阿久根市長「裁判所といえ道理を超えてはならぬ」　('ん`；)・・・

「裁判所といえ道理を超えてはならぬ」阿久根市報で市長

2010年6月15日18時58分

　鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が、１５日発行の「広報あくね」のコラムで、「法やきまりは社会に道理を通すための道具です。
裁判所といえども道理を超えてはなりません。私は裁判にも道理を貫き通します」と、裁判所批判を展開している。

　人件費総額の張り紙をはがした元係長（４６）を懲戒免職にした問題でその処分を取り消す判決や、
市職員労働組合の庁舎からの退去処分を取り消す判決を出すなどした鹿児島地裁を批判したとみられる。
懲戒免職をめぐる訴訟では、竹原市長は元係長の復職を認めずに控訴した。

　本文では続けて　「しかし（役人も裁判官も）、道理の下の法や規則であることの認識は薄く、
字句や前例を言い訳にして道理を通す工夫や気遣いをしなかったり（中略）道理を曲げてしまうことも少なくありません」　としている。

　竹原市長は、職員の降格人事を取り消すよう命じた市公平委員会の判定に従わず、職員側から
「法治国家の原則が根本から崩れ非常に危険だ」として地方公務員法違反の疑いで地検に告発されている。

http://www.asahi.com/politics/update/0615/SEB201006150008.html

依頼スレ91
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1276528733/91

道理が法律に優越するってどこの未開社会だよｗ

ここまできたら俺が法律だぐらい言ってほしい

いやいや給料晒されたぐらいで上司（ある意味社長）に切れるなよと
民間なら即クビだろ

お前の会社はな。

>>4
当時その上司は上司じゃないっす。

>>4
ブラック自慢乙
民間だろうが解雇権の濫用です

法で地位を担保されている地方行政府が法を無視する
とは、どういう了見なんだろうな。

三権分立とか地方分権を中途半端に勉強して勘違いしちゃったんだろうな〜ってのは想像つく

しかしまあよく当選したよな

当選してから狂ったのか元々狂人だったのかどっちだっけ

すごい人がいるもんね

別に法律があるからって守る必要は無いだろう
市長の言うことは正しい

いいんじゃないそれでも市民の支持あんでしょ？
それ以上に市の職員が酷いのかもな
ある田舎の人に聞いたら田舎の公務員って村の名士みたいな感じでやりたい放題で嫌われてるらしいぞ

市民の支持がありゃなんでもしていいなんて、法治国家の国民とは思えんな
公務員の勤務条件等が不当だと思うのなら、きちんと適正手続にのっとってやらにゃいかん

それをしない市長に一切の正当性は無い

公務員の非道には
超法規的措置で当たるべし、市長の判断は正しい

>>16
どこの未開人の発想だよｗ

その「正しさ」とやらは、誰が、どのような基準で担保すんの？
まさか多数派とは言わないだろうね？それだと単なる衆愚政治だぞ

屁理屈はいい
公務員に正義の鉄槌を！！

アクメ市長は限界集落を目立たせるためにわざとこんなことやってんだろ

それでも役人の肩を持つ気にはなれんなぁ

>>15
いやぁ貴様にも正当性なんてものはないと思うよ

>>17
少なくとも貴様ではないな

アクメ市長今日も元気だな、安心した

超法規的措置も法律のうちなんだが
それで問題無いだろう
裁判官もついでに死刑で

道理ってのは曖昧だから裁判所で法という名の道理と照らして判断してると思うんだが

>>21
>>22
すまん
論理的にもの喋ってくれ
さすがに未開人とはまともに会話できる自信ないw

なんでこいつが市長やり続けていられるのかが最大の謎
ここの市民だけ知能レベルが低いとかって研究結果ある？

>>27
市民の娯楽なんじゃねーの
ワンマンマンみたいなのを許容できる懐の深い市民なんだよ、多分

注：ワンマンマン
http://www.asahi-net.or.jp/~eb9y-tmok/chara/nonotyan/noti2-h.gif
モデルはナベツネ？
http://web.archive.org/web/20010709012840/http://www.zakzak.co.jp/top-xus/top2001012908.html

法律守れないバカがなんで市長やってんだよ

でも裁判官の国民投票って実質的に機能してないよね

>>31
国民が無関心だからな

>>31
そもそもあの制度はアメリカでも一部の州でしかしてないからなぁ
無駄な制度としか思えんよ。紙代もったいない

>>26
カラ出張に横領に着服、役人のやってる事なんてロクなもんじゃない
監視されるくらいで丁度いいんだあんな奴ら

土人すなぁ

>>34
そういうことはちゃんと法にのっとってやろうね
日本では法治行政が基本なんだから

>>34
全員が全員じゃねぇだろ、疑わしい役人の管理に
ロクなもんじゃない手段を用いればそいつは調べる必要もなく屑確定だろ。

裁判官の制度もそもそも疑問なんだよな
何の社会経験もないペーパーテストだけの人間に人を裁けるかっての

試験はある程度緩和して１０年以上の社会経験を義務付けて
任期制度にする
専門バカになってしまいがちだからこのくらいすべし

法律っていう定規を（専門バカ化することにより）うまく使えるようになった方がいいんじゃねーの
よぉそういう論を見聞きするけど、体験だって偏り生むわけだし
ありゃ法典に付属してるスピーカーみたいなもんだ、ってな認識でいいんだと思う
地裁とかのナナメ上方向話とかあっけどさ

家裁とかだと、年金もらってるようなオッサンども、それなりに社会的に頑張ってきた人達、が
調停みたいなことしてなかったっけ

キチガイの言う「道理」なんて、やくざの言う「正義」と一緒

いまの支持率が知りたいよね。現地市民はどう思ってるのか。

とうとう法を否定し始めたか。阿久根市は地方自治の実験場と化してるな

法で裁けない悪
これを即ち公務員という

ID:re9r0GFi0 こういうのが過激な活動家になるんだよな、
言ってることが極左活動かと変わらねえ、革命のためならなにしても許されるんだろ？

道理が法を超えるとか胸熱

ID:re9r0GFi0みたいなのは感情論だから説得できるものじゃない。
ザ・コーヴやシーシェパードに、法がどうの言ってもどうしようもないもの。

>>44
ただの厨二病だろ
良いからキチガイは黙ってNGに放り込め

嫌いなものを嫌いと喚く権利はあるからな。
外人にもID:re9r0GFi0にも。
だからどうだって話じゃないけど。
法は粛々と執行されるだけ。

公務員が普通の企業とは違って儲けてるから気にくわないって人が多いから支持されるんだろうな
本当は公務員ほど法律で保護されるのが当たり前なはずなのに、
公務員の地位を民間の劣悪な地位まで落とそうと足を引っ張ってるというか

40くらいまでとそれ以降の質が違いすぎる
役所税務課良く行くけど、話が良く通じるのは20〜30代っぽい職員

公僕の文字通り僕になれとは思わんがもう少し何とかなるだろうと言う気はするな
勘違いして調子乗ってるの多いしましてや法律的にも今のご時世保護され過ぎ
そりゃ叩かれるわ

>>38
根本バカのお前が裁判制度を語るなよｗ

選挙で選ばれた国民の代表者が法や条例を定めている。
つまり、法は国民の総意を反映したもの。
その法に従えないというのは国民には従えないということ。

>>53
市長マンセーのバカ市民にはその理屈が通じないから救いようがない。

あなたの道理を世間の道理にされても

>>53
そして選挙で選ばれた国民の代表が法や条例を改定できる

道理で

今の法律が気に入らないのであれば
法律に定められた法改正の手続を踏んで
変えていくしかない。

そうした手続も踏まずに
自分の道理に合わないから従わない、というのは
法律に定められた法改正の手続には従えないということ。
すなわち、国民には従えないということ。

>>58
今の市長は市民の支持によってその地位にいる
少なくともお前は誰の支持も受けてはいない

竹原信一市長（５１）の出席拒否で混乱が続いてきた鹿児島県阿久根市の定例議会が１９日、
最終日を迎え、市議１６人のうち市長派４人が市長不信任決議案と議会解散決議案を提出した。
同日の本会議で、過半数を占める反市長派の反対でいずれも否決される見通し。

　不信任案は、議決後に市長が議会を解散できるとの地方自治法の規定を前提に提出。これに対し、
反市長派は「不信任は議会解散の道具ではなく、議会を冒涜している」として否決する方針を確認
しており、両派がともに本来の立場とは逆の行動を取る「ねじれ」状態になる。

　２月からの定例議会では、市長が「傍聴席にマスコミがいる」との理由で平成２２年度予算案審議など
への出席を拒否。市執行部の一部も「市長からの指示」として説明や答弁を行わず、不正常な状態に終始した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100419/lcl1004191155003-n1.htm

>>59
よお！
市民の支持がありゃなんでもしていいと民主政を勘違いしてる人

>>59
日本国法は地方市民の意向で変わるんだ、へぇ。それはしらなかったな。

>>61
よう、政権が変わっていよいよ私服を肥やすことができなくなって戦々恐々な下っ端役人

>>63
政権が変わったら私腹を肥やしやすくなったよな、これまでは能力のあるやつだけが
天下っていたのに、麻生政権下で渡りが禁止されて、鳩山政権下で天下り自体が禁止された。

そして早期退職をしなくても良くなったので、能力のない官僚までもが悠々と定年まで給料をもらえる。

国費でね。

>>63
そうか！
俺は公務員だったんだ！
きょうび院を出てもろくに就職無いからな。公務員になれてうれしいよ（棒）

阿久根市長じゃなくて竹原市長でスレ建てしたら
どーなるの・・・と

声でかいやつほど、正確に状況を認識してないし
最低限の知識すらないと言い切れる。

嫌儲に来てこんなキチガイに出くわすとは

>>67
>>64みたいなトンデモ理論かましてそれはねーわw

今の市長は住民の支持で今の地位にいるが
国民の意思が反映された法や条例を無視する権限までは与えていない。

>>68
とんでも理論？ただの事実だよ。

独立行政法人は天下り天下りと騒がれているが、それでも歳出を抑える役には立っていた。
それは高齢で人件費のかさむ国家公務員を早期退職に追い込めるから。

鳩山が「天下りを禁止すると歳出が増える」と発言していたのはこのため。
そして、その結果新規採用者が大幅に減った。

政権交代は、ただただ公務員の終身雇用を保証しただけ。

ｺｳﾑｲﾝｶﾞー
ｺｳﾑｲﾝｶﾞー

市長も公務員だぜ。市民の投票によって選ばれた
市で一番偉い任期制の地方公務員な訳で。

従って法理に拘束されるのは当たり前で、それを
道理で覆すのは無茶苦茶だよ。

二元代表制の弊害だわな
なまじ市民の支持という正統性を持ってるから、へんな勘違いをしてしまう

田舎の市長だから良かったものの、もしこいつがどっかの共和国の大統領とかだったら
間違いなく軍を使って議会閉鎖とかやってるな

>>70
> 独立行政法人は天下り天下りと騒がれているが、それでも歳出を抑える役には立っていた。
> それは高齢で人件費のかさむ国家公務員を早期退職に追い込めるから。

いやここがトンデモだしw

造反有理！とか叫んでそうだな、どこの紅衛兵だよ

阿久根市長頑張れ

>>74
行政機能を民間移転して、それまで行政の中で同じ仕事をしていた人を雇用し続ける理由はねぇよ。バカなのか？
公務員の給与より減額した形で民間に放り出して、独立行政法人への予算から給与を支払う。

そして行政機能は維持されている。

まぁこの人は我が道を進めばいいと思うよ
いい意味でも悪い意味でも

>>77
天下り先が民間ってw

>>79
独立行政法人は民間だよ、すくなくとも官ではない。

>>80
それを額面通り信じてる奴ってお前が思ってるほど多くはないと思うよw

おいこれじゃまるで旧即だぞ

>>81
だから？歳出削減する機能を果たしていることは事実だよ。

コレを論破で来たってことでいいかな。
63 名前： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2010/06/16(水) 22:44:03 ID:re9r0GFi0 [8/12]
>>61
よう、政権が変わっていよいよ私服を肥やすことができなくなって戦々恐々な下っ端役人

独立行政法人は中央省庁ではないが、事実上官だろ。

中央省庁の人事ピラミッド構造を維持するために、出世ルート
から外れた官を独立行政法人や半官半民企業に移管する天
下りは必要だ、ということに異論はないが。

役人を恨んでる人ほど実は役人になりたくてしょうがない、っていうのは多分ホントなんだろな

やたら公務員が多いスレだな

>>85
そりゃあな
負け組みってのは、自分のふがいない境遇を他者への攻撃という形でしか慰められないから

なんかチャベス大統領ってこの市長のノリと似てね？

ここまでくると、伊藤(鹿児島県知事)と原口(総務大臣)は共犯だな。
明文で与えられてる是正措置の権限を発動しないんだから。

喧嘩してるときいてきたがまだゴングなったばかりじゃんツマンネ

>>89
強制力のない「是正」なんぞ、出しても無視されるだけだから無意味。

それよか、知事が発動すべき権限は「措置入院」だな。

ここで公務員の味方をしたくないから市長の味方をするって言ってる人はもう少しよく考えた方がいい
今は迷惑被ってるのが役人だから「いいぞもっとやれ」と思ってるのかもしれないが
この市長法律守る気ないんだからこれから公務員でない一般市民にも超法規的な措置がバンバンとられかねないぞ

>>92
公僕はリコールできる、選挙で落とすこともできる。

やれる事をバンバンやる事だよ
功罪は選挙と裁判が決めてくれる

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長が独断で、一般職員２１１人や市議１６人、
市長のボーナスをほぼ半額にする条例改正の専決処分を２８日に行ったことが分かった。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100529-OYT1T00028.htm

32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 23:11:45 ID:???
主文
１ 被告は，各原告に対し，各原告に対応する別紙原告別請求額一覧表１ないし６
「請求額合計」欄記載の金員及び同表「未払調整手当等」欄の各「請求額」
欄記載の金員に対する各「遅延損害金起算日」欄記載の日から支払済みまで年５分
の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
３ この判決は仮に執行することができる。

争点１ （給与条例等の調整手当の支給を定める規定の適否）について
争点２ （本件専決処分の適否）について

本件専決処分は時間的余裕がないためにやむなく行われたものではなく，
市議会の議決を免れることを意図してされたものと評価されても致し方ないというべきである。
したがって，本件専決処分については，「普通地方公共団体の長にお
いて議会を招集する暇がないと認めるとき」という要件を充足しないから，
これによって制定された本件改正条例は，効力を有しないというべきである。
そうすると，争点２についての被告の主張も理由がない。
よって，これらの条例に基づく原告らの請求は，いずれも理由があるからこ
れを認容することとし，主文のとおり判決する。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070704095740.pdf