「始祖鳥」　羽ばたいて飛べなかったんだって、がっかりだよね(´・ω・`)

始祖鳥は羽ばたけなかった？　研究者「翼の強度が不足」

始祖鳥や孔子鳥は、木の上から滑空ぐらいしかできなかったかもしれない。
英国とアイルランドの研究者は現生の鳥類と比較し、絶滅した原始的な鳥類は羽ばたいて飛ぶには
翼の強度が足りないと結論づけた。これまでは羽ばたき飛行の能力があるとの説が有力だった。
１４日付の米科学誌サイエンスに発表した。

　化石の始祖鳥（１億４５００万年前）と孔子鳥（１億２千万年前）、
現生の４種の鳥類（ユリカモメやモリバト、ワタリアホウドリ、シロエリハゲワシ）の風切り羽根の長さや羽軸の太さ、
それぞれの体重を調べ、飛ぶ際に翼にかかる荷重と翼の強度を推定した。

現生の４種の鳥類の翼は体重の６〜１３倍の荷重に耐えられたが、羽軸が１ミリ程度とより細い始祖鳥は０．５５倍、
孔子鳥は０．３９倍で体重すら支えきれなかった。

仮に始祖鳥と孔子鳥の羽軸が、現生鳥類とは異なる構造で更に強度があったと仮定しても、
それぞれ４倍と２．９倍でしかなく、羽ばたき飛行には十分な強度とはいえないという。

　国立科学博物館の真鍋真研究主幹（古生物学）は「これまでの研究では、
大胸筋の発達具合で羽ばたき飛行ができるかどうか推測していたが、
今回の研究手法では、大胸筋の発達に関係なく、飛べたかどうか推定できて画期的だ。
羽ばたき飛行ができないとなれば、将来、始祖鳥や孔子鳥の進化上の位置づけを恐竜に分類し直すことになるかもしれない」と話している。

http://www.asahi.com/science/update/0514/TKY201005140262.html
今回の研究につかわれた孔子鳥の化石＝サイエンス提供
http://www.asahicom.jp/science/update/0514/images/TKY201005140272.jpg
始祖鳥の想像図＝トッド・マーシャル氏作、サイエンス提供
http://www.asahicom.jp/science/update/0514/images/TKY201005140267.jpg

羽が質素だからな

飛ぼうとしても失速するからな

飛べない鳥もいるってこった

比呂美かわいいよ比呂美

滑空してたのか

だいぶまえからいわれてなかったっけ

始祖鳥三角

ニワトリか

>>5
あなたは飛べないわ

ちげーよ、重力が弱かったんだってマジで

滑空ぐらいは出来たんかな

上から攻撃出来るってことがどれだけ重要なことか理解してないな

飛べない手羽先に、意味はあるんでしょうか

20年前のガキの俺でも知ってたっつーの
それとも羽ばたけない→羽ばたける→羽ばたけないってなったのか？

骨格的には飛べないけど今の鳥と違う滑空方法で飛べるってディスカバリーチャンネルでやってた

こんな夢のない研究すんなよ……

孔雀やニワトリだって飛べないだろ

翼があっても飛べないってまるで俺たちのようだ

そういう意味で鳥類すげーな、進化しまくってやがる
とうに絶滅した大型肉食鳥類（飛べない）とかどっかに生き残って無いかなぁ

ハシビロコウスレかと思ったら違った
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org883847.jpg

いつもハシビコロウだったかハシビロコウだったか悩む
あとアルカパだったかアルパカだったかも

ハシビロコウでけえ
ttp://www.kagiken.co.jp/new/kojimachi/fushigi/hashibutoko0005large.jpg

>>21
クチバシが広いからハシビロコウと覚えればいい

さよなら青い鳥

http://www.neet.x0.com/img/blue.swf

恐竜からして昔は重力が１Ｇじゃ無かったって事の証明だろ
何で重力は変わらないと思ってるの？

クジャクですら飛び回って逃げるというのに
クジャクの飼い主が判明したぞ　ちなみに飼い主に名乗り出たもう一人の飼い主のクジャクも見つかった
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1273788831/

翼竜なの？

>>13 お前の県の手羽先はとべるのかよ！

ってやっぱ県名ほしいわ・・・

飛べねぇ始祖鳥はただの始祖鳥だ

羽ばたき飛行はできなかったけど、木から木へ飛び移るときに滑空くらいはしてたのかな

>>17
クジャクもニワトリも地上から木の上に普通に飛べる