「キヤノン御手洗会長と七三一部隊」　週刊現代の広告見出し、刺激的表現だけど許される

　戦時中に細菌戦を行った旧日本軍の７３１部隊と関係があるかのような記事を「週刊現代」に掲載されたとして、
キヤノンと同社の御手洗冨士夫会長が、講談社と執筆者に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が１５日、東京高裁であった。

　１審・東京地裁は、同誌の表紙と新聞広告についてのみ名誉棄損を認め、講談社に２００万円の賠償を命じたが、
同高裁の藤村啓裁判長は「広告の見出しで、ある程度言葉を省略したり、刺激的表現を用いたりすることは許容される」
と述べて１審判決を取り消し、請求を棄却した。

　問題となったのは、同誌２００７年１０月２０日号。表紙には「社史から『消えた』創業者　キヤノン御手洗会長と七三一部隊」と記され、
広告にも同様の表現が使われた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090715-OYT1T00861.htm

＞広告の見出しで、ある程度言葉を省略したり、刺激的表現を用いたりすることは許容される
東スポの一面みたいなもんか

“綾子狂った バンカーにおしっこ”は伝説の見出しだと思う

何をどう間違えたのか、ヤリチン御手洗会長に見えた

なんだヒュンダイか

まあヒュンダイだし

ヒュンダイなら誰も真に受けないから大丈夫だな

>>2
お、おしっこはしたの？

岡本綾子だぞ
たぶん

ああ、迷い込んできた猫がバンカーにおしっこしたよ。大量だ

（迷い込んできた猫が）バンカーにおしっこ（して）、（岡本）綾子（の調子が）狂った
って話だけなんだよな

御手洗毅氏が妊娠中のウサギに毒ガスを吸わせる実験をして
論文の指導教官に73１部隊の面々がいたってやつでしょ。
これ自体は争わずにキヤノンの名前を出したのは名誉毀損だって
裁判だから敗訴で当然だわな。

まあ、妥当な判決だと思うがな
http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/CN2009071501000843_National.html
判決は、キヤノンや御手洗会長側が、訴訟の中で自らを「世界的な
大企業の経営者」「連結売上高４兆円超の優良企業」などと主張
していたことを取り上げ「主張通りならば、もはや社会的に確固たる
評価を獲得しているというべきだ」と指摘。

見出しは「雑誌販売のために省略や刺激的、誇張的表現を採用
していると認識されている」とし、記事内容に関しては名誉棄損に
当たらないとの一審の判断を踏襲した。

＞雑誌販売のために省略や刺激的、誇張的表現を採用
＞していると認識されている

まあ、所詮雑誌だしね。
普通の人はわかっているでしょ。

４兆円の社長様がケツの穴が小さいのう

＞「広告の見出しで、ある程度言葉を省略したり、刺激的表現を用いたりすることは許容される」

これ認めたら名誉毀損やり放題なんだけどこの裁判長マジで言ってんの？

認められなかったら東スポとか存在しないんだけど何言ってるの君

>>9
ええええええ