闇サイト拉致殺害　2人死刑、1人は無期懲役判決

名古屋市の会社員、磯谷利恵さん＝当時（３１）＝が平成１９年８月に拉致、殺害された闇サイト事件で、
強盗殺人罪などに問われた元新聞セールススタッフ、神田司（３８）、無職、堀慶末（３３）、
無職、川岸健治（４２）の３被告の判決公判が１８日、名古屋地裁で開かれ、近藤宏子裁判長は
死刑を求刑された３被告のうち神田、堀の両被告に死刑、川岸被告に無期懲役を言い渡した。

検察側は論告で、最高裁が死刑適用基準として示した「永山基準」に触れ、重視されてきた被害者数について
「要素の一つで、絶対的な基準ではない」と指摘。その上で「残虐極まりない鬼畜の所業」と強く非難し、
闇サイトを利用した犯罪の社会的影響の重大性や遺族の処罰感情を訴えて死刑適用を主張していた。

３被告側は最終弁論で、「殺害は偶発的だった」などと事件の計画性や自身の主導的立場を否定。死刑回避を求めていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090318/trl0903181208007-n1.htm

まあ、まだ先があるしなあ

３人ともじゃないのかよ！ちくしょう！！

無駄飯食わさずとっとと執行しる

まぁこれは妥当だな
死刑回避できなくて残念でちたねーあばば

【関連】問われる『永山基準』　裁判員制へ課題浮き彫り

　裁判官が死刑を適用するかどうか選択する際、考慮すべき重要な要素として最高裁が示したのが、
「永山基準」。一九八三年、連続ピストル射殺事件で四人を殺害した犯行当時十九歳だった
永山則夫元死刑囚への最高裁判決で示された。

　死刑選択で考慮すべき要素として、（１）犯行の罪質（２）動機（３）態様（殺害方法の執拗（しつよう）性や
残虐性）（４）結果の重大性（殺害された被害者の数）（５）遺族の被害感情（６）社会的影響
（７）犯人の年齢（８）前科（９）犯行後の情状を指摘した。

　そのうえで、これらの要素を併せて考え、罪刑均衡、犯罪の一般予防の見地から、
やむを得ないと認められる場合には、死刑の選択が許されるとした。

　被害者の数は、「何人以上」という具体的な数は明示されていない。ただ、過去の死刑求刑事件をみると、
被害者が一人の場合、裁判官は死刑を回避する傾向が強いとされてきた。

　その背景について、死刑囚の弁護を務めた経験がある弁護士は「法曹界では、
被害者が一人なら無期懲役、二人以上なら死刑はやむを得ないという傾向がある」と指摘。
ある裁判官も「二人以上なら死刑の判断を下しやすい」と口にする。

　五月から導入される裁判員裁判では、裁判員として参加した国民も死刑か無期懲役かの判断を迫られる。
法曹関係者の間には「総合的な考慮を求めている永山基準で十分判断できるのか」との懸念も出ている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031802000214.html

自首した奴は勘弁してやったって感じか。まあ死刑だしな。そこは慎重になるのも当然か

自首する前に捕まえればよかったのに

別ソース見ると人間のクズ極まってるけどな
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151385.html

＞川岸被告は「自首したことが認められたことについてはよかったと思う。3人一緒に死刑だと思っていたから驚いた。
＞誰のおかげで事件が解決したのかという思いだったから、満足している。
＞磯谷さんの前に、何人も物色しているんだから、彼女になったのは、運が悪かったからなんだって。
＞今でも悪いことは、ばれなきゃいいという気持ちは変わらない。
＞でも、生かしてもらえてよかった。ありがたい」とコメントした。

なんちゅーやつや。自首した聞いたからしおらしくなってんのかと思いきや
しかし最高裁まであるのに調子こいちゃったな口は災いの元だよ

これは…
クズって本当にどこまでもクズなんだな

いまの女には愛がないから被害者がとばっちりを受けたとは思わんかね

自首すると刑が軽くなるんだよ。だから無期懲役になったんじゃないか？

自首したから減刑は分かるけど流石にねえ・・・
口だけでも反省しろとは言わないけどこれはないわ

>>14
＞口だけでも反省しろとは言わないけどこれはないわ

三橋歌織は、おそらくDV自作自演＋詐病だったのでは？

それに対し、
本件こそ、発達障害など「責任能力」が問題にされるべきではないのか？

一方娘を24年監禁してレイプして子供7人生ませて内一人殺した爺は無期懲役で済んだ

世界怪奇シリーズ「恐怖の家」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1237323536/

そもそも、永山則夫連続射殺事件の最高裁判例が諸悪の根源。

間違った判例は、さっさと忘れろ！

http://big-hug.at.webry.info/200903/article_2.html

>>17
マルチコピペは失せろ

>>12
俺はその意見を支持する

>>9
クズごみを生かしておく価値は、「反面教師」効果を狙ってのこと。

余りにひどいケダモノを見ると、誰しもこうは成りたく無いと思うものさ。