見ないと判断できないので、週１回ポルノ上映会を開催しています

「わいせつ物」か否かの判断をめぐっては日本でも随分いろんな議論がされてきた、ヘアヌード写真もかなり落ち着いてきたが、
20数年前にあれだけ議論されなければどこまで行っていたかわからない状況だった。
一方では少年誌などでのマンガの性描写についてはまだ進んでおらず、急がれる課題である。
お隣、韓国でも「わいせつ物」の判断については苦心しているようだ。

児童や未成年者を対象にした性行為を扱ったものは「わいせつ物」であることが明確なのは日本と同じだが、
韓国の場合、暴力を伴うサディスティックな性行為などを扱ったものについても明確に「わいせつ物」とされている。
日本よりも基準は厳しいようだ。2008/8/17の朝鮮日報によると、
比較的自由な感じのする米国でも、わいせつ物の基準について論争が続いている。
米合衆国最高裁判所のポーター・スチュアート判事の
「I know it when I see it（見れば分かる）」（“わいせつ物”について定義することはできないが、見れば分かる）
という意見は有名で今も支持されている。

続きはＷＥＢで！
http://news.livedoor.com/article/detail/3779620/

I know it when I see it

>少年誌などでのマンガの性描写

なんとからぶるのことか

足元はふとももが見えるレベルのエロさで十分抜ける
胸元は乳首が見えないほうがいい

指定色ピンクで塗られてないマンコは猥褻物じゃなくて公害に認定すべき

三次総屑

２ｃｈでの基準はPTAに起こられるだからそれよりも分かりにくいな

＞｢観客｣は裁判官や検事､弁護士らで､いたって真面目な上映会なのである｡

その場に立ち会ってみたい

I feel it when I see it

All man call‘ Chuck! chuck!’ Shit I.

常識を基準するから曖昧になる。かといって
腰つきエロいから女児のフラフープ禁止する
インドやイスラム教圏みたいな極端さには
苛立ちを覚えなくもない。大らかさを重視したいね。