老人にはもっと生活保護を　生活保護の老齢加算廃止は違憲として訴訟　東京

【依頼スレ　129】


生活保護の「老齢加算」廃止は違憲か否か　生存権訴訟、東京地裁が２６日判決
　生活保護制度の見直しに伴い、７０歳以上に支給されていた「老齢加算」を廃止したことは、
「生存権」を保障した憲法に違反するとして、東京都内の７３〜８４歳の高齢者１２人が、墨
田区や青梅市など７区３市に廃止の取り消しを求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁（大門匡
裁判長）で言い渡される。全国８地裁で係争中の同種訴訟で初めての判決となる。
　生活保護制度改定の是非を問う訴訟は、昭和３０年代に生活保護の水準が争われた「朝日訴
訟」以来で、司法判断が注目される。
　老齢加算は昭和３５年に創設された制度。高齢者は身体機能の低下から暖房費や食費などの
出費がかさむことから、７０歳以上の生活保護受給者に一定額を加算支給していた。
　平成１５年、厚生労働省の専門委員会が「老齢加算は廃止の方向で見直すべきだ」と提言。
これを受けて、厚労省は１６年度から段階的に削減し、１８年度に廃止した。廃止によって、
原告らの受給額は月額約１万８０００円がカットされ、全体で２０％減となった。
　原告側は「廃止には正当な理由がなく、不利益変更を禁じた生活保護法に違反しており、厚
労相の決定は裁量権の乱用」と主張。さらに「食費を切りつめるなど節約を強いられ、最低限
度の生活を保障する生存権を侵害された」と訴える。
　一方、自治体側は「廃止は十分に審議しており裁量権の乱用には当たらない」と違法性を否
定。生存権についても「原告らは廃止後も一定限の生活水準を保っている」と反論している。
　原告側が高齢のため、審理はスピーディーに進められ、提訴から約１年４カ月で判決を迎え
る。高齢者の代理人を務める弁護士は「社会的な付き合いも制限され、高齢者はますます社会
から孤立していく。老齢加算の廃止はそんな実態を全く理解していない」と話している。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080622/trl0806221924003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080622/trl0806221924003-n2.htm

年寄りより子供に金使えよ

地域高齢者のための格安食堂・炊き出し施設とか作るとかどうかしら
テレビで夜は電気も付けないようにしてるとかいう老人見ると不憫でさ

生活保護の１/３が在日というのは納得いかん。
たかだか日本人口の１％未満のやからになぜそんなに生活保護費を使わなきゃならんのだ。
日本で生活保護を受けなければならない世帯の２割しか生活保護を受け取れない現状なんだぞ。
在日に払う金など一銭も無い。

とっとと死ね

穢多が全部悪い

早く死ねよ