【小6転落死】「屋上には入らないって言ってたのに…」建築士は悪くなかったことが判明

　東京都杉並区の区立杉並第十小学校の３階屋上天窓から６年生の
中村京誠（きよまさ）君（１２）が転落死した事故で、同校校舎の設計をした１級建築士の男性（７７）が２０日、
朝日新聞の取材に「当時、学校側から屋上に児童は立ち入らないと聞かされていた」と話した。
そのため、さくで囲うなどの対策をとらなかったという。

　校舎は８６年に完成。建築士によると、その数年前の設計打ち合わせの際、
区教委や学校の担当者が「３階屋上への児童の立ち入りはない」と話したという。
建築士は「授業で使うと知っていれば、さくを設けるなど天窓に近づくことが出来ない措置をとった」と話す。

　同校の２階屋上ベランダにも天窓があるが、近づけないようにさくがある。
建築士は「『洗濯物を干すため、立ち入るかもしれない』と学校側から説明を受けたので、さくを設置した」と話す。

　区教委の担当者は「当時のやり取りは分からないが、
屋上にフェンスがないことなどから、建築士の証言は理解できる」と言う。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200806200309.html

【関連スレ】
屋上授業で天窓破れ男児が転落死
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1213790486/

転落死した小６男子、天窓の上で跳びはねていたことが判明
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1213861705/

中から見た綺麗な天窓構造物画像くれ

そもそも何故屋上で算数の授業をしたのかが解らない
屋外である必要なら校庭、高い所である必要ならベランダでいいじゃん

屋上で授業すると子供が喜ぶからなあ
理科の実験もそうだが、「子供が喜んでくれる」ていう自分への慰めを子供への学習効果と勘違いしてんじゃねーの

http://farm3.static.flickr.com/2037/1627811204_2b758f08e3.jpg
http://farm1.static.flickr.com/24/93626274_343b6c7c66.jpg
んーびみょう

児童の立ち入りがあるかないか

そういう事に関わらず、小学校の設計をするならば万が一にも事故が無いように配慮すべき。
自分の設計をした建築物で児童が命を落としてるのになんという物言いなんだよ。

とかなんとか。

設計屋さんもいい迷惑でせうね

屋上につれてけば児童がよろこぶから
簡単に

＞屋上にフェンスがない
おっかねぇ屋上だな。失神するわ

設計して20年以上経ってるから瑕疵担保責任も生じないでしょ。
むしろ施設管理に問題があったと考える事例だと思うけどな。
当初想定と異なった使用法をするなら、それに応じた追加の手当てが必要だったんジャマイカ。

そういや学校の屋上って登ったこと無いな

で、また教育問題提起っと
大変だなー今の先生方

キチガイクソガキ中村京誠死んで当然

生徒が死んだら問答無用で先生のせいにされるからね
今頃PTA吠えまくってるだろうな

また責任のなすりあいか。小６なら餓鬼に責任あんだろ

同和なのかどうかが問題

杉並だから違うんじゃないかな。環七沿いに南下したら怪しいけど。

屋上での授業が突発なら先公の責任だけど
慣例化してたら怪しいな

>>18
そこだなあ
>>5
中々良いじゃん
やはり洋風建築に似合うね