NPO「町の見回りするから金くれ」 →「人通り少ない。サボろう」 名古屋市「金返せ」

「パトロールせず委託料」　名古屋・港区の協議会　ＮＰＯに返還求める

契約通りに地域の安全パトロール活動をしていないとして、名古屋市港区や住民らでつくる地元のまちづくり
団体「港まちづくり協議会」が、地元の特定非営利活動法人（ＮＰＯ法人）「西築地オレンジネット」に
活動委託料の返還を求める民事調停を名古屋簡裁に申し立てた。

協議会は、名古屋市から受けた補助金を活動の委託料として西築地オレンジネットに支払っている。同市港区役所は
「地域のために支出した公金が不適切に処理されているのは残念。やってない分は返してもらうのが筋」としている。

市によると、港まちづくり協議会は昨年４月、西築地学区をパトロールする契約を、地元住民らでつくる西築地オレンジ
ネットと結んだ。活動に参加するのはボランティアで、１日当たり１４人が午前１０時−午後１０時に巡回。１人４時間の
活動で、弁当代などとして１２００円を支給する計画だった。

委託料は、毎月初めに１カ月分を協議会が現金で前払いし、活動実績に応じて翌月に精算。西築地オレンジネット側は、
活動実績を記した表をすべての時間帯で１人も欠かさず、巡回したように作成。協議会は昨年４月から同１２月まで
計７００万円を支払った。

しかし、昨秋に「パトロールする姿をあまり見掛けない」などと指摘があり、協議会が調査したところ、塾帰りの子どもの
安全確保が目的だった夜間の巡回を、少なくとも半年間行ってないことが判明。昼間も巡回していない日があった。
協議会は今年３月末までの契約を昨年１２月に解除し、返金を求める額の算定を急いでいる。（中略）

責任を取る形で１月に辞任した西築地オレンジネットの前理事長（６４）は「返金に応じるつもりはある」としながらも、
「夜は街の人通りが少ない。住民の要望もあり、その人数を昼間に振り分けた」とし、昼に巡回しない日があったのは
「台風や祭りの日で、『きょうは無理』と判断し、やめた。いったん集合はしている」と主張している。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008021090074740.html

税金なのに

＞夜間の巡回を、少なくとも半年間行ってないことが判明。
明るいときより暗いときの方が必要だろ
ただのカスども

これは詐欺ですね

子供みたいな言い訳
情けないな

NPOって非営利とか言ってるけど
全部金の亡者の詐欺師だよね

＞広義では非営利団体のこと。狭義では、非営利での社会貢献活動や慈善活動を行う市民団体のこと。最狭義では、特定非営利活動促進法（1998年3月成立）により法人格を得た団体（NPO法人）のことを指す。

どれにも当てはまらんな

そろそろ本格的にNPOの認定基準を設けたほうがいいよ

＞『きょうは無理』

おまえらと一緒じゃん

NPOは偽の隙間産業を自ら作り出す組織

NPO団体に対しては＜作らせない・支持しない・金ださない＞の3原則を守りましょう

>>6
NPOの非営利って利益出しちゃいけないって意味じゃないよ
確か収益の分配方式が制限されてるだけ、詳しくは忘れた

詳しい資料(pdf)
http://www.minato55.jp/news/news019.pdf

パトロール自体も、2軒隣の家がやってる別のＮＰＯに委託していたようだ

>>11
非営利とか言ってクリーンなイメージ植えつけといて
実際は儲け儲けが酷いよね

NPOは飢え死にするまで自費でやれ

名古屋の港区はまああかん

>>11
営利団体と非営利団体との違いは、収益の構成員・出資者への分配をするかしないか、かと。



俺入ってるNPO(里山や緑地保全系)も営利事業やってるわ。外部のゲストに講演謝礼渡したり、
事務局の専属スタッフに給料支払ったりする以外は人件費に使わないけど。
と言うか会員は年会費払ってる。年会費だけじゃやっていけないので、
営利事業(里山とか公園とかの指定管理者とか、設計とか)やって
その収益を非営利事業の活動資金に充ててる。

仕事してないことがばれた後もグダグダ言い訳を続けるあたりが真性のカスだな
こういうことはボランティアにでもまかせたらいいのに、ああこいつらもボランティアか救いようがねえな

電凸じゃい！

詐欺だろこれ

プロの自宅警備員として慙愧の念に耐えない

こーゆー組織って最悪だな
マジでぶっ潰したいけどやり方わからん

煽りではなく、やり方がわかればやるのか、という命題がある。
テレビが自らは一方的な物言いであるにも関わらず、
ネット＝2chの匿名を「反論できない」と責めるのを見るにつけ
俺たちは市民団体のように、何らかの実現力を持てば政治的にも力を持てる気がするが

サギだ！詐欺だ！
善意のボランティア使って金儲けしようなんて、ひでぇ奴らだ！
まちづくり団体って言うけど、こんな奴らのつくるまちってどんなとこだよ。

普通に、詐欺だな。

詐欺ってことは、かね返せばすむってことか？
世の中的には、ふつーに逮捕されるんじゃないか。

でもよく気づいたね。
気づかないで、税金がジジイどもの小遣いに消えてる自治体も多いだろう

年末の消防団による夜回りも活動費として1世帯で5000円は取られる
昔と違って徒歩じゃないのにどうして何に金がかかるのだろうか？50世帯もあれば25万だ
どうせ酒代に消えてるんだろう

不透明な金ならば払いたくない

「宿題やったけど持ってくるの忘れました」と同じ言い訳だな

>>20
なんだよ慙愧の念に耐えないってｗｗｗ

ここのNPOを強力サポートしていると主張する偽印が･･･
これっていったい？

http://www.star7.jp/eguchi/contents_page/004.php

これも利権ですか？

>>23
まちづくりの住民団体がボランティア団体にカネ騙しとられたんだが

税金は営利に入らないのか

偽印って、議員のこと？
ＮＰＯがだましとった金が議員献金になるなんて、臭いテレビドラマみたいだ！

>>32
まちづくりのＮＰＯが、ボランティアが活動したことにして、まちづくりの住民団体からカネ騙しとったんだよな。
たぶん。

> １人４時間の活動で、弁当代などとして１２００円を支給
> 昨年４月から同１２月まで計７００万円を支払った

9ヶ月270日で延べ5800人分。一日あたり20人として24000円が
入ってくるのか。こりゃおいしいわ。

俺は地元だし、子供の学校の関係で夜見回りとかやらされてるから
新聞見てものすごくむかついた。

このまちづくりの住民団体ってのは新聞の市民版だと
名古屋市に入ってくる協力費の金の使い道を決めるところなんだと。
来年は２億入ってくるんだと。２億だぜ、２億！

それに、
http://aichi.npo.gr.jp/kensaku/link_p88.html
の８８２番が騙したNPOだろ。

http://www.minato55.jp/about/chart.html
こっちが騙されたまちづくりの住民団体だろ。

騙したＮＰＯの理事長＝騙されたまちづくりの住民団体のメンバー
となるだろ。

おかしくないか？
自分たちで自分たちの懐に入るようにやっていたってことだろ。

よく表ざたになったと思うけどさ、
ＮＰＯもまちづくりの住民団体もぶっ潰さないといかんぞ！

人通りが少ないから見回りせにゃならんのだろ
アホじゃないのか

まちづくりの住民団体のホムペをずっと見てたんだけどさ、
http://www.minato55.jp/news/news016.pdf
の３枚目の一番下に注目してくれ！
やっぱり自分たちで自分たちの懐に入るようやってるぞ。

http://www.minato55.jp/news/news015.pdf
の一番上も見てくれ！
アミューズメント施設作るのに名古屋市の金を２億も使うのか？
冗談じゃない！

でもぶっ潰し方がマジでわからん。いい考えがあればぜひ教えてくれ！

オレンジ邸だのオレンジプロジェクトだの、このＮＰＯがずいぶんまちづくり協議会に影響力もってたんだな
この早川てオッサン、協議会を牛耳って反感買ってたんじゃねえの

真面目にやってるほかの団体がかわいそうです＞＜

おいおい、ＮＰＯがアミューズメント施設つくるんかよぉ。それも税金でかぁ。
信じられん！
そもそもＮＰＯがそんなことやっても法律で許されるんか？
誰か詳しい人、教えてください！！

>>37
つまり早川とかいう代表が自分のNPO使ってまちづくり団体を内部から食い物にしたわけか。

>>30
愛知県でまじめに活動しているＮＰＯの人たち、このＮＰＯをどう思うのだろう。
私はすごく腹立たしいです。
それに、市会議員が一生懸命になって、このＮＰＯ応援しているっていうし、
とても２億円もの金をＮＰＯだけが懐に入れようとしているなんて思えない。
映画やドラマみたいに、この市会議員が後ろで何かやってるんじゃないですか？
先ずは、このＮＰＯとまちづくり団体を潰してください。

>>44
愛知県じゃないけど、幾つかのボランティア団体に入ってる(NPO法人含む)身としては
本当に腹が立つ。自分が事務局(無報酬、対外的な連絡窓口)やってる団体も含め、
どの団体も活動資金に苦労している。会員が個別に講演とかで得た報酬を
寄付金として活動資金に組み込んでる位に。そんな苦しい台所事情でもやっていけるのは、
イベントなんかの参加者に喜んでもらえたり、自分たちが関わったプロジェクトが
成果をあげたりするから。でもこんなことがあるとNPOが益々不審の目で見られるようになる。
それが我慢ならない。せめて活動だけはマトモにやってくれ。

さんざん書かれているとは思うけど、
Non Profit Organizationではないのかｗ

>>46
営利事業そのものはやっていい。私立学校(学校法人)なんかも非営利団体だけど、
私学に授業料取るなって言う人はあまりいないよね？非営利ってのは企業みたく
儲けを出資者や構成員で山分けしちゃ駄目ってこと。営利事業で得た収入で
本業の非営利事業を動かすのは問題無い。非営利事業にかかる経費ってのは
交通費やら通信費やら専任常勤スタッフの人件費とかってことね。

コイツらは活動経費を架空請求していた(おそらく、人様には言えない使い方してる)のが問題。
架空請求は非営利事業の為の営利事業ではなく、単なる詐欺だ。

酷い話だ

>>21
>>37
>>44

まず、内閣府 NPOホームページの
NPO法人に対する情報はこちらへというところへメールを送る。
http://www.npo-homepage.go.jp/

次に、名古屋市公式ウェブサイト:ご意見・お問い合わせの
市民の声というところへメールを送る。
http://www.city.nagoya.jp/nagoya00009669.html

最後に、このNPOを強力にバックアップしているという議員がいる
公明党名古屋市議団-お問合せ・ご意見箱へメールを送る。
http://www.komeinagoya.jp/06otoiawse.html

とりあえずこんなところかな。