京都公安のマイクロ波使用について

>３７７さん
前投稿の私の解釈が私自身の詭弁になるといけないのでをそれをさらにベタに書
き直してみると

『一体誰が体験した事実を精神疾患となし、また何故そこに国が突然に出てきて
そうすべきだというのか。其れ以降に貴方が述べられている事柄についても同じ
文脈の流れによってのものですね。そしてその後の文脈からは、事実をそのよう
に主張しその判定に異を唱えることに対する責任は、かえって体験をした者にこ
そ、あるのだと仰りたい 』、と。

それでは一体誰が判定するということになるのか。まさか国が判定しているとい
うことを言っている訳ではないでしょう。一般人ですか。それとも医師ですか。
貴方は其れを一般人は普通には・・・・、と言ってはいるが。恐らくそれは貴方
の一般論で。

私は医師や他の多くの一般人がどう判断しているかをまだ知らない。実際に一般
人はまだ事実さえ知らないことが多いだろうし、一般人にこの事実を知らせる方
法も今のところ思いつかない。もし言えるとしたら、少なくともこの事実を知っ
た時点での国民の反応を今からはっきりとは解からない。事実を知った場合に何
人が否定し何人が認めることになるのかは皆目解からない。

ここの２ｃｈａでさえどの人がどの人なのか解からないことがある。だから実際
に否定している人がこのスレにどのくらいいるのかも定かでは無い。またチャネ
ラ-が一般人のうちの何％に当たるのかもわからない。。

この２ｃｈａｎでの参加者は社会一般からすると特別な人達と言えないことでは
ない。極く普通に生活している只の一般人と同じと言って良いのか少し問題に思
う。何しろ年代がある年齢層に限られていて、この問題に関心が特定している人
達による意見交換なのだから。

だから尚更一般の人が事実を知った場合の判断の有り様は解からないことなのだ
が、若し一般人が最っと色々な事実を知る機会があれば私は彼等一般人の判断の
仕方は常識の範囲の中で判断をすることだろうと予想している。

其の場合はそうした一般人がその判断をする云々依然のこととしてその問題の存
在を知ることの方が意義が大きいと考えている。

其れよりも国がこの問題を社会問題として捉えその調査ないしは違法行為として
捜査すべきが先決だと考えているのだ。

＜注＞
通常の判断力を持っている人の判断については又後で。