！神奈川県警鶴見署署長のひき逃げ疑惑！

この件について知っている人教えて！

元神奈川県警察本部刑事部捜査第一課長歴任。

age

逃げようとしたら一般人に車で追いかけられてつかまった。

age

今週の週間現代と週間新潮に出てるよ。

だめよね〜。
外務省批判から警察批判が始まっちゃう。

また面白くなるな
早く自殺しなさい警備部長さん

＞６。
週間現代、週間新潮なんて雑誌があったんだ。

週刊現代、週刊新潮なら知っているけれど

良識ある皆さん（特に警察関係さん）書き込みが少ないよ！
身内をまたかばうのか！
轢いた人間をそのまま放置し逃走。
それを目撃していた車に乗った兄ちゃんが後を追跡！（えらいよ〜）
みごと停車させ捕まえる。
これは、ひき逃げだろうが。
その間、警察にひき逃げ事故がないかかくにんのＴＥＬを入れている！
こんなバカなやつが、ただの事故で済まされていいのか？
アホな鶴見署署長。
神奈川県横浜市鶴見区の皆さん気をつけて！
県警本部の村上はなにやってんだ。

そうだよね。身内は身内をかばう。アホ警官。

>>11
激しく同意！

age

神奈川県警は本部長がアホやからな〜。
その代わりボーナスいっぱい取りよる！

この庄司署長、ほんとは今年３月で退職予定でした。半年延ばしてこんなザマに・・・
でもこのまま逃げ切りかー、事故の際、女性同乗者ありの情報も・・

まあだいたい警察関係はこの件には皆ノーコメント。
匿名の２チャンのみ情報が流れるかな？
大体今忙しいからこういうところに書きこめるのは休みのやつか
今ヒマな４課位なもの。

あげ

age

どうせ　検察と警察で　揉み消すに決まってるんだよ。

おまえらも轢いてやるが、何か？

警察が揉み消すなら、ここでageつづけよう

>事故の際、女性同乗者ありの情報も

アタシをコケにしたら全てをばらす、な〜んて脅されているんとちゃう？

>>21
激しく同意。
今回の週刊現代、週刊新潮はすべて内部告発です。
がんばっている、正義感ある人も中にいっぱいいること。それが救いです。
庄司さんの釣り好きは県警本部の皆に伝わって、今では本部皆が釣りキチ三瓶です。
一番悪いのは、県警本部長。
どう対処する？

age

>>21
そうしましょう。そうしましょう。本部長の村上がふるえているよ！（県警情報）
２ちゃんでとっちめよう！
ところで｢北方領土奪還｣さん、あなたは何物？いい人？それとも？？
｢鬼面冠者｣さん内部情報くわしいですね！あなたは何物？？
まあ、おもしろくなってきました。ありがとさんです。
わたしは>>1　です。

週刊新潮にものってたよ。読んだ？まだ？

うん、読んだ、読んだ。実名｢庄司　東亜｣入りだよ！

〉｢鬼面冠者｣さん内部情報くわしいですね！あなたは何物？？

警察による不正を憎む者である。

神奈川県警は、つい最近、所轄の警察署長らを集めて「不祥事防止会議」をやった
ばかりのはずだが、これはとんだお笑いぐさだ。オレが聞いた範囲では、現職の婦
人警官と不倫の果てのひき逃げだったということになっている。逃げないで助けた
りするとバレるから逃げたということだ。（無論、聞いた範囲のことであり、未確
認だと付け加える。）

今ごろ、どうやってマスコミに叩かれないか、監察官室などは必死の思いで新聞・
テレビに圧力をかけていることだろう。神奈川県警の不祥事揉み消しは有名だから
な。ちまたの警察官諸君、こんなバカな上司をそのままにしておいてはいけない。
一般人が不倫・ひき逃げをすれば全てを失う。ところが警察官だけが揉み消しをで
きる、そんなことがあってよいはずがない。、県警は、このことで、しっかりした
発表をしているか？「不祥事防止会議」が「不祥事漏洩防止会議」になっていない
か。不正は不正として責任をかぶってこそ、市民から信用される警察組織だ。必要
なら内部告発をし、腐った警察の体質を改善しよう。

>>28
激しく同意！！

こういう時こそ、自民党県会議員、市会議員いるんだから。
共産党が強いかな。こういうことは。

いえいえ、一般市民の声が一番なのです。
みなさん、声を大にして書きこみましょう！
神奈川県警にメールしましょう。
ここに、かきこみましょう！
自民党は日本を変えつつあります（いい意味でも、悪い意味でも）
変革は一般市民、地方から起こりました。
みんな、めをさませ！こんなことがあっていいのか！
とうとう、｢週刊新潮｣にも記事が載ってしまいました。！

本物の警官さん、あなたたちの意見は無いの？
身内には弱いの？

同乗していた女性警官はだれ？
教えてよ〜！

美人かな？ホテルに行った帰りかな？

ひき逃げ署長は解雇せよ！

同じ鶴見署の女

ほんとに

age

これが事実なら、ものすごく大問題になってるはずなのにテレビでは全然報道していないね．なぜなの。
実際に圧力をかけたりしているの．

>>31
変えなきゃならん世の中にしたのも
その痔診ん塔だってハナシだ。

>40

報道機関は警察との関係悪化を恐れて一切、口をつぐんでいる。しかし、例外も
あることを警察（とくに監察官室）は胆に銘ぜよ。内部告発が表に出てくるのも
時間の問題だ。

どうやら、くだんの署長、逃げながら「ひき逃げ事故の通報はあるか」
と車内無線で聞いたのち、あちこちに連絡をして「引き逃げ」の警察
無線情報を流すことを一切禁じたそうだね。他の所轄ならできないが、
おのれのキングダムのなかでの出来事なので、そういう挙に出たらし
い。そういう理不尽な命令を聞いた現場の警官らが、かえって怒って
内部告発を始めたということだ。監察官室にも当然、その告発内容は
行っているはずなのに、連中は黙りこくっている。何か聞かれるのが
怖くて、すくみ上がっているのではないかな。

「監察ホットライン」は、警察職員の職務執行等に関する相談制度で、 警察本部では監察官室において専
門の担当職員が対応しています。 また、各警察署の窓口(警務課)においても対応しています。
★
「監察ホットライン」専用電話
◎
(ふれあい　はなしよい)
045-201-8741　FAX兼用
◎
受付時間
8:30 〜 17:00 (土・日曜日、祝日、年末年始の休日を除く毎日)
上記以外の時間は留守録電話・ＦＡＸで対応します。

★
封書送付先

郵便番号 231-8403　　横浜市中区海岸通2-4
神奈川県警察本部警務部監察官室

事故の２週間位前
日テレのスーパーテレビに出ていたな
（警察密着みたいな番組）

ひき逃げだったの？まじ？
読売新聞には、
「鶴見署の署長が交差点で老人をはねたけど
被害者は命に別状はない」
としか書いてなかった。

オマンコぱっくり危険サイト
http://www.hamedori.net/

>>46
確かに被害者は軽傷であったが、一旦車から降りて｢大丈夫ですか｣と声をかけた。
ところが被害者は救急車や警察に通報してくれるとおもっていたら、
そのまま車に乗り逃走！。
その一部始終を見ていた若いカップルがつるみ所長の乗った車を追跡！（あんたはえらい！）
クラクションを鳴らしたりパッシングしたりして停車させた。
もう、それでひき逃げ現行犯逮捕じゃないのか？（一般人でも現行犯逮捕できる）
つかまった鶴見署長は交番を探してうろうろしていたとか、車を止めるところを探していたとか
子供のようなうそをついていた。神奈川県警はこのことをもみ消している。
だから、週刊新潮、週刊現代にもみ消しをスクープネタにされたのだ。
（同乗者に不倫中の美人？婦警の情報あり）
さあ、神奈川県警、どう釈明する！

今はじっと嵐が過ぎるのを待っています。

これで、うやむやになってしまったら、現職警察官による覚せい剤事件のもみ消し問題から体質は何も変わっていないじゃん。
そんなんで、いいのかな。おれは神奈川県民ではないから別にいいけど。

普段こういう奴等が、
「ひき逃げはくずのすることだ。逃げても必ず捕まえる」
｢被害者の事を考えると、徹底的に捜査します」
なーんて、ＴＶ警察番組のなかでもかっこよく言ってるんだろうね。

まったく「踊る捜査官」を地で行ってるね。

ぎょぎょ。飲酒運転だったという話しが飛び込んできた。

なにー！飲酒運転だとお！

age

age

あんまり、いじめちゃだめ。警察は都合が悪くなったら、自殺（本当は○殺）して解決するんだから。

http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html
論談に投書されました
平成13年07月24日 いつまで続く、神奈川県警の大腐敗、立場を考えろ！！

５７読むと内部告発ですな
皆読んで見てね

監察室サイドから漏れた話を要約すると・第１当事者である庄司東亜署長は、
事件発生当時、こともあろうにあの、「Ｓ・Ｊ」警部（現在、横浜市内の
都筑警察署で留置管理を担当、44歳）の車を運転し事故を起こした。
元部下であった現職女性警察官との不倫発覚を恐れた署長が、情婦の「Ｓ」
を逃がした後、現場に戻ったというのが真相である。
しかも現場はモーテル近くであったという。

これ追求すると面白い
何とか成らないかな

「Ｓ」警部というのは、昨年の週刊現代で、ヌードイラストを飾った、
あの不倫女警官である。　昨年戸塚署の生活安全課勤務の巡査部長が
情報漏洩などで首になったことを特集した記事に登場したあの女である。
「Ｓ」は、巡査部長では警察学校教官（婦警担当）、警部補では少年課と、
多くの女性警察官もうらやむ日のあたるコースを歩き、ついには
神奈川県警で初めて女性の警部に昇任。横浜市内の南警察署地域課長を
１年足らずで終え、その後は、例の記事が出るまでは捜査一課で被害者
対策問題の課長補佐をつとめた、冷たい美貌をもつ切れ者である。
だが、読売新聞記者の亭主と離婚後は県警幹部との不倫の噂が絶え
なかった魔性の女でもある。　記事が出たあと、「Ｓ」は当然信用失墜の
責任をとり退職を申し出るべきところを「マンションのローンが残って
いるから」とたわいもない理由をあげて組織にかじりつき、閑職の
留置管理課、そして彼女が思いもしなかったであろう横浜市北部の
僻地である都筑署の留置担当警部として、まさに日のあたらない仕事を
与えられた。

つまり、記事を斜め読みすると、この「Ｓ」警部は２回退職勧告を
受けているわけだ。だから、「アタシをクビにすると全てをばらす」
、それでやむなく「留置担当」というストーリーになるということ
だろうね。

毎日新聞の警察不祥事ページに、こんなのがあった。

「神奈川県警鶴見署の巡査部長が今年７月、乗用車で男性会社員
（４６）をはね逃走していたとして、同県警は２日、同署警務課
の今（こん）富雄巡査部長（４８）を懲戒免職処分にした。」

これは９９年のこと。２年前だ。巡査部長はクビなのに、署長が
やれば隠ぺい工作が働いて、単なる事故扱いか？県警はしっかり
内部調査をして、真相を公表すべきだろう。

それとも内部告発者が待ち構えているから、できないか？

この「論壇」の投書と、俺が聞いている話しをつなげると、こういう
ことかな。

鶴見署長は「Ｓ」警部の車を使い、「Ｓ」警部を同乗させていて新横
浜で老人をはねた。「交番に行こう」と言ったものの、不倫関係がば
れるのを恐れてそのまま逃走、一般人に追いかけられ、2キロ半離れた
生麦のインターで、後ろからクラクションを鳴らされ捕まった。

この間、鶴見署長は「ひき逃げの通報はないか」と無線を入れ、ない
ことを確認すると「ひき逃げ事件の情報を流してはならない」と命令
しつつ逃走した。

一般人に逮捕されたあと、鶴見署長は現場に戻った。2.5キロも逃走
したが、本人は「あそこは駐車している車が多いので、安全な場所に
退避しようとして、あんなに走ってしまった」と弁解。（こんな説明
、ほんとにしているのか？誰か裏づけのアップをしてくれ。）

ともかくも、「Ｓ」警部だけは逃がした（一般の目からはくらました）
ので、一応、現場に戻りさえすれば、あとはマスコミなんか、なんと
かなる考えたのだろう。そこで県警の「救護措置を取っており、逃げ
たとは認められない」という発表（朝日新聞神奈川版７月６日）にな
る。

およよ、すごいストーリーになってしまった。まさにフランケンシュ
タイン。

Ｓなんて言ってないで、同乗者は署内の坂本○子でしょ。ここをつっつくと、いろんな
物でてくるよー

「Ｓ・Ｊ」ってだれ。男のなまえしか出てないけど、佐々木純子？

しかし、この婦人警官の「Ｓ」警部、どういう実績があって警部に
なったんだ？

「論壇」に県警上層部との噂が絶えない「魔性」の女とか書いてあ
ったが、男女関係を利用した情実人事でもあったのか？そして、突
然の「留置担当」。これ警部の仕事？いってみれば閑職だよね、ど
う考えても。何の咎があって、こういう人事になったん？

一生かかっても警部まで届かず、ちまたで泥棒や暴走族相手に苦労
している警官たちなんか、たまらないね。これで、やる気だせと言
うほうが無理。ふてくされて当然。神奈川県警に不祥事が多いわけ
だ。ナットク。

ここはおもしろいねぇ
とぼけたアマとばさしたろか

>>1です
いやー、皆さんの諜報力にはおどろかされます。
（本当はみなさんよくしっているひとたちでしょ！）
でも県警関係の人たちの中にも正義感の使命に燃えている人がいることは
とてもうれしいです。この件徹底的に追求しましょう。

週刊新潮,週間現代に送らんと
たぶん見ているんだろう

神奈川警察の警察官も捨てたもんじゃ無いですな

「Ｓ」警部て性的関係で出世出来たんか
その晩も庄司東亜署長とHしたんだ
このオバサンの性的関係を暴けば面白い

age

庄司の後輩金子監察官室長に圧力かけて揉み消そうとする態度が気に食わん
殺し文句が、「俺を切れば、過去の不祥事を全てばらす」お前ヤクザか
まあこの大馬鹿警官は、今頭の中は､退職金貰って天下りしか考えておらんのやろ

この事件てかなり問題ある事件だかニュース板にスレ作りたかったが作れない
状態なので誰か作ってください

鶴見署長のひき逃げ事件から言えることは、次の二つのことだね。

１）警察内部の犯罪に、警察からネタを貰っている新聞・テレビ
などのマスコミは無力である。彼らは大本営発表しかできない。

２）神奈川県警の組織的隠ぺい体質は、深山本部長退任後も変わ
っていない。

ということは、村上本部長も同じか！

〉75

監察官室が黙りこくっていることは、どういうことだと思う？
監察官室のすぐ上は本部長だよ。本部長が事件内容を知らないはずは
ないだろ。

（おさらい）

５月27日午後９時頃 神奈川県警鶴見署長は 自家用車で弁天町入船橋交差点の
横断歩道で老人（69）をはねてしまった。署長は「大丈夫ですか」と声はかけたが、
軽症だったため「一人で交番に行ってくれ」とだけ言い残しそのまま立ち去ろうとした。
後続車の若者が、署長が逃げようとしているのに気づき「待てーっ」と叫んだが、
署長は車を急発進させた。しかし若者はクラクションを鳴らしながら追跡を続け、
２．５キロ程の地点で車を追いつめ、署長もようやく観念した。
若者が「どうして逃げた」と問い詰めると、署長は「これから交番にもどるところ。
どこかでＵターンするつもりだった」などと平気で答える始末。

その後、示談が成立し、署長も業務上過失障害で書類送検となるが、それ以外は
おとがめなしとなった。
尚、署長は当初この事件を怪我人のいない物損事故として処理しようとしていた。
逃げた事については、「逃げようとしたのではなく、車を移動させようとして
止めるのにいい場所が見つからなくて、あんな遠くまで行ってしまった」などと答えている。

老人には､悪いが死んでくれたら物事上手く行ったのに
酷い発言御免なさい

魚釣の話しがあったが、これを調べている友人の話しでは、当日はどしゃぶりの
大雨で魚釣はありそうにない、ということだった。どこかの屋内釣り堀か？

それにしても示談とはねえ。真相究明は難しくなったが、警察無線記録ぐらい、
情報公開で出させたいところだ。

>78

おいおい、やめようぜ、そんな話し方。２ちゃん風のクセは俺も抜け
ないんだが。

ひき逃げマンセー　AGE

示談ねーーーーーーー
最悪のシナリオ・・・・・・

これで終わっちゃうの？・・・このスレッド・・・？

坂本♂♀子を徹底的に洗えば、終わりはないべよ。

県警の人ココ見てるのかな？
この件について現場の警察官はどう思っているんだ？
俺、警察の採用試験受けた事あるけど（２次落ち）、
今回はマジで失望したよ・・・
最悪だな。

多分県警の人も見てると思いますよ。
偶然にもわたしの洋光台お客さんがこの鶴見署長｢庄司｣さんと家が近くで
かなり中がいいのですよ。
以前に捜査一課にいて、鶴見署長になったのを聞いていたのでそれとなくお客さんに聞いたら
｢やっぱりわかったのかあ〜｣と言っていました。｢みんなに良くしてくれるいい人なんだけどねー｣
とあまり話したくない口ぶり。｢でもあれだけ週刊誌に書かれたらホントだろうね｣と残念そうでした。
「これから、どういう風に付き合っていけばいいのかな｣とぼやいていました。
御近所ではとても評判のいいおっさんですよ。
でも、今回発覚した事件、それと愛人の警官（奥さんへの裏切り）
どう答えますか。
同じ横浜市民として情けない！。ばかおやじ。
今ごろ震えながら鶴見署署長室の電話の前に座っているのだろう。
嵐が過ぎ去るのを待っているのだろう。
まだ田代まさしのほうがずっとましだ。
今度、県警の人が来たら聞いてみますね。

警察庁のホームページがあります。
みんなでメールしましょう！

さあ追究しよう！

坂本純子って、美人？なの？

age

騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠が欲しい・電話番号などから住所などの詳細を調べて欲しい・等など
何でも気軽に相談下さい。確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
i-mode・j-sky対応
http://www.black-893.com

内部告発期待AGE

平成13年07月26日 神奈川県警は不正隠しにおおわらわ！
http://www.rondan.co.jp/html/mail/index.html

差出人： 良識ある県警軽視生　

監察官室が「これではいけない」なんて笑わせるな。連中が不正隠しの一線部隊
ではないか。石川、井上、大谷、それから金子、出てきやがれ。

黙認している、村上本部長いいかげんにしろよ。
お前もグルか！

神奈川県警関係者！書き込み少ないよ！
あんたたちの意見はどうなの。

今暑くておまわりさんも大変

闇から闇へ

それは怖いな。とても法治国家とは言えないよ。結局、うやむやになってお終いなのかな。

マスコミが頑張って追求して逝かないと
頑張れマスコミ

なんで神奈川県警ってこんなんばっか？
いがいと不祥事すくない群馬・茨城、千葉県警。
万歳！

>>100
少ないということと、
うまく隠していると言うことは
ちがいます。

とにかく、この事件をウヤムヤに隠すと、あとでとんでもないことになるぞ。
警官、とくに警察の高位者は何をやっても、誰からも追及されない、組織が
守ってくれるという話しになってしまう。

マスコミもジャーナリストの本分を忘れて既得権益・権力の奴隷に成り下が
っている。なんとかしなければ。

交通課の連中は、犯人隠避の罪でしょっ引かねばならないぞ！

神奈川県警はホントにアホばっかですよ。

それはわかっているけどなあ。

今度うっかりひき逃げしちゃった人も、示談にしてもらえばいいじゃん。
前例があるんだから、出来ないワケないよね。

そんな、ばかな

酒気を帯びていたという情報も・・・

>>108
それは嘘だろう

＞１０３
そう願うが、警察が警察を捜査するんじゃ、そうはならんだろなあ。

酒気帯びで、横に元同僚婦警さんのっけて、ＴＯＴＥＬからの帰りに、ひき逃げということですね。
あ〜あ、奥さんがかわいそう。
神奈川県民もかわいそう。
村上本部長もかわいそう。

しょうがないだろ。なにしたっていいんだ。
警察わ。

鶴見署の前でデモでもやるか。署長をだせ、しっかり説明しろって。
他の署の警官も拳銃持参で出てくれると助かるが。

>111村上本部長もかわいそう。

村上本部長がカワイソウだなんて、みじんも思わないね。
この男こそ、隠ぺい工作の中心人物に間違いないからだ。

週刊新潮・週刊現代の記事を本部長が知らないはずがない。
事件は５月に起きている。６月に管下の署長らを集めて、
「不祥事防止会議」というものをやっている。

ここで、鶴見署長の件が話題にならないはずがない。
監察官室に行っている内部告発も、本部長が知らないは
がない。してみれば、「不祥事防止会議」の性格もわかろ
うというものだ。

「おまえらの何人がＳとＹａてんだ。」

なぜ、本部長は黙りこくっている。おのれが陣頭指揮をかけ
れば、鶴見署長のひき逃げ事件など、たちどころに明るみに
出る話しだぞ。

本部長は、知らぬふりをしつつマスコミに圧力をかけている、
そのことに何の疑いも持たないね。

あげとけ。

age

ageさせていただきます。

週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ
週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ　週刊誌ガンバレ

神奈川県警２次試験スレに
「鶴見署署長の件どう思う？」と書いたら
それ以降受験生の書き込みが無くなってしまいました・・・。

村上もＳ本とやったのか？
なーんだ、みんな兄弟か？

>>119
これから警官になる人にはちょっとつらかったかな？
でも現実は知っておいた方がいいですよ。
そういうやつらの部下になるのですから。
私の友人の神奈川県警の警官もアホな上司にまいってストレスためておりますよ。

age

元公安で嫌気がさして辞めてラーメン屋やっている人、元神奈川県警
の警官で嫌気がさして辞めて数年バイトやっている人がいますよ。
警察官って、ほんとにつぶしが利かないんだよね。だから職場を働き
やすいようにしないと、ホント大変だよ。

ま、オレも警官の経験がないだけでで、似たようなものだが。

警察官て自浄能力無いんだな

>>124
無いよ。だから不祥事がこれだけ続く。呆れる。
欝だ。未来は暗いな。

>124
これを見ろよ。神奈川県警って、やることがすごいぜ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/
http://www.independence.co.jp/police/tobe/

あげましょう。みんなで。

そ知らぬフリして仕事してんだろうな。周りの警官もバカにしているはず。

あげましょう。そうしましょう。

誰も情報公開しないね

山形県警南陽署は１日、山形市東原町１、同県警交通部運転免許課係長の
技術吏員、原田幸一容疑者（５９）を、業務上過失傷害と道交法違反
（ひき逃げ）の疑いで逮捕した。
調べでは、原田容疑者は７月２２日午前１０時２５分ごろ、南陽市赤湯の
市道で乗用車を運転中、道路左側を歩いていた同市内の男子高校生（１８）
をはねて腕や足に軽いけがを負わせ、そのまま逃走した疑い。

神奈川ばかりか

ひき逃げそのものも良くないが、131の掲載記事のように警官なら一般人のように
逮捕され記事にすらなるのに、署長ならごまかして逃げおおせる、事実がなかった
かのように振舞いつづける、これが良くない。

教習所は酔払い運転をするなとは教えるが、酒を飲んだ場合にどのように運転したらイイか教えないのは問題だと思う。
安全な飲酒運転技術を身に付けよう

よいしょｯﾄ

あと半年しらばっくれているつもりかな？

あげ

警官は病人が多いです。

up

　実際、警察は身内に甘すぎる。
　一般人のウケを気にして体裁ばかりを取り繕っている
「往生際」の悪い態度が、結局は事態を悪化させてしまっている。

　こんな事は、自分達が「操作の現場」にて被疑者を追い詰めて
行く過程で、何度も実際に体験しているはず。

　常に「攻め側」に居るから、逆の立場になったときには
「ただの人」となってしまうし、警察なんだから隠せるかも
などといった、愚かな発想を信じてしまうのが情け無い。

　警察官たるもの、素直に己の非を認めて国民に対し
警察の健全性をアピールし判を垂れるべき。

　かく云う自分も、上官の不手際の濡れ衣のせいで
今現在は「一般人」になっているが、この人生を正解だと思っている。

>>140
あなたのような人がいっぱいいれば神奈川県警は良くなったのに。

暴走族うるさい、眠れん。神奈川県警は族を追いかけることはほとんど無い。
たとえ100台以上の大規模なものでも。ちゅーか、追いかけへんから規模が
膨れ上がってしまったんやろうけど。以前族があまりにもうるさいんで110番
したら1分以上誰も出よれへん、110番の意味無いやんけ。

・・・・・・・・電話に誰も出んわ（寒）

っていうかこないだ漏れも１１０番したんだが、本当に誰も
出てくれなかった（苦笑）

>141
　ありがとう。
　でも、こういう人間だからこそ、警察組織内では「危険人物視」
されてしまって、粛清されてしまうんです。
　警察のお偉方は、自分達にとって牙を剥く者は「都合の悪い存在」
でしかありませんから。
　別に「お偉方」でなくても、単なる上官でもそうですし、同階級の
先輩、ハタマタ組織内での地位を確立したがっている「成り上がり
精神満載」の後輩も、箔を付けるために自分の先輩に濡れ衣を着せて
陥れようと画策して余念の無い者もいます。
　私の場合も、上官から煙たがられていたので、そういった後輩に
とっては格好の「ゴマ擦り用」のターゲットだったようで、３日に
１回の当務で出署するたびに、全然違う噂話が立っていました。

　少し考えれば「デタラメ」だと解る内容なのですが。
皆、ウソと知ってか知らずか、大真面目に「大問題」「不祥事」と
して受け取って、私を責め立てたりする者もいました。

　ハッキリ言って「連中はＩＱが低過ぎ」です。
　結局、私は女をまわしてもらう約束で「暴力団と繋がってて
クビになった上官」をバックアップしていた疑いを掛けられ、
寮室にガサを打たれて(家宅捜索)しまいました。
　ハッキリ言ってこれ以上、この組織に身を置いていては人間が
根本的に腐ってしまうと判断し。
　即日で退職届を提出、警察官の身分が残っている内に、今まで
コケにしてくれていた上官・先輩・後輩にヤキいれてやりました。
　身分が残っている間の犯行ですから、外部に漏れたら「不祥事」
ですから、殴られた連中はダンマリを決め込んでいました。

　とにもかくにも警察官。
　メチャクチャ「頭悪い」連中の集団です。
自分達の非を認めないのは、それ以外にも「警察官は選ばれた人間」と
考える歪んだ「特権意識」が背後に有るのは否めない事実です。

　試しに、検問とかで止められた時に警察官を挑発して「なんだと！貴様！！」
とか言ったら、その警官はＩＱの低い原始人です。
　一発くらい殴らせて、「不祥事」を起こさせてあげましょう。

　私は元警察官ですが、円満退職した人種とは異なり、警察に対しては
敵対心さえ持っています。
　ただし、極左・極右・暴力団と手を組むつもりも有りません。

　警察の「汚さ」を知っている、本来の警察官としての心を持つ者として
「汚れ切った組織」を敵視している者ですので。

>>144
私も横浜の人間です。
激しく同意。

>144さん

警察を愛するがゆえに、茨の道を歩まれたようですね。県警のひどさは私も幾つか
の事件を通して知るようになりました。警察を直さないと日本が崩れる気がします。

鶴見署の件は、坂本ｊ子の車が見つからず、迷宮入りになってしまったようです。
情けない。警察を取り締まる警察が必要だとは寺沢有の言葉ですが、本当に同感の
思いをいたしております。

みなさんにお聞きします。
この件、絶対に埋もれさせてはいけないのですが、
庶民の1人に何かできませんか？
何かいい方法がありますか？
日本共産党にでもメールしてちくりましょうか？
警察を管轄するのは警察庁ですよね。メールしましょうか？
神奈川県警にメールしても消されるだけでしょうから。
おしえてください。

>145　146
　ありがとう！

　警察をイメージ先行で見ていない御両者に感謝します。

　現在の警察組織の腐敗の元凶は、「警察官とは何ぞや？」という
意識教育の低さと、若い連中が言いたい事を言えない上下関係のシステム、
そして、それを悪用して部下の行動・思考を命令調の言質で拘束している
「能力不足な上官達」が挙げられます。

　又、実際に内部から見ると緊張感が欠如していて、不意の事態に対する
心構えがなっていません。
　「常に命令待ち」状態なので、自分たちは「言われた通りに動いて、責任は
全部上官」という無責任さも目立ちます。
　場合によっては、責任を最も格下の「新人のミス」という風にデッチアゲ
たりもします。
　これでは、誤った方向に進んでいる上官や、現場指揮系統を訂正する声が
絶対に挙がりません。

　警察組織の体質改善は、内部よりも外部が行うしか無いのでしょうが、
長い年月を掛けて出来上がった「伝統的思想」のシコリを解くのは難題ですね。

「警察見張番」サイト管理者の萩野谷（ハンドル名・鬼面冠者）と申します。

警察見張番
http://www.independence.co.jp/police/

この事件を追っている知人の元警察官から、車の割り出しに失敗したと知らされ、
愕然としました。しかし、この事件を迷宮入りにさせてはいけませんね。

最大の問題は、主なマスコミが警察の広報部になりさがり、警察が認めた情報し
か世の中に流さないことです。この事件について、大新聞やテレビなど報道機関
は、ほぼ全容を掴んでいます。しかし、かれらの上層部は、担当記者が上げる情
報を、警察との関係悪化を恐れて握りつぶしています。知人がある程度状況を知
ることができたのも、上層部によって握りつぶされたことに怒る担当記者からの
情報提供によるものです。我々でできないことを、あなたがやってくれ、と言わ
れたそうです。

マスコミがやらないなら、市民が連名で警察に質問状を出す方法があります。市
民には重大な疑惑について「知る権利」がある。質問状の相手は当然、警察官の
非違を追及する立場にある監察官室です。そこで、なしのつぶてにする、あるい
は不十分な回答をするなら、公安委員会に「苦情申出」をして文書回答を求める
のです。それが不十分なら更にやる、そのような執拗な追及をして、はじめて、
しぶとい警察に対し、真相究明に向けた市民の不退転の意思を示すことができる。


このような警察を相手とする専門の市民オンブズマンを強化することが、最も重
要だと思います。この件を取り扱うよう、近々仲間にもかけあってみますが、私
にも仲間にも限界があります。要するに人手が足りないのです。皆さんも我々に
加わって頂くなり、別のクラブを立ち上げ、ともに連盟してもらえないでしょう
か。

宜しく。

「鬼面冠者」殿、ＢＢＳは中止になってましたね。
理由を読ませて頂き、貴殿が真剣に警察組織のあり方を考えて
くれている事を、非常に嬉しく思います。
　現状では、組織もマンネリとして培われた「悪習」としての
伝統的思想に蝕まれているのは事実です。

　また、その反面。
　警察官として正しく在ろうと頑張っている現職も沢山居ます。
しかし、彼らが組織で生きている者である以上。
　組織自体と戦って改革に漕ぎ着けるのは「不可能」と自分は
思料しています。

　やはり、悪意の無い外部からの影響のみが、現在の警察を
真にあるべき「治安の闘士」であり「法治国家の番人」としての
正しい道へと導くものであると考えます。

　今後とも頑張って下さい。
自分も応援させて頂きます。

>>142
確かに通報してもなかなか誰も出てくれない上に出動してくれなかったね。
自治会とかが連名で抗議したらしいんだけど，調査中のまま４年がすでに経つそうな。

>>151
つまり自分の命が危ういような緊急事態に出くわしたとき、警察に頼んでも命を落とす可能性大って事やね。
身内のためなら必死になるくせに。
警察って警察のための警察なんやねぇ。世も末じゃ！
それにしても4年って・・・

元暴走族の僧侶が、暴走族の若者をいさめようとして殺されましたよね。
実に、いたましいかぎりです。

>142
　確かにね、この暴走族に対する警察の手ぬるい考え方には自分も現職当時から
歯がゆく思っています。
(そのため、住民からの苦情を巡回連絡の際に集めて、注意報告として何べん上申
したことか)
　暴走族の身柄は単に道交法・道路運送車両法・刑法に関するだけでなく。
未成年が大多数なため、少年法が絡んでくるから厄介。
　特に、少年保護に熱心な「赤の弁護士」が頑張ってる地域では、すぐにコイツが
しゃしゃり出て来るので暴走族の根絶が難しいみたいです。

　証拠は十分、動機も十分。
で、実際にお縄にすると赤弁が出てきて大騒ぎ、全部ぶち壊しにされてしまいます。

　共産党の連中って、オタメゴカシを抜かしては実際の「公共の福祉」に反する行為を
している事実を認識しない屁理屈屋だから困ります。

>154
アンタいいこと言うねえ。
＞住民からの苦情を巡回連絡の際に集めて、注意報告って
ここに来る他の現職警官らしき奴は、珍の事いうと自分では何の努力もせず
法律が悪いとか、小泉にメール出せとか人まかせにしよる。
しかしオレも珍の走り回る地域に長年住んでるがそんな警官見たことないぞ。
実際みたらオレはどっちかいうたら批判派だが、考え変えるぞ。

暴走族の取り締まりほど、割のあわない事はありません。出て行ったからには、手ぶら
では、帰れませんし被疑者にけがを負わせても人権問題です。道路を封鎖する時にも、
単車が通れるぐらいの隙間をわざわざあけるんですよ

>155
　警察官にも色々居るんです。
　自分みたいに、組織での短命覚悟で職務に臨んでいる者とか。
　保身ばかりを気にして余念の無いヤツとか。

　自分は結局、上に煙たがられて粛清の対象になっちゃいましたけどね。

>156
　気持ち解ります。
　あの体制で「結果出せ！」ってのがムチャですよね。

　暴走族(非行助長集団？)に対する、強力な法の整備
(対ストリートギャングにも転用可能な「少年法」の例外とか)が望まれます。

3年くらい前のこと。
警察署のまわりで珍が何十台も走り回ってた。
そこに二人の若い警官が赤と白の長い棒（警杖っていうの？）
振り回して珍どもをなぎ倒していた。
壮絶な戦いだったけど、珍は逃げずに同じところをぐるぐる回って
そのたびにぶっ叩かれてた。
他の警官は写真撮ってるのが一人と後は見てるだけ。
中にはいるんだね。漢が（藁

後で聞いた話だと、元珍が移かんになる前の夜だったとか。
そこの警察は信用してもいいと思った。

>156
その割あわんことの積み重ねが信頼をうける基だぞ。
それをきっちりこなしてれば一般ドライバーから評判の悪いねずみ取りなんかも
理解してもらえるんじゃないか？
福岡県警なんか前向きだぞ、HPまで作って。

>>155
＞ここに来る他の現職警官らしき奴は、珍の事いうと自分では何の努力もせず
＞法律が悪いとか、小泉にメール出せとか人まかせにしよる。

何の努力もせず、ね。人まかせ、ねぇ。
事実を事実として受け入れられないキミって、アタマ悪いか石頭か
どっちかなんだね。

>160
　で、君はどうなんだ？
　現職みたいだけど。

　もっと具体的な声を求めます。

警察のＩＴ化を強力に押し進めて、必要書類を簡単に作成できる様に
したら、よいと思う。
未だに「ルポ」レベルじゃヤルセナイぞ。

電子警察手帳に免許をスキャンさせれば、口座から反則金が引き落とされる
ｉモードでもよし。

>162
　いいアイディアだけど、取り締まりの本質はお金集めじゃ無いし。
　反則金を能率的に取られるという事実に刺激されて、余計に大騒ぎする
一般人が大増殖するのは間違い無し。

　根本的には「違反しなけりゃＯＫ」なんだけどね。
つまり、どんなに斬れる刀も「斬られなければ、ただの鉄板」という理屈だけど。

　警察の機能向上が気に入らなくて、イチイチ食って掛かる輩は、そう考えないし。

>160
人まかせ税金泥棒警官が現実存在するって事実を受け入れられないキミって
世間知らずのお人好しだね。それかタダのバカ？
どっちにしても１６１の質問にはよう答えんやろ。

私の知り合いの元警官ですが、暴走族退治が原因で警察を退職しました。

暴走族はうるさい。住民からの苦情が彼のもとにたくさんくる。彼は、
それを見て見ぬふりができなかった。ところが、上層部は、何年か前に
事故があったことを理由に、暴走族退治に消極的だった。

ナンバープレートを控え、あとで捕まえればいい、というのが上層部の
発想であったそうな。ところが、暴走族は盗んだバイクを改造して乗っ
ていることが多いので、そんなことでは捕まらない。

そこで、彼は若手から有志を募り、暴走族退治の「天誅組」を作った。
パトカーの集団が100キロ以上の猛スピードで赤信号を無視する。暴走族
を路地に追い詰めては捕まえ、抵抗するものは容赦なく警棒でぶっ叩く。

戦場の心理と同じで、警察無線には狂気じみたおぞましい叫びが何度も
飛び交ったという。本当に殺したかったと彼はいう。彼は今でも追跡し
ている場面を夢に見て、「暴走族どもを殺せえ！」と叫んで夜中に飛び
起き、家人を驚かせることがあるという。

彼のおかげで暴走族の苦情は激減したが、命令系統を無視した「天誅組」
を組織し、勝手に追跡逮捕を繰り返したので、彼は処罰の対象となり閑職
に追いやられ、とうとう警察に絶望をして退職してしまった。今は私と、
警察官による内部犯罪の問題に取り組んでいます。

彼のような本当の警察官を、地域の住民が表彰しないから、彼はやる気の
ない事勿れ主義者の管理職のせいで退職せざるをえない場面に追いこまれ
てしまった。市民が警察の活動を監視し、互いが協力できる仕組みにする
ことは、彼のような例を生まないために、どうしても必要なことだと思う。

こないだの氏んでみるか警官といい、１６５の警官といい、ほんまに
必要な奴はクビにするんか？終わってるのう。
地域の住民が表彰するってええ考えや、具体的にはどうすんねや？
それと事なかれ仕事せんゴミ警官を掃除する方法があれば教えてや。

ageましょ！

なんでも組織ってのは、３割程度の人間がキーマンらしいぞ
あとの７割が無駄ってワケじゃないけどな。
つまり適材適所ってコトなんだよなぁ。

２年程度でクルクルと職場を移動する警官じゃ
職人的取り締まりは不可能に近いでしょ。

反則金はともかく、内部書類のＩＴ化は必須だよ

上げましょう。鶴見署長はいいボーナスもらったのかな？
いくらくらいもらったんだろう。

上げましょう。

164のようなﾎﾞﾝｸﾗ批判派がいるから警察改善の具体的な議論が
盛り上がっていかない。164はｸｽﾞ警官以下だね。

＞１７１
大当たりなこと言われるとﾎﾞﾝｸﾗとかｸｽﾞとしか反論できんオマエ
がボンクラだろ。
１６１への返事はどうなったんや？答えれんのやろ？(w

>>172
大当たり？全然的外れな、たった一回のレスで論旨を完全に取り違えて
しまうようなｳﾞｧｶには他に贈る言葉は見つからないね。
オレは160じゃないけど、オマエがあまりにもｳﾞｧｶすぎるから
ツッ込みいれてやっただけさ。
160にしても、オマエが161でない以上、オマエに言われて答える
必要など無いと思うがね。ｳﾞｧｶだから間違いなく理解できんだろう
けど（藁

>173
オマエ本当のバカだな。自分の事いわれてキレたか？（w
>164はクズ警官以下だな
ってクズ警官は存在するって自分で認めてるじゃねえか。ちなみにオレ
は１５５じゃねえよ。１５５につまらんツッコミするバカがいるんで
ちょっとからかってやっただけ。
からかわれているんも分からず、ムキなってレスしてくるオマエ、相当
オツムいかれてんな。

このまま鶴見署長の退職金、満額でいいの？？逃げ切り？

口止めされた交通課の連中！だらしないぞ！
誰か内部告発できないのか。
２チャンネルみてないの？
昨日知り合いの美人？警官さんに２チャンネルを教えてやりました。
鶴見署長が若い兄ちゃんに捕まえられた辺りは川崎の臨港署？になるの？

鶴見署長の犯罪は、神仏に誓って絶対に許さない。

横浜市鶴見区で今年５月に人身事故を起こした神奈川県警鶴見署の庄司東亜署長（５９）（警視正）が、署の公用車で被害者に見舞いに行ったり、被害者を通院させたりしていたことがわかり、県警は１０日、「公用車の使用は不適切だった上、公務中に職場を離れた」として、庄司署長を本部長注意処分とした。

　調べによると、庄司署長は５月２７日午後９時２０分ごろ、横浜市鶴見区で県道交差点を乗用車で左折した際、自転車で横断中の同区内のアルバイトの男性（６９）をはね、頭などに２週間のけがを負わせた。

　その後、庄司署長は事故翌日から６月までに４回、署長車で男性宅に見舞いに行ったほか、男性の通院の際も署員に命じ、警備課などの車で区内の病院に３回送迎させていた。

　庄司署長は「部下を私的に使ったのはすべて私の責任。軽率な行為だった」と話している。

昨日の夜１１時のＮＨＫニュースで、横浜地検が「ひき逃げにはあたらない」と
声明を出したと報道していたそうだ。これで幕を引こうとするとは信じられない
ウソツキ行為だ。

この署長は携帯電話はもってなかったのかな？
それで通報が一番早かったと思うんだけど。
それを交番に行くためと称して最寄の交番と反対側に２．５Ｋｍ走行。

>>180
愛人が同乗していたとのことですよ。それも
現職の婦警。
それを逃がすために逃げた？
そしたら、一部始終見ていた勇気ある若い兄ちゃんがクラクション鳴らすわ、
後ろからあおりまくるわ（笑）で停車させた。
とっ捕まえてみたらなんと、鶴見署長！
サイテーなやつ。
こんなやつは許さない。
勇気ある若い兄ちゃんに警察は感謝状を送れ！

民間人でも現行犯逮捕できるんだよね。
その兄ちゃんに勲1等を！

いずれ、この件でオフ会をやろう。鶴見署長あてに質問状を出す。
不十分な回答がくる、あるいはこないに決まっているから、公安委員会に苦情
申立てをする。執拗に追及し、闇に葬らないことが大事だと思うが、諸君は
どう思うか。

知ってのとおり、神奈川県警は行い悪しきにより情報公開請求の
対象団体となった。遅くとも10月27日までに、市民が請求できる
ようにせよ、ということになっている。

警察側の調書を請求し、出さなければ地裁に不服申立てができる。
出さないこと、それ自体が問題となる。出れば分かっている情報
との付き合わせをする。いろいろごまかすだろうが、そこを見破
るだけ、こちらも賢くやろう。

>>183
この場合の公安委員会とは神奈川県警の中にあるのですか？
どこで苦情申し立てをすればいいのですか？
教えてください。

数年前、実家で飼っていた犬の散歩中、首輪がはずれた。
犬を捕まえようとして追いかけると、
走って逃げてしまう。なかなか捕まらない。
今度は私が犬から走って逃げてみた。
そしたら犬が必死になって私を追いかけてきた。
それで捕まえ一件落着。

庄司東亜も刑事時代は被疑者を追いかけ
今度は追いかけられちゃったね、しかも一般人に。

まるで犬だね　ワンワン

〉185さん、回答します。

公安委員会は、６月１日に苦情申立て制度が発足してから、従来の５人の「市民代表」に加えて数人の職員を抱えるようになった。

部屋としては神奈川県警内にあるけれども、組織としては県警に付属するのではなく、神奈川県に付属する機関。よって、受けた苦情は公安委員会で審議のうえ、本部長を経由して警察内に調査の命令が行く仕組みになっている。その調査内容は再び本部長を経て公安委員会にフィードバックされ、苦情提出者に文書回答される。

苦情の申立て先と必要な記載要件は次の通り。特に定まった様式はない。

１．宛先が「公安委員長殿」もしくは「公安委員会御中」であること。
２．提出者の氏名と住所が記載されていること。
３．苦情の内容、受けた被害が具体的に述べられていること。（単なる批判ではなくて、内容が具体的であること。）

提出先住所：
〒230-0002 横浜市中区海岸通２丁目４番地
神奈川県警内・神奈川県公安委員会室　御中

実際に提出した例は、下記中にある「苦情申立て」を参照されたい。
保土ヶ谷事件の記録
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/

ついでに、電話番号も若干出しておきましょうね。
神奈川県警代表番号045-211-1212 （ここから「公安委員会室」「広報課」「相談室」などを呼び出せる。）
監察ホットライン 045-201-8741 （但し、ここは口をつぐむことが仕事で事実上の「隠ぺい工作員室」となっている。私自身、連中に何度かウソ八百を付かれている。全然ダメ。）

要するに、鶴見署長の件は、時代劇に例えるとよくわかります。

代官のバカ息子が町で辻斬りをやって、町衆がどうなんだ、どうなんだと押し掛けても、代官所は知らぬ存ぜぬで推しとおす。家来たちも口裏を合わせてデッチ上げる。どうせ本当のことなど、町衆には分かるはずがないとタカをくくっている。ドラマなら破れ傘刀舟や暴れん坊将軍なんかが大立ち回りをやって代官を懲らしめるところだけど、現実はそうはいかないってわけ。

8月11日(土)読売新聞より

地検鶴見署長を起訴猶予
横浜市鶴見区で５月、人身事故を起こし、業務上過失障害罪で
書類送検されていた鶴見署の庄司東亜(59)について
横浜地検は１０日、「示談が成立し被害者の傷も軽い」
として起訴猶予とした。

庄司署長が被害者を残して一時現場を離れ、
道交法違反（ひき逃げ）の疑いも持たれていたが、
地検は「十分な証拠がない」と判断。
ただ、誤解を招く不適切な行動があった」と指摘し、
対応に疑問を投げかけた。

庄司署長は、乗用車で県道交差点を左折しようとして
自転車で横断中の男性(69)をはねて負傷させた。
庄司署長は「近くの交番で待っていてくれ」と
男性に告げながら、
車で交番とは逆の方向に約2.5km走行。
その後交差点でＵターンし、約10分後に交番に戻った。

目撃者の一人がその様子を見て
「ひき逃げ」と１１０番通報し、車で庄司署長を
追いかけた。
庄司署長は調べに対し、
「交番に人がいないのを思い出し、別の交番に向かったが
警察官にきてもらったほうが早いと思い直し、
安全にＵターンする場所を探していた」
と説明していた。

本当に神奈川県警ってコリないね。
今朝も訓辞でそのこと言ってた。

>>189
こんな言い訳が通るなんて、呆れるね。
なんとも、、、言葉もないよ。

>>189
今度から、普通の人間も普段この時間はパトロールでいないことを思い出したとか言って反対方向に去っても良いのかな？
まあ、俺もその記事読んだけど

>>192
いいんだよ。だって、実際こうなんだから。
前例があるんだから大丈夫でしょ。
同じ言い訳で大丈夫！　何を言われても、言い張ればいいよ。

それにしても、怪我した人をほっとくっていうのは
そもそも間違ってると思うんだけどね〜。
自動車学校なんかでも、事故を起こしたらまず怪我人を
救護するって教えてると思うけど。

事件は５月に起きているのに、８月になっても、まだこんなことを
言っているとは、信じられないね。

こういう隠ぺい体質は、今に始まったことではなくて、９１年に
監察官室が「不祥事隠ぺいマニュアル」を作ったあたりから、激増
しているのではないかな。監察官室は、このマニュアルを回収した
と言っているが、文書を回収しても本人たちの思考回路が変らない、
県警そのものが、そのような思考回路を持つ人間たちを優遇し、
再生産する仕組みと風土を持っているとしか、思えないね。

警察って変われないんだね〜。
一般人にはどうしようもないもんな。
だからこんなところでいつまでもいつまでも
晒しておくのが一番かも。

鶴見所長万せー

>>195
　でもさ、もし、警察に「しつけ」が必要だとしたら。
　結局は一般人の方が、警察官の職質でも検問にでも応じた際に、
決して食って掛からず、毅然とした態度で応じて隙を見せない。
　又、警察官が「脱線」した場合には、その法的根拠を問い質したり
自分の権利を明確に主張するなどといった行動の一つ一つが必要だと
思いますよ。
　一般人にだって出来る事は有ると思います。

　凄く気長で、現実味も薄いのは確かかも知れないけど。
　

1999年11月24日（朝日新聞）
神奈川県警　不祥事「公表するな」91年にマニュアル　監察官室、回収へ

　不祥事が相次いでいる神奈川県警が1991年に「組織防衛を最優先に考える」「不祥事を積極的には公表すべきではない」などと指示するマニュアルを作成し、幹部に配布していたことが24日、わかった。同県警では、警視に昇任したときの研修でも同様の指導が繰り返されていたことが、朝日新聞社の取材に対する幹部らの話でわかっており、組織ぐるみの隠ぺい体質が改めて問われそうだ。
　マニュアルは「不祥事等の措置要領」と題したB５版、24ページ。不祥事への対応について8項目に分けて指導している。県警監察官室が91年3月に約200部作成し、「取扱注意」として署長、副署長や県警本部の課長、課長代理以上の幹部に配った。多くは今でも署長室に残っているとみられるため、監察官室が回収するという。
　「適切な報道対策」という項目の中では、「不祥事は社会への影響の大きい場合を除き、積極的には公表すべきではない」とし、その理由を「一般市民の警察への信頼感と警察職員の士気を低下させ、家族の気持ちをめいらせる」と説明。
　また、「マスコミの耳に入る可能性が高いと判断される場合は、傷口を大きくしないためにも公表する場合がありうる」などとしている。
　さらに、管理職にあたる警視に昇任した際の研修で、監察官室の担当者が「不祥事があったら、表に出さないように。それが組織の防衛のためだ」などと指導していたことも、複数の幹部の話でわかった。過去の事例をあげ、外部に漏れないように警察官を署長室に連れて行って事情聴取をするなど、具体的な方法を教える内容だったという。
　監察官室はマニュアルについて「誤解を招く表現があった。資料は1年で効力を失っているが、精神だけが維持されている可能性は否定できない」とし、研修については「聞いていない」としている。

以下は、現職の神奈川県警警察官から得たタレこみ情報。

2000年９月３日署長会議、本部長総括指示から抜粋

不祥事はあるということを前提として、その場合の対応を考えなければならない。不祥事とはなにか。事案があっただけでは不祥事ではない。これがマスコミに騒がれて、初めて不祥事となる。神奈川県警の組織の信用失墜だけはないように、事後の処理を間違いのないようにしなければならない。あったばあいは、県警全体で処理に当る。県警としてチエを出していく。組織に乗せる。情報の伝達、スピードとの勝負である。事を小さくおさめる。物事は二重、三十の帳簿で処理していく。危機管理とは責任である。

天下りの多い警備会社の事件は警察にもないしょ・・・

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=993981248&ls=50

地検と県警は仲良しなのかな？

>201
全国レベルの話しはわからないが、「保土ヶ谷事件」で神奈川の警察と地検に
接している私の目からみると、多分こうだ。

地検は、警察と癒着しているような判断と発表をすることが多いが、必ずしも
警察と仲が良いとは言えない。常時、不祥事を山のように重ねる神奈川県警と
接触しているので、潜在的には反目しあっているとも言える。

しかし、地検が捜査をする場合、やはり警察に頼らないと証拠が揃わない。つ
まり独自の兵隊がいない。普段いろいろと、お願いをしないとならない立場な
ので、警察の内部犯罪に鋭く切り込めない。アメリカのように、独自の捜査能
力と強い権能を持ち、住民選挙で地方検事が選ばれる国ならいざしらず、日本
の検事は試験を受けて検事になるので、あまりひどい判定をすれば、後任の検
事に突つかれる危険も少ない。よって、物事をひた隠しにし、事勿れ主義でも
やっていける。

地検がおかしな判断をすれば、検察審議会や公安委員会がある。しかし、検察
審議会は世論がよほど後押ししなければ、一度下った判定を覆すことはない。
公安委員会も五人のご老体が週に一回集まる程度のことしかしないので、こち
らも独自の捜査能力、権能を欠いてしまっている。よって、よほどの非違があ
っても追及できない。検事や警察に対し、第三者的な監査を入れられるならと
もかく、警察刷新会議で亀井が骨抜きにしてしまったので、前のままになって
しまっている。

鶴見署長ひき逃げ事件で、ひとつはっきり言えるのは、神奈川県警は広い世間を
バカにしているということだ。

署長は逃げてる途中で署に携帯でひき逃げで緊急配備がかかってないか
問合せた。通話記録を調べればわかるよ。その携帯は女性の名義？

こらっ　農民どもがっ、いつまでほざいてやがんだ。
黙って年貢だけ納めてりゃいいんだよ。
百姓一揆でも起こすか、このカスどもがぁ
えた、ひにんの烏合の衆がわめいたところで
イタクもカユクもないねー　　ばーか

地検処分は起訴猶予　　鶴見署長の人身事故
--------------------------------------------------------------------------------

　鶴見署の庄司東亜署長（５９）が、乗用車を運転中に自転車の男性（６９）をはねて約２週間のけがをさせた事故で、横浜地検は１０日、業務上過失傷害の疑いで書類送検された庄司署長を不起訴処分（起訴猶予）にした。

　庄司署長が被害者を残して車で現場から約２・５離れ、「ひき逃げの疑い」をもたれた点については、「独自の捜査でも証拠がなく、立件できない」としたものの、「誤解を招く不適切な行動だった」と指摘した。

　庄司署長は５月２７日午後９時２０分ごろに横浜市鶴見区弁天町の交差点で、左折する際に自転車で横断歩道を渡ろうとしていた男性をはね、右肩などに約２週間のけがを負わせたとして、業務上過失傷害の疑いで、６月２８日に書類送検された。

　地検は、この容疑だけでなく、道交法違反（ひき逃げ）の可能性もあるとみて独自に捜査したという。

　調べの中で、庄司署長は「現場の交差点は工事中で、車を止められなかった」「携帯電話で署に連絡しようと気をとられ、近くの交差点でＵターンする機会を逃した」などと説明し、「気が動転していた」とも話したという。地検は「事故後の行動は不適切だったが、署長の弁解をくつがえし、ひき逃げを認める十分な証拠があるとは言い難い」と結論づけた。

　業務上過失傷害罪について起訴猶予とした理由は、過失とけがの程度が比較的軽く、示談が成立している、などとしている。

　県警は１０日、この事故の事後処理で不適正な行為があったとして、庄司署長を本部長注意の処分にした。県警監察官室によると、庄司署長は事故翌日の５月２８日から６月１１日までに計４回、執務時間中にもかかわらず、部下の署員を連れて公用車で男性の自宅に見舞いに行った。また、この職員に３回、公用車で男性の通院の送迎をさせたという。

　ひき逃げと誤解されるような行動をとった点については処分にあたらない、としている

あげさせていただきます

って事は、事故ったらとりあえず逃げると。で、後から言い訳で
「現場は工事中で、車を止められなかった」
「携帯電話で警察に連絡しようと気をとられ、停車する機会を逃した」
「気が動転していた」って申し立てればいいワケだ。

なんつって、神奈川県警、特に鶴見署はこれからしばらくは突っ込まれるんだろね。
大バカ署長はどうでもいいけど、鶴見署で真面目に勤務してる警官がちょっと
可哀想かも・・・・

地検の説明は全くおかしいね。

事故現場から2.5キロも離れて、ひき逃げと言える証拠がないなんて。
よく、こんな説明ができるね。警察の不正隠しをやり、地検もそれに
荷担しているとしか思えない。

http://vatican.rotten.com/crash/0006/

〉210
↑↑↑↑
これはクリックしてはならない。ひどい死体写真だ。やめてくれ。

>>208
やっぱりさ、「人身事故」でやるとマズイっしょ。「物損事故」でやってみるとイイかも。
できれば、鶴見署管内でね。

スレ建てられないので建てて貰えますか


ソースはこれです
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010814/dom/05500000_jijdomx656.html

>213
うわー、ついに憲法違反をやりだしたな。

神奈川県民なんだけど、この板見て鬱になった。
氏ぬ前に鶴見署長も殺れば２ちゃんで英雄になれますか？

ピーポ君早まるんじゃない。警察は君の生みの親じゃないか。

殺らなくてもいいですよ。「鶴見署長はひき逃げを認めろ」という
プラカードをもってデモをやるほうがいい。

９月から始まる県議会で本部長を追及するよう、私は知っていること
をある政治家に連絡し、お願いをしておいた。それに期待しよう。

そいつは面白そうだにゃ

つ〜か、キャリアでも無いクセこいて、鶴見署長のクソは次の移動で県警本部の
ど〜でもいい部署に行って、目出度く定年を迎えるらしいぞ。
神奈川県警のＨＰに書いても多分無理。どうせなら、小泉純ちゃんの官邸ＨＰに
ガンガン書こうぜ。

「庄司東亜」っての？このバカ署長の名前はさ。なんで懲戒免職にならない？
>>220が書いてるみたいに、何事も無く定年を迎えるのはおかしいだろ？
俺もこれから神奈川県警のＨＰに「それはおかしい」ってカキコするからさ、
みんなもしてくれよ。

退職金をあげるわけには
いかないワ

県警のホームページみたら、こんなこと書いてあったぜ。ふざけやがって。（笑）

>毎月15日は交通安全日です。ルール・マナーを守り交通事故を防ぎましょう。

ひき逃げで専門学校生を現行犯逮捕
　留萌署は十五日、業務上過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）の現行犯で
千歳市自由ケ丘五、専門学校生山形直朋容疑者（21）を逮捕した。
　調べによると、同容疑者は同日午前三時半ごろ、留萌市沖見町二の
コンビニ店駐車場から道路に出ようと乗用車をバックさせた際、
駐車していた同市元町五、土木作業員太田真浩さん（20）の乗用車に衝突、
太田さんと同乗者一人の腰と首に一週間程度の打撲傷を負わせ、そのまま逃走した。
太田さんらが約二キロ追跡し、警察官に引き渡した。

２キロでひき逃げ。
そこ、試験に出ます。

鶴見署の刑事は、言ってもいないことを調書に書きやがる！
そんなにデタラメの作文を勝手に作りたいんなら、事情聴取なんて
必要ねーじゃねぇかっ！！
わざと犯罪者に仕立てようとしてるのが、見え見えなんだよ！
そもそも署長が引き逃げで起訴猶予なんて、おかしいだろ？
そんなんだから、神奈川県内で不祥事トップクラスなんだろうな！

せんせい　しつもん。
しょちょうが　ひいたあと
にてんごきろ　にげたばあいも
ひきにげに　なりますか。

だからね、鶴見署管内だったら2,5Kmまでは逃げてもＯＫ！！！なのよ。
で、検挙されたら「庄司東亜」って名前の大バカ署長と同じ言い訳すればいいの。
今年中くらいなら、マスコミが面白がって取り上げてくれるから、効果絶大よん。
１年後には疑問だね。皆さんすぐ忘れるし。

ポイントを整理しておきましょう。
・現場から約2.5kmまでなら逃走可
言い訳の仕方
・「交番をさがそうとしたが、警察官に来てもらった方が
　早いと思い直した」
・「携帯電話で110番しようと気をとられ、Ｕターンする
　機会を逃した」
・「現場の交差点は工事中で車を止められなかった」

各自予習しておくように。

全く同じ事やって誰か捕まって。
ひき逃げ扱いにされて。

せんせえ　よくわかりまちた
ばかと　しょちょうは
うまくつかいまーす

おいおい。庄司は９月末で目出度く定年退職だとよ。記者たちはジャーナリズム
の魂をなくしたのか。

起訴猶予でのうのうと定年退職だぁ？
よっぽど裏金でも積んだのか？
他にもいたよなぁ、痴漢で捕まった署員とかさぁ。

外務省の副大臣が、今後使い込み事件は公表しないとか言ってるよ。
神奈川県警がひき逃げ事件を公表せず隠ぺい工作をするのと同じだな。

時差津しろあげ

そろそろ連休は終わりあげ。

age

日本テレビ（４チャンネル）の報道特捜プロジェクトで、身の回りの
問題や疑問について知らせてくれ、とタラップの表示があった。

ＦＡＸ先は　０３‐３２３４‐９０００だ。

この件で、誰かやってくれ。オレはわけあってできない。

署長に退職金を絶対やってはならない！
神奈川県民、君たちの税金の使い道だぞ！

あげだ、あげ。

神奈川県民書き込みなさい

退職金を貰うんだったら、交通遺児育英会にでも寄付して欲しいな。

age

あれ、あんたこっちにもかきこんでるじゃねーか。

検察庁もどうしょうもない。
カラ出張してシコシコ裏金作り。
その金が何処へ消えてしまうのか
特捜プロジェクトの河上(元検察官)に聞いてみたい。

今日、鶴見署の警務部に電話をかけ、「2.5キロも現場を離れておきながら
ひき逃げではない、などという説明が通るか。読売の記事どおり、事故な
のか？」と問い詰めたら、「ウチでは捜査をしていませんから、わかりま
せん。県警本部の交通指導課が捜査をして、そのような結論がでたという
ことではないですか」な〜んて、とぼけてやがった。

「インターネットに内部告発が出ているんだよ。自分のところの署のこと
だろ。しっかり説明しろ」と詰め寄ったら、「何を根拠に、ネットの告発
が本当だと言うんですか。失礼な！」なんて言ってた。

「市民にしっかり説明をしないことのほうこそ、よっぽど失礼だ。警察官
がウソをいってはいけない。ネットの告発はデタラメか？」と言い返した
ら、ネットに何が告発されているかも訊かないで、「捜査の裏付けのない、
噂や推量で疑わないで下さい。私に何が聞きたいのですか」だと。

ようするに、「見ざる、訊かざる、言わざる」という姿勢。

「鶴見署としての説明はない、鶴見署には広報部もありません」とか言っ
て、一切、知らぬ存ぜぬ、こちらには話しを持ってくるな、という姿勢だ
った。次に県警広報部に電話をかけ、「読売の通りか？」と聞いたら、
「これは地検がそういう結論を出したということですね」とかいっちゃっ
て、ウソか真かのコメントは絶対に避けようという姿勢だった。

県警としての説明をせよ、と要求しておいたが、やるわけないし、監察官
室は例によって「隠ぺい工作員室」だし、もう、ズルく立ち回ってひき逃
げの事実を隠ぺいしようという姿勢がアリアリ。

鶴見署も県警も公式発表をしない、これこそ庄司がひき逃げをやった、
明かな事実とみなすことができる。

交通事故に関係無いけど、

鶴見の「P亞朕子」って、すっげーれんちゃんすんのな
あれいいわーやみつきだー有り金全部ぶち込みたくなんのな、ｲｯﾋｯﾋ

やっぱあれっすか？
あれもんでこれもんで、そんなんでがっぽがっぽ？

>>246
この事件に限りません。
一般に事件のことについて警察に何か問い合わせをしても、
たとえ被害者に対してでも「なにもお答えできません」の
一言しか返ってきません。
これが、隠蔽体質を生む根源なのでしょう。

246で「デロリンマン」と表示した鬼面冠者です。

今日、監察官室に「鶴見署長の件で県警の公式発表はないのか」と問い合わせた
が、やはりオトボケの返事がかえってきました。「発表があるかないかわからな
いが、あるとすれば県民広報課を通してだ。監察官室は関係ない。」だと。

よくもまあ、こんなウソをつけるよ。県民広報課の警部を知っているので、彼に
電話をして二人であきれていた。県民広報課は、そういう特殊事件を扱う場所で
はない。だいたい、事件からまる二ヶ月を経過して、当の鶴見署は事件内容を説
明しない、県警も事情説明をしない、これは異常そのものだ。知らぬ存ぜぬで,
シラを切りとおすのが県警監察官室の仕事だね。

一方、地検のほうだが、こちらも異常。交通部というところで「ひき逃げの証拠
は不十分」と判断したという。そこで、私の知っている事情からはひき逃げを疑
う余地が十分にあると、電話に出た事務官に事情を少しづつ説明しだしたら、も
う逃げの一手。

「車は調べたのか、それとも捜査段階で既に処分されていたのか」と私。「知り
ません」と相手。たまたま「署長の車」という言葉が出たので、「それはおかし
い、現職の婦警の車に乗っていた事実を掴んでいるのか」と私。すると、「私は
捜査に関わっていない。」と相手。「部長を出せ」と私。「部長は今いません、
この件だけを捜査しているのではないですから」と相手。「知っていることを揃
えて告発しますよ」と私。「告発するなら特別刑事部で手続きを取って下さい」
と相手。

とにかく、自分のところに持ってくるなと言わんがばかり。犯罪の臭いを嗅いだ
ら捜査をするのが警察で検事ではないのか。

結局、連中が考えていることは、シラを切りとおしているあいだに、
世の中の関心が薄れ、皆が忘れてくれるのを期待しているというこ
とだね。ひどい隠ぺい体質だ。神奈川県警は、いまや市民の敵だと
言っても言いすぎではない。

告発してみれば？

やりゃいい＜告発
期待しなきゃいい＜警察
警察廃止を叫んでみればいい
警察の動きをどんどん制限して犯罪発生率上げればいい
困るの国民だし

>>254
なんか、不祥事県警…ぃゃ、神奈川県警のホンネっぽくて、いい。

鶴見書に被害届の相談で電話した。
対応した奴は、凄く横柄な態度で、馬鹿にした口調だった。
被害の内容がデリケートな問題だったこともあり、つい電話口で
泣き出してしまった。そしたら、「話んなんねーから切るぞ！」と
一方的に電話を切られた。
あまりの対応に、クレームを入れたら、「しばらく時間を下さい」
と言ってそれっきり。
馬鹿にするのもいい加減にしろ！！！

鶴見署の警務課の言い草が典型的だが、論談の内部告発も、新潮の記事も捜査の
うらづけのない「噂」にすぎず、根拠がないと決めつけるのだよね。「何を根拠
に？」というわけだ。ところが、こと警察内部の不正に関しては、週刊誌の記事
のほうが信用できる。信用できないのは、山のように不祥事を重ね、それを隠し
つづけた「実績」がある神奈川県警のほうだ。隠ぺい警察、国家の恥！

警察学校＝警察犬訓練所

鶴見署の庄司署長は、柔道家でらっしゃる。そのため、県警内部ではおおきな顔
できる。＜それも疑問だが警察では常識
このまま、寝技で時間切れを狙ってるのかよ

鶴見署の庄司署長は、相当の実力者なのかな。下っ端だったら当然、検挙されてるだろう。

丸山台の住人によると最近家の外に出てこないらしいよ。
周りの人もこの事件よく知っていました。かわいそうなのは奥さん。

風の噂ほど怖いものは無い

しかし、これってどう考えても「ひき逃げ疑惑」というより、完全
にひき逃げだよねえ
週刊誌だけでなく、ワイドショーとか夜のニュースで大々的に
調査してもらえんもんかねえ

鶴見署長なんて、早く殺しちゃえよ。なんで神奈川県民って、黙ってられるの？？
お前等、米軍の番犬どまりか？？？

週刊現代に再取材依頼してみます。

あげ

神奈川県警また不祥事起こしたね。今度は買春もみ消しだとさ。
どこまで腐りきってるんだ、こいつら？
県民の税金がこういうＤＱＮ警察官の給料になってるんだ・・・・。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010824i111.htm

スレ違い、スマソ。

警察は身内に甘い

>253告発してみれば？

今日、横浜地検の特別刑事部に行って、やってきたよ。

みんなで引っ越して神奈川県を破綻させよう！

？

警視庁のホームページに意見として書き込んでください。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/ 　

庄司東亜に比べれば、稲垣吾郎なんて全然無罪でしょ
気が動転していたので逃げようとしたけどすぐに止まったわけだし
2.5Kmも逃げた上に、目撃者に追い掛け回されてやっと停止した庄司のおっさんに
（しかもひき逃げ）くらべれば全然問題ないのでは？

問題あるだろ。

あげさせていただきます。

野郎！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。

庄司東亜に比べれば、稲垣吾郎なんて全然無罪でしょ
気が動転していたので逃げようとしたけどすぐに止まったわけだし
2.5Kmも逃げた上に、目撃者に追い掛け回されてやっと停止した庄司のおっさんに
（しかもひき逃げ）くらべれば全然問題ないのでは？

あげ

>>277
事件に大きいも小さいも無い

>>238　すうだら節さん。
日本テレビ報道特捜プロジェクトに捜査依頼をしてきました。

http://www.ntv.co.jp/tokuso/

さあ、みんなも捜査依頼をしてきてください。お願いします。
同じ神奈川県民として恥ずかしい！
絶対に風化させない。

国家公安委員会のＨＰにこの件書きこんできました。

http://www.npsc.go.jp/

庄司は9月10日付けで退職だとよ！

パチンコも店にただで玉もらって、やってた、庄司署長
せこいから、いつかはこういう事になると思ってたよ
これで打ち止めだな

日本テレビ報道特捜プロジェクトに捜査依頼をしましょう。

http://www.ntv.co.jp/tokuso/
さあ、みんなも捜査依頼をしてきてください。お願いします。
同じ神奈川県民として恥ずかしい！
絶対に風化させない。

神奈川県警のヤツは見てないのか、２チャンネル。

age

またまた神奈川県警の不祥事発覚

ふざけるな神奈川県警。おれにも女を紹介しろ。

神奈川県警も２チャンネル見ましょう。

嬉しさの　あまりにかほが　あんぱんまん
犬小屋の　かほりにつつまれ　春うらら
淡空みあげ　ネバーランド逝きたい　君は云ったネ
かぁさんが　作ってくれた　玉子酒　うまさのあまり　嗚咽履く

同じ職を選び、公務についた東亜
なぜ、こんな事に、おまえをこのように育てたわしの責任か
情けない、情けない
お前が死んでも、許さん

このスレッドをプリントアウトして、鶴見署に送ったらどうだ？

庄司さんのご近所の人、プリントアウトして庄司さんの家に届けましょう。

庄司署長、あんたこんなに疑われているんだよ。世間がナットクするような
説明をしなさいよ。柔道をやったなら、フェアプレーという言葉ぐらい
知っているだろう。正直に、全部話しなさい。

あと１０日！

｢読売新聞、横浜支局｣内に｢県警不祥事取材班｣ができました。
８／３１付、読売新聞の横浜版（Ｐ３２）に載っていました。

鶴見署長の件をみんなでメールしましょう。
協力お願いします。
こういうヤツを許すな！
＜記事内容＞
一連の県警不祥事に対する御意見をお寄せ下さい。
電話番号を明記のうえ、読売新聞｢県警不祥事取材班｣あて、
郵便（２３１−００６２横浜市中区桜木町１の１）、
ファックス（０４５−２０１−８３４１）、
電子メール（ [email protected] ）
のいずれかで。
（以上原文のまま）

９月１０日に円満退職？ふざけるな。

読売新聞、神奈川県警特集第２弾
９／１付、｢神奈川県警特集第２弾｣読売新聞の横浜版（Ｐ３２）に載っていました。
｢読売新聞、横浜支局｣内に｢県警不祥事取材班｣ができました。

鶴見署長の件をみんなでメールしましょう。
協力お願いします。
こういうヤツを許すな！
＜記事内容＞
一連の県警不祥事に対する御意見をお寄せ下さい。
電話番号を明記のうえ、読売新聞｢県警不祥事取材班｣あて、
郵便（２３１−００６２横浜市中区桜木町１の１）、
ファックス（０４５−２０１−８３４１）、
電子メール（ [email protected] ）
のいずれかで。
（以上原文のまま）

結局、体制の前では犬の遠吠えなのか。

これからの手段としては、３つが考えられる。

１）市民オンブズマンを動かして、鶴見署長に直接質問状を送る。（まだ手を打てていない）
２）9月から始まる議会で、どこかの党から代表質問をしてもらう。（もう手は打った。）
３）10月27日に施行される情報公開条例（県警は対象団体）で、交通指導課のデータに公開申請をする。（これから、やるつもり。）

もろた

読売新聞も本気でやるつもりがあるのかな？
でも特集まで組んでるんですから少しはやる気があるんでしょうね。
でもこの鶴見署長の件、新聞やはどこも追求していない。なぜだ！！
警察と癒着してはいないか？
みなさんはどうおもう？

どこまで続く不祥事

読売新聞に鶴見署長の件取材依頼しました。
（どこまでやってくれるかな？）

読売新聞は、もうできるだけのことをやっているんですよ。
私自身が、神奈川の読売新聞記者たちにあたって、それは確認している。
読売に、これ以上お願いしても、彼らだってどうにもならない。

我々にできることは、マスコミの外で、マスコミに提供できるような
事実を作ることだ。警察監視の市民運動にする、政治活動にする、
情報公開請求をする、しつこく、そういうことを重ねていくことだ。

もう直ぐ退職金貰ってｳﾏｰかい？
俺は神奈川県民じゃないからつべこべいう筋合いのものじゃないけど、
鶴見署と県警本部前でビラでも配ったらどうだ。

あげ

あと5日！

署内でも、ひき逃げと思っている署員、半数以上
本人はもう、署にも来てないよ、来ないで退職かね

おっ、事情通>>308登場。
貴殿の身の安全を図りつつ、勇気ある情報の提供をｷｯﾎﾞｰﾇ

っで、あと3日！

Xデー迫る！！！！！

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=venture&key=988120678
こいつらを検挙したら評価上がるぞ

結局身内に甘くておしまいってことね。
忘れられるのをじっと待ってるつもりかな。

今日、鶴見署に行って、庄司署長あてに「質問状」を置いてきました。
個人名で、鶴見区在住の市民の１人としての質問状です。
ま、返事はないだろうけれども。
それでも、巷の警ら活動に出ている警察官の名誉のためにも、自らの
潔白について、公の見解をだしたほうがいい。そう取次ぎの人に申し
述べてきました。

横浜市港南区丸山台このあたりですね。住みかは。

轢逃げ事件が起きたら「庄次発生」と呼ぶことにした。

今日の４チャン日テレの５時３０分から
「木村キャスターが県警幹部を直撃！｣で神奈川県警村上本部長を取材！
これから県警は良くなる。と言っていたが笑わせる。

>316
たしかにあれは笑えた。苦笑だが

>>316
村上くんはのんきにうどんを食べて木村キャスターの質問を受けておった。
鶴見署内も映っておったぞ。
久しぶりに村上くんの顔を見た！

問題は庄司もそうだが、不倫同乗中の部下の婦警の処分はどうする？
事故の車はこの婦警（警部）のBMWらしいじゃないの。

庄司と組んで轢逃げ隠蔽したんだろう？　責任とわねば。

不倫の婦警は都筑署にいるらしいから聞きにいけば？

どうも、「婦警との同乗」はガセネタらしい。
庄司という人、記者会見の場に呼びつけた部下を平気で怒鳴るなど傲慢なタイプで、
部下の評判はかなり悪いらしい。だから、この機会にあることないこと流している
「内部情報」もあるようだ。現場から2キロ半離れたこと以外は、議会で追及でも
しない限り、確認は難しくなった。

本日、円満退職？
本当にいい根性してますね。
その根性を少し分けてほしい。

３２２に激しく同意！

保土ヶ谷署の署長を３５歳の女性にして地域密着ソフト路線を打ち出したね
ここまでくると救いようがない、科挙制度によるキャリア絶対の組織の機能不全
を改善しようというのに、逆の事してどうするのよ。
事故の怪我人放置プレーするくらいだからどうでもいいのか。

テロにおびえてガタガタ騒ぐな！

↑
お前が怯えてるのか？

庄司東亜。退職おめでとう。横浜市港南区丸山台の住人はいやがってるけどね。

ここに書きこんでる奴らへ。
君たちに取って警察ってなに？
自己満足に過ぎないのでは？

何か>>328この人何が言いたくて、何が聞きたいのか分からないんですけど。

↑多分、書きこんだ本人も意味なく書いているだけなのでは。

>>328
＞君たちに取って警察ってなに？
司法機関の最も市民に近く存在するもので、治安を守り、犯罪者を検挙「すべき」もの

＞自己満足に過ぎないのでは？
何をもってそう言うのかな？確かに、ここで書いて憂さ晴らししてるだけの人もいるだろうな。
しかし、少なくとも警察庁・県警のＨＰにカキコするなり、ＤＭするなりして意見を伝えてる
人間も相当数いると思うぞ。（少なくとも俺は実行している）
ついでに、県庁・市役所・その他の公的機関にもな。

自分がそうだからって、他人の行動を「自己満足」なんぞと決め付けるな。

>>331
で、その結果は？
ただカキコしただけの「自己満足」に終わってるわけ？
結果を求めて、徹底してやろうよ。
結果が見えてこないのはやってないのと一緒だよ。
まあ、それを自己満足と言うが。

人それぞれと違うかな。

〉332
あんた、庄司の片割れか？

不祥事浮き彫りの神奈川県警に向けて一言
http://fnt.lib.net/talk4/talkbbs.cgi

TBSの偽善者・福留功男がやっているブロードキャスターで紹介した
スーパー銭湯「葛の湯」はマージャン賭博パラダイス！
１ゲーム￥５００で毎晩、１Fの従業員事務所で２卓ならべて賭博中！
神奈川県警は、早くパクってね！　http://www.kuzunoyu.com/
あと脱税も結構、あるから抗議しよう！

結局、うやむやになりそうなので。age

　こんなのありました。


　　www.rondan.co.jp/html/mail/0107/010724.html

これが正解です、論談で検索してみて?
　
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0107/010724.html

うやむやになるの？
結局、蟻んこの言うことは上には届かないよ。

でも、辞めちゃったよ、定年で、あっ天下りか、でも何処だか
分かんないな。

>>336
結局、警察頼み････。

この前の読売新聞の県警人事
勇退のところに庄司東亜出てた。
引き逃げ＆隠蔽工作でも勇退扱い。

警察庁に戻る警務部長が「再建半ばにして神奈川県警を離れるのは後ろ髪が引かれる思いだ」みたいなコメントしてたけど
内心ホッとしてるんだろうね。

10月１日から「情報公開条例」が神奈川県警に対して施行になる。
庄司の件を調査して、その資料を地検に送ったのが神奈川県警本部交通指導課だ。
指導課の調査資料を提示するよう求めよう。
閲覧手続きは、県庁の「県政情報センター」で「これこれのものが欲しい」と言って手続きをする。
「真相究明の会」を作って、しつこく追及していきたいものだ。

ショッキングな話し、神奈川県警の検挙率って21％にまで落ち込んで
いるんだってね。こんな警察組織、存在意義ないよ。村上徳光が離任
のときに「組織再生は難しかった」とかほざいていたが、ヤツこそ、
保土ヶ谷事件で隠ぺい工作の前線司令官ではなかったか。俺は何度も、
監察官室を通じて、また公安委員会を通じて、内部調査資料の公開を
求めたが、そのたびに返ってきた言葉が「係争中につきノーコメント」
だ。要するに、「知らぬ存ぜぬ」だ。

同じ交通事故が火だねの鶴見署長事件、これが起きたのが５月、村上
が県下の署長を集めて「不祥事防止会議」を開いたのが６月、その後、
７月、８月とマスコミが騒いでも、県警は何ら公式発表をしていない。

ヤツこそ、県警再生防止、お家大事の不祥事隠ぺい体質を代弁する男
であったはずだ。こんな無能者を本部長にした連中の責任も追及しな
ければならない。

。

緒形拳、緒形直人、怒れ！！

でも刑事の検挙率自体下がってるジャン

>>343
首しめていいですか？

この怒りをどこにぶつければいいの？
俺が東亜をひき逃げで殺してやりたい

結局、どうにもならなかったんだな。

県議会での追及は時間不足を理由に腰砕けになりそうだ。

残っている手は、１０月１日から施行される「情報公開条例」で、交通指導課の
調書を開示させることだね。誰かやらんか。

age

富山の署長は自殺したぞ
こっちは逃げおおせる気か？

自殺するだけ立派。逃げて退職金の満額支給は許せん。

本日、港南署管内で、駐禁車両をよけるために加速し、
減速中にレーダーにロックオンし１７キロ速度超過。
俺をとりしまる前に、駐禁を切れっちゅうの。
とりあえず、青切符にサインせず、検察まで行く予定。

がんばれ

Ｓ・純子を首にしなきャ解決しない
彼女は影のドン
いつまでたっても変わらねーよ
神奈川は奴が定年になるまで

正しい警察官一杯いるのにね
現役警部以上は皆んな首
一生懸命やっている奴らにもっと
給料あげましょう

>>339
絶望的だね

風化させないage

9月29日（土）神奈川新聞記事
退職刑事の功績たたえ、5人に「足跡」贈呈

県警は28日、今秋退職したベテラン捜査員5人に「刑事の足跡」を贈呈した。
今回の受賞者は、菊池暁（元戸部署長）、庄司東亜（元鶴見署長）、山崎孝晴
（元田浦署長）、川口浩（元厚木署長）、青沼誠（元津久井署長）の各氏。横山
雅之刑事部長が、それぞれが携わった事件名が書かれた「刑事の足跡」を手渡し、
「皆さんが長年にわたって培ってきた伝統を継承し、高めていくことを誓います」
と苦労をねぎらっていた。
「刑事の足跡」は1995年春から贈呈している。今回表彰された5人は、刑事とし
て14〜27年間、捜査に従事したベテラン。
　坂本弁護士一家殺害事件やペルー人の地下銀行事件、大和市立病院汚職事件など
の捜査に携わった。（報道部・Ｔ）

…だとさ。

これだけネタがあがってるのに正義がなされないのは本当に
残念です。権力を有する者は、それ故に高いモラルを要求される
はずですが、日本でもそれは実現されていないようです。

性善説に立てば、本人の真摯な告白を待ちたいところですが、
それを望めない現状では、現場の常識的な判断のできる人間
からの告発を待つしかないのでしょうか？

少なくとも、この事実を忘れない市民の存在は示していきたいです。

神奈川県警は徹底的に隠ぺい体質が沁みついていますからね。他の重大事件で
再起不能なぐらいのダメージを与えるしか方法はないでしょう。

もう連中の悪さときたら、市民の敵と言ってもよいと思います。下っ端の連中
は全員、見て見ぬふり。我が身に火の粉が被らないよう、あっちへ聞いてくれ、
こっちは関係ないの一点張りです。鶴見署に詰問に行ったのですが、警務課の
担当官は「署長」宛てなら受け取らない、これは個人が非番時に起こしたこと
だろう、だから鶴見署長宛てでは困る、ここは捜査とは関係ない、捜査は交通
指導課でやったのだから、県警本部へ行けとか抜かしよった。

民間人のひき逃げなら、噂だけでも喜んで捜査するくせに。

一番悪いのは監察官室。警察官の非違を追及するべき部署が積極的に隠ぺい工作に
荷担している。しらばくれ、うそつき、隠ぺい工作、警察官にあるまじき、ありと
あらゆる悪行をやっている。よく良心が咎めないものだと感心してしまうよ。

もう、署長の引き逃げぐらいでは、連中はびくともしない。そこで、かねて検案の
殺人事件をぶつけることにしました。県警が自殺と発表しているが、実は他殺だと
信じるに足るだけの証左があって、これまで連中がやってきた隠ぺい工作の告発に
踏み切ることにしたのです。

今日、公安委員会に、戸部署の容疑者銃殺事件の内容をしっかり吟味してもらう
よう、お願いをしました。人殺し事件で県警が隠ぺい工作をやっているのだから、
その深刻さをよく考えて、しっかりやってもらいたいと述べておきました。

別途、県議会に真相究明の請願書を提出してあります。議員さんたちが事件を
不問にしてしまうか、それとも、少しは真相究明の熱意を示し、県警の隠ぺい
体質の突破口を開く糸口を作ってくれるか、見ているところです。

皆さんも、県議会の動向をよく監視しましょう。議員を動かすのは、皆さんです。

下記サイトの管理人より。

保土ヶ谷事件の記録
http://www.independence.co.jp/police/hodogaya/

うっかり、保土ヶ谷事件のＵＲＬを掲示してしまいました。

戸部署事件は、こちらです。

戸部署容疑者銃殺疑惑
http://www.independence.co.jp/police/tobe/

>>360
こいつら自分の死すら直視できない。

まともな判断の出来る人はいないの？＞神奈川県警。
常識的に考えると、こんな上司やOBはやでしょ。。
一部の不良分子のせいで全体の信用が失われるんだよ。

2chの文化はヲッチと荒らしが基本だから、公権力に
まっこうから喧嘩はできない。しかし忘れない人は必ず
いるよ。こんな不祥事を完全に隠蔽するのは不可能だよ。。

戸部事件の県議会への請願の件ですが、本日、防災警察警察委員会で
「審議未了」に終わったと連絡がありました。これは、積極的な真相
究明の意思はないが、却下をしてしまうと後で批判される恐れがある
ので審議はしたが時間切れでした、という姿勢をとるということだそ
うです。（ある議員の話し）

この国に、三権分立はないのでしょうね。教科書のなかにあるだけ。
議員さんたちも、警察によほど遠慮しないといけないことがあるので
しょう。困ったものです。

なお、鶴見署長のひき逃げ事件でも、保土ヶ谷事件でも、戸部署事件
でも、私が極めて不可解なのは横浜地検の姿勢です。横浜地検は、こ
れらの事件の全容を知っているはずなのに、関係者の摘発に乗り出さ
ないのはなぜなのでしょうか。

鶴見署長のひき逃げについては、ひき逃げの証拠はないと言って不起
訴にしたが、現場から２キロ半も離れている、これが何よりの事実で
あり証拠ではないですか。

保土ヶ谷事件では、監察医が解剖をしていない事実を、彼らが何より
も知っていて、解剖をしたなら複数の警官が立ち会っていることにな
っている「解剖立会報告書」を見せよと遺族も私も何度も要求してい
るのに、ただひたすら要望には応えられないと言うばかりで、何もし
ようとしない。

戸部事件でも、自殺ではありえないことを物理的証明をしている、そ
のレポートを出しているのに、議会に請願をして、複数の議員が納得
しているほどなのに、四年前の決定を覆すことは一切しようとしない
。

横浜地検の特別刑事部、ここにどれだけ手紙や報告書を送ったか、数
え切れないほどです。ここも３事件の隠ぺい工作に絡んでいるとしか
思えません。

age

定期age

>>360
しょーもない連中であること。

結局、独占企業だもんね＞警察。
腐敗も起こるはずだよ。。

age

マスコミに書いてもらえないのですか

http://www.asahi.com/national/update/1031/033.html
↑人間は役に立たんけど、犬は優秀らしい（藁

腐敗age

>>373
大手の連中はネタを選んで書いてんだよ。
記者クラブなんてモンが無くなりゃ変わるかもね。

以前単車に乗ってて、ひき逃げと言うか当て逃げされて、
重症で事情聴取受けれなくて、意識がしっかりしてないときに、
親父に轢かれたんだと言ったけど自分は知らないうちに、自損に事故にされてたな
それ知って鶴警に自損じゃない言いにいったけど、話は聞くけど
聞くだけね見たいに言われて、凄く落ち込んだ相手と鶴警は今でもうらんでるな。

〉376

なんたって、マスコミは事件ネタを警察から仕入れているからね。
警察を敵に回すと記事が書けなくなる。

そういや記者クラブ制度の話もどっかに逝っちゃったね。

正義の番人たる警察がトップの悪事をもみ消し、権力の
番人たるマスコミが見て見ぬふりをする。これを安全な
社会だって言ってるんだよね＜政府。あほらしぃ。

警察・公権力を専門に扱う特務機関が必要かも。
公務員の倫理規定とかですんでいないんだからね。

＞377
自損・他損とかなら保険屋がきちんと解決してくれない？

結局、うまくもみ消して、
何も無かったように装っているんだろうね。

>>380
逃げ切りセーフで
退職金ゲット！

このスレはageる事に意味がある。

警察マスコミに圧力をかけた良い例があるよ。

女子大生ネガ押収事件というのがあって、これは神奈川新聞がすっぱ抜いた。
この編集長Ｏ氏、当時の深山県警本部長に執務室に呼び出され、更に自宅にも
呼び出され「我々の立場も考えてくれないか」という主旨のことを言われたと
いう。県警内を歩くと、右から左から「示談になったんだ、何もでないよ」
「将来を考えた方がいいんじゃないか」なんて言われつづけたそうだ。

記者魂をバカにされ、さすがに、それで頭にきてすっぱ抜いた。

ところが神奈川新聞は、鶴見署長の件では何も記事にしていない。熱心な
のは読売新聞だった。編集長Ｏ氏は異動になっていないから、私の想像だ
が、ずいぶんとその後、ひどい目にあったんではないだろうか。

>>383
憶測と事実がごちゃ混ぜだよ

>384

でも、ヘンだと思わない？なんで、あの女子大生押収ネガ事件を
他紙に先駆けてすっぱ抜いた神奈川新聞が、鶴見署長の件では、
何も記事にしないのか？　上のうち、編集長Ｏ氏は異動になって
いない、ここまでは事実なんだぜ。

マスコミ板逝けば？

＞３８５
どうせ書くんなら事実だけでいいでしょ
思いこみのｶｷｺしたら
自分の評判落とすだけ＝コテハン捨てることになるよ

＞記者魂をバカにされ、さすがに、それで頭にきてすっぱ抜いた。
この下りは完璧に思いこみだよね？
東スポなみのヨタ飛ばすんならあなたの書き込みは
今後は無視するよ

＞記者魂をバカにされ、さすがに、それで頭にきてすっぱ抜いた。
この下りは完璧に思いこみだよね？

これは、本人の発言なんだよ。この耳で聞いたんだ。

＞これは、本人の発言なんだよ。この耳で聞いたんだ。

追伸：

私だけではない。１００人以上が聞いている。

ならその後どうなったかも聞いてから
書き込めばあなたの信憑性も上がったのにね。
どこまでが真実か掴みようのないレスを信じることは
できません。

その集会のことは、ここに書いてある。これを見てもらったほうが
分かり易いし、内容が正確だ。

http://www.independence.co.jp/police/library/symp01.html

〉390

本人に、あんた、県警から圧力かけられたか？なんて聞いて、まとも
に答えるわけないだろう！

そりゃそうだ。
だから〜じゃないかな？
って思っただけだよね。




あくまでも確証もなく、あなたがそう思っただけってことだよね。
まあ、２ＣＨなんだから別に気にしないけどさ。
思いこみも、妄想も紙一重
気をつけましょうね

>だから〜じゃないかな？って思っただけだよね。

イエッサー。

っていうことで、


私は神奈川県民ですので
あなたには事実を事実としてみなさんに伝えて欲しい
そう思っています。

思ったことは思ったこととして別で書き込んでくれれば
問題は無いと思います。
今後の書き込みに期待します。

しかし、私としては、痛くない腹を疑われたくなければ、もっとしっかり
県警の内部犯罪を追及してもらいたいものです。

＞神奈川新聞社どの

だからそれを書くならマスコミ板に逝け！！！！

＞397
なんでそんなに怒ってるの？神奈川県警との癒着(もしくは
神奈川県警からの圧力に屈してる)ってことで、この件も
告発できないマスコミって事だからスレ違いではないよ。

もちろんこれについても、マスコミ板でスレ立てするだけの
価値があるってんなら異議なし。。。

もみ消しは認めないんだな？

Ｋ署の警部は、ソープでヤリ逃げしたぞ。

鶴見署はウラでヤー様と繋がっています。

でいりーあげ

今度は万引きだってね。ろくな奴がいないって認識でいいかな？

というか、下っ端の軽犯罪は表に出て、トップの重罪はもみ消し
なのねん。逝ってヨシ。

悪魔県警

今度は巡査長が公用車を無免許運転の疑い
http://www.asahi.com/national/update/1203/011.html

5年以上にも渡る無免許運転（公用車）疑惑だと。とても
個人の出来心でたまたまって感じには見えないなｗ

>>405
今度は警察に免許の提示まで求めにゃならんのか？
これ以上県民の仕事を増やすな！

もう神奈川県警終ってるな・・・

age

神奈川県警と暴力団、あなたが行くならどっち？

ダサい制服着たオマワリはみんなしねよ

私の父は警察に殺されましたが・・・

あのー、数年前鶴見署だか神奈川署が走り屋を深追いして
事故に遭わせ殺しましたが・・・私達走り屋の間では有名な話ですよ

でも警察は必要以上の追跡はしてないと言い張り
家族が訴えようにも目撃者達は相手が警察と言う事で
その後を恐れ誰も証言してくれなかったそうです

こんな警察、いらないですよ、まぢで

字が違うっつの

>不埒な婦人警官
じゃあお前、何があっても警察いくなよ

>>415
警察行とは係争中なのでいくわけもなく

警察より弁護士のほうがいろいろ頼りになるのですが!

これは今年、神奈川県警の試験に合格した人間の個人的なHPです。
「爆風警察湾岸警○署」
http://blastpolice.hoops.ne.jp/
彼は日記にも書いているように２チャンネラーです。

これを見て皆さんはどう思いますか？
日記読むと精神安定剤とか坑鬱剤とか飲んでいる病人にも関わらず神奈川県警は採用したのです。
薬を飲んでいる事より日記に書かれている文面で彼の異常性が見え隠れしています。

不祥事が続く神奈川県警が、新規にこのような人間を採用するとは大変遺憾です。
警察の人選には余程注意してもらわなければ市民の安全が守れないし警察自身が犯罪を犯す事にもなりかねない・・

私は疑問に思い、下記の神奈川県警の人事課に問い合わせしました。
http://www.pref.kanagawa.jp/siken/jinsomu/INDEX.HTM
国民の税金を使って治安を守るので意見を言うのは当然の事と認識しています。

皆さんの意見を聞かせてもらえれば幸いです。

>>418
そそそれ本当！？

即刻クビにしろ！

>>418
採用試験に問題があるんじゃないの？
コネ重視とかさ。

あるかもナー

神奈側県警って最低だね。

ナー

age

age

あげ

神奈川県警検挙率２１％！もう最高レベルだよ〜ん

age

で、このスレタイトルのひき逃げ疑惑は、うやむやのままなのか？

>>430
気付いたときは手遅れです。

庄司東亜だけど、長年の模範刑事ということで新聞に報道され、県警から花束
もらって勇退しているね。

はげ　

さがってるな、あげとこう

庄司さんちの近くの港南署の巡査部長がひき逃げでつかまったよ

今日も新聞に載ってたな、署長から訓示を受けた直後の飲酒ひき逃げ
らしいな。懲戒免職は当然だが、いっしょに飲んでた奴らは処分しないのか？

>>436

いっしょに酒飲むだけで処分はないだろ。

毎度毎度のこと。巡査部長のひき逃げなら懲戒免職。署長なら隠ぺい。

市民以下の人材で成り立っている組織なの？
学習効果も自浄作用もなし
民間の会社なら解散か、名称の変更が必要だね、そこで
神奈川県警＞生まれ変わりました
カッケ＞でどう

イワシは頭から腐る。神奈川県警は頭が腐っているから、あちこちで不祥事
が絶えない。上がこんなことをやっているのだ、俺たちがやって、なにが
悪い！それが、うだつの上がらない巡査部長クラスの本音ではないかな。

連中は一般企業で言えば部下のいない窓際族だろ？ラインからはずれ、出世
コースからもはずれ、それで何の生きがいがある？雪印なみに腐ってきてい
るのが神奈川県警ではないか？

酒を食らって、ひき逃げをして、ウソをついて、上層部に憂さ晴らしをして
いるとも言えるのではないかな。

ひき逃げをした後、しばらくして現場に舞い戻る。
これ、轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです。

庄司東亜も2,5キロ先まで逃げて現場に舞い戻った。
同じじゃないか。何処が違うの？

憂鬱なことがある。この事件をきっかけに
これからの轢き逃げ犯は、庄司署長と同じ言い訳が出来るようになった。

ちなみに私の苦い経験を恥を忍んでお話しする。
今から約２５年前の夕方。
道路工事のため片側交互通行で大渋滞していた。
そこの片側通行が終わったところで対向車線も大渋滞。

その渋滞の車の間から小さい子供が飛び出てきて接触。
子供の足を骨折させてしまった。
すぐに子供を抱きかかえて、同乗者に救急車と警察の連絡を頼んだ。
私の車は運転手が居なくなり、後続の車の運転手から「早くどけろ」
と怒鳴りつけられ、別の見ず知らずの車の運転者が私の車を移動させた。

警察の取り調べを受けた後、病院にお見舞いに行ったとき
ご両親の顔を見るのが怖かった。
しかしその子のお父さんはとても立派な方で、次のような言葉を頂いた。
「私も車を運転する身ですから、
いつあなたと同じ立場になるかもしれません」
「ちゃんと最後まで責任を負って頂ければ、それで結構です」
「家内も今は感情が入っているけど時間がたてば大丈夫ですから」
と逆に慰められてしまった。

その後しばらくして横浜地検から呼び出しを受けた。
それを聞いたお父さんは
「嘆願書を書いてあげましょうか」
と言ってくれたが、
「これは自分が起こしたことだから、自分の責任で行って来ます」
と言って、お断りした。
そして当時の金額で「罰金十万円」
の言い渡しを受けた。罰金以上の刑は前科が付くから
以来私は業務上過失傷害罪の前科一犯になったのです。

今般の庄司東亜の起こした事件と比べてみてください。

>>441
がんばってください。

港南区丸山台３丁目の住民は怒っているぞ！
庄司東亜くん
奥さんふとりすぎ！！

港南区の丸山台って金持ちのすんでいるところだよね。
いいところに住んでるなあ。
公務員の給料であんなところに住めるの？

庄司東亜の家はまだ十分に住めるのに県警不祥事のさなか
数年前に建て替えました
！理由！は暴走族がうるさくて夜眠れないかららしいYO!ｱﾎか？
奥さん方の遺産が転がり込んできたのYO！
ちなみに車はBMWほか２台あります。
彼はオウムの坂本弁護士殺害事件の時に
（不細工な）娘が坂本弁護士の弁護する左翼にイタズラ電話されたから
当時、磯子署長だった彼はあまり捜査をしなかった。
と奥さんから聞いております。
警察だって仕事なんだからお金にならない（昇進に結びつかない）
ことはやらないのよ！
と太った奥さんは世間話で笑いながら語っていたのが印象的でした。

太った奥さんは早くやせなきゃだめね。
サッチーみたいな感じですか？
たぶん「うちの主人は。。。で自慢ばっかりしてるんでしょうね！」

>>441
別に署長の轢き逃げ云々を同行するつもりはないけど。
「ひき逃げをした後、しばらくして現場に舞い戻る。これ、轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです」これのソースは？
ソースを示してから「庄司東亜も2,5キロ先まで逃げて現場に舞い戻った。同じじゃないか。何処が違うの？」というようなことは書くべきだろう。
はじめに「署長が轢き逃げした」ありきで、それをもっともらしく定義づけるために「轢き逃げ犯は現場に舞い戻る」というまことしやかなことを書き込んだとしか思えないな。
２ちゃんねるにはこの手の「噂」や「事実」があふれているけどね（ﾜﾗ

「〜だそうです」「〜という噂です」「〜らしい」は２ちゃんねるでは「ネタ」と同義だからな（ﾜﾗ

神奈川県警に破防法適用を！

>>447
揚げ足を取るのはやめなさい。
ひき逃げ事件が起きた後、しばらくして現場に戻った犯人が職務質問で
捕まったケースはいくらでも新聞報道やテレビのニュースで見た

あなた達はそうやっていつも
轢き逃げ現場の周辺を調べてるんじゃないの
最近検挙率が落ちているのは、
そんな初歩的なこともやらなくなったからなのか

>はじめに「所長が轢き逃げした」ありき

2.5キロ先まで行っちまって当然じゃないの
道路が工事中で止めるところがなかった？
2.5キロも工事中だったのか。その間横道も全然なかったのか
車を路端に寄せると対向車もすれ違いできなくなるのか
本当にどこにも車を止めるところがなかったのか
昔のこととはいえ>>441の対応とは全然違うな
なんの言い訳しようって言うの。
それこそが詭弁や言い訳の同行だよ。

「まず怪我人の救助」
これどこかで教えてなかったっけ

普段、警察が実況検分や現場検証するとき、
いくら渋滞しようが、平気の平左で交通止めてやってるじゃない
あれだけ権力的な人間が、遠慮しながら2.5キロも
走り続けたのか。馬鹿も休み休み言いなさい

>>447は庄司東亜の仲間もしくは関係者としか思えないね。

>>447は庄司元署長と同類じゃないの

ところで庄司さん、このスレ見てくれないかなあ？
勇気ある県警の職員！
情報あげてよね。

毎日新聞のホームページに現場の写真が出てるけど

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/200109/07-2.html

どう見ても、車くらいどこかに止められそうだけどね。
一時的にせよ、普通の市民が事故を起こした後
現場を離れれば、徹底的に追及されるよ
いくら否定したって、言い訳したって
轢き逃げで起訴されると思うよ

あとは裁判の判決で判断してもらう。
それが当たり前でないと警察は市民から信用されないよ

>>449
あなた達って何だ？
私は警察官だと一言も言っていないが？
これも揚げ足取りか？
署長の轢き逃げ云々をどうこうするつもりはないと最初に書いているのは読めないか？
反論する者は警察関係者かね？
その方がお前には都合がいいんだろうな。

犯人が轢き逃げ現場に戻らないとは言わないが、「典型的パターン」と言うことは、
　本か何かで見た。
　轢き逃げ現場を数多く知っている。
　単なる推測
のどれかだろう？
だからソースを示せと言った。

後半３分の２に付いては私が庄司とか言うヤツを擁護していると勘違いしたバカカキコだから無視。

>>447と>>453へ
何を意地になって人の意見にケチ付けてるの
だから
「庄司に近い警察関係者と似たり寄ったり」というふうに感じたんじゃないの？
今まで見てきた轢き逃げ事件のニュースをその人なりにまとめた。
それを「典型的なパターン」とした。それで充分でしょう
よく書いてくれたと思うよ。
それを「ソースを示せ」などと意地になるから勘ぐられるんでしょう。

>>453　性格悪ソー

人が書いたのにケチ付けるのが趣味なんじゃないの

ひき逃げ、飲酒運転、なんでもどうぞ
善良な市民が愛想をつかして迷宮入りが増えるだけです
聞き込みに来られても適当に応対して帰っていただくまでです
それではみなさんさようなら

>>453
こういうこと書くの、何処のスレにも一人や二人いるよ
相手にしない方がいいよ。

カキコに疑問を呈しただけなのに総出で擁護とは参ったね。
どこぞのデムパスレのデムパ君たちと大差ないね。
「署長の轢き逃げ疑惑」をまじめに議論しているのかと思ってたけど、単なるなれ合いどもの巣窟だったか。
そんなんだと「疑惑」そのものが怪しく思えるな。
勝手にやっとくれ。

現場の警官は皆真面目にやってるんだよね。
神奈川県警の上級幹部の質に問題があるんだよ。
いつも白い眼を向けられるのは現場の警察官

鶴見警察署の元署長の疑惑に蓋をした幹部
なんか弱みでも握られてたのかなあ

このことをいつまでも忘れないようにしよう。

>>459
>そんなんだと「疑惑」そのものが怪しく思えるな。

この人は結局これが言いたかったんじゃないの

真面目な現場の警官とは何だ？市民には法と正義の執行者として望むが、内部の
問題には何もしない腑抜けではないか。せめて内部告発ぐらいしろ。何もしない
善人は、悪人だ。

>>461
あのさぁ。
あんたらが言わせたと思うよ。
言いたいんだったら>>447の時点で言うと思われ。
だいたい、よってたかって何を根拠に>>447を警察関係者と決めつけて、結局>>447の質問には答えていないし。
あんたらが>>447を警察関係者と決めつけたのと同じように、私はあんたらが確固たる証拠もなしに庄司署長が轢き逃げとしたと決めつけていると思えてきたよ。

>>463に禿同!!!
警察板には珍しいスレだと思っていたんだけど結局「反警察バカ」の集まりだったようで。
騙されてたよ。

>>463に１票。
さらに、このスレの奴らが>>463が警察関係者で＝>>447だって言い出すのにも１票（藁

>>459はもう退散したのかと思ったよ。
>>463と>>464で自作自演始めたのか。
性格悪いよ。

事故を起こして2.5キロも先まで行って引き返した。
誰が見たっておかしいよ。
確たる証拠？
この事実の他に私たち民間人に何を揃えろと言うの

それ警察がやるべきことじゃないの。
事実ははっきりしているんだから。
2.5キロ行きすぎたことをどう認定するかじゃないの
それを警察は、轢き逃げにしなかった。
それを見て国民はおかしいと思った。
一般人が同じことをやったら、この点を徹底的に追及され
起訴されるだろうと皆が思っているから、
マスコミを始めとして皆が騒いでいるんじゃないの。

>>464に続けて>>465自作自演だな
ずいぶん忙しいね。
ここのスレに、そんなおかしなの、何人もいなかったもんな

老人をはねて、その現場から２．５ｋｍも離れていて、それでひき逃げでは
ないとは、恐れ入ったものだよ。

それに、民間人に追いかけられて捕まったのだろ？引き返したのは、その後
だ。民間人に捕まっていなかったら、引き返したのか？

>>465
お見事だね。違ったのはあんたも>>447だって言われたことかな（藁
書き込みしているのが「おかしなの」で「おかしくないの」は傍観していたと言うことにすら気づけないようだな>>466は（藁

>>468 >>462
あんた、浮いてるよ（ﾜﾗ

>>466
反対意見を「警察関係者」だの「自作自演」だので片づけようとするお前の方がよっぽど性格悪いよ。このスレの内容って>>459が言うようにネタかもな。

>>463>>464>>465>>469>>470>>471
夜中から明け方までご苦労なことです。
粘着質というか、意固地というか、自己顕示欲丸出しですよ。

ここのスレは、鶴見署元署長に対する大きな疑問や疑惑、疑念があるから
皆がおかしいと思って書いているんじゃないのですか？
人が書いた言葉尻をとらえてケチを付ける、イチャモンをつける
そして、意地になってソースを示せ！証拠を出せ、
などと言い出すからいろいろ言われるのです。
この問題に対する反対意見も良いけど、ここまで感情むき出しで
書き込んでくると、やはり、元署長に近い人のように見えてくる。

私たち民間人は複数のマスコミ報道を見て、これはおかしいと言っているのです。

埼玉県警の部長らを処分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020208-00000404-yom-soci

自分たちがおかしいと思うようにおかしくないと思う「民間人」がいるとは思わないのかな。
自分たちは間違っていないとでも思っているのかな。
反論する者を「粘着質」「警察関係者」「自作自演」と排除して、同調意見者だけでなれ合うならこのスレの存在意義はないとは思わないのかな。
語るに落ちたって感じだね。ちょっと残念だね。

一人で必死に反論者排除していたおぼっちゃまはどこ逝っちゃったのかな（ﾜﾗ

>事故を起こして2.5キロも先まで行って引き返した。
>誰が見たっておかしいよ。

これが全部。明かにひき逃げだ。誰が反論できる？

事故起こして３００メートル先で車をと止めたってのでひき逃げになったって判例があるよ。

>>476
>>447を読めよ。

地獄からの叫びとやら。
出てくるたびにはずれレスしてるね。
恥ずかしくない？

で、結局「轢き逃げ犯の典型的パターン」というのは、

　１　本か何かで見た。

　２　実は轢き逃げ現場を数多く知っている交通警察官だが
　　　身分を隠すために伝聞を装ってみた。

　３　「署長が轢き逃げした」ということを印象づけようとした
　　　が実は単なる推測

のどれなんだ？　 >>447

>>441
>>447を警察関係者だと談じた根拠は？

　１　この問題に反論する者は、それが本題云々ではなくても
　　　とにかく警察関係者に違いない。

　２　反論するヤツに反論する証拠も文章力もないから警察板
　　　にありがちの「警察関係者」として排除しようとした。

　３　文章読解力が不足していて>>447が言っていることがわか
　　　らなかった。

のどれだ？

>>447じゃなくて>>441だ。

>>463>>464>>465>>469>>470>>471>>474>>475>>478>>479>>480>>481>>482を書いた人へ

よくぞここまで執拗に書けましたね。ここまで意地になって書くと
単なる反論者ではなく、それもただ警察に近い人でなく、
庄司前署長にとても近い人のように見えてきます。
だからこそ>>441の人最初に警察関係者と思ったのではありませんか。

ひょっとしてあなたは庄司さんですか

文章力云々といっていますが、
確かにこの文章、ただ興奮してイラついてるだけの
そして同じことを何度も執拗に繰り返す
クレイジーな文章だと思いますよ。

もう一つ「轢き逃げ犯の典型的パターン」と書かれていることに付いても
かなり執拗に「ソースを示せ」「証拠を出せ」
などと言っていますが
書いた人が、それまでの数多の轢き逃げ事件のニュースを基に
「轢き逃げ犯の典型的パターン」と思って書いたのではありませんか。
それで良いではありませんか。
しかし、これも>>468を見てみると、民間人に追いかけられて2.5キロ先で・・・
と書いてある。これが事実ならさらに悪質、疑惑だけではすまないでしょう。
「轢き逃げ犯の典型的パターン」云々を
論じるまでもないのではありませんか。

あなたはいつも「次の三つの中から選べ」「さあどっちだ」
と自分の論理だけ三つ並べて選ばせようとしますね。それ、改めた方がいいと思います。

私も神奈川県警鶴見警察署の庄司東亜前署長のやったことと、
その処分をした神奈川県警のやり方に納得がいきません。
以上です。

次の三つの中から選べと
>480>481に書いてあるが
まあ、おまえを警察関係者と断定はせんが
最近の警察トップは、そのような規格に当てはめて
犯人像を考えるから、検挙率が落ちてきたのか
被害者の遺族が自ら轢き逃げ犯を探し出して捕まえた話
時々ニュースで見るぞ！
いつ、だれが、どこで、
ソースを示せ、その証拠を見せろなどとまた言われても困るが。

メールを読んでその代価としてお金がもらえます。当然、登録・維持全て無料。
広告メールの配信企業は他にも多数あります。しかし登録したはいいがメールが来ない、懸賞は自作自演、
果てには個人情報収集目的のサービス実態のない所まであります。
その点このサイトは月10通〜20通の配信実績がありますし、何より住所・電話番号等不要なので匿名性がかなり高く、安心。
それにちゃんと送金してくれます。私も既に３回送金してもらいました。
ポイントが加速度的に増えるサービス、いくつかありますので仮登録したらCheckしてみて下さい。

※注意※　
必ず　本登録　して下さい。仮登録のままではポイントが加算されません。
本登録スタートボタンのURLが載ったメールが来るまで数日〜数週間かかりますが、待っただけの価値は十二分にあります。
ともかく時間がかかることが多いので早めに仮登録を済ましておくことをお勧めします。
その後の本登録維持も忘れないようご注意下さい。(何かと面倒なのも広告出稿者を多く集める為の策のようです）
興味のある項目を答えるアンケートでは全てチェックを入れるのが吉。その分配信メールが増えてポイント増。

Ariga10.com
http://www.ariga10.com/?id=207008
こちらから登録できます。記入欄は少ないので時間はほとんどかかりません。

いろいろ反対意見を書いてる人>>459で

そんなんだと「疑惑」そのものが怪しく思えるな

と書いてるが、この事件既にはっきりしていることじゃないのか
１．事故を起こしたあと、2.5キロ先まで車を走らせた。
２．そして、民間人に追いかけられて捕まった。

　庄司は「道路が工事中で車を止めるところがなかった」とはっきり供述してる。

３．後日警察の公用車を使って、
　　被害者のところへお詫びだか、お見舞いだかにに出かけてる。

この事実について「皆がおかしい」と言っているのに
「疑惑」そのものが怪しいとは、困ったことを言い出したもんだ。
またそれに付いても、ソースを示せ、証拠を出せなどというのかい。
困ったやつだよ、まったく

>483
>ひょっとしてあなたは庄司さんですか

ショージ君は、軽擦やめてヒマになったから、ここで1日じゅう防戦張っているんじゃない？

http://www.puchiwara.com/hacking/
　　　　　　　　　　　　　　 　/　ｊｊｊｊ　　　　　＿__
　　　　　　　　　　　　　　／　ﾉ　　　 　 　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　 　　　~ `､　 ＼
　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ.　　　 人 　, ‐'` 　ﾉ
　ｷﾀ━━━━━━━　 ＼　　`ヽ （ﾟ∀ﾟ）"　.ノ／━━━━━━━━━！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '
　　　　　　　　　　　　　　 　　　ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　`､.` -‐´;｀ー ｲ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　`＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　／ヽ、　　ヽ

>>484
それは揚げ足取りといわないのか？

>>486
お前も>>441を読めよ。
ソース云々は「署長の轢き逃げの件」じゃないだろうが。
最初から「署長の轢き逃げを同行するつもりはない」とあるだろうが。

>>483
「あなたはいつも「次の三つの中から選べ」「さあどっちだ」 と自分の論理だけ三つ並べて選ばせようとしますね」

なぜだかわからないかい？
それはね、こちらの質問に回答がないばかりか、人のことを勝手に「粘着質」だの「警察関係者」だの「自作自演」だのと罵って排除しようとしているからだよ。
これは、「典型的パターン」と言うのが言い過ぎだったと思っているがここでそれを認める勇気がないか、本当に回答する能力がないかのどちらかだと思ったものでね。
たぶん前者なんだろうが（藁
３つ上げたのはそういう態度を蔑笑してやろうと思っただけ。

私は最初から庄司とやらを弁護はしてないよ。勘違いレスしてくるバカが多いようだがね。

ところで、
横浜市長秘書がひき逃げで逮捕！
同じ公務員でもこうも違うのかあ！
言い訳は何か”庄司じー”と一緒だね

>>489>>490>>491を書いた人
自己顕示欲強すぎ
>>441を書いた人は自分で
「轢き逃げ犯の典型的パターンだと思った」
だからそのように書いた。それで良いんじゃないの。
なにを意地になっているんだろう。
まるで当事者が防戦しているみたいで、一般人の意見としては異常だね。
いつまでも同じことを繰り返し繰り返し書いてるから
粘着質を言われるんじゃないか。
>>486ももう一度読んでみてね。ショウジさん？

>>493
偉そうなことを書いているが、せめて通して読めよ。
私はキミが言うように>>441は自分の推測を書いたと思っているよ。
でもな、だったら表現は「典型的パターンだと思う」なんだよ。
「典型的パターンだそうです」じゃないんだよ。
わかるかね？
私が言い続けているのはこれだけ。
「典型的パターンだそうです」というからにはソースを示せとね。

キミが言うとおりなら、まさしく私が>>480で上げている３択の３じゃないかね。
人のことを追求するのなら、こっちも追求して欲しいものだね。

>「典型的パターンだそうです」というからにはソースを示せとね。

いらんだろ。

>ショージ君は、軽擦やめてヒマになったから、ここで1日じゅう防戦張っているんじゃない？

これが正解！

半日たって>>493が何か反論してるかと思ったら>>495＝>>496のつまらん書き込みだけか。

今日も出ました神奈川県警の不祥事。

>>494を書いた人へ

「典型的パターンだそうです」と書いてあった
たったこれだけの記述のために今まで延々と反対論とかを
ご苦労にも執拗に書き続けてきたわけ？
アンタがどこの何様なのか非常に興味がわいてきた。

「典型的パターンだそうです」も
「典型的パターンだと思う」も
そんなことどっちだって良いじゃないか。
何でこんな事で大騒ぎやるんだろうね。
このスレは、鶴見警察の署長がやった轢き逃げ疑惑について
みんながおかしい、おかしいぞと言って書き込んでんだよ。
人が書いた言葉尻を捉えて、いつまでも執拗に攻撃するあなた
アンタ、自分では気が付かないだろうけど、
職場でも相当嫌われてるんじゃない？

自分の醜い姿を一日に一度は鏡に映して見てご覧なさい。
あっ、念のためにこの言葉のソースですが、ケニーさんからの引用です。

それから、私は半日に一度定期的に書き込みができるほど暇ではありませんから。

500号記念
>>494を書いた人へ、追記
>>495>>496を書いた人を
「つまらん書き込み」と書いてるけど
あなたにとっては、つまらないかもしれないが
ごく普通の感覚の人が普通に、当たり前に書いてると思うよ。
あなたの感覚の方がおかしいんだよ。

改めて書きます。
鶴見警察の署長が、人身事故を起こして2.5キロ先まで走り続けて
民間人に捕まった。
これで、轢き逃げにならないのはおかしい。
早くも同じような轢き逃げまがいのことをやって
同じような言い訳をする輩が現れている。
これを放置することはできません。せめてここに書き込みを続けないと
また真似をする馬鹿者が現れる。そういう思いで書き込んでます。

ソースを出せって？

ソースはうちのスーパーに来ればいくらでもあるよ。
ウスターソース、中濃ソース、トンカツソース
ミートソース、それからブルドックソースなんてのもあるよ。
自家製のソースは置いてないけどね。
とにかく、ぎょうさんあるから、来てよく見ていってね。
黙って持って行っちゃ駄目よ。持って行くときはお金払ってね。

これからバイト行って来まーす。
ダイエー横浜店　アルバイト店員より。

>>499
私は「典型的パターンだそうですというからにはソースを示せ」と言っただけで、しかも最初から「署長の轢き逃げをどうこうするつもりはない」と言っている。
それなのに、「粘着質」だの「警察関係者」だの「自作自演」だの「自己顕示欲強すぎ」だのと必死こいてレスしてきて「大騒ぎ」にしてるのはお前らの方だろ。
私は最初からソースが示されればそれでよかったのだし、「推測でした。表現が適切ではありませんでした」との一言でもあればそれでよかったんだよ。
どっちでもいい？　なんだそりゃ。
どっちでもいいと思うのなら最初からレスしてくんなよ。
私は最初からその点だけしか言っていないんだよ。
「いつまでも執拗に攻撃している」のも「大騒ぎ」しているのもお前ら．．．っていうか、お前の方だよ。

何度も言うようだが、私は最初から「どうこうするつもりはない」と書いている。
まさかとは思うが、まだ通して読んでいないのか？
>>500の末尾はそのようだが？

人のことを醜いだの何だのと罵ってるヒマがあったら相手の書き込みにはちゃんと目を通せ。相手の書き込みをちゃんと読む気がないのならレスして来るなよ、ボケ。

>502
異常に目立ってるね。いい加減にしたら。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/professional_baseball

>>502
一体いつまでやってるの
おかしいのはあんた一人だけだよ。
「推測でした。表現が適切ではありませんでした」
と言わせて謝らせたい。そして謝ればあんたは納得するのかね。
とにかく自分の思い通りでないと気が済まないんだね。
あんたはこの一点のために、それこそ寝ても覚めても
この一点が気になって、意地になって攻めてる。
自分自身で己のやってること気が付かないのかなあ

！神奈川県警鶴見署署長のひき逃げ疑惑！じゃないだろ
！神奈川県警鶴見署署長のひき逃げ事件！だろうが

>>505
べつに何が何でも謝らせたい訳じゃない。
何度も何度も言っているが、「典型的パターンだそうです」と表現したからにはソースがあるだろうからそれを示せということだ。ソースが示せるんならそれでいいよ。
いわば、白黒つけたいだけ。
それは君らも同じじゃないのかね？論点は違うが。
「意地になって」とか「思い通りに」とか、それは君らも同じと言うことに「気が付かないのかなあ」（ﾜﾗ

>>441を書いたのは私です。
その後、このスレを見てなかったので気が付きませんでした。
今、見てみたら私の書いたことで、大騒ぎになっていることが分かりました。
みなさんに迷惑を掛けたことをお詫びします。

「轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです」と書いたのは
２チャンネルを見ていたとき、側に友人四人がいました。
このスレの話になったとき友人の一人が「轢き逃げ犯の典型的パターンだよ」
「事故現場で、ライトの壊れた車、ぶつけた後の車を警察官が職務質問をして
犯人だと分かり逮捕になる」事が結構ある。と言っていたので
その話から「轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです」
と書きました。書き方がまずかったら重ねてお詫びします。

>>441に書いたとおり、私は若者ではありません。
ただ歳を喰ってると言われるかもしれませんが人生を長くやっていると
いろいろなことを見聞きしたり、体験したりします。
これもまた昔の話で恐縮なのですが、実は私の弟が
昔、都内で轢き逃げ犯人を追いかけて捕まえたことがありました。
追いかけた距離は２キロもなかったと思います。
捕まえた後、後日警察署から表彰を受けました。
表彰状の他に、一枚のカードのようなものを渡されました。
そして、「交通違反で捕まったとき
このカートを出せばその違反がなかったことになります。
ただし、一回しか使えません」と言われたそうです。
疑う人がいるかもしれませんが、これは本当の話です。

しかしせっかくもらっても、元々が安全運転なので使う機会がありませんでした。
二年ほどして、制限速度４０キロのところで５８キロを出して
捕まってしまいました。その際に「どうせ使わないから」と思い
このカードを出したそうです。それを見た警官は
「こんなの（軽微な違反）にこれを使ったらもったいないよ。
大事にとっておきなさい」と言われたそうです。
警視庁もおかしな事を考えるものだと思います。
「交通違反がなかったことになる」
犯人逮捕の表彰と、どのような関係があるのか、未だに分かりません。

そこで今般の神奈川県警鶴見警察署前署長、庄司東亜の事件を考えます。
民間人が2.5キロ追いかけて捕まえたと言われていますが、
この民間人は、私の弟と同じように「犯人逮捕で表彰される」ことはなかったのですね。

>507
↑　いやーなやつ

　またなんか言うんじゃないか

>>509
言って悪いか？　むしろ言うべきだと思うが、違うか？
意見も書けねぇで１行レスしかできねぇくせに吠えんじゃねぇよ。

>>508
周りが勝手に大騒ぎしたんだよ、必死こいて私を警察関係者だの粘着質だのってね。
このスレのバカどもは結局「署長が轢き逃げした」で大騒ぎしたいだけであって、それに水を差すヤツが気に入らないんだろうさ。
ソースの件は了解した。だからこの件でこれ以上バカどもとごちゃごちゃするつもりはない。
年配の人にこれ以上追い込みかける意味もないしね。

>>508
↑　天の邪鬼　あまのじゃく
意味が分からなかったら辞書引いてよく調べてみな。
「轢き逃げをした後、しばらくして現場に舞い戻る」
「これ、轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです」
と書いてあったのを、それはどういう意味だ、ソースを示せ
などと言って大騒ぎをやった。そんなことどうでも良いと思うけどね。
あんた「自分の醜い姿を、鏡に映してよく見てみな」

>>508と>>510を間違えました。
>>508の人、間違えてごめんなさい。

>>510
↑　天の邪鬼、あまのじゃく
あんた「自分の醜い姿を、鏡に映してよく見てみな」

終わりにするつもりだったが、バカがいるようなので。

あまのじゃく 【天の邪鬼】
（1）人の言うことやすることにわざと逆らうひねくれ者。つむじまがり。あまのじゃこ。

辞書が必要なのはお前の方だぞ。>>511
今日はガッコは休みか？
私は何度も言うように「〜だそうです」と伝聞で表現するからにはソースがあるだろうから示せと言っていたんだよ。
これのどこがあまのじゃくだと言うんだ？誰に逆らったと言うんだ？言ってみろ。

言葉の意味も正確に知らないくせに他人に「辞書引け」だの、自分の読解力のなさを棚に上げさんざん説明してやっているのに理解できず的はずれなレスを繰り返しているお前の脳はきっとすっかり膿んでるんだろうな。
病院行け。

まぁしかし、そんなことをともだちが言いましたて言う程度なんだから
いいんぢゃないですか。
もう、そんなに目くじらたてなくても。

なんかあんまり言うと
「俺も轢き逃げ犯だけど、俺はそんなことしてないぞ！！」
っていうことを言いたいみたいですよ。

>>513
そうやって重箱の隅を突っついて、ケチを付ける
自分でやっていること分からないの？
>>441の人も、内心では、とてもいやな思いをしてるよ。
人が書いたものにいちいちクレームを付けて、
あんなどうでも良いことで人を謝らせる、
どこまでも自我を押し通そうとするあなたの性格
自己中心的でみんなに嫌われているの分からない？
かわいそうな人だ。
いつまでも長生きしてください。

>>513
↑　イヤーなやつ

>513は、自分の過去を言われたと思って意地になってるんだよ。
まだ自分の姿を鏡に映して見てないのか。

>>514
>>441当人が出てきて「ソース」を示してくれたからこっちはそれでよかったんだけどね。
大騒ぎした手前引っ込みの付かないバカが出てくるものだからさ。
>>515のように何度説明しても理解できない厨房とか、>>516のように同じ１行レスしかできない低脳とか、>>517のように傍観していたくせに今更のこのこ出てきてちょっかいだすバカとかさ。
このスレは論点はともかく反論するヤツは徹底的に排除して「署長の轢き逃げ」でマッタリしたいだけの奴らの集まりだと十分すぎるほどわかったからもういいよ。
他スレのように何が何でも警察を批判したいだけのガキの集まりじゃないと思っていたんだけど、思い過ごしだったようだ。残念だよ。ちょっと前にも書いたけどね。

518は>>441に謝った方がいいんじゃなの。
441が何か悪いことをしたのかな？
ありのままに書いたんじゃないの？
それを勝手に思い込んで、ソースを示せ、証拠を出せとやったんだよね。
「推測でした、表現が適切ではありませんでした」と言わせて「謝れ」とも書いた。
>>459では「疑惑そのものが怪しくなった」とも書いているね。
そして「半日経っても返事をよこさない」「答える勇気もないのか」とも書いていた。

>>508の回答をもって、「もう分かったからこれ以上追い込むのをやめる」
と書いて終わりにしようとした。

キミの論理は実に身勝手ではないか。
キミは勝手に思い込んで、言いがかりをつけたんだよ。
キミの都合で世の中が回ってるわけではないよ。
毎日アクセスできない人もいる。一週間や十日に一回しかアクセスしない人もいる。
キミの主観に合わないから、延々と問いつめる。そんなことで延々と大騒ぎをやってきた。

だから自己顕示欲が強すぎとか粘着質とか書かれたんじゃないかね。
天の邪鬼とはまさに>>441が書いたことにわざと逆らうひねくれ者、
つむじ曲がり、と見られたんだよ。
これだけみんなに嫌がられてる自分の姿が見えないのかな。
まず謝った方が良いと思うよ。
そうすればキミのキャラクターが少しは見直されるかもしれない。
自分では気が付かないと思うけど、キミの職場でも同じじゃないのかな。

この板は思ったことを自由に書き込めるのが良いところだと思う。
とくにこの神奈川県警鶴見警察署前署長の処分については
市民をも恐れぬ傍若無人な不公平極まりない処分であり、
みんなが細々とでも，神奈川県警に言い続けていかなければいけないと思う。

神奈川県警の馬鹿というスレを見てみよ

神奈川県警のおかげで神奈川県民まで馬鹿にされてるじゃないか。
神奈川県警よ！鶴見警察署の署長を早く何とかしろ
同じような言い訳をするやつがこれ以上増えないためにも。
もしかして神奈川県警は庄司東亜に何か弱みを握られているんじゃないか
「私を逮捕したら今までのこと全部ばらすぞ」とか

↑こいつか糞スレばっかり作る奴は

>>519
私は闇雲に謝れとは書いたつもりはないよ。どこに書いてあるか示してくれたまえ。
私は「〜だそうです」というからにはソースを示せと書いただけ。
ちなみに私は>>447、>>453、>>459、>>464、>>474、>>480、>>489、>>490、>>491、>>494、>>497、>>502、>>505、>>510、>>513、>>518だよ。
言いがかり？
ソースを示せというのは「言いがかり」かね？
自己顕示欲が強すぎとか粘着質とか書かれたんじゃないかねだって？
キミが書いたんだろ？他人を装うなよ。「執拗に」「執拗に」と執拗に書いていたのもキミだろ。
キャラクター？
こんな匿名掲示板でみんなが「名無しピーポ君」なのにキャラクターか？
あまのじゃく？
キミもあまのじゃくの意味調べた方がいいね。私は誰にも逆らっていないよ。
私は>>447の時点で「だそうです」に疑問があったから>>447を書き込んだ。その時点で>>508の説明があればそれで了解してた。>>510でも了解したと伝えている。
それを周りの関係のない君らのような馬鹿どもが、私は「警察関係者」で署長をかばっているだの、自分らの方で粘着してきておいて「粘着質」だの、あげくに私の書き込みにレスされたからレスし返しているのに「自己顕示欲が強すぎ」だの、ああいえばこういう馬鹿さ加減。

何度も言うようだが、結局このスレは他のスレと同じように警察を悪く言って悦に入るガキどもの集まりで、反対意見は主旨がどうあれとにかく排除してマッタリしたいだけの糞スレでしかなかったってことがよくわかったからもういいよ。
ちょっと期待していただけに、ちょっと意見しただけでこれだけ必死こいた攻撃を受けるとはね。残念だね。
もう来ないから勝手にやってくれ。私は元々の書き込みの目的を完遂したからね。

そうそう、パトロール中の警官が自転車に乗ったおばさんに
『引くぞ！』と暴言を吐き、其の数日後
村松巡査長が信者おばさんを引き殺しました！

＞ソースを示せというのは「言いがかり」かね？

「言いがかり」とまでは言いませんが、今回の件に関しては、「犯罪者は現場に戻る」という
推理小説やドラマ等で一般に流布されている常識（というと語弊がありますが）の範囲内で
文脈から理解できるものではなかったか…というのが、正直な感想です。
あなたが結果的に煽られ叩かれたのは、「ソースは？」「根拠は？」という発言が、
ココでの論点となる「ひき逃げ」に関係しないということが原因ではないでしょうか。
あなた自身も「疑惑を云々するつもりはない」と発言していますし、ソースが示される事が
議論の展開に必ずしも必要でないケースという場合もあり、あなたの今回の指摘は、
それに当てはまるのではないでしょうか。

警察板のいくつかのスレッドは「反警察」「警察擁護」（こういうステレオタイプの分け方は本意ではありませんが）の両者が
議論をしているような所もありますが、実に、議論のレベルは低く、その原因の一つが問題の本質に迫る議論を避けるかのように、
「根拠は？」「ソースは？」といった質問が投げられる部分があります。
そして、煽り、叩き合戦が始まり、なしくずし的に議論は消滅する。

その部分にストレスを感じている方は多いと思われるので、
（私を含めて）あなたに多くの方が反応したのではないでしょうか。

スレッドのテーマに直接関係ないのでsageです。

>>522はもっと素直になったら？

>>523
はぁ？

そもそもソースを示さないといけないような内容だったのかYO。
いつまで一人でツッパってんだ！馬鹿たれが。
いい加減にしろ。

>轢き逃げをした後しばらくして現場に舞い戻る。
>轢き逃げ犯の典型的パターンだそうです。

一般的に通用する表現だと思うけどな。
俺も同感だ。殺人犯だってよく現場に戻るって言うし。
>441に「言い過ぎました」くらい言ったらどうだ
「分かったからもうこれ以上追い込むのやめる」だと
お前は何様なんだ。自己中め！馬鹿も休み休み言え

>>522にお願い
改行が少ないので
見ていて読みにくい
もう少し
考えてね

>>522は、末尾で「もう来ないから勝手にやってくれ」
と、書いてるけど、あの性格じゃ、また何か書くんじゃないかな。

[email protected]

>>522に一票！とかも書くかもね

マッタリしてるね（ﾜﾗ

522みたいな悪役がいるから２ちゃんは面白い。
ひき逃げだったはずという意見の重箱の隅をつついて、ひき逃げだという主な部分
の言い方はおかしい、それはお前がこれこれ、というのだからね。
でも、周りはちゃんと見抜いているよ。

オイ！庄司、お前ちゃんと見てるか！
いつも「不祥事」じゃなかった「不庄司」ばかりやってるから、
このスレも、つまらないことで大騒ぎしちまったぞ。
何でお前は轢き逃げやって、罪に問われないんだよ！
神奈川県警もとんでもない前例を作ってくれたもんだ。

横浜市長の秘書が、轢き逃げをやって、
庄司と同じような言い訳をして、それでも逮捕された。
神奈川県警も「悪しき前例にならないように必死に取り繕っているんだろう」
しかし、庄司東亜に比べて明らかに不公平だ。
遅くならないうちに急いで庄司を何とかするべきだ。

高秀横浜市長が轢き逃げやったんじゃなかったの？
秘書だったのか。
勘違いしていたよ。

>>533
悪役のおかげでマッタリできるんだろ。このところこのスレ盛り下がってたもんな（ﾜﾗ

以前このスレで庄司東亜の住所が
横浜市港南区丸山台３丁目とかいてあった。
どのようなところに住んでいるんだろうと
パソコン用の住宅地図ソフトを見たら庄司というのがなかった。
よく似た名前で小庄司と書いてあるのがあったが、それかなあ
>>543の不庄司となんか関係あるのですか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半可通より

マッタリするって新語なの？
どこかにマターリとも書いてあるけど、
意味を教えてつかーさい。

発覚日付 内容
1999/09/02 厚木署集団警邏隊で集団暴行
1999/09/03 相模原南署巡査長、押収物のネガを持ち出し女子大生に買い取りや交際を要求
1999/09/04 藤沢北署員ら３人が警察手帳紛失
1999/09/06 加賀町署巡査部長痴漢で諭旨免職
1999/09/06 緑署巡査部長万引きで諭旨免職
1999/09/08 川崎署の警部補が電車内で車掌に酔って暴行し書類送検
1999/09/11 小田原署員容疑者に暴行
1999/09/15 藤沢署の巡査２人が同僚の巡査に暴行
1999/09/15 座間署の巡査長が買春行為
1999/09/17 捜査一課の巡査部長が参考人聴取した女性にセクハラ
1999/09/22 外事課警部補の覚醒剤使用を本部長が組織ぐるみで握りつぶし
1999/09/25 藤沢署の警部補が路上で女子高生に怪我させ書類送検。相模原南署の巡査部長が示談交渉に介入
1999/09/29 厚木署刑事課巡査部長が傷害事件の調査を２年９か月放置
1999/11/02 鶴見署警察課の巡査部長がひき逃げ
1999/11/14 戸塚署巡査部長ら２人が女性警官に脅迫して恐喝未遂容疑で逮捕
1999/11/15 麻生署地域課長警部がマイカーで飲酒し横転事故
1999/11/21 神奈川県警の警察官がひき逃げ事件を単なる交通事故として調書偽造
1999/11/23 神奈川県警に「組織防衛を最優先に考える」「不祥事は積極的に公表すべきではない」という内容を含む内部マニュアル存在が発覚

　↑　↑　↑　↑　↑
　もっと新しいのないのかな
　これだと
　「９９年の１１月２３日以降は、心を改めて頑張ってます」
　と言っているようにも見えてしまう。
　しかし実際はその後も、婦女暴行や盗み、少女買春、このスレの轢き逃げ
　とにかく「何でも有り」が続いている。

　恐れ入りますが、新しい情報を宜しくお願いします。

>>500 あたいも同意！
この件は小学生が見ても、幼稚園児がみてもおかしい。
どんどん書き込んで・・・
何ヵ月後か、１，２年後かに”口止めされた警官達”が告発するのを
待つか？
ところで、事件のとき処理した警官多数は金でももらったのか？
現場の警官は不満が頂点に達したとき”告発”するのか！

age

542>何ヵ月後か、１，２年後かに”口止めされた警官達”が告発するのを
待つか？

内部告発なんか、永遠にでないよ。とにかく、５年はウソ、しらばくれ、隠し
ごとにしがみつくだろうな。５年たては資料は破棄できる。５年の間に不満
分子クサイのはどこかに飛ばしてしまう。５年の間に関係者はみな「元」が
つくようになる。そうすると、現職の警官の不祥事という汚名はトーンダウン
する。

警察は徹底的に軍隊的、体育会的な縦社会だ。自由な意思で何かができるなん
てところじゃない。辞めた人間なら何かを話すかもしれないが、警官が警察
組織をやめて、それでどこで潰しがきく？結局、内部で全部隠す、ウソをつく、
見てみぬふりをする、そんなところだ。

>>544
いやなところですね警察ってところは。
私の知人にも神奈川県警がいるのですが、この件についてどう思うか？と聞くと
「ハハハ」と笑っています。こいつも頭がおかしくなったかな？
使えない頭の悪い上司がいるらしくいつもストレスをためています。

ウキキッ

ところで「庄司」はどこかに天下りしてるんじゃないだろうね！
またはこれからするのか？

どっかに天下るんじゃないの？

糞庄司　破れ庄司　轢き逃げ庄司　もう庄司しないぞ

庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司

東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜

庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司

東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜

庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司　庄司

東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜　東亜

age

神奈川県警職員はひき逃げしても捕まりません。
これ定説です。

神奈川県警港南警察署の巡査長は捕まってたよ。
飲酒運転逃れたインチキ逮捕だけどね。

それより警察署の署長は何処の県警でも、
逮捕されないみたいだね。

いいなあ署長ってのは。
初潮をむかえたのかな？

轢き逃げのはずが、「現場を一時離れた」ことになる。
これは警察官だけの特権か。
国民はちゃんと見てるぞ。

横浜市長秘書もひき逃げを推奨しております。

いずれこの事件も風化して庄司東亜の名前も
忘れられてしまうと思います。

しかし、いつまでも忘れずに残るものがあります。
それは神奈川県警鶴見警察署の名前です。
この名前はいつまでも、
とくに首都圏居住の人は忘れないと思います。

その署内で働く真面目な警察官には気の毒なのですが
これは神奈川県警の幹部にも責任があります。
事故を起こしたのは庄司東亜ですが、
この事件を業務上過失傷害だけにして
轢き逃げとして立件しなかった責任が
本部長をはじめとした県警幹部にあると思うのです。

わたしはこれからも鶴見警察署の名前を聞いたら
「あぁ、あの轢き逃げをやった警察署だ」
と、思い出すと思います。
署内の職員がつらい思いをするのは上層部の責任です。
こんな事で市民に親しまれる警察なんかになれる訳がありません。
わたしは、あの鶴見署を忘れないようにしたいと思います。

警察署が轢き逃げしたわけではないだろ。
デムパか？お前。

>>558
警察がそういう処理をしたんだから、同じじゃないか。
同罪だよ。それが困るんだったらちゃんと公正にやっておけ。
今頃、なにを寝言言ってるんだ。

この件で昨年9月、「鶴見署長・庄司東亜殿」宛ての質問状を携え、鶴見署に
乗り込んでいった者です。おさらいの意味で、その時のことを、書きとめて
おこうと思う。

警備部警備課の課長が私に応接したが、彼は頑強に質問状の受取りを拒否
した。その理由は、下記のようなものであった。

１）本件は県警本部交通課のほうで捜査にあたった。鶴見署は関係がない。
事実関係の確認がしたいなら、県警本部に行ってもらいたい。

２）（鶴見署としてのコメント・市民への説明はないのか、という私の質問
に対して）、ここに広報部はない。

３）本件は公人としての庄司東亜が起こした事件ではない。私人としてのこ
とである。だから、「鶴見署長・庄司東亜殿」宛ての書状は筋違いである。

納得できないので、私人だろうと公人だろうと、同じ庄司東亜どののことだ、
「鶴見署長・庄司東亜殿」宛ての書状を郵便で出しても「筋違い」として郵
便局員を追い返すのかと詰めより、「それでは、貴方は郵便を置きにきたの
か」というので、「そうだ。私が書いて、私がその郵便を置きにきたのだ」
と言って、とにかく置いてきた。

その後、この文書は郵便で返却してきた。むかついたので、県警監察官室に
電話をかけ、「県警としての公式発表はないのか」と迫ったが、電話に出た
監察官は、「ここで発表をするとは聞いていない。あるとすれば広報県民課
である」と返答をした。広報県民課に電話をかけ同じ質問をしたら「あると
すれば監察官室である」とのこと。

県警としての公式発表は、いまもない。横浜地検が「ひき逃げは立証できな
かった」という見解があるだけである。

なお、鶴見署では1999年11月、今（こん）富雄巡査部長が会社員をはねて
1.9kmを逃げ、このときは、今巡査部長は懲戒免職になっている。
（下記参照）
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/199911/03-3.html

鬼面冠者

>>560
状況はよくわかったが、最後の部分は問題だ。
関係のない、２年あまりも前に免職になっている人物の氏名を上げている。
撤回すべきだと思うが？

>撤回すべきだと思うが？

思わないね。

age

>>561
人を取り締まる警察官が、悪いことをするとこういうことになる。
人を取り締まる警察官を戒める意味でも、
警察の不祥事を抑止する意味でも
必要じゃないか。
これくらいの責任観念がなければ、民間人を取り締まる立場になれない。

新聞社のホームページにも名前は公表されている。
当然だと思うよ。

>>564
懲戒免職になった時点で氏名が報道され社会的制裁を受けている。
その時点ですでに警察官ではなく、一般人と同じ。
警察の不祥事を抑止とは笑わせる。
何でもかんでも正当化するにもほどがある。

>565
庄司東亜は社会的制裁を受けているのか？巡査部長は懲戒免職。署長はひき逃げの
まま花束貰って目出度く栄誉の退職。その比較をするために必要な引用だ。

それとも、巡査部長Ａとでも言えば満足するのか？おふざけでないよ。少年犯罪
じゃないんだ。れっきとした巡査部長だぞ。新聞に出れば縮刷版でずっと残るん
だ。文句があるなら新聞社に言いな。

ところで、鶴見署も神奈川県警も、何ら社会的制裁を受けていないな。
鉄面皮姿勢そのままだ。

あんたもヒマだね。

>>565
お前も似たようなことやってんだろう。
自分が後でばれて捕まったときの防戦はって、準備してるのか。

一般人は名前公表されないってか。嘘つけ。
警察の不祥事、何でもかんでも正当化するにもほどがある。

>>569
はいはい、お前のようなバカレスが付くと思ってたよ。
正当化しているように見えるか？
ガッコちゃんと行かないとダメよ（ﾜﾗ

>>570
お前一人で頑張っていても、馬鹿がどちらだかみんなが分かってるよ。

警官が不祥事を起こすと直ぐ免職させて、元警官にして誤魔化そうとする。
しかし現職時に悪いことやったんだから、この表記も狡いぞ。
辞めて償いをしたなど、誰が承諾したんだ。我々はそうは思ってないぞ。

>>571
バカはお前。
と書けば>>571のようなヤツはオレを>>570だと言い出すんだろうな（藁

>>571
我々だってﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
お前、みんなの代表気取りか？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

鬼面冠者殿

>>560番の記述、大変参考になったので下記のスレッド

「お前ら“税金泥棒”呼ばわりされたときの言い訳は？」

に、昨日コピーして転載させていただきました。
あしからず了解の程お願いします。

>>560
　なんで警備課長が応対したの？
　署に“警備部”警備課なんてねえよな。
　それはさておいても、普通は警務課長
　だよな。土日に行って直長に渡したのか？
　

>>575
警備かが応対すべき人物だったんだよ。意味わかる？

分かった（ｗ

むかし、「××署の警務部長」って思いっきり発言しちゃった奴を思い出した。
アレも仮面かぶってたな。

右翼？　過激派？　共産党？
どれかだな、鬼面冠者は。
あぶない、あぶない。

>>575-579
お前達なんだ。国賊か。盗人か
そうやって告発しようとした人を陥れて、庄司東亜の行為を誤魔化すのか。
根性が汚い。鶴見警察署の署長は轢き逃げをやったんだろう。

警務課長の、人を馬鹿にした態度が丸見えだ
訪れた市民に誠意を持って接するなら名詞の一枚くらい渡すのが礼儀だろう。
名刺も渡さなければ、警務課長か警備課長か、更にその上に何があるのか
口頭で言われても、警察組織詳しくなければ、分かる訳ないだろう。

警察の不正を糾す人は、右翼？　過激派？　共産党？になるのか。
まぁ、轢き逃げをやる奴と、それを誤魔化す連中よりは、遙かにまともだろう。
お前達をアメリカじゃ、狡シャモと呼ぶ。日本では国賊か盗人だ。

きみﾀﾞﾚ？

>>581
人に尋ねるときは先に自分から名乗るものだよ

失礼。ＤＱＮな政治団体の方でしたか？

>>580
国賊？
右翼野郎が言いそうなことだ。
警務じゃないよ、警備って書いてある。間違っちゃダメよん（ﾜﾗ
そりゃ、普通の人やタダのクレーマーなら相手するのは警務課だろうけどね。

>>583>>584
轢き逃げを誤魔化す連中よりは遙かにまし。
お前達は轢き逃げの仲間か。狡シャモめ

質問するとひき逃げ仲間なんだとさ（ｗ

>>584
警務だろうが警備だろうが、轢き逃げを誤魔化す連中になんの代わりもない。

必死だね（ｗ

>>586
これが質問か。轢き逃げを誤魔化してるような書き方だな。
心の貧しい連中だ。

さて私の質問はどれでしょう？（ｗ

>>588
お前達のような狡賢い奴が、大手を振って闊歩していると、夜も眠れない。

＞ショウジくんが、また防戦を張りだした。

「国賊」の言葉使うと右翼にされちゃう。
警察に意見すると右翼か過激派か共産党にされてしまう。
警察がやった轢き逃げはなかったことになるし、警察とは恐ろしいところ。

>>592
防戦に見えるか？
あっそ。
おめでたいね。
「抗議文を持っていったら警備課が応対した」という件で、「持っていったヤツは警務ではな
く警備が応対しないと行けないような人間だった」と言っただけだが？
わかるかね？
轢き逃げとは関係ないのだよ。
警備課はその特性上、一般人と面接することはあまりないところでね。踊る大捜査線でも描かれてたね。そういうところに相手して貰えるヤツって言うのは特殊なヤツなんだよ。
私たちがここんところ話しているのはこれだけ。
何でもかんでも「轢き逃げを隠そうとしている」と盲目的に思いこむのはどうかねぇ。
こんなスレに出入りして右翼野郎と会話してるからそんな風にデムパじみてきてしまうんじゃないかね？

>>593
警務課ではなく警備課が応対したという一番大事な点をどうして避けるのかね？

ま、もうすぐ、ひき逃げどころの話しではない、とんでもない事件が神奈川県警
を揺るがすだろうよ。

ごめん、警備部ではなく、警務課だ。でも、そんなこと、どうでもいいだろ。
一般人には、字の一字ぐらい、関係ないわな。非常識な応対をされ、書状を
送り返してきたことのほうが、警察というところは阿呆の集まりかと思うだけ。

そういえば、知り合いが警察を「猿の惑星」だと言っていたっけ。
キャリア・エリートはチンパンジーで支配クラス。
体育会系の連中はゴリラの軍隊ザル。
一般市民は大脳を切除された人間たち、というわけ。

手で筆記した誤記と誤変換は違うな。
あんた「けいびか」か「keibika」と入力して変換したんだろうに。
今更そう言う言い訳すると言うことは、本当に警備課が応対したんだろうな。
警備課が応対することの重大さをここで知ってあわてて言い訳したってところか？（ﾜﾗ

仮に百歩譲って右翼や共産党が、質問書を持っていくと
人を食ったような対応をするのか。
質問をする資格がないというのか。

それなら警察は連日、泥棒や、婦女暴行、酔っ払い運転や、
痴漢、取り込み詐欺等ありとあらゆる悪さをしているわけだから
犯罪者が犯罪者を逮捕することになる。それは警察の特権か。

問題を誤魔化そうとする悪質な魂胆が見え見えだ。
いっそうのこと右翼、過激派、共産党に警察も加えた方がいい

あっ、警察が何か企んでる。
あっ、警察がまた痴漢をやった。
あっ、警察がまた轢き逃げをやった。
あっ、警察がまた悪知恵を働かせて事件をもみ消した。

ざっとこんな感じ。

反対意見も良いけど、このやり方は揚げ足取り。
警備だって警務だってそんなのどうでも良いこと。
神奈川県警鶴見警察署の署長は轢き逃げをやった。

なぜ質問を無視するの。なぜ答えないの。
警察が悪い事しても、共産党のような団体には答えないのかな。
＞６００のように、右翼、過激派、共産党に、警察を加えるとお似合い。

神奈川県警が日本を駄目にする。

>>599は癖が悪い
警備か警務か、変換を間違える前に、聞き間違えたんじゃないのか
はるばる来訪した客人に、名刺の一枚くらい出したらどうだ。
それとも名刺は、飲み屋の女にしか配ったことないのか。
警察に質問書を持ってくる奴は、右翼や過激派扱いなのかYO
警察はえげつないところだYO

>>597
非常識かい？前の方のレス読んだがそうも思えないな。
署長の下の交通課じゃあ捜査できないから本部交通指導課
に回したんだろ？その判断は適切だな。
そんで検察はまだ結論出してないんだろ？捜査中ってことでいいじゃないの？
次に抗議文だが中身を知らないのでなんとも言えないがね。
見ず知らずの人間からの書状なんて受け取る義務は無いと思うが。
どこの組織でもそうさ。逆に「ナニサマ？」って感じだね。
それと本官はわけのわからんパンピーに名刺を出さないよ。
悪用されるし、何より名刺は自腹だからな（ｗ
どうしても警務課長の名前を知りたければ、ふらりと署に行ってだな、
廊下にある「防火責任者」の名前を見てくればいいだろ（ｗ

それと忠告だ。
警察の不正を糾弾するのは大いに結構だけどね。
>>600みたいな単なる反警察の電波とは縁を切るんだね。
月光仮面みたいに敵を作るだけの結果に終わるのは目に見えている。

毎度のことですが、このスレで反対意見書く人は、
重箱の隅を突っつくように、次々と些細な材料を探してきますね。

今回のも、「抗議文を持って訪れた」書き込みに
「警備部警備課などないぞ」
と言いがかりを付けた。そんな間違いどうでも良いことです。
問題になるのは

１．質問状を持っていったが受け取りを拒否された。
２．無理に置いていったら、後で郵便で送り返された。
３．県警監察官室に聞いたら、「それは県民広報課ではないか」といわれた。
４．県民広報課に聞いたら「監察官室ではないか」
５．その後も県警としての説明は何もない。
　　横浜地検の「轢き逃げは立証できなかった」との説明だけ。

この事実は、聞き捨てならない重大な問題です。
反対意見の人は、警備課の対応は右翼、過激派、共産党、じゃないかと言う。
これも揚げ足取りです。そんなことは大した問題には見えません。
「組織ぐるみで誤魔化しをやっている」ように見える方が重大問題です。

人の書き込みの「重箱の隅を突っついて」揚げ足を取るような汚いやり方は
当初鶴見署で受け渡しの際に、「私人の庄司東亜」と「署長の庄司東亜」を
詭弁を使って使い分けたこと。このやり方と似ています。
問題のすり替えどころではない。実に汚い人たちです。
このような人たちは、普通の善良な市民に見えません。
どういう人たちか想像すると、それとなく見当が付きそうです。

頭悪いですか君。
１．質問状を受け取らねばならない根拠はなんでちゅか
２．郵便で送り返すことがいけない理由はなんでちゅか
３．監察官室が対応窓口を広報課と答えるのが変でちゅか
４．広報課が業務監査主体を監察官室と答えるのが変でちゅか
５．わけのわからん一般人に説明する根拠はなんでちゅか
　　横浜地検が処分を出していないのが変でちゅか
　　横浜地検が当事者以外に捜査内容を伝える根拠はなんでちゅか

聞き捨てならないのは誰の主観でちゅか
重大な問題とは誰にとってでちゅか
警備課長が応対するのは何故でちゅか
（書き間違いなんだろ、分かったよボケ）

「組織ぐるみで誤魔化しをやっているように見える」のは電波でちゅか


この馬鹿は要するに警察の悪口は盲信するが、それに対する疑問の提示には
つんぼだ、ということでちゅね。
全体主義一歩手前の衆愚、と。

ついでに書いておこう。
ここでぐじゃぐじゃと書いてるアホども。
お前ら業過と道交法違反の告発ぐらいやったんだろな。
地元の地検に告発すりゃいいだろ。
被疑者も被害者も分かってんだからやれよ。
さらに検察が身内に甘くて処分しないと言うなら
検審への申し立ての準備ぐらいやっとけ。
刑事がダメなら被害者が国賠起こすためのカンパでもしろや。
刑事裁判にはならんでも民事でひき逃げが認定される
ことだってあるだろ。
鬼面冠者はまあ、やり方は間違ってるし、書いてる内容も
ほとんどトンデモだが、一応行動は起こしている。
本気で糾明する気があるならなんかやったら？
批判対象の組織も知らんで何ができる。
サツ嫌いの引き籠もりがオナニーしてんじゃねえよ。

ってか、ここで反対意見書いてる人は、実に権力的で
警察組織に詳しい。
身内をかばう、その組織は恐ろしいところ。

お前こそオナニーしてんだろ

>>601
揚げ足取りとは言わないだろ。だいたい反対意見のつもりはない。
轢き逃げとは関係なく「警備課が応対した」ということをやりとりしているだけなんだから。
あんたも何でもかんでも結びつけようとするクチか？

>>600
共産党は自分たちがどういう団体で警察にマークされているということを十分知っている。
だからそれなりの対応があるというのはわかっている。
質問をする資格がないとはだれもいっていない。
４行目以降はバカは勝手に言ってろって感じだね。

>>602
癖が悪い？
こんどは聞き間違えたか？
どうあっても警察を悪く言いたいようだね。
だから警備対象者なんだよ、キミは。

>>604
ここにも反対意見にして警察を悪く言いたいバカがいるようだな。
ちゃんと読んだらどうなんだ。
轢き逃げをしてないとも警察は悪くないとも言っていないだろうが。

結論。
このスレは、何とかして警察は悪者という印象を無知な連中に植え付けて自分たちに都合
のいい世の中を実現しようと画策している警備対象者のスレであるって言うことだね。

自らを「善良な市民」と言う輩にろくなヤツはいない。
共○党の「市民」団体に「民主」とか「市民」とかいかにも「市民の代表でございます」面して
るのなんかよくそれを表してると思う。

>>609
＞このスレは、何とかして警察は悪者という印象を無知な連中に植え付けて自分たちに都合
＞のいい世の中を実現しようと画策している警備対象者のスレであるって言うことだね。

こういう書き方してると、警察悪者だと思うよ
こういうことを書いて警察に都合のいい世の中にしようとしているの、あなたじゃないの

警察に意見すると、警備対象者になるの？
警察恐ろしいね。

ここで「鬼面冠者」という人が書いたことに集中攻撃してる
いわば反対論者のような人、書き方、脅し方、がやくざそっくりですね。
やくざと警察は同じだったのですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　　＿_ 　＿l
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　　 　,.　|
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　__／ __|
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　　　　　＿＿_　 l
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　 　＼　´，
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　 　　　　｀'´ ，
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　 ─　r‐┘
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　　　　 　　’ 　，
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　───┘
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　　　　＿　＿l
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　 ’　 l
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　￣　.|￣
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ＿＿_l
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼　　　　 　　 l
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼ 　　＿_　＿l
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　|
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ　　__ノ
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |　 　 　|
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 __|

＞ここで「鬼面冠者」という人が書いたことに集中攻撃してる
＞いわば反対論者のような人、書き方、脅し方、がやくざそっくりですね。
＞やくざと警察は同じだったのですね。

電波を感じるな。何言ってんのかｻﾊﾟｰﾘ分からんが、
頭の悪さだけははっきりするレスだ。
具体論で答えられず印象論だけ書くという。

>>605辺りに返事が欲しいね。
頭の悪いレスはもう十分だから、多少はサツのこと知ってる奴に頼む。。
>>606もついでに頼むわ、引き籠もり諸氏。

>>610
警察板にありがちな決めつけ君登場（藁
>>609のような意見を書くと簡単に警察官になれるからな、警察板では（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>605
＞頭悪いですか君。

ちんぴらの言いがかりそっくりです。

＞１．質問状を受け取らねばならない根拠はなんでちゅか
＞２．郵便で送り返すことがいけない理由はなんでちゅか

あなた方が民間人なら受け取らなくても結構です。
しかし、私たちの税金でやっていて何を勝手なことを言っているのですか。
少なくとも説明責任があるのではないですか。

＞３．監察官室が対応窓口を広報課と答えるのが変でちゅか
＞４．広報課が業務監査主体を監察官室と答えるのが変でちゅか
＞５．わけのわからん一般人に説明する根拠はなんでちゅか

警察は誰のお金で運営されているのですか。
職権で国民を取り締まりながら、自分たちは勝手なことをやる
おかしいと思いませんか。

＞６１５の続き
＞横浜地検が処分を出していないのが変でちゅか
＞横浜地検が当事者以外に捜査内容を伝える根拠はなんでちゅか

マスコミを始めみんながおかしいと言っているのです。
民間人と違うから、ある程度の説明は必要ではないですか。

＞聞き捨てならないのは誰の主観でちゅか
＞重大な問題とは誰にとってでちゅか

警察にとって重大でなくても、国民からすれば黙っていられない。

＞警備課長が応対するのは何故でちゅか
＞（書き間違いなんだろ、分かったよボケ）
＞「組織ぐるみで誤魔化しをやっているように見える」のは電波でちゅか
＞この馬鹿は要するに警察の悪口は盲信するが、それに対する疑問の提示には
＞つんぼだ、ということでちゅね。
＞全体主義一歩手前の衆愚、と。

あなたは赤ちゃん言葉しか使えないのですか。
人をオチョクッて、やくざと同じイヤーな人ですね。根性が腐っている。
あなたのような人が居るから警察は嫌われるのです。

>>606

警察はそんなに勝手やり放題のところでしたか。
民間じゃ、そんな暇人も居ないから平気で「検察審査会でやれ」などと言っているのですね。

人を取り締まる以上、自分たち自身が身綺麗であるのは当たり前です。
いつから警察は、警官の不正摘発を民間に押しつけるようになったのでしょうか。
警察の私物化、鈴木宗男みたいな論理です

＞サツ嫌いの引き籠もりがオナニーしてんじゃねえよ。

これが警察官の本性ですか。恥ずかしくありませんか。
だから警察は嫌われるのです。
これこそ警察はやくざと同じ良い見本です。

追伸：

警備課か警務課か
警務課長は名刺をくれなかったよ。ただ、以前、警務課の警部補に一度、苦情申出
制度の使い方について聞きにいったことがあって、そのお兄ちゃんは名刺をくれた。
だから、同じ課の上司だから、警務課だなって分かったわけ。署内に吊るしてある
看板なんか、いちいち覚えていられっかい。

横浜地検について
いちおう、地検にもねじ込んでやるつもりで電話をかけたよ。でも、担当部署が
とうとうわからない。あっちだ、こっちだというのは、神奈川県警の応対と同じ。
だから疲れて、やめたよ。地検は捜査で警官を使うだろ。だから、県警には頭が
あがらないのさ。

結局逃げられたか（ﾜﾗ

>>618
結局結論はただの推測か。つまらん。

〉右翼？　過激派？　共産党？ どれかだな、鬼面冠者は。 あぶない、あぶない。

そういえば、私は昔、鶴見署に呼び出されたことがある。平成維新の会に所属を
していて、自宅に会報がたくさんあったから、住民調査で見まわりに警官に、彼
が欲しいっていうもんだから一部プレゼントしたのさ。そしたら、鶴見署からき
てくれってわけ。行ってみたら、ナントカ課長、「あんたのところに、共産党員
はいないだろうね」って質問された。だから、「さあね。入会にあたって思想調
査なんかしていないから、いるんじゃないの？」って答えておいた。今でこそ神
奈川県警はオウムと聞くと目の仇にしてナンデモやる感じだけど、当時は共産党
員捜しにうつつを抜かしていたのだね。

うつつを抜かすって、あんた共産党がどんな団体か知らないのか？
あ、知ってて知らないふりしてるんだっけ（ﾜﾗ

＞３．監察官室が対応窓口を広報課と答えるのが変でちゅか
県警から見れば、おかしくないだろうね。監察官室というのは、
実は隠ぺい工作員室だからね。

＞４．広報課が業務監査主体を監察官室と答えるのが変でちゅか
これも、おかしくないね。広報課は市民相手に警察を宣伝すると
ころだ。内部犯罪調査は監察官室が担当だから、監察官室が記者
クラブあたりにねじ込まれるほど事件が深刻なら、始めて記者発
表をやって、そのときだけはペコペコ謝るってわけ。

＞５．わけのわからん一般人に説明する根拠はなんでちゅか
これも、そうだろうね。ヤツらの頭の中ときたら江戸時代の悪代官
そのまま。悪代官のせがれが町で辻斬り・乱暴狼藉をやったとする
。町人がなんだ、なんだと押しかけても、代官屋敷では「知らぬ存
ぜぬ」で押し通す。けっきょく、おしかけた町人は、バカ扱いされ
る。ようするに、税金だけ払って何もいうな、あとはやり放題って
わけ。

前近代的そのままって感じのところが神奈川県警だ。

>うつつを抜かすって、あんた共産党がどんな団体か知らないのか？

やることがなくなったヒマな公安警察の諸君に、まだ食い扶持を提供して
あげている慈善団体だろ？

>>620
＞結局結論はただの推測か。つまらん。

警察は何でも出来る。都合の悪い証拠は出さずに惚ければそれまで。
自分の所の署長かばうのもお手のもの
市民は、新聞で報道された内容だけで、判断するしかない。
その新聞報道で、轢き逃げ疑惑があると誰もが思ってるんじゃないのか。

ここ数日の警察の論調見てると警察狡いよ。それにやくざ顔負け
最初は庄司東亜の問題だけ不満だったが、それを警察叩きだって！
もう警察には何も言えないな。俺警察嫌いになった。

警備対象だって？

やってケロ。

605と606だが。
結局、まともな反論は無しかい？
告発もカンパもせず、２ちゃんで引き籠もってることだけは
よく分かったよ（ｗ
俺が警察官だと思ってるしさ。
＞やくざと同じ
だって？
どっちなんだよ（ｗ
さて、馬鹿の粉砕は>>628にて

続き

＞＞１．質問状を受け取らねばならない根拠はなんでちゅか
＞＞２．郵便で送り返すことがいけない理由はなんでちゅか
に対する馬鹿の回答（鬼面冠者は無視らしい）
＞あなた方が民間人なら受け取らなくても結構です。
＞しかし、私たちの税金でやっていて何を勝手なことを言っているのですか。
＞少なくとも説明責任があるのではないですか。

あらあら。
一般論で逃げちゃったね。公務員ならどんな馬鹿な質問にも答えないといけないらしいや。
説明責任を果たす部署は別にあると書いているのに、
いきなり押しかけて「答えろ！」とわめいているキティに現場で応対した人間が
全部回答せにゃいかんのか（ｗ

＞＞３．監察官室が対応窓口を広報課と答えるのが変でちゅか
＞＞４．広報課が業務監査主体を監察官室と答えるのが変でちゅか
＞＞５．わけのわからん一般人に説明する根拠はなんでちゅか
＞警察は誰のお金で運営されているのですか。
＞職権で国民を取り締まりながら、自分たちは勝手なことをやる
＞おかしいと思いませんか。


これもお馬鹿な一般論だね。監察官室と広報課とわざわざ書いてやったのにさ。「税金で給料もらってんだから俺の言うこと全部聞け！」だな。

おい、馬鹿。箇条書きにしてあるんだからちゃんと一個ずつ答えろ。


馬鹿レスへのコメントが続きます。

馬鹿レス>>616に対して
＞＞横浜地検が処分を出していないのが変でちゅか
＞＞横浜地検が当事者以外に捜査内容を伝える根拠はなんでちゅか

＞マスコミを始めみんながおかしいと言っているのです。
＞民間人と違うから、ある程度の説明は必要ではないですか。

どうやら法に拠らないリンチをしたいらしいぜ。
マスコミと一部の引き籠もりがおかしいと言ったら有罪なんだそうだ。
おまけに捜査経過を報告しろってさ（ｗ
まだ処分出てないってのに、なんで一般人に喋らないのいけないの。
犯罪者はこれから地検に捜査経過を問い合わせましょう。
やばかったら高飛びだ（ｗ

後は愚にもつかん与太。
＞あなたは赤ちゃん言葉しか使えないのですか。

ぎゃははは

次は程度の低い馬鹿レス>>617

＞民間じゃ、そんな暇人も居ないから平気で「検察審査会でやれ」などと言っているのですね。

コイツ、検察審査会の意味分かってねえな（ｗ

おまけに、不処分について不服を申し立てている犯罪被害者はいっぱいいるのに「暇人」だとさ。
可哀想にねえ。みなさん、検察審査会に不服を申し立てると暇人扱いされるので気を付けましょうね。

＞これが警察官の本性ですか。恥ずかしくありませんか。
＞だから警察は嫌われるのです。

これも妄想。俺は警察官じゃないよ（ｗ
騙ると違法なんだぜ。

お前馬鹿すぎ。

次はご本尊の鬼面冠者です。トンデモだなあ、コイツも。
弁護士にでも相談してから書き込めよ。

まず、１と２を無視したのは笑って許してやるとして
（本人もまずかったとぐらいは思っているらしいし）

お前さ、監察業務の実態をなんも知らんだろ。
＞監察官室というのは、実は隠ぺい工作員室だからね。
根拠書きな。

＞広報課は市民相手に警察を宣伝するところだ。
半分正解か。電波に限らず、クレームの受付をするのもここなんだよ。
お前さんが電波かどうかは知らんよ（ｗ

＞監察官室が記者クラブあたりにねじ込まれるほど事件が深刻なら、
お前、やっぱり分かってないね。なんで記者クラブが監察官室にねじ込むの（ｗ

＞ヤツらの頭の中ときたら江戸時代の悪代官そのまま。
根拠書きな。妄想飛ばしてんじゃねえよ。


要するにお前らは手続きを無視して勝手なことやって、
返事をもらえなかったって勝手に怒ってんだよ（ｗ

ホレホレ、カキコしてるヒマあったら体動かせ。

神奈川県警警務部監察室は市民がイーターネット上からも連絡できるので
他都道府県と比較した場合、優れていると思う
しかし監察の下、各警察署長以下は力量不足(主に人員不足)なので
真の力が発揮できないことを不幸に思う。

庄司東亜は退職金を返納したのか？

神奈川県警　監察ホットラインはここ

http://www.police.pref.kanagawa.jp/mai/fmkansat.htm

>>626>>627>>628>>629>>630>>631
くだらない低級の書き込み延々とご苦労様。
警察のなり損ないの警察オタクですか。
下品にいつまでも負け犬の遠吠え続けていてください。
評価に値しないので論評は差し控えます。

>>635です。
>>626は間違いです。御免なさい。

はいまた逃げた（ｗ

君は警察嫌いの引き籠もりだろ？

仲間内でコソコソと警察の悪口書いてないと満足できませんか（ｗ
ほれ、謝罪はどうした。

>>627-631
こいつは警察官ではないと自称しているが、
何故そこまで執拗に警察批判の書き込みに対して絡むのか？
確かに内容的には評価に値しない揚げ足取りばかりだが、
そうまでして何故因縁を付けて絡むのだね？参考までに聞かせてくれ給え。

少なくとも「広報課」と「監察官室」に関しては変じゃないのかな？
両社の言い分が矛盾していて担当窓口がないような気がする。


あと、極論だけれど、

１．なぜ引きこもって疑惑に対して警察批判を書き込んではいけないのでちゅか？

とも思う。
答は「じゃぁ、それを叩く書き込みをしてどこがいけないのでちゅか？」と返されそうだが…

僕は、この事件に関しては、なんだかスッキリしないなぁ、と思っている。
警察は身内に甘いという印象を強く受けるね。

>>627-631に書き込みしてる人は

>>447から>>522まで執拗にイチャモン付けて、みんなに嫌われて追い出された人に似ている。
最近書き方がさらに過激になったのは、警察版のあちこちに顔を出して、鼻つまみ者にされ、
さらに性格が捻れたものと思われる。本人は警察ではないと言っているので、
警察オタクだと思慮される。一人で二役三役をこなすこともある。

ホントあちこちにご苦労だな、お前。
「○○に似ている」「一人で二役三役をこなすこともある」ワンパターンすぎ。
「警察オタクだと思慮される」オマエモナ〜。
だけどな。法律用語で「○○と思われる」を意味する言葉は「思料される」なんだよ。
テレビの警察番組もよく間違っているがな。

>>639
俺が嫌いなのは
１．卑怯者
２．引き籠もり
３．頭の悪い奴

不幸にしてすべて満たしているのが君らなんだ（ｗ

>>640
矛盾してるかい？
広報課は「監察官室が調べている」と言っただけで
「監察官室が質問に応じてくれる」とは言ってない。
同様に監察官室は「広報課が窓口だ」と言ったが
「広報課が捜査している」とは言ってない。
組織を知らないから変に思うだけ。

＞１．なぜ引きこもって疑惑に対して警察批判を書き込んではいけないのでちゅか？

いいですよ。大いに批判すりゃいい。
お前さん、このレスの中に「批判」という知的作業がどれだけあるの？
組織は知らない、持ってる情報は週刊誌の丸写し、出てくる言葉は一般論で
「かくあるべきだ」。
悪口書いてるだけじゃねえか（ｗ
だから嫌いなんだよ。
とにかくまだ結論出てないの。

>>641
浅い思慮だね。いつものことだけど（ｗ
頭の悪さを露呈するだけだから止めた方が無難と思われるね（ｗ
パンツでも盗んでお巡りに絞られたんだろうと思慮されるね（ｗ

>>641
必死さがにじみ出てるな。そんなに悔しかったのか（ﾌﾟﾌﾟ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l　　　　　　　　　　　　　　　＿_ 　＿l
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l　　　　　　　　　　　　　　　 　,.　|
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|　　　　　__／ __|
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l　　　　　＿＿_　 l
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{　　　　 　＼　´，
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !　　 　　　　｀'´ ，
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 | 　　 　 ─　r‐┘
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/ 　 / 　　　　 　　’ 　，
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/　　　　　───┘
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／　　　　　　＿　＿l
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/　　　　　　　 　　 ’　 l
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l　　　　　　　　￣　.|￣
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ＿＿_l
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼　　　　 　　 l
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼ 　　＿_　＿l
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l 　　　　|
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ　　__ノ
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |　 　 　|
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 __|

>>642-644を見て、この捻れすぎた性格、皆さん分かったでしょう？

形勢不利→ＡＡで逃避→決めつけ→「皆さん、助けてください」

分かりやすすぎ（ｗ

俺は646のドッペルゲンガーだと言ったら信じますか、皆さん？（ｗ

人間が他人に対して攻撃する場合に、自分自身が他人に攻撃をされたくない部分や、
攻撃されたくない方法を他人に当てはめて攻撃する本能があるそうだ。
それを踏まえて読むとなかなか興味深い。

>>648
つまり攻撃衝動自体が自分自身を体現しているわけだ。
そういった意味で攻撃相手に自分自身を投影しているのだね。

６５０記念
イチャモンの付け方は>>447の頃と今も少しも変わっていない。
しかし当時は今ほど過激ではなかった。この間になにがあったのでしょう。
警察受けて今年も落ちてしまったのもあるでしょう。
警察板の他のスレで鼻つまみ者にされたりコケにされたのもあるでしょう。
残念ながら捻れた性格は直らないと思われる。

そんなに気になるならば、
ここの道路の掃除でもしてなさいってこと。

http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.23.43.281&el=139.34.14.060&sc=3&la=0&CE.x=252&CE.y=252

>>646
誰も相手にしてないことに気づけよ（ﾜﾗ

>>650
今日のお気に入りは「捻れた性格」のようだね。
結局ワンパターンなんだよ（ﾜﾗ
ボキャブラリ少なすぎ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>650
「鼻つまみ者」と「思われる」もだよ（藁
わかりやすいヤツだな（藁 >>650

なるほど、彼の攻撃衝動はなかなか興味深い。
彼の攻撃はその内容が幼稚であるのと、幼稚な攻撃を繰り返す点が特徴だ。
他人に対する攻撃衝動を抑えられない未熟な人間は、
幼児期に受けた心的外傷が原因である場合が多いとされているが、
この幼稚な攻撃もその心的外傷の現れであろうか。
引き続き観察を続けてみよう。

彼は>>522で

＞もう来ないから勝手にやってくれ。私は元々の書き込みの目的を完遂したからね。

として、立ち去ったはずだったんだけどねぇ。更に捻れちゃったの？

っていうか、>>656 ＝ >>646 だろ。わかりやすすぎ。
つっこまれたもんだから>>650から別人を装っているつもりなんだろうね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>657
「捻れた性格」「鼻つまみ者」「思われる」でバレバレだって。
別人装ってハンドルつけるんならバレバレの文章の癖も変えろっての（藁
本人はうまくごまかしたと思ってるんだよ、きっと。

「○○の駆除担当」はあちこちに必死こいてカキコしてるな。
相手にされていないようだが（ワラ

>>646>>656>>650
は、確かに私です。別人を装っているわけではなく
捻れ君に分かりやすく
６５６から「６２７−６３１の駆除担当」と、表記したのです。

>631 お前さ、監察業務の実態をなんも知らんだろ。
＞監察官室というのは、実は隠ぺい工作員室だからね。
根拠書きな。

もうじき、ものすごい明かな形で世の中にでるよ。そうなれば、何もお前サンに
説明するまでもないこと。

>>660
>>627〜>>631の中に私の発言はないよ。キミは結局このスレに反論する者、いや、轢き逃
げ肯定派以外の者をみんな私にしたいようだね。
おめでたいね。
別スレにまで出張ってつまらんコピペはったり語彙の少ない主張したりご苦労さん。
ま、がんばりな。

>>661
キミは某スレの釜井君に似てるね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>661
うわ！電波くせえ。
マジで釜井か、お前？
元鶴見区の住民の釜井か？
だったらお前の相手は警備課じゃなくて保健所だ。

キミ一人で頑張ってるんだね。
キミに賛同してるの一人も居ないのまだ気が付かないの。
いくら一人二役三役やっても、みんな分かっちゃってるんだよ。

>663とその同類（もしかして一人かもしれないが）へ

あんたらに説明してどうする？
またぞろ、重箱つつきをするだけだろ？
庄司は現場から2.5キロ離れて民間人に捕まった。
れっきとしたひき逃げだ。でも、花束貰って栄誉の退職。
今巡査部長は1.9キロ離れて懲戒免職。

庄司の件に対し、県警は何ら一般向けに説明をしていない。
広報課による発表もなければ、監察官室による発表もない。
お互いが、相手がやることだと言い放っている。問合せをしても、
質問状を持っていっても「お前ごときが」と門前払いにしている、
この事実は動かせない。

釜井なのかと聞いているんだよ。
それによって応対が変わるぞ。

彼の実年齢を想像するのはなかなか難しい。
書き込みの内容からすると知能水準は高く見積もって十代前半、
おそらくは小学校高学年程度と思われる。
攻撃衝動の頻度と程度から考察するに精神の発達はさらに未熟であり、
家族以外の社会生活を始めた程度、
具体的には幼稚園から小学校入学時程度の精神年齢で発達が停止したと思われる。
しかし、実年齢はそれより上であろう。
恐らく十代後半から二十代ではないかと思われる。
彼の精神的、知能的発達を妨げた要因を探り出す鍵は、
彼の書き込みの中に出てくるだろう。
さらに観察を続けてみよう。

＞釜井なのかと聞いているんだよ。

お釜井無用。おかまい無用、なんちゃって。

やっぱり釜井か。
愕然。
病院逝け。

>>665
オマエコソナー（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

やっぱり釜井だったか。
お前のデムパじみたカキコはすぐわかる。
「もうすぐ明らかになる」とお前が声高にほざいたことで本当に明らかになったことがあるか？

鬼面冠者＝釜井＝gangster （ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>671-673
一人で苦しいねぇ。忙しいねぇ

>>674
言うことはそれだけか？

釜井が誰だか知らない。
私は釜井という人物ではない。
既に神奈川県警による重大隠ぺい工作の事実を私自身が掴んでいる。
今明かすと、妨害が入る恐れがあるから発言を控えている。
発言できる時がくれば、しようではないか。
それまで、この板が上位にあり、人の目に触れていることを望む。

釜井＠ギャングスター＝鬼面冠者

いいのか、これで？まじでそう思うぞ？

返事しろ。確定するともうひき返せないぞ。

ここから先は釜井発言のコピペになります。

おっと行き違い。
いいんだな、違うんだな？

別件だけどね。

>677,678

うるさいなあ。何とでも思えよ。

鬼面患者くん。ちょっと質問だ。

最近、テレビのアナウンサーが自分の独り言をオウム返しにした
経験はないか？
自分の私生活がテレビドラマになっていると感じたことはないか？

無いなら信用してやる。

県警の重大隠ぺい行為については、今日８日、横浜地裁で明らかになる。
いずれ、別スレでコメントすることもあるだろう。

>>682
お前やっぱり釜井だろ（ﾜﾗ

>>683
前の方のレスを読むと
釜井とはビミョーに違うような気がするんだが。
どう違うかと言われると、そうさなあ。
病院の薬を飲んで書いているか否かぐらいには。

>>677,678,681,683,684
なんか一人で暇そうにカキコしてるけど
誰かに釜ってもらいたいわけでちゅか？
でも昼間はお昼休み以外無理でちゅよ

>>685
はいはい。そうでちゅか。

>>677,678,681,683,684
鬼面冠者殿でもお待ちでちゅうか？
早く釜って欲しいのでちゅね！

>>687
釜井と鬼面冠者を待ってる。っていうか、おまえは待ってない。
おまえは話にならない。消えな。

>>681
>>677-678
>>670-675
>>663-664
>>657-659 >>662
>>644 >>653 >>654
｜イチャモン野郎をまとめといたよ　　　　　 | >>627-631 >>637 >>638
│処分してくれ　！　　　 　　　　 　　 　 　　 | 　 >>605 >>606 >>608 >>609 　 　 　 　 　
┴─────────┬‐v─────┘ >>595 >>599 >>603 >>683-684
イチャモン野郎は　　　 ?│　　　　　　_人__人__人__人__人__人__人_ >>571 >>614
引きこもり野郎だって！ |　　　　　　）　　　まかせときな！　　　 （ >>575 >>576
────v‐─────┘　　　　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒>>613　 (( ∧ヾ
　 　　./ 　⊂ﾛﾛﾛ⊃　　/.＿＿＿.　||＿.　>>569　　　 >>584＿>>594 　 /ﾆヾ >>642
　┌‐/￣￣￣￣￣┌// . 　 　 ||　||l| :|.l⌒l>>643l个l　 [___]　　∧∧＿∧>>688 /_≡ゝ
...[ ] /　∧＿∧.　　 [ ]/∧∧.　 ||　||l| :|. ll（＼＿／)|∧∧||__∧(･Д･)Д｀）∧＿∧Z]
..└/　（´∀｀　） 　　 i/（ﾟДﾟ,,）　||　||l|_;|__|（´∀｀　）(ﾟДﾟ )�V∀）|,∽ |　.つ（　 ﾟ∀ﾟ）i
　　|￣￣￣￣￣￣:| |￣￣∪￣| : ||┐|| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||ノ
　　|　　　(Θ) 　 　 :| |.　 　 ｙ......:| : ||│|| ［￣￣］　 [￣￣] 　 [￣￣] 　 [￣￣] ;||
　　|＿＿＿＿＿＿:| |￣￣/＿_,| ,_||┘||　￣￣　 　 ￣￣ 　　 ￣￣　 　￣￣ __||
　　[l＿|三三三|＿,l]_|＿_,//￣￣ヽ＼|￣//￣￣ .V ￣￣ヽ￣￣/＿/￣￣＼￣
　　|∈ﾆ[4649]ニ∋__|＿//　(※)　ｌ|__|ニ|.|　(※)　||　(※)　|三.|| | | |　（※） | !
　　￣￣￣ヽヽ￣￣,ﾉ　　ヽヽ_ 　 _ﾉ　 ヽヽヽ_ 　 _,ﾉ.ヽ_ 　 ,_ﾉ　　　ヽヽヽ_　 _,ﾉ
　　　　　　　 ￣ ~￣　　　　￣ ￣　　　　￣　 ￣ 　 ￣ ￣　　　　　 ￣　 ￣
　　　 ∩■∧ 　 　　　　 　∧彡∧? 　 ┌─────────────┐
　　　<　　´Д>　　　　　　 || 　´∀）　＜ こいつぁ､ ありがてぇ！　　　　　 ?|
.　　 と　 　　 つ　　　　　と 　 　　,つ　 | これで少しは静かに話せる！ ??|
　　　｜ │　|　　 　　　　　|　 |　 |　　　| よろしく頼むぜ､みんな！　 　 　 ?|
　　　（＿,|＿,）　　　　 　　（＿）＿）...　└─────────────┘
＿＿＿∧＿＿＿＿＿　
みなさんよろしく〜！｜
あ〜　疲れた！　　｜

釜井!?

>>689の中で間違えて>>571を入れてしまいました。
＞５７１はイチャモン野郎ではありません。お詫びします。

スレッドの立て方が分からないので、便宜上、ここにつなげちゃいます。

警察官の皆さんに質問です。

回転弾倉式の拳銃を使って自殺したという人がいます。左手で銃身と弾倉
を掴み、右手の親指で引き金をひく、そのような姿勢で自分に向って撃っ
たという。ある人は、左手はススや火傷の痕ができるといい、ある人は、
いや、そんなことない、なんにも起きないという。

皆さんは回転弾倉式の拳銃を支給されているでしょう。その弾倉と銃身を
左手で包むように掴み、右手で引き金を引いたとする。左手は、どのよう
になりますか。

>>689
だーれも相手にしてないんだけど（ﾌﾟﾌﾟ
キミのそのエネルギー、別のことに使ったら？

>>651　ここか！
BMWが2台ありましたな。退職金で買ったのか？

>>651
あたらしい家だな。障子も新しかった藁

>>692
スレ違いを覚悟でレスしちゃう。
まず回転式弾倉の銃の弾倉を掴んでいると撃鉄を起こせません。
だからあらかじめ撃鉄を起こしてあったかどうかを確認して下さい。
通常銃の扱いに慣れている人は、発砲する寸前でなければ撃鉄を起こしません
し、引き金に指を掛けることもありません。暴発の危険性が非常に高いからです。
確かに弾倉を強く掴んでなければダブルアクションで発砲する事も出来ますが、
自殺するためとはいえ無理してそんな不自然なことをする理由はありません。
逆に言いますと、あらかじめ撃鉄を起こしていなければ、弾倉を強く掴むこと
によって発砲をさせないことが出来ます。また、撃鉄を起こしてあった場合で
も、起こしてある撃鉄と銃の間に指を挟むなりすれば発砲する事は出来ません。
挟まれた指は相当痛いですが。

弾倉と銃身を掴んでいた左手の状態についてですが、回転式弾倉の拳銃は弾倉
と銃身の間にわずかですが隙間があります。発砲するとその隙間から火薬の爆
発によって発生したガスの一部が漏れて出ます。その硝煙反応が左手に残って
いるはずです。ですので、左手の硝煙反応を調べれば、左手でどのように銃を
掴んでいたかがわかるはずです。

>>692
別に両手つかわんでも右手だけで撃てるだろ。

人身事故、再発現場！

http://341.teacup.com/keiji0/bbs

>696さん
どうも。下記は某所で行われた射撃テストです。銃身4インチのリボルバーを
バンと撃って、「火傷痕等なし」と発表しているのですが、貴君の見解と異な
ります。どっちが正しいのでしょうね。

射撃テスト
http://homepage1.nifty.com/stonewall/gun/

>>699
６９６は火傷するって書いてあるか？
火傷はなくても硝煙反応はあるってことダロ。

ていうかこんなURL見つけて…　既に自分の中では結論でてたんじゃないの？
６９６に失礼だ。

で、なしたの？

現職のオマワリタンにも聞きたいところ。

age

では、質問の仕方を変えます。

Ａという発砲姿勢で人が自殺をしました。
Ｂは、その時に使用していた銃身4インチのリボルバー銃です。
Ｃは、某所で行われた射撃テストです。
Ｄは、発射時に拳銃を掴んでいても、なんともないよという説明で、Ｃの人
が手のひらを見せたものです。

こういうことが、あり得るのかどうか。ニューナンブ銃もリボルバーなの
で、そちらに詳しい警察官の意見を聞きたい。

ＵＲＬを付けるのを、忘れました。同じアドレスです。

射撃テスト
http://homepage1.nifty.com/stonewall/gun/

段々、盛り下がってしまいましたね。では、一挙に事情をお話ししましょう。

Ａの発砲姿勢は、97年に神奈川県警戸部署内で自殺したとされるＹ氏です。
この写真は県警が作成したもので、Ｙ氏の取調べにあたっていたＡ巡査部長
の証言にもとづくものです。

Ｂは、その時に使用していたとされる銃身4インチのロッシ社製リボルバー
銃です。

Ｃは、Ｙ氏の左手のひらに何もついていなかった、だから自殺ではないはず
だという遺族の訴えに対し、99年10月に神奈川県警監察官室で行われた射撃
テストです。掴んでいても、なにもつかないよ、という資料で裁判所に証拠
として提出されているものです。

下のＵＲＬは、米国のサイトで、リボルバー銃による自殺者が銃身を掴んで
いれば、こうなるという写真です。

拳銃自殺者の手
http://medlib.med.utah.edu/WebPath/TUTORIAL/GUNS/GUN004.html

さて、皆さんは、どちらが正しいと思いますか。

だいたい、もう答えは分かっていますよね、皆さん。

まだ、神奈川県警監察官室の射撃テストの結果が正しいと思っている人は、
下記のサイトをご覧になるとよい。リボルバー銃を発射した瞬間の写真が
ネットに載っているから、それから容易に想像がつく。

http://www.gunshotresidue.com/Gunshot.html
http://www.tritechusa.com/Crime/gunshotresidue.htm
http://www.gunshotresidueexpert.com/gunshot.htm

神奈川県警監察官室は、あのような射撃テストの結果を、堂々と裁判所に提出
しているのだ。だから、監察官室は「隠ぺい工作員室」だと私が言うのである。

デムパ入ってるね、カマイくん。

age

デムパ？人殺しを隠している事件でないの？それを指摘するとデムパか？

ようするに、組織防衛本能は２ちゃんに参加している警官、警官の予備軍にまで
及んでいるということだね。

やはり、この板には庄司のひき逃げ事件を追求されると困る連中が顔を出して
いたね。ひき逃げどころでない戸部の銃殺事件を引き合いにだすと、とたんに
口をつぐむか、デムパ、カマイとか、分けのわからんことを言って人にレッテ
ルを貼り、中傷するしかできない。不祥事隠しの工作をやっている警官ども。
恥を知れ、恥を。

>>711
ほらほら、ちょっといじったら「庄司のひき逃げ事件を追求されると困る連中」だの「不祥事
隠しの工作をやっている警官ども」だのにされちゃったよ。
勝手にレッテルを貼ってるのはお前の方じゃないか？
自分はいつも正しくて反論する者なんているはずがないとでも思っているのかい？
だからデムパだと言われるんだよ。

庄司もすごいがこんな噂を聞いたとが。

平成９年ごろの神奈川の警察学校長
他県で飲酒＋愛人同乗で事故起こしたという噂が出てました。
定年間際で、事故のあと予定より１ヶ月早く勇退。

当時の本部長はそのまま警察庁長官になった人だそうです。
知り合いの現職の人に聞いた話なのですが、詳しく知ってる人います？

age

>712
じゃ、反論してみ。

age

>712と、その同類へ。」
どうだ。人をデムパとおちゃらかす以外、何か言えるか？

まずは基地外じみた個人中傷。世間から外れた特殊人扱い。動かぬ証拠をつきつけ
られて、それが駄目と知ると徹底無視。関係者が時効・退職になるまでひた隠し。
ゴマカシ、ウソ八百。神奈川県警の隠ぺい工作はドウに入ったものだよ。

その「動かぬ証拠」を突きつける相手を間違ってるよ、世間から外れた特殊人くん。

>>713
村田警視正のことか？当時の新聞で確認してみた。
確かに２月の退職って変だな。

ひき逃げ、人殺しを隠す神奈川県警。もはや警察を名乗る資格なし。

sageてるスレを必死でageてるヤツ（ﾜﾗ >>721

ま、なんとでも。ゴリラ程度の頭でひき逃げ、人殺しを隠している連中より
マシだと思うとるで。

それから、見ザル、聞かザル、言わザルを決め込んでいるバカ警官よりもね。

>>723-724
他スレで名前が上がった人かどうかは知らんけど、この件に関しては
あんたに同意だす。感覚の麻痺した糞どもよりよっぽどまとも。

ついでに書いておきますけど、上で挙げた写真類は裁判所に提出しておきました。

なぜ、県警の隠ぺい工作に、私がこだわるか。これは大きな階級的組織の末端で
真摯に市民と接している人々、すなわち警察官の名誉を、もっとも辱める行為だ
からだ。大きな組織になれば、不祥事がないほうが不思議である。しかし、一つ
の不祥事を隠せば、100の大悪が生まれるのである。そのことに疑問を持つ人は、
戦前の軍部、今の自民党政権、雪印その他の大企業を思い起こしてもらいたい。

あら、神奈川県警には暴力団組長と竹馬の友みたいな警部補もいるのね。

http://www.asahi.com/national/update/0322/032.html

こいつぁ、荒みきっているで。

カキコしてるのあんただけだね（ﾜﾗ

>カキコしてるのあんただけだね（ﾜﾗ

映画でも悪党はよく笑うね。

失笑とか嘲笑という言葉は知ってるかい（ﾜﾗ

ひき逃げはいかんよ。

age

轢き逃げしても、いいじゃないか！！！　ショージ

他スレにまで出張ってスレの宣伝してるヤツが居るようだね、このスレには（ぷぷぷっ

やっぱり、神経過敏になっているね。神奈川県警。今日は信号機発注談合で
弁護士たちの記者会見があったろ。

反論する者は自分がカキコした特定の組織の者と思いこむその短絡思考、別のスレでも見
たな。○井とかいうヤツだけど知らない？（ﾜﾗ

>735　自己レス
おっと、信号機発注談合は警視庁だった。
>736 he
あんたのは反論になってないんだよ。警察の不祥事を指摘すると、○井とか思い込む
その短絡思考、なんとかならない？

こっちが何か書くと、すぐに反応してくる、そっちのほうが面白いぜ。
警察お雇いもしくは自発的なサイバーパトロール、鶴見署長ひき逃げ・
戸部署容疑者銃殺を指摘されたくないヤツ、と考えるしかないね。そ
うすると神奈川県警関係者という可能性も出てくるというものだ。警
察関係者でなければ、はじっこから人をあざけってばかりいないで、
指摘したことに正面から反応するなり反論してみろよ。

>>737
だったらお前にちょっかい出すヤツは組織の者に訂正してやるよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ま、もうええわ。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟなんて書いてある書き込みは、今後いっさい無視するだわさ。

このスレに「署長が轢き逃げした」というスタンスでカキコしない者は無条件で組織の者
(神奈川県警など)にされます。注意しましょう。

神奈川県警贈収賄事件で仲介役を務めた元暴力団員　岡村栄治被告の
判決公判が５月１０日横浜地裁で10:00からあります
皆さん傍聴に行きましょう結果をこのスレに書きこんでください
この人は大船署の留置場にいました

名スレ

オンブズマン気取りの鬼面患者ってマジうざいよね。

はい、神奈川県警の皆様。
ひき逃げ、人殺し隠しに反論なしと決まりましたね。

>>744
ほらほら、キミも神奈川県警の者にされちゃったよ（ﾜﾗ

age

age

>>747 >>748
ageてもageても放置の毎日だな（ﾜﾗ
面白いからsageといてやる（ﾌﾟ

あの男が突っ込んでくる・・・

あげ藁

あげ　　

ふふふっお前達に命令だ。
このスレッドを好きなように荒らすがよい！
お前達の活躍に期待している。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1021912339/l50

週刊朝日にすんごい事が載っていたが。はて？

ワイロ絡みで、
何か依頼殺人もするようになったのかな？

鬼面冠者は逝ったの？

逝っちゃいました

別に人を殺してもばれなきゃ良いでしょ。

ナメル？

　

>>754
明日、第2弾のようだ。

>>761
調書（公文書）の捏造（ねつぞう）、改竄（かいざん）って
どういうこと？

で、確信犯だろ？

保全です。

必死こいてカキコしてた鬼面冠者はどこ逝った？
そういやシーボックの校倉も居なくなったな、同時に（ﾜﾗ

＞＞厨房
改竄（かいざん）
漢字、読めなかった奴いるだろ？

>>766
公文書では「改ざん」「ねつ造」だと思うよ。関係ないと思うけど。

何か？

age

　私が警告したいのは、警察官のすべてが善人ではないと言うことだ。
　それどころか凶悪な犯罪者であることさえある。
　警察官ということだけで信用してはいけない。
　警察官が必ずしも一般人よりも良心的、道徳的だとは限らない。
　もちろん親切で、正義感があって、任務に忠実なすばらしい警官も存在する。
　しかし、警官がすべてそうだとはいえない。
　警官が起こす犯罪は、深刻で、被害も大きい。
　誰でも警官なら信用するし、無防備な対応をするからだ。
　警官も嘘をつくことがあるし、間違った判断もするし、不正行為さえやることを忘れてはいけない。
　ある程度の信頼は必要だが、無防備であることは危険だ。
　不正が発覚すれば、対応は行われるが、被害の回復は難しいし、泣き寝入りが落ちだ。
　謝罪さえないことが多い。
　警察組織を相手に訴訟をしても、勝つことは難しい。
　日本の警察は、外国に比べれば健全なほうだといわれてきた。
　しかし、それも変わりつつある。
　

揚げ

神奈川県警について、自分が考えることは、警官一人一人は善人であり職務に
忠実であると思うが、それが組織の一員となると、まったく自覚を失い、どん
ないい加減な返答でも平気で行うと言うことだ。これは組織が腐りきっている
からに他ならない。

この事件のタイトルは「鶴見署長によるひき逃げ事件」である。鶴見署で私が
提出した種々の質問にたいし、担当の警察官は、「個人で起こした事件である。
鶴見署長への質問状は受け取れない」であった。個人で起こした事件であれ、公
職にあって起こした事件であれ、ひき逃げは、ひき逃げだ。取締りが行われなく
て、どうするのか。人をはねて、その現場から車を移動させれば、ひき逃げでは
ないか。それを、ひき逃げではないという、常識はずれの見解を出して、平気な
顔をしているのが神奈川県警である。誰が何を言っても、この事実は、絶対に消
すことができない。

腐った組織からは、腐った人間しか育たない。企業も役所も、文化風土が人を創
るのは同じである。警察がそれでは困るから、私は一人でも行動しているのであ
る。笑いたくば、笑え。

あっはっはっはっはっはっはっはっ

７７３＝庄司？

神奈川県警が、いや、警察が腐っているなんて
国民はもう自覚していると思うけど。
神奈川県警は凄いな、ホントニ。
99年9月頃は連日のようにマスコミで騒がれていたけど。

>>775
キミキミ。
キミは国民の代表のつもり？
ニュースの「市民団体」のようだね（ﾌﾟﾌﾟ

2002年6月26日　神奈川県警警部、女児への強制わいせつで逮捕
　神奈川県警相模原南署交通課長の古長孝行警部（５３）が２６日、
強制わいせつの疑いで、逮捕された。
　調べによると、同警部は５月ごろ、神奈川県内に住む１２歳の女児を
強引に押さえつけ、性的な暴行をくわだてた疑い。

鶴見署長のひき逃げ疑惑に続きロリコン警部登場！

いやぁ〜、僕等を楽しませてくれるぜぃ、神奈川県警！

良心age

　　　　//
　　　 ⌒　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
=（　　　　）＝　　　　　＼　（　）　　　　　　　／　　　　つ
　　　　ヽ＼　　　　　＼∠ニニニニニＯ＿｜　つ
　//　　ヽ／＼　　　 /　　＼川／　 ＼ っ ｜
　　　　 （＼ノ/っ　　（　　o　　　 o　　　） 　γ⌒
　　　　 （⊂⌒| 　　　ヽ＿ ／＼　　　／　　　ζ /
　　　　　ヽﾉ_　＼　（＿_　――　￣￣＼　　┐-′／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 /￣￣　 ))__＿_　　　　　　 ）　｜ ＜　神奈川県ケイマンせーー！
　　　　　　　　＼　　　｜｜ ｜_（ Ｙ ）_／　／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ＼　（￣￣￣ _＿＿＿／
　　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　　| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

age!

広島人の県民性は？

>>772
この件に関しては鬼面冠者が全面的に正しい。
これに反論するものはいないのか？
是非とも警察マンセーなポリヲタや「関係者」によって反論して貰いたいものだ。

で結局ひき逃げ野郎はどうなったのよ。

>>779
うおーそのAA２年ぶりくらいに見た気がする！！！！

>>781
〜じゃけん。
〜じゃけん？
〜じゃけん！！
〜じゃけん〜じゃけん〜じゃけん

a

ge

鶴見区のパチ屋は遠隔やＢ物のスロットが公認なんだよなあ
鶴見署の程度が低いんだろうな
休みの日にＢ物のスロット打ってるポリ見たことあるし

しかし、このスレもながいなー

あらまぁ・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020715-00000013-jij-soci

巡査部長は懲戒免職、警察署長の警視は同じ事しても処分無し。
どちらも「警察官としてあるまじき行為」だけどこの違い。
下っ端共も腰にぶら下げてる鉄砲をそろそろ上に向けても良いんじゃないか？
弾は前から飛んでくるとは限らないって事を思い知らせてやれよ。

>>790
ＨＡＧＥＤＯＵ！

良ｽﾚ

>>783
障子の脳内ではひき逃げは無かったことになっている。




本当、前向きな生き方ですね。

age

週間朝日６月１４日号によれば、９５年に発生した神奈川県警巡査部長銃撃事件
は現職の汚職警官Aに依頼されてやったと実行犯が証言しているそうだ。

昨秋出所した丸尾氏は、「私に襲撃を依頼したのは、現職の警察官だったのです。」
と語った。「県警は捜査情報を流して摘発させないようにする見返りに”みかじめ料”
として月に５０万とか１００万とか徴収していた。」ところが、依頼者は汚職グルー
プに属しており、仲間割れからメンバーの排除のため、巡査部長の銃撃を依頼したと
のこと。
　銃撃を依頼したA巡査部長はまだ神奈川県警に勤務しているそうだ。
この記事が事実なら、神奈川県警には嘱託殺人未遂犯がいて、それを組織的にかばって
いることになる。

>神奈川県警鶴見署署長のひき逃げ疑惑
あるだろ、ポリとて人間だから(^^)
取り調べ室での射殺疑惑こそ、どーなった？

>>795
アカに毒されちゃった？

「銃撃された巡査部長は汚職グループに属していた」と、はっきり週刊朝日が記事
にしているので、事実と違うなら名誉毀損で訴えて黒白をつけなければならない。　
　また、神奈川県警の名誉も毀損されており、法人にも名誉権はあるので事実と異なる
のなら、これも名誉毀損で訴えて事実関係を明らかにすべきだ。
　これができないなら、事実と認めたことになる。

>>798
マルチバカ、ウゼーよ。

>>796
1997年に神奈川県警戸部署で取り調べを受けていた
男性が証拠品として机の上にあった拳銃で自殺した事件？

一方で、警官が脅かすつもりでロシアンルーレットをしていて、
誤って拳銃を発射させたという話もあるが。

＞ロシアンルーレット

おもちゃではない。

知っている範囲で。

射殺された男性にできた弾痕や弾道の角度から
もみ合っている内に、誤射されたものではない。

公式見解では、銃身を左手で掴み、右手親指で引き金を押したという
ことになっている。

弾道の角度は、胸に対してまっすぐだ。だが、司法解剖では斜め45度
角になっている。斜め45度角から自分の胸に撃って自殺するのは難し
いと思うが。

俺も自殺してえ

まさに「密室」で起きたことなので、殺人か事故なのか詳細不明。
当時取り調べをしていた人間がよく知っているはず（藁

ひき逃げ、逃がさない！　父がネットで情報提供呼び掛け　／神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020717-00000003-mai-l14

警察の説明では、当時、容疑者Ｆ氏はデスクの反対側で調書を作成していた
Ｊ捜査官の目を盗み、デスクに置かれたビニル袋のなかから実弾一発を抜き
取った。そして「拳銃を見せて下さい」と言って、拳銃をカチャカチャとい
じっているうち、突然、我が心臓に向けて撃ち自殺したことになっている。

先の公判では、捜査官が気づかない形で実弾一発をビニル袋から取り出す事
が可能かという実験が行われた。

ビニル袋に入っていた銃弾は34発だが、そのうち実弾として使用可能なもの
は３発であり、残り31発は試射されたもの、もしくは分解されたものであっ
た。（これは裁判所に提出された警察側資料にある。）

よって、裁判官は机の上のビニル袋から模型の弾を取り出すしぐさをし、ビ
ニルのガサガサという音、弾と弾とが擦れ合う音を確かめると、「音を聞き
ましたか？」と発言した。

「実際の取調室内で実験をしたらどうか」という発言もあったが、裁判長は
「これだけ広い法廷内で聞こえるのだから、わざわざ狭い取調室に赴いて実
験するまでもないだろう」と発言したという。

>>807
ロシアンルーレットで脅かすつもりが
暴発したんだって・・・

ロシアン・ルーレット説は、もうとっくの昔に原告が引っ込めているのを
知らんのか。

>>809
ソースを。

>>810
出せるわけがないでしょう、口からでまかせなんだから（藁

ワン!

>810
おれは、裁判所に提出された原告・被告双方の最終弁論を
両方とも読んでいる。

>>813
あんた誰？

こんなところで身元を明かし、事の真相を暴く発言をしたところで空しい。
どうせ不真面目な輩が便所のハエみたいにブンブンとやかましくなるだけ。
戸部の裁判は晩秋には判決を出すと裁判官が言っているから、真面目にこ
の事件を考える諸君はそれを待てばよい。

ただ、これだけは言える。双方の主張を読めば、警察サイドは「自殺・他
殺」の問題から故意に論旨を避けようとしている。そして、「自殺・他殺」
は不明ながら、結果として死亡という事実を避け得なかった「管理責任」
に話題を持ち込もうとし、「自殺ではない」とする原告側と、まっこうか
ら論旨が激突している。これは文章に残っていることだから、いずれ明白
になるだろう。

>>815
スレを下げたいんだろ？

ブンブン

　806さん

　現職で当然、よく聞き込みに行きます、今回はこれじゃないけど
同じようなひき逃げです。

「警察嫌いだ、話すこと無い、帰れ」で顔につば掛けられたよ。
水なら、結構あるけど、つばとなると、頭に来るよ。

こんなんじゃ、嫌気が差すが、被害者の事を思うとやめられないよ。

↑このコピペどこかで見たな。

>>819
そう、その通り、完全なコピペです。

神奈川県厚木市で

他殺だけれども、自殺として処理していると思う。自分の場合も、警察の嫌がらせ
や夜眠らせない拷問に耐え兼ね、樹海で自殺を計ったら、その時間帯に職場の上司
が偽装工作のために自分のアパートに来て「心配している」などと置手紙をしてい
た。だが、あとで電話の通話記録を見ると、川越警察署に電話した記録が残ってい
た。その上司が言うには「死ぬのを確認してからおろすんだよ。そう言う事なんだ
よ。」と言っていた。
　だから、自殺として処理していても、警官が殺害したと言うことは十分あり得る。

>>823
お前ウザイよ。
同じ件を何度も何度もしつこいんだよ。
病院逝けって。

>824
本当のことをカキコしているので、人を貶めるのに必死。

川越警察署に手紙を書いて送ったら、警察の意向を受けて、知り合いの
男がやって来て、いきなり「見せしめだ！」と言い放った。つまり、警察
という組織は見せしめで拷問や陵虐で自殺に見せかけて人を非合法に殺害
する機関という事だ。

>>825
マジでデムパか。
相手にするのよそう・・・

バレなきゃ何をやってもいいみたい。

ここは基地外多いな
もっとやれ

警察なら何をやっても処罰されない。ロシアンルーレットで人を殺そうとも、みかじめ
料のことで警官の銃撃を依頼しようとも、なんでももみ消し。

そうですか。それはそれは。




ﾌﾟ

丸尾氏は今回証言するに至った理由についても明らかにした。
これは、丸尾氏と県警の間に、取引が存在し、それを県警側が一方的に
反故にしたからだという。

逮捕後の取り調べのとき、刑事に依頼人の存在や県警の組織的汚職の実態を
におわせてやったのです。すると、県警側の態度は一変し、ある取引を持ち
かけてきたのです。

それは共犯者三人の釈放、自分の刑を懲役６年とすること、そしてＡを辞め
させることの三つの条件でした。その代わり、私はこの話を墓場まで持って
いくという条件です。だから裁判でも本当のことは言いませんでした。しか
し、出所してみると、Ａは辞めずにいまだ現職警官です。約束を破られたこ
とに怒りを覚え、今回こうして話をする決意をしたのです。

週刊朝日2002.6.14号

>>830
そうも言っていられなくなる。

ちなみに831のＡではありません。

その社長によると、”たかり”は店がオープンする前から始まるそうです。風俗店
は警察に営業許可証の申請をしなければならないのですが、それをスムーズにいく
よう便宜を図るふりをしながらつきあいを始め、やがて店と客とのトラブルを穏便
にすませてやったり、暴力団がらの嫌がらせにも対処してやったり、さらには捜査
情報を流して摘発されないように面倒をみてやるのです。その見返りに”みかじめ
料”として月に５０万円とか１００万円とか徴収していく仕組みです。

週刊朝日2002.6.14号

保全。

いいじゃん！
義勇兵。

いいじゃん。轢き





逃げ。

カタカタカタカタ。

ほ　う　か　む　り

頬被り？

ムカツクやろ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死ね。

保全する。

ブービートラップ・・・

ttp://movies.ogrish.com/boobytrap.asf

>>844
ロシア軍兵士が「罠」で吹っ飛ぶ。

警視庁高田署で、警察の内部情報を漏洩していた疑いが発覚した。同署では先月30日、
客に賭博ポーカーをさせていた疑いで、管内の風俗営業店オーナー、富岡晴蔵(54)を
逮捕したが、その際富岡容疑者が「摘発は来週のはずだ」と漏らした。確かに摘発は
翌週の予定だったものが前倒しして行われており、警察の内部情報が漏洩していたこと
になる。富岡容疑者はその後の取り調べでは完全黙秘を貫き、背後関係は不明のまま
賭博容疑で起訴された。

　高田署の署内では富岡容疑者と、生活安全課のある課員が親しい間柄だったことは、
「公然の秘密」になっていたという。生活安全課の大川伸朗課長は「課員と富岡容疑者は、
捜査活動の中で知り合ったらしい。だが、それ以上の関係ではない」と否定しているが、
今回の内部情報漏洩に関して高田署は同課員に対しての聞き取りも、取り調べも行っていない。

　去年不祥事続きで話題になったある県警では不祥事案の「公表率」は、結局１／２にも
満たなかった。当初明るみにでた不祥事はほんの「氷山の一角」で、県警内では釈明会見
を行っている日にも他の部屋で金銭の不正な授受がおこなわれていた。高田署でも同じ事が
おきているという証拠は何もないが、警察の仲間意識の強さ、それゆえの自浄作用の欠落ぶり
は国民全体の警察への信頼感を大きく損なう結果となった。

「警察にはチェック機能が欠落している」国家公安委員長にそう言わしめる異常さが、
今の警察にはある。

　「警察職員は、清廉にして、堅実な生活態度を保持する」昭和59年に定められた
「警察職員の信条」にはそう明記されている。いや、そんなものを持ち出すまでもなく、
警察官は清廉、潔白であるべきだ……国民の大半は自然にそう思っているはずだ。

我々の社会は、犯罪の摘発・予防を委ねる為に警察に強大な権力を認めている。
そんな権力を行使する人間が、清廉でない筈がない……。国民の警察への感情と、
今の警察の実状は大きくかけ離れている。

　警察内部の腐敗と堕落−−−彼らが手錠をかけるべき相手は隣にいる同僚かも
しれないというのは皮肉である。

で、轢き逃げを揉み消して、退職金を貰えれば
悠々自適なのかな？

所詮、もみ消し。

おイタが過ぎると、何が届くかわかるよね？

あの半家と同じ事をやっているよ（藁！

850

警視庁高田署ってどこ？

んなもんない

>>850
盗聴？

　　警官死ね

「伊波辰祝」容疑者にかんする情報は、
神奈川県警まで！！
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b0%cb%c7%c8%c3%a4%bd%cb&hc=0&hs=0

ゼッタイひき逃げしてるよ

強姦容疑犯人！「伊波辰祝」容疑者にかんする情報は、
神奈川県警まで！！
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b0%cb%c7%c8%c3%a4%bd%cb&hc=0&hs=0

ポリ公死ね

ひき逃げ税金泥棒に天誅！

保守

age

この件は、既に示談が成立しており解決済みです。

拳銃事故：
取調室で男性死亡　巡査部長が発砲と認定　横浜地裁

　神奈川県警戸部署で９７年１１月、銃刀法違反などの疑いで逮捕、取り調べ中に証拠品の拳銃で自殺した
とされた男性（当時５５歳）の遺族が「実際には撃たれた可能性が高い」として、県に慰謝料など９００万円
を求めた訴訟で、横浜地裁は２２日、「巡査部長が引き金を引いた」と認定し、県に５００万円の支払いを
命じた。桜井登美雄裁判長はさらに証拠品改ざんの可能性を指摘した。死亡当初から「男性は自殺した」と
発表してきた県警の主張を覆す異例の判決となった。

　判決は、
（１）男性と巡査部長の２人しかいなかった取調室で巡査部長の目を盗むことができたのは、
巡査部長が床に落ちた封筒を拾い上げるわずか５秒間で、男性がポリ袋の中から銃弾を抜き取るのは不可能
（２）巡査部長は「拳銃に銃弾を装てんした際、下を向いて供述調書を作成していた」というが、この状況
で気付かないのは不自然
（３）遺体の状況から銃口が体に密着していない
（４）男性は左ききなのに右手で引き金を引いたという県警の説明は不自然――
として、男性は自殺でないと認定。自ら引き金を引いたとは考えられないと指摘。一方で、故意に発射する
には動機がないとして、巡査部長が「誤って引いた可能性が高い」とした。さらに、戸部署について「事故の
痕跡を消し去り、証拠品に手を加え、不公正な捜査を行った」と指弾した。

　県警側は、取調室で男性が、巡査部長の目を盗み、机の上にあった証拠品の弾丸を拳銃に装てんし、自分の
左胸に発射した、と主張していた。

　男性は９７年１０月２２日に銃刀法違反容疑で逮捕され、同署で拘置中だった。遺族は００年３月、取調室
にいた巡査部長を特別公務員暴行陵虐致死などの容疑で横浜地検に告訴。地検は同年１０月、証拠不十分で
不起訴処分にしている。

　判決後、神奈川県警の佐熊和三監察官室長は「当方の主張が認められず残念。関係機関と協議して今後の
対応を決める方針です」とコメントした。　

［毎日新聞１１月２２日］ 　　　　　　　

↑

“警官誤射”訴訟、神奈川県が控訴

　神奈川県警戸部署（兼銃殺処刑場）で取り調べ中の男性（当時５５歳）が拳銃の発砲で死亡した事故で、
「長谷川行雄が引き金を引いた」と認定した横浜地裁の判決に対し、県は２５日、「まだまだ捏造の余地がある」
として東京高裁に控訴した。



長谷川行雄誤射　取調室の「銃殺処刑」きちんと立証を　国家公安委員長

　神奈川県警戸部署（兼銃殺処刑場）で取り調べ中の男性が拳銃の発砲で死亡した事故の民事裁判で、
横浜地裁が「長谷川行雄の誤射」と認定したことについて、谷垣禎一国家公安委員長は２６日の閣議後会見で、
「神奈川県が『自殺』として控訴しており、それを裏付ける立証活動（捏造）をきちんとやるべきだ」と述べ、
県警側は控訴審までに長谷川行雄を自殺に見せかけて処理すべきだとの考えを示した。　

［毎日新聞１１月２６日］　　　
　　　　　　　

age

長谷川をクビにしろ

ポリ公のバカ！

神奈川の鶴見か・・・・・・・・・

許せねぇ！

（＾＾）

人殺しポリ公に生きる価値なし
逝ってよし

（＾＾）

（おさらい）

５月27日午後９時頃 神奈川県警鶴見署長は 自家用車で弁天町入船橋交差点の
横断歩道で老人（69）をはねてしまった。署長は「大丈夫ですか」と声はかけたが、
軽症だったため「一人で交番に行ってくれ」とだけ言い残しそのまま立ち去ろうとした。
後続車の若者が、署長が逃げようとしているのに気づき「待てーっ」と叫んだが、
署長は車を急発進させた。しかし若者はクラクションを鳴らしながら追跡を続け、
２．５キロ程の地点で車を追いつめ、署長もようやく観念した。
若者が「どうして逃げた」と問い詰めると、署長は「これから交番にもどるところ。
どこかでＵターンするつもりだった」などと平気で答える始末。

その後、示談が成立し、署長も業務上過失障害で書類送検となるが、それ以外は
おとがめなしとなった。
尚、署長は当初この事件を怪我人のいない物損事故として処理しようとしていた。
逃げた事については、「逃げようとしたのではなく、車を移動させようとして
止めるのにいい場所が見つからなくて、あんな遠くまで行ってしまった」などと答えている。

>>876
最終書き込みが２週間も前の終わったスレをおさらいしても意味はないな。
必死なことだけはよくわかったぞ（ﾜﾗ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>878
宣伝ウゼー

ひき逃げ署長は今どうしてるじょ？

うんこしてまつ。

【川崎万引きクソガキ電車にはねられあぼーん事件】

フジにおける父親の全発言

ttp://index2.org/file/.fa6920.mpg　←神によるうｐ

「廃業していただければ本当にうれしい
あそこを通るのはつらいし
本屋さんの中で
ウチの子はどんなつらい思いをしたか
きっと一生懸命、謝ったと思うんですよ
しかし、あんな形で死んでしまって

本当に悲しい死に方でした。

http://ntt.asahi.com/national/update/0204/029.html

川崎署巡査長を書類送検　財布を置き引きした疑い

　パチンコ店で財布を置き引きしたとして、神奈川県警は４日、川崎署地域第３課の巡査長（５２）＝横浜市戸塚区＝を窃盗の疑いで
書類送検し、停職１カ月の懲戒処分とした。
　調べでは、巡査長は１月２１日午後１０時４５分ごろ、横浜市戸塚区のパチンコ店で、
右隣のパチンコ台の玉を入れる箱に同区の女性（４２）が置き忘れた財布を盗んだ疑い。

　巡査長はトイレで財布から１万円札を抜き取った後、店に届けた。
女性が帰宅途中、財布を忘れたことに気づき、一緒にいた夫（４０）が店に戻ると、
ちょうど巡査長が店側に財布を渡すところだった。夫は財布の中身を改め、
１万円札がなくなっていたので、１１０番通報したという。

　戸塚署に任意同行された巡査長は「魔がさした」と容疑を認めた。
退職願を出しており、県警は受理する方針。 (20:16)

鶴見署長の実名キボーン

>>885
ウゼーんだよ。
スレ全体に目を通せよ。

アンチ同士で喧嘩でつか？

バッカでつねー。　　　ｗ

幻覚ですか？ Lでもきめているんですか？ 　　　　

　　　　　　　↑

はーい、皆さんこれが「テイノウアンチ」です。
絶滅寸前ですからよーく見ておきましょう。

ぺっ、度量の小さい根性無し。短絡思考も程程にな。ﾌﾟ

　　　　　　　↑

あ！　最後の一匹が息も絶え絶えになつてきたようでつ！

筆頭叩き屋が偉そうに。君は煽動者なんだよ。物差しが短いんだよ。ぷ　

お釈迦様の掌で蠢いている猿がいますね。

>>888薬板へ　(･∀･)　カエレ　　　　　　　　　　

　　　　ナ〜ム〜。

>>895　厨房板に。　ｗ

おげっえええ　うぇっえええ
あ、失礼。気分が良くなりました。

幼稚園児の喧嘩ですか？

>>897
アウトロー板へ帰れ。　　　　　　　　　　　　　　　　

つまんないので>>900に言われるまま帰りまつ。

★☆★未来に向かって★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243

そしてこれも釣り（仕掛け無し）

シャブ警部、クビになる。北海道警、懲戒免職処分に
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/police/1026528104/l50
銃摘発は自作自演　稲葉元警部、公判で供述
上司「１丁上げろ」→ロッカーに隠し同僚発見
自宅の拳銃「報告済み」
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news02.asp?kiji=4412
「やらせ捜査、上司も承知」　稲葉元警部、被告人質問で供述　拳銃70丁摘発装う
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030213&j=0022&k=200302134813
崩れた道警のシナリオ−稲葉被告供述　内部調査覆る　元上司事情聴取へ
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20030214&j=0022&k=200302145256
上司も承知の自作自演
http://www.htb.co.jp/news/index.html#pm02
やらせ捜査…稲葉元警部が暴露
http://news.hbc.co.jp/news0214775.html
拳銃摘発は自作自演
http://www.stv.ne.jp/news/search?idno=20030213191027


　　　　

　　　　　
警視庁愛宕署の公安３課にストーカー気質の危ないオタク野郎がいる。
　　　　　　　

（＾＾）

「捜査のカン」と称して偏見で容疑者を引っ張ってきて（むろん別件）
　２３日間（＋別件累積）代用監獄で拷問・証拠をねつ造、それで無実
　の人間を処刑台に送り込む
　後日マスコミでつつかれても「あの時はアイツが犯人に間違いないと
　おもった」と見苦しい言い訳。むろん集団ＤＱＮ心理でかばい合って
　一切詫びをいれない

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

粘着屯田兵sage　　　

神奈川県警、警察官をチンパンジーと入れ替え

　深山建男（みやまたけお）神奈川県警本部長は２７日、多発する現職警察官による
汚職に対応出来なくなっている為、来年度から現職の警察官の８割程度をチンパンジーと
総入れ替えすると発表した。ただし、日本語を話せる警察官も必要な為、警視正以上の
現職警官は留任する模様だ。チンパンジーは人間の命令に忠実で、その上自転車の運転が
出来る為、採用が決定した。ただし車の運転が出来ない為、現在運用しているパトカーは、
民間に払い下げて現職警官の退職金に充てる模様だ。
　人間を排して動物を警察官に採用する事によって、現在社会問題になっている警察官による
汚職が皆無になる事が期待されている。しかし、一般市民にに噛み付いたり引っ掻いたり
するのではないかと危惧する意見も出ている。これに対し深山本部長は「日光猿軍団で訓練を受けている為、
そのような心配は無い」と述べている。警察庁は、神奈川県警をモデルとして、将来的に日本全国の警察官
をチンパンジーと入れ替えて、警察官の汚職を無くしたいと意欲を見せいている。　　
（毎日新聞）〔４月２５日２時２３分更新〕　　　　　　　　　

>>910
傑作だと思っているんだろうが全然おもしろくないよ。
多スレに貼らんでもいいって。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

age

保守age.

>>915
その必要はないよ、カス

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

風化防止

>>916
神奈川県警鶴見署のひとですか？

な〜んて釣られてみる・・・てすと