筋弛緩剤混入事件における大阪府警の鑑定について

鑑定の結果、患者の血液・尿・点滴液から筋弛緩剤が検出されたとされているが、
鑑定に用いた血液・尿・点滴液等は「全量消費」（全部残らず鑑定で使った）って…。
どゆこと？
そんなことあんの？弁護側から再鑑定が求められるに決まってるのに、なんで全部使っちゃうの？
警察官関係者の皆さんはこのことについてどう思ってるの？
ホントは鑑定結果に自信がないか、筋弛緩剤なんて出てこなかったんじゃないの？

証拠隠滅？

おそらく強制自白調書のウラをとるために捏造されたものでしょう。
重大事件の科学鑑定は一度ですむはずはなく、全量消費は証拠隠滅そのものです。
なぜ警察内部の鑑定でなく外部の大学等第三者機関に委託しなかったのか、
理由は明白です。最初から鑑定試料に筋弛緩剤なんか入っていないことを
知っていたからです。

　うーん。「警察（構造）は完成された共産主義（構造）である」、
と黒木昭雄元巡査部長は云っています。ですから、上層部がクロだ
といえば、即ちクロとなり、シロだといえばシロにもなる。
　警察の流す情報操作を、ウラも取らずにマスゴミが売上を図って
我先にと拡大再生産する。かくして冤罪が成立するのだが、今回の
事件の真相は藪の中で、ワイには判断できない。
　警察⇔検察⇔判事は司法試験を突破してきた同類仲間だから、
阿吽の呼吸で戯れあっているようだ。他人の不幸なんぞ知ったこっちゃ
あねえぞなもし。
　ベテランの刑事になると、数時間の取調べで「自白」が取れると
言う。あな恐ろしや。

日本の裁判は調書偏重だから警察も一旦調書取ったらなにがなんでもそれに合わせてウラ
を捏造する。
検察も警察の調書をベースにして検事調書つくるから基本線は同じ。
キムタクみたいな検事なんてこの世に存在しない。
裁判官は被告の証言よりも検事調書を重視するから起訴されたら９８％以上有罪になる。
ここは弁護士に頑張ってもらって事実を明らかにして欲しいものだ。
ところで、弁護団は国選か？

（弁護側冒頭陳述　抜粋）

　いずれの事件においても筋弛緩剤が投与されていなかったことを如実に示しているのは、
検察官請求にかかる鑑定関係書類である。
　１１歳の少女に対する殺人未遂事件では、血液の採取から７日後に採取された尿中の薬物濃度が不自然に高すぎる。
極めて短時間で半減すると言われているのに、一週間が経過してもこれほど高濃度の筋弛緩剤が体内に残留しているのでは、
筋弛緩剤としては全身麻酔手術における使用にたえないことになってしまう。

　この鑑定結果を仮に合理的に説明するには、
（１）少女が市立病院に転送された後も筋弛緩剤が投与され続けていたか
（２）採尿直前に新たに筋弛緩剤が投与されたか
（３）鑑定資料を他の資料と取り違えたか
（４）採取した尿に筋弛緩剤を事後的に混入したものを鑑定資料としたか、
といった仮説しか考えられない。

　以上に加えて、５件の鑑定においては１件の例外もなく鑑定資料を全量消費しており、
これから裁判所において鑑定事項に関する再鑑定を行うことはおろか、
被害者とされる患者さんと鑑定資料との同一性を検証することすら不可能な状態にある。
　　　　　　　　（略）
　半田夫妻は、北陵クリニックの経営破たんや医療過誤、さらには薬剤管理体制の不備から世間の目をそらすために、
薬剤の管理責任者でもない守被告と患者の急変及び使途不明の筋弛緩剤とを何らの根拠もなく短絡的に結び付け、
一連の「事件」が警察・検察の手によって作り上げられてしまった。

　　　　　　　　（略）

　取り調べ時間は、連日午前８時過ぎから午後１０時過ぎまで、遅い時には午前０時１５分まで行われた。
取調官は「人殺し！　殺人者！」「死ね！　死刑だ！」「人間のクズ！　人間以下！」と守被告を怒鳴り続けた。

　　　　　　　　（略）

　本件一連の逮捕拘置起訴は、いずれも事件性のないところに犯人を作り上げてしまった、極めて特異なえん罪である。
　半田副院長が医療過誤に基づく損害賠償請求をもっとも恐れ、でっち上げの基礎となった事件から始まり、
次に、殺人既遂のインパクトを狙って立件するという流れとなった。

>>6
なるほど。
説得力ありますな。
しかしながら、警察の取調べ官はそんなことも見抜けずに立件したんでしょうかね。
それとも、何か黒くて深い理由があるのかしらん？

でっちあげ？

しかし、何でこんなに杜撰なの？
ダメなら不起訴でいいのに。

くりにっく
かなりの権力者です。

>>10
警察の天下りとか？
熊本の７０億保険金事件も病院と警察の癒着でしたね。

でも、再鑑定されたくないから「全量消費」するなんて、実際ありうるのか？
実務上は、「全量消費」って、めったに行われないことだと思っていいのか？

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994366498&ls=50

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=994904589&ls=100

テレビ各局でも「冤罪事件」として取り上げだした。
今後の展開が見ものです。

院長先生は死因は心筋梗塞って断定していたな。

マスコミに踊らされてるのかもしれないが・・・・。

どうやら筋弛緩剤の成分の鑑定結果を改ざんした疑いがあるが・・・。
嘘か本当か分からないが、もしこれが本当なら過去の毒物混入事件の
鑑定結果も改ざんしていたかもしれない・・。

守さんを殺人鬼扱いしたマスコミはどう落とし前をつけるんだ？
みんなクビつるか？

俺は最初っから、あの事件はおかしいと思っとった。
マスコミに踊らされる１８がチョメチョメ！！（藁

>>19
あなたが民間人だったらその発言は許そう。
僕も守被告が犯人の可能性はまだ高いと考える。
ただ、「警察のだらしなさのお陰で」犯人が誰なのか
特定しにくくなっているのは事実。
そして最も浮かばれないのは遺族であり
死に追いやられた犠牲者だということを
肝に銘じるべきだ。
それを思えば１９のような発言はできない。

>>20

担当医が死因は心筋梗塞って断定している。
警察は、その証言を聞き入れない。

担当医が嘘ついてるって事か？

>>20

もともと事件なんて無かったと弁護士が主張してますが？
２０はこの事件の内容事知らずに書き込んでるのかなぁ？

>>20

そうだね。

この事件を担当した警察が優秀なら、バレないようにでっち上げ
れたのにね。（藁

>>20
これは事件ではない。
犯人などいない。

そうだ。警察が「犯人」だ。

あんなに多数不自然な亡くなり方をするのはおかしい。
院長か守被告かだれか犯人がいるにちがいない。
だが、この事件も迷宮入りするんじゃないか。
警察はこの責任をどうとるのだろう。
この財政難のなかもう国民の税金でカタをつけるのは真っ平だ。
となるとやはり犯人を警察内部から捜してもらうしかない。
そう、ふざけた取調べをした警官本人が真犯人。
無実の人間を殺人罪に陥れた殺人犯。
犯人が見つかれば、これで経費節減もでき言うことなし。

>>26

医療過誤でしょ！！

日曜日　夕方の報道を見たけど　専門医が法廷で証言したら
検察はかなりの不利になるね〜
検出されてもない筋弛緩剤が検出されたと言ってるのだから
偽証なり何なりの罪に問われる人も出てくるかも〜
専門医の話では　筋弛緩剤が検出される事は　不可能だって言ってたよね〜
この事件が　かなり強引に作られたと言う　印象しかないけど
これが　日本の刑事政策　日本は自白による事件が多くて　更に冤罪が
多いと言う　典型的な例ではある。　一度　警察は　テレビの前で
国民に対して　どういう風に取り調べをするのか見せてほしいよ！（笑）
でも　この事件が無罪になった日から　警察　検察の信頼は　ドブに
落ちるでしょう〜

心筋梗塞

筋弛緩剤はある程度の時間が経つと
検出されない。それを無理に検出された
と言ったんじゃなかった？
どっちにしろあの女の子は殺されてる。
守被告が殺したくて殺したのか
それとも院長にはめられたのか
それは謎だが。

>>30

院長は、守被告の無罪を主張してるだろ？
何で院長にはめられたのかとか思うわけ？

あの病院ってかなり問題のあるところじゃなかった？
院長が全然緊急の対応ができない人だった。それで対応が遅れ
亡くなる人が後をたたなかった。そのことで院内でもいろいろと
対立があったでしょう。それで、院長はこれまでの不審な死を誰かに
押し付けたかった。その刃が守被告に向けられた。
逆に、守被告があの事件を意図的に起こし、院長がああいうとんでもない
人だし、院長の陰謀でこんな事件を起こしてしまったと主張するつもりだったんじゃないか。
これだと、幼い女の子の容態が注射直後、急変しても冷静だったという
ことも納得できる。

でも今、守被告の無罪を主張しなければ、今度は誰が真犯人だということになって
院長自身に火の粉が降りかかってくるでしょ。

この事件で殺された子は浮かばれない。
捏造操作したお前が死刑になれ。

大阪が、宮城のために証拠のねつ造なんかするわきゃないだろ。

（元）院長って「雇われ院長」でしょ？
院長は、守被告の無罪を主張してるくらいだし。
実質は半田　郁子たちがオーナーじゃなかったかな？

年取ったじいさんが名目の院長、
救命処置のできない女医がハンダ
オーナーはハンダの夫の東北大学教授

>>35
いつも捏造してるからどうしてもクセがでた。
>>36
そら、今の状況からして院長は守被告の無罪をせざるえないでしょう。
それが院長にとって一番自分を守れるから。

ただ、僕は守被告が一番クサイと考えます。
しかし、捏造をまたしてもしてしまった警察に腹立たしさが。
一つこの事件で確かに言えることは
犯人が誰にしろ警察がまたしても捏造したということです。

>>35 >>38
弁護士見解では、
大阪がねつ造した、ということではなく
大阪に提出された証拠がねつ造されたと、
いっているのです。

>>39

弁護士は、もともと事件なんて無かった
とも言っています。

ここで弁護士を批判している人は問題の本質を分かっていない。
問題は犯人を捕まえられない警察であり立証できない検察にあるのです。

そもそも、なぜ大阪で鑑定なの？

>>42
愛犬家を筋弛緩剤で殺害した事件で、
大阪府警が筋弛緩剤の鑑定に実績があったからです。

>>43
なるほど

大阪愛犬家連続失踪殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/oosaka.htm

鹿島台町を古川署から涌谷署の管轄にしよう

あげ

次は医療専門捜査官を採用しなければならないな。（藁

>>47
医者の意見など聞かない態度が問題なんだろ
というより 身内の言う事は聞いて真実はどうでも良いと言う事なんだろう。