警察不祥事報道の裏

このエントリーをはてなブックマークに追加
1こち亀
1999年秋まで警察不祥事が報道されることはマズ無かった。
警察官の個人的な不祥事が報道されることはあったが、組織的な不祥事が報道されることは滅多に無かった。
不祥事は前からあったが、マスコミは、それを知りながら報道しなかった。
しかし、なぜ急に報道されるようになったのか?私はこう考える。
ニュースが神奈川県警の不祥事報道で一色になってしまう直前に、重大な事件が起こった事を覚えているだろうか?
それは、JCOの臨界事故である。東海村と、その周辺の市町村は大変なことになってしまった。今後、ガン、白血病患者が激増するに違いない。国民の原発問題への関心は一気に高まるに違いない、という状況だった。
原子力で儲けている連中は、国民の関心を原発問題からそらしたかった筈である。
原子力産業が、国民の関心を原発問題からそらし、他へ向けるために、警察不祥事を報道するようにマスコミに働きかけたように思えてならない。

2名無しピーポ君:2001/05/16(水) 01:26
あなた誰?
あり得なくもないかもね。
3名無しピーポ君:2001/05/16(水) 02:40
どっちもどっちだけど、間違いだね
4こち亀:2001/05/16(水) 03:01
>2
私は全国の推理ファンの皆さんの中の一人である。

それから、もう一つ。
プルトニウム輸送船あかつき丸の入港に国民の関心が高まっていた時、ニュースも連日その問題を報じていた。
その時、皇太子殿下の御婚約が突然発表されてニュースもワイドショーも、それ一色になってしまった。
5名無しピーポ君:2001/05/16(水) 03:06
だからと言って、不祥事が許されるワケではないよね。
6名無しピーポ君:2001/05/16(水) 04:12
不祥事発覚露見の端緒について。
一般では、マスコミ等や外部関与者からの発覚がメインと考えがち
ですが、それは、大きな勘違い。
風通しが悪い組織のなか、組織防衛、危機管理の観点から、上層が
わざわざ醜態、非違事案を公表するなど絶対に行わない。
トカゲの尻尾切りが、当たり前だった旧来の情勢が、
通らなくなってきている。
お前が、一人でかぶれば、後は面倒みてやる手法を貫いてきた結果が、
昨今このありさま。
よーく、報道等をご覧のうえ、考えましょう。
関係者しか知り得ない、非違事案が、非常に多いことを。
7名無しピーポ君 :2001/05/16(水) 04:25
>1
その切り口おもしろいね。マスコミ報道、警察不祥事、大事件
を年表にしてみて。
幾つかの事件を取り挙げて、6が言う事項を検証してみてよ。
どれが関係者リークの情報かなんて見抜きにくいよ。
8こち亀:2001/05/16(水) 19:10
>5
その通り
>7
年表を作れば恐ろしい結果が出そうな気がします。

病院の医療ミスの報道に関してだが。
国民の関心を臨界事故からそらすための警察不祥事報道が盛り上がり過ぎてしまったので、それを牽制するためになされたのではないだろうか?と私は考えている。
9???:2001/06/01(金) 05:06
凄いSure発見
10名無しピーポ君:2001/06/17(日) 01:42
警察の不祥事はどこに通報すればよろし?
警察署であれば、○○警察署を訴えるのには××警察署に行かないと、
○○警察署に行ってももみ消されるってなもんでしょ?
それとも警察庁とか地検とかに行くの?
11名無しピーポ君:2001/06/17(日) 02:07
>>6
考えてみるとそうだね
6はどう考えているのか知りたいあげ
12名無しピーポ君:2001/06/17(日) 07:25
建て直しには、また長い年月が必要だなぁ
13こち亀:2001/06/19(火) 07:01
警察がトカゲのシッポなら、トカゲの本体は経済産業省と天下り先の企業辺りか?
何かを口実にガサ入れだ。
14暴走列車:2001/06/20(水) 03:09
>>7
例を一つあげます。
ある警察署では、部下の不祥事を2年近く隠していました。
偶然、あることからその事実を知った他警察署の署長は、すぐさま監察官室に
報告、報告を受けた係官は疾風のごとく捜査を開始、返す刀でマスコミ発表、
処分の決定と、すべてが迅雷のような素早さでした。
この裏には、事実を知った署長の「ライバルを蹴落とす」という思惑と、人脈
の伸展という政治的な利益の追求が背景にあります。
不祥事の漏洩は、組織から故意にもたらされることもあるのです。
15阿佐谷北:2001/06/20(水) 03:25
 .....ある警察官に、哀れみを感じている。

 巨悪を倒す、これを旨とし、警察官を志(こころざし)はしたものの、
新聞、雑誌で、不祥事のオンパレード。
 先日、この 2ちゃんねる 掲示板 を教えてあげたのですが、「見ざる」
を決め込む旨の発言をしていました。

現職の方、こんな彼に、一筆、書いてやってください。
(私から、伝えます)
メール でも結構です。
16阿佐谷北:2001/06/20(水) 03:38

うつむいて、そう答えた彼に、
悲哀 を感じてやってください。
17警視庁友の会:2001/06/20(水) 04:21
みなさん、騙されてはいけません。
警察はわたしたちを

めんんどだからいいや。やっぱ。おあyすい¥¥¥おやすみ。
18名無しピーポ君:2001/06/20(水) 04:22
↑おいおい!
19名無しピーポ君:2001/06/20(水) 04:22
って実は俺。
20名無しピーポ君:2001/06/20(水) 04:59
大変なことをしでかしてくれちゃった警察署を訴えるよ〜♪
21名無しピーポ君:2001/06/20(水) 08:21
>>14
ネタ話作るなよ
署長権限ってどれ位の力を有しているか知っているわきゃないね
監察室長の階級知っている?
監察室長より権限を有する署長は多く存在する
意味わかるかなぁ
監察にチンコロするだぁ
そんなことしたらね、逆に組織に干されちゃうのよ
勉強してから、出直して来い(藁
22暴走列車:2001/06/20(水) 12:19
>>14
参考意見ありがとうございます。
新聞をごらんになっていないようですね。
過去の記事を目を皿のようにして呼んでください。
事実、署長名で報告が行っています。
参考まで。
23名無しピーポ君:2001/06/20(水) 22:15
>>5
とんでもない勘違いレスだ
まさか>>1が不祥事を正当化しようとしたり弁護しようとしてるとでもお考えか?
24名無しピーポ君:2001/06/20(水) 22:30
25こち亀
次に原発関連の大事件が発生した場合、トカゲのシッポは何になるだろうか?