警備員(優良企業のみ）の権限増加はどうか？

最近テレビで見たのですが治安の悪化から警備員にも一定の権限を与えて
治安の維持を図ろうという構想が出ています　（警備員の犯罪は重刑という前提で）
どう思います？

警備員自体はともかく、警備会社を経営してるような連中に
法的権限を与えるのは何となくイヤっす。

＞（警備員の犯罪は重刑という前提で）

法の下の平等に反する。

警備員なんてシルバー多いし、権限与えたって
役に立つか？

なんの権限？逮捕権なら国民全員もってるぞ。（現行犯）優良企業ったって、あくまで警備業のなかでの優良だろ。治安維持にあたるにはまだまだ役不足。ところで>>1はSOK？それともセコム？

警備員は、警棒しか持てないんだよね、
拳銃を持った強盗犯に、役に立つのか実際？
原発警備も、民間がやっていると言うし。警棒で・・・

なんか、ホントいろいろな意見があると思うなぁ。
あるところでは警察を民間組織に委ねろとか、ここでは民間に権限を持たせるべきではないとか。

警備業法もそろそろ見直す時期に来てますよね。
職務質問類似行為も只単に、施設管理権に基づいて行えるだけだし
そういやテレビでやってるスーパーの保安係のばばあ、平気で取り調べ類似行為してるけど
あれはれっきとした業法違反じゃないのか？

警備員に本音希望

なんで盾を持てないのか
誰か根拠を教えて

警備業法と公安委員会の指導があるから。金属製の盾は所持の禁止事項に入っていますよ。
ケブラーやポリカーバネイトの盾なら法的に問題ないかもしれないけど
業界団体の意向ってのもあるし、金銭的な問題もありますから。

昨日警備員が犯罪者を捕まえようとして抵抗されて全治3ヶ月の大怪我をした
警備員ってなんでこんなに危ない職業なのに権限がないの？
警備員のシステムの問題についてだれかおしえてください

１３番　みたいのが警備員やっていると
権限増加はむり　　警備員の恥じ

警備員の権限に関しては警備業法の基本原則に「警備業者及び警備員は、
警備業務を行うにあたっては、この法律により特別に権限を与えられて
いるものではないことに留意するとともに、他人の権利及び自由を侵害し
又は個人若しくは団体の正当な活動に干渉してはならない。」と規定されて
います。
例えばビル等の施設に常駐する警備員が来館者に対して荷物の開示や
入館目的を誰何する等の行為は、「施設管理権」にもとずく権利の行使
であり、警備員としての特権でも権利でもないという事です。

警備員全体の資質や社会的地位がまだまだ低い現在では特別の権利を
与えると言うのは不可能のようです。
もっとも警棒の所持など多少の違法性阻却事由で保護されている面も
多少はありますが。

　警備員で犯人に抵抗されて殉職しましたね
死亡したひと私の元上司です・・・・・・・・・・・・・・・・・

age

あー、だめだめ。
綜警とかの一流警備会社ならともかく、フツーの警備会社なんてクズの集まりだから。
こんな連中に「権限」なんて与えたらキ○ガイに刃物ですよ。

自分がこの業界にいるから言えるんだけどね、ほんとにほんとに経営者から末端の警備員まで、警備会社ってのは「なんの役にもたたない、でも刑務所の受刑者よりはマシ」程度の人間の集まりだから。

ま、人間としてのプライドある警備員は「自分だけは違う」という個人のプライドでそこそこいい仕事してますが、とてもとても全員になんらかの“権限”与えられるもんじゃありません。

危ない職業ではありますが、それくらいのリスクがあってはじめて給料に見合ったもんになる…というくらいヤル気のない業界ですよ。平均すれば。(^◇^)

??????????????????????????????????????????????????????

　警備員が警棒持つ権限ですけど、もともと警棒は「隠し持った」ことで「軽犯罪法違反」です。
　警備員が見えるように持つことを認めることは、違法性を阻却するというもんではありませぬ。

　交通誘導の仕事に必要な、道交法の基礎すらマトモにわかっていない警備員に、刑法の正当防衛なんて理解できません。
　そんな者に警棒持たせる(軽犯罪以下の権限)ことすら危険なのに、余計な権限あたえることは、ぜったいすべきではありません。

　そう、一級警備検定に合格したくらいの「まともな」警備員なら話は別ですが。

そうそう。ＳＮＫの社長なんて泥棒だったからね。
部下に指示を与えて部下にそごうＮ店から冷蔵庫や洗濯機を盗ませたりしてね。
結局、そごう社員に見つかって部下に濡れ衣を着せて。

>>13
警備員の社会的地位向上は
君のおかげで、ますます遠のいたよ。。

＞１５、法律は改正すれば良いのだよ。
大体、現金輸送をしている人間が、警棒しか持っていないなんて、信じられるか？
最近の強盗は、拳銃を持っていることが多いんだから、何か考えた方が良いのではないかと思う。
ＳＯＫとかＳＥＣＯＭとか日通警備とか、大手を中心に権限を与えれば良いんじゃあないの。

でも、警備員に拳銃を持たすのはイヤだなあ、という素朴な感情はいかんともしがたいですな。

機動隊の盾等は所持しないと本当に危ないよ〈警備員さんへ

警戒棒とマリだけじゃみんな襲われるよ、本当。
スタンガンくらいは・・・と思う。あと盾。↑の機動隊の盾はいいなあ。
あまり防御力無いけど結構威圧感がある。

現金輸送で襲われそうになった人の体験談きぼー

＞１
ガードマンでしょ？（藁

??????????????????

警備会社に入ってまず教わることが、犯罪者を見たら逃げろということ。
あと、駐車場では事故の音がしても１０秒たってから現場に行くこと。
逃げるのは当然怪我したら困るから、宝石とかは保険でおっけ〜。通報すればよし。
事故の時は近くにいたと言われ、責任とらされるのがやだからです。

警備員に権限を与えると当然責任も大きくなり、なりてが減ります。
しかも人によって責任感が違う、よって現在の適当警備に一票！