誤認逮捕と冤罪

誤認逮捕も冤罪も悪質な凶悪犯罪である

西村前警視総監が隠そうとしていたのは、島田ゆかりにイケメンを近づけて、撃破するためにわざわざ
ヤリ捨てさせたこと。

藁人形を送り付ける自作自演で、警察は吉井由紀に言い寄ったが交際を断られ、
吉井由紀に対する嫌がらせのために島田紳助と河本準一の騒動を起こしたこと。

後者の騒動に火を付けるためには、今は与党の政治家
片山さつきを利用したこと。

それを隠蔽するために、取るに足らない事象をこじ付け、捜査を継続する一方で、
俺を自殺させようとしていたこと。

片山さつきに裏を取ってみな。
片山議員は情報提供者を公開してないんだから、「河本準一の件のネタ元は警視庁公安部ですね？」
と聞くだけでいい。

片山議員は自分が何かに利用されたことに気づき、 あとは自民党が警察官僚共に、
面従腹背の沙汰を下すだろうよ。

善良な市民を「誤認逮捕」して、自由を束縛したと言うことは、憲法第11条は、
「国民は、すべての基本的人権の 享有を妨げられない。この憲法が国民に保障
する基本的人権は、侵すことのできない 永久の権利として、現在及び将来の国
民に与へられる。」とした重大な憲法違反であり、これを犯した警察が何も刑事
罰を受けないのは「法の下の平等」にも反している。

警察などの「特別公務員」に対する刑事罰はできるだけそれを受けない
ようにするために、権力者側の思惑により設けられていない。
自分たちの都合がよいように権力を振り回し、都合が悪くなると法律の
不備を悪用し、逃れるのである。

「誤認逮捕」では不幸にして被疑者となった一の住所。氏名。年齢などが公表される
のであるが、それを行った関係者、つまり警察官並びに逮捕状を発行した裁判官は公
表されない。平等という観点から、また説明責任からも誤認逮捕に関係したものす
べての氏名を公表するように法律において定めなければならない。

過去の「誤認逮捕」においてその関係した組織のいずれもが「説明責任」を果たさず、
直接関係していないものが口先だけで（あとでその事例は書く）通り一辺倒の謝罪と
コメントで済ませている。
説明責任における説明とは「いつ」「誰が」「何を」「どうした」を具体的に述べ
ることである。

大阪府警、また誤認逮捕　監禁・窃盗容疑、４時間後釈放
2014年1月10日05時38分

喜田真司副署長は「適正捜査に努め、再発防止に全力を尽くす」とのコメントを出した。

ＰＣ遠隔操作事件時系列
6月29日
横浜市ウェブサイトへ「鬼殺銃蔵」を名乗って横浜市の某小学校で無差別殺人を行う予告が投稿される。
7月1日
神奈川県警が威力業務妨害容疑で男性を逮捕(もちろんこの人は無罪)
証拠：保土ヶ谷区襲撃予告書込みの発信記録と杉並区男性のIPアドレスが一致　「以上」
優秀すぎて言葉も出ない警察の仕事っぷり。
●否認し続けたのだが・・・・
→「君は未成年で名前が（公に）出る心配はない」「早く認めれば処分も有利になる」
「認めれば少年院に行かなくて済む」と脅し、見事犯人に仕立て上げることに成功

●約250字の予告文を書き込むのに要した時間が「わずか2秒」なのだが・・・
　→特殊なソフトを使えば可能！！裏付け捜査？こまけぇこたぁいいんだよノシ
　2秒で250文字を書き込んだ方法を厳しく追及し
　更に「一心不乱に打ち込んだ」という供述を引き出すことに成功
●犯行理由どうしようか・・・・
　→「楽しそうな小学生を見て自分にない生き生きとしたものを感じた」
　　という作文を犯人に仕立て上げるために作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●「鬼殺銃蔵」ってそもそも意味不明なのだが・・・・
　　→「鬼殺は日本酒の商品名。１３が不吉な数字だからジュウゾウと読ませようとした」と
　　これまた犯人に仕立て上げるために作文を作成。繰り返すが警官が作文を作成。
●絶縁調書
神奈川県警は、明大生の父親に、親子の縁を切る旨の調書を書かせた。
●横浜地検の女
明大生が「自供」すると、取り調べに当たった横浜地検の女性検事は、彼を抱きしめた
少年は１０分間ほど、何も言わずに泣き続け、上申書を書き始めたという。

罪なき者は罪ある者の犯罪の報いを受けるのか？
もちろんその通り。それこそが弱者の運命と言うものだ。
――ニコル・ボーラス

山口県警が誤認逮捕　窃盗容疑、否認の女性８日間勾留
朝日新聞デジタル 3月8日(土)23時11分配信

　山口県警長門署は８日、窃盗容疑で逮捕した長門市の女性（４１）について、誤認逮捕だったと
発表した。署は同日、女性を釈放し、謝罪した。
県警の説明では、先月２８日午後３時ごろ、同市のパチンコ店で男性（６０）が置き忘れた財布
を盗まれた。男性のあとに女性が座り、財布に手を伸ばしているようなしぐさが店内の防犯カメラ
に映っていたことなどから、署は１日、女性を窃盗の疑いで逮捕した。
　だが、８日朝になってパチンコ店から「店内で財布が見つかった」と通報があった。防犯カメラ
には別の男が財布を店内に捨てている場面が記録されていた。
女性は８日間勾留されたが、逮捕時から一貫して容疑を否認していた。

あほの決めつけによる「誤認逮捕」の例！

千葉県警市川署柏井のキチガイ警官小松は、
被害届け受理の段階で、そのビデオの場所と違うところでないと受理しないと言って、
事実と異なる被害届けを作成し、それでないと受理しない。
虚偽公文書作成、同行使だろ。犯罪だ。 ビデオの犯人を追及もしない。

苦情申し立てして、１年以上経ってから、指紋や付着物の採取をする。
１年以上経って指紋とか残ってるはずないだろ。普通、事件直後にするものだ。
それでも、県警も公安も問題なしと言う。それけで問題大有りだろ。

キチガイ小松は、子供がいじめられて当然だな。
公安に苦情申し立てすれば。いつも見張られているんだから。
さすが、島村の千葉県警。
坪田だか坪内だか、坪井だかの印鑑の押してある、刑事訴訟法の本持ってった、
参事だか監事だかが、そんなこと、ばらさなくても良いじゃないですか、
って言ってたよ。それも、録音できているだろう

誤認逮捕:大阪府警、また　「無免許運転」４０分後釈放、台湾の免許証を勘違い
毎日新聞　2013年08月03日　大阪朝刊

　大阪府警泉南署の警察官が今年６月、国内で有効な台湾の運転免許証を持っていた台湾籍の５０代女性を、
道路交通法違反（無免許）の疑いで現行犯逮捕していたことが、捜査関係者への取材で分かった。同署は誤認
逮捕だと気付いて、約４０分後に女性を釈放した。府警は「免許証の確認など慎重にすべきだった。再発防止
に努めたい」としている。

口から出任せのコメント！　府警は「免許証の確認など慎重にすべきだった。再発防止に努めたい」としている。

千葉県警市川署柏井のキチガイ警官小松は、
被害届け受理の段階で、そのビデオの場所と違うところでないと受理しないと言って、
事実と異なる被害届けを作成し、それでないと受理しない。
虚偽公文書作成、同行使だろ。犯罪だ。 ビデオの犯人を追及もしない。

苦情申し立てして、１年以上経ってから、指紋や付着物の採取をする。
１年以上経って指紋とか残ってるはずないだろ。普通、事件直後にするものだ。
それでも、県警も公安も問題なしと言う。それけで問題大有りだろ。

キチガイ小松は、子供がいじめられて当然だな。
公安に苦情申し立てすれば。いつも見張られているんだから。
さすが、島村の千葉県警。
坪田だか坪内だか、坪井だかの印鑑の押してある、刑事訴訟法の本持ってった、
参事だか監事だかが、そんなこと、ばらさなくても良いじゃないですか、
って言ってたよ。それも、録音できているだろう

ここの警察は麻薬の誤認逮捕もやってるよね。同僚が草見て違うってすぐ解って、科捜研で調べたっていうんだから、アホすぎる。

大麻所持容疑で誤認逮捕　千葉県警、検査結果見間違え 　　　千葉日報ウェブ　2011年10月13日 10:38
千葉県警薬物銃器対策課は１２日、県警が、大麻草を所持していたとして大麻取締法違反（所持）容疑で現行犯逮捕した
県内に住む２０代の男性は誤認逮捕だったと発表した。捜査員が、大麻草を特定するための簡易検査の結果を見間違え、
乾燥植物片を大麻と判断、逮捕していた。男性は約５時間後、釈放された。

同課によると、県警捜査員が１２日未明、市川市内のコンビニ店駐車場の乗用車内で、１人で寝ている男性を職務質問。
車内に乾燥植物片１袋を持っていたため、駆け付けた市川署員が簡易検査し、結果を見間違えた。

　同署の小森光雄署長は「大変遺憾。再発防止に努めるとともに指導を徹底する」とのコメントを出した。
http://www.chibanippo.co.jp/c/news/national/60995

あほ警察

誤認逮捕をしても関係者は誰も刑事罰に問われないことをいいことに直接の関係者は誰も謝罪せず、通り一辺倒のコメントで
その場をしのぐからこのような「誤認逮捕」が横行する。
法治国家であるなら無実の善良な市民を「逮捕」「監禁」したなら、刑事罰を受けるのが当然である。

千葉県警市川署柏井のキチガイ警官小松は、
被害届け受理の段階で、そのビデオの場所と違うところでないと受理しないと言って、
事実と異なる被害届けを作成し、それでないと受理しない。
虚偽公文書作成、同行使だろ。犯罪だ。 ビデオの犯人を追及もしない。

苦情申し立てして、１年以上経ってから、指紋や付着物の採取をする。
１年以上経って指紋とか残ってるはずないだろ。普通、事件直後にするものだ。
それでも、県警も公安も問題なしと言う。それけで問題大有りだろ。

キチガイ小松は、子供がいじめられて当然だな。
公安に苦情申し立てすれば。いつも見張られているんだから。
さすが、島村の千葉県警。
坪田だか坪内だか、坪井だかの印鑑の押してある、刑事訴訟法の本持ってった、
参事だか監事だかが、そんなこと、ばらさなくても良いじゃないですか、
って言ってたよ。それも、録音できているだろう

誤認逮捕によって死刑相当の容疑をかけられる場合もあり、その結果最高刑にされる恐れもあることを考えれば、
「誤認逮捕」は
第31章　逮捕及び監禁の罪
（逮捕及び監禁）
第220条　不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、３月以上７年以下の懲役に処する。

のような一般的な刑事罰でなく、特別公務員逮捕及び監禁の罪を設け
不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、無期懲役以上の懲役に処する。

としなければならない。

市川署の腐敗は小松から始まった。まあ、あれで問題なしなら何でもありだ。

嘘の被害届で、捜査しなくていいなら、警察制度そのものが成り立たない。



言ってる意味は良く解るだろう。杉田。

＜無免許運転＞大阪府警逮捕「間違いでした」１時間半後釈放
毎日新聞 2月28日(金)2時0分配信

　大阪府警吹田署は２８日、道交法違反（無免許運転）の疑いで府内の２０代男性を誤って現行犯逮捕し、
釈放したと発表した。約１時間半、身柄を拘束したという。免許停止（免停）期間を誤って計算していた。
府警の誤認逮捕が発覚するのは昨年以来８件目。
吹田署の真辺聡副署長は「指導を徹底し、再発防止に努めたい」としている。

ほらここでも「指導を徹底し、再発防止に努めたい」なんて、できもしないことをマニュアル通りにコメン
トしてる。

再発防止を本気で願うなら上記のように　特別公務員逮捕・監禁の罪を設け、刑事罰を科せば即無くなるよ。

大阪府警、少年少女を誤認逮捕…裏付け怠る
読売新聞 12月14日(土)7時33分配信

　大阪府警門真署は１３日、特別支援学校の男子生徒（１８）に対する傷害容疑で、府内の配管工の
少年（１９）と無職少女（１６）を誤認逮捕したと発表した。
　「２人に殴られた」とする男子生徒のウソの説明を、署員がうのみにして裏付け捜査を怠ったのが
原因。２人は容疑を否認したまま９日間勾留された後、釈放された。府警で発覚した誤認逮捕は今年
６件目。
　同署は、２人から任意で事情を聞いてアリバイを調べるなどの基本捜査をせずに逮捕に踏み切って
いた。

このようなあほの警官を野放しにしたままでよいのか?

これぞ「犯罪者」を隠蔽する警察。
大阪府警、誤認逮捕を謝罪＝男性と妻に、署長「怒りは当然」

　大阪府警北堺署が窃盗容疑で無関係の男性（４２）を誤認逮捕した問題で、同署の小坂義之署長らが３１日、
男性と妻に面会し、「長期間拘束し申し訳ありません。怒りは当然です」などと謝罪した。同席した弁護人の
赤堀順一郎弁護士が明らかにした。
　赤堀弁護士によると、男性と妻が同署を訪れ、署長ら幹部３人が謝罪した。男性は４月の逮捕以降、取り調
べの様子をノートに記録しており、「犯人である証拠はそろっている」「お前は普通じゃない」などとの取調
官の言動を明かすと、署長は「怒りの理由が分かりました。お気持ちは当然です」と述べ、謝罪したという。
　男性側は取調官の同席を求めたが、署側は「難しい」として、断ったという。

第32章　脅迫の罪
（強要）
第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
第34章　名誉に対する罪
（名誉毀損）
第230条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役
若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

さらに特別公務員逮捕・監禁の罪

小坂義之署長は犯罪者の隠蔽と幇助の罪だわ！

市川署の腐敗は小松から始まった。まあ、あれで問題なしなら何でもありだ。

嘘の被害届で、捜査しなくていいなら、警察制度そのものが成り立たない。



言ってる意味は良く解るだろう。杉田。

16歳少女を誤認逮捕＝4時間半後に釈放―千葉県警
時事通信 8月3日(土)20時43分配信
　千葉県警習志野署は3日、フィリピン出身で日本国籍を持つ少女（16）を入管難民法違反（旅券不携帯）容疑で
誤って逮捕し、約4時間半後に釈放したと発表した。所持していた健康保険証から日本国籍を取得していることが
分かったという。
　同署によると、3日午前1時ごろ、同県習志野市津田沼のディスカウントショップで、客の男性が他人名義のク
レジットカードを使ったと店員から通報があった。署員が駆け付けると男性は立ち去った後で、一緒にいた少女
は職務質問に「フィリピン人です」と説明。身分証明書の提示を拒否し、逃げるそぶりを見せたため、現行犯逮
捕したという。
　習志野署の海老原彰副署長の話　結果として捜査が不十分で、ご本人やご親族におわび申し上げた。再発防止
に努める。　

このようなずさんなあほ警官を野放しにしておいても犯罪に問えない。
身分証明書の提示を拒否し、逃げるそぶりを見せたためなんて　自己を正当化するための言い逃れで具体的・客
観的なその証拠を提示してみろ！

万引き事件で誤認逮捕＝防犯カメラ映像で人違い―岡山県警
時事通信 6月14日(金)22時6分配信

　岡山県警は14日、万引き事件で同県津山市の70代の男性を津山署が誤認逮捕し、10時間以上たって
釈放したと発表した。防犯カメラの映像を基に逮捕したが、別人だった。同署は男性に謝罪した。
　男性はその場で「身に覚えがない」と話したが、署員はカメラに写った男と判断し、窃盗容疑で逮
捕した。しかし、男性宅の捜索で被害品が見つからなかったことなどから、13日夜に釈放。翌14日に
防犯カメラの映像解析で別人と確認した

警官の初歩的なミスから善良な市民を犯人に仕立て上げた。このような稚拙でずさんで、決めつけに
よる逮捕でも、警官による犯罪を問えない日本は法治国家とは言えない！

誤認起訴で無罪判決＝罰金命令不服の男性に―立川簡裁
時事通信 7月19日(金)14時52分配信

　原付きバイクの免許しかないのに自動二輪を運転したとして、道交法違反罪に問われた東京都国分寺市内の警備員男性（68）に
対し、立川簡裁（吉武雅人裁判官）は19日、免許証の排気量を超えていた事実はないとして無罪判決を言い渡した。検察側も事実
誤認を認め、無罪を求刑していた。
　男性は総排気量50cc未満を運転できる原付きバイクの免許を所持していたが、59ccの自動二輪を運転したとして略式起訴され、
罰金15万6000円の支払いを命じられた。男性はこれを不服として正式裁判を申し立てた。
　男性が提出した証拠から、実際は48ccだったと判明。立川区検も起訴事実に誤りがあったことを認めた。　

このような悪質な誤認逮捕でも「起訴事実に誤りがあった」で済ますのは、「誤認逮捕」が犯罪にならないからで、
その点でも悪質で凶悪な「犯罪」　しかも、その原因究明は一切行われない。

＜誤認逮捕＞刃の長さ、違反より５ミリ短く　富山県警
毎日新聞 5月17日(金)21時20分配信

　富山県警富山南署は１７日、カッターナイフの刃の長さを誤って計測したため、銃刀法違反容疑で逮捕した男性を即日釈放した、
と発表した。
　同署によると、１７日午前１１時１５分ごろ、地域課の男性巡査部長２人が富山市南中田の公園駐車場をパトロール中、軽乗用
車の中にいた住所不定、無職の男性（６１）に職務質問。かばんの中にカッターナイフを所持していたため、刃の長さを測った上、
現行犯逮捕した。ところが、同署でナイフを改めて調べたところ、長さが同法で違反と定める６センチ超に達していないことが判明。
誤差は５ミリ程度だったという。
　同署は男性に謝罪したといい、布一幸雄副署長は「誠に申し訳なく心からおわびする。署員に指導を徹底し再発防止に努める」と
コメントした。

これも口先だけの謝罪。誤認逮捕した「地域課の男性巡査部長２人」は「犯罪者」

万引き事件で誤認逮捕＝逮捕直後に男性釈放―愛知県警
時事通信 5月1日(水)0時17分配信

　愛知県警名東署は30日、3月にリサイクル店でギターが万引きされた窃盗事件で、名古屋市の美容師見習の男性（22）を
誤認逮捕したと発表した。事件があった時刻に男性が仕事をしていたことが判明。逮捕から約2時間後に釈放し、謝罪した。
　同署によると、防犯カメラの映像から男性が容疑者として浮上し、リサイクル店の店員らも「この人だ」と顔写真を見
て証言したことなどから、窃盗容疑で逮捕した。男性は「仕事をしていた」と否認し、署員が勤務先の美容院に確認した。　
　同署は捜査段階で男性のアリバイを調べていなかった。上村武志副署長は「誠に遺憾で、再発防止に努めたい」とコメン
トした。

上村武志副署長よ誤認逮捕が再発したときどのような責任をとるのか明確に答えよ！
口先だけのコメントは不要！

隠蔽・不正・虚偽に染まった警察が誤認逮捕の謝罪で使う文言
「再発防止に努める」

中３男子を誤認逮捕…警視庁、強盗傷害事件で
読売新聞 2月25日(月)7時14分配信

　警視庁は２４日、強盗傷害事件の容疑者として、東京都練馬区立中３年の男子生徒（１５）を誤認逮捕したと発表した。
逮捕の１時間半後に釈放し、男子生徒に謝罪した。
同庁の藤間義昭少年事件課長は「詳しく検証し、再発防止に努めたい」としている。

できもしない「再発防止に努めたい」など、不要！
特別公務員逮捕、監禁の罪を設ければすべて解決する。
逮捕後、自白の強要があった場合（無いというなら警察がそれを証明すること）さらに罪を重ねたとして死刑以外にはない！

地検が無罪論告の男性に無罪判決…補償請求へ
読売新聞 12月19日(水)19時55分配信

　合成麻薬ＭＤＭＡを所持、使用したとして麻薬取締法違反に問われたものの、名古屋地検が「犯罪の証明ができない」
として無罪を論告した愛知県東海市の会社員男性（２８）の判決が１９日、名古屋地裁であり、室橋秀紀裁判官は無罪を
言い渡した。
　男性は今年４月１４日、同県大治町の知人宅で薬物を使用する集会に参加したとして逮捕され、起訴された。
　男性は公判で、当日は仕事をした後、同県刈谷市で音楽イベントに参加したと主張。検察側は補充捜査で男性のアリバ
イ主張が裏付けられたとして８月３日に釈放、今月５日の第４回公判で無罪論告していた。
　名古屋地検の矢野元博次席検事は「無罪となるべき人の身柄を拘束し、大変申し訳ない。今後、客観証拠を確認するよ
う指導していく」とコメントした。

稚拙な捜査で起訴して、結果過ちだから謝罪すればよしとするのがこいつらのやり方。
こんなもの「悪質な犯罪」でしかない。しかも取り調べた警官や検事は一切出てこないと言うことは、おまえらがよく容
疑者に対して使う「全く反省の態度が見られない」ということであり、「実刑を持って償うほか無い」って言うことだろ?

市川署の腐敗は小松から始まった。まあ、あれで問題なしなら何でもありだ。

嘘の被害届で、捜査しなくていいなら、警察制度そのものが成り立たない。



言ってる意味は良く解るだろう。杉田。

無関係の女性宅を捜索＝令状請求でも誤り―北海道警
時事通信 12月1日(土)1時57分配信

　北海道警函館方面本部捜査課は30日、覚せい剤取締法違反事件で、事件とは無関係の女性宅を誤って捜索したと発表した。同課が裁判所に捜索令状を
請求した書類にも、この女性の住所が記載されていたという。
　同課によると、捜索は11月29日午後5時から約1時間、函館市内の女性宅で行われた。終了後に関係書類を調べたところ、捜査対象者とは別人と判明。
同姓同名の上、生まれた年も同じだった。
　同課は女性に謝罪。斉藤智昭同本部総括参事官の話　間違って捜索を受けた方にはおわび申し上げる。再発防止に向け、指導を徹底する。　

これは完全な「住居を侵す罪」なのに、犯罪にせず誤魔化してしまう。

第12章　住居を侵す罪
（住居侵入等）
第130条　正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらず
これらの場所から退去しなかった者は、３年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。
（未遂罪）
第132条　第130条の罪の未遂は、罰する。

毎日新聞　2012年05月18日　20時40分
　埼玉県警は１８日、同県東松山市内の２０代の男性会社員を誤認逮捕していたと発表した。何者かに侵入されたアパートの
部屋から会社員の指紋が見つかったため、４月１２日に住居侵入と窃盗未遂の容疑で逮捕したが、会社員は部屋探しの際に不
動産業者と一緒に入っていたことが判明。県警は逮捕から６日目の同１７日に会社員を釈放して捜査を継続したが、今月１７
日に無関係と結論づけ、謝罪した。
　県警によると、同市内のアパートで１月下旬、１階に住む男性方の窓ガラスが割られ、室内を荒らされる事件があり、採取
された２個の指紋のうち一つが会社員の指紋と一致したため逮捕に踏み切った。しかし男性は「全く身に覚えはない」と否認。
その後、昨年１０月下旬に不動産業者と部屋を内覧した事実が判明した。
　捜査員はアパート住人への聞き込み捜査をしていなかったといい、県警は「関係者に対し深くおわび申し上げる。同種事案
の再発防止に向け一層指導を徹底する」とコメントした。

ずさんで稚拙な捜査による誤認逮捕。これを「犯罪」と言わずに何というのか警察よ答えてみろ！
再発防止なんてできないのだからこの事案に関わった警官の住所、氏名を公表し、犯罪として立件せよ！

道を聞かれただけ…男性を誤認逮捕　警視庁
2012/02/10 18:27 産経新聞

　今月７日、２０代の男性が振り込め詐欺の容疑者として警視庁田園調布署に誤認逮捕されていたことが
１０日、同庁への取材で分かった。男性は約５時間にわたって勾留された。同庁は「現場の状況から、逮
捕の判断は間違っていなかった」としているが、男性に謝罪する方針。
　警視庁によると、同署は７日午後１時ごろ、同区の５０代女性宅を訪れ、２００万円をだまし取ろうと
した詐欺未遂の現行犯で無職、江副潤一容疑者（６１）を逮捕。直前に、近くで江副容疑者と話をしてい
た男性についても、同容疑で緊急逮捕した。
　しかし、男性は「声をかけられたが、ほかのことは知らない」と容疑を否認。確認したところ、江副容
疑者から道を聞かれただけだったことが判明した。
　警視庁は、逮捕理由について「捜査員が近づいたら逃走しようとした」などと説明したが、男性は「見
知らぬ人が警棒を持って追いかけてきたので逃げた」と説明しているという。捜査員は、私服だった。
　刑事総務課の川原博夫課長は「心からおわび申し上げる。このような事案がないよう指導監督を徹底し
て参りたい」とコメントした。

またまたできもしないことをコメントしてる！
やはり「誤認逮捕」は犯罪としないと無くならないね！

島田ゆかりが「最後から二番目の恋も知った」だとよ。
撃破されるために、わっざわざイケメンを近づけられて、わっざわざヤリ捨てされたのに
健気なもんだねぇ。
https://mobile.twitter.com/shimada321

　山口県警長門署は８日、同県長門市内の４０歳代の女性を窃盗容疑で誤認逮捕したと発表した。

　女性は同市内のパチンコ店の客で、財布を置き引きしたとして今月１日に逮捕され、一貫して容疑を否認
していたが、８日に釈放されるまで勾留された。同署は防犯カメラの映像の確認が不十分だったことを認め、
女性に謝罪した。

　発表によると、２月２８日、客の男性（６０）がパチンコ台の近くに置き忘れた財布（１万円入り）を
盗まれたと同署に届け出た。同署が防犯カメラの映像を調べたところ、男性が席を立った後に女性が座り、
財布があった方向に手を伸ばすような様子が映っていたことなどから逮捕した。

　逮捕後、女性は「全く身に覚えがない」と否認。８日朝になって、パチンコ店から同署に「昨日、財布が
店内で見つかった」と連絡があった。見つかった場所を撮影した別の防犯カメラの映像を調べたところ、
別人が財布を捨てる姿が映っていた。同署は「別のカメラの映像は確認しておらず、捜査が尽くされて
いなかった」と説明。女性に謝罪したという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140308-OYT1T00791.htm

自転車盗と誤り少年から指紋採取　警視庁
産経新聞 4月7日(土)14時56分配信

　警視庁成城署が昨年１０月、学生寮の自転車に乗っていた男子大学生（１９）を自転車盗の容疑者と誤り、任意捜査で指紋採取と
顔写真撮影をしていたことが６日、少年事件課への取材で分かった。同署は捜査手続きに問題があったとして、同日、学生と親族に
謝罪した。
　少年事件課によると、昨年１０月２７日午後４時ごろ、東京都世田谷区の路上で、同署員が自転車に乗っていた男子大学生を職務
質問し、自転車の所有者名義が本人でなかったため、同署に任意同行した。
　自転車は学生寮の先輩が後輩に使ってもらうために置き残していったものだったが、所有者に連絡が取れなかったことなどから、
同署は窃盗の容疑者として指紋採取し、顔写真を撮影。午後１１時ごろに学生を帰宅させた。
　翌日、所有者の先輩に確認が取れ、同署は学生に容疑はないと判断。指紋と写真は廃棄したという。
　少年事件課は「今後、このようなことがないよう指導していきたい」としている。

ここでもできもしないことをコメントしてます！

大阪府警、少年少女を誤認逮捕…裏付け怠る
読売新聞 12月14日(土)7時33分配信

　大阪府警門真署は１３日、特別支援学校の男子生徒（１８）に対する傷害容疑で、府内の配管工の少年（１９）と無職少女（１６）を
誤認逮捕したと発表した。
　「２人に殴られた」とする男子生徒のウソの説明を、署員がうのみにして裏付け捜査を怠ったのが原因。２人は容疑を否認したまま９
日間勾留された後、釈放された。府警で発覚した誤認逮捕は今年６件目。
　発表によると、２人は１１月２３日午前９時３０分頃、同府門真市内の公園で、男子生徒の顔を殴り、鼻の骨を折るなど１か月のけが
を負わせたとする容疑で、今月５日に逮捕された。
　同署は、２人から任意で事情を聞いてアリバイを調べるなどの基本捜査をせずに逮捕に踏み切っていた。

基本捜査もせず、あほ警官の決めつけで誤認逮捕しても刑事罰がないというのは法治国家とは言えない！
特別公務員逮捕・監禁の罪を設ければこのような不幸な事件は起きない！

133:名無しピーポ君 :2014/03/26(水) 05:18:28.49
昨晩テレビで「ハリケーン」という映画をやっていました。
公民権運動時代のアメリカで実際にあった冤罪事件だとかで、元プロボクサーのルービン・カーター（デンゼル・ワシントン）なる人物が再審を認められて無実を勝ち取るまでの３０年近い闘争のお話。
テレビ局って警察におもねるバカばっかりと思っていたんだけど、このタイミングでの放映だからね。もう袴田事件とかゆうちゃんを思い出して俺はわんわん泣いちゃったよ。ＴＢＳよく頑張った！

>>39
>同署は、２人から任意で事情を聞いてアリバイを調べるなどの基本捜査をせずに逮捕に踏み切っていた。

最近、本当にこんなんばっかだな
痴漢冤罪やストーカー冤罪だと被害者の言い分だけ聞いて捜査をろくすっぽしないのが問題になってるが、捜査せず逮捕するんなら警察要らねえじゃねえか
誤認逮捕した馬鹿刑事は被害者に賠償金支払ってから警察辞めろボケ

>>41
誤認逮捕で拘留しても賠償金は国の税金から支払われるから捜査に当たったあほ警官は痛くもかゆくもない。
取り調べにおいて、自白を強要しても証拠がないからしてないと言い張りしらばっくれる。

公安や生安が噂流して不審者情報メールなどで逮捕誘発するってのは本当なの？

>>43
公安は知らんが、生活安全課は、被疑者の監視行動に関して、明らかに民間人の協力者を利用してる
民間人を利用するというのは違法性が極めて高いだけでなく、
被疑者の嫌疑が晴れた場合、民間人は被疑者の顔を知っているので、重大な人権侵害が発生するが
やった生活安全課は素知らぬ顔ですっとぼけ、人権侵害を野放しにしたまま放置してる
活用した民間人に対しては、一切、被疑者の嫌疑が晴れた事を伝えないし
そもそも何の嫌疑が掛けられていたのか自体、伝えていないから、建前では伝えなくてもＯＫって事になる
だから被疑者でなくなった後も、元被疑者は、犯罪をやった奴として白い目で見られる
警察が元被疑者の名誉を回復する事など、断じてない

>噂流して不審者情報メールなどで逮捕誘発するってのは本当なの？

生活安全課はこういう卑劣な手を使って被疑者を精神的に追い詰めて、暴発させよう＝犯罪を誘発させようとしてる
警察が監視している事実を知らせて嫌がらせをし、精神的な圧迫を加えて、取調室で自白の強要をするのの監視版をやったり
それでも相手が犯罪を犯さなければ、監視方法を露骨な方法に変えて、精神的圧力を強めてより陰湿な手に出る
そこまでしても何もしてこなければ、無罪、嫌疑なしという事で嫌がらせをやめるが、謝罪は一切なしｗ
それどころか嫌がらせを働いた事実そのものを隠蔽する
何故かと言ったら、やってる事が警察官職務倫理規定違反であり、証拠を突きつけられた場合、処分される警察官が出るから
つまり自分らの違法行為を隠蔽する為に、被疑者に対して働いた行為を全てなかった事にするってわけ
民間人を協力者として活用するのも、被疑者の嫌疑が晴れた時、警察が監視活動していた事実を隠蔽する事が目的
捜査官がマスクで顔を隠すのも、別人だと言い張る為のテクニックｗ
はっきり言うが、警察の実態は、ほとんど犯罪組織と変わらない

>>43
>>44からの続きだが
生活安全課が協力者として利用する民間人は、実に多種多様
防犯パトロールや警備会社は言うまでもないが、タクシーの運転手、トラックの運ちゃん
被疑者が立ち寄る店の店員から、被疑者がよく通る道で店をやっている人間まで
利用できる人間は、とことんまで利用する
本当にビックリするよ

噂については、周囲の人間に直接流すっていう方法を使うね
警察官と名乗ったうえで「○○さんにはこうこうこういう話がありますが、本当ですか？」みたいな感じで流し
やり取りで嫌疑についても話して、あくまでも嫌疑だという扱いにして伝える
すると聞かされた側は被疑者が犯罪に手を染めたと思うので、態度が変わったり、白い目を向けるようになる
これは被疑者が心理手圧迫を感じ、精神的に追い込む為の、生活安全課が用いる典型的な捜査手法
不審者情報メールについても、使える案件であれば、使って嫌がらせするだろうね

結局、冤罪事件と同じだよ
誤認逮捕して冤罪被害者の人生を奪っても、警察は精々謝罪するだけで、誤認逮捕した無能な警察官は処分されない
それどころか定年まで勤め上げて退職金をがっぽり貰って、退官時には一階級昇進までして、年金もタンマリ貰う
そして俺は警察官だ、元刑事だとふんぞり返り、正義の味方面してる
お前のどこが正義の味方だ？って思うけど、警察ってそういうところだよ

誤認逮捕が犯罪である証明
日本国憲法　第三章　国民の権利及び義務
第十一条 　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、
侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

無実の善良な日本国民の基本的人権を侵した「誤認逮捕」

第十三条 　すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

無実の善良な日本国民が公共の福祉に反したと言えず、「誤認逮捕」によって生命、自由及び幸福追求に対する
国民の権利が剥奪された「犯罪」である。

袴田事件､再審開始を決定 発生から48年
産経新聞 [3/27 10:13]

袴田さんの支援はボクシング協会が支援をやってたんだね
輪島功一さんのコメ記事読んだ
中世警察は潔く一発逆転ＫＯ負けを認めるべき
柔道と違ってボクシング協会には警察関係者が入り込んでないからスポーツマンらしい清々しさを感じるわ

【社会】「袴田事件」の再審請求、きょう可否決定
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395872322/

神奈川県警Ａ「片山ゆうすけも５０年位ムショに放り込んでそれから無実でしたでいいだろ」神奈川県警Ｂ「賠償は税金からだし、その頃にはオレら警察辞めてるし」神奈川県警Ｃ「やっぱ目先の出世だよね、あっはっは」

今回は、袴田事件について！
これが警察、検察の「凶悪」な実態を如実に表している。
再審決定に対して検察は未だにごたごたいってるが、これは事の真相を追求しようとすることより、
自らの悪質さが世に知られるのを恐れるからである。
今検察が罪を償おうとするなら、証拠をねつ造した「犯人」や脱出を再現した警官を直ちに取り調べ
ることである。
裁判により無罪が確定されたら、この事案に関わったすべてのものを拘束し、厳しく取り調べ、裁判
員だけによる法廷を設け、これらの者に死刑を含む刑を執行することでした償えないことをしれ！

>>51
検察は、袴田さんが老衰で亡くなるのを待っていると思う。
だから引き延ばすよ。

>>50
むしろ
「死刑になんとしても持っていかないと昇進できないよ」だと思う。
そのためなら調書も自分等のいいようにｶｷｺして
取り調べも24時間暴力と拳銃で威圧してしまえばいいからな。
相手側にICレコーダーがあっても職質法第2条でボディーチェックして
出て来たら盗聴・盗撮容疑で再逮捕でいいからな。
>>52
むしろ、サイアクは即時抗告して最後は法務大臣に直談判で執行の流れかと。

つまりはすべて司法当局の都合のよいようにされているのが現状であり、これをまともにするには
司法に対しても平等に刑罰を設けなければならない。
誤認逮捕でも、冤罪でも、裁判において無罪であろうともそれに対する検証は行われず、関係者は
どこ吹く風のごとく自らの罪の深さに言及することなど無いのである。
そろそろ日本もまともな国になるために、国民の生活の安全を脅かした者には厳しい報いをとるよ
うにしなくてはならないと思うのだが・・・・

袴田さんの無実を信じて支援し続けたお姉さんもすげーよな
理屈はどーであれ無実が証明されるまでお姉さんは殺人事件の当事者家族だもん
普通なら世間の目を避けひっそり暮らすところだろうに敢えて世間に訴え続ける勇気
なかなかできることじゃないと思った
支援者の気持ちを捉えて離さない求心力みたいな何かがあったんだろうな
記者会見なんかハキハキしてたもん

>>54
結局、その現状に憤って、警察検察裁判所とやり合ってるのが人権派弁護士のみって事か
だから司法制度改革で弁護士大増員をやり、弁護士業界の崩壊を画策したわけね
その為に経済基盤を失った人権派の活動が困難になってきてるし
本当に、日本って終わってるわ……

拷問デカ・紅林麻雄
http://www.logsoku.com/r/police/1329325692/

なぜか潰されたスレッド

>>44-45
やっぱりなという感じです。
袴田さんの冤罪といい、めちゃくちゃですよね。

自分たちの成果のために、冤罪をねつ造したり、
他人を精神障害者に強制的にしたり、破滅させることまで厭わない。

生活安全課がばらまいた噂で、生活がめちゃくちゃになった人は数知れないかもしれない。
しかもそれが誤解などでは全くなく、完全な悪意に基づいたものである事実。
これを何十年もやるのだから信じられない。

つじつま合わせるために冤罪つくるとか極悪以外の何物でもないね

検察がまた警察の犯罪を庇い立て↓

交通違反でっち上げの元巡査長起訴猶予 秋田地検｢実害ない｣
産経新聞 [3/28 19:43]

袴田事件については、というより冤罪によるこの手の事件には警察、検察への犯罪追及を行わなければならない。
再審において「無罪」が決定されて容疑者の潔白が認められたから終わるものではない。
でたらめな捜査、でたらめな起訴により善良な市民が犯罪者に仕立て上げられ、人生の大半をこの者どもにより
破壊されたことを忘れてはならない。
さらに、この者どもによってその事件の「真犯人」を追求することさえ失ってしまったのである。この事件によっ
て被害を受けた方、並びにその家族や関係者に取り返しのつかない失態をこの者どもは犯してしまったのである。
つまり、善良な無実の一を犯罪者に仕立て上げ、真犯人をそれにより捕らえることを逸してしまった警察や検察を
このまま放置してよいのでしょうか?
この事件に関係した当局、中でも取り調べに当たった警官と起訴した検察官は「死刑」が相当と思える。なぜなら
全く反省していないからである。
もしこの事件の取り調べや起訴をしたものが死亡していたなら、容疑者死亡として起訴すればいいことであり、起
訴した時点にさかのぼり、当然懲戒免職としてその後に支払われた給与と退職金は返納させ、国賠の一部とするの
が当然であろう。

>>58
>生活安全課がばらまいた噂で、生活がめちゃくちゃになった人は数知れないかもしれない。
>しかもそれが誤解などでは全くなく、完全な悪意に基づいたものである事実。
>これを何十年もやるのだから信じられない。

警察って結局、面子が大事なだけで、その為なら人の生活を破壊しても平気な連中の塊なんだよ
一度警察が目を付けたら、被疑者を逮捕するまで執拗につけ回す
そして捜査の終結期間＝タイムリミットが近づけば、監視体制を強化して嫌がらせを働く
それでも逮捕できなければ、今度は自分らが働いた人権侵害を棚上げし、何もなかった事にする
警察が監視中の捜査車両のナンバーを隠すのも、捜査員がマスクで顔を隠すのも
全ては検挙できなかった際に人権侵害で告発される事を防ぐ狙い
５０代以上の刑事の場合、マスクで顔を隠さないだけ、まだ正々堂々としていてマシかも知れん
警察の卑怯さは、かえって最近の方が酷いかも知れないね

もう冤罪被害に遭ったらとことんまで警察を叩きのめしてやるしかないって事だろう

静岡地検は同日、拘置停止を取り消すよう、東京高裁に通常抗告
これは、逃走経路の裏木戸の出入りは不可能、衣類を発見場所のみそタンクに隠せない、刃体と傷が不一致…、ＤＮＡも不一致。
このようなでたらめな捜査をしたあげく起訴した静岡地検は全くその反省も見せずにいることが明白であり、今後更正の見込みも
ないことは暸かである。よって静岡地検全員死刑を持って償う以外にその道はない。

>>1そうだそうだ！何の罪もない人を犯罪者呼ばわりして、何年も死ぬほどつらい地獄の人生を強いるのだから、
ある意味殺人同然だ。まして、半世紀近くも地獄の人生を強いられた袴田さんの苦しみは、
本当に想像を絶するよね。

8:名無しピーポ君 :2014/03/29(土) 12:12:46.37
当時の静岡県警本部長の名前を知りたくてWikipediaを見てみたが、1983年からしか載ってない。
それで、「静岡県警　本部長」で検索したら出てきたよ。
その後、大阪府警察本部長−＞警察大学校長
と出世したらしい。こんなの見てれば、どんな警察官も無理やりでも自白させて出世したがるよな。

>>63
この国って根本部分から腐りきってるとしか言いようがない
検察も×、警察も×、こうなると政治主導で近代化を図る以外に方法がないわ

タンクロー　ウチの大阪支社なんかは、気に入らない奴を外部の「口舌の徒」を使って責め殺すんだ。
証拠がないからいいって言っていんだ。ウチの大阪支社の得意技なんだ。
どうだ、ウチの大阪支社は怖いだろう。頭をさげろよ。

取り調べの可視化とか証拠の全面開示なんて言ってるけどその必要は全くない。
裁判において被告が「取り調べにおいて自白を強要された」と証言したら、
警察、検察側がそれを否定する客観的証拠を提示すればよいし、証拠についても
被告に有利な証拠を隠したり、証拠をねつ造した場合の刑罰を厳しくした刑法を
作ればすべてが解決する。
「自白の強要」を否定する証拠を客観的に証明できない場合はその裁判は無効と
なり、取り調べに当たった警官と検察官、起訴した検察官は「特別公務員自白強
要の罪」を設け、当然無期懲役以上の刑にすればよいだけである。
証拠の隠蔽や証拠のねつ造については「特別公務員証拠隠蔽及びねつ造の罪」を
設け、死刑とすればよい。
プロであれば、このような厳しい中でも職務を遂行するのである。
現在の警察、検察、裁判官はプロでなく、アマチュアである。なぜなら、結果責
任もとらないし、原因究明しないからである。

★交通違反でっち上げの元巡査長起訴猶予　秋田地検「実害ない」
2014.3.28 19:40

秋田県警の巡査長の男（２６）＝減給１０分の１、３カ月の懲戒処分を受け依願退職＝が
秋田臨港署在籍時に交通違反をしていない人に対する点数切符を捏造するなどした事件で、
秋田地検は２８日、虚偽有印公文書作成・同行使などの疑いで書類送検された元巡査長を起訴猶予とした。

地検は「許されない犯罪だが、偽造による違反は取り消されて実害がないに等しく、
退職して制裁を受けている」と説明している。

元巡査長は、交番勤務だった平成２４年１月５日、交通取り締まりの際にメモした
秋田市の２０代男性の運転免許証情報を基に、この男性をシートベルト装着義務の
違反者とする切符を偽造し提出するなどした。

この不祥事をめぐっては、県警が元巡査長が作成した切符のうち点数切符８１枚に
ついて違反者本人に事実確認しないまま書類送検や処分を決定。公表の際も所属や
犯行現場の交番を伏せるなど批判の声が上がっていた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140328/crm14032819410013-n1.htm
交通違反でっち上げやパワハラなど不祥事の発覚が相次ぐ秋田県警本部＝秋田市山王（渡辺浩撮影）
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140328/crm14032819410013-p1.jpg

これでも検察当局並びに警察庁はしらを切るのか?

未開示の供述調書、地検が存在認める…袴田事件
2011年12月1日（木）01:31
　静岡県清水市（現・静岡市清水区）で１９６６年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」の第２次再審請求で、
静岡地検が３０日、これまで開示されていない袴田巌死刑囚（７５）の供述調書が３４通存在することを認める意見書を静岡
地裁に提出した。
　このうち１０通は１１月２１日の地裁、地検、弁護団による３者協議で、同地検が存在を明らかにしていた。
　弁護団によると、３４通のうち、袴田死刑囚が犯行を否認した調書が１４通、犯行を認めた自白調書が２０通あるとみられ
る。これまでの裁判で存在が明らかになっている約４５通の自白調書と合わせ、約８０通の調書が存在することになる。弁護
団の小川秀世事務局長は「自白調書だけで６０通以上あり、拷問的な取り調べで自白の供述をさせられた可能性がある」と指
摘している。

検察よおまえらが今早急にやらなければならないことは「抗告」ではないだろう！
あほにはやらなければならないこともわからないのかな?　
　教えてやろう、取り調べに当たった警官と起訴した検察官を徹底的に締め上げて
調べること！一日12時間以上自白するまでやること！自白の強要や証拠のねつ造を
認めるまで解放するなよ！

ついでに、
供述テープ、録音は自白後＝任意聴取段階の調書も―袴田事件
2011年11月30日（水）22:03
　静岡市清水区（旧静岡県清水市）で１９６６年、みそ製造会社の専務一家４人が殺害された袴田事件をめぐる
静岡地裁の第２次再審請求審で、袴田巌死刑囚（７５）の供述を録音したテープは静岡県警に逮捕され、自白し
た後の同年９月２１日の取り調べのやりとりだったことが３０日、分かった。弁護団が明らかにした。
　静岡地検が同日、地裁に書面を提出した。詳しい内容は記されていないという。弁護団は内容の開示を求める
方針。
　書面ではこのほか、任意聴取段階からの自白前と自白後の供述調書など３４通の存在も新たに判明した。
　弁護団の小川秀世弁護士は「否認の調書はこれまで全く出ていない。自白後も警察がどういう答えを期待して
いるかなどがやりとりで出てくるはずで、重要な証拠になる可能性がある」と指摘している。　
［時事通信社］

「冤罪」は、何も警察など国家権力に限ったことでない。民間人同士の「冤罪事件」も、毎日どこかで起こっている。
気に食わない社員に無実の罪を着せて、突然解雇などの報復人事やパワハラをするとかね。
あのキムタクが、会社の金を横領した罪を着せられてクビになり、ホームレスになる役を演じた「プライスレス」が、
典型的なパターンのひとつだ。
とにかく、人を疑う前にまず、事実関係をきちんと調べること。こんなのいろはの「い」じゃないか。
証拠もないのに人を疑い、罪を着せると、その人を不幸のどん底に陥れる危険性があるから、
十分注意することが必要不可欠だ。

警察、検察の横暴を許さないキャンペーンを始めよう！

取り調べにおける自白の強要をなくすため「特別公務員自白強要の罪」の新設。
生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のない
ことを行わせ、又は権利の行使を妨害した特別公務員は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。

誤認逮捕に責任をとらせるため「特別公務員逮捕監禁の罪」の新設。
不法に人を逮捕し、又は監禁した特別公務員は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。

裁判に不利な証拠の隠蔽をなくすため「特別公務員証拠隠滅の罪」の新設。
刑事事件に関する証拠を隠滅し、偽造し、若しくは変造し、又は偽造若しくは変造の証拠を使用
した特別公務員は死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。

これは、数年前の新聞記事に出ていた「冤罪事件」で、小学生の男の子が被害者となった、かなり悲惨で理不尽な事件の事例だ。
近所のスーパーの店員が、勝手な思い込みで男の子が万引きしたと決めつけ、男の子の母親に「お宅の息子が万引きをした」と、
直接通報した。たまたま居合わせた男の子が「僕がやったんじゃない！」と泣き叫んで無実を訴えたが、スーパーの店員も母親も、
全く耳を貸すことなく、男の子に無実の罪を着せた。数日後スーパー側から、男の子が万引きをしていなかったことが母親に報告
されたというが、スーパー側から男の子に対する謝罪は全くなく、母親もスーパーに抗議するどころか、男の子に味方すらしな
かったという。
近所の人だけでなく、肉親からも冷たい仕打ちを受けた男の子は、その後世間や人間が信じられなくなり、精神障害に苦しむなど
したという。
このスーパーの店員や母親のしたことは、紛れもない冤罪行為で、余りにも非人道的で人間として絶対許せない。
子を持つ親は、この悲劇を「他山の石」として肝に銘じるべきだ。しつけに熱心になるあまり、子供をすぐ悪者扱いして、こういう
「冤罪悲劇」は、絶対に起こしてはならない。

>>73善良な市民が、安心して人間らしくいきる世の中を作るためにも、
これは必要不可欠だと思う。

>>68
>取り調べの可視化とか証拠の全面開示なんて言ってるけどその必要は全くない。

あるよ
何言ってんだ

>>69
>秋田臨港署在籍時に交通違反をしていない人に対する点数切符を捏造するなどした事件で、
>秋田地検は２８日、虚偽有印公文書作成・同行使などの疑いで書類送検された元巡査長を起訴猶予とした。
>地検は「許されない犯罪だが、偽造による違反は取り消されて実害がないに等しく、
>退職して制裁を受けている」と説明している。

違反が取り消されたら「実害がないから処分は不要」だあ？
舐めんなよ糞検察！
逮捕された事実をつけられた時点で、冤罪で犯罪者にされた人間には名誉喪失という実害が出てんだろうが！

いい加減にしとけよ！

これで検察も警察による点数稼ぎの冤罪多発を支援してる糞ゴミの一味だと判明したな

>>70>>71
66年という事で、48年前の事件だから、当時の刑事や検察官たちは、全員75歳以上になってる可能性が高い
大半の奴は死んでるだろうね

まあ、すべき事は下記5点かな

１．国が特別捜査チームを作り、捜査員には人権派の弁護士を起用する

２．取り調べに当たった捜査官、捜査に当たった全捜査員、及び検察官の氏名と顔写真を公表し、ネット上で責任を持って公開する事

３．存命の捜査員に関しては、過去に遡って警察官階級の剥奪を行った上、退職金の全額返納、年金受給資格の剥奪、１の特別捜査チームの厳しい取り調べを受ける（全面可視化）

４．１が調べ上げた冤罪発生の真相について全てを公開し、冤罪に関与した者を晒し者にする事で、社会的制裁を加える

５．存命の捜査員と検察官の情報に関してネットに書き込み者があっても、刑事処罰の対象とはしないという特例法を制定し、社会的制裁を確実に与える

これくらい強烈な事をしないと、警察も検察も、冤罪をやめないだろう

>>76
警察や検察の企みに惑わされるなよ。あいつらにとってねつ造なんて言うのはお手の物。過去の冤罪事件を見れば証拠はすべてねつ造であったことがわかるだろ。
何度も言うように、警察や検察に対して甘すぎるんだよ！
奴らを震え上がらせるのは、自白の強要、誤認逮捕、証拠隠滅及びねつ造に対して「刑事罰」を設ける以外にない。
もう一度 >>68 をしっかり見れば理解できるよ。

>>78
ついでながら、袴田さんの無実が証明されたら、取調べにあたった検察・警察の連中どもの勲章を剥奪して官報にその旨を掲載して欲しい。
検察あがりの弁護士なんて事務所に勲二等だかを誇らしげに飾ってあるからな。

検察・警察ってもう信用出来ないねぇ、４８年間も証拠隠蔽って犯罪者集団だよ！

飯塚事件再審ダメでしたな。

>>79
取り調べの可視化と証拠の全面開示は普通に必要

>自白の強要、誤認逮捕、証拠隠滅及びねつ造に対して「刑事罰」を設ける

こんなの必要に決まってるだろ
誤認逮捕に刑罰を設けると警察が委縮するとかいう反対論があるが、ここまで警察が酷いと創罰やむなしだ

>>82
飯塚さんがシロだったって話になると、無実の人間を国が処刑したという汚点が残るから、それで隠蔽に走ったんだろう
ヨーロッパでも冤罪被害者の処刑は例があるが、国が事実を認めて非があった事を公にしているし、日本みたいに隠蔽に走っていない
今この国がやってる事は、少なくとも近代国家の姿勢じゃないよね

誰かが言うように、本当に日本は中世並みの暗黒国家なのかも知れない
変えてかないとね

（ ・(ｪ)・）ささぐりのシロクマー

>>84 誤認逮捕に刑罰を設けると警察が委縮云々

萎縮する時点でプロとしての意識に欠如している。
つまりでたらめなことをやっても処罰（特に刑事罰）に問われないという無責任さが誤認逮捕や冤罪を生んでいる。

日本における冤罪事件
1910年 - 沼津3人殺し事件
1911年 - 105人事件
1913年 - 吉田岩窟王事件
1915年 - 加藤老事件
1915年 - 東京・柳島自転車商一家殺人事件
1915年 - 鈴ヶ森おはる殺し事件
1919年 - 函館・丸山楼主殺し事件
1928年 - 岡山毒団子事件
1929年 - 中国行商人殺人事件
1933年 - 大牟田同級生毒殺事件
1936年 - 秋田母子連続殺傷事件
1941年 - 金森事件

　つづく

日本における冤罪事件　つづき
1942年 - 尾崎不敬事件
1946年 - 榎井村事件
1946年 - 八丈島事件
1948年 - 清水郵便局事件
1948年 - 幸浦事件
1948年 - 免田事件
1948年 - 昭和電工事件
1948年 - 炭鉱国管疑獄

　さらにつづく

日本における冤罪事件　つづき
1949年 - 贓物衣料切符事件
1949年 - 松川事件
1949年 - 弘前大学教授夫人殺人事件
1949年 - 三鷹事件
1950年 - 二俣事件
1950年 - 財田川事件
1950年 - 小島事件
1950年 - 梅田事件
1950年 - 木間ヶ瀬事件
1951年 - 八海事件
1951年 - 池内事件
1951年 - 観音堂事件

　もっとつづく

証拠のねつ造って犯罪だろ
リアルな修復とか復元じゃないんだからな
警察官を即刻刑務所送りにせよ

袴田事件再審 静岡地検が即時抗告
産経新聞 [3/31 17:00]

罷免事件を起こしながらオメオメト即時抗告だと？袴田事件の捜査を担当した警察・検察員から
　即時抗告をしたいと申告があったのか？それ以外は警察、検察の「隠蔽工作」為だろう！

いつの時代も罷免事件を作り出すのは検察・警察だよ。

>>83

＞誤認逮捕に刑罰を設けると警察が委縮するとかいう反対論があるが、
＞ここまで警察が酷いと創罰やむなしだ

ただ単に身内に甘いだけです。

>>72要するに、組織の上層部や管理職は、人事権懲戒権などの国家権力に近い「組織内刑事警察機構」
と言っても過言ではないのだ。だから、職場では常に気を引き締めるしかないのだ。

日本における冤罪事件　つづき
1952年 - 菅生事件
1952年 - 米谷事件
1952年 - 青梅事件
1952年 - 辰野事件
1952年 - 芦別事件

これらすべてが冤罪事件　まだ1952年までだよ　
裁判において無罪となった冤罪事件がこれほどあるんだよ！
警察、検察ともこれくらいひどいことをやっても刑事罰を受けないなんて皆さんはどう思う?

たとえば、
弘前大学教授夫人殺人事件（弘前事件）：服役終了後に真犯人が自白し、発生から28年後、再審による無罪判決。証拠は警察の捏造

たとえば、

菅生事件：発生から6年後に無罪確定。法廷でも警察の組織的関与が立証

たとえば、

豊橋事件：1974年6月12日に一審で無罪判決、そのまま確定。警察による無罪の証拠隠しが後日明らかになる

>>96本当にひどいことだ。余りにも理不尽で不条理だ。袴田さんにしても、人生の半分以上を「司法被害」でめちゃめちゃに破壊されたようなものだ。

中世警察といわれても仕方ないなぁ
いや、これは他人事ではない

>>101
だってあちこちで調書の捏造事件が起きてるじゃん
今年に入ってからも、どこかの所轄で調書を捏造したって報道があったよ

大阪・堺警察署の組織的な調書捏造・偽証事件　2013年06月11日 07:00
http://blogos.com/article/64019/
>今月25日と来月1日に大阪地裁堺支部で行われる証人尋問は必見だ。
>堺署の留置場における公務執行妨害事件で被告人を現行犯逮捕した警察官2名が出廷し、
>これまでの自分たちの証言は口裏合わせに基づく嘘であると述べ、偽証を自白する見込みだからだ。
>他に類を見ない非常に珍しい光景となるはずだ。

結局、調書を捏造してでも犯人と目星を付けた奴を逮捕するのは、警察の体質って事だよね
この体質が冤罪を何十年も生み続けてきてるのに、一向に収まる気配がない

そりゃこんな事ばかり続けてたら誤認逮捕やら逮捕にまで至ってないだけで嫌疑掛けて冤罪引き起こすとか
そういう事例が多発するのは当たり前だよ

こんな事してる警察は、少なくとも西欧諸国にはないだろう

「飯塚事件」の再審請求について、福岡地裁（平塚浩司裁判長）は３１日、請求を棄却した。
平塚浩司裁判長は取り返しのつかない判断をしたとは気がついていないのだろう。
再審となれば無罪になる可能性が高く、そうなれば「死刑」を執行した大問題に発展し、
警察、検察、裁判所の信頼をとことん喪失することになると恐れたからであろう。
しかし、棄却することによって真実が闇に葬られることはもとより、無実の可能性のある国民
の命を軽んじたことは、退官した後々死ぬまで後悔の念にさいなまれるであろう。
「死刑」を執行してしまった以上取り返しがつかないことであり、再審請求には田の同じよう
な請求と違い、国民の誰もが納得できる棄却でなければならないことすら理解できていない。
つまり、世間の常識、人としてのありようもわからないものが裁判官をしていてよいのだろうか?

>>103
もっと単純に、正しい判断を下す事が出来なかっただけ、という事だと思う
どんなに再審を棄却しようが、ＤＮＡ鑑定に問題があった以上、良心的な判事なら、必ず再審が通る
そうなった時に無実だったと判明し、徒に再審が拒まれ、故人の名誉回復が遅れたとしたならば
無実の人間を処刑しているわけだから、警察・検察だけでなく、裁判所まで大打撃を受ける
そこまで計算できていれば、再審の道をきちんと開いたはずだから

まあ、飯塚事件はネットでの警察関係者と思しき奴らの過剰反応を見る限り、シロと考えられるので
何れは名誉回復が図られるだろうし、そうなったら裁判所も含めて終わりだろうね

今日にも新たなねつ造冤罪逮捕・誤認逮捕があったりするんだろうね。
おそらく毎日。

今自分も冤罪事件について数冊の本を読んでいます。
国民全体が動いて警察を変えていくべきです。

あと警察批判をした人間を執拗に狙い、冤罪逮捕している
とも言われています。
特に公安警察の場合、政治について自由な活動をしようとするだけで
いじめのような不当逮捕が普通にある。
一水会の鈴木さんが本を書いています。

今自分は冤罪事件についての本を数冊買いこんで調べていますが、
国民全員が警察を変える意識がないと絶対に変わらないと思う。

第３回 : 愛知県警・東海警察署の違法・不当な取調べと捜査不足・怠慢
http://blog.goo.ne.jp/syringe_goo
2008-04-03 23:18:01 | Weblog
>こうして彼は愛知県警・東海警察署により逮捕され、取調べを受けることとなったが、ここで問題なのは、警察の違法・不当な取り調べである。
>なお、取調べにあたったのは愛知県警・東海警察署のＭ警部補。支援者有志では、東海警察署にはＭという苗字を持つ警部補は１人しかおらず、
>そのＭ氏が彼の取り調べにあたったのは明白であるとの調査結果を得た。
>まず、彼は逮捕されたのち両親への連絡・接見は禁じられた。これはあくまでも被疑者（裁判で有罪になるまでは犯人ではない）である彼の権利を著しく侵害するものである。
>（Ｍ警部補自身は彼の両親と連絡を取っており、『親御さんも本当のことを話せ、と言っているぞ』と自白を促すような言葉を彼に伝えている。
>このことに関して、彼の両親との会話内容が食い違っているかどうか、Ｍ警部補が脚色を加えたかどうかは調査中である。）
>また彼は取調べにおいて、彼の人となりや行動を知る友人・知人の連絡先をＭ警部補に教え、証言を得るように依頼した。
>Ｍ警部補はそれを受け取ったにもかかわらず、彼の友人・知人から証言を得るどころか、問い合わせの電話さえ行っていない。
>彼のブログ「実際にあった本当の話」（ブックマーク参照）から引用すると、Ｍ警部補は犯行を否定する彼に対し
>『早く白状しろ』
>『自白した方が自分のためだぞ』
>と怒鳴った、とある。さらに、
>『認めた方が刑務所に行かずに済むし執行猶予になって早く出れるんだぞ』
>と発言している。
>明らかに「虚為の自白の強要」。これは憲法第38条「自己に不利益な供述の強要の禁止」に違反する行為である。
>もっとも、彼は元から犯行を否定しているので「不利益な供述」自体が存在していないのが実際のところである。

>>106からの続き

>なぜＭ警部補は自白を迫ったのか。
>それは、「彼が住居侵入および窃盗をはたらいたという物的証拠が無い」からに他ならない。
>彼に犯行を行った覚えが無いのはもちろんであるが、盗品とされたものや被害にあった住居からは、
>彼の犯行を思わせる証拠は出てきていない。目撃証言・指紋など一切、である。
>しかしＭ警部補は「彼の犯行」にこだわった。
>これには彼の当時の生活、愛知県の抱える犯罪問題などが複雑に絡み合っていると推測できる。
>これについてと、取調べにおける更なる問題点は次回の更新時に述べることとする。
>＜今回の更新責任者：Ｎ＞

愛知県警所轄レベルから腐り過ぎ
こいつら単に点数稼ぎに犯罪をでっち上げて逮捕したいだけじゃねえか

>>105
もう変えようがねえよ、これはｗ
それこそ冤罪事件の少ないヨーロッパから警察官を連れて来て、警察幹部や現場の警察官にして
腐りきった日本の警察文化そのものを全否定して血を新しく入れ替えるところまでやらないと駄目だ

>『親御さんも本当のことを話せ、と言っているぞ』と自白を促すような言葉を彼に伝えている。

>Ｍ警部補は犯行を否定する彼に対し
>『早く白状しろ』
>『自白した方が自分のためだぞ』
>と怒鳴った、とある。さらに、
>『認めた方が刑務所に行かずに済むし執行猶予になって早く出れるんだぞ』
>と発言している。

>なぜＭ警部補は自白を迫ったのか。
>それは、「彼が住居侵入および窃盗をはたらいたという物的証拠が無い」からに他ならない。
>彼に犯行を行った覚えが無いのはもちろんであるが、盗品とされたものや被害にあった住居からは、
>彼の犯行を思わせる証拠は出てきていない。目撃証言・指紋など一切、である。
>しかしＭ警部補は「彼の犯行」にこだわった。

完全に犯罪じゃねえか
だが警察は誤認逮捕しようが何だろうが殆ど処分しないから、このクズ警部補もどうせ何のお咎めもなしなんだろ？
もう愛知県警は一旦解体しろ

>>108
警察、検察、裁判官に対して刑事罰がないのがそもそも腐敗を増長させてきた。
隠蔽、ねつ造、無責任の体質をなくすには、一般国民以上の刑事罰を設けなければ誤認逮捕や冤罪はなくならない。

「飯塚事件」の再審請求について、福岡地裁（平塚浩司裁判長）は棄却した。
平塚浩司は裁判官として不適格であることが判明した。
国家による「殺人」の疑いのある事件故に、再審請求を棄却するには、再審請求者にみじんの疑いももたれないような棄却理由を述べなければならない常識も理解できていないからである。

>>105あなたの考えや行動に、全面賛同！
あなたのような方が、どんどん増えて輪になるといいね。というか、もう待ったなしだね。

>>109
誤認逮捕ならまだわかるけど、証拠ねつ造冤罪とか、
もう論外。
やくざ以上の鬼畜だと思う。

>>111
これまで日本では市民運動がバカにされてきたけど、
これからはそういう時代になると思う。
というかならざるを得ない。

マスメディアのウソに国民は完全に気づいてるし、
ネットで個人個人が動けるようになった。これも大きい。
でもネットの言論だけじゃだめだと思う。
おかしなことにはみんなで立ち上がって
具体的に変えていかないといけない。

警察に関しては政治も司法もおよびごし。
でも変える筋道としてはやはり政治だけだけど。。。
政治家に市民で嘆願書を出したりして、国会でとりあげてもらうほかない。

>>109全くそうだと思う。立派な職権濫用だよね

>>112
蟻の一穴　っていうこともある。
特別公務員に対する刑法の不備を訴え続けることが一番です。

さて　「誤認逮捕に」戻しましょう
痴漢で起訴の競艇選手に無罪　巡査証言「信用できず」
asahi.2011年11月15日20時58分
　私服の女性巡査（２５）の胸を触る痴漢行為をしたとして、兵庫県迷惑防止条例違反の罪に問われた競艇選手の
森下祐丞（ゆうすけ）被告（２６）＝神戸市＝の判決が１５日、神戸地裁であった。片田真志（まさし）裁判官は
「巡査の証言は信用できない」と述べ、無罪（求刑罰金３０万円）を言い渡した。
　森下さんは５月６日午前０時４０分ごろ、神戸市須磨区の歩道で須磨署の巡査の胸をすれ違いざまに触ったとし
て現行犯逮捕、起訴された。巡査は現場周辺で多発していた痴漢事件の捜査中で、公判では「被告が約５メートル
手前から手を上げて向かってきた。身がすくんで立ち止まると手のひらが右胸を覆う感触を覚えた」と証言していた。
　これに対し、判決は「警官が何の反応もできずに胸を触られたのは不自然。逮捕して引き返せなくなったと疑う
こともできる」と指摘。森下さんが「タクシーを探して後ろを振り返りつつ歩いていると、右肩から右ひじの部分
が女性に当たった」「女性が怒っている感じだったので異常な人と思い、関わり合いにならないために逃げた」と
した説明について「不自然とは言えない」と判断した。

これが善良な国民を「犯人」に仕立て上げる警察の手段。
やはり、特別公務員逮捕、監禁の罪　を設ける必要がある！

強姦未遂事件で無罪判決　証言信用性疑問
　知人女性を暴行しようとしたとして、強姦（ごうかん）未遂罪に問われた札幌市北区の男性（３６）に、札幌地裁は２６日までに無罪（求刑懲役３年）を言い渡した。
　男性の弁護士によると、判決理由で加藤学裁判長は、女性が事件後も男性の乗用車内で約１時間過ごしたことなどを指摘した上で「女性の証言の信用性には疑問がある」と述べた。

目撃証言、信用できない…傷害事件で無罪判決
　大阪市城東区の路上で２００９年１２月、男性をコンクリートブロックで殴ってけがをさせたとして傷害罪に問われた
男性被告（２９）に対し、大阪地裁（長井秀典裁判長）は２５日、「唯一の証拠とされた目撃者の証言は、被害者のけが
の状況と合致せず信用できない」として無罪（求刑・懲役４年）を言い渡した。被告は２月に起訴されていた。
　長井裁判長は、事件時に現場付近にいたとする目撃者が、「被告が路上に座り込んだ被害者に何かを１回振り下ろすの
を見た」とした証言を検討。被害者の顔や頭に複数の傷があったことに照らし、「証言はけがの状況と整合しない」と指
摘した。

これも警察と検察による「犯罪」

詐欺罪被告に無罪判決　「共犯者供述信用できない」　大阪地裁
2011年10月19日（水）15:17
　不動産の権利証をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた自営業の男性被告（５５）の判決公判が１９日、大阪地裁であり、
水島和男裁判長は「共犯者の供述は信用できない」として、無罪（求刑懲役２年６月）を言い渡した。
　水島裁判長は判決理由で、男性から詐欺を指示されたとする知人女性（４６）＝有罪確定＝の供述について「自分の刑事責任
を軽減しようと、虚偽の供述をする動機がある。供述を裏付ける客観的証拠もなく、信用できない」と指摘。「共謀を認定する
には合理的疑いが残る」と判断した。

このようなでたらめな捜査と取り調べを行って起訴しても「警察」と「検察」は犯罪には問われないのは法治国家と言える?

>>115そんな冤罪事件があったんだ。これじゃ、おちおち街も歩けないじゃないか。
住みよい社会づくり、市民の安全のためにも、「特別公務員逮捕、監禁の罪」は、
絶対必要不可欠だね。

>>115の事件は度を越して酷いな
どうなってんだ？

至福の女性巡査はなんで所属も名前も出えへんの？
おさわり公妨で犯罪でっち上げたんやで
ズルいやんか

ひき逃げ容疑で誤認逮捕＝５８歳男性を釈放―広島県警
時事通信社 2011年8月23日(火)20時57分配信
　広島県警は２３日、道交法違反（ひき逃げ）容疑などで逮捕した男性（５８）について、誤認逮捕だったと発表した。車のへこみ具合
などを詳しく分析した結果、別の車の男が関与した疑いが強まったという。男性は既に釈放されている。
　県警交通指導課によると、２２日午後８時５分ごろ、広島市安佐南区大町東の県道で、停車中だった同市の男性会社員（３８）の車に
後ろから来た車が衝突。会社員と衝突した車の男が車外で話し合っていたが、目を離した隙に男は車で逃走。逃走した車が止まっていた
位置に、誤認逮捕された男性の車が後から停車した。
　その後、現場に駆け付けた会社員の妻が、誤認逮捕された男性を犯人と勘違いして車のナンバーを控えていた。男性の車にもへこんだ
跡があることや、会社員が「服装は違うが間違いない」と話し、男性を犯人としたことから、県警安佐南署が２３日に逮捕したという。
　男性が容疑を否認したことなどから、県警が車を詳しく鑑定した結果、誤認逮捕が発覚した。

詳しく調べもせずに善良な市民を逮捕した「悪質」な「誤認逮捕」。このような初歩的な捜査ミスによる「逮捕」でも警官なら「犯罪」
とならないのは法治国家とは言えないでしょう。

>>122被害者の男性は恐らく、車をぶつけられてパニック状態で、とっさに５８歳の
男性を「あなたが犯人だ」と決めつけたんだろうけど、誤認逮捕により善良な一般市民
が、最悪の場合人生を棒に振る恐れがあるのだから、もう少し冷静になれなかったのだ
ろうかとも思う。もちろん、誤認逮捕した警察の落ち度は重大だ。このケースでは、
男性の無実の訴えに、警察が耳を貸して再捜査した結果、比較的早期に真実が判明し、
男性が釈放されたから、不幸中の幸いだ。
それにしても、警察は命や人生の重さにうと過ぎるのではないか。それが相次ぐ誤認逮捕
の背後要因になっていることは、間違いない。

誤認逮捕と冤罪を犯罪にすべき根拠

1．無実の善良な市民の基本的人権を侵した日本国憲法違反であること。

2．いつ、どこで、誰が善良な無実の人を容疑者としてしまったのかという原因と過程の
追及がなされないと言うこと。

3．この安易な過ちを犯してしまった当事者。捜査関係者、取り調べ担当者、起訴した検
察官、さらに冤罪により不当な判決を下した裁判官のいずれもが直接謝罪（「犯人」と
された人）もせず、のうのうと仕事を続けていて、全く反省のないこと。

上記のことから、「犯罪」としなければその原因も追及せず、真相を国民が知る権利を剥
奪されているからである。なお、これが「犯罪」とされた場合には一般市民のそれとは違
い、権力者による「犯罪」であることから客観的証拠がない場合にはたとえ黙秘しようが
有罪としなければならない。

826 ：名無しさん　〜君の性差〜：2014/03/21(金) 08:53:32.29 ID:uwWPs6KPへたに女を助けると、
逆に変質者や不審者と間違われるリスクが大きいのが、悲しい現実。
およそ３０年前には、外国でこんな悲惨な「殺人事件」が起こった。
道端に倒れている女性を、通行人の男性が介抱しているところ、彼氏と思えわれる男がいきなり
その男性を変質者と決めつけて、殴る蹴るなど激しい暴行を加え、死なせた。
加害者の男は、「過剰・誤想防衛」と、一応有罪判決を受けたが、謝罪の姿勢は見られなかった。
折角の善行が、こんな悲惨な結末になるなんて、あまりに無念だ。
これでは、女が困っていても、みんな見て見ぬふりをするしかないだろうな。

免罪無罪が確定した場合は捜査（取調べ捜査官＆裁判官）を逮捕の上調査出来る体制（米国）を作るべし！

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%8A%E3%82%81%E3%81%93&num=100&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=9HI_U57WBNHbkgXv_IGYCQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1116&bih=644
大阪府警のお巡りさん

東電ＯＬ殺人、別人のＤＮＡ型と一致　再鑑定の遺留物
asahi 2011年7月21日15時1分

　１９９７年３月に東京都渋谷区のアパートで東京電力の女性社員（当時３９）が殺害された事件で無期懲役が
確定したゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４４）の再審請求審で、東京高検が最新の技術によるＤＮＡ型
鑑定を実施したところ、女性の体内から採取された精液のＤＮＡ型と、殺害現場から採取された受刑者とは別の
男性の体毛のＤＮＡ型が一致したことがわかった。
　鑑定結果は、被害女性がマイナリ受刑者以外の男性と一緒に殺害現場のアパート空き室にいた可能性を否定し
た確定判決と矛盾する可能性がある。
　マイナリ受刑者は裁判では一貫して無罪を主張していた。弁護団は２００５年に東京高裁に再審請求。遺留物
のＤＮＡ型の鑑定を求め、高裁が認めたうえで高検が鑑定していた。

これも冤罪で、謝罪もせず、国外退去のような形で当時の警官、検察官、裁判官はほっかむりを決め込んだ。

「深夜はいかい」実は９時…警官がうそ補導票
　警視庁は８日、虚偽の少年補導票を作成したとして、目白署地域課の巡査部長（３９）を虚偽有印公文書作成・同行使の
疑いで東京地検に書類送検し、減給３か月の懲戒処分とした。
　発表では、巡査部長は４月９日夜、東京都豊島区の路上で自転車に２人乗りしていた高２の男子生徒２人に職務質問した
際、実際には午後９時頃だったのに報告書には同１１時と記載し、２人が「深夜はいかい」していたとする虚偽の少年補導
票を作成したという。
（2011年7月9日13時15分 読売新聞）

このような権力を悪用した卑劣な「犯罪」者でも警官だから氏名も公表せず誤魔化すのが警察の汚いやり口。

「捜索で注射器持ち込んだ」証拠偽造容疑で警官を告発
2011年6月30日9時52分
　静岡県警島田署の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の女性（４３）宅を捜索した際、女性のものではない
注射器を外から持ち込んだなどとして、この女性の弁護士が２９日、捜査員を証拠偽造などの疑いで静岡地検に告発した。
　弁護士が同日、記者会見して明らかにした。女性は任意提出した尿から陽性反応が出て５月２７日に同法違反（使用）容疑で
逮捕されたが、処分保留で今月１０日に釈放されている。島田署は、署内で調査を進めていることを明らかにした上で「コメン
トは控える」としている。静岡地検は「疑いを持たれたとしたら大変遺憾な事態だ」としている。
　告発状などによると、複数の同署員が５月２６日朝、捜索令状を示して女性宅に立ち入った際、男性捜査員が寝室の引き出し
から、白いトイレットペーパーでくるまれたプラスチック製の注射器を取り出し、「これは何だ」と追及したという。

これが腐りきった現在の日本の警察！
権力者に対する刑法の不備を悪用してやりたい放題。特別公務員に対する刑法を設けないと国民の生命と安全が脅かされ不幸になる。

アホか？おまえら
ええか？
わしらは忙しいんやで
点数にも金にもならんことチマチマ処理しとっても何の得にもならんやろが！
せやから、そこはアレや
手早よう解決して面目立てて検挙率もアップっちゅうこっちゃ

何が証拠や！何が裁判や！アホらしい
わしらが目星つけた奴が真犯人なんや！
わしらの直感なめたらアカンで！
誤認たら冤罪なんかあるかい！
ほんまは犯人やのに運良う助かりよっただけや

>>130全くそのとおりだ。こんな冤罪事件があると、一歩も外に出られなくなる。
まして、交番のお巡りさんにうかつに道を尋ねることさえ、できなくなる。また、
免許の更新で、警察署に出頭することさえ、重圧になりかねない。
間違っても、「警察の仕事は市民を不幸にすること」なんてセオリーを作るような
ことは、絶対あってはならないことだ。これは、いつも市民の味方をしているまじめな
警察官にとっても、明らかに不利益になるだろうな。

要人が集結する設備の付近や周辺に、住居を構えない方がより安全だ。なぜなら、一般の地域と比べて 、
格段に警備が厳重で、しかも要人の警護が目的で、地元住民はむしろ「犯罪予備軍」として見られる。
その証拠に、ＭＭ２１地区のマンションに住んでいて、マイカー通勤しているある男性は、２０１０年の
ＡＩＰＥＣ期間中、連日連夜帰宅する度に警察に車を止められて、 何分間も荷物を調べられたり、色々
根掘り葉掘り聞かれて、疲労困憊したという（当時の新聞記事より）。だから、こういうリスクを回避する
ためにも、ＭＭに限らず要人の集結する設備の周辺には、できれば住まない方が、間違いなく安全だ。
新居を構える際は、要人施設を綿密にチェックすることも、必要不可欠な処世術と言えるのだ。

窃盗犯と間違われ制圧、男性死亡に一部賠償命令　津地裁
2010年11月18日13時31分
　三重県四日市市のスーパーで、窃盗の容疑者と間違われた男性が警察官に床に押さえつけられた後に死亡したのは、
違法な制圧行為が原因だったとして、男性の妻が三重県に損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、津地裁であった。
堀内照美裁判長は、原告の訴えを一部認め、８８０万円の支払いを命じた。
署員２人は男性の腕を後ろに回して手錠をかけ、うつぶせの男性を体重９４キロの署員が約２０分、馬乗りになって
押さえた。男性は意識を失って、翌日、搬送先の病院で死亡した。
県警はその後、店の防犯ビデオに男性が窃盗をした様子が映っていないことを確認。男性の妻（７０）は０７年２月、
三重県に約５７００万円の損害賠償を求めて提訴した。
同県警監察課は判決後、「判決内容をよく検討し、今後の対応を決めたいと思います」とコメントした。

判決内容をよく検討し、取り押さえた警官を「殺人の罪」で逮捕しろ！

無能警察の犠牲になったかわいそうなハムスターおじさん

↑無能は警察だけじゃ無いよ、検察も裁判所も同類だよ・・・・

強姦事件、無罪判決　大阪地裁「少女の説明に疑い」
2011年3月2日19時43分
　少女にナイフを示して性的暴行を加えたとして、強姦（ごうかん）罪に問われた男性被告（４４）の判決が２日、大阪地裁であった。
長井秀典（ひでのり）裁判長は「被告に強姦されたという少女の説明は具体的ではなく、被告が犯人と認めることはできない」と述べ、
無罪（求刑懲役６年）を言い渡した。
　男性は昨年７月１日夜に大阪府北部の公園で、面識のない当時１５歳の少女にナイフを示し、強姦したとして起訴された。男性は同
９月２０日の逮捕から一貫して否認し、公判でも「公園の外を歩いていた少女に声をかけ、公園内で会話をしたが、脅したり性行為を
したりしていない」と主張していた。
　判決は、強姦被害に関する少女の説明に対し「被害の核心部分なのに、犯人の言動やナイフをどちらの手で持っていたのかなどにつ
いて具体性に欠ける」と指摘。少女は公園から帰宅しようとした男性を近くのバス停まで案内したことが認められ、強姦していないと
する男性の説明は信用できるとした。
　判決後、弁護人の林友宏弁護士は取材に「客観的な証拠もなく、起訴自体が問題だった」と話した。男性は林弁護士に「言い分が認
められてよかった」と語ったという。
　大阪地検の大島忠郁（ただふみ）次席検事は「判決内容を精査し、上級庁と協議の上で適切に対応する」としている。

大阪地検の大島忠郁よ、取り調べに当たった警官を厳しく追及してみろ。あほが勝手に決めつけたことが判明するよ！
その上で、善良な国民を犯人に仕立て上げた罪で逮捕し、起訴しろ！

善良な市民を犯人に仕立て上げるくせに、身内の起こした犯罪はこのように誤魔化す。

痴漢容疑で逮捕の副検事、不起訴処分に　東京地検
2011年5月19日21時21分
東京地検は１９日、電車内で痴漢をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕された東京区検の根岸寿文・副検事（５７）を
不起訴処分（起訴猶予）にしたと発表した。処分理由については「個別の捜査にかかわる」と明らかにしなかった。
　根岸副検事は減給１０分の１（３カ月）の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。

公然わいせつ起訴のＪＲ西社員に無罪判決
2011年3月2日（水）11:29
　電車内で下半身を露出したとして公然わいせつ罪に問われたＪＲ西日本社員の男性（５１）（岡山県美作市）に対し、
神戸地裁明石支部は１日、無罪判決（求刑・罰金３０万円）を言い渡した。
　男性は昨年５月、ＪＲ山陽線加古川―西明石間を走る電車内で下半身を露出した、として起訴された。警察の取り調べ
で一時、容疑を認めたが、その後は無罪を主張していた。
　千賀卓郎裁判官は判決で、目撃者の位置からは男性が何をしていたか見えなかったと指摘。容疑を認めたことについて
は、「主張を聞いてもらえず、（否認を）あきらめたとする男性の説明は不自然ではない」とした。
　小寺哲夫・神戸地検次席検事の話「判決を精査し、控訴の要否を検討する」

小寺哲夫よ　取り調べを担当した警官を自白を強要した容疑で逮捕し、自白するまで拘置所に放り込んでおけ！

警官、検察官、裁判官の言う言葉の全ては人間味のない綺麗事でしかない。
大半の弁護士も同じ。
司法関係者の腹の汚さは政治家並みだ。

>>140
警察は突出して酷いね
点数稼ぎの為なら無実の人間を逮捕しようが前科前歴つけようが平気とか人間の所業じゃない
その癖身内の犯罪には甘く、一般人なら前科前歴がつくケースでもお咎めなしとか舐めすぎてる
警察そのものが犯罪を作る誘発機関化してる問題もあるしね

埼玉県で生活保護不正受給詐欺が横行している。
女はDVを受けたと警察署に相談しシェルターに入りDV被害者として国から弁護士などの斡旋を受ける。
女は弁護士を通じ生活保護を申請。
ほとぼりがさめるとDVの加害者と同居している。
埼玉県バカ杉www

>>142のケースは、冤罪っていうより、詐欺だろｗ

ＳＦ小説の七瀬ふたたび　ではないが、警察官に　個人的に　目を付けられると、悪いことしてない人間でも、しつこく 嫌がらせのように追いかけられ回される。
それなのに、警察官の女子大生殺し事件では、１２００万円でもみ消しをしたと、七瀬ふたたび の
解説に 書いてありました。
昭和の話 ですが。

「検審申し立て防いだ」と批判＝警部補の略式起訴で弁護士―大阪
2010年12月22日（水）14:03
　取り調べで男性を怒鳴った大阪府警の警部補（３４）を大阪区検が略式起訴としたことについて、男性代理人の
秋田真志弁護士は２２日、大阪市内で記者会見し、「考えられる最も軽い処分。検察審査会に申し立てさせないた
めの手段だ」と批判した。
　警部補は特別公務員暴行陵虐などの容疑で大阪地検に告訴されたが、区検は２１日、脅迫罪で大阪簡裁に略式起
訴した。
　秋田弁護士は「検察は組織を挙げ警察をかばった。どういう手段を取り得るか、年内に方針を出したい」と述べ
た。　

こいつらは日本国のために駆除しなければならない。
このような判断をし、指示した検察官は当然死刑にすべき。

大麻所持は「友人の可能性」、男性に無罪判決
　大麻草を隠し持っていたとして大麻取締法違反（所持）に問われた東京都日野市の無職男性（３４）の判決が
３１日、東京地裁であり、鬼沢友直裁判官は「一緒にいた友人が所持していた可能性が否定できない」と述べ、
無罪（求刑・懲役１年２月）を言い渡した。
　男性は昨年７月２８日夜、ＪＲ目黒駅（東京都品川区）近くで、友人と２人でいた際に警察官の職務質問を受
け、右足で大麻草約４グラムの入ったビニール袋を踏んでいたため、現行犯逮捕された。男性の弁護人によると、
友人は起訴されていない。
　男性は公判で、「職務質問の直前、友人から大麻を所持していることを打ち明けられた。所持品検査の際、大麻
の入った袋が路上に落ちているのを見つけ、見つかるとまずいと思って踏んだ」と説明。男性を逮捕した警察官は、
「被告がビニール袋を下に落とすところを見た」と証言したが、判決は「警察官の証言は曖昧で、被告の供述の信
用性を否定するには合理的な疑いが残る」と判断した。
（2011年1月31日15時55分 読売新聞）

あほな警官が考えたシナリオ！
このようなあほが裁判で追求されても警官だからと言うだけで「犯罪」にしないのは法治国家と言えない。

>>144
今も変わってないよ

>警察官に　個人的に　目を付けられると、悪いことしてない人間でも、しつこく 嫌がらせのように追いかけられ回される。

これガチ
あいつ生意気だから（警察に刃向ったから）、とか、馬鹿だからいじめてやれってノリで、警察権の違法行使してるゴミクズ警察官が後を絶たない
しかも糞野郎だからこの手のゴミクズはレンタルカーや民間人から借りた車両を使い、違法行為の痕跡が残らないようにしてやってる
相手が尾行に気づいて追跡すると、その姿を見て喜んでるゴキブリ以下のクズ野郎すらいる
馬鹿に権力持たすとろくな事にならない好例のオンパレードだよ
警官見たら税金泥棒と思え、ゴキブリが制服着てるのが警察官くらいに思っておけば間違いない

わいせつ被害少女の供述「不十分」　男性に逆転無罪判決
2011年1月27日15時32分

　少女とみだらな行為をしたとして、福岡県青少年健全育成条例違反の罪に問われた佐賀県内の男性（３５）の控訴審判決公判が２７日、
福岡高裁であった。陶山博生裁判長は「被害少女の公判供述は、犯行の相手を裏付ける証拠が不十分」として、懲役１０カ月（求刑懲役
１年）とした一審・福岡地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。
　控訴審で高裁は、犯行日について被害少女が公判と異なる内容を語った捜査段階の調書を、少女の証言は必ずしも信用できないことを
示す証拠として採用。男性は一審から無罪を主張し、犯行日の変遷をどう認定するかが焦点だった。
　男性は２００９年３月１９日、少女と福岡市内のホテルでみだらな行為をしたとして起訴された。だが、一審の公判で少女が「犯行日
は３月１９日か２７日、２８日」と証言。福岡地検は犯行日を「３月下旬ごろ」として起訴内容を変更した。一審判決は、３月１９日の
男性のアリバイを認めたが、「３月２７日か２８日ごろの犯行」と認定し、有罪を言い渡した。
　一方、高裁は少女が犯行日を「３月中旬の学校が休みの平日」と述べた捜査段階の調書について、少女の証言の信用性を下げる証拠と
して採用した。検察側は「少女の話は信用できる」と主張したが、弁護側は「少女が検察官に迎合して犯行日を変えた可能性があり、信
用できない」と批判。少女の話のほかに犯行を裏付ける客観的証拠がないと指摘していた。

このような稚拙な取り調べによって起訴しても警察官や検察官の行為が「犯罪」とならないのは法の下の平等に反する。

ひき逃げ事件放置　被害者妻が証拠発掘　新潟県警ミス
2010年11月5日3時3分
　新潟県南魚沼市で今年６月、６０代の男性がひき逃げされ、一時意識不明になった。８月にひき逃げ容疑で女（６３）が
逮捕されたが、当初事件は３週間近く放置されていた。捜査を動かしたのは、独自に証拠や目撃者を求めて現場周辺を歩き
回った被害者の妻が探し出した防犯カメラの映像だった。

あほ警察は無用と言うより税金の無駄遣いで日本の害虫であることが証明された！
このような事案でもこつらは権力を振りかざして肩で風を切っている。

強制わいせつ：不起訴で外国人容疑者帰国　大阪地検「判断誤った」　検察審議決後起訴

　大阪地検は１２日、強制わいせつ容疑で今年１月に逮捕され、不起訴処分（容疑不十分）としたアルゼンチン国籍の会社員（６２）を、
強制わいせつ罪で大阪地裁に起訴したと発表した。大阪第４検察審査会の「起訴相当」の議決（３月２５日付）を受け、再捜査していた。
大島忠郁（ただふみ）次席検事は記者会見で、不起訴処分とした判断が誤っていたことを認め、「被害者への配慮を欠いてしまった」と
事実上、謝罪した。

謝罪で誤魔化すの?
おまえらがやったことは「犯罪」。謝罪よりも素直にお縄について、厳しく取り調べた上、逮捕、監禁の罪と、名誉毀損の罪で起訴しなさい！
謝罪で済まそうとする大島忠郁（ただふみ）次席検事は　犯人隠避、犯罪幇助になるよ！

大麻所持で学生を誤認逮捕　試薬反応で確認怠る
産経新聞 9月8日(水)0時32分配信

　警視庁は７日、新宿署が大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕した埼玉県内の専門学校の男性（２３）について、
誤認逮捕だったと明らかにした。
　組織犯罪対策総務課によると、同日午後２時３５分ごろ、新宿区内の路上で、巡回中の警察官が男性に所持品検査を
実施。タバコの箱の中に大麻のような葉が入った紙包みを発見した。駆けつけた新宿署組織犯罪対策課の男性警部補（５５）が
大麻反応の試薬で予試験を行い、同容疑で現行犯逮捕した。
　しかし、署内で再度、試薬を確認したところ、陰性だったことが判明。本鑑定でも陰性反応が出たため、逮捕から
約２時間半後に男性を釈放したという。
　試薬は陽性の場合、上澄み液が透明で下部が紫色に反応するが、警部補が試薬反応の確認を怠ったとみられる。組織犯罪対策
総務課は「捜査の適正を欠いたとしか言いようがない。再発防止に努めたい」としている。

再発防止を本気でやるならこの警官を逮捕し、稚拙な捜査により、善良な市民の生命と財産に危害を与えたと認めるまで留置所
に留め置き、起訴することだよ！

【文化】「男女が一緒に踊るダンスは不埒な行為」、時代遅れの過剰な「ダンス規制」緩和へ法改正の動き[1]無糖果実 ★＠転載禁止[] 2014/04/06(日) 18:54:55.91 ID:???0
AAS

headlines.yahoo.co.jp

男性に痴漢､警部補逮捕=電車で下半身触った疑い―神奈川県警
時事通信 [4/9 16:04]
電車内で男性の下半身を触ったとして、神奈川県警は９日、県迷惑行為防止条例違反の疑いで県警葉山署地域課警部補、坂本明彦容疑者（４４）を現行犯逮捕した。
男性は金沢文庫〜横浜間で、近くにいた坂本容疑者に、股間を断続的に触られたと訴えているという。（2014/04/09-16:06）

自白調書、誘導で確認　大阪地検支部検事、知的障害者に
2011年1月20日（木）03:02
　大阪府警に現住建造物等放火などの容疑で逮捕・送検された男性（２９）に知的障害があり、物事をうまく説明できないのに、
男性が取り調べで詳細な犯行状況や謝罪の言葉を述べたとする「自白調書」を大阪地検堺支部の男性検事（４１）＝当時＝が作成
していたことがわかった。朝日新聞が事件関係者を通じ、同支部が取り調べの様子を撮影・録画したＤＶＤを分析。何度も説明に
詰まる男性に対し、検事が調書の内容に沿うように事実上誘導しながら確認する場面が残されていた。
　検察側は昨年１月に男性を起訴したが、補充捜査で自白調書の信用性に疑いが生じたとして、同１１月に起訴の取り消しを求め
る異例の措置をとり、約１１カ月間勾留していた男性を釈放した。この調書について、複数の地検幹部は朝日新聞の取材に「検事
が男性の言葉をまとめすぎた」として不適切だったことを認めており、郵便不正事件の捜査で浮き彫りになった調書作成の在り方
が改めて問われる。
　男性は２００９年１２月、大阪府貝塚市内の長屋に侵入し、ライターですだれなどに火をつけたとして昨年１月５日に府警に逮
捕され、地検堺支部に送検された。
　関係者によると、問題の自白調書は起訴５日前の同２１日に作成され、Ａ４判１１枚にわたり「ライターを取り出すと、利き手
の右手に持ちました」「（住宅の）窓の右下隅あたりの木か何かや紙のようなものに近づけました」「ライターの炎であぶるよう
にすると火が燃え移りました」などと書かれ、男性が取り調べで犯行状況を細かく説明した内容になっていた。被害者にも「火を
つけたことに間違いなく、償いをしなければいけない」と謝罪の言葉を述べたと記されていた。

検察側は「起訴の取り消しを求める異例の措置」・・・取り調べでの「犯罪」を隠蔽するための悪知恵！
権力者によるこのような行為を取り締まる法律がないことと、このような奴らを取り調べる第三者機関がないことが同じような｢事件｣を誘発し、強いてはえん罪を生んでいる。

このようなやりたい放題の悪意に満ちた「誤認逮捕」や「冤罪」がいつまでも日本において通用すると思うな！

金沢地裁が捜査批判し無罪判決 防犯カメラ別人の男性
2010年9月1日（水）12:14(共同通信)

　窃盗罪に問われ公判中に、有力な証拠とされた防犯カメラの映像が別人と断定され、検察側が無罪論告をした
無職男性（６２）の判決で、金沢地裁は１日、無罪を言い渡した。裁判官は判決理由で「捜査を尽くさないまま
（犯人と）断定し、起訴したのは、ずさんと言わざるを得ない」と捜査側を厳しく批判した。また判決言い渡し
後、男性に「今後は静かな生活を送れることを裁判所として祈っている」と声を掛けた

まともな裁判官ならこの警官と検察官による善良な市民を逮捕・起訴した罪に問える法律の不備を指摘すべき。

和歌山県警　出口直哉　和歌山県警　出口直哉 　和歌山県警　出口直哉
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23180164?ref=search_key_video&ref_sort=keyword_n_d_0_1
http://youtu.be/dq1lrZknjf0 　 http://www.fastpic.jp/images.php?file=2784032573.jpg

築地署と検察の「偽造公務執行妨害事件」 築地市場で仕入れ後、暴行・傷害でっちあげで逮捕、19日間勾留
06:08 12/14 2012 林　克明
http://www.mynewsjapan.com/reports/1735

東京・新宿で寿司店を営む二本松進氏（当時59歳）が築地市場で仕入れ仕事の後、運転席で待つ妻のもとに戻り出発しようとしたところ、
高橋巡査（女性、当時54歳）が立ちはだかった。「先を急ぐのでどいてもらえませんか」と言うと、その女性警官は「法定禁止エリアだ」と怒鳴り、
事情を説明すると、「暴行されている」と虚偽の通報。駆けつけた築地署員は公務執行妨害と傷害の疑いで二本松氏を逮捕、19日間も勾留した。

二本松氏は09年10月29日、約914万円の国家賠償請求訴訟を起こし、年明け1月以降に証人尋問が始まる予定。
「ヒステリーを起こした高橋巡査が、虚偽告訴・職権濫用という権力犯罪を犯した事件なのに、築地署も一体となって不祥事を正当化した」
と話す二本松氏に、事の顛末を聞いた。（訴状と被告準備書面はPDFダウンロード可）

【Digest】
◇平身低頭しない二本松夫妻に怒る女性警官
◇『謝りもしないで。今日は絶対に行かせないから！』と女性警官
◇『暴行！　暴行！』と警官が言い始めた
◇『俺だってあんな婦警に遭ったらかなわんよ』と取調べ刑事
◇左手負傷のはずが翌日は右手負傷に
◇「暴行無し、警官の傷は自傷」と検事が認める
◇「これは、脅迫だと思いました」
◇疑問点が続出　年明けに証人尋問へ
◇本当は何も起きていなかった？

なんかもう、警察とは関わり合いにならない方が良いような気がしてきたｗ
警官が出鱈目やった挙句、署を上げて正当化って、ただの犯罪組織じゃねえかｗ

結局警察は自分らがミスすると隠蔽＆正当化して相手方に落ち度があったと強弁する
だから誤認逮捕でもされてない限りは、警察に嫌がらせされても泣き寝入りした方が得って事か
どんなにムカついても抗戦して負けた日にゃもっと酷い事になるし
日本の警察腐り過ぎ

>>292折角の防犯カメラをきちんと調べなかったため、何の罪もない一般市民が囚われの身になり、
１週間以上も牢屋に入れられた。この１週間、誤認逮捕された女性は、どんな地獄の苦しみを味わって
いたのだろう。警察の落ち度は重大だ。謝罪してそれで終わりではなく、冤罪事件は重大な不祥事である
ぐらいの認識を持つぐらいに、警察は意識改革をすべきだ。

そもそも、警察組織全体に、「事件解決のためには、善良な市民のひとりふたりが犠牲になって、当然だ！」という、冷酷な意識が根付いているからだろう！？
それならば、警察官の家族が冤罪被害者になったらどうなるか、ひとりの人間として容易に想像できる筈だ！！

>>162
>警察官の家族が冤罪被害者になったらどうなるか

元々頭が悪く、性根が腐りきった連中だからそのような思考はできません。

吉宗の時代じゃあるまいし、権力の犬が狂犬病なら駆除するのが当然でしょう。

狂犬病なら殺処分。
誤認逮捕は特別公務員逮捕、監禁の罪が相当である。

ＤＮＡ情報の誤登録で誤認逮捕、原因は科捜研の取り違え/神奈川
7月16日(金)0時45分配信

　横浜市旭区の飲食店で２００９年11月に起きた窃盗事件の捜査で、県警が誤登録されていた個人のＤＮＡ型情報を基に
事件と無関係の30代男性の逮捕状を取るなどした問題で、県警は15日、県警科学捜査研究所（科捜研）で07年に鑑定結果
の文書を取り違えたのが誤登録の原因と発表した。
　県警は誤登録の判明後、それまで１回だったＤＮＡ型鑑定を２回行うようにするなどの再発防止策に乗り出している。
常盤一夫刑事総務課長は「何の関係もない人にご迷惑をおかけし、あらためておわびする。適正捜査を徹底していきたい」
とコメントした。

自らの失態を「謝罪」で誤魔化して幕引き?
法治国家なら法律で裁くのが当然で、法律が不備なら新法を作ればよいのである。

>>166
警察側の処分者ゼロっていうのが凄いよね

>>162
いや、もっと悪質だと思う
警察のミスや捜査ミスを隠蔽する為に、虚偽の犯罪事実をでっち上げて、意図的に誤認逮捕してるケースも絶対にあるよ
誤認逮捕に失敗すれば、相手が切れて何かするまで執拗に嫌がらせするとか、そういう事を平気でやってる節もある
とにかく警官がミスしたら署が一丸となって庇い、ミスを正当化する体質を所轄レベルで持ってるようだから
>>158のケースなんかがまさにそうでしょ
点数稼ぎの為の自白強要で無実の人間に前科前歴をつけてるだけじゃない
無実の罪で刑務所に送られたり、執行猶予つきの判決を受けた冤罪被害者って、相当な人数に上ってるはず

疑惑のオボカタを
元刑事というのが
「嘘をついてる顔ではない！」「経験からわかる！」と判定。

ではなんで冤罪が起きるの？

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340866002/157
↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑

>>169
>ではなんで冤罪が起きるの？

1.自白に重きを置いた捜査
2.裁判官の自白重視
3.人質司法

それ以上に「誤認逮捕」や「冤罪」に対して具体的な説明責任も結果責任も問わない現在の法律の不備が最大の原因です！

無責任司法の現状

足利事件　最高裁・地裁８裁判官に質問　毎日新聞アンケ
8月21日2時31分配信 毎日新聞

　栃木県足利市で４歳女児が殺害された足利事件で、菅家利和さん（６２）＝６月に再審開始決定＝の上告を退け
無期懲役判決を確定させた当時の最高裁の５判事と、再審請求を認めなかった当時の宇都宮地裁の裁判官３人に、
毎日新聞はアンケートを実施した。弁護団が求め続けたＤＮＡ再鑑定を実施しなかったことの是非や、謝罪意思の
有無などを質問したが、８人全員が「個別事件にはコメントはしない」などとして回答しなかった。
　菅家さんは無期懲役の確定までに３回、再審開始決定までに２回の計５回裁判を受けた。弁護団がＤＮＡ再鑑定
の必要性を訴えたのは上告審の段階だったため、再鑑定をしないまま結論を出した最高裁判事５人と、宇都宮地裁
で再審請求を棄却した裁判官３人（いずれも当時）をアンケートの対象とした。

つづく

足利事件に関するアンケート結果
亀山継夫＊＝弁護士＝電話で「手紙は捨てた」
河合伸一＝弁護士＝回答なし
福田　博＝弁護士＝個別の事件へのコメントは、判決理由を後から変更するのに等しい効果を持ち、裁判官の言い訳に過ぎないと取られても仕方がない。仮にするとしても手元に記録がないため不正確にならざるを得ずコメントすべきではないと考える
北川弘治＝弁護士＝回答なし
梶谷　玄＝弁護士＝「裁判官は弁明せず」の原則から全設問に対して無回答
池本寿美子＊＝宇都宮地裁＝取材には応じられない
中尾佳久＝宇都宮地裁＝取材には応じられない
佐藤裕子＝松山地裁大洲支部＝取材には応じられない
＊は当時の裁判長。河合氏と北川氏は弁護士事務所へのアンケート到着を確認。

足利事件で冤罪を生んだ張本人
こいつら全員無期懲役で刑務所に放り込め!

寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人)
田中寛(足利署長)
川田正一(捜査１課長・瑞宝双光章を受章)
森下昭雄(刑事部長)…冤罪確定後も犯人は菅谷であるとブログに書き炎上　
久保眞人裁判長(宇都宮地裁)
高木俊夫裁判長(東京高裁)
亀山継夫裁判長(最高裁)
池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)…5年考えた末の再審請求棄却

足利事件の顛末から裁判所は検察の飼い犬で人を裁く資格がないことが明確になった。これは国家権力による「逮捕・監禁の罪」である！
今回の事件でも最高裁始め地裁に至るまで未だに悪あがきをし取材に対して「個別の案件にコメントしない」とほざいてる!
この事件に関わった警官・検事・裁判官はすべて住所・氏名。顔写真を公開し己の非を認める自白をするまで拘留し、19年以上の服役させろ!
また
警察・検察・裁判官は国民の税金で給料をもらい、おまけにでたらめなことをやった償いは国民の血税により支払い、最高裁までが世の中の
常識もわからずおごっているという傲慢さを露呈している。
こいつらの不祥事（誤認逮捕・無罪・えん罪）には重罪を科す法律を造れ！

>>172>>173>>174>>175
やっぱり一番の問題点は警察だよ
結局栃木県警は菅家さんが自白を迫れば黙って認める性格の持ち主だと知り
ここ重要だけど

【　点　数　稼　ぎ　の　為　に　】

それを利用して菅家さんを無理やり犯人に仕立て上げて刑務所にぶち込んだわけでしょ
警察って結局

【　点　数　主　義　】

なんですよ
あいつらは犯罪者を捕まえたいんじゃなくて、点数が欲しいから犯罪者を捕まえたいだけ
その証拠に、全国津々浦々の警察で

【　警　察　が　被　疑　者　を　逮　捕　す　る　為　に　煽　っ　て　犯　罪　誘　発　す　る　行　為　】

が多発してるでしょ？
言っとくけど、薬物関連じゃないよ
通常の事件でもこの種の卑劣で陰湿な行為を平然とやってのけてる
それでいて正義の味方面してんだから笑っちまうよ

必要なのは取り調べの可視化だけじゃない
警察による捜査段階における違法行為の数々を止めさせる事
あいつらに欠落してるのは遵法意識だよ
笑っちゃう事に、あいつら自分らの違法行為が露見しそうになると
今度は必至になって隠蔽に走り、犯罪行為のでっち上げすらやる
警察っていうのは、結局、自らが犯罪組織なんだよね

【司法/冤罪】 全員実名で告発!　袴田巌さんの罪をデッチあげた刑事・検事・裁判官
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397464327/

足利事件の冤罪により裁判官も素人であることが実証された。
素人だから結果責任もとれないのである。
このような素人に人生を決めさせることなどやってはいけない。
もしも専門職でプロであるというなら、結果責任をとらなければならない。

酷さで行けば警察が断トツだけどな
未だに菅家さんは無罪で出て来たが無実とは限らないとか言って
菅家さんを犯人扱いしてる奴らがいるが、あれは警察の連中だ
警察の面子の為には、冤罪被害者の存在自体が邪魔って事なんだと思う
芯から腐ってる

>>180
>菅家さんを犯人扱いしてる奴ら

森下昭雄である

大相撲の行事は腰に小刀を差している。

これは江戸時代、行司差し違えがあったとき、その場において切腹するためであった。

プロたるものこのような命がけで責任を全うするものである。

日本の警察官、検察官及び裁判官においては、このような責任感はみじんもなく、無責任な素人集団である。

誤認逮捕や冤罪によって善良な国民が餌食にされ、被害を被ってもその原因さえも追及せず、賠償も国民任せなどと言う理不尽な連中である。

強姦事件で少年に無罪 故意認められぬと京都地裁
2010年10月20日（水）19:37

　京都府向日市で０８年、高校３年だった少女に睡眠薬を飲ませ強姦したとして、集団準強姦の罪に問われた同市の無職の少年（１９）に京都地裁は２０日、
「睡眠薬と認識しておらず、少女を抵抗不能にする故意があったと認められない」として無罪判決を言い渡した。

決めつけによる冤罪事件。何をやっても「犯罪」にならないような特権は廃止しなければ、国民はこのような犠牲にされる。

自白調書、誘導で確認　大阪地検支部検事、知的障害者に
2011年1月20日（木）03:02

　大阪府警に現住建造物等放火などの容疑で逮捕・送検された男性（２９）に知的障害があり、物事をうまく説明できないのに、
男性が取り調べで詳細な犯行状況や謝罪の言葉を述べたとする「自白調書」を大阪地検堺支部の男性検事（４１）＝当時＝が作成
していたことがわかった。朝日新聞が事件関係者を通じ、同支部が取り調べの様子を撮影・録画したＤＶＤを分析。何度も説明に
詰まる男性に対し、検事が調書の内容に沿うように事実上誘導しながら確認する場面が残されていた。
　検察側は昨年１月に男性を起訴したが、補充捜査で自白調書の信用性に疑いが生じたとして、同１１月に起訴の取り消しを求め
る異例の措置をとり、約１１カ月間勾留していた男性を釈放した。この調書について、複数の地検幹部は朝日新聞の取材に「検事
が男性の言葉をまとめすぎた」として不適切だったことを認めており、郵便不正事件の捜査で浮き彫りになった調書作成の在り方
が改めて問われる。
　男性は２００９年１２月、大阪府貝塚市内の長屋に侵入し、ライターですだれなどに火をつけたとして昨年１月５日に府警に逮
捕され、地検堺支部に送検された。
　関係者によると、問題の自白調書は起訴５日前の同２１日に作成され、Ａ４判１１枚にわたり「ライターを取り出すと、利き手
の右手に持ちました」「（住宅の）窓の右下隅あたりの木か何かや紙のようなものに近づけました」「ライターの炎であぶるよう
にすると火が燃え移りました」などと書かれ、男性が取り調べで犯行状況を細かく説明した内容になっていた。被害者にも「火を
つけたことに間違いなく、償いをしなければいけない」と謝罪の言葉を述べたと記されていた。

このようなあくどいことをやっても「犯罪」にならない日本の法律は変！
このような奴らを日本の中でのさばらしておいてもいいの?

袴田事件の真犯人はどうもＸＸらしい。
しかし何故、それを新聞も週刊誌も書かないか？
それは先日××が死んでしまったからだ。
だからもう追及のしようがない。
すべては警察のでっち上げ体質が招いたこと。

御殿場の事件に限らず、不条理な冤罪事件がなぜこんなに多いのだ！？
これは、警察内部にまだまだ冤罪事件に対する危機意識が乏しいことが、最大の背後要因ではないのか！？
更に、捜査官自身に「事件の解決のためには、一般市民の１人や２人犠牲になっても仕方ない」「無実の罪を着せられる側が、事件現場に居合わせるから悪い」など、責任転嫁をする意識が改まらないことが、大きな背後要因ではないか！？
冤罪の被害者は、長い間世間や地域社会からいわれなき中傷誹謗を受け続け、最悪の場合家族から勘当されたり、勤務先を解雇されるなど、たった一度の人生を台無しにされる、重大な脅威・危険を伴っているのだ！！

警察の組織全体、そして、捜査関係者ひとりひとりの意識が改まらない限り、何の罪もない善良な市民が罪人に仕立上げられ、たった一度きりの人生を大きく狂わされる悲劇が、これからも繰り返されるだろう！！！

826 ：名無しさん　〜君の性差〜：2014/03/21(金) 08:53:32.29 ID:uwWPs6KPへたに女を助けると、
逆に変質者や不審者と間違われるリスクが大きいのが、悲しい現実。
およそ３０年前には、外国でこんな悲惨な「殺人事件」が起こった。
道端に倒れている女性を、通行人の男性が介抱しているところ、彼氏と思えわれる男がいきなり
その男性を変質者と決めつけて、殴る蹴るなど激しい暴行を加え、死なせた。
加害者の男は、「過剰・誤想防衛」と、一応有罪判決を受けたが、謝罪の姿勢は見られなかった。
折角の善行が、こんな悲惨な結末になるなんて、あまりに無念だ。
これでは、女が困っていても、みんな見て見ぬふりをするしかないだろうな。

これは、数年前の新聞記事に出ていた「冤罪事件」で、小学生の男の子が被害者となった、かなり悲惨で理不尽な事件の事例だ。
近所のスーパーの店員が、勝手な思い込みで男の子が万引きしたと決めつけ、男の子の母親に「お宅の息子が万引きをした」と、
直接通報した。たまたま居合わせた男の子が「僕がやったんじゃない！」と泣き叫んで無実を訴えたが、スーパーの店員も母親も、
全く耳を貸すことなく、男の子に無実の罪を着せた。数日後スーパー側から、男の子が万引きをしていなかったことが母親に報告
されたというが、スーパー側から男の子に対する謝罪は全くなく、母親もスーパーに抗議するどころか、男の子に味方すらしな
かったという。
近所の人だけでなく、肉親からも冷たい仕打ちを受けた男の子は、その後世間や人間が信じられなくなり、精神障害に苦しむなど
したという。
このスーパーの店員や母親のしたことは、紛れもない冤罪行為で、余りにも非人道的で人間として絶対許せない。
子を持つ親は、この悲劇を「他山の石」として肝に銘じるべきだ。しつけに熱心になるあまり、子供をすぐ悪者扱いして、こういう
「冤罪悲劇」は、絶対に起こしてはならない。

>>187>>188
冤罪事件（誤認逮捕含め）が後を絶たないのは、警察だけが原因ではないと思う。
１８７，１８８の事例のように、私人対私人の罪のなすり付けが、冤罪事件を誘発
している側面もある。電車の痴漢冤罪事件は、典型的だよね。

熱海駅前交番のクソ婦警
熱海警察署のゴミ課長

彼らは在日の言うことを鵜呑みにし、日本人の言うことを信じない売国ブサヨ警察官です
こんなのがいたら冤罪は永遠になくなりませんなｗｗｗｗ

>>186
>不条理な冤罪事件がなぜこんなに多いのだ！？

誤認逮捕や冤罪に対してそれを取り締まる法律がないのが最大の原因！

罪に問われなければ何をしてもよいのが警察・検察・裁判官である。

足利事件の無罪判決のあと、当時その判決に関わった裁判官と再審請求を棄却してきた裁判官へのアンケートからわかるように、
法廷において法服をまとい、一段高い裁判官席から見下ろすような奴が、己の間違いを認めず、責任も持てない素人が、かっこつけて偉そうにするな！

文句があるならその責任をとってみろ！

＜北堺署誤認逮捕＞組織的チェック働かず　警察権力へ不安も
毎日新聞 10月9日(水)7時30分配信

　窃盗事件を巡る大阪府警北堺署の誤認逮捕問題で、府警は８日、検証結果を公表した。現場のガソリンスタンド（ＧＳ）従業員の
思い込みを捜査員が誤信し、男性会社員（４２）が容疑者であるとの前提で捜査が進んだという。そして、「証拠の評価を誤り、裏
付け捜査を尽くさなかった。捜査指揮も不十分だった」と指摘、捜査の過程全てに問題があったと結論付けた。
　平凡なゴロなのに、ピッチャー、内野手がトンネルし、外野手の股の下も通り抜けた。大阪府警北堺署の誤認逮捕問題を府警捜査
員の一人はこう例えた。
　府警の検証結果からは、ずさんな捜査が繰り返されたことが改めて浮き彫りになった。防犯カメラ、領収書、ＥＴＣなど多くの証
拠や資料があったのに、記録時間の確認などの基本動作を怠った。
　もちろん、捜査に携わった現場の捜査員だけの責任ではない。同僚や上司、そして検察までがチェックを怠っていた。捜査機関全
体の組織的な問題といえるだろう。
　府警を含む警察当局は昨年、パソコン遠隔操作事件で４人を誤認逮捕した。府警は事件を検証し、否認する男性の言い分に耳を傾
けなかったことを悔やんだ。そして、「客観的事実との整合性を十分吟味し、検討する」と猛省した。
　しかし、過ちはすぐに繰り返された。これでは、こんないいかげんな捜査で犯人にされてしまうのか、という警察権力への不安さ
え、感じてしまう。
　治安を守る警察は市民から信頼される存在でなければならない。府警は検証結果で「不断の努力で信頼回復を図る」と誓った。も
う失敗は許されない。

裁判所はザル、検察は尻尾を握られ警察の言いなり。
結局は腐れ警察をなんとかしない限りこの国に未来はない。

>>193これじゃあ、住みよい社会どころか、外を出歩くことはおろか、パソコンに指１本おちおち触れないな

自らの過ちに

責任もとらない！

過ちの真相究明もしない！

警察、検察、裁判官が大好きな「反省の態度」は全くない！

人の運命を左右するという「覚悟」はみじんもないのが日本の司法！

＞刑務所で服役後、無実が明らかになった県内の男性が、国や県に損害賠償を求めている裁判で、男性の取り調べを行った検察官への尋問が行われ、
＞無実を示す証拠があったのに起訴したことについて、と述べました。
＞この裁判では、女性に乱暴した罪などで刑務所に２年１か月服役後、無実が明らかになった柳原浩さん（４６）が、
＞「無実を裏付ける証拠があったのに無視され、自白を強要された」として、国や県に対して１億円あまりの損害賠償を求めています

※記事の一部を引用しました。全文及び参考画像等はリンク先の元記事で御覧ください。
ソース：NHK NEWS WEB 04月21日　19時00分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/toyama/3063377261.html?t=1398089722408

誤認逮捕と言ったら市原警察署

大阪府警寝屋川署が２０代の女性をでっち上げ逮捕していたことがバレました。
大阪府警寝屋川署によりますと、今年１月、大阪市内のゲームセンターで２０代の男性が女から因縁をつけられ、
携帯電話などを購入させられ脅し取られた恐喝事件で２２日、関係のない２０代の女性をでっち上げ逮捕したのが
バレたと発表しました。女性は６時間後に釈放されました。 男性側から聞いた女の名前と住所をもとに捜査を行い、
写真を見せたところ、男性が「容疑者だ」と話したため、でっち上げ逮捕に繋がったということです。
大阪府警によるでっち上げ逮捕がバレたのは去年７月以降これで９件目となります

寝屋川署の池永公一副署長が謝罪していたね。

植松幸二署長は雲隠れ、かわって池永公一副署長は「このようなことがバレないよう適当捜査に努め、
再発覚防止に余力を尽くす」との放言を出した。

誤認逮捕・冤罪の裏にはほぼ100%在日がからんでいる

社会的に抹殺しないといけないほど、バレたら致命的な何かを知られた場合によくある

取り調べ全過程の可視化、法律で義務づけへ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140430-OYT1T50121.html
読売新聞　2014年04月30日 20時51分


　警察と検察に、取り調べの全過程の録音・録画（可視化）を法律で義務づける
ことが確実となった。

　３０日に開かれた法制審議会「新時代の刑事司法制度特別部会」で試案が示さ
れ、おおむね了承された。ただ、可視化を裁判員裁判対象事件に限るのか、全事
件に広げるかで委員間に対立があり、議論の難航も予想される。試案では、新た
な捜査手法として、通信傍受の対象犯罪の拡大や、捜査に協力した容疑者らの刑
を減免する司法取引も盛り込まれた。

　特別部会は今夏をめどに最終案をまとめ、法制審が今秋、法相に答申する予定。
法務省は、来年の通常国会への改正刑事訴訟法など関連法案の提出を目指す。

数か月前、女房を乗せて走っていたら
突然「ＳＴＯＰ」の旗、何事かと止まったら
「奥さん、今シートベルトをしませんでしたか？」だって
還暦まじかの女房にそんな技は不可能

最初に指摘した色弱の尾巡り（顔を見せなかったが）、普通は止めた奴と
色弱の馬鹿の「現認証明書」で罰金確定だな

シートベルト未装着で誤逮捕＝罰則なし、警官知らず−宮城県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014043000905

宮城県警は３０日、シートベルトを装着していなかったとして、
道交法違反容疑（座席ベルト装着義務違反）で女性会社員を誤って現行犯逮捕したと発表した。
ベルトの未装着には罰則規定がなく、逮捕の２時間半後に釈放した。
　県
警地域課によると、パトカーで巡回中の機動警ら隊員が
２９日午前１０時ごろ、仙台市宮城野区内の県道でシートベルトを装着せず１人で車を運転していた山形市の３０代の女性会社員を発見した。
車を止め確認している最中に、女性が車を発進させたため、パトカーで約５００メートル追跡し現行犯逮捕した。

逮捕した巡査部長（４８）と巡査長（２４）は、女性を仙台東署に連行したが、
同署の交通課長にベルト未装着では逮捕できないと指摘された。
２人は「逮捕できないとは知らなかった」と話しているという。
（2014/04/30-19:58）

74 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 09:15:49.76 神奈川県警に限らず、警察のこのような体質が、冤罪事件などにより善良な市民を巻き添えにし、不幸に追い込むのだ！！
戦前の特高警察よりはちょっとはマシだが、警察は常に「善良な市民の命や財産を悪人から守る」スタンスにあって当然だろう！？
それが、警察のいろはの「い」ではないか！？

75 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 09:37:01.72 ７４続き
善良な市民が無実の罪を着せられ、犯人に仕立上げられて本人や家族の生活がメチャメチャに破壊された事例としては、松本サリン事件の被害者河野さんがよく知られているが、覚えているだろうか！？
河野さんに限らず、無実の罪で家族までが不幸に陥れられた悲劇は、ほかにも沢山あるから、本当に怖い！！

76 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 09:48:55.63 ７５続き
前項以外にも、冤罪悲劇は沢山ある！主な悲惨な事例を下記に！
�@バイク好きだというだけで、２０代の青年が突然殺人犯に仕立上げられ、死刑の絶体絶命の危機にさらされた！！
以来、父親の経営する工場は連日地域住民から投石など、執拗な嫌がらせを受け、倒産に追い込まれた！！
�A２０代の女性が、ある女のたくらみで突然警察に逮捕・連行された！
その日の夜無実が判明して釈放されたが、会社を一方的に不当解雇された！
「虚偽告訴」をした女は当然絶対許せないが、警察だって善良な市民の人生を台無しにしておいて、賠償どころか謝罪ひとつしないとは、人間のやることじゃない！！
「事件解決のためなら、市民のひとりやふたり犠牲になっても仕方ない」と言わんばかりじゃないか！！？
これじゃ、徳川時代の岡っ引きや戦前の特高警察と考えは同じで、全く進歩がないじゃないか！！！？

77 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 09:57:35.89 ７６続き
�B会社員の中年男性が、通勤途上の埼京線車内でで突如居合わせた若い男から、「痴漢しただろう！？」と言いがかりをつけられ、警察に突き出された！
警察は、男性の無実の訴えに全く耳を貸さず、一方的に犯人に仕立上げた！！
その後男性は、裁判で無罪判決を勝ち取ったものの、会社を解雇されて人生を台無しにされた！！
「虚偽告訴」した男は、何のおとがめもなくまともな人生を送っているから、余りに理不尽で不条理ではないか！！？
警察も、二度とこんな悲劇を繰り返さないように、痴漢の捜査のありかたを、根本から見直すべきだ！！！

77 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 09:57:35.89 ７６続き
�B会社員の中年男性が、通勤途上の埼京線車内でで突如居合わせた若い男から、「痴漢しただろう！？」と言いがかりをつけられ、警察に突き出された！
警察は、男性の無実の訴えに全く耳を貸さず、一方的に犯人に仕立上げた！！
その後男性は、裁判で無罪判決を勝ち取ったものの、会社を解雇されて人生を台無しにされた！！
「虚偽告訴」した男は、何のおとがめもなくまともな人生を送っているから、余りに理不尽で不条理ではないか！！？
警察も、二度とこんな悲劇を繰り返さないように、痴漢の捜査のありかたを、根本から見直すべきだ！！！

78 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 10:15:01.91 ７７続き
次の事例は、警察沙汰に至らなかったものの、冤罪事件に相当する極めて悲しい事件だ！みんな、じっくり繰り返し読んでほしい！！

２０年くらい前のことだが、ある小学生の男の子の母親が、地元のスーパーの店員から「お宅の息子が万引きをした」と告げられた！
その場にいた男の子は、「僕がやったんじゃない！！！」と泣き叫んだものの、店員も母親も全く耳を貸さなかった！！後日店側の誤認という事がわかったが、店側は謝罪ひとつせず、母親も全く息子に味方しようとしなかったという！！
その数年後、男の子は非行に走る羽目になった！！
非行に走ることは許されないかも知れないけど、この事件はスーパーの店員や母親が、寄ってたかって男の子を罪人扱いしたのが、根本原因だ！！
店側の男の子に対する仕打ちは、「虚偽告訴」同然で、母親は共犯者と全く変わらない！！

スーパー業界関係者も、子を持つ親も、この悲劇を決して他人事だと思わないで、同様の悲劇を生まないよう、しっかりと肝に銘じるべきだ！！！

79 ：名無しピーポ君：2013/10/14(月) 10:19:43.27 とにかく、悲惨な冤罪事件撲滅のためには、警察の捜査のあり方の見直しはもちろんのこと、虚偽告訴「でっち上げ」の罰則を強化して、厳しく懲らしめることが絶対必要だ！！！

札幌のボンベ事件だが、どうやら冤罪って事で確定しそうだ
道警の奴、また証拠の捏造やったみたいだぞ

【北海道】ガスボンベ爆発、駐在所の窓ガラスにひび　連続爆発事件の模倣犯か−石狩市
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399174496/
1 ：幽斎 ★＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:34:56.99 ID:???0
ガスボンベ爆発:駐在所窓にひび　模倣犯か　北海道・石狩
http://mainichi.jp/select/news/20140504k0000e040122000c.html

４日午前８時半ごろ、北海道石狩市親船町、道警札幌北署石狩駐在所で、
窓ガラスにひび（約２０センチ）が入っているのを駐在所の男性警部補が発見した。
近くに破裂したカセットこんろ用ガスボンベ１本と溶けた着火剤十数個が散乱していた。
同署管内では今年１月から、警察関連施設などでガスボンベの爆発事件が相次ぎ、
道警は官舎の事件で札幌市内の無職の女（５１）を激発物破裂容疑で逮捕している。
同署は事件を模倣した器物損壊事件とみて捜査している。

　同署によると、半透明のポリ袋の切れ端も複数あり、
着火剤を同封してガスボンベを破裂させ、窓ガラスを損壊させたとみられる。

　近くに住む女性（８０）は、「４日未明に破裂音を１回聞き、
目が覚めた。自分の家の近くでこんなことが起きるなんて」
と不安そうに話した。【遠藤修平、三股智子】

>>209
冤罪？
北署って余程恨まれてんだな

６年前、関西で痴漢でっち上げ悲劇があった。加害者の女は、彼氏と見られる男とグルになって、たまたま電車で乗り合わせた中年男性を、「このオヤジに痴漢された」と勝手に叫び、根も葉もない狂言により痴漢をでっち上げた。
男性は警察に突き出され、無実が判明するまでの数日間、警察署のブタ箱に閉じ込められて、地獄の毎日を送ったという。この卑劣なアベックは、のちに虚偽告訴で捕まったが、なんの罪もない善良な市民を罪に陥れる行為は、人間
として絶対許せない。こんな悲劇を撲滅するためにも、虚偽告訴（でっち上げ）の罪は、厳罰化が絶対に必要だ。

>>210
警察の体質自体が、冤罪を産み出す元凶になってる
例えば取り調べの際には、被疑者は黒だと思え、決して冤罪だと思うな、被疑者に自分を犯人だと洗脳してでも自白を取れ
と言った心得がある事を元警察官が暴露しているし、結局、取調官の頭の中には、被疑者を自白させる事しかない
つまり比較的に真面目にやっている取調官ですら、冤罪被害を発生しかねないのが現状だったりする
ここに警察のノルマ主義や点数上げて出世したいだけのクズ警官という要素が加わると、恐ろしい事が起きる
たとえ被疑者が無実を訴え、その無実を証明する証拠を話しても、警察が一切調べないという事が起きる
調べて証拠として残すと、被疑者を逮捕出来なくなる為、証拠そのものが存在しなかった事として取り扱うわけさ
被疑者を犯人に仕立て上げてでも、点数が欲しい、出世がしたいという悪徳警官が出てくる
札幌北署や北海道警本部（札幌北署は札幌方面本部だから道警直轄）に今挙げたような悪徳警官がいた場合
無実なのに自白させられ、無実の証拠を調べて貰えなかったという冤罪被害者が山のようにいる事になるから
札幌北署を怨んでいる人間の数は、それこそ数十人単位、場合によっては百人以上いるだろう
こういう警察の実態があるから、こういうスレッドが出来る

中世警察が経済交渉の足を引っ張っています↓

【国際】SPA交渉でＥＵ、日本に「人権条項」要求　侵害ならEPA停止=途上国国向けの政策を適用 ★2
と同時並行で締結交渉を行っている
戦略的パートナーシップ協定（ＳＰＡ）に、日本で人権侵害や民主主義に反する事態が起きた場合、ＥＰＡを停止できるとの「人権条項」
を設けるようＥＵが主張していることが５日、分かった。日本は猛反発しており、ＥＰＡをめぐる一連の交渉で今後の大きな懸案に
なりそうだ。
　

世間の常識も知らず、自らの出世しか頭の中にないのが裁判官。
日本の司法は未発達国のレベル。警察と検察が創りあげた「自白」と「調書」を重要にし、
原告に不利な「証拠」には目をつむる。
法廷では一番高い場所で優越感に浸り、容疑者には反省を求めるのに、自ら招いたえん罪には反省もしない。

己の稚拙な判断により、善良な国民を犯罪者にし、日本国憲法の最も重要な「基本的人権」を踏みにじりながら、
何ら謝罪もせず、反省もせず、責任もとらないような奴らに日本国民の命を預けてよいだろうか？
自浄能力もない警察、検察、裁判所であるから、刑法により裁く必要があるだろう。

誤認逮捕・冤罪の裏にはほぼ100%在日がからんでいる

社会的に抹殺しないといけないほど、バレたら致命的な何かを知られた場合によくある

そうだー

おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

｢日本政府は説明つくすべき｣ 秘密保護の｢国際ﾙｰﾙ｣策定関与の元米国高官が批判
弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑﾓﾊﾞｲﾙ [5/10 09:35]
安全保障と知る権利に関する国際ﾙｰﾙ｢ﾂﾜﾈ原則｣の策定に深く関与した米国政府の元高官ﾓｰﾄﾝ･ﾊﾙﾍﾟﾘﾝ氏(75)が5月9日､東京都内で講演した｡
ﾊﾙﾍﾟﾘﾝ氏は､昨年12月に成立した特定秘密保護法について､｢国会､市民社会､国際的な専門家との話し合いが欠けている｡日本政府はもっと説明を尽くすべきだ｣と批判した｡

おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

警察、警視庁と馬鹿の集まりに過ぎない
自己判断さえ欠落して、いっそ海自に一年間訓練してもらえ

創価学会員の市川署を使った荒らしが最初に行われたのは
黒木昭雄さん殺害疑惑の話の時

創価学会と警察官の犯罪を告発した
元警察官のジャーナリスト黒木昭雄さんが
市原警察署の創価警察官によって自殺にみせかけて殺され
創価学会員だった当時の市原警察署署長によって
死体解剖の要請か無視されて即決自殺として処理されたという疑惑

犯人の体液付きガーゼ、新品に…証拠捏造問題
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140517-OYT1T50075.html
読売新聞　2014年05月17日 15時22分


　大阪府北部で起きた未解決事件を巡り、府警池田署で保管中の証拠品が紛失
後に捏造（ねつぞう）された問題で、すり替えられたのは犯人の遺留物が付着
したガーゼ数点だったことが、府警への取材でわかった。

　署内にあったガーゼが代用され、捏造への関与を認めた男性警部補（５４）
は１６日の自殺前、「（紛失を申告すると）上司に叱責される可能性があり、
他の署員にも迷惑をかけると思った」と話したという。

　府警によると、事件は２００８年９月に発生。捜査員が、女性が被害に遭っ
た性犯罪の現場などから、犯人の体液や微物をガーゼで拭き取って採取してい
た。

　同署刑事課で捜査を担当した警部補は、ガーゼ数点のうち、ＤＮＡ鑑定用に
出すのは一部で十分と判断し、残りをプラスチックケースに入れて署内のロッ
カーに保管。しかし、同年１１月、証拠品の保管を別の署員に引き継ぐ際、ケ
ースの紛失に気付き、似た形状の新品のガーゼを証拠品と偽って署員に渡した
という。

　今年２月、鑑定に出した本物のガーゼから採取されたＤＮＡ型が、別の事件
で兵庫県警に逮捕された男のものと一致し、県警の要請を受けた府警が、証拠
品を県警に提供した。


関連スレ：
【社会】聴取受けていた警部補が自殺　大阪府警、昔の証拠品巡り
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400294896/

相槌打ってんだろー

.



おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ



（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>210
警察の体質自体が、冤罪を産み出す元凶になってる
例えば取り調べの際には、被疑者は黒だと思え、決して冤罪だと思うな、被疑者に自分を犯人だと洗脳してでも自白を取れ
と言った心得がある事を元警察官が暴露しているし、結局、取調官の頭の中には、被疑者を自白させる事しかない
つまり比較的に真面目にやっている取調官ですら、冤罪被害を発生しかねないのが現状だったりする
ここに警察のノルマ主義や点数上げて出世したいだけのクズ警官という要素が加わると、恐ろしい事が起きる
たとえ被疑者が無実を訴え、その無実を証明する証拠を話しても、警察が一切調べないという事が起きる
調べて証拠として残すと、被疑者を逮捕出来なくなる為、証拠そのものが存在しなかった事として取り扱うわけさ
被疑者を犯人に仕立て上げてでも、点数が欲しい、出世がしたいという悪徳警官が出てくる
札幌北署や北海道警本部（札幌北署は札幌方面本部だから道警直轄）に今挙げたような悪徳警官がいた場合
無実なのに自白させられ、無実の証拠を調べて貰えなかったという冤罪被害者が山のようにいる事になるから
札幌北署を怨んでいる人間の数は、それこそ数十人単位、場合によっては百人以上いるだろう
こういう警察の実態があるから、こういうスレッドが出来る

　↑上記のような事象が事実だとしたら、「警察の仕事・メシの種は、善良な市民の人生を台無しにして、不幸に
　陥れることか!?」という素朴な疑心暗鬼が、当然起こってくる。ごく当たり前の人間心理だ。

>>1無実の罪を着せられ、犯罪者に仕立て上げられることは、人間誰でも死ぬほど（へたすりゃそれ以上に）苦しく辛いものだ。
だから冤罪は、殺人事件並に凶悪だと言っても、決して言い過ぎではないね。

>>224
警察の実態はそれそのものだと言える
前に刑務官と名乗る奴が書き込んでたが、刑務所には無実を訴える囚人が物凄く多いんだと
重い刑罰じゃないと考えられるから、無理やり自白させられて、刑務所送りにされた人がそれだけ多いんだろう
警察官＝無実の人間を何人も刑務所に放り込んでる連続殺人鬼くらいの認識でいても良いくらい

>>225
本当にその通りだよ
でも現実の警官はどうかと言えば、権力に酔い痴れて、むしろ人を逮捕して人生を奪う事に快楽を感じてる

誤認逮捕や冤罪に対してそれを取り締まる法律がないのが最大の原因

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・


おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

ＰＣ遠隔操作:誤認逮捕の４警察本部…執念の尾行２カ月半
http://mainichi.jp/select/news/20140521k0000e040163000c.html

パソコン（ＰＣ）の遠隔操作事件で、無罪を主張し続けた片山祐輔被告（３２）に一連の事件への
関与を認めさせたのは、誤認逮捕という苦渋を味わった警視庁、大阪、神奈川、
三重の４警察本部の合同捜査本部による執念ともいえる追跡劇だった。
　１５日夕、東京都江戸川区の荒川河川敷。合同捜査本部の捜査員の目は、
不審な動きをする片山被告に注がれていた。地面に何かを埋めるような仕草。
後で掘り返す時のためか、歩幅を測るようにして埋めた場所を確認している。捜査員らは、この一部始終をビデオに収めていた。
　「まさか警察官に見張られているとは思わなかった」。片山被告は、
真犯人を装うメールを送ったスマートフォンを埋める姿を目撃されていたこと
知り、佐藤博史弁護士にそう漏らしたという。
　実は、合同捜査本部は複数の捜査員で片山被告が保釈された
今年３月５日から行動確認を続けていた。警視庁から投入されたのは、
捜査１課で誘拐などの捜査に当たる精鋭の「特殊班」の捜査員。相手に感づかれずに尾行するプロだった。


こーやって、でっち上げの罪を消そうと躍起
そして、それに加担するマスゴミ

>>100
２００２年の三重県での悲劇は、新聞にも「無実の死」などと大きく報道され、この男性の遺族は「あんないい人が、なぜこんなひどい仕打ちを
受けなければならないのか」と、涙を流しながら悲痛な口調で、新聞記者のインタビューに答えていた。この「殺人事件」の発端は、
行きずりの女が、勝手にこの男性に「泥棒！」と叫んだことが引き金だったことが、すでに明らかになっている。後日、「狂言」をした
この女に対し、非難の投書などが殺到したそうだ。この女は、厳罰を受けて当然だ。
この女の狂言をうのみにして、男性を取り押さえて「殺害」に加わったやじ馬どもも、
殺人ほう助同然だ。当時の警察も、善良な市民を「殺した」ことに対し、「通報されたから、仕方ない」と、
この男性が一方的に悪いような言い方しかしなかった。

↑この男性は、人の命をへとも思わない奴らに死刑にされたも同然だ。

ＰＣ遠隔操作事件の片山祐輔被告（３２）の裁判が確定した時点で4人の誤認逮捕のうち2人について、
自白による起訴をしていた。
つまり、無実の者が自ら自白するはずがなく、「警察」が大好きな「状況証拠」から取調官による、
自白の「強要」と「誘導」さらに、「脅迫」がなされたことが明白である。
当然これらの行為は警官であっても許されるはずはなく、法治国家としてこれらの警官を刑事事件とし
て告発しなければならない。さらに、この警官が勤務する警察署は、証拠隠滅の恐れが大であるから、
直ちに逮捕しなければならない。また、同警察署の警官でこの事案に関わった警官は、「幇助」の罪により、
同様に逮捕しなければならない。
これら一連の行為は警察という権力を持って密室化においてなされた行為であり、その犯罪は「悪質」きわま
りないことから、それぞれの刑法に定められた刑罰の最高を命じることであろう。なぜなら、同じ事案でも一
般の権力を有しないものが犯した犯罪ではないからである。

反日は警察官になるな

>>232
そういう言動取りまくってる奴がろくでもない冤罪クズ警官になるのかｗ

自白したら娘の入学式に出させてやるって言った名張ぶどう酒事件の嘘つき警察官出てこい

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>234
警官なんてもんは所詮、平気で嘘を吐くサイコパスで、蛆虫以下の人間のクズなんだろうな
その警官、死んでりゃ今頃地獄に落ちてるわ
地獄って等活地獄でも500年いなきゃいかんらしいから、その警官物凄く長い事地獄にいる羽目になるよな

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

無銭飲食で誤認逮捕＝立て替え確認せず−静岡県警
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014052901002
時事通信（2014/05/29-22:27）


　静岡県警は２９日、御殿場署が無銭飲食の疑いで同県御殿場市の３０代男性
を誤認逮捕したと発表した。別の客が立て替えていたことが分かり、約５０分
後、男性に謝罪し釈放した。

　県警によると、同日午後３時１５分ごろ、同市新橋の飲食店から通報があり、
駆け付けた署員が住所や氏名を名乗らず立ち去ろうとした男性を、焼酎１杯の
代金４００円を支払わなかったとして詐欺容疑で現行犯逮捕した。

　しかし、別の客が「男性におごった」と話し、代金が支払われていたことが
判明した。３人いた署員のうち１人が立て替えの話を聞いたが、店の外で男性
と応対していた２人に伝わらなかったという。

在日に言いがかりつけられて、人生終わりにされそうになったことあるわｗ
この在日と、この在日の言うことを全て鵜呑みにした売国おまわりはさっさと朝鮮帰れ

>>1
警察の捜査ミスや警察不祥事ってマスコミが取り上げないっていうけどマジだね
それで警察の奴ら、ネットで追及されても平気の平左なわけか
根性が腐りきってる

ＰＣ遠隔操作事件の片山祐輔被告（３２）の裁判が確定したら、マスコミも取り上げざるを得ないから
世間の注目が集まるその時点でこの事件で誤認逮捕され、起訴された事案について、徹底的に追求して
やろう。
自白の強要と、自白させるために脅迫した刑事事件として関係者をあらゆる場所において追求してやろう!

変態警官　和歌山県警　出口直哉　和歌山県警　出口直哉 　和歌山県警　出口直哉
冤罪事件の参考人は、こんなことを供述しないとダメなの？

　「ＳかＭか知りたい。どういった体位でするのか」　
　「尺八はするのか」
　「コンドームはつけるのか。フィニッシュは。どこで出すのか」
　「中出しするのか？」
　「（夫の性器の）反り具合は。硬さはどうか」
出口賀也　出口賀也　出口賀也　出口賀也　出口賀也　出口賀也　出口賀也
出口かや　出口かや　出口かや　出口かや　出口かや　出口かや　出口かや
出口凛人　出口凛人　出口凛人　出口凛人　出口凛人　出口凛人　出口凛人

>>241
遠隔事件の誤認逮捕は酷いよな
お父さんは責任取って会社やめて、誤認逮捕された本人は大学を退学させられて（除籍だったか？）
しかも一家離散状態になって、文字通り警察の手によって人生を滅茶苦茶に破壊されたのに
警察側はまともに責任取ってないばかりか、大阪府警ではお咎めなしになったんだよね？
あれ見ててこの国はもう滅茶苦茶で、警察は権力行使して出鱈目がやれる国なんだと思った

>>242
その警官が特別変わってるんじゃなく、警官ってみんなそういう性質があるんだと思うよ
あいつら自分らが警官で、何かして恨み買っても、反撃してきた相手を公務執行妨害で逮捕できるから
それを利用して相当陰湿な嫌がらせをしてくるよね
ドＳというか、元々、そういう性格をした奴らが警官には多いんじゃないかと思う
それでいて知能指数が低い奴が多いから目も当てられない
警官が顔をマスクで隠すのもある意味当たり前だよな

警察だって無謬じゃないんだから、誤認逮捕ぐらいあるよ。
完璧を求めるのは間違ってるし、そまそも逮捕は真犯人で
あるという確証に基づいてやるものではない。

何言ってんだお前は
警察は推定有罪で動いてて、逮捕した奴は元に社会的に殺されてるだろ
人殺ししておいてそんな屁理屈で誤魔化してんじゃねえぞ

違反金の返還だけじゃダメだろ
金利つけてドライバーの損害に応じて保証しろよ（いろんなケース考えられるけど、例えばゴールド免許剥奪されたら保険料アップするよね）

道交法違反容疑で誤摘発=車両通行帯､指定解除忘れか―富山県警
時事通信 [6/3 19:33]
富山県警は3日､道交法の車両通行帯違反を誤って適用し､取り締まったｹｰｽが2003年〜09年に37件あり､うち36件で行政処分が行われたと発表した｡県警は､違反金の返還､違反点数の取り消しを今後進める｡

もうなんかどうでもいいやこの国ｗ

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>238これは、状況をきちんと確認したうえで通報するという、いろはの「い」を怠った
店側の怠慢による人災とも言えるな。危うく善良な市民を、地獄に導くところだったからな。

>>245
>警察だって無謬じゃないんだから、誤認逮捕ぐらいあるよ。

>>3 >>18 >>46 >>124 >>196　を読んで反論してみなさい！

脳みそが小さい君には無理かもしれないけどねwww

完璧な証拠がないけど嫌疑が濃いからこそ、逮捕して
取り調べをするわけだが。その結果嫌疑が晴れれば、
逮捕自体は問題ないよ。

もちろん逮捕した後の取り調べ手法にいろいろと問題が
あるだろうけど、それは逮捕そのものの問題ではない。

>>243「警察のメシの種は、一体何だ？市民の人生を台無しにすることか？」という素朴な疑問と言うより、
不信感が当然こみ上げてくるよな。

>>252
だから推定有罪で逮捕者の人生を社会的に抹殺しておいて、そんな言い分が通るわけないだろうが
だったら逮捕＝犯人扱いする警察のやり方をやめろ

>>254
それ、警察の問題ではなか、マスコミや社会の問題。

>>255
警察がマスコミに推定有罪＝逮捕＝犯罪者って扱いさせてんだろうが
マスコミに罪をひっ被せて誤魔化してんじゃねえよｗ

>>256いや、マスコミは人の悪事や失敗などを「エサ」にする、いわばハイエナのような
人種の集まりなんだ。ていうか、マスコミの世界は、まともな人間の神経ではつとまらない、
汚れた世界なんだ（良心的なマスコミ関係者も、ごく一部にはいるようだが・・・）。

このスレにも貼っておくか

愛知県警と春日井警察署が引き起こしたストーカー冤罪被害
ｈｔｔｐ:／／ａｂｃｄｅｆｇｘｙｚ４１０.ｂｌｏｇ.ｆｃ２.ｃｏｍ／ａｒｃｈｉｖｅｓ.ｈｔｍｌ

大雑把に説明すると

・警察がストーカー規制法に基づく警告、及び、相手方からストーカーと認識されている旨の事情説明をし忘れる

・警察は警告を出したもの、事情説明をしたものと誤認した状態で、ストーカーの嫌疑の掛かっている相手に出頭を要請し
　事情や真意を問い質す事無く、手紙のみでストーカーとしての危険度を判定し、危険度の高い人物と誤認

・以後、夜道でヘッドライトを浴びせる等の精神的苦痛を伴う威嚇監視を含む行動監視を通算で十カ月も行い、重大な人権侵害を引き起こす

・捜査ミス、危険判定誤認の事実を把握しないまま、何もしていないにもかかわらず、今年五月に入って行動監視を再開（最強化？）する

・今年五月に行動監視が再開された事にキレたストーカー冤罪被害者が、警察による捜査ミスと不祥事を告発するブログを開設（上記ＵＲＬ）

・愛知県警と春日井警察は、遂に、警察不祥事の告発者に対する嫌がらせとして常用される、強制尾行型の監視活動に手法を変更し
　ブログ主に露骨な圧力を加え、口を封じようとする＝露骨な不祥事隠し、捜査ミスの隠蔽を開始

まあ、この冤罪事件も、警察が焦って強制尾行を始めたから、ミスと不祥事が露見して処分者が出るのも時間の問題だろうね

>>257
捜査ミスや不祥事の隠蔽に告発者を強制尾行するようなクズ警察がそれを言うなって話だ
クズ警察のミスや不祥事の隠蔽を暴くのがマスコミだと考えれば、お前ら警察より何京倍もマシだ

しかし、警察行政を野放しにする日本の司法制度ってのはマジ腐ってる

>>260
マスコミも桜タブーがあるせいで身動きが取れないからね
>>258みたいな件は、それがなければ容易に取り上げられるんだろうけど

もう警察でケツを拭けないなら、行政権をとりあげてくれ

警察にオムツを穿かせてください

>>252
>完璧な証拠がないけど嫌疑が濃いからこそ、逮捕して取り調べをするわけだが。その結果嫌疑が晴れれば、
逮捕自体は問題ないよ。

嫌疑が濃いというだけで逮捕権を行使してはならない。先日起きたPC遠隔操作による誤認逮捕は嫌疑だけで
なく、その証拠もあって逮捕したが、後に誤認逮捕が判明したのをご存じかな？
その結果、4人の誤認逮捕された方々がどのような結果になったか述べてごらん！
誤認逮捕がはらむ重大な問題点を検証もしないで軽々にくだらない意見を書き込まないようにね！

皆様に相談があります。
株式会社リブセンスから、１年以上に渡って恐喝されています。
転職会議というウエブサイトでの弊社の取扱いについて昨年の４月にクレームを差し上げたところ、削除したければ１００万円以上の手数料が必要だと言われました。
すったもんだの挙句、仕方なくクレームを撤回したところ、受信手数料（クレームの相手をした）や弊社から仕事を邪魔され続けたということで３０万円をずっと請求されています。
先日は、遅延利息で年１０％の日割分を加算すると電話で凄まれました。
「東証一部上場会社をナメんじゃねぇ。お前のとこみたいな糞小さな会社なんかな、簡単にぶっ潰せんだからな。とりあえず３０万元金位はとっとと支払え、糞が！」と、こんな調子です。
「それかな、社長が持ってる株を１株２万円で１００株引き取れ。３か月後には３万円確実だからお前も損しないだろ。winwinというやつだが、お前のような学歴のない奴にはわからないかな？」と訳のわからないことも言われました。
夜中にも多い時には１０回以上の着信があり、とても怖いです。
女性社員は、電話で「お前は可愛くて乳デカいか？もしそうなら、一発やらせろ。５０００円負けてやる」と言われたとのことです。
どう対応したらよろしいでしょうか？もう気がおかしくなりそうです。
転職会議というのは、こんな風にしてお金を集めるためのものなのでしょうか？

>>264
ホントホント

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>265
消費者センターか行政のブラック企業相談窓口あたりだな

脳みそ雲涸
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

死刑志望の医師、患者の透析チューブ引き抜く
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140612-OYT1T50075.html

警視庁町田署は１２日、東京都町田市小川、医師橋爪健次郎容疑者（４９）を殺人未遂の疑いで逮捕した。
　発表によると、橋爪容疑者は１１日午後８時２０分頃、
勤務している同市内の「あけぼの第二クリニック」で、
人工透析をしていた５０歳代の男性患者の透析チューブを引き抜き、殺害しようとした疑い。
　橋爪容疑者は事件直後に、自分で車を運転して同署に出頭した。
調べに対し、「相手は誰でもよかった。死刑になりたかった」と話しているという。患者の命に別条はなかった。

　同クリニックでは２０１０年、人工透析中の女性（当時７３歳）が大量出血して死亡した事故があり、
勤務していた男性看護師が今年２月、業務上過失致死の疑いで東京地検立川支部に書類送検されている。

＞勤務していた男性看護師が今年２月、業務上過失致死の疑いで東京地検立川支部に書類送検されている。


これ冤罪だろ

｢全事件可視化の道筋を｣=村木氏らが意見書―法制審部会
時事通信 [6/12 19:46]
取り調べ録音･録画(可視化)の制度化を議論している法制審議会の特別部会が12日､法務省で開かれた｡23日の次回部会で事務局試案が改めて提示されるのを前に､厚生労働省の村木厚子事務次官や周防正行監督ら委員5人が､
｢将来的な全事件の可視化に向けた道筋を明確にすべきだ｣とする意見書を提出した｡

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>245 >>252
反論はまだですか？
君のような稚拙な者が誤認逮捕を招くんですよ。
だから　このような稚拙な者は権力者の側にいてはならないのです。
責任もとれない、尻ぬぐいもできない者に対しては厳しい刑罰が必要でしょ。

住民の通報内容を確認もせずに、一方的にメディアに垂れ流すお花畑体質が５人逮捕を生み出すんだよね。
バカジャネーノ。

「山中に小型機」と通報、事実なし＝住民が誤認―秋田
時事通信 6月13日(金)11時21分配信
　13日午前10時半ごろ、秋田市河辺三内の民家住民から「山の中に小型飛行機のようなものが見える」と通報があった。秋田県警や同市消防本部によると、消防車などが現場に向かい確認したところ、墜落の事実はなく、住民が山に咲いていた花を見間違えたことが判明した。　

【静岡】捜査実績を上げるための「違法捜査」起訴取り消し　地検浜松支部
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403040231/

＞　静岡県西部の三十代男性に覚せい剤を譲り渡したとして、細江署の巡査部長横山彰一容疑者（３９）が
＞逮捕された事件で、静岡地検浜松支部は十七日、覚せい剤取締法違反（使用）罪で起訴された男性の
＞公訴（起訴）を取り消し、静岡地裁浜松支部が公訴棄却を決定した。
＞
＞　捜査関係者によると、横山被告は元組員の男に入手させた覚せい剤を三十代男性に譲渡。
＞その三日後に男性方を家宅捜索し、同法違反容疑で摘発していた。男性の尿からは譲渡した覚せい剤と
＞一致する成分が検出された。横山被告はこの不正な捜査で県警の捜査費数万円を使っていた。

現職警官が捜査費でシャブ買って、知人のヤー公に渡して無料配布とか・・・さすが拷問王、紅林を生んだ静岡

今日、無実なのに3時間以上拘束されました。
むしゃくしゃして、酒を飲んでるのに気分悪いままです。
特定されそうですが、無実なのでされても良いです。
書いても宜しいでしょうか？

ごめんなさい、次からsageます。

愛知県警と春日井警察署が引き起こしたストーカー冤罪被害
http://ａｂｃｄｅｆｇｘｙｚ４１０.ｂｌｏｇ.ｆｃ２.ｃｏｍ/blog-entry-1.html（一部半角に直して）
・女性と男性（冤罪被害者）との関係は、東京にある公的機関を介して、手紙を送る側（男性）と手紙を受け取る側（女性）

・女性の代理人である警視庁の警察官Ｓがストーカー規制法に基づく警告、及び、相手方からストーカーと認識されている旨の事情説明をし忘れる
　→警視庁の警察官が出て来たのは、手紙の送付先が東京にある公的機関だった為

・愛知県警、春日井警察と警視庁間の連携ミスで、県警、春日井警察がＳが、男性に警告と事情説明したと誤認する

・男性が手紙を出した為、警告を出したと思い込んでいた春日井警察は、男性が警告を破って手紙を出したものと認識し、ストーカーと誤判定

・男性が最後に出した手紙から、ストーカーと誤判定したままの警察は、脅迫の文言が一切ないにもかかわらず
　男性から一度も事情を聞かず、真意を問う事無く、危険度の高いストーカーと誤判定

・そのまま行動監視を開始し、無実の人間に対し、通算で十カ月間の行動監視を行うという重大な人権侵害を犯す（行動監視は四月半ばで一度解除）

・今年五月半ば、男性が何もしていないにもかかわらず、急に行動監視が再開される
　＝春日井警察が、取り締まりノルマ達成の為、あるいは予算獲得に利用する目的で男性を捜査対象とする為に
　　男性がストーカー行為を再発させたとの虚偽の犯罪事実を捏造した不正疑惑が持ち上がる

・冤罪被害者の男性が捜査ミスを告発するブログを立ち上げる
　
・春日井警察が報告措置として、警察不祥事の告発者によく使われる強制尾行を男性に開始し、嫌がらせを始める

春日井市内でもそろそろ噂が手始めつつあると考えられるんで、とにかく知り得る限りの人に伝えてちょ
春日井に知り合いがいる場合、その人にこういう話があったと教えてくれ
警察がミスを隠蔽できなくなるまであともう一歩なんだ

警官になろうと考える奴は人格障害者が多い
だから人権侵害みたいなことが平気でできるのであろう

ごめんなさい。
そんな重いことじゃない（と今は思いたい）んだけど。
我慢できないので書かせて下さい。

拘束されたされた経緯です。

18日　0:45

夜間作業終了。
終電が終わる時間になるのは予想していたので、事前(17日中）に徒歩ググル地図用意。

ってか、今まで何度もあるけどいつも迷う。
今日は丁寧に線引きまでした。
最短8.5km予想1時間半で帰宅。

警備の人に、徒歩でいけるとこまで行って、後はタクシーでと告げて帰宅。
割と歩くの好きなので、散歩気分。

18日　1:45ぐらい？

最短ルートは今日始めて通ったのだけど、どう見ても合ってる。
いつもは迷って遠回りｗ
あ、今回は余裕だ〜と思ってたら、なんか警察のバイクが引っ切り無しに行きかってる。
警察も大変だな〜。
と思いつつ、ここを曲がってまっすぐ行けば、いつもの駅までの道に出るって所まできた。

18日　2:00ぐらい？

いきなり呼び止められる。
案の定警察。
でも、引っ切り無しだったバイクでは無くパトカーの人だった。
こんな時間にいかにも会社員って感じで歩いていれば不審に思うのかなぁ？
それとも、酔っ払いと思われた？
いや、帰ってからは思いっきり酔っ払うんだけどね〜♪
と思いつつ、これが職質か〜？
程度の軽い気持ちで対応。

18日　2:20ぐらい？

なんか、開放してくれない。
持ち物から何から全部見せて、なぜ今ここを歩いてるのか全部説明してもそのまま。
線を引いて置いた地図も見せたし、警備の人に言った事も伝えた。
職場への入館証も、定期も見せたし、終電が○○分だったのでとはっきり答えた。
もちろん会社名も。

なんだこれ〜？
聴けるのかな〜？と思いつつ聴いてみたら、つい先ほど事件があったとの事。
女性が襲われたらしい。
そして、服装等ボクが似ているらしい。
・・・はっ？
警察が行きかってる中、犯人がぼーっと近く歩いてるわけ無いじゃん？

ってか、徒歩で今ここに到達した人間が何をできる？
トリック使ってまでやったってか？
確かに、走るとか、タクシーとかとか使えば可能だが。
そもそも、タクシー使うと経費やばいから使って無いだけで・・・。

18日　2:30ぐらい？

ここで話していても〜と言われながら署までと連行された。
夜間作業した後に、一時間以上歩いてるから、既に疲れてます。
あ、パトカーに乗ったのは2回目かな。
一度目は、スピード違反ｗ

はっきり言うとものすごい腹立ってました。
でも、潔白なのでどしっとしていようと。

取調室・・・？なのか？
な、感じの所に連れて行かれました。
潔白を証明する為に、協力して欲しい。
あなたの為に、調べさせてくれ〜的な感じの事言われました。
ただ、潔白だったとしても謝りませんよとも・・・まあ、言い方は間接的でしたがｗ

もう、ムカつくを通り越してただただ疲れました。
このあと、手の何か？の採取。
唾液の採取。
靴後の採取をさせられた上で、
任意届出書なるものに署名させられました。
任意じゃねーだろ！
ま、別にやましい事して無いからかまわないけどね。
むしろ、普段引きこもりだから、どう頑張っても出ねーよ！ww

ただ、やたら長い・・・。
担当してた人も慣れてないのか、すげーもたもた。
住所氏名等書けってって書類も10枚近くあった気もするし。

もう、どんなところからでも調べてくれ。
職場出る直前には監視カメラに写ってるし。
会社携帯の位置情報・・・う〜ん取ってるとは聞いたがログはあるのかなぁ？
タクシー会社にもボクの画像提供して構わん。
勝手にしろ！でも、とりあえず帰してくれ・・・って感じ。

やっと開放されたのが4時過ぎ頃。
ただ、どう見てもボクを最後まで疑ってた。

一応家付近まで送ってくれたけど、お礼なんて言う気になれなかった。
ってか、疲れきってて、話し掛けられても適当に返してた。
いや、言う必要無かったよね。
不当な拘束だし。

散歩気分で帰れば楽しいし、経費も掛からないし、健康にも良いし、その後のお酒も美味しいだろう。
と思ってやってた事なのに・・・はぁ、ものすごいブルー・・・

終電終わった後の一人歩き、皆さんご注意です〜。
それと・・・似てたからってボクが犯人扱いされる可能性もまだ・・・

少し頭冷えてきました・・・捜査だから仕方ないよね。
運が悪すぎた自分が悪いか。
普段から不眠症できついのに、今日は頭ぐにゃぐにゃで本気眠れ無そう・・・。

>>282

いつ、どこで、誰が（警察官の氏名）なにを、言ってきたのかを克明に書くことです。
任意であれば必ず録音しておくことが具体的な証拠を残す手段です。

>>293

ありがとうございます。今後何かあったら参考に致します。

やっと少し、元気が出てきました。
とりあえず、もう夜中出歩くのは近くのコンビニだけにします。

忘れる前に、自分が当日帰宅経路で何をして何を思ってたか書き溜めました。
途中、バス停でバスにあったとか、某施設前で原付2台と併走する警察のミニバイク見たとか、他にも人を見たまで。

さすがに、時間までは曖昧ですが。
・・・思い返してみると、途中まで楽しかった。
こんなお店あるんだとか、川沿いは蛙が鳴きまくってうるさいとか、
ボクは男だけど、やっぱ真っ暗は怖いからちょっと遠回りとか。
ほぼ最短ルート通ってると割と近いのか〜とか。

はぁ・・・こんな思いするなら、ボクにGPSでも埋め込んでくれって思う。
生まれてこの方、イジメと家庭崩壊ですっかり弱人間のボクに何ができると？
遡れるんなら、数十年遡ってもらってもらいたい。
ボクが昔されたことも含めて！

誰にも救われなかったけど・・・。
なんとか、人らしく生きているボクにとどめ指したいのか？

と、すみません、また完全に酔ってます（＾＾；

>>264
　そりゃあ、誤認逮捕された人は、職を失ったり家庭が崩壊するなど、たった１度の人生を
台無しにされる。それは人間にとって、死ぬほど辛く苦しいことなのだ。
　誤認逮捕を、単なる過ちだなどと軽く見る奴らは、人の命や人生の重さが、全然わかって
いない。まともな人間の神経の持ち主とは、とても思えないな。

>>295
一番大事なのは　その警官の警察署名と警官の氏名です。

逮捕というのは、罪を犯したから逮捕されるのではなく、
「罪を犯したと疑うに足りる相当な理由」があれば
逮捕要件を満たす。その段階では、罪を犯したか
どうか確定的な証拠があるわけではないから、結果的に
逮捕したけど罪を犯していなかった、ということはあり得るが、
そのことにより逮捕が違法とか不当になるわけではない。

ありがと。
一番心配してたのは冤罪。

ボクは職場の責任者で、ボクにしか分からない事多数。
いきなり居なくなったら、みんなものすごい困るだろうな〜と。
正直、ボク自身はどうでもいい。
ってか、酒のみまくって死ねば良いと思ってる感じ。
実際のみまくってるｗ

でも、やっぱり職場のみんなに迷惑掛ける訳には行かない。
う〜ん、ちゃんと引継ぎしておくかｗ

>>298
>逮捕したけど罪を犯していなかった、ということはあり得るが、
そのことにより逮捕が違法とか不当になるわけではない。

日本国憲法　第三章　国民の権利及び義務 第十一条 第十二条 第十三条
刑法　第31章　逮捕及び監禁の罪　第220条

これでも君の主張は通るのかな？

頭の弱い警官が程度の低いシナリオで決めつけた結果行われるのが「誤認逮捕」というんだよ！

同一の基地概算
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>300
適法に裁判官から令状の発布を受けていれば、
結果的に犯人じゃない者を逮捕したとしても、
法律上なんの問題もないし、もちろん憲法上も
無問題にきまっている。

刑法220条は「不法に」人を逮捕することが罪だ、
と言っているのであり、適法な手続きを経た
逮捕は当然認められている。

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

手がスカートの中に…強制わいせつ容疑で男を逮捕　容疑否認 - MSN産経ニュース
2010/04/20 19:22 MSN産経ニュース

電車内で女性の体に触ったとして、千葉県警習志野署は２０日、強制わいせつの現行犯で、

同県習志野市鷺沼台の会社員、宮地正英容疑者（４５）を逮捕した。

同署の調べに対し、宮地容疑者は「バッグを引き戻そうとした際、手がスカートの中に入ってしまった」と容疑を否認している。
同署の調べでは、宮地容疑者は午前７時５０分ごろ、京成線津田沼駅で停車中の快速特急電車で、
県内に住む私立大３年の女性（２０）の下半身を手で触った疑い。
女子大生と近くにいた駅員が宮地容疑者を取り押さえた。

http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/region/kanto/chiba/100420/chb1004201909004-n1.htm


＜痴漢＞同じ女性に繰り返し　４７歳容疑者逮捕　東京湾岸署
毎日新聞

電車内で女性の体を触ったとして、警視庁東京湾岸署は８日、

千葉県習志野市鷺沼台３、会社員、宮地正英容疑者（４７）を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕したと発表した。

同署によると、「かわいいからやった」と容疑を認めている。
女性は４月から痴漢被害にあっていたといい、同署は宮地容疑者が同じ女性に痴漢を続けていたとみて調べる。
逮捕容疑は７日午前７時４０分ごろ、新浦安−新木場駅間を走行中のＪＲ京葉線車内で、
女性（１８）のスカート内に手を入れて下半身を触ったとしている。

同署によると、女性は１０月に警視庁に相談。鉄道警察隊員が警戒のため同乗し、電車内で宮地容疑者を取り押さえた。
宮地容疑者は通勤途中だった。【小泉大士】

>>302
日本国憲法　第三章　国民の権利及び義務 第十一条 第十二条 第十三条 を読んで理解しなさい！
といっても所詮その頭では理解不能かな？
なお
>>298
>「罪を犯したと疑うに足りる相当な理由」があれば逮捕要件を満たす。その段階では、罪を犯したか
どうか確定的な証拠があるわけではないから、

もう少し頭のよい反論ができないの？
この程度の脳みそで捜査するから誤認逮捕が生じるのだよ！
「犯人かもしれない疑いが濃厚」だけでは重要参考人であり逮捕要件にならないことくらいは常識として知っておいてねw

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>305
逮捕との関係で日本国憲法を持ち出すなら、33条だろ。

>>305
法律の順位制って知ってる？

誤認逮捕に対する法律が整備されていないからあほな警官がのさばっているんだよ!

>>302
適法であるなら　誤認逮捕で所轄の署長が謝罪しているのはなぜ？

>>308
> >>305 は >>307　の間違い

>>308
「法律の順位制」ってなんだよ？そんな用語はないぞ。

>>311
法律の順位制すら知らないんだｗ

>誤認逮捕に対する法律が整備されていないからあほな警官がのさばっているんだよ!

これについては？

また
>>298
>「罪を犯したと疑うに足りる相当な理由」があれば逮捕要件を満たす。その段階では、罪を犯したか
どうか確定的な証拠があるわけではないから、

もう少し頭のよい反論ができないの？
この程度の脳みそで捜査するから誤認逮捕が生じるのだよ！
「犯人かもしれない疑いが濃厚」だけでは重要参考人であり逮捕要件にならないことくらいは常識として知っておいてねw

>>312
「法律の順位制」とは？煽るだけじゃなく、説明しろや。

そもそも「誤認逮捕」の定義がはっきりしない。

刑事訴訟法199条
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を
犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、
裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを
逮捕することができる。

＜長崎ストーカー殺人＞事件から２年半…遺族にいらだち
毎日新聞 6月24日(火)19時18分配信
　長崎県西海市で２０１１年１２月、ストーカー被害を訴えていた女性（２５）の母と祖母を刺殺したとして、殺人罪などに
問われた三重県桑名市、無職、筒井郷太被告（２９）の控訴審判決で、福岡高裁（古田浩裁判長）は２４日、求刑通り死刑と
した裁判員裁判の１審・長崎地裁判決を支持し、筒井被告の控訴を棄却した。
　筒井被告はこの日、黒のスーツ姿で出廷。古田裁判長が主文を後回しにして判決理由の朗読を始めると、背中を丸め終始、
うつむき気味で聞いた。
１審の死刑を支持する内容に、納得できないように首を傾ける場面もあった。
　古田裁判長が筒井被告に立つように促し、「控訴を棄却する」と主文を告げても、下を向いたまま。弁護人に「面会に来
てください」と言い残して退廷した。
　一方、遺族は一日も早い死刑執行を求めた。母久江さん（当時７７歳）と妻美都子さん（同５６歳）を殺害された
山下誠さん（６１）は、弁護士を通じて コメントを出し「１審判決から１年、事件から既に２年半経過した。このような長い
裁判をやっているようでは、世の中に犯罪が横行する」と不満を示した。
高裁判決も区切りにはならず「死刑が執行されていない。（妻と母親に）報告するまでの段階には至っていない」と筒井被告
への怒りをあらわにした。
　久江さんの妹の石橋カズエさん（７５）は事件当日、殺害現場付近で携帯電話を操作しながら歩き回っていた筒井被告を目撃
したという。公判で「現場には行っていない」などと無罪を主張した筒井被告に対して「腹立たしい。死刑にしないと同じ事を
やりかねないし、遺族への報復も恐ろしい」。相談にきちんと対応しなかった警察に対しても「怒りの気持ちが消えることはない」
と話した。 【大場伸也、関東晋慈】

>>315
権力者の過ちを正当化するための法律に過ぎない。

この事案がそれを物語っている。

北堺署誤認逮捕　あほな警官が決めつけ捜査の結果ろくな調べもせずに善良な市民を犯人にでっち上げてしまった。
これにより、犯人とされてしまった人は憲法が国民に保障する自由及び権利は剥奪され、憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利も蹂躙され、
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利もこのあほな警官たちによって剥奪されてしまったのである。
特別公務員逮捕・監禁の罪があれば、このような低脳な警官による誤認逮捕は起きなかったのである。

>>315
痴漢で誤認逮捕＝駅ビデオで別人と判明−茨城県警

　茨城県警は28日、痴漢行為をした県迷惑防止条例違反の疑いで取手署が無関係の専門学校生の男性（28）を誤認逮捕していたと発表した。駅のビデオ映像などから容疑者とは別人と判明した。男性は20日までの15日間拘置され、同署は男性に謝罪した。　
（時事通信） - 12月28日23時0分

これも同じくあほな警官の稚拙な決めつけによる誤認逮捕。

>>315
まだまだ誤認逮捕のお粗末な事案があるよ。

特別公務員逮捕・監禁の罪をもうける必要があるでしょ？
あほな警官がしでかした誤認逮捕の賠償を血税で尻ぬぐいさせられるのはごめんなんだよ！

長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。

2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した。

【市川女性刺殺】湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん 千葉県警に３度のトラブル
市川市の 女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と 千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分、

2013年02月25日 千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘

>>319
特別公務員逮捕・監禁の罪なんていう荒唐無稽な
罪を創設するとして、その対象は、逮捕状に基づいて
実際に逮捕して司法警察職員？それとも、逮捕状を
裁判所に請求して司法警察員、あるいはその司法
警察員の上司たる所属長、はたまた逮捕状を発布
した裁判官、いったいだれなんでしょうね。

また、それはあくまで刑事の話で、賠償云々は、
国家賠償法上、どうしたって国あるいは地方
自治体が賠償の責任を負担するんだけど、刑事と
民事の関係を、どうしようということなのかな？

>>321
誤認逮捕の結果責任もとらず、説明責任も果たせないようなクズの論理！

国民の生命と安全を犯した公務員が罪に問われないこと自体法治国家とはいえない。

あほな警官のために国民がその尻ぬぐいをしなければならないのはなぜ？
志布志事件についてその論理的説明をしてみろ！

>>321
>特別公務員逮捕・監禁の罪なんていう荒唐無稽な罪を創設するとして、その対象は・・・

ホンマにあほなやっちゃ!　告訴は被疑者を特定しなければならないなんていつそのようになったの？

長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。

2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した。

【市川女性刺殺】湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん 千葉県警に３度のトラブル
市川市の 女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と 千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分、

2013年02月25日 千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘

>>315
>被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるとき

疑う理由を捏造して裁判所を騙してるのか
こりゃ警察を詐欺で捕まえんと

>>323
バカですか？

長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。

2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した。

【市川女性刺殺】湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん 千葉県警に３度のトラブル
市川市の 女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と 千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分、

2013年02月25日 千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘

>>326

反論できないとなればこのように逃げ出すw

被疑者不詳で告訴できなくなったのはいつから？

長崎ストーカー事件で謝った杉田義弘が、市川署でまたストーカー殺人事件起こしたのかよ。
普通、辞めるよなあ。

2女性遺族に千葉県警幹部
www.youtube.com/watch?v=yEnvQ6Xm-rw
2012年5月31日 ... 長崎県西海市の２女性殺害事件で、千葉県警の杉田義弘刑事部参事官ら幹部３人が１ 日、
西海市の寺で遺族十数人と面会し「結果的に２人の命を守れなかった。
ご冥福を お祈り申し上げる」と謝罪した。

【市川女性刺殺】湯浅さん 千葉県警に3度のトラブル相談
sankei.jp.msn.com/affairs/photos/131128/crm13112801280000-p7...
2013年11月28日... 死亡の湯浅さん 千葉県警に３度のトラブル
市川市の 女性殺人事件で捜査本部を設置し、記者会見に臨む市川署の杉田義弘署長（左）
と 千葉県警の茶谷秀樹捜査１課長＝２７日午後１０時２０分、

2013年02月25日 千葉県警 (26日付) 市川署長（刑事部参事官）杉田義弘

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>328
告訴の話なんか誰もしてないよ。被疑者不詳で告訴したって、
実際に処罰するためには当然対象者の特定が必要。また、
誰のどんな行為を処罰するのか、明確に定義されてる必要がある。

で、その「特別公務員逮捕・監禁罪」とやらが処罰対象と
するのは、どんな身分の者のどういう行為を想定？
要は、その罪の構成要件はなんなのよ？

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>331
稚拙な捜査によって善良な市民を容疑者に仕立て、基本的人権を蹂躙した警察官！

被疑者については受理した検察官が特定するんだよ！

>>333
被疑者の特定の話ではなく、どんな行為が犯罪を
構成するのか、ってことだよ。逮捕を執行した
司法警察職員なのか、逮捕状を請求した司法警察員か、
彼らを指揮監督する所属長か、逮捕状を発布した裁判官か。

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

また、逮捕を執行する行為を犯罪とするのか、逮捕状を
請求する行為なのか云々。逮捕の執行は警察等の組織内の
命令で行われるわけで、逮捕執行者のみを罰するというのは
理屈としておかしい。さりとて、逮捕状の請求という行為が
犯罪であるというのも無理筋。

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>322
> あほな警官のために国民がその尻ぬぐいをしなければならないのはなぜ？

国家賠償法第1条
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、
その職務を行うについて、故意又は過失によつて
違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共
団体が、これを賠償する責に任ずる。

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>338

国家賠償法第1条
２ 　前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>340
一義的に賠償責任を負うのは国や自治体で、第2項は
国や自治体と公務員との間の内部関係に過ぎない。

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>342
あほな頭で稚拙な捜査の結果、善良な国民の生命・財産を危険に陥れ、基本的人権と自由を剥奪した「犯罪者」を処罰する必要はないというのだね！

>>344
賠償責任は民事の話。犯罪者（だとして）の処罰は刑事。
そのぐらい区別しようや。

>>345
あほな頭で稚拙な捜査の結果、善良な国民の生命・財産を危険に陥れ、基本的人権と自由を剥奪した「犯罪者」を処罰する法整備がなされていないから賠償も血税で尻ぬぐいさせられるのだろうが！

そうだねー　人生終わってるねえ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>346
公務員個人の刑事責任と公権力行使による損害賠償責任は別物。

そうだねー
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>346
その「犯罪者」は実際に逮捕を執行したひと？それとも
逮捕することを命じたひと？あるいは逮捕を許可した裁判官？

>>350

ほんまにあほやなぁ！　犯罪は常に単独犯なのか？

そのような頭だから　無実で善良な国民を犯人にしてしまうんだよ！

>>204
このおじいさんは、ひとりの女の心無い言葉が引き金で、無実の罪を着せられたうえ、
生きる権利とともに、公正な裁判を受ける権利まで剥奪されて、不当に死刑にされたも同然だ。
引き金になった女、寄ってたかって取り押さえたやじ馬（公衆）、警察官とも、人ひとりの命なんか、
へとも思ってないんだよ。ちょっとでも、命を大切に思う人間性があれば、おじいさんの「無実の訴え」
が聞き入れられ、こんな悲劇が防げた筈だ。

>>321
誤認逮捕の結果責任もとらず、説明責任も果たせないようなクズの論理！

国民の生命と安全を犯した公務員が罪に問われないこと自体法治国家とはいえない。

あほな警官のために国民がその尻ぬぐいをしなければならないのはなぜ？
志布志事件についてその論理的説明をしてみろ！

↑そうだそうだ！こんな不条理がまかり通るならば、民主主義はおろか、国民の安全・安心は
根底からおびやかされるんだよ。

>>350

どうしたの？
逃げちゃったのかな？

誤認逮捕の取調官のように、署長に謝罪を任せて逃げるのはお得意だわ！

NHKの集金人に化けて恐喝してたよね、って書くとまた妨害されるんだろうな

今まで適当にやっておれたのがもし誤認逮捕が犯罪となるなら、あほには難癖をつけて阻止したいよねw
構成要件がどうたら、逮捕対象はどうたらと、問題の趣旨すら理解できないような奴らだから誤認逮捕も当然やっちゃうな！

国民の生命・財産をこのようなあほ警官から守るためには、好き勝手にさせない法整備が必要！

>>356
犯罪を論ずるなら構成要件議論は必須。

身分犯を創設するなら、「誰の」「どんな行為を」処罰の
対象とするのか、それを明確にすることが必要。

>>359

あほの極み！
特別公務員暴行陵虐罪があるの知ってる？

特別公務員逮捕監禁罪をもうければよいだけ。

>>358
>>359
パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕された後どうなったのかのべてみろ！

>>357
法律なんて悪用されるだけだと思うが

>>360
適法に発布された逮捕状を執行することが犯罪？

>>360
その、なんとか逮捕監禁罪とやらで訴追されるのは
誰なの？実際に逮捕した警官？逮捕を命じた警官？
逮捕状を請求した警官？逮捕状の請求を許可した警官？

>>360
「特別公務員逮捕監禁罪」の構成要件は？

>>360
「特別公務員逮捕監禁罪」を法定するとして、
その条文の案がどんなものか、具体的に示してよ。

>>361
そのことと、特別公務員なんちゃら罪なる
荒唐無稽な罪を創設することは無関係。

特別公務員暴行陵虐罪

刑法195条
裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの
職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、被告人、
被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の
行為をしたときは、７年以下の懲役又は禁錮に処する。

これを、特別公務員逮捕監禁なんちゃら罪にするには、
法文をどう改変するの？

>>356や>>360みたいなバカは、近現代憲法の基本原則の
一つである罪刑法定主義も知らない。

パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕された後どうなったのかのべてみろ！
あほな警官さえ取り締まれる方が整備されていたならこのような取り返しのつかない「犯罪捜査」はできなかっただろう！

現行法では警官が取り調べで自白を強要しても脅迫しても刑罰に問われないんだろ!
また、証拠をねつ造したり、隠滅しても同じこと。
善良な国民を「犯罪警官」から守るにはどうすればよいのかなぁ？

>>369　答えてみろ!

>>371
現行法でも犯罪だよ。

>>372

>370　に答えてみろ!

>>373
支離滅裂だね。

>>374
パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕された後どうなったのかのべてみろ！

>>375
どおなったのかなあ？

えらそうにご託を書き連ねた奴ら、具体的な事案になると逃げ出すのかなぁ？

志布志事件の顛末は？

苫小牧はぱちやの癒着でとかないべなぁ

【裁判】反原発デモ参加者に逆転有罪　「不慮の事故の可能性」→「警察官への暴行」認定　大阪高裁[6/30][1]再チャレンジホテルφ ★＠転載は禁止[] 2014/06/30(月) 21:45:12.67 ID:???0
AAS
　関西電力本店（大阪市北区）付近で行われた反原発デモに参加した際、警察官を転倒させたなどとして
公務執行妨害と傷害の罪に問われ、１審大阪地裁で無罪判決を受けた兵庫県尼崎市の無職、前田登志（たかし）被告（５０）の控訴審判決公判が３０日、大阪高裁で開かれた。

>>372
>現行法でも犯罪だよ。

パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕され、犯行を自白して保護観察になったけど、やってもいないのになぜ自白したのかなぁ？
状況証拠から取調官の犯罪は明白なんだけどね！

>>331 >>334 >>336 >>338 >>342 >>358 >>366 >>367
偉そうに食いついてきたのに、パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕された後どうなったのかのか食いついてこないの？
じゃぁ　足利事件の顛末は？　誤認逮捕によって真犯人を取り逃がした警察の責任は？

>>331 >>334 >>336 >>338 >>342 >>358 >>366 >>367
偉そうに食いついてきたのに、パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕された後どうなったのかのか食いついてこないの？
じゃぁ　足利事件の顛末は？　誤認逮捕によって真犯人を取り逃がした警察の責任は？

>>381
個別の案件での警察の対応の当否と、警察個人に
刑事罰を課すべきかどうかは、全く別の問題。

>>383
それで言い逃れたつもり？
ごまかす能力にたけたのが警察だわ！

捜査令状もないのに家宅捜索して、間違ったとごまかしたり、警官の起こした事故で相手に骨折の傷害を
負わせておきながら発表せず、ばれたら「この程度の怪我なら警察は発表しない」と！

>>384
警察組織の責任と、個々の警察官の刑事責任は別物。

事案によっては個々の警察官が懲戒処分を受けることが
当然あるわけだが、それとて刑事責任とは別物。
なにがなんでも誰かに刑事責任を負わせるべき、
という発想は正常ではない。

誤認逮捕が現行では「犯罪」とならないのが問題。
法治国家なら善良な無実の国民を容疑者にした警察に刑罰を科すのが当然。

足利事件の取り調べ警官（森下昭雄）のように自らの過ちを認めず、居直れるのも法の不備による。
冤罪により真犯人を取り逃した犯人隠匿の張本人。

>>387
逮捕に至る捜査手続きには多くの警察官が関与するわけだが、
刑事罰を課する以上、それら手続きの中のどの行為を罰する
のか、明確にする必要がある。

で、どういう行為を行った警察官を刑事訴追すべきと思うの？

>>387
その、足利事件のケースだと、森下なる警察官は、
被疑者の逮捕の執行者ではないだろうね。

>>387
警察という組織に刑事罰を課すとは、具体的にはどういうこと？

誤認する者と逮捕する者は同一ではないだろうから、
「誤認逮捕」を実行することは困難だろうね。

どうしても刑事犯にするなら、「被疑事実が虚偽である
ことを知りながら逮捕令状の発布請求をした者」を
公文書偽造系の罪に問うような立法が精一杯。

>>391
殺人を計画した者、主として実行した者、実行した者を車で運んだもの、、実行した者をかくまった者など、も逮捕できないね！

>>393
結果責任もとれない奴らが一人前のことを言うな！　

>>393
殺人を計画した者　殺人予備罪
主として実行した者　殺人罪
実行した者を車で運んだもの　殺人幇助罪
実行した者をかくまった者　犯人隠匿罪

>>392
「被疑者が犯罪を実行したと誤認する罪」って、
誤認自体は行為ではないから、罰することは無理。

>>387
法治国家なら、「どういう行為が犯罪に該当するのか」が
明瞭に法定されていなければならない。いわゆる
「罪刑法定主義」。

善良な国民を犯罪者に仕立て、逮捕した以上責任をとるのは当たり前!

あほな警官をかばうので必死だのぉｗ

パソコン遠隔操作事件での大学２年生（１９歳）誤認逮捕し、取り調べにおいて自白を強要し、脅迫したのは警察が大好きな状況証拠が示しているが取調官を逮捕して締め上げるのはいつ？
ちなみに、取調官は直接謝罪をしていないんだが。

>>387
「誤認逮捕」が罪になるとして、その処罰対象は誰？
実際に逮捕を執行する警察官は逮捕状に基づいて
逮捕するわけで、その逮捕状の請求の基礎となる疎明
事実に事実誤認や虚偽があるかどうかは知る立場にないよ。

>>398
それならば、その取調官を特別公務員暴行陵虐罪で
訴追すればいいだけのこと。

>>398
謝罪云々は、犯罪の成否とは無関係。

>>398
責任イコール刑事責任、ではない。

なんでそんなに必死なの？

いわゆる「誤認逮捕」を批判することと、スケープゴートを
でっち上げて刑事処分場することは、全く関係ないから。

>>398
その「あほな警官」って、実際に逮捕した警官？
それとも、逮捕を命じた警官？あるいは、逮捕状を請求した
警官？はたまた、逮捕状の請求を許可した警官？

>>384
「捜査令状」ではなく「捜索令状」だね。捜索には
裁判所の発行する捜索令状が必要だけど、捜査は
捜査機関が任意に行える。捜査の過程で捜索が
必要になったら、裁判所に捜索を許可する令状の
発布を請求する。

>>387
取り調べの過程での過ちと、逮捕それ自体の
過ちは、別個の事象だね。

>>387
間違った認識によって真犯人ではない者を逮捕拘束したと
しても、そのことの是非はともかく、その事実が
犯人隠匿の罪を構成することにはならないよ。

>>384
> 警官の起こした事故で相手に骨折の傷害を負わせておきながら発表せず

誤認逮捕云々とは全く関係ないから。

「誤認逮捕」を批判することは素朴に正しいのに、
そこに、誤認逮捕した警官を逮捕しろだとか、
特別公務員逮捕監禁罪だとか、わけのわからん
ことを言い出すから、馬鹿ですか、ってことになる。

いや、誤認逮捕の中には警察関係者の意図的な犯罪でっち上げも含まれるから、刑法による関係者の処罰が必要なんだよ

>>411
それは、意図的なでっち上げを然るべく処罰すればいいだけのこと。

最善を尽くしても結果的に犯人でない人を逮捕して
しまうことは、捜査の過程では起こりうる。
それに対して、公権力の側が謝罪し補償することは
必要だけど、その逮捕行為に刑事責任を問うことは、
どう考えてもおかしいよ。

逮捕イコール真犯人、と決めつけるマスコミや
社会の猛反省も必要だよね。

>>413
無実の善良な国民を「犯罪者」に仕立て上げ、権力を背景にその責任をとらなくてもよいのか？
大阪でこの一年間に何度も何度も稚拙な捜査と初動捜査のミスによる誤認逮捕を繰り返しているが、
逮捕行為に刑事罰をもうけなければ国民の自由で安全な生活が守られないだろうが！

専門家なら過ちがあってはならないのである。過ちを犯したなら最高の責任を負うのが社会の常識であるんだよ。

変なウィルスつけられてる
http://www2.2ch.net/nogood.html

>>415
逮捕行為に刑事罰ということは、上司の命令で
逮捕状を執行した末端の警察官だけに刑事罰を課す？

>>415
逮捕の対象者は、犯罪者ではなく被疑者。

>>415
国民の自由で安全な生活を守るという観点で必要なのは
逮捕要件の限定と厳格化。逮捕実行者の刑事罰は、
なんの効果もないよ。

>>415
誤認逮捕の責任を論ずるとしても、それほ逮捕実行者の
刑事罰ではなく、警察組織の不法行為責任だとか、
警察組織内の懲戒処分を含む行政責任だわな。

>>415
責任イコール刑事責任、ではない。

>>417-421
いいわけばかりだな

>>362
だからといって法律が不要なわけではない。

>>422
で、具体的な反論は？

>>422
議論を邪魔するな。馬鹿のくせに。

>>415
> 無実の善良な国民を「犯罪者」に仕立て上げ、権力を背景にその責任をとらなくてもよいのか？

責任は取るべきだね。

> 大阪でこの一年間に何度も何度も稚拙な捜査と初動捜査のミスによる誤認逮捕を繰り返しているが、
> 逮捕行為に刑事罰をもうけなければ国民の自由で安全な生活が守られないだろうが！

逮捕行為への刑事罰ではその目的は達成できない。

> 専門家なら過ちがあってはならないのである。

専門家でも過ちはある。警察が無謬であるべき、というのは危険な思想。

> 過ちを犯したなら最高の責任を負うのが社会の常識であるんだよ

その通り。でも、それは担当警察官の刑事責任ではない。

>>415
手続き上の適法性がある限り、逮捕行為に刑事罰を課すことは無理。

そもそも逮捕行為を実行する警察官は、その根拠となる
逮捕状の請求時に裁判官に提出した疎明資料に責任を持つ
立場にはないから、逮捕行為だけを取り出して刑事責任を
問うことはできないよ。

「誤認逮捕に刑事罰を！」と叫ぶのは勝手だし、
もしかしたら一つの考え方さもしれないけど、
もうちょっと緻密な論考ができないのかねぇ？

>>424-435
馬鹿で結構だが、おまえら警官が法律の専門家では無いことは知っている

>>430
おまえらって誰？

>>431
本田茂などで職権濫用したことを云ったんだけど

>>432
本田茂ってなんの話？ぐぐってもわかんないんだけど。

>>433
もっと調べれば

>>434
わざわざ調べる気にもならないからいいや。

>>435
嘘つくな

>>436
なぜそこで絡む？

>>437
云ってみただけ

俺が潜水艦設計で死にかけてるときに、佐藤シンヤと地元の香川県では全国の馬鹿で酒飲んでたんだから
勝負になるわけないしな

遠隔操作事件に限っては可哀想とは思うけど、「遠隔操作」っていう前代未聞の事が起きたので百歩譲って誤認逮捕は仕方ない面もあったと思う。

だけど一番の問題はソコではなく、無実の人が自白するような取り調べが平然と行われていること。
日本の警察がどれほど恐ろしい組織かよく分かる。

なぜ自白してしまったのか？
一体どんな取り調べをしたのか？
無実の人が自白するなんて、まともな取り調べではなかったのは明らかなのだから、取り調べた人間を徹底的に追求するして何らかの責任をとらせるべきなのに、上の人間がチャチャッと謝っただけで終わり。

こんなんじゃ今後も冤罪事件は起こるわ

警官の下っ端の動きをみてると、完全にFBIに買収されている悪徳警官がいるね
前一人で後ろ二人、中国人もつかう暗殺方式で展開する癖がある

>>417 >>418 >>419 >>419 >>420 >>421 >>426 >>427
ごく一部の誤認逮捕だが、専門家が何度も何度も同じ過ちを犯す？
国民を愚弄する警察の誤認逮捕がこのように無くならない事実がある。
これをなくすには君はどのよう実行ある対策があるのかのべてみろ！
犯罪抑止は刑を厳しくするといっているのは警察なんでしょ？

神奈川県警相次ぐ誤認逮捕…２人を釈放　１人は８日間拘置
逮捕後にアリバイ判明、神奈川県警「お粗末」誤認逮捕
大阪府警、またも誤認逮捕　女性を恐喝容疑で６時間拘束
恐喝事件で誤認逮捕＝電話やりとりうのみ―大阪府警
22歳男性を傷害で誤認逮捕＝うその供述で6日拘束−京都府警
路上脅迫事件で会社員を誤認逮捕…神奈川県警
＜誤認逮捕＞栃木県警が知的障害の男性を
埼玉県警が誤認逮捕　日本人を旅券不携帯で

無実の国民や組織を誤認逮捕しても、その責任は誰も問われない。逮捕権を持ちながらその責任者が不在？
お粗末な誤認逮捕でもそれを検証するにも第三者によることを認めないのはなぜ？

>>442
いろんな役割の警察官がいるんだけど、どの立場の警察官に
刑事罰を課すべきと思ってる？

>>444
自称刑事本田茂みたいに死刑でいいんじゃないですか

>>445
関係ない話をするな。馬鹿のくせに。

逮捕して取り調べたところ、結果的にその人は犯人では
ありませんでした、という意味での誤認逮捕は、起こる
べきではないし、もし起こったら然るべき補償なり
検証・責任追究はするべきだけど、捜査当局の誰かに
刑事罰を与えるべきだ、というのは筋違い。

警察官による証拠の隠匿・隠滅・捏造などがあったなら、
それは現行の法体系の中で刑事責任を問えばいいだけの
ことで、構成要件の明確化もできない「特別公務員
逮捕監禁罪」なる荒唐無稽なことを声高に叫んでる
やつは、きっと頭がおかしいのだろう。

つまり、責任のとれない組織が逮捕権を行使していると言うことだね

>>449
もうちょっと論理的にモノを考えてごらん。

>>446
関係とは、具体的に

>>447
>>448
おれは、だから前段、警察官はミスしほうだい
その代わり命でつぐなえ、と書いたのですが
なにが間違ってるんですかね

国民の目を自衛隊に向けている間に、この国は警察国家になっているよ
マスコミも野党も敢えて語らない
刑事警察、治安警察、諜報機関全て兼ね備えた機関なんて旧ソ連にもなかったよ
その組織が、近年捜査や別件逮捕、盗聴に於けるフリーハンドを
手に入れようとしている
そうなったら、最早、政治家も、官僚も、果ては弁護士や裁判官も
警察に都合悪いヤツは社会的に抹殺されるだろうね
近年の典型的なのは、児童ポルノ関連の法案
誰も反対できない、反対したら、変態扱いされる法案で、
単純所持に対し殺人や組織犯罪なみの捜査権を与える
供給元はほったらかし、まるで、児童を守るのは二の次で、誰にでも
家宅捜索できるように
または、家宅捜索して、何も出なかった状況打破のような気がするが
気のせいだろうか

役人が勝ったというだけ社会全体が疲弊するだけ

都合の悪いことには答えないようだから一つ一つ追い詰めるよ！

>>413
>最善を尽くしても結果的に犯人でない人を逮捕してしまうことは、捜査の過程では起こりうる。

逮捕後にアリバイ判明、神奈川県警「お粗末」誤認逮捕
これのどこが最善を尽くしたの？

冤罪防止の法案は骨抜きにされるよ
児ポ法で言いがかりつければ、
どの政治家も、警察と取引するよ

>>456
本田茂と大塩佳織のクローン、あわせて３人で売春斡旋してるんだな

★１４時間９１８回１１０番　妨害容疑者「警察に仕返し」

無言や内容が意味不明の１１０番通報を約１４時間に９００回以上も繰り返したとして、
博多署は１日、福岡市博多区青木１丁目、無職石本瑞恵容疑者（５７）を業務妨害の疑いで
逮捕し、発表した。
調べでは、石本容疑者は６月３０日午前２時５５分ごろから同日午後４時４５分ごろまでの間、
携帯電話から９１８回にわたって１１０番通報し、県警本部通信指令課の業務を妨害した疑いがある。
電話では意味が分からないことを話すか、無言だったという。
署によると、石本容疑者は以前１１０番通報した際の警察の対応に腹を立てていたといい、
「仕返しするためにやった」 などと説明しているという。
http://www.asahi.com/articles/ASG72323NG72TIPE005.html

>>455
そういう各論の検討は結構だけど、なぜそれが
「警察官個人はの刑事罰」につながるの？

>>455
誤認逮捕について刑事責任を負うべき警察官って、
どういう立場の者を想定しているのかな？

>>459
>>460

都合が悪くなると答えず話をそらすのは警察の手口かな？

>最善を尽くしても結果的に犯人でない人を逮捕してしまうことは、捜査の過程では起こりうる。
って書いたのだから

逮捕後にアリバイ判明、神奈川県警「お粗末」誤認逮捕　ー　これのどこが最善を尽くしたの？

これに答えるんだよ！

>>461
なんだ、答えられないのか。

>>459
>>460

自分が偉そうに文句を書いてきて、問いただすと途端に答えないのはなぜ？
>最善を尽くしても結果的に犯人でない人を逮捕してしまうことは、捜査の過程では起こりうる。
って書いたのだから

>>463
「最善を尽くしても誤認逮捕は起こりうる」という命題と
「誤認逮捕時であってもいつも最善を尽くしている」は
論理的に同値ではないよ。

>>461
で、誤認逮捕に関して刑事罰を受けるべき警察官は
どういう立場の者であるべきと考えてるの？

>>455
そのケースで神奈川県警が最善を尽くしたかどうかなんて知らねーよ。

>>461
こいつ、論理的思考ができないタイプの人間だな。

>>461
1. 最善を尽くした結果、誤認逮捕は回避された。
2. 最善を尽くしたが、結果的に誤認逮捕になった。
3. 最善を尽くすことをせず、結果的に誤認逮捕となった。
4. 最善は尽くさなかったが、誤認逮捕は回避された。

いろいろとありうるけど、お前は非論理的な決めつけしかできないの？

>>461
さて、特別公務員逮捕監禁罪とやらの構成要件については、
具体的にはどう考えているのかな？

>>463
偉そうなキミは質問には答えないのかな？

>>459
>>460

どうやら答えられないようだから、
お粗末な誤認逮捕を第三者による検証しようとしても認めないのはなぜ？

>>471
日本語読めないの？

>>471
お前は質問に答えないのか？

>>471
>>455に対しては、>>464、>>466、>>468で回答されているよ。

>>471
「第三者による検証をしようとした」「それを認めなかった」のソースは？

>>471
さて、お前の質問には回答されたことだし、 特別公務員
逮捕監禁罪とやらの構成要件については、具体的には
どう考えているのかな？今度はお前が答える番だよ♪

>>464
警察が最善を尽くしたかどうかなんて関係ないよ
要は、意図的なデッチ上げによる誤認逮捕があったかどうかでしょ

>>477
で、「特別公務員逮捕監禁罪」とやらの構成要件は？

同一の基地概算
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>479
最近お腹が緩くて下利便ばかり…

基地概算の自演
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

誤認逮捕を批判・糾弾することは、誤認逮捕に関与した
警察官に刑事罰を課することとは全く関係ないのに。

>>481
最近、便秘気味で困ってるんだわ。

ﾌﾞﾘﾌﾞﾙﾋﾞﾙﾋﾞﾙﾋﾞﾙﾋﾞﾙﾌﾞﾘﾌﾞﾋﾞﾋﾞ、って排便したいわぁ。

基地概算
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>484
ウンコは出ないけど、小便とザーメンなら発射できるぉ。

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>486
ウンコ漏らしちゃった…

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>488
カレーを食べたらニュルニュルウンコがでるかも。

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

「誤認逮捕」でだれかの刑事責任を問うなんて、
憲法論や刑法理論的に無理があるよな。

同一の基地概算　大変だねえ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>492
お互い様だわん。

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

同一の基地概算　他にも書かれてるぞ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

ところで、市川警察にウンコすると、何かいいことあるの？

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

便所掃除は辛すぎるぉ

>>466
こいつ、論理的思考ができないタイプの人間だな

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>502
？

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>501
素手デカ

素手だ　大川
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>502
>>467の猿真似？

警察厨は、旗色が悪くなってただ今脱糞逃走中

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

誤認逮捕は批判されるべきだけど、その誤認逮捕に
関わった警察官個人に刑事罰を課するべきだと
いう考え方は、論理的でもないし、理論的根拠も
ないし、どう考えてもおかしいよ。

静岡県警の紅林くんとか？
誤認どころか捏造なんですがｗ

>>511
おまえみたいな奴が誤認逮捕懲役で人生オシャカになるといいな

俺がきいた話しは海外で聴いたことで参考になるかわからないが
福島原発事故を起こしたのが警察と断定していた

こんな職権濫用で人材をしばっていった結果と予想するが、実際はもっと酷いんだと思う

誤認逮捕は批判するだけではなくすこともできない。また、誤認逮捕された国民やその家族、関係者の受けた被害は解消されない。
誤認逮捕をなくすには、罰則のある法で縛ることしか無い。

今まで警察を甘やかしてきたのが、警官が思い上がる要因になっている。

捜査費の流用も捜査の秘密とやらで隠し通してきた。
近年ではストーカー殺人事件で、千葉の警察に第三者による検証を遺族が願い出たにもかかわらず、無視した。
PC遠隔操作による誤認逮捕で起訴された大学生に対する取り調べで強要や脅迫が行われたにもかかわらず、取調官を逮捕して取り調べることも行わない。
もうすぐ袴田事件の再審が開始されるが、証拠隠滅やねつ造した警官の取り調べも行わないだろう。

警官にも罰則のある法をもうけなければ、国民の自由で安全な生活は守れない。

>>515
>>516
具体的には、警察官のどのような行為を、新規立法で
刑事処罰の対象とするべきだと考えてるの？

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>517
誤認逮捕をなくす方法を述べろ!

誤認逮捕とはおまえらあほが作り出す犯罪のこと！

>>519
罰則を設けるには、どんな行為が罰の対象となるのか、
明確に定める必要がありますよ。

刑事罰を設ける代わりに誤認逮捕をなくす方法があれば述べろ!

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>521
だから、どんな刑事罰？

誤認逮捕には刑事罰を、という主張をする奴らは、
なぜその主張の具体的な内容について説明しないの？

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

昨日、極性反転で220V電圧が体部を直撃してきた
警察がやるいつもの殺害行為だ
ここで刑事罰を連呼する奴は、同じ操作を各人にやってるね
さすが卑怯

誤認逮捕をなくす方法があれば述べろ!

>>527
誤認逮捕をなくすために刑事罰が有効、という主張は、
もしかしたら傾聴に値するかもしれない。でも、それを
判断するにはどのような行為を刑事罰の対象にするのか
という具体策がないと、検討のしようもない。

>>527
よくわかんないけど、とにかく刑事罰があれば、
誤認逮捕はなくなるんでしょ？

>>527
ごたごた書かずに　無実の国民を取り返しのつかない不幸にする誤認逮捕をなくす方法について具体的にかけ!

無いのならだまっとれ！

>>530
刑事罰ったら刑事罰♪

>>530
警官を片っ端からﾀｲｰﾎしちゃえば？それでいいんでしょw

>>530
お前はどう思ってるのよ？

ＰＣ遠隔操作誤認逮捕で将来を抹殺された大学生を脅迫・強要により自白調書を作成した捜査員はなぜ逮捕され取り調べをしないの？

やはり　誤認逮捕は今の無能な警察には防ぐ方法はないんだね！

>>534
お前が刑事告発してみたら？

つまり警察は自分の失態を認めてなくそうとする自浄能力が無いんだね

電気通信で妨害しといて、罪をなすりつけてんだもんな
そりゃ言えないよねえ

>>538
電波受信する人？

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>539
空調の室外機などに送電中ノイズをまぜて命令口調ですりこみをしてたのが警察だ

低能者の集団かよ

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

誤認逮捕を防ぐ手当もせず、原因究明も拒み、今の無能な警察では防ぐ方法はないんだね！

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

「誤認逮捕」を可罰性のある行為として法律構成するのは困難。

またナンバーぷレート交換か

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

誤認逮捕を防ぐ対案も無いのに書き込んでくるのは、もし警察が不利になることは何が何でも反対なんだね！

誤認逮捕の具体事案を提示した途端、それには一切触れないのがその証拠だねw

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>549
死刑と書いたんだが

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>549
「誤認逮捕を防止するためには刑事罰が必要」という
主張に対して、その刑事罰はどういう内容なのかと
質問しているだけなんだが？

>>551
意味不明。馬鹿？

>>554
そっちこそ

新聞のコピペは他でやれ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

昨日からNSAにポリープを作られかけてんだが
ここにもNSAいそうだな

おれだよ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

おまえどっちの話をつけようとしてんだろうな
警察は聞く耳持たないみたいだぞ

自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

2chはそういう場じゃねーよ
自演おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>549
>>553への回答は？逃げたのかな？

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>563
このスレをずっと監視してるの？それとも、bot？

同一の基地概算
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>565
ごくろうさま。

同一の基地概算
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>567
すごいね。

>>549
で、あんたの意見は？

>>567
基地外死ね(｀・ω・´)

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

でNSA、おまえらどっちなのと

誤認逮捕には刑事罰、って、具体的にはどういう立法？

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

あ

大川はＹＤＫだな
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

あ

>>571,574,576
基地外死ね(｀・ω・´)

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>571,574,576,579
基地外死ね(｀・ω・´)

小林麻耶の同じ視聴率1000回貼るなど、この1年半テレビ板でコピペ荒らししてきた基地外ストーカー 凄まじいAAコピペ荒し中

07/3
>7>9>10>11>13>15>16>17>19>20>21>23>24>25>27>28>29>31>32>33>34>37>39>40>
42>43>44>45>47>49>50>51>52>53>55>56>57>58>60>61>62>65>66>67>69>70>71>78>
79>81>82>83>84>85>86>88>89>90>93>94>96>98>99>100>103>104>105>106>107>109>
112 >113>114>115>118>119>120>123>125>126
ナゼ小林麻耶は基地外ストーカーを排除しないのか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1404324096/

ただいま81コピペ荒らし
見分けるポイントは即レスでsageる

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>576
あああああ
>>582
あ

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>584
ﾌﾞﾘｯ

誤認逮捕は刑事罰だ、って主張、だれか論理的に説明して！

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>571,574,576,579,582,584,587
基地外死ね(｀・ω・´)

で、誤認逮捕に対する刑事罰って、どんな法律構成？

>>549
誤認逮捕に対する刑事罰って、どんな法律構成を考えてるの？

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>515
>>516
刑事罰を課す以上、罰すべき行為を厳密に定義
しなきゃいけないけど、「誤認逮捕」って
具体的にはどんな行為？

>>589
>>590
>>592
もうしわけ程度の馬鹿女をよこして
子供を警察にでもするつもりか？
ふざけんな呆け

逮捕するのもその責任は不在、警察って無責任な組織だと言ってるね。

一般社会において、その行為には個人であろうとも組織であろうとも責任が伴うことは常識なんだよ。

その行為が誤りであった場合は、その責任をとるのじゃ常識なんですよ。

責任もとらず、謝罪でごまかすのなら「ごめんですんだら警察いらない」って言うでしょｗ

>>594
責任イコール刑事責任、ではないけどね。

またぞろ対案も持たないあほが阻止目的でしゃしゃり出てきた！

警察は責任もとっていないんだけど。

>>596
だから、「責任を取る」ということは、「組織の
誰かに刑事罰を課す」ことではないよ。

警察が誤認逮捕について責任を取っていないことは、
きっちり批判すればよい。しかし、責任を取って
ないんだから誰かに刑事罰を与えろ、というのは、
筋違いの言い掛かりに過ぎない。

責任もとれない組織は　一般社会ではどのようになるのか知ってる？

警察って　今注目されている北朝鮮と同じだね。

国民を拉致して連れ去る→北朝鮮

無実の国民を逮捕して連れ去る→警察

北朝鮮→拉致した国民を帰して謝罪

警察→無実の国民を逮捕して釈放　とりあえず代表者が口先だけで謝罪

原因と責任が同じにあることって警察が恥めてだよ

責任もとれない組織は社会的にどうなるの？

常識もわからないのかな？警察という組織は！

警察も北朝鮮も責任はとらないと言うことで同じなんだね。

>>604
警察官は職務で過ちを犯しても政治犯収容所に入らないし、一族郎党も安全。だから、誤認逮捕と称したでっち上げがまかり通る。

>>605
過ちを犯したら収容所に入れられたり、
一族郎党も連座させられるような社会がお望みなの？

>>606

一般社会において、過ちを犯した者はその責任をとるのが常識だよ。
責任をとった後、償いをするのが常識。

自分にも甘い　管理できない杉田義弘のカンニングマン警察

>>606

一般社会において過ちを犯した個人や組織は、その社会から抹殺されるんですよ。
過ちを犯しても責任もとらず、口先だけの謝罪だけで償うことも無く、のうのうとしているのは警察という組織だけでしょ？

無能署長を飼っておく無駄な税金はない

>>606
あれっ？
遠隔操作の明治大学の学生さんは警察の勧めで親から縁切り同然の扱いをされて大学も中途退学されましたよ
親子・一族郎党にとって一生忘れられない嫌な思い出になるんじゃないでしょうか？
警察関係者の犯罪のときはうやむやになるみたいですけどね

自浄能力もない警察なら第三者による制裁が必要だろ！

文句があるなら法廷の場でのべればいいんだよ。

誤認逮捕を許している現行の法律が問題。
誤りはその責任を認め、償いをするのが社会常識。
法整備の不備からずさんで稚拙な捜査がまかり通っている。
逮捕に至るプロセスと責任者を明確にし、追求すればよいことであり、法廷において明らかにすれば、無実の善良な国民を誤認逮捕することは防げる。

>>613
具体的な不備について、また、どう改めるのが
いいのか、説明して！

またぞろ出てきたな！
無実の善良な国民を誤認逮捕しておきながら、責任も償いもできない警察が！

>>614
ごたごた書かずに、誤認逮捕をなくす対案を示してみろ！

>>616
まずは具体的な説明を！

一般社会において過ちを犯した個人や組織は、その社会から抹殺されるんですよ。
ずさんで稚拙な捜査の結果招いた誤認逮捕という過ちを犯しても責任もとらず、
口先だけの謝罪だけで償うことも無く、のうのうとしているのは警察という組織だけでしょ？

法整備を叫ぶなら、現行の法制度にはどんな不備があって、
それをどのように改めるべきかという具体的な提案を当然
持っていると思うのに、そういった説明を求めると、何も
答えられないんだね。

>>616
対案というのは具体的な提案があってはじめて
出てくるもの。何も具体的な提案がないのに、
対案を出せと叫ぶのは意味不明。

最初から読んでみろ！

>>621
何も具体的なこと書いてないよ。

誤認逮捕から善良な国民を守るためにどうすればいいかのべろ！

誤認逮捕とは「北堺署誤認逮捕」「痴漢で誤認逮捕＝駅ビデオで別人と判明−茨城県警」
「高１男子を誤認逮捕、宮崎県警都城署が窃盗容疑で」「強盗傷害事件と無関係、警視庁が埼玉の男性を誤認逮捕」
等々を言う！

>>622

あれれ？今回は反応が遅いねw
誤認逮捕から善良な国民を守るためにどうすればいいかのべろ！

誤認逮捕とは「北堺署誤認逮捕」「痴漢で誤認逮捕＝駅ビデオで別人と判明−茨城県警」
「高１男子を誤認逮捕、宮崎県警都城署が窃盗容疑で」「強盗傷害事件と無関係、警視庁が埼玉の男性を誤認逮捕」
等々を言う！

>>623
知らねーよ。お前は誤認逮捕を刑事罰の対象にすりゃ
いいと思ってるんだろ？じゃあ、具体的に警察官等の
どんな行為を可罰的違法性のある行為とするべきと
考えているのか、その具体案を説明しろや。

偏差値３５　全体の下から２％くらいか

なんで、市とか予算つぎ込んでいるのか

おまけに都合悪くなると板妨害だし

くさってる　市川警察

>>626
妹を人質にとってるから言いたい放題なんだよ、市川は

>>627
そう言うことだろ　ジャン

>>627
しゃべっちゃったからなあ、土方が

>>627
出てきたとき
責任もてねーよ

逮捕に至るプロセスとその責任者を明確にすれば、責任追及できるだろう！
無実の善良な国民をずさんな捜査で逮捕しておきながら、そのくせ自らが刑事罰に問われることが恐ろしいからだろ！
責任も償いもできないやつが一人前の口をきくな！

一般社会において、その行為には個人であろうとも組織であろうとも責任が伴うことは常識なんだよ。

その行為が誤りであった場合は、その責任をとるのじゃ常識なんですよ。

責任もとらず、謝罪でごまかすのなら「ごめんですんだら警察いらない」って言うでしょｗ

>>631
現状でも逮捕のための手続きや要件は明確だよ。

>>631
論点が支離滅裂だよ。いまでも逮捕に至るデュープロセスは
十分明確。あんたは、そのデュープロセスの結果「誤認逮捕」が
生じたときには刑事罰を、って考えているようだから、
あんたが主張するべきことは「逮捕のプロセスを
明確にしろ」ではなく「逮捕に至るプロセスのこれこれの
手続きに瑕疵があったときは刑事罰の対象とすべき」なのでは？

>>631
責任イコール刑事罰ではないですよ。あらたに
刑事罰を導入したいようで、それは結構なんだけど、
それならば、誤認逮捕を生じさせたどのような行為を
刑事罰の対象とすべきとあんたが考えているのか、
そこを明確に主張しないと、だれにも理解してもらえないよ。

>>628-630
日本の警察の下っ端は、俺が犯罪者と考えてるようだが
アメリカの警察では、防衛兵器を発明した英雄ってことになってるらしい
ここでの逮捕とは保護のことであって通常の逮捕では無いことも含む

しかし、本田茂の場合はなんも解ってないようだし
アメリカの一般市民で工作員にも悪解釈をやるものが居る

一般社会において、過ちを犯した者はその責任をとるのが常識だよ。
責任をとった後、償いをするのが常識。

>>637
ゴタクは飽きた。具体的な説明しろや。

責任もとらない、誤認逮捕の検証もさせない、償いもしない。
法廷に引っ張り出して、追求するしか誤認逮捕の責任が問えないだろ？
そのための法整備を言っているんだよ。

それ以外に誤認逮捕を糾弾する方法があれば書いてみろと言っているんだけど、一度もそれには触れないでごまかそうとするんだね。

一般社会において過ちを犯した個人や組織は、その社会から抹殺されるんですよ。
過ちを犯しても責任もとらず、口先だけの謝罪だけで償うことも無く、のうのうとしているのは警察という組織だけでしょ？

>>639
具体的にどのように法整備んするべきか、という点には
一切触れないんだね。

>>639
法廷には刑事法廷と民事法廷があるんだが、
刑事に拘る理由はなにかあるの？

北朝鮮→拉致した国民を帰して謝罪

警察→無実の国民を逮捕して釈放　とりあえず代表者が口先だけで謝罪

>>643
北朝鮮は理想の国w

>>641
おまえが法律を作るのか？

誤認逮捕から善良な国民を守るための法整備を訴えればいいんだよ。

法律を作るのはどこか知ってるの？

いちゃもんつけるだけで　誤認逮捕をなくす方法について一切触れてこないね！

質問といちゃもんの区別がつかないの？

>>646
誤認逮捕に関与した警察官に刑事罰を課すことだけを主張するのはなぜ？

誤認逮捕をなくす方法について一切触れてこないね！

>>649
そんなの知ったことではないです。

まだかなぁ？誤認逮捕をなくす方法。

>>651
おまえに都合がいい解答なんて絶対出ない

>>651
まだかなあ？誤認逮捕で警官に刑事罰を課す刑事法上の論理？

>>653
死刑を言ってるし実行されている

大川　散歩でも逝けよ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>648
まだかなぁ？誤認逮捕をなくす方法

>>656
そんなこと誰も議論してないよ。誤認逮捕に刑事罰を
課すことについての法的構成の案を問うている。

>>657
まだかなぁ？誤認逮捕をなくす方法

便所掃除させてやるよ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>658
かまってほしいの？

>>660
法律で縛れないというなら、誤認逮捕をなくすにはどうすればいいの？

>>660
あれ？　今回は反応が遅いね！

>>661
刑事罰を課すことたけが法律じゃないよ。

>>661
逮捕手続きは法で縛られてるよ。

>>663
刑事罰を阻止しようとするが、警察関係者？

善良な市民を誤認逮捕から守るにはどうすればよいのかな？

>>665
その刑事罰って、どんな構成要件を想定？

>>666
警察関係者？

逮捕状請求の起案者
逮捕状請求の決裁者
逮捕状請求の名義者
逮捕状を発布した裁判官
逮捕状の執行を命じた管理者
逮捕状を執行した末端警察官

誰に刑事罰を課すという考えなのだろう？

>>667
素朴な質問をしたら警察関係者認定されちゃうの？

>>669
善良な市民を誤認逮捕から守るにはどうすればよいのかな？

どうして答えられないの？警察関係者だから？

>>670
その刑事罰って、どんな構成要件を想定？

どうして答えられないの？馬鹿だから？

>>671
刑事罰が科せられないのなら　善良な市民を誤認逮捕から守るにはどうすればよいのかな？

>>670
知らねーよ。そんなこと議論してるわけじゃないし。

>>672
その「刑事罰」の具体的な案は？

>>672
刑事罰が誤認逮捕から市民を守るという
主張のロジックを説明しろや。

便所掃除させてやるよ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>673
善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいのか聞いているんだけど。

>>677
「誤認逮捕に対する刑事罰」の構成要件案を聞いてるんだけど。

>>678
「誤認逮捕に対する刑事罰」が課せられないのなら、善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいの？

>>679
知らねーし興味ないよ。

>>679
その「刑事罰」って、>>668のように様々な段階での
関与者がいるなかで、どの立場の者に課すべきと思ってる？

>>680
なーんだ　善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないための具体案は無いんだ。

>>682
闇雲に「刑事罰ぅー」と叫ぶことが誤認逮捕を
なくすことには繋がらないけどね。

なんだかプンプン匂うねぇ。
ネチネチと言ってくる点が
自分の意見は言わないで

下手な職質の時と同じ匂い

結局　なんだかんだといちゃもんをつけるだけで　善良な国民をずさんで稚拙な捜査により誤認逮捕されないための具体案は無いんだ。

これをずさんで稚拙な捜査による誤認逮捕という

恐喝事件で誤認逮捕＝電話やりとりうのみ―大阪府警
時事通信 4月23日(水)0時30分配信

　大阪府警寝屋川署は22日、恐喝事件で同府内の20代女性を誤って逮捕したと発表した。事件関係者の電話のやりとりをうのみにしたためで、
約6時間後に釈放し謝罪した。同署の池永公一副署長は「今後は適正捜査に努め、再発防止に全力を尽くす」とコメントした。
　

これをずさんで稚拙な捜査により　善良な国民の自由で安全な生活を奪った誤認逮捕という。

逮捕後にアリバイ判明、神奈川県警「お粗末」誤認逮捕
（読売新聞） - 5月29日21時12分

　神奈川県警は２９日、２００２年に横浜市青葉区で発生した殺人未遂事件を捜査中の青葉署が、広島市在住のとび職の男性（４０）を殺人未遂容疑で誤認逮捕したと発表した。
　逮捕後に男性のアリバイが判明したもので、同署は２９日に男性を釈放し、謝罪した。黒木一郎・刑事総務課長は「裏付け捜査の詰めを欠いた。関係者に心からおわびします」と話している。

>>683
小学校に行ってもう一度「国語」のお勉強をしてらっしゃい。
＞誤認逮捕を なくすことには繋がらないけどね。
だからぁ　　善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいの？

どうせまともには答えないとは思うけど　立場上答えられないわなぁ

>>688
刑事罰が誤認逮捕をなくすことにどうつながるの？
説明できないのかなぁ？

刑事罰の対象になる逮捕と、対象とならない逮捕は、
どう線引きするつもりなんだろう？

しかも、闇雲に「刑事罰」と言っても、逮捕プロセスに
関わる多くの手続き行為のうち、どういう行為をその
刑事罰の対象とするべきだと考えているんだろう？

もしかしたら誤認逮捕に特有の手続き瑕疵を刑事罰の
対象とすることが誤認逮捕をなくすことに役立つのかも
しれないけど、具体的な説明がないと、そのアイデアが
有効かどうかの議論すらできない。

>>685
「 善良な国民をずさんで稚拙な捜査により誤認逮捕
されないための具体案」が、誤認逮捕への刑事罰なの？

それが有効であると考える根拠や、刑事罰を与えるべき
誤認逮捕の要件、刑事罰の対象となる逮捕プロセス上の
行為などが明確でないと、そんな粗雑な思い付きは
近代憲法の基本原則の一つである罪刑法定主義に反するし、
検討する価値ないよ。

小学校に行ってもう一度「国語」のお勉強をしてらっしゃい。
＞誤認逮捕を なくすことには繋がらないけどね。
だからぁ　　善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいの？

どうせまともには答えないとは思うけど　立場上答えられないわなぁ

>>694
同じことを馬鹿みたいに繰り返すしか能がないの？

小学校に行ってもう一度「国語」のお勉強をしてらっしゃい。
＞誤認逮捕を なくすことには繋がらないけどね。
だからぁ　　善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいの？

立場上答えられないわなぁ

>>694
「誤認逮捕をなくすためにどうすればいいか」を論じているのではない。
「誤認逮捕をなくすためには誤認逮捕逮捕行為に刑事罰を課すべきだ」と
いう主張の根拠を質問している。

さっさと答えろよ。まあ、馬鹿だから答えられないんだろうけど。

これをずさんで稚拙な捜査により　善良な国民の自由で安全な生活を奪った誤認逮捕という。

＜誤認逮捕＞強盗傷害事件で男性を　神奈川・厚木署

　神奈川県警厚木署が３月、スリランカ国籍の２０代の男性を強盗傷害容疑で誤認逮捕していたことが２９日分かった。
　県警によると、男性は２月１０日午後、仲間数人と同県愛川町の信用組合支店駐車場で女性会社員の顔を殴り、現金
約１７０万円を奪ったとして３月１１日に逮捕された。しかし同時刻に県内の勤務先にいたことが分かり、同署は１２日
に男性を釈放。

小学校に行ってもう一度「国語」のお勉強をしてらっしゃい。
＞誤認逮捕を なくすことには繋がらないけどね。
だからぁ　　善良な国民を粗雑な捜査により誤認逮捕されないためにはどうすればいいの？

立場上答えられないわなぁ プンプン匂うよw

>>698
被逮捕者は「国民」ではないよね。あんたはずーっと
「国民」にこだわってるけど、その理由は？

>>699
お前自身に対する質問には答えないの？

これをずさんで稚拙な捜査により　善良な国民の自由で安全な生活を奪った誤認逮捕という。

22歳男性を傷害で誤認逮捕＝うその供述で6日拘束−京都府警

　京都市で昨年8月に起きた傷害事件で、府警五条署が、逮捕した男のうその供述に基づいて、同市左京区の男性会社員（22）を誤認逮捕していたことが26日、分かった。男性は6日間、身柄を拘束された後、釈放された。同署は男性に謝罪した。　
（時事通信） - 4月26日22時0分

>>696
抽象的でわけのわからんことを書き込むだけじゃなく、
具体的に質問に答えてみれば？馬鹿だからできないん
だろうけど、見苦しいよ。

これをずさんで稚拙な捜査により　善良な国民の自由で安全な生活を奪った誤認逮捕という。

路上脅迫事件で会社員を誤認逮捕…神奈川県警が謝罪

　横浜市栄区の路上で２月にあった脅迫事件で、神奈川県警栄署が今月１０日、同県厚木市、男性会社員（３８）を誤認逮捕していたことがわかった。
　会社員は約９時間後に無関係と判明し釈放された。同県警は、１７日になって男性会社員に謝罪した。

>>686
>>687
>>698
>>702
これらの誤認逮捕事案で、警察官のどういう行為が
刑事罰の対象となるべきだと考えているの？

「誤認逮捕には刑事罰を」という主張をさることそれ自体が
バカなのではなく、その主張の妥当性を具体的に説明できない
ということが、その主張者のバカさ加減を如実に示している。

また、主張の妥当性もさることながら、その主張の
具体的な意味内容すら説明できていないのだから、
もしかしたら示唆に富むかも知れない主張なのに、
「あぁ、また馬鹿が喚いているだけだ」と受け
止められてしまう。実に残念なことである。

ナゼ小林麻耶は基地外ストーカーを排除しないのか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1404324096/

立てたスレ1日で、９３コピペ荒らししたヲタ

警察板でもこんな事してるのは小林麻耶のスレだけ

警察司法マスコミの云うことが、俺が男で生まれたことを嫉妬しているとしか思えないな

ま、そりゃそーだ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>750
匂うなぁ　プンプンと！
臭いおまわりの匂いｗ
これって誤認かな？　www

四日市市のジャスコ四日市尾平店（現：イオン四日市尾平店）にあるATMコーナーで、子ども連れの若い女に
泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署の
警察官の拘束後に死亡した。

店員や買い物客が取り押さえ、女が立ち去った後、別件の万引き事件の処理で居合わせた警察官2名も現場に到着し、
男性を後ろ手に手錠をかけ20分間うつ伏せで押さえつけた。この20分の間に、男性は意識を失い、嘔吐もしていたが、
警察官は拘束を続けた。

男性が最期まで護るように握り締めていたキャッシュカードは3つに折れ曲がり、眼鏡も片方のレンズが壊れていた（どちらも2005年（平成17年）2月27日、遺族に返却）。

警察官のこの逮捕拘束について、四日市南警察署は「一般的な制圧行動だった」と発表している。拘束を続けた警察官は当時29歳の警察官だった。四日市南警察署は後に誤認逮捕を認めている。
事件を知った有志により公文書開示請求を三重県警察に行ったが棄却されている。
男性と女が奪い合いになっていた財布は死亡した男性の所有物だったことが2011年（平成23年）3月に判明。つまり窃盗罪自体が成立していなかった。

何ーっ、また四日市かよ。何の罪もないおじいさんを「死刑」にしただけじゃないんだ。
四日市南署の管内は、善良な市民にとって、脅威以外の何物でみないな。これじゃ、
善良な国民を何万人も殺した、北朝鮮国家並だ。

四日市市のジャスコ四日市尾平店（現：イオン四日市尾平店）にあるATMコーナーで、子ども連れの若い女に泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署の
警察官の拘束後に死亡した。店員や買い物客が取り押さえ、女が立ち去った後、別件の万引き事件の処理で居合わせた警察官2名も現場に到着し、男性を後ろ手に手錠をかけ20分間うつ伏せで押さえつけた。この20分の
間に、男性は意識を失い、嘔吐もしていたが、 警察官は拘束を続けた。

このおじいさんは、ひとりの女の心無い言葉が引き金で、無実の罪を着せられたうえ、
生きる権利とともに、公正な裁判を受ける権利まで剥奪されて、不当に死刑にされたも同然だ。
引き金になった女、寄ってたかって取り押さえたジャスコの店員、買い物客、警察官とも、人ひとりの命なんか、
へとも思ってないんだよ。特に、おじいさんが意識もうろうとしたことを知っていながら、なおも押さえ続けた
警官は、「こんなじいさん、死んでも構わない」と思っていたに違いない。
ちょっとでも、命を大切に思う人間性があれば、おじいさんの「無実の訴え」
が聞き入れられ、こんな悲劇が防げた筈だ。

おじいさんを勝手に泥棒呼ばわりした女が、このおじいさんを殺したも同然だが、女の言いなりになって、
おじいさんの言い分を全く聞かないで寄ってたかって押さえつけた者みんな、殺人ほう助同然で、立派な
共犯者だ。改めて、無残に殺されて生きる権利を奪われたおじいさんに、ご冥福を祈ります。

ま、そりゃそーだ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>712-715
この事案は高裁で警官２名による拘束が原因で死亡したと認定されたのだが、
警官２名が逮捕され、取り調べを受けていないんだよね！
一般市民がこれと同じことをすれば、逮捕されて取り調べを受けるんだけど！
誤認逮捕しても、警官が犯罪者だと逮捕もせず、取り調べもしないんだよ！

近年の誤認逮捕１

2014年5月30日（金） 焼酎飲み逃げで逮捕　実はおごり
2014年4月23日（水） 大阪府警　恐喝事件で誤認逮捕
2014年3月8日（土） 防犯ビデオを誤認し別人逮捕
2014年2月28日（金） 大阪で誤認逮捕　免停期間勘違い
2014年2月18日（火） 誤認逮捕85日間拘束　男性が提訴
2014年1月10日（金） 大阪府警でまた誤認逮捕が発覚

近年の誤認逮捕２

2013年12月14日（土） 大阪府警で少女ら2人を誤認逮捕
2013年12月2日（月） 誤って手錠掛け1分後に外す
2013年11月22日（金） 誤認逮捕　顔写真の証言を過信
2013年10月27日（日） コカイン所持と男性を誤認逮捕
2013年10月15日（火） 住人なのに建造物侵入で誤認逮捕
2013年10月10日（木） 脱法ドラッグ所持で誤認逮捕
2013年10月10日（木） 誤認逮捕処分せず　大阪府警
2013年9月14日（土） トルコ殺傷「誤認逮捕だった」

近年の誤認逮捕３

2013年8月14日（水） 痴漢事件でまた男性を誤認逮捕
2013年8月9日（金） 大阪府警　少女痴漢で誤認逮捕
2013年8月3日（土） 16歳少女を入管法違反で誤認逮捕
2013年8月3日（土） 葉片を大麻と勘違いし誤認逮捕
2013年8月3日（土） 大阪府警　6月にも誤認逮捕

近年の誤認逮捕４

2013年7月29日（月） 誤認逮捕　大阪地検が起訴取消し
2013年7月21日（日） 大阪府警が誤認逮捕　時刻にずれ
2013年6月15日（土） 岡山県警が万引き犯を誤認逮捕
2013年5月17日（金） 刃の長さを誤って計測し誤認逮捕
2013年3月30日（土） 覚えない事件で逮捕　どう対応？
2013年3月24日（日） シンナー吸引？検出されず釈放に
2013年2月25日（月） 中3少年を路上強盗で誤認逮捕

近年の誤認逮捕５

2012年12月14日（金） 「少年院入る」と不適切取り調べ
2012年11月4日（日） 刃渡り規定未満で男性を誤認逮捕
2012年10月27日（土） 誤認逮捕　9分後には釈放
2012年10月21日（日） 誤認逮捕　不自然な記録放置
2012年10月20日（土） 神奈川県警　少年に誤認逮捕謝罪
2012年10月20日（土） 誤認逮捕の男性「動機は作り話」
2012年10月18日（木） PC遠隔操作　誤認逮捕を謝罪へ

>>750
匂うなぁ　プンプンと！
臭っいおまわりの匂いｗ
これって誤認かな？　www

725は間違い

>>705
匂うなぁ　プンプンと！
臭っいおまわりの匂いｗ
これって誤認かな？　www

本田茂、NSAに入ってるのならさっさと離脱しとけよ
ウチゲバを馴れてるとしても国家の損失をこれ以上産むな

>>726
質問に答えられないから話をそらしてるんだね。

また自演
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>729
ずっとこのスレに張り付いてるの？ご苦労さま。

>>728
>>730
本末転倒なことしか云わないな

>>731
刑事罰厨がね。

ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>732
ああそうだ
傷心したくないそうだから、嘘の立件をしましたって記録は残るんだろうな？

>>734
嘘の立件？そもそも逮捕は刑事立件ではなく、
刑事立件するための捜査手続きに過ぎないよ。

>>735
なるほど逃げ道つくってあるわけね
じゃあ聴くが、刑事立件とは具体的になに、例えばで

>>726
誤認逮捕を防ぐ方法が答えられないのは・・・匂うなぁ　プンプンと！
臭っいおまわりの匂いｗ
これって誤認かな？　www

大阪堺市のガソリンスタントで起きた窃盗事件で無関係の男性を誤認逮捕した際に、捜査員が男性に対して屈辱的と受け取られかねない発言をしていたことが明らかになった。

男性の取り調べで捜査員が「あなたの汚れた手で子どもの頭をなでられるのか」といった屈辱的と受け取られかねない言動をとっていたことを明らかにしました。

ひどい警察だねぇ。このようにあほでずさんな捜査しかできない警察をどのようにすればよいのかなぁ？

四日市市のジャスコ四日市尾平店（現：イオン四日市尾平店）にあるATMコーナーで、子ども連れの若い女に
泥棒扱いされた無実の68歳の男性が、店員や買い物客ら3人に取り押さえられ、居合わせた四日市南警察署の
警察官の拘束後に死亡した。

↑
四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件

四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件

警察官の取り押さえが違法

違法とは・・・法律・規定などにそむくこと。また、その行為。
しかし警官２名が逮捕され取り調べを受けた形跡無い！
善良な国民を犯罪者扱いし、死亡させても逮捕しないのが警察。

「誤認逮捕」って、おかしな言葉だよな？
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1404703276/

また自おつ
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
演か　

誤認逮捕って警察にとっては目障りな言葉だよな！！！

逮捕件があるのは警察だけじゃないが。

76 名前：名無しピーポ君[] 投稿日：2014/07/04(金) 20:13:29.88
うわぁ

70 名前：非公開＠個人情報保護のため[] 投稿日：2014/06/28(土) 18:19:45.91
>>65
> 千葉県警って、偏差値35の日本文化大学から大量採用されてる県警？
> 日本文学大学のホームページ見ると、卒業生の3人に1人が警察官になってるとか…
>
> 警察オワタw


不祥事多いはずだ。給料もっと低くするべきだ
ボーナスなんか出す必要ない

逮捕後の取り調べの過程での違法は厳しく非難される
べきだけど、逮捕そのものは捜査にとって必要な手続きだ。
逮捕＝真犯人・有罪、っていう風潮を流布している
マスコミや、それを無批判に受け入れている社会は
猛省すべきだけど、捜査当局は合理的な疑いがあるなら、
堂々と粛々と、被疑者を逮捕すべき。推定無罪が
憲法原則なんだから、逮捕されただけで有罪確定で
あるかのように扇情的な報道を垂れ流すマスコミやそれを
鵜呑みにする愚昧な大衆をこそ非難すべきで、捜査当局を
非難するのは、的外れも甚だしい。

>>747
振るっても無い暴力を被害届に書かれるのはなんの落ち度も無いのに不条理だろ
本田茂の上司よ

>>748
東海届を書くのは捜査機関ではなく被害者。

>>749
すまん。「東海届」ってなんだよw

「被害届」な。

>>747

あほ警官の論理！

一般社会では通用しないことすら理解できていない。

あほが描いたシナリオで、それに沿った供述しか認めないのはどこの腐ったやつ？


ずさんでずぼらな捜査で、アリバイも調べず逮捕するのはあほとしか言いようが無いでしょ。

このようなあほが、自白を得るために脅迫したり、ありもしない証拠をねつ造したりしたんだよ。

でも、身内のしでかした「犯罪」には目をつぶるのが腐った警察の体質。

>>747

大人は「誤り」があれば自ら謝罪をするんだよ。

取り調べにおいて誤りがあっても、そいつが謝罪したことなんて聞いたことが無い。

上司が謝罪してきたんだろ。本人は隠れちゃって。

つまりあほガキが、悪いことをして、親だけが謝罪に行くのと同じ。つまり警察ってガキと同じ。

>>747

取り調べで、自供を強要するのはなぜ？

ほら、答えてみろ！

おまえらは推定無罪じゃ無く、自白有罪で追い込むのだろ。

社会が悪い、マスコミが悪いと他に転嫁するなんて未成熟な組織。

>>750
本田茂が、私が大塩佳織と故意だったのをうらんで
持てないからと必死に暴力などの嘘をふきこんで被害届を出させたことは調べがついている

ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！

もう死んじゃったんじゃねーか　大橋
ｍ

せめて、市民の公衆便所の役目くらいしろ・
便所きれいに掃除しとけ

おつ


　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

↑誰かこの基地害を何とかしてくれ↑

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

↑誰かこの基地害を何とかしてくれ↑

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

↑誰かこの基地害を何とかしてくれ↑

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>747

あほ警官の論理！

一般社会では通用しないことすら理解できていない。

あほが描いたシナリオで、それに沿った供述しか認めないのはどこの腐ったやつ？


ずさんでずぼらな捜査で、アリバイも調べず逮捕するのはあほとしか言いようが無いでしょ。

このようなあほが、自白を得るために脅迫したり、ありもしない証拠をねつ造したりしたんだよ。

でも、身内のしでかした「犯罪」には目をつぶるのが腐った警察の体質。

警察は社会を破壊した
たぶん５０年ほど修復できない

>>747

大人は「誤り」があれば自ら謝罪をするんだよ。

取り調べにおいて誤りがあっても、そいつが謝罪したことなんて聞いたことが無い。

上司が謝罪してきたんだろ。本人は隠れちゃって。

つまりあほガキが、悪いことをして、親が謝罪して子供は後ろに隠れている。つまり警察ってガキと同じ。

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

ンァッ! ハッハッハッハー! この日本ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアアーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー！

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>768
捜査や取り調べは警察官個人でやってるわけではない。
警察という組織でやっているのだから、そこに過ちが
あれば、担当官個人ではなく組織の責任者が対外的に
発言をさるのは当然のこと。それは、一般社会でもおなじ。

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ

>>768
企業で不祥事があったら、不祥事を起こした個人が
対外的に謝罪するのかよ？そんなことないわな。
組織として、組織の責任者が釈明なり謝罪なりをする。

ｍ

欺瞞おつ

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･´| 　市川警察にウンコしてきた
　　　||oと.　 Ｕ| 　スッキリした
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


ｍ