職務質問(職質)苦情スレ 75

>>932
俺は5回職質されてるけど全て正当な職質だったと思う。
不愉快だが仕方ないとあきらめている。

>>934
5回とも怪しんで当然の理由があったってこと？

>>931
お前らは見た目だけで全部わかるのか？　超能力者？w

>>933
俺はアンチ軽殺だよ、別に話をそらそうなんて意図はなかった誤解せんといてや

>>928
最短は1秒、最長は3時間程度
都内在住で地方出張多数の生活
自転車乗っているとき、防犯登録チェックさせろというのと繁華街でバッグの中、ポケットの中の見せろという所持品検査が中心
自転車のチェック終了後、所持品検査を求められたパターンもある
ここ数年、所持品検査は全部お断りしている

>>937
拒否する場合相手はどれくらい粘ってくる？

防犯登録のチェックは好きにさせている
自転車に登録シール貼ってあるので、それを特に隠したりはしない
シールを見るなり、照会するなりは勝手にさせている
運転免許証の呈示や氏名・住所の質問に対しては答えない
盗難届けが出ている、自分の乗っている自転車を盗まれたと主張している者がいる等、盗難を疑うべき事情があれば免許証を呈示しますとは言っている
「最近、盗難が多いから防犯登録の名前と一致するか確認させろ」とよく言われるがこれはお断り

>>931
少なくともお前らクソおまわりの役にだけは立ちたくないな
ずっとお前らに嫌われる存在でありたい

>>938
短くて20分位、長くて3時間
一度「ダメだと」一喝して即終了したケースがあったがそれは一度きりの例外
明らかに新人警官の実務訓練だった様子で、どう出てくるか反応を見ようと思いました
後ろから来たべテラン警官は笑っていました

かばんの中にこれを忍ばせるべきだね
http://www.book-navi.com/book/syoseki/kouan.html

署の女子便所や女子更衣室に忍び込んで下着泥棒や盗撮した盗撮官現れただろ。

>>165
吉本に逝け

肖像権という言葉にこだわっている者がいるようだが、刑事訴訟手続きにおける任意と強制の違いを理解しているのだろうか。義務と権利と間違えているような気がする。

職質の場所や内容をアンケートとるにはどうしたらいいんだろ
それ専用のスレを作るべきなんだろうか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322213515/l50
警察署内のトイレや女子更衣室に侵入、下着や洗髪中の女性警察官の上半身盗撮
警部補（４６）送検、停職、退職

警察署内の女子トイレや更衣室に侵入し、盗撮を繰り返したとして、神奈川県警は２５日、
県迷惑行為防止条例違反容疑などで、大和署刑事２課の男性警部補（４６）＝川崎市高津区＝
を書類送検した。
県警は停職６カ月とし、警部補は同日付で退職した。
県警監察官室によると、「女性の下着に興味があった」と容疑を認めているという。
書類送検容疑は７月１３日〜１０月２２日、大和署内の女子トイレや女子更衣室に１３回侵入し、
置いてあった下着や洗髪中の２０代の女性警察官の上半身を携帯電話で計１５枚盗撮した疑い。

麻薬所持：大分県警、３５歳警部補を懲戒免職　毎日新聞　2011年11月24日

　大分県警は２４日、麻薬取締法違反（所持）の罪で東京地検が１６日起訴した県警生活環境課警部補、
山田雄一郎被告（３５）を懲戒免職にした。監督責任を問い、生活環境課長を本部長注意とした。

　起訴内容は、１０月２６日、同県別府市南立石の自宅で合成麻薬「ゴメオ」２４ミリグラムが入ったカプセルを持っていたとしている。
山田被告は昨夏から１０回程度、覚醒剤を使ったことも認め、神奈川県の知人宅に０．１グラムを隠し持っていた容疑で追送検されている。

　大分県警の調査に対し、山田被告は合成麻薬や覚醒剤を「約１０年前に知人にもらった」「ネットで購入した」と話しているといい、
職務に関連した入手ではないという。大分県警の中津留三次監察課長は「深くおわび申し上げる。再発防止に努める」と陳謝した。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20111125k0000m040042000c.html




>職務に関連した入手ではないという。



どうもウソ臭い

こっちの新スレで、長文改行無し警察官君が必死に職質時撮影や手帳呈示義務に
ついて反論しておりますｗ

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1322154845/l50
職務質問(職質)苦情スレ 76

昨日の夜テレビで埼玉県警が職務質問で泥棒を摘発してたな。
職質は必要だが、自分がされたらうざいわ。

>>950
下手な鉄砲も数撃てば当たるときもあるからなｗ

しかし、職質で泥棒は捕まえても、既に起こった泥棒事件は受理拒否したがるとｗ

また職質。30分強。これは拘束だと思う。何もないのに半ば強制的に車内検査。そもそも,最初に断ってるから仮に何か出てきても意味ないのにな。ﾊﾞｶﾀﾞﾖﾅﾎﾝﾄ

疑いをかけておいて、何もでないことを恥だと思わないのかねえ
何らかのペナルティを課すべきだよな

>>953
まじでﾍﾟﾅﾙﾃｨはつくるべき。ｽﾋﾟｰｶｰでﾊﾞｶでかい声で止めてさ。近所に何て思われるか。何か見つけて証拠にしたいなら手順ぐらいふめっての。

>>952
作り話乙ｗ

規則も法律も守れない職質はすべて違法！
己の出世のための点数稼ぎが目的！

>>950
あれは「アタリ」しか放送しないから、職質を知らない人は誤解をする
麻雀で役満上がるシーンだけ立て続けに放送したら、麻雀知らない人は役満は簡単に上がれるものだと誤解するのと同じ

「職質は必要だが、自分にされたらうざい」とは全くその通りで、警官はよく認識すべき
社会全体にとっては利益があるとしても、職質はされた当人にとっては、善良な市民だろうが泥棒だろうが迷惑なだけ
無報酬で職質に向き合う市民に、報酬を得ている警官か敬意を示せ

>>953
やっぱり少なくとも土下座はすべきだろ。
警備員や店員が勝手に人を万引きと疑って取調べしたら、まともな会社なら菓子折りや商品券持参で謝罪に来るし。

出来れば焼き土下座で脳みそウェルダンにして死んでくれれば尚いいがねw

社会常識が理解できない組織は消滅するよ！

最低でも土下座だな。手帳は言うまで見せないわ,無駄な職質で1車線 蓋して渋滞つくるわ。道行く車に晒されて辱しめを受けただけ。さすが愛知県警w

>>756
きさまは感謝と対極の位置にいる酸素を吸う資格すらない下等生物
恨みを買って報復されることはあっても信頼・感謝されることは死ぬまでないだろうな

暴力団排除条例施行は警察天下り利権拡大が目的
http://blogos.com/article/25486/

「職務質問」は、なぜ無視しても問題がないのか
本当のワルは職務質問では検挙できない
http://president.jp.reuters.com/article/2011/11/26/34B031DC-166E-11E1-B0F1-8B103F99CD51.php

以下抜粋
------------
この事実を踏まえつつ白川氏は言う。

「身に覚えのない職務質問を受けた人は『二度と警察に協力するか』と思うはずだ。国民の信頼を失えば、
捜査情報も集まらず、治安は守れない。そもそも本当のワルは職務質問には引っかからない。巨悪を
取り締まるために何をすべきか。考えてほしい」

覆面パトカー情報貼っときます。
公安車っぽい感じでしたが・・・。
府中警察中河原駅前交番裏の三台
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174424.jpg
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174359.jpg
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174325.jpg
新宿警察前の三台
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174625.jpg
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174602.jpg
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20111126174517.jpg

チャリンコの無謀運転を厳しく取り締まっていただきたい。悪質なバカは牢屋に入れてください。

>>960
飲酒運転の取締りじゃなくてただの職質で車とめられたの？

>>966
検問てこと?まさか。ただの無差別職質。いつもの帰り道。数回目だけど,せめて前回異常なかった免許証番号くらい登録できないもんなのか。あと威圧的な口調も人をｲﾗつかせる

>>967
愛知でそんな無差別職質があるなんて知らなかったな
車上生活者は頻繁に職務質問受けるらしいし
普通に車で移動していて交差点あたりで飲酒チェックしてる日があるのは知ってたけど
車で帰り道に無差別職質というのは初めて聞いた

>>968
割とあるよ。名古屋市内だが。といっても,さすがに夜12時以前で止められたことはないけど。何回も言うが,違反で止められるんじゃない。普通に道交法に則って走ってる車を止める。その横を整備不良の車やらが通過していく。県警の無能ぶりには感心する

無差別職質ｗ
ただの一斉検問だろ どこでもやってる
わざわざ人数かけて車線潰してるんだから軽微な違反なんかスルー
刑法犯や酒や無免許を狙う

いや,検問じゃないよ

松戸警察署のお巡りさんの中に自称公安系市民団体からお金貰ってる人達が
いる。

松戸警察署のお巡りさんの中に盗聴器や盗撮器を使ってる人達がいる。

松戸警察署のお巡りさんの中に携帯電話の位置情報システムを不正に使って
る人達がいる。

この間職質されたとき小さいスプレーボトルに薄めたハッカ油を入れたのをカバンに入れっぱなしにしてたんだけど
警官は中身も確認もせず刃物を必死に探していたな
あとカラビナ付きペットボトルホルダーを何に使うのか聞かれた、見りゃわかるだろうに意味不明
ボトルの中身が劇薬とか考えないのかね、そっちの方が刃物よりヤバイだろうに

頭悪いし、治安なんかどうでもいいんだよ

>>971
お前の言う「無差別職質」ってなにw
検問と何が違うの？

気になった車を追走。ｽﾋﾟｰｶｰでﾅﾝﾊﾞｰ読み上げ,停止させて車内物色。これを無差別職質という。

痴漢おとり捜査で無罪判決「女性巡査の供述は信用できない」
http://www.news-postseven.com/archives/20111129_72622.html

今や警察は税金を喰うだけで、防犯や治安維持に何ら寄与しなくなっていて不燃物である！
警察に都合の悪いことは隠蔽！
できもしないのに、警官の犯罪に対して｢再発を防止｣など、嘘ばかり！

＞所轄の須磨署は「捜査は適正に行なわれたと認識している」と回答した

テンプレ通りだな

>>979
富山や鹿児島志布志の冤罪事件の時にも、最初は「捜査は適正に行なわれたと認識している」と
発表してたくらいだからなｗ

人を恐喝しても、調書でっち上げても、警察内じゃ適正な捜査とｗ

>>976
ふつーのしょくしつだーwwww

公安委員会への苦情効果なし。
原田宏二元警察官の証言。
警察法79条の公安委員会への苦情は公安委員会が当事者である警察に丸投げしている為
効果なし。また公安委員会は事務所がなく警察内部で仕事をしていて人事権もない。
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=l1QDWK82WOs

>>981
うん。逆に検問には1度も会ったことないな。