職務質問苦情スレ 71　

>>951
折尾署スレについて知ってる奴がいれば、951みたいな奴が自然と出てくるからｗ

やっぱり出て来たｗ

ここも読んでおくように！

職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、
通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
◎ 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
◎ 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか（適法な職務質問かどうか）は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。
明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。

どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません

これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。

職質警官が犯す恐れのある犯罪。
警官に腕をつかまれ転んで怪我をした場合は、
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
職質を強要され、職質を受けたものが恐怖を感じたら。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
職質拒否をしたとき、侮辱的な発言や犯罪者と決めつけるような発言があれば、
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
以上の刑罰が併合する場合
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
職質現場を録音・録画していて器物を警官によって壊された場合。
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。

やっぱり警察は、このカキコを最も嫌がってたんだね！

前小学3、4年くらいの子供に自転車防犯登録確認してた。子供用のチャリなのに。アホか

おまわりさんも実績あげなきゃ上司から怒られるから、そんな事もしなきゃならないんだよ
税金から給料貰ってる公務員がやる事じゃないと思うけどね

おまえらは不審だから職務質問されて当たり前。
警察に迷惑かけるな。警察に謝罪しろ。

>>960
釣るなら文面変えろ、ボケ

>>945
議論が進めば進むほど、おまえら職質されるやつが薄汚い生き物だと判っていく。
おまえらは最低だと思います。警察に迷惑かけてばかりで、防犯活動に協力もしないから。
おまえらの顔や行動が周囲から浮いてるから職質されてんだよ。

>>958
自転車の防犯登録の照会ノルマには相手の年齢は関係ないからな。
従順な小学生チャリに照会かけても、いかついチンピラチャリに照会かけても同じ成績と。

>>962

どこまであほ？
職質は防犯にも治安にも役立ってないよ！
おまえが昇級試験を受けるための点数稼ぎだろうが！

職務質問は犯罪を未然に防いで国民の安全を保護し、
社会秩序を安定させるためにあるんだよ。
それを廃止したり、拒否するような不審な輩をあっさり逃してたら
治安は悪化する一方で、秩序も崩壊する。

おまえらの言ってることは治安を悪化させ、社会秩序を崩壊させようということなんだよ。
だからYoutubeのコメントもほとんど警察支持なんだよ。
今のおまえらは治安を悪化させ、社会秩序を崩壊させる逆賊。反省せいよ！

協力すればいいだけなんだよ。なんでこんな簡単なことができないんだ、おまえらは？
職質されないように自分を改善していけよ！　苦情は自分自身に対して出せ！

>>959なんかみててバカらしいというか情けなかったよ。警察のすることか。

>>965
>職務質問は犯罪を未然に防いで国民の安全を保護し、
>社会秩序を安定させるためにあるんだよ。

コピペにマジレスｶｺﾜﾙｲが、
まぁここまでは概ね同意だが、
やる前に法令に照らして本当にすべき職質なのかよーく吟味してやれ！
そしてやるからには法令遵守しろ！
わかったか！

>>965
>だからYoutubeのコメントもほとんど警察支持なんだよ。

単に投稿者の無意味な人格叩きをしてるだけだと思うが。

>>966
面白い？

>>965
いきなりお前らクソおまわりに鞄を壊された方に対して、何も言うことないの？

どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません

職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

�@ 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

�A 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

�B 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。

>>960
いいぞなかなか面白い。
その調子でもっと笑わせてくれ。

>>962
謎の職質理由が増えました

�@不審なオーラを出していたから職質した
�A警察の勘で職質した
�B犯罪者の声をしていたから職質した
�C屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
�Dアホな頭してるから職質した
�Eパトカーから目そらしたから職質した
�F指名手配犯に似ているから職質した
�G人に不安を与えてるから職質した
�Hおまえが暗いから職質した
�I黄色い光が見えたから職質した
�J犯罪者みたいな顔してるから職質した
�Kおまえらが人間的に最低だから職質した
�Lマスクをしてるから職質した
�Mおまえが日本にマイナスになる存在だから職質した
�Nおまえらの顔や行動が周囲から浮いてるから職質したww

お前らもっともっと面白いの期待してるぞ

>>965
まず違法職質が犯罪だからね。
あと何度も言うけど「職質拒否するような不審な輩」って拒否したから不審な輩って言っているだけで職質っていうのは不審だから職質するもんだから順序が逆ね。
ちなみに犯罪を未然に防ぐために活動(拒否や撮影)してるのは警察じゃなくて国民だから警察がもっと頑張らなくちゃ駄目だよ。

�E−�Aパトカー見てたから職質した

>>966
違法職質は拒否されて当たり前。
とても丁寧で適法な職質は情けで協力してます。

今日は池袋と秋葉に行った後にスカイツリーを見に行きます。
街中を歩く時にはペン型ビデオカメラONで歩き回るので、警官の皆さんは
どんどん強要職質してくださいね？
撮影できたらYouTubeで公開しますから。

てか職質って何を検挙しようとしてるの？
ナイフとか薬ぐらいしか出てこないでしょ
そんなん検挙しても治安維持には何の役にも立たないよ

>>980
点数が欲しくて犯罪犯してますｗ

>>980
治安維持なんて警官にとっちゃどうでもいいんだよ。
治安が悪化してもいいから、自分の点数稼ぎができればいいと思ってるだけ。
だから、起こった事件の受理は拒否して犯罪放置し、今日も明日も明後日も
市民の所持品漁っての点数稼ぎの毎日ｗ

それも、検挙するのは治安維持とは程遠い事務用カッターナイフや十徳ナイフばかりｗ

カス擁護派のおかげで軽殺への敵対心がどんどん強化されるからありがたい

職質＝所持品検査
てのがまずおかしい
不審な点があって職質しているのなら、まずはその不審点について質問をすべきであって、「最近物騒だから」「危険なものを持ち歩く人が多い」なんてのは全く理由にならない
個人情報を聞くのなら、犯罪が明確になってからでいいだろう

クソオマワリなぶり殺したいわあ

ポリ虫邪魔死ね

ゴミみたいな仕事だなｗ

一生、市民の所持品を漁って歩くゴミ人生ｗ

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311370736/l50
県警40代警部が女子中学生（13）にわいせつな行為？　
強制わいせつ容疑で事情聴取　逮捕はまだ

>>988
自殺したらしいぞ
こういう場合、懲戒免職に出来なくなるのかな？
遺族に退職金払われるのか？

おじさんはね〜女子高生をおかしたんだよ〜おじさんです。
自殺したんだよ〜おじさんになるんやで

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311395555/l50
女子中学生への強制わいせつ、事情聴取受けた警部が自殺

少女に対する強制わいせつ容疑で和歌山県警機動隊副隊長の警部（４９）が
県警の事情聴取を受けた事件で、警部が２３日朝、和歌山市内の自宅で自殺
したことが分かった。

コピペこわいよ〜、ドラえモ〜ン、コピペ厨がいじめるんだよぉ〜♪

カンニングばれるって知り合いがばらしてるのかな？

次スレあるせいか
小分けレスの単独擁護
ｶｷｺないね

任意と言いつつ実質強制するから批判されるわけで
いきなり逮捕すればいいのにな、といつも思う
もちろん誤認逮捕覚悟でな

>>995
逮捕するには逮捕状が必要だが、どうやってどこの誰か判らない人間に対する
逮捕状をその場で取得するんだよｗ
逮捕状無しでの緊急逮捕は何かしらの犯罪を犯してないと逮捕できないぞ。

それに逮捕して無理やり拘留して、その人に甚大な時間的仕事的損害を負わせた
場合の補償はどうするんだよ。

今の時代、いくらなんでも緊急逮捕して、あとで逮捕状が出なかったら
その緊急逮捕した警官は責任を取らされる。緊急逮捕する覚悟なんか持っていない。

威圧的に違法職質すれば市民はおとなしく言いなりになると思っているから、違法職質しているだけ。
違法職質すれば、訴えられて、あとあと厄介なことになるとわかれば、違法職質はゼロになるだろう。

>>996
何かしらの犯罪の疑いがあって職質をしているのなら、緊急逮捕しても何の問題もないだろ
それをしないのは、職質自体が目的ということだ

>>995
見逃した怪しい男が実際に犯罪行為をしたら、警察が批判されるだろうが。
警備が甘すぎる、防犯が甘すぎると。
簡単に不審者を見逃すわけにはいかないんだよ。

おまえの言うように不審者を簡単に逃してたら、
不審者の中には無実ではなく、本当の犯罪者がいて実際に犯罪行為をやらかす。
そしたら国民から「なんで逃したんだ！」「役立たず」と非難されるんだよ。
だから職質拒否するような不審者を逃すわけにはいかない。
早く解放されたかったら協力して無実を証明することだ。

職務質問（職質）　72
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1311240280/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。