職務質問苦情スレ 70

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しピーポ君：
警察官職務執行法 　　　
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
　　
●白川弁護士事件 　　　
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html 　

●正義の警察官　仙波敏郎巡査部長　警察曝露サイト 　
http://nin-r.com/semba/intro.htm

●前スレ
職務質問苦情スレ 69
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1307954796/l50
2 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:20:50.50
★職務質問撮影キャンペーン
　ビデオカメラを購入し、どんどん職務質問を撮影しましょう。
　撮影することによって警察の横柄な態度は封じ込められ、
　警察の態度は改善されていきます。

●千住警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg　

●兵庫県警新港交番　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

●草加警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg
3 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:21:29.87
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

東京足立区千住警察署警察官の職質強要

昨日、午後8時頃に常磐線と千代田線の連絡通路で千住署の警官の悪質な職質に遭遇
とうとう、警官は市民に職質で手を出して来た。
所持品検査を拒否しただけで、何の身体力的抵抗もしてない俺が撮影を始めた途端に
若い方の警官が無線で応援を呼び、もう一人のチビ年輩警官が引き止めている間に応援を
呼んで、周りを取り囲んで手を掴んだり、体を周囲から押して揺らして恐喝するという
真似に出てきた。
警官に囲まれた際に映像がかなり揺れているが、この時に俺の手を警官が掴んで、
カメラを持ってる片方の手を別の警官が引っ張って激しく揺らすなどの撮影の妨害行為を
行っているので、画像が揺れて乱れている
その間に背後に回った警官が手に警官自身の指紋が付かないようにするための白い手袋を
ハメたので、許可なくバッグを開けて中身を強制捜査しようとするも、バッグには予め
ダイヤル錠をつけてあったので、背後に回っても開けられず。
（バッグの中には特に違法なものは入ってなかったがｗ）
午後9時からの店の予約時間が迫っていたから、丁度来た電車に乗ろうとしたら、
俺の進行を必死に周囲から押して妨害し、警官が妨害する中をズンズン進んで強行して
電車に乗ろうとしたら、乗る直前に後ろから一番年輩の背の高い警官（動画の最後に
電車の入り口の右側で「お前、そんなことしかできないのか」と言ってる警官）に
突き飛ばされたので、カメラがいきなり下向きになっている。
(突き飛ばされた瞬間にカメラを思いっきり握ってしまって、開閉液晶パネルがズレたから
「あっ、壊れた」と言ってるが、ヒンジが少しズレただけのようで、後で押し込んだら治った。)

しかし、何の犯罪行為も確認されていない、具体的に掴みかかったりの反抗行為も
してない市民を警官集団で取り囲んで、腕を掴んだり激しく揺らしたり、撮影を止めろと
恐喝したり、後ろから突き飛ばす真似までする悪質暴行警官が千住署には居るようだ。
これじゃ、ヤクザや市民弾圧憲兵と同じだ。
4 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:22:18.71
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
●上のビデオ映像キャプ写真に出てくる凶暴警官「馬場高吉」についてのブログ

http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2009/08/youtube-150b.html
はなゆーさんのYouTube千住警察署の警察官による職務質問に、俺を職質した
馬場高吉巡査部長（０３５２６６）が出てくる。

前にこのエントリーでご紹介した（→馬場高吉巡査部長（０３５２６６）が
名乗った部分のポドキャスティングつき（笑））馬場高吉巡査長だ。
YouTubeに姿は出てこないが、３分５８秒のところで「あなたそれしかでき
ないの」と言っているお回りである。そのあと何回か声が出てくる。

東京足立区千住警察署警察官の職質強要
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

以下、下の方に説明文を採録しておく。赤字部分に出てくる、一番年配の
背の高い警官と言うのは声の特徴から馬場高吉巡査部長（警察官ＩＤ：
０３５２６６←警察手帳にも、左胸の記章の下だったかな、にも出てます）に
間違いない。小生が職質された時に名乗った部分のポドキャスティング・
インターネット放送（2度繰り返し）（笑）。年配というのも背の高いと
言う特徴も小生の記憶している警官と一致している。もう少し言うなら、
団子っ鼻、小鼻にニキビの跡のようなブツブツがある。しゃべると茨城弁の訛り。
馬場高吉巡査部長はまだこんな暴力的な職質をしているのか。
警察の評判を落とすこんな暴力警官は懲戒処分でもした方がよいのじゃないか。
いずれにしろ馬場高吉巡査部長（警察官ＩＤ：０３５２６６）は非常に暴力的な
警官であるというのをインターネットでしっかり記録しておこう。
検索すればすぐ出てくるように。 （笑）
それにしても定年間近で何を張り切り過ぎておるのか馬場高吉は。（笑）

＜千住警察　馬場高吉巡査部長の過去の強引職質＞
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2007/08/post_3133.html
5 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:23:06.60
千住署動画で職質時に市民に暴行した警官が、なんと！優秀職員表彰！！ｗ
警察は市民を恐喝をする警官を表彰する組織らしいｗ　（記事に顔写真有り）

http://www.adachi-asahi.jp/?p=8467#more-8467

●旭町交番の馬場高吉巡査部長が 優秀職員表彰「自分の管内では犯罪を起こさせない」

千住東２丁目の旭町交番に勤務している馬場高吉巡査部長(59)が、このほど優秀職員
表彰された。

年１回警視庁が行う「年間表彰」は、警視庁に勤める約４万２千人の警察官を対象に
各分野で優れた業績を挙げた人が表彰されるもので、交番勤務の警察官が表彰される
ことは珍しく、馬場さんの場合は、長年交番に勤務して地域の安全、安心に努力して
きたことが認められての表彰。
馬場さんは、旭町交番に６年勤務し、それ以前にも上野や王子で交番勤務を続けてきた。
「自分の管内では犯罪を出さない」をモットーにする馬場さんを、後輩の警察官や地元
の住民は慕って声をかけてくる。

馬場さんは「定年まであと１年、自分の経験してきた成功や失敗を後輩たちに伝え、
若い人はみな立派な警察官になってもらいたい」と話す。

http://www.adachi-asahi.jp/wp-content/uploads/2010/02/dc6fba2b8a79f1ac68c3131de38a5670-300x237.jpg
（写真＝地元住民とふれあう馬場巡査部長＝旭町交番で）
6 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:23:46.99
警官は所持品検査目的の職質は違法だと知ってて、それを敢行するための声かけの
口実として、いろんな事件を引き合いに出して、さも、その事件の捜査のために
声をかけましたというふりをして、所持品検査はそのついでの「単なるお願い」と
いう風に装って違法な所持品検査目的の職質をかける。
下記の動画がそのいい例。

●草加警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg

この草加署の動画を見れば判る通りで、初めに所持品検査目的の職質をかけてきて、
相手が法的な観点等で反論してくると、途中から「実はキャーという悲鳴が上がったと
いう110番通報があったので、声をかけた」と言い訳してるが、最後まで悲鳴に
関する質問は一切せずに退散してるだろ。
悲鳴に関して聞きたいのであれば、必ずそのことについて聞いてくるはずだが、
全く聞いてこないから、このキャー悲鳴通報は所持品検査かけるための嘘だと判る。

こんな風に、「**の事件が近くでありまして」なんてのは、みんな違法な所持品検査を
合法に見せかけるための警官の騙しテクニックなんだよ。
7 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 14:24:27.12
ややこしい人物と見るや職質即時中断して足早に立ち去る警察官
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=BjLvQg86XCs　　

激怒する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

撮影やめろと怒鳴りまくる警察官
http://www.youtube.com/watch?v=dQ67-hyO3xo　

池袋駅　職務質問　Ⅰ
http://www.youtube.com/watch?v=mYmC9odPD2M

池袋駅　職務質問　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=ZO_IZnLm0lg

深夜1:45　職務質問　吉原ソープランド付近　Ⅰ
http://www.youtube.com/watch?v=hSbxJgy9S2A　

深夜1:45　職務質問　吉原ソープランド付近　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=uVoiVWmtRoQ

深夜1:45　職務質問　吉原ソープランド付近　Ⅲ
http://www.youtube.com/watch?v=c_5Q3AHPwcc

浅草警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hLkexWm7EKc
8 ：桜田門は市民のチンポちょすな：2011/06/26(日) 14:25:49.66
マッポどもは市民を苦しめいるだけだべや。
9 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 16:29:54.06
新宿西口　ヨドバシ　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=77tqaz_Vjuk

渋谷駅　職務質問
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm7367717　

国会議事堂　迷彩服の男性を職務質問　
http://www.youtube.com/watch?v=XnE0d0DmUf0

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問（音声なし）　Ⅰ
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問（音声なし）　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=7oLbRlA37vE

×1職質ですよ～
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

×2職質ですよ～
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

×3職質ですよ～
http://www.youtube.com/watch?v=FUEgMy9yPSI

×4職質ですよ～
http://www.youtube.com/watch?v=JiogrdpDU2c
10 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 16:30:30.26
大塚駅　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=RK-8kL_QhHI

渋谷駅　職務質問　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=5XFlkApGQ_U　

渋谷駅　職務質問　Ⅲ
http://www.youtube.com/watch?v=tn-INk_mq3M　

渋谷　職質拒否　Ⅰ
http://www.youtube.com/watch?v=QJruLOvVWXo

渋谷　職質拒否　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=rLu3HLg9umI

渋谷　職質拒否　Ⅲ
http://www.youtube.com/watch?v=P4N7dlcfyWU

撮影やめろと怒鳴りまくる警察官（改訂版）
http://www.youtube.com/watch?v=KUkL04OpzI4

東かがわ警察署　職務質問　
http://www.youtube.com/watch?v=Y4VDOQHmu-4
11 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 16:31:18.27
深夜の自転車を職務質問　Ⅰ（自転車を転倒させケガを負わせる）
http://www.youtube.com/watch?v=ZsRO8Nr3EmE

深夜の自転車を職務質問　Ⅲ
http://www.youtube.com/watch?v=D-eco-UnIxY　

私服警官による粗暴な職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=PsioCiX5p9s

職務質問中、怒って撮影者の目に警察手帳を押しつける警察官
http://www.youtube.com/watch?v=hexzeLGfZS0

警察手帳開示を拒否する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　Ⅰ
http://www.youtube.com/watch?v=9qYRuFOkkD8

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官　Ⅱ
http://www.youtube.com/watch?v=7p5GkZrQ6aQ

職務質問に抵抗する中年男性　Ⅰ　　
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y

職務質問に抵抗する中年男性　Ⅱ　　
http://www.youtube.com/watch?v=0tlyhT4aiLc
12 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 21:13:33.35
941 名前：名無しピーポ君 ：2011/06/26(日) 20:36:50.74
職質をしつこくすれば違法だと批判され、
あっさりすれば、職務倦怠だと批判され。

しかし、耐えよ警察官。
日本の治安維持・正義は君たちの双肩にかかっている。
13 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 21:21:11.40
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。

14 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 21:44:04.88
>>12
>あっさりすれば、職務倦怠だと批判され。
職務倦怠？だるいの？やめればいいんじゃ？ああ、頭悪いのか。納得。
15 ：名無しピーポ君：2011/06/26(日) 23:21:20.18

早々のスレ盾乙
16 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 00:18:45.41
愚民の相手するのも大変だ
17 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 00:36:35.90

貴職が、現在行なっている職務質問に対し、以下の通り通告いたします。
本書面の所持者は、警察官による職務質問には応じる意思はありません。また、警察官による写真撮影、指紋押捺に応じる意思もありません。同意なく写真撮影、指紋押捺を行なうことは憲法違反です。
以上の通り、写真撮影、指紋押捺に応じる意思はありませんので、速やかにお引き取り願います。
本書面を提示された以降も、所持者に対して質問行為等を行なう場合は、もはや任意処分とはいえず強制処分にあたりますので令状がないかぎり行なうことは許されません。
18 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 00:55:37.43
アメリカみたいに職質を強制するのが愚民のため
19 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 01:44:50.62
クソポリを日本から消すのが市民のため
20 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 01:45:43.71
既に職質被害者の会立ち上げの動きが始まっているよ。
21 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 01:48:05.06
>>12
×　日本の治安維持・正義は君たちの双肩にかかっている。

〇　日本の痴安維持・性儀は君たちの双肩にかかっている。
22 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 01:51:18.96
警察被害者の会を早く立ち上げた方がいい
手遅れにならないうちに
23 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 02:07:17.67
警視庁の巡査が京浜線線路に横たわり運行妨害、死亡
昨年10月6日、東京都大田区大森西の京浜急行大森町駅の1番線線路上に
警視庁大森署　組織犯罪対策課　巡査　小清水恵美が横たわって電車の運行を
妨げると同時に死亡し、利用者に多大な迷惑をかけた。
小清水恵美は平成31年4月に組織員となり、同年10月から大森署に所属。
自らの行動が国民にとって迷惑であることを理解できない組織の一員として死亡。
24 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 03:24:36.93
995 名前：名無しピーポ君 投稿日：2011/06/27(月) 00:04
刑殺嫌いとかしょぼい言い方するなハナクソ
クソポリに対して殺したいくらいの敵意と害意があるんだよ


警察擁護してる人らへ。
ここの連中は感情が優先だから理屈は通じなさそうだぞ。
25 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 04:48:07.79
>>23
>平成31年4月に組織員となり、同年10月から大森署に所属。

　　　　　　　　　　？
26 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 05:41:59.07
擁護してる奴らはどうせ刑姦関係者だろ
お前らがふざけた擁護すればするほど糞ポリへの怒りが増すとわからんのか
それとも煽ってるだけか？
27 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 06:30:02.83
しつこい職務質問のせいで警察が嫌いになりました。悪質な職務質問のせいで警察が信じられなくなりました。
28 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 11:00:31.84
前スレ1000ワロタ
1000 ：名無しピーポ君 [] ：2011/06/27(月) 00:30:33.10
1000ならおまわり全員ハゲる
29 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 11:54:56.45
今日交番のお巡りさんが見回り中に車道逆走してた
交通警察じゃないからって交通ルール守らなくていい訳ないだろｊｋ
30 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 12:41:58.91




>>13 に返答できないらしいから、やはり職質は点数稼ぎが目的であることを認めた。






31 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 13:48:14.95
前スレのおまわりが因縁つけてくるときの言いがかり一覧誰か張ってー
32 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 14:11:20.66
この蒸し暑い季節、
キモデブ警官に職質されたら
奴らのワキガの臭いで「特別公務員暴行陵虐罪」でry
33 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 14:46:53.65
昨年末、違法職務質問で提訴があった事件の第3回口頭弁論が東京地裁であり傍聴してきた。
詳細は追って
↓この事件です
http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf
34 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 14:48:52.45
>>31
767 ：名無しピーポ君 [] ：2011/06/25(土) 21:23:56.41
>>759
謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した


お前らもっと面白いの期待してるぞ
35 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 15:10:41.37
>>34
警察の皆さんもっと面白いのよろしく
36 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 18:33:04.86
怪しくもない市民に対する無差別職質を正当化するために必死な警官たちｗ

いい歳した大の大人の警官が、今日も明日も明後日もセコセコとカッターナイフや
ツールナイフ検挙でせこい点数稼ぎｗｗｗ
37 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 19:40:17.88
まあ、上司は話のわかる人多いんだけどな。
つうわけで明日警察署に話し合いに行きます
38 ：道警は市民のチンポちょすな：2011/06/27(月) 20:54:47.07
おめマッポども私有地から国道37号線に出る時はきちんと右左確認すれ。
交通課の分際でそったら事も出来ないのか。はんかくせぇべや！

違反車追い飛び出しか　伊達でパトカーと軽が衝突、６人軽傷（06/27 00:39、06/27 00:57 更新）
　【伊達】２６日午前９時２５分ごろ、伊達市北黄金町の道道で、伊達署交通課の雁田（がんだ）龍太郎巡査部長（２４）のパトカーと、
同市南稀府（みなみまれふ）、 介護士大西李奈さん（１９）の軽乗用車が衝突した。大西さんと、同乗していた家族３人が顔や胸を打ち軽傷。
雁田巡査部長と、同乗の巡査長（４２）も頭や足に軽傷。
　同署によると、現場は片側１車線の直線。パトカーを道路沿いの民有地に止めて取り締まり中だった雁田巡査部長が、速度を大幅に超過して
いるとみられる車両を発見。 追跡しようと道路に出た際、右側から来た乗用車と衝突した。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/301693.html

39 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 21:27:35.69
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
40 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:00:47.12
>>38
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309142453/l50
道路沿いの民有地で取締中のパトカー　違反車を追跡しようと道路に飛び出し
軽自動車に衝突、６人軽傷…伊達
41 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:05:43.39




>>13 に返答できないらしいから、やはり職質は点数稼ぎが目的であることを認めた。







42 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:06:48.03
か弱い市民ばかりじゃなくヤクザに職質しやがれ！ヤクザ怖いのか？ヤクザこそ、オレオレ詐欺に覚醒剤と犯罪の宝石箱なんだからよ
43 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:16:38.30
職務質問すれば点数になるという噂があるけど
その点数というのになればその警察にとってどういう利点があんの？
44 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:18:54.38
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点～85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点～60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。
45 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:20:27.60
身分証明書を警察に見せたらどこかに照会してたみたいだけど
具体的にどういった内容を無線で照会してるのか分かる人は教えて下さい。

また、職務質問された結果、犯罪を犯していた訳でも何でもなかった場合でも
身分証明書から得られた個人情報は警察側に記録されるのですか？？
それとも前科等と照会する為だけに住所名前が必要なのであって、何も悪さしてなかったらそれらの情報を登録されたりはしない？？
46 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:23:47.47
>>44
それなら、1人の職質に対して5分だとして最低1時間に5人、1日50人位は警察1人につき職務質問してもいいね。
全然不審ではない人に対して不審だと言い掛かりつけて。

しかし憶測に過ぎないけど、職質出来る様な外をフラフラパトロールしてる立場の人間って
恐らく一人一日平均で50人も職質してないでしょ？って事は一応警察なりに不審だと感じた人に職質してんじゃないの？

その不審かどうかを見分ける警察の目が大いに節穴だってのは否定しないが。
47 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:25:39.86
>>43
http://www.kobe-np.co.jp/backnumber/04kenkei/0709ke37180.html
48 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:29:03.53
職質に関する知識では右に出るものはいないあなた達に質問ですけど
先日、私の事を不審者として通報がありそれに伴い
自転車に乗って20歳前後の非常に弱弱しいおまわりさんが一人でやってきた。

それって見えない所に、他にも警察が待機してるのかねぇ？
仮に私ではなくそれが凶悪犯なら簡単に逃走出来ちゃいそうなおまわりさんでしたよ？

しかし私の様な善良だったから良かったものの、もし凶悪犯相手に
ああいうおまわりさんを一人で自転車で派遣するのだとしたら少々不安ではある。
49 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:31:52.17
>>47
って事は職務質問に終わらず、検挙に持ち込みたいって事か？
その記事によると、点数になるのは職質ではなく検挙なんだろ？
50 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:32:07.18
http://www.incidents.jp/news/index.php?option=com_content&view=article&id=261:2011-06-26-15-36-44&catid=1:2010-05-12-10-05-34
51 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:33:25.38
>>46
常識的に考えればわかるでしょw
職質かけても素直に応じるような弱々しい人を物色してるんだよ。
報告書に住所・氏名・所持品等書けば点数になるからねｗ
52 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:33:52.58
しかし、検挙する数を増やさないといけないってのは一般企業の拡販営業より全然大変だな。

何せ営業が「物を買って下さい買って下さい」と言うように
警察には「犯罪犯して下さい犯罪犯して下さい」なんて働きかける事は出来ないのだからな。
必然的に犯罪が多い環境に置かれないと成績を確保出来ない事になる。
53 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:35:40.93
返答がないので
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
54 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:35:47.63
>>51
報告書なんてあんの？

それなら、その警察の判断での職質ではなく
通報により誰かが行かされる事に職質も、そのたまたま行かされる人の点数になるの？
55 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:37:38.14
>>55
>>44
>未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、職質で点数稼ぎをします。
56 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:39:01.05
犯罪者に目星をつけ、職務質問した結果見事に読みが当たり犯罪を摘発した。というケースのみ得点にすべきである。
犯罪者を疑い声をかけたが実は犯罪者ではなかった。そういったケースは減点すべき。

その様な制度に変更した途端に職質件数が激減すれば
今までは、別に犯罪者でなければなくても構わない。みたいな軽い気持ちで職務に就いていた事になる。
57 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:39:56.70
>>55
職質だけでは点数にならないんでしょ？検挙しないと。
58 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:40:00.99
>>50
人権侵害の職務質問が横行　「職質被害者の会」結成へ
59 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:43:24.39
人権侵害の職務質問が横行　「職質被害者の会」結成へ
筆者 - 寺澤有
６月２５日、「明るい警察を実現する全国ネットワーク」（代表：清水勉弁護士）が主催するシンポジウムが東京・四谷で開かれた。
「情報権限の拡大による社会支配を狙う警察庁の暴走」と題して基調講演を行った原田宏二・元北海道警察本部釧路方面本部長は、こう警鐘を鳴らした。
　「警視庁公安部外事第３課の捜査資料がネットへ流出したが、それらを見ると、裁判所の令状を取らずに広範な情報収集活動を行っている。
例えば、イラン大使館員の銀行口座のカネの流れを銀行に照会して調査した。街頭の監視カメラで市民を撮影しているのも同様だが、
このような警察の情報収集活動に法的な根拠があるのか。さらに、現在、警察は取り調べの全面可視化と引き換えに、盗聴捜査の拡大や司法取引の導入を検討している」
60 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:45:12.36
住所・氏名だけでは点数が稼げないから所持品検査をします。
所持品検査は、建前上任意になっているから、職質をかけた警官に従順に従ったと見なされ高得点が得られます。
61 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:45:39.69
(続き)
　シンポジウムでは、警察官による違法な職務質問や任意同行で人権を侵害された市民が増えているとの報告があった。
《警察官３２人の天下り受け入れが奏功か　東電本社前で警察官がジャーナリストに暴行》の記事の執筆者であり、当事者でもある三宅勝久さんも発言し、
「警察官が自分の名前を言わずに、市民の名前を聞き出そうとするのは何事か」と憤った。
　しかし、ほとんどの市民は警察官の職務質問でひどい目にあっても泣き寝入りしているのが現状。そこで、「弁護士でいちばん職質を受けている」と自他ともに認める
三角俊文（みかど・としふみ）弁護士が代表となり、「職質被害者の会」を結成することが決まった。詳細は後日、発表される。
62 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:46:13.46
しかしこういった職質で点数して出世しようって人間はノンキャリアと呼ばれる人間であるが、
過去の歴史ではノンキャリアで警視長という階級まで昇任したのはたったの4名だそうだ。

ごく稀に警視正になる人間はいるそうだ。しかしほぼいないに等しい。
という事は実質上ノンキャリアは有り得ない程出世を重ねる者でも警視という階級に甘んじる事になる。
その警視でも超優秀者なので、ウロウロ職質繰り返してる様な警察は最高で警部が良い所だと思う。
警部ってのは最高で辛うじて年収1000万円に達するといった所らしい。

そんな土日も無い、勤務時間が一定でも無いのに幾ら頑張っても最高で年収1000万円程度ではちょっと嫌だね。
63 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:47:47.74
警察官職務執行法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html

警察手帳規則
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S29/S29F30301000004.html

軽犯罪法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html

軽犯罪法1 条2 項の「正当な理由」について
http://c-faculty.chuo-u.ac.jp/~mtadaki/seminar/resume/2010/hk7.pdf

催涙スプレー所持無罪判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090326155755.pdf

松江相銀米子支店強奪事件判例 (拡大解釈されている所持品検査の根拠判例)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319115420499621.pdf

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%B1%9F%E7%9B%B8%E9%8A%80%E7%B1%B3%E5%AD%90%E6%94%AF%E5%BA%97%E5%BC%B7%E5%A5%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
64 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:49:10.74
徒歩で無く自転車だった自分は、自転車の防犯登録というのは調べられず
ただ軽く何してたんですか？って聞かれて身分証明書を提示しただけだったけど
自転車を調べないケースはよくある事なんですか？
65 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:49:51.67
ジャーナリスト烏賀陽弘道さんが体験した警察の横暴
http://togetter.com/li/82613

烏賀陽@hirougayaさんが体験した警察の横暴 第二部
http://togetter.com/li/82684

烏賀陽さん@hirougayaが体験した警察の横暴 第三部
http://togetter.com/li/82761

ジャーナリスト烏賀陽弘道@hirougayaさんが体験した警察の横暴 第四部
http://togetter.com/li/83059

烏賀陽さん@hirougayaが体験した警察の横暴 第五部
http://togetter.com/li/83286
66 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:49:53.64
>>45
不審者データベースに登録される
執拗に個人情報を聞きだしたがるのは、その入れるデータのノルマがあるから
67 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:49:54.89
＞６１
＞警察官が自分の名前を言わずに、市民の名前を聞き出そうとするのは何事か

制服に名前を入れれば良いのでは？
野球みたいに
68 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:51:11.28
>>48
無線１つで何匹にも増殖するから無問題
69 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:55:40.59
>>66
じゃ、交番に警察AとBがおり、
偉い奴に「通報があったからBはちょっと行ってきてくれ」って事になったらBの運が良かったって事？
70 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:57:52.61
3 警察手帳の提示(第5条関係)
「警察官であるということを示す必要があるとき」とは、職務の執行に当り相手方から身分証の提示を求められたとき、又はあらかじめ相手方に警察官であることを知らしめる必要があるときを言う。
8 警察手帳に収納しておくもの（第11条関係)
　警察手帳の名刺入れには、次のものを収納しておくものとする。
(1) 名刺1枚以上
(2) 「警察職務倫理の基本」を記載した書面
　警察職務倫理の基本(国会の地方行政・警察委員会の議事録より抜粋)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0004/15011280004006a.html

- 誇りと使命感を持って、国家と国民に奉仕すること。
- 人権を尊重し、公正かつ親切に職務を執行すること。
- 規律を厳正に保持し、相互の連帯を強めること。
- 人格を磨き、能力を高め、自己の充実に努めること。
- 清廉にして、堅実な生活態度を保持すること。
71 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 22:59:32.95
>>70
> - 誇りと使命感を持って、国家と国民に奉仕すること。
> - 人権を尊重し、公正かつ親切に職務を執行すること。
> - 規律を厳正に保持し、相互の連帯を強めること。
> - 人格を磨き、能力を高め、自己の充実に努めること。
> - 清廉にして、堅実な生活態度を保持すること。

ｗｗ
こんな警察官見た事ねぇよｗ
72 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:00:57.41
>>69
YES
73 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:02:49.95
http://www.police.pref.kanagawa.jp/notice/pdf/b00001.pdf

神奈川県警察職員の職務倫理及び服務に関する規程(抜粋)
（市民応接）
第12条 職員は、その職務の遂行に当たっては、常に適切な市民応接に努めなければならない。
２ 職員は、市民との応接に際しては、次に掲げる事項を守らなければならない。
(１) 親切、丁寧及び迅速を旨とし、常に温容と理解をもって、これに当たること。
(２) いかなる事態においても感情を抑制し、冷静を保って、これに当たること。
(３) 招致するに当たっては、相手方の利便を考えるとともに、来訪したときは、適切に対応すること。
(４) 相談等を受けた際は、相手の立場に立って真摯（し）に対応し、迅速かつ適切に措置すること。
(５) 職務上支障があると認められる場合のほか、要求があったときは、自己の所属、氏名等を明らかにすること。
74 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:06:45.11
原発問題と似ている様な気がする。
原発は安全という安全神話。
警官は善人という
75 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:08:49.16
http://www.pref.kagawa.jp/police/johokoukai/kouhyou/honbukunrei/h12jinji12.pdf

香川県警察職員の服務に関する訓令(抜粋)
なお、職権行使に当たらない窓口での応対であっても、相手方から身分の表示を求められた場合には、
その相手方が抗議マニアであるため氏名等を告げれば以後の業務に支障が生ずることが明らかであるなど、
職務上支障があると認められる場合のほかは、所属、職及び氏名を告げなければならない。
なお、通常、職務執行に関する苦情、抗議への対応は幹部の責務である。
76 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:12:21.00
職務質問 (Wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F

ある匿名の編集者によって「職務質問」の項目から削除された写真。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Street_inspection_in_akihabara_2010.jpg

職務質問 (uncyclopedia)
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F
77 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:14:46.08
強引な職質や所持品検査の相談窓口
(市民オンブズマン「明るい警察を実現する全国ネットワーク」)
http://www.ombudsman.jp/akarui/

東京新聞掲載記事
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2010070702000073.html

プレジデント掲載記事
http://stg-president.reuters-sports.com/article/2010/11/18/BFAF51A2-EB16-11DF-A5DC-6DFF3E99CD51.php
http://stg-president.reuters-sports.com/article/2010/05/07/519E77EC-51C9-11DF-BDCC-EE093F99CD51.php

任意で警察署等に同行すると無理矢理犯罪者に仕立てられるリスクを負いかねません。(この被害者は別件と思われる理由で逮捕されました)
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14
http://www.youtube.com/watch?v=K6opu0szqok
78 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:18:11.26
>>72
登録するのは住所と名前と生年月日だけなの？

写真や指紋を取らない訳だから重要である容姿のデータというのが分からない。

点数云々は置いておいて、住所名前生年月日というデータを入手して
警察側はそういったデータを何に使えるの？さすがにそこまでは分からないか警察でもないし。
それらの情報は容姿があって初めて役にたつと思うが。

例えば引ったくり犯罪者がいた時に被害者が証言出来るのは
「なりかたち」なのである。被害者に加害者の住所や名前や生年月日なんて分からない。
要するに不審者が後に何かの犯罪を犯したとしても、以前に職質で取得した個人情報は何にも使えないって事。

そこまで個人情報取得に点数をつけるなら、何かに使える情報ならいいけど何にも使えない。
79 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:26:12.45
>>78
職質場所近辺で犯罪が起こった時に
真っ先に容疑者になるのではないの？

という、素人の考えでちた
80 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:29:57.00
それなら例えば、新宿で職務質問された昭和60年5月○日生まれの、○○太郎という中野区在住の人間が
池袋で何かの罪を犯した時に全く役にたたないじゃないですか？
池袋での被害者は○○太郎について「短髪の金髪、目はクリっとしていて筋肉質で身長約170」とか証言するんだから
職質情報から○○太郎に行きつくのは無理じゃないですか。
81 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:31:37.55
>>78
個人情報は一部でも分かれば絞り込めるだろう
指紋やDNAがセットになってりゃすぐ対象が判明することになる
警察に行動を監視されているようなもの

要するに監視社会を作りたいのさ
82 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:32:13.58
>>79
下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる
83 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:37:45.67
>>81
被害者ってのは犯人の「外見」しか証言出来ない。
だからいくら、生年月日、氏名、住所を把握していても、「その者の容姿」をセットで把握してないと全く意味無いとは言わないけど殆ど意味無いでしょ？
84 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:39:18.31
その住所に「何年何月何日生まれの○○って人間が住んでる」って情報なんて何千件持ってても
被害者から聞いた犯人の特徴を重ねる事が出来ないんだから意味無いんじゃないの？
85 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:42:13.36
もし職質データの中に顔写真もあれば
被害者の証言を元に、警察官が顔写真を調べて似ている顔の人を被害者に対して
「この中にあなたを襲った犯人に似ている人はいますか？」って質問する事が出来る。

被害者に疑わしい人物の顔を見せられないばかりか、警察も当然職質者の顔まで把握してないんでしょ？
そりゃそうだ、一日に何人も職質してるのなら顔まで覚えてるはずない。
86 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:43:01.11
>>84
周囲の聞き込みぐらいできるだろ
87 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:44:10.00
>>84
逆に考えてみなよ。
何の役にも立たないなら職質で名前や住所を警察が聞く必要ないと思わない？
88 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:46:39.32
○田×蔵が何月何日何時ごろ　何処にいた。
それを膨大にデータ入力すれば　そこから犯罪解決に至るかもしれない。

仮に解決に至らなくとも痛くも痒くもない。
89 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:48:25.89
>>87
そう言ってるんじゃない。
職質現場周辺で事件が後に発生した時に過去にその周辺で職質された人を疑うって事には使えると思う。
しかしその程度の使い道しか出来ないなら役にたたないも同じじゃないか？って言ってるんだよ。
例えば北海道で職務質問された人が沖縄で事件を起こしたとしても職質で指紋を取られていたら広域事件の犯人検挙にも役にたつと思う。
しかし住所名前生年月日だけでは無理でしょ？
90 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:51:36.90
これは職質して、正解

都内で多数目撃！ツイッターで話題の「リアルのび太」って何者？
http://matome.naver.jp/odai/2130889205277631301/2130889971977852103
91 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:53:05.76
運悪く職質された日の同じ様な時間帯に近所で大きな事件でも起きたら最悪ですね。
92 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:54:05.35
>>89
> 職質現場周辺で事件が後に発生した時に過去にその周辺で職質された人を疑うって事には使えると思う。

理由はそれでしょ。
あと、その時職質したという事が犯罪が起きたときに容疑者のアリバイや犯人だった時の証拠、
またはなんらかの形で犯罪に関わってる証拠にもなり得る。
データベースってのはデータが増えれば増えるほど役に立つものだから、
そのデータが役に立つ立たない別にして、より多くのデータを集めるんだよ。
93 ：名無しピーポ君：2011/06/27(月) 23:55:47.85
>>91
うん、私もそれを考えていた
94 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:11:31.80
>>92
しかし、犯罪現場ではなく職質現場にいた事が犯行現場にいた証拠になるってのもすごいね
95 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:13:01.57
>>94
時間が近ければ言い逃れも出来なくなる
それくらいもわからんか？
96 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:17:16.37
>>94
証拠にはならなくとも
尾行すること(行動確認？)ぐらいは出来るんじゃないのかな？
97 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:20:21.94
しかしそれは人（警官個人）によるな。
藤田まことや特命係の杉下右京みたく、ちゃーんと覚えて積み上げられる人間か田舎だよ.

オレがもう昔、わかい頃三鷹界隈で起こした事件で、バイク２ケツ後コンビに溜まりの餓鬼数名を、
死に物狂いで殴って重傷負わせた事件があったけど、当時オレは右翼団体を名乗って愚行者の取締りをする！！
ってよく、交番のお回り捕まえては、ひまつぶしして、管巻いてたんだよ。

でね，遂にその愚行者殺戮のチャンスが訪れその強行に至ったんだけど、
俺には何の連絡もこんかったぞ！あんとき見たかの強行犯の刑事まで臨場した事件だよ。
俺の住所氏名はおろか思想や粗暴性も知ってたはず。しかも何人もの地域警官が。
そういうもんだ世.
98 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:21:57.69
>>95
散歩しててその場にいたんだと言えばいいんじゃないのか？現場にいた証拠を持って来ず
職質現場にいたのが証拠だとか言い出したら。散歩してたって言い張ったら殺されたりでもすんのか？
99 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 00:23:21.19
犯行現場にいた証拠を抑える事が出来ずに近くで職質受けてた事が犯行現場にいた証拠
なんて言ってしまう警察は被疑者を起訴出来なくても仕方無いんじゃないか？

犯行現場にいた証拠を持ってくればいいでしょ？
100 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 02:21:40.34
100なら全ｸｿﾎﾟﾘが地獄に堕ちる
101 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 02:27:24.68
俺も何度も職質されてるけど警察に特に恨みないけどな。
なんでおまえらそんな恨んでんの？
102 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 02:30:42.17
>>87
>何の役にも立たないなら職質で名前や住所を警察が聞く必要ないと思わない？

警察がこういうことを聞くのは、犯罪者であれば、自分の個人情報について
嘘を言う可能性が高いから、こういうことを聞くという目的もある。

嘘の個人情報を言えば、一度聞いたことを数分後にまた同じ内容で聞くことに
よって、前に言ったことと違うことを言う可能性が高い。
生年月日も、必ず何年何月何日生まれと聞いた後に「何歳？」と聞いてくるのは
誕生日と実年齢が一致してるかどうかの確認をするため。
疑い深い警官だと、干支まで聞いてくる。
ここで生年月日・年齢・干支に相違があれば、嘘の個人情報を言ってるなと判るわけだ。

こういう理由で職質時に市民の個人情報を執拗に聞きたがるというのもある。
個人情報収集目的以外に、嘘の個人情報を言ってるかどうかの確認の意味もあるんだよ。
嘘を言ってるなと判ったら、そこから突っ込みを入れて、なんで嘘を言うんですか？と
追求を始める突破口にするわけだ。
103 ：クソポリ死ね：2011/06/28(火) 03:18:31.75
ただの点数稼ぎの分際でｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ屁理屈ほざいて正当化するｸｿﾎﾟﾘ乙wwwwww
104 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 03:34:04.54
>>102
そういうことを繰り返してるから警官ってのは人格が捻じ曲がってくるんだろうな。
無実の市民に恐喝職質実行したり刑務所送りにしても何とも思わない人格の警官が増えるわけだ。
105 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 03:50:18.78
警官も人間の中身は悪質リフォームやキャッチセールスと同じ。

人を騙して陥れて自分の糧とするつまらない仕事が警察官。
106 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 03:56:23.43
自転車の防犯登録を確認してる警官を無視して逃げたら身分証明できるもの
見せてと言われた。防犯登録なら見ていいと言ったら、防犯登録は意味がない
誤魔化せるからと言ってたぞ。所持品検査もされたけど自分でバッグの中を
超適当に見せたら納得した。所持品検査て警官がバッグの中あさるものではない
のか？
107 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 03:59:30.59
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308956405/548-567

今日万世橋署の目鼻の先でホームレス同士の刃物沙汰があったんだわ
あいつらってダンボール解体するのに確実にカッター持ってるから凶器携帯で調書とれるのに
やっかいで見入りがないからって放置してた結果こんな事件がおきちゃった
普段気弱そうな奴相手にいきがって治安維持活動とかお笑いだよ
しばらくは改札の前監視するだろうからホームレス共消えるだろうけど変化はその程度だな
すぐ戻ってきて連中が駅前で騒いでも見て見ぬフリをするよ
108 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 04:25:14.15
>>101
俺は基本的には協力してる
でも横柄な奴には、その場で注意して、それでも駄目なら電話して、後日警察署に直接乗り込む
109 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 05:07:41.36
>俺も何度も職質されてるけど警察に特に恨みないけどな。

糞の役にもたたねえ癖に偉そうな害虫に何度も嫌がらせされたら
普通恨んで殺してやろうかと思うだろ刑姦の犬よ
もう何があっても刑姦に協力せんよ
犯罪行為見かけても知らんふりするわ
110 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 05:21:35.88
>>102
聞かれなんかしなかったよ。身分証明書を見せてくれと言ってきた。
111 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 07:11:50.18
>>101 >>102 返答もできないのに書くな！クズやろう！



>>13 に返答できないらしいから、やはり職質は点数稼ぎが目的であることを認めた。








112 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 07:25:24.00
>>106
令状がないからおまわり自身が漁ることはできない
113 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 11:30:38.00
しかし、本来は令状が無ければできないことを市民恐喝して強制しまくるんだから
どうしようもない連中だよな。

千住署の馬場高吉みたいに職質に協力しない市民に暴行までする警官まで居るし。
114 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:02:49.80
>>113
暴行とは殴る蹴るをいう。不審人物の逃亡阻止するために腕をつかむのは暴行ではない。
それよりおまえが本気で警官を蹴り殺そうと思いっ切り寸止めの前蹴り出したよな？
蹴りは空手の道場でやってくれ。

そもそもおまえが協力もせず逃げるから警官も逃亡阻止をしなきゃいけなくなる。
協力していれば腕をつかむ必要もなかった。全ておまえが招いた災いだ。
115 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:04:01.05
>>107
>やっかいで見入りがないからって放置してた結果こんな事件がおきちゃった

ホームレスを検挙すると、署内であの強烈な体臭に耐えながら調書取らないと
いけないから、なるべくホームレスはスルーするのがデフォルトｗ
116 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:05:26.56
職質に不幸にしてあってしまったら、
1. 相手の身分の確認

　まず話しかけてきた相手が誰なのかを確認することが先決だ。
　外見で相手の身分を判断してはいけない。きちんと身分証明書を提示させること。
相手の素性がわからないのに、自分のことを話すことはない。また、相手の身元がわからなければ、
あとで何かあった場合に確認できないから、これは当然必要となる。
　相手が警察であれ、公安調査官であれ、身分の呈示は法律によって義務づけられている。
117 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:06:39.13
>>23
おまえ人が血だらけになって死んだのを「大迷惑だ」で片付けるやつなんだな。
人が電車にひかれて死んだら、それを悼むのが普通。
おまえは交通事故で血だらけになった人を見ても救急車すら呼ばず
「迷惑だ」と去って行くやつなんだな。
そんなことをしているから職務質問される。職質される原因は全ておまえにある。
118 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:08:49.71
職質に不幸にしてあってしまったら、
2. 任意

　職務質問は警職法二条に規定されるが「任意」である。強制力はない。
令状がなければ身柄は拘束されない、また例外的には職質の過程で「現行犯」逮捕はあり得るが、
そのためには「厳格な証拠」と「現認」が必要である。
　警官の質問に対して市民は答えるも答えないもすべて自由である。
任意とは、物理的および精神的に拘束してはならないということだ。
強制はできない。任意とは、断る権利を完全に保障することに他ならない。
警官は市民に協力をお願いすることができるだけである。強制すれば警官は
職権濫用の罪になる。嫌だと言う者を止めておくことは出来ない。
どんな理由をつけても、「任意でしょ、違いますか」と問い質すことで
警官は「任意です」という答え以外にないのであるから、当然にこちらが強い。
だから警官共は揉み手をしながら「ご協力を願いたい」という。警官は基本的に
警察法と警職法、刑事訴訟法に基づいてしか仕事はできないのだ。
挙証責任は警察にあり
　警察は「怪しくなければ、その証拠を示せ」と言うことがあるが、こちらが
証拠を呈示する義務はない。市民・被疑者の側には立証する責任は一切なく、
警察の側が、誰の目にも明らかな証拠を出さなければならないのである。
そもそも自分があやしくないという証拠を示すのは不可能である。
だから、こちらからあれこれ説明する必要はなく、向こうのお手並み拝見でよい。
あれこれ説明するからデッチ上げられるのである。
　「疑わしきは罰せず」というのが、法治主義・市民法の原点である。警察・検察側が立証できなければ、
有罪になることはない。犯罪とはならない。
119 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:09:13.82
>>116
私服警官の場合は警察手帳提示は義務だが、
制服警官は警察手帳を見せる見せないは自由。
法律で義務付けられてなどいない。嘘の情報流すな。

職質に不幸にしてあってしまったら、
1.協力するだけ
120 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:12:36.61
>>118
2.半強制

職権濫用とは疑いの薄い国民の荷物を無理やり奪って中身を見るとか、
無理やり財布の中身を見ようとしたなどであり、
お願いをするだけでは職権濫用にはならない。

証拠を提示する義務は職質を受けた側にある。
間違った情報流すな。
121 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:16:02.19
>>114
殴る蹴るだけが暴行ではない。
相手の同意を得ずに身体的接触をすれば暴行罪は成立する。胸ぐらを掴むだけでも暴行。
122 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:16:53.50
>>119
もし君が警察官なら身辺をきれいにしておきたまえ！
警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限)に反する恐れがある。
警察手帳の提示(第5条関係)
「警察官であるということを示す必要があるとき」とは、職務の執行に当り相手方から身分証の提示を求められたとき、又はあらかじめ相手方に警察官であることを知らしめる必要があるときを言う。
123 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:18:58.20
>>119 >>120
返答もできないのに書くな！クズやろう！



>>13 に返答できないらしいから、やはり職質は点数稼ぎが目的であることを認めた。







124 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:20:13.09
>>119 >>120

ネットポリスもここを見に来ているよw
125 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:33:04.32
>>114
>暴行とは殴る蹴るをいう。不審人物の逃亡阻止するために腕をつかむのは暴行ではない。

過去に警官の胸倉を掴んだだけで暴行扱いで公務執行妨害で逮捕されてる事例があるが、
これは不当逮捕だったのか？
動画の説明では警官が掴んだ手を無理やり押さえつけて撮影妨害して、後ろから
突き飛ばしたとも書いてあるし。

>それよりおまえが本気で警官を蹴り殺そうと思いっ切り

あれだけ警官との距離が開いてて、足が警官に届くわけはないのに、足を軽く上げただけで
本気で警官を蹴り殺そうとした？ｗｗｗ

格闘技で至近距離でフルに回し蹴りで頭をヒットしても、なかなか死なないというのにｗ

つーか、俺は動画撮影した人間じゃないから、勘違いしないようにｗ
126 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:35:34.65
>>119
>制服警官は警察手帳を見せる見せないは自由。
>法律で義務付けられてなどいない。嘘の情報流すな。

市民が単に警官に「手帳を見せてくれ」と言っただけの場合は呈示義務は無いが、
警察官であることを証明する必要がある場合には呈示義務が発生するから、
市民から「あなたが本物の警察官かどうか確認したい」といわれた場合には
呈示義務が発生する。

127 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:36:48.04
>>119 >>120

威勢がよかったのに、条文を書かれたとたん逃げちゃった?

所詮、おまわりはこの程度のあほw
128 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:38:06.78
市民の腕を掴んだり突き飛ばして暴れても「これは暴行じゃない」と言い張り、
市民が軽く足を上げただけで「警官を本気で蹴り殺そうとした」と言い張る御馬鹿警察官ｗ

警官って生き物の生態にはマジで笑えるｗ

こんなバカ人格ばっかり揃ってるから、市民とあちこちでトラブルを起こすんだろう。
129 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:40:18.16
>>120
>職権濫用とは疑いの薄い国民の荷物を無理やり奪って中身を見るとか、
>無理やり財布の中身を見ようとしたなどであり、
>お願いをするだけでは職権濫用にはならない。

3時間半の職質続行は違法という判例がある。
つまり、長時間お願いを続けても違法ということ。

>証拠を提示する義務は職質を受けた側にある。

こんな義務を課した法律はどこにも存在しない。
毎度毎度、勝手な法律や義務を作るなよｗ
130 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:44:38.58
>>128
警察は逃亡阻止という大義名分があるが、警官に寸止めの全力蹴りを放つ大義名分は存在しない。
それに法律は警察に都合よく運用されている。
国民が警官に触れたら公務執行妨害罪になりかねないが、
逆に警官が国民に触れても殴る蹴るさえしなければ多少は許される。
131 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:51:33.70
>>130
以前裁判官の大半は警察や検察の言いなりだったが、富山えん罪事件、志布志事件、
そして、足利えん罪事件と立て続けに警察・検察の横暴な実態が明白になり、マス
コミによる足利事件に関与した裁判官全員にアンケートを求めたことより、裁判所
の信頼性を問われ、それ以降、裁判官の姿勢が変化し、警察の取り調べについても
苦言を述べる判例が多くなっている。
132 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:54:30.56
>>130
>寸止めの全力蹴り

爆笑ｗｗｗｗ

>逆に警官が国民に触れても殴る蹴るさえしなければ多少は許される。

市民の行動を抑制しない範囲で「肩に手を置く」「服の袖を掴む」までは
許されているが、力をいれて違法ではない行動を抑制すると拘束になるから違法。
馬場警官のやった無理やりカメラを下げさせて力を加えたのは市民の自由行動を
抑制する拘束に該当するから、明らかな違法行為。
後ろから突き飛ばしたのは完全な暴行。
133 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 12:58:14.10
>>131
高橋和也の恐喝尋問はそのトドメだったよな。
富山や鹿児島志布志の冤罪事件での恐喝的取り調べで「こんなことがないように指導する」と
言っておきながら、それよりさらに酷い取り調べをその後も行っていたことが発覚しちまったからな。
それも逮捕ではなく単なる任意同行で証拠も無いのに。

これで警察官の言うことは信用できなんて判決を出し続けたら、司法機関が巻き添え食って信用失墜する。
134 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:02:47.57
寸土めの全力蹴りw
135 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:03:54.99
警官が市民を取り囲んで怒鳴りつけたり服を掴んで揺さぶったり、所持品検査を
長時間強要するのは暴行じゃないからいくらでもやり放題で、市民が警官に
少しでも触れたら公務執行妨害。

これじゃ、公妨逮捕が増加するわけだわｗ

因縁つけてカツアゲしてる連中とやってることは同じ。
136 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:07:54.55
寸止めって、相手の数cmくらい手前で止めるのが寸止めっていうと思うんだけど、
動画見ると完全に数m開いてるよね。
137 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:15:00.11
このスレ見てると、ホント、警官がバカ揃いなのがよく判るｗ

自分勝手な法律を作り出して、適法だ！合法だ！義務だ！と騒ぎ立てて、
法律でも義務でも制定されてないことを当たり前に主張要求するｗ
138 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:15:06.52
こうやってこいつ等の被害妄想は膨らんで行くんだなww
139 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:16:35.69
そもそもここの擁護派が警察と思い込んじゃってるところが低脳丸出しだよな
140 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:18:50.49
>>139
ふふふｗ
IPでばればれですがw
141 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:28:44.85
>>139
市民を恐喝する人間を執拗に擁護するのは警察関係者だけｗ
142 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 13:38:00.05
ここIPみえない板なんだけどそれを論破するほどの根拠は？
143 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:16:53.90
>>139
警察擁護してるのが警察関係者ではないって論破するほどの根拠は？
144 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:19:09.27
>>141
そう思い込んじゃってるところが頭悪いよなw
145 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:20:43.86
>>143
そもそも俺が警察関係者じゃありませんからwwwはい1人論破
146 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:23:25.76
>>145
じゃぁ、お前が警察関係者じゃないという証明をしろ
証明できなければ論破した事にならない
147 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:24:23.07
論破されちゃった人は黙っててください><見苦しいよ
148 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:25:48.45
>>145の警察関係者じゃないという証明に期待
149 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:27:48.36
>>143
なんで質問を質問で返すの？答えられないの？
150 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:45:01.25
>>114
ヒント：職質は任意
151 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:45:03.34
>>145
警察関係者じゃないという証明まだ？
152 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:45:42.46
>>146
だろ？お前俺が答えられないと思ってそう反論したんだよな？
つまり、警察関係者かもしれない、そうじゃないかもしれない。わかってんじゃねーかww
>>141みたいに、そんな当たり前の事を普段は理解せずに、お前等はホルホルしあってんだよw馬鹿だなww
やっと自分たちの低脳さを理解したかな？
153 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:56:04.32
>>152
お前は>>145で「論破」と言いきってる。
お前が警察関係者じゃなければそれを証明すればいいだけ。
もしお前が警察関係者じゃないという事がウソなら、お前はウソをつく必要があったからウソをついたという事だ。
ウソをつく理由はお前が警察関係者だから。
ウソをついてまでこのスレで警察擁護してるのが警察関係者だという事を否定したかったというわけだ。
154 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:57:06.23
137 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 13:15:00.11
このスレ見てると、ホント、警官がバカ揃いなのがよく判るｗ

139 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 13:16:35.69
そもそもここの擁護派が警察と思い込んじゃってるところが低脳丸出しだよな

141 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 13:28:44.85
>>139
市民を恐喝する人間を執拗に擁護するのは警察関係者だけｗ

143 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 14:16:53.90
>>139
警察擁護してるのが警察関係者ではないって論破するほどの根拠は？

145 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 14:20:43.86
>>143
そもそも俺が警察関係者じゃありませんからwwwはい1人論破

146 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 14:23:25.76
>>145
じゃぁ、お前が警察関係者じゃないという証明をしろ
証明できなければ論破した事にならない

152 名前:名無しピーポ君 [sage] :2011/06/28(火) 14:45:42.46
>>146
だろ？お前俺が答えられないと思ってそう反論したんだよな？
つまり、警察関係者かもしれない、そうじゃないかもしれない。わかってんじゃねーかww
>>141みたいに、そんな当たり前の事を普段は理解せずに、お前等はホルホルしあってんだよw馬鹿だなww
やっと自分たちの低脳さを理解したかな？

これは清々しい。久しぶりに完全論破。真っ赤になって>>145のテクに釣られちゃったね
155 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 14:58:35.31
>>152
お前は>>145で「論破」と言いきってる。
お前が警察関係者じゃなければそれを証明すればいいだけ。
もしお前が警察関係者じゃないという事がウソなら、お前はウソをつく必要があったからウソをついたという事だ。
ウソをつく理由はお前が警察関係者だから。
ウソをついてまでこのスレで警察擁護してるのが警察関係者だという事を否定したかったというわけだ。
156 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:00:22.54
>>119
昔お前みたいな警官いたのを思い出したw
俺（警官）を見てたから職質したって訳の分からないこと言い出して警察手帳見せろよ名前教えろよって言ったらお前が教えたら教えてあげるとか言い出したw
「俺はお前に用はないんだよ」って怒鳴って帰ってきた
157 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:05:18.39
よし、今まだ講義中だけど付き合ってあげちゃうぞww

俺はお前に>>146みたいに真っ赤かの発言を引き出したかったのwだから>>145でお前を釣ったんだよwwそれで見事に>>152のダイレクトシュートが決まったんだよw

大学生に見事につられちゃってねえどんな気持ち？

それに
「もしお前が警察関係者じゃないという事がウソなら、お前はウソをつく必要があったからウソをついたという事だ。
【ウソをつく理由はお前が警察関係者だから。】」
これどんな理屈だよ爆笑ww
158 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:07:28.62
>>157
まともな反論が返って来ないからもう一度ね。

>>152
お前は>>145で「論破」と言いきってる。
お前が警察関係者じゃなければそれを証明すればいいだけ。
もしお前が警察関係者じゃないという事がウソなら、お前はウソをつく必要があったからウソをついたという事だ。
ウソをつく理由はお前が警察関係者だから。
ウソをついてまでこのスレで警察擁護してるのが警察関係者だという事を否定したかったというわけだ。
159 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:12:54.80
>>157
157は大学生を装った警察官という事で決着がつきそうだなｗ
160 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:17:20.79
これはひどい^^; 論破されたからってそんなに意固地になるなよ。

じゃあ1万歩譲って(俺心広いw)あげるよ！

僕は自分の事を警察関係者ではないと証明する事は出来ません^^

それじゃあ>>152を読んでね^^
161 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:19:35.17
>>160
まったく論破できてないしｗ
結局お前は自分が警察関係者じゃないと証明できないのに警察関係者じゃないと言っておかしな流れにしただけじゃねーかｗｗ
162 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:20:13.78
>>159
ちょっとまってーなw
何で俺がけいさつかんになるw？理由は？？
163 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:21:14.49
>>160
警察関係者と認めちゃうくらいなら最初から出てこなければいいのにｗｗ
164 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:22:19.16
>>163
え？どういうことよww
165 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:22:58.47
コピペバカにとって、このスレで警察擁護するやつと、自身のしつこいコピペを批判するやつは、みんなおまわりなんだよw
166 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:23:07.87
>>164
完全にお前の負け
167 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:24:10.25
リアルでもネットでも横柄で目障りな国家の糞犬
治安改善のためには糞犬排除するのが一番だな
168 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:25:12.17
＞＞１５８－１５９

未だに論点理解してないのかよｗ
169 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:27:17.20
俺は孤独な聖戦士wwwヤバい今から小テストww
今北は>>154で全てがわかるw擁護派俺に声援をくれww
170 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:32:32.16
>>169
アホか？
お前は>>145で「俺が警察関係者じゃありません」「論破」と言いきってる。
論破と言いきるくらいなら警察関係者じゃないと証明してみせろ、という事だろ。
その証明をお前は放棄してる。
証明を放棄した時点で、結局お前が負けたという事。

171 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:32:49.54
もうここに来てる奴が警察だとか警察じゃないとかどうでも良くね？

職質は任意って法律で決まってるからこの苦情スレで職質は強制って言ってる奴は警察に間違えられても仕方がないのはたしか。
172 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:38:54.74
コピペ基地の妄想は、もはや病気だな
173 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:49:38.54
おい、コピペ厨！ 警官じゃないことを証明しろってw

お前、それじゃ悪質職質警官となんら変わりないぞ。「やましいことがなければ、それを証明するために所持品検査に御協力を！」ってさw
174 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:52:16.54
>>170
それは俺がお前を釣ったの。カマをかけたの。見事>>146お前はつられたの。アンダスターン？会話しろ会話。
175 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 15:53:34.41
>>174
いつまでも見苦しいよｗ
176 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:00:45.50
刑姦アンチスレに張り付いて必死に擁護する関係者きめぇw
さっさと同僚を道連れにして死ねよ
177 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:04:04.49
>>173
なんで俺が警官でないことを証明しないといけないの？

俺は警察官でない事を証明できない。しかしあんたらも俺が警官である事を証明できない。それをあんた等は理解してなかった。
それなのに、>>137-141のように擁護派は警察官だなんて言う。だからあんた等自身の発言を引き出して教えてあげたんじゃん？

もとの論点はそこなんだよ。論点変えるなよー話ややこしくなるだろ？
178 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:07:33.91
自身のレスを批判する人間を勝手に警官だと信じこんで、そうじゃなかったらそれを証明しろって。

マジで基地外だな、コピペ馬鹿はw
179 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:18:08.08
コピペ厨房よ。おまわりじゃない証明をしろとかいうまえに、お前がこのレスはおまわりのものに違いないと決めつける根拠を説明しろよ。
「警察擁護または自分のコピペレスをうざがる=警官」じゃ、あまりに単細胞だw
180 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:24:53.24
まぁまぁ。それは無理だって事を今教えてあげたばかりだから。お互いに論破しちゃったみたいだし(笑)この話は終わりー。
次の話題ドゾー
181 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:48:46.91
>>142

IP抜きなんてネットやっていれば常識だよw
君たちあほおまわりは　匿名だとばれないと思って安心して成りすましているんだねw
182 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:51:25.21
>>119 >>120

威勢がよかったのに、条文を書かれたとたん逃げちゃった?

所詮、おまわりはこの程度のあほw

183 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 16:53:18.19
>>142
ついでに、2chはIP開示に積極的ですよ。この掲示板は誰もが見ることのできる公共の場所です。
184 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:02:05.09
>>183
そんな話はしてないよ？
>>183は>>183でその通りだけどさ、この板の住人がIPを抜き、警察官だと特定する手だてはないって話だよ
185 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:15:04.07
早く俺に職質してきやがれ蛆虫ども
なぶり殺して海にバラまいてやるよ
186 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:18:54.70
いつも口先だけのくせに・・・
187 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:26:36.93
はぁ？貴様ら殺したくてウズウズしてる奴は腐るほどいるんだよクズ
188 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:28:58.22

またまたこのスレスゴい
進みっぷりだなw

とりあえず録画しとけー
189 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:41:29.17
なんだうずうずってwやっぱり口先だけじゃんw
190 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:43:44.57
>>189
お前の為に務所入りたくないからさ
191 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:49:47.55
つまり口先だけってことですねwきっと
実社会でもそうなんでしょうねw
192 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:51:58.83
>>191
お前だって拳銃と警棒ぶら下げて強い気になった気になってるだけの勘違いちゃんじゃんｗ
193 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:52:51.27
お前ら、礼儀正しくきて、なおかつ自転車の防犯登録ぐらいは協力してやろうな……。
194 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:54:53.86
なんだ急に話し変えたと思ったらw
口先だけに勘違い君であることも露呈しちゃったねw
195 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 17:56:25.73
>>194
自称大学生の警察官かｗｗ
196 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:01:46.64
なんだやっぱり勘違い君かぁ
197 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:02:43.66
俺、大学生ｗ
大学生だけど警察擁護するよｗｗ
198 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:04:22.51
>>197
仲間がいて嬉しいよ><
199 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:05:15.21
>>198
すまん、ウソ。
俺警官。
200 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:06:04.69
マジか。お務めご苦労様！頑張ってね><
201 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:07:01.25
>>200
すまん、またウソ。
警官じゃない。
202 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:07:44.49
>>193
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　嫌です
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
203 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:09:04.61
(´；ω；｀)
204 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:45:58.61
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい！
205 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:47:38.50
>>119 >>120

威勢がよかったのに、条文を書かれたとたん逃げちゃった?

所詮、おまわりはこの程度のあほw
206 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 18:48:22.66
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。

207 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 19:58:04.61
>>205
ネットじゃ応援呼んで集団で対抗することができないからなｗ
208 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 21:16:14.13
口先だけじゃないのを証明するから話しかけて来いよ蛆虫w
マジで地獄味あわせてやるからw
209 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 21:29:20.16
>>204>>205

ホントお前ら馬鹿だな・・・。
公共の福祉のためには多少の自由権の侵害も認められるんだ！
国家安泰のためには一定のまとまりが必要
貴様らのような、愚行民は徹底的に排除されてしかるべし
先の警官の言う意見が正しい
協力してこそ日本人だ！
死ね！このチョン目.
210 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 21:42:37.72
>>209
>公共の福祉のためには多少の自由権の侵害も認められるんだ！

とすると、こういう行為も正当な行為ということだから、撮影されてネットで
公開されても特に問題がないということだよな？
211 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:09:06.56
おれっちがいってるのは自由権の問題。
昔、刑務所で喫煙が禁止されたり・・・をね、自由権の侵害と訴えたやつがいる。
ほかにも公共で騒いだり自由にすることを禁じた京阪法を憲法違反で訴えたのがいる。

いずれも最高裁で公共の福祉を維持する上では高利的な制限は認められる
無限に自由を認めたものではない・・・と判じている。

これを警官の職務執行方に準用しても、治安の維持のために合理的に制限が許容されると解せる。
そのくらいの負担は何もやましいことが無ければいいだろ
最近の警官は職質や身体検査後丁寧に礼をするし協力下と思えばいいだろ
・・・・・・
ということ。

この程度さえ拒む輩は警察嫌いか疚しいか心が病んでるということ。
国家運営ですからね。多数派で行くのが常等と思いますよ
212 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:15:04.42
お前みたいなカスがそんな事ばかり抜かすから軽殺は嫌われるんだな
いい加減死ね
213 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:16:47.01
>>205
こいつは、なんでも物事を自分にとって都合のいいように解釈するやつなんだなw

お前と違って、みんながみんな一日中このスレに張り付いてなんかいられないんだよ。いい加減わかってくれよw
214 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:20:30.45
>>209
お前はどこのカルト信者だよ
215 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:24:31.43
警察寄り右翼でござー意

お前らみたいな警察嫌いは基本クズだてーの
216 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:44:39.24
>>154から10レスぐらい読んでみ？たとえ明らかに論破できても頑張っても無駄だよーんw
217 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 22:59:13.32
ここで擁護する奴ら見てると心底からポリに協力するのがアホらしいと思える
お前らに嫌がらせはするかもしれんが絶対に協力しないわ
地震と津波でお前らはもっと死ぬべきだったな
218 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 23:16:18.09
自転車に乗ってるだけで職質かけなきゃならんのなら法律で自転車を禁止しろよ。
法に降れない事してるのになんで職質に協力しないといけないんだよ、ボケ。
219 ：名無しピーポ君：2011/06/28(火) 23:33:18.81
指名手配半を捕まえられるかもしれないから
無差別自転車職質
つかまえたら職質のおかげですと過剰宣伝
220 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 00:16:19.98
まぁ自転車は理解できる。窃盗の大半は自転車だからな
221 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 00:44:48.10
>>220
盗難自転車の捜査はしないけどなｗ
222 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:29:07.05
>>213
職質は任意なんだよ。（法律より）
いい加減わかってくれよw
223 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:33:23.79
職質っていうのは法律で任意と決まっている。
議論する価値もない。
224 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:36:58.21
>>222
実際の警官から任意ではないと言われなかったか？
あるいは協力を強制されなかったか？
そうしないと治安が守れないのだから仕方ない。

自由に拒否して去っていいなら犯罪者は全く捕まらない。
上の動画でも警官が散々言ってるだろうに。いい加減理解してくれ。
225 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:39:46.19
>>224
だったらお互いの為に撮影は必須にしようぜ
職質受ける方だって転び公妨やつまんな物で軽犯罪法違反で捕まるのはシャレにならないんだよ
226 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:41:47.51
>>224
ヒント：違法職質
227 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:42:01.59
おまいら警察実務を理解せいよ。
裁判所も職質が多少強制的になってしまうことは認めてんの。
自由に拒否して立ち去っていいなら泥棒も薬物も指名手配もほとんど捕まらない。

おまえら犯罪被害にあったら、加害者を捕まえてほしいと思うだろ？
228 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:45:13.30
はいはい死ぬまで点数稼ぎやってなクソども
229 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:46:37.28
>>225
ヒントを出しても分からなそうだから教えてあげる。


>治安が守れない

違法職質によって犯罪者が増えるから治安が悪くなっている。


>自由に拒否して去っていいなら犯罪者は全く捕まらない。

違法職質してるお前が犯罪者。

230 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:48:19.73
↑
>>224の間違い
231 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:51:09.81
>>229
「違法職質」の疑いで最寄りの警察署に刑事告訴しろ。受理されるかな？
232 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:53:36.65
>>227
>裁判所も職質が多少強制的になってしまうことは認めてんの。

それはまずない


>おまえら犯罪被害にあったら、加害者を捕まえてほしいと思うだろ？

違法職質の被害にあったから加害者を捕まえてくれ。

233 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 01:56:27.85
>>231
映像（証拠）があればもちろん。
234 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:07:56.12
渋谷駅から東急ハンズに行く途中の宇田川交番（ソープランド角海老の前）に
警官が3人も立って不審者を物色していた。
「職質されたら嫌だな」とビビりながら通った。次からは交番を避けて迂回して行こう。
235 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:08:37.23
>>224
>>227
>>231

職質は任意です。
どう頑張っても任意なんです。
236 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:10:45.62
謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した


お前らもっと面白いの期待してるぞ
237 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:10:47.77
>>235
それだと防犯にならないのでほぼ強制になっています。ごめんなさい。
職質されないような感じのよい服を選んで着て下さい。
くれぐれも軍服は着ないように。だらしない着方もしないように。職務質問の口実になります。
238 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:14:36.74
>>237
街中で一般人に職質をしてる暇あったらヤクザの事務所にでも聞き込みに行ったら？
犯罪の一つや二つは簡単に出てくるだろ。
239 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:15:27.91
>>237
>それだと防犯にならないので

違法職質自体が犯罪なんですw

240 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:16:53.19
裁判所が違法と認めないと意味ないでしょ。
「違法職質」と言ってる人は本当に違法かどうか裁判で争ってみてよ。
241 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:18:33.80
>>237
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
この弁護士さんはサイト内の写真の様な怪しくもない服装で職質強要に遭ったそうですが、
この服装は何か職質を受けやすい感じの悪い服装なんでしょうか？
242 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:18:42.50
>>240
残念ながら法律で決まってるんですw
243 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:20:58.04
>>241
十分怪しいと思いますが。違法ギャンブルか薬物に関係があるような容貌だ。
244 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:21:12.06
>>224
>自由に拒否して去っていいなら犯罪者は全く捕まらない。

職質ではバッグとポケットの中しか調べないけど、それ以外のパンツの中や
靴下の中、他の体の部位に装具等で装着して所持していた場合には、どうやって
見つけるんですか？
245 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:22:20.24
警察官も仕事だから仕方ないとは思うよ。
しかし、ネチネチした言い方やあまりにもひどい暴言はやめてほしい。
246 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:22:27.91
>>243
>違法ギャンブルか薬物に関係があるような容貌だ。

では、なぜこの種の捜査に関する令状を発行してもらってから接触しないんですか？
247 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:23:00.90
もう結果出てるんだからこれ以上議論の余地ないでしょ。
職質拒否すれば長時間拘束される可能性が高い。応じれば短時間で解放される可能性が高い。
それを踏まえて自分が納得する方を選べばいい。
248 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:28:41.52
公権力を濫用する不良警官がいる限り違法職質はなくならない
その違法職質から一般市民を守る術を考えないと悲劇は繰り返されるんだよ
249 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:29:13.92
人気のないところを歩いていたら職質された。
夜だったし(とはいえ、22時すぎ)仕方ないとは思うけど、言動があまりにも腹が立っておさまらない。
身分の提示を求められたとき、ゴミくずが落ちているのを見て『お前が捨てたんだろう』と。
『私が捨てたんではない』と言うと、『今ここにはお前しかいないだろう、この状況ではお前だと疑われても仕方ない』と言われた。

ストレスたまってんのかもしれないけど、八つ当たりはやめてほしい。
250 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:38:11.63
>>247
市民側は職質を長時間強要する警官をビデオ撮影してネットで公開するだけだから。

恐喝的行為をやると、ネットで動画晒されてる警官の様な運命を辿ることになるよ。
いろんなものにカモフラージュしたカメラで隠し撮りしてる俺みたいなのもいるから、
それなりの覚悟をして職質してくれや。
251 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:39:13.95
まあ糞ポリどもも自分が急用ある時に害虫に長々と足止めされて
不快な思いすれば被害者感情がわかるだろ
252 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:40:45.80
こういうかんじのこと、よくあるよね。
本当に不快極まりない。


98 名無しピーポ君 2011/06/25(土) 02:24:35.24
極めて真面目な小学生の時、釣りに行くのに友達5人くらいで朝6時頃自転車で走ってたら、20代か30代位の警官に止められて、
「この自転車は盗んだんじゃねーのか？盗んだんだろ？このくそガキどもが」などとしつこく言われ、
自転車のナンバーなども無線で問い合わせ。ナンバーが盗難車に含まれてないことを確認した後も、30分くらいねちっこく足止め食らった。
その間、暴走族のバイクの音が何度も近くで鳴り響くが、それは完全に無視。
最後にも捨て台詞を吐いて去っていった。完全に憂さ晴らし。泣きたい気持ちになったのを覚えてる。
253 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:49:59.09
この件のせいで(>>249)眠れない。腹が立って眠れない。
254 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 02:58:50.63
本当の意味で怪しい人間にする職質なら許容できるが、実際に警官がやってる
職質のほとんどは怪しくもない市民に対する無差別点数稼ぎ職質だからな。

それも、カッターナイフやツールナイフ所持を無理やり違法と決め付けて、
法律に無知な市民を片っ端から犯罪者に仕立て上げての点数稼ぎゲーム。

だれがこんな醜い職務に付き合うんだよ。
255 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 03:02:28.38
カッターやツール系は職業柄、携行している人も多いだろうにね。
そうでなくても、どうしてああまで陰湿な言い方をするんだろう。
おかげで腹が立って眠れない。
256 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 03:08:07.01
ほんとに税金泥棒と言われても仕方のない所業だな
257 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 03:12:34.69
まったく法に触れるようなことはしていなくても、いきなり犯罪者かのように対応されたらたまったもんでない。
腹が立って眠れない。
258 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 03:30:05.29
人を空き巣スリと証拠もないくせに決め付ける刑姦は名誉毀損で告訴してもいいんじゃね？
間違えたくせに高慢な態度だから、てめえらは国民から死んでほしいと思われるんだ
てかさっさと腹切って死ね皆喜んでくれるぞ
259 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 05:19:03.73
クソポリ惨殺して一日一善wwwwwwww
260 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 05:45:28.47
大体糞ポリの数が多過ぎるよな。半分で十分
糞ポリいらね
261 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 06:46:41.05
自転車の防犯登録確認は拒否できる。拒否して自転車押して歩いたら200メートルほど
ついてきて諦めたわ。立ち止まるから警官のペースになる。歩いて立ち去ろうとすると
警官のペースが乱れる。
262 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 07:15:59.59
>>119 >>120

威勢がよかったのに、条文を書かれたとたん逃げちゃった?

所詮、おまわりはこの程度のあほw
263 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 07:20:13.98
>>231
告訴状は当然検察庁に直接提出します。
警察に提出すると、塩漬けにされちゃいますから。
検察は法律によって国民からの告訴は受理する義務があり、告訴されれば捜査することが明記されています。
警察は、受理しても、捜査するか否かは法律で明記されていないからねｗ
264 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 07:33:08.89
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。

265 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 07:33:11.61
繁華街や路上で職務質問してないでラブホ近くで職務質問しろよ

売春や覚醒剤が見つかりやすいはずだw
266 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 07:34:37.16
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として検察庁に動画のコピーを証拠として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい！
267 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 08:43:00.06
>>247
拘束って言っちゃったし
268 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 08:59:52.32
>>241
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B7%9D%E5%8B%9D%E5%BD%A6#.E4.BA.8B.E4.BB.B6
違法カジノに偽名で出入りするような人物は職務質問を受けて然るべきだと思うが。。
この人が受けた職務質問の流れ（方法）は問題があるがね。職務質問をしたこと自体は問題ではないでしょ。
269 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 11:00:16.99
>>237 >それだと防犯にならないのでほぼ・・・

職質は防犯には無関係って結論でたでしょ！
否定するなら >>264に返答しろ！
このクズ警官！
270 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 11:56:01.45
これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。



職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
271 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 11:56:51.81
どんどん警察が一番困るカキコを続けてやるよ。覚悟しておけ。



どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
272 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 11:57:39.02
や
273 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 11:58:38.31
やっぱり警察はこのカキコを一番嫌がってたんだね。

職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
274 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 12:24:31.57

マジヤバめのヤツは危険なのでスルーw
ターゲットは抵抗しなさそーな一般人
所詮制服お巡りの
ストレス解消
275 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 12:49:18.59
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
276 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 12:49:56.29
これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。
277 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 13:16:45.21
チンポカスカスカスチンポ！
278 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 13:59:41.06
子供の頃は、警察官は一般人を守ってくれるかっこいい職業だと思ってた。
しかし大人になるにつれて見えてきた実体は、不当な弱いものいじめのような暴言を吐く権力を傘にきたただのいやなヤツだった。
279 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 14:09:04.04
>>278
基本的に子供相手には「いい部分」しか見せてないからねｗ
280 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:03:29.88
【埼玉】「やめなさい」　加須署の警官、男性が自室に侵入した男を取り押さえていたのに引き離して逃がす　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309318056/
281 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:04:23.22
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309326624/l50
同僚のスピード違反見逃し罰金　京都府警の警部補ら２人
282 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:10:35.63
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
283 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:10:47.20
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
284 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:18:43.84
>>283
警職法の運用すら理解できない自分を恥じるべき。実務を理解しろ。
285 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:43:40.19
＊世に希な極悪詐欺師＜藤田浩生＞＜福本慶太＞＊

百聞は一見にしかず。 http://sagisifujitahiroo.com
国内外の要人の名を騙り、国際金融トレーダーと自称をする虚構の詐欺師。
これ以上の被害を出さぬ為にも、一見必読。

286 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 15:59:42.35
普段ロクに仕事しないくせに点数稼ぎの職質に必死になるなよ
287 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 16:09:39.65
>>279
けどさ、こんな例もあるんだぜ
http://speedo.ula.cc/test/r.so/kamome.2ch.net/police/1307164637/98
288 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 17:07:25.25
おまわりさんは『公僕』って言葉を辞書でひいてみるといいよ。
289 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 17:31:48.73
告訴状は当然検察庁に直接提出します。
警察に提出すると、塩漬けにされちゃいますから。
検察は法律によって国民からの告訴は受理する義務があり、告訴されれば捜査することが明記されています。
警察は、受理しても、捜査するか否かは法律で明記されていないからねｗ
290 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 17:32:42.88
>>237 >それだと防犯にならないのでほぼ・・・

職質は防犯には無関係って結論でたでしょ！
否定するなら >>264に返答しろ！
このクズ警官！
291 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 17:33:14.63
>>119 >>120

威勢がよかったのに、条文を書かれたとたん逃げちゃった?

所詮、おまわりはこの程度のあほw


292 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 18:41:56.71
税金と国家権力を手にしながら、さらに一般人に協力を強制するという
おまわりはいなくてもいいよ
293 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 18:44:29.52
>>127>>182>>205>>262>>291
しかし、これほどの粘着厨房もめずらしいな。ウルトラしつこいコピペもしかり。
こいつは、なんでも物事を自身の都合のいいように解釈するやつなんだなw



294 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 18:48:34.51
コピペ厨の書き込みは、内容からして丸わかりなんだが、ほんとこいつ何スレ前から同じコピペを「警察が最も困るカキコ」とか勘違いして、
しつこく書込み続けてんだ？
毎日一日中このスレに張り付いてるみたいだけど、一体なにしてる人？
295 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 18:49:48.26
>>29といい　>>121 といい　>>299>>262>>263　下げても無駄！返答するまでコピペするからw
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
296 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 18:53:24.75
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
297 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 19:50:39.54
奴隷ポリ虫殺してストレス解消＋社会貢献で一石二鳥
298 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 20:13:07.57
市民にこんなに恨まれてよく平然としてられるよ
さすが厚顔無恥クソポリ
役立たずのくせに署内でクーラーつけてんじゃねえよ
299 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 20:24:08.11
>>293

あほおまわりが、まともな反論もせず、防犯防犯防犯と書いてくるからでしょ

コピペが困るのなら　まともな反論をしてみろ。クズやろう！　
300 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 20:26:36.30
>>295

なりすましのあほおまわり！スレを早く終わらそうとしての悪あがきがバレバレだよw
301 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:13:43.76
>>300
なりすましのおまわりさんですねw

バレバレですよw
302 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:18:34.33
>>299
だれもアホ丸出しなコピペで困ってる人なんかいませんがw

だいいち、お前が勝手におまわりの書き込みだなんて妄想もってるだけだしw

基地外に言っても無駄なことはわかってますがねw
303 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:19:13.48
なりすましは犯罪なんじゃないんですか？
304 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:20:26.18
>>299
お前もまともな反論してみろよ。

おれがおまわりだと決めつける根拠は？
305 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:21:14.57
リアルでもネットでも傲慢で無礼なクソポリwwwwww
306 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:22:36.47
>>299
おまえ、マジ基地w

コピペはウザいだけで困ってないし、おまわりでもないのに反論もクソもあるか、飢血害さんよw
307 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:22:58.39
なるほど。
匿名だからなりすましもありなんですね。
なりすまし警察官も、なりすまし一般人も。
308 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 21:25:35.50
コピペ馬鹿は、ここで必死で擁護レスする低脳どもを本物の警察官だと信じこんで闘ってるんだ。

本物だと信じこまなきゃ、虚しすぎでしょ。
309 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:06:41.31
荒れてるねえ
おまわりがまともな仕事してたらこうはならないのに
310 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:17:01.19
コピペ吉が出現しなければ、こうはならないのに
311 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:17:08.18
【岐阜】未成年警察官が酒、タバコ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309339390/

【埼玉】「やめなさい」　加須署の警官、男性が自室に侵入した男を取り押さえていたのに引き離して逃がす　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309318056/

【京都】同僚のスピード違反見逃し罰金　京都府警の警部補ら２人
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309326624/


312 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:27:42.46
【社会】大阪の警官が暴力団関係者に捜査情報漏えいか…月数十万円の現金授受も
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1308783777/

【事件】警察官　釈放後またわいせつ行為…「問題ない」広島県警が非公表にした理由
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1307589810/
313 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:35:33.59
明日はボーナスだね
ここで囀ってる可哀想な社会のクズ共を見ながら飲む酒がたまらないね～
314 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 22:42:31.21
>>313
やっぱり警察官って最低な人種だな
315 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 23:00:47.86
>>290
防犯効果があるから職質があります。いい加減理解しろ。
316 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 23:03:09.09
>>298
俺職質されてるけど別に恨んでないが。
質問され荷物見られただけ。防犯協力だから仕方ない。
317 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 23:05:06.71
何が防犯だよ
ストレス解消と点数稼ぎだろｗ
318 ：316：2011/06/29(水) 23:07:21.18
職務質問されないように政治家や重要国家施設には近寄らない。
深夜は出歩かない。髪型や服装が善人に見えるようにする。
それでも職質されたら素直に応じる。これだけ。これ以上何もいらない。
319 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 23:31:09.15
>>318
犯罪者扱いされて時間と個人情報を奪われて一言の謝罪もなくても平然といられる

俺には無理。一生おまわりと敵対する
320 ：名無しピーポ君：2011/06/29(水) 23:31:33.63
何もしてない人間を犯罪者に仕立て上げるのが職務質問
犯罪被害にあってもロクに話を聞かない警察
よくそれで防犯だなんだ言えるな、カス
321 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 00:30:34.33
>>320
性格がひねくれてるお～＼(^o^)／ｵﾜﾃﾙ
322 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 01:15:47.18
負のオーラ丸出しの顔
http://www.youtube.com/watch?v=E-Cly28Kgjw　　
323 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 02:49:23.99
刑姦を敵とみなす連中は増える一方で奴らは点数稼ぎすら簡単にはできなくなるだろうwww
324 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 03:00:02.17
今日は御茶ノ水の病院でMRI検査があったから、その帰りにペン型カメラONで
秋葉を徘徊買い物してきたが、警官を1人も見かけなかった。
帰りに葛西行きのバスの中から昭和通りを走るパトカーを見ただけ。

秋葉から警官の姿がすっかり消えてしまったな。
325 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 03:13:10.11
>>324
東北に応援に行ってるから人員不足でしょ。
326 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 03:41:20.83
蒸し暑いからクソポリ殺してスッキリしてーな
327 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 03:42:12.53
>>325
全国から交代で東北に応援に行ってるだろうから、各署からは2～3人が行ってるくらいだろ。
秋葉から警官が居なくなったと思うほど応援に人員は取られてないはず。
328 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 03:54:38.80
>>324
暑い日は署内や交番内で冷房に浸ってヌクヌクして仕事さぼってんだよｗ
329 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 05:27:41.24
他人の税金でエアコン使いまくりのタダ飯喰らい恥知らずで
生きる価値資格なしの犯罪クズ集団クソポリwwwwwwwww
熱中症で死んで国民を楽しませてくれよwwwwwwwww
330 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 06:06:35.65
たまに擁護するアホは関係者かな

引きこもりでもなければネズミ取りや職質で一度は嫌な目に会ってるはずだが

仕事後の深夜チャリ帰宅最高
331 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 06:08:43.49
警察学校からバックれたやつの多いこと多いこと

風呂場覗いて捕まったやつもいたらしい（笑）

元ヤンあがりも多いしさすが（笑）
332 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 06:52:39.17
>>315 >>316

職質によって「防犯」の効果があるというデータはまったくありません。

勤務評定に点数制が導入されて以降、職質の件数が数倍に増え、未解決事件も5倍以上増えているデータがありますがw
333 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 07:14:59.99
>>315 防犯だってw

警官、取り押さえられていた住居侵入男を逃がす

　埼玉県加須市内のアパート駐車場で２４日、住人の自営業男性（２８）が自室に侵入した容疑者の男を
取り押さえたのに、１１０番で駆けつけた加須署員が引き離し、取り逃がしていたことが明らかになった。
　同署は男性に謝罪し、住居侵入容疑で行方を追っている。
（2011年6月29日11時31分 読売新聞）
334 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 07:21:34.11
防犯　:　犯人を防御すること
335 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 07:29:17.23
へ？
336 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 08:02:13.07
>>332
今日も朝から、基地外がワンパターンの書き込みかよ。

おまえ、ウザいよ。マジ氏ねよ。
337 ：コピペ厨：2011/06/30(木) 09:31:31.59
>>336
コピペが困るから、スレを潰そうとしてんだろ！アホ警官！
338 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 09:48:51.41
>>318
違法職質には応じません
339 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 09:56:31.32
ネットポリスよ！
>>336

このような奴を見逃さず、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限)に違反している事実を持って警官なら処分しなさい！

2chはIP開示に積極的ですよ。この掲示板は誰もが見ることのできる公共の場所です。
340 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 10:06:59.66
不適正な取り調べしません、府警２万人が誓約書


「大阪府警 取調べ 誓約書」の記事をお探しですか？最新関連記事が 2 件 あります。
　大阪府警関西空港署の男性巡査部長（４０）による取り調べ中の暴行事件を受け、
大阪府警は２９日、警察官約２万人に不適正な取り調べは行わないとする誓約書を提出させるなどの再発防止策を発表した。


　取り調べを巡り、こうした誓約書を書かせるのは異例という。
犯罪捜査の取り調べについては、法制審議会（法相の諮問機関）の「新時代の刑事司法制度特別部会」が
同日、録音・録画（可視化）の法制化などの検討に向け、初会合を開いたばかり。

　府警によると、誓約書は〈１〉取り調べ時に、容疑者の体に触れたり、
容疑者の尊厳を著しく害する言動を取ったりしない
〈２〉こうした行為を目撃した場合は上司らに報告する――などを約束させる内容。
来月にも配布、提出させる。対象は、刑事のほか、交番の警察官も含め、
署長や府警本部の課長ら一部幹部を除くほぼ全警察官で、違反した場合は、いかなる処分も受け入れることになるという。

　また、全警察署に対し、すべての否認、黙秘事件の本部への報告を義務付け、
否認事件の取り調べを行う際には、必ず上司を同席させることにした。
このほか、熟練した取調官を「取り調べ技能官」に指名し、
指導にあたる制度の導入なども検討しているという。

　今回の事件など取り調べを巡る不祥事が相次いだことから、
府警が幹部から若手まで幅広く再発防止策を募った際、誓約書の案があった。
府警では２００６年、愛媛県警などでファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」が原因で
捜査資料が流出した問題を受けて全職員に同ソフトを使わないとする誓約書を書かせていたこともあり、今回採用したという。

（2011年6月30日00時22分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110629-OYT1T01224.htm
341 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 10:27:43.87
>>339
だから、その書き込みのどこから警官だと決めつけてんだよw 基地外さん、教えて！
342 ：桜田門は市民のチンポちょすな：2011/06/30(木) 10:30:49.72
性視庁のマン性橋署のマッポどもは目ん玉と鼻が悪いべ。
キンタマは異常に発達しているのはＨな訓練の賜物か？
343 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 10:36:19.69
>>339
IP開示すりゃいいじゃん、だれか困るわけw

お前、大体IPすでにバレバレだとか何度も書いてんだろがw つか、お前のレス自体がワンパターンでバレバレなんだけどな。なんならお前の嵐なみのレスを過去スレにも遡って全部抽出してやろうか。
344 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 10:45:17.79
やっちゃえやっちゃえ、仲間割れを誘う公安の犬は粛清だ！
345 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 11:47:15.68
今日も朝から、都合のいい責任転嫁の自己擁護ですか。
正義とはいつまで経っても、冤罪を認めないカスですね。
346 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 11:53:51.78
寝ぼけてた。前後の脈絡見てなかった。
スルーしてくれ。
347 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 13:05:14.81
警察庁：取り調べ一部可視化の検証結果を公表
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110630k0000e040053000c.html
348 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 15:07:07.25
職質にあっても任意だから拒否すれば良し！
ひつこくつきまとってくるなら、録画して告訴する。
足利事件後、警察・検察べったりだった裁判所は、このままでは存在が世論によって否定されかねない危機感を持ち、裁判においても警察・検察に対する苦言が多くなってきている。
告訴状は警察に持っていかず、検察庁に持っていくこと。
検察は国民からの告訴があれば受理後、直ちに捜査しなければならないし、もし、起訴猶予になれば検察審査会に訴えればよい。
349 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 15:10:03.37
いまだに職質は「防犯」などといっている馬鹿がいる。
警官、取り押さえられていた住居侵入男を逃がす

　埼玉県加須市内のアパート駐車場で２４日、住人の自営業男性（２８）が自室に侵入した容疑者の男を
取り押さえたのに、１１０番で駆けつけた加須署員が引き離し、取り逃がしていたことが明らかになった。
　同署は男性に謝罪し、住居侵入容疑で行方を追っている。
（2011年6月29日11時31分 読売新聞）

ついでに、謝罪で済んだらお前ら警官なんていらないだろ?
350 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 15:45:48.52
やくざと警察には一切協力しない・関わらない・相手にしないの3ナイ運動を実行するのが平穏に生活する方法だお＾＾
351 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:11:30.04
>>348
拒否しても簡単に行かせてくれるか？　余計に追及されるのと違う？
無断でビデオカメラ向けるような失礼な真似ようせんわ。
352 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:14:14.85
何度も職質されるやつは、されるやつ自身に原因があるのでは？
他の人はあまりされてないのだから。
警察のせいにしてたら、自分の中にある職質原因を改善するチャンスを失うことになる。
353 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:17:02.26
職質くらいいいんじゃないの？　防犯効果があることだし。
濫用は問題だが、ちょっとぐらいは仕方ない。
354 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:21:14.75
>>351-353
わざわざ分けずに一度に書き込めよｗ
355 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:43:00.74
防犯、防犯言ってる警官が犯罪を起こす件ｗ
356 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 17:55:40.57
>>351
いきなり犯罪者扱いするのは失礼じゃねえのかよゴミカス
357 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 18:23:10.15
>>352
職質は抵抗しないで従順に警官の言うことに従いそうなひ弱系の男に対して行われる。
屈強で警官に食って掛かるような男は関わると面倒だから職質しない。

ただ、これだけのこと。
358 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 18:39:46.30
しかし、市民迷惑な妙なことを考え付いてやりはじめちまったもんだよな。
独りで非番の時には人に何も言えないひ弱野郎が、警察組織をバックにして
制服着て拳銃ぶら下げて、警官仲間が近くに居ると異常虐待人格に変貌して
市民に恐喝暴行行為を行う。

兵庫県警新港交番の警官や千住署の警官なんかはその最たる例だよな。

本来守らないといけない市民に対して、よくま～、こんな恐喝行為ができるもんだ。
馬場高吉警官なんて、市民に手を出して暴行までしちまってるからな。
359 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:05:56.11
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「日本への迷惑度は同じ→警官≒チョン≒日教組」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察≒カルト宗教」
「警察は特アの手下」
「泥棒が泥棒を取り締まる現状」
「警察は強きを助け弱きを挫く」
360 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:25:54.33
犯罪行為もしていない、指名手配犯でもない、単なる職質を拒否しただけの
市民に暴行恐喝職質をやらかした千住署の馬場高吉巡査部長。

http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

過去にも強引で粗暴な職質を実行していたことが馬場警官に過去に職質を受けた
>>4の人のブログでも紹介されています。
361 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:27:47.26
>>358
＞市民に恐喝暴行行為を行う。
兵庫県警新港交番の警官や千住署の警官なんかはその最たる例だよな。


それは反抗するからでしょうが。おとなしく応じていれば向こうもそんなに強く出てこない。
362 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:30:23.75
>>358
＞馬場高吉警官なんて、市民に手を出して暴行までしちまってるからな。

腕をつかむ行為がなぜ暴行になるのかな？
それもおまえが逃げるからでしょ？　逃げずに応じていれば腕をつかまれることもなかった。
363 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:35:55.54
>>360
職質拒否は警察の防犯活動を阻害する悪だということに気付こう。
職質拒否は逮捕などの強制力は行使出来ないが許されないと警官は言っている。
364 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:37:28.04
世界で嫌われる三姦

置換合歓K札姦
365 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:53:37.81
>>361
カメラで撮影してただけで、何も反抗してないように動画では見えるけど？
市民が警官に掴みかかった瞬間も動画では確認できないし。

>>362
ビデオ映像だと、チビ親父警官と言い合ってる時に馬場警官が「撮影をやめろ」と
言って手を出してきて、市民が逃げようとしてる様子は全くないが。
366 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 19:54:48.78
>>363
×　職質拒否は警察の防犯活動を阻害する悪だということに気付こう。

〇　職質拒否は警察の点数稼ぎ違法職質を阻害する善だということに気付こう。
367 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:06:31.86
>>358 >>368
何度も同じことを書かせるな！
職質が防犯に関係あることを証明しろ！

証明とは、
勤務評定に点数制が導入されて以降、職質の件数が数倍に増え、未解決事件も5倍以上増えているデータがある。
このように書くこと！
368 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:09:12.79
>>365
反抗してなくて、単にカメラで撮影してるだけなのに反抗と決め付ける。

逃げようとしておらず、単に撮影してるだけなのに逃げようとしたと決め付ける。

警官が不祥事をやらかした時にやる嘘捏造表明の代表的作り話セリフｗ
みんな自分たちに都合のいいように事後に嘘シナリオを作り上げる。
369 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:20:07.61
>>367
有名なところでは薬物の芸能人や指名手配が捕まってるでしょ。
370 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:25:23.60
>>369

それのどこが防犯?
371 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:37:31.41
それ以降、犯罪認知件数が激減してるじゃん
372 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:38:14.33
>>369

警察お得意の「コメントは控える」ｗ
373 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:39:44.70
「捜索で注射器持ち込んだ」証拠偽造容疑で警官を告発2011年6月30日9時52分
　静岡県警島田署の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の女性（４３）宅を捜索した際、
女性のものではない注射器を外から持ち込んだなどとして、この女性の弁護士が２９日、捜査員を証拠偽造
などの疑いで静岡地検に告発した。
　弁護士が同日、記者会見して明らかにした。女性は任意提出した尿から陽性反応が出て５月２７日に同法
違反（使用）容疑で逮捕されたが、処分保留で今月１０日に釈放されている。島田署は、署内で調査を進め
ていることを明らかにした上で「コメントは控える」としている。
　静岡地検は「疑いを持たれたとしたら大変遺憾な事態だ」としている。
374 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:40:13.61
>>371
そりゃ被害届を受理しなけりゃ激減するわ、ボケ
375 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:42:08.76
わいせつ事件の捜査情報、容疑者の同僚に漏洩か　奈良県警が巡査部長を聴取
産経新聞6月30日（木）19時22分
　強制わいせつ事件の容疑者などの捜査情報を知人男性に漏らしたとして、奈良県警が、地方公務員法違反（守秘義務違反）容疑で
奈良西署刑事課の男性巡査部長（５８）を事情聴取していることが３０日、県警への取材で分かった。
　県警によると、巡査部長は今年３月、知人の依頼で強制わいせつ事件の内部文書を知人に渡した疑いが持たれている。知人は同事
件の容疑者の同僚だったという。県警は、情報漏洩（ろうえい）をめぐる金銭の授受は確認されていないとしている。
　３月、知人が内部文書の入った財布を奈良市内で紛失。奈良署に届けられ、中身を確認したところ文書が見つかり、漏洩が発覚し
たという。県警監察課は「調査中の案件なのでコメントできない」としている。

都合の悪いことは自ら公表しないで、ばれなければしらんふりの腐った組織！
376 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:54:01.42
>>369
指名手配したって、それ以前に事件受理しないで放置してる犯人の方が多いんだから、
防犯にならんだろｗ
麻薬だって、女性の麻薬常習者やスーツで麻薬運んでる運び屋は捕まらんわけだしな。
377 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 20:55:57.32
>>374
未解決事件が増えたのは、ネットのせいだろボケ
378 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:02:35.35
>>377
アホ？
379 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:05:57.99
>>376
職質して捕まえなければもっと治安悪くなるでしょ。
職質というのは確率論なんだよ。
スーツや女に声かけるより、私服の男のほうが捕まる率が高いんだよ。
我々が出来ることは警察に協力することだけです。
380 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:10:30.12
>>371
気分次第でどうにでもなる数字だよね
381 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:13:59.42
>>379
釣り針がデカいぞ

確率をちゃんと確率と書いたのは褒めてやる
382 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:14:25.84
>>378
お前の主張と何が違うの？
原因が一つとは限らないし、予想でしかない。
383 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:14:31.22
当直中の事件認知１０件超えたら「残業」、厚木署が課す/神奈川県警
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1012230006/

こういう理由で警察は被害届を受理したくないみたいですお＾＾
384 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:23:16.36
あーうぜえバイクで買い物いくたんびに免許確認しやがって！
「バイクは危ないですから」連呼して人足止めしやがるから、
ちょっとでも建設的な時間にしようと、
事故傾向や気をつけるべき点について聞いても
「いやー危険ですから」しか何回聞いても回答が帰ってこない！
あいつら完全に日本語通じないし、交通安全について何にも考えてないんだな・・・。
がっかりしたわ。万世橋警察署のパト二人組！
385 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:24:50.12
>>379
職質は確率論？
確率以前に怪しい人間にしか職質しちゃいかんことになってるのが日本の警職法。
警職法のどこにも「スーツ姿や女性以外の男の犯罪率が高いから職質してもいい」なんて
書かれていない。
386 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:27:40.32
>>385
声かけから職質に発展したんだろ
387 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:28:05.45
>>384
前にパトカーが道路脇に止まってて、警官が二人立ってて、俺がその横を
通過しようとしたら止めようと手を上げて来たが、急ぎの用事で走ってたから
横をそのまま通過しようとしたら、俺の前に飛び出して来て「危ないですよ～！」
とか叫んでたなｗ

危ないのは俺の自転車の前に飛び出して来た警官！　お前が危ないんだっつーの！
388 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:29:50.29
凄いなｗ
警官の頭の中にある警職法の条文では、「女やスーツより私服の人間の方が
犯罪率が高いから職質してもよい」って風に改法されてしまってるんだなｗ
389 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:32:56.97
>>388
警職法を理解してから、意見したほうがいいよw
390 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:34:27.23
>>389
え？
警職法って守らなくてもいいの？
391 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:36:44.81
>>385
あほ警官は警職法に書かれている漢字すらまともの読めないのですw
ですから、そこに書かれてある内容なんて理解できるはずがないでしょw
中・高と勉強もせず、定員割れでやっと就職できた先が警察ですからねｗ
392 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:37:03.46
>>390
ﾌﾟｯ
393 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:40:12.01
>>392
説明できないの？
よくそれで「警職法を理解してから、意見したほうがいいよw 」なんてデカイ口がたたけるねｗｗ
394 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:45:20.99
>>393
なんだ煽りじゃなく、本当に理解してなかったのか
はぁ
395 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:46:34.66
>>394
説明出来ないくせに煽るだけで勝った宣言？
カッコ悪ｗｗ
396 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:56:09.91
憲法９条だって、条文をそのまま解釈したら明らかな戦力である自衛隊は存在できなくなるし。軽食法も同じようなもんだろ。要は解釈の仕方。
日本が嫌なら他国へ行けや。いかに見えないところで守られてたかがわかるだろうよw
397 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 21:58:34.68
>>396
法治国家である日本国民とはとても思えない言葉だなｗｗ
398 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:01:26.27
法治国家の日本国民で法解釈も知らないとはw
空いた口もふさがりません
399 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:09:32.60
あーあ、ちゃんと説明出来ずに逃げちゃった
カッコ悪ｗｗ
400 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:20:34.64
行政法、解釈でググればすぐ出てきますよ
401 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:33:20.02
>>400
うーむ。
まあ、よく考えたら条文だけで、
世の中のことを全て網羅できるわけないわな。
402 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:34:56.74
勝手な解釈で法律を守らなくてもいいなら法律の存在意義は無になる
結局は警察官の違法行為なのは変わりない
403 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:36:40.51
勝手な解釈ってw
結局理解できてないのかよw

もう日本から去っていけば？
404 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:38:27.97
>>403
あれ？
まだ居たんだ？
逃げたのかと思っちゃったｗｗ
405 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:39:58.55
>>404
ちゃんとぐぐって理解してね
406 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:57:16.44
小泉さんが総理になって警察民営化をして欲しいと思いませんか？
407 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 22:58:19.64
>>396
>憲法９条だって、条文をそのまま解釈したら明らかな戦力である自衛隊は存在できなくなるし。

憲法９条をそのまま解釈したら、警察も拳銃やその他の銃器、武器を所持できなくなるよ。
敵国の軍隊が日本国内に侵入して市民を侵害しようとしたら、警察も一部で武力介入することになるから。
408 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:01:07.58
>>396
両方とも違法
409 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:03:57.01
憲法違反は違憲
410 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:10:14.53
行政法くらい勉強してから批判したほうが
いいような気がする。
理論武装は前提条件でしょう。
411 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:13:59.84
公務員という生ぬるい環境で法を破る事を屁とも思わないんだから、まともな人種なわけないな
412 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:16:35.91
まあ、どちらにしろ勉強は必要だな
まともじゃない人種に議論で負けてはいかん
413 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:21:22.98
>>379

確率論?
確率論について説明してみろ。お前らあほでは理解もできなきゃ説明もできないだろw
414 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:24:59.74
アホラシ。弁護士立会い義務化すれば良いだけジャン。
415 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:25:06.05
>>352
その職質原因を聞いたところ警察はこう言った。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した

416 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:30:21.33
>>363
>防犯活動

ヒント：違法職質
417 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:34:06.92
>>379
職質は確率論なんだww
418 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:37:33.16
職質する前に
これは任意であること
嫌ならば拒否しても構わないこと
を告げない理由は何？
419 ：名無しピーポ君：2011/06/30(木) 23:37:36.14
>>385
無差別職質＝確率論ww
420 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:11:39.64
普段ロクに仕事しないくせに職質だけ一生懸命にしてるなよｗ
421 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:28:43.08
税金で仕事してる公務員のくせに市民の為に働かず私利私欲に走って恥ずかしくないの？
よくそれで税金から給料を貰えるね。
422 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:30:44.07
事務用カッター所持が違法で女の催涙スプレー所持は合法。
おかしいよな
423 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:31:24.51
>>418
拒否してすんなり解放してくれるか？　
たまには解放してくれるが、ほとんど長時間拘束になる。
拒否するメリットがない。
424 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:32:44.50
詐欺師と警察は信用出来ない
425 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:36:11.17
>>422
女は護身用に必要でしょ。男に武器は必要ないというのが警察見解。
426 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:51:48.40
>>402
警察の法解釈が正しいんだよ。おまえらの法解釈が間違っている。
427 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 02:53:39.82
しかし、点数稼ぎだってバレてんのに、まだ「防犯のためだ！」とか主張してる辺りが笑えるｗ

ちなみに↓この人が点数稼ぎの所持品検査職質で市民に暴行恐喝行為を行った馬場高吉巡査部長です。
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
428 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 04:02:38.02
>>425
で？
429 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 06:28:20.00
>>425
男も女も催涙スプレーの所持は合法だよ。
日本の法律で規制してる法律自体が存在しない。

だから、警察も検挙はしてもみんな不起訴で、過去に催涙スプレー所持で
有罪になった人は存在しない。
警官が無理やり検挙してきたら、「裁判で決着をつけよう」って言ってみな？
裁判では警察が確実に負けるから、すぐに釈放となる。

1回裁判で所持合法と判断されたら、もう無理くり検挙ができなくなるからな。
430 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 06:30:30.14
>>425
> >>422
> 女は護身用に必要でしょ。男に武器は必要ないというのが警察見解。

でも裁判で負けている。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090326155755.pdf
431 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 06:50:46.68
暴力団やケンカの強そうな奴には弱い
アキバ系や一般人には強い
最低だな警官なんて
制服でパトロールしてんのに
弱そうな奴みつけるとヤンキーみたいにガンつけてくる警官もいるしなｗ
強い奴はそんなことしない
432 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 07:17:23.05
>>426

おまえは「お笑いおまわり」?

ここのスレを最初から見てこい！
職質擁護の連中は判例も法的根拠も条文をあげて書いてないだろ?
思いつきのあほ集団が判明しているんだよ！

おまえの言うとおりなら府警の高橋のような奴がいるの?
説明できたらしてごらんw
433 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 07:29:23.22
>>423

あほ警官の点数稼ぎにつきあうような奴はその警官同様のあほ！
434 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 08:44:54.66
ぐだぐだ言わず裁判すればいいじゃん
警察は適法で終わるよｗ
435 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 08:58:04.37
一度でも違法と認める判決が出ると、警察の責任問題に発展し、流れが変わる。
みんなが裁判すれば、そのうち警職法２条１項の要件を満たさないので、手を握って「停止」させたことは違法という判決が出る。
436 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:07:14.57
>>434
そうだといいが現実は違うんだよ
437 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:11:23.81
>>423
拒否するメリットなんかあるわけないだろ。
協力するデメリットがたくさんあるから協力してあげないだけ。

あとお前たしかに拘束って言ったな？
438 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:14:32.14
>>426
解釈とかの問題じゃないんだか
439 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:15:44.21
>>434
>警察は適法で終わるよｗ

今まではビデオ映像がない裁判で警官の言い分がまかり通ってしまっていたから
警察有利の判決が出ていただけ。
これからは市民が警官の対応をビデオ録画する時代になるから、警官の嘘偽り
虚偽証言が通用しなくなり、違法という判定が増加していく。

高橋和也の件でも、録音が無かったら「そんな脅迫はしてない」という高橋の
証言ひとつで裁判が終了しただろうが、録音ひとつで高橋不利に展開。
440 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:39:22.19
警察内部には、こういう違法職務をやったらこう裁判等で言えば大丈夫という
マニュアルがあるが、ビデオがあるとこのマニュアルも通用しなくなる。
441 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 09:42:36.23
>>434

警官ってあほだけじゃなく世の変化も見えてないんだねｗ

足利えん罪事件後の判例を見てごらん。大半の裁判で警察の取り調べに対する苦言が裁判官によって述べられているでしょ。
おまえら、以前のようにでたらめで腐った組織でも文句は裁判官も言わない時代は終わっているんだよ。
職質に関する裁判も今後は見物だよw
442 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:15:41.38
＜刑法＞
（公務員職権濫用）
第百九十三条 　公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行
わせ、又は権利の行使を妨害したときは、二年以下の懲役又は禁錮に
処する。

443 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:31:29.22
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。

転んで怪我をした場合は
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
444 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:35:50.44
撮影していた録画機材が壊されたら
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
445 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:36:48.48
>>442
条文だけ持ち出しても意味ないよ。
実際に裁判で勝てるようなひどい被害状況であることを証明しないと。
「職務質問への協力を強制された。職権濫用だ」。
この程度は防犯という公共利益のための受忍限度内と判断されて通りません。

無理やりカバンや財布を奪われて中を見られたとかでないと職権濫用にはならない。
お願いされるだけなら職権濫用ではない。
446 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:42:59.57
>>445
ヒント：判例
447 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 10:57:41.61
>>432
確かに警官どもは、アホでクズでろくでなしの出来損ないばかりだが、おまえ自身もこのスレでさんざんアホを晒してることに少しは気づけよ。
448 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 11:00:00.36
失礼！前レス訂正する。アホなのは間違いないが、もっと適切な表現は基地外だった。基地外ぶりを晒しまくってることに少しは気づけよ。
449 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 11:07:14.84
コピペ馬鹿は、マジで毎日24時間このスレに張り付きっぱなしだな。
やはり、今日も懲りずにコピペの連投w

自身を批判するレスは、みんななりすまし警官w

返信ないと相手が逃げたなんて、勝手に思いこみ意気揚揚と勝ち誇る単細胞バカw

だから、おまえ自身が逃げずに答えろよ。
おまえがなりすまし警官とやらに決めつける根拠は？
450 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 11:16:28.79
法律コピペをしつこく連投して、「警察が最も困るカキコ」だとかほざいてる基地外が一匹いるが、おまわりどもは、そんな法律は当然承知で職質を強要してきてんだよ。少しは現実みろよ。
451 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 12:43:36.34
>>445
過去に有形力の行使の範囲については各種判例が既に存在するから、
その許諾される範囲を超えて行使した行為については違法と判定される。

「お願いされるだけなら職権濫用ではない。」と主張しているようだが、
過去に3時間半のお願い続行は違法という判例もある。

452 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 12:47:17.70
>>445

だから、職質は録画して違法を言い逃れできないようにしましょうね。
453 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 12:50:02.30

>>426

おまえは「お笑いおまわり」?

ここのスレを最初から見てこい！
職質擁護の連中は判例も法的根拠も条文をあげて書いてないだろ?
思いつきのあほ集団が判明しているんだよ！

おまえの言うとおりなら府警の高橋のような奴がいるの?
説明できたらしてごらんw

454 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 12:52:29.89
>>449

職務質問苦情は書かずに、スレ批判ばかりw
擁護するにも思いつきの決めつけw
法律の条文すら読みこなせないw

これはあほとしか言えないよw
455 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 13:07:12.90
>>442

警職法に反していない職質か否かだワナｗ

録画を証拠として告訴すれば一目瞭然w

456 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:10:53.96
>>454
お前は、本物のアホの基地外だなw 何度も苦情レスは書いてんだよw それとは別にお前の嵐なみのウザいコピペを批判してるだけだ。基地外にいくら言っても無駄だろうがな。つか、お前IPバレバレとかほざいてるわりには、どれがだれのレスかなんて全くわかってないよなW
457 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:20:47.04
>>456

> 何度も苦情レスは書いてんだよw

例えばどれ？
458 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:24:13.69
コピペ馬鹿っていつも即レスだな。毎日24時間このスレに張り付きだか、マジで何してる人？
459 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:26:08.37
>>457
IPバレバレだから、わかってんだろw
460 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:27:07.47
>>459
いや、俺ＩＰなんてわからないけど。
ところで君が書いた苦情レスってどれ？
461 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:36:44.77
いやあ、ＩＰなんて俺もわからをが、ところでキミのレスはどれ？
462 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:39:35.41
おーい、コピペちゅう～～～(^o^)／
463 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:39:40.04
>>461
俺のレスは>>457と>>460
>>454とは別人
ところで君が書いた苦情レスはどれ？
464 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:42:13.68
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
465 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:43:23.42
俺は黄身より白身が好きw
466 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:44:14.72
>>463
俺のレスは>>123と>>252
>>563とは別人
ところで君が書いた苦情レスはどれ？
467 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:46:58.97
きぃ～み～こいしぃ～～♬♩♩
468 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:47:32.68
>>456
返答がないという事は「何度も苦情レスは書いてんだよ」というのはウソという事でいいですね？
そう判断します。
469 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:48:59.99
>>460
いきなりどうした？　涙ふけよｗ
470 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:50:50.70
>>468
きみは、なりすまし警官ですね。返事がなければそうだと判断します。

471 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:52:05.45
なんだかコピペ厨の擁護厨が出現かよw
472 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:54:08.33
>>468
返答がないということは、キミはなりすまし警官ということでいいですね？

そう判断します。
473 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:55:38.81
オウム返しは相手にされないよ。寂しがり屋さんｗ
474 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:56:28.01
>>473
オウム返しはよくないよ。粘着屋さんw
475 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:57:54.23
大丈夫！473がトコトン付き合ってくれるw
476 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 14:59:30.22
「覚せい剤譲り受けた」巡査長懲戒免職
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20110701-00000023-jnn-soci

こんな奴らに職質されたくねぇなぁｗ
477 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 15:00:42.23
なりすまし警官って、よほど暇なようだw
478 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 15:02:23.20
不適切交際で大量処分＝情報漏えい事件の風俗業者と―本部長は警察庁長官注意・道警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110630-00000132-jij-soci

警察に情報を握られると何されるかわからんぞｗ
479 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 15:06:38.52
同僚のスピード違反見逃し　２警察官に略式命令　京都
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110630-00000019-san-l26

犯人隠避するような奴らが職質で防犯？なんていうダブスタ？ｗｗ
480 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 15:29:45.40
当直中の事件認知１０件超えたら「残業」、厚木署が課す/神奈川県警
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1012230006/

警察は一日事件を認知するのは10件以下に抑えるというノルマがあるみたいです。
481 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 15:35:47.84
>>450
俺もそう思う。いかにして現実の違法職質に対処するか＝やめさせるか、について話し合うべき。

検察に公務員職権濫用罪・脅迫罪・傷害罪として告訴と言っても、
現実に公務員職権濫用罪・脅迫罪・傷害罪になる事例は少ないし、検察官が受理するどうかも疑わしい。
それなら、民事で国賠訴訟をする方が多少の効果と可能性はあると思う。

警官達も勉強している。職務質問の要件を言ってみろと言うと、大きな手帳を出して、
警職法２条１項を読み始める。彼らも講習を受けて勉強している。メモを取って、持参している。
問題なのは、「不審事由」があるかどうかは自分が判断すると言い切るところにある。
客観的に「不審事由」が無くても、警官が「不審事由」があると判断すれば、
実力を行使して停止させても合法だと思っている。というよりも合法だと教えられている。
あの必死さは、上司から、職務質問に行って来い、何件職務質問するまでは帰って来るなと
命令されているように思う。我々は練習相手・ノルマ解消の相手にされているような気がする。
練習相手・ノルマ解消の相手だから、「不審事由」が無くても、無理やりに職務質問しているように思う。
氏名・住所を聞き出せば１点、免許証を確認すれば５点、
名前を聞くことができなくても、無理やり自転車の製造番号を照会すれば、１点とか、
あるんじゃないかと思う。

482 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 16:37:07.59
>>481
＞いかにして現実の違法職質に対処するか＝やめさせるか

治安が良くなれば職質なんて減るよ。治安が悪化してるから増えてんだよ。
違法職質って何だ？　そんなもんあるかｗｗ　
治安が良くなるか、おまえが明るい爽やかな善良な人間になれば職質なんてされなくなるんだよ。
治安が悪く、おまえが暗いから職質されんだよ。


＞客観的に「不審事由」が無くても

そんなもん現場の警官が判断することでしょ。


＞「不審事由」が無くても

不審事由があるんだよ。勝手に自己判断するな。
483 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 16:39:21.24
そりゃ被害届の受理を拒否してれば治安が良くなるどころかますます悪くなるわなｗｗ
484 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 16:48:32.27

コピペ云々て書いてくる奴、なりすましのあほ警官と断定だね！

勤務評定の点数制が無くなれば、らくに職質で稼げなくなるからねｗ

あほだから、上司の推薦がなければ巡査長で一生終わっちゃうからw

485 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 16:56:55.54
>>482
> 治安が良くなれば職質なんて減るよ。治安が悪化してるから増えてんだよ。

何か面白いことレスしているな。
治安が悪化していると言い切っているけど、根拠ある?
486 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 17:04:49.52
>>482

謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した
⑪おまえが暗いから職質したww


お前らもっと面白いの期待してるぞ
487 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 17:05:15.01
>>482
ヒント：違法職質
488 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 18:07:00.22
ビデオカメラで録画するのは有効だと思うけど、ビデオカメラ持ち歩いてるとパンチラ盗撮とか疑われませんか？

特にペン型カメラとかだと盗撮を疑われそうに思うんですけど、それでも持ち歩いたほうが良いですかね？

特にベテラン私服警察とかは目の動きや挙動見るのが長けているから、胸ポケットに忍ばせたペン型カメラとか直ぐに見つかりそうだけど。
489 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 18:09:11.08
>>484
コピペ云々じゃなくて、コピペ馬鹿、コピペ基地外と書いている。自分に都合が悪いことは適当にぼかして逃げるのが得意だな、おまえはw
で、俺がなりすまし警官とやらに決めつける根拠は？
490 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 18:12:56.07
コピペ基地外は、なんの根拠もなく自身のアホ丸出しの判断で人をなりすましのアホ警官とやらに断定w

ここで散々批判されてる、なんの根拠もなく一般人を不審者と決めつけて職質を強要する警察官とどこが違う？
491 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 18:20:51.67

録画してること自体は
隠す必要ないのでは
早々に退散していただく
ための対策の１つ
492 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 18:21:21.72
>>488
マスコミやジャーナリストは常にデジカメとビデオカメラを持ち歩いてる人が多いから
ビデオカメラは大丈夫だが、ペン型カメラはまずいかも。いかにも盗撮目的に見えるから。
493 ： 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2011/07/01(金) 18:52:06.76
フタコブラクダ
494 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:00:57.65
>>488
撮影すると宣言し、目の前に突き出して堂々と撮影すればいい
495 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:01:20.51
>>489 >>490

だったら、職質批判を書くか職質擁護を書け！
過去に書いたのならどこかを示せ！
496 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:06:29.06
>>489 >>490

まともな反論ができなくなってきたから、コピペで逃げてるw

ところで君が書いたレスはどれ？

かけないわなｗ　批判も擁護もまともにかけないんだからw

497 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:08:09.47
警察は犯罪認知件数を減らさないといけないのに検挙率は上げないといけないというノルマがあるから
被害届を受理しないでその場で言い掛かりで逮捕できる職質に力を入れる。
まぁ警察にモラルを求める事が間違ってるよね。
498 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:27:50.62
違法職質に対抗するには、物的証拠を握ること。腐った奴らは証拠も捏造するんだから。

「捜索で注射器持ち込んだ」証拠偽造容疑で警官を告発2011年6月30日9時52分
　静岡県警島田署の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の女性（４３）宅を捜索した際、
女性のものではない注射器を外から持ち込んだなどとして、この女性の弁護士が２９日、捜査員を証拠偽造
などの疑いで静岡地検に告発した。
　弁護士が同日、記者会見して明らかにした。女性は任意提出した尿から陽性反応が出て５月２７日に同法
違反（使用）容疑で逮捕されたが、処分保留で今月１０日に釈放されている。島田署は、署内で調査を進め
ていることを明らかにした上で「コメントは控える」としている。静岡地検は「疑いを持たれたとしたら大
変遺憾な事態だ」としている。

言い逃れができないと「コメントは控える」とごまかす、腐った組織！
499 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:48:54.46
>>482
> ＞客観的に「不審事由」が無くても
> そんなもん現場の警官が判断することでしょ。

不審事由の定義は?　まさか警職法の不審事由の定義を逸脱していないよね。

> ＞「不審事由」が無くても
> 不審事由があるんだよ。勝手に自己判断するな。

その不審事由の具体例を挙げなさい。
500 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:50:56.58
>>497
> まぁ警察にモラルを求める事が間違ってるよね。

言えてる。例えば消防にノルマを求めたら、あちこちで放火事件が頻発するだろうな。
警察業務は治安が良いことを評価すべきで、いたずらに検挙件数の数字を求めるのは的外れだ。
501 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 19:54:51.08
>>450
> 法律コピペをしつこく連投して、「警察が最も困るカキコ」だとかほざいてる基地外が一匹いるが、おまわりどもは、そんな法律は当然承知で職質を強要してきてんだよ。少しは現実みろよ。

いや、本当に困っているんだろう。
だって違法だから出るところに出れば、違法と判断されるよ。

なし崩し的に職質を強要するのは、大多数の被害者が泣き寝入りするからだ。
でもねそれも変わると思う。職質被害者の会も結成されたし、今後は苦情や下手すると訴訟提起が激増すると思うぞ。
502 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:14:09.82

7月1日で500レス超え～
人々の行き交う路上で
被疑者扱いされた怨み
増えてるせーかな
503 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:23:37.05
富山えん罪事件、志布志事件、そして足利えん罪事件後、裁判において警察・検察の調書を裁判官は疑いを持っている。
それまでは、警察・検察の言いなりだった裁判所が、これらの事件をきっかけに、裁判所に対する信頼性が問われるていることに気づき、警察や検察に対して厳しい批判を行うようになってきた。
検察もそろそろその流れに気づき、布川事件の無罪判決後、控訴を断念した。控訴すれば、上級裁判所において自らが隠してきた嘘が白日の下にさらされ、検察の存在が問われると言う危機感を持ったからだろう。
このような時代の流れも読めない腐った組織のあほどもは、相変わらず過去を引きずったままであり、それは、職質擁護をしている馬鹿どもが象徴している。
504 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:38:13.36
>>495
示せというなら、全部抽出してやるよ。その前に順序ってもんがあんだろ。
おまえ、俺のレスがどれかもわからないのに、何度も「職質批判もせずに・・・」とかほざいてるが、なぜそう決め付けられるの？あと俺を警官だと決めつける根拠は？
自分に都合のいい要求ばかりすんじゃねえよ、キチガイがw
505 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:43:52.42
>>499

これですww



①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した
⑪おまえが暗いから職質したww

506 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:44:25.91
なんだかキ印が常駐するキ印の専用スレだな。
507 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:45:43.02
まともに読めないの?

職質批判を書くか職質擁護を書け！
過去に書いたのならどこかを示せ！

508 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 20:59:31.51
自称警察官じゃない奴が警察を必死に擁護するというおかしな事をするｗ
509 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:00:10.75
>>505
> >>499
>
> これですww

これって裁判で言ったらギャグだよねｗ
でもね、とある警察実務の本にはまさにこれを職質理由としていいと書いてあるんだよね。
弁護士と話したとき、どの出版社か一瞬で特定できて笑ったｗｗｗ
510 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:01:38.14
>>507
だめだ、キチガイには自分に都合のいい文字しか読めないようだw なりすまし警官にしろ、批判をかいてないだの、先に勝手に決めつけてきたのはお前のほうじゃん。だから、まずお前が偉そうに要求するなら、自分から俺を警官だと決めつける根拠を説明しろよ。

無理だろな、キチガイ相手に無限ループだよ。
511 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:03:00.32
>>507
お前はまともに読めてるつもりか、キチガイw
512 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:04:41.77
何回か違法職質されて、怖くなって外出できなくなったのだろう。
だから彼は引きこもっているのだと思う。

俺も自転車に乗るのがいやになった。彼の気持ちは理解できる。
車に乗っていると職質されないのは何故？
しかし、駐車場の無いところで、自転車で行ける距離なら、自転車で行かなければしかたがない。
513 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:08:35.50
>>511
カキコに批判するのはお前だけ

ここは職質に対して批判や擁護を書く場所

わかったかこのあほ！
514 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:08:38.66
じゃ、なりすまし警官だと思ってていいよ。頭のイカれたやつ相手に少し熱くなりすぎて疲れた。コピペ厨、自分の信じた道をまっしぐらだな。そうそう、おまえは正しい。

お前を批判するやつは、みんな悪、いや警官だと信じて突き進めw
515 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:11:20.69
>>514
ほら　職質批判に対してまともに反論できなくなったのがばれたw
516 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:14:50.92
11/6/25（土）午後２時～５時に行った、「明るい警察を実現する全国ネットワーク」シンポジウムの一部の録画を配信します。http://ustre.am/A6Jh

・原田宏二氏当日配布資料　講演骨子　「警察による危険な権限拡大が進んでいる」http://www.ombudsman.jp/policedata/110625harada.pdf

１．事件報告やパネルディスカッションは警察の当事者の方々が出席されるため、配信は、原田様・寺澤様の講演部分のみ。
２．配信アドレスは、 http://ustre.am/A6Jh
３．25 日に生中継を行った後、26日夜に録画配信を行う。
４．アーカイブは、26日の録画配信後にUstreamサイト上に残す。

「明るい警察を実現する全国ネットワーク」は、以下の日程でシンポジウムを行います。

日時：2011年６月２５日（土）午後２時～５時
場所：スター貸会議室　四ツ谷第２（四ツ谷駅すぐ近く）（昨年と同じ）

　http://www.kaigishitsu.jp/room_yotsuya.shtml

（東京都新宿区四谷1-8-6 ホリナカビル 301号室）
【交通】営団地下鉄南北線・四ツ谷駅徒歩2分
JR四ツ谷駅，営団地下鉄丸の内線・四ツ谷駅徒歩3分

内容：事件報告／国賠訴訟、懲戒免職事件、分限免職事件、職質事件など
講演／寺澤　有「元警察官ジャーナリスト・黒木昭雄の仕事」
講演／原田宏二「情報権限の拡大による社会支配を狙う警察庁の暴走」（仮）
パネルディスカッション

http://www.ombudsman.jp/policedata/110625.pdf
517 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:18:10.51
『職務質問』第１回口頭弁論内容

2011年3月7日午前10時に行われた、警察官の『職務質問』暴走事件の第１回口頭弁論の意見陳述書をアップします。
http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-2.pdf
市民の力で止めよう！『職務質問』という名の警察官の暴走

警察ネットでは昨年５月、「任意捜査における指紋採取・顔写真撮影に関する電話相談」を初めて実施しました。
その結果、ごくふつうの生活を送っている人々が、まるで言いがかりのような、警察官等の『職務質問』（警察官職務執行法第２条の要件を充たしていない！）で、
犯罪者に仕立て上げられてゆく、日本の現実を垣間見ることができました。このときの相談者のひとりが、今回の裁判の原告です。

口頭弁論期日

第１回口頭弁論2011年3月7日午前10時東京地方裁判所　６０６号法廷

【内容】

訴状陳述
被告の答弁書陳述
原告の書証提出（甲１～１５）

このほかに、原告の意見陳述を予定しています。

訴状 http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf
518 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:30:59.41
職務質問・顔写真の撮影・指紋の採取のノルマ　中止の申入書＋回答

10/7/6づけで、明るい警察を実現する全国ネットワーク・東京は、以下４点の申し入れを警察庁と警視庁に行いました。http://www.ombudsman.jp/policedata/100706.pdf

１　職務質問を警察官のノルマとすることを中止すること
２　任意の捜査における顔写真の撮影及び指紋の採取をノルマとすることを中止すること
３　軽微な事件の被疑者について顔写真の撮影及び指紋の採取を禁止すること
４　任意性を欠く顔写真の撮影・指紋の採取、３に違反した顔写真の撮影・指紋の採取については、それらの個人データの抹消請求権を被疑者に保障すること

警察庁と警視庁から回答が来ました。

警察庁（10/8/5)http://www.ombudsman.jp/policedata/100805.pdf
警視庁(10/8/7)http://www.ombudsman.jp/policedata/100807.pdf
519 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:39:04.36
勝ち誇ってるね。満足？
520 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:47:26.83
人の実名を使って色々と2chに書き込みをしている
そこのあ・な・た！

裁判は、まだ終わっていませんよ！

あなたは、しつこいようなので弁護士さんと相談して
民事訴訟と並行して、地元の警察に行って刑事告訴の
手続きをすることに決めました！

後悔しても知りませんよ！
521 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:54:38.51
>>520
> 人の実名を使って色々と2chに書き込みをしている
> そこのあ・な・た！
>
> 裁判は、まだ終わっていませんよ！
>
> あなたは、しつこいようなので弁護士さんと相談して
> 民事訴訟と並行して、地元の警察に行って刑事告訴の
> 手続きをすることに決めました！
>
> 後悔しても知りませんよ！

保存した。これって温泉板からのコピペだよねｗ
522 ：名無しピーポ君：2011/07/01(金) 21:57:24.81
>>519
> 勝ち誇ってるね。満足？

反論ほしいなｗ
523 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 01:56:22.00
>>520が指摘してる人の実名で誰のことだろう？
524 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 02:13:47.51
糞警察は今日も盗撮犯を捕まえましたか？
いや、違った。今日も盗撮犯の糞警察は捕まりましたか？
525 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 07:03:26.57
いまだに職質は「防犯」だの「治安」だのとほざくあほがいる?
おまけに、職質を録画拒否するのは「報復」を恐れるだってw
さすがにありもしない「肖像権」を拒否する理由が通らなくなったので、言う奴はいなくなったようだが･･･

◎ 職質の大半は、自分の勤務成績を上げ、上司に昇級試験の受験推薦を得るためであり、

◎ 職質現場を録画されることを極端に拒むのは、違法職質現場の物的証拠を握られることを恐れるからだよ！
526 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 07:28:32.53
職質擁護のなりすましのあほらは、
判例や法的根拠を示せと書かれることを極端にいやがるようだねw
さもなりすましではないような書き方で、職質批判や法的、判例を求めるのに対してコピペがどうのこうの・・・
職質擁護は自己の出世のため、市民を餌にうごめいているのが明らかにされたから、裏付けのある職質批判に対して難癖をつけてくるあほですw
コピペ云々で先に避難しておきながら、オレをなりすまし警官と証明しろだの、お前の方から証明すれば、オレがどこに書いたか教えてやるだの、
職質警官のいいプリと同じw
自己矛盾に気がつかないほどのあほ！
527 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 08:41:36.99
何の犯罪行為も確認されてない市民に対しての所持品検査はしつこく長時間
強要してくるくせに、既に起こった事件の捜査は面倒くさいからと捜査もせずに犯人放置。

これで治安維持のために職質が必要といってんだから、どうしようもない。

事件を起こした犯人を野放しにして治安維持ができるんですか？　警察官諸君？
528 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 08:57:58.99
暑くて喉かわいたろ？
とりあえず市民のスペルマでも飲め刑姦ども
529 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 09:23:15.82
おい、糞ポリども。世間がこれだけ節電してんだからクーラー使ってんじゃねぇぞ税金泥棒
530 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 09:52:13.74
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
531 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 09:53:25.99
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
532 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 09:54:45.14
これからも警官が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。
533 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 09:55:47.39
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
534 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:10:26.02
どんどん警察が最も困るカキコを続けてやるよ。覚悟しておけ。

職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
535 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:13:36.42
やっぱり警察は、このカキコを最も嫌がってたんだねw


どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
536 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:24:08.88
新たな職質強要の証拠などが次々と出てくるならともかく、同じ内容のコピペを同じスレに投下し続けるだけじゃ殆どダメージ増えないだろ。。
そんなコピペをする暇があったら、違法職質の証拠を集めて検察に告発したり公安委員会に異議申し立てを連発するほうがよっぽど有益。
537 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:35:34.54
>>536

コピペ批判していたのがなりすましだとばれて、このスレを早く終わらせるために今度は自らコピペを繰り返し始めた。

やり方を見れば職質警官と同じ。ねちねちあほ丸出しのいいわけで一般市民に迷惑をかける税金ドロボウ。

>>525 と　>>526　これを見て頭に来たんじゃないのw

538 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:37:09.31
自殺の現場で遺書「らしき」ものが見つかる場合、他殺の可能性が高いらしい。

タレント上原美優ちゃんの自殺もこのパターンなんだが、警察は自殺と決めつけ他殺として捜査は一切無し。

どれだけ警察が腐ってるかが分かると思う。
上原美優ちゃん、こんな警察に天国から天罰を与えて下さい。
539 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:39:50.23
>>537

コピペ批判していたのがなりすましだとばれて、このスレを早く終わらせるために今度は自らコピペを繰り返し始めた。

やり方を見れば職質警官と同じ。ねちねちあほ丸出しのいいわけで一般市民に迷惑をかける税金ドロボウ。

540 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:40:29.85
やっぱり警察は、このカキコを最も嫌がってたんだねw


どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
541 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:41:37.85
>>539
これを忘れているよw

>>525 と　>>526　これを見て頭に来たんじゃないのw
542 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:43:26.21
>>538
遺書が本人の筆跡でも、脅迫されて書かされた可能性もあるから、
筆跡鑑定だけで自殺と断定するのは早合点。
543 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:48:34.00
>>539
これだけ短期間に大量のコピペをすりゃ、スレ流し＆スレ潰しだってバレるわなｗ
544 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 10:59:30.24
大量のコピペでスレ流し＆スレ潰してんのは千住の馬場ちゃんだったりしてｗ
545 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:05:42.52
>>543

あほだからすぐにばれるようなこともわからないのですw

高校時代は勉強せずにまともな就職ができず、定員割れの警官になったんでしょw
当然、高校時代は嫌われ者で、同級生からも相手にされず、屈折した学校生活を過ごしてきた結果がこのようなあほななりすましになっちゃったw
546 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:15:08.12
なりすまし警官は、スレ流しに必死だねw


どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
547 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:18:12.95
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
548 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:19:10.91
やっぱり警官は、このカキコを最も嫌がってたんだねw
549 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:20:35.91
>>541

コピペ批判していたのがなりすましだとばれて、このスレを早く終わらせるために今度は自らコピペを繰り返し始めた。

やり方を見れば職質警官と同じ。ねちねちあほ丸出しのいいわけで一般市民に迷惑をかける税金ドロボウ。

>>539これを見て頭に来たんじゃないのw
550 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:23:19.13
>>540
これを忘れているよw

これを見て頭に来たんじゃないのw
551 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:25:40.08
これがおまえら警察が最も困るカキコだw
文句があるなら反論してごらんw

どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
552 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 11:48:22.48
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
553 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 12:00:32.02
コピペ厨！われわれ警察官を侮辱する書き込みは控えろ！
554 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 12:05:01.62
コピペ厨！われわれ警察官が最も困る書き込みをするのは控えろ！
555 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 12:06:50.52
これからも、お前ら最も困るカキコを続けてやるよ。覚悟しろ。


どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
556 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 12:09:05.69
はぁ～～、情けない・・・(/ _ ; )
557 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 15:06:08.24
警察は公権力と税金を濫用して好き勝手やってるヤクザだからな
関わらない方が身の為だし、機嫌損ねると嫌がらせされるしでホントに腐ってる
558 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 16:20:34.98
ラジオのテレホン人生相談で、息子が仕事で使ったカッターナイフをうっかりポケットの中に入れてる時に職務質問されて捕まったって母親からの相談があったなあ。
回答は弁護士がしてたけど、本人も母親も逮捕されたと弁護士に指摘されるまで認識していなかったような気がする。
仕事で使った物をうっかり持って来ちゃった人を捕まえれば治安が良くなるのかしら?

番組の録音はあるけど、土日以外は毎日放送で5年分以上あって聞ききれないのでこれ以上の詳しい内容は不明。
559 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 16:30:20.13
コピペくん、あそぼーよw
560 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 16:46:34.87
警察の人間と喋った事あるがホントに仕事のやる気を感じられなかった
そのくせ職質は異常なくらい一生懸命するんだな
よほど職質が成績的にオイシイ仕事なんだろうな
561 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 16:55:30.79
ウソ、ヘリクツ、言い訳、捏造、隠匿、暴行、暴言、警察はなんでもアリだからな
冗談抜きで犯罪集団だろ
562 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 17:03:03.29
夜23時ごろ犬の散歩してたら販売機の前にたむろしている若者5人を職質してる光景をみたが、
警官が2名だったせいか完全に若者のペースだったっぽい。

恐らく何らかの犯人を捜してるとかいったせいで「俺らで道草食ってないでさっさと探し行ったら？ｗ」とか言い返されてたｗ
その場から若者を解散させたりせずに警官が立ち去って行ったｗ
563 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 17:53:57.93
警察官による職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）2条1項である。
警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
◎ 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
◎ 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか（適法な職務質問かどうか）は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。
明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。
564 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 17:55:16.17
職質において発生する犯罪。
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。

転んで怪我をした場合は
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
565 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 18:31:53.52
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
566 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:11:10.87
大量のコピペ野郎は、マジで千住の馬場かもな。アク禁に出来ないのか？警察の都合悪い書き込みあると一気にスレが伸びるもんな
567 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:38:58.09
>>566

コピペ批判していたのがなりすましだとばれて、このスレを早く終わらせるために今度は自らコピペを繰り返し始めた。

やり方を見れば職質警官と同じ。ねちねちあほ丸出しのいいわけで一般市民に迷惑をかける税金ドロボウ。

568 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:42:12.68
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
569 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:44:23.07
>>566
おまえ、なりすまし警官だろ！

このアホ野郎！
570 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:45:03.07
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
571 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 19:45:50.61
これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。
572 ：馬場巡査長：2011/07/02(土) 19:51:07.54
われわれ警察が最も困るカキコ、恐れいりました。
573 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 20:30:47.76
>>566
千住署の馬場みたいなアホなジジイがコンピュータを使える訳がない！
574 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 20:44:16.51
おまわりもコピペバカも死ね
575 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 20:57:09.62
荒れてる原因って、コピペ馬鹿じゃん。
576 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 21:00:08.38
警察は民間企業にしたらもう少しまともな組織になるんじゃないか？
まぁ根本的に腐ってるから組織の総入れ替えが必要だが
577 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 21:54:39.52
コピペ馬鹿うざいな。しつこい職務質問してくるクソポリと同じだな。
578 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 22:50:46.13
法的根拠を示せとか言ってる奴は、まず
警察官のどういう行為が、何の法律のどの部分に抵触するのか
示してくれ。

「違法だ」と言うだけじゃなく、法的根拠を示せ。
579 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:02:56.27
>>578
このスレ読んで分からない奴にはいくら説明しても分からない
10年ロムってろ
580 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:08:02.67
>>579
わからないから、示せない。
581 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:12:34.03
職質を強制にすれば万事解決だお
582 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:13:01.09

職質有り難く思え。　
583 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:19:46.42
職質される度に500円分のプリペイドカードくれるなら協力してやっても良いぞ
584 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:24:25.02
>>583
現金千円と交換ならＯＫ
585 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:24:25.45
結局どういう行為が何の法律に違反するのか
を明確にする必要があると思う

これは、擁護派にとっても、批判派にとってもメリットになる。
586 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:34:34.63
取り合えず、合法スレスレをなんとかしようぜ。
俺が、盗聴盗撮や、霊能力で他人の情報、行動パターン盗んだら、犯罪だと言うのだろ？
なら、通信傍受法守って適正に情報取るとか、情報欲しければ、本人から聞けばいいじゃないか。

だいたい、情報や行動パターン教えたって、ロクな使い方しないんだから、俺は自分の権利として
1ミリたりとも、一切情報与えるの断固、否定、嫌、誰がやるか、出直して来い状態なんだが。

どっから違法な情報入手して開き直ってるんだか。

合法スレスレやっていいなら、俺がやって金儲けるわ。
587 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:36:56.57
他人の本棚、金払っても覗きたいくらいなんだが。
588 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:48:57.62
霊能力で盗むのは、スレスレじゃなく完全に合法でしょう。
589 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:54:19.17
>>578
> 「違法だ」と言うだけじゃなく、法的根拠を示せ。

訴状から抜粋
---
警察官職務執行法によれば、警察官が職務質問をすることができる対象者は、
「異常な挙動その他周囲の事情から犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」か、
「既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者」である。
原告はこのいずれにも該当しない。よって、原告に対する職務質問は違法である。
590 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:57:34.79
霊能力ならやっていいんだ。
じゃあ、クレジットカード会社の社員の頭の中読むよ。
10000件ぐらい入手出来そうだね。
591 ：名無しピーポ君：2011/07/02(土) 23:59:00.11
>>578
> 「違法だ」と言うだけじゃなく、法的根拠を示せ。

訴状から抜粋
---
しかも、警察官らは突然、何の質問もすることなく、原告について何ら不審な点が認められない時点で、「鞄（背負い鞄）の中を見せろ」と要求しており、
「所持品検査の必要性、緊急性、これによって害される個人の法益と保護されるべき公共の利益との権衡など」という要件を欠いている。
したがって、原告に対する上記所持品検査は必要性も緊急性も認められないから違法である。原告がこれに応じたとしても、違法性を阻却するものではない。
592 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 00:03:37.08
株とかも機密情報盗んで儲け放題。
大企業の機密情報とかライバル企業に渡せば捗るんじゃねぇの。
593 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 00:11:46.79
警察って被害届はなかなか受理しないのにこういう事ばっかりやってるんだなぁ
まさに公権力の暴走
594 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 00:14:36.74
上司が部下の宿舎を合鍵使って無断で不法侵入する馬鹿警察がいたそうだが、警察は泥棒なんですか？
595 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 00:23:10.89
警察の常識は世間の非常識とは上手い事言ったものだな
596 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 00:27:55.54
50歩譲って所持品検査は許せるが、財布の中まで見てくるおまわりは許せない
597 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 01:01:24.34
>>596
わからんようカード情報をスキミングされたり、
カード番号控えられて犯罪組織に流されて悪用されかねない。
やつらは偽造クレジットカードを見つけたいからしつこく見せろと言うが。
598 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 01:02:38.51
訴状から抜粋しても無意味だろ
599 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 01:04:58.44
>>594
泥棒です
600 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 01:51:44.13
>>594
それも男性警官上司が婦警の部屋にも勝手に侵入していたという事実。
601 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 01:53:24.45
>>573
>千住署の馬場みたいなアホなジジイがコンピュータを使える訳がない！

今は署内で普通にノートPCが使えるくらいじゃないと仕事が勤まらんから、
パソコンでネットに書き込むくらいはできると思うぞ。
うちの84歳の祖父だって、ネットやってるくらいだし。
602 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 02:02:26.06
交番に落し物届けたら、50代の警部補がパソコンで拾得届け作成したぞ。
ネットやるかはわからんがパソコンぐらいは使える。
603 ：腐敗神ご光臨：2011/07/03(日) 02:41:05.99
兵庫県警の兵庫署の生活安全課のやつは
担当部署の癖にワイヤレスランの意味が
わからなかった
自分の捜査分野がわからないやつが
なぜまとまな仕事ができるんだ
そういった奴がなぜ刑事をやれるんだ？
最初から仕事などまともにするつもりはない
いかにして手を抜き遊んで税金から金を抜くか
それが腐敗警官のプロ技の見せ所だ
604 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 02:58:01.92
裁判官や検察官でも45歳以上はネット使えない人が結構いる。
「私は読書量が多いからネットは必要ない」とか言って。
605 ：巡査長：2011/07/03(日) 03:17:46.96
職質反対！

今まですみませんでした。
ムキニなりやすいんです、１日中なんですけど。
606 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 03:44:44.92
また荒れるのか・・・
607 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 06:55:14.78
クソポリ見るとマジで吐き気がする
608 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 06:55:25.47
>>578

内容を読み取れない馬鹿に説明しても無駄。

法律を逸脱した職質が違法職質ていうの！

ここにあげられた職質現場の録画をもう一度見直してごらん。
609 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:01:36.57
コピペ馬鹿がいなくなれば、スレは正常化すると思うよ。
低脳擁護バカは、ある意味このスレに必要。低脳擁護バカどものバカ丸出しの擁護レスが却って警察の首をしめてるからな。
610 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:02:39.55
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
611 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:03:09.15
職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
612 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:03:39.87
これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しろ。
613 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:06:37.55
ここも読んでおくように！

職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、
通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
◎ 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
◎ 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか（適法な職務質問かどうか）は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。
明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。
614 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:08:10.91
普通に生活すれば無駄な職質、検問、ネズミ捕りなどで不快な目に遭うはず
それでも擁護する奴はクソポリの回し者と思われて当然
615 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:12:03.41
ヤクザにはびびって職質しないくせに市民には異常に職質してくるクズ警察官は異常
616 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:13:37.18
職質警官が犯す恐れのある犯罪。
警官に腕をつかまれ転んで怪我をした場合は、
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
職質を強要され、職質を受けたものが恐怖を感じたら。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
職質拒否をしたとき、侮辱的な発言や犯罪者と決めつけるような発言があれば、
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
以上の刑罰が併合する場合
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
職質現場を録音・録画していて器物を警官によって壊された場合。
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
617 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:52:51.46
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
618 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:53:23.71
ここも読んでおくように！

職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、
通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
◎ 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
◎ 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか（適法な職務質問かどうか）は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。
明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。
619 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:54:39.39
職質擁護のなりすまし警官ども、反論してごらん！

職質警官が犯す恐れのある犯罪。
警官に腕をつかまれ転んで怪我をした場合は、
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
職質を強要され、職質を受けたものが恐怖を感じたら。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
職質拒否をしたとき、侮辱的な発言や犯罪者と決めつけるような発言があれば、
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
以上の刑罰が併合する場合
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
職質現場を録音・録画していて器物を警官によって壊された場合。
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
620 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 07:56:58.86
どんどん警察が最も困るカキコをしてやるから覚悟しろ。

職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
621 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:00:40.18
>>608
バカか？
違法の意味を聴いてるんじゃねーよw
622 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:08:28.63
ウザがられんのに、延々としつこく同じコピペの連投を、「警察が最も困るカキコ」だとかいう妄想をもって繰り返してる基地外だからなw

自身のコピペを批判するやつは、みんな擁護派を装ったなりすまし警官らしいよw
623 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:10:50.25
コピペ馬鹿は、毎日一日中このスレに張り付きだけど、仕事してんのか？
624 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:52:23.39
職質擁護のなりすましのあほらは、
判例や法的根拠を示せと書かれることを極端にいやがるようだねw
さもなりすましではないような書き方で、職質批判や法的、判例を求めるのに対してコピペがどうのこうの・・・
職質擁護は自己の出世のため、市民を餌にうごめいているのが明らかにされたから、裏付けのある職質批判に対して難癖をつけてくるあほですw
コピペ云々で先に避難しておきながら、オレをなりすまし警官と証明しろだの、お前の方から証明すれば、オレがどこに書いたか教えてやるだの、
職質警官のいいプリと同じw
自己矛盾に気がつかないほどのあほ！
625 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:53:21.35

コピペ云々て書いてくる奴、なりすましのあほ警官と断定だね！

勤務評定の点数制が無くなれば、らくに職質で稼げなくなるからねｗ

あほだから、上司の推薦がなければ巡査長で一生終わっちゃうからw
626 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:55:04.67
これからも警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しておけ！


職質警官が犯す恐れのある犯罪。
警官に腕をつかまれ転んで怪我をした場合は、
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
職質を強要され、職質を受けたものが恐怖を感じたら。
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
職質拒否をしたとき、侮辱的な発言や犯罪者と決めつけるような発言があれば、
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
以上の刑罰が併合する場合
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。
職質現場を録音・録画していて器物を警官によって壊された場合。
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
627 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 08:57:19.33
なりすまし警官ども！判例や法的こんでを示して反論してごらん！

職務質問の法的根拠（根拠規範）は警察官職務執行法（警職法）2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、
通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
◎ 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
◎ 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由（ふしんじゆう）といわれる。

これらの要件が備わっているかどうか（適法な職務質問かどうか）は、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、
「普通の社会人がその場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。
明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。
628 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 09:30:47.00
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
629 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 09:57:36.63
なんか、こう、コピペ厨や巡査長とか、こんな奴らと一緒はもぅ・・・擁護派に回ろうかな？
630 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 10:06:58.50
いやあ、ぼくたち警察官が知られたくないことだから
コピペはとっても困っちゃうなー
631 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 10:13:14.56
そろそろコピペは眠るころだろう
632 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 11:05:23.70
>>629>>630>>631
なりすましのアホ警官ども！

これからも、おまえら警察が最も困るカキコを続けてやるから覚悟しておけ！

職質場面を撮影されるのを極端にいやがるのは、

① 警職法違反に触れる恐れがあり、証拠を握られるから。

② 点数稼ぎの職質が裁判で問われることにより、点数制が改められるのを阻止するため。

③ 職質において違法行為が記録され、裁判で証拠として採用されるのを恐れるから。

「防犯」や「治安」は単なる言い逃れで、警職法も理解できてないあほらです。

職質を｢防犯｣とか｢治安｣というのなら、それを下記のように具体的に数値を上げて証明してみろ！ 答えなければ職質＝点数稼ぎと断定する！
勤務評価に点数制を導入する前、1995年 未解決事件数　4件と、一桁だったのが、点数制導入後2002年 未解決事件数 33件　大幅に増えた。
633 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 11:16:10.01
悪質な愚民が増えれば法改正されアメリカ式の職質になる時も近いおw
もちろん職質は強制、少しでも抵抗すれば銃で威嚇またはフルボッコＯＫ＼(^o^)／ｸﾞ~ｯﾄﾞ
こうなれば、俺の拳闘・空手・古武道で鍛えた打撃がやっと使えるおwww覚悟しとけお
634 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 11:26:25.96
惨殺してやるから話しかけて来いクソども
635 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 11:48:49.06
>>634
お前リアルで頭悪いだろ。
負け組w
636 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 13:07:13.53
ネット糞ポリ乙
637 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 13:17:39.13
役立たずのクソポリがクーラーつけてんじゃねえよ
熱中症で死ね害虫
638 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 13:28:24.41
そもそも生まれてきたのが間違いだったクソポリ
胎児のうちに流産してマンコから垂れ落ちればよかったのにねwww
639 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 14:21:44.36
>>633
それは脅迫ということでいいんだな？
640 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 14:40:54.52
>>639
バカ
641 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 14:41:27.12
目くそ鼻くそ！
642 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 14:47:08.56
>>640
脅迫の上に侮辱か
さすがおまわり
643 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 14:54:48.81
クソポリはホントこんなクズばかりだよな
生かしとく価値ねえな
644 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 15:33:16.72
>>642
本当にバカか？
こんな馬鹿が批判してるんだから、スレのレベルも下がるわな。
645 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 15:39:24.33
刑法第２３１条　侮辱罪

事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、
拘留又は科料に処する。
646 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 15:57:33.76
>>645
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA

公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益目的に出たものである、
ということまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。
647 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:01:43.12
侮辱罪って、マジあほかw

2ちゃんのスレだぞ。

一体、だれがだれを侮辱して侮辱罪が成立すんだよ、ボケ！
648 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:03:35.37
批判派の馬鹿っぷりが証明されましたとさw
649 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:10:31.13
>>633
>もちろん職質は強制、少しでも抵抗すれば銃で威嚇またはフルボッコＯＫ＼(^o^)／ｸﾞ~ｯﾄﾞ

前にアメリカで警官が市民の黒人を職質でボコボコにした動画が公開された時に
警官が数人殺されて、それ以外にも街中を警邏していて銃弾が飛んできたりした
事例を知ってて言ってんのか？

日本の警官が市民に横暴な強制職質を繰り返すようなことになれば、似たような
事件が多くなり、犠牲になる警官が増加することになる。
市民が警官に報復する方法もいくらでもあることを忘れないように。

独りで警邏してる警官に数名の市民が一斉に襲い掛かれば、応援呼ぶ前にフルボッコ。
街中を警邏中に近くの建物からボーガンの矢が飛んで来たりとかな。
こんな環境で毎日冷や汗かきながら仕事することになるんだぞ？
650 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:30:57.79
街中で警官が命を落としたり暴行される事例が増えたら、次々に警官が辞めていって
新しく入ってくる警官も居なくなり、組織力が低下。
強制職質を繰り返せば事件の聞き込みや情報提供してくれる市民も居なくなり、
警察組織は完全に市民から嫌われて市民環境から孤立化し、検挙率も低下。

警官の家族がどこどこに住んでると判ったら、そこの家は年中嫌がらせのターゲットにされて、
奥さんや子供はノイローゼ状態に追い込まれて一家離散。
警官と結婚してくれる女性は居なくなり「警官になる＝一生独身」が約束される。

ここまで来ると、もう警官職そのものが成り立たなくなると。
職質強要を熱望されている警官の皆さんはこういう将来を嘱望されているわけですね？
651 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:38:25.36
短絡的に職質強要を考える警官にそこまで想像できる思考力があるわけない。
自分達に与えられた権力を自由に行使できる事を望んでるだけの末端公務員なんだから。
652 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:47:00.05
うちのマンションの二階上の部屋に某署の刑事さんが奥さんと高校生くらいの
娘と住んでるんだけど、本人の写真と家族の写真を住所付きでネット公開したらどうなるかな？
653 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:48:45.16
>>652
なんでそんな嫌がらせをしたいの？
654 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:52:59.67
>>653
↓いやがらせっていうのはこういう事を言うんじゃないかな？

大阪府警東署の高橋和也脅迫警部補て3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1309142489/2
>2 ：名無しピーポ君 ：2011/06/27(月) 11:43:11.43
>　「殴るぞお前！」　
>
>　「手出さへんと思とったら大間違いやぞ！こらぁ～」
>
>　「お前警察なめたらあかんぞ、お前」
>
>　「留置場に放うり込まれたら多分わかるわ、事の重大さが！」
>
>　「お前の家にも行くわ。全部。お前の実家にも全部行くぞ！」
>
>　「お前の家にガサ全部いくぞ！」
>
>　「奥さんや子供に知られんでええんとちゃうかなと思てんえん、俺はな。警察来たら一家全部つぶれるぞ！」
>
>　「お前ほんまな、正直なショックやねん。シャブ中でもそこまでやらんで。」
>
>　「な、お前、ごめんなさいちゅうたら、よっしゃ帰れ、これで終わりの話や。」
>
>　「お前の人生めちゃくちゃにしたるわ！」
>
>　「お前は本物の犯罪者や。引き下がらんぞ、お前。」
>
>　「お前の家族が何回便所に水流したか、全部調べたるぞ！」
>
655 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:53:45.99
お前らみたいな平和ボケした（警察のおかげで）オタニートを制圧するのは訳ないんですお～ww
家族に嫌がらせとかその他外道の考えるようなこと書き、警察官より人間性が腐っている証明がされましたおww職質対象にされて当たり前だな。自分は何も悪くないとか自己中なことほざいてる奴らばかりだが、結局は犯罪者予備軍なのれすよ(-д-)ﾔﾚﾔﾚ
前レス者達がそのいい例
656 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:56:10.92
>>655
こんな知能指数低そうな奴が警察官をしてたら、そりゃ違法職質はなくならない
657 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 16:58:06.35
>>652
うひゃーー
まじかこいつ
きもちわりーー
異常者じゃん完全にw
658 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:00:17.40
ホントに大阪府警東署の高橋和也って奴はどうかしてると思う
659 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:01:12.57
>>655
家族に嫌がらせするのはおまわりだけどな
660 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:02:16.91
擁護派って高橋和也には触れないなw
661 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:08:31.28
>>655
職質で市民を取り囲んで集団恐喝して、令状も無いのに所持品漁りやる奴が異常者だろｗ
何の犯罪も犯してない市民を犯罪者に仕立て上げて刑務所送りにしたがる異常者も居るしな。
662 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:11:35.17
>>647
魚とか海底ケーブルとか、どうみてもネタの犯行予告に必死になってるじゃん

もしかして侮辱罪に該当するような書き込みを誘ってるの？
663 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:22:59.11
>>661
職質で市民に暴行恐喝行為をした馬場ちゃん一族
　　　　　　　　↓
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
664 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:24:49.67
>>662

バカは黙ってろ
665 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:26:41.38
>>664
嫌だね
ちゃんと反論してみせろよ
666 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:29:52.78
>>665
ヒント：保護法益
667 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:31:31.36
職務質問において警察はどこまでやれるか
これを決するのは法律
警察はその法律に従う、これが民主主義
668 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:35:54.96
>>667
軽食法のことか？
そうなら、もっと勉強してください
669 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:37:28.32
>>667
その通りなんだか>>668のような法律を守らない奴がいるから違法職質がなくならない
670 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:46:25.11
謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した
⑪おまえが暗いから職質したww


お前らもっと面白いの期待してるぞ
671 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:49:39.16
>>669
例えば、こっそり無断で他人のものを取って使っても
後で返す気があるなら窃盗罪とはならない

条文だけでは何も判断できないんだよ。
672 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 17:52:39.72
>>670
お前だから職質した
臭いから職質した
嫌がらせで職質した

満足か？
673 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:03:59.32
>>672
違法行為を認めたな
674 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:08:30.21
>>669
おいおい、どうした？
行政法を勉強する気になったか？w
675 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:22:19.16
違法職質は警察が検挙率を上げる為のものだからな。
「こいつ生意気だな、弱そうだしコイツでいいか」といった感じで犯罪をでっち上げて捕まえるんだろ。
676 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:33:32.82
>>675

職質のあと報告書を書いて勤務評価の加点をあげるためです。
677 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:35:15.75
>>674

あほ警察にそんな難しい「行政法」なんて理解できないでしょw

警職法すらまともに理解できないんだからw

678 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:45:57.08
６７７は行政法の意味もわかってなかったw
679 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:48:30.82
>>678

スレさえまともに読めないw

680 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:49:08.65
職質を批判してるやつは
行政法の意味も分からず、条文の解釈も知らない
バカばっかりだったってわけです

残念ながらw
681 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 18:59:55.70
これでどうかな?　あほでもわかるかなw

行政法は抽象的な理論を意味する。

行政組織法の中に警察法も含まれる。

「国家のあらゆる社会活動は、法に従わなければならない」という原則をいう。したがって、行政における法治主義は、行政活動は、その担当者の恣意によってではなく、客観的な法に従って行わなければならないという一種の規範的要請を意味する。

682 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:03:49.73
>>680

漢字が読めないの?
683 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:06:12.60
>>681
行政法をぐぐっただけのバカは登場しなくていいからw
684 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:15:23.68
くだらん職務質問なんかしないで犯罪警察を逮捕しろ！クズおまわりども

警察こそ犯罪の温床
685 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:17:07.02
>>684
暴れるなクズ
686 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:18:29.41
>>681
ちょっ
それは、「自分が何も分かっていません」って
言ってるようなものですよ
687 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:23:27.16
クソポリに変態が多いのも事実
688 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:38:44.66
法的、論理的に批判できる方はいないのですか？
689 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:40:04.46
謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した
⑪おまえが暗いから職質した
⑫お前だから職質した
⑬臭いから職質した
⑭嫌がらせで職質した


お前らもっと面白いの期待してるぞ
690 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:43:24.73
>>689
黄色い光が見えたから職質した
間違えて職質した
ナンパのつもりで職質した
点数稼ぎで職質した
691 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:50:25.25
>>683 >>686

やはりあほには理解できないようだねｗ

だから警職法も無視した違法職質でたたかれるんだよ！
692 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:53:57.04
>>691
ウィキペディアを転載しただけのお前が
えらそうに言えることかよw
693 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:54:07.67
>>683 >>686
所詮、警察庁は外局だと言うことも知ってる?
694 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:55:31.76
わからないから調べ中?
695 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 19:59:50.78
>>694
わからないが、調べてない。
外局だったけ？
696 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:00:39.95
って話をそらすなよw
697 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:02:45.53
警職法を逸脱した違法職質は、行政法とは何ら関係はありません。

警察には甘い法律でも、法律を無視した場合はあほ警官といえども法律によって裁かれます。
698 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:06:13.14
>>697
あほ
その違法性の判断、法解釈に行政法の理解がいるんだよ
699 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:09:48.59

違法性か否かを判断するのはお前ら警察じゃないよ
700 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:12:06.25
>>699
条文をそのまま文字通り適用することはできない
って言ってるんだよ
701 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:12:59.66

くだらない暇潰し職質する時間を被害者救済のための捜査に回せ！
下っ端制服お巡り共
702 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:15:05.23
>>701
暴れるなクズ
703 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:24:05.77
腐りきった警察組織で出世も出来ない無能警官が行政法なんて理解してるわけないだろｗｗ
704 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:27:36.03
>>703
お前は理解して「違法」だと言っているのか？
まあ、理解してないことは明白なんだがw
705 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:46:49.85
>>703
行政書士の勉強してみたら？

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1305905540/l50
706 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 20:57:58.49

職質から目をそらそうとしても無駄！

違法職質を告訴するのに行政法なんか必要なし！

刑法に基づき告訴状を「検察庁」に出せばいいの！検察は国民からの告訴状は受理しなければならないし、受理すれば直ちに捜査しなければならない。

検察が不起訴にすれば検察審査会に訴えればよい。

そのためにも、職質は録画して証拠を押さえること。

707 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 21:02:04.46
>>706
告訴は犯罪だけだよw
708 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 21:04:34.25
コピペ君へ。
いくら強張った文章を貼り付けても奴らは痛くも痒くもありません。
行動しない言葉だけの人間などいないも同然です。
なので実際に職質されてみて、このコビペ文を突きつけて反応をレポートして下さい。
こんなコビペで人を動かして手柄をとろうなどマスコミと一緒ですね。
警官認定してくれて結構ですよ。

どうせ気違いだもの君はw
709 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 21:37:02.21
コピペ厨、あまり基地外ぶり晒すなよ。
って基地外に言っても無駄かw
710 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 21:52:41.27
悪の巣窟 千住警察がまた、問題を起こしたらしい。
twitterで北千住 警察で検索すると出て来る。
犯罪集団、千住警察署。
711 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:09:43.36

ｷﾀお巡りｷﾀーーー！

グループ魂♪
サイコー
712 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:23:19.74
>>708

コピペはあほ警官が早く終わらせようとやっているんだよ。
713 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:51:42.84
>>615
上の動画見ろ。や～さんにもしてるぞ。
714 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:54:15.14
>>713
ビビって警官がおとなしいやつ？ｗ
715 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:56:29.87
和光市駅の改札内で警官が監視していた。
こんな郊外の駅にも警官が配置されるとは治安が相当悪化してるんだな。
716 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:58:43.85
俺は警察擁護してるが、
こんな俺でも実際に警官を見れば「因縁つけられたら嫌だな」とビビる。
あいつら何でもかんでも疑ってきやがるからな。
717 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 22:59:08.85
下着泥棒がばれて首吊り自殺した警察がいたけど、警察は変態なんですか？
718 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:00:53.60
警察署内の拳銃自殺ってやっぱり殺されてるの？
719 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:03:29.32
>>718
死人に口なし
720 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:09:41.72
クソポリはゴキブリより不要だから死ねよ
721 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:13:15.69
気に入らない新人を拳銃自殺にみせかせ殺してるんだろうか？
722 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:15:33.80
>>712
さんざん「警察が最も困るカキコ」とかほざいてるくせに、なにが警官が書いてるだよ。
723 ：名無しピーポ君：2011/07/03(日) 23:16:33.20
なになに？警察は変態で自殺にみせかけた殺人までやるんですか？世も末だな
724 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 01:19:26.26
ポリが無灯火の自転車に「おい待て」と言って追っかけて行った。
交番から出て自販機で冷たいジュース買ってるのもいた。
725 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 01:54:58.64
元立川署の友野クンも実は･･･････頃され･････
726 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:05:17.64

謎の職質理由が増えました。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦政府要人のいるところに見知らぬ男が近づいたから職質した
⑧指名手配犯に似ているから職質した
⑨夜遅く（夜10時）に同じ場所を何度もうろついてるから職質した
⑩人に不安を与えてるから職質した
⑪おまえが暗いから職質した
⑫お前だから職質した
⑬臭いから職質した
⑭嫌がらせで職質した
⑮黄色い光が見えたから職質した
⑯間違えて職質した
⑰ナンパのつもりで職質した
⑱点数稼ぎで職質した


お前らもっと面白いの期待してるぞ
727 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:08:40.85
ビンラディンが死ぬ前に日本の糞ポリ虐殺すれば英雄だったけどな
728 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:10:41.09
>>715
夏場の暑い時期は直射日光が当たらないところで避暑警邏するんだよｗ

池袋も夏場の昼間は日光の当たらない駅の地下道ばかりで警官を見かけて、
表の通りでは警官を見なくなる。
これが夜になって涼しくなったり、曇りになると地上の通りにゾロゾロ出てくるｗ

暑い時期や寒い時期は交番内や警察署内に篭もったり、地下とかのヌクヌク
環境でしか警邏しないのが警察官ｗ
729 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:11:23.44

なんか数が多いから面白いのだけにする。

①不審なオーラを出していたから職質した
②警察の勘で職質した
③犯罪者の声をしていたから職質した
④屁理屈ばかりこねる顔をしてるから職質した
⑤アホな頭してるから職質した
⑥パトカーから目そらしたから職質した
⑦指名手配犯に似ているから職質した
⑧人に不安を与えてるから職質した
⑨おまえが暗いから職質した
⑩黄色い光が見えたから職質した


お前らもっと面白いの期待してるぞ

730 ：軽殺姦：2011/07/04(月) 02:15:45.54
暇だから職質した
美少女を見てちんちんおっきしたから職質した
スペルマかけるために職質した
寂しいから職質した
731 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:18:32.97
秋葉原も6月に暑くなってから全然警官を見なくなった。
これって、毎年猛暑になると同じｗ
でも、駅北側の高層ビル1階にある交番内にはたくさん警官が居るんだよなｗ
暑い時期には犯罪は放置なのがマンセーケーサツのデフォルトｗ
732 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:36:11.13
>>729
こんな理由で職質してよく違法職質じゃないとか言えるよなww

それにしても面白い。
もっともっと笑わせてくれ。

違法とか違法じゃないとか結論はもう出てるんだから議論なんかしなくていいしどうでもいい。
とにかくもっと笑わせてくれ。

733 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 02:57:32.15
お前ら公僕が市民を敵に回してやっていけると思ってんの？
全市民に敵視されたらお前ら終わりだよw
734 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 04:56:40.05
最近あまり路上で糞おまわり見ないと思ったら、そういう事だったのか

ほんと糞だな
735 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 05:27:01.00
ここでクソポリが言うような職質の強制化、抵抗すれば暴力もアリに早くなってほしいわ
そしたら国民とクソの全面戦争になりクソの家族を真っ先に殺してやるんだがなw
クソは家族が殺される精神的ダメージ与えてからなぶり殺しwww
736 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 07:15:13.36
警察官は犯罪者しかいないんかね
737 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 07:16:11.92
>>722

あほ警官が判例や条文なんか書けないよw　あほが書くのは「防犯」や「治安」の為の職質w
職質批判に反論できなくなって、このスレを早く終わらせようと、さも職質批判の人がコピペしているように悪あがきしているのｗ
職質批判のカキコを繰り返しコピペすることでこのスレを早く終わらせることと、職質批判の人の印象を悪くしようとあがいている田舎芝居ｗ
あほにはこの程度のことしか抵抗する術が思いつかないのだよｗ
738 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 07:22:01.47
クソポリどもクーラー使うなよ！俺らの税金無駄遣いするなよ！
739 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 08:28:44.70
>>734
暑い日・寒い日だけじゃなくて、雨の日も最近の警官は警邏しない。
昔の警官はよくカッパ着てチャリでがんばって警邏してるのを見かけたが、
最近の警官は雨の日の警邏もオサボリ。
んで、天気と陽気のいい時だけノコノコ出て来て職質強要して、
「職質しないと治安維持ができない」と主張したがるｗ

本当に治安維持のためだったら、猛暑でも厳寒でも豪雨でも必死に
警邏して職質して回るはずだよな。
警官の言う治安維持なんてのは、所詮は口先だけなのがよく判る。
740 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 08:43:14.14
半分以上の国民がクソポリいらねと思ってる
いい加減排除するべきだな
741 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 09:56:02.68
>>739
うちの地域の警官は電動アシスト白チャリになって楽になってるはずなのに、
猛暑の時には警邏はオサボリ。
742 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 10:12:32.16
>>737
毎日一日中スレに張り付いて、批判派からもウザがられてるにもかかわらず、「警察が最も困るカキコ」とかほざいて、同じコピペを連投しつづける基地外がなにを言っとるんだ？
743 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 10:19:35.54
ポリはこんなとこたまにしか見てないよ。
あいつら毎日ややこしいトラブル処理ばかりで心理的に疲れてるから、
ストレスをさらに増やすような2ちゃんはなるべく見るなと指示が出ている。
744 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 10:51:02.20
>>743
仕事中に携帯からカキコしてる警官も居るだろう。
交番内やパトカー、１人で白チャリ警邏中なら、物陰や公衆トイレなんかでいくらでもカキコできる。
745 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 11:10:27.16
>>740
それどこ情報？どこ情報よー
746 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 11:48:11.43
どうしてあほばかりが職質擁護するの? 法的根拠や判例を示してみろ！
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。公務員が最も恐れるのは「告訴」されることです。間違いなく上司から「身辺を整理しておけ！｣と言われる。なお、告訴は検察に訴状を持っていきましょう。警察では持ち込んだ訴状を塩漬けにされても法的に問うことができません。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません
747 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 12:30:07.10
>>742 >>754 >>756

同一人物のスレw
748 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:13:15.39
あまり拒否してるとこうなっちゃうのかな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=3HpmD6Bn3JQ
http://www.youtube.com/watch?v=YzrLZDNo3T0
749 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:23:17.83
しかしyoutubeの職質拒否動画で、アップ主を批判するコメントが多くなったね
警官もyoutubeで晒されるようになって必死なのかもねｗ
750 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:23:34.23
>>748
伊勢崎市の阿部おっさんか。あんな田舎で警官撮影ばかりしてたら有名人でしょ。
そういや削除された職質動画が復活している。
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y　
751 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:37:14.53
>>750
この人青森県警に暴力受けてそれをネットで公開したら
公安にマークされたらしいけどほんとうなの？
752 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:45:09.91
>>751
被害妄想の精神病。
近所の通行人や車をみんな公安のスパイと思い込んで撮影しまくっている。
753 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:47:44.50
慰謝料払うまで退かねぇし。
754 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:50:50.56
>>752
吹いたw
755 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:51:05.22
>>749
批判内容も動画内容とは関係ない、投稿者本人を単に貶すコメントばっかりｗ
警察関係者の人格レベルが伺えるｗ
756 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:54:17.65
サトラレみたいだから、カマかけるの解禁だわ。んじゃな。
何がどう表出するのか楽しみだわ。
俺取り調べ能力たけーwww
757 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 13:57:05.71
>>755
警察官に人格を期待するほうが無理あるよw
758 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 14:01:40.62
>>755
＞投稿者本人を単に貶すコメントばっかり

おまえらが最低だから批判増えるんだって。
怪しい外見で、警察に協力もしないから。
759 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 14:06:00.85
>>758
×　怪しい外見で、警察に協力もしないから。

〇　怪しくない外見で、警察に協力する法的義務もないから。
760 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 14:07:05.91
>>758
怪しい外見ってどんな外見だ？
761 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 15:16:25.73
>>760
職質拒否動画で警察の制服着てる方
無垢な市民を陥れようとしている様
762 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 15:31:48.74
>>750

巡査長と巡査には警職法は理解できないのだろう。なぜなら昇進試験に受からないから。


763 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 16:36:18.48
早く面白い職質理由で俺を笑わせてくれよ
764 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 16:48:40.59
>>763
面白い職質拒否理由でもいいだろう
>>762
アホ警官は、警職法を理解うんぬんというより法的思考が出来ないんだな
765 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 16:52:29.96
先週見事に職質で逮捕されました(T_T)
766 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 16:55:06.25
>>762
警部補以上でもそんなのおおいぞ？
この際司法試験合格を採用基準にすればいいよ
法律を現場で運用する人間が法のエキスパートでなくてどうするんだ？
と、いつもおもう
767 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 16:59:37.53
>>760
>怪しい外見ってどんな外見だ？

点数稼ぎの職質相手を探しているあほおまわりのことですw

768 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:08:18.41
>>764
面白い職質拒否理由グランプリを開催したところ「宗教上の理由によりお断りします」がダントツでしたww
769 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:18:57.71
>>766
訂正　先週見事に職質で逮捕されました(T_T)
　　　　　　　　　　　↓
　　　先週見事に違法職質で逮捕されました(T_T)
　
770 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:22:48.14
>>768
違法職質の被害者になった時の正しい断り方(対処の仕方)

①時間がないのでお断りします
②任意なのでお断りします
③宗教上の理由によりお断りします
④今日10回目の職質なのでお断りします
⑤暑い(寒い)のでお断りします
⑥警察が嫌いなのでお断りします
⑦冤罪を防ぐためお断りします
771 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:33:09.38
>>767
なるほど！ハードゲイみたいな服きた人たちですね？
772 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:39:02.32
>>769
いやいや自分は小心なのでいつも折れます
よって車内捜索は許可してしまいました
だから違法とは言えないかも
773 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 17:40:11.54
>>752
ここのコピペ厨みたいなものだな
774 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:06:07.11
>>767
防犯のためだっつーの。自分らが怪しいから職質対象に選ばれたんだぜ？
善良でやましいことがないなら応じて下さい。
拒否したら悪事隠蔽のためと誤解され、余計ややこしくなります。
775 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:08:15.70
>>759
協力したほうがすんなりスムーズに終わるんだよ。
拒否したら悪事隠蔽して逃走するためと誤解される。
警察目線では十分怪しい。怪しくないのはおまえ目線だ。
776 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:10:18.92
>>766
警察の法律知識など最低限でいいんだよ。
ガリ勉ビン底メガネのガリガリが警察じゃ頼りにならんだろ。
777 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:19:28.14
どうせ頼りにならんだろ
778 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:23:37.01
不審者は警察に職務質問される。この事自体に強い防犯効果があります。
なぜなら犯罪者が何らかの犯罪を企んでも「警察に職質され、拒否は許されず逮捕される」
ということがわかれば犯罪を躊躇するからです。

おまえらが望むように職質を禁止したり、拒否されてすぐ引き下がっていては
何の防犯効果もなく治安は大幅に悪化します。
これ以上治安を悪化させるような希望は出さないで下さい。
779 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:24:44.04
>>776
その最低限すら知らないみたいだから言ってるんだけど？

780 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:27:32.72
>>778
警察官に法律を遵守させたら治安が悪化するってこと？
781 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:30:41.40
>>778
キミは何者？
犯罪を犯せば必ず捕まると認識させる方が防犯効果は高いのでは？
被害届を出しに行っても「1件だけじゃ動けないんだよね～」とか言うようでは協力したくてもしたかないね（体験談）
782 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:31:01.62
警察なんて公権力を私利私欲の為にだけつかう無法集団だからな
公営ヤクザと昔の人達は言ったものだ
783 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:34:29.05
>>778
ヒント：違法職質
784 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:38:49.40
てかなんであんなに職質したがるの？微罪の違法物所持とかでも数を上げたいから？
市民の反感買っていざという時に協力を得られなくなり治安維持に逆効果だと思うのだけど
785 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:38:59.51
>>774 >>775
怪しい怪しくないとかどうでもよくてとりあえず職質は任意なので協力しません。

それだと防犯にならないっていう返答が出る前にヒント：違法職質

786 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:46:26.74
>>785
警察の防犯活動を妨害した罪で長時間拘束の刑に処する
787 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:53:36.80
職質は下っ端警官が唯一成績を上げれる貴重な仕事だからな
違法行為でもなんでもして検挙すれば自分の成績が上がって昇進や表彰の点数になる
だから無能警官は職質に必死になるという事
788 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:54:36.69
日本がさらに貧しくなり貧すれば鈍すで治安も悪化し
それに伴い警察力の行使も強化され警察国家になっていく
なんかこれは必然的で避けられないような気がして悲しいね
789 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:55:46.05
人間が何万年もかけ動物としてハイパー進化でもしない限り不可能だけど
本当は警察も軍隊もないような世界が一番なんだけどな
790 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 19:59:30.40
警察官といえども、何も成績を上げない警官が出世できるわけないからな
出世するには実績が必要
違法職質で検挙される人ってのはその警察官の成績を上げる生贄ってわけだ
791 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:08:39.26
てかナイフ一丁所持タイーホが実績になってしまうわけ？
その反面被害届の受理を激しく嫌がるのはなぜだ？
792 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:11:41.05
>>791
点数がちがうんじゃない？
793 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:22:13.00
>>791
警察は事件認知件数を抑えたがる>>383
事件が多ければ治安が悪いという事で署長の評価が下がるからな
しかしすぐ検挙できるものは事件認知件数が上がっても検挙率が上がるから検挙する
警察署にとって検挙率が一番重要だからな
事件認知件数÷検挙数＝検挙率だから
794 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:25:11.85
>>778
スーツ着るだけで回避できる職質にどれだけの防犯効果（笑）があるのか
お前らおまわりが苦情や被害届に対して迅速に動けば治安がよくなると思うぞ
795 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:32:31.38
以前、秋葉原で職質にあった時におっさん警官をiphoneで撮影した。
警察手帳を良く写るように出させたら、歯の欠けた醜い顔で泣きそうだったよ。
最後には怪しくありませんから、もういいですだって。
最後にネットに動画をUPするからと言ったら勘弁して下さいだって。
これから、俺に職質する警官は覚悟が必要だな。
796 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:38:05.13
>>791
>>792
>その反面被害届の受理を激しく嫌がるのはなぜだ？

被害届は証拠が少ないかほとんどない上に犯人がどこに居るかも判らないものがほとんど。
これを探すのに何日何ヶ月もかかって、捜査人員を投入することになると、その捜査を
やってる間は捜査員は点数稼ぎが出来なくなる。
1人の警官が職質でカッターナイフ発見すれば30分で検挙点数1点を稼げるのに対し、
被害届受理して仮に10人の捜査員を投入しても、事件が解決できなければ署は検挙数が稼げない。

だから、受理拒否して事件放置したがるわけだ。
797 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:38:14.90
例えば犯罪が3件起きたとして、その3件の被害届をそれぞれ受理したら事件認知件数は3件
仮にその3件のうち1件しか検挙出来なければ事件認知件数3件で検挙率は33％だ
しかし職質でカッターナイフ所持だけで軽犯罪法違反で検挙すれば、あら不思議
事件認知件数4件で検挙率は50％に跳ね上がる
違法職質での検挙というのは検挙率を上げるのに手っ取り早い方法だという事だ
798 ：ブス女 ◆t11zgaSFtY ：2011/07/04(月) 20:47:54.30
横レスすみません。
勤務先が新宿３丁目にあるのですが、帰宅時、近所の交番の警察官の一人がほぼ毎日職務質問してきます。
あまりにもしつこいのでわたしは「この前答えたでしょう！！」と言いました。
そうしたら態度を豹変させ、
「あんたの態度が怪しいから聞いているんだ」
「拒否するなら公務執行妨害で署に来てもらうぞ」と言われました。
あまりにしつこいので管轄の警察署に苦情の電話を入れましたが、
何もしてくれず、相変わらず帰宅時にあらゆる理屈をつけて
職務質問をしてきます。もう嫌なので会社の同僚（男性）と
途中まで帰宅するようにしていますが、
地下鉄の入り口で待機していて、「ちょっといいですか」と
職務質問をしてきます。同僚も「あんた、なんで彼女ばかり職務質問するんだ！」と
反論しましたが、またも「あんた、邪魔するなら公務執行妨害で逮捕するよ」と言ってきました。

いったいどうすればこの馬鹿警官から開放されるのでしょうか？
みなさん、よい方法を教えてください。お願いします。
799 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 20:54:35.25
>>774 >>775 >>776

またあほがでたw

防犯防犯ｗ　職質が防犯になるっていう裏付けは?

警官が法律を知らなくてもよいなんて勇気のある発言！

サイバーポリスよ　>>776　が警官なら重大問題ですよ！
しっかり調べなさい。
800 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:06:25.90
>>798
警察本部にその警官の氏名を言い、これ以上つきまとうのであれば法的手段をとります。と苦情を言えばいいでしょう。
801 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:08:50.62
>>798
これが本当なら、職質にかこつけたストーカーだな
録音、または録画して不当職質の証拠をとっておいて公安委員と監査室（だっけか？）に苦情を入れよう
802 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:15:46.48
>>798
まず証拠を集めてください。
いま苦情を言っても知らないっていわれるか、職務質問は適正に行われました。
でおわっちゃうよ？
こっそり録音するといいですね。
803 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:20:08.22
>>798
証拠がないと、とぼけられておわるよ？
録音するなり証拠を集めてから、苦情を申し立てる。
あえてとぼけさせておいて、ラジカセ持参で音声聞かせて追い詰めるって手もありだよね
804 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:20:47.47

ストーカーお巡り発見!
805 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:20:50.69
自演乙
806 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:28:16.92
>>785
またアホが出たw
何をもって違法職質だと言ってるのか？
行為も条文も示せないw

今まで一度も違法職質について、具体例が出てきたことがないw
807 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:36:37.63
不愉快職質を違法と決めつけてるだけ。違法だったら早く訴えろ。
本当に違法なら裁判で警官が有罪になるし、上役から謝罪してもらえるから。
808 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:41:26.87
まあ、ここで挙がってるのは全部適法の範囲内
裁判で違法とされたのは、本当に誰が考えても違法だという
異常なものしかない
809 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:41:42.46
警官の処罰を望んでるんじゃなくて、断られたら直ちに諦めろってことじゃない？
「職務質問なんですが・・・」
「お断りします」
「わかりました、お気をつけて」
職務質問はこうあるべきだよね
810 ：ブス女 ◆t11zgaSFtY ：2011/07/04(月) 21:45:39.37
皆様、ご指導誠にありがとうございます。
証拠が残るよう努力いたします。
811 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:46:13.85
>>809
警官にとっても、そのほうが楽だが
泥棒７つ道具を持ってる奴をみすみす逃すわけにはいかないだろう
812 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:46:36.95
>>798
その職務質問をペン型ビデオカメラとかで撮影してYouTubeでアップすれば、
その警官はあっとと言う間にネットの人気者ｗ
813 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:47:53.86
>>809
それだと本当の犯罪者もみんな拒否して逃げて行くから防犯にならないでしょ。
警察の存在意義がなくなる。
814 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:48:18.23
>>811
スーツ着た空き巣が泥棒７つ道具を持ってても職質では見つからないわけだから、
みすみす逃すわけにはいかない以前の問題。
815 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:49:51.04
>>814
スーツ着た人にも職質してますよ
816 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:50:27.27
>>810
「あなたのやってることを人権侵害で告発するためビデオ撮影させて下さい。
やましいことがないなら撮影されても構わないはずです」と言って撮影し、本当に告発してやれ。
817 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:51:40.98
>>813
http://unkar.org/r/newsplus/1309326624
　　　　　　　↑
こういうことしてると、やっぱり犯罪者を逃がすことになるから
警察の存在意義がなくなるのかね？

どう思う？
818 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:52:47.19
>>816
撮影はこっそりしないと意味ないだろ。
バカ

警察だろお前
819 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:54:54.86
周囲の状況から合理的に判断して職務質問するわけだよね？
これって客観性も必要なわけだからよくあるバッグ持ってるだとかって理由でやるのはおかしいよ
甲冑着て歩くくらいの異常な挙動してるんだったら理解できるけどね
820 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:56:32.35
>よくあるバッグ持ってるだとかって理由

本当の職質理由はあまり言わないと思うが
821 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 21:57:05.11
>>818
モロにカメラを構えてしまうと警官が萎縮して、とんでもない職質をしなくなるから、
ペン型ビデオカメラとかで判らないように撮影して、違法な強制や恐喝行為が上手く
撮影できたらネットで公開すると。

この方が断然面白くなる。

ちなみに俺は外出する時にはペン型ビデオカメラを常時ONにして歩いておりますｗ
822 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:01:00.10
>>821
気持ち悪い奴だなお前w
823 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:01:53.56
>>820
だったら今後おまわりさんのお手数をお掛けしないように
自分の不審点を改善できないじゃん
職質される度に2時間以上拒否しなきゃいけなくなる・・・
824 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:04:26.71
訴訟提起だけど職質被害者立ち上げの動きもあるし、明らかにハードル下がっているよね。
825 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:06:06.38
>>823
>職質される度に2時間以上拒否しなきゃいけなくなる・・・

面白い職質動画がYouTubeで公開される頻度が高くなるから、いい傾向じゃないかｗ
826 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:07:28.66
違法職質を理由に国賠訴訟で集団訴訟したら裁判所の対応が変わるかも。
827 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:08:57.93
>>823
>職質される度に2時間以上拒否しなきゃいけなくなる・・・

面白い職質動画がYouTubeで公開される頻度が高くなるから、いい傾向じゃないかｗ
828 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:09:01.72
警察官による職務質問の法的根拠は警察官職務執行法2条1項である。
警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。
警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である。
ただし、警職法2条3項で刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警察署、
派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
職務質問を適法に行うことのできる要件は、以下のとおり、警察官職務執行法2条1項に細かく定められている。
1 異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
2 既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者
1は、挙動不審者に対する質問を規定し、2は、犯罪に関係する者への質問を規定している。1の要件は、不審事由といわれる。

これらの要件が備わっているかどうかは、職務質問をする警察官の主観的判断によって決定されるのではなく、「普通の社会人が
その場合に臨んだら当然にそう考えたであろう客観性」が必要という事になっている。
このように、客観的に要件が備わっていることが要求されるため、単なる主観だけの職務質問は許されない。

明確に拒否されたにもかかわらず、捜査令状を取らないまま荷物を検査し、犯罪行為の証拠品を発見した為、
「逃げる気配があった」などの理由がありながらも違法収集証拠排除法則に則り無罪となった判例が存在する。
829 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:10:16.35
>>826
国家賠償は簡単にはいかないよ
それより自衛隊とかに警察官が適正な職務執行をしてるかを監視する部隊を作ってほしいな
830 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:17:40.42
提訴よりも効果があるのは告訴です。

告訴なら費用はかからず、検察に告訴状を提出すれば受理せざるを得ないし、受理すれば直ちに捜査をしなければなりません。
起訴猶予となればこちらの思うつぼで、検察審査会に持ち込みましょう。
告訴状は警察に持っていってはいけません。自分たちの組織に都合が悪い事案については、受け取ったあと塩漬けにしてしまうからです。
831 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 22:31:28.12
>>830
告訴すると警察に告訴した人間の個人情報が行くから、嫌がらせとかされる可能性有り。
やはり、ビデオ撮影してこっそりネットで公開が一番効果的。
832 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 23:15:42.74
警察が狙ってるのは権限の拡大
個人情報集めや児童ポルノ法改正（ガサ入れをしやすくする目的？）に躍起になってるのはそのため
833 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 23:33:06.93

前レスにも出てたが
でっち上げて効率良く
検挙率上げるのが目的！
上司と制服お巡りの
成績アップで一石二鳥
w(°O°)w
そして捜査能力ガタ落ちw
834 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 23:53:41.71
>>784
オナニーを覚えた猿が気持ちいいから飯も食わずにすりこいて死んでしまう、という目先の快感優先で大局が見えないってのと同じだよ。
実際には、猿もオナニーぐらいで餓死するほど夢中にならないというから、警察や警官は猿以下ってことだね。
835 ：名無しピーポ君：2011/07/04(月) 23:59:12.88
>>806 >>807 >>808 >>813

>>729を見て本当に違法職質じゃないと言ってるのか？

条文は>>1に貼ってあるから見な

836 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 00:42:19.60
>>819
そのバッグの中に武器や薬物入れてるやつがいる。だから職質する。警察の勘。
過去のデータから割り出した経験則。
837 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 00:54:54.70
点数稼ぎとノルマ達成しか考えてない犯罪者は同じ言い訳ばかり
838 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:00:04.11
警察のほとんどの職務質問には裁判で有罪になるような違法性はなく、
違法職質なる言葉は単なる言いがかりにすぎない。
839 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:06:55.09
>>836
そのデータとやらの提示をよろしくw
載ってるとこのURLでもいいべ
840 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:07:54.05
>>836
結局所持品検査目的じゃねえかよクソおまわり
お前らクソおまわりに許されてるのは「質問する」ことだけだ
文句があるなら令状持って来いクソおまわり
841 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:09:41.80
>>836
> 警察の勘。

下っ端警官の何の根拠もない勘ｗ
お前らの点数稼ぎに市民を犠牲にすんな！
842 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:21:19.77
>>836
国民の経験則により違法職質だと思われるものには協力しません
843 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:24:18.96
>>836
それが違法職質なんだってば
844 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 01:25:18.33
>>836
デジカメで女子高生のスカートを盗撮したり、
電車内で痴漢するのも、過去のデーターから計算した
経験則なんだろ。

おおかた 汚ティムポ が計算した経験則だろうけどな。
845 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:46:39.78
>>836
その理屈だと、警官は自由に個人宅に立ち入れることになる
昔、自宅で少女を9年も監禁していた男がいたからね

犯罪の予防・検挙につながる→許容される
という思考回路は頭悪すぎ
846 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:48:08.49
>>841
警察官の勘でやってて、その勘が優れていると主張する割には、
駅での所持品検査はみんな外ればっかりなのはなんでだろうなｗ

長年の勘なら年輩警官の所持品検査での違法品ヒット率は高いはずだが、
駅で見てると9割以上が何も発見されないｗ

これが警官の優れた勘なのか？ｗｗｗ
847 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:52:07.82
>>836
>そのバッグの中に武器や薬物入れてるやつがいる。

職質でバッグやポケットを調べると判ってんのに、わざわざ犯行に及ぼうと企ててる
奴がバッグとポッケに違法品入れて出歩くか？
のりピー旦那の高相なんかはパンツの中に薬物入れて持ち運んでただろ？

本当の頭のいい犯罪者は職質で必ず調べるようなところにマズイ物は入れておかないんだよｗ
秋葉の加藤なんかも職質されないトラック＋スーツで易々と犯行に及んだろ？

お前ら警官はいつまで経っても学習する能力がないんだよな～ｗｗｗ
848 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:53:13.02
なんでおまえら警察に協力しないんだ？　
俺は職質されたらいつも渋々だが協力してるぞ。
協力しないやつはアホだわ。
849 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:55:53.13
>>846
裁判所勤務の知人は「警察官は上手く職務質問で次から次に検挙して裁判所に送ってきてくれる。
彼らの勘の良さには感心するわ」と話していた。
850 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 02:56:31.70
職務質問被害者の会結成へ
http://www.incidents.jp/news/index.php?option=com_content&view=article&id=261:2011-06-26-15-36-44&catid=1:2010-05-12-10-05-34
851 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 03:00:58.80
>>848
違法職質に協力することは違法職質を助長することになる
「協力」するというより「加担」すると言ったほうがいいだろう
>>849
その知人が馬券の払戻窓口（最近はみんな機械だがｗ）の係員になったら、よくみんな馬券的中させて感心するわと言うでしょう
目の前に見えるものだけに囚われてはいけない
852 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 03:02:58.17
>>848
協力するのは簡単だ
何のスキルも要らない
アホでもできる
拒否するのはアホには無理
853 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 03:31:02.63
>>849
俺の裁判所勤務の知人は警官がカッターナイフやらツールナイフなんかの
どうでもいい案件で次々に検挙して送ってくるから、本当に捌かなければ
ならない裁判がどんどん先送りになっちまって裁判所がパンクして困るって言ってた。
854 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 03:33:42.68
>>848
お前はキャッチセールスや悪質リフォームに喜んで協力するか？

する必要がない、単なる所持品漁りゲームはこれと同じなんだよ。
それも税金で年収何百万も貰って、こんなセコイゲームばかりやりまくって、
事件の受理は捜査が面倒臭いからと受理拒否ばかり。

誰がこんな税金穀潰しのくだらないゲームに協力するんだよ。
855 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 03:54:00.98
>>851-854
なんで被害者の会の件はスルー？

違うレスに反応しまくって、
おまいら楽しいのか？

違法職質反対の連中は何がしたいの？
これだったら警察官の言動を非難する資格無いんじゃない？


ここは苦情スレ。
856 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 05:36:07.06
>>854
解決の見込みの薄いしょうもない案件だからでしょ。
解決する可能性が高かったり、重大な案件なら拒否されない。
857 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 05:45:55.16
世間は警察が不審者に職務質問することに特段の問題があるとは考えていない。
職質動画を見ても、おかしなやつらばかりが職質されていることが浮き彫りとなっている。
職質されてるやつらの中でまともなやつは少数。
違法職質とか言ってるが、警察の職務質問に違法性が見られるのはほんの少しでしかない。
858 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 06:32:57.08
↑こいつ頭だいじょうぶ？
被害者に喧嘩売ってんのか？
859 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 06:56:10.00

スカポンタンお巡りが
任意を無視して集団で
暴力職質繰り返すから
被害者の会立ち上げに
発展w(°O°)w
860 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 07:16:05.21
>>798
> いったいどうすればこの馬鹿警官から開放されるのでしょうか？
> みなさん、よい方法を教えてください。お願いします。

強引な職質や所持品検査の相談窓口
(市民オンブズマン「明るい警察を実現する全国ネットワーク」)
http://www.ombudsman.jp/akarui/
861 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 07:32:09.45
>>860
この手の相談が多いため窓口弁護士はいちいちメールを読んでいられないらしく直接電話する必要がある。
メールで概要を送り、それを電話で説明するのがベストだお。
862 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 08:03:54.38
>>857
世間は警察が不審でも無い人間に職務質問することに特段の問題があると考えている
職質動画を見ても、おかしな警官ばかりが職質していることが浮き彫りとなっている。
職質してる恐喝警官の中でまともなやつは皆無。
職質は適法とか言ってるが、警察の職務質問強要に正当性が見られるのはほんの少しでしかない。
863 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 08:39:13.20
http://www2s.biglobe.ne.jp/~reijo/data/taiho/kenmon.html
集会参加者への検問・所持品検査の強制は違法です

私たちが集会に参加しようとするとき、しばしば警察官が前に立ちふさがり、
「検問」と称して所持品検査を行おうとします。
しかし、所有者の許可を得ない検問＝所持品検査は違法です。
とりわけ、機動隊が２列に並んで検問に応じなければ通さないというような
形態で行われる検問はそれ自体が違法です。

刑事訴訟法197条１項但し書は、警察の捜査などにおける「強制の処分は、
この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない」と
規定しています。
この場合の「強制」には、直接の強制だけでなく、「検問に応じなければ集会
に参加させない」というような“間接強制”も含むことが広く認められています。
そして、刑訴法が“強制的な検問”を認めていない以上、警察官がむりやり
所持品検査を行うことはできないし、私たちがそれに応じる義務もありません。

（以下はサイト参照）
864 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 09:25:15.47
>>857
どんだけ適正に行われた職質でも拒否されたらおしまい。
それだと防犯や治安維持にならないというやつはスルーで。
865 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 10:00:04.16
いったい警察って組織はどうなっちまってんだろうな。
市民に恐喝暴行職質はするわ、任意同行してくれた市民にヤクザ紛いの恐喝行為はするわ、
起こってもいない事件を作り上げて無実の市民に冤罪ふっかけて犯罪者に仕立て上げるわ。
完全に警察が街の治安を乱しちまってるじゃないか。
866 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 10:01:26.61
>>856
解決の見込みの薄いしょうもない案件はスルーして違法職質はするんですね。素晴らしい警察国家だ。
867 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 10:08:45.04
違法職質に泣き寝入りはますます違法職質を横行させます。

違法職質にあったら検察庁に告訴しましょう。

職質場面で起こりうる違法性は、
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
第34章　名誉に対する罪
(名誉毀損）第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
（侮辱）第231条　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
腕をつかまれたり足をかけられ転倒した場合は、
第27章　傷害の罪
（傷害）第204条　人の身体を傷害した者は、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
（暴行）第208条　暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったときは、２年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
録画機を壊された場合は、
第40章　毀棄及び隠匿の罪
（器物損壊等）第261条　前３条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。
これらが併合している場合は、
第９章　併合罪（併合罪）第45条　確定裁判を経ていない２個以上の罪を併合罪とする。ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とする。

すべて、原告が被ったと思う場合にこれらの罪を訴えることができます。
868 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 10:10:02.80
公務員は告訴することでその責任を問うことができます。
提訴では責任を問えません。
869 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 10:20:53.28
>>865
街の治安を乱して市民に恐喝職質を行った警察官たちの記録

●千住警察署　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg　

●兵庫県警新港交番　職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg
870 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 11:14:36.58
>>868
責任を「刑事責任」に限定して考えればそのとおりだけど
責任にはいろいろあるんですよ
警官の職質が違法だとして、裁判所で争われることになると当該警官はただじゃ済まない
警察はダブルスタンダードだといいことを忘れてはいけない
対外的には問題なしとしても、内部で大問題にするのはざら
871 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 11:18:01.40
警察活動にもルールがある
そのルールの範囲内で知恵を絞って最高の効果を出すのがプロだ
都合が悪けりゃルール無視とは論外
警察に将棋打たせたら、歩も後ろに下がりそうだな
「歩が後ろに下がれないなんて言ってたら、仕事にならない」と言ってな
872 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 12:09:23.69
例え話ってのは話が違うくなるからやめようぜ
873 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 12:22:29.67
職質して拒否されて引き下がっていては治安維持はできない！と言いつつ。

事件の通報を受理してどんどん捜査して犯人検挙しなければ治安維持はできない！とは
言わずに事件通報は受理拒否しまくり。

これって、矛盾してませんか？　警察官諸君？

目の前の犯人でもない市民に執拗に職質で付き纏うより、既に実際に犯行を犯した
犯人を捕まえないと治安維持はできないとは思いませんか？
874 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 13:02:46.27
>>873
犯人を逮捕しなければ勤務評価にはなりません。
苦労して点数が稼げないことには努力はしないのです。

職質は相手を警官の言うとおりに従わせれば高得点がもらえるのです。
875 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 13:18:46.79
それどこ情報？どこ情報よー
876 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 13:25:01.64
>>874
つまり、「犯人を捕まえる気が無い＝治安維持放棄」ということですか？
877 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 14:08:04.26
>>873
今の警察の仕事のやり方では頭のいい知能犯が連続して事件を起こしては逃亡して逃げ切り、
犯罪起こす意識もない市民が犯意のない所持品で犯罪者にされているのが現状。

目の前のショボイ所持品検挙点数が欲しいばかりに、本当に捕まえなければならない犯罪者は
見逃して放置してるのが今の警察の実態。

警察の発表している検挙率がいかにデタラメかが判るだろう。
検挙されている者のほとんどは警察が作り上げた仮犯罪者で、実は本当の犯罪者ではないのである。
878 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 17:51:02.19
>>830
告訴状なんて受理させるのは被害届の100倍困難
この国は法律通りにまわっていない事大杉
879 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 18:11:00.10
弁護士のblogか何かで依頼人の告訴状を受理しない警察と相当やり合ってる日記を読んだことある
さすがに弁護士なので基地害のエア被害申し出とは違い法的要件は備えているはず
それでも警察は受理しないよう全力で努力する
何か警察どんどんおかしくなってるよね
880 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 18:38:01.01
>>875
妄想にきまってるだろ
881 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 18:53:59.80
>>875 >>880

議事録を参照せよ！
882 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 18:55:49.77
>>878

告訴は法律により受理しなければならない。
883 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 19:19:15.15
ミランダ警告のように権利をすべて聞かせてから職務質問をすればいいんだよね
「あなたにはこの職務質問を拒否する権利があります」ってね

ところでミランダの会ってなくなったの？
HPがなくなってるんだが・・・
884 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 20:36:36.06
>>883
そうなんだよね。
聞かれなかったから答えない、知らないほうが都合がイイ、なんて考えがあるとしか思えない。
事前説明を相手に対してしないからトラブルになる。
法廷で水掛け論したくないから言質取る為に撮影・録音するってのは当然の帰結。
それを断ったり妨害するってのは警察側の業務に問題があると考えるのが一般的な国民なら普通だよ。
泣き寝入りなんてバカやってるのはこのご時世、本当に無意味だわ。
885 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 20:40:12.22
オーバーステイのキムチ嫁を解体して沈めたようなのが警察官やってたりすんだから、
個人情報なんか渡せるかよ。友野の件もあったしな。
発覚してるのだって氷山の一角だろ。キチガイとバカに銃と権力なんか持たせるから問題が起きる。
警察は公務員の恥だ。
886 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 21:55:29.50
>>878


同意。警察はもちろん検察も、普通の事件の告訴でも犯罪成立が明確でないと受理を嫌がる。
ましてや警察相手の告訴を理論どうりに受理するとは思われない。

しかし、国賠訴訟なら裁判所は必ず受理するし、口頭弁論も開かれる。

東京・大阪地裁では、毎日、違法職質により精神的苦痛を受けたという内容の
国賠訴訟の口頭弁論が開かれるようになると、裁判官もちょっとは考えるだろう。
違法を認める判決を書けば、確実に違法職質は減るのだから、そういう判決を書いた方が
裁判官も楽になることがわかるから。
887 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 22:01:21.88
>>881
お前は、読解力ないから議事録を誤解してるんだよ
888 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 22:13:36.65
違法職質しなけりゃ刑事にしてもらえないから警官も必死なんだよ
889 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 22:40:57.73
>>886
>違法を認める判決を書けば、確実に違法職質は減るのだから、そういう判決を書いた方が
>裁判官も楽になることがわかるから。

警察と裁判所はナーナーの関係だから、違法職質が無くなる方向には判決は出さない。
だから、過去に警官絡みの事件が起こっても、みんな警官のいうことを鵜呑みにして
警察有利の判決ばかり出してる。

だから、警官は自分が悪い原因を発生させていても、みんな嘘ばかり並べて責任逃れ
しようとするわけだ。
890 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 22:50:22.58
>>889
地方は警察・検察・裁判所がズブズブな上に裁判官が少ないから100％ムリかもしれないけど、
大都市部なら僅かながら可能性はあるし、動画映像の証拠があればその可能性も高くなるかもしれないな
とにかく違法職質の訴訟を数多く起こして一つでも多くの違法判決を勝ち取れば
職質の在り方も問題視される方向に動くようになるかも
891 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 23:27:45.58
>>890
>だから、警官は自分が悪い原因を発生させていても、みんな嘘ばかり並べて責任逃れ
>しようとするわけだ。

蕨での職質時拳銃誤射事件じゃ、最初は「拳銃を奪われそうになった」とか言ってたのが、
後の調査で拳銃の引き金に指をかけてホルスターから抜こうとして誤射してたのが発覚したしな。

市民に大怪我させておいて、責任も取らずに自己保身の言い逃れ嘘八百を連発するのが警察官。
こんな人間ばっかり組織に居るから、年中、市民とトラブルを起こす。
892 ：名無しピーポ君：2011/07/05(火) 23:30:17.99
>>891は>>889へのレス
893 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:06:42.01
>>882
世の中ルール通りにまわってりゃこんなスレないだろｗ
自分でなんでもいいから告訴状か告発状受理させてみてから物言えカス
894 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:13:22.86
警察を無くして、市民が自衛のための武器を各自所持した方が治安が良くなるんじゃないか？

秋葉の加藤みたいなのが事件起こしても、周りの市民が一斉に自前のアーミーナイフを
加藤に向けて取り囲めば、事態はすぐに収束して多数の被害者も出なかっただろうに。

今の警察は市民が自衛のためのスタンガンや催涙ガスを所持していても検挙点数ほしさに
捕まえようとするから、武器を所持した犯人相手じゃ一方的にやられるしかない。
895 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:16:03.52
>>893
俺は警察に受理してもらったぞ。おまえの訴え方か態度が悪いのでは？

職務質問など協力したら終わる話を、
おまえらはうだうだいつまでも屁理屈ばっかで拒否。
拒否しても長時間拘束になる公算が強いから損するのに、それでも拒否。
損得もわからないのか。
896 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:20:13.04
>>894
＞市民が自衛のための武器を各自所持した方が治安が良くなるんじゃないか？

幕末の歴史を勉強せえ。民間人が武装したら、どんだけ殺傷沙汰が頻発したか。
日本史の教科書に出て来る幕末から明治の有名人は数え切れないほど殺されている。
897 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:26:44.75
>>896
幕末と現代じゃ思想教育や人間の理性の働き方も違う。
幕末の学校教育で道徳の時間があったか？ｗ
898 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:29:27.80
>>895
>職務質問など協力したら終わる話を、

会社の事務員が事務で使うためのカッターナイフをバッグに入れて
作業場に行く途中で警官の職質に遭遇し、バッグの中身を素直に見せました。

さて、この事務員は職質に素直に協力して仕事に行けるのでしょうか？
899 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:35:21.70
>>895
まあ職質と同じく人によりけりだろ
たまたま暇なのか親身になってくれるのか真面目なのか、ものすごくいい担当に当たったと思え

1回のみの自分の経験だけで言ってるわけではなくネットや書籍等の様々な情報を総合的に勘案して言ってる
だいたい弁護士が受理させるのに一苦労するのに一般人の法的要件の欠けた告訴状など受理する気など
普通はさらさらない。
でも簡単に検挙できて証拠集めも簡単な案件ならするのかもなｗ

違法職質に関しては表層だけ見ていて考えが浅すぎるね
900 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:37:51.60
あーしかしウンコ警察のおかげでもう逮捕歴2回だよ
まあ指紋やDNAなどは全国民が登録すりゃいいと思ってるぐらいだからどうでもいいけど
世間は逮捕＝犯罪者とした見方が一般的だろうからなあ
901 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:38:36.33
>>898
会社の机に入れといたらいいだけでは？
出先で使うなどのやむを得ない理由がある場合は上手く説明して
警官を納得させればよい。

そもそも普段の行動が善良で、外見も良さそうで、心理状態も良ければ、職質の餌食になることもない。
警官の目に留まって職質されるということは、悪い意味で目立っている状態にあるということ。
まず外見から善良に見えるように調整するべきでは？
902 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:40:35.77
>>901
人を見かけで判断して職質かけるならまず全国の暴力団に職質かけろよ
半数以上は簡単に検挙出来るんじゃね？
903 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:45:27.54
>>901
>出先で使うなどのやむを得ない理由がある場合は上手く説明して
>警官を納得させればよい。

いくら説明しても無理やり犯罪目的だと決め付けて署に任意同行を求め、
同行に応じない場合は検挙して無理やり連れて行き、数時間缶詰にされて
尋問の嵐を受けることになるだけ。

>警官の目に留まって職質されるということは、悪い意味で目立っている状態にあるということ。

見た目が明らかにチンピラやDQN風の奴がよく居るが、この手の奴に警官が職質してるのはまず見ない。
職質してるのは単独で行動してる、抵抗しなさそうなおとなしい市民ばかり。

904 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:48:08.50
>>901
馬鹿を納得させるのにはそれ相応の時間がかかりますん
905 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 02:50:36.97
>>901
まぁ一人の一般人を相手に数人がかりで言い掛かりつけるような職質しか出来ない情けない警察官に
暴力団に職質かけて検挙するような根性も能力もないかｗ
906 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 05:19:12.68
>>901
世の中には説明が苦手な人もいるし現場の警察官を充分納得させることができない場合もある。
そういう人は、諦めて任意という名の強制で警察署へ連れていかれ、
大阪の警察官の件みたいに脅迫されて自白させられ、前科をつけられる。



907 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 05:26:45.82
糞ポリ悪質な職務質問のせいで引き篭りになりました。
908 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 05:33:45.01
901
お前恥もなくよくほざけるね
罪悪感のないキチガイはタチが悪い
909 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 05:45:20.88
>>908
同感w
910 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 06:12:45.62

職質ありがあく思え、

職質嫌だと思うなら母国へとっとと帰りなさい。

911 ：日本＠名無史さん：2011/07/06(水) 06:16:07.06
>>910

＞ありあがれ

とは何語ですか？

さっさと祖国へお帰りください。
912 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 06:52:54.02
>>901
君の職業と年齢は? 話はそれからだ。
913 ：日本＠名無史さん：2011/07/06(水) 07:18:03.88
杉並区役所戸籍課
２３歳

区役所を道（青梅街道）ひとつはさんで杉並警察署
警察官が提出する書類の不備を指摘して警察官を笑いものにし、
その警察官が火病起こさせるのが仕事の楽しみのひとつ（笑
914 ：日本＠名無史さん：2011/07/06(水) 07:23:47.34
火病起こす警察官はバカなので大声で罵倒し、
肉体言語を使ってくるので

「行政対象暴力」だと警察に通報。
バカ警察官は結果として自分の勤務する警察署の牢屋にぶち込まれるので、
またまた大笑い。週末の飲み会の話題にしてさらに大笑い。
915 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 07:31:00.05

お手数をおかけして
申し訳ありませんが
そろそろ次スレ準備
&リンク貼付よろしくです
916 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 07:38:35.19
市民が警官から身を守るために防衛しなきゃいけない日本って、どういう国なんだろう・・・。
917 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 08:59:56.50
>>916
北朝鮮がそうだよね
あの国には罪刑法定主義の概念もないし・・・
そういう意味では、よく警察に逆らう奴は朝鮮人だっていう馬鹿がいるけど
逆なんじゃないかな？
警察官は原理主義的に警職法を遵守すべきであって
それによって警察力が弱体化することはないです。
ヤクザだったら法律を守らせれば弱体化するけどね
918 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 09:28:45.01
職質ありがあく思う奴の数と火星に存在する生物の数は同じ数
919 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 09:47:53.96
日本人は自分の力で民主主義、自由主義、権力の暴走を防ぐ社会システム、その実現のための法治主義
をゲットしたわけじゃないから、どうしても意識が希薄だよね

お上には従順に従い長いものには巻かれろはもはや国民性
920 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 10:12:51.17
千住署動画の馬場なんて、北朝鮮の警官そのものだよなｗ
921 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 10:31:50.91
>>920
警察官は「国民の奉仕者」であることを忘れないで職務にあたって欲しいものです。
「国民の支配者」ではないのですよ？
922 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 11:33:33.75
>>889
足利えん罪事件前、裁判所は警察・検察の太鼓持ち。
足利えん罪事件後の判決を見てごらんw　従来と方向転換して、警察、検察への苦言が多く、それにより無罪判決が増大しているでしょw

>>985
あほ警官の出世目的の職質にどうして応じる必要があるの?
923 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:08:21.76
>>920
あれは職質受けた者がひどい人間でしょ。
不親切な声。協調性ゼロでどこに行ってもトラブルメーカーになる。
おまけに警官を蹴り殺そうとまでしたし。凶暴で不親切な男。

馬場も「あなたそれしかできないの？」とそいつを刺激するような発言したのは大人げなかったが、
法に触れるような職質ではなかった。
924 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:10:57.18
>>918
俺も職質はありがたいと思っている。治安向上の切り札。
悪いことしそうなやつがうろついてんのに、職質できないほうが怖い。
925 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:11:06.02
>>923
協力を仰ぐならそれなりの態度と礼儀が必要。
それが出来てない警察官が資質に欠けてるだけ。
926 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:13:02.57
>>921
警察に奉仕を求めるなら、おまえも警察に奉仕協力すればいい。
他人に奉仕を求めるのに自分は奉仕しないのはお子様の論理であり、大人の論理ではない。
おまえが大人ならおまえも警察に奉仕協力しろ。
927 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:15:25.71
>>923
いや彼は病気だよ。彼の動画全部見ればわかるよ
家に来られてた時の動画だったと思うけど相当電波発言していて
勘の鈍いお巡りもさんもさすがにどういう人種か理解していた

千住署のお巡りさんは普通人に対する職質を継続している点でまず失格
判別難しいかもしれないけど彼らはそれなりの経験を積んでいるプロなんだからさ
928 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:16:42.45
>923
親切か不親切か声でわかんのか？で、親切な声ｗでないと職質要件に該当すんのぉ？
警官を蹴り○ころそうとした？目と耳が腐ってんじゃね？（ついでに脳みそもかｗｗｗ）
929 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:18:01.34
>>926
こういう憲法を知らない奴が盲目的に警察を崇拝てるんだな
930 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:25:34.05
>926
じゃーさ、警官に名前とか個人情報その他もろもろ教えたりDNA取るならさ、その警官の情報もすべて寄こせって
厳ｗ重ｗにｗ管ｗ理ｗしｗてｗやｗるｗかｗらｗさｗｗｗ
他人の情報を求めるのに警察が情報を出さないってのはお子様の論理ぃ？
931 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:29:52.56
大阪府警東署の高橋和也脅迫警部補て3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1309142489/2
>2 ：名無しピーポ君 ：2011/06/27(月) 11:43:11.43
>　「殴るぞお前！」　
>　「手出さへんと思とったら大間違いやぞ！こらぁ～」
>　「お前警察なめたらあかんぞ、お前」
>　「留置場に放うり込まれたら多分わかるわ、事の重大さが！」
>　「お前の家にも行くわ。全部。お前の実家にも全部行くぞ！」
>　「お前の家にガサ全部いくぞ！」
>　「奥さんや子供に知られんでええんとちゃうかなと思てんえん、俺はな。警察来たら一家全部つぶれるぞ！」
>　「お前ほんまな、正直なショックやねん。シャブ中でもそこまでやらんで。」
>　「な、お前、ごめんなさいちゅうたら、よっしゃ帰れ、これで終わりの話や。」
>　「お前の人生めちゃくちゃにしたるわ！」
>　「お前は本物の犯罪者や。引き下がらんぞ、お前。」
>　「お前の家族が何回便所に水流したか、全部調べたるぞ！」


怖くて警察に個人情報なんて渡せません＞＜
932 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:34:06.56
>>924

またあほがいたw　治安だってwww

933 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:35:54.36
>>926

ここまで至ればあほの極みw

公務員の使命を忘れたクズおまわりだわ！
934 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 13:56:08.40
職質３時間半、捜査違法認定　東京地裁判決

　約３時間半にわたる職務質問など違法な捜査で精神的苦痛を受けたとして、横浜市の
男性らが東京都に約930万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（畠山稔裁判長）は
22日、都に97万円の支払いを命じた。

　畠山裁判長は「所持品検査への協力を拒否し立ち去る希望を明確に示したのに、長時
間留め置いたことは正当化できない。任意捜査として許容される範囲を逸脱する」と指摘
した。

　判決によると、男性は2006年３月、東京都内で乗用車を運転中に警察官から職務質問
を受け、車内を見せるように求められたが拒否した。


警察に自浄作用求めるのは無理な話だし、警察に限らず違法な公権力行使を取り締まる機関を作るしかなさそうだけど
そこも同じ穴の狢になってしまうのは火を見るより明らか。どのようなシステムを構築したらいいんだろうなあ
935 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 14:00:46.23
普通の人はありえねええｗｗｗとか思うだろうし、自分も現在は絶対無いと信じてるけど
そのうちカバンに覚醒剤放り込まれてはい一丁あがりみたいになってしまわないか怖いよ

現に銃器に関してはやらせ押収して数字稼いでるし、やはりこういう軽いことを許してるうちに
だんだんエスカレートしていってしまうことを非常に危惧するな
936 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 14:31:25.89
>>933
警察擁護な低脳レスするやつは、みんなおまわりなのか？
937 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 14:45:11.33
>>935
それ、俺の叔父がやられたことある。
四方八方手を回してなんとか叔父の毛髪検査にこぎつかせて
調べてもらって、髪の毛から薬物使用の痕跡がないことを証明できて、
新聞沙汰にもなったけれど、以来、叔父を含め、親族全員が超がつくほど警察大嫌いになった。
叔父はもとから温和な性格だったけれど、警察のことになると手がつけられないほど怒り狂う。
叔父は今、町会長をやっているけれど、なんかのはずみで警察官を見つけると
怒鳴るわ警察官の写真は取るわ弁護士呼ぶわで必要以上に大騒ぎを起こす。
938 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 15:02:01.64
転び公妨
http://www.youtube.com/watch?v=6C-vFbO7rIg&feature=related
939 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 15:03:08.71
>>936
そう。
940 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 15:08:59.51
>>926
921は俺だけど、あなた日本人じゃないでしょ？
この国の最高法規は日本国憲法です。
15条に「公務員は全体の奉仕者である」と書いてあります。
9条と同じくらい有名なものですよ?
これを知らないってことはあなたが日本人じゃないからです。


941 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 15:23:55.47
>>936
そうとは限らないよ。ヤクザ大好き人間が一定数はいるように警察大好きもいると思うよ

>>938
それ完全暴行傷害だよね
頭アスファルトに結構強打してるし

まああの時期オウムを監視下に置かねばならなかったことは十分理解できるが
だからといってそれを取り締まる警察が違法行為をやっていい理由にはまったくならない

これは証拠も完璧だし告訴告発でこの刑事には責任を取らせるべきだった
もちろん取ってないよね？
942 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 15:32:51.77
>>923
>法に触れるような職質ではなかった。

撮影は違法ではないのに、撮影を止めろと口で言うだけでなく、無理やりカメラを
持つ手を押さえつけた時点で市民の自由行動を抑制したのが違法。
電車に乗ろうとした市民を後ろから突き飛ばしたのは明らかな暴行なので違法。

完全に違法行為のオンパレードやんけ。
943 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 16:40:17.59
>>936

文章も理解できないの?

>>926 を読み直せ！何で一般市民がおまわりの点数稼ぎに奉仕する必要があるのか答えてみろ！
答えられなきゃおまえはおまわりだろうが！
944 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 17:10:24.88
千住署の馬場の行動を見ると、いかに警官が撮影されてない自分の行動の
証拠が残らない環境では横暴な悪質行為に出るかが判るな。
被害者男性がカメラで他の警官を撮影してる時に自分がカメラに映ってないと
判ったら後ろから突き飛ばすような暴行行為を平気でするんだからな。
警察が街の治安を乱してる典型的な動画だ。

市民の安全を守って治安維持をしなければならない警官が市民に暴行恐喝なんか
やっててどうすんだよ、馬場ちゃんよ～。
945 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 17:23:06.03
>>944
取調べの可視化を頑なに拒否する警察をみれば一目瞭然w
周囲の目がある場所でさえあれだもんな
密室でどんなことされるかわかったもんじゃないよww
946 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 17:35:54.39
任意同行で暴力団事務所に着いていくとこういう目に遭います
http://www.youtube.com/watch?v=JlQEr8JGXmE
947 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 17:51:15.57
>>937
俄には信じがたいがそれが事実だとしたら警察官個人の犯罪であって欲しいと願う
しかしそうだとしてもそのような犯罪を起こさせた組織にも責任があることはいうまでもない
948 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 17:57:28.73
擁護派は高橋和也のことどう思ってんの？
949 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:12:56.41
>>948
男の中の男
日本人の鏡
武闘派警察官
取り調べのプロ
落としのカズさん
盗犯なんかやらせてないで組対へ移動させろ
950 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:33:24.28
今日の17時30分ごろに志木市中宗岡で職務質問した警察官、市民の話を聞こうとせずに自分の用件だけ押し通そうとしたな。
しかも、なんら法律で制限されて無いはずの警察手帳を記録しようとしたら拒否しやがった。

もう呆れたな。
こんなクズの食い代取られるなんてバカらしいな。
951 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:40:48.11
>>949
擁護派のほうが反社会的だね
心療内科で専門の医師に診察されることをおすすめしますよ
お子さんがいらっしゃるのであれば、ご一緒に受診されたほうがいいですね
あなたの考えは危険です
952 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:49:05.54
>>951
おまえがなｗ
953 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:50:50.93
>>949
>盗犯なんかやらせてないで組対へ移動させろ

組対へ移動させたら、すっかりおとなしくなっちまうと思うぞｗ
なんせ、一般市民と違って報復度が倍増するからな。
ヘタな恐喝行為をすれば、簡単に後で命を奪われるのが組対。
954 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:57:04.26
>>952
なぜでしょうか？
私は違法行為を賞賛するようなことはしませんよ？
あなたは犯罪者を英雄視されているという点がとても危険だと思いましたので
診療をおすすめしたのですがね
955 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 18:57:41.56
>>949
武闘派警察官の割には、「録音してるぞ」と言われた瞬間に態度が急変して
気弱になってちゃしょうがないだろ？ｗ

「録音してるぞ」と言われても、「それがどうしたコノヤロー」と言って
同じ恐喝取り調べを続行できるのが真の武闘派だ。
956 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:00:27.74
>>953
それやったら弘道会みたいになちゃうよ
大人しい一般市民に牙剥くのに組織に刃向かう奴に牙剥かないわけがない

弘道会幹部の微罪検挙もあれはあれで大きな問題だと思う
957 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:06:17.14
このスレおもしろいな
これほど馬鹿なレベルの擁護派が集まってくるスレもめずらしい
958 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:15:06.93
職質拒否者はリストアップしといてさ
もう被害届は完全不受理で
マルボウに絡まれても無視決め込みでおｋ
959 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:22:11.76
>>958
職質は拒否するが、何か被害を受けたら警察にいくよ？
あたりまえじゃんw
960 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:31:59.25
>>957
バカなのは職質拒否したところで不審者が証拠隠滅して逃走すると思われて
長時間尋問されることがわかっていながら拒否するやつらのことですよね？
よく犯意のない危険物所持を犯罪にされるから拒否するというのがいるが、
最初から危険物を持ち歩かなきゃいいだけなのに・・・・。
961 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:35:31.86
職質拒否は反社会的だ。善良で偏りのない思想を持つ国民なら協力できるはず。
そんなやつでも警察は法的保護を与える義務があるのが悲しい。
962 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:38:37.47
>>959
お前はとことん人として腐っとるなあ
まあ見とれやお前の家族が何回便所の水を流したか全部調べたるぞ！
963 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:39:20.36
職質拒否は警察からすれば防犯活動の妨害であり、迷惑行為に当たる。
警察に迷惑かけないで下さい。人に優しくなって下さい。
964 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:39:59.01
>>960
生活が非常に不便になります
警察官に使うときだけ拳銃所持しろと言ってるようなもんです
965 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:40:55.63
>>959
殴るぞお前
手出さへんと思ったら　大間違いやぞコラ！
オウ
お前大間違いやぞコラ！
966 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:48:33.63
>>936

文章も理解できないの?

>>926 を読み直せ！何で一般市民がおまわりの点数稼ぎに奉仕する必要があるのか答えてみろ！
答えられなきゃおまえはおまわりだろうが！
967 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:51:59.12
>>962

警告しておく！君が警官なら重大な問題だよ。

サイバーポリスよ、このような奴を見過ごすのか?
968 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 19:55:03.55
>>967
あ？舐めとんかい？
IPログ出させ身元割るのなぞガサ状いらんぞー
捜査照会書1発でOKじゃあ
お前のネット履歴から携帯の通話履歴まで全部洗って何かでひっぱたるから待っとれや
969 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:04:27.86
>>960
何が危険物であるかはおまわりの気分次第だから問題なんだろがクソおまわり
970 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:06:17.35
いっぱい釣れたなw
971 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:06:52.10
>>968
警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限)
職員は、所属長の承認を受けないで、職務に関し、又は職務に影響を及ぼすおそれがある所見を公表し、又は新聞雑誌等に寄稿してはならない。

2chはIP開示に積極的ですよ。この掲示板は誰もが見ることのできる公共の場所です。
972 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:09:27.94
>>968
第32章　脅迫の罪（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
973 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:15:39.81
警察職員の職務倫理及び服務に関する規則
1.誇りと使命感を持って、国家と国民に奉仕すること。
2.人権を尊重し、公正かつ親切に職務を執行すること。
3.規律を厳正に保持し、相互の連帯を強めること。
4.人格を磨き、能力を高め、自己の充実に努めること。
5.清廉にして、堅実な生活態度を保持すること。
さて、何点とれるかな？（1問20点）
974 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 20:34:05.56
>>967

糞は誰でもする　糞ピリだってあるわな。

975 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 21:12:20.69
>>878 >>886

少しは法律を勉強しろ！
刑事訴訟法！
976 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 21:14:27.72
>>975
机上のお勉強がんばってね（ハート
977 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:14:00.53
職質は拒否するが、何か被害を受けたら警察にいくよ？
あたりまえじゃんw
だって両方とも権利があるんだもんw
978 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:39:42.51
２００６年３月に高知市春野町で高知県警の白バイとスクールバスの衝突事故が発生しました。
この交通事故の裁判でスクールバス運転手の片岡晴彦さんは、業務上過失致死罪により１年４月の実刑判決を受け、
２００９年５月現在加古川刑務所に収監中です。

　私達はこの事件の高知地裁から最高裁までの一連の裁判において、
事件の真実が公平な裁判のもとに審理を尽くされたとは思えません。
特に二審の高松高裁においては、柴田秀樹裁判長は片岡さんが提出したバスの走行検証の結果や、
目撃証人らの有力な新証拠を「審理する必要はない」として、証拠調べもしないままに一方的に却下しています。
明らかに不公平な裁判による今回の判決は国民として納得できるものではありません。
http://1st.geocities.jp/zassousien/syomei4.html
979 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:55:01.35
>>977
拒否してすんなり終わるか？　すんなり終わらないほうが多いだろうに。
協力したほうが絶対早い。
980 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:56:40.15
>>975
告訴にも要件があるから
それが整ってないと受理されないよ

そもそも告訴にならないから
981 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:56:42.14

次スレ立て&リンク貼付
お願いしまーす
982 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 22:57:14.41
断る
983 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:05:43.29
>>979
なるほど、正しい主張であっても面倒くさい事になるから従えってことですか・・・
民主党が尖閣諸島での中国人の蛮行を隠し、船長を釈放したのと同じ論理ですね
984 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:12:53.29
さて、そろそろ埋めるか。
985 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:40:16.29
>>979
時間を「人質」にして従わせるわけか
死ねばいいのに
986 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:53:24.21
まあ、不審者が職質されるのは仕方ないよ
987 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:54:53.33
>>979
拒否して警官の不当な強制行為を撮影してネットで公開すると面白いから、
みんなで拒否して撮影に励みましょう！
988 ：名無しピーポ君：2011/07/06(水) 23:57:40.13
ネットに公開されてる職質は、違法とは言えないよw
989 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 00:50:13.10
>>988
なら撮影を阻止する理由はないわなw
990 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 00:52:56.01
【愛知】指定暴力団山口組弘道会直系組長の無職男（３６）を万引きで逮捕　
「子どもや家庭のものを盗んだ」　所持金は約１万５千円
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309966847/

警察よりも民間の警備員の方がよっぽどまともな仕事してるじゃんｗｗ
991 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 00:58:39.83
>>989
バカの思考なんてそんなもんだろうなw
992 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:07:58.46
>>979
それが違法職質ww
993 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:08:28.83
>>960
それが違法職質ww
994 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:09:47.99
>>961
違法職質に協力しないだけで反社会的って素晴らしい警察国家ですねww
995 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:12:14.43
>>988
日本の法律では違法です。
996 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:32:03.46
>>930
警察と国民を対等にしていては防犯は成り立たない。
警察を優位にして国民を不利にしないと抑えられない。
そして法律もそのように出来ている。したがって違法職質などまず存在しない。
997 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 01:46:06.26
>>996
忠実な番犬だな
998 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 04:45:36.81
結論が出た
この国に糞ポリは不要、皆殺しにした方がいい
999 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 05:16:11.65
職質は警職法を原理主義的に解釈しておこないましょうね
1000 ：名無しピーポ君：2011/07/07(木) 05:17:54.23
東京マラソンの仮装ランナーみたいなカッコしてたらわかるけどね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。