職務質問（職質）苦情スレ　65

>>951
その通り！つまり警職法第2条1項に明記された条件にに該当しない職質は全て違法行為である。
ここで適切・適法と喚いてるカスはこんな簡単な事すら理解できない警察脳（笑）ってことだな。
さてさて、次の口頭弁論で警察側はどうのようにして違法性がないと立証するんでしょうなｗｗｗ
イヤー、楽しみダネｗ
内容的に警察がまず勝てないだろうからな。
この勝利がキッカケで違法職質が無くなる事を切に望むよ。
本来すべき警察業務に戻ってくれれば、俺はそれでイイ。

まあ警官が隠し持ってる醤油さしが一番危険
今どきの警官は間違いなくスポイトに体液を入れ隠し持っている

>>944
まさにその通りです

近所の交差点が一時停止になっており、よく警察官が隠れて取り締まりをやっています
私は近所でよく知っているので、一度も違反したことは有りません

最近、ミニパトが交差点から５メートル以内にハザードを出しながら停車（10分以上長いときは1時間以上）しており、その場所は一時停止違反車両から物陰になる絶好の取締りスポットのため週に２〜３回は隠れて停車しています

交差点から５メートル以内は法定駐車禁止場所なので、緊急走行車両でない限り、警察車両であっても駐停車禁止のはずです
運転している警察官本人に注意しても『はい、分かりました…』と言った後に、車両を移動させるわけでもなく、停まり続けています


この場合、デジカメで違反車両と運転者を撮影した上で、最寄りの警察署に通報すればいいのですか？
正当業務行為だの理屈をつけて、切符を切らない恐れがあるので、近くの検察庁に連絡すべきなのでしょうか？

見通しのいい交差点でもなく、警察車両が隠れているのは一方通行道路なので余計に邪魔で危険なのですが、注意しても移動しないため困っています…。

>>955
デジカメで写真撮って、110番通報して、「電話で証拠写真を撮影したので
ネットでアップしときますけ」って言えばいいんだよ。

>>943
>>936の考え方が警官みたいだなって思っただけだよ

職質された時、拒否すると「なにかやましいことでもあるの？」とか言われるから、
「警察が嫌いなんですよ」みたいなかんじで返答するわけよ。

そうすると警官は「警察が嫌い ＝ 過去、警察に捕まったりしたことがある」っていう風に思い込み、
過去に犯罪を起こしたって言う体で対応してくるわけ。

俺が警察を嫌いになったのは恫喝みたいな対応の職質などの理由で警察を信用できなくなっただけ。
一部の人は「おとなしく職質に協力すりゃいい」とか言い出すだろうけど、私は職質を拒否するよ。

あいつらは根拠も無しに「クロ」だと思い込むから平気で罵倒したりもするし、自信満々の発言を繰り返す。
そういう発言をさせた後で持ち物検査とか防犯登録照会をさせて身の潔白を証明。
その後はこちらから胸のバッジで階級とか個人識別番号をみて、
「あれ？××〇〇（←個人識別番号）巡査、さっき警察の勘とか言ってたけど何のことなんですか？」とか散々言い返す。

明らかに表情が暗くなってるけど精神的ダメージを負っているかは定かではないｗ

>>957
俺も警官にいきなり所持品検査要求されて、拒否したら応援呼ばれて恐喝されて
無理やりバッグを取り上げられて中身を詳細に調べられたから、こんな卑劣な
違法行為をする警官は許せんと思って、片っ端から職質は拒否してやるつもり。

このことを公安委員会に苦情入れたけど、違法な強制捜査をしたと報告してるのに
「状況から考えて止むを得ない行為で正当」なんて回答が来たしな。

こんな卑劣な点数稼ぎをする警官に協力なんかする必要ないよ。
俺は今後、何かの事件を目撃しても、一切警官には情報はやらないし、協力もしないつもり。

おまいらも腐敗警察への協力はやめた方がいいよ。

職質拒否すると30分以上押し問答が続くわけだが。下手すりゃ2〜3時間かかる。
それでもいいなら拒否すればいい。俺ならあっさり応じて5分で終わらせるだろう。

職質される顔
http://www.boople.com/bst/html/tokushu/drnakamats/index.html　　

古い自転車の防犯登録してないから盗品と疑ってかかるけど、登録しても天下り団体に流れるのが癪だし
うざいのを承知であえて登録するつもりはない。　

>>961
金払って個人情報を提供する意味がわからない
勘違いしてる奴が多いけど、あれは盗難時の保障などではないからな

>>959
ここで晒されてる動画の警官のような目に遭いたきゃ、職質強要すりゃいいんじゃね〜の？

市民は悪質な職質を撮影してネットで公開してやるだけだから。

悪事を大々的に公開されて泣きっ面にハチ状態になって親戚中から軽蔑されて
白い目で見られ、泣き寝入りするのは警官だからさｗ
ネットで公開された動画には警察組織も太刀打ちできないからｗｗｗ

>>959
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14
大阪府警警部補任意聴取で自白強要

こんな風に悪質行為を公開されたら、警官は社会的にどういう目に遭うかね？

一生、下を向いて生きていかないといけない人生になるかも。
友人や親戚が集まる席にも出て行けなくなるだろうし。

再逮捕した同日に証拠のデータが消えるっておい。怪しすぎ

警官暴言の被害者、女性に面会強要容疑で再逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110310-OYT1T00684.htm

>大阪府内の女性にメールを送って会うことを強要したとして、大阪府警刑事特捜隊は１０日、同府吹田市長野東、会社員・岡本和真被告（３５）（窃盗罪で起訴）を強要未遂容疑で再逮捕した。
>黙秘している。岡本被告は、遺失物横領容疑で任意聴取中に警察官に暴言を浴びせられたとされる脅迫事件の被害者。


大阪府警：証拠のパソコンデータ消失　強要未遂事件で
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110310k0000e040088000c.html

>大阪府警の警部補に暴言を吐かれたと訴えている大阪府吹田市長野東、会社員、岡本和真被告（３５）＝窃盗罪で起訴＝が面識のない女性に「１対１で会いたい」などとメールで面会を求めたとされる強要未遂事件で、
>府警は１０日、岡本被告が女性にメールを送ったとみられる勤務先のパソコンのデータを誤って消失させたと発表した。

消去しても復元できるやん。復元したらええだけの話やん。

復元できへんかったら、最初からそんなデータは無かったちゅことやで。

一般人を被疑者扱いするぶっかけや乳ナメ常習の木っ端お巡り共はどんどん晒していきましょう
ネット社会に感謝

拒否れば30分従えば5分という擁護カキコが頻発するが、

ならば皆が皆拒否すれば、一日中足を棒にして警邏して、職質しては市民から罵声やイヤミを言われ続けるわけだ。
確実に気が狂って自殺だなｗ

>>959
違法職質で警官は処分確実。
１時間半以上の職質は違法という判例を知らないのか！バーカｗ

>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
↑一度も反論ができないあほですｗ
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法２条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ！

>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787 >>894 >>917 >>959
↑一度も反論ができないあほですｗ
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法２条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ！

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい！

　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　　　, -- ､
　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,' 　
　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　 我々性視庁(警視庁)はパトカーに『ＰＯＬＩＣＥ』ではなく
　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　! 　『ＰＥＮＩＳ』と書いて走っています。
　　　　, ､　　　　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　
　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 / 　 市民の皆さんのPENISを拝見する時は我々は全裸になるので
　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　　~ 　___,ノ 　　皆さんも脱ぐ様、宜しくお願いします。
　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼ 　　
　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 　＼

>>969
１時間半じゃなく３時間半な。

>>963
Youtubeのコメント欄を見るとほとんどが警察支持で、
撮影側が不道徳だとの非難が巻き起こっているｗｗ
おまいらが恥かくだけｗｗｗ

>>969
特別公務員暴行陵虐罪になるようなことさえなければ警察は処分されませんｗｗｗ
それに違法職質などめったにありません。おまえらの造語。
新聞にもどこにも違法職質というワードは出てこない。
つまりメディアは職務質問が正当だと判断しているということだ。

だからこそしたい放題の警察には協力するわけにはいかない。

わかるかな、ボクｗ

>>975
> >>963
> Youtubeのコメント欄を見るとほとんどが警察支持で、撮影側が不道徳だとの非難が巻き起こっているｗｗ

法的判断は多数決ではない。具体的に非難が巻き起こっているのはどの動画なのだ?
卑怯な印象操作はやめて、きちんと根拠を述べなさい。

>>976
マスコミは記者クラブで警察からの情報が欲しくて追求しないだけ。
しかし、裁判所は昨年から方向転換し、警察、検察に対して厳しくなっているが、あほな警官は気がつかないでしょうw

>>977

職務質問に協力しない→協調性のないやつだ

→こんな協調性のないやつは何か良からぬことをしでかすに違いない・・・・。


こうなるんだよｗ　協力したほうが5分で終わるし心証は良くなるし、いいことずくめ。
拒否すれば「やましいことがあるから拒否するのでは？」
「拒否する人には有罪から逃げるために拒否するというパターンが多いんですよ」と
疑念を強められ、警官増員してさらなる追及を受けることになるため何の得にもならない。

>>976
> >>969
> 特別公務員暴行陵虐罪になるようなことさえなければ警察は処分されませんｗｗｗ

きちんと根拠を述べなさい。

> それに違法職質などめったにありません。おまえらの造語。

きちんと根拠を述べなさい。

> 新聞にもどこにも違法職質というワードは出てこない。

報道規制乙！

> つまりメディアは職務質問が正当だと判断しているということだ。

報道規制乙！

おまえら警官好きなんじゃないの？　
協力すれば5分で終わるものの、わざわざ拒否して警官と触れ合う時間を延長させる。
警察が好きだとしか思えないｗ

>>980
> >>977
>
> 職務質問に協力しない→協調性のないやつだ
> →こんな協調性のないやつは何か良からぬことをしでかすに違いない・・・・。

被害妄想乙！

> こうなるんだよｗ　協力したほうが5分で終わるし心証は良くなるし、いいことずくめ。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 拒否すれば「やましいことがあるから拒否するのでは？」

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 「拒否する人には有罪から逃げるために拒否するというパターンが多いんですよ」と
> 疑念を強められ、警官増員してさらなる追及を受けることになるため何の得にもならない。

下衆の勘ぐり乙！

>>982
> おまえら警官好きなんじゃないの？　
> 協力すれば5分で終わるものの、わざわざ拒否して警官と触れ合う時間を延長させる。
> 警察が好きだとしか思えないｗ

警察の求愛行動乙！

協力すればいい人と思われてすぐ解放されるのに。
拒否したら悪い人、怪しい人と思われてすぐには解放されなくなるのに。
簡単な理屈なんだから、そろそろ気づきましょう。

>>985
> 協力すればいい人と思われてすぐ解放されるのに。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 拒否したら悪い人、怪しい人と思われてすぐには解放されなくなるのに。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 簡単な理屈なんだから、そろそろ気づきましょう。

下衆の勘ぐり乙！

拒否したければしたらいいんだよ。応援呼ばれて30分以上追求されるだけだから。
職務質問は協力して5分で終わらせるか、拒否して30分以上続くかの二択だ。
好きなほうを選べばよい。どちらを選ぶかは自由つまり任意だ。

>>987
> 拒否したければしたらいいんだよ。応援呼ばれて30分以上追求されるだけだから。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 職務質問は協力して5分で終わらせるか、拒否して30分以上続くかの二択だ。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 好きなほうを選べばよい。どちらを選ぶかは自由つまり任意だ。

良心の問題だよｗ

「釈放」を人質に、個人情報と貴重な時間を一方的に奪い取るクソ犬

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ！点数にならない事件（犯人を逮捕しなければ点数がもらえない）は放置している証明！
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数　5件
1995年 未解決事件数　4件　点数制導入
1996年 未解決事件数　6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件　(警察白書より)

警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように　点数制をやめれば　点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ！！
職質を正当化しようとしている馬鹿ども！反論してごらんw

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章　脅迫の罪
（脅迫）第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
（強要）第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい！

>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
↑一度も反論ができないあほですｗ
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法２条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ！

>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787 >>894 >>917 >>959
↑一度も反論ができないあほですｗ
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法２条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ！

そろそろ次スレをプリーズ

職務質問（職質）苦情スレ　66
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1299801567/

乙でした >>996

>>959
> 職質拒否すると30分以上押し問答が続くわけだが。下手すりゃ2〜3時間かかる。

違法な職務質問として国賠訴訟提起され、警察が敗訴している。

> それでもいいなら拒否すればいい。俺ならあっさり応じて5分で終わらせるだろう。

職務質問の要件は満足していますか？
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

>>998
おまえ精神病なんじゃないの？

常識の通じない社会不適合者と対決しなければならない警官は大変だ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。