職務質問(職質)苦情スレ 65

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しピーポ君
警察官職務執行法    
http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
  
●白川弁護士事件    
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html  

●正義の警察官 仙波敏郎巡査部長 警察曝露サイト  
http://nin-r.com/semba/intro.htm

●前スレ
職務質問(職質)苦情スレ 64
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1297460354/
2名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:41:54.18
★職務質問撮影キャンペーン
 ビデオカメラを購入し、どんどん職務質問を撮影しましょう。
 撮影することによって警察の横柄な態度は封じ込められ、
 警察の態度は改善されていきます。

●千住警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg 

●兵庫県警新港交番 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

●草加警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg
3名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:42:44.06
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

東京足立区千住警察署警察官の職質強要

昨日、午後8時頃に常磐線と千代田線の連絡通路で千住署の警官の悪質な職質に遭遇
とうとう、警官は市民に職質で手を出して来た。
所持品検査を拒否しただけで、何の身体力的抵抗もしてない俺が撮影を始めた途端に
若い方の警官が無線で応援を呼び、もう一人のチビ年輩警官が引き止めている間に応援を
呼んで、周りを取り囲んで手を掴んだり、体を周囲から押して揺らして恐喝するという
真似に出てきた。
警官に囲まれた際に映像がかなり揺れているが、この時に俺の手を警官が掴んで、
カメラを持ってる片方の手を別の警官が引っ張って激しく揺らすなどの撮影の妨害行為を
行っているので、画像が揺れて乱れている
その間に背後に回った警官が手に警官自身の指紋が付かないようにするための白い手袋を
ハメたので、許可なくバッグを開けて中身を強制捜査しようとするも、バッグには予め
ダイヤル錠をつけてあったので、背後に回っても開けられず。
(バッグの中には特に違法なものは入ってなかったがw)
午後9時からの店の予約時間が迫っていたから、丁度来た電車に乗ろうとしたら、
俺の進行を必死に周囲から押して妨害し、警官が妨害する中をズンズン進んで強行して
電車に乗ろうとしたら、乗る直前に後ろから一番年輩の背の高い警官(動画の最後に
電車の入り口の右側で「お前、そんなことしかできないのか」と言ってる警官)に
突き飛ばされたので、カメラがいきなり下向きになっている。
(突き飛ばされた瞬間にカメラを思いっきり握ってしまって、開閉液晶パネルがズレたから
「あっ、壊れた」と言ってるが、ヒンジが少しズレただけのようで、後で押し込んだら治った。)

しかし、何の犯罪行為も確認されていない、具体的に掴みかかったりの反抗行為も
してない市民を警官集団で取り囲んで、腕を掴んだり激しく揺らしたり、撮影を止めろと
恐喝したり、後ろから突き飛ばす真似までする悪質暴行警官が千住署には居るようだ。
これじゃ、ヤクザや市民弾圧憲兵と同じだ。
4名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:43:39.55
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg
●上のビデオ映像キャプ写真に出てくる凶暴警官「馬場高吉」についてのブログ

http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2009/08/youtube-150b.html
はなゆーさんのYouTube千住警察署の警察官による職務質問に、俺を職質した
馬場高吉巡査部長(035266)が出てくる。

前にこのエントリーでご紹介した(→馬場高吉巡査部長(035266)が
名乗った部分のポドキャスティングつき(笑))馬場高吉巡査長だ。
YouTubeに姿は出てこないが、3分58秒のところで「あなたそれしかでき
ないの」と言っているお回りである。そのあと何回か声が出てくる。

東京足立区千住警察署警察官の職質強要
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c

以下、下の方に説明文を採録しておく。赤字部分に出てくる、一番年配の
背の高い警官と言うのは声の特徴から馬場高吉巡査部長(警察官ID:
035266←警察手帳にも、左胸の記章の下だったかな、にも出てます)に
間違いない。小生が職質された時に名乗った部分のポドキャスティング・
インターネット放送(2度繰り返し)(笑)。年配というのも背の高いと
言う特徴も小生の記憶している警官と一致している。もう少し言うなら、
団子っ鼻、小鼻にニキビの跡のようなブツブツがある。しゃべると茨城弁の訛り。
馬場高吉巡査部長はまだこんな暴力的な職質をしているのか。
警察の評判を落とすこんな暴力警官は懲戒処分でもした方がよいのじゃないか。
いずれにしろ馬場高吉巡査部長(警察官ID:035266)は非常に暴力的な
警官であるというのをインターネットでしっかり記録しておこう。
検索すればすぐ出てくるように。 (笑)
それにしても定年間近で何を張り切り過ぎておるのか馬場高吉は。(笑)

<千住警察 馬場高吉巡査部長の過去の強引職質>
http://soba.txt-nifty.com/zatudan/2007/08/post_3133.html
5名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:44:38.62
千住署動画で職質時に市民に暴行した警官が、なんと!優秀職員表彰!!w
警察は市民を恐喝をする警官を表彰する組織らしいw (記事に顔写真有り)

http://www.adachi-asahi.jp/?p=8467#more-8467

●旭町交番の馬場高吉巡査部長が 優秀職員表彰「自分の管内では犯罪を起こさせない」

千住東2丁目の旭町交番に勤務している馬場高吉巡査部長(59)が、このほど優秀職員
表彰された。

年1回警視庁が行う「年間表彰」は、警視庁に勤める約4万2千人の警察官を対象に
各分野で優れた業績を挙げた人が表彰されるもので、交番勤務の警察官が表彰される
ことは珍しく、馬場さんの場合は、長年交番に勤務して地域の安全、安心に努力して
きたことが認められての表彰。
馬場さんは、旭町交番に6年勤務し、それ以前にも上野や王子で交番勤務を続けてきた。
「自分の管内では犯罪を出さない」をモットーにする馬場さんを、後輩の警察官や地元
の住民は慕って声をかけてくる。

馬場さんは「定年まであと1年、自分の経験してきた成功や失敗を後輩たちに伝え、
若い人はみな立派な警察官になってもらいたい」と話す。

http://www.adachi-asahi.jp/wp-content/uploads/2010/02/dc6fba2b8a79f1ac68c3131de38a5670-300x237.jpg
(写真=地元住民とふれあう馬場巡査部長=旭町交番で)
6名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:45:40.16
警官は所持品検査目的の職質は違法だと知ってて、それを敢行するための声かけの
口実として、いろんな事件を引き合いに出して、さも、その事件の捜査のために
声をかけましたというふりをして、所持品検査はそのついでの「単なるお願い」と
いう風に装って違法な所持品検査目的の職質をかける。
下記の動画がそのいい例。

●草加警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=KkbGHMeCRS8
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090711011419.jpg [画像をインライン表示]

この草加署の動画を見れば判る通りで、初めに所持品検査目的の職質をかけてきて、
相手が法的な観点等で反論してくると、途中から「実はキャーという悲鳴が上がったと
いう110番通報があったので、声をかけた」と言い訳してるが、最後まで悲鳴に
関する質問は一切せずに退散してるだろ。
悲鳴に関して聞きたいのであれば、必ずそのことについて聞いてくるはずだが、
全く聞いてこないから、このキャー悲鳴通報は所持品検査かけるための嘘だと判る。

こんな風に、「**の事件が近くでありまして」なんてのは、みんな違法な所持品検査を
合法に見せかけるための警官の騙しテクニックなんだよ。
7名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:46:25.88
ややこしい人物と見るや職質即時中断して足早に立ち去る警察官
http://www.youtube.com/watch?v=BjLvQg86XCs  

激怒する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

撮影やめろと怒鳴りまくる警察官
http://www.youtube.com/watch?v=dQ67-hyO3xo 

池袋駅 職務質問 T
http://www.youtube.com/watch?v=mYmC9odPD2M

池袋駅 職務質問 U
http://www.youtube.com/watch?v=ZO_IZnLm0lg

深夜1:45 職務質問 吉原ソープランド付近 T
http://www.youtube.com/watch?v=hSbxJgy9S2A 

深夜1:45 職務質問 吉原ソープランド付近 U
http://www.youtube.com/watch?v=uVoiVWmtRoQ

深夜1:45 職務質問 吉原ソープランド付近 V
http://www.youtube.com/watch?v=c_5Q3AHPwcc

浅草警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hLkexWm7EKc
8名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:47:03.13
新宿西口 ヨドバシ 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=77tqaz_Vjuk

渋谷駅 職務質問
http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm7367717 

国会議事堂 迷彩服の男性を職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=XnE0d0DmUf0

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問(音声なし) T
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問(音声なし) U
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM

大柄な男性を20人で包囲しての職務質問 U
http://www.youtube.com/watch?v=7oLbRlA37vE

×1職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=0our0XZxA0g

×2職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=zONkudlqgKA

×3職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=FUEgMy9yPSI

×4職質ですよ〜
http://www.youtube.com/watch?v=JiogrdpDU2c
9名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:47:42.45
大塚駅 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=RK-8kL_QhHI

渋谷駅 職務質問 U
http://www.youtube.com/watch?v=5XFlkApGQ_U 

渋谷駅 職務質問 V
http://www.youtube.com/watch?v=tn-INk_mq3M 

渋谷 職質拒否 T
http://www.youtube.com/watch?v=QJruLOvVWXo

渋谷 職質拒否 U
http://www.youtube.com/watch?v=rLu3HLg9umI

渋谷 職質拒否 V
http://www.youtube.com/watch?v=P4N7dlcfyWU

撮影やめろと怒鳴りまくる警察官(改訂版)
http://www.youtube.com/watch?v=KUkL04OpzI4

東かがわ警察署 職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=Y4VDOQHmu-4
10名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:48:21.88
深夜の自転車を職務質問 T(自転車を転倒させケガを負わせる)
http://www.youtube.com/watch?v=ZsRO8Nr3EmE

深夜の自転車を職務質問 V
http://www.youtube.com/watch?v=D-eco-UnIxY 

私服警官による粗暴な職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=PsioCiX5p9s

職務質問中、怒って撮影者の目に警察手帳を押しつける警察官
http://www.youtube.com/watch?v=hexzeLGfZS0

警察手帳開示を拒否する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官 T
http://www.youtube.com/watch?v=9qYRuFOkkD8

自宅にまで押しかけ、撮影行為禁止命令を下す警察官 U
http://www.youtube.com/watch?v=7p5GkZrQ6aQ

職務質問に抵抗する中年男性 T  
http://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y

職務質問に抵抗する中年男性 U  
http://www.youtube.com/watch?v=0tlyhT4aiLc
11名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:49:05.20
警視庁愛宕警察署の暴言刑事↓
http://www.youtube.com/watch?v=u2MeZQoQXSs

他人の職務質問に干渉する中年男性
http://www.youtube.com/watch?v=NdewN1LOyiA

名前すら名乗らない警察官
http://www.youtube.com/watch?v=s3NrM59S2V0

職質拒否され、あきらめて退散する警察官
http://www.youtube.com/watch?v=MyNND0uZc-w

新橋駅 職務質問 T
http://www.youtube.com/watch?v=vq7SgdxvF1U

新橋駅 職務質問 U 
http://www.youtube.com/watch?v=WyRJ0kFA47k

自転車の無灯火を注意されただけで、「まだ明るいだろ! 完全には
暗くなってないだろ!」と叫んで、 印象悪くして荷物検査まで
されそうになっている。
「すいません」と言ってライトつければ5秒で終わりなのに、大声で
ケンカ売るから怪しまれて「刃物や拳銃持ってないよね?」と
疑われている。
12名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:49:52.66
公務執行中の警察官は身分提示が義務。

警視庁警察職員服務規程(昭和39年2月1日訓令甲第2号)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/keimu_pdf/jin1/007.pdf

警察手帳規則平成18年改正内容
http://www.police.pref.chiba.jp/information/orders/pdfs/soumu/h180726_02.pdf

警察手帳規則平成14年改正内容
http://www.npa.go.jp/pdc/notification/kanbou/jinji/jinji20020705.pdf

警察手帳規則の運用について
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/soumu_pdf/soubi/017.pdf

3 警察手帳の提示(第5条関係)
「警察官であるということを示す必要があるとき」とは、職務の執行に当り相手方から身分証の提示を求められたとき、又はあらかじめ相手方に警察官であることを知らしめる必要があるときを言う。

8 警察手帳に収納しておくもの(第11条関係)
 警察手帳の名刺入れには、次のものを収納しておくものとする。
(1) 名刺1枚以上
(2) 「警察職務倫理の基本」を記載した書面

 警察職務倫理の基本(国会の地方行政・警察委員会の議事録より抜粋)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/150/0004/15011280004006a.html

- 誇りと使命感を持って、国家と国民に奉仕すること。
- 人権を尊重し、公正かつ親切に職務を執行すること。
- 規律を厳正に保持し、相互の連帯を強めること。
- 人格を磨き、能力を高め、自己の充実に努めること。
- 清廉にして、堅実な生活態度を保持すること。
13名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:51:13.67
職質や所持品検査に関して参考リンク・情報多数。アキバでは銃刀法に該当しない業務で使用するサイバーツール等の十徳ナイフやカッター、また懐中電灯でも凶器とされて摘発された例があります。(軽犯罪法違反)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1295346782/

なお、職質に応じることは任意(自ら積極的に協力する行為)であり強制ではありません。所持品検査や身体検査も任意であり、それらを強制的に行うには令状が必要です。また警官は交番や派出所、警察署への同行も求めることはできますが、それに応ずるかも任意です。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO136.html

また警官は相手方に求められた場合、制服であっても身分を提示する義務があります。職質された場合、その理由を聞き必ず相手の身分を確認しましょう。また、会話はICレコーダや携帯等で録音しましょう。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/kunrei/soumu_pdf/soubi/017.pdf

強引な職質や所持品検査の相談窓口 (市民オンブズマン「明るい警察を実現する全国ネットワーク」)
http://www.ombudsman.jp/akarui/

東京新聞掲載記事
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2010070702000073.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2010122202000025.html

プレジデント掲載記事
http://stg-president.reuters-sports.com/article/2010/11/18/BFAF51A2-EB16-11DF-A5DC-6DFF3E99CD51.php
http://stg-president.reuters-sports.com/article/2010/05/07/519E77EC-51C9-11DF-BDCC-EE093F99CD51.php

任意で警察署等に同行すると無理矢理犯罪者に仕立てられるリスクを負いかねません。
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14
http://www.youtube.com/watch?v=K6opu0szqok

Wikipedia"職務質問"の項目から匿名IPの編集者によって削除された写真。(アキバにて撮影されたもの)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Street_inspection_in_akihabara_2010.jpg

職務質問 (Wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F

職務質問 (uncyclopedia)
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F
14名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:52:06.16
秋葉原 職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=oULQELbTk-A  

三軒茶屋で強引な職質に遭った男性、世田谷署に抗議す。1
http://www.youtube.com/watch?v=0PFIs86GqNc  

三軒茶屋で強引な職質に遭った男性、世田谷署に抗議す。2
http://www.youtube.com/watch?v=Q8Wygg2FASU  

職務質問 警官と口論
http://www.youtube.com/watch?v=14US264cCj0

自転車泥棒と疑われる
http://www.youtube.com/watch?v=pGFY2EXvYoQ
15名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:52:55.59
警官「何しよんのあんたそれ?」

撮影者「証拠保全です。どうぞ裁判して下さい、訴えなさいよ。

      ちょっとなんなんだよ? 手帳を見せろとりあえず! 手帳! 手帳!」

http://www.youtube.com/watch?v=cydJFDLqllg
16名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:53:31.81
警官をやり込める千代丸健二
http://www.youtube.com/watch?v=PVn82Wi2vQI 

右翼集会を盗撮していると職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=ssOGB-b3AKw 

竹ノ塚警察署 職務質問(4桁の数字を入力後、「Proceed to Download」を押す)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokushitsu.ZIP
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20071020071117.jpg  

「バカちゃうかこいつ。バーカ。ボケ。死ね。くそったれが」
http://www.youtube.com/watch?v=7ACJSHSavIU   

「ほら見てみい。やましいから。ライト当てたら逃げるしな。それも撮ってんだよバーカ」
http://www.youtube.com/watch?v=Y4VDOQHmu-4
17名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:54:53.52
点数稼ぎの職質しようとしたら録画されるという概念を持たせてやること。

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、
撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を
告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を
告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の
行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、判例により、勤務中の公務員に肖像権は認められていません。
ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
18名無しピーポ君:2011/02/23(水) 04:55:50.61
職務質問 兵庫県警新港交番 検閲対策版
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE  
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg   

竹ノ塚警察署 職務質問(4桁の数字を入力後、「Proceed to Download」を押す)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokushitsu.ZIP
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20071020071117.jpg   

母の通報で警察官が自宅に侵入
http://www.youtube.com/watch?v=ujGUH78M-bQ 

婦警の駐車違反取り締まりに抗議
http://www.youtube.com/watch?v=OlznyIzm5R8   

単独警官 VS 右翼市民集団
http://www.youtube.com/watch?v=ohiotjygo3Y   

警官13人に取り囲まれての職務質問 
http://www.youtube.com/watch?v=alRfdjzxgnY  

亀有 職質拒否 1 
http://www.youtube.com/watch?v=2KVLgQLvSrg   

亀有 職質拒否 2 
http://www.youtube.com/watch?v=XW_awpmOnRQ
19名無しピーポ君:2011/02/23(水) 09:14:43.02
これらは削除されています

職務質問に抵抗する中年男性 U  
http://www.youtube.com/watch?v=0tlyhT4aiLc  

婦警の駐車違反取り締まりに抗議
http://www.youtube.com/watch?v=OlznyIzm5R8   
20名無しピーポ君:2011/02/23(水) 09:17:11.31
>>1
乙 
21名無しピーポ君:2011/02/23(水) 09:51:32.05
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
22名無しピーポ君:2011/02/23(水) 14:59:48.82
★警察官は市民を恐喝する悪徳人間だと証明された事件スレ

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298324968/l50
「ほんま殴りたいわ」「殴るぞおまえ!」取り調べでの警部補の暴言認める - 大阪

遺失物横領事件の任意の取り調べで男性会社員に暴言を吐いたとして、脅迫罪に問われた
大阪府警東署の警部補高橋和也被告(34)の初公判が21日、
大阪地裁(岩倉広修裁判長)であり、高橋被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。

検察側は冒頭陳述で、高橋被告が自白を促した様子を再現。
警察車両の中や東署の取調室で「知らない。どういうことか分からない」と否認して
所持品の提出を拒む男性に「ほんま殴りたいわ」と発言したり、黙って下を向いた男性に
「殴るぞおまえ。なめとったらあかんぞ。手出さへんと思ったら大間違いやぞ」と
怒鳴ったりしたと、状況を説明した。

男性が「ひどい取り調べについて謝罪し、きちんと処罰されてほしい」と
心情を述べた供述調書も朗読した。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110221-739787.html
23名無しピーポ君:2011/02/23(水) 20:20:04.55
24名無しピーポ君:2011/02/24(木) 10:17:55.52
《まず基本》
職質対象は「犯罪に関わっていると疑うに足りる相当な理由がある者」。
職質に応じるか拒否かは任意。
これを踏まえて
《警官の詭弁と対応例など》
「ちょっと話が聞きたい。」
「最近物騒だし、念のため」
職質要件に当たらず、何の理由にもならない。ましてや服装が理由など論外。

「答えられない理由があるのか?」
職質は任意。話が逆、そちらこそ職質の理由は?

「やましいことが無かったら応じられるでしょ?」
やましいことが無かいから応じない。やましいとは何だ?疑ってるのか?

「拒否されて簡単に引き下がったら本当の犯罪者を逃すしてしまう」
職質は任意。拒否されたら終わり。
犯罪者だと思って声かけたのか?
続行したかったら令状とれ。
25名無しピーポ君:2011/02/24(木) 13:42:24.10
>>24
警察実務とかけ離れている。警察や裁判所がその考えを受け入れることなどないから。
26名無しピーポ君:2011/02/24(木) 13:42:49.12
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
27名無しピーポ君:2011/02/24(木) 14:14:50.94
>>24

「職質は任意。拒否されたら終わり」

警察「拒否されてすぐ解放していては防犯できないんですよ。
本当の犯罪者もみんな逃げちゃうじゃないですか」

「そんなの関係ない。警職法では任意だから拒否されたら即解放しないといけない」

警察「すぐ解放していると本当の犯罪者に職質した場合でも、
犯罪者はみんな拒否して逃げていってしまうから防犯できないでしょ。
無実を証明して下さい。無実が証明できればすぐ解放します」

「拒否する」

警察「警察には防犯をする義務があるわけですよ。拒否されてあっさり退散していては、
本当の犯罪者に当たった場合でも逃げてしまうから防犯にならないんですよ。
無実の人には協力してもらって無罪が証明できればすぐ解放します。
そして本当の犯罪者だけ留置場へ送ることになってるんですよ」

「俺のこと疑ってるわけ?」

警察「防犯活動の一環なので協力して下さい」

「疑ってるなら疑ってるとはっきり言えよ」

警察「協力して下さいよ」

「疑ってるんだろうが」

警察「ランダムに声かけてるだけですよ」
28名無しピーポ君:2011/02/24(木) 14:25:57.44
>>25
何度、論破されても懲りずにループ。クソ警官の手口だな。

違法職質を実務や臨機応変などと言って開き直る。法とかけ離れている実務の方が問題。
(実際にいたよ)

>裁判所がその考えを受け入れることなど
拒否してるのに足止めするのは違法。
散々既出だが、判例あり。
29名無しピーポ君:2011/02/24(木) 14:33:38.73
>>27
マジでそんな調子だから、メチャ時間ロスする。
拒否するなら15分でも30分でも、ハラくくることが大事だな。
30名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:00:20.96
>>25
法令無視の実態があるからって、違法行為が合法とはならんよ
大阪府警東署の警官脅迫事件を見てみろ
取調べではあの位常識だから無罪だという判決が出ると思う?
31名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:05:06.86
30分ならいいが大抵3時間くらいロスするよな
能無し警官の違法振りを批判や論破すると
幼児みたい顔真っ赤にして仲間集めて
何が何でもカッター見つけようとするから
どんどん長くなる
32名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:05:47.10
>>29
早く職質を終わらせようと思うと警官の策略にはまる。
警官の言うことに従えば、すぐ終わると畳み込んでくるからね。
もう職質にあったら長時間の職質を楽しんでやるつもりで俺は応じている。
30分でも1時間でも3時間でも、一晩中かからろうが、今週一杯かかろうが、今年一杯かかろうが、今世紀一杯かかろうが構わないという姿勢で臨めば、困るのは警官だ。
そうやって悠長に構えていると警官は「事件が入った」とかぬかして逃げ出したりする。
33名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:25:13.20
糞虫が寄ってきた段階で予定キャンセル確定
こっちから避けると国家権力で逮捕だもんな
山で会うヒグマのほうがマシ
なんであんな判断力皆無のアホ警官どもに権力与えてんだよ
34名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:30:58.80
>>32
拒否して1時間半拘束すれば違法と言う判例がでています。

それよりも、拒否した様子は必ず録画しましょう。
警察が最も恐れるのは物的証拠で、違法職質には告訴で対抗しましょう。
35名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:32:34.43
ただ防犯登録の照会にとどまらず個人情報を洗いざらい聞いてくるのが
むかつくもんな、余計なお世話だし署に連絡して前科前歴でも調べているんだろうけど。
抜き打ちで身内の警官マークしたほうがはるかに効率よかろうに、警官の犯罪予備軍多いんだから。
36名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:33:04.07
>>33
昇進試験の為(上司による勤務評価)の点数稼ぎの職質だからです。
37名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:35:06.34
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
38名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:37:09.76
>>24 >>27
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
39名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:38:08.79
まあ判例や法律を考慮するくらいの常識があるなら
最初から違法職質などやらないから

無法警官の現場での無茶振りというか幼児振りは異常
40名無しピーポ君:2011/02/24(木) 15:58:07.92
警官マークしてたら体液ぶっかけらる被害もなかったかもしれん
41名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:04:59.68
多くの異常な性犯罪者を日替わりで輩出してきた
巨大な痴漢組織だからな日本警察は
42名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:06:08.19
「職務質問は任意か、強制かと言われれば任意だが、別に強制しても良い。
そうしないと自転車が盗まれてるかどうかわからんやろ」

警察手帳の提示の拒否については、
「提示するかどうかは警察官の自由であり、別に見せなくても良い。
警察手帳規則は警察の内部規則なので違法ではない」

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219729292    
43名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:08:30.60
警察にはホモも多いといわれる。
男に精液ぶっかける変質者が警察の仕事にかこつけて職質中に精液ぶっかける可能性もあるから、動画撮影はますます必要になるなw
44名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:10:43.00
警察手帳は内部規則で必要な時に提示するよう決まっているだけで罰則はなく、
職務質問も任意か強制かといわれれば任意だが、
拒否するのはやはり怪しいので、その場で無理やり調べることが違法かと言われればそうとも言えないです。

拒否したから怪しまれたというのが正しいかもしれませんね。
断ってもOKならみんな断ります。それでは自転車の盗難はなかなか見つけられないでしょう。

私も深夜自転車に乗ってるとよく職質されましたが、
何度も職質に対応しているうちに自転車の防犯番号を覚えてしまっていて、
聞かれる前にこちらから氏名と防犯登録番号を言うと「あー、もう結構です」ってなりました。
防犯のためには警察に任せるだけでなく、市民の協力もある程度必要だということですね
45名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:12:31.62
自転車を盗まれた側の一意見としては、
この類の職務質問を拒否されてしまうと自転車は盗み放題になってしまいますので、
苦情として扱うのはどうかと思います。
貴方の自転車が盗まれた場合を想像してみて下さい。
46名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:13:08.76
無能警官がダラダラとパトロールしたら市民が質問しようぜ
スポイトや特撮機材がないか身体検査だ
47名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:13:51.40
私が受けた職務質問の強制や警察手帳の提示拒否は別に違法でもなく何の問題もないと言われ、
それについては謝る必要もないと言われました。
48名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:14:28.16
自転車守りたいなら自転車置き場で張ってろよボケ警官
49名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:16:45.19
>>33
素直に応じれば5分で終わる話ですよ。予定キャンセルする必要もないでしょ。
時間より5分遅れても「警察に職質された」と説明すれば相手も納得するでしょうし。
50名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:18:06.73
>>34
撮影したら余計揉めるぞ。
自分だって無断撮影されたら「何か悪用するために撮影してるのか?」と怒るでしょ。
51名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:19:15.34
やましいことが無ければ撮影されても構わんだろ警官
52名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:20:58.15
だからそんなに自転車守りたけりゃ置き場で張ってろよ
無法警察が違法なことしなけりゃ世間も納得するでしょうし
53名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:23:51.10
俺的には違法な職質で自転車守るより
警官の性犯罪を減らして欲しいです。
妹や母親がいますから。
54名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:32:51.60
だいたい体液ぶっかけるような奴らと一分一秒でも関わりたくねーし
55名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:35:57.60
>>35
よほど高級な自転車じゃない限り購入時に加入自体拒否すれば良い
加入しないと盗難車両保険は入れないみたいだけど

何の意味もないどころか自分の個人情報を与えてしまう
たかが20年も歴史のない金儲けだけの制度
無料でも躊躇するのに登録料という名目で金を取ってる
防犯登録協会天下りの糞犬に何十億も払ってるんだぜ

※防犯登録をしなくても罰則はありません。しかし、防犯登録義務化の趣旨からも、防犯登録をするようにして下さい
56名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:48:42.39
>>50
違法職質でなければ録画を拒む必要はない!

点数稼ぎが目的の職質だから、録画されると困るんだろ!

警職法に基づいた職質まで否定してるんじゃないぞ!
57名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:49:47.67
>>50
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
58名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:55:28.94
>>42
職務質問を強制できるというのは、君の解釈?
警察手帳の規則は内部規則というが公務員の内部規則は法令だよ。
法令に対する違反行為を違法ではないとはどういう神経してるの?
59名無しピーポ君:2011/02/24(木) 16:59:53.97
>>42
あーここの
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219729292
poprock_jとかいうアホの回答をそのまま載せたのね。
ご本人ですか。恥ずかしげもなくそんな無茶苦茶な回答ができますね。
警官の法律知識って根本から間違っているということがよくわかりますね。
60名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:04:30.80
>>45
これは
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219729292
のomnonmoとかいうやつの回答か。
omnonmoもpoprock_jも張り切っていろいろ回答しているようだが、
馬鹿を晒しているだけだな。
誤った回答をした場合は除名にでもしないと、
こういう馬鹿共は知恵袋にいつまでもはびこる。
61名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:10:42.45
自転車を盗まれるバカが多すぎる
とりあえずちょっと自転車から離れる時も鍵をかけろ

鍵かけないでコンビニで買い物してる奴とか結構多いんだよ
「ちょっとなら大丈夫」とか思ってるんだろうな

こういう馬鹿が多いから自転車盗難が絶えない
高額自転車ならともかく普通の自転車なんて鍵壊してまで盗む奴はほとんどいないわけで・・・。
62名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:18:59.43
>>45
>この類の職務質問を拒否されてしまうと自転車は盗み放題になってしまいます
職質強要がやりまくりの現状でも自転車盗難など日常茶飯事ですが。
> 貴方の自転車が盗まれた場合を想像してみて下さい。
何度も経験しました。
一度、盗難届を出したもののナシのツブテですが。
63名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:27:28.78
本籍・住所・氏名不詳、年齢75〜80歳位の男性、体格普通、黒色ジャンバー・黒色長袖Tシャツ、
白色半袖Tシャツ、紺色作業ズボン、茶色股引、白色ブリーフ、黒色靴下、黒色運動靴着用
黒色ジャンバー右側ポケット内に現金12万7千500円所持、銀色電動自転車(盗難品)
上記の者は、平成22年11月、豊島区上池袋3丁目明治通りの路上にて 死亡したもので、
身元不明のため火葬に付し、 納骨していますので、心当たりの方は、
当区福祉課まで申し出てください。

64名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:47:47.85
警察官から職務質問せれて明確に否定したにも関わらず、違法な強制所持品を受けた時
広島県警福山東署 特別警ら隊 巡査長 東純輝(ひがし/まさき,25)広島県福山市のように
スポイト状の醤油さし(弁当用の魚型)に白い液体を入れて所持していた場合、東純輝による
犯罪実績ありとして、検挙されるでしょうか。
65名無しピーポ君:2011/02/24(木) 17:49:32.68
>>24に追加 警察手帳
《警官の詭弁と対応例など》
「制服着てるし一目瞭然でしょ」
現に三億円事件のように、簡単に成り済ませます。
制服だろうが私服だろうが提示義務があります。

「見せる義務ありません」
「そんな法律ありません」
警察手帳規則、公安委員会規則で定められています。

「警察手帳規則はただの内部規定です」
規則は法律で決める→法律は立法機関・政治が決める→政治家は国民が決める
そして警察官は公務員。公務員は国民に奉仕する者。
主たる国民が公務員に規則に従わせるのは当然。

「こちらが名乗ったのに貴方は名乗らないのは卑怯でしょ」
こちらはただの一般人、私人。対して警官は仕事(公務中・職務遂行)時は名乗る義務がある。
公務中の警官は公人。しかも強大な公権力を持つ権力者。
法律抜きでも、拳銃という人を殺せる道具を持ってるんだから身分を明かすのは当然。
66名無しピーポ君:2011/02/24(木) 18:05:04.36
>>65つづき 撮影
《警官の詭弁と対応例など》

「やめてください。貴方だって自分が撮られたら嫌でしょ」
職務遂行中の警官は公人。一般人とは立場が違う。

「警官にも肖像権がある」
警官は公人。公人に肖像権は無い。

「何の目的ですか」
証拠保全。
撮影を見られたら困るのか?
正しいことをしてるなら、むしろ胸張れるだろ
67名無しピーポ君:2011/02/24(木) 18:10:00.67

違法職質の警官は全て撮影して
氏名所属と共に公開してくれると助かる
68名無しピーポ君:2011/02/24(木) 18:49:04.26
違法な職質繰り返せば
通常捜査の協力にも支障をきたす
無駄に警察批判者増やすだけ
そのうち地中海南部のようにデモに発展
ネット社会であることを認識せよ
適法かつ地道な捜査が
市民からの信頼につながる
69名無しピーポ君:2011/02/24(木) 18:49:59.88
>>63
オヤジ路上で死んで自転車盗んだ事がばれたのか。
万が一身元が分かったとしても、遺骨を引き取る家族も複雑だな。
警察官は自転車窃盗事件とオヤジの死体を片付けるのと忙しいだろ。
70名無しピーポ君:2011/02/24(木) 20:13:24.56
職質したおまわりが撮影されると慌てて撮影やめさせようとするのは、自分が別の時にやった犯罪がバレるからだろ!?
被害者に顔を覚えられてたり、防犯カメラに写ってる可能性が高いことを知ってるから、顔の動画をアップされるとヤバいと思うんだろうな。
71名無しピーポ君:2011/02/24(木) 20:49:48.05
>>68
うちのマンションにたまに警官が何かの調査みたいな感じで来るが、
玄関のインターホンにCCDカメラが内蔵されてるから、ピンポーンと
警官が来てチャイム鳴らしても、無視して応対しないようにしてる。

一週間くらい前にもうちの隣の家に来たのが映ってて、その後にうちにも
来たが、無視して出なかった。

悪質な職質や不祥事ばかり起こしてる組織に協力する必要なんかないもんな。
72名無しピーポ君:2011/02/24(木) 20:57:34.94
>>45
警察に裏金で税金を盗まれた国民の一意見としては、
この類の市民による調査を拒否されてしまうと税金は盗み放題になってしまいますので、
苦情として扱うのはどうかと思います。
貴方のお小遣いが盗まれた場合を想像してみて下さい。

と言って市民が警察署に来た場合に、警察は帳簿を市民に見せるんだよね?
税金を守るための市民活動だから、当然、警察署は市民に任意で経理帳簿見せるんでしょ?
73名無しピーポ君:2011/02/24(木) 22:02:37.36
>>50
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ? 返答できないのならあほはここに来るな!

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
74名無しピーポ君:2011/02/24(木) 22:03:44.83
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
75名無しピーポ君:2011/02/24(木) 22:08:59.66
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
76名無しピーポ君:2011/02/24(木) 22:39:57.62
貴方が警察署の中で接したメタボブタという「警察官」は、警察官ではないかもしれない、偽の警察官
かもしれない。だから、熊本県警警察本部 生活安全企画部生活安全課 メタボブタとしては告訴状を提出できない。
本当に警察官だったのか貴方は証明できるのですか? もし違ったらどうするんですか!
実在するかどうか分からない人を告訴できませんよ。
と、熊本地方検察庁 中村が申しておりました。

当方「いや、この捜査報告書に(熊本県警警察本部 生活安全企画部生活安全課 メタボブタ 印)とありますよ。
それでも中村、その捜査報告書は偽物かもしれない、偽物・偽物・偽物
77名無しピーポ君:2011/02/24(木) 23:22:52.08
>>55
自転車の防犯登録は意味あるんだよ。
もし自転車のカギを壊され盗まれて乗り捨ててあるのを誰かが見つけて通報した場合、
防犯登録で氏名・住所・電話番号がわかれば、すぐ電話で知らせて引き渡すことができる。

防犯登録してないとせっかく見つかってもどうすることもできない。処分するしかない。
78名無しピーポ君:2011/02/24(木) 23:24:25.31
>>61
カギかけても壊されるんだよ。それも普通の自転車でもカギ壊されて盗まれている。
俺はここ10年で盗難自転車3台も発見して通報した。
79名無しピーポ君:2011/02/24(木) 23:43:28.02
>>77
通勤や通学に使ってる奴にとって、返ってくるかどうかもわからないものを待ってられないので意味がない
80名無しピーポ君:2011/02/24(木) 23:49:07.23
住民調査に協力するのは
吝かではないが

違法職質はやめてほしい

協力する気が失せる
81名無しピーポ君:2011/02/24(木) 23:53:09.49
>>24 更に追加
《職質拒否時の注意点》
◎挑発発言は×
「ボケ」「アホ」「カス」「死ね」「殺すぞ」など。特に最後の2つ、侮辱罪・脅迫罪などと言われかねません。

◎発言は必要最小限、冷静、キッパリと (遠回しな言い方はしない)
「ウソつくな」 「デタラメ言うな」 「インチキするな」 「人を騙すな」 「何の容疑だ?」 「罪状を言え」

◎進行妨害の強行突破は慎重に
わざと転んで 「警官に危害を加えたな」→公務執行妨害、いわゆる“転び公妨”に注意。

◎拒否するなら時間は諦める
30分〜1時間は覚悟を。
面倒くさいなら不快なのを諦めて応じるべし。
ただし、素直に応じたのに身に覚えの無い言いがかりをつけられ暴言・恫喝を1時間以上。個人情報を知られ、不快さMAX、長時間拘束という最悪の事態も覚悟すべし。
82名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:12:10.16
正当な職務質問を受けた者には無罪証明義務が生じます。
無実が証明できれば、ものの5分で解放されます。

拒否するのは無罪証明義務違反となり、原則として許されません。
警官増員して最低でも30分以上は取り囲まれて言い合いになるので覚悟しておいて下さい。

なお警官の体に触ると「殴ったな!」「公務執行妨害だ!」と言いがかりをつけられるので
決して警官の体には触れないようにしましょう。
83名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:14:45.21
>>82
無罪かどうかの判断をするのは裁判所

釣りなら死ね
84名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:20:14.04
協力したら終わり。拒否するのは相当なアホ。
85名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:21:23.24
素直に応じろ。拒否は許されない。
86名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:28:21.81
拘束時間が延びて口論が増えるだけなのに拒否するやつって相当人間ができていないクソッタレですねw
87名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:29:08.37
拒否しても無駄なんだから素直に応じなさい
88名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:35:18.25
>>84
>協力したら終わり
警察に協力すると罪をでっちあげられて人生が終わるんですね。わかります
89名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:44:27.66
>協力したら終わり
「黙って股開いて目つぶってればすぐ終わるんだから抵抗するな」
こうですか?わかりません!(><)
90名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:52:55.42
無w罪w証w明w義w務www
ってなんぞ?ググったら最初に出るくらいの用語作れよ
マヌケめ
91名無しピーポ君:2011/02/25(金) 00:56:36.13
>>77
放置自転車を交番に連絡しても盗難届けが出てないと回収したり所有者に連絡することもしない
92名無しピーポ君:2011/02/25(金) 07:14:59.48
今度自転車調べられたり職質されたら、失礼なことするな!と怒鳴ってやろう
93名無しピーポ君:2011/02/25(金) 08:06:36.59
>>77
警察は自転車の処分なんてしないだろw
知人の話だが盗難届けを出した1年半後ぐらいに「自転車がみつかった」と警察から連絡があり、
すでに新しい自転車を買っていたので「もういいです」と返答したら「こちらでは処分できないので取りにきてください」って言われたらしい。

仕方なく取りに行ってみると、パンクはもちろん、カゴもベコベコ、1年半でここまでなるのかというぐらいのサビ。
警官は「見つかってよかったですね!」とか言ってたらしいがw
>>78
つか、どうやって盗難自転車と判断したの?
持ち主が鍵なくしちゃったから鍵壊して乗ってるだけかもしれないじゃん
94名無しピーポ君:2011/02/25(金) 08:19:22.48
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
95名無しピーポ君:2011/02/25(金) 08:20:44.86
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!
反論してみろ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
96名無しピーポ君:2011/02/25(金) 08:22:00.46
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!

正当な職務質問ならそれを証明するためにも可視化しろ!
97名無しピーポ君:2011/02/25(金) 09:01:02.60
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87
職務質問は警察手帳を提示し、身分を明らかにして、録画の上、積極的に応じましょう。

これで納得だね!
返事を書け!書けないのならあほ面下げて書きに来るな!
98名無しピーポ君:2011/02/25(金) 12:39:27.28
やたら強引な職質強行して反発買ってるけど、昨今の検挙率低下でなりふり構わぬ状況かもな
無差別に市民拘束しては個人情報かき集めて万一検挙できれば儲けもので数撃ってるんだろう
そのおかげで警察を敵視する人間が量産されているけどな。    
99名無しピーポ君:2011/02/25(金) 13:51:43.48
>>98
警察は、警官増員して、その効果があったことを示そうとしてるんだよね
でも、実態は増員しても効果が出ない
なので、無理やり検挙実績作るために無茶な職質をしている
100名無しピーポ君:2011/02/25(金) 14:45:11.61
警察は人心を乱し経済活動を阻害する国賊
101名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:01:14.14
>>100
日本に役立たずの無用な行政機関は結構な数あるが、役立たずどころか迷惑を蒔き散らず迷惑団体なのは警察だけ
102桜田門は市民のチンポちょすな:2011/02/25(金) 15:13:03.92
東京足立でジジイが日本刀振り回してマッポ指ぶった切ったべ。
若いアンコより危ないべや。
日本刀規制すれや!
103名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:38:56.62
東京都公安委員会へ苦情申し立てした件の回答が来ました
http://www.youtube.com/watch?v=iaAgMKyWEUo  


(回答) 警察に不適切な点があったとは認められませんでした
104名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:47:00.42
西日暮里駅付近の路上で職務質問。ポケットに入ってる物を見せるよう言われ
ミニナイフが付いたキーホルダーを見せると、軽犯罪法違反容疑で荒川警察署に任意同行。
こんなややこしいもん持ち歩くな。
たとえ人を傷つける意図はなくとも、警察に見つかりゃ軽犯罪法違反になるわ。
ややこしいもん持ち歩かなきゃ済むだけの話。
105名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:48:41.45
冤罪だと騒いでるが、正当な理由もなく刃物持ち歩いてたら立派な犯罪。
逮捕まではされず、反省文とナイフ没収だけで済んでよかったな。
106名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:53:23.00
自分がややこしいもん持ち歩いて非があるのに、全部警察のせいにする職質録音男。
そんなやつが警察に苦情出しても言い分が通るはずがない。
職質されるやつは頭脳か精神に欠陥がある。
107名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:53:56.26
低知能バカの釣りはスルーするとして。

平穏な生活を警察に侵害されてると、マジで最近感じる。ほんとに腐りきった連中。ヤクザは嫌いだったが、まだヤクザのほうが人間的。
108名無しピーポ君:2011/02/25(金) 15:56:53.84
>>101
犯罪抑止組織のどこが迷惑だ? ないよりあるほうがいいから人員も増えてるだろうが。
109名無しピーポ君:2011/02/25(金) 16:13:29.72
>>108
人員増えて、ますます暇だからアキバでオタク狩りなんかする時間があるんだろうがw
110名無しピーポ君:2011/02/25(金) 17:12:21.75
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
111名無しピーポ君:2011/02/25(金) 17:38:11.35
>>105
>冤罪だと騒いでるが、正当な理由もなく刃物持ち歩いてたら立派な犯罪。

しかし、警察はほとんどの案件で自白強要ばかりに固執し、正当な理由なく
所持していた方に無理やり話を持って行って、略式起訴で有罪に持っていこうとする。
なぜ、正式に起訴して法廷で審判することを嫌がるのか・・・。

それは警察側に「正当な理由がない所持だった」と法廷で証明する必要があり、
裁判ではそれを立証するのが難しいからである。
だから、市民に正当な理由なく所持していましたと自白させて、略式起訴で
有罪に持っていくのである。

これがロクな捜査も証明もできない日本のお馬鹿警察の自白強要主義的な手法。
市民を脅迫して認めさせるしか能がないのである。
112名無しピーポ君:2011/02/25(金) 18:32:57.66
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298352726/l50

「興味があってやった」 茨城県警巡査部長を神奈川県警が逮捕 売春あっせんサイト経由で
埼玉の女子高生にみだらな行為

神奈川県警は22日、女子高校生を買春したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
茨城県警鹿嶋署の巡査部長、冨楽和泉容疑者(38)を逮捕した。

逮捕容疑は、平成21年1月6日ごろ、
中高生の売春をあっせんするサイトの運営者に2万3千円を支払い、
さいたま市内のホテルで、高校1年だった女子生徒(18)=さいたま市=にみだらな行為を
したとしている。

県警によると、冨楽容疑者は「興味があってやってしまった」と供述し、容疑を認めている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110222/crm11022214000020-n1.htm
113名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:05:36.99
>>82
> 正当な職務質問を受けた者には無罪証明義務が生じます。
> 無実が証明できれば、ものの5分で解放されます。
> 拒否するのは無罪証明義務違反となり、原則として許されません。
> 警官増員して最低でも30分以上は取り囲まれて言い合いになるので覚悟しておいて下さい。

これはアンチ警察官のネタレスによる釣りだなw
とりあえずスルーしておくか。

> なお警官の体に触ると「殴ったな!」「公務執行妨害だ!」と言いがかりをつけられるので
> 決して警官の体には触れないようにしましょう。

これだけは正しい。
俺の知り合いの弁護士も同じ事を言っていた。
114名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:07:07.21
>>84
> 協力したら終わり。拒否するのは相当なアホ。

要件を満たさない職務質問に協力することは違法行為に荷担することになる。
その場合は「違法行為に荷担することはできません」と拒否すべき。
115名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:09:10.34
>>29
> >>27
> マジでそんな調子だから、メチャ時間ロスする。
> 拒否するなら15分でも30分でも、ハラくくることが大事だな。

要件を満たさない職務質問に協力することは違法行為に荷担することになる。
その場合は「違法行為に荷担することはできません」と拒否すべき。
116名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:12:46.93
>>42
> 「職務質問は任意か、強制かと言われれば任意だが、別に強制しても良い。
> そうしないと自転車が盗まれてるかどうかわからんやろ」
>
> 警察手帳の提示の拒否については、
> 「提示するかどうかは警察官の自由であり、別に見せなくても良い。
> 警察手帳規則は警察の内部規則なので違法ではない」
>
> http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1219729292    

告訴すればOK。
録音が無くとも証言が「具体的かつ詳細でブレが無い」(決まり文句)と認定されれば十分な証拠になる。
ICレコーダが無くとも職務質問を受けた日時や状況を事後でもいいから詳細にメモれ。
117名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:14:22.97
>>47
> 私が受けた職務質問の強制や警察手帳の提示拒否は別に違法でもなく何の問題もないと言われ、
> それについては謝る必要もないと言われました。

それは一警察官の個人的見解。
そうやって多くの市民からの信用を失っていくことに危機感を持たないのか。
118名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:15:16.52
>>50
> >>34
> 撮影したら余計揉めるぞ。
> 自分だって無断撮影されたら「何か悪用するために撮影してるのか?」と怒るでしょ。

証拠保全です。後ほど第三者に内容を確認してもらいます。
無理やり消去したら窃盗です。
119名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:19:35.46
警察官は職質するだけで点数になるの?
あと自転車でライトとか鍵ついてなくて何回か止められた経験あって
番号照会されるけどあれは任意?
120名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:34:13.06
>>119
目的はCIS-CATSに入れる個人情報のノルマ達成
番号照会と荷物検査は軽犯罪の検挙数稼ぎ
121名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:46:49.98
>>119
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。
122名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:50:36.14
>>50
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ? 返答できないのならあほはここに来るな!

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
123名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:51:42.94
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
124名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:56:10.33
>>82 法的根拠を示してみろ!

適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!
125名無しピーポ君:2011/02/25(金) 19:57:17.80
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
126名無しピーポ君:2011/02/25(金) 20:11:45.75
>>120
>>121
ありがとう
127名無しピーポ君:2011/02/25(金) 20:13:27.09
職質を正当化しようとする奴は「職質の適法要件」を書け!

それもわからず適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!
128名無しピーポ君:2011/02/25(金) 20:22:29.26
カッター程度でも場合によっては銃刀法違反でしょっ引くための口実にするしな
別件でも無理に逮捕しようとえげつないもの。  
129名無しピーポ君:2011/02/25(金) 20:43:48.93
>>116
>告訴すればOK。
>録音が無くとも証言が「具体的かつ詳細でブレが無い」(決まり文句)と認定されれば十分な証拠になる。
>ICレコーダが無くとも職務質問を受けた日時や状況を事後でもいいから詳細にメモれ。

メモなんて、何の証拠にもならんよ。
裁判所は警官の言うことを信用する傾向があるから、いくら「こんなことを言われた」と
メモった内容を主張しても、警官が「記憶にありません.いった覚えがありません。」と
言えば、裁判官はそれを信用する。

過去の冤罪関係裁判でも、警官が捏造した事実を覆す何かしらの証拠がない場合には、
告訴した市民側の訴えは棄却されてる事例が多いし。

警官に関わったら、必ずビデオかICレコーダー記録しなきゃダメだよ。
ICレコーダーだと、警官の行動は記録できないから、ビデオ撮影した方が無難。
130名無しピーポ君:2011/02/25(金) 20:52:08.96
>>129
> メモなんて、何の証拠にもならんよ。
> 裁判所は警官の言うことを信用する傾向があるから、いくら「こんなことを言われた」と
> メモった内容を主張しても、警官が「記憶にありません.いった覚えがありません。」と
> 言えば、裁判官はそれを信用する。

証拠にならないという事は無いよ。確かに無いよりはマシというのは一般論としては正しい。
あくまでも録音した証拠が無い場合の措置だよ。

> 過去の冤罪関係裁判でも、警官が捏造した事実を覆す何かしらの証拠がない場合には、
> 告訴した市民側の訴えは棄却されてる事例が多いし。

棄却される事例が多いと言うも事実だろう。知り合いの弁護士も証拠保全が大事だと言っていたしね。

> 警官に関わったら、必ずビデオかICレコーダー記録しなきゃダメだよ。
> ICレコーダーだと、警官の行動は記録できないから、ビデオ撮影した方が無難。

これはこれで大変だなあ。
胸ポケットか襟に引っかけられるようなオンボードカメラはないものか。
131桜田門は市民のチンポちょすな:2011/02/25(金) 21:15:11.17
おめマッポどもは市民のチンポちょすな!
性交マートで全裸になって弁当作るな!
132職質で死人が!:2011/02/25(金) 21:26:58.29
◆警官職質中の女性、はねられ死亡=突然車道に飛び出す−大阪

7日午後7時55分ごろ、大阪市浪速区恵美須東の国道の交差点で、
大阪府警南署員が職務質問していた女性が突然、
信号を無視し車道に飛び出し、乗用車にはねられた。

女性は病院に搬送されたが、全身を強く打ち、
間もなく死亡が確認された。同署が身元確認を急いでいる。

同署によると、女性は20〜30代の外国人とみられる。

署員2人がパスポートの提示を求めたところ、「家にある」と
答えたため、3人で女性の自宅に向かう途中だったという。

時事通信 2011/02/08
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011020800161
133名無しピーポ君:2011/02/25(金) 21:53:28.24
>>103の動画のコメントみたらビクトリーノックスってのが出ててググったら、ガキのチンポの長さもないようなナイフじゃねーか
しかもペーパーナイフだぞ
134名無しピーポ君:2011/02/25(金) 21:58:48.43
>>133
あいつらはたとえ1センチでも嬉々として検挙するよ
用途も関係ない。「刃物を持っていた」ということがなにより重要らしい
135名無しピーポ君:2011/02/25(金) 22:07:49.38
>>134
くっだらねー奴らだね
ナイフナイフってここで騒いでるからどんなかと思ったらチンケなことやってんのな
136名無しピーポ君:2011/02/25(金) 22:25:13.74
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
物的証拠を添え、刑事事件として告訴しましょう。
137名無しピーポ君:2011/02/25(金) 22:26:26.47
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
138名無しピーポ君:2011/02/25(金) 23:57:43.53
>>132
白人の金髪女だった、ってよ

「家まで行く」というから付いて行ってたのだろ?
あれは、きっと「オレとやらせたら見逃してやる」って強要したのだろうね
139名無しピーポ君:2011/02/26(土) 00:28:35.62
>>138
ぶっかけられたショックで飛び出したのかもな
140名無しピーポ君:2011/02/26(土) 00:30:08.71
警察が何もしなくても窃盗の検挙率が上がるな

10年前より万引き被害2.5倍増で小売業界涙目 今後は全て警察に通報するとのこと

万引き被害 全件届け出
●小売店団体などが宣言

 小売店などの業界団体と愛知県警などでつくる「県万引き防止対策協議会」が24日、万引き被害全件を警察に届けるとする共同宣言をまとめた。
 県警地域安全対策課によると、昨年中に県内で認知した万引き被害は8162件で10年前の約2・5倍。
県警が昨年、県内の小売店522店舗を対象にしたアンケートで「万引きの容疑者を捕まえたらすべてを通報する」と回答したのは半数にとどまった。
 この日の協議会で、県警の担当者が、万引きの被害届の手続きが簡素化されたことを説明し、協議会として、全件の届け出と客への声かけを徹底することを確認した。
http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001102250004
141名無しピーポ君:2011/02/26(土) 00:35:12.77
>>130
>胸ポケットか襟に引っかけられるようなオンボードカメラはないものか。

ペン型ビデオカメラだったら、ペンにポケットに引っ掛けるフックが
付いてるから、手ぶらで撮影可能。
ポケットの中に入れておいても撮影できるし。
142名無しピーポ君:2011/02/26(土) 01:34:34.23
典型的な点数稼ぎ

警「あなたは犯罪行為をしたのだから文句を言う権利はない」
http://www.youtube.com/watch?v=RqtJS0LCC9A&feature=related
143名無しピーポ君:2011/02/26(土) 01:45:16.17
>>142
犯罪の嫌疑があるからこそ、文句即ち弁解する権利がありその機会を与えなくてはなりません。
こういう基本が分かってない警官は大バカ者
144名無しピーポ君:2011/02/26(土) 02:02:27.94
>>138
警察から逃げようとして車にはねられて死んだのは不法滞在の中国女だよ
145名無しピーポ君:2011/02/26(土) 02:33:46.36
>>142
警察に協力もせず反抗ばかりするのが無断撮影者の特徴。
146名無しピーポ君:2011/02/26(土) 03:45:20.49
>>140
不況による失業者増加により犯罪予備軍増加でより多忙になる警察w 
147名無しピーポ君:2011/02/26(土) 03:48:03.23
協力=服従
148名無しピーポ君:2011/02/26(土) 04:15:24.46
護身用にはどこまでがOKなの?
催涙スプレーはOK?
149名無しピーポ君:2011/02/26(土) 04:56:04.81
>>145
不審事由があって職質開始しているのに職質相手から撮影されそうになると不審事由解明をそっちのけにして撮影妨害をするのが無法警官の特徴
150名無しピーポ君:2011/02/26(土) 07:34:56.89
>>148
> 護身用にはどこまでがOKなの?
> 催涙スプレーはOK?

催涙スプレー所持無罪判決
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20090326155755.pdf
151名無しピーポ君:2011/02/26(土) 07:38:53.70
ノルマ 昇進 金 名誉
152名無しピーポ君:2011/02/26(土) 07:49:11.42
>>145
> >>142
> 警察に協力もせず反抗ばかりするのが無断撮影者の特徴。

特徴はいいとして別に違法じゃないでしょ。
153名無しピーポ君:2011/02/26(土) 08:09:28.61
>>152
協力するのも反抗するのも違法じゃないよ
154名無しピーポ君:2011/02/26(土) 08:11:34.15
>>148
何であろうと、護身用の「武器」は点数稼ぎの対象だよ
155名無しピーポ君:2011/02/26(土) 09:04:51.72
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>145
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
156名無しピーポ君:2011/02/26(土) 09:05:54.57
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>145

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
157名無しピーポ君:2011/02/26(土) 09:07:32.59
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>145

おまえらはここに来て、判例や法的根拠を一度も書かずに私感だけであほなことを平気で書いていることに早く気づきなさい!

どのような職質も容認するというのなら、職質の法的根拠をかけ!
158桜田門は市民のチンポちょすな:2011/02/26(土) 10:53:45.20
     ,ィ⊃    , -- 、
      ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
      {     ヽ  / ∠ 、___/    |
     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
       ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゛、    我々のパトカーには
        \  l  トこ,!   {`-'}  Y   PENISと描いて走っています。
         ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !     市民の皆さんのPENISを拝見する時
    , 、     l     ヘ‐--‐ケ   }   ズボンとパンツを脱いで下さい。    
    ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゛<‐y′   /     我々は全裸になります。
     }  >'´.-!、 ゝ、_   ~  ___,ノ   
     |    −!   \` ー一'´丿 \          
     |    −!   \` ー一'´丿  \
159名無しピーポ君:2011/02/26(土) 13:56:59.25
北千住駅、今日もぜんぜんいないねー。

立って通行人を品定めしてるところに近づいて、携帯電話のカメラをチラつかせると途端に微動だにしなくなる様が面白かったのにw。
160名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:07:28.36
>>159
笑える動画晒されたのがよっぽど堪えたんだろうなw
自分たちだって非番の日や勤務明けに悪いことしてるから顔晒されると困るんだろう。
161名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:14:22.61
護身用具も警官のさじ加減でどうにでもされる危険があるもんな
しょっ引く口実に凶器とみなす 
162名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:19:32.77
顔真っ赤になるとハサミやバファリン見つけて
天下取ったように興奮してやがるからな糞警官
幼児かおまえは
163名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:24:46.45
警察のおかげで、最近は安心して東京の街を歩けない。なにも悪いことや不審な行動はしてないんだが。なぜ普通に道を歩いてるだけで、持ち物や自分のプライバシーをさらけ出されなきゃダメなのか。
164名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:37:36.85
>>163
発展途上国と先進国の違い

街で警官を発見して思うこと

先進国:「そこに警官がいるから安心。何かあってもすぐに助けてもらえる」
発展途上国:「やっベー、そこに面倒になりそうな奴がいる。因縁つけられそうで嫌だなー」
165名無しピーポ君:2011/02/26(土) 14:59:44.00
判例上、警察官には肖像権はないっていわれてるけど
いつ、最高裁がそんな判決だした?
だれか、判決年月日教えてくれ
166名無しピーポ君:2011/02/26(土) 15:00:28.43
バカは黙って俺とセクスしろ
167名無しピーポ君:2011/02/26(土) 15:04:22.69
今度、北千住駅に行ったらアホおまわりの写メと動画撮りまくろう。
それをネットで晒す。
168名無しピーポ君:2011/02/26(土) 15:27:33.02
公務中の警察官にも肖像権は認められる。しかし、違法な職務質問
を録画する行為は違法性が阻却される。
それ故、強制的に職務質問をしてくる警察官を撮影することは
許されるって考えるのが一番自然だと思うんだが。
169名無しピーポ君:2011/02/26(土) 15:46:55.30
>>164
俺、途上国住まいだったのか・・・
170名無しピーポ君:2011/02/26(土) 15:53:43.33
ドライブレコーダも合法、防犯カメラも合法
大阪府警東署の高橋和也による特別公務員暴行陵虐罪を証明する証拠として有効

警察庁の安藤隆春長官が記者会見で、防犯カメラを設置することについて「大変有効で、高く評価している」と述べた。
また、安藤隆春長官は、東京都目黒区の夫婦殺傷事件の捜査でも、カメラの映像が逮捕に重要な役割を果たしたと強調し、
「犯罪のトレーサビリティ(履歴管理)の重要性を再確認した」と述べ、カメラの整備などを一層推進していく意向を示した。
このように、警察庁の安藤隆春長官もカメラの重要性を認識している。
職務質問における問題においてもカメラ撮影をし、事実を明らかにするのが最善である。
171名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:29:41.93
法律無視で子供のスカート中はガンガン撮影するくせに
自分の卑しい顔撮られるのはそんなに嫌かよ警官
やましいのう
172名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:30:06.39
>>168
警官に肖像権があるかどうかというより、警官を撮影する行為が警官の肖像権を侵害したとして不法行為になるかを考えるべきなんでしょうね。
警官に肖像権があるということは、警官の承諾なき撮影が肖像権を侵害するということではないことに注目すべきでしょうね。
だから「警察官に肖像権がない」というよりも「公務中の警察官を撮影しても警察官の肖像権侵害にはあたらない」と言うべきでしょう。
肖像権は、プライバシー権に基くものだから、公務中の警官を撮影することが警官のプライバシーを侵害したとは言いづらい。
173名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:35:15.06
やましくなければ堂々と胸張って撮られろよ警官
174名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:36:37.13
>>165 >>168 >>172
法的に「肖像権」なるものは日本には存在しません。
175名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:39:28.18
>>173
職質などを録画されるのをいやがるのは、違法職質の物的証拠を握られることを恐れるからに過ぎません。
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
176名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:42:05.56
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
177名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:42:30.48
平気で違法行為してる奴ら(盗撮官)に権利も糞も無い
178名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:43:25.53
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
179名無しピーポ君:2011/02/26(土) 16:50:39.93
最近は重大事件が全然解決してないらしいよな
なんとか捕まるのは呆けて街に出てきた覚せい剤程度
ただ職質増やせば犯人がつかまるとでも思ってんのか無能警察は
180名無しピーポ君:2011/02/26(土) 17:00:45.48
>>179
警察はハナっから事件を解決しようなんておもってないんだよ。
一番大事なのは検挙数であって、事件を時間と捜査員を投入して解決しても
検挙数に繋がらないから、事件の受理は門前払いして犯人放置して、昨日も
今日も明後日も事務用カッターナイフやツールナイフ検挙に勤しむと。

こんなことを全国の28万人もの警官が市民の税金使ってやってんだから、
税金穀潰しとしかいいようがない。
裏金作って更に税金搾取してるしな。
181名無しピーポ君:2011/02/26(土) 17:14:38.36
>>180
> >>179
> 警察はハナっから事件を解決しようなんておもってないんだよ。

こんな事もやっているしね。おそらく氷山の一角。

人身交通事故の一部を統計に計上しないという不適正な交通事故統計の取扱い
http://www.police.pref.saga.jp/kenkei/toukei/jiko21-sin.pdf
182名無しピーポ君:2011/02/26(土) 17:39:20.80
雨の日、寒い日、暑い日は警邏はオサボリで、陽気のいい日だけノコノコ出て来て
職質して、拒否されると「それじゃ、犯罪は捕まらないんですよ」と宣う警察官w

治安維持が最重要なら、雨の日、寒い日、暑い日でも必死になって街中をビショヌレに
なって白チャリ警邏してていいはずだが、こういう日は街中で警官を見ないw

警官よ〜! 治安維持とか言うなら、天候の悪い日に警邏するようになってから
市民にこういうセリフ吐けよなw
署内でウダウダ過ごしてるだけで、犯罪者を捕まえられるとでも思ってんのか?
183名無しピーポ君:2011/02/26(土) 18:07:55.29
義務でもないのに強引に自転車防犯登録の確認にかこつけて個人情報まで訊きだす。
そのバッグの中身まで確認させろと所持品検査までしくさる 
184名無しピーポ君:2011/02/26(土) 18:57:31.89
「職務上知りえた個人情報は悪用しない」という前提があるから、聞き出すのを許されてるはずなのだがねえ
現実はどうだ?
個人的に電話をかけたり、ネットに流出させたり、金儲けの道具にしたりしてるじゃないか

ただ、一番の問題はこれが国民自身も大きな問題にしないことだと思う
185名無しピーポ君:2011/02/26(土) 19:36:22.80
>>184
そうだな
力士のメールを公表したのはまさにそれ
186名無しピーポ君:2011/02/26(土) 19:42:58.32
>>180
ドラマ「相棒」の右京さんも胸を張る
検挙率97% w

>>184
特に客商売の社会人ならわかるだろうが、コンプライアンスで
「顧客の個人情報は外部に話すな、漏らすな。家族・友人・知人・令状を持たない捜査機関に」
とクギを刺されるよな。
>令状を持たない捜査機関
>令状を持たない捜査機関
>令状を持たない捜査機関
警官だろうと、無闇に聞き出すのは×なんだよな
187名無しピーポ君:2011/02/26(土) 20:33:51.58
力士の八百長そのものは法律違反で罰せられることもないはずなのにな
背後関係の違法賭博をけん制するためあえてリークに踏み切ったんだろう 
188名無しピーポ君:2011/02/26(土) 20:59:25.34
>>178
は、どこの何の資料なんだ?

未解決事件とは?
189名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:07:18.72
>>188
(警察白書より) これが読めないの?

未解決事件 こんなこともわからないの?
190名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:07:44.46
>>165 >>168 >>172
法的に「肖像権」なるものは日本には存在しません。
191名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:11:35.48
>>184 >>186
正しくは「公務員の守秘義務」です。
が、容疑者逮捕のあと、取り調べの様子をマスコミにリークする悪意に満ちた守秘義務違反を平気で犯し、マスコミを使って逮捕の正当性を情報操作している。
192名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:12:36.17
>>188
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
193名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:37:17.39
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
194名無しピーポ君:2011/02/26(土) 22:38:02.85
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
195名無しピーポ君:2011/02/26(土) 23:17:45.05
>>189
都合の悪いことは見えない、聞こえない、忘れる
便利な脳ですから
196名無しピーポ君:2011/02/26(土) 23:49:33.94
「職質拒否されて引き下がってたら、犯罪は捕まらないんですよ!」と言いつつ・・・

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298696416/l50
交通課巡査部長の速度違反、同僚がもみ消し?

京都府警東山署交通課の50歳代の巡査部長が昨年9月、
京都市内で速度違反をし、取り締まり中の同僚課員に停止を
求められたにもかかわらず、交通反則切符が切られていない
ことがわかった。

府警は、同僚課員らが違反をもみ消した疑いがあるとみて、
巡査部長ら7〜8人から犯人隠避容疑などで事情を聞いている。
当時は秋の全国交通安全運動期間中だった。

 府警関係者によると、巡査部長は昨年9月24日夕、京都市
東山区の国道1号でマイカーを運転中、速度違反で停止を
求められたが、課員らが違反を見逃したという。
巡査部長は勤務を終えて帰宅途中で、違反場所は同署の
管轄地域だった。
巡査部長ら数人は、調べに事実関係を認めているという。

今月15日、匿名で府警に不正の通報があり、発覚した。前田秋丸・
首席監察官は
「調査中で、事実であれば厳正に処分する」とコメントした。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110226-OYT1T00381.htm
197名無しピーポ君:2011/02/27(日) 01:11:23.00
>>165
そんな判決はありません。
権力の横暴を監視するため警察官に肖像権が認められる可能性は低いというだけであり、
肖像権は存在します。警察に肖像権がないというのはデマ。
198名無しピーポ君:2011/02/27(日) 01:12:24.05
>>168
おまえいい加減にしたら? 違法な職務質問などそうそうあるものではない。
不快=違法ということにはなりません。
199名無しピーポ君:2011/02/27(日) 01:18:42.30
>>182
>署内でウダウダ過ごしてるだけで、犯罪者を捕まえられるとでも思ってんのか?

犯罪者を発見するためにも職務質問には協力して下さいね♪
職質は犯罪者選別作業だから。やってたら必ず何件かは引っかかるから。
下手な鉄砲数打ちゃ当たるで、やればやるほど捕まえられる。

しかしそれは同時に国民の自由とプライバシーを侵害することにもなるから
最小限度で行われねばならないが、治安の悪い地域だとそうも言っていられない。
治安の悪い地域で行動する場合は国民の自由が制限されてもやむを得ない。
そうしないと治安を保てないのだから。犯罪の被害にあうより、職質されるほうがましだからな。
200名無しピーポ君:2011/02/27(日) 01:35:35.70
>>199
お前が積極的に職質されればいいんじゃね?
お前あぶねーわ
201名無しピーポ君:2011/02/27(日) 02:19:33.38
>>198
>違法な職務質問などそうそうあるものではない

前に職務質問などないと断言してたバカだろ?
何で「そうそうあるものでは」を付け足したんだ?
202名無しピーポ君:2011/02/27(日) 02:24:20.07
わ た し は悪くありません

う る さ くからかうから
こっちも う る さくしてんだ
構いにくんな
203名無しピーポ君:2011/02/27(日) 02:24:59.04
拒否しても応援呼ばれて30分以上押し問答が続くんだから無駄。協力せいや。
そもそも普段の行いが悪いから職質されてんだろうが。
204名無しピーポ君:2011/02/27(日) 04:26:16.99
>>165
>>197
肖像権は人のプライバシー上に発生するとの判例があり、警察官はブライバシーで
行動しているのではなく、国からの命令で行動していると解されるので、プライバシーの
範囲内で認められる肖像権自体が存在しない。

しかし、警官が休日に私用で外出する時にはプライバーの範疇と考えられるので、
肖像権が発生する。

公務中の警官にはプライバシー上の肖像権が無いので、いくらビデオ撮影しても
法的には問題ない。
これは兵庫県警新港交番の動画公開の時に県警自体が問題無いと表明もしている。
皆の衆、どんどん撮影してくれ。
205名無しピーポ君:2011/02/27(日) 04:31:50.29
>>199
>職質は犯罪者選別作業だから。やってたら必ず何件かは引っかかるから。
>下手な鉄砲数打ちゃ当たるで、やればやるほど捕まえられる。

警職法では、怪しい人間に対して懐疑確認をするために職質してもよいと
認められてるだけで、治安が悪いからと片っ端から所持品検査などを求めても
いいとは書かれていない。

>そうしないと治安を保てないのだから。犯罪の被害にあうより、職質される
>ほうがましだからな。

職質は治安維持には貢献してない。
その証拠に、スーツ姿の空き巣や犯罪者には職質すらしないし、女性には所持品
検査を求めないから、麻薬などの違法なものを所持している女性犯罪者は捕まらない。
秋葉の加藤や荒川沖駅での通り魔はスーツ姿で犯行に及んだことからも判る通りで、
犯罪者はスーツで出歩けば職質されないと知ってるから、いくら普通の格好をしてる
男性相手に職質しまくっても意味がないのである。

本当に職質で治安維持をしようとしてるなら、スーツの人間や女性にもどんどん
所持品検査をかけるはずだが、相変わらず職質は普段着の男性にしか行われていない。
206名無しピーポ君:2011/02/27(日) 04:35:04.42
>>203
市民は警官がしつこく付き纏って矛盾しまくってることを言ったり、
集団で恐喝するシーンを撮影して公開するだけ。
公開されると、警官の親戚友人知人に悪質な職質が知れ渡ることになるが、
それでもいいなら強要でもなんでもすればいい。

後で動画公開されて社会的ダメージを受けるのは警官だから。

それでもよければ、30分でも30時間でも職質してくれ。
207名無しピーポ君:2011/02/27(日) 05:33:28.79
>>200
確かに危ないですね
>>199は馬鹿か無法者の発想だよ
現行法規で治安維持が保てないなら、法改正を主張しろ
法改正するまでは現行法の範囲内で知恵を絞って、汗を流して、治安維持に努めるもんだ
これが民主主義
税務当局が「こんな消費税率じゃ国家財政は破綻しちゃうんですよ」と主張して、消費税法で定めた税率を超えて勝手な税率で徴税したらおかしいだろうよ
208名無しピーポ君:2011/02/27(日) 05:45:39.05
>>204
職質中の警官の撮影を、警官個人が有する肖像権を根拠に撮影中止を求めるのは難しいでしょうね。
勤務時間中にトイレで小便している警官の姿なら別かもしれませんが。

百歩譲って、警官にその権利があるとしても、その行使には大変疑問。
職質やこれに付随する所持品検査、身体検査について、これらを求められた市民は拒否する権利がある。
これは全く疑問の余地はない。
その権利を放棄してもらって、応じてもらうのが職務質問。
その放棄を求める警官が、自分の権利をフルに主張するのは甚だ疑問だ。
209名無しピーポ君:2011/02/27(日) 05:54:08.21
「そうしないと治安を保てない」
こちらが違法じゃないかと指摘した際、よく返ってくる馬鹿警官の返事
ルールを破らないと治安を保てないならプロ失格
いますぐ辞職しろと言いたい
限られたルールのもとでなんとかやるのがプロなんだよ
210名無しピーポ君:2011/02/27(日) 06:25:28.49
治安が保てないと言いつつ、スーツの人間や女性には全く職質しない。

秋葉の加藤や荒川沖駅の通り魔事件がスーツ姿で行われたというのに。

矛盾言動連発の警察官w
211名無しピーポ君:2011/02/27(日) 06:46:42.43
>>210
それ警察の基本です。
いわゆる二枚舌というやつです。
(例1)
警察が動きたくないとき:「警察は事件にならないと動けない」
    ↓
警察が動きたいとき:「犯罪を未然に防止する必要がある」

(例2)
警察が動きたくないとき:「そんな微罪でいちいち対応できない」
    ↓
警察が動きたいとき:「微罪でも犯罪は犯罪。警察としては見逃せない」      
212名無しピーポ君:2011/02/27(日) 09:26:55.74
>>197 肖像権は存在します。

どの法律にあるのか明記しなさい。
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!
あほがノコノコ書き込みに来るなw
213名無しピーポ君:2011/02/27(日) 09:27:54.98
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
214名無しピーポ君:2011/02/27(日) 09:29:02.06
職質の裏側を知られたくないから下げようとしても無駄w

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
215名無しピーポ君:2011/02/27(日) 10:20:58.43
>>211
確かにそのとうりだな。
ふだん「警察は実際に事件があってからじゃないと動けない。か
216名無しピーポ君:2011/02/27(日) 11:12:50.66
肖像権があるということは、肖像権を有する者が自分を撮影しようとする者に対して撮影を止めろということにはならない。
217名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:00:07.29
今日東京で職質受けて逃げたか知らないが5、6人の警官に取り押さえられて亡くなった人が出たね。
これも問題なく、警察側に落ち度も無く死人に口無しになるのかな?
218名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:08:45.24
>>217
死人に口なしですが、死体からいろいろ分かりますからね。
死因がまずどうなるかでしょう。
外傷性のものかどうか。
そもそも、職質しようとする相手を取り押さえちゃいけません。
客観的な証拠に矛盾しない範囲内で、警察に可能か限り有利なストーリーを考えるはず。
アウトです
219名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:09:29.85
警察官の職務は適正である(キリッ
220名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:10:27.85
221名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:12:07.59
http://www.mbs.jp/news/jnn_4660533_zen.shtml
■ 逃走の男性、警官が取り押さえ後に死亡

27日未明、東京・板橋区で職務質問を受け、逃走した男性が、警察官に取り押さえられた際に現場で意識を失い、まもなく死亡しました。
警視庁によりますと、午前1時半すぎ、板橋区本町の路上で自動販売機の前にいた数人の男性グループが通りかかった警察官に職務質問を受けた際、走って逃げました。
その数分後、うち1人の男性が4、5人の警察官に取り押さえられましたが、その際、現場で意識を失いました。男性は病院に運ばれましたが、およそ1時間後に死亡が確認されたということです。
死亡したのは東京・北区に住む20代の男性で、警視庁は現場に駆けつけた警察官に事情を聴いて、男性の死亡の経緯を調べています。(27日11:17)
222名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:22:33.94
板橋署の管轄ですね。
署長は休み返上で、気を揉んでいることでしょう。
ただ自販機前に立っていて職質したら走って立ち去った一人を相手に4〜5人で取り押さえるというのも尋常じゃありません。





223名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:22:34.14
またおまわりが殺したのか
またおまわりが殺したのか
224名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:23:20.38



大阪府警東署の高橋和也被告www






ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwww
225名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:28:05.28
職質しようとして逃げただけでは、取り押さえることは出来ません。違法な身柄拘束になります。
そこで、警官の取り押さえ行為を正当化するために、「逃げた相手を発見した際、相手が殴ってきたから公務執行妨害で検挙しようとした」というストーリーを予想します。
取り押さえた警官は病院に行って診断書を取っているかもしれません。
ここはまさに死人に口無しです。
226名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:28:16.27
数分で4、5人に増殖したのか
すげえな
227名無しピーポ君:2011/02/27(日) 14:35:24.40
また違法職質で人を殺したのか
228名無しピーポ君:2011/02/27(日) 15:41:58.00
4、5人の警察官は男性に何をしたんだろう
229名無しピーポ君:2011/02/27(日) 16:06:06.87
>>228
タックルで引き倒したあと、ボディプレスからのヒールホールド・脇固め・チョークスリーパー
230名無しピーポ君:2011/02/27(日) 16:11:45.86
>>ただ自販機前に立っていて職質したら走って立ち去った一人を相手に4〜5人で取り押さえるというのも尋常じゃありません。
加害者の一方的な主張ですね。

231名無しピーポ君:2011/02/27(日) 16:38:54.54
また殺したの?
アホじゃないの?警視庁のザコ巡査たちって。
232名無しピーポ君:2011/02/27(日) 16:49:23.60
>>226
警官は大抵1〜3人程度で警邏してるから、声をかけた後に応援を呼ばないと
4〜5人にはならない。
つまり、声をかけてすぐに逃走したのではなく、その場で問答があり、
男性と話をしている間に応援が来たと考えるのが妥当。

そこで取り囲んで職質を強要して男性が対抗し、男性が警官の間をすり抜けて
いこうとした時にもみ合いになり、公妨で逮捕して羽交い絞めにして確保しようと
したら、男性が死亡したと考えるのが妥当。
もし、走って逃げたのであれば、男性の位置は刻々と移動しているので、
応援を呼ぶことは不可能。

つまり、状況からして警官が嘘証言をしている可能性が高い。
233名無しピーポ君:2011/02/27(日) 16:55:02.24
>>217
>これも問題なく、警察側に落ち度も無く死人に口無しになるのかな?

今はあちこちに防犯カメラが付いてるから、どこかにつけられたカメラに
事の顛末が映ってるかもしれない。
都内であれば、周りの路上や家の窓から見ていた人も居たかもしれないし。

ビデオ映像や目撃者が出てきたら、警官の数人は懲戒免職になるかもな。


234名無しピーポ君:2011/02/27(日) 17:10:42.87
>>233
>ビデオ映像や目撃者が出てきたら、警官の数人は懲戒免職になるかもな。

医者が治療ミスで業務上過失致死なんかにされてるわけだから、
最低でもこのラインで逮捕取り調べして起訴しなきゃな。
235名無しピーポ君:2011/02/27(日) 17:27:18.13
年齢からして病気持ちだったという言い訳も通用しないだろうからな
これからの対応が見物だ
236名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:00:01.49
職質拒否の注意点として、
強行突破は慎重に
237名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:06:45.88
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
238名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:07:40.60
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
239名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:08:33.00
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
240名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:09:54.60
>>236 途中で送信
歩行や自転車走行中の停止指示(決して「命令」ではない)された時。或は大人数で囲まれた時。
無理やり立ち去ろうとすると体当りしてきたりします。
これで負傷しても勿論泣き寝入り。それどころか所謂「転び公妨」−わざとコケて警官を突飛ばした暴行罪だの公務執行妨害だのとデッチ上げられます。

長時間のロスの覚悟を決めて、止まってジッとしてるのが無難です。
ただし、証拠保全は忘れずに
241名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:17:00.49
北千住駅、日曜日なのに今日もぜんぜんいない
242名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:21:57.32
>>240
そんなのここの住人なら心得てる
他で広めてくれ
243名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:28:37.98
北千住駅に奴らがいなかったのと板橋の事件、なにか関係あるのかな?
244名無しピーポ君:2011/02/27(日) 18:35:07.53
>>221
警察はムリヤリでも自販機荒らし目的の供述取りたいだろうな
供述取れたとしてもやりすぎだけど
245名無しピーポ君:2011/02/27(日) 19:19:24.80
>>241
昨日は夜8時ごろに千代田線と常磐線の連絡口のところに二人居たよ。
電気製品型ビデオカメラで撮影しながら横を通過したけど、声はかけられなかった。
246名無しピーポ君:2011/02/27(日) 19:57:42.42
>>245

やはり微動だにせず、て感じでしたかw
247桜田門はチンポちょすな:2011/02/27(日) 20:12:48.08
マン性橋(まんちょ橋)署のマッポどもぼさら〜と立ってて惨めだと思わないのか?
中央通り沿いソフマップ向かいで一番高いビルあるべ、今日紳士服の販売していたがあの前で
マッポ二名(匹)が椅子に座って陣取っていたがあまりにもただ座っているだけで椅子要らないんじゃないべか。
俺が
『おう、今日は何時までホコテンやっているんだべか』
としかめっ面で聞いてやったわw
248名無しピーポ君:2011/02/27(日) 20:27:14.83
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
249名無しピーポ君:2011/02/27(日) 20:27:50.73
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
250名無しピーポ君:2011/02/27(日) 20:28:35.22
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
251名無しピーポ君:2011/02/27(日) 20:53:14.79
 警視庁地域総務課は27日、酒に酔い保護される際に暴れて警察官に押さえ付けられた
東京都北区の男性(25)が、意識を失い、搬送先の病院で死亡したと発表した。

 同課によると、27日午前1時ごろ、板橋区清水町の住人から「男5人が自販機を
壊している」とパトロール中の志村署巡査に訴えがあった。何人かは逃走したが、
別の署員が約200メートル先の植え込みに隠れていた男性を発見。暴れたため、
路上にあおむけに押さえ付けた。

 しかし、男性は「触るんじゃねえ」などと抵抗。板橋署員数人とともに足を
保護バンドで結束すると、顔色が悪化し、脈拍も弱くなった。死因は不詳という。

 同課の早戸和道課長は「対応には問題なかったと考えているが、詳細はこれから
調査したい」としている。

ソース:http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/228984
252名無しピーポ君:2011/02/27(日) 21:07:06.08
>>251
どういう経緯があったにせよ、警察の職務行為によって人が死んだという事実は変えようがないな。
警察は毎度のように「職務行為に問題はなかった」の一点張りだろうケド、受け取る側はそう取らないだろうな。
どういう経緯であれ、人死なせておいて「職務は適切」だったとか抜かすアホは、人間のクズだと俺は思うね。
253名無しピーポ君:2011/02/27(日) 22:08:26.34



大阪府警東署の高橋和也被告(34)www






ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



      _| ̄|_| ̄|  | ̄|_| ̄|__| ̄|_| ̄|   | ̄|_| ̄|_| ̄|
      |_  _||  | ̄    |  |     |  | ̄   |  |     ̄|
       r┘└へ|  |二コ ┌'|  |二コ ┌|  |二コ ┌'|  |二コ ┌┘
      〈 〈]  ゚,、〈|  | o  ヽ| | o  ヽ|  | o  ヽ|  | o └「 ̄\
      ヽ-ヘ_>ノ_ノ|_|、_ハ/|_|、_八ノ|_|、_ハ/|_|、_ハ/`⊇.ノ
        ____                ____                ____
      /⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\          ./⌒  ⌒\
    o゚((●)) ((●))゚o        o゚((●)) ((●))゚o       o゚((●)) ((●))゚o
   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   /::::::⌒(__人__)⌒:::: \   /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_)    |r┬-|     |, -‐ (_).    |r┬-|     |
l_j_j_j と)   | |  |     / l_j_j_j と)    | |  |     / l_j_j_j と)   | |  |     /

254名無しピーポ君:2011/02/27(日) 22:17:37.87
>>251
早戸和道課長さんへ
もう少し慎重に発言してはいかがでしょうか?
警官が取り押さえた方が亡くなるという重大な結果の発生し、詳細はこれから調査するのにもかかわらず、対応には問題がなかったとどうして現段階で考えられるのでしょうか?
うっかり、願望が口に出てしまったのですか?
255名無しピーポ君:2011/02/27(日) 22:26:45.25
256名無しピーポ君:2011/02/27(日) 22:29:05.28
>>254
監視カメラなどの証拠を回収して、「問題がなかった」ということにしたいのでしょう
257名無しピーポ君:2011/02/27(日) 23:42:16.48
死人に口無し状態だから、事件を捏造した可能性が高いな。
258名無しピーポ君:2011/02/28(月) 00:35:53.92
また職質で死人
259名無しピーポ君:2011/02/28(月) 00:37:36.33
全員でのしかかるか口塞いで窒息させたかだろう 
260名無しピーポ君:2011/02/28(月) 00:53:29.72
素直に応じれば安全なのに。
逃げて暴れるから取り押さえられる時に地面で頭でも打ったのでは?
261名無しピーポ君:2011/02/28(月) 00:57:06.49
>>260
お前、本当に最低のクズだな。
仮に正当な職務行為だったとしても、人を一人殺したという事実は変わらない。
憶測で軽率な事書いてんじゃねえよ、人間のクズが。
262名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:09:28.43
>>260みたいな「警察がやることは何でも正しい。警察に逆らうやつは犯罪者」と信じて疑わないのは
我が身可愛さだけでキチガイみたいに喚く警察関係者しか居ない。
こういうクズは警察組織の体裁を守ろうとするあまり、無駄に攻撃的、教条的になって他人の話には耳を貸さない。
論理的思考は破綻しており、その事を突付かれるとレッテル貼りや根拠のない誹謗中傷で応じるだけ。
クズはもう書き込むなよ。

閑話休題。
走って逃げたから追いかけた、というところまでは正当な職務として理解できる。
だが、その後がどう考えてもやりすぎ。
記事を読む限りでは「結束した」ということはつまり、拘束行為があったという事。
職質で逃げたから拘束していいということには当たらない。
比較的高齢、非武装の対象を集団で押さえつけるとか、職務行為に問題が無いとは思えない。

「酔っていた」というのが判っているなら、正常な判断力が対象になかったことも容易に想像できた筈だ。
任意で同行を求め、保護するという行為で対応できたであろう。
年前の知的障害者の男性を集団で押さえつけて殺した事件から何も反省してないな。
263名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:28:31.62
>>262
自販機荒らしなんだから拘束しなければならないんだよ。
逃したらまた自販機を破壊して金銭を盗み続けるだけ。
今回の警察の対応に非はない。知的障害者の件は知らん。
264名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:29:39.97
5人で自販機壊してて、一斉に逃走して、そのうちの一人だけが200m離れたところで
隠れてたってこと自体がおかしい。
約200メートル先の植え込みに隠れていたってことは、シラフの警官を簡単に
振り切るくらいの速度で走れたということだから、酔ってたとしても軽く酔ってた
状態のはずで、そのまま隠れずに走って遠方まで逃げればよかったはず。

この事件、どうも警察の捏造発表くさいな。
265名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:31:42.75
関わったおまわりは名前出ないの?
「職務に問題はなかった」となったら、また殺人おまわりがうろつくことになるんだぜ
266名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:37:12.69
267名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:50:16.27
最近、仕事が深夜までで職質よくされるんですがこの事件みてたら怖くなりました。警察って市民の味方でもあるけど敵でもあるのかな
268名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:54:45.99
味方ではなくて利用されているだけの存在であることに気づこうね
269名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:55:02.67
職質の際にiPhone落下→破損にまつわる色々
http://togetter.com/li/104208

昨晩、警察に職務質問されたおり、警察官にポケットの中に手を入れられて、その手を抜いた際に一緒にiPhone落下。画面ヒビ割れしてしまった。警察は弁償は出来ないって言うんだけど、どうにも腑に落ちない。この手の問題に詳しい人いたら意見を聞きたいです。
270名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:56:06.02
落合弁護士の体験的警察論
http://togetter.com/li/101426

告訴、告発しようとしても、高度で複雑な犯罪ほど、警察が嫌がって受けたがらないので、高度で複雑な犯罪をやればやりたい放題、というのが日本の実情だな。運が悪いと、たまに捕まるが、それ以外はやりたい放題。

被害届を受理しなければ検挙率も下がらない、という、驚くべき馬鹿げた発想をするのが日本の警察だし。

先日、司法修習生や登録後、間がない弁護士にちょっと話す機会があって、書類の偽造など、食事や歯磨きと同じように当たり前のようにやるのが警察、ということを、丁寧に説明しておいた。

同乗者を危険運転致死ほう助で起訴するなら、検察庁は、違法捜査幇助(?)だろうな。時々、自分が正犯にもなっているが。(笑)

警察にとって、犯人が捕まることは重要ではない。捕まらなくてもクビにもならないし、給料も下がらない。大事なことは、「犯人が捕まっているように見えている」こと。

自分たちが仕事をしているんだと認識してもらうことが大切。そのためには、被害届を受理せず検挙率が低下しないようにするとか、体裁をとりつくろうために書類を偽造するとか、何でもやる。

あと、重要なのは、口先。検事や裁判官をだましたり、やってきた市民に適当なことを言って取り繕ったり、内部でおべんちゃら言ったりする。口先が達者なだけでも、警部補くらいまではなれる。

一生懸命やっているように見せるため、迷宮入り事件で、発生何周年、といった日になると、日頃な怠けているのに、いかにも一生懸命やっていますと見せるため、記者クラブの記者を抱き込んで、道でビラまいたり被害者の墓参りしたりするところを撮らせて流す。
271名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:57:01.13
大阪府警、警官による暴行被害者を逮捕
http://togetter.com/li/104129

1)大阪府警東署で取り調べ中に暴言・脅迫を受けた男性が、今朝、窃盗容疑で同府警に逮捕された。昨日、暴言を行った警部補に対する脅迫事件の初公判が開かれ、被害男性は次回公判で意見陳述を行うことを明らかにしたばかり。
その翌日の逮捕とあって、意見陳述の妨害ではないかという声も出ている。
272名無しピーポ君:2011/02/28(月) 01:57:08.51
>>267
利用価値がある敵
273名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:01:06.38
ジャーナリスト烏賀陽弘道さんが体験した警察の横暴
http://togetter.com/li/82613
24日午後1時45分ごろ、東京/築地の交差点で、自転車に乗って信号待ちをしていたら、いきなり後ろから引きずり倒された。

烏賀陽@hirougayaさんが体験した警察の横暴 第二部
http://togetter.com/li/82684
逮捕状もない任意の取調べで録音禁止を命令する法的根拠を知りたい。ひどすぎるマイニュースだ…

烏賀陽さん@hirougayaが体験した警察の横暴 第三部
http://togetter.com/li/82761
さきほど飯田正剛弁護士の事務所へ行って1時間ほど相談してきた。また警察から呼び出し、DNAサンプル採取の催促などあれば連絡することにした。ツイッターでもながします。

ジャーナリスト烏賀陽弘道@hirougayaさんが体験した警察の横暴 第四部
http://togetter.com/li/83059
いずれにせよ、小菅先生ご指摘のとおり、ベンツ男や警察の言い分も聞いてみたい。自分が取材する立場なら、聞きに行きます。「築地事件」について述べた話は「烏賀陽が認識した事件のあらまし」なのですから。

烏賀陽さん@hirougayaが体験した警察の横暴 第五部
http://togetter.com/li/83286
注意してほしいのですが、マスメディアの記者は「ねつ造した」「大げさに書いた」などという自覚はまったくありません。取材者に迎合して悪い話をする話者がまずいる。そしてバイアスのかかった情報を紙面に載せようとする司令塔的な編集者(デスク)がいる。
274名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:03:24.14
http://togetter.com/li/33943
警察の職務質問に関する体験・意見
7月7日付東京新聞特報面の記事についてつぶやいたところ、たくさんの体験や感想をお寄せいただいたので、まとめてみました
275名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:04:39.01
http://togetter.com/li/101415
落合洋司弁護士( @yjochi )。「うそつきはおまわりのはじまり」。
276名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:08:09.51
警察の任意取り調べにおける録音は、是か非か?
http://togetter.com/li/82887
任意の事情聴取(しかも被害届を出しに警察に来た人)に対し、取調室で身体検査をして、所持品をぜんぶ鞄から出させて、携帯の電源切らせて、外部との連絡手段や録音などの自己防御手段を全て奪った上でDNA採取を慇懃無礼にしつこく迫るって…。
適正に捜査してませんって言うようなものだよな。
277名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:29:07.46
>>262
> 走って逃げたから追いかけた、というところまでは正当な職務として理解できる。

この報道が警察発表通りだとすると、後付で虚偽の発表をしたと言われないようにかなり言葉を選んだ内容だね。
酒に酔い保護したというのが理由なら一応正当性はあるけど、現行犯とは一言も書いていない。
おそらく、植え込みに隠れていたと言われている男性が逃走したうちの一人なのかわからないからだろ。
そもそも自動販売機は壊れていたのか?
278名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:29:44.27
単に泥酔して度が過ぎて自販機破壊したのか、組織的に物盗り目的なのかだな 
279名無しピーポ君:2011/02/28(月) 02:34:30.30
何故に一歩引く姿勢を持たないのだろ
後々自分達に還ってくることさえ、わからんのだろうか
280名無しピーポ君:2011/02/28(月) 03:25:51.66
>>走って逃げたから追いかけた、
これって、単に加害者側の一方的な言い分、言い訳でしょ?

281名無しピーポ君:2011/02/28(月) 03:31:42.45
>>280
死人に口なし
282名無しピーポ君:2011/02/28(月) 03:58:52.25
200m先の植え込みってのも変だよな。
自販機から走り出して警官を振り切るまでに100〜200m以上はかかるから、
警官を振り切って見えなくなるまでに200mという距離は短すぎる。
警官をジリジリと引き離してからも、ある程度の距離は警官から男が
見えていたはずだし。

200mという距離はどう考えても短すぎるな。

植え込みじゃなくて、近くの建物内に逃げ込んだ方が確実に隠れることが
できるし、板橋区清水町だと周辺は隠れられる建物だらけのはずだから、
見えやすい植え込みなんかに隠れること自体がおかしい。
283名無しピーポ君:2011/02/28(月) 04:24:57.28
>>192
だからどこの警察だよ
刑死庁か? それにしては数字が少ない

殺人だけでも、迷宮入りは年間100件ちかい
しかし、迷宮入りとは時効を迎えたものだから昔の事件がカウントされてる

最近、時効も廃されたし、未解決とは何を持って未解決?
自転車ドロなんて無数に未解決だぞ
284桜田門は市民のチンポさちょすな:2011/02/28(月) 11:30:55.72
精視庁(警視庁)のマッポども市民ば殺してもうまくないべや(良くないだろ)。
285名無しピーポ君:2011/02/28(月) 12:19:46.47
>>283
えっ?時効って無くなったの?
でも、永久に捜査本部置いておくわけにはいかないだろうから、
捜査本部の解散はいつまでで、その後はたまたま犯人が見つかったら検挙するってやり方なんだろうな
286名無しピーポ君:2011/02/28(月) 13:01:03.79
戦中は、統制された世の中であった。
でもそれには、戦争遂行という大義があった。

しかし今、ケーサツの横暴に何の大義があるのか?
ミンスは何を企んでるのか・・・
287名無しピーポ君:2011/02/28(月) 13:50:28.95
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、「肖像権」なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
288名無しピーポ君:2011/02/28(月) 13:53:50.12
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
289名無しピーポ君:2011/02/28(月) 14:38:47.50
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
290名無しピーポ君:2011/02/28(月) 15:59:46.35
そう言えば、昔、折尾署ネタを繰り出して来た奴は全然出てこなくなったなw
291名無しピーポ君:2011/02/28(月) 17:11:26.12
>>285
時効が廃止されたといっても、殺人罪をはじめとする重大事件に限られている。
詳しくはググって調べてみてくれ。

まあ、時効が廃止されると、逆にどうしても初動が疎かになるから誤認逮捕が増えるという指摘もある。
殺人犯に逃げ得をさせるのは許せないという被害者遺族の訴えを国が待ってましたとばかり「被害者遺族の無念を考えると云々」といったいつもの感じで利用したものだが、両刃の剣となることは明白。
人間なんか忘却するからこそ救われることもあるし、時効を廃止したら忘却することがなくなるから苦が増すともいえる。
遺族が死ぬまで犯人が捕まらなければ遺族にとって悔しさが残るだけとなる。

それに、例えば百年前の殺人事件の犯人がわかったとしても、誰も裁く気にはならないだろう。
いくら殺人の時効を制度上廃止しても、人間の心から時効を廃止することなんかできないんじゃないかな。
292名無しピーポ君:2011/02/28(月) 17:15:07.34
>>288
高橋和也は大阪南署じゃなくて大阪東署だよ。
293名無しピーポ君:2011/02/28(月) 18:14:55.23
>>260
素直に応じたのに奴等の暇潰しの玩具にされることもあります。

実体験だが、自転車防犯登録に応じたら
「あれぇ、登録無いぞぉ〜。どーゆーことぉ〜?w」
実際勿論購入時に登録済。けどテンパッてマトモに反論出来ず約1時間グチグチとイビられた。

せっかく善意で協力したのに、こんな踏みにじられる真似されたら、
「二度と応じてやるもんか」
と、考えるようになるのは真っ当なことです。
294名無しピーポ君:2011/02/28(月) 19:01:29.11
>>293
「防犯登録シールが貼ってあるんだから、登録してないんなら、
お前らの組織の不備だろ」と言い返してやればよかったのに。
自転車の防犯登録カードのコピーを財布に入れといて見せてもいいし。
295名無しピーポ君:2011/02/28(月) 19:28:49.54
奴らは基本仕事でいくらでも暇つぶししてて問題ないところが強みだわな。
夜中の暇な巡回で、いいカモ見つけたとでも思ってるんだろう。
それに比べてこちらは、仕事の途中とか移動の途中とか疲れて帰宅の途中とかで、
サッサと済ませたい要素満載だしな。
そんな圧倒的有利な条件で臨みながら、
犯罪者摘発はできない、
クソみたいな態度で反感買う、
あげく市民に協力してもらえない下地を作っている警察という組織は、
どれだけ無能なんだって話だ。
296名無しピーポ君:2011/02/28(月) 20:35:21.43
とりあえず市民に協力してもらう立場なんだから言葉遣いぐらい気を使えよ

よくああやってデカい態度をとれるか不思議だわ
297名無しピーポ君:2011/02/28(月) 21:15:46.34
>>296
「俺らはおまえら丸腰雑魚国民の安全を守ってやってる特権エリートだ」とでも思ってるんだろうよ。
298名無しピーポ君:2011/02/28(月) 22:11:51.76
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
299名無しピーポ君:2011/02/28(月) 22:12:00.17
ほとんどが敵みたいなものなんだから
300名無しピーポ君:2011/02/28(月) 22:12:52.28
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
301正義の味方:2011/02/28(月) 22:42:03.86
警察官による職務質問は犯罪の抑止、指名手配犯の逮捕等に有効な名の通りの職務です。
さすがに昔の様な「おい!こら!」警官は居ないでしょうが
受ける側はいささか緊張したり、急いでいる時などはイライラすることも
あるでしょう、ですが市民として積極的な協力も必要です。
また質問する側の警官の気まぐれや暇つぶしにされたのでは困ります。
ちゃんと理由を説明しなければなりません。
「近所に強盗があって目撃者の証言の服装にに極めて似ていた」とか
「うろうろ、きょろと民家の周りをグルグル歩いていて挙動が極めて不自然」とか
たとえ失礼の様に思えても留めた理由の説明が必要です。そもそも挙動不審で留まらせている訳ですから。
302名無しピーポ君:2011/02/28(月) 22:49:41.13
コピペ、うざい
303名無しピーポ君:2011/02/28(月) 22:52:21.80
>>301
> 警察官による職務質問は犯罪の抑止、指名手配犯の逮捕等に有効な名の通りの職務です。

しかし最も活用されているのが予算獲得を目的とした摘発ノルマ消化のため。
304名無しピーポ君:2011/02/28(月) 23:33:08.56
体液ぶっかけ&未成年者買春&盗撮腐れお巡りどもは職質と称して一般市民に近寄るな
協力してほしけりゃ信頼を得てからにしろ
一匹じゃなにもできねーヘタレ犬が
305名無しピーポ君:2011/02/28(月) 23:41:21.87
ReCと公安へ苦情
306正義の味方:2011/02/28(月) 23:59:25.62
何故?警察職員嫌いなの?。警察官と消防官には今の倍の給料を
与えても良いと思うが。退職金も政治家並みに与えたい。
307名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:07:10.46
>>306
無差別に職質かけて市民を疑い時間を使わせておいて、
何も無くても謝罪すらしないからだろう。
それどころか、懐中電灯や十徳ナイフを「持っていませんか?」と問うて、
「持っていますよ」と正直に出したら軽犯罪法違反だとかで警察署に連れ込んで、
逮捕でもないのに、指紋DNA採取・写真撮影をしておいて、
全例不起訴になって、治安の維持にはなんら貢献せず、
警官の点数稼ぎにだけ利用してるからだろう。
そんなバカどもに倍の給料をやるの?
倍の給料にしたら優秀なやつが集まるかもしれないが、
日本国としては、法に従って仕事ある程度頭のいいやつぐらいのレベルが
警官に求められるだけで、他の分野に優秀な頭脳を回すべきだな。
308名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:13:46.07
>>306
何故?警察職員大好きなの?警察官なの?無能警察官は無給で
ちんこ切り落として市民の奴隷待遇にしても良いと思うが。
退職時はスポイト与えて島流し。
309名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:18:36.25
>>301
職質も時と場合によるし、あなたが言うように質問した理由をキチンと納得いく形で説明していれば
今みたいに拒否やトラブルになる事もなかったと思うよ。
ではなぜトラブルが起きるのか?協力するかしないかを決めるのは対象となった一般市民ですが、
実際には任意と言いつつ集団で取り囲んだり、高圧的な態度で協力を迫ったりした警官が後を絶たないからでしょう。

全ての警官の全ての職質が悪いとは思わないが、警察は、捜査に協力してもらうためにどうすれば良いのかもっと真剣に取り組む必要があると俺は考える。
馬鹿みたいに粘着して「適切・適法」「実質強制」とかほざいてるクズが居る内は、信用を得られないのは当然の帰結でしょうな。
組織自体の自浄作用を機能させて、クズ警官をさっさと放り出すようにしていかないと警察は本当に要らない組織に成り下がるでしょう。
310名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:23:48.01
あと、どういう経緯であれ、人を殺し警官を刑事事件として立件しないようではダメですな。
佐賀の知的障害者致死事件から反省が見られない、組織ぐるみの工作ぶりには呆れたよ。
今回のケースも取り押さえた結果、対象者が死亡しているわけで。
殺人ではないにせよ、業務上過失致死には問われるべき事案だし。
311名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:32:11.32
現実的に殆どの警官はココのクズ警官と同じ発想だったけどな
マシなのもいるのかも知れんが更に酷いのが大勢いる
上から腐ってるから自浄とか有り得ん
312名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:47:28.51
よーするに強きを助け弱きを挫く組織体質だから嫌われる
体液ぶっかけるから嫌われる
未成年者買春するから嫌われる
盗撮するから嫌われる

税金で飯食わせてもらってるくせに
313名無しピーポ君:2011/03/01(火) 00:59:31.12
それでいて巨悪には及び腰
314名無しピーポ君:2011/03/01(火) 01:08:31.67
威勢良く恫喝するくせに名乗るのは及び腰
315名無しピーポ君:2011/03/01(火) 01:42:30.24
>>310
「職務は適正になされ問題は無かった(キリッ)」
316名無しピーポ君:2011/03/01(火) 02:48:32.68
>>306
街中を白チャリで走り回って、適当に市民に声をかけて職質するだけなら、
普通の警備員でも誰でも出来る仕事。
なんでこんな簡単な仕事で年収1000万も出す必要があんの?
この程度の仕事なら、年収300万くらいが妥当な上限ラインだと思うが。
雨の日、寒い日、暑い日は警邏サボって署内でウダウダしてるだけだし。
317名無しピーポ君:2011/03/01(火) 03:23:33.37
雨にも負けて
風にも負けて
正義ヅラして裏金づくり
挙げ句の果てに
体液ぶっかける
未成年者買春しまくる
盗撮しまくる

一般人取り締まる前に
お巡り連中取り締まれ
318名無しピーポ君:2011/03/01(火) 03:25:03.44
>>316
雨の日、寒い日、暑い日もしっかり屋外で警邏してる警備員の方がまだマシ。
319名無しピーポ君:2011/03/01(火) 03:27:14.55
>>316
危険なんだからそれくらいが妥当。
警備員なら犯罪者から逃げても許されるが、警察官が犯罪者から逃げるのは許されない。
危険の最前線に行く事を義務付けられているのだからそれくらい当たり前。
320名無しピーポ君:2011/03/01(火) 03:49:48.79
危険を伴う案件なんて勤務する場所によりけり
そーゆー案件を処理した時だけ手当でも出せば十分

体液ぶっかけは危険手当対象案件か否か
321名無しピーポ君:2011/03/01(火) 04:04:43.35
>>319
>危険の最前線に行く事を義務付けられているのだからそれくらい当たり前。
暴漢から必死コイて逃げる姿を、TVカメラにバッチリ撮られてるのがニュースになってましたがw
>>319
現に殉職でタンマリ金貰える制度があるんだし、通常勤務なんて>>316の通りでいいんだよな

まあ、高知白バイ冤罪事件みたいに、殉職をデッチ上げたりもしてますが。
322名無しピーポ君:2011/03/01(火) 05:20:35.94
>>319
>警備員なら犯罪者から逃げても許されるが、警察官が犯罪者から逃げるのは許されない。

http://seiza.dip.jp/philosophia/20040721225849813.html
↑の草加駅前交番に市民が助けを求めてきたのに、交番からヤクザに連れ出されて、
交番前で暴行されてたのに、見て見ぬふりをして放置したのが発覚した事件知らんのか?

↓みたいにお台場で犯人から逃げてる事件も有るし。
http://ameblo.jp/numeri/entry-10000799785.html

小泉純一郎首相は22日午前の閣僚懇談会で、19日に都内で薬物使用とみられる
男に警官が追いかけられて逃げ、パトカーを奪われそうになった事件に言及、対応を
批判した。
首相は「警官は犯人を取り押さえるためにいるのに逃げるとは何事か。
一体どんな訓練を受けているんだ」と述べた。
首相はこの事件をたまたまテレビのニュース映像で見たという。
323名無しピーポ君:2011/03/01(火) 07:12:58.87
警察官実務六法:東京法令出版/月刊警察:東京法令出版

これを購入してみては?

324名無しピーポ君:2011/03/01(火) 09:32:38.09
巡査長に懲役1年を求刑 取り押さえ死事件
2011年2月28日 18時31分
 佐賀市で2007年、知的障害者の安永健太さん=当時(25)=が警察官に取り押さえられ病院で死亡した事件で、
特別公務員暴行陵虐致傷罪で審判に付された佐賀県警巡査長松雪大地被告(30)の論告求刑公判が28日、
佐賀地裁(若宮利信裁判長)で開かれ、検察官役の弁護士は懲役1年を求刑した。
 弁護側は最終弁論で無罪を主張し、結審した。判決は3月29日。
 検察官役の弁護士は論告で「2人の目撃者が『腕を振り下ろして殴ったように見えた』と証言しており、
胸や耳の傷も殴打によるものと考えて矛盾はない。遺族の被害感情は峻烈だ」と述べた。
 弁護側は「目撃者は拳が当たる瞬間を見ていない」と反論。松雪被告も最終陳述で「論告求刑は残念。
暴行したことも、傷害を負わせたこともない」と無罪を主張した。
 論告に先立ち、安永さんの父孝行さん(49)が「真摯な謝罪があれば裁判にはならなかった」
と意見陳述し、法定刑の上限の懲役15年の判決を求めた。
 付審判決定書などによると、松雪被告は07年9月、自転車で車道を蛇行運転し、
ミニバイクに衝突した安永さんを取り押さえた際、胸などを殴ってけがをさせたとしている。
安永さんは搬送先の病院で死亡した。
325名無しピーポ君:2011/03/01(火) 09:49:34.73
一般人の常識など、低知能の警官には通用しない。

普通、犯罪に無縁の人間がいきなり職質されたら、驚きと怒りと悔しさばかり募るが、「疚しいことがなければ、協力できるはず。拒否するのは後ろめたいことがあるんだろ」なんて、ぬけぬけとぬかす。
326名無しピーポ君:2011/03/01(火) 10:43:03.19
一般人疑うより先に
非番警官職質した方が
いいんじゃね
ぶっかけ被害を未然に
防げるし

録画してたら笑える
327名無しピーポ君:2011/03/01(火) 12:02:01.42
おまいらは不審だから職質されて当たり前だ。
常日頃の行いが悪いから、人相や行動がいびつになり警官の目に止まることになる。

普段の行いや心理状態が良ければ、人相と行動も自然で良きものになるため
警官に「こいつに職質しても何も出て来ないから無駄」と思われ、めったに職質されることはない。

おまいらは警官に「こいつは外見や行動がちょっとおかしいから何かあるかもしれない」と
思われているので職質される。
328名無しピーポ君:2011/03/01(火) 12:10:20.26
5年以内に2回以上職質されるのは警察から人間失格の評価をされているということだ。
外見・心理・行動に欠損があると警察から指摘されているということです。

おまいらは人に不安を与える存在ということだ。
人を安心させる存在であれば職質などまずされないのだから。
329名無しピーポ君:2011/03/01(火) 12:23:56.13
>>327
>>328
お前のいう職質される人間像はほとんどの警官に当てはまるから笑える
330名無しピーポ君:2011/03/01(火) 12:47:19.11
体液ぶっかけ警官が事前に職質で引っかかっててれば被害もなくて済んだものを
点数稼ぎが目的だから事件を未然に防げない
331名無しピーポ君:2011/03/01(火) 12:50:39.93
東京板橋の職質で警官が相手を死なせた事件のその後ってどうなった?
332名無しピーポ君:2011/03/01(火) 13:18:37.76
>>331
続報がないから警察にとってヤバイ事実が出てきているのでしょう
何とかごまかせないか協議中かも
333名無しピーポ君:2011/03/01(火) 13:23:11.05
そーいや、事実関係は調査中だが適正であったとか記者発表してたな
調査中なのに適正であったと言い切っちゃうんだもんな
スゲー組織だわ
334名無しピーポ君:2011/03/01(火) 13:53:42.09
>>328
>外見・心理・行動に欠損があると警察から指摘されているということです。

元警察官の友人が言ってたが、警官をやってて、人を絶えず疑うことを続けていると、
何を見ても怪しいと思うようになってしまうそうだ。
非番や休日に私用で外出しても、周りに居る人間が犯罪者に見えたり、持ってる
バッグの中にナイフ等の違法品が入ってると思い込むようになるんだと。

こんな妄想精神病のようになってしまうから、なんでも怪しいと勘違いしてしまうと。
この元警官はもう警官をやめて10年以上経つが、未だに人をすぐに疑う性格が直らないと言ってた。
335名無しピーポ君:2011/03/01(火) 14:07:54.72
よく年配者が警察を毛嫌いして不思議だったが、いざ自分が職質でいびられる立場になってようやく
その気持ちが理解できるようになったな。
戦前戦後、現在となんら体質が変わってないし、市民の味方のはずが点数稼ぎの為には冤罪仕込んで貶めるのも朝飯前。 
336名無しピーポ君:2011/03/01(火) 14:08:22.43
>>326
広島のぶっかけ警官の犯行現場はドラッグストアの防犯カメラに写ってるはずだよな。店側が公開してくれないかなあw

非番の警察官を尾行云々だが、実際に行われているとある筋から聞いたことがある。
例えば、神奈川県内に居住している警視庁警官を非番の日に神奈川県警察官が私服で尾行して痴漢や万引きなどをするのを待って現行犯逮捕することが行われてるそうだ。
あと、警察学校や同じ署員の仲間内でも素行不良の疑いがあったりすると尾行しているという。
近い身内の場合は逮捕したり発表したりせずに内々に処理して隠蔽してしまうんだろうけど。
337名無しピーポ君:2011/03/01(火) 14:12:26.91
身内からのリークで素行不良者を監察にタレこむケースがあるんだろう
実際上役に媚びて同僚を貶めたりと足の引っ張り合う職場だろうし。
338名無しピーポ君:2011/03/01(火) 14:15:33.12
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
339名無しピーポ君:2011/03/01(火) 14:17:07.34
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
340名無しピーポ君:2011/03/01(火) 17:16:24.04
>>334
>人を絶えず疑うことを続けていると、
>何を見ても怪しいと思うようになってしまうそうだ。

一種のマイナス思考みたいなもんだな
まあ職業病なんだろうけど精神的に病んでるだろ?w
341名無しピーポ君:2011/03/01(火) 17:28:20.00
職務質問や事情聴取で冤罪をつくりあげ、自殺に追い込んだ警察
自殺に追い込む警察の卑劣な捜査の手口。

車内の転倒「冤罪」 運転手が警察からの聴取により自殺
名古屋市交通局のバス運転手、山田明さん(当時37歳)=同市緑区=が07年6月に焼身自殺した問題で、山田さんが
自殺を図る前日に警察から事情を聴かれた車内の転倒事故が、山田さんのバスで起きたものではなかった可能性が高いこ
とが市の内部資料から発覚した。
内部資料は、事故があったとされる07年5月28日に山田さんが運転した路線バスの各停留所での
▽発車時刻▽乗車人員▽降車人員▽通過人員を記録した「乗客調査表」
当時、虚偽の被害届により、被害者として扱われた女性は転んで顔や腰などを打ち、「滝子停留所で午前11時半ごろに
乗車し、桜山東停留所を発進した後に転倒した」と証言した。
それにより、乗車時刻から運転手を山田さんとは別の2人に絞ったが、2人とも否定。3人目として同年6月12日に
山田さんを聴取したところ「私の運行する時間帯であればそうでしょう」などと回答したため運転手を山田さんと特定し
ていた。ところが、乗客調査表では、山田さんのバスに滝子で乗った乗客は桜山東までに全員降車していたことが判明。
滝子の発車時間も「午前10時36分」で女性の証言と1時間もの開きがあった。
山田さんは市や警察の聴取後にふさぎ込み、上司の一人に「全く覚えがなく納得できない」とメールを送っていた。
342名無しピーポ君:2011/03/01(火) 17:28:54.41
>>334
つい疑ってしまうというより、そうあって欲しいという願望だと思う。
ノルマに追われてるからね。
違法薬物を所持しているのでは?と疑問に思うのではなく、なんとか持っていて欲しいという願望があるんでしょう。
その証拠にカバン見せて、何も出てこなかったときの警官の残念そうな顔はかわいそうに見えます。
思わず謝りたなってしまう。
343名無しピーポ君:2011/03/01(火) 17:59:23.58
何分も時間かからないなら応じてご
苦労様て言えばお互いに嫌な思いしなくていいんじゃ。
344名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:05:10.18
>>343
たいして時間もかからないだろうし…、警官も頑張ってるんだろうから…、面倒だけど…。
多くの市民がそう思って警官の職質に協力していた。
ところがだ、懐中電灯や十徳ナイフや事務用カッターナイフで検挙するバカ共のおかげで、
完全に信頼関係が崩れ、職質に応じるとロクなことにならないと知った市民が増加したというわけだ。
反省しろ、バカ。
345名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:07:58.61
すぐ終わるのに馬鹿だねえーこいつ。
346名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:15:31.82
>>343
常備薬持ち歩いている場合も要注意だな。
警官は基本アホばかりだから薬物の種類もわからないだろうし。
狭心症でニトロ持ち歩いている人が職質受けて発作起こしても、
「怪しい薬だから飲むな」
とかって飲むの妨害しそうだよ、アホンダラ警官は。
347名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:18:40.13
>>345
じゃ、お前がカッター持参で職質受けてこいよ。
ノルマギリギリのおまわりさんが感謝してくれるだろうよ。
348名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:24:55.85
>>345
「すぐ」なんて警察時間で言われても困る
349名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:27:19.41
カッターてこいつw
350名無しピーポ君:2011/03/01(火) 18:33:37.17
・真面目に反論  荒らしを喜ばせるだけです
・説得  相手は愉快犯なので無駄
・煽り返し  スレがグダグダに荒れてしまいます

351名無しピーポ君:2011/03/01(火) 20:17:15.92
上のほうに動画が60件ほど上がっているが、
警察が悪いと思われるのは新宿ヨドバシの1件のみで、残り59件は撮影側が悪質。
警察が悪い確率は2%以下で、あんたらが悪い確率が98%ww
あんたらはよく「違法職質」と騒いでいるが、そんなものは2%しかなく、職務質問の98%は正当ということだ。
352名無しピーポ君:2011/03/01(火) 20:20:57.36
>>351
> 上のほうに動画が60件ほど上がっているが、
> 警察が悪いと思われるのは新宿ヨドバシの1件のみで、残り59件は撮影側が悪質。

法的根拠は?
例え悪質だとしても違法行為ではないのだが。

> 警察が悪い確率は2%以下で、あんたらが悪い確率が98%ww
> あんたらはよく「違法職質」と騒いでいるが、そんなものは2%しかなく、職務質問の98%は正当ということだ。

どこがどう正当なのか説明しなさい。
353名無しピーポ君:2011/03/01(火) 20:21:42.71
>>344
> >>343
> たいして時間もかからないだろうし…、警官も頑張ってるんだろうから…、面倒だけど…。
> 多くの市民がそう思って警官の職質に協力していた。
> ところがだ、懐中電灯や十徳ナイフや事務用カッターナイフで検挙するバカ共のおかげで、
> 完全に信頼関係が崩れ、職質に応じるとロクなことにならないと知った市民が増加したというわけだ。
> 反省しろ、バカ。

これが全てだね。コピペ拡散してもいいぐらいの良レスだな。
354名無しピーポ君:2011/03/01(火) 20:39:43.47
>>351
数字にこだわるあたり、やはりおまわりか
355名無しピーポ君:2011/03/01(火) 21:38:36.82
>>327
>>328
>>351
論理的思考もできないから論破できない→レッテル貼りして根拠の無い誹謗中傷しかできないカス頭w
その書き込みはもう飽きたから別の切り口で発言してみろよ。
どうせまたレッテル貼りしかできないんだろうけどなw
356名無しピーポ君:2011/03/01(火) 22:20:47.07
百歩譲って、
「こいつ何か変」「キモイ」「怪しそう」
と、思う“だけ”なら、一般人と同じで自由。
けど、そこから行動に移すとなると、それは「公権力の行使」だから話は別。
職質なら警職法遵守など、公正かつ厳格さが必要。
これ当然。
357名無しピーポ君:2011/03/01(火) 22:50:31.21
>>351
その根拠を客観的なデータで示せ!職質を正当化するためのでたらめはダメ。

おまえのあほ頭で思いつきを書くな!

データや判例、法律の条文を示せって言ってやると、あほだからこいつらは誰一人も書いて来れないw
358名無しピーポ君:2011/03/01(火) 22:54:02.76
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>351
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
359名無しピーポ君:2011/03/01(火) 22:55:10.88
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
360名無しピーポ君:2011/03/01(火) 22:56:09.80
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
361警ム ◆fxfMO8Yh0M :2011/03/02(水) 00:46:43.76
【善良な市民へ】

今後は違法警察官、
傲慢警察官に対する

”市民による職務質問”の徹底

をよろしくお願いします。
362名無しピーポ君:2011/03/02(水) 00:47:38.29
悪徳警官に職質しよう!
363名無しピーポ君:2011/03/02(水) 00:56:38.40
>>360
言い換えれば、物証さえ無ければやりたい放題なのが警官。

高知白バイ冤罪事件を見れば一目瞭然。
364名無しピーポ君:2011/03/02(水) 01:52:18.08
高知県警中村署は27日、韓国籍で同県四万十市右山天神町、自称プロサーファー、
白和誉容疑者(32)を傷害の疑いで逮捕した。

発表では、白容疑者は2010年8月4日午後1時55分頃、
黒潮町上田の口の国道56号で、軽乗用車を運転中に宿毛市内の運送業男性(57)の大型トラックに追い抜かれて立腹。
追い抜き返して男性の車に乗り込み、素手で顔を殴って骨折など2か月のけがを負わせた疑い。
白容疑者は容疑を認めているという。
同署が逮捕状を取って行方を探していたところ、
捜査されていることを知らなかった白容疑者が個人的な相談で同署を訪れ、逮捕に至ったという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110301-OYT1T00426.htm
365名無しピーポ君:2011/03/02(水) 02:45:38.19
>>363
高地白バイ事故の裁判でも警官の証言が全面採用で、市民数名の目撃証言は
信用できないとして却下だもんな。
反対車線を走ってきた白バイ隊員の目視による速度測定結果が簡単に採用されて、
衝突した白バイと同一方向に走っていた軽のドライバーが自車の速度計を見て、
それよりかなり速い速度で白バイが走っていったという証言は信用できないとして却下。

こんなメチャクチャな裁判をやってるわけだから、日本の司法はどうしようもない。
警官の強引な職務が横行するはずだよ。

誰も見てなきゃ、違法職務やりたい放題と思ってるのが警察官という腐敗生物。
366名無しピーポ君:2011/03/02(水) 03:14:17.24
警察官の主観で職質できるんだよ by 池袋警察署
http://www.youtube.com/watch?v=JiogrdpDU2c  1:48〜


警官が不審と思ったら警職法の不審事由になり、違法な職務質問でも何でもない。
367名無しピーポ君:2011/03/02(水) 03:20:24.90
私は浅尾美和にそっくりだと言われた婦警でしたが、何か質問はありませんか。
368名無しピーポ君:2011/03/02(水) 03:25:56.76
>>366
アホ警官の言動を引用して主観でできると本当に思ってんの?
この警官最後に強制できるんだよとしれーっと言ってるがそんなのを信じてんの?バカなの?
それともわざとやってんの?
369名無しピーポ君:2011/03/02(水) 03:33:32.70
>>366
すごい短絡思考だなwww
中学生か?
警官が不審と思っても警職法の不審事由にならないよ
わかるかな?ぼく?
370名無しピーポ君:2011/03/02(水) 04:35:02.12
>>368-369
いやいや皮肉じゃん>>366
え? 皮肉・・・だよな?
371名無しピーポ君:2011/03/02(水) 04:51:58.81
>>368
職務質問は実質強制になっています。
任意というのは警察権力の横暴を防ぐための建前でしかありません。
したがって動画の最後に警官が「強制でできるんだよ」と発言したのは正しいことで、間違いでも何でもない。

警察手帳を見せるか見せないかも警官の自由となります。
しかし職務質問された者が拒否して立ち去ることは許されません。

警察が有利で、国民が不利の扱いとなっていますが、
警察と国民を同等に扱って治安が守れますか?
警察を有利にしないと治安を維持できないのです。

考えてもごらんなさい。
国民が拳銃持って警官に手錠をかけて拘束できる世の中で治安が守れますか?
警察を有利にしないと治安が維持できないのです。
372名無しピーポ君:2011/03/02(水) 04:52:13.32
あげ
373名無しピーポ君:2011/03/02(水) 05:05:11.53
>>371
バスクが独断専行したティターンズみたいだな
374名無しピーポ君:2011/03/02(水) 05:11:56.98
>>371
ハイハイくまくま
真面目に反論する気もなれん。
けど笑い事じゃなく内部では研修とかで、このテの思想を正義だと叩き込まれてるんだろうな
375名無しピーポ君:2011/03/02(水) 05:36:34.75
>>371
治安を維持?おまえは何を言ってんだ
町の平和守ってるのは良識持って生きてる市民達自身だよ。
376名無しピーポ君:2011/03/02(水) 05:38:02.12
警官が治安を維持してるわけじゃない、戦地街じゃあるまいし
誰もおまえらなんか必要としてないよ
377名無しピーポ君:2011/03/02(水) 06:03:53.99
>>371-2
>警察手帳を見せるか見せないかも警官の自由となります。

↑こいつは、警官のパシリか?ww
378名無しピーポ君:2011/03/02(水) 06:28:57.10
このような一般人に迷惑をかけるお巡りが増えたので録画公開が必須となりましたとさ
379桜田門は市民のチンポをちょしています:2011/03/02(水) 06:59:13.73
 ,ィ⊃    , -- 、
      ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
      {     ヽ  / ∠ 、___/    |
     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
       ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゛、    我々性視(警視)庁のパトカーには
        \  l  トこ,!   {`-'}  Y   PENISと描いて走っています。
         ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !     市民の皆さんのPENISを拝見する時
    , 、     l     ヘ‐--‐ケ   }   皆さんはズボンとパンツを脱いで下さい。    
    ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゛<‐y′   /     我々は皆さんの股間の平和を守るため全裸になります。
     }  >'´.-!、 ゝ、_   ~  ___,ノ   
     |    −!   \` ー一'´丿 \          
     |    −!   \` ー一'´丿  \
380名無しピーポ君:2011/03/02(水) 07:21:44.56
>>371
>職務質問は実質強制になっています。
>したがって動画の最後に警官が「強制でできるんだよ」と発言したのは正しいこと

さすが、低能低学歴自己中警官の思考は違いますなw
一瞬、北朝鮮の警官のカキコかと思いましたw
381名無しピーポ君:2011/03/02(水) 08:36:04.19
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
382名無しピーポ君:2011/03/02(水) 08:37:24.88
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
383名無しピーポ君:2011/03/02(水) 08:38:38.17
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。
警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
384名無しピーポ君:2011/03/02(水) 08:39:52.76
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
役立たずのクズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
385名無しピーポ君:2011/03/02(水) 08:58:44.75
通りすがりです。
産まれて一度も職質とかされたことない。
される奴が怪しいのが悪いんじゃないの?
386名無しピーポ君:2011/03/02(水) 09:12:55.11
>>385
生まれて何年になるの?ぼく?
どこに住んでるの?(田舎ではあんまりやらないみたいだし)
よく行く繁華街はどこ?
答えられる?
387名無しピーポ君:2011/03/02(水) 09:16:31.04
してくる輩も怪しいのばっかだよ、ろくに名前も名乗らんし
裏で犯罪重ねてばっかだし「制服着た犯罪者」
外に出なきゃ職質はされんよねw
388名無しピーポ君:2011/03/02(水) 09:19:29.71
この板を常に監視、粘着=通りすがりw
389名無しピーポ君:2011/03/02(水) 09:26:42.23
>>387
手帳提示を要求すると「えっ」とか
「義務はない(キリッ)」などを言って挙動不審になるんだよなw

実際に近所で偽警察が出ているので、これぐらいのことは必要だと言っても
誰がそんなこと言ってるのか?
署からそのようなことを聞いてると言うと負けを認めたように屈辱的に提示してきやがったw
最終的には「どうもすいません 申し訳ございませんでした」と謝る始末

完全勝利ww
390名無しピーポ君:2011/03/02(水) 09:33:58.92
>>389
ことの顛末を録画してようつべにうpしてくれたらメシウマだったのに
391名無しピーポ君:2011/03/02(水) 10:26:35.01
警視庁警部補が痴漢容疑 JR高崎線の電車内
2011年3月2日 10時15分
 埼玉県警熊谷署は1日、県迷惑行為防止条例違反(痴漢)の疑いで、警視庁大崎署の警部補中嶋節雄容疑者(44)=同県鴻巣市=
を現行犯逮捕した。
 逮捕容疑は1日午後11時ごろから約10分間、JR高崎線行田―籠原間を走行中の下り普通電車内で、同県熊谷市の
専門学校生の女性(19)の横に座り、太ももを触った疑い。
 同署によると、当時、酒に酔っていた。「覚えていない」と供述している。女性は帰宅途中で、終点の籠原駅で
中嶋容疑者の肩をつかみ、駅員に引き渡した。
警視庁の桜沢健一警務部参事官は「逮捕されたことは誠に遺憾。今後、埼玉県警の捜査を踏まえ、
厳正に対処したい」としている。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011030201000227.html
392名無しピーポ君:2011/03/02(水) 10:35:47.57
上の記事の警視庁警務官、埼玉県警に捕まって悔しいって言ってるように見える
痴漢した警官がいたことが遺憾と言うより
393名無しピーポ君:2011/03/02(水) 10:45:36.38
>>392
警視庁は埼玉県警をはじめとする各県警を格下と思っているからな。
同じ階級であれば、警視庁の方が偉いと思っている。
警視庁の警部>埼玉県警の警部
394名無しピーポ君:2011/03/02(水) 11:21:06.55
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!
法的根拠も判例もかけないだろw あほだから!
395名無しピーポ君:2011/03/02(水) 11:23:25.56
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
396名無しピーポ君:2011/03/02(水) 11:24:16.36
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
397名無しピーポ君:2011/03/02(水) 11:54:42.96
>>391-393
ワロタwww
398名無しピーポ君:2011/03/02(水) 13:40:49.78
>>391
桜沢健一キターーーーーー
警視庁のバカ警官が捕まるとかならず登場してコメントす。
いつも同じようなコメントな。
399名無しピーポ君:2011/03/02(水) 13:47:33.85
>>366
この警官やばいね。
正直というか頭悪いというか・・・・・。
上司をハラハラさせている警官でしょう。
間違っても警部補以上には出世できないタイプでしょう。
いくら強制しまくっても「強制できる」なんて口が裂けても言っちゃいけないんだよ。
400名無しピーポ君:2011/03/02(水) 14:51:34.51
しかし、警官てのはなぜこんな捕まって当然なやり方で性犯罪犯してばかりいるのかな?
スポイドで精液かけてみたり、横に座ってる女触ってみたり、絶対おかしいよな。
しかし、警察も捕まえてみてから同じ警官と解ったら、
警察の不祥事と言われたくないから隠蔽しようとしたりしないのかな?
否認したら証拠無しとしてすぐに釈放したりしそうなのにな
401名無しピーポ君:2011/03/02(水) 15:15:02.39
>否認したら証拠無しとしてすぐに釈放したりしそうなのにな
被害者がいるから無かった事にはできないでしょ?
今は知らないけど金とかと同じで消せない物も有るんじゃない?
金が消せないのはマジックの話ですよ(wwwww
402桜田門は市民の太ももちょすな:2011/03/02(水) 15:33:22.62
おめ性視庁のマッポは女子専門学校生に痴漢するな。
チンポをぶった切ってめしべとおしべから勉強すれや。
403名無しピーポ君:2011/03/02(水) 17:36:02.92
>>400
>しかし、警察も捕まえてみてから同じ警官と解ったら、
>警察の不祥事と言われたくないから隠蔽しようとしたりしないのかな?

仙波敏郎巡査部長が曝露してたが、同僚警官の交通違反の揉み消しなんてのは
日常茶飯事で、万引きやって捕まっても店舗に圧力かけて被害届出させずに
窃盗自体を無きものにしたり、事件が起こった場合に被害者に圧力かけて
泣き寝入りさせたりといったことを平然とやってるみたいだよ。

警官も「公務員は一定以上の処分を受けないと実名公開しない」って規定に
甘えて、「どうせ犯罪犯しても名前公表されないから安心」なんて感覚だから、
警官の不祥事が後を断たない。

警察そのものが隠蔽体質だから、御馬鹿警官が次々に事件を起こしまくると。
404名無しピーポ君:2011/03/02(水) 17:56:27.62
勤務中に交番や警察署内で部下に拳銃を突き付けたとして、大阪府警は2日、泉大津署地域課の男性警部補(47)を停職6カ月の懲戒処分にした。
府警は同日、銃刀法違反容疑で警部補を書類送検し、警部補は依願退職した。

 監察室によると、警部補は泉大津署で交番所長をしていた昨年6〜10月、部下の20〜30代の男性警察官4人に計6回、
「おい」「こら」などと言いながら、頭や脇腹に向けて、実弾5発が入っている職務用の拳銃を突き付けた。

 監察室によると、警部補は「ミスをした部下への叱責や、部下を驚かせようと冗談半分でやった」と供述している。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110302/crm11030217470021-n1.htm

法律を厳しく適用すると犯罪者が減る前に警察官がいなくなっちゃうなw
405名無しピーポ君:2011/03/02(水) 18:14:18.47
日本警察といえば暴行警官ですな
406名無しピーポ君:2011/03/02(水) 18:14:46.21
このての性犯罪者予備軍共が職質と称して一般人に近寄ってくるからマジキモい
自分の身を守るためには録画しとくに限るね
407名無しピーポ君:2011/03/02(水) 18:49:47.74
>>404
銃を突き付けてもクビにならず、退職金ゲットか
一般人が弾の入った猟銃を突き付けたら書類送検どころじゃないだろう
しかも名前も公表されず、放し飼いと
408名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:03:59.47
録音した被害者は報復逮捕するくせに、自らが拳銃向けられてもなにもできない下等警官。
職務質問の際「お前なめんなよ、こら! おい、黙るな! 何か言え! 弾くぞ! なめとったらあかんぞ。撃たないと思ったら大間違いやぞ。大間違いやぞ、こら!」
となる可能性大
409名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:08:06.10
警官は情けないの〜 拳銃つきつけられられも何もできないとは、
普段からケツにぶち込まれて麻痺してんのか。
410名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:09:03.67
>>386
そりゃおまえみたいに深夜0時過ぎに吉原ソープランドや山谷ホームレス地区を
人相悪い男引き連れてうろついてりゃ毎月職質されるわw
警官が熱心に防犯活動してくれてるんだから感謝しろw

警察がいなきゃ応仁の乱みたいな世の中になる。
それを防いで秩序を保つために警察が防犯活動しています。
犯罪抑止力として警察、検察、裁判所が存在します。
人間の本能は悪なんだよ。抑止力がなければ好き勝手に暴力振るったりするからな。
411名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:16:42.87
>>410
レッテル貼りでごまかすなクソ犬
412桜田門はチンポちょしています:2011/03/02(水) 19:19:00.43
  ,ィ⊃    , -- 、
      ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
      {     ヽ  / ∠ 、___/    |
     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
       ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゛  我々精子(警視)庁のパトカーには
        \  l  トこ,!   {`-'}  Y   PENISと描いて走っています。
         ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !     市民の皆さんのPENISを拝見する時
    , 、     l     ヘ‐--‐ケ   }   ズボンとパンツを脱いで下さい。    
    ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゛<‐y′   /     我々は全裸になりPENISを拝見ます。
     }  >'´.-!、 ゝ、_   ~  ___,ノ   
     |    −!   \` ー一'´丿 \          
     |    −!   \` ー一'´丿  \
413名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:21:09.04
>>410
まったくその通りだな。
>抑止力が無ければ好き勝手に
警察で不正・不祥事・犯罪・冤罪が起きても、隠蔽・揉み消し・クビどころか退職金ゲットの大甘処分・無責任・国民に謝罪なし。
警察を取り締まる抑止力が無いもんだから、好き勝手やりたい放題だ。
414名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:21:22.50
自分が悪いことするのは本能だとかふざけた理屈で
毎日痴漢や暴行行ってんのかよ警官は
最悪だな日本警察は
415桜田門はチンポちょしています:2011/03/02(水) 19:30:18.65
部下に銃突き付けた警部補を停職 大阪府警が懲戒、送検(03/02 18:43)
 勤務中に交番や警察署内で部下に拳銃を突き付けたとして、大阪府警は2日、泉大津署地域課の
男性警部補(47)を停職6カ月の懲戒処分にした。府警は同日、銃刀法違反容疑で警部補を書類送検し、
警部補は依願退職した。
監察室によると、警部補は泉大津署で交番所長をしていた昨年6〜10月、部下の20〜30代の
男性警察官4人に計6回、「こら」などと言いながら、頭や脇腹に向けて、実弾5発入りの職務用の
拳銃を突き付けた。
 監察室によると、警部補は「ミスをした部下への叱責や、部下を驚かせようと冗談半分でやった」
と供述している。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/275427.html
416名無しピーポ君:2011/03/02(水) 19:41:40.53
警察の職質を強制化してもいい条件として、市民側にも警察に対する強制調査権を
与えて、市民が警官を拘束して、暴行などの拷問をして職務に関する調査ができるように
法制化して。
市民が警察署を訪れて、裏金調査等の不正調査をしたいと申し出たら絶対に拒否
できないようにしてくれれば、職質を強制化してもいいよ。
んで、市民に職質や任意捜査を強制した警官を懲戒免職にするかどうかを職務強制された
市民投票で決められるようにすると。
417名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:21:34.89
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
418名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:23:01.15
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
419名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:23:58.20
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
420名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:24:58.35
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!

421名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:28:39.79
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

返事を書け!書けないのならあほ面下げて書きに来るな!

おまえらはここに来て、判例や法的根拠を一度も書かずに私感だけであほをさらしにくるなw

一度もまともに反論もできんだろう。あほだからw
422名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:37:29.08
体液ぶっかけ
未成年者買春
電車内痴漢
お巡りによる一般人に対しての犯罪は重罪
近寄るな性犯罪者共
423名無しピーポ君:2011/03/02(水) 23:56:08.55
>>422
> 体液ぶっかけ
> 未成年者買春
> 電車内痴漢
> お巡りによる一般人に対しての犯罪は重罪
> 近寄るな性犯罪者共

これも追加で
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1285377269/
424名無しピーポ君:2011/03/03(木) 01:30:57.63
飽きないねー 東入間署・・・・

丸井 草次郎より
425名無しピーポ君:2011/03/03(木) 01:31:40.96
イロイロ犯ってんねー
柔剣道の訓練してるお巡りが性犯罪者だと始末におえん
マジ近づくな
426名無しピーポ君:2011/03/03(木) 01:35:12.30
熊本県警なんて剣道やってると自殺に追い込まれるで〜
427名無しピーポ君:2011/03/03(木) 01:51:52.51
先週二回ほど、商売道具を買いに新宿西口のヨドバシカメラにいったのですが、
二回とも職質を受けました。

観察していたのですが、職質されるのはカジュアルな服装の男性のみ。
男性、女性の集団、カップル、女性の一人歩きは職質された場面を見ませんでした。
またネクタイ姿のサラリーマンが職質されたのも見ませんでした。

警官は二人組です。
要は怪しそうな人物というよりも、やり易すそうな相手を選んで職質しているように思えます。

http://kiyotani.at.webry.info/200702/article_10.html 
428名無しピーポ君:2011/03/03(木) 01:57:46.08
ヨドバシ西口マルチメディア館周辺と、新宿駅地下のロータリー付近で、
毎日のように職務質問を行っています。
これは殺傷事件やピッキングでの空き巣対策とのことです。
警察は2人ずつで、何組かいます。土日関係ありません。


どうも職質の対象は、

・男性
・私服
・20〜40歳台
・リュックかショルダーバッグ持参

のようです。女性やスーツの人に対して職質を行っているのを一度も見たことがありません。


主に捕まる対象としては、以下2つ

・刃渡り6cm以上の刃物を理由無く携帯

・精密ドライバーを携帯 (マイナスのみ?)

ナイフ所持の理由として「護身用」は「人に対して」ということなので、ダメです。
また、刃渡り6センチ以下でも、状況次第では捕まえることができるそうです。

http://blitzkrieg.paslog.jp/article/496043.html 
429名無しピーポ君:2011/03/03(木) 03:08:30.14
性犯罪者予備軍共に
職質でバッグとか
触られたくな〜い
ボディーチェックなんて
もってのほかマジキモい
430名無しピーポ君:2011/03/03(木) 03:20:32.87
>>428
新宿ヨドの近くでピッキングで簡単に入れる建物がどのくらいあるんだろうか。
431名無しピーポ君:2011/03/03(木) 05:06:27.37
ピッキングなどの侵入盗はみんなプロ。
職質されるような格好はしない。
432名無しピーポ君:2011/03/03(木) 09:30:56.10
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
433名無しピーポ君:2011/03/03(木) 09:32:57.79
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
434名無しピーポ君:2011/03/03(木) 09:34:26.78
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
435名無しピーポ君:2011/03/03(木) 09:55:38.58
MIXIの民事法律相談に脅迫名誉毀損の相談がよせられている
どうやらゲイ同士のトラブルらしい
なお、一方の相手は、脅迫暴行などを行うようだ
それで警官志望だとw 大阪府警なら合格だな
436名無しピーポ君:2011/03/03(木) 17:00:39.07
北千住駅、東武ホームに2匹確認。

携帯電話を手にしてると近寄ってこないね。

やはり気弱そうなおじさんばかりが狙われるようだ。
437名無しピーポ君:2011/03/03(木) 17:27:52.95
>>436
さすが千住署のゴキブリ警官ですね
438名無しピーポ君:2011/03/03(木) 17:33:39.20
鉄ヲタ装って電車撮るフリして
撮影して晒してやってよ
439名無しピーポ君:2011/03/03(木) 17:36:15.79
携帯電話持ってると露骨に警戒してやがるのが笑えるわ。

自分も何度も取り囲まれてイヤな思いをさせられたからざまあみろですよ。
440名無しピーポ君:2011/03/03(木) 17:58:11.08
北千住ってなんでホームに沸いてるんだ?
暇なのか、あいつら。
441名無しピーポ君:2011/03/03(木) 19:28:14.51
俺は胸のポケットにペン型ビデオカメラを入れて北千住を通過してるが、
まだ職質されないな。
会社が上野で、よく上野駅周辺や秋葉周辺に会社帰りに寄る時にも撮影
しっぱなしで歩いてるが、警官とはたまにすれ違うが、なかなか職質してくれない。

通勤は普段着でデイパック背負って通勤してるんだけどね。
442名無しピーポ君:2011/03/03(木) 19:45:09.12
違法行為と性犯罪で市民に迷惑ばかり掛けてないで
道の掃除でもしろゴキブリ警官
443名無しピーポ君:2011/03/03(木) 19:58:03.15
>>441

3年まえにショルダーバッグを提げるのをやめたら奴らはまったく寄ってこなくなりました。

今は北千住駅の奴らをつついてますが、やっぱり来ません。
444名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:10:39.23
公道で違法職質繰り返すよりも署内の奴らに適切な職質したほうが犯罪防止に役立つ。
ま、上司に実弾入りの拳銃を突きつけられても検挙できない無能であるから、犯罪の予兆
が表れている警察官になにもできないかな。
正義の警察官がもしいたら取調室に行ってやってこい
「何か困っていることはありませんか?」、「最近、署内で高橋和也のような事件が多発して
おりまして、巡回しているところです。ご協力願います。」
445名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:12:32.29
最近警官の性犯罪者が続出してるから風当たりを考慮して大人しくしてんですかね
ぶっかけは衝撃的でした
映像みてみたい
446名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:14:22.16
最近は体液を装備した性器の警察官ばっか
447名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:22:27.79
しかし、便利な時代になったもんだよな。
小型のビデオカメラが次々に出て来て、それも偽装タイプがたくさん出て来ていて、
いくら撮影してもフィルムカメラみたいにお金がかかるわけじゃない。
448名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:28:38.44
また、勝手な屁理屈を並べて、反論してくれとか言ってるよw
説得じゃなくて強要しておいて、更に電車に乗ろうとしたのが逃走だってさw
警官はこんなキチガイばかりだから、市民とトラブル起こすんだろうな。

http://www.youtube.com/user/keisatsukirai

allisworld1isme
公務員には肖像権はないとか言ってるけどそんな法律はないしただ判例があるだけです。

そもそも最後のほうの発言はれっきとした警察官に対する名誉棄損にあたります。

それに職務質問を断ろうとした行為に対して警察官が質問に応じるよう説得する行為を
したことは適法であり最高裁判所で認められています。
さらにこのように逃走を図った対象者腕をつかんで停止させることもできました。

らしい
これに反論してくれ?
449名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:29:27.03
そのうち発売されるね、ドライブ・レコーダーならぬ「ライフ・レコーダー」
キャッチコピー、冤罪防止・事実の証明・悪質な言いがかりへの対応に絶大な効果!!
450名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:35:54.54
このての性犯罪者が職質録画されたり公安にマークされたらヤバいでしょうね
やましい事がなければ大人しく応じろは警官にも当てはまる
451名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:38:10.04
いつものクズ警官と同じこと言ってるよな糞がw
面倒だからyoutube.の客こっちに誘導して来てくれよ
452名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:56:45.19
>>448
「肖像権」なるものは法律上存在しません。
もしあるというのなら、何法の第何条にあるか書いてください。
453名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:58:09.25
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410
適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコするな!!!反論してみろ このぼけ!

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
454名無しピーポ君:2011/03/03(木) 20:59:00.97
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
455名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:00:34.15
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
456名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:14:13.74
>>448
>警官はこんなキチガイばかりだから、市民とトラブル起こすんだろうな。

俺の高校時代の同級に警官やってる奴がいるが、高校時代は結構温和な
性格だったのに、この間、10〜12年ぶりに同窓会で会ったら、すごい
自信過剰の傲慢な性格に変わってたな。
自分が言ったことに相手が同調しないと、すぐにカリカリ来る性格になってた。

奴は高校出てすぐに警官になったから、もう警官歴20年近いはずなので、
やはり、警察官という職業に就くと傲慢な性格になるのかね。
強気で傲慢と言っても、高校時代と同じで相変わらずヒョロイ体格なんだがw
457名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:27:52.44
>>451
> いつものクズ警官と同じこと言ってるよな糞がw
> 面倒だからyoutube.の客こっちに誘導して来てくれよ

あそこのコメント欄はURL書けないから面倒なんだよなw
458名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:40:28.85
>>456
その方はいい警官になられたようですね
 
 
 
 
 
組織にとっては


459名無しピーポ君:2011/03/03(木) 21:41:57.26
チンコ出して違法職質するタイプだな
460名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:06:52.12
北千住駅構内で、アホづら晒している
おまわりには税金泥棒と言ってやりたい。
461名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:15:01.56
警官は寒い時期や雨の日には駅構内の警邏ばかりしてますw

陽気のいい日には屋外の警邏に出ますw

暑い日には、署内や交番で冷房に当たってヌクヌクしますw

基本的にナマケモノなんですねw
462名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:20:33.80
俺がガキの頃には頻繁にカッパ着て白チャリで警邏してる警官見たが、
確かに最近は雨の日に警邏してる警官見ないな。
近所の自転車検問所では雨の日に自転車検問やってるのも見ないし。

こんなんで治安維持ができんのかね?

職質強要するばっかりじゃなくて、自分たちの警邏も強要してくれよ。
463名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:24:21.26
天候悪いとやらんよ
つまり暇つぶしであり重要じゃないんだろ
治安がどうとか大嘘
464名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:31:20.15
「拒否されて引き下がってたら、治安は守れないんですよ!」と職質で言いつつ、
      
     雨の日、寒い日、暑い日は警邏はオサボリなのが警察官w
465名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:34:06.46
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
466名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:35:00.87
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
467名無しピーポ君:2011/03/03(木) 22:36:19.79
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
468名無しピーポ君:2011/03/03(木) 23:24:43.22
結局、治安維持のためなんてのは単なる市民を従わせるための決まり文句でしかない。

治安維持のためと言えば、市民が自発的に協力してくれると思ってる甘ったれが警察官。

治安維持じゃなくて、単なる点数稼ぎのくせに。
469名無しピーポ君:2011/03/03(木) 23:36:03.34
職質なんてノルマがあるんだろうかテラキモス
470名無しピーポ君:2011/03/03(木) 23:40:12.90
違法職質は無能警察官の生活維持のためだな
471名無しピーポ君:2011/03/03(木) 23:45:30.08
無能なら無能なりに世の中の役に立つことすればいいのに。
「お助けノート」とか作ってさ。
○月×日△時□分、大きな荷物を抱えて困っている老人の荷物を持ってあげました。
○月×日□時○分、パンクして困っている中学生の自転車のパンクを直してあげました。
って感じで親切にしてあげた人にサインをもらって、一日50件とかをノルマにすればいい。
472名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:05:38.77
>>471

そうだよねえ。

一般人を陥れてまで消化するノルマなんかより、そっちの方が警察にも一般人にも優しいだろうに。
473名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:21:11.33
>>471
本来なら道案内すら業務外なんだぜ
474名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:22:26.83
本来ならチンコ開放は業務内かよ
475名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:38:18.31
職務質問てのは警官の検挙率を上げる為の唯一の方法だからやめられないんだろ。
適当な奴を停めて徹底的に粗探しする。
誰でも人に見られたくない物を持ってたり、犯罪にされかねない物を持ってたりする。
例えば携帯を開かせて、女の子の名前が有れば、
「この子はいくつだ?肉体関係は有るの?」なんて聞いて、
なんとか淫交条例に仕立て上げる為にしつこく聞く。
476名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:46:40.55
やましくなければ見せられるだろ
が殺し文句の淫行警官
477名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:55:47.71
適法な職質とノタマウのなら録画もオッケーしょ
478名無しピーポ君:2011/03/04(金) 00:58:22.41
罰金や反則金を予算に組み込むのをやめ、書類を必要最低限にすればだいぶ違ってくると思うんだがなあ
479名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:05:47.38
予備校生を見せしめで公開護送するなら不祥事警官もテレビで流せ 
480名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:26:28.81
未成年のカンニング程度を繰り返し放送して
警察も得意気に会見してるよな
それより痴漢警官の謝罪会見をしっかりやれよ
481名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:46:21.35
質問です。
さっき職務質問されてめちゃくちゃ不愉快な思いをした。まず開口一番、何年生?
自分は21。初対面で敬語も使えない人と話したくないから相方警察官の元へ。まぁ色々あって敬語使え使えて免許みたらおまえだって俺より年下だろ!とか色々言われた。

もう一人の警察官は丁寧でそいつの上司らしくパトカーに先戻りなと言うとそいつは戻らないと言い出す。
続く
482名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:50:19.14
職質で相手を死なせた件も続報ないしな
483名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:51:47.44
>>482
このまま闇に葬る気満々だろな
484名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:53:14.37
そして自分もいや話す気ないんで戻ってくださいと言うと、いいの?戻るよ?とえらく毅然とした態度。

相方警察官にめちゃくちゃ謝られて申し訳なく思ったがうざい警察官は絶対反省していないしクレーム入れていいか聞いたときにどうぞ?みたいな態度だったんで警察署へクレーム。

うざい警察官の上司に変わっていただいて経緯を説明した。
485名無しピーポ君:2011/03/04(金) 01:59:14.76
この人もいい人で話をしっかり聞いてくれて折り返し電話をくれた。謝らせると言ってくれたが自分は話したくないと言った。

ホントは相方警察官、この上司にいくら謝られても申し訳ないだけなんだが。俺はうざい警察官のおまえじゃ通報しても何もできないよ?みたいな態度がホントに嫌だった。肩とか触られ、脅しに近い話し方だったから警察呼ぶよ?

と言うと呼べば?110番しなよ?とバカにした態度。
486名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:04:46.06
その上司さんが言うには俺と警察官の言い分に食い違いはない、素直に認めた

自分は警察官なんだぞ!と強く言い聞かせた。えらく反省してる。ここでホントに反省してるか話せばわかりますよ?と言われたが断った。

今さっきのことで内心まだ興奮しているすまない。
やっと本題へ
487名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:07:40.81
>>481
長えよ

とりあえず、一方が威圧的で一方が紳士的というのはあいつらの作戦だ
覚えとけ
488名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:10:44.80
自分はこのクレーム入れれば?の態度は非常に不愉快。どんなサービス業だろうとリーマンだろうと

自分に非があってクレーム入れると言われたら謝るだろう。まぁ俺お前の客じゃねえしと言われたのもあるが。

上司には自分がキツく言ったのでここで勘弁してくれませんか?と言われた。すごく大人な対応だ

自分はあの警察官に非力と思われたくない。警察署の次、クレーム入れるとしたら公安が最適ですか?

上司さんには絶対に迷惑はかけたくないです。公安だと警察署自体がお咎めうけますか?
489名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:17:44.92
>>487
今さっきのことだからすまない。上司さんに何度も何度も謝られて落ち着いた。
まぁまず開口一番に敬語使わない奴とは話さないんだが突っかかって来た奴は初めてだ

お前とか言われたのも初めてだし、絶対に自分は悪くないみたいな態度だったから。

公安に言えばどんな処罰?注意?が下るのかわかりますか?
490名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:26:29.38
>>489
まずはいつ、どこで、誰に、どういうことをされたのかを詳細にメモれ
できれば録音や録画推奨

そして通報するのは所轄の署ではなく、県警本部だ
491名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:32:06.48
>>490
家ついてからすぐヤフー知恵袋で見て全部メモしたよ。
さすがに録音機器等は持ち歩いてないけど。

所轄だと直接怒ってくれたわけだが県警だとどうなるの?ちなみに悪名高い愛知県警になる
492名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:44:26.67
>>491
通報するのは警察本部にある監察官室な
電話ではなく、文書で
定形文の返信しか来ないだろうが、そんなことはどうでもいい
相手が動けば、苦情対象のおまわりは呼び出しを食らうことになるはず
493名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:49:23.65
>>492
ありがとう。
その手も考えたが同じ警察官だからなんか歯がゆい。
公安だと公安の方が警察署まで出向くのかな?
検事さんって言う手も見た
俺はあの最後のわかったわかったごめんごめんの態度を許したくない。
警察官が一番恐れるのはどこかわかりますか?
警察署でなく警察官が恐れるとこです
494名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:57:07.29
まじリアルにうざくて殴りたくなるときある
こっちは終電間際で急いでんのに止められて職質

「ごめん、今職質と防犯登録確認してるんでいいですか?」
「よくない、任意だろ?急いでるから無理です」
「いや任意ですが、権利はあるんですよー」
と腕を捕まれはなさない
「いい加減にしろよ、強制になってんだろ?」
したらうだうだ何人か集まりだして、囲まれる

終電は逃した

こんなんありなの?任意なんだろ
強制じゃねえかよ
小金井警察いい加減にしろよ
495名無しピーポ君:2011/03/04(金) 02:57:24.47
>>493
公安も監察も所詮は同じ狢の穴。だから期待してはダメ
あいつらが何より恐れるのは「動かぬ証拠」
だからこのスレでも散々録音や録画を推奨している

苦情で動かなければ、裁判しかないな
496名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:10:13.70
>>495
そうですか、じゃあ対処してくれた上司はいい方ですね。クレーマー扱いされなかったので。

別に謝罪、謝礼がほしいわけじゃない。通報してもなんもないけど笑?みたいな態度がゆるせないからできるだけ上の方がでてきてほしい。

こうゆう質問は公安委員会に電話すれば答えてくれますかね?
497名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:11:11.74
>>471
「鞄持ってあげますから。いやいや、遠慮しないで。
 困ってるんでしょ?年寄りなんだから無理しないで。
 持たせられない理由でもあるんですか?
 はい、それじゃココにサインをして下さい。住所・職業・生年月日も忘れずにね」

「パンク直してあげるから、ほらこっち来て。
 『嫌だ』じゃない!やましいことが無ければ直させるでしょッ!
 はい、それじゃココに・・・ry」
498名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:12:02.04
職質で終電逃したらタクシー代若しくはペニカーで送るとか不利益の補償ないし最悪
女子はペニカーヤバいよ
499名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:12:31.76
>>494
職質拒否すると、悪いことしてて逃げようとするために拒否すると思われ長引く。
協力したほうが早く終わる。職質は強制です。それが警察実務。
500名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:15:45.24
>>499
いつから強制になったんだハゲ
てめぇらが電車んなかまでついてくればいいだろうが
お前らの事情なんかしるか
ふざけんな、あまりの苛立ちに寝れないわ
501名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:17:37.28
>>499
あーあ実務とか書いちゃって、警察は遵法精神のない違法集団って言ってるようなもんだぜ
これ警察に対する偽計業務妨害wになるんじゃないのか?wwww
502名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:18:10.92
>>494
>強制じゃねえかよ
残念ながらそれが現実。拒否したらメンツ潰されたと思ってますます強行手段に出てくる。
だから、拒否するなら腹くくらなきゃ。
503名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:26:59.44
>>493
愛知県公安委員会にも書面で苦情を申し出ましょう。
大した返事は期待できませんが、問題警官に対する攻撃力は手間・費用がほとんどかからない割りに大きいです。
大した返答じゃなくても、公安委員会として正式に返答するわけですから、警察に調査を命じ報告を出させます。
これが結構面倒な仕事で、ちょっとしたオオゴトなんです。
問題警官の人事記録に一生残ります。もちろん、負の記録として。
この手の苦情が何度も来ると、問題警官は辞職を迫られる場合もありますので、もうこういう苦情案件は起こせないと態度を改めるかもしれません。


http://www.pref.aichi.jp/koan/kuzyou.html
504名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:27:08.85
荷物多かったり車の場合はちょー長引く
マジウザい
消え失せろ性犯罪集団
505名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:29:06.91
>>494
警察は悪いやつを捕まえるためにいるんだよ。
職質しても犯罪者は捕まりたくないからみんな拒否する。
それを逃していたら誰も捕まえられなくなる。

無実の人には協力してもらって、無実が証明できれば短時間で帰ってもらい、
本当に有罪の者だけ警察署に連行する。これが職務質問。
決して任意で自由に拒否できる制度ではありません。
任意だったら犯罪者がみんな拒否して逃げて行ってしまう。

任意は警察権力の行き過ぎを防ぐための建前というか目安みたいなもの。
506名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:31:18.60
>>502
「強制」が法的に許されるかと問題と「強制」の実態があるのかという問題は分けて考えろ
ナイフを持った強盗に金を渡す義務があるかという例と同じだよ。
507名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:32:49.25
>>505
なんかいろいろ間違ってますの事よ
面倒なんでいちいちどこがとは書かないが
本気で書いてないよね?ギャグだよね?
508名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:33:55.07
>>503
わざわざ愛知県のありがとうございます。

公安てのは警察官のスパイみたいなもんですか?ドラマSPの受け売りですが

ちなみに対処してくれた上司は〇〇さんがクレーム入れるって言ったときホントは辞めてほしかったと思ってるんだ

でもそいつ格好つけちゃって引き下がれなかったみたいごめんなさい。ホントはクレームなんて入れられたくないに決まってる
みたいに言われました
上司は大人だと思いました
509名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:36:32.80
>>505
生き過ぎを防ぐための目安なら、何故強制的手段(捜索、逮捕等)が許されているんだよ?
行き過ぎを防ぐためになんで任意じゃないの?
バカなの?
510名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:36:46.73
>>502
>残念ながらそれが現実。拒否したらメンツ潰されたと思ってますます強行手段に出てくる。
だから、拒否するなら腹くくらなきゃ。


そのとおり。拒否するなら警官増員されて取り囲まれ、腕を掴まれたりされながら
30分以上口論になることを覚悟しないと。
511名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:37:36.81
>>494の場合終電を見送らせるほどの疑いがあったのか疑問だな
現場でその点を警官に質問して回答させて録音しておくべき
512名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:39:31.60
>>505
拒否してもなおかつ犯罪に関わっているという確信があるなら令状を請求すれば良いだけのこと
令状があれば強制できるんだよ?
なんでしないの?
513名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:40:22.56
>>507
頭悪いのか夜釣りをしているのか微妙ですな
514名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:42:06.02
>>506
だから、当然許される訳無いよ。体験談だが
「拒否なんて不審だ、認めない!」
「警職法?くだらんこと言うな!」
なんてヌカして、殺意わいたよ。
足止め(実質拘束)くらった時間は最短1分、最長2時間。
これが現実だから覚悟しなきゃ、て言ってるんよ
515名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:44:55.16
>>512
確かにそうですね。
もう考え方を変えて、何人警官集められるかのゲーム位に思ってもいいかもしれません。
私は最高8人です。
516名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:45:34.05
犯罪者はみんな職質拒否して逃げようとするんだよ。
だから警察も拒否する者には歯を食いしばって食らいつき逃さないようにする。
だからこそ治安が守られる。

警察が職質拒否されて逃してたら、犯罪者はみんな逃げて被害が拡大するだけ。
警察が職質拒否を許さないからこそ犯罪者が摘発され、社会秩序が保たれる。

職質拒否を許していたら、無実の者はそれでもいいだろうが、
本当の犯罪者も逃げてやりたい放題になるから、職質拒否を許さないほうがよいのである。
517名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:48:54.52
>>514
覚悟してやれというのはそのとおりですね。
>>516
職質拒否を許さないというなら、職質義務化の法案をなんで警察庁はださないの?
ワルは職質で捕まらないのよ
分かるかな?
518名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:50:32.33
>>516
だから、犯罪に関わっているという確信があるなら令状とりなよ

俺なら令状が来るまで待ってやるよ
結局何も出ないけどねwww

もっとも裁判所も警官のなんとなく怪しいっぽいんで令状くれっつってだすわきゃないと思うがねwww
519名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:51:22.54
>>516
民主警察の理念を学ぼう。
警察にどこまでやらせるかは国民が決めること。
警察は国民が与えた手段の範囲内で知恵を絞り行動する義務がある。
与えられた手段で不十分というなら、与えてもらうよう国民に提案しろ。
520名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:55:13.92
職質は無実が証明できるまで続くんだから、
正直に自転車防犯番号なり氏名なり免許証なりを示して、手っ取り早く無罪証明したほうがよい。
無実を証明できないと、いつまででも続くぜ。

警察が好きなら拒否してずっと話し込めばいいし、
嫌いならとっとと無罪証明済ましておさらばしたほうがいい。
521名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:55:55.33
>>481です。

国民が与えた手段
たしかに。

自分はうざい警察官には誰のおかげでご飯食べてるの?と聞きます
大抵税金だけど?
俺達もはらってるしwて答えてきます。
さらにひどいときは消費税とかぬかします。

警察官って頭悪いのかな?誰に敬語使ってるの?上司だけ?市民は見下し?同じ税金払ってる友達?
522名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:55:56.87
>>518
令状請求には罪名書かなくちゃいけないしねw
職質中、こっちが令状とって来るよう何度お願いしてもとろうとしないだ。
土下座して頼んでもだめだった。
令状請求して却下されたら、その熱意に敬意を表しそのときは任意で見せることを約束してもだめだった。
523名無しピーポ君:2011/03/04(金) 03:58:03.57
>>519
学ぼうといってもあんなの書くようなヤツはそんな義務はない!だって罰則がないからだ(キリッ
って思ってそーだ
524名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:00:46.00
>>518
令状がないと見せられないようなもん持ってんですかね?
警察官が職質拒否されてあったり引いてたら、防犯にも何にもなんないじゃないですか。
それで日本の治安が守れるんですか?

令状取るにも時間と手間がかかるから、大きな案件なら仕方なしに取るが、
小さい案件でいちいち取ってられない。
525名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:03:10.46
>>520
応じなければいつまでも続くぞと思わせるのが奴らの手法
悠然と構えれば警官は焦る。
警察は大嫌いだが、警察に自分の主張を聞かせるのは好きだ。
>>521
本当に頭悪いです。
それはもうビックリするくらい。
警官は、敬語を上司には使ってます。
だから、敬語使えないのではなく市民に使わないだけ。
526名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:03:52.69
また、湧いてきたな。夜勤の休憩中の警察か?
>>516
犯罪者か確証無し、とにかく当たって砕けろ的な手当たり次第の職質なんて認められてない。
実際の犯罪者でも、現行犯以外は法と証拠に基づかないと捕まえられないんだぞ。
>>519
職質で必要なのは有罪の証拠。立証責任は警察側。
527名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:07:47.95
>>524
あはははー池袋警察動画のアホ警官と同じこと言ってるーwwww

何らかの犯罪に関わってると思ったから職質するんだろ?で拒否されてもなお確信があれば強制できる令状をとればいいじゃん

案件の軽重は関係ないんじゃないの?
528名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:08:00.87
任意同行と職質は拒否できる
現行犯や証拠があるわけじゃないから逮捕拘束できない
怪しいと感じたら尾行捜査したらいい
529名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:10:20.31
>>524
令状がないと見せられないものって何よ?
職質拒否され引いてたら防犯にならないとしたら、強制できるのかよ?
与えられた手段を駆使して治安を守るのが警察の仕事だよ。
プロ野球選手が木製バットでホームラン打てないから、金属バット持ち込んできたらおかしいだろ。
木のバットでなかなか打てなくても、工夫してやるんだよ。

令状とるのに時間と手間がかかるって?
そんなにかからねーよ。
いちいちとってられないじゃねーのよ。
取れよ。サボるなよ。汗を流せよ。
530名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:17:38.69
>>524
>警察官が職質拒否されてあったり引いてたら、防犯にも何にもなんないじゃないですか。

最近はスーツ姿の通り魔や空き巣が増加してて、女性の麻薬常習者も増えてるのに、
これらの人物に職質しないで治安が守れるの?

あと、雨の日、寒い日、暑い日に警邏しないで署内でヌクヌクしてて治安が守れるの?

警官が同僚の交通違反や犯罪行為を見逃してて、治安が守れるの?
531名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:18:45.46
>>525
ですよね。
自分は敬語を最初から使ってくれる警察官には大人しく免許さらに言われれば銀行のカードまでだします。
年いった方がちょっといい?なんて言われると悪い気しないけどそんな年の変わらない奴に言われると腹立つ

ベテランの出す雰囲気と違うから同じやり方で通じると思うなよ!
自分は警察官を毛嫌いしてるわけじゃなくむしろ好意的なのにはなっから見下してくるから悪い
532名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:21:59.60
任意である職質で、治安のためには強制してもいいという発想は恐ろしい。
基本的にルールを守るという発想がない。
ルールの範囲内で知恵を絞ってやろうとしないで。
ルールの範囲内で不都合なら躊躇なくルールを破る。
生活費が足りなそうだったら、節約するなり知恵を絞るべきで、泥棒してはいけない。
警官に将棋指させたら「歩」も後ろに下がってきそう。
「歩が後ろに下がれないなんて言ってたら、王様守れないんですよ。あなた王様がとられちゃってもいいの?」って
533名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:27:17.16
>>527
> 案件の軽重は関係ないんじゃないの?

1cmでも刃物は刃物だ!で軽犯罪にしようとするクセ、小さい案件は時間取ってらんないって矛盾もいいとこ
534名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:27:31.25
>>531
そういうベテランに問題もありますね。
ベテランが、いきなり馴れ馴れしい口の利き方を市民にしているのを見れば、若手は真似する。
それが当たり前と思ってしまう。
しかも、その非常識な口の利き方に市民も警官には苦言を呈さない。
陰では文句言ってる市民は結構いるんだけどね。
「ちょっといい?」と言われたら、いい直しを命じましょう。
言い直すまで、とにかく「言い直しなさい」しか言わないこと。
535名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:31:47.34
私は女刑事でしたが、何か質問はありませんか
536名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:31:53.95
>>533
典型的な警察が軽微な案件で使ういい訳。
警察が動きたいとき:「軽微でも犯罪は犯罪。見逃すわけにはいかない。徹底してやる。」
警察が動きたくないとき:「そんなのやってたらきりがない。警察は忙しい。警察が対処すべき犯罪は他にある」
537名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:32:15.12
人を被疑者とする令状とるのに手間がかかるのは法治国家では当然
検問の苦情はないのに職質の苦情があるのは令状がないにも関わらず相手を被疑者扱いするからだろ
538名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:35:31.99
>>537
そのとおりですね。
いちいち令状とるのは面倒くさいという方は、北朝鮮にでも行って警官やってほしい。
多分、何するにも令状いらないから
539名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:39:44.70
>>535さん
質問です
公安委員会に苦情をだされた警察官は具体的にどうなりますか?履歴?みたいなのにも残るんですか?
540535:2011/03/04(金) 04:43:22.81
出世に響きます
541名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:45:07.66
>>535
出世狙いで上司にヤラせてますか
542名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:46:25.54
>>539
当該警官の人事記録に残るんですよ。
その警官が他の署に転属になっても、所属長らはそれを見られます。
必ず「書面」で出してください。
警察法79条により「書面」での苦情にのみ、公安委員会は書面で回答義務があります。
電話での苦情に対しては、回答義務も調査義務もありません。
また、書面での苦情に対し、取り下げるように連絡がくるかもしれませんが無視して下さい。
取り下げると、公安委員会の回答義務がなくなるのでそれが狙いなんです。
公安委員会の事務局はほぼ全員警官ですから要注意。
543535:2011/03/04(金) 04:47:06.41
ひどい
544名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:54:45.36
千葉県警は3日、公然わいせつの疑いで2月に逮捕された元県警自動車警ら隊長の警視森川雅樹容疑者(57=警務部付)を
減給10分の1(1カ月)の懲戒処分とした。森川容疑者は同日、依願退職した。

県警によると、森川容疑者は2月9日夜、JR総武線の快速電車内で、前の座席に座っていた女性に下半身を露出したとして逮捕された。
容疑を認め「迷惑を掛けた女性に心からおわびする」としている。

千葉地検は2月22日、処分保留で釈放した。県警監察官室の西野正一室長は「警察幹部としてあるまじき行為。
被害者と県民におわびする」とのコメントを出した。(共同)
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110304-743962.html
545名無しピーポ君:2011/03/04(金) 05:06:28.86
>>542
詳しくありがとうございます。やり方やらは直接公安に聞いてみます。

公安て警察のスパイ役みたいなのをドラマSPでみたんですが公安委員会って実際はなんですか?警察官は公安が嫌いなんですか?
546名無しピーポ君:2011/03/04(金) 05:15:18.93
>>545
公安と公安委員会は違います。
通常「公安」と言ったら警察の公安部のことで、テロや極左ゲリラや共産党の監視・情報収集します。
公安委員会は、警察の運営を管理する組織で全く公安とは別です。
警察官(公安部所属以外)が公安の警察官を嫌ってる人はいるでしょう。
公安は仕事が楽と言われてますし(もう不必要だとも)。
547名無しピーポ君:2011/03/04(金) 06:02:26.56
裏金問題に言及するまでもなく、
公安委員会が全く機能していない現状からいって、
警察、検察がからんだ事件の捜査や、
警察、検察を取り締まるのための、
公訴提起権を持った独立した捜査機関が必要だ。
548名無しピーポ君:2011/03/04(金) 06:06:52.85
>>547
公安委員会は警察に乗っ取られているからね。
委員は実質的に警察が都合のいいおかざり民間人を選んでしまっている。
事務局は全員警察からの出向。
警察、検察を含めた公務員犯罪を取り締まる専門機関が必要でしょう。
549名無しピーポ君:2011/03/04(金) 12:48:28.20
石原が次の都知事選出馬を断念すれば、違法な職質は減るだろう。
警視庁の警官による違法職質の増加は、石原都政の一環として行わ
れてきたことだからね。

共産党の小池が都知事になったら、警官の違法行為は減るだろう。
でも、でっち上げの検挙が減るってことは数字上の検挙率が下がる
ってこと。
都民は馬鹿が多いので、そのことを理解できるかどうか。

それよりも、そもそも小池は当選しないだろうな。
わけもわからず「保守がいい!」なんてバカばっかりだから。
550名無しピーポ君:2011/03/04(金) 13:12:26.82
小池の票数は今からでも計算できてしまうからな
多くても80万程度
事実上の後任指名候補である松沢だけは勘弁だな
551名無しピーポ君:2011/03/04(金) 13:54:39.95
夜中の4時台に自作自演で、公安委員会に苦情を出せば警官にダメージを
与えることが出来るというデマ情報拡散w

535 :名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:31:47.34
私は女刑事でしたが、何か質問はありませんか

539 :名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:39:44.70
>>535さん
質問です
公安委員会に苦情をだされた警察官は具体的にどうなりますか?履歴?みたいなのにも残るんですか?

540 :535:2011/03/04(金) 04:43:22.81
出世に響きます

542 :名無しピーポ君:2011/03/04(金) 04:46:25.54
>>539
当該警官の人事記録に残るんですよ。
その警官が他の署に転属になっても、所属長らはそれを見られます。
必ず「書面」で出してください。
警察法79条により「書面」での苦情にのみ、公安委員会は書面で回答義務があります。
電話での苦情に対しては、回答義務も調査義務もありません。
また、書面での苦情に対し、取り下げるように連絡がくるかもしれませんが無視して下さい。
取り下げると、公安委員会の回答義務がなくなるのでそれが狙いなんです。
公安委員会の事務局はほぼ全員警官ですから要注意。
552名無しピーポ君:2011/03/04(金) 14:48:24.06
過去に書面で警官にバッグ粗探しの強制捜査をされたと報告したという報告がカキコされて、
それに対して「状況からして止むを得ない」なんて回答して、警官の違法行為を野放しに
してるのが公安委員会なのに、そんなとこに苦情入れて警官にダメージを与えられるわけがない。

やはり、警官の悪質職質をビデオ撮影して、公開して恥曝しにしていくしか方策はない。
553名無しピーポ君:2011/03/04(金) 16:10:31.74
>>551
苦情が公安委員会に上がると非常に警官が困ることが逆に良く判りました。
554名無しピーポ君:2011/03/04(金) 17:09:46.01
>>552
>「状況からして止むを得ない」

そうしないと治安を守れないのだから仕方ない。
徹底してやらないと本当にやばい物持ってるやつが野放しになってしまう。
おまいらの外見や行動が犯罪者に酷似してるんだから潔くあきらめてはどうか。
往生際悪いんだよ。屁理屈ばっかこねて。
555名無しピーポ君:2011/03/04(金) 17:39:42.75
残念ながら、こんなふざけた法を無視した
自己中心的な連中は地道にビデオ撮影して公開するしか
対策はないんだなと確信しました
556名無しピーポ君:2011/03/04(金) 17:42:36.20
>>535
質問が有ります。でしたと過去形なのは辞めたって事ですか?
なぜ辞めたんですか?
557名無しピーポ君:2011/03/04(金) 17:43:24.09
>>554
マジレスすると、ろくに調査もしないで
「状況からしてやむを得ない」
といった木で鼻をくくったような回答をよこすから問題なわけだ。
公安に苦情が来るなんて、よほどな状況だぞ?
横柄な態度をとられても、時間を潰されても、多くの市民は我慢してるんだから。
企業でもお役所でも、そういう苦情が来たら調査するだろう。
少なくとも苦情を寄せた市民から事情を聞くだろう。
周辺で目撃者がいなかったかどうか、客観的な証拠も集めようとするだろう。
ましてや警察は捜査権を持った行政機関だ。
そういう調査すらしないで、バカみたいな回答をよこすから問題なんだよ。
558名無しピーポ君:2011/03/04(金) 18:04:51.01
>>554
>そうしないと治安を守れないのだから仕方ない。

そのような言い分が通るわけないでしょう。
「立ちはだかる警官を押し倒さなければ小便がもれるので仕方ない」
「発車しかけの電車のドアを抑えて乗り込まなければ飛行機に遅れるので仕方ない」
「信号無視して交差点を抜けれなければ救急患者の搬送が間に合わないので仕方ない」
「イライラしてその辺のものをぶち壊しそうだからタバコを吸わなければ仕方がない」
「駐車した自車に被せるように駐車している車をどかさなければ出られないから傷つけても仕方ない」

当人や社会の事情によって、いくらでも仕方ない状況はあるわけだが、
大抵は法令でその対処法が定められている。
具体的個別状況に対する法令がない、あるいは、曖昧な場合は、
裁判や調停などで判断する。
警察や捜査員の都合だけが優先されることはないのだよ。
559名無しピーポ君:2011/03/04(金) 18:28:21.73
>>554
>そうしないと治安を守れないのだから仕方ない。

治安を守るために警官の違法行為を許してはならない。
日本は法治国家。
警官なら違法行為を行っても良い、と言う考えは間違い。
犯罪を犯してもいい理由などない。
560名無しピーポ君:2011/03/04(金) 18:50:48.54
大江健三郎が『あいまいな日本の私』とかいう本を出してたが、
日本はあいまいなんだよな。憲法9条で戦争放棄しておきながら自衛隊がいるし。

職務質問も実際はほとんど強制なのに、法律で任意と書いてるから
「任意だ。強制ではない」と言い張るやつが後を絶たない。
この法律の条文作ったやつ誰だよ?
最初にこの法律作ったやつがバカだったせいで、条文と実務が正反対のややこしいことになっている。
561名無しピーポ君:2011/03/04(金) 18:54:16.82
>>559
おまえ今度職質されたら、警官に「警職法2条で職務質問は任意となっている。
任意とは応じるも応じないも自由ということだ。
しかしあなたの態度は強制している。自由に拒否していいという対応ではない。
強制したければ警職法の改正を上に働きかけ、法改正してから強制すべきだ。
現行法では任意だから拒否します」と言ってみたら?
562名無しピーポ君:2011/03/04(金) 19:13:25.40
>>560
逆だろ?任意なのに強制であるかのような実務をしているからトラブルが絶えない。
警官なのに令状主義を否定するの?
563名無しピーポ君:2011/03/04(金) 19:46:35.18
>>561
おまえのバカな案はどうでもいい。
普通に拒否するだけ。

だって任意だから。
日本は法治国家。
564名無しピーポ君:2011/03/04(金) 21:20:29.99
拒否する=犯罪者という短絡思考は改めるべき
それができなきゃ、職質によって被った不利益をきっちり補償すべき。当然自腹でな
565名無しピーポ君:2011/03/04(金) 21:37:23.95
いよいよ始まったか...
-----
市民の力で止めよう!『職務質問』という名の警察官の暴走
http://ombuds.exblog.jp/13047037/

明るい警察を実現する全国ネットワークでは昨年5月、「任意捜査における指紋採取・顔写真撮影に関する電話相談」を初めて実施しました。
その結果、ごくふつうの生活を送っている人々が、まるで言いがかりのような、警察官等の『職務質問』(警察官職務執行法第2条の要件を充たして
いない!)で、犯罪者に仕立て上げられてゆく、日本の現実を垣間見ることができました。このときの相談者のひとりが、今回の裁判の原告です。

口頭弁論期日
 第1回口頭弁論 2011年3月7日午前10時東京地方裁判所 606号法廷

【内容】
 ・訴状陳述
 ・被告の答弁書陳述
 ・原告の書証提出(甲1〜15)
このほかに、原告の意見陳述を予定しています。

訴状 http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf
566名無しピーポ君:2011/03/04(金) 21:58:52.86
>>564
>拒否する=犯罪者という短絡思考は改めるべき
短絡どころか嘘八百だよな。
犯罪者逮捕は職質ではなく、あくまで法と証拠に基づいた公正な捜査によってなじゃないとな。

かのグリコ事件も目星を付けた人物がいたが、確証が無く手を出せなかった、という。
567名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:37:37.74
>>514
職質を拒否しているのに1時間半以上引き留めた場合、違法職質であるという判例があります。
568名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:39:19.76
>>505
>>516
警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限)
職員は、所属長の承認を受けないで、職務に関し、又は職務に影響を及ぼすおそれがある所見を公表し、又は新聞雑誌等に寄稿してはならない。

2chはIP開示に積極的ですよ。この掲示板は誰もが見ることのできる公共の場所です。

君は警官?
もしそうなら上記の文は重大な問題として君は処分されるよ!
569名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:40:18.75
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499 >>505 >>516

返事を書け!書けないのならあほ面下げて書きに来るな!

おまえらはここに来て、判例や法的根拠を一度も書かずに私感だけであほをさらしにくるなw

一度もまともに反論もできんだろう。あほだからw
570名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:42:06.49
やつらの「疚しいところがなければ協力できるはず。拒否するのは怪しい」という論理がどうしても理解に苦しむ。
疚しいことがなく、普通に生活している人間が、不審者挙げくのはてには犯罪者扱いされるわけだ。人権無視も甚だしい。不愉快だから拒否するということに気がつかないのだろうか。
571名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:42:15.07
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499 >>505 >>516

職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
572名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:43:33.90
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499 >>505 >>516

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
573名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:44:32.82
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499 >>505 >>516

警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
574名無しピーポ君:2011/03/04(金) 22:45:55.98
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499 >>505 >>516

大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
575名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:22:50.37
>>563
拒否すればいい。応援呼んで30分以上拘束するだけのことだ。
576名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:23:37.66
>>562
職質は強制。任意ではない。上のほうに理由が書いてあるから読んでみろ。
577名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:26:12.34
アホだなおまいらは。
素直に応じれば5分ですむ話を、わざわざ拒否して30分以上も時間を浪費。
こんな愚かなやつはあまりいないぞ。
578名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:28:48.19
>>554
>徹底してやらないと本当にやばい物持ってるやつが野放しになってしまう。

市民が警官を見かけたら、偽者警官かどうか確認するために、警官を市民数人で
取り囲んで、警官の制服のポケットから警察手帳の中身、白チャリや白バイ、
パトカーなんかの搭載品や所持品を強制的に調べてもいいんでしょ?

市民が治安維持活動のためにやるんだから、警官も拒まないよね?
579名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:30:16.31
>>577
アホだな警官は。
素直に退散すれば10秒ですむ話を、わざわざ強要して30分以上も警邏時間を浪費。
こんな愚かな警官はそこら中にいるぞ。
580名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:30:57.17
>>570
ただでさえ怪しまれて職質されてるのに、拒否すれば余計怪しまれるということに気づきませんか?
犯罪者はみんな拒否するから、拒否する人間をあっさり逃す=本当の犯罪者も逃すということになる。
それでは防犯ができないから、無実の人には協力してもらい、
本当に有罪の者だけを捕まえるのが職務質問という制度。
581名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:34:01.97
>>579
警察が職質拒否されてすぐ退散してたら、
本当の犯罪者に声かけた場合でも逃してしまうことになるでしょ。
防犯のため、職質拒否する人を逃すわけにはいかないんですよ。
本当の犯罪者もみんな逃げてしまうから。

無実の善良な大人なら協力できるはず。
582名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:34:16.79
>>575
それこそ正真正銘の犯罪じゃね?
583名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:36:05.89
>>578
法律や判例というものがあるんですよ。
そういった行為は法律で認められておりません。

しかし警察の職務質問は法律で認められていて、
怪しい人間に多少強制手段を用いても、正当な防犯活動として許容されています。
584名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:38:01.48
>>582
なら警察署に出向いて刑事告訴すればいい。民事で裁判沙汰にしてもいい。
しかし警察も検察も裁判所も、特別公務員暴行陵虐罪になるような行為なら別だが、
そこまでいかない場合は正当な防犯活動として却下される。
585名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:40:14.66
>>584
> >>582
> なら警察署に出向いて刑事告訴すればいい。民事で裁判沙汰にしてもいい。
> しかし警察も検察も裁判所も、特別公務員暴行陵虐罪になるような行為なら別だが、
> そこまでいかない場合は正当な防犯活動として却下される。

http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf
訴状な
586名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:43:22.05
>>579
無罪証明が済んだら早く終わるんだから、上手く無罪証明して下さいよ。
拒否して立ち去るのは無罪証明になりませんよね。
本当の犯罪者ほど拒否して逃げるんだから、そういった人を逃すわけにはいかないんですよ。
587名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:43:58.10
訴状から抜粋
---
本件は、長年にわたって、現場の警察官のノルマとされている職務質問、任意捜
査における被疑者の顔写真撮影及び指紋データ採取の違法な実情を問う訴訟である。
警察庁は、各都道府県警に対し、各都道府県警は各警察署に対し、各警察署は各
警察官に対し、職務質問のノルマを課すとともに、任意捜査における被疑者の顔写
真撮影及び指紋データ採取もノルマとして課している。そのため、現場の警察官は、
日々、2人以上の複数で、通行人を物色し、気が弱そうに見える一人歩きの男性を
見つけると、声を掛けて、いきなり「鞄の中を見せて下さい」「ナイフ類を持ってい
ませんか」などと言い、小さなナイフがついているマルチツールを見つけると、「軽
犯罪法違反だ」と決め付け、所持者の弁解に一切耳を傾けず、警察署に強制的に連
れ込み、被疑者としての供述調書を作成し、続けて被疑者としての顔写真を撮影し
指紋を採取する。これが終わると警察官らは途端に機嫌がよくなり、「もう帰ってい
い」「今後は何もないから心配しなくていい。忘れていい」などと言って、拘束して
いた“被疑者”を解放する。こうして、警察官らはノルマを果たす。警察官らが果
たしたノルマは警察署の成果として集約され、警察署の成果は各都道府県警の成果
として集約され、各都道府県警の成果は警察庁の成果として集約される。
これに対して、一般市民は、このようなことが現場の警察官のノルマになってい
ることを知らず、本件のような職務質問に遭遇した人々は、だれもが警察に対し、
強い不信感と恐怖心を抱くようになる。
事件記録は検察庁に送られるが、検察官は、上記のような経緯で被疑者にされて
しまった被害者の言い分を1度も聞くことなく、常に、起訴猶予処分で終わらせる。
被疑者にされてしまった市民は、自分の刑事処分がいつどうなったかわからないま
ま放置され、不安な日々を送ることになる。警察と検察にとって一般市民のこのよ
うな不安は関心外である。
本件訴訟は、検察が糺そうしない現場の警察官のノルマ仕事の異常ぶりを法廷に
明らかにし、これをなくすことを目的としたものである。
588名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:47:34.32
>>584
拘束したなら逮捕とみなされるんじゃね?
しかも理由無しだったら・・・
589名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:50:52.57
>>576
職質は任意。いい加減なことを書き散らすな。
法に従えないのなら警官やめなさい。
590名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:55:45.42
>>577
5分で済まないから、拒否している。
十徳ナイフや懐中電灯や事務用カッターナイフ、その他ささいなことで警察署まで連行し、
逮捕でもないのに、指紋・DNAを採取し、写真を撮影し、
検察に送っても全例不起訴。
そんな騙し討ちに対して、市民の間に警察不信が広がっている。
これが根っこ。ここを解決しない限り、職質拒否は今後も増え続ける。
原因は警察側にある。自覚しろ、バカたれ。
591名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:58:34.78
>>586
自転車で移動中に強制的に停止させられたことがあって、理由を聞いたら「鍵が付いてなかった」と言うもんだから、前かごの中に入ってたワイヤー錠を突き付けたら、今度は「カバンを開けて中を見せろ」「住所と名前を言え」ときたもんだ
もちろんそれは頑として撥ね付けたが、鍵がちゃんとあるのを証明してやったにもかかわらず解放しないのはなぜだ?答えろよクソゴミおまわり
592名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:59:43.50
>>576
まぁ、警察が違法行為を続けていけば>>565のようなケースはドンドン増える。
お前が幾らここで喚こうと、違法行為は違法行為だから。
「実質強制?」つまり「法的には違法行為」って、認めてるわけだなw
協力するか拒否するかは市民の側が決めること。警察は強制した時点で違法。
お前みたいなカスが市民に対して暴言を吐いたり、本来必要のない行為を強要するから
警察に協力的な市民が減っていく悪循環だってのがワカンネーの?
593名無しピーポ君:2011/03/04(金) 23:59:48.26
>>580
怪しいというのなら、その根拠を職質相手に告げられるはずなのに告げないのは何故?
職質しか検挙の方法はないの?
怪しいと思うなら、その場に留め置かないで、尾行するなりして住居を確かめ、
その後の行動を見張ればいいじゃないか?
どうしてそれをやらないのか不思議だ。
お前の言い訳をきいていると、
その場で手軽に十徳ナイフや懐中電灯を見つけたいとしか思えないな。
それ以外に理由があるなら、言い捨てで逃げないで述べてみろよ?
594名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:01:34.05
3月だから年度末ノルマ消化に必死な公務員がわいているなw
595名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:02:51.49
>>581
本当の犯罪者ってなんだ?
犯罪者だと確信してるなら証拠を揃えて逮捕状を請求すればいいじゃないか?
なんだ、巡査だからできないのか。
頑張って警部まで昇進しろよ。
手当たり次第にやられたら迷惑なんだよ。
することがないのなら、交番にこもって暖をとってサボってないで、
街の掃除でもやってろ。
596名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:06:05.76
>>583
身分証明を求めることは認められてるよ。
あとはお前たちがしていることに対する意趣返しでしょ?
そんなことも読み取れないの?頭が不自由なんだね。
597名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:09:30.21
>>584
2003年までは警察も、
市民を犯罪者に仕立て上げて点数を稼ぐようなことをしていなかったからな。
もはや正当な防犯活動とはいえないよ。
オレみたいな普通の市民でさえ、お前たち警察に反感を持ってしまったんだ。
お前たちの責任だよ?反省して無益な職質をやめ、十徳ナイフなどの検挙をやめなさい。
話はそれからだ。
598名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:10:25.60
>>586
無罪証明ってなんだよ?
犯罪の立証責任は警察検察にある。
そんなことも知らないのか?
599名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:24:26.70
無罪照明www
完全な言語矛盾だな、「無罪」ってのは「Not Guilty」の訳語だ、つまり「有罪ではない」という意味だな。
証明責任があるのは「有罪」に関してであって、それが証明できた物だけが「有罪」となる、
そして「それ以外のあらゆる事象」の事を「無罪」と呼ぶんだよ。
600名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:38:20.79
>>599
あいつ馬鹿で情弱なくせに、態度だけは尊大なクソ犬だからなぁ〜。
「推定無罪」って言葉も知らないんじゃないの、きっと。
あと、「疑わしきは罰せず」っていう大原則すら理解できてないんだもの。
だから「実質強制」(笑)とか問題発言がすぐに出てくるんだな。
601名無しピーポ君:2011/03/05(土) 00:54:53.72
昨日も職質された。今年2度目…
30歳過ぎてからやたらと声かけられる様になった
計20回は超えてると思う…人生上手く行ってないから暗いオーラ放ってるんだよね。。。(〃_ _)σ‖
602名無しピーポ君:2011/03/05(土) 01:05:21.25
>>601
そうそう。暗い人、いかつい人がされるんだよ。根は善良でも暗いとされる。
603名無しピーポ君:2011/03/05(土) 01:07:08.87
>>602
それが職質の要件とどう関係がある?
604名無しピーポ君:2011/03/05(土) 01:07:28.19
人生うまくいってなさそうな人は警察の餌食。
そういう人を助けるのではなく、排除しようとする悪魔が警察だ。
605名無しピーポ君:2011/03/05(土) 02:35:42.27
出来損ないのカス犬が自演してるのバレバレだな。
出た「オーラ(笑)」
具体的かつ筋の通った根拠で職質した理由を説明できない
バカ犬の失笑モノの言い訳。
「勘」とか平気で抜かすからな、違法職質やってるクズ犬は。
606名無しピーポ君:2011/03/05(土) 03:39:44.54
>>581
>本当の犯罪者に声かけた場合でも逃してしまうことになるでしょ。
>防犯のため、職質拒否する人を逃すわけにはいかないんですよ。

じゃ、市民が警官の違法職質防止のために職質のビデオ撮影をしても、
撮影は違法職質を防止するための方策として有効だから、警官は撮影
されながらの職質に協力するんだろ?

後でビデオは正当な職質が行われたかの証明になるからな。
607名無しピーポ君:2011/03/05(土) 04:09:32.44
今夜も現職だか警察擁護厨か知らんがフルボッコでメシウマ
608名無しピーポ君:2011/03/05(土) 05:52:21.55
なんと職質ノルマが消えてたらしい

http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui#p3

本日(8月10日)、警視庁の警察官から明るい声で電話がありました。
最近は職質ノルマを果たせなくても、
「休日出勤(タダ働き)してノルマを挙げろ」と言われなくなり、
上司から「休みの日は休んで、仕事のときに仕事をしっかりやってくれ」と言われたそうです。

昨日(8月9日)は、久しぶりに秋葉原の様子を見に行った人から、
連絡がありました。
以前は、秋葉原のあちこちにパトカーが止まっていて、
一人歩きをしている気の弱そうな20代から30代くらいの男性に
警察官が次々に声をかけて職務質問し、
バッグを開けさせるということが行われていたのに、
まったく見かけなかったそうです。
これはたまたまそういう日だったのか。
最近、秋葉原がまともな街に戻ったのか。
何ともいえません。

警察ネットの活動が、現場の警察官にとっても、
街を歩く人たちにとっても、
いくらかでも役に立っているのであれば、嬉しいですね。
609名無しピーポ君:2011/03/05(土) 07:13:50.65
>>581
今の時代にそれは難しいんだろうね。
>無実の善良な市民なら協力できるはず
その無実の善良な市民を疑ってきたのに?
という風に今の時代はなる

>>606
そういう人が増えてるよね。
意見をはっきり言う時代であるから。
そういう動画を何本か見たけど、
お互いの論理は正しいんだけど、噛み合わないのは当たり前。
ただ、警察が職務執行法に従っていないことは多い。

610名無しピーポ君:2011/03/05(土) 07:18:37.85
今の時代に職務質問は難しいだろうね。お互いの意見が正反対にありすぎる。
警察側の意見              市民
善良な市民だから協力できる       善良な市民なのに疑われた
何もしていないのなら全て言える     何もしていないのに何で言わないといけないのだ
任意だが断る人が怪しい         任意なのに断れないのがおかしい
断るからますまる怪しい         任意なのに強制されるからますますおかしい

というデフレスパイラル並みの悪循環。
611名無しピーポ君:2011/03/05(土) 07:28:57.07
>>602
それも一理はある。
普通という勝手な基準があり、そこからはみ出している人を対象に
職質はされやすい。
そういう人の方が目につくからだ。
例えば、
繁華街において人の流れにのっていない。
キョロキョロしており挙動不審である。
眉間にしわが寄っていたり、顔の表情。
ドラッグ系のように目の焦点が合っていない。
警察が通った時の反応。
その他。 その他には車等のハンドル操作や一瞬の動作の遅れ。自転車の場合は後ろ鍵がない場合。
年代でいくと、学生以下と思われる人が昼間にうろついている。
このような場合には、職務質問されやすいだろう。

職質のパターンを覚えたら、されることも、させないこともできるだろう。

されたくない人は、常に警察への挨拶を心がけては?
フレンドリーの話しかけると警察の心理は反対に働くだろう。
職質させるも、させないも自分の匙加減で動かすことは可能だろう。
何もしてなければ職質されても怖くないでしょ。


612名無しピーポ君:2011/03/05(土) 07:36:04.91
>>608
職質が減ったのは市民の声と揚げ足とりが増えたからでは?
職質の動画を発見して何本か見たけど
職務執行法を理解していない警察官は多い。
理解を徹底しないと足元を救われてしまう時代だよ。
動画をあげてる人の中には病んでる人も多いのだろう。
警察の足を引っ張りたい部分が見え隠れする。
法治国家である以上は、警察も例外ではない。
動画で広報課にクレームを出されたりされるだろう。
法にそった真っ当な職質なら問題ないが
法を理解せずに嘘を言っている警官がいるので危なすぎる。
格差になればなるほど、足を引っ張ろうとする人は増えるから
警察も対策した方がいいだろう。
613名無しピーポ君:2011/03/05(土) 08:20:22.16
>>608
> 本日(8月10日)、警視庁の警察官から明るい声で電話がありました。
> 最近は職質ノルマを果たせなくても、
> 「休日出勤(タダ働き)してノルマを挙げろ」と言われなくなり、
> 上司から「休みの日は休んで、仕事のときに仕事をしっかりやってくれ」と言われたそうです。

これは警察の自演じゃないか?
http://www.janjanblog.com/archives/19151

 「お礼の電話と言うのが実はニセ電話で、『明るい警察を実現する全国ネットワーク』から今後うるさいことを言われないように、申し入れの効果があったように思わせようしているのではないか?」

 「本当に電話を掛けて来たのが現場の警察官なら、『明るい警察を実現する全国ネットワーク』の申し入れ効果に驚いて、さらに現場をよくするために、ノルマの実態を記した資料など、情報提供があるのが自然ではないか?」
614名無しピーポ君:2011/03/05(土) 08:21:47.99
>>611
> されたくない人は、常に警察への挨拶を心がけては?

気持ち悪い。
615名無しピーポ君:2011/03/05(土) 09:30:27.64
またお巡りによる性犯罪
今回は露出かよ
マジキモい
よってくんな
616名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:14:01.43
617名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:24:47.00
>>612
警職法を理解したうえで、法的に問題ありを承知で職務質問しているのかと思ったら、そういうのは少数派。
ほぼ警職法を理解せず、法的に問題は全くないという認識で、違法職質する警官がほとんど。
だから、「多少の強制は許されている」など平気でぬかす。
「強制」と評価されるような行為は職質で一切認めてないのが、法や裁判所の立場です。
有形力の行使=強制ではありません。
618名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:29:43.90
馬鹿警官の思考回路で中心となる考え方

○治安維持、犯罪の予防・検挙につながるから許される

この考え方が根底にある。一見正しいように見えるが、治安関連の法律の基本構造は

治安維持、犯罪の予防・検挙の要請vs国民の権利自由の保障の要請

があるということを忘れている。

619618:2011/03/05(土) 10:37:34.75
職務質問の対象者を誰にするのかと考える場合
治安維持、犯罪の予防・検挙との考え方を徹底すれば、誰に対しても無差別に対象に出来るとなる。
国民の権利・自由の保障する考え方を徹底すれば、誰に対しても認めないとなる。

そこで両者の要請を満たすべく制定したのが、警職法2条1項だ。
その対象者を「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者」としたのである。
これには多くの異論があって当然、両者のバランスを計って決めただけだから、治安維持の観点からはもっと対象者を広げるべきとなるし、国民の自由を保障しようとする観点からは、もっと対象者を厳格にしぼれとなろう。
620名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:42:39.98
証拠もなく私見で抽出した一般人を職質で被疑者扱いしたら録画されても仕方ないだろ
録画されたくなければ尾行でもして捜査したら
621618:2011/03/05(土) 10:44:29.66
どうバランスを計るかは、当然議論があるし、その性質上これが絶対正しいというものもない。
治安維持を職責とする警察の立場からは、治安維持を図るべく対象者の範囲をより広げるべきだと考えるのは当然。
職質の煩わしさが嫌な国民から見れば、対象者をもっと絞れと考えるのも当然。
それぞれの立場でいろいろ意見を言い、議会で議論すればいい。
警察は内閣を通じて法律案の提出さえ出来る。
622618:2011/03/05(土) 10:50:42.23
そうして決まった法律は国民も警察も遵守しなくてはいけない。
その法律はおかしいと法を無視してはいけない。
おかしいと思うなら法改正を主張し、改正されるまでは現行法を守れ。
警察の権限をどこまで認め、市民はどこまで己の自由の制限を甘受しなくてはいけないのか。
それは、警察(現場の警官、その上司、所属長、警察官僚等)がこのくらいまではいいと決めるもんではない。
制限を受けようとする個々の国民が自分はこの位までならいいと決めるものでもない。
それは、法律が決めるもんです。
623名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:55:58.55
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。
警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。
未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
624名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:57:04.94
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
625名無しピーポ君:2011/03/05(土) 10:58:38.71

「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
626618:2011/03/05(土) 10:58:40.62
警察に言いたいこと
法令を遵守の徹底だ。
法は法だと現場の警官もよく言っている。問題がある法でもとにかくそれを守れ。
現行法では不十分、治安維持等の観点から問題だと考えるなら、その旨を国民にアピールしろ。
警察実務上、こんな不都合な点があったから、ここまでは認めて欲しいと呼びかけろ。
政府広報や警察のホームページ上、警察署や交番でチラシの配布等なんでも出来るだろ。
国民や専門家に広く意見や提案を求めてもいい。
その上で法案を提出して可決してもらえよ。
627名無しピーポ君:2011/03/05(土) 11:02:20.71
ぶっかけお巡りや露出お巡りに尾行されたらヤバそう
でも職質で直接関わるよりマシか
628618:2011/03/05(土) 11:03:02.97
しかし、警察の現状はこうだ。
現場の警官は警職法さえよく知らない。
意図的に教えてないのか、間違って教えているのか、知らないことを容認・歓迎し放置しているのかは不明だが。
現行法を無視し、違法行為を合法だと強弁するか、それじゃ治安を守れないと違法だろうが構わないような発言をするだけ。
現行法では難しいと認識は警察幹部にはあるようだが、全く改正しようとしない。
629618:2011/03/05(土) 11:14:59.25
2つの対立する利益を調整して決めた法律(ルール)はどちらかの利益のみを図る視点からは不都合に思えるのは当然。
所持品検査を求めて、拒否されたら覚せい剤を不法所持している奴に逃げられるって?
そのとおりだよ。
逃げられるよ。
でも、何故それを認めているのかを考えろ。
拒否を認めているのは、国民の権利自由を保護の観点からだ。
犯罪者を逃がそうという趣旨で認めているわけじゃない。
630名無しピーポ君:2011/03/05(土) 11:31:56.60
>>611
おまわりに挨拶なんざしたら、間違いなくそのまま職質されるだろがクソゴミおまわり
631名無しピーポ君:2011/03/05(土) 11:51:23.43
懲戒処分:公然わいせつ容疑の警視、減給10分の1−−県警 /千葉
電車内で下半身を露出したとして公然わいせつ容疑で逮捕された前県警自動車警ら隊長の森川雅樹警視(57)=成田市三里塚御料=について、県警は3日、減給10分の1(1月)の懲戒処分とした。
森川警視は同日、依願退職した。県警監察官室によると、森川警視は2月9日午後10時半ごろ、JR総武線快速の車内で、座席に座っていた無職女性(23)の前に立ってズボンのファスナーを開け、下半身を見せたとしている。千葉地検は処分保留で釈放した。
調べに対し「露出したのは認めるが、なぜかは記憶がなく説明できない」と供述しているという。
県警の西野正一首席監察官は「県警幹部としてあるまじき行為であり、被害者と県民に深くおわびします。職員の指導を徹底し、再犯防止と信頼回復に努める」とのコメントを発表した。
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20110304ddlk12040128000c.html

>減給10分の1(1月)
>減給10分の1(1月)
>減給10分の1(1月)
632名無しピーポ君:2011/03/05(土) 12:41:14.05
633名無しピーポ君:2011/03/05(土) 12:48:56.65
>>632
馬鹿警官にまともな反論は無理ですよw
無理強いはいけません
神奈川県警 ドキュン署対決!!

53 :名無しさん@十周年 :2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)

南署と鎌倉署が酷すぎる件。

あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が3人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで2名の警察官が職を失っている。

2010-12-30 女性の下半身触る 南警察署の巡査部長(37)・天間久之容疑★←南署(スカート盗撮隊)
2009-12-15 盗撮 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←南署(スカート盗撮隊)
2009-07-16 盗撮 国際捜査課 黒坂篤警部補(41)
2009-04-04 盗撮 旭署地域課 山田倫久(みちひさ)巡査(23)横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補(54)★←南署(スカート盗撮隊)
2009-01-12 盗撮 三崎署 臼井茂行警部補(59)
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長(27)
2007-07-26 盗撮 鎌倉署地域課 警部補(47)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-07-17 盗撮 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-05-24 盗撮 警泉署 伊藤健二巡査(25) 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 盗撮 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2005-06-04 盗撮 中原署 男性巡査長(25)


南署:横浜市南区大岡2-31-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/35ps/35_idx.htm
鎌倉署:鎌倉市小町1-8-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/64ps/64_idx.htm
635名無しピーポ君:2011/03/05(土) 14:21:19.47
つまり、職務質問もどきの不法行為を繰り返せば、
犯罪に結び付くような物が出てきて逮捕出来る事も有るだろう。
だけど何も出てこない事の方が圧倒的に多い。
つまり、人権侵害を繰り返して逮捕に結び付けた事件が有るだけにすぎず、
これを拒否されたからって素直に引き下がっていては本当の犯人が逃げてしまうと言う前に、
そこに辿り着く為に多大な人権侵害という犠牲を繰り返すのが正当とはいえない。
それなら国民全員を勝手に家宅捜索すれば、もっと検挙率はあがるだろう。
636名無しピーポ君:2011/03/05(土) 14:40:40.59
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
637名無しピーポ君:2011/03/05(土) 14:42:09.94
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。
警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。
未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
638名無しピーポ君:2011/03/05(土) 15:14:28.62
犯人が逃げちゃうから許されるだって?
アホですか。
ならば、自白しない容疑者は殴ってでも自白させていいことになるだろ
639名無しピーポ君:2011/03/05(土) 15:19:25.03
>>635
取調べも可視化しないと、取調べ中に違法行為を働く犯人(警官)が逃げちゃいますね。
640名無しピーポ君:2011/03/05(土) 16:00:00.99
>>584
犯罪の成否とその犯罪を犯した場合どう処理されるかは別な問題。
自転車で踏切にて一時停止なければ違法だ。
でも、起訴も逮捕もされないよ。
注意されない。
おまわりも踏み切りで一時停止しない。
でもね、違法なんだ。
641名無しピーポ君:2011/03/05(土) 16:54:39.96
ぶっかけ
未成年者買春
電車内痴漢&露出
強制ワイセツ
公務員ん中の性犯罪者率
堂々第一位
642名無しピーポ君:2011/03/05(土) 17:39:48.84
>>620
警察がでっち上げで冤罪作ったり取調べで拷問したりして国民の信用を失ったら、
それこそ治安維持に支障をきたすというもの。
643名無しピーポ君:2011/03/05(土) 17:44:43.23
逮捕された刑事被告人に黙秘権があるのに、
一下級官吏の因縁職質でそれが認められないとするのはどう考えてもおかしい。
それじゃなにか?
職質されてその場で警官を殴れば公妨の現行犯逮捕で弁護士以外口きかなくてもいいことになるなw
644名無しピーポ君:2011/03/05(土) 17:49:13.62
>>642
もうとっくに信用失ってると思いますが。
この期に及んでまだ警察を信用してる人って、はっきり言ってバカでしょう。
そんなことだから振り込め詐欺なんかに引っかかって警察に転がり込んで助けを求めるんでしょう。

警察官ほど信用できない労働者は、一般的な職業を色々考えても思い浮かびません。
645名無しピーポ君:2011/03/05(土) 18:37:44.85
靴の中を見せろと言われたんだけど
何故、中?裏は聞いた事あるけど。
646名無しピーポ君:2011/03/05(土) 18:44:38.83
>>628
>意図的に教えてないのか、間違って教えているのか、知らないことを容認・歓迎し放置しているのかは不明だが。

いや、警職法は熟知していて、ここまではOKだが、ここからはNG、この辺はグレーゾーンという
教育をしてるんだよ。
じゃなかったら、違法行為が次々に明るみに出て、組織自体のイメージに影響する。

完全NGの行為は周りに通行人や見物人、付近の住居から見え難いところの目撃者が
居ないところではここまでやっていいとか、見てる人間がいるところではここまで
やってもいいとかの教育を徹底してやる。
周りに目撃者が居ないところほど違法行為やり放題になるから、警察署に任意同行させたがる。
署内であれば、目撃される確率がゼロになるから、恐喝・暴行・違法強制・拘束等々、なんでも
やりたい放題。

こんなゲシュタポみたいな教育をしてるのが警察という腐敗組織。

低能低学歴公務員の昇進や強欲昇進目的キャリアのために、多数の市民が犠牲にされている。
647名無しピーポ君:2011/03/05(土) 19:00:32.30
んで、>>646の様にカキコすると、「治安維持のためにやってるんだ!」と
主張する奴が必ずでてくるが、その割には、雨の日、寒い日、暑い日は警邏は
オサボリで、職質対象は毎度毎度、同じ特徴の人間ばかりで、最近犯罪者に
増加している傾向のスーツの人間や女性麻薬常習者には全く職質しない。

このことからも、治安維持なんでどうでもよくて、単に職質して従順に従いやすい
トラブルになりにくい無抵抗の市民にばかり集って集団恐喝職質をして点数稼ぎしてる
だけというのが判る。
648桜田門は市民のチンポをちょすな(さわるな):2011/03/05(土) 19:24:27.31
おめ秋葉原はリュックしょって、ぼさら〜と突っ立っているマン性橋(まんちょ橋)署の
マッポの前を歩いたら狙われるべ。
『私のケツとチンポ犯してください』と言ってる様なもの。
肩掛けることも出来て、リュックになる鞄にすれば
マッポどもに犯される事も減るべな。
まんちょ橋のマッポと目があったら奴らが目を逸らすまで、
絶対に目を逸らすな。睨み付けれ。
ヒグマだって目を合わせたまま逃げれというべ。
奴らはヒグマよりなまら獣なんだからな!?  
奴らはバカチョンだから言葉が通じねぇんだわ。

649名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:13:17.63
>>612
>動画をあげてる人の中には病んでる人も多いのだろう。
>警察の足を引っ張りたい部分が見え隠れする。

足を引っ張る?
正当で礼儀正しい職質をしていれば動画公開されても全く問題なく、
逆に警察官は世のため、人のために尽力してる映像が公開されて、
いい宣伝材料になるだろう。
テレビの警察24時番組じゃ、この手の映像をバンバン放映してるしな。

こんないい宣伝をネットでもしてくれる市民に警察は逆に感謝するべきだろう。

>格差になればなるほど、足を引っ張ろうとする人は増えるから
>警察も対策した方がいいだろう。

格差?
格差というのがなんだかまったく判らないんだが。
650名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:19:16.40
>>646
最近、任意同行しただけの市民に恐喝した警官の事件が取り上げられてたが、
逮捕じゃなくて任意同行してもらっただけで、署内じゃ恐喝し放題やってたからな。

これが警察官の本性なんだよ。

密室で自分が何をやっても構わないという状況になると、平気で市民の虐待を
始めるのが警察官。
651名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:35:48.63
652名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:39:31.88
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
653名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:39:36.78
別人の遺体引き渡す 埼玉県警深谷署
2011.3.5 19:05

埼玉県警深谷署は5日、霊安室に安置していた自殺者と病死者の遺体を取り違え、
別の遺族に引き渡していたことを明らかにした。9日後に発覚し、双方の遺族に謝罪した。遺体は間違ったまま火葬されていた。

 刑事課員が遺体を入れた袋に名札をつけなかったことなどが原因で、
茂木邦英副署長は「関係する遺族に深くおわびし、再発防止に努める」とコメントしている。

 同署によると、2月22日午前11時ごろ、自殺した同県深谷市の男性の遺体を妻に返す際、
顔などを確認せずに、病死した住所不定の男性の遺体を間違って引き渡した。遺体は同月24日に火葬された。

 3月3日午前11時ごろ、住所不定の男性の遺体を引き取りにきた親族が確認し、取り違えが判明。
火葬した遺骨は同署に戻された。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110305/crm11030519050024-n1.htm
654名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:40:29.30
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
655名無しピーポ君:2011/03/05(土) 20:51:50.21
体液ぶっかけ
未成年者買春
電車内痴漢&露出
勤務中強制ワイセツ

近寄らないでよね
656名無しピーポ君:2011/03/05(土) 21:06:12.07
リュックサックが標的にされる確率UPか

熊本の3歳女児不明、身柄確保の大学生「川に捨てた」
熊本市内のスーパーで同市清水東町、清水心ちゃん(3)が行方不明になる事件が発生し、熊本県警が事件の情報
をもったいぶり情報を隠し持っていたところ、警察による情報公表前にネットで「誘拐」との情報が広まった。
その結果、スーパーの防犯カメラに写っていた男(20)の身柄が熊本市内で確保され、早急な事件解決となった。
男は大学2年で、調べに対し「女児を殺害し川に捨てた」と話している。容疑が固まり次第、殺人容疑などで逮捕
される予定。熊本県警によると、心ちゃんは3日午後、父親(39)と母親(38)、兄(5)と同市高平2丁目のス
ーパーで買い物をしていたが、同7時45分ごろ、トイレに行った後、行方が分からなくなった。
家族は直後に「子どもが迷子になった。見つからない」と110番。防犯カメラを調べ、トイレに出入りする20〜30
代の不審な男の姿が写っていた。防犯カメラに心ちゃんがトイレから出る姿は写っておらず、
不審な男は≪リュックサック≫を持っていた。
657名無しピーポ君:2011/03/05(土) 21:12:03.45
>>656
なぜかリュックを強調したような報道に、違和感を覚えた
職務質問の口実を作るために警察はそういう発表をしたのだろう
658名無しピーポ君:2011/03/06(日) 00:25:42.06
>>605
警察官の勘は結構当たる。
職質の理由を説明しないのは、本当のことを言うと相手が怒るからだ。
お巡りさんは優しいからきついことは最低限しか言わないのである。
それに違法職質などめったに存在するものではありません。

あんたは警察から見たら灰色に見えるんだよ。
だから白なのか黒なのかを確認するのが職務質問。
白なら正々堂々受ければよい。やましいことないんだろ? 善人なんだろ?
善人ならお巡りさんの防犯活動に協力できる。
659名無しピーポ君:2011/03/06(日) 00:44:47.85
暴力団等に職務質問できる警察官、全国に何人いる?
660名無しピーポ君:2011/03/06(日) 00:46:49.63
>>658
>警察官の勘は結構当たる。
世間一般では「当たることもある」と言います

>職質の理由を説明しないのは、本当のことを言うと相手が怒るからだ。
そりゃ外見だけしか見てないですからね

>お巡りさんは優しいからきついことは最低限しか言わないのである。
身内にはやさしいですよね。飼い犬が「うちの犬は噛まない」と言ってるようなものですね

>それに違法職質などめったに存在するものではありません。
「あってはいけない」のですよ。わかります?

>あんたは警察から見たら灰色に見えるんだよ。
外見しか見てないということがバレバレですね

>だから白なのか黒なのかを確認するのが職務質問。
白黒つけるのは裁判です

>白なら正々堂々受ければよい。やましいことないんだろ? 善人なんだろ?
どれだけモメようが、個人情報を強奪されるよりマシです

>善人ならお巡りさんの防犯活動に協力できる。
犯罪を作ってるのは警察ですよ
661名無しピーポ君:2011/03/06(日) 00:53:38.51
>>605
職務質問の理由はあんたの外見や行動が不審者と似ているためです。
性格・外見・行動が改善されて不審者に似ないようになれば職質されないんじゃないの?

職質される者は教育の失敗である。
家庭教育と学校教育で善良なる成功者へと育つことが出来なかった。
良い親や良い教師に恵まれなかったのである。

そのため不審者のようないびつな外見と行動に至り、
警察官に「こいつはちょっと浮いたやつだな。何かあるかもな」と判断され職質されている。
662名無しピーポ君:2011/03/06(日) 00:54:34.66
職務質問があるから治安が守られてる(キリッ

まずはこの三段論法どころか
根拠のねー二段論法を信じるのを
やめたらどうかねw
663名無しピーポ君:2011/03/06(日) 01:00:52.75
>>659
暴力団員に職質してる動画あるよ。六本木の長身筋肉質の人と、吉原の小指ない人。


大柄な男性を警官20人で包囲しての職務質問(音声なし) T
http://www.youtube.com/watch?v=FtcvPun3YBs

大柄な男性を警官20人で包囲しての職務質問(音声なし) U
http://www.youtube.com/watch?v=k2Wt3NuRCZM 

深夜1:45 吉原ソープランド付近 T
http://www.youtube.com/watch?v=hSbxJgy9S2A 

深夜1:45 吉原ソープランド付近 U
http://www.youtube.com/watch?v=uVoiVWmtRoQ

深夜1:45 吉原ソープランド付近 V
http://www.youtube.com/watch?v=c_5Q3AHPwcc

深夜0時 浅草警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hLkexWm7EKc
664名無しピーポ君:2011/03/06(日) 01:09:40.70
>>661
>職質される者は教育の失敗である。
>家庭教育と学校教育で善良なる成功者へと育つことが出来なかった。
>良い親や良い教師に恵まれなかったのである。

元国家公安委員長で弁護士の白川氏について一言どうぞ
665名無しピーポ君:2011/03/06(日) 01:21:39.06
>>663
やっぱり暴力団に職務質問できる警察官は極めて少数ですね。
666名無しピーポ君:2011/03/06(日) 01:38:11.52
>>661
黙れ、変質者
667名無しピーポ君:2011/03/06(日) 02:46:55.92
>職務質問の理由はあんたの外見や行動が不審者と似ているためです。
>性格・外見・行動が改善されて不審者に似ないようになれば職質されないんじゃないの?

強姦の理由はあんたの外見や行動が強姦者の妄想対象と似ているためです。
性格・外見・行動が改善されて強姦者を挑発しないようになれば強姦されないんじゃないの?

って言ってるのと同じ
668名無しピーポ君:2011/03/06(日) 02:53:08.90
>>575
つまり脅迫してるわけね。
令状もなしに30分以上拘束すると。

犯罪予告、ありがとうw

おまえのレス、
完全に脅迫罪の構成要件満たしてるよ。
669名無しピーポ君:2011/03/06(日) 02:58:29.06
しかし
警官がこれだけ堂々と日常的に違法行為やりまくってるのは
本当に胸くそが悪いな
670名無しピーポ君:2011/03/06(日) 03:17:04.35
罰則がないからやりたい放題なんだろな
671名無しピーポ君:2011/03/06(日) 03:20:42.75
勝手に警察ルール作って好き放題だもんなw
672名無しピーポ君:2011/03/06(日) 03:23:07.14
日本で、毎日違法を犯しているのはヤクザと警察官だけです by 仙波さん
673535:2011/03/06(日) 03:35:55.22
私も職務質問をしたことが、ありましたよ
674名無しピーポ君:2011/03/06(日) 04:11:44.33
>>658
>警察官の勘は結構当たる。
「お前は怪しい。明確な理由は無い。警官のプロの勘だ」てか?
>職質の理由を説明しないのは、本当のことを言うと相手が怒るからだ。
いや、大問題になるから。
完全な職権濫用と名誉毀損だぜ。
675名無しピーポ君:2011/03/06(日) 04:14:28.84
>>673
もし、拒否されたらどうしてた?
676名無しピーポ君:2011/03/06(日) 04:17:41.76
>>663
その動画のおかしなところは、音声がないのと、大柄な男に強引な職質しないで
囲んでいるだけなのと、傍らで撮影してる男の仲間に一切職質してないこと。
677535:2011/03/06(日) 04:20:05.26
しつこくしましたよ
678675:2011/03/06(日) 06:45:46.05
>>535>>673>>677
警職法・職質は任意・長時間は違法の判例についてどう思う?

やっぱり、
「拒否されて引き下がってたら本当の犯罪者を逃してしまう」
という思考なの?
警察学校でそう叩き込まれたの?

職質はいつも相手を「犯罪者の可能性あり」と思って声掛けてたの?
身に覚えが無い者にとっては迷惑だよね?
さらに「無罪を証明すべし」なんて「お前には有罪の可能性有り」という意味だから、失礼だよね?

「罪を疑う」や「犯罪の可能性有り」なんて明確な証拠や法の根拠も無くやっちゃダメだよね、ましてや無作為に選んで声掛けただけの相手なら。

「街行く人全員に声掛けるのは不可能だから無作為に選んでる」なんて理屈、どう思う?
警職法2条に完全に違反だよね?

ていうか、
お前 いつもの巡査長だろ
679名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:12:38.42
職質で苦情入ったら加点されないよーになんねーかな
680名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:22:13.87
体液ぶっかけ
未成年者買春
電車内痴漢&露出
千葉の勤務中強制ワイセツ
お巡り性犯罪者が多発してたら職質ギザキモい
681名無しピーポ君:2011/03/06(日) 07:55:57.17
スーツの犯罪者や女の麻薬常習者はオールスルーで、バッグ持ってるだけで
しつこく取り囲まれて嫌な思いして職質強要されるってのは、至極不公平な話だよな。
682名無しピーポ君:2011/03/06(日) 08:09:25.19
「それじゃ犯人は捕まらない」
多くの警察官がこよなく愛するフレーズです。
ここの警察擁護派(これも警官なんだが)も大好きなフレーズ。
犯人を捕まえられるから直ちにいいだろう、直ちに許されるという考え方は法解釈論ではありえません。
これは立法論の話です。
法解釈論と立法論がゴチャゴチャなのは警官の特徴。
683名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:35:29.12
以前に遺失物や窃盗の被害で警察に届けをだしたことがあるが、やる気のない腰の重い典型的な役所仕事的対応だった。いざという時に役にたったことなんて、一度もなし。

それどころか普通に生活してるだけで、不審者扱いされ自由とプライバシー侵害され、犯罪者にもされかねない。恐ろしい組織だね。
684名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:39:34.05
「実際に事件が起こらないと警察は動けない」なんてほざいてるわりには、なにも事件を起こしていない一般人を大勢で拘束。
685名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:45:58.81
686名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:50:34.20
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
687名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:51:22.73
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
688名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:52:27.22
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
689名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:53:56.26
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
690名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:55:25.82
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
691名無しピーポ君:2011/03/06(日) 09:57:31.97
擁護厨は、バカのひとつ覚えで「拒否されたからといって簡単に引きさがっていては、犯罪者を見逃してしまう」

つか、職質される人間のほとんどは犯罪に無縁の一般人。その人間に職質を長時間強要する無駄な時間作ってるから、本当の犯罪者捕まえられないんだよ。
692名無しピーポ君:2011/03/06(日) 10:01:41.09
>>691
689が目的の職質です。
従って、従順そうな人物を見定め、職質実績として報告し、勤務評定に加算してもらうのが目的です。
693名無しピーポ君:2011/03/06(日) 10:28:46.43
>>690
> 大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。

大阪府警東署では
http://www.asahi.com/national/update/0221/OSK201102210079.html
694桜田門は市民のチンポをちょすな:2011/03/06(日) 11:00:53.74
マッポども市民に交尾をしようと近づくな
695名無しピーポ君:2011/03/06(日) 11:33:23.82
職務質問があるから市民生活が守られてるんだ。
拒否したり反抗するのがおかしい。

696名無しピーポ君:2011/03/06(日) 11:36:10.22
>>695
職務質問があるから市民生活が侵されてるんだ。
拒否したり反抗するのがおかしいわけなし。
697名無しピーポ君:2011/03/06(日) 11:55:50.57
>>695
プロの犯罪者が間抜けな警官の職務質問に引っかかると、マジで思ってんのか、お前w
普段着の大きなバッグ持ってる単独の男しか標的にしかしない職質が、市民生活を守っているという理由言ってみろよ。
698名無しピーポ君:2011/03/06(日) 11:57:55.73
>>695
職務質問のおかげで電車に乗り遅れたり、会社に遅刻したりしている
被害者が現にいるんだがな。

そもそも一般人を公衆の面前で犯罪者扱いする人権無視行為であるしな。
699名無しピーポ君:2011/03/06(日) 12:36:41.13
>>658
まーた具体的根拠も提示できない挙句、「オーラ(笑)」だの、「勘(笑)」だのほざいてるよw
そもそも「人を疑う」のを仕事にしてる下賎な仕事に就いてる自分を恥じたらどうだ?w
残念ながらお前が勝手に人様の家庭環境をどうこういうこと自体が根拠のない誹謗中傷にすぎんしな。
そういう勝手な脳内妄想を理由に職質とかやってんじゃねーのか、この穢多・非人の末裔クンw
血が汚れてるのはお前だろwww
700名無しピーポ君:2011/03/06(日) 12:55:33.58
>>658
>警察官の勘は結構当たる。

はずれまくり。

あと、勘で職質かけたら
それは違法行為。

日本は法治国家。
「警官だから法律を守らなくても良い」と言う考えは間違い。
701名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:04:31.08
歩行者天国再開で考えた:秋葉原は今後も「アキバ」であり続けるのか?
http://astand.asahi.com/magazine/wrnational/special/2011021400011.html
702名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:09:48.49
職務質問の実際
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/lawjournal/pdf/lawjournal05/lawjournal05_06.pdf

例えば、簡単に言えば、警察官だって、女の子が、変な男に強姦された。現
場に行ったら、女の子は泣いている。もう、本当にどうにもいたたまれない。
その子を、産婦人科に連れて行って、本当に強姦があったのかどうか。よし、
絶対にこの犯人だけは捕まえてやろうと思うんですよ。警察官だったら。
ところが、仮に、犯行から
5時間後に、疑わしい要素が多々あって現場じゃ
ないところで職務質問で捕まったとします。しかし、被疑者は、「なんの証拠
があるんだよと。関係ねえだろう」と。そうした場合、刑事だって、「お前よ」
取調べの時にですよ。「どうなんだよ。お前やったのか、やってないのか」と。
これくらいの事は言うと思いますよ。私が、そういう被害者のお父さん、お母
さんの立場だったら、それくらいのことは当然、言うと思う。
しかし、他方、万が一、それが犯人じゃなかったとしたら、大変なことだよ
ね。大変なことですよ。それで、私、いつも後輩に言っています。警察官の仕
事は、100戦したら、100勝しなくちゃいけないんだよ。それに、職務質問は、
任意でやりなさいよ。だから、勝手に手を入れたり、カバンを勝手に開けたり
は、よくないんですよと、言っています。
703名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:14:45.42
千夜一夜 殴られた警官
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110301/mds11030103490002-n1.htm

 横暴な振る舞いの報いとの面が大きいとはいえ、今やエジプト警察は国民から“なめられて”いるのだ。警察が国民の信頼を得て健全な権威を取り戻すのにどれだけ時間がかかるのか。今、リビア大使館は軍が警備している。(大内清)
704名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:51:01.87
>>702
このスレでの問題点が何一つ触れられてないな
触れられたくないのだろうな
705名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:57:47.63
>>702
このオッサン、警視庁で警視まで出世していてこの程度か。
懐中電灯や十徳ナイフや事務用カッターの話をしないのはなぜ?
箱番巡査連中の上司からして、
こんなふうに法曹志望者の前で泣き落とし的な発言をしているから、
末端まで腐っちまうんだろうな。
706名無しピーポ君:2011/03/06(日) 13:59:53.39
>>702
何かが出てきたって話してるけど、
出てこなかったときはどうやって対処させてるんだろうね、この人。
土下座して謝れとか指導すればいいのに。
707名無しピーポ君:2011/03/06(日) 14:12:11.36
広島の体液ぶっかけ
千葉の強制ワイセツ
電車内痴漢&露出
一般人を被疑者扱いするより警官共を職質した方がいいんじゃね
708名無しピーポ君:2011/03/06(日) 15:01:27.91
>>702
いくら正義感と熱意をもってやってるっていったって、違法行為があればそれは違法行為。
結果として「悪人を捕まえました」ではアウト。その前に一体どれだけの無関係な人間に
その押し付けがましい「正義感」とやらで、迷惑かけてきたのか?と。

職質は「100戦やって100勝でなけりゃいけない」ってあったが、これも受け取り方によっては
どうとでもして「最終的には協力させたから合法・適法」に職務執行して100戦100勝とも取れる。

最後に。法律と現実との間にいくら大きい溝があっても、公職に就いているなら法に従って職務を遂行する義務がある。
このスレで「警官が行う職務なんだから適切・適法」と頑なに決め込んでるアホが一番迷惑。
ああいう手合いは警察組織の印象を自ら悪くしているのに気づくべき。
ここに来て組織の印象と信用をこれ以上下げる行為はしない方が、一般人と警官の間にある溝を埋めることにも繋がる。
709名無しピーポ君:2011/03/06(日) 15:32:43.94
>>702
警察の仕事に勝ち負けはない。
勝負と考えるから行動が歪む。
警察の勝ちって何よ?
有罪判決を得るのが勝ちか?
710名無しピーポ君:2011/03/06(日) 15:44:50.19
マスコミが報じない地理条件、目の前には熊本北警察署

熊本市内のスーパーで3日夜、3歳の女児が行方不明になり殺害される事件があった。
犯行現場は、熊本県警察(熊本北警察)が管轄する熊本県熊本市高平2丁目25−10のスーパー
「ビッグ・ザ・ビッグ エース 清水バイパス店」
熊本北警察はこの犯行現場の道路向かい、スーパー敷地から直線距離約50mの場所に熊本北警察署
清水交番を設置し、警察官らを配備していたが手も足も出ず、あえなく殺害された。

熊本北警察署清水交番 所在地 熊本県熊本市高平2丁目26
グーグルマップ
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&biw=1020&bih=613&q=%E7%86%8A%E6%9C%AC%E5%8C%97%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%BD%B2%E6%B8%85%E6%B0%B4%E4%BA%A4%E7%95%AA&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
なお、ストリートビューにも熊本北警察署清水交番が収録されている。
711名無しピーポ君:2011/03/06(日) 15:49:39.73
>>697
>プロの犯罪者が間抜けな警官の職務質問に引っかかると、マジで思ってんのか、お前w

秋葉の加藤も荒川沖駅の犯人も、スーツで行動すればナイフ持ってても
職質には引っかからないと知ってたから、スーツで犯行に及んだと。
スーツ着てスーツケースに麻薬入れて運んでる売人や女性麻薬犯も職質される
ことなく運び放題。

こういう事実があるのに、警察はこれらの人間には全く職質しない。
これで治安維持が出来ると思ってんだから笑えるw
職質なんて治安維持になんら役に立たない、ただの点数稼ぎの迷惑行為。

お前ら警官は単なる 税 金 穀 潰 し なんだよw

低能低学歴で警官にしかなれなかったから、必死につまらん職務で点数稼ぎ
するしか能がないんだろうけどなw
712名無しピーポ君:2011/03/06(日) 16:00:23.34
>>710がよい犯行例だ。
自転車でリック背負って徘徊、それも熊本北警察署清水交番から50mの場所。
報道によると数時間も徘徊していた様子。
なんにもできず、たやすく殺害され、リックに入れられ運ばれ捨てられた女児
目的外な職務質問に時間を浪費せず、適切な職務を遂行していればと悔やまれる。
713名無しピーポ君:2011/03/06(日) 16:08:53.63
>>712
秋葉原通り魔事件も同じだろ。犯人が車を乗り捨てたのは交番の目と鼻の先だ。
http://kakaku.com/akiba/hayamimi/06/02/hayamimi20060301_udx.htm

事件詳細はここを読めばいいだろう。「犯人は交番の目と鼻の先で車を乗り捨てた」なんて事は全く報道されていないけどね。
これだけでもマスコミと警察の癒着っぷりがわかるな。
http://dr-nobody.blog.so-net.ne.jp/2008-06-16-1
714名無しピーポ君:2011/03/06(日) 16:20:06.68
しかもねえ
秋葉原の違法な職質は加藤の事件の前から行われていたんだよね。
違法職質なんか何の役にも立たないってことじゃん。
役にたたないどころかただの犯罪だよ。しかも常習犯。
日常的に違法行為やってるんだよ、警官が。
異常だよ。
715名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:03:45.25
>>714
> しかもねえ
> 秋葉原の違法な職質は加藤の事件の前から行われていたんだよね。

割れ窓理論なんて社会学上既に微妙な扱いで批判や反対意見も多いのにね。

http://astand.asahi.com/magazine/wrnational/special/2011021400011.html から引用
思い返せば、警視庁万世橋署と千代田区などは、2004年8月から、「軽微な犯罪を取り締まれば凶悪犯罪を防ぐことができる」という「割れ窓理論」を用いて、秋葉原の店舗に対し、路上へのはみ出し陳列に対する指導の強化を行なっていた。
716名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:14:20.78
>>715
>路上へのはみ出し陳列に対する指導の強化を行なっていた。

警官の職質にも割れ窓理論を適用して、迷惑な職質はどんどん撲滅して欲しいよな。
警官がやらかした軽微な事件や不祥事も大した事件じゃないとか、店が被害届けを
出さなかったから窃盗に当たらないとか報道して、一定以上の処分じゃないと実名公開は
しないとか表明して警官犯罪を野放しにして、市民にばかり厳しく違法行為言及してる始末w

先に腐敗警察組織自体に割れ窓理論を適用するのが先だと思うんだが。

警察署や交番の前の歩道にパトカー乗り上げて違法駐車してるのもたくさん見るしな。
717名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:27:29.34
>>714
そうそう「オタク狩り」の意味が変わったんだよな。
もともと「オタク狩り」とは秋葉に大金持って買い物に来たオタクを恐喝する行為を指していた。
そこで、恐喝された際の護身用にオタクが刃物を所持して防衛したところ、警察が取り締まりを始めた。
警察が精を出したのは、恐喝の取り締まりじゃなく、刃物所持の取り締まりでこれを「オタク狩り」と呼ぶようになった。
しかもあらゆる刃物を対象に取り締まりした、オタクが護身用に持っていた結構ヤバイ刃物だけじゃなく、護身のつもりだろうがなんだろうが、どんな刃物でもアウトで検挙件数のかさ上げを図った。
718名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:31:37.20
警察が意図的にカツアゲを放置したのさえ思える。

カツアゲ放置

オタクが必死にナイフを持つ

それを検挙してウマー

ついでに、どうでもいい十徳ナイフまで検挙し、検挙件数「倍率ドン、さらに倍」状態
719名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:51:56.68
ホント点数稼ぎの職質や交通取締、性犯罪やってる暇あったら納税者が納得するような仕事やれよ
警察が税金ドロ扱いされて改善策も何もないのかよ
720名無しピーポ君:2011/03/06(日) 17:54:35.29
オタク狩りとは本来、DQNがオタクをカツアゲしたりすることを言うんだが、
警察は面倒なDQNをスルーして自己防衛をする楽なオタクをターゲットにしちゃってるからな。

オタクは警察とDQNに目をつけられちゃってるw
警察も楽なもんだな
721名無しピーポ君:2011/03/06(日) 18:01:19.88
>>720
> 警察も楽なもんだな

警察はかっこ良くあって欲しいのだが。
http://www.youtube.com/watch?v=KCFhdMrm3LU
722名無しピーポ君:2011/03/06(日) 18:33:36.21
大阪南署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
723名無しピーポ君:2011/03/06(日) 19:03:49.86
>>721
西部警察の取調べシーンは強烈な印象があるわ。
暴行、脅迫当たり前の何でもありの世界で警察に捕まると怖いと子どもながらに思った。
その記憶を呼び戻してくれたのが、大阪府警東警察署高橋警部補の取調べ。
それ、全く西部警察だと感動した。
724名無しピーポ君:2011/03/06(日) 19:09:48.81
皆様初めまして、東純輝の愚父です
この度は、愚息が世間様に大迷惑をかけてしまい心からお詫び申し上げます
息子は幼いころからアダルトビデオばかり見ていて、特に「顔面シャワー」のシーンが大好きでした
そのようなこともあって中学に上がるころには部屋で「女性にかけたい、顔に出したい…」などと夜中までブツブツと呟くようになっていました
私は多忙を理由にこれを見てみぬふりをしました…
息子の病状は悪化する一方でして、警察官になる寸前まで、暗い部屋でアダルトビデオばかり見ている生活を送っていました
そのうち歪んでいながらも平穏な日々に大きな事件が起きました
ある日のこと、私が仕事から帰ると…
あれはもう深夜でしたか、息子の部屋から男の大きなうめき声がするのです
私は不審に思い息子の部屋を開けました
そこで見たものは息子は全裸になり
彼の部屋の22型テレビには、女性の顔に体液がかけられた画像が流れていました…
私は激しい自責の念に駆られると共に、はじめて「このままではいかん」と強く認識したのです
私は泣きじゃくる息子からアダルトビデオを奪い降りしきる小雨の中捨てに行きました…
翌日から私は息子にはアダルトビデオ閲覧の禁止をしました。
その代わり性教育のビデオばかり見るよう指導しました。
これでもうあんな悲しい思いをしなくても済む、そう思っていたのです
その後純輝は無事警察官になり社会正義のために奉仕するものだとばかり思っていました。
しかし、あのような世間を騒がせる事件を犯してしまい …
私自身は穴に入りたい気分です。
愚息の尻拭いは知事さんや本部長さんではなく私自身でします。
どうか皆様よろしくお願い申し上げます。
725名無しピーポ君:2011/03/06(日) 19:29:44.92
>>724
どこかで見た文章だな
726名無しピーポ君:2011/03/06(日) 20:10:34.99
>>717
>そこで、恐喝された際の護身用にオタクが刃物を所持して防衛したところ

いや、そんな事実すらないよ。

オタク狩りでオタクが十徳ナイフで応戦した例なんて一件もないし、
そもそも「便利だから」で持ってるわけでしょ。

護身用でバタフライや飛び出しなんかのナイフ、ブラスナックルを所持
してるのはむしろヤンキーだし。
特殊警棒所持してるオタクなら一人知ってるけど、それだってヤンキー
の比じゃないし。
それに女で「護身用」と称してペッパースプレーやスタンガンを携帯
してる奴の方が多いでしょ。
727名無しピーポ君:2011/03/06(日) 20:54:36.00
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
728名無しピーポ君:2011/03/06(日) 21:01:23.99
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661

判例や法的根拠を一度も書けず、あほをさらしに来ましたw
729名無しピーポ君:2011/03/06(日) 21:48:57.78
皆様初めまして、東純輝の愚父です
この度は、愚息が世間様に大迷惑をかけてしまい心からお詫び申し上げます
息子は幼いころからアダルトビデオばかり見ていて、特に「顔面シャワー」のシーンが大好きでした
そのようなこともあって中学に上がるころには部屋で「女性にかけたい、顔に出したい…」などと夜中までブツブツと呟くようになっていました
私は多忙を理由にこれを見てみぬふりをしました…
息子の病状は悪化する一方でして、警察官になる寸前まで、暗い部屋でアダルトビデオばかり見ている生活を送っていました
そのうち歪んでいながらも平穏な日々に大きな事件が起きました
ある日のこと、私が仕事から帰ると…
あれはもう深夜でしたか、息子の部屋から男の大きなうめき声がするのです
私は不審に思い息子の部屋を開けました
そこで見たものは息子は全裸になり
彼の部屋の22型テレビには、女性の顔に体液がかけられた画像が流れていました…
私は激しい自責の念に駆られると共に、はじめて「このままではいかん」と強く認識したのです
私は泣きじゃくる息子からアダルトビデオを奪い降りしきる小雨の中捨てに行きました…
翌日から私は息子にはアダルトビデオ閲覧の禁止をしました。
その代わり性教育のビデオばかり見るよう指導しました。
これでもうあんな悲しい思いをしなくても済む、そう思っていたのです
その後純輝は無事警察官になり社会正義のために奉仕するものだとばかり思っていました。
しかし、あのような世間を騒がせる事件を犯してしまい …
私自身は穴に入りたい気分です。
愚息の尻拭いは知事さんや本部長さんではなく私自身でします。
どうか皆様よろしくお願い申し上げます。

730名無しピーポ君:2011/03/06(日) 21:58:21.50
おめ防衛関係の奴がチンポ出してマッポと同じレベルなのか?

千葉では防衛省職員を現行犯逮捕 電車内で下半身露出の疑い
2011年3月6日 14時17分
千葉西署は5日、電車内で下半身を露出させたとして、公然わいせつの疑いで防衛省職員の
片山智容疑者(34)=千葉県市川市二俣=を現行犯逮捕した。
 逮捕容疑は、5日午後10時40分ごろから同11時までの間、JR京葉線の下り普通電車内で、
男性会社員(51)=千葉市美浜区=らの前で下半身を露出した疑い。会社員がJR海浜幕張駅で
駅員に通報した。
同署によると、片山容疑者は酒に酔っていたが「そのようなことをした覚えはありません」と
容疑を否認している。
731名無しピーポ君:2011/03/06(日) 23:54:11.11
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
732名無しピーポ君:2011/03/07(月) 02:24:38.07
>>678
>「街行く人全員に声掛けるのは不可能だから無作為に選んでる」なんて理屈、どう思う?
警職法2条に完全に違反だよね?


違反してませんよ。適正適法です。それに無作為じゃないし。怪しい男限定です。
疑われたら気分悪いのはわかるが、防犯上やむを得ない。
拒否しても30分以上は取り囲まれて尋問され続けるだけだから、応じたほうがいいと思いますよ。

法律は警察優位にできてんだよ。そうしないと治安が守れないからな。
国民優位にしたら犯罪者が逃げて行ってしまうよ。
本当の犯罪者からあなたを守るために職質があるのです。
733名無しピーポ君:2011/03/07(月) 02:28:34.82
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14
大阪府警警部補任意聴取で自白強要

いや〜、これは凄まじいね。
任意同行で何の証拠も上がってない市民に対して恐喝暴行するって。
実際にやっていようがやっていまいが関係なく、脅して認めさせて検挙成績を上げようって魂胆。

どういう教育を受けたら、こんな人間が出来上がるんだろうか。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1293528046/
大阪府警東署の高橋和也警部補て
734犯人大学生はパチンコ中毒の発達障害者:2011/03/07(月) 02:51:14.19

New!!

熊本/大学生・女児殺害事件「ここ1年くらいはパチンコ店に入り浸っていた」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/720

ギャンブル依存 発達障害がある場合も
「ギャンブルにのめり込んでいる人の中には、発達障害の人がかなりいる」。
こんな見方が、ギャンブル依存者の回復を支援する専門家の間で認識され始めた。
http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011021002000055.html
http://megalodon.jp/2011-0210-0913-45/www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2011021002000055.html

2011年2月1日
兵庫・加古川の母娘殺害:夫に懲役25年
「勤務先を解雇されてパチンコなどのために借金を重ね、家族の生活費などを使い込んだ…
このため妻しのぶさんから離婚を求められ絶望的な気持ちになり」
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/718
東池袋 出会い系カフェ殺人事件・女子大生と男「1万円の攻防」
借金200万円→パチンコで負けてから深夜11時出会い系カフェ入店→ラブホテルで殺害
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/714-719

北関東・5人幼女連続レイプ殺害犯を警察が捕まえない理由
北関東・5人幼女連続レイプ殺害犯を警察が捕まえない理由
警察は犯人を知っています。
警察は犯人を知っています。
犯人は今も週末にパチンコを打っています。
犯人は今も週末にパチンコを打っています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1289258255/669-671

●マスゴミは大学生がパチンコに入り浸っていたことは総スルーするぞ(笑)●
735名無しピーポ君:2011/03/07(月) 03:09:00.29
>>732
釣れますか?
736名無しピーポ君:2011/03/07(月) 05:03:15.72
>>733
そういう人間だから警官になったのか、そうじゃなかったのが警官になったのでそうなったのか興味深い。
737名無しピーポ君:2011/03/07(月) 08:25:11.01
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328 >>371 >>410 >>499
>>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658 >>661 >>732
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
738名無しピーポ君:2011/03/07(月) 08:30:22.54
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するため、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
739名無しピーポ君:2011/03/07(月) 08:36:10.76
しかし 警察も ここ(警察スレ)見て 密かに 発信元とか 捜してるのかな?
740名無しピーポ君:2011/03/07(月) 09:03:34.89
皆様初めまして、栗林栄樹の愚父です
この度は、愚息が世間様に大迷惑をかけてしまい心からお詫び申し上げます
息子は幼いころからアダルトビデオばかり見ていて、特に「パンチラ」のシーンが大好きでした
そのようなこともあって中学に上がるころには部屋で「ピンクの下着でぬきたい、女性の下着で逝きたい…」などと夜中までブツブツと呟くようになっていました
私は多忙を理由にこれを見てみぬふりをしました…
息子の病状は悪化する一方でして、警察官になる寸前まで、暗い部屋で盗撮ビデオばかり見ている生活を送っていました
そのうち歪んでいながらも平穏な日々に大きな事件が起きました
ある日のこと、私が仕事から帰ると…
あれはもう深夜でしたか
息子の部屋から男の大きなうめき声がするのです
私は不審に思い息子の部屋を開けました
そこで見たものは息子は自分の息子を握りしめていました
彼の部屋の14型テレビには、風呂場の盗撮画像が流れていました…
私は激しい自責の念に駆られると共に、はじめて「このままではいかん」と強く認識したのです
私は泣きじゃくる息子から盗撮ビデオを奪い降りしきる小雨の中捨てに行きました…
翌日から私は息子には盗撮ビデオ閲覧の禁止をしました。
その代わり性教育のビデオばかり見るよう指導しました。
これでもうあんな悲しい思いをしなくても済む、そう思っていたのです
その後栄樹は無事警察官になり社会正義のために奉仕するものだとばかり思っていました。
しかし、栄樹がイベント会場で盗撮官になり、あのような世間を騒がせる事件を犯してしまい
盗撮官として指名手配されることになるとは・・・
私自身は穴に入りたい気分です。
愚息の尻拭いは知事さんや本部長さんではなく私自身でします。
どうか皆様よろしくお願い申し上げます。
741名無しピーポ君:2011/03/07(月) 09:13:33.69
>>739
スレをいくら見ても発信元は見えないと。
742名無しピーポ君:2011/03/07(月) 10:13:51.25
>>732
>国民優位にしたら犯罪者が逃げて行ってしまうよ。

警察は警官が犯罪を犯して免職や辞職になった場合に実名報道すらせずに、
「辞職して社会的制裁を受けてるから不起訴」なんてことをやって、
仕事を辞めたくらいで済まして犯罪警官を野放しにしてることについては、
どう思う?

富山の冤罪事件じゃ、冤罪被害者男性は仕事を失った上に、刑務所送りにまで
されたんだが。

交通違反した同僚警官の違反を見逃した例も過去にたくさんあるし。
743名無しピーポ君:2011/03/07(月) 11:22:02.20
大阪東署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
744名無しピーポ君:2011/03/07(月) 11:50:09.09
身内の犯罪者には甘く、街中を歩いてるだけの何の犯罪も確認されてない
市民には恐喝行為までして強制捜査を行おうとする警察官。

こういう組織を通常「腐敗組織」と言います。

市民の皆さんはどんどん職質を拒否しましょう。
職質はスーツの通り魔や空き巣、女性の犯罪者は捕まえることができない
意味のない行為です。
捕まってるのは、生活上や仕事上必要で持ち歩いてる工具や事務用カッター
ナイフ等ばかりなので、こんなものを検挙しても、全く意味がありません。
低能低学歴警官の点数稼ぎに利用されてるだけです。
745名無しピーポ君:2011/03/07(月) 11:54:22.26
職質で市民を集団恐喝する警官の動画

●千住警察署 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20100117202716.jpg 

●兵庫県警新港交番 職務質問
http://www.youtube.com/watch?v=hm0ZQVVacYE
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

大阪府警警部補が任意同行しただけの市民をヤクザ紛い恐喝する動画
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14

746名無しピーポ君:2011/03/07(月) 12:56:44.13
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
747桜田門は市民のチンポちょすな:2011/03/07(月) 13:05:00.04
     ,ィ⊃    , -- 、
      ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
      {     ヽ  / ∠ 、___/    |
     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
       ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゛、    我々のパトカーには
        \  l  トこ,!   {`-'}  Y   PENISと描いて走っています。
         ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !     市民の皆さんのPENISを拝見する時
    , 、     l     ヘ‐--‐ケ   }   ズボンとパンツを脱いで下さい。    
    ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゛<‐y′   /     我々は全裸になります。
     }  >'´.-!、 ゝ、_   ~  ___,ノ   
     |    −!   \` ー一'´丿 \          
     |    −!   \` ー一'´丿  \
748名無しピーポ君:2011/03/07(月) 15:35:35.30

ちょうど一年前、西新井署での誤認逮捕が発覚した。
マスコミは全く騒がなかったので、この件は地元民にすら知られていない。

この直後から、西新井署は点数稼ぎに躍起になって市民をイジメ続けている・・・
749名無しピーポ君:2011/03/07(月) 15:51:02.09
マスコミって、これだけ悪質な職務質問が横行しても全くとりあげないよな。
「密着!警察24時間!」みたいな警察よいしょものばかりだからな。
750名無しピーポ君:2011/03/07(月) 16:01:30.50
>>749
治安悪くなってるんだから職質で摘発して少しでも治安回復させてほしいと思ってんだよ。
751名無しピーポ君:2011/03/07(月) 16:43:59.44
>>748
どんな事があったの?
詳細を教えて。
752名無しピーポ君:2011/03/07(月) 16:49:27.54
>>750
>>749
>治安悪くなってるんだから職質で摘発して少しでも治安回復させてほしいと思ってんだよ。

事件取材の時、リークしてほしいと思ってんだよ。
だから、こうやって御機嫌とりをやってんだよ。
753名無しピーポ君:2011/03/07(月) 17:22:25.85
でも実際問題、難しい選択だよな。
自分が職質されて、あれこれ捜索されるとムカつくし、警察に対して敵意を抱くんだけど、
最近はちょっとした喧嘩でナイフで刺し殺したとか、
拳銃で撃ったとか多いし、秋葉原事件の後は連鎖して通り魔が多発した。
こういう事件見ると、もっと職質を徹底しろよ、とか思っちゃうもんな。
薬物汚染も激しくて、俺の身近な者も逮捕されてはまたやって逮捕され、と繰り返してる。
こんなの早く撲滅して完全に無くして欲しい。
754名無しピーポ君:2011/03/07(月) 17:40:20.99
3月6日(月)深夜2時57分ごろ、牛丼チェーン店「松屋鎌ケ谷店」で
迷彩服を着た客の男が、店内で食事をしていた千葉県白井市の男性(27)と
茨城県稲敷市の男性(25)をサバイバルナイフで切り付けた。
男は逃走し、2人は首などにけがを負い病院で手当てを受けた。

鎌ケ谷署が殺人未遂容疑で男の行方を追うと、普段から上下の迷彩服を着ていることで
知られていた自称鎌ケ谷市南初富の無職、船山泰孝容疑者(38)が目撃情報と一致、
午前7時33分に自宅で緊急逮捕した。
http://www.sanspo.com/shakai/news/110307/sha1103070500001-n1.htm  


やはり迷彩柄の暴力的な服着てるやつは刃物持ってる率が高いんだよな。
こんなの職務質問しなければもっと治安は悪化している。
755名無しピーポ君:2011/03/07(月) 17:43:01.18
職質を推奨する者ども、職質が犯罪を減少させたとか、未解決事件の解決に寄与したなどという統計や事案を書きなさい。
756名無しピーポ君:2011/03/07(月) 17:43:52.96
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
757名無しピーポ君:2011/03/07(月) 17:50:50.35
>>753
>最近はちょっとした喧嘩でナイフで刺し殺した
そんな多いか?自宅から(自宅で)庖丁のほうが多いだろ?

警察から逮捕者や違反者がボロボロ出てる状況じゃ犯罪撲滅なんて無理
仮に犯罪が無くなったとしても新しい規制作らせて犯罪者になる奴を作り出す
犯罪無くなって一番困るのは警察だもん

警察にとって大事なのは安定した検挙数
758名無しピーポ君:2011/03/07(月) 18:27:45.80
>普段から上下の迷彩服を着ていることで知られていた

職質してれば未然に防げたはずなんじゃないの?
普段から迷彩服ばかり着ていたなら尚更だと思うけど

なんで防げなかったの?
759名無しピーポ君:2011/03/07(月) 19:02:33.16
>>754
こういうのが起こると、ほら迷彩服=ナイフの確率が高いぞドヤ
みたいな書き込みするんだな
どう確率が高いんだ?秋葉通り魔はジャージっぽかったけっけ?したらジャージ=ナイフの確率が高い()笑んだな?土浦通り魔はスーツだっけ?したらスーツ=ナイフの確率が高い()笑んだな?
760名無しピーポ君:2011/03/07(月) 19:04:37.00
俺もチンピラみたいな奴は、やれば勝てるけど、拳銃やナイフ持ってるかもしれないから喧嘩は避けてる。
今はダサい格好した奴でも平気で人を刺す時代だから一概に反対も出来ないよな。
だって8cm以下のナイフだろうが、ナイフなんか持ち歩く理由は、
何か有ったら相手を刺そうと思って持ってると思うんだよ。
だから何しでかすか解らないオタクみたいな奴で、友達も居ない一人ぼっちの奴に声かけてんだろ。
俺にだけウザイ職質しなきゃいい
761名無しピーポ君:2011/03/07(月) 19:28:09.31
三重のハムスターおじいさんが殺されたのは…
秋田の弁護士を犯人と間違えて取り押さえて結果的に殺人幇助したのは…
東京で職質相手を死なせたのは…

警察=こ○される確率が高い()笑
んですね
おー怖
762名無しピーポ君:2011/03/07(月) 19:44:35.25
不謹慎ですが、死亡していなかったら強盗罪で処分されてたことでしょう、おじさん
763名無しピーポ君:2011/03/07(月) 19:51:00.65
>>762
財布はおじいさんのものだったとついこの間報道があったよ
泥棒呼ばわりした女は現在も捕まっていない
…のになんも罪もないおじいさんが圧殺。理不尽この上ない
764名無しピーポ君:2011/03/07(月) 20:26:54.11
亡くなったからこそ「財布はおじいさんのものだった」ことが報道発表あった訳で、
生きておられたら強盗罪あるは不審な人物として処分されていたことでしょう。
警察官による誤認逮捕など絶対に認めない事実であり、どうにかしておじいさんを犯罪者に仕立て上げようとします。
それと、逃亡中の虚偽申告女 警察が見つけたくないだけですね。防犯カメラに写っていればすぐに見つかります。
実例だと、熊本県警察(本部長 中尾克彦)熊本北警察署管轄交番の目前で女児が誘拐され殺害される。警察官なに
もできず、後処理で防犯カメラにたよるだけ。熊本市内のスーパーで3日夜、3歳の女児が行方不明になり殺害され
る事件があった。犯行現場は、熊本県警察(熊本北警察)が管轄する熊本県熊本市高平2丁目25−10のスーパー
「ビッグ・ザ・ビッグ エース 清水バイパス店」。熊本北警察はこの犯行現場の道路向かい、スーパー敷地から直線
距離約50mの場所に熊本北警察署清水交番を設置し、警察官らを配備していたが手も足も出ず、あえなく殺害されたが、
防犯カメラに写っていた為、あえなく逮捕。

ハムスターの餌ということは、ホームセンターかショッピングセンターでしょう、女性の子供連れならほぼ地元の者。
また、該当ATMの銀行に口座を所有している者。これだけの情報があるのに見つけれない警察、わざと見つけていない。
765名無しピーポ君:2011/03/07(月) 20:44:33.56
>>760
短絡思考で犯罪者に仕立て上げるなら刃物に限らないな
ライター持ってるから放火目的、財布忘れてスーパーに入ったら万引き目的

個人的意見だけで言わせて貰えば>>760はキモいから死ぬか刑務所入って出てこないで
766宇宙戦艦正直号 ◆9gl.F7cUHY :2011/03/07(月) 20:48:31.91
寧ろ明らかに考えてエターナルフォースブリザードで終了です!?♪。
767名無しピーポ君:2011/03/07(月) 21:32:44.64
>>753
>最近はちょっとした喧嘩でナイフで刺し殺したとか、拳銃で撃ったとか多いし
最近そんな事件が多くなったとする根拠は?


>秋葉原事件の後は連鎖して通り魔が多発した。
連鎖して横浜で女が通り魔事件起こしたわな。
しかも十徳ナイフで。
十徳ナイフでの通り魔は日本初。(他の国でもないかも)
なのに警官は男性にしか違法な職質をしてませんw

>こういう事件見ると、もっと職質を徹底しろよ、とか思っちゃうもんな。
だから、女にもしてみろって。
十徳ナイフで犯罪起こしたの女だぞ。

>薬物汚染も激しくて、俺の身近な者も逮捕されてはまたやって逮捕され、と繰り返してる。
おまえ警官だろw
友達にチンピラが多いってことでばれてるぞ。

>こんなの早く撲滅して完全に無くして欲しい。
うん、だったらまともな捜査をすればいいだけの話。
オタク狩りしても意味ないだろ。
768名無しピーポ君:2011/03/07(月) 21:34:32.31
>>760
警官が犯罪犯していい理由にはならないよ。
769名無しピーポ君:2011/03/07(月) 21:50:00.97
スーツの人間や女にも職質しまくってるなら、「あ〜、治安維持活動してるな」って
思えるが、これらの人間はオールスルーで、バッグ持ってる男にばかり職質。

完全な点数稼ぎやんけ。

治安維持なら、スーツや女にもどんどん職質しろよ。
770名無しピーポ君:2011/03/07(月) 22:14:31.98
>>769
「必要があれば、しています(キリッ!)」
771名無しピーポ君:2011/03/07(月) 22:28:52.71
>>769
しかもオタクであっても複数でいたら絶対に違法な職質をかけない。
とことん卑劣な奴らだな、地域課の下っ端警官は。
772名無しピーポ君:2011/03/07(月) 22:29:25.82
警察擁護厨(現職含む?)が下手なカキコミして自爆、インターセプトされて飯がウマイ
773名無しピーポ君:2011/03/07(月) 22:47:31.97
>>753
徹底するのは犯罪を見抜く「目」を養うことだろが
お前らが警察24時で散々宣伝してるヤツだよ
774名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:10:11.68
>>767
平塚の女は力ないから軽傷負わせただけで終わったじゃないか。
男は力あるから大ごとになる。警察が男に職質するのは合理的。
775名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:14:20.74
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661

判例や法的根拠を一度も書けず、あほをさらしに来ましたw
776名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:15:35.46
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
777名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:16:45.40
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するのに必要な、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
778名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:17:42.36
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
779名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:22:21.84
>>774
また自爆?釣り?
780名無しピーポ君:2011/03/07(月) 23:43:25.72
>>774
毎度毎度バカ丸出しだな、お前。
781名無しピーポ君:2011/03/08(火) 00:16:04.51
>>774
出来損ないのエタヒニンの末裔には、この程度の書込みしかできんわなw
毎回毎回馬鹿の一つ覚えを地で行く書き込み乙。
親の顔が見たいよお前w
782名無しピーポ君:2011/03/08(火) 00:39:41.95
>>774
そこまで言うならツールナイフで大事になった事件だらけなんだろうな
10件くらい簡単に出せるだろ?
783名無しピーポ君:2011/03/08(火) 01:03:16.56
今日は雨だから被疑者扱いされなくて平和だ
784名無しピーポ君:2011/03/08(火) 01:04:53.71
>>751


東京都足立区のスーパーで昨年12月に発生した万引事件で、警視庁西新井署は
40代の女性を誤認逮捕した。同署は逮捕後約1カ月間の捜査を経てようやく「誤認」を認めたが、
目撃証言を過大評価するあまり、現場に真犯人が残していた自転車の捜査を尽くさないなどの
初動捜査のミスが、背景にはあった。全国で相次ぐ万引の誤認逮捕。捜査の現場で
何が起きているのか。

*+*+ 産経ニュース 2010/03/07[06:42:52] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100307/crm1003070100002-n1.htm



西新井署は、デッチ上げで次々と「犯罪者」を生みだしてきた悪魔です。
785名無しピーポ君:2011/03/08(火) 02:04:00.13
>>773
>徹底するのは犯罪を見抜く「目」を養うことだろが

バカ警官に犯罪を見抜くなんて無理なんだよ。
犯罪者ほど、犯罪者だと思われないようにスーツ着て犯行に及ぶ時代なんだから。
警官か職質してるのは、全く見当違いの普通の善良な市民ばかり。

まっ、善良そうで言うことにホイホイ従う市民ばかり狙ってるのは事実だがなw
786名無しピーポ君:2011/03/08(火) 02:07:45.19
>>784
警察にとっちゃ、捕まえた目の前に奴が本当にやったのかやらないのかなんて関係ないんだよ。
大阪の警部補がやったみたいに、恐喝してやってなくても認めさせて自白調書が取れれば
いいわけだからな。
無実の市民が有罪になって前科が付こうが刑務所送りになろうが、自分の成績さえ
稼げればそれでいいと思ってるのが警察官。

だから、何の証拠もない市民を署に連れ込んで、↓こんな卑劣な真似ができるわけだ。
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14

捜査能力がないバカばかり揃っちまってるから、恐喝して認めさせることしかできない。
787名無しピーポ君:2011/03/08(火) 02:49:48.98
>>781
警察の捜査活動は合理的、効率的に行われています。
それに対しておまいらは利己的。
「犯罪者を早く逮捕しろ! 死刑にしろ! ただし犯罪者を摘発するための捜査は邪魔しますよ♪」
これが利己心しか頭にない自分らの姿。

こういった利己性が他者との意思疎通や協調関係に水を差して集団から浮き出し、
不遇に陥ってしまう。そこから這い上がるための正当な手段も持ち合わせていないため
不正な手段を用いて事態の打開を図ろうとしがちになってしまう。
だからあんたらは職務質問されるのだ。

警察に協力するのが正道なんだよ。警察官との対話の中から対人関係を学び、
善良で爽やかな姿へと生まれ変われ。そうすれば職質されないから。
788名無しピーポ君:2011/03/08(火) 03:08:00.33
>>787
「はずれ」ばっかじゃねーか
何が効率的だクソ犬
結局外見でしか判断できねえのかよ低脳
789名無しピーポ君:2011/03/08(火) 03:47:34.51
>>787
会話したけりゃ自分の名前くらい、ちゃんと名乗ろうね
知恵遅れの税金泥棒くんw
790名無しピーポ君:2011/03/08(火) 05:15:56.97
>>787
警察官との対話の中か学べかw
警官との対話で学べることって何ですか?
全く思いつかない。
791名無しピーポ君:2011/03/08(火) 06:18:55.73
>>787
>犯罪者を摘発するための捜査
“シロの一般人を調べてわざわざシロだと確認する”
これのどこが犯罪者の摘発に繋がるんですか?ただの無駄足でしょ?悪い奴をしっかり捕まえて下さい。
百歩譲って正当行為とするなら、街行く人全員を調べないと、
「全員に声掛けるのは不可能だから無作為に選んでいる」
ではザルでしょ?

「いや、あくまで怪しそうな不審者に限定している」
と言うならば、警職法2条に基づく職質理由、
◎周囲の状況から(殺人?傷害?窃盗?放火?強姦?・・・何の事件か)
◎判断して(犯人?目撃者?参考人?・・・どう判断したか)
◎犯罪に関わっていると疑うに足りる相当な理由(現行犯?犯人と類似?目撃情報?)
↑↑↑↑↑
どの警官も、これらをマトモに説明出来ないのは何故ですか?
792名無しピーポ君:2011/03/08(火) 06:39:00.97
>>791
誰にでも構わず職質できると考えている警官が多い。
奴らの思考回路はそれがまかり通るか、即ちその行為をしても、叱責、指導、処罰等されないかしか考えてない。
警官の言う「できる」は法的に許される即ち合法という意味じゃないんだよね。
警官の言う「できる」は「あの店は万引きができる」の「できる」。
合法という意味じゃなく、捕まらないという意味で使っている。
793名無しピーポ君:2011/03/08(火) 07:00:19.21
全部はキツイので200レスほど遡ってみた、警察擁護のバカレス。
>>554>>577>>580>>581>>586>>658>>661>>695>>732>>774>>787
笑い事じゃなく、本物の警官が実際にマジで言ってます。
30分〜1時間ループするけどキレたらダメよ。
794名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:22:14.14
>>793
奴らは低レベルすぎて、警察擁護のつもりだろうがそうなっていないのが笑える。
馬鹿丸出しで滑稽だ。
795名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:27:58.28
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
796名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:28:27.70
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
797名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:29:27.18
統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するのに必要な、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
798名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:30:20.47
大阪東署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
799名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:33:07.41
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw
800名無しピーポ君:2011/03/08(火) 08:34:11.12
dozaemon800
801名無しピーポ君:2011/03/08(火) 09:52:16.40
>>787
どうして「死刑」なんて言葉がでてくるのか、バカの思考回路は理解できんがw
合理的、効率的かw なら、職質される人物はかなりの確率で犯罪にかかわってる、ってこったよな。知恵遅れか、お前はw

一般人に職質強要してる時間に、本当の犯罪が起こってんだよ、低知能w
802名無しピーポ君:2011/03/08(火) 10:01:20.00
普通に生活している一般人の場合、そもそも犯罪にかかわってない訳だから、職務質問されるなんて思ってもいない人間がほとんど。したがって簡単に悪質な職務質問の餌食になる。

しかし、本当の犯罪者なら間抜けな職務質問に引っかかるなんて、まずない。かりに引っかかったとしてもうまく切り抜けられる。

警察って優秀だねw
803名無しピーポ君:2011/03/08(火) 10:11:16.89
皆様初めまして、福田孝次の愚父です
この度は、愚息が世間様に大迷惑をかけてしまい心からお詫び申し上げます
息子は幼いころからアダルトビデオばかり見ていて、特に「パイズリ」のシーンが大好きでした
そのようなこともあって中学に上がるころには部屋で「女性にかけたい、乳に出したい…」などと夜中までブツブツと呟くようになっていました
私は多忙を理由にこれを見てみぬふりをしました…
息子の病状は悪化する一方でして、警察官になる寸前まで、暗い部屋でアダルトビデオばかり見ている生活を送っていました
そのうち歪んでいながらも平穏な日々に大きな事件が起きました
ある日のこと、私が仕事から帰ると…
あれはもう深夜でしたか、息子の部屋から女の大きなあえぎ声がするのです
私は不審に思い息子の部屋を開けました
そこで見たものは息子が股間の息子を摩っているものでした。
彼の部屋の22型テレビには、女性の乳に体液がかけられた画像が流れていました…
私は激しい自責の念に駆られると共に、はじめて「このままではいかん」と強く認識したのです
私は泣きじゃくる息子からアダルトビデオを奪い降りしきる小雨の中捨てに行きました…
翌日から私は息子にはアダルトビデオ閲覧の禁止をしました。
その代わり性教育のビデオばかり見るよう指導しました。
これでもうあんな悲しい思いをしなくても済む、そう思っていたのです
その後孝次は無事警察官になり社会正義のために奉仕するものだとばかり思っていました。
しかし、あのような世間を騒がせる性犯罪を犯してしまい …
私自身は穴に入りたい気分です。
愚息の尻拭いは知事さんや本部長さんでお願いします。
どうか皆様よろしくお願い申し上げます。

804名無しピーポ君:2011/03/08(火) 10:44:41.85
片山さつき@katayama_s プロフィールを見る→
浜松市西区、東京都港区片山さつきです。
衆議院議員一期後、参議院比例区に転じ、
自民党でトップ当選,影の内閣「経済産業副大臣」、
参院政審副会長、総務委員会理事、予算委員。財務省23年間で、
女性初の主計官、G7代表員等。共稼ぎ主婦歴20年等の経験を活かして、
保守自由主義の政策を、追求して参ります!
政治家初の電子出版「構造改革は終わらない」発売中。
http://satsuki-katayama.livedoor.biz/
805名無しピーポ君:2011/03/08(火) 11:52:21.71
>>787
>「犯罪者を早く逮捕しろ! 死刑にしろ! ただし犯罪者を摘発するための捜査は邪魔しますよ♪」
>これが利己心しか頭にない自分らの姿。

事件の通報を門前払いしないできちんと受理して、無差別無駄職質なんてしてないで
起こった事件の捜査をして犯人を捕まえろということだよ。

事件も起こしてない、犯罪行為も確認されてない市民に付き纏って所持品漁りなんて
してんじゃね〜よってことだよ。

わかったか?
806名無しピーポ君:2011/03/08(火) 12:55:02.35
まったく、役に立たねえ無駄職質で税金穀潰ししやがって・・・w
807名無しピーポ君:2011/03/08(火) 13:03:41.84
まったく、役に立たねえコピペで良スレ潰しやがって・・・w
808名無しピーポ君:2011/03/08(火) 13:08:28.22
横浜地裁(秋山敬裁判長)は8日、覚せい剤取締法違反罪に問われた神奈川県茅ケ崎市の無職の男性被告(46)に
「違法捜査の程度が高い」として無罪判決を言い渡した。検察側は懲役3年6月を求刑していた。

弁護人などによると、男性は2009年12月、横浜市緑区の駐車場に止めた乗用車内で
覚せい剤約7グラムを所持したとして緑署に現行犯逮捕された。
その後、尿から覚せい剤成分が検出されたとして、覚せい剤使用の罪で起訴された。

弁護側は、警察官が令状なしに車のトランク内を捜索したり、逮捕前の約1時間、
逮捕状なく男性を後ろ手にして拘束したなどと捜査の違法性を強調。地裁は男性の尿の鑑定書を、
違法に収集されたとして証拠採用しなかった。
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011030801000352.html
809名無しピーポ君:2011/03/08(火) 19:22:50.72
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
810名無しピーポ君:2011/03/08(火) 19:49:40.76
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw

811名無しピーポ君:2011/03/08(火) 20:00:06.45
毎度警官は言うことは自閉症の癇癪レベル
812名無しピーポ君:2011/03/08(火) 20:04:23.66
警察官って強制採尿好きだよな
813名無しピーポ君:2011/03/08(火) 20:12:35.16
>>808
警察の捜査について
「令状もなく、勝手に被告の車の中を捜索した」、「違法収集証拠に当たる」
との裁判所判定。職質での強制所持品検査も違法。
814名無しピーポ君:2011/03/08(火) 20:29:27.42
実際は刑事ドラマというより変態AV

京都府警が覚せい剤取締法違反容疑で女性被告(27)を逮捕して強制的に採尿した
際、複数の男性警察官が立ち会い
815名無しピーポ君:2011/03/08(火) 20:39:18.04
おーい、このスレでずっと
「職質拒否されて簡単に引き下がっていたら本当の犯罪者を捕まえてられない(キリッ!)」
「実質強制、それが現場実務です」
「どんな時間かかっても行かせない!」
と、吠えてたヤツ。
>>808
司法で、強引なやり口は違法とハッキリ判断された上、
本当の犯罪者(>>808がデッチ上げでないなら)をみすみす逃してるけど
どう思う?
816名無しピーポ君:2011/03/08(火) 21:22:21.01
>>808のその後

覚せい剤事件をめぐり、横浜地裁で8日に無罪判決を受けた男(45)が同日午後、神奈川県内のホームセンターで2009年12月に万引きし、
警備員にけがをさせたとして、窃盗と傷害容疑で県警に逮捕された。
県警平塚署によると、窃盗容疑は認めたが、傷害容疑については「自分から殴ったり蹴ったりしていない」と否認しているという。
逮捕容疑は09年12月4日午後9時ごろ、平塚市久領堤のホームセンターで、
ドリルの刃など工具類計12点(2万5600円相当)を万引き。屋上駐車場で追い掛けてきた警備員を暴行し、
あばら骨を折るなど2週間のけがをさせた疑い。
男は無罪判決を受け釈放。横浜市の拘置所から出たところを逮捕された。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011030800820
817名無しピーポ君:2011/03/08(火) 21:29:33.22
>>805
>ただし犯罪者を摘発するための捜査は邪魔しますよ

市民「これこれこういう事件が起こったので通報に来ました」
警察「こういう事件を通報に来られても犯人は捕まりませんよ?」
市民「ちゃんと通報に来たんだから捜査してください」
警察「警察も人手不足で個別捜査はしてられないんですよ」

こんな対応ばかりして門前払いして、市民がしつこく捜査しろと言って
くるとシブシブ受理し、書類だけ書いて後は事件放置して犯人野放し。
市民が捜査状況を電話して聞いてくると、「今は担当の警官が居ない」
「捜査続行中で新たな展開ない」と言って、電話でも門前払いして
諦めるのを待つと。

んで、その辺歩いてるだけの市民に無差別に声をかけて、無差別所持品漁りを
強制し、拒否されると「拒否されて引き下がってたら犯罪は捕まらないんですよ!」と
おなじみの文句を並べて恐喝強要。

これを読んで、自分たちのやってることが矛盾してるとは思いませんか?
警察官の皆さん?

818名無しピーポ君:2011/03/08(火) 21:36:00.27
>>816
また報復か
また報復か
819名無しピーポ君:2011/03/08(火) 22:05:08.25
>>816
大阪府警東署の高橋和也がしでかした事件の後処理と同じですね。
通常は放置、もしくは送検だけで済ます事件で報復逮捕。
1年以上前(2009年12月)に起きた事件の捜査を意図的に伸ばしておいて利用する警察。
この程度の事件で逮捕する余力をもてあましているなら、他の事件を捜査しなさい、警察官。
820名無しピーポ君:2011/03/08(火) 22:49:02.81
http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments&v=KkbGHMeCRS8&fromurl=/watch%3Fv%3DKkbGHMeCRS8

千住警察動画で勝手な論理を振り回してる奴が居たと思ったら、今度は草加警察の
職質動画でも勝手な論理を持ち出してくる奴が出てきたよw

「警官に協力する為の道徳的倫理的義務がある」だってさwww

警察関係者は有りもしない勝手な義務を作るのが得意だよなw
821名無しピーポ君:2011/03/08(火) 22:56:10.70
「警官に協力する為の道徳的倫理的義務がある」とは、公務員職権乱用
822名無しピーポ君:2011/03/08(火) 23:13:14.24
警官ってマジでバカ揃いだよねw
823名無しピーポ君:2011/03/08(火) 23:15:00.49
>>822
ずーっと劣等生だったから、人の上に立った気分で舞い上がってるんだろう。
824名無しピーポ君:2011/03/08(火) 23:27:58.12
偉くなったと思いこんでるのか馬鹿養成所で洗脳されたのかは
知らないが、確かにその通り
825名無しピーポ君:2011/03/09(水) 00:06:14.52
裁判所も職質は違法だと言っている
覚醒剤所持さえも無罪になる職質の違法性
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110309k0000m040130000c.html?inb=ra
826名無しピーポ君:2011/03/09(水) 00:32:25.42
秋葉原駅電機街口アトレー前に汚い爺酔って路上で寝ているだろ。
ゴミを処分しろ。
827名無しピーポ君:2011/03/09(水) 00:41:19.63
>>825似たような事例 で無罪
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110308/trl11030822210016-n1.htm
警察 馬鹿なんだから自重せえよ 
法律守って適正な捜査しろ
828名無しピーポ君:2011/03/09(水) 00:51:37.11
警察官って言うのはコンプレックス持ってる人間に権力を持たせるとこうなるって言う見本だなw
829名無しピーポ君:2011/03/09(水) 06:13:11.34
>>816
えーと・・・
万引き直後(2009年12月の時点)は逮捕せんかったの?
830名無しピーポ君:2011/03/09(水) 06:42:20.73
今、私は病気を患って足を引きずりながら歩いて通院をしています。
朝晩は寒いので黒色の上下は防寒着を来てニット帽で通っています。
先日はマスクを着用し歩いてたらゼロクラパトカーがUターンして職質。
身分証明書と診察券を見せて事情を話すも車へ無理に押し込まれましたよ。
生まれつき白眼が赤いので薬物中毒者呼ばわりされて不愉快な思いでした。

母に連絡を取って事情が判ったら「ふぅーん」と言われ謝罪も無かった。
せめて家まで送ってくれと言っても「我々はタクシーではありません」と。
雨が降って来て寒い中を放置されてズブ濡れで家に帰って泣きました。

何があっても今日からはお前らは「敵」に認定したからな。許さないよ。
831名無しピーポ君:2011/03/09(水) 07:12:25.16
こうやって警察は自ら敵を増やし、
ひいては反社会勢力の伸張や体制転覆に繋がるわけだ。
832名無しピーポ君:2011/03/09(水) 07:17:31.34
>>830
心中察します
応援します 負けないでください
833名無しピーポ君:2011/03/09(水) 07:21:07.59
>>830
話が本当なら公安委員会に苦情を出すべき
警官の名前等がわからなくても日時、場所(おおまかでおk)、どのようなことに対する苦情かを記載する。
後は警察が調べて文書で回答
回答文書は噴飯モノになるだろうが、こういう積み重ねが大事であると考える
834名無しピーポ君:2011/03/09(水) 07:32:15.12
送ってくれと言わずに、無理に車に押し込むのは明らかな違法行為だから、現場で何があったかをよく調査しろだの報告しろだの文句言いまくると、家に送るから帰ってくれ、それで勘弁してくれとなる。
835名無しピーポ君:2011/03/09(水) 08:03:44.99
>>830

内容からすると十分に訴訟提起できるんじゃないか。

> 市民の力で止めよう!『職務質問』という名の警察官の暴走
> http://ombuds.exblog.jp/13047037/
>
> 明るい警察を実現する全国ネットワークでは昨年5月、「任意捜査における指紋採取・顔写真撮影に関する電話相談」を初めて実施しました。
> その結果、ごくふつうの生活を送っている人々が、まるで言いがかりのような、警察官等の『職務質問』(警察官職務執行法第2条の要件を充たして
> いない!)で、犯罪者に仕立て上げられてゆく、日本の現実を垣間見ることができました。このときの相談者のひとりが、今回の裁判の原告です。
>
> 口頭弁論期日
>  第1回口頭弁論 2011年3月7日午前10時東京地方裁判所 606号法廷
>
> 【内容】
>  ・訴状陳述
>  ・被告の答弁書陳述
>  ・原告の書証提出(甲1〜15)
> このほかに、原告の意見陳述を予定しています。
>
> 訴状 http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf

訴状から抜粋
>あまりのしつこさに、原告は、警察官らが納得するまで説明しなければ解放して
>貰えない判断して、やむなく、パトカーに乗った。
>パトカーは最寄りの滝野川署には行かず、警察官らは「巣鴨署に行く」と言った。
>しかし、巣鴨署にしては時間がかかり過ぎるので、原告が「巣鴨署ではないのか」
>と言うと、警察官らは「警視庁に行く」と言い出し、その後、「目白署に行く」と言
>った。
836名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:18:46.92
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw

837名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:37:59.08
判例とか法律とかじゃなくてさ・・・
人間の心はあるのか 常識はあるのか って話だよ
838名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:41:45.84
>>835
これ検挙しちゃったオマワリは大慌てだろうね
間違いなく、証人として呼ばれるわ
宣誓して、宣誓書に署名する手に注目したい
ブルブル震えているかもしれない
839名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:45:30.17
>>837
キターーーーー
馬鹿警官の必殺技
840名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:52:25.65
>>837
法律論になり、合理的な説明が出来なくなると、「法律とかじゃなくって」で逃げるのは典型的な警官の行動パターン。
841名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:54:39.44
そんで道徳的倫理的義務がある(キリッ
とか言い出すんだろーよ
もうバカかと
842名無しピーポ君:2011/03/09(水) 09:57:27.87
千葉の職務中強制乳ナメお巡りの謝罪文は出てこないのかな
843名無しピーポ君:2011/03/09(水) 10:47:33.38
>>841
まだ、法的義務と道義的義務を分けて考えているならマシなオマワリ。
その両者がゴチャゴチャに混ざって考えている奴が多い。
844名無しピーポ君:2011/03/09(水) 13:47:58.97
>人間の心はあるのか 常識はあるのか って話だよ
勿論、無辜の民を無理矢理罪人に仕立て上げてまで点数稼ぎに奔走する乞食に向けた言葉ですよね?
845名無しピーポ君:2011/03/09(水) 14:52:27.32
>>844
法律知識も常識も倫理観も正義感もないのが警官
846名無しピーポ君:2011/03/09(水) 15:42:15.95
まるっきりヤクザじゃんw
847名無しピーポ君:2011/03/09(水) 15:44:52.54
>>830
>雨が降って来て寒い中を放置されてズブ濡れで家に帰って


折りたたみ傘を持ち歩きましょう。

警察は病人には厳しいよ。車椅子に乗るくらいなら別だが、
歩けるくらいの病人なら時々精神病患者が発狂して通り魔するから
病人=危険人物と思われています。
病気のつらさを紛らわすために薬物やる人もいるし。
848名無しピーポ君:2011/03/09(水) 16:04:25.70
>>847
ひどいこと書くな
なんでもかんでも疑ってかかるしか出来ないのか
849名無しピーポ君:2011/03/09(水) 16:17:26.01
>>847
>>848
病人=危険人物と本気で思っているなら、精神疾患が疑われます。
医師の診断を受けて、適切な処置をしてもらうべき。
850名無しピーポ君:2011/03/09(水) 16:32:26.00
>>847
警官の大好きなフレーズが出ました。
「○○をやる人もいる」
これで全てを正当化します。
その論理だと警察官は一切拳銃持つなということなるんだが・・・・
「貸与拳銃でキャバレーのホステスを射殺した警察官もいる」から
851名無しピーポ君:2011/03/09(水) 17:02:36.51
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw
852名無しピーポ君:2011/03/09(水) 18:27:03.13
>>837
人間として行動するか、法の番犬に徹するかは、いろいろな意見があるだろうし、結論が出るものでのない
でも、確実に言えるのは「個人の気分や都合で使い分けるものではない」ということだ
そしてすぐ「人として云々」言い出す奴ほど、自分の都合で使い分けている。これは間違いない
853名無しピーポ君:2011/03/09(水) 18:39:06.65
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件
854名無しピーポ君:2011/03/09(水) 18:39:54.02
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するのに必要な、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
855名無しピーポ君:2011/03/09(水) 18:40:39.81
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
856名無しピーポ君:2011/03/09(水) 18:41:42.41
大阪東署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。
違法な証拠をつかまれたのがわかるととたんに態度が変わるのが警官!

それほど物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
857桜田門はチンポをちょすな:2011/03/09(水) 18:44:21.44
おめマッポどもは市民にゴールデンボールと肉棒をおっつけるな(押し付けるな)
858名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:00:07.47
>>838
> >>835
> これ検挙しちゃったオマワリは大慌てだろうね
> 間違いなく、証人として呼ばれるわ

これ面白いね。録音みたいな物的証拠は無いけど訴訟提起できる訳だ。
訴状本文読んだけど、こりゃひどいというのが感想。原告を応援したい。
859名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:05:00.18
>>847
> >>830
> >雨が降って来て寒い中を放置されてズブ濡れで家に帰って
>
> 折りたたみ傘を持ち歩きましょう。
>
> 警察は病人には厳しいよ。車椅子に乗るくらいなら別だが、
> 歩けるくらいの病人なら時々精神病患者が発狂して通り魔するから
> 病人=危険人物と思われています。
> 病気のつらさを紛らわすために薬物やる人もいるし。

このレス書いたのが現役警官じゃないと思いたいけど一応保存。
こんな不景気の折、懲戒にでもなったら再就職先を見つけるのは苦労すると思うよ。
860名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:06:09.49
>>856
> 大阪東署の高橋の録音を聞けば一目瞭然。

修正乙ですw
861名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:10:33.68
>>837
> 判例とか法律とかじゃなくてさ・・・
> 人間の心はあるのか 常識はあるのか って話だよ

誰に向かってレスしているのだ?
まずは訴状を読みなさい。

> 訴状 http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-1.pdf

訴状から抜粋
(2)大学からの帰り道で
2008年(平成20年)6月22日まで海外出張していて時差ボケが続いてい
た原告は、同月25日午後11時頃、勤務先の大学(東京都A 区)での仕事を終え、
遠回りをして歩いて自宅(B 区内)まで帰ることにした。翌26日午前3時頃、国
道沿いの歩道を歩いていると、前方には赤い回転灯が回転している様子が見えたの
で近づくと、パトカーだった。パトカーが乗用車を停車させ、何かをしていた。
午前3時5分頃、原告がパトカーの横を通り過ぎる時、一人の警察官(以下「警
察官A」という。)(以下、警察官の識別はアルファベットで行なう。)が原告に「何
を振り返っていたんだ」「タクシーを止めようとした訳じゃないだろう」と言った。
原告は「別になんでもないです」と答えて通り過ぎようとした。
(4)軽犯罪法違反
警察官B が、「軽犯罪法では、理由なく刃渡りが6cm 以下の刃物を持っていては
いけないんだ」と言った。
警察官から「何でこんなもの持ってるんだ。説明してみろ」と言われ、原告が本
件マルチツールの用途機能を1つずつ説明していると、警察官B は、説明の途中で、
「でもナイフが付いてますよね。これで人に危害を加えることができますよね」と
原告の説明を遮って、それ以上原告の説明を聞こうとしなかった。警察官3人は「こ
んなものを持っているのは間違いだ」と、執拗に原告を責め立てた。
862名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:12:59.06
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw
863名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:25:29.66
>>858
この事件の裁判(第一回口頭弁論)を先日見てきました。
原告席には原告本人1名+他4名、被告席には4名の出席。
原告は大学関係者で見た目の印象はいかにも人がよさそうで、かつ誠実そうなタイプ。
原告の方が深夜に一人で歩いていれば、ノルマに追われて職質の獲物を探している警官のハートを鷲掴みにして、狙われそうだ思いました。
原告は意見陳述所を提出し、原告席で読み上げておりました。
口調は穏やかながらも、内容は怒り心頭な感じ。
被告の東京都(警視庁)は答弁書を提出しているものの、原告敗訴を求めているだけで、具体的は反論はまだな模様。


864863:2011/03/09(水) 19:30:32.63
つづき・・・・

年末に提訴があったので第一回弁論までに具体的な反論があってもいいと思われる。
だがしかし、被告弁護士が多忙なのか、かなり慎重になっているのかどう大嘘つこうか悩んでいるか全く分からない。
第2回口頭弁論は4月25日午前11時東京地裁606号法廷にてということで閉廷。
4月18日までには、具体的な反論(準備書面)を提出しろと裁判所から被告にお達しがありました。
865名無しピーポ君:2011/03/09(水) 19:42:26.97
>>863 >>864
> 第2回口頭弁論は4月25日午前11時東京地裁606号法廷にてということで閉廷。
> 4月18日までには、具体的な反論(準備書面)を提出しろと裁判所から被告にお達しがありました。

乙でした。しかしさすが2ちゃんと言うべきか傍聴に行った住人がいるとはな。
しかし具体的な反論って、訴状でこうも具体的に違法行為を指摘されちゃ大嘘でもつかない限り無理じゃないか。
このスレで問題提起されている職質形態を訴状で明確に「違法である」と断じているところは読んでいて痛快w
866名無しピーポ君:2011/03/09(水) 20:00:35.37
>>835
もし原告勝訴なら、突然「〇〇か月前にカッターナイフ所持」だの、何とでも理由をつけて逮捕されるんだろか・・・
867名無しピーポ君:2011/03/09(水) 20:47:17.98
これに録画なり録音したものがあればえげつない言い回し、強い口調の証拠になるな!
868名無しピーポ君:2011/03/09(水) 20:58:41.00
>>847
いや、警官が違法行為やることの言い訳にはならないから。
日本は法治国家。
「警官はいくらでも違法行為を行ってもいい」と言う考えは間違い。
869名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:23:41.97
>>866
何か因縁をつけられて警察に報復される恐れがあることは覚悟と思われる。
それを覚悟で泣き寝入りせず警察の横暴を防ぐべく、警察相手の訴訟という強烈な抗議をした原告に拍手を送りたい。
どう考えても儲からないこの事件に真剣に取り組み支援をする弁護団に対しても、また然り。
両者に最大限の深い敬意を表したい。
870名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:33:49.58
意見陳述書の内容うpキター
---
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/akarui#p3
『職務質問』第1回口頭弁論内容

2011年3月7日午前10時に行われた、警察官の『職務質問』暴走事件の第1回口頭弁論の意見陳述書をアップします。
http://www.ombudsman.jp/policedata/shimon-2.pdf
871名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:43:27.09
>>847
病院の前で職質でもしてろよバカwww
872名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:45:01.06
>>871
今の乞食警官たちなら、マジでそれやりそうw
873名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:49:41.35
>>872
病院前じゃなくて、病院内の待合室でもやりそう。
入院患者の病室でもやるかもな。
なにしろ病んでいる連中だから。
874名無しピーポ君:2011/03/09(水) 21:51:27.82
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787
↑条文や判例、統計的な書き込みはできず、低脳の思いつきなので反論ができないあほですw
875名無しピーポ君:2011/03/09(水) 22:05:23.99
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
876名無しピーポ君:2011/03/09(水) 22:10:31.47
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するのに必要な、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
877名無しピーポ君:2011/03/09(水) 22:30:54.05
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
878名無しピーポ君:2011/03/09(水) 23:20:27.19
>>808や大阪東署高橋和也事件みたいな報復。
或いは高知白バイ事件みたいな冤罪。
ヤツら、メンツのためなら手段を選ばないぜ。
確かに前者の横領と万引きは事実。けど、事件直後は何もせずドンピシャのタイミングで逮捕なんて、胡散臭すぎ。
オレらも警察を訴えて勝ったものの、報復で別件逮捕なんてこともあるかもよ。
実際やったかなんて関係無い。いざとなったら、
「突然、見ず知らずの女が『1年前に痴漢された』と名乗り出て」
とか平気でデッチ上げるぞ、きっと。
後者の白バイ事件は言葉も出ない。


おまえら、覚悟はあるか!?
879名無しピーポ君:2011/03/09(水) 23:51:59.91
>>878
そしたら、こっちも知人女性に依頼して、警察署から帰宅途中の警官を
狙って女性を電車やバスに乗ってる警官の近くに配置して「この人痴漢です」と
叫ばせて逮捕してもらえばいい。
これで警官は職を失うことになる。

んで、逮捕までの瞬間をこっそりビデオ撮影してネットで晒せば、警官は職を
失うと同時に一生親戚や友人から白い目で見られる人生を送ることになると。

こんな風に、市民が警官に報復することもいくらでも可能なんだよな。
880名無しピーポ君:2011/03/09(水) 23:55:23.66
痴漢は女性が「痴漢です」と騒げば、女性の証言が有力視されるから、
いくら警官がやってないなんて言っても、ほとんど有罪確定だし。
881名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:13:41.68
>>879
それ、虚偽告訴な
おまわりは身内のことだと信じられないぐらい必死になるぞ

あくまで合法的に追い詰めるんだ。自殺するまでどこまでもな
882名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:18:50.80
是非実行して下さい。
883名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:26:52.89
警察官による犯行は取り調べで被害者に「示談」を要求し、不起訴にもっていく。

女性にしょうゆ差しで体液 25歳巡査長を3カ月停職 広島県警
2011.3.9 19:22
 広島県警は9日、買い物中の女性にしょうゆ差しで体液をかけたとして強制わいせつ容疑で逮捕され、
示談の成立で不起訴処分になった福山東署特別警ら隊の男性巡査長(25)を停職3カ月の懲戒処分にした。
巡査長は同日付で依願退職した。
県警監察官室によると、巡査長は「過去にも2回ほどやろうとしたが、うまく飛ばなかった」と説明。
広島県警の浜岡保行首席監察官が「警察官としてあるまじき行為で誠に遺憾」とコメントですませたことは、
「警察官、浜岡保行としてあるまじき内容、誠に遺憾」
884名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:34:48.23
>>874-877
俺も悪質な職務質問の被害にあったことがあって、警察に対して不信と怒りを持ってるものだが。

いい加減同じコピペを何度も貼り付けるのはやめれ、もうわかったから。
885名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:42:08.47
>>844
そうですよ 警察どもに向けての文章です
886名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:42:47.45
私服警官に職質されたら撮影しちゃっても大丈夫?

あと職質にあって何か聞かれたら返事をせず無言のままで突き通してもいいの?
887名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:45:10.05
別にコピペいいんじゃね
クズ警官はもっとしつこい糞だぞ
888535:2011/03/10(木) 00:46:41.36
>886
撮影はやめてください。
889名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:48:37.60
>>886
応じる義務はないし、ヘタに喋ったら個人情報を抜かれるし、言葉巧みに鞄漁りへと持っていかれる
890名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:52:23.98
ヤツらは常に二人一組なんでこちらが一人でいると負けますよ
俺みたいに友達いない人間は損ですね
891名無しピーポ君:2011/03/10(木) 00:57:09.03
無視はいいけど避けると逮捕してくるから動けず
仲間呼んで時間掛かる
困った害虫警官
892535:2011/03/10(木) 00:58:01.57
そうですね。
893名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:01:01.04
違法警官は撮影して所属氏名確認してネットヘ
894名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:15:26.57
>>886
撮影したらケンカ売ってるか、後で映像を何かに悪用すると思われ
ややこしい事になりますよ。無言は不審に思われます。


>>889
応じる義務はある。
個人情報なんて警官は毎年何百人何千人と接するわけだから、いちいち覚えていない。
カバンなどたまにしか見ないし、やましい物さえなければ見せればいい。
895名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:18:19.89
カバンの中身を見せろ ではなく 見せて下さい と言え
でなきゃ見せん
896名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:20:06.91
職務質問なんて対人スキルの訓練だと思って適当に話してればいい。
無言、拒否、逃走は言語道断。
897名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:25:00.48
その上から目線をどうにかしろって書いたばっかだろ・・・はあ
898名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:31:02.63
>>886
俺は完全無視で素通りしてるよ。
しばらく前に立ったり肩を押さえたりして足止めしようとするけど
それでも無視して体をかわして歩いているとあきらめる。

警官に職質拒否するだなんだと言うと必ず「なぜ拒否するんだやましいことがあるのか」
と食い下がってくるから絶対に相手にせずひと言も発してはいけない。

とにかく黙々と、しかし警官にはなるべく触れないようにかわしながら、
でも警官から逃げているように見えないようただ道の障害物をさけているだけといった風に
ゆっくりと歩き続けるのがコツ。
899名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:32:30.07
>>896
警官相手じゃ対人スキルなんて付くわけ無いじゃん
900名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:33:32.79
>>899
忍耐力と度胸はつくでしょ
901名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:35:19.20
>>900
警官の気持ちをへこますスキルは見に付いたかもしれんw
902名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:36:35.97
忍耐力とか根性とか汗臭いものはいらないよ
俺の人生に関わらないで頼むから
903名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:40:22.49
>>900
あー警官と言い合いをすると度胸は付くね。
警官には逆らい難い平民意識があるけど話をしていると
いまさらながらに警官らも平民に過ぎないことに気が付く。

ただ権力を持っていることに奢った馬鹿警官もいるのが困り者だけどね。
俺がどういう要件で声かけてきたのか聞いても答えず警察手帳も提示しないから
「あんたら(その時の職質警官たち)は信用できない」と言って職質断ったら
「あんたが信用してるかどうかなんてこっちには関係ない」と言ってきた。

こういう屑はごく一部だと思いたいけどね。
904名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:41:59.38
俺の県でもそんな感じですよ
905名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:44:39.61
>>898
それは無いだろ
「止まれと言ってるだろ!聞こえないのか!(怒)」
複数人で完全に取り囲まれるよ。
こちら自転車・ヤツらバイクなら、逆走や車両禁止区域に入れば、まれに成功するが。
906名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:46:51.12
>>894
釣れますか?
907名無しピーポ君:2011/03/10(木) 01:55:54.53
886ですが
レスありがとう。勉強になりました
無言はともかく手帳提示の要求は言うようにしとく
>>890
一人はつらいっすよね
>>894
警官の方が後ろからいきなり体当たりぎみに職質してきてケンカ腰な態度や侮辱すること言われたことありましたよ
 もし今度されたら、まずはicレコーダーで録音→警官がしつこい場合は撮影開始する予定
悪用はしないっすよ。動画サイトにupするか人権に詳しい人に相談するときに使う程度です
908名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:07:21.31
>>905
複数でも同じ。相手にせず黙々と歩き続けるだけ。
自転車やバイクで走り去ろうとすると警官から逃走したとして
パトカー動員されて執拗に追いかけてくるからやめた方がいい。

こちらはあくまでも道を歩いていて警官にだけ取り合わないだけ
という態度でいないと付け入る隙を与えるだけ。
909名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:09:48.46
>>898
参考になりました
なんか合気道や少林寺拳法みたいでかっこいいですね

昔武道を習っていましたのでそのときに培った
歩法や体捌きを職質で生かしてみたいと思います

910名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:13:34.02
>>886
警官は公人なのでプライバシーや個人情報の保護は受けられない。
市民から警察手帳の提示を求められたら見せなければならないし
他人から撮影されてもそれをやめさせる権利は無い。
ただいわゆる転び公妨(警官からわざとぶつかって公務執行妨害で逮捕する、要するにチンピラの難癖)
で間接的に排除される可能性はある。
911名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:18:30.73
>>909
武道の順歩(なんば歩き)ができると警官の人垣すり抜けるのに役立つね。
くれぐれも避けるときに警官に当たらないようにね。
912名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:19:24.67
うちの最寄りの交番の壁に警官が子供に手を差し伸べる絵が描いてあるんだが
虫唾が走る
913名無しピーポ君:2011/03/10(木) 02:32:16.97
┗虫唾┓
  ┏┗  三
914名無しピーポ君:2011/03/10(木) 03:08:50.09
職質無視してそのまま通すような連中ではないが
場所はどこなん?
915名無しピーポ君:2011/03/10(木) 03:26:04.82
取り囲んで拘束できるほどの理由があるんだろうな
その場で職質理由が何の容疑か言わせて録音
916名無しピーポ君:2011/03/10(木) 04:09:45.56
>>894
>撮影したらケンカ売ってるか、後で映像を何かに悪用すると思われ
>ややこしい事になりますよ。

映像は違法な職質が行われたと思われる場合の裁判での証拠として
利用させて頂きますと警官に言っとけばいいとw
917名無しピーポ君:2011/03/10(木) 06:10:50.02
負のオーラ全開のおまいらw 職務質問されて当然だww
何度も職質されるということは、おまいらの人格の中に疫病神が棲みつきまくっているということだ。
そのことを指摘してくれるのが警察。感謝すると同時に反省するように。
おまいらが悪いから職質されるのだからなw
918名無しピーポ君:2011/03/10(木) 06:37:19.03
車体価格も高いし、維持費も高い。おまけにガソリン高いのにアンタら...
スズキのスイフトとかトヨタのヴィッツで十分ではないのでしょうか?
路地に入りバンパーをへこましたり、ぶつけても修理が高額なんですが...
大きいのが乗りたかったら石原プロに頼んでセドパト(転覆爆発用)でおK!
ここはアメリカじゃないのにどうして大きい車でなければいけないのかな?
高速隊なら話は別ですが、ニッサンリーフをリースで警ら隊はいいでしょ?
ゼロパトはエンジン掛けっ放しでデュアルエアコンで無駄遣いするなって!

http://www.youtube.com/watch?v=h_Dub75weK4&feature=fvsr
919名無しピーポ君:2011/03/10(木) 06:46:22.75
>>917
ひょっとしてギャグを言っているのか?AA(ry
920名無しピーポ君:2011/03/10(木) 07:59:04.37
>>917
> 負のオーラ全開のおまいらw 職務質問されて当然だww
> 何度も職質されるということは、おまいらの人格の中に疫病神が棲みつきまくっているということだ。
> そのことを指摘してくれるのが警察。感謝すると同時に反省するように。
> おまいらが悪いから職質されるのだからなw

とりあえず保存w
921名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:01:38.36
>>917
発想が貧困で精神も貧困だな。
警官として問題があるのはもちろんだが、人間としておかしいよ、君。
922名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:38:58.91
>>921
824 名前:名無しピーポ君 投稿日:2011/03/08(火) 23:27:58.12
偉くなったと思いこんでるのか馬鹿養成所で洗脳されたのかは
知らないが、確かにその通り
923名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:39:06.19
>>917
いつもの低知能まる出しの擁護厨だが、いくら警官でもここまで頭悪くないだろwww 2ちゃんに貼り付きっぱだし。

引きこもりで一度も職質にあったことがないただの低知能だとみた。
924名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:51:02.90
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
925名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:51:55.00
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
926名無しピーポ君:2011/03/10(木) 10:52:55.06
物的証拠の怖さを知っているから、違法職質を録画され告訴されるのを恐れているんだ!
クズ警官から身を守るには、録画のような物的証拠を持つことです。
違法職質にあったら提訴じゃなく、どしどし告訴しましょう。
点数稼ぎを目的とした職質を撲滅するにはこれしかないでしょう!
927名無しピーポ君:2011/03/10(木) 11:07:46.99
とりあえず撮影
警官が近寄ってきたらすぐムービー
928名無しピーポ君:2011/03/10(木) 11:44:52.38
滋賀県警察学校(大津市)で教官を務める40歳代の男性警部が昨年11月、校内での懇親会の席上、
生徒の警察官十数人に平手打ちなどの暴力を振るったとして、県警に暴行の疑いで任意で事情を聞かれていることがわかった。

生徒にけがはなく、警部は事実関係を認めており、県警は処分も含め対応を検討している。

県警によると、警部は生徒が酒をついで回らなかったことなどに腹を立て、十数人のほおを平手打ちするなどした。
警部は先輩らに酒をつぐよう指示していたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110310-OYT1T00434.htm
929名無しピーポ君:2011/03/10(木) 14:27:47.96
クソ教官の指示なんか無視せぇ!!何でビール瓶でド頭どついたれへんねん!
オマイラな配属され社会に出たらとんでもない連中おるっちゅーのにのぅ!
ヘタレばっかりで、制服と手帳で凌げるって思ったら大間違いじゃ!ボケ!
これ見て闘志炎やさんかい!http://www.youtube.com/watch?v=hnKkQzkR7Dg
930名無しピーポ君:2011/03/10(木) 14:32:43.80
相手がクロであるという自信があるから職質するんだろ?
そうでなければ人を勝手に疑うようなことをして土下座すらしないのはおかしいな。
「それが仕事だ」と言っても、どんな仕事で生計を立てていようがこっちには関係ないからw

迷惑かけても何の保障もしないでしたい放題が仕事かよ、協力するわけねーよ。
931名無しピーポ君:2011/03/10(木) 15:10:33.66
>>930
実際には、無差別に大人しくて抵抗せずに警官の言うことに従いやすいような
気の弱そうなバッグ所持男性にばかり職質してるだけだから、クロであるか
シロであるかなんて関係ないんだよな。

あてずっぽうで片っ端から声をかけて所持品漁りして、当たればめっけもんと。
932名無しピーポ君:2011/03/10(木) 15:57:26.12
>>930
土下座して謝ってたら、これほど悪感情を抱かれずに済んだかもしれないな。
謝るどころか財布の中まで漁って、何かを見つけようと躍起になるバカ共。
ツールナイフ、懐中電灯、事務用カッターナイフを見つけて勝ち誇るアホンダラ。
市民が反感を持ち、あいそを尽かすのは当然の結果。
933名無しピーポ君:2011/03/10(木) 16:01:27.33
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
934名無しピーポ君:2011/03/10(木) 16:02:13.97
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787 >>894 >>917
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
935道警はチンポちょすな:2011/03/10(木) 16:20:51.60
おめマッポども外国人に近づき
チンポを出せ
などと意味不明なこと言うな!
東京のマッポは特に日本の恥さらしが多いべ。
マッポが犯罪犯す度に外国にニュースとして配信されていることを忘れるな。
936名無しピーポ君:2011/03/10(木) 17:55:23.81
>>932
犯罪者と誤解されるような物を正当な理由もなく不用意に持ち歩くあんたが悪いんでないの?
正当な所持理由があるなら説明して、警官に違法性のない所持だということを認めさせなければならない。
それでも警察が摘発姿勢を崩さないならすぐ弁護士に電話しなければならない。

これといった正当理由もなく小型ナイフ持ち歩いてたら軽犯罪法違反で摘発されるのは当然の帰結。
あんたに落ち度があります。逆恨みはよしなさい。
937名無しピーポ君:2011/03/10(木) 17:59:20.36
>>936
> >>932
> 犯罪者と誤解されるような物を正当な理由もなく不用意に持ち歩くあんたが悪いんでないの?
> 正当な所持理由があるなら説明して、警官に違法性のない所持だということを認めさせなければならない。
> それでも警察が摘発姿勢を崩さないならすぐ弁護士に電話しなければならない。
>
> これといった正当理由もなく小型ナイフ持ち歩いてたら軽犯罪法違反で摘発されるのは当然の帰結。
> あんたに落ち度があります。逆恨みはよしなさい。

とりあえず保存w
938名無しピーポ君:2011/03/10(木) 18:11:05.82
>>936
> 正当な所持理由があるなら説明して、警官に違法性のない所持だということを認めさせなければならない。

違う。正当な理由が無いという挙証責任は警察にある。
それを無理やり「正当な理由が無い」という自白調書を作成して職務質問対象を犯人に仕立てているから告訴されている。

以下訴状から抜粋
----
(3)軽犯罪法違反の不成立
警察官らは、原告が本件マルチツールを所持していたことのみをもって、軽犯罪法1条2号に該当するとしている。
しかし、この法解釈は出鱈目である。
1条2号に該当するといえるためには、@「正当な理由がなくて」、A「刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような
器具」を、B「隠して携帯していた者」であることを要する。
Aについてみると、本件マルチツールについているナイフ部分はラージブレード(大刃)が小さい果物ナイフ用、スモールブレード(小刃)が小さい鉛筆削り用に
なっている。これらが人を殺傷する事件に使用されたという事案は寡聞にして知らないが、使用方法によっては、「人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加える
のに使用」できないではないことからすると、「刃物」に該当しないとは言い切れないであろう。したがって、Aの要件を充たしていると言えなくはない。
しかし、@についてみると、原告は本件マルチツールを災害時ないし非常時のために懐中電灯や方位磁針などと一緒にジップロックの中に入れていたのであり、犯
罪に利用するつもりがないことは所持形態からも明らかであるから、「正当な理由」があるというべく、@の要件を欠く。
Bについてみると、原告は本件マルチツールを災害時ないし非常時のために懐中電灯や方位磁針などと一緒にジップロックの中に入れ、鞄の中に入れていたのであ
り、特に「隠して携帯していた」という所持態様ではない。したがって、Bの要件も欠く。
2号の条文全体の解釈は、軽犯罪法4条に十分留意した解釈運用が義務づけられているから、その観点からすれば、上記@及びBの要件を欠いていることは明らか
である。
よって、原告が本件マルチツールを所持していたことについて、軽犯罪法1条2号は成立しない。
939名無しピーポ君:2011/03/10(木) 18:22:17.75
つか、>>932自身が「ツールナイフ、懐中電灯、事務用カッターナイフ」を所持していて軽犯罪法で摘発されたなんて言ってない。
あくまで一般論での話しなのに・・・
940名無しピーポ君:2011/03/10(木) 18:36:57.17
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
941名無しピーポ君:2011/03/10(木) 18:37:42.92
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
昇級試験を受験するのに必要な、上司の推薦を得るための点数稼ぎを目的とする職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
942名無しピーポ君:2011/03/10(木) 18:38:30.52
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
943名無しピーポ君:2011/03/10(木) 19:18:39.45
>>939
> つか、>>932自身が「ツールナイフ、懐中電灯、事務用カッターナイフ」を所持していて軽犯罪法で摘発されたなんて言ってない。
> あくまで一般論での話しなのに・・・

一般論だとして>>932で何かを見付けた後にどうなるのよ。
944名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:01:44.11
>>943
任意だということを隠ぺいしながら警察署に連行。
「護身用に所持しておりました」という調書にサインさせられ、
指紋、DNAを採取。写真撮影。フルコース3〜6時間。
そして、警察に対する反感を強烈に持つ者が、
騙されて連行された本人のみならず、その家族、友人仕事仲間などに多数発生。
結果として、毎日警察に反感を持つ市民が増産されている、といったところ。
945名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:04:02.81
>>936
挙証責任は警察にある。
不用意に持ち歩くというが、すべて日常的な品物だぞ?
おまえ、それらのツールを理由に警察署に連行されて調書とられたとして、
なんとも思わないわけ?
946名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:06:00.59
「市民が捜査に協力してくれない」
って、>>944みたいなことをやっていたら当然だ。
まさに自業自得。
947名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:46:12.48
>>936
お前の中ではその辺にいる奴がみんなナイフを隠し持っていることになっているのか

だいたい、説明しても絶対に認めず、署に拉致しようとするだろう?
948名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:56:21.92
>>936
>正当な理由もなく不用意に持ち歩くあんたが悪いんでないの?

正当な理由もなく、と断言する根拠は?
挙証責任は警官にあるよ。

日本は法治国家だから。
949名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:57:10.83
「誰が何か(危険なモノとか)持っているかどうかわからないから見せてくれ」だってよw
不審事由があるからではない時点で違法行為だな。
950名無しピーポ君:2011/03/10(木) 20:57:50.66
日本は法治国家なので、警官が職質かけて来ても拒否しよう。
違法な職質ならなおさらw
951名無しピーポ君:2011/03/10(木) 21:26:17.79
>>949
> 「誰が何か(危険なモノとか)持っているかどうかわからないから見せてくれ」だってよw
> 不審事由があるからではない時点で違法行為だな。

以下訴状から抜粋
---
(1)違法な職務質問
本件では、原告に近寄ってきた警察官が原告に対し、口頭による質問を何もせず
に、いきなり、「鞄(背負い鞄)の中を見せろ」と言った。
警察官職務執行法によれば、警察官が職務質問をすることができる対象者は、「異
常な挙動その他周囲の事情から犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足
りる相当な理由のある者」か、「既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われ
ようとしていることについて知っていると認められる者」である。
原告はこのいずれにも該当しない。
よって、原告に対する職務質問は違法である。
952名無しピーポ君:2011/03/10(木) 21:49:20.67
>>951
その通り!つまり警職法第2条1項に明記された条件にに該当しない職質は全て違法行為である。
ここで適切・適法と喚いてるカスはこんな簡単な事すら理解できない警察脳(笑)ってことだな。
さてさて、次の口頭弁論で警察側はどうのようにして違法性がないと立証するんでしょうなwww
イヤー、楽しみダネw
内容的に警察がまず勝てないだろうからな。
この勝利がキッカケで違法職質が無くなる事を切に望むよ。
本来すべき警察業務に戻ってくれれば、俺はそれでイイ。
953名無しピーポ君:2011/03/10(木) 22:24:23.19
まあ警官が隠し持ってる醤油さしが一番危険
今どきの警官は間違いなくスポイトに体液を入れ隠し持っている
954名無しピーポ君:2011/03/10(木) 22:44:31.78
>>944
まさにその通りです
955名無しピーポ君:2011/03/10(木) 22:46:27.42
近所の交差点が一時停止になっており、よく警察官が隠れて取り締まりをやっています
私は近所でよく知っているので、一度も違反したことは有りません

最近、ミニパトが交差点から5メートル以内にハザードを出しながら停車(10分以上長いときは1時間以上)しており、その場所は一時停止違反車両から物陰になる絶好の取締りスポットのため週に2〜3回は隠れて停車しています

交差点から5メートル以内は法定駐車禁止場所なので、緊急走行車両でない限り、警察車両であっても駐停車禁止のはずです
運転している警察官本人に注意しても『はい、分かりました…』と言った後に、車両を移動させるわけでもなく、停まり続けています


この場合、デジカメで違反車両と運転者を撮影した上で、最寄りの警察署に通報すればいいのですか?
正当業務行為だの理屈をつけて、切符を切らない恐れがあるので、近くの検察庁に連絡すべきなのでしょうか?

見通しのいい交差点でもなく、警察車両が隠れているのは一方通行道路なので余計に邪魔で危険なのですが、注意しても移動しないため困っています…。
956名無しピーポ君:2011/03/10(木) 23:17:35.86
>>955
デジカメで写真撮って、110番通報して、「電話で証拠写真を撮影したので
ネットでアップしときますけ」って言えばいいんだよ。
957名無しピーポ君:2011/03/11(金) 00:18:47.65
>>943
>>936の考え方が警官みたいだなって思っただけだよ

職質された時、拒否すると「なにかやましいことでもあるの?」とか言われるから、
「警察が嫌いなんですよ」みたいなかんじで返答するわけよ。

そうすると警官は「警察が嫌い = 過去、警察に捕まったりしたことがある」っていう風に思い込み、
過去に犯罪を起こしたって言う体で対応してくるわけ。

俺が警察を嫌いになったのは恫喝みたいな対応の職質などの理由で警察を信用できなくなっただけ。
一部の人は「おとなしく職質に協力すりゃいい」とか言い出すだろうけど、私は職質を拒否するよ。

あいつらは根拠も無しに「クロ」だと思い込むから平気で罵倒したりもするし、自信満々の発言を繰り返す。
そういう発言をさせた後で持ち物検査とか防犯登録照会をさせて身の潔白を証明。
その後はこちらから胸のバッジで階級とか個人識別番号をみて、
「あれ?××〇〇(←個人識別番号)巡査、さっき警察の勘とか言ってたけど何のことなんですか?」とか散々言い返す。

明らかに表情が暗くなってるけど精神的ダメージを負っているかは定かではないw
958名無しピーポ君:2011/03/11(金) 00:59:48.05
>>957
俺も警官にいきなり所持品検査要求されて、拒否したら応援呼ばれて恐喝されて
無理やりバッグを取り上げられて中身を詳細に調べられたから、こんな卑劣な
違法行為をする警官は許せんと思って、片っ端から職質は拒否してやるつもり。

このことを公安委員会に苦情入れたけど、違法な強制捜査をしたと報告してるのに
「状況から考えて止むを得ない行為で正当」なんて回答が来たしな。

こんな卑劣な点数稼ぎをする警官に協力なんかする必要ないよ。
俺は今後、何かの事件を目撃しても、一切警官には情報はやらないし、協力もしないつもり。

おまいらも腐敗警察への協力はやめた方がいいよ。
959名無しピーポ君:2011/03/11(金) 01:09:34.80
職質拒否すると30分以上押し問答が続くわけだが。下手すりゃ2〜3時間かかる。
それでもいいなら拒否すればいい。俺ならあっさり応じて5分で終わらせるだろう。
960名無しピーポ君:2011/03/11(金) 01:58:06.05
961名無しピーポ君:2011/03/11(金) 01:58:35.16
古い自転車の防犯登録してないから盗品と疑ってかかるけど、登録しても天下り団体に流れるのが癪だし
うざいのを承知であえて登録するつもりはない。 
962名無しピーポ君:2011/03/11(金) 03:11:31.36
>>961
金払って個人情報を提供する意味がわからない
勘違いしてる奴が多いけど、あれは盗難時の保障などではないからな
963名無しピーポ君:2011/03/11(金) 03:19:11.50
>>959
ここで晒されてる動画の警官のような目に遭いたきゃ、職質強要すりゃいいんじゃね〜の?

市民は悪質な職質を撮影してネットで公開してやるだけだから。

悪事を大々的に公開されて泣きっ面にハチ状態になって親戚中から軽蔑されて
白い目で見られ、泣き寝入りするのは警官だからさw
ネットで公開された動画には警察組織も太刀打ちできないからwww
964名無しピーポ君:2011/03/11(金) 03:33:35.16
>>959
http://www.youtube.com/watch?v=_UD_Cqp0Y14
大阪府警警部補任意聴取で自白強要

こんな風に悪質行為を公開されたら、警官は社会的にどういう目に遭うかね?

一生、下を向いて生きていかないといけない人生になるかも。
友人や親戚が集まる席にも出て行けなくなるだろうし。
965名無しピーポ君:2011/03/11(金) 04:22:50.30
再逮捕した同日に証拠のデータが消えるっておい。怪しすぎ

警官暴言の被害者、女性に面会強要容疑で再逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110310-OYT1T00684.htm

>大阪府内の女性にメールを送って会うことを強要したとして、大阪府警刑事特捜隊は10日、同府吹田市長野東、会社員・岡本和真被告(35)(窃盗罪で起訴)を強要未遂容疑で再逮捕した。
>黙秘している。岡本被告は、遺失物横領容疑で任意聴取中に警察官に暴言を浴びせられたとされる脅迫事件の被害者。


大阪府警:証拠のパソコンデータ消失 強要未遂事件で
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110310k0000e040088000c.html

>大阪府警の警部補に暴言を吐かれたと訴えている大阪府吹田市長野東、会社員、岡本和真被告(35)=窃盗罪で起訴=が面識のない女性に「1対1で会いたい」などとメールで面会を求めたとされる強要未遂事件で、
>府警は10日、岡本被告が女性にメールを送ったとみられる勤務先のパソコンのデータを誤って消失させたと発表した。
966名無しピーポ君:2011/03/11(金) 05:48:14.92
消去しても復元できるやん。復元したらええだけの話やん。

復元できへんかったら、最初からそんなデータは無かったちゅことやで。
967名無しピーポ君:2011/03/11(金) 07:12:34.52
一般人を被疑者扱いするぶっかけや乳ナメ常習の木っ端お巡り共はどんどん晒していきましょう
ネット社会に感謝
968名無しピーポ君:2011/03/11(金) 07:19:37.99
拒否れば30分従えば5分という擁護カキコが頻発するが、

ならば皆が皆拒否すれば、一日中足を棒にして警邏して、職質しては市民から罵声やイヤミを言われ続けるわけだ。
確実に気が狂って自殺だなw
969名無しピーポ君:2011/03/11(金) 08:00:03.30
>>959
違法職質で警官は処分確実。
1時間半以上の職質は違法という判例を知らないのか!バーカw
970名無しピーポ君:2011/03/11(金) 08:02:38.03
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
971名無しピーポ君:2011/03/11(金) 08:03:37.37
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787 >>894 >>917 >>959
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
972名無しピーポ君:2011/03/11(金) 09:00:39.02
今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。
なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
973桜田門は市民のチンポをちょしています(触っています):2011/03/11(金) 13:24:10.84

                ,ィ⊃    , -- 、
      ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
      {     ヽ  / ∠ 、___/    |
     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
       ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
        \  l  トこ,!   {`-'}  Y   我々性視庁(警視庁)はパトカーに『POLICE』ではなく
         ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !  『PENIS』と書いて走っています。
    , 、     l     ヘ‐--‐ケ   }   
    ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /   市民の皆さんのPENISを拝見する時は我々は全裸になるので
     }  >'´.-!、 ゝ、_   ~  ___,ノ   皆さんも脱ぐ様、宜しくお願いします。
     |    −!   \` ー一'´丿 \   
     |    −!   \` ー一'´丿  \

974名無しピーポ君:2011/03/11(金) 17:24:06.45
>>969
1時間半じゃなく3時間半な。
975名無しピーポ君:2011/03/11(金) 18:58:08.52
>>963
Youtubeのコメント欄を見るとほとんどが警察支持で、
撮影側が不道徳だとの非難が巻き起こっているww
おまいらが恥かくだけwww
976名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:01:25.81
>>969
特別公務員暴行陵虐罪になるようなことさえなければ警察は処分されませんwww
それに違法職質などめったにありません。おまえらの造語。
新聞にもどこにも違法職質というワードは出てこない。
つまりメディアは職務質問が正当だと判断しているということだ。
977名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:40:42.81
だからこそしたい放題の警察には協力するわけにはいかない。

わかるかな、ボクw
978名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:48:23.57
>>975
> >>963
> Youtubeのコメント欄を見るとほとんどが警察支持で、撮影側が不道徳だとの非難が巻き起こっているww

法的判断は多数決ではない。具体的に非難が巻き起こっているのはどの動画なのだ?
卑怯な印象操作はやめて、きちんと根拠を述べなさい。
979名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:51:11.98
>>976
マスコミは記者クラブで警察からの情報が欲しくて追求しないだけ。
しかし、裁判所は昨年から方向転換し、警察、検察に対して厳しくなっているが、あほな警官は気がつかないでしょうw


980名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:53:25.72
>>977

職務質問に協力しない→協調性のないやつだ

→こんな協調性のないやつは何か良からぬことをしでかすに違いない・・・・。


こうなるんだよw 協力したほうが5分で終わるし心証は良くなるし、いいことずくめ。
拒否すれば「やましいことがあるから拒否するのでは?」
「拒否する人には有罪から逃げるために拒否するというパターンが多いんですよ」と
疑念を強められ、警官増員してさらなる追及を受けることになるため何の得にもならない。
981名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:54:18.55
>>976
> >>969
> 特別公務員暴行陵虐罪になるようなことさえなければ警察は処分されませんwww

きちんと根拠を述べなさい。

> それに違法職質などめったにありません。おまえらの造語。

きちんと根拠を述べなさい。

> 新聞にもどこにも違法職質というワードは出てこない。

報道規制乙!

> つまりメディアは職務質問が正当だと判断しているということだ。

報道規制乙!
982名無しピーポ君:2011/03/11(金) 19:55:15.33
おまえら警官好きなんじゃないの? 
協力すれば5分で終わるものの、わざわざ拒否して警官と触れ合う時間を延長させる。
警察が好きだとしか思えないw
983名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:02:45.50
>>980
> >>977
>
> 職務質問に協力しない→協調性のないやつだ
> →こんな協調性のないやつは何か良からぬことをしでかすに違いない・・・・。

被害妄想乙!

> こうなるんだよw 協力したほうが5分で終わるし心証は良くなるし、いいことずくめ。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 拒否すれば「やましいことがあるから拒否するのでは?」

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 「拒否する人には有罪から逃げるために拒否するというパターンが多いんですよ」と
> 疑念を強められ、警官増員してさらなる追及を受けることになるため何の得にもならない。

下衆の勘ぐり乙!
984名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:06:36.06
>>982
> おまえら警官好きなんじゃないの? 
> 協力すれば5分で終わるものの、わざわざ拒否して警官と触れ合う時間を延長させる。
> 警察が好きだとしか思えないw

警察の求愛行動乙!
985名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:09:17.92
協力すればいい人と思われてすぐ解放されるのに。
拒否したら悪い人、怪しい人と思われてすぐには解放されなくなるのに。
簡単な理屈なんだから、そろそろ気づきましょう。
986名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:13:56.18
>>985
> 協力すればいい人と思われてすぐ解放されるのに。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 拒否したら悪い人、怪しい人と思われてすぐには解放されなくなるのに。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 簡単な理屈なんだから、そろそろ気づきましょう。

下衆の勘ぐり乙!
987名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:14:55.20
拒否したければしたらいいんだよ。応援呼ばれて30分以上追求されるだけだから。
職務質問は協力して5分で終わらせるか、拒否して30分以上続くかの二択だ。
好きなほうを選べばよい。どちらを選ぶかは自由つまり任意だ。
988名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:16:28.41
>>987
> 拒否したければしたらいいんだよ。応援呼ばれて30分以上追求されるだけだから。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 職務質問は協力して5分で終わらせるか、拒否して30分以上続くかの二択だ。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。

> 好きなほうを選べばよい。どちらを選ぶかは自由つまり任意だ。

良心の問題だよw
989名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:17:35.40
「釈放」を人質に、個人情報と貴重な時間を一方的に奪い取るクソ犬
990名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:31:59.66
「職質」はクズ警官の点数稼ぎでの為であることを統計で示してやるからよく見ておけ!点数にならない事件(犯人を逮捕しなければ点数がもらえない)は放置している証明!
警官の評価に点数制が用いられる前とあとでの未解決事件の年度別数。職質は事件の解決どころか、税金で雇われていることを忘れ、事件よりも点数稼ぎに日夜血眼になっている証明でもある。
1994年 未解決事件数 5件
1995年 未解決事件数 4件 点数制導入
1996年 未解決事件数 6件
1997年 未解決事件数 13件
1998年 未解決事件数 11件
1999年 未解決事件数 20件
2000年 未解決事件数 22件
2001年 未解決事件数 26件
2002年 未解決事件数 33件
2003年 未解決事件数 23件
2004年 未解決事件数 30件 (警察白書より)
991名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:32:41.89
警官の勤務評定と点数制:評価点数では、「警察の威信の高揚」をしたものが61点〜85点なのに、威信の高揚につながらないものは30点〜60点となり、この様な点数をもとに、上司が採点している。

警察の威信の高揚→職質によって、一般市民を従順に従わせ警察の威厳を知らしめた。
ということです。
警官に従順に応ずれば、職質した警官に点数が与えられ、昇進試験を受けるための勤務評定がよくなります。

未解決事件や検挙できない事案に取り組んでも、逮捕に結びつかないと点数はもらえないから、普段は職質で点数稼ぎをします。

統計からもわかるように 点数制をやめれば 点数をもらえない職質はなくなり、まともな捜査に目がいき未解決事件の件数も減るよ!!
職質を正当化しようとしている馬鹿ども!反論してごらんw
992名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:33:36.08
職質により未解決事件が解決したと言うことを聞かないのはなぜ?

今までのようにやりたい放題、権力をもてあそぶあほ警官を懲らしめ、撲滅するためには職質は片っ端から録画し、公表しましょう。

その内容によっては
第32章 脅迫の罪
(脅迫)第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。
(強要)第223条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
刑事事件として告訴しましょう。

なお、肖像権なるものは法律上存在しません。ましてや公道における撮影を禁止する法律はこの日本には存在していません。
もし反論があるなら、その判例と法的根拠を示しなさい!
993名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:37:28.85
>>50 >>82 >>84 >>85 >>86 >>87 >>105 >>106 >>198 >>199 >>203 >>327 >>328
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
994名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:38:22.78
>>371 >>410 >>499 >>505 >>516 >>575 >>576 >>577 >>580 >>581 >>586 >>658
>>661 >>732 >>774 >>787 >>894 >>917 >>959
↑一度も反論ができないあほですw
判例や法的根拠を一度も書かずに適当な思いつきや思い込みであほ丸出しのカキコしかできません。
現職の警官が書いたのなら、警職法2条に違反し、警察庁警察職員服務規程 第27条 (所見公表等の制限) に触れる行為です。
あほにはそれさえもわからないかもしれませんが、これらの文は重大な問題として君は処分されるよ!
995名無しピーポ君:2011/03/11(金) 20:45:35.01
そろそろ次スレをプリーズ
996名無しピーポ君:2011/03/11(金) 22:34:04.77
職務質問(職質)苦情スレ 66
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1299801567/
997名無しピーポ君:2011/03/11(金) 22:52:51.38
乙でした >>996
998名無しピーポ君:2011/03/11(金) 23:40:22.96
>>959
> 職質拒否すると30分以上押し問答が続くわけだが。下手すりゃ2〜3時間かかる。

違法な職務質問として国賠訴訟提起され、警察が敗訴している。

> それでもいいなら拒否すればいい。俺ならあっさり応じて5分で終わらせるだろう。

職務質問の要件は満足していますか?
さもなくば違法行為に荷担することはできません。
999名無しピーポ君:2011/03/12(土) 00:22:59.98
>>998
おまえ精神病なんじゃないの?
1000名無しピーポ君:2011/03/12(土) 00:24:26.14
常識の通じない社会不適合者と対決しなければならない警官は大変だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。