職務質問（職質）苦情スレ　50

巡査長アホか

無職ども少し遅かったが、おはよう。

巡査長！お前はクビだ！

おまえらこの勢いで司法書士とかの試験うけろ！怒りのパワーを有効につかおうぜ。

>>950
警官のオツムと顔面レベルじゃ、引っかかる女なんて居ないよ。

でも警察官は公務員の中でも給料かなりいいぞ

↓この人って統合失調症か何かなの？そのうちCIAとかFBIとか言い出しそうだよね
http://www5.diary.ne.jp/user/515816/

>>958
そのおっさんは精神病。
「公安警察に監視されてる」という被害妄想をずっと持ち続けている。
近所の人を公安警察の手下だと疑い、撮影しまくっている。

>>959
保護した方がいいんじゃないの？いつかやらかしそうな臭いはプンプンするよね
安易な拘禁はすべきでないのは当たり前なのだが、彼が何かやらかしたとして、あの動画をネタに、
なぜ予防措置を取らなかったのかと警察を叩くマスゴミが水晶玉の向こうに見える

>>947
即席立法権wwwwwwwwwwwwwww
昔の天皇陛下の緊急勅令かよ

>>961
｢wは3つまでだよ」とﾏﾏﾝに言われた

即席立法権って、なんかの拳法の名前みたいだなｗ

南斗水鳥権

>>948
だから十分過ぎるほどの権限を与えられてる。
それにも関わらず、違法行為をする警官。
能力が低いので、違法職質でなんとか犯罪をでっち上げ検挙率アップ！

>>965
犯罪をでっち上げる？
馬鹿かお前。

>>966
何が馬鹿？この前も栃木県警の本部長がでっち上げ事件の被害者様に深々と頭を垂れて謝罪してたろ低脳。

お前がバカだろwww
死んでもバカは治らないかwww

>>968
お前みたいな低学歴は引っ込んでろ。事実を述べたら馬鹿って何のこっちゃ？お前は小学生かｗ

>>970は犯罪者

お前らが犯罪者だ
死んだほーがいいな。

>>970 自白乙

巡査長また誤爆かよ低脳ｗのりピーを見習えボケ！

巡査長だかは気軽に死ねと書き込むな。
脳が無いの？

>>974
当たり前じゃないかｗ
脳が無いから現職の巡査長なんだな

糞だのシネだの便所スレか？

馬鹿は死ななきゃ治らない〜〜〜♪ベンベン♪

>>966
うん、事実だからね。

十徳ナイフ所持で逮捕だもん。
正当な理由がないときのみ違法となるんだが、なぜか所持だけで逮捕。
「正当な理由がない」と言う挙証責任は当然警官にあるんだが、「持ってるだけで駄目なんだよ」
と嘘をつき、警察署に連行。
しかも軽犯罪法での逮捕。住所氏名が明らかなのに逮捕w
軽犯罪法なのにw

で、警官の言いなりの供述をしないと「帰れないよ」と脅される。
市民は、その脅しに屈し泣く泣く「護身の為に携帯してました」と書かれた
供述調書に署名。
これで「正当な理由がない」と言う証拠を手に入れたと喜ぶ警官。
一般市民を犯罪者に仕立て上げてご満悦。
ちなみに「護身用に携帯してたら違法」なんて警官が勝手に言い張ってるだけで、
そんな判例は一つもない。
だから二重の意味で嘘、でっち上げなの。

>>978
そんなもん持ってなきゃいいだけ。なんで持ってたんだ？　正当な理由でもあるの？

>>979 十徳ナイフを持ってはいけない理由って何よ？

>>980
危ないじゃないかｗ　警察官に見つかれば人を刺すために使いかねないと思われるぞ。

>>978
田舎で持ち歩くならまだしも、都会での所持はアウトだわ。警官の言い分は正しい。

>警察官に見つかれば人を刺すために使いかねないと思われるぞ
なるほど、だったらMY箸もボールベンも定規も傘も同様ですね。

>>983
ナイフとそれらは別。ナイフとそれらでは殺傷能力が違いすぎる。
ともかく警官が正しい。>>978が悪い子ｗ

>>956
こちらから引っ掛けようかなと ﾑﾑﾑw

無職ども、おはよう。

>>986
おはようございます。
今日も社会秩序の維持を保つ為の職質？頑張ってくださいね ﾑﾌﾌ☆

むしろ社会の秩序を乱してるだろポリは

貴様らおはよう

↑タヒ

>>982
>田舎で持ち歩くならまだしも、都会での所持はアウトだわ。

軽犯罪法には田舎と都会の区別は無し。

>>983
爪切りで軽犯罪法違反検挙した警官もいるみたいだからなｗ

こういう治安維持とは程遠い無駄仕事やってる警官見てると、
ホント、税金の無駄使いだと思うわ。

次スレはこれかね？

職務質問（職質）苦情スレ　51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1258642937/l50

軽犯罪法
第四条 　この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。

第四条 　この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。

うぜえ自転車絡みでポリに声かけられたぜ
元関係者のこの俺がな

いい加減、実際の犯罪にほとんど絡んでなさそうな日本人の、
それも自転車ごときにたいして、見た目で気弱そうな奴だけに声かけるクズ行為やめろよ

>>979
＞なんで持ってたんだ？
その質問するってことは、　
どういう理由で持ってたかわからない、ってことだよな。

じゃあ「正当な理由がない」とは断定できないってこと。
つまり、軽犯罪法の構成要件を満たしてないことになる。

これが全てだろ。

どんな理由で持ってようが、そんなのいちいち警官に説明する義務はないわけだから。
義務があると言うなら、法的根拠言ってみ。

>>981
警察官が「思った」だけでは、なんの犯罪にも該当しないぞ。

おれは「勝手に思えば？」と思うだけだし。
思うのは勝手だが、思っただけで逮捕したらそれは違法行為。
特別公務員職権乱用罪、および逮捕監禁罪だ。

そもそも銃刀法にもひっかからない刃物を持ち歩くのは、なんの罪の
構成要件も満たさない。
「正当な理由なく」に該当する場合のみ、軽犯罪法に抵触する。
もちろん、「正当な理由なく」の挙証責任は警官にある。

警官自身の行為から見てもそれを裏付けてるでしょ。
なんとかして、警官の筋書きどおりの供述調書に署名させようとするんだから。
その「正当な理由なく隠し持ってました」とする供述調書がなければ、証拠がない
んだから。
だから、嘘の自白をさせようと警察署に連れて行き「このままでは帰れないよ」と
脅すわけ。

>>984
犯罪でっち上げることを「正しいこと」とは言わない。
日本の法律が嫌なら北朝鮮にでも行けば？

東京駅あたりでも違法職質やってるよね。
これは旅行する人は十徳ナイフ持ってる可能性が高いからなんだよ。

そもそも十徳ナイフは携帯する為のものだわな。
特に旅行先では重宝する。

警官はそこにつけこんでくるわけ。
もちろん携帯してるだけでは、なんの罪にもならない。
なるわけがないw
だって日本は罪刑法定主義の法治国家なんだから。

だけど、警官はどうしても犯罪をでっち上げたいわけ。
そこで警察署に連行して嘘の自白をさせる、と言う手段をとるわけよ。
「護身のためにもってました」と言う嘘の調書にサインさせれば、検挙一件できあがり。

送検さえもしないだろうね。
送検されても、起訴されないだろうね。
裁判になって困るのは警察だから。
だって「護身のため」は「正当な理由の範疇に入る」なんて判決でたら困るし、
それ以前に適正な手続きを取らないで連行し、取調室に監禁したことがばれたら
大変でしょ。
さらに自白の強要だもん。
罪の上に罪を重ねてることが公判で証言させたら困るわけよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。