職質（職務質問）苦情スレ Part-32

>>951
肖像権の侵害にはならないの？

>>952
勤務中の公務員に肖像権はありません

>>952
肖像権の侵害になるんであればニュース番組で現場検証とかの映像は流せないだろ

>>952
やましいこと（違法職質）をしていないなら撮影されても問題は無いはず

やましいことをしているから（違法職質の証拠を）撮影されるのを嫌がる

警官「警察官職務執行法2条に基づいてやってるから」←基づいてない

>>955
その通りですね

皆さんアドバイスありがとうございました。

なるほど。公務員には肖像権ないんですね〜(笑)

つまり公人(勤務中の公務員)は公(おおやけ)の物だから、そこらへんにある路傍の石ころや植木みたいなものなんですかね〜

【北核実験】北朝鮮の「宣戦布告」声明文の要旨
北朝鮮の朝鮮中央通信が２７日伝えた朝鮮人民軍板門店代表部の声明文の要旨は次の通り。

１、韓国の大量破壊兵器拡散防止構想（ＰＳＩ）全面参加をわれわれに対する
　　宣戦布告とみなす。

１、われわれの船舶に対する取り締まり、検査など、いかなるささいな敵対行為も、わが共和国
　　の自主権への容認できない侵害とみなし、即時に強力な軍事的打撃で対応する。

１、わが軍はこれ以上、休戦協定に拘束されない。休戦協定が拘束力を失えば、朝鮮半島は直ち
　　に戦争状態に戻り、わが革命武力は軍事的行動に移る。

１、黄海上の米韓軍艦および一般船舶の安全航海を担保できない。
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090527/kor0905271732006-n1.htm

>>958
せめて、犬ぐらいにしておいたら？

>>950
俺はこう言ってあげた。

俺：任意ですか？強制ですか？
警：任意です。
俺：ぶぶぅ〜　不審な点はないので任意でも質問できません。
　　交番に戻ったら警察官職務執行法2条をもう一度読み直してみるように！

迷彩服着てる若者が街中で必ず職質されるみたいなのですが、迷彩服(今どきのファッション)やアメカジスタイルとしての迷彩スタイルの着こなしは『不審』であるという法的根拠って有りましたっけ？

または、『迷彩服を着ている者は違法である』みたいな判例とか有りますでしょうか？

サバゲとかやってる奴なんかいつ加藤みたいなのになるか分からないだろ

間違えました。『迷彩服を着ている者は職質の対象である』という判例が有りますでしょうか？

>>963
サバゲをやる目的ではなくて、ファッションスタイルとしての迷彩柄の服って意味です。

彼女とデートするときでも迷彩服着て街中を歩いていたり、スタバでお茶していたりしても『こいつらサバゲをやりに行くんだな！』みたいな目で警察官から不審者に見られてるものなんでしょうか？

あ、ちなみに迷彩服って言っても、上下じゃないっスよｗGパンに合わせたり、シャツの中のTシャツが迷彩柄だったり、キャンパスに行く時に迷彩柄のショルダーバッグだったり・・・


つまり『カジュアルファッションの一部アイテム』としてって事ですかね。

判例があれば心強いんですが・・・

1人でいるヤツしかポリは狙わないぜ

アキバの加藤や池袋の連続通り魔事件、宅間守や下関駅放火やら桶川通り魔殺人やら新宿西口バス放火大量殺人事件などなどなど。
通り魔は1人ってのが常道だからね。

でも、迷彩服を着て通り魔事件を起こした者が１人もいない矛盾が、、、、

秋葉原の加藤はスーツきてましたが？

よし！じゃあ明日から警視庁はスーツ姿で一人歩きしているサラリーマンをすべて職質の対象者に認定だな。都内だけでも毎日不審者が１００万人はいるから大変だなこりゃ(笑)

迷彩着た犯罪者は俺もほとんど聞いたことねーな
目立つ格好なんか犯罪者はしないからな

>>969
表向きに公表している警察官の倍以上いる公安部を使えば楽勝。
人が足りない、足りないって言う前に公安部使えよ。
小沢だのホリエモンだの操作してる場合じゃないぞカス公安部長。

だね。まず逃げたいってのが犯罪者心理だろうから、あんな目立つ格好してたら(ｒｙ

>>967
わかりました。ひとりじゃなければ大丈夫なんですね。参考にしますm(__)m

>>964
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1076092.html
警官は、(1)迷彩服(2)鎖やカギをつけている(3)気が弱そう(4)バンダナをしている
(5)革製品を着ている―などの特徴を備えた人に注目｡｢往々にしてナイフを持っているから」
というのが理由でした。（しんぶん赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-16/2007121614_01_0.html

どれも根拠が全くねーな
クソポリの横暴だろよ

>>973
だろうね。
三点リーダーの使い所もおかしいし。
高校でレポートとか小論文ぐらい書かされなかったのかな。
学校で習わなくてもビジネス文書の書き方は入社時に叩き込まれるはずなんだが。

>>973
いや、1人は最も狙われやすいけど、私服の男性なら2人でも因縁をつけられるよ。
防犯対策としては、背広に鞄、そして髭を剃り髪をボサボサにしないでしっかりと整えておくことかな。

38 名前： 容疑者(東京都)[sage] 投稿日：2008/01/05(土) 13:26:38.10 ID:HKzEhtX10
>>30
楽に点数溜められるんだよ。
来るか来ないかわからんボーナスキャラ狙うよりも雑魚キャラ狙ってた方がスコアあがる。

>>974
＞日本国民救援会の瑞慶覧淳事務局長は「職質は警察官職務執行法二条で異常な挙動や､『犯罪の疑い』がある場合に認められている。むやみやたらにできるものじゃない。
＞戦前の反省から国民の人権を侵さないように警察官の活動を制限している｡警察は､テロや不審者など社会不安をあおり国民の監視を強めているのではないか｣と話します｡

ふむふむ。つまり、職務質問の全体に占める９９．８２６３％が警察官による違法な職務質問なのですね。

>>969
＞秋葉原の加藤はスーツきてましたが？


つまり、秋葉原の連続殺傷事件は警察庁にとっては何の教訓にもなっていないという事ですね。わかります。

＞スーツ狩りをすべきところを迷彩服狩り

さすがは低学歴の脳内チンピラ幼稚園児の警官集団を束ねる警察庁。応用力の無さに脱糞。

警官の本質はこんなんばっか・・・

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243266908/l50

15歳の高校生に対する強姦容疑で元警官を再逮捕

鹿児島県警は２５日、元同県警警察官の無職安崎正昭容疑者（４２）＝鹿児島市中山町＝を
女子高校生に対する強姦（ごうかん）容疑で再逮捕した。容疑を認めていると説明している。
安崎容疑者は別の女性（２２）への強姦致傷罪で起訴され、裁判員裁判の対象事件になっている。

発表によると、安崎容疑者は４月１１日午後１１時４０分ごろ、鹿児島市内の路上で、市内の
女子高生（１５）を後ろから羽交い締めにして空き地に引きずり込み、強姦した疑いが持たれて
いる。ほかにも数件の同種事件を自供していると、県警は説明している。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0525/SEB200905250028.html

強姦魔ポリ公しね

>>977
防犯対策(笑)
民営のヤツに対しても官営のヤツに対しても有効だなw

「自己愛性人格障害」というのがあるらしい。
自己愛性人格障害とは、「DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、対人関係における相手の不当利用、共感の欠如、嫉妬、傲慢な態度のうち5つ以上が当てはまることで示されるとされている。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%84%9B%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3らしい。
おまわりさん（警察官）にはすべての項目が当てはまるのではないだろうか。
そしたら、おまわりさんは全て「自己愛性人格障害」ということになる。

現職警察官は是非、チェックしていただきたい。
あ、「限りない空想」のせいで、自分でわかるわけないか…。

「自己愛性人格障害」の患者がモラルハラスメントの加害者になることが多いらしいから、警察内でモラルハラスメントが溢れていることからも、おまわりさんが、全て「自己愛性人格障害」であることが実証可能かもしれない。
もし、私が精神医学を専攻していたなら、警察官型「自己愛性人格障害」について論文で発表したいくらいだ。
※ほとんどのおまわりさんにDSM-IVの「自己愛性人格障害」の項目が当て嵌まると考えられる。
�@「誇大な感覚」「限りない空想」「特別感」「過剰な賞賛の渇求」＝警察官であることが誇り。警察官は正義である。警察官は武士である等の幻覚症状。「過剰な賞賛の渇求」については、新聞等を利用し賞賛を得るように組織的に宣伝していることが当て嵌まるだろう。
�A「特権意識」＝警察官であるという意識。警察官だから逮捕されない。警察官だから飲酒検問日時場所を知っているので飲んでも大丈夫。天下り等を当たり前と考えている等などが当て嵌まるだろう。
�B「対人関係における相手の不当利用」「嫉妬」＝佐々淳行『新しい監督者論』に警察内でありがちなことの事例が事細かに書いてある。
�C「傲慢な態度」「共感の欠如」＝夏目漱石が指摘している。また「傲慢な態度」については、市民が日常生活の中で目撃することも多いであろう（「職務質問 兵庫県警新港交番」）

つまり・・・
http://dr-nobody.blog.so-net.ne.jp/_pages/conv_default/_images/blog/_a46/dr-nobody/E5A48FE79BAEE6BCB1E79FB3001.png?maxwidth=100%25&stq=session%3A%3Asonet_blog%3A%3A26543703c1ad8684924bffdea2455d94

うちの街にも>981のような現職置換警官がいるのですが、
どうすれば公に出来ますか。

女子高生は警官を見たら即座に走りながら避難しつつ、大声を張り上げて、周囲の者や近隣住民に助けを求めて下さい！

女子高生ではないです
そうしてもそいつはまじめそうな警官に成りすますので意味ないです。
周囲の者も警察は正しいと思い込んでいる平和ボケばかりです。
もちろん所轄の警察署も「警官がそんなことしません」と言うだけで
何もしません(恐らく該当者を認識してそう) 110に通報しても所轄の警察署に
言えと言うだけです。　もう夜は外を歩けません。

>>988
不審警察官の容姿が、制服組の地域課警邏(ら)隊員などの場合ならば、まずは左胸に付けているバッヂをよく見て下さい。

左胸のバッヂに、警察官の認識コード(ＩＤ)が数字で書かれています(例えば69など)。
不審警察官が現場から逃走を計ることも考えられますから、それだけは最初に必ず確認して下さい。

次に犯罪の証拠を記録しますが、これについては手持ちのケータイでの撮影が容易且つ適切だと思われます。

撮影中のケータイをむやみに取り上げたりすれば刑法の『強盗罪』が適用されますし、ケータイを傷つければ『器物損壊罪』として立件できますので、お近くの区検察庁へ被害届を提出して下さい。

証拠が揃いましたら、YouTubeなどの全世界型の大規模な動画投稿サイトへ動画を投稿して、そのＵＲＬを控えて下さい。

控えたＵＲＬを警察官の犯罪を立証するための物証として、用紙(レポート用紙で可)本文に表記した申し立て書を総務省行政苦情１１０番に申告し、調査依頼を申し込みます。

この『行政苦情１１０番』は、刑務所などの治外法権地域であっても乗り込んで調査してもらえる便利な行政サービスですから、是非とも御活用下さい。

ありがとう(^^)
私は常に堅牢堅固な態度で臨むので
まだ実質的な被害はないです。
大人しい子とかが被害に遭っているようです。
証拠があれば良いのでしょうが、カメラを向けると
多分やらないか、逃げていくと思います。
被害に遭いながら、本人が撮影するのも難しそうですね。

>>990
このような知識を在校生や学校関係者、保護者や地域社会に広く行き渡らせる事で、実際の被害に遭遇した時に、本人は無理でも、現場を目撃した友人や通行人から撮影協力が得られる可能性も高くなりますから、警察官の犯罪抑止力には有効打でしょうね。

はい
でも新興住宅地なので、住人結束も弱く
みんな無関心なのですよね。
前記にも述べましたが、警察は正義だと
思い込んでいる者も多いです。
自身が被害に遭わなければ、そうなのでしょう。

無職が正義だと思い込んでいる無職の方がたちが悪いだろう。

あ！しまった書き込んでしまった、チミちゃんに怒られる（汗）

>>989
>本文に表記した申し立て書を総務省行政苦情１１０番に申告し、調査依頼を申し込みます。

総務省？

ラクダ君また来てるのか

>>995
おい、無職どもには内緒だぞ...。

クソ巡査長はどこ行っても煙たがられるんだから本の世界から出てくるなよ

オマエらオタク終わったなw
とうとうPCゲームに規制入るんだってなw
な？ローゼン閣下は何かしてくれたか？
どうせ秋葉原で職質された時みたく言うなりだなww
ネットでは威勢がいいがw

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。