職質(職務質問)苦情スレ Part-26

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:23:15
>>946
おまえ自分の顔も出せって。どんだけ怪しい顔してるよ?
953名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:24:25
>>946の顔は職務質問されて当然の顔。当然の報いを逆ギレ撮影ww
954名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:26:09
>>946は自分の風貌にやましさがあるから自分の映像は出せませんwwww
人間的に汚いやつですねwww 卑怯ですねww
955名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:28:07
いるよね。生れつき挙動不審な奴。カワイソ。
956名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:33:51
>>950-955
勤務終えて、寮に帰って一斉カキコですか?県警さん
957名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:38:05

挙動不審はまだ良いわ

思いっきり顔に書き込んでるのが居るわな

ワレーオイラに職質しろやぁーって言うのがな

顔の看板ぐらい隠して歩けや。

958名無しピーポ君:2009/02/16(月) 19:54:23
>>951-955
だから、“どこが・どう・なぜ”の論理的な理由もなく不審者扱いはただの中傷ですよ。
「ワレ、誰にメンチきっとんねん!」
と、因縁つけてくるチンピラと同じですよ。
>>957
一行空ける意味は?
959名無しピーポ君:2009/02/16(月) 20:07:33
>>950 ソフトバンクの社長さんですね わかります

>>956 青雲寮、清風寮からですね においます
960名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:25:03
>>958
「挙動が不審」
961名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:31:12
>>958
チンピラの言いがかりは憂さ晴らしだが、
警察官は治安向上という正義感から不審者に職務質問を行っている。
あんたの挙動や表情が不審だっただけのこと。
962名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:33:22
>>960
「それだけの理由なら警職法に基づき拒否します。論理的な理由がないならチンピラの因縁とおなじです。」
963名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:42:48
チラチラ人の前に頻繁に現れるのは良いけど
職務質問をしてくれません。なんで?
証拠も無いのに犯罪者扱いしてるからですよね?
964名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:49:45
>>962
「名前を聞いとんでしょ名前を」「身分証明できるもん出してくれます?」
「なんで答えられないんですか?」「不審やから聞いとんねん」
「もう十分不審や」「ちょっと交番まで来てもらえます?」→強制連行w
965名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:53:34
>>961
> 警察官は治安向上という正義感から不審者に職務質問を行っている。
治安を低下させるとは、具体的にどんな表現や挙動をさすんですか?
「不審者」と判断したのは、何か違法行為をやらかすと疑ったからですよね?何をやると思てっるんですか?当然、証拠はあるんですよね?
>>964
どこぞの旧東側国家なんでしょ
966名無しピーポ君:2009/02/16(月) 21:55:13
>>964
朝鮮人は強制連行が、いまだに真実と思っているからね。
967名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:03:14
>>965
訂正
治安を低下させる不審な表情や挙動とは、具体的にどんな表情や挙動ですか?

>思てっるんですか?
→思ってるんですか?
968名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:03:28
警官ってアレだ。
文革時代の紅衛兵とやってる事が一緒だわw
トイレに戸があると、隠れて何かやってると叫ぶような狂気の時代の連中と思考レベルが一緒w
共産主義者と一緒でみんなバカばっかりだから論理的思考や表現が出来ない。
>>964みたいにすぐ「挙動不審」と声高に口にする警官が多いんだが、ソレ抽象的表現だから。
強制連行とか言ってる時点でお里が知れるなw
969名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:11:37
>>967
*************************************
スーツ着ていない奴
*************************************

970名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:16:17
>>969
ほう。
で、そいつがどんな違法行為をすると疑ってるんですか?
それと、
スーツを着ていないと何の法律にひっかかるんですか?
971名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:18:47
>>934みたいにある場所にはってて、
そこ通る人をかたっぱしから職務質問してくるような警官がいた場合、
公安に連絡すればいいんですか?
972名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:21:49
>>971
その警官にわからないようにビデオ隠し撮りして、ネットで公開してから監察に連絡。
ネットで警官の違法行為が公開されてれば、監察も処分せざるを得なくなる。
公安は警察の関連機関で警察の味方をするだけだから連絡しても意味なし。
973名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:29:05
>>961
その正義感を現にでている被害届の犯人逮捕への努力に傾けた方がよくない?
例えば物損のみの当て逃げとか
974名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:32:23
さー クリントンきたから多少の行き過ぎは許されるぞ
よかったな 職質拒否とか言ってる非国民にお灸をすえまくろうぜ
ダイアナ妃の時も楽しかったよな
975名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:34:29
>>974
ビデオ撮影されてれば何もできないから、強制しようとしても無駄w
976名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:43:07
ビデオ撮影されても事故でテープやデータが破損すればしてないのと同じ
やるならhttp://druidphilip.viewnetcam.com/CgiStart?page=Single&Resolution=640x480&Quality=Standard&RPeriod=0&Size=STD&PresetOperation=Move&Language=0
みたいに全世界にネットで生配信しないとね
977名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:45:29
>>972
うむ。なるほど。ありがとう。
978名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:46:21
>>976
事故?
職質撮影終わって、撮影した人間が丁度事故に遭う確率はどのくらいですか?w

最近は騒動が起こると、周りにすぐに携帯持った人が人集りになって撮影始めるから、
事故でビデオが消失しても、どこかに映像が残ってる場合も多いし。
979名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:51:00
>>974
> ダイアナ妃の時も楽しかったよな
まさか86年のか?
てコトは当時駆け出しとしても今40歳超。
出世できなかったのか?
980名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:51:37
>>978 そのための人員動員ですよ 制服で囲んで死角作って
(はい、立ち止まらないで下さい〜の人払い係も当然配置されます)
「公妨〜」でいっせいに制圧行動 事故が起こるのは当然その最中
意図的なので確率的には100%でしょうね
981名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:53:56
職務質問は怪しいやつだけがされるイベント。
怪しくないやつは怪しいやつがされてるのを見て笑うべし。
982名無しピーポ君:2009/02/16(月) 22:55:40
職質拒否の非国民は大勢の警官に取り囲まれ延々と詰問される刑に服すべし。
それが嫌なら協力しなさい。
983名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:00:33
>>965
薬物やってるとでも思われたんだろうよ。
刑務所に服役する二大犯罪が薬物と窃盗だからな。
素直に質問に答えて潔白を証明する義務がある。
名前も言えずにビデオカメラを取り出して撮影するような異様な行動を取る者は十分不審w
984名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:02:19
>>980
警官にカメラ取り上げられて破壊されて暴行されたら、後でお礼参りで一人で警邏してる
警官襲撃して再起不能にしてやればいいだけの話。
道を聞くふりをして近づいて催涙ガスかけて眼を効かなくすれば、警官は襲った
人間を後で特定することも応援を呼ぶことも出来ずに抵抗する術をなくし、
あの世行きにされると。

警邏中で無人になってる交番に硫化水素発生させるものを隠して置いておいて、
戻ってきた警官が苦しみもがきながら死ぬ様子を観察するのも面白いかもw

市民が後で警察に報復する方法なんていくらでもあることを忘れずにw
985名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:02:19
職務質問拒否するような輩は制圧してやりたい気分だ
986名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:03:41
>>978
警察官に限らず、公務員を撮影する行為は違法である。
たとえば、公判中の裁判官を撮影することは認められていないことを考えれば、明らかであろう。
裁判官は公務員であり、公判中の裁判官は公務中であるのに、撮影は許可されていない。
なぜならば、公共の福祉により公務中の公務員の個人特定は認められていない。
いわゆる、公務員の公務中といえども、公務以外は一般人であり、一般人としての個人の肖像権が存在するわけである。

987名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:08:59
無差別に疑い、無差別に人の心を傷つける。
警官等は人の心を無差別に傷つけていく、心の通り魔です。
肉体ではなく心を傷つける通り魔。
988名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:09:25
>>980
最近はBluetooth機能で撮影しながら携帯端末に送信して、それをそのまま
ネットに送信することが出来るカメラもあるんだけど、公妨で捕まえて
カメラ破壊した後に、すでにネットに向けて動画送信されてたらどうすんの?

市民の周りを警官で取り囲んで人垣を作っても、周りの建物の高層から見て
撮影してる他の市民が居るかもしれないし、最近は防犯カメラも安価に設置
できるようになってるから、どこかの家が設置して防犯カメラに警官が暴行
してる様子が映ってて、それが後で公開されるかもしれない。

こうなると、不当逮捕した警官が処分されるだけの問題ではすまなくなるよ?
署の上官から署長、本部長、警視総監まで巻き込んでの騒動になる。
警視総監と本部長が国会招致されて、徹底追及される事態になるのは確実だね。

こうなった場合に、職質で暴行した警官は無事に警官職を続けられるのかな?
どう思う?
989名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:10:58
>>984はたぶん警官
「こんな危ないヤツがいるから職質は・・・・・・?」
「ひつよーーーーー!!!」
てな流れにしようと思ってんじゃない 
昇級試験の勉強でもしてろ低能
990名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:13:17
>>983
>薬物やってるとでも
なら覚醒剤取締法違反でしょっ引けばいい。
>二大犯罪が薬物と窃盗だからな。
証拠を出してください。
>潔白を証明する義務がある。
順番が逆だろ。犯罪の証拠を示すのが先。

> 名前も言えず
答える義務が無い。
>撮影するような
正当な権利です。
991名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:14:22
>>984

こいつって、よく警察官の襲撃を書き込むのだけど、○○警察署の○○交番の警察官を襲撃するって書き込まないよな。
書き込んだら逮捕されるって、ビビっているんだろうw
ほんとに、女の腐った奴ているんだな、気持ち悪いから死んでください。
992名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:15:16
>>988 一生脳内シナリオでにやにやしてなさい 
993983:2009/02/16(月) 23:15:20
>>990
刑務所に関する本に二大事犯が薬物と窃盗で、この2つだけで受刑者の半数以上を占めると書いてあった。
994名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:17:04
>>990
おまえ屁理屈多すぎるわ。
そんな人格傾向では人相も悪くなるから、やはり職質されて当然だわ。
995名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:18:30
職質(職務質問)苦情スレ Part-27
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1234793737/
996名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:22:27
>>994
名誉毀損て知ってる?
証拠も無く犯罪に問えるわけないだろ
997名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:22:28
>>986
え?
開廷前の裁判官の肖像は撮影され報道されているが。
998名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:22:38
>>991
>こいつって、よく警察官の襲撃を書き込むのだけど、○○警察署の○○交番の警察官を襲撃するって書き込まないよな。

そりゃ、暴行職質受けてからじゃなきゃ、そこまで特定して書き込むのは無理ってもんだw
999名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:24:41
>>984

こいつって、間違いなく童貞で、今年のバレンタインもチョコ貰えなかったんだろうな。
職質警官を憎む前に彼女を作れよ、彼女がいたら職質なんかどうでも良くなるぞw
1000名無しピーポ君:2009/02/16(月) 23:24:51
<次スレ>
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1234793737/l50

職質(職務質問)苦情スレ Part-27
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。