高知白バイ衝突死事件

腐りきった警察と裁判所の癒着信じられん

恥を知れ！！

高知県警と裁判所と検察は恥をしれ 馬鹿が この国の司法は明らかにおかしい はっきり言って俺は一切司法は信用ならん

前スレ？


【冤罪！】高知白バイ衝突死事件−5【ねつ造！】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1218509948/

現行スレあった

【冤罪！】高知白バイ衝突死事件−6【ねつ造！】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1224248737/

飲酒運転で人を轢き殺しても「道路に飛び出してきた」ことに出来ると信じていないか・・・？＞＜

横浜・戸部署の容疑者射殺事件といい痛い捏造事件だな（＞＜）ｗｗｗ

人の罪を憎んで我が罪憎まず

これが警察の格言だな

>>2
賛同です

しかし、警官の不祥事なんて日常茶判事なのになんでココまでして正当化したかったのかなぁ？
素直に「白バイのスピード出し過ぎでした、スイマセン」って言っておけば、話題になるネタでも無かったろうに・・・

>>9
そうなんだよね。
それが下手な小細工して、検察、裁判所を巻き込んで誤魔化そうとするから。
警察による犯罪史上の最悪な犯罪として永遠に記録に残ることになってしまった。
志布志の冤罪事件も真っ青だね。

素直に訓練の事認めたら良かったのに。
いつもの「サーセンwww」で適当に済ませられただろうに。
その上でバスが動いていた事にしてしまえば国民も「まあ、いつもの事やしそんなもの。」と納得したのに。
飲酒で捕まるのが怖くて命に関わらなかった人身事故を殺人罪にまで昇華させる素敵な馬鹿達と同じ過ちだな。

裁判所も警察も存在意味が無いと自ら行っているようなもんだな。

◆　12月1日月曜日夜７時から１時間の特集放映（テレビ朝日系）
　 　10/23木刑務所に収監された片岡さんの実況

◆　日本初の冤罪専門雑誌「冤罪ファイル」￥380　創刊第四号も発売中　

またアホの柴田がやらかしてくれましたwwwww


即日判決の男、控訴棄却 必要な審理したと高松高裁 (共同通信)

　強盗殺人未遂罪などに問われ、高松地裁の即日判決で懲役１０年
（求刑懲役１２年）とされた塗装工大津正人被告（２１）の控訴審判決で
高松高裁は２５日、１審判決を支持、被告の控訴を棄却した。
弁護側は「１日ですべて終了する簡単な審理で刑が決められ、重すぎる」
として量刑不当を訴えたが、柴田秀樹裁判長は判決理由で
「必要な審理がされ被告の事情を十分考慮しており、手続きに問題はない」
と述べた。

[ 2008年11月25日18時9分 ]

高知県警、ブレ−キ痕を捏造？。

　　　　高知県警は信用出来ない、と言う事は　日本の警察庁も信用出来ない。

バイクは、バス直前で横倒し状態でこけ、
バスに衝突するも、バス前部は空間の為、バイク前部は
のめり込み、後輪は先にバス前輪を捉えた。
と、言ってもほぼ同時だろう。のめり込んだ前部は、慣性の法則と、その形状にもより、
バス前部を少し浮かせるように突き動かした。バス前輪軌道は、オタマジャクシ痕ではなく、
�@の写真中央左端にみられる、チョークで囲われた部分がその始まりで、
停止位置までだと思われる。

�@http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25887751.html
�Ahttp://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/25491120.html

�@の写真をエクセルに貼り付けバスタイヤを画面一杯に拡大すると、
2本の縦縞が見てとれます。
�Aの写真を同じように拡大し、バイクタイヤの溝に注目すると、
バスタイヤに見て取られる2本の縦縞と酷似していると思われます。
バイクタイヤ溝の転写であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触したことになります。
しかし、オタマジャクシ痕が、バス前輪の軌道だとすると、
科捜研鑑定のバスとバイクの動きでは有り得ない現象となります。
�@の写真中央左端にみられる、チョークで囲われたタイヤ痕が、バス前輪のタイヤ痕で、
科捜研鑑定のピンクの軌道が、緑の軌道であれば、バスタイヤとバイクタイヤは接触します。

白バイの接地点と衝突後の動き（科捜研資料より）
http://ime.nu/blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/28997911.html
尚、科捜研の作図はかなりいい加減であるので、照合には向かない。
OZISANのブログの作図は正確なので、そちらを参考にしていただきたい。
http://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/2008-10-29

以上より、2本の縦縞がバイクタイヤ溝の転写であるのなら、バスは止まっていた。
その根拠は、
転写にブレがないこと、停止位置で尚、真下よりやや前方にあることで、
衝突時、バスタイヤの回転が無かったことを証明している。

>>13
テレ朝えらい！皆でこの番組を広めよう。
いよいよ世論に火がつく。これを見てびびってる警察関係者。
ザマーミロ。

良スレあげ

高知県警は罪を償え！！
警察が悪いことしても、罰せられないと思ってるのは高知県警だけ。
他の警察では、謝罪するし、内部告発もでて来るし、身内でも逮捕する。
ドンだけ腐ってんだ高知県警！！

>>13
始めに捏造ありきで、朝日得意の暴走報道になりそうな予感

ヘタクソ白バイの分際で遺族の賠償金
こいつらに最大級の天罰が下りますように。
しかしずうずうしいオンナだ。次の再婚相手も白バイヤローでまた同じ作戦か

テレ朝で今やってます

てかこの番組冤罪前提とか馬鹿なの？
裁判で有罪確定のゴミ犯罪者擁護とかありえん！
白バイ隊員にも家族がいるんだよ！
この糞ったれには無期懲役以上の刑が妥当だよ。
国家権力に喧嘩売った報いを知れ。

ブレーキ痕を捏造するなんて何考えてんだよ！高知県警全員辞職しろ！

高知では、今テレ朝でやってる番組が流れてないって本当？
もし、そうなら何かの圧力がかかってるんだね。
マジ、腐ってる……

>>24
お前馬鹿なの？
んなことしたら高知県が無法地帯になるぞ。
訳分からんクソガキの証言より、警察官の証言の方が信用できるのは当然だろうが？
この「捏造」自体が受刑者側の捏造だろうがよ。

来た賄賂貰った裁判員

柴田…なんで…

警察官の証言より第三者の証言が信用できるのは当たり前

>>26
事件詳しく知らんアホはＲＯＭってろ

警察は当事者

生徒がうそ言って何か得があるの？

判事が頭腐ってないか？
素人が考えても対向車線の白バイ（身内）の証言なんぞ信用できないのは分かる。
ヤクザの裁判で同じ組のチンピラの証言信用するようなもんだろが。

>>32
全く無いよ
だって警察に目をつけられるもん
就職先にも不利になるかもしれないし

>>33
警察官とﾁﾝﾋﾟﾗを同列に語るなカス

保険金絡みだね、これは
共済会の保険金はでかいから

客観的に見てもアホポリの運転ミスだろｗｗｗｗ
裁判官はアフォだろ

高知県警のホームページにメール送れるみたいだから質問してみようかな。

「これじゃ怖くて車の運転できません」と！！

>>32
ガキ特有の「俺達が何とかしてやろうぜ」的な感情でしょ。
みんなで自分達側（受刑者)助けてやろうみたいな。
悪ガキはよく扱うが、ガキの思考と大人の思考は違うよ。

>>29
ということは同乗者の生徒達、後続車の校長、白バイの後続のトラック運転手
みんなそろって嘘をついているという事になりなすねぇ？何の為に？
納得のいく論理的な説明を求めます、どうぞぉ

>>35
いやいやヤクザでもこんな筋の通らんことはしない。
つーかたかが白バイだろ。せいぜい警部補がなんぼのもんじゃい。

その純粋なガキの思考と賄賂もらってる大人の思考を一緒に考えるアホがいるとは

高知県警は皆様のご意見を募集しております
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_goikenmail.htm

裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹
裁判官　柴田秀樹

テレ朝か誰か知らないけど、捏造だなんてあおるから
実刑食らっちゃったんだよね。
最初は運転手も過失を認めてたのに。
恨むならテレ朝のディレクターかな？

＞警察官とﾁﾝﾋﾟﾗを同列に語るな

おまえがチンピラだろ

>>26関係者乙(笑)

取材費とか結構貰ってるんだろうな

事実認定は高裁まで。最高裁では争えない。
刑事事件、高裁の裁判官は３人でいいの？

つーか、最高裁判決が出てるじゃんｗ
無駄な努力ｗ
国家権力の勝利〜♪
この番組見て、たかが一般市民が警察官に逆らっても勝てないってことを
一人でも多くの馬鹿が学んでくれたらいいな。
とにかく、過失が少しでもあるなら素直に謝ってればいいんだよ！

＞国家権力の勝利〜♪

ておまえだれだ？殺された官僚の親戚か？

日本も他国の事を言えない程の素晴らしい統治国家だったってことか

高知県では、白いバイクに乗った暴走族が時速１００ｋｍで一般道を走り回っていて
一般市民の自動車に追突したら、追突された被害者を刑務所送りにして交通安全をほざいているってほんとですか？

>>50
よほどいじめられていなんだろうな。
よういう奴が警察官になるんだよ。

>>50晒しあげ

＜＜50
ひどいなお前

>>54
俺がいじめられっこだってｗ
そんな見方しかできないんだ。
柔道3段で大学柔道も頑張って、腕力にも自信あるんだけどね。
俺は正義の象徴警察組織が大好きなだけだよ。

>>50
薄ら馬鹿丸出しだな

>>50…貴方は誰ですか？

フッフッフー

こいつがニートだったら笑うよな。下っ端の巡査だろ。

>>50>>57
〜♪

頭が悪くて巡査にもなれ無いのか。>>５４

>>45
http://ameblo.jp/worldwalker2/entry-10063808685.html

警官なんてしょせん被差別だろ。

>>57
　↑　こいつはキチガイだから構うなよ

>>57腕力はあっても肝心の知力は備わってるのか？

あの手の番組に釣られるってなんなの？
みんなバカなの？
死ぬの？

>>５７
正義の味方だったら、官僚の不正や談合を暴いてみろ。

虐められて、柔道ですか？

柔道がんばりすぎたな(笑）

怖くて高知行けないよ　　こんな事あるんだね　白バイ見つけたら止まっててもこれでしょ　隠れるしかないですね

物理を考えよ！物理を！

>>57 脳ミソが柔らかいのですか(ﾌﾟｯ)
貴方の柔道とは脳ミソが柔らかい事でしょ(ﾌﾟｯ)

>>66 究極の馬鹿降臨

違うよ違うよ〜 本音を言えば高知県警の一番上が司法に圧力かけてその馬鹿＆クズ司法が言いなりになってるんだよぉ 栃木の司法はその昔(リンチ殺人事件)で県警の嘘八百を『おまぃらの証言は全部…嘘！』と言い切って判決した。高知の司法はクズしかいないね

>>57
おれは将棋３段、囲碁４段だよ。

華道３段、書道３級、英検準１級

<<66
みんな構うな

うーん正直言ってね。
裁判長が柴田秀樹って言う時点で、この結果は予想できたよ。
有名な方だし。

今日 白バイを見かけたけど追跡もしてないのに８０キロ位でかっとんでたぜ！晴れだから気持ちよさそうに！

>>78
柴田は四国地方では有名人だからなｗ

え、どんな奴なの柴田ってやつ

白バイが法廷速度運行ならば状況からして回避出来ますね。
しかも白バイ競技のチャンピオンですし
僕もバイク長いのですが現場の状況からして100km以上のスピード
が出ていた可能性が高いと思われます。

白バイが法廷速度運行ならば状況からして回避出来ますね。
しかも白バイ競技のチャンピオンですし
僕もバイク長いのですが現場の状況からして100km以上のスピード
が出ていた可能性が高いと思われます。

>>26
馬鹿はお前じゃボケ♪
バスの後ろの車、乗用車を猛スピードで追い抜いた証言、動いてたと言ってるのは反対車線走ってた白バイの身内だけ。
証拠のタイヤ痕は溝が無く(偽造確定）、微妙にハの字。
専門家、メーカー担当者が有り得ないって言ってるのに良くこんな事出来るな。
そりゃ小泉みたいに殺されるのも納得だよ。
こいつら復讐されるの考えてないのか？
身内の退職金の為、グルになる人間の屑の売国奴だろ♪
違うか？？

>>26 ←警察関係者乙

腹立ってきたから母ちゃん殴ってくるわ

>>83
俺もバイク歴10年位だからわかる。
高知県警や高松高裁の馬鹿にはわからないんだろうな♪
普通カーブのすぐ先に交差点があるならスピード出さないよな。
法定速度なら完璧にあの距離なら止まれるし、避けれる。
バスが動いていたとしても関係無いから♪
何なら俺がやってやろうか？このヘタレの口だけ番長が♪

つーか警察って自分の犯罪行為は棚に上げて、善良な一般市民ばかり取り締まるって何様なんだよ？

　飲酒運転の取り締まりを指揮してた前交通安全課長の警視庁の警視が日常的に飲酒運転してて事故ってるし、
　
　スピード違反取り締まりしている白バイ自身が１００ｋｍ以上の危険運転のすさまじいスピード違反しているし、
危険運転する交通犯罪者が、道路走り回って取り締まりするのっておかしすぎる。

>>83
あっごめん勘違いしないで。あなたに文句言ってるんじゃ無いからね。

僕なら100km出ててもカウンターあてて速度落としながら
上手に転がるようにこけますね

これ高裁のやつらもグルなわけ？

じゃね？

大型バイクで時速５０キロからブレーキ掛けると８メータ程で停止できるんだよ。
実際にこの事件を知って改めて測ってみたのね。

無実でも起訴されると有罪？

まぁ、大阪の轢き逃げ犯とかを頑張って逮捕してくれたりして感謝してるから全員じゃ無いが、
高知県警や高松高裁のやり方は人間じゃ無いな。
税金を貰って生活している公務員が、税金払っている無罪の被害者を証拠を偽造して刑務所にぶち込むんだから。
どうよ被害者の人生ぶち壊して、家族を絶望的の淵に追いやった気分は？
え？スキッリしたか？？
最高の気分か？？
高知県警や高松高裁のボケ共！！！！！！！！！！

小学校の頃いじめられてた鼻垂れがよく言ってたぞ｢僕の父ちゃんはヤクザだじょ〜｣ってさ。

50､57氏はその鼻垂れとどう違うんだ？｢僕ちん柔道強いんだじょ〜｣か（笑）

でもバスに乗ってた子供達も早くに日本の警察　司法のやり方を見てしまったね

まずは高知県警のアホ白バイ隊員どもよ！運転技術を磨け！
話しはそれからだ、あのくらい普通に避けられるだろーが。
それとも事故に見せかけた自殺志願の隊員だったのか？

警察による犯罪なのにな。
警官を監禁罪で捕まえられんのか？

死んだ白バイ隊員の嫁が一番怖いぞ！！！

>>98
ヒント 猛スピード♪

>>84
>証拠のタイヤ痕は溝が無く(偽造確定）
バスが動いていた時に白バイが衝突したため斜めにバスが動き溝跡はない
>微妙にハの字
後方からの写真は遠近でハの字に見えるかも、横から撮った写真見てください
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/GALLERY/show_image_v2.html?id=http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/9c/littlemonky737/folder/349225/img_349225_41039168_1?1215550521

>>97　その今は高校生になった彼等も、本当の正義とは、
真実とは、社会とは何かを考えて大きくなって欲しいね。

それにしても、今回のこの事件、元運転手の家族の犠牲が大きすぎるぞ。

当たり屋の白バイ！！

その自殺志願だか運転技能未熟だかでくたばった糞白バイ野郎だが、まさか殉職ということで警神に祀られたりしてねえだろうな!?

殉職だと退職金おおいんでしょ！！！
ふざけんな！！！
税金返せ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

今後、警察２４時には高知県警は出てこないな。神奈川は常連だ。

身内をかばうにしても、罪をなすりつけて刑務所送りにする検事正には死刑がふさわしい。

警察２４時なんて番組いらんわ

溝がないですよ。ニセですね。犯罪ですね。高知県警・地検。
第三者の証人が出演して話してましたね。第三者の証人をないがしろにするとは
片多康も大バカもんですね。日本の司法の実態を世間に知らしめたという点では
評価出来るでしょうが。まあ、バカですね。

さて、会見をして完璧に説明できないと困ったことになりそうだ。高知県警本部長。

無理でしょ、これだけ、国民を敵に回したら。
この組織では、では誰にこの状況の責任を負ってもらうか思案してるのではないかね。
守りの組織ってのは、それを最初に考える。
そうしないと生き延びて来れないからだ。

拳銃で自殺しろ。

それで「治安」が守られる？＞＜

白バイはそれなりに上手かったと思いますよ
たぶん150km以上で走行していたのではないかと思います。
事故車の状況を見ると破損状態はそれほどではないので
カウンター　ロック　カウンターを繰り返しつつ減速したと思われます。
へぼならもっとグチャグチャになってますよ。

>>113
150Kｍで飛ばしてたら、なぜサイレン鳴らさないんだ！！
そのときサイレンなってないってテレビでやってたぞ！

サイレン鳴らさず、公道を150km/h。
普通の暴走族と同じだな。
死んで当然だな、こいつ。

サイレンがなってないのは違反者を追ってたわけじゃないから。
公道ツーリングで150km/h出して調子乗って死んだだけのこと。
死んで当然の人なんてなかなかいないけど、
こいつは該当するな。
警察の隠蔽体質には困ったもんだ。

拳銃で自殺しろ＞＜

あの道ではサイレンも鳴らさずかっ飛ばしている白バイ多数って近隣住民の証言の部分が今日は出なかったね。
ようつべにはあるけど。

>>113
公道でそのスピード出す時点で上手くねーよｗ
バカだからそんなことしてたんだからな

＞119
公道を自分が仕切ってるっていう驕りからくる暴走ですな

宝くじは全く当たらんけど、白バイはあっという間に１億当てるねｗ

>>121
狙えば簡単だからな。
俺も白バイなら近所のトラック出入り所にいって突っ込めば簡単にゲットできる。

　緊急回避出来なっかた隊員　バスで道路を塞いだ後右折する運転手
どちらもプロ失格。でも　捏造は。

>>123
そうですね、バスが右折なんかしちゃ行けませんよね！

有る意味悪質な保険金詐欺とも言えるよなｗ

これ、大阪市内の事件だったら、今頃、西成暴動が起こってるな
格好のネタだ

警察側の大きなミスは白バイ隊員の速度超過を認めなかったことだろうね。
これのせいで、裁判もバランスが悪くなった。
バスが動いた事にはいくらでもできるだろうが、法廷速度守ってバスに突っ込みましたはさすがに無理がある。
訓練の事を隠そうとするのでも、この隊員が個人でスピード違反していた事にして責任を分散させるとかすれば、ある程度の傷みを伴ってもここまでネバネバするよりはマシだろうに。

>>102
法定速度を守ってた、あの白バイの当たり方で、あのバスがタイヤの溝が消える位ズレるか？
たったあれ位、後ろから撮った写真が遠近でハの字？
そこ迄言うなら、再現実験と写真を全国の専門家に分析してもらうべきだよね当然♪
余りにも不可解な事が多過ぎ。
バスの後ろの車の証言、白バイに追い越された車の証言、バスに乗った人々の証言さえ蹴っておいて、たまたま反対車線に居てた身内の証言だけ採用するなんて。
徹底的に調査して退職金を返して、関係者を刑務所にブチ込む用、テレビ局に依頼すべきですね♪

高知県警＋柴田秀樹＝糞

執行猶予にしとけば良かったのに。
なんでわざわざ、恨みを増幅するような事するかな。

被害者のブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

交差点内を塞いでるわけだから過失はでる。
白バイの自爆は、普段の行いが出ただけ、死んで償ったわけだし
しょうがないよな。警察の余計な小細工がこの話をでかくしてるだけだと
思うがな。

>>118
>白バイ多数って近隣住民の証言の部分が今日は出なかったね。

あれは他局の取材だから、今回の報道では他局の放映許可が得られなかったんだろう。

この件は、大きくなればなるほど警察のダメージ大きくなる。警察だけでなく裁判じしんの国民の信頼も揺らぐ。この世で信用できるものはなにか？日本人の道徳心を崩壊させれる。これが氷山の一角であるなら、冤罪事件は数千万件はある。

法廷速度を守ってるシロバイっているのか？
追跡中の白バイなんて恐ろしいぐらいスピード出してるぞ。
200かと当たり前だし。

>>100
↓
>>23　>>26　>>50あたりが嫁臭がする。　男のフリしてるが女。

誰が死ねば一番国民が納得するか。誰がおとしまえつけるか。納期は。国民の秩序壊れる前に。

こんなチンピラ裁判官が居るとは世も末だな………

高松高裁 柴田秀樹裁判長
http://p3.ne7.jp/t/t.jsp?i=C2cDZgNhnkJ0

>>130
何の物的証拠も目撃証言もないのにスリップ痕は捏造と言い切ったのが
一番の問題、それがなったら執行猶予付いていたんじゃないか

弁護士がテレビかぶれだと大失敗するいい見本の裁判だったな。
この調子で刑務所出た後も定期的に番組作るつもりなんだろうか？

白バイをはね死亡させた罪で有罪なら執行猶予付けても納まらんだろう。
田舎県警の権力を一般市民に見せつけたかったわけだな。県警本部の
建物は取り壊し、関係者は全員死刑。そうすると日本は救われる。
それにしても捏造と言い逃れは痛いな。ますます国民の怒りをかう。

スクールバスにわざとぶつけ、バイクから脱出する訓練をしてて死んじゃったってことか

スタントマンじゃないんだからさ

>>140
弁護士と番組が関係あるのか。

なんにせよ、ブレーキ痕だけが頼りの綱じゃあな〜
物理的に絶対にあの速度あの距離と言い張っている奴は
片岡擁護派製作の再現ビデオを信じ込みすぎだよ
絶対にブレーキ痕が出ないと信じきっている人々が再現した証拠テープや証言なんて信憑性が低く不採用になるのは不思議でもなんでもない
警察側の出した証拠や証言が身内を構うから信じられないというなら
泥棒に入られても詐欺にあっても警察に頼るんじゃねーよ
自分で証拠集めて犯人探し出して解決すればいいだけだ

だいたい司法も検察もグルになっているとか、漫画の読み過ぎ 笑

起こるべくして起きた事故、双方に非があり片方は死んで片方は反省の態度も無く無実を主張して逃げようとしている
禁固1年超は妥当な判決だよ
逃げないで自分の非を認めてれば執行猶予だって可能性があった

逃げようとした奴をかばってブレーキ痕云々なんてバカと違うか？
片岡が供述、生徒等の証言が真実だと思っているからブレーキ痕が捏造に思えるだけ
片岡や証言者に絶対に誤りはないのか？生徒が反片岡の証言を出来る環境にあるか？
そこら辺をちゃんと理解して番組等を公平な目で見ることが出来れば真実は簡単
テロ朝や大谷があれほどムキになる意味がまったく解らんよ
あんな番組造るから単細胞のバカが声高に騒ぎだすんだよ
民衆の暴動を先導するジャーナリズムなんて滅ばないと日本は有らぬ方向へ進むぞ
この事故による一連の流れは司法の危機なんかでは無い
ジャーナリズムやメディアの凄まじいまでの力を見せつけた事
テレビやマスコミを信じ込むのは極めて危険だよ

今一度足元見直して、真実を見る目を養うべきだ

まあ裁判の結果が全てと思うしかないだろ

裁判官も【無実】とか言うと左遷されるんじゃねえ？やはり保身の為に判決を下したのかね？

>>145
裁判官は信じられないってことだよ。

たかだか10km/hの速度から停車した時のブレーキ痕が1m程になるってのを証拠としてる時点でキチガイとしか思えないよ
そんなもの、小学生でも有り得ないってわかるレベルの嘘だろ
高知県警はアホの集まりなのか？

>>144
再現実験見た？
あんな濃いブレーキ痕は付かないよ。

>>144
>そこら辺をちゃんと理解して番組等を公平な目で見ることが出来れば真実は簡単

確かに、真実は簡単だ
警察と司法がグルになって事件をデッチあげた
そう言う事だ

>>148 149
だ〜か〜ら〜
時速10キロだけ何故真実と信じ込むんだよ 笑
都合の良いことだけ信じ込んでどうするんだよ
もっと全体的にモノ見て考えられるようじゃないと危ないんだって

http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/380.html?PHPSESSID=4f226ec46bcb84f1a23c8039d4f33fba&flag_mobilex=1

4、（3:14-）高知県警前からのレポート
山下洋平「いくら身内の事故とはいえ、警察による証拠の捏造は、にわかには
信じられません。動機について取材を進める内に、警察庁が出した、或る通達文に
ぶち当たりました」
通達は、事故の2週間前の、去年（2006年）2月15日、警察庁交通局が、
各都道府県警に向けて出したもので、パトカーや白バイの事故防止を求める内容です

その前5年間、交通街頭活動中の事故により、全国で10人の警察官が死亡、
91人が怪我（01年〜05年･警察庁調べ）をしているのを受け、事故防止対策の1つとして
緊急走行や追跡追尾訓練を積極的に行う様書かれています　
通達が出された、正に直後に起った今回の事故　事故の前、現場の周辺では、
猛スピードで走行する白バイが度々目撃されていた事も判りました

事故現場の近くで働く人「サイレン鳴らさずに、こう、バーって通る時があった　
ブーン、ブーンみたいな感じのスピードやね　いつか事故するんじゃ無いのかとは
思いよった」
事故現場の近くで働く人「（白バイは）時速で言うと、多分100キロ以上じゃ
無いでしょうかね、ええ　（白バイは）何台もおりました　もう頻繁にやられてましたね」
--------------------------------------------------------------------------------
※参考（交通街頭活動中の殉職・受傷事故防止対策の推進強化について（通達））
http://www.npa.go.jp/pdc/notification/koutuu/sidou/shidou20060215.pdf

5、（4:35-）公道が「白バイの訓練場」だった？
赤色灯を鳴らさず、高速での走行　事故があった国道は「白バイの訓練場」として
地元では有名な場所だというのです　

事故の防止を指示する警察庁の通達　
地元の人に目撃されていた公道での白バイ訓練　
そして今回の事故　
高知県警にとって、これらの事実が、どういう意味を持つのでしょうか？　
事故の後、現場は見分等に当る警察官で埋め尽くされ、異様な光景だったといいます

事故現場の近くで働く人「（警察官の）数はどっさり来ていた　
白バイやら周辺にいるのが来ていたんじゃ無いかな」
事故現場の近くで働く人「20〜30人はいたかも分りませんね」
リポーター「Q　普通の事故の処理としては――？」
事故現場の近くで働く人「初めてですね」

>>151
全体的に見ても、あの状況でもっとスピード出てたなんて有り得ないだろ
時速100キロで交差点進入したとか言うわけ？
やっぱ高知県警関係者の考える事ってアホなんだな
そんな犯罪を取り締まる立場を利用して犯罪してるヤツに税金払えねえよ

オウム真理教外報部長上祐史浩氏(マイトレーア)曰く
｢警察のでっち上げだ！｣

そう彼は正しかった。殺人に関与することなくひたすら尊氏を信じ教えに真っ直ぐに生きただけ
逮捕は不当だった、彼ほど心の澄んだ人間はいないのに・・・
検察も司法も間違っている、無実の人を刑務所に送り込むなんてどうかしている
片岡氏も上祐氏同様に出所後は頑張って貰いたいものだ

高知県警って必死なんだなｗｗ

>>151
まあ、60kを真実と思い込む裁判官もいるわけだしｗｗ

ABSが効いている実証試験の動画を見れば警察の偽証と捏造が明らかだ。

裁判官は捏造の事実に気が付いていた可能性がある。しかし、被告に有利な証言
や実証試験で事実が明るみに出ると大きな問題になる。警察上層部の権力犯罪にな
るからな。

だから、裁判官は何が何でもスルーして捏造事実の隠ぺいに協力した。という訳だろ。

ここでガタガタ言ってないで、高知県警に直接言え

高知県警へのご意見・ご要望
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_mail.htm

>>159
そこに書いてもdeleteキー押してお終いだろうが
どうせ中身まで読まないよ
どうして高知県警関係者ってバカなの？

>>151
だ〜か〜ら〜
バスが無謀な運転をしたと過程して
バスが駐車場から道路の中央までフル加速して何キロでると思ってんのｗ

>>159
バスに乗ってた生徒全員の話を聞こうとしない高知県警が
一般人の投書に目を通すと思うかね？

つーかテレビ番組や被害者の会のブログばっかり情報の糧にしないで
純粋に判決文を読んでみるといいかもね

某ブログなんかは都合悪い所はハショってアップしてるし、チャチャ入れすぎで
純粋に司法側が判決文で何を言いたいのかがボヤけている (笑)

判決文どれよ？読んでやるから持ってこい。

判決の材料となった資料も持って来いよな

>>144
単細胞の馬鹿と言ってる貴様が見る目を養えWWW
警察と裁判所が100％正しいんだな。
間違いないか？
いかなるミスをした事も無いと？
間違いないか？

高知県には住むなってことですね。わかります。

千葉県も避けた方がいい。
あそこは捜査能力ゼロだから。
闇社会では「死体を隠すなら千葉へ」というのが常識らしい。

>>144
と、証人が他にもいるのになにも知らん馬鹿がほざいております♪
第一再現実験までして、結果が出てるんだから♪
単細胞とか言いながら何もしてないゴキブリ以下の屑に言われても♪
お前阿呆やろ？
な？
お前阿呆やろ？
ヒャハハハ

はい阿保です、だから許されます

　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　疑わしきは罰せず

>>171
逆に言うと「疑わしくない者は罰する」ということですなｗ

高知じゃないけど実際の話・・・
完全停止状態から５ｍ動いただけで時速３０ｋｍだと！
どんな車だ？
千葉でガキが突っかかってきたときのケーサツの作成した調書！
再度作り直させたけど、危ない危ない！
細い道で対向してきた車と互いに譲りあった時に起こった事故だけどね！
あとで調べたらそのときのガキ！アチコチであたりやみたいな事してるとかで有名だった！
（＝ガッコの先生の証言です！）

それと裁判官って研修とか移動とかで「ケーサツ出身」「厚生省出身」など多数存在するよ！
コイツラあたると悲惨！
ケーサツイラネ！民間ケーサツつくらね？

>>144
時速60キロで回避行動をとれなかった白バイ隊員のスキルについてはどう思う？
時速60キロの停止距離は約33メートルね、念のため。
時速100キロ→約77メートル
時速120キロ→約106メートル

>>174
それって乗用車の制動距離じゃね？
バイクならもっと短いよ。半分くらい。

白バイは重いけどVFRはABSが付いているしね

例え100キロで走っていたとしてもバスを見落とす事は無いと思うが
バス側が白バイの速度に気がつかず、まだ平気だろうとバスを進めようとしたのに
白バイはバスに視認されていると勘違いしたのが原因じゃないかな？
白バイ側の｢速度超過とだろう運転｣とバス側の安全確認の目視不足で起こった事故

ブレーキ痕とかの前にこの事実はかなり重要
バス側にも白バイ側にも非があった、なのに無実を主張するのはおかしい
警察も検察も司法もムキになって当然だよ
人一人死んでるのに俺は悪くないでは訴追されて当然の話
最後まで逃れる為にブレーキ痕がおかしいなんて言う前に、
反省すべきは反省して真摯な態度で望むべきだった

でも、それ言うなら警察側も速度超過を認めるべきだったんでわ？
訓練の指示はなかったとか、同僚使って「60kでしたよ？」とか嘘吐かせたりさすがに警察としてはやっちゃいけないことだったんじゃ？
捏造はあったなかったと曖昧だけども、そこはしっかり最初に認めておくべき点。
バス側の態度がムカついたから好き放題やったなんてそこらの市民じゃないんだから・・・

当然、白バイが100kmで走ってたら、バスは白バイの速度を見誤るだろう
サイレンも鳴らさずにそんな速度で走ってくる白バイがいるなんて思わないからな
そんな状況でバスに過失があった？
なんで高知県警の人間ってこんなにバカなの？
てめーらみたいなバカに税金食われてると思うと、やるせない気持ちになるな

それでも、バスが前進してると仮定しての話だ
バスが前進していたという証拠も無しによくわけのわからん理屈を唱えられるな

>>176
だからー業務上過失致死で争ってる裁判においては無実なの！！
わかんないかなーwwww
止まってたか、動いていたにしても多めに見て１０Kｍ/h
のバスに当たって死ぬ人は普通いないの。
ドンだけ豆腐なんだよ白バイは。

↑
死んだのは白バイの速度超過が原因なんだからね。

53 ：名無しピーポ君：2008/09/03(水) 13:09:49
水戸署の調べでは、現場は片側１車線のゆるい右カーブ。
周辺の目撃情報などから、違反車追尾中の事故とみられる。

何とか追尾中の事故にしなくては！
あのカーブ、100キロでも曲がれるんじゃない？それを曲がれないとは、
警察のメンツがありません。（２００キロは多分無理）

水戸署３階交通課の窓から茨城町大戸の事故現場が見えたのかな？
地元じゃ目撃者いないんだけどなー。


なくなった方にはご冥福をお祈りいたしますが、県警の隠ぺい、捏造体質が
どうもね。

高知の白バイ事故は、バスがいたから警察の思い通りになったけどね。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1212489260/1-89

これから高知県警の捜査に協力する人減るね。おまわり、怖い、怖い。

>>182
非協力的だ！怪しい！

いえ何もしてません。

逮捕だ！送検だ！

ぇええーっ？

有罪です。執行猶予無しの実刑です。

白バイはバスの前方をすり抜けようとしたのではないかと思う。

９８メートル前方で道路を塞いでいるバスに気がついた時には手遅れだった。

時速１５０ｋｍ程度で疾走（暴走）していたのかも？＞＜

バス後方は停止している車両でみえなかった、確認できなかったのでは・・・？

高知地裁が片多康（かただやすし）、高松高裁が柴田英樹、最高裁が津野修。

高知県警のＩ隊員が（偶然）事故の瞬間を目撃。

対向車線を走行する（１７８メートル前方の）白バイが時速６０ｋｍ程度、バスが時速５〜１０ｋｍで交差点に進入したという。

バスが中央分離帯付近で（右折の為に）左からの車が途絶えるのを待っていたことは間違いない。

警察・検察・裁判所による犯罪行為。

絶対に赦されない。

収監された運転手さんが「極悪人」ということを書き込んでいる奴らが湧いてくる限り・・・＞＜

>>185
×「極悪人」ということを
○「極悪人である」ということを

収監されて40日・・・
暖房も無い房の生活、さぞつらいでしょうねぇ・・・
片岡さんの無念を晴らしつつ、動いてる機関や団体、そして一般市民も
99％以上は片岡さんの味方です。
一刻も早い疑惑解明と、この事件に加担した署員の追求
そして根底から信用を無くした司法の有り方を改定しうる状況を考え
この事件をきっかけに見出せたら、片岡さんの冤罪事件も無駄では無いような気がします。

昨日のTVでこの事件の特集、高校生と大学生の子供達と
家族全員で真剣に見たよ

警察許せない

警察は糞

聞くと関係筋等の数々の妨害工作、それにも負けず良くぞ取材放送してくれたテレ朝さん
そして大谷氏。
これぞマスコミ＆ジャーナリストの鏡です。
暴力団と並び、言うなれば合法を盾に取った負の国家権力と闘えるのは貴方たち以外に無い
一市民として賞賛します。
そして、今後も影ながら応援します。

大谷って人は好きじゃないけどさーあの人サヨクっぽいから。
でも昨日のTVのコメントは良かったよ。

大谷って人は、従軍慰安婦がどうのこうの言うのがタマに傷だね

白バイで亡くなった親族は、恐ろしい程怨み妬み復讐を抱いているのかなぁ？？
亡くなった白バイの人が、片岡さんの復讐を望んでいるのかなぁ？？まぁ常識のあるまともな裁判をして欲しいです。

白バイ乗る奴が事故死してどうすんのよ？自業自得だわ
修学旅行のバスに突っ込みやがって自爆かよ。
おちおち旅客バスに乗れないだろ！

こちらで署名お願いします。氏名と住所で済みます

　　　片岡さんを支援する会
http://www.geocities.jp/haruhikosien/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

最高裁棄却だと、もうどうにもなんないのかな？　小泉さん時代だったら
純ちゃんの一声とかあったような気がするがｗ

高知県警察は、恐いですね、嘘か本当か事故の原因は、解るはずなのに、まぁ高知警察の人は、全く男らしい人がいないんですね、上司に逆らえない、産まれたての、ひよこちゃん見たいなもんですね。

高知警察は厚顔ムチ

吉岡巡査長のご冥福をおいのりします

炭酸ジュースをタイヤに垂らして捏造するときに
居合わせた警察官の脳裏に去来したものは何でしょうね。

>>192
というか大谷の登場が玉に傷だった。

ちと思ったんだが、逆の場合だとさ、無罪になるよな。
警察の護送車が交差点で１０キロで進入してたとしても
ぶつかったバイクが悪くなりそうに思うのは俺だけか。

>>144工作員乙

＞＞50
おまえカスだな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
もう一度、義務教育やってこい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞＞57
おまえワキガだろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ナニビビッテンだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
君は、カスですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>57
俺は、柔道５段だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
かかってコイヤ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
雑魚が！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>26
クズおったな！
お前は、カ〜ちゃんのオッパイ飲むところからスタートしろよ！
プンプン臭うな！！
お前が、バスを運転していればよかったのに。。。。。。。。

正直警察の交通警察が無くなっても無法状態にならんだろうな。

>>176
お前　頭うんどるな！
もう一度、ユーチュブでもみろ！
メンドクセ〜野ロウだな！
お前、苦労しとる人間バカにするような生きたかやめろよ！
糞ガキが！

>>144
お前が、バス運転手側の立場になったらどうするんだ！！
みんなに助け求めるなよ！

法廷で証言する人間でてきとるのに何も調べず棄却する最高裁問題だ！
世も末だな！

確か海外のメディアも関心持ってるみたいだ
日本の恥　世界の批難の的　高知県警

これまでの書き込みの特徴
片岡擁護派・・・感情的に煽る文章
警察擁護派・・・冷静に分析した文章

wwwとか！！！が多いのと言葉使いが悪く相手を罵倒するのが片岡擁護派の特徴
無駄に長文で無理矢理に社会風刺なども取り混ぜて諭す様な文章が警察擁護派の特徴

年齢層の差かな？
警察にお小遣いむしりとられて頭にきている片岡擁護派
警察に私怨は感じず、客観的に物事考える警察擁護派

>>210
少なくとも人が死んだ事故の当事者だから、無実は主張しないだろうね
白バイが悪い部分もあったとは主張するかもしれんが
自分の非もちゃんと真摯に反省すると思う

>>212
冷静に分析ね･･･
その分析する際の大前提が無茶苦茶な前提で、トンでも理論とか物理法則無視には触れないのかｗ

やっぱり感情的に煽る様な文章だ・・・

>>212　=666

被告が希望する資料や証拠が出さない警察や検察
危ない　日本は純粋な民主主義じゃないから仕方ないか

物理法則無視VS現状証拠無視
物理法則が負けた日本に未練なんて持たないでサッサと外国にでも移住したら？

被告とは裁かれる人間の事
有罪率99％以上の日本で被告に優位な証拠が採用されないのは当たり前

ほんとしたい
海外に住みたい
この国の未来は暗いもん　特に公務員見たら吐き気する
ヤクザが高知で元気なのが実感できるしな
唯一　明るい人が多いのが救いだわ

でも、公務員が就職希望ナンバーワンだったり (笑)
世の中そんなに甘くないんだよね

>>219
それは警察・検察・判事が自民党政治家のまねをしたから！

なんかこの一件見てると、封建時代の裁判だなと思うよ
高知はいつまで経っても土佐藩なんだな

>>213
非を認めるのは、判決が出た後でいいだろ。
片岡さんは、テレビで死んだ白バイ隊員にたいして花を添えて手を合わせていただろ。
見てなかったか？
ていうか非がどこにあるか説明してくれ？

死者を弔うのと、事故を反省するのは 別物
バス側にまったく非が無ければ起こらない事故だよ、この事案は

白バイが制限速度守ってたら起こらない事故だよ、この事案は

>>212
人の感情逆なでするような生き方してるな。
一回、風俗でもいってこい！
お前が一番はまりやすいタイプだ！図星だな！

>>225
白バイが勝手に突っ込んできたのに、避けようがない！

>>225
もう一度、YOUﾁｭｰﾌﾞでも見て能無しの頭で考えろ！
親の脛ばっかりかじってるなよ。

ある程度　金有るし
住民票は親戚の所に置いて年に何回か帰ってきて海外で殆ど生活して
病気した時だけ日本に長期滞在　　結構、こんな人が多いみたいだし　憧れるな〜
日本の治安なんて良いとは思わんし守ってる警察は信用できんし　　　は〜日本は変な国や

白バイに制限速度は無いからな〜
そりゃ制限速度で走っていたら事故は起きなかったかもしれないね
でも実際事故が起きたんだから責任の所在は双方にあっても不思議じゃない

>>231
サイレンは鳴らす必要はあるだろ

日本の治安が良いとは思わないのか？
夜中に女の子が一人歩きしてる国なんて世界中どこに？
繁華街の真ん中で爆竹鳴らして民衆が伏せない国は世界中で日本だけ

>>232
無い

>>234
追尾等してない限りは緊急走行の条件みたしてないとだめだろ。
サイレンつけても制限速度あるし

>>235
道路交通法をよく読みなさい
サイレンも赤色灯もやらなくても義務は無い、ただし内規はある

>>236
んじゃその部分を抜粋してくれよ？
前にパトカーでも120ｋｍ制限とかあって、他の管轄のパトカーに切符着られるとかあるって記事をみたぞ。

あ文章おかしいけど勘弁

日本の治安がいいからと言って、警察が証拠を捏造して理由にならんだろ・・・
こんな簡単な理屈も冷静になって考えられないのか？
さすが土佐藩だな

>>235
ならなぜ事故が起きる。
訓練してるんだろ。税金で教育受けている（プロ）だろ。なぜ、事故を避けることができない？

>>231
白バイって通常走行の時でも制限速度守らなくていいの？
法定速度はないかもしれないが、制限速度はあるんじゃない。
そもそも制限速度ってその道路の幅とか車線数とかそんなんで、
決まってくるもんだと思うんだけど。。。

白バイに制限速度はないっていう表現に違和感があるのは俺だけ。。。？

昨日テレビで見たけど、見ててかなり腹が立った！
これは２ちゃん皆で力を合わせて、高知県警と裁判所に抗議文を送りまくるしかないな！

>>242

ほかの板で、募金と署名のサイトでてたよ。

今携帯だから抜粋は出来ない
速度取り締まりに従事する場合はその限りではない という文章があったはず

間違っていたらスマン
死んだ白バイ隊員が速度違犯取り締まりに従事していたかどうか立証出来ない
仮に同一車線上に車両がいなくても、反対車線に速度違反車両を見つけた場合でも適応される
法律の解釈とはそういうもの

そもそも、警察がいるから治安がいいと言ってるバカがいるけど
国民の血税で雇ってるんだから、警察が治安を良くするのは当然の義務だ
それができないのなら今の警察解体しろよ
別の人間を雇用して新しい警察組織を作ればいいだけよ

平気で捏造するような警官が生息してる警察組織はいらんよ

ニューヨークも治安は良いし、別に夜に限って犯罪が起きる事はないしね

国内の報道でもそうだし住んでいる人間にも聞いたら今の日本の方が恐いと感じてる
無意味に夜、外へ出ると日本でも危ないしね

今年、海外で起きた日本人の殺人事件で犯人も日本人だった件もあるし
普通にしてたら、ひょっとして海外の方が良いかもと感じるわ

警察自体　誇りを持って働いていない国　日本より海外の方がマシに感じる

>>244
>>236
いや、追尾以外では･･･って書いたがな

確かに追尾してたかどうかの物証示せないから、実質無いようでやりたい放題だよ、ってのには同意。

>>242
普通の人間なら腹たつよね。
腹立たない奴は、白バイの身内か片岡さんが有罪にならないと困る人間だけ＝安定した生活を望む
そういや他の板で、白バイの身内が片岡さんに損害賠償（一億以上）もとめているとか書いてあったな。

日本全体とニューヨークの一部を比べてもね
観光客や在米の人が行くニューヨークと住んでいる人が感じているニューヨークはまったく別

>>248
その請求は町から金が出たから辞めたんじゃなかったっけ？
>>249
そもそも治安と捏造関係ないし。
しかもこいつら交通警察で治安に関係性薄いし。

損害賠償が本当なら暴動起きるんじゃない。
腐れ外道が！

追尾ってだけの表現と速度取り締まり従事車両は違うからわざと書いた
追尾だけだと赤色やサイレンなど緊急車両としての条件が必要

>>247
君たちがいうから眠い目こすって読んだよ。

（緊急自動車等の特例）
第四十一条 　緊急自動車については、第八条第一項、(長いので略)の規定は、適用しない。
２ 　前項に規定するもののほか、第二十二条の規定に違反する車両等を取り締まる場合における緊急自動車については、同条の規定は、適用しない。

で、第二十二条てのが↓
（最高速度）
第二十二条 　車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。


つまりはみんなの見解通り、
追尾とか犯人追ってたとかそんなとき以外は速度守れってこと。
サイレンを鳴らすのが義務かどうかは不明。

何処に住んでも信用できる公の機関があれば　特に警察があればね
暴力団との癒着、公金から裏金作って反省も無し、遊技関係にはタカリ
情けないわ　誇りはないけど埃だらけ

>>250
町からお金でたの？？それ税金でしょ。
当たり屋にお金払うぐらいなら、恵まれない人に寄付を・・・。

>>254
その通りです。

>>255
wikiから
＞2008年6月13日、高知地裁がこのほど仁淀川町に「遺族に対する被害の回復、
＞慰謝の措置を取ることが相当」としたうえで和解を勧告。町は勧告に応じ遺族側に総額一億円を支払うことにした。

今思ったんだけど、これって民事の範囲じゃないの？
なんでここまで？交通事故では普通？

いずれにしても、深追いすると危険な場合は追尾を止めてしまうのだから、突っ込む白バイが悪い！

死んだ白バイ、普段、無謀な暴走行為を繰り返していたらしい。
近所の人も白い目でみていたとか・・。

>>212
これまでの書き込みの特徴
片岡擁護派・・・まともなモラルを持った人
警察擁護派・・・痛い人

片岡さんを助けたい熱い思いが伝わってくる感情的な文章が片岡擁護派。
無駄に長文で無理矢理に社会風刺なども取り混ぜて人を馬鹿にする様な文章が警察擁護派の特徴。


年齢層の差かな？
警察や裁判官の理不尽な対応に頭にきている片岡擁護派。
警察に私怨は感じず、客観的に物事考えれば、
自ずと片岡擁護派になるにも関わらず
警察を擁護するあまのじゃくな警察擁護派。

>>260
15点

>>261
0点

>>261
15点満点中15点ですね。わかりますわかります。

バスに乗っていた生徒は可愛そうだね。
高知地裁の判決では、生徒達は嘘をついていることになっています。
バスの後ろに続いて乗用車で運転していた校長先生も『バスは動いていない』とのこと。
ていうか状況が状況だけに普通嘘つくか！？
生徒たちもこれからの人生、大人（警察・裁判官）を信じることができないと思う。悲しいことですね。

>>261
いきなり点数？？
おまえ虐められっ子か！
いろんな人間、敵に回す生き方やめたほうがいいぞ。

普通にあの番組を見たけど、
どう考えても警察側の主張に無理があるよな
軽トラ運転していたオッサンの説明も論理的だったし
実験結果も筋が通っている

それに対して、対向車線を走っていた白バイ乗りの証言は
あからさまに怪しいよ

だいたい、あの道で６０ｋｍ以下でなんて走ってるとは思えんし
普通のバイクで流しているだけで８０は出る
町中の白バイが飛ばしまくっているのは、世間の常識だしね

嘘を付くんじゃなくて、片岡さんを助けたいという一心でそう思い込んでしまうもの
親も周りの大人達も片岡さんの為に頑張っている姿を見たら反対意見は本人の中で自動的に処理される
これは悪い事ではなく良いこと、かの孔子も似たような事を言っている
問題はお上憎しの感情まで周りの大人に刷り込まれる事
ここが教育上の分かれ目
親が洗脳されてたら子供も同じようになる
創価の子は創価、オウムの子はオウム
まあ親が親なら子も子だから仕方ない

警察組織内の金集め集団である交通機動隊が
死んだので警察組織は怒っている。
「あいつを絶対有罪にしろ！！」ってね

>>267
で、お前も洗脳されているってこてだな

>>267
「片岡さんを助けたいという一心でそう思い込んでしまうもの」

こう言う根拠の無い曖昧な表現が嘘臭いんだよね

番組見て警察おかしいと思うのは当たり前
テロ朝がそういう風に造っているんだから (笑)
あの番組や片岡擁護派のブログ見ただけで意見いうのは構わないけど、それなりにしといてよ
警察憎しの人々が造ったモノみただけだと、若者や思量が無い人は即席そのまんま警察憎しの出来上がりなんだからね

>>271
だからあの番組のどの辺がおかしいか具体的に指摘しろよｗ

>>272
おかしいんじゃない
偏っているていっている

眠いから寝る

どこがどういう風に偏ってるか言ってくれないとわからないよ
警察側の主張も、ちゃんと資料を提出してここにいる人を納得させてみてよ
都合悪くなったから寝るなんて言わないでさ
それじゃ、逃げだしたヘタレと思われてもしかたないよ

wikiの「高知白バイ衝突死事故」によると
（URLは長いので書かない）

＞（ブレーキ痕について）
＞・ブレーキ痕に一部濃いもののある写真は事故で流出した液体が付着したもので、そうでない写真は液体が乾いた後に撮られた写真である。
＞・事故直後の写真でもブレーキ痕は映っており捏造したものではない。

どのブレーキ痕を捏造したとしたらどのタイミングだったんだろ。

昨日のテレビでの実験では時速１０ｋｍからの急停車ではほとんど痕は残らなかった。
いいかえれば、ブレーキ痕がなくても時速１０ｍ出てたと判断される可能性はあった。
そもそも、時速１０ｍではブレーキ痕など残らないであろうことは、普通に考えても想像つくよね。
捏造したとすれば、そうとうあわてた状況だったのだろう。

>>274
同意。あなたの言う通り。
具体的に言って欲しいね。

この白バイ隊員は死んで当然♪
自業自得♪
高知の警察の馬鹿を偽証罪で刑務所にブチ込め！！！！！！

タイの憲法裁判所なみに毅然とした厳密な判決をしてくれよ・・・

マイクロバスに乗ってた子供が動いてないこと裁判所ではなすと言ったのを却下した。どう考えてもおかしい。マクモニール呼んで超能力調査してくれ。事実が知りたい

>>272
おそらく警察は取材拒否したんだろうけど、あまりにも一方的すぎる
スリップ痕の捏造の仕方まで流している、もしこれで捏造がなかったら
どう責任を取るつもり、テレビ朝日社長クビになるよ
捏造があったと決定的な証拠が出れば高地県警本部長がクビだけどね
まったく証拠がない状態で捏造を決め付けているのが大問題

取材拒否などしたときによくやる、マスコミの報復攻撃暴力報道が問題
感情に走りすぎ、とても報道番組とはいえない

マスコミも信用できないが
警察のほうがより信用できない

ブレーキ痕がハの字形なんてありえないって
捏造するならもうちょっとうまくやれよ

>>280
はっきり言って「報復攻撃暴力」「感情に走りすぎ」
この気質は警察組織のほうが強いよ

仲間が死のうもんなら一般市民の事件の
倍以上アホみたいに働く

これ見てる高知県警の人いるかい？
自分の子供に胸張って自分は警察官と言えるかい？
嘘はだめだよって教えてるのかい？
良心はないのかい？
なんで警察官になったんだい？
悪い奴を捕まえていい世の中にしたかったんじゃないのかい？
まだやりなおせるぞ！！！

>>280
テレ朝やっつけたいなら、いい方法があるぞ。
名誉毀損で訴えろ。大手新聞も書くだろ、テレ朝捏造か？ってな。
この事件もさらに注目度があがるだろう。
というか、捏造してないのにあそこまで言われたら普通訴えるだろ？
なぜやらないの？やると不都合な事でも？

若者達よ！！

悪い事をしたければ警察官になれ！！

>>280-281
高知県警必死だな
気に入らないならテレ朝をさっさと訴えればいいだろうが
捏造は事実だから黙殺せざるを得ないんだろ？ｗ

>>280
まったく後ろ暗い事がなければ正々堂々と訴えればいい。
なにか問題でもあるのか？
高知県警証拠捏造か？と言われてるんだぞ。普通訴えない？
訴えないのはものすごく不自然だね。あんたが主張すれば
するほどその不自然さは際立つ。
教えてくれ、なぜやらないんだ？

警察が捏造したと仮定する
仮に俺が事故の統括として指揮を執りブレーキ痕の捏造を指示をする場合
まあ警察内での専門家を呼び情報を収集する、当然写真は当時の現場写真と一緒の形態にする
科捜や鑑識などの専門家から時速5〜10km/hで走行中からの急ブレーキで付くであろう痕跡はどの程度かを調べさせる
ブレーキ痕の写真が発表されたのは事故から8ヶ月後、時間はある
捏造は犯罪である認識があるから、まず第一にバレないように用心深く行動するし
身内にも情報漏洩が無いように徹底する
そして出来上がった写真があの写真だった (笑)

数々の事故を捜査してきてブレーキ痕一つから色々な情報さえも読み取りひき逃げ犯人を
検挙した経験がある警察があの写真を使ったのは何故か？
車速5〜10km/hでもABSが付いた車両でもあのブレーキ痕は付くと知っていたから

逆に考えると、素人ごときに、あのブレーキ痕は有り得ないと大騒ぎされる様な写真を証拠採用したのは
それが真実の写真であり、証拠採用するのが当たり前で捏造などしていないから

バスを使った再現ビデオがあったよね？
あれはテレビ局や色んな関係者(片岡擁護派)が有利な証拠を提出したいが為に一生懸命やったのは解る
けど、逆に反片岡派が警察に有利になる様に一生懸命やったら結果は変わるよ
同条件にしたのは、天気、車種、積載人数くらいなもん
時刻、温度、湿度、車年式、タイヤ磨耗度、ブレーキシステム経年劣化度、
サスペンション設定と経年劣化度、アスファルトの磨耗度、運転手のブレーキの踏み方などなど
まあ色んな要素が絡んでくれば結果はいくらでも変わるし1mも出るだろうよ

今回の捏造・冤罪事件が発生した原因は高知県警・地検、そしてそれに関わった裁判官が
人間の屑であるためだが、もともと警察や検察の不祥事を警察や検察が扱う
というシステムが致命的な欠陥システムといえる。
そのために日本全国津々浦々で行われている裏金づくりという泥棒行為や
取り調べ室内での傷害・射殺事件などは闇に葬られている。
警察や検察は今回の白バイ特攻事件でも明らかになったように、悪事をはたらく
という前提で扱わなくてはならない。
泥棒が泥棒を、殺人者が殺人者を、詐欺師が詐欺師を捜査・起訴するということは
どう考えても不可能である。
警察・検察から独立した、独立した捜査機関の創設が急務であろう。

>>290
やれやれ。
一生懸命考えた結果がそれかいw
素人でも矛盾を指摘されるような証拠だからこそ、本当の証拠だという理論？ですね。
ずいぶんおめでたい脳みそのようだけど、高知県警関係者ですねｗ

答えは簡単。高知県警で捏造に関わった人間の思考能力が
290と同じく極めて低かったからだよ。

292 訂正
素人でも→素人にも

ちょっと前に近所で軽自動車と自転車の事故があった
一時不停止の自転車のオバサンが飛び出してきて、軽自動車の側面前方に衝突して死亡
軽自動車の運転手は親父の知り合いだった
結果、即逮捕され1ヶ月間も拘束された後で釈放され罰金と免許取り消し
本人曰く 避けようがなかった申し訳ないことをした って言ってたらしい
親父は不当だとカンカンだったけど


白バイの事故なのに今回警察側はバス運転手に対して結構温情的な感じがする
片岡さんは逮捕されて拘束はどれくらいされたの？

側面にぶつかられた場合は、車は悪くないって教わったけどなぁ…

全ての事件捜査がこの程度ということだ。

嘘つきは高知県警の始まり

バス運転手の視点でこの交差点を眺めて見る。まず歩道一旦停止。
左斜め上の黄点滅の信号、しかし前方には赤点滅する信号はおろか
バス側を規制する信号の類は一切ない。したがってこの長大なバスが
右折完了するためには優先通行帯の車両の注意力に委ねなければ
ならないというリスクの高い条件が生まれる。このような状態のまま
右折行為をしてはいけなかった。絶対にしては駄目だった。左斜め上
の黄点滅を赤信号にする作業が、つまり歩行者用信号のボタンを押さ
なければならなかったのだ。そうすれば馬鹿者共が作った駐車場入り口
のある交差点もどきの交差路で間抜けの描いた停止線が右側にあり、
そこで優先通行車両は止まってくれたのだ。

とにかく痛い目見たくないなら警察様には逆らわん事だ。
神に逆らえば天罰が下るは当然。

おいおい、高知県警関係者が、今度はバス運転手が歩行者用信号の
ボタンを押す義務があったと言い出したよ。
よっぽどくるしいんだな。
っつうか捏造ばればれだから話題かえてる？

じゃあ、高知県警にはそのうちに天罰が下るのか

しかし、バス側が上記のような万全の右折行為をしたとしても白バイが
ぶつかってくるということは別問題である。「市街地に於ける訓練走行
奨励」という指示をスピード無制限OKと了解した白バイ隊員は何らかの
事情で黄点滅信号を見逃したというより、そこに信号があることを忘れ
ていたのであり、たとえ赤信号でさへも確認せずつっ走っただろう。

したがって、スピードを出し過ぎた白バイの巨大なエネルギーの塊が
停止寸前のバスをタイヤの向きと若干違う方向にバス前部を移動させた
正体であって、その際に発生したタイヤ痕を「こんなブレーキ痕つく
わけねえ、捏造だ。」と単なる事故を捏造事件として政治利用しよう
とする悪質な政治勢力にのっとられてしまったのはバス運転手にとって
悲劇であり、また真実を隠蔽したい警察、真実をみないバス側、この
両者は真実とは程遠いどうしようもないところに立脚しており、
バス運転手でさへ、そう思っているのでもう本当のところ勝手にやってくれというしかない。

高知県警は時速１０ｋｍのバスで１ｍのブレーキ痕をつける
実演をすればいいのに、それさへしないのはなぜだらう？

高知警察のＨＰで、ご意見にぼろくそ書いて
みんなで送信しましょう
さきほど送信してきました

高知県警・検察局・裁判所この3つの司法機関がグルだったとはな・・・・・。
恐ろしい・・・・。

>>290がつまらんことグダグダ書いてるけど時速10キロって秒2.7mだぞどうやりゃ
１ｍなんて跡付くんだよ。

タイヤを転がさないで、引きずればできる

つまりバスは完全にブレーキをかけて停止してた状態であり
その後ろにいた校長の車でバスを1m押したわけだ
では、校長の過失致死ということになるな、これから校長を検挙しに行くかな
白バイの過失責任？そんなものありませんよｗ
白バイは制限時速内で巡航してる間に、校長にじわじわと押されたバスが白バイに追突し
白バイ隊員を轢殺したのは明白でしょ？　　　　

こんなんで誰が納得するかね？

高知県警全職員は恥を知れ！

>>308
なら止まっていたというのが真実ですね。

故人に落ち度がないと思っているのなら、
遺族は禁固１年４ヶ月の高裁の判決で納得できるんだろうか？
俺が遺族なら納得できないな。遺族も最高裁に控訴したんだろか？

つーか、警察が同じ様に再現VTRを造って、1mと1.2mのブレーキ痕が出れば終了なんだよね
でもそんなのやる必要がない訳で、反対論を立証する側がやればいいだけ
仮に警察じゃなくても反片岡派がVTRを造りブレーキ痕が出たとする




でっち上げだ〜！捏造だ〜！バスをいじっているはずだ〜！路面にロウソクを塗っているはずだ〜！

結局は警察叩きたいだけなんだよね・・・┐('〜`;)┌

おまえら、馬鹿ばっかりだな。

とりあえず早く出所できる事を祈ってます。

高知県警に復習するのはそれからで。

>>298
お前が高知白バイスレ名物の、貼り付きキチガイって事は誰でも知ってる
ことなんだけどwww
朝から晩まで貼り付いてないで、仕事しろよ！！
地元の支援者には住所、名前までバレテルらしいねwww

テレビが造ったVTRは丸呑みで信じ込んでいる人多そうだね
テレビ番組って見ていると結構いい加減なの多いよ
専門家が見たら、オイオイデタラメな事言うなよってのだらけ

あるあるとか言う番組も捏造じゃないが色々やってたみたいだし

今回の一件は交通事故鑑定人が監修してるみたいだから、そんなにいい加減ではなさそう
ただその交通事故鑑定人が反片岡に燃えているような人で再現の監修したら
多分結果は警察が正しかったってなるんじゃないかな？

いづれにせよ、丸呑みはイカンよ丸呑みは

>>317
だから、今回放送された分でデタラメな箇所を具体的に教えてくれよ
それを指摘する事ができなければ、テレビが製作したものをデタラメと言うことはできないんじゃないか？

そんないい加減じゃなさそう って書いてあるんだが・・・
そんな熱くなってどーする

白バイの衝突時の公式速度最低60Kmというのはあくまで
文字通り車体横倒し、ぶつかった時の速度。
白バイが加速して抜けようか、ブレーキかけようかで迷い
ブレーキにしたときのぶつかる直前の速度であって
このバカはその前の巡航速度は100Km近くも出してわき見してた。

その弾丸基地外白バイに、バスがうまく当てるほうが極めて難度高いだろｗ
さらに急加速じゃなく、ほんとはバスは止まってたのに
ねつ造鑑定の時速10Kmという低速で白バイに合わせてぶつける方が余計むずかしい。

基地外白バイの遺族の女房も元婦警の警察脳だから
真相なんて元々知って男児2匹のために賠償金取ってる訳だから。

てか真相真実なんてK殺の誰もが知ってる。バスが動いてたなんて
高知県警で本気で誰一人思ってない。そんなバカじゃないし。
検察も裁判官も。（例の柴田だけは本気かもｗ）
例えあのおかしなブレーキ痕がなくても、組織の流れでバスを有罪に出来たはず。
てかない方がここまで盛り上がらず有罪にできた。
逆の意味であのブレーキ痕は実は片岡さんの味方してる。
つまり検察、裁判所向けの罠。

元々へたくそ白バイ一匹かばった訳じゃなく
警察庁の通達通り、公道で違法訓練走行したら事故ったので
その通達出した警察庁のお偉方に責任が向かないように
バスが悪いことにするしかなかったのだから。
そのおこぼれで遺族がボロ儲けしただけ。

まぁまぁ根拠のない言いがかりはやめるこった。
発言するなら明確に、そして華麗に☆彡

丸呑みはイカンというのには賛成だ。
所詮はマスゴミが作ったVTRだからね。
製作者がどっち派かっていうのも関係してるやろうし。

でも警察が訴えないところを見ると、
後ろめたいことがあるんだろうなぁとは思うな。

白バイとバスの損傷具合から時速60キロは出ていない気がする
追突の角度がかなり危ない角度だから、あれなら40〜50キロでもかなり危険
多分に100キロ近くで走っていて、ブレーキ間に合わなくてドカン
ある程度まで減速は出来ていたんだろうね

裁判でブレーキ痕捏造としたのがきつかったんじゃないか。
なぜ時速60kmの同僚証言の部分をポイントに争わなかったのだろう。

>323

警察にとって不都合だったからじゃない？

>>290
テレビはうそが多いというが、これは納豆食べるとやせる、とかいう類の話ではないんだ。
トラックでもバスでも、プロの運転手に聞いてみるといい。
ブレーキ痕が残るほどの速度はどのくらいか。ましてやあのバスはＡＢＳ付き。
あんな派手なブレーキ痕が残るほどのブレーキは、ものすごいＧを車内にかける。
積荷はぶっ壊れるし乗客は大怪我するのが普通。これは大型車運転した事がある
やつなら誰でも知ってる事だよ。
いくら実験しても無理だね。

高知ではバス支援者はもう以前のような支援カキコはしてないよ。
ほら
http://kochibbs.daa.jp/cgi/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0867&rn=30

テレビでは嘘が多いって事と、この間のドキュメントに嘘があるって事は全くの別物だから
ここで、テレビを鵜呑みにするなとか言ってるヤツは見当ハズレもいいとこ・・・

だいたいあんな遠くから目視で対向車の時速なんて解る訳ない
あんな証言を採用した裁判所はおかしいな
あそこが追い上げの練習場所だったら100キロは当たり前
俺が現場となった道路付近を流せば追い上げ練習場かどうかか判断出来るんだけどな〜

つーか双方に嘘があるね、警察側も片岡さん側も
そんなデタラメな裁判じゃ片岡さんも遺族側も納得いかんだろ？

でも、片岡さんも少しは罪を認めて欲しかった、無実で向こうが勝手に突っ込んできた なんて
そんなあまりにも起こる確率が低過ぎる主張が通る訳がない
素直に自分側の過失も認めていれば、両成敗になって執行猶予取れただろうに

一方警察側も身内かまいからかあまりにも無理な証言を出しすぎた
素直に100キロ近く出ていて間に合わなかったみたいだという見解を出すべきだった
警察は国民に対するメンツより警察庁とか高知県警上層部に対するメンツを優先したんだろうね

なんにせよ｢お互いが謝なければならない｣事故だったんだよ
それをお互いが意地はったのが問題がこじれた原因

意地を張るも何も、裁判という話し合いの場を潰されたらどうしようもないと思うけど・・・

普段陰に隠れてこそこそ金集めの取り締まりをしてるから
バチが当たったって誰かが言ってた

警察の作った「事実」を認めないと「反省の色がないと」して罪が重くなる。
そこがおかしい。これでは冤罪を作り出すだけだな。

実は漏れも交通違反をでっち上げられたことがある。10キロぐらいスピード
オーバーだったけど駐在のバイクだからメーターで計れないから「蛇行運転
しただろ」とかウソを言い始めて安全運転義務違反の濡れ衣を着せられた。

「ｺﾞﾗｧ 裁判すっか」と言いたかったけどカネも時間も無いし、数千円の罰金じゃあ
大概の人は泣き寝入りするよな。たぶん表に出るのは氷山の一角だと思うよ。

捏造警察は事実だよ。

完全に同一条件下でなく、車種と乗員数を合わせただけで
路面の散乱物、アスファルト状態、気温、湿度、etc...が不明のテスト結果を丸呑みするのは危険ではあるな
しかし、通常ではあれほどのブレーキ痕は10km/h程度では付かない
だからと言ってすぐに捏造と決め付けるのは短絡的過ぎる
同僚隊員の目視に誤りがあったかもしれないし、片岡さんや生徒や校長が揃って勘違いかもしくは嘘を付いているかもしれない
実は違うバスのブレーキ痕と勘違いしたかもしれないし可能性は腐るほどある
もしかしたら本当にあのブレーキ痕付いた可能性だって捨てきれない

警察は明らかに誤った捜査をしているし嘘もあると思うけど、片岡さん側にも嘘の１つや２つは有りそう

いづれにせよ真相は闇の中へ消えるんだよ

>>331
詳しい事は解らんが、多分お前が悪い (笑)

>>325
>あんな派手なブレーキ痕が残るほどのブレーキは、ものすごいＧを車内にかける。
急ブレ−キだけがタイヤ痕の原因とは限らない

冤罪って惨いもんだな

>334
タイヤ痕があるから急ブレーキかけただろ
って話じゃなかった？
それとも捏造がタイヤ痕の原因か。。

>>332
スクールバスの運転手って言うのは、乱暴な運転なんかしたら即首なんだよ！警察の自分達の運転と一緒にはしないでくれる！裁判官的な考えも辞めてくれる！冤罪で有罪にしようが、自分達には屁でもないと言う考えだ。

このスレで頓珍漢な事を言ってるのは警察関係者。
なぜなら事実を歪めるための言動なので、当然、妄言じみてしまう。
そうとは知らずに必死になってる様を、みんなで観賞しましょう。

>>321
根拠の無い言い掛かりではなくて、きちんと実況見分なり検証なりやったのに何故馬鹿検事は警察側についたのだろう？もう日本はダメだ！汚い国日本だ！

>>333
妄想で判決を出した片田と柴田にそっくりだなw
もしかしたら本人かwww

>>339
今ごろ気が付いた？
警察＝検察＝裁判所なんだよ。

こいつら全部が利害関係にまみれたグル組織だ。
まともな裁判ができる訳がない。

>>328
少ない証拠で有罪判決を下す事が出来るのが有能な判事で、給料も上がるんだって！

今回の件は事故ではなく事件なんだよな。
もちろん警察が起こした事件なんだけどよ。

>>343
警察官が自殺する理由が解った。益々警察官の自殺が増えるけど、判事や検事はそれで美しい日本が出来ると信じているんだ！

そもそも白バイ等の緊急車両は、どのような交通状況で有ろうとも「絶対事故を起さない」
「どんな時にも事故を回避できる」「周囲の一般車両を危険な目にはあわせない」と言う約束事の上で
非日常的な特別な訓練を耐え抜いた隊員のみ、許されて乗務できる特権任務な分けで
なんの回避行動も取らず、軽々しくそれも停止していたバスに体当たりした行為は
まさに自殺行為と言うほか無い。
またそれをかばうに、不正と疑われるような加害者にも確認を取ってない偽検証写真を
それも8ヶ月も経過した後に提出した警察同僚署員にも呆れるばかり。

素人でも突っ込むところはかなり多いにもかかわらず、弁護人はどんな仕事をしてるんだろうか？
これにも呆れる。

ところで死んだ白バイ隊員の血液検査はしたのかな？

飲酒運転、薬物中毒だったとかも

疑わしい

このスレで頓珍漢な事を言ってるのは警察関係者。
なぜなら事実を歪めるための言動なので、当然、妄言じみてしまう。
そうとは知らずに必死になってる様を、みんなで観賞しましょう。

>>331
「認めさせること」だけ（→ノルマだけ？）を考えている悪徳な警察官も珍しくないのかも？＞＜

点数稼ぎの為の「点数稼ぎ」に陥るのが恐ろしい。

それが、取調室で暴行を加えて署名だけさせればいいという「発想」になるのかもしれない＞＜

強姦魔などが紛れ込むのは仕方が無いけど、、、こういった「犯罪行為」だけは絶対に赦してはならないと思う。

>>328
弁護側のウソというは何でしょうか・・・？

弁護側は「事実」だけを述べていたと思います＞＜

>>313
オマエは時速１０ｋｍ程度で１メートルのブレーキ痕がつくと本気で思っているのか？

また片岡擁護派の、いや反警察派のファビョりが始まった

ファビョってるのは高知県警の人間だけなんだけどな・・・

>>312
上告審、控訴審ともに（抗告を）棄却されました。

高松高裁（裁判長・柴田秀樹）では、審理は尽くされていると３０分で結審したそうです。

弁護側の証拠は一切取り扱われませんでした。

時速６０ｋｍ程度で（５０ｍ以上前方の？）バスと衝突、１．２メートルひきずられたというこです＞＜

事故の状況からも時速６０ｋｍ程度で衝突したとは思えません。

更に、サッカ痕もありません。

警察・検察・裁判所による犯罪だと考えています＞＜

×ひきずられたというこです
○ひきずられたということです

>>290
オマエ、アホやろｗ

>>352
真実をねじ曲げても警察組織に従う人達が言う事だ！もっとも、これで警察官自殺が増える訳だから自業自得だよね。

>>299
こんなこと言っているヤツがいます；；

裁判所は、スリップ痕が急ブレーキでできたとは断定していませんし、
衝突時にバスが動いていたことについては、科捜研の鑑定が証拠採用されていますが、
これは、事故後の車輌の位置や破損状況なども算定の根拠になっており、
特にスリップ痕が決定的な証拠になっているというわけではありません。
裁判の争点は、急ブレーキの有無ではなく、事故の状況です。
警察の鑑定結果に異議を唱えるならば、弁護側も事故鑑定を行うべきだと思いますが、
実際は、急ブレーキの実験とそれに関する鑑定を行っただけで、
事故状況そのものの鑑定はしていません。
つまり、裁判所には科捜研の鑑定結果が間違っていると判断する根拠がなく、
科学的な鑑定の結果と、証人の証言が異なっていた場合、
証言の方が不正確であると判断するのは、むしろ当然ではないでしょうか？
判決文を読んだ印象では、正直言って、弁護側やメディアが言うほど、
不当な判断が下されたとは思えませんでした。
警察による証拠の捏造の方が話題性はあるのでしょうが、
真実の究明という点では、検証が足りないような気がします。

>>359
アナタの言う「科捜研の鑑定結果」というのは初耳です。

出来れば（できるだけ詳しく）ここに書き込んでもらえませんか？

警察は事件をでっち上げるから怖いな〜
警察は痴漢をするから怖いな〜
警察は飲酒運転するから怖いな〜
警察はストーカーするから怖いな〜
警察は嘘つきだから怖いな〜

嘘つきは警察のはじまり

>>298
事故を未然に防ぐということであれば、それもあるかも。

しかし、バスに過失はなかったと思う。

>>359
当たり前でしょ！少ない証拠で有罪判決を下せば有能な判事だと認めてもらえるわけだもの。おそらく弁護士も国選弁護士かも？それで真実を聞き入れて貰えないとTV局に投書した可能性がある。

>>359
>特にスリップ痕が決定的な証拠になっているというわけではありません
>科学的な鑑定の結果と、証人の証言が異なっていた場合、
>証言の方が不正確であると判断するのは、むしろ当然ではないでしょうか？

じゃあ万人が納得できるような、決定的で科学的な証拠を出してくれよ
スリップ痕が急ブレーキでついたものでないなら、スリップ痕に対する警察の見解はどうなの？
急発進の時に付いたとでも言うの？　

明日は我が身だぞ！
みんなの対策を聞いておきたい！！！

>>50
コイツが「野放し」になっていることがコワイです；；

親が警察官だとしたら・・・＞＜；

このスレで頓珍漢な事を言ってるのは警察関係者。
なぜなら事実を歪めるための言動なので、当然、妄言じみてしまう。
そうとは知らずに必死になってる様を、みんなで観賞しましょう。

>>26
受刑者≒犯罪者　と思っていないか？

>>367
鑑賞？　何を悠長なことをｗ

>>359

警察の作った科学的証拠ほど信頼できないものはない。
それならば現場に居合わせた乗客の証言のほうが
はるかに信用できると思うのは俺のアンチ警察精神のせいか。
もちろん60ｍも先にいた人なら信憑性はないだろうが、
乗客の証言はかなり信頼してもいいんじゃないか。

ここに湧いてくるカスを（悠長に）鑑賞できるほどオレは寛大な人間ではない＞＜

>>369
観賞以外の何かをしたければ、大いにすれば良い。
観賞物の存在とそれとは無関係だ。ｗｗｗ

一般企業は、今回のボーナス　カット・無しのところが多いんだから
警察も一般市民の査定悪いんだからカットか無しにしろよ！

高知県警の人間は全員クビでいいよ
高知県警関係者以外の人間で新生高知県警を作ればいい
証拠を捏造するような集団に払う無駄な税金などない

>>374
高知に括る意味がわからん。
ある道府県警が不正を行ってることを察知したら、他の道府県警や警視庁が踏み込んで
不正について捜査しても良い。
でも、それをやってない。
つまり、警視庁全体の問題なんだよ。
他の都道府県民でも、この事件を問題視し、該当都道府県の警察機関に文句を言うのは
道理が通ってる。
高知の問題に特化すること自体が勘違い。
日本全国の問題なんだよ。

高々高知県警本部長ごときの名誉のために、日本全国が問題視されれば、たちまちに破綻するだろうな。
その為にも、もっとうるさくなる必要があるんだと思う。

いや民衆がマスゴミに踊らされて主張しすぎなのが現代社会だよ

片岡支持派＝反警察派の主張は>>373に要約されているって事だ

>>377
主張しなければいけないという現実が存在するんだからしょうがない。
他人の不正に文句を言いたいのであれば、自らの襟元を整えないとな。
身内に甘い警視庁などという現実が存在する以上、国民はもっと主張するべきだと思うぞ。
身内だからこそ身内に厳しい、という姿勢が必要だ。
信用というものはそうやって獲得するもんだ。
信用がない以上、五月蝿すぎるほどに五月蝿いのが正しい光景なんじゃないか？

そう思った結果2ちゃんで主張ですか？ww

>>380
現実でもやってやろうか？
監察室送りとか。
良かったじゃん。ここで。
これ以上付け上がると本当にやるぞ？覚えておけ。

警察官黙らせるのなんかチョー簡単。
この流れは克明に記憶するべきだな。ｗｗｗｗｗ

>>382
そんなことできたら、この事件がいい結果で終わるのにねｗ
がんばってください。

>>380
メンドクサイカラ　いちいちクチダスノ屋me太ﾗ

この事件、民間のバスに無謀な白バイが突っ込んだからこういう結果になったけど
自衛隊車両に突っ込んでたらどうなってたんだろうなｗ

日本の宝の若者が司法行政
いや日本に愛国心が無くなりる。ついでに日本好きな異国の方達に日本を支えてもらえば
未来に希望が持てなくなる

>>383
警察なんか監察の名前出すだけで態度豹変するじゃねーか。
実体験済み。
この話題これ以上長引かせたいのか？
面白い。何度でも書いてやるよ。

ムカつく職質には携帯のカメラを向けると巡査の態度が豹変する。
これは俺が実体験済み。
所詮奴らは組織の一員だから、チクられるのが一番嫌なんだろう。

ムカつく職質・・・
あのさ、子供を持った親の立場としては、警官グッジョブって感じだな
俺はムカつく職質をされた事ないからな〜


あとさ、白バイ事故以外の警察への私怨は他所でやってよ
ここは事故の事を話す場所なんだし
純粋に事故に対して語れない時点で反警察派は物事わ公正にみていない事の証しだよ
まず最初に警察憎しの感情から入っては、偏った考えしか出来ないと思う
延々と続くこのスレにみられる矛盾の根源はそこら辺にあるね

この事件は片岡さんを刑務所に送り込んだという冤罪事件でもあり、
爆死した白バイ警官の過失を隠匿して、退職金やら賠償金とかをかすめ盗るという
詐欺事件という側面もある。

高知県警や地検、裁判所の人たちはいい死に方しないだろうね。
死の床で自分の人生を振り返るとき、むなしくなるだろう。
はやくその時が訪れますように。

>>354
片岡氏側は上告や控訴したことは知ってるが、
遺族側はしたのか？って事が知りたいんです。
白バイ隊員に落ち度が無いと思っているのなら、
なぜ遺族は禁固１年４ヶ月で納得したんだろうか？
それとも納得せざるを得ない何かがあったのかな？という事を。

殺人罪ならともかく業務上過失致死罪で遺族側が控訴する事って稀じゃないか？
まして白バイに過失があるのは明白な訳だしね。

しかしバス側がまったく非がないって主張していると遺族側も納得しづらいだろうね
こういう場合、警察も検察も裁判所も被害者感情を意識して量刑は重くなりがち
片岡受刑者は出所したら、また闘うつもりなのかね？
闘いを辞めた時点でそれは非を認めると解釈する、まったく非がないと主張したなら
死ぬまで闘い続けるべきだな、休んだり諦めたりしたら嘘をついてた証しになる
出所後の片岡さんの動向が見ものだね

目撃者とかいないのかな？

いても警察から圧力を受けてるとか？

最大の目撃者は運転手である片岡氏
何故なら止まっている家の様にデカい箱の中に居たら白バイに突っ込まれただけなはずだから

しかし事故の様子は
駐車場から歩道に出る前に一時停止、歩道を横切り車道に出る前に一時停止
両方の一時停止時には左右安全確認をしているはず
二回目の停止の時は右側の安全確認をしていれば200m以上先までは見通せたはず
一時停止から衝突位置までの距離は6.5mで時間にして5秒未満
白バイが時速100キロ近い速度で走っていても5秒間に進む距離は150m程度
この矛盾が片岡氏が右側安全確認を怠ったと解釈された原因だろう
これでは、安全確認はちゃんとした、バスは止まっていたという自分は無実であるという主張は認められる訳がない
自分は右折目的で交差点に進入するのであれば右側200m以内に猛スピードで走る白バイを見えていたら止まって待つべきだった
仮に白バイを見落としても、5秒間の間に白バイ側がデカいバスを見落とす事はない
ぶっちゃけ二度の一時停止もちゃんとしてるか微妙で、徐行程度で確認もおろそかに
飛び出してきたとまではないが、それに近い状況だった
最大の目撃者がそれを認めてないから話がこじれた
右折の為に左側反対車線の通行車両に気を取られていたと素直に言うべきだった

テレビやマスコミでこれだけ捏造云々言われてるのに、
警察や遺族はなぜ名誉毀損で告訴しないんだろう？
ムキになって訳分からん記者会見開くより、
民事裁判で争ったらいいのに。
あの交通部長だったかの会見みてたら、
今年騒がれた食品偽装の社長達となんかダブるんだよな。

>>392
全く非はないと言っても良い程度のものだ。罪にもならない。
車に触れて塗装の表面にうっすらと擦り傷がついた。それで車を買い換えろ。
治療費をよこせ。慰謝料を払え。金よこせという「当たり屋」そのものだな。

そこらあたりをつつかれたいようだな。

>>394
だったら白バイはサイレンを鳴らすべきだろう？最高速度オーバーしている訳だから。

>>397
そう、サイレンはともかく赤色灯は回しておくべきだった
双方に落ち度があった事故なのは明らか
それでいて止まっていたら突っ込まれた俺は悪くないではおかしいと思わない？

警察側の最大の疑惑＝ブレーキ痕
バス側の最大の疑惑＝止まってたら突っ込まれた

てなとこだろうね。

>>398
いや前方不注意だ！白バイが我が物顔で走っているからだろう？

>>400
司法はそう解釈しなかった
6.5mと5秒と200mと100km/h
数字が物語るモノがそうさせなかった
白バイの前方不注意だけで事故は考えづらい、常識的にはね

警察が捏造だのなんだのと責め立てられまくってるのは、スピードの方を嘘ついてしまったせいだろうな。
高知県警としては白バイの過失は完全に0にしないと色々とまずかったのだろうが、そこは認めて裁判すればもっと賛同得られたと思うんだけどね。
白バイの速度違反を認めても勝てた裁判だったとは思うし。
ただ、それだと遺族は町からすんなり1億取れなかったしやっぱり白バイ過失0でいかないとだめか。
まあ、歪な事故と裁判なのは確かだわ。

>>401
おまえのその言い逃れが司法の信頼を失墜させることになることに気付けww
司法の為には「警察と検察は裁判所にはこれで認めろと圧力を掛けました。
以後しません。死んでお詫びをします。」と謝ればいいのだよ。

そのうち日本中がそのでたらめな「司法の解釈」とやらを知る日がくる。楽しみだ。

捏造だな。組織的犯罪だ。

>>402
大方そんな感じだと俺も思う
やっぱメンツを重んじた結果だと思う
けど疑惑や不満は残ったけど警察機構なんてのは、それくらいでいいと思う
権力を笠にするくらいじゃないとハッタリが効かないよ
時代がそれを拒んでいるけど、ナメられたらおしまいくらいでいい
ほんの四半期前の警察から比べたら今はぬるいぬるい

>>401
なんでそう判事って馬鹿なの？自分で腑に落ちない所があるなら、自ら捜索する事が出来るのに、文章だけで頭で判断した結果だよ！ろくでもない判事だな？

運転手は国賠請求していくら位ぶんどれるのかな？

高知県民は今何してるのか？
まさかノホホンとお茶すすってないだろうな！
これだけ侮辱されたら普通は抗議の暴動おきてもおかしくないぞ

>>406
判事は多くの事件を抱えて忙しすぎるんです。
　だから、こんな事件でいちいち捜索しないんです。

そういうのを世間では給料泥棒と言う

損害賠償請求で町が和解し支払いに応じたのも嫌な感じなんだよな。
民事裁判で保険会社側の調査やバス同乗者の証言などが証拠として認められた場合、
刑事裁判との矛盾点として浮上する可能性があるので興味をもっていたのだか、それも叶わなかったな。

今となっては、刑事事件の弁護士の戦略が間違っていたのかも知れないという思いを強く抱く。

運転手に同情している人だって、多くは、単純に警察に対する反感から、
意見を寄せているにすぎない。
もし、ぶつかっていたのが、シロバイでなくて、普通の高校生だったら
「運転手が全部悪いんだ、そうだ、そうだ。」で終わっている事故だったに
すぎない。

どう考えても、スピード違反してたDQN高校生だったんだなｗ
で、終わり

おまえら判決文を全文読んでないだろ？
同僚白バイ隊員の警察側に不利になる証言をしているのや
片岡が証言を有利になる様に変えたりしてるの知ってるか？
ブレーキ痕捏造や警察の身内擁護とか裁判所、検察、警察がグルとか言う前に
ちゃんと事実確認だけはしておけよ
バスからの右側の視界は200mじゃなく100mだし間違いだらけだぞwww

ある意味日本は「北」と変わらんな
恐ろしい国だ

>>413
女性や中年のオッサンなら、どう？
　スピード違反してたかどうかなんて、簡単に証明できないぞ。

>>416
なら、前方不注意だろ

警察に同情している人だって、多くは、単純に警察に属すると言う利害関係から、
意見を寄せているにすぎない。
もし、ぶつかっていたのが、シロバイでなくて、自衛隊の車両だったら
「運転手が全部悪いんだ、そうだ、そうだ。」で終わっている事故だったと口が裂けても言えないだろう。

もう終わったことだ。
どーでもいい。

お前らマスコミのいいカモだな。

既にココは、警察関係者の特攻を見て笑うスレじゃないのか？

　>>418
ん？
　オレの言いたいことはこういうことだよ。
　オレはぶつかってきたのが、シロバイであることの偏見、先入観を戒める
趣旨で書いたんだ。
　ぶつかってきたのが、高校生、主婦、中年オヤジ、警官、自衛官、誰であろうが、
同じことしてぶつかってきたのであれば、運転手の罪状の認定には関係ないからね。
それを、警察官に対する反感という色眼鏡で見てはいけない、っていうことを
書いているわけだ。別に警察の味方してるんじゃないよ。

裁判でブレーキ痕の写真のネガの提出を求められても
出さなかったのは何故ですか？
出せないのでしょうか？

ネガ・・・
今時？
ネタ？
釣り？

雑草魂 (片岡さん本人のブログ)　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中 (支援者による情報ブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
片岡さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
瀬戸内海放送ニュース動画シリーズ特集 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
【高知白バイ事件】を知る　http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808310904/1.php
きっこのブログ http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html

>>421
今回の場合は事故当事者と捜査側が一致しているという状況で、いわゆる「捏造」と言われる疑惑が浮上した。
また刑事裁判の流れもおかしいと思った人間が多いという事ではないのか？

事故で死んだ者が誰であろうと警察の捜査が不適切であれば騒がれるのは当然だと思うが。

追加しておく
>>421
＞同じことしてぶつかってきたのであれば

事故そのものが論点ではなく、捜査と裁判の過程に疑問があるというのが警察批判の主張だと思うよ。

>>423
ん？ネガって警察は積極的に開示して疑惑に答える努力はしたんだっけ？

以前のザ・スクープの動画を発見！
ぜひ見ましょう

「警察が証拠をねつ造？白バイ隊員“事故死”の真実」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx

>>415
納得　北と同じ
暴動すら起こす元気ない国民
ある意味押さえ込まれてるみたいな

ネガっつうかCDロムとかフロッピーの類いじゃねーか？
デジカメで撮ってるだろうし、捏造するなら画像処理でやる
修正や処理のデジタルデーターを消して提出するんじゃなかろうか？
今時、炭酸をハケで塗ってタイヤ痕など原始的にやると思えないが・・・
まさか高知にはパソコンもインターネットも無いのか？

別に誰と誰がぶつかろうが関係ない。
証拠に捏造"疑惑"がでた時点でもうダメだ。
他の事件でも証拠に"疑惑"なんて聞いたことないだろ。
その疑惑を晴らさないまま判決がでるのはおかしい。

ちなみにこんな視界のいい交差点を60km/hで走ってたとして、
たとえバスが動いていたとしても普通はぶつからない。
ましてや白バイも100m以上前からバスを確認できただろう。(たぶん)
そこでもしものことを考えて回避できるスピード、走行をするのが当たり前。
そんなのは一般人でもやってるし、それをやってないやつが事故る。
白バイが60km/hで走っていたというのならば、
相当運転の下手なやつか、前方不注意が、薬か。。
事故がおきたことは100％警察が悪いとはいわないが、
その後の捜査や裁判に関しては100％警察、検察、裁判官が悪だ。


まぁ根拠はないから、一般人の感想にすぎない。

殉職退職金ほしさに
一般人が冤罪で刑務所送りかよ。片岡 悔しいだろうな。

　>>432
　前方不注意の白バイ警官と、通行妨害した運転手。どっちも悪い。
それなら、事故で死ぬより、刑務所送りの方がよっぽどいいよ。

>>433
通行妨害といってもサイレンも赤色灯もつけず自爆する白バイが悪い！

白バイが脇見運転してたんだろ。女でも物色してたのか？
それか、居眠り運転。夜中までゲームに夢中だったんだろｗ






死亡退職金目当てと、身内をかばう警察の捏造と裁判所の誤審。

　>>434
おいおい、白バイはずっとサイレンを鳴りっぱなし、赤色灯をつけっぱなしで
走行しなくちゃいけないのか？

>>436
制限速度を超えて走行する時は点けるべきじゃないの？
って話だろ。

バスの運転手さん、何も悪くないのに。
もっと多くの人が、この件について検証したテレビ局の動画を見た方が
いいと思う。
私はずっと前に全部見ました。

すごい怖いのは、高知だけじゃなく四国全域の
司法の謎もある。
地裁も高裁も決断早過ぎ。

たまたまとりあげられただけで
常にこういう裁判は、納得できないよ。

どうやらまた警察関係者が工作してるみたいだな。
また書いてやろうか？か○さ○のこと。
いい加減にしろよ？

>>440
高知新聞関係者もいるんじゃない？ｗ

>>440
書いちまえ・・・と、言いたいが我慢。

警察も白バイの速度が６０ｋｍ/ｈで制限速度以下だった
なんてウソつかなきゃ、こんなに揉めることもなかったのにな

あんなデカイバスがノロノロ出てきたくらいじゃ
スクーターだって、止まれるよ

>>436
運転下手ならそうするしかないだろ

運転下手なら自転車に乗れ！
それでも事故したら、三輪車だな。てか、警察やめちまえ

白バイはかっ飛ばすもの。
なんびとたりともその進みを妨害してはならない。
制限速度など白バイにとってはただの飾り。

>>446
日の丸にもそれが通用するのか？

>>446
お前みたいなの小学校の時、オッタワｗ
お前、昔いじめられてただろ。
アホ丸出しだぞ。
日本の教育が>>446みたいな糞バカ生み出した。
いちいち説明するのアホらしいから、二度と書き込みするなよ！
糞して寝ろ！電波の無駄だ！

>>393
目撃者はいまくりだろｗ
本来ならこんな恵まれた事件の真相は簡単なんだけど
「事実」と「解釈」は、いくらでも違うくできるという大人の世界が分かった
事故が事件になった今回だな。

situke-

>>443
バスは一度止まったんだと思う、減速して白バイがバスに譲る気持ちの時に
止まったからそれならと白バイは加速した、意に反してバスは左方向の車に気を取られて
右側を注視していなかったために、急発進して衝突じゃないか。

なにはともあれ死んだのが国家権力側でよかった

そう思うしかないな

民間の報道番組を見る限り、高知県警のデッチあげの様な気がする同乗していた
人々の証言を採用せず出来るはずの無いタイヤ痕、行政の縦割りの仕組みで身内
の保護だけ。白バイ隊員はなぜ真実を語らないのか・・・・・。

お母さんとお父さんは高知県警職員になるような子を育てた
覚えはありませんよ。

目撃してた同僚の白バイの名前わかんないのかな？

482 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2008/12/05(金) 12:12:27 ID:A7li8mzX0
　>>481
事件が表になって運転手さんが助かると思っているのなら、それは間違いだよ。
応援してくれる人もいるが、反感持つ人もそれに比例して増えてくるからね。
世の中の人間の対応は、残虐な事件の被害者にも冷たいからね。
ネットで書き込んでいる連中なんか、ここでしゃべっていても、実際に募金
したりするわけじゃないだろ。それで応援している気分になっているようだがね。
そんなことになればなるほど、収監された運転手さんの早期釈放が困難になるね。
当局はそういうもんだよ。

思ったんだが白バイは白だからまずいんじゃないか？
目に付きにくいのに高速でかっ飛ばすから、白バイはあちこちで事故起こすんだよ。
ピンクとか赤で塗りつぶせば問題は解決すると思う。

少なくとも緑ナンバーはドライブレコーダ義務付けろよ。
警察車両は当然付けるべきだ。

裁判員制度導入後だったら？

一応書いておくけど
同僚白バイ隊員の証言によって白バイに前方不注意があったと認定している
つまり、白バイ側に不利な証言をしているんだよね
ブログやテレビ番組ではこういった事実には触れないでいて
ただ離れた所から目測に信憑性があるのか？60キロは身内かまいじゃないのか？とか言っている

>>459
ドライブレコーダーの記録が警察に不利なら、高知県警は隠匿する
ということが、今回の今回の事件でより明らかとなった。
警察には自らの利害のからむ事件をまともに捜査したり起訴する能力も
倫理観もないことは既に明白である。
警察がからんだ事件や事故を捜査する警察から独立した捜査機関をつくることが必須。

バス側の主張通り事故が起きたとすれば
白バイは時速100キロで走行しカーブを曲がりながらよそ見を2〜3秒間して
その直後止まっているバスに気付いて慌ててブレーキをしたが間に合わず衝突した
って事になるわけだ (笑)
そりゃ片岡は無実だろうな (爆)

まあ後は白バイ隊員が気を失いながらカーブを曲がってきたとか
白バイ隊員は自殺するためにバスに特攻したとかって事になる

あと俺はバイク乗り、白バイより大きなバイクに乗っている
一般道を100キロで走行する場合、カーブでよそ見を2〜3秒は出来ない
高速道路ならなんとか出来るかもしれんが解らない
訓練された白バイ隊員なら可能というのにもイマイチ納得がいかない
ちなみに速度に対する慣れは俺の方が白バイ隊員より上のはず
バイク性能が白バイの倍あるバイクで飛ばしているからね

通常、制限速度を大幅にオーバーした状態で100km/hが出ていれば
例え緩やかなカーブで通行車両が少ない場合でも、徐々に見えてくる先の道路状況を把握していく
大きなバスを発見出来るのは緩いカーブの為に死角になり100m手前だが
白バイがバスを認識できる100m手前から衝突までの時間は約3.6秒、バス運転手の主張通りだと、この時点でバスは道路上にいる事になる
白バイ隊員は緩やかなカーブを曲がり終えて直線の道路状況にあまり気を使わず無線や反対車線に気を取られてたった100m先で道の真ん中にいるバスに気が付かなかったという事
通常、高速走行の場合は緩やかなカーブで2〜300m先の道路状況が把握出来ない状態では
ドライバーであれライダーであれ100人中100人がよそ見などしない
それを白バイ隊員がした、そんな不可解話がバス側の主張であるなら
信憑性がまったくといって無いのは当然の話である
つまり片岡をはじめとするバス側の証人は口裏を合わせて嘘をついている事になる
信頼するバス運転手をかまいたい気持ちは解らなくも無いが嘘はいかん
嘘をついている認識が無くとも、助けたい一心で本当にバスが止まっていたと判断しそう思うのはよくある事
以上の事から、裁判官が校長や生徒のバスは止まっていたという証言を却下したのは極めて正当と言える
大谷が裁判の本質が問われるとか言っていたのはまったくの間違い
身内かまいを行い間違った証言をして無実を勝ち取ろうとしたのはバス側であって
2審、最高審が控訴上告を却下したのは極めて真っ当である

>>464
なかなか立派な主張だ。それだけ言えるのだから、会見ではっきり言い切れよ。
KSBに顔出しでその主張をしろよ。

出来もしないのに哀れだな。お前の実名が出るのももうすぐだ。

バス側が有利になるような証言や証拠しか扱わない片岡氏や支援者ブログ、テレビ番組だけしか見るのではなく
判決文に書いてあるバス側に都合の悪い事実(証拠や証言ではなく)も目を通すべきだな
警察憎しで叩くのは勝手だが、事実認識もしないでやるのは間違い
ちゃんと判決文を時間かけて読んで理解してからやれ

片岡は供述調書にサインしたが、後に早く弁護士に相談したいから仕方なくサインした
というような訳の解らない事を言っている
弁護士に相談しなければいけないと感じたのであれば、サインを断るのが普通
納得出来ないものにサインをする事がダメなのは小学生でも解る
弁護士に入れ知恵されて、証言を変えようとした意図があったと思われても不思議じゃない
反省の色も無く、証言を変えようと工作しているのであれば執行猶予は付かないのは極めて妥当
受刑者本人もそうだが家族や支援者には早く目を覚ましてもらいたい
そして受刑者本人には深く反省してもらいたいものだ
刑期が終われば片岡氏も晴れて無実の人だが、隊員の遺族らにとっては反省もしていない加害者が無事に社会復帰する事になる訳だ
隊員側に過失があったにせよ、事故はそれだけでは起きなかった訳であり
当事者の真摯に反省する態度無くして本当の意味でこの事案は終わらない

>>465
つまり、俺の意見を認めるんだな？
反論も出来ず俺自身を罵倒するだけなのか？

ちゃんと冷静に考えてみれざ解る事なんだよ

>>467
お前の主張を認めてやるから、KSBなりテレビ朝日の取材に応じろww
顔出しでやったら世間も認めてくれるかもしれんぞ。逆もあり得るが。

いちいち、便所の落書きに反論も罵倒もないだろう。便所の落書きに向かって
罵倒を続ける奴は、おらん罠www

>>468
俺の主張じゃなかったな
裁判所の見解を説明しただけ
裁判所は真っ当な判断を分かりやすく言っただけだった
しかもテレビで会見する義務は俺も警察も裁判所にも無い
判決文という形ですでに出しているからね
判決文も読まず、また読んでも理解出来ない人に対する説明責任など無いよ
そういう人は判決文を読むなり、理解出来ない人は弁護士に頼んで有料で説明すればいいだけだよ
それを俺が無料で君に教えてあげたんだよ、感謝の言葉くらいあってもよくないか？

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/ibaraki/080815/ibr0808150308002-n1.htm
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1212489260/1-92
白バイ乗りがミスらないとは限らない

白バイが１００％悪い
白バイは１００％悪くない。
こう考えると、どうやっても辻褄が合わない。
推測だが、バスと白バイ両方悪いのだと思う。

白バイはとんでもなくスピードを出していた。
遅いスピードだとハンドルに引っかかって終わり。
そうでないと、３．６メートルも飛ばされる訳がない。

バスは衝突直前前進した。
そうでないと、白バイがよけてしまう。
あの位置関係なら、右折用レーンを利用して
さらっとバスの右を通って終わり。

バスは右折するため、かなり前に出ていた。
道路を塞いでいる形になる「直進したがっ
ている車が来ても停車しなくてはいけない」
位置なのだろう。

>>433 寝言は寝てからにしてくれ

>>392 「解釈」を辞書でひけ。

>>225 バスに過失はなかった。

>>212 一度、診てもらえ。

だから、バスは停止していて、その後
右側をほとんど見ずに発進して、５０センチ
程度進んで衝突したのであろう。
多分停止した状態から衝突までは０．５秒程度だろう。

白バイは、交差点後の分離帯を気にしつつ、
バスのギリギリ右側を抜けるつもりだったのだろう。
これなら極端な減速をしないで済む。

校長は、右側からとんでもないスピードでやってくる
白バイに目を取られたのだろう。
だから、バスが０．５秒移動したのに気がつかなかったのだろう。

生徒は、バス発進＆衝突までの時間があまりにも短かったので、
２つの衝撃を１つのものだと考えたのだろう。

さて。
証拠の捏造はあったのか。

これはあった。

何故かは分からないが、警察は証拠を捏造している。

タイヤ跡は１０キロやそこらで急ブレーキをかけてもできない。
それに、「ザスクープ」により再現実験をしているが、
警察資料のようなタイヤ跡はできなかった。

裁判の中では、そのような再現実験に関する資料がまだなく、
「１０キロでタイヤ痕はできないであろうという、考えは証拠にならない」
となっている。

この事故で白バイはミスを犯したんだよ
それは裁判でも指摘されている、同僚隊員の証言によって証明されている
しかしながら事故の起因はそれだけでは無いというのが裁判所の見解なんだよ
その上、バス側の偽証を裏付ける程の既成事実もあり責任逃れを図ったと見なされている
判決は当然の結果と言える
死人に口無しなのを利用して無実を主張するのは卑劣な行為といえる
弁護士の力不足に他ならない、バスが止まっていたという主張する事で無実を立証しようとしたのが間違い
最初から情状酌量を狙っていけばよかった、変に入れ知恵して煽ったのはまずかった
弁護士として無罪判決が欲しかったんだろう
昨今の公務員叩き警察憎しの風潮を利用し、マスコミを味方につけ
ブレーキ痕を武器に戦いを挑んだのはいいが、それ以外の事実をおろそかにして軽く見すぎた
ブレーキ痕や白バイの速度超過に気を取られ、事故の全体を見なかったのが大きなミス
相手の非を付いても、それが自分側の主張と食い違いが出るようなミスをしちゃイカンよ

あげ

>>473
バイクを引きずった形跡がない。

>>469
知識は人の為にあります。自分の地位や名誉の為に使う人は傲慢な人です。

猛スピードで走行していた白バイが（右折のために）中央分離帯付近でとまっていたバスに突っ込んだ。

事故の状況からも、ほぼ間違いないと思う。

バスが動いていたのであれば「サッカ痕」があるはず。

９８メートル手前で、道を塞いでいるバスに気がついたときは手遅れだった＞＜

>>464
白バイの前方不注視は裁判所も認定した。

オマエの「考え」は飛躍しているというより、突飛だ。

一度、読み返してみろ。

警察最低

>>480
ちゃんと指摘してみろ
なんなら自分で100km/hで緩いカーブを走行してよそ見を2秒してみなさい
出来るというなら俺が間違っているでいいよ

>>482
事故の状況から猛スピードで突っ込んだことは間違いない。

病院で亡くなった白バイ隊員の人がよそ見をしていたかどうかではなく、バスが動いていたかどうかが焦点。

> バイクを引きずった形跡がない。

バスは５０センチ進んで止まって、そこにバイクがぶつかったんだろ

警察が証拠を捏造したのかどうかが焦点だと思う

>>483
バスが動いていたかどうかより回避も出来ないスピードで走行する白バイが悪い！

白バイ、免許持ってたのか？
下手な奴に免許交付する国土交通省にも問題あるんじゃないか？！
いちおう国家資格だろ！プロとしての自覚を持て！

一般市民に説法する前に、自分自身の考え方を改めなおせ！
身内だから交付したとかじゃね〜だろ〜な！

税金を納付している一般の方々に、感謝の意をこめて土下座して謝罪しろ！
どっかの女将みたいに、誰かに助けてもらってもいいからよ！
お前らガキだから誰かに助けてもらわないと無理だもんな＾＾

>>484
バスが確認を怠り、５０センチ進んだという根拠は？

白バイは猛スピードでバスの前方をすり抜けようとしたのか？

無実の人間を陥れた罪は重大。

事件が明るみに、、、裁判になれば「懲戒免職」だけでは済まないと思う＞＜

>>483
猛スピードで追突したら両車両の破損が少なすぎる
どう考えても60km/h未満

そうバス側は自分に落ち度が無い事を主張するために、止まってるというしか無かった
更に止まっているバスに突っ込むなんて有り得ない事態を正当化する為には
白バイが100k/hで走っていた事が必要だった
しかし、白バイの速度が上がれば上がるほど脇見運転の確率は減る、まして現場が緩やかなカーブだったのだからなおさら
バスが止まっていたという事が嘘だということが容易に解るんだよ
バス側の止まっていたという主張と白バイが100km/hで走っていた主張を重ねて考えると
白バイが有り得ない運転んしなければならない
すなわち緩やかなカーブを100km/hで走行中に2秒脇見をするか
隊員が自殺志願者だったか白バイが突然故障したか、隊員がいきなり気を失ったかだ

そんな有り得ない事で止まっていた事を証明するのさ無理がありすぎる
つまりバスは動いていた、衝突で慌ててブレーキを踏んだか、もしくは走ってきた白バイを見て慌ててブレーキ踏んだかだ

>>490
バスの後方にいた校長先生も猛スピードで（白バイが）突っ込んできたと証言している。

それでも、白バイは時速６０ｋｍで走行していたと・・・？

60ｋｍであの白バイの破損はないだろ･･･

衝突時の速度60km/h以上だったら白バイはもっと壊れているよ
運転手は3.6mどころじゃなくもっと吹っ飛んでいるだろうね
バスに衝突するのは壁にぶつかるのと大して変わらない、衝撃吸収はバイクの破損分、バスの破損分だけ
試しに全力疾走で走って壁にぶつかってみな、たかが30km/h未満でも気を失うよ
速度が倍になったら衝突の衝撃は倍じゃないからな、念のため

校長は身内かまいの総大将、証言に信憑性が無いのは当たり前

ケツ毛バーガー四国の警察は信用できない

>>493
仮に60�q/hで白バイが走行していたとしても回避も出来ず突っ込む下手くそ白バイ隊員なの？

>>493
校長はともかく、白バイに猛スピードで抜かれた車の証言なかったっけ？
それに対向車線の白バイも、身内なのにｗ

あとバスは普通にぶっ壊れるから、壁にぶつかるのと全然違うだろ。
壁にぶつかるのと車にぶつかるのは雲泥の差があるぞ。

バス運転手が安全確認を怠って時速10キロで飛び出してきても
白バイが時速60キロで走行していれば事故は起きなかったか、あそこまで重大事故になる可能性はなかった
つまり白バイ側にも前方不注意のミスはあった
警察側もそれは認めているんじゃないかな？
しかし、バス側にもより大きなミスがあったのに、それを認めないで無実を主張した
この裁判の一番の矛盾はまさにそこ
白バイが60キロ走行ならバス運転手が右側確認をしっかり行っていれば事故は起きなかった
片岡氏が白バイに気付かなかったと証言しているのはまさにその証明になる
だから白バイの100キロ走行をどうしても主張したかった、じゃないと
自分が安全確認をした時は白バイがいなかった事を証明出来ないから

>>496
バスが破損して凹む分しか衝撃が吸収されないのに、雲泥の差があるのか？
例えば60km/hでバスに衝突してバスが凹む分で何km/h分の衝撃が吸収されるんだ？
雲泥の差は無いでしょ？

>>497
貴方の言う通りだとしても、何故回避も出来ない下手くそ警官を白バイ隊員にしたのだ？

>>496
>白バイに猛スピードで抜かれた車の証言なかったっけ？
抜いていったんじゃなくて目の前10mに脇道から出てきて
加速して行ったのを100キロぐらいと証言した

>>500
違う！後方から猛スピードで白バイが来たので、捕まらないようにスピードダウンしたと証言している。

>>499
バイクに乗った事がある？
時速60km/hで走っていてフルブレーキをかけながらハンドルん切ってバイクを回避させるのは
GPライダーでも無理なんだよ
それが出来ないのは当たり前で下手くそでもなんでも無いんだよ

やっぱり裁判での証拠や証言の詳細を知らない人多いみたいだね
判決文が手っ取り早いからちゃんと読んでみなよ

>>502
見通しのいい道路で回避も出来ない！やはり下手くそ。

確かに下手くそだね
その下手くその理由は、脇見をしていてバスの飛び出しを認識するのが遅れた事か
バスは自分に気付いていて飛び出して来ないと勝手に判断したこと

　　　　　　;;;;;;;;;;;:::::::　　　　　　 ＿＿＿＿　 　 :::::::::;;;;;
　　　　　;;;;;;:::::::　　　　　　　 ／　　　　　／| 　　::::::::::;;;;;;
　　　　 ;;;;;::::::::　　　　　　 ／￣￣￣￣|／| 　　　::::::::::;;;;
　　　　;;;;;::::::::　　　　　 ／￣￣￣￣ |　|／| 　　　::::::::;;;;;;;
　　　　;;;;;;;::::::　　　　／　　　　 ／ ／|　|／　　　　::::::::;;;;;;;
　　　　;;;;;;;;:::::　　　 |三三三三|／ ／|／ 　　　　:::::::::;;;;;;;
　　　　;;;;;;;:::::::　　　|三三三三|／ ／ 　　　　　 ::::::::::;;;;;;
　　　　　;;;;;;;:::::::　　|三三三三|／　　　　　　　::::::::::;;;;;
　　　　　 ;;;;;;;:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::;;;;;; 　　ﾌﾞｰｰｰﾝ
　　　　　　　;;;;;;;;;;:::::　　　　　　　　　　　　　:::::::::::;;;;;;
　　　　　　　　　;;;;;;;;::::::::　　　　　　　　:::::::::::::;;;;;;;
　　　　　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;

　　　　　　　　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　　　 ／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　 　|::::::::::ヽ　........　　　 ..... |:|　　特定国同胞のみんな、オラに現金を分けてくれ！
　　　　　　　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　 　|
　 ｍ ｎ　_∩　　　i⌒ヽ;;|.　 -=・=‐　 .‐・=-.|　 　 ∩_　ｎ ｍ
⊂二⌒＿__）　　（. 　　　　 'ｰ-‐'　 ヽ. ー'　|　 　（＿__⌒二⊃
　　　＼　　　＼　ヽ. 　　　　 　／(_,､_,)ヽ　 |　　 ／　　　／
　　　　 ＼　　　＼ | 　　　　／ﾄｴｪｪｪｪｴｲ　|　／　　　／
　　　　　　＼　　　ヽ 　　　　　 |ｭｺｺｺｺｭ|　|／ 　　／
　　　　 　　　＼　　 ヽ.　　　　 ヽﾆﾆﾆﾆｿ／　　 ／　∩∧＿∧∩∩∧＿∧∩∩∧＿∧∩
　　　　　　　　　＼　　 ＼　 　　　　　 ／　　 ／　　　 <｀∀´　 >　 <｀∀´　 >　 <｀∀´　 >
　　　　 　　　　　　＼ 　 　 ｀ー---一'　　.／　　　　　（ﾊﾟﾁﾝｺ）　　（ 総連 ）　　（ 民潭 ）

> 猛スピードで追突したら両車両の破損が少なすぎる

乗用車の破損がでかいのは、
あれでダメージを吸収するため、わざと壊れやすいようにしている。

バスが壊れやすくなっていたら、運転手が危険すぎる。

では脇見運転による白バイ隊員の自爆で結審ですか？

白バイ目撃の証言は、ここに出てくる。

以前のザ・スクープの動画を発見！
ぜひ見ましょう

「警察が証拠をねつ造？白バイ隊員“事故死”の真実」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx

おそらく白バイ隊員は緩やかなカーブを走行していて100m先でバスを確認
そのまま走行して5〜6秒そのまま走行している間に、バスがこちら側を認識したと判断し減速せずにそのまま走行して、バスの動き以外に気を取られていた
そこで安全確認を怠ったバスが道路に飛び出してきた為に判断が遅れ制動行動が遅れたので衝突した
もしくバスが左折すると思っていたか、バスの右折ウインカーを見逃したか
バスさウインカーを出していなかったかだろうね
白バイ側にも油断はかなりあったはず

白バイの走っていた方が優先道路だったから、
バスの右側を抜けれると思ったんだろ。

しかし、とんでもないスピード出していたのが運のつき

右折の為に道路をふさいでしまうようなバスは、左折してから迂回して土佐方面に向かうべきだよ
つまりその程度のドライバーって事だ
交通モラルが低すぎる、欠格期間30年が妥当

白バイの前方不注意は裁判でも認められたとあるが速度の件はどうなのだ？
同僚の時速60キロ証言を鵜呑みか？

正面に黄色点滅信号があるのだが、無視して100キロ超で交差点に突入
右折のために一旦停止中のバスに突っ込んで死んだ。
それではバスに業務上過失致死罪を成立させる過失はない。
3年生、4年生の田舎検事でもそれぐらいはわかる。

そこで、バスが走っていて白バイをはねたことにするためにスリップ痕を
捏造、取調室で「これはおまえが急ブレーキを踏んだ証拠だ」と言って
身に覚えのない出来るはずのない証拠写真を突きつけ、脅し、
検事の作り話にサインをさせた。

起訴を決めたのは当然、高知地検検事正。
その後の活躍も対したものだったな。

捏造スリップ痕をちらつかせ今度は法廷の証人も混乱させる。クズだな。

>>512
宇都宮地検の重度知的障害者誘導供述調書と同じだな！

警察サイテー
警察の意味ない

速度に関しては証言は事故を目撃した同僚の証言のみだな。
速度に関しても目視であるのだが、警察官であり白バイ隊員であるという事で身内にも関わらずその証言が採用された。
よって前方不注意は一応認められたがぶつかった白バイは60キロで安全走行していた事になったな。

身内証言がマズイなら校長や生徒の証言も採用しないのも当たり前になるがな

>>517
安全走行していれば回避行動取れたはずなんだよな。
50メートルあれば。（30メートルでじゅうぶんだと思うが多めに見積もった）

優先道路云々は出会い頭事故のケースだべ。

１００ｍから見通せる2車線プラス路側帯プラス歩道で１０ｍだっぺよ。

優先道路を塞いでるっつうのもレトリックだな。
交差点を進行中にすぎない。

あんな大きな車体でなんちゅうのも、ブーメラン論理だワナ。
あんな大きい車体に突っ込むのかよ！

スリップ痕なんてションベン垂れ流しだっぺよ〜。
あれがタイヤゴム擦り付けに見えるっちゅうやつは目ん玉取っ替えたほうよかんべよ〜。笑われっつぉ。

>>518
だが軽トラの運転手の証言も却下されたぞ？
第三者の証言も無理ならどないせいとｗ

>>520
白バイって、ちょくちょく出会い頭で事故ってるの？

出会い頭で事故は知らねえけんど、

出会い系では金毟られたやつ居ぅつぉ。

バスの運転手の息子さんは警察官なの？

同じ高知の白バイが路面電車に突っ込んだ事もあったしねぇ。
あれも違反者追うのに気を取られて周囲の確認を忘れてたって言う交通法無視な行為だったし。
まあ、さすがに路面電車に難癖は付けれなかったが。

鉄道と警察って癒着してない？妙に互いをかばい合うよね？

知り合いで人を引いても刑務所に行かなかったやつがいる。
世の中金がすべてなんだよ！白バイの遺族に誠意を持って謝罪および
賠償をしっかりしてれば、刑務所にははいらんでもよかっただけ。
保険会社や周りがあまりに賠償保障しないもんだから、ブレーキ痕の捏造
写真を提示して、バスの過失を増やしただけだ。

えー、バスの運ちゃんの方がどう見ても被害者で
つっこんだ白バイオッサンが加害者じゃないのか。
被害者が加害者に謝るって、警察はどうなっとるん？

交差点内は直進車両優先だからバスには、過失０は絶対ないわけで、
バスが止まっていようが進路を妨げてるから、過失０にはならない訳。
バス側には、左右の確認が絶対不可欠。後方追突しか
100対0は絶対ない。

>>529
左右確認して、安全が確保できたので交差点中央部まで出て、目的の車線に入る為に待機してる状態なんだから
バスに過失なんてないと思うけど・・・・・
100m先を見通せる道路で前方にバスがあったにも関わらず、あとから交差点進入した白バイの過失

>>527
それができるのは数億単位を一括払いできるくらいの勝組だけ。
バスの運転手なんてやってる底辺の負組がどうやって賠償できるってのｗｗｗ
今の世の中金持ち以外は人間としても扱われん。

>>529
違法駐車じゃないかぎり止まってる車に罪はない

元保険屋のわしでした

>>532
判決が間違ってるって事ですね。
片多、柴田は弾劾裁判にかけるべきだね。

かただ、しばたっていうの？
覚えておこうっと

>>502
でも大型バイクで時速60km/hなら10メーター以内で停車できるよ。

警察はうそつきだ

片岡氏は白バイをまったく認識していなかった
バスを道路上にのさばらして交通を遮断しているのに、左側しか見ていなかった
仮に彼が駐車場から出る時に白バイが見える位置にいなくて
バスが、発進→道路上に停車 している間に白バイが猛スピードで近づいてきたにせよ
その間に、彼は｢一度も右側を見る事は無かった｣

駐車場を出る時に右側を安全確認をしているはずだから、違法行為でも何でもない
裁判で不利になる要素でもないだろう

しかし、交通社会に生きる者として、いや、普通に社会生活をしていく上で
大型バスで道路上を塞いで少なからず他人に迷惑をかけているのに
一度でも迷惑をかけている相手を気にする事がなかった

似たような状況に遭遇する事はよくある
トラックが反対車線に行こうとして道を塞いで通行出来ない状態、
トラック運転は申し訳なさそうにこちらを見て頭を下げて手を挙げる
こちらも軽く手を挙げて答える
やがて反対車線側の車の一台がその状況を見てパッシングなどをしてトラックに道を譲る
何気無い日常に起こる事だ、他人を思いやる気持ちが少しでもあれば出来る事
トラックの運転手は自分が道路上を塞いだ事でこちら側に迷惑をかけて気になって見た
片岡氏はまったくしなかった
｢一度も右側を見る事は無かった｣

警察は証拠を捏造した。

この罪はあまりにも大きい。

白バイは時速１５０キロで走っていた。

この罪はあまりにも大きい

元保険屋さん
違法駐車車両は障害物扱いになるので過失は問われませんよ
本当に保険屋さんだったの？
違法停車なら話は解るけどね

嘘つきは高知県警・高知地検のはじまり

警察は自分たちが事故を起こした場合に有利になる為の裏マニュアル通りに工作する。

この罪は極悪。

他人をおもいやる気持ちがあって、迷惑をかけない心構えがあるなら公道をサーキット代わりに暴走したりはしない
警察官でありながら市民を危険に晒す行為を全く気にも留めていなかった

上からの命令とはいえ、交通機動隊ともあろう者が法をゴミ箱へと投げ捨て、許されるべきではない行為を平気で行った
バスではなく歩行者を跳ね飛ばしていたらどうするつもりだったのか

警察官が自らの命と守るべき市民双方の命を軽んじている事は異常な事だ

>>540
それは保険的に言って過失が問われないだけ
実際は大型トラックが違法駐車しててそこに他車が追突したら
トラック運転手も逮捕された事例あり

>>544
多分それは駐停車禁止場所に駐車では無く停車していた場合ね
駐車違反ではなく駐停車違反の場合だと思う
それと逮捕の理由は事故の過失ではなく、交通の流れを著しく妨害したって事でしょ？

しかしあれだな、60km/hで走行していて、
100ｍも先でバスを確認できたのに回避できないって。。

下手すぎにもほどがあるだろ。

ほんでなんで右によけるんだ。
普通、バスが進行していたなら、逆方向へ回避するだろ。
バスを発見してから５秒以上あるのに、
その判断ができない時点で運転技術のなさがうかがえる。

既出ならすまん。
争点はバスが停止していたかどうか、らしいが。
それ以前に疑問なんだけど、あの片側２〜３車線の広い道路を中央分離帯付近までバスが進んで反対車線に合流しようとした場合、
片側の道路をほとんど塞いで停車していても、なんら落ち度（過失）は無いものなの？

白バイ側にしても、速度は出ていたにしろ、カーブのあと急に目の前に道を塞ぐバスがあれば
白バイ運転手はあせって事故る可能性は出てくると思うが。
識者の方、よろしくです。

>>502
60ｋｍであの距離なら絶対止まれるだろｗ
80ｋｍくらいまでなら可能だぞ。

フルブレーキかましながら曲がる必要ないんだよ。止まればいいんだからｗ
>>547
カーブの後って、さりげなくブラインドみたいに書くなよ。
あんなもんカーブのうちにはいらんし、見通しがいいだろ。

>>502
お前の基準が低すぎる。
人並みの基準まで練習しろ！お前みたいな下手糞いるから事故が起きる。
今まで運転してこれたのは、周りの奴がお前のことイタイ奴だと思って、気ぉつけていてくれたおかげだな。
みんなに感謝しろ！

確かになんで60kmmでフルブレーキなんだろねｗ
現場からしても見通しが悪かったと言っても相手は小型の軽とかじゃく大型バスだぞ？
建物に車体全体が完全に隠れていて、直線上の道路に全く見えない状態から急発進されたらヤバイが現場はそうじゃなかったわけだし。
まあ、60kmmの安全運転ってのをなんとか信用したとしてもその辺にまた綻びが見えてくるし・・・
な〜んであんな嘘吐いちゃったんだろうね〜
研修中とかの新米隊員じゃなく優秀な熟練隊員って発表してるんで、更にグダグダ。
それなら通常ライダーよりも危険感知は高いんだろうし。
たまたま目に蜂がぶつかったとか、くしゃみして目閉じてしまったとかの理由ぐらいじゃないと説明付かんわｗ

>>550
>たまたま目に蜂がぶつかったとか、
>くしゃみして目閉じてしまったとかの理由ぐらいじゃないと説明付かんわｗ

この理由でも"一般人"なら前方不注意だけどな！
まぁ本当におっしゃるとおりですわ。
正直、並みの運転技術があったら事故はおきなかったと思う。60km/hなら。

>>547
のいうようにバスに落ち度がないかと言われると
そうでもない気がするけど、決して白バイが確認できない場所に
隠れていたわけではないし、とある動画で現場を確認したけど、
あんな緩やかなカーブではカーブとはいえないレベル。
野球で言うならしょんべんカーブ。
また現場も見通しがよく特に問題はないと思う。60km/hなら。

>>537
デタラメ言うなバカ。工作員か。
片岡だけじゃなく
生徒も右からの車がしばらく来ないのを確認して道路に出てることを証言してる。
（マスコミへ。警察も検察も裁判所も都合の悪い生徒のこの証言はシカト）

一般車はちゃんとぶつからずバスの後ろを普通に
すり抜けてる。バスぶつかって喜んでるのはこのアホ下手クソ白バイだけ。

>>550

深い理由はないだろ。ボーっと運転して前方注視してないことはよくあること。
しかも時速100Km以上で、いないだろうの〜だろう運転での事故。
自殺と間抜け以外の言葉が見当たらない。

また１日のTVでは、死んだ白バイはバスにぶつかる直前に同僚の白バイと
すれ違ってる。
この時手合図して目線もそちらにいって前方がおろそかになった可能性も。
どちらにしろプロじゃなくてもお粗末な話。

この事件をもっと報道すべきだな。
いまだにこの事件を知らない人がいる。
圧力かわからんが放映されていない地域があるとか・・。

ユーチューブなどで視聴ランキングを常に上位にするとかして、この事件をみんなに知ってほしい。
他にいい策があればいいのだが・・。
明日は、わが身。今後こういった事件が無くなるよう、早期解決が必要だと思う。
警察・司法は終わったように思っている。まだ終わっていないぞ。
納税している一般市民が納得がいくようにしろ！

片多、柴田

>>554
警察に私怨がなく、偏った「ザ・スクープ」の様な番組に洗脳される事のない人が
公平な目でみたとすれば、「判決は妥当」と判断すると思う
この裁判がおかしいと思っている人は、自分が特殊だという事に気づいていない
特殊じゃなかったら、とっくに何らかなの形で表れているよ
被告が収監されている以上は、日本国民としては片岡を犯罪者としてみるべきなんだよ
テレ朝が続編をやったり本腰あげないのは、パンピーの応が悪いからだよ

あんまり思いつめて考えるのは良くないと思うよ、片岡擁護派の人は

>>510
お前の言い分だと、白バイは５〜６秒もの間、前を見ていなかったことになる。

また、事故の状況から白バイが猛スピードで（バスに）突っ込んだのは間違いないと思う。

警察は正義の味方という思い込みがなく、偏った警察の言い分に洗脳される事のない人が
公平な目でみたとすれば、「判決は異常」と判断すると思う
この裁判が正しいと思っている人は、自分が特殊だという事に気づいていない
判決に正論性があったら、国民はここまで騒がないよ
多くの無罪疑惑に対する明確な説明ができない以上は、日本国民としては警察を犯罪集団としてみるべきなんだよ
テレ朝がこの事件を取り上げたのは、あまりにもおかしな裁判だからだよ

時速10kmで1メートルのブレーキ痕がつくことを証明してみるべき思うよ、警察擁護派の人は

>>497
オマエも一度、診てもらった方がいい（笑）

右折のために、中央分離帯付近で左からの車が途絶えるのを待っていたバスに、白バイが猛スピードで突っ込んできたというのが真相だと思う。

>>556
まあ、俺も被告側に偏るのはどうかと思うがおまいさんは何か別のモンに洗脳されてると思うぞ(^^;
ちと怖いｗ

白バイが時速６０ｋｍ程度、バスが時速５〜１０ｋｍ。（バスが白バイを）１．２メートルひきずったというのは荒唐無稽。警察・検察・裁判所による犯罪だと思う。無実の人間を陥れた罪は重い。

>>556
テメェは何様だよ。

問題は、時速10キロで1Mのブレーキ痕がつく事を立証してほしい。
＠は裁判での証人についてだよな。
同僚は、信頼性があって、第三者は、信頼性が薄いって
その辺がいまいち理解できん。多数の証人がいるのにね。
公平な裁判だとどうしても思えないがﾅ。

不公平な裁判とかしか思えない。
まちがった。

>>558の言うとおりですよね。

幅６．５メートルの道路に１メートル以上のブレーキ痕＞＜

白バイの方が過失割合は大きいと思うけど、バス側にも少なからず非があった
なのにバス側は完全無実を主張した
これがこの事件の鍵
しかもバス運転手は事故当初の供述を変えようとしている
仮に身に覚えのないブレーキ痕を提示されても、勝手に捏造と考えて自分の供述を変えてはならなかった

逮捕後、たった2日で釈放になったのは、バス側に過失割合が少ない事を証明している
そりゃそうだ、バスの側面と白バイの正面の衝突、悪いのは白バイの方に決まってる
しかし、バス運転手がまるっきり無実というのは絶対にない
仮にも人が死んだ事故で、右側の注意義務を怠ったのに無実は有り得ない
時間が経過するうちにバス運転手に色気がでた、このままじや職も失うし免許も取り消しになる
無罪なら両方回避出来るし、事案を知った弁護士はこれなら無罪を取れると耳打ちしている

ブレーキ痕跡が捏造かは定かではないが、仮に作られたならもっと上手く造るはず
警察は数々の事故検証をして時速5〜10キロでどれだけのブレーキ痕が付くか経験上知っている
逆にブレーキ痕が真実だとしたら、鑑識の連中が一番不思議に思ったはず

既出だが、捏造があったなら、写真に細工する方法をとるよ
検証番組でやっている様な原始的な方法は取らないだろ？常識
つまりブレーキ痕捏造説にも疑惑が少なからずあるのは否めない

これでも片岡氏にまったく非が無く、証言に偽りがないと信じれるのは
片目をつぶって物事見ているとしか思えない

警察って隠すの好きだね。これはもう警察を取り締まる人たちがいないとこの国はだめだよ。
警察に信用はないし正義もないし、信頼もない。

>>568
>バスの側面と白バイの正面の衝突、悪いのは白バイの方に決まってる
結果として側面になっただけで、正式な過失割合はどうなったのかは知らないが
悪いのはバスのほうじゃないか

どちらの責任が重いか交通違反の点数で見てみればいい。
http://rules.rjq.jp/tensuhyo1.html
バスが右折待ちで優先道路を妨害したとして「優先道路通行車妨害等」2点

一方で白バイが見通し100mで止まれなかったとしたら、100km以上のスピードを
出していたと考えられる（証言あり）。
「速度超過50km以上」12点
「信号無視（点滅）」2点（本線側は点滅信号、バス側に自動車用信号無し）
「安全運転義務違反」2点
「交差点安全進行義務違反」2点
さらに仲間の白バイとつるんで公道訓練していたら「共同危険行為等禁止違反」25点
少なく見積もっても18点、最大では43点にもなる。

しかし、１メートルの痕は、ブレーキ、スリップでは、どうやっても作れない。

>>568
”〜のはず”てフレーズがやたら多いなｗ

人が死ぬ・死なないと無実か有罪かはなんの関係もない。

捏造だしな。

もしこの事件、

白バイvsバスではなく
白バイvs一般車だったらもっと違った判決になっていたのでは？
同じシチュエーションで、もし一般車にも死者があったなら
同じように一般車の運転手に過失があるように判決されたのでしょうか？

「死んだもん勝ち」的な風習は日本の恥。

来年、裁判員制度導入後の片岡さんの再審が期待される。

>>571
底抜けドアホ。キップ持ってこい！！

>>571
麻薬等運転 25点 一発取り消しｗ

571のどの辺がアホなの？

まあ、裁判なんてものは双方が嘘を吐き合っていかに裁判官にその嘘を信じさせるかが勝負の肝な訳だし。
裁判で真実を出し合って争うなんとことは稀。
今回は警察が圧勝したってだけだよ。
裁判官によっては警察側が負けたかもしれないし。

571の屁理屈の世界で書くなら、バスは危険運転致死傷罪 45点ですね。
実際免取りになってるようですが。

危険運転致死傷罪ってのをまず良く調べて来いｗ
恥ずかしいやっちゃの〜
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA

>>581
釣れたwww　おもろバカ

わ〜いwwwww
釣れた釣れた〜wwwwww

576, 577, 578, 582は釣られた非番の交機隊員ですね。わかります。

それにしても黄色点滅信号だって2点がつく立派な信号無視なんだ。

信号無視で突っ込んだ同僚を庇うために「バスは危険運転致死傷罪 45点」とか
普段からでっち上げ検挙をやっているのですね。わかります。

>>583
わ〜いわ〜いwwwww
また、まぬけが釣れた釣れた〜wwwwww

>>584
釣れた釣れた〜wwwwww
オモロサウルスwwwwww

黄色点滅は注意で、停止の義務などはありませんね。
日頃から原付を中心に、よわい物いじめをやっています。
観察した結果。。。
赤信号１秒遅れ、交差点進入＞＞＞原付１００％検挙。
赤信号２秒遅れ、交差点進入＞＞＞四輪８０％検挙。
かなり遅れ、向かいの信号が青で侵入＞＞＞街宣車、怖そうな外車、検挙せず。

爆音の暴走族、隠れている路地から、白バイ、微動だにせず。
それと、白バイの方へ、住民と話をするときはサングラスは取りましょう。

隠れる場所にはいるとき、そこに入ってＵターンでなく、他の道から回ってくるのは、隠れるのを見て欲しくないからですか？
隠れているとき、サングラスを良いことに、前を向いたまま、目を閉じて休憩するのは止めてください。
赤外線望遠で、一発丸見えです。

最高裁は踊らされなかったようでよかったよね。

棄却ですから。踊るも何も、警察と検察、裁判官は仲良し。

ＡＢＳの車両がブレーキ跡。当時中学生、校長の証言は完全無視。
歩道からバスが加速して、１ｍを越えるブレーキ跡。

ＡＢＳは壊れていて、バスがロケットエンジン積んでいて、キューブレーキで耐えうる強靱な中学生ばかり。
そして、動いているか止まっているか分からないくらい、後ろの校長と、乗っていた中学生はボケていたのでしょうか。

誰も警察署に押し寄せない。ネットでしくしく書き、メールを送るくらい。
この国の人間は非常に穏和です。今日も平和ですな〜

>>568
誰からも相手にされないだろ？

>>582
テラむかつく。本当にストレスが溜まる（つ＿；）

>>575
この白バイが、ここを横断しようとしてた歩行者轢いてたりとかな。
この馬鹿白バイは信号赤でも止まれなかっただろ。

ブレーキはもちろん、ハンドル操作による回避もできなかったようだ。
ただ、約10m程度手前から倒れ込んだだけだ。どれだけ高速だったかが
わかる。犯罪だよ。これだけの高速で交差点に突入するのは。
指示を出したの誰だ。責任とれよ。それをごまかすために無実の人間に
罪をなすりつけか。黒岩、次はどうする。

冤罪って怖いな。

◆今夜12/7日曜日　深夜1：30放送　日本テレビ系　「NNNドキュメント08」
　　　
　　　　「秋葉原事件　命の選択トリアージ」
　
　15人中、武藤舞他6人が即死でないのに手遅れ・死亡済みの黒タグ　
　例え心肺停止でも蘇生の余地も完全にゼロではないのに
路上に長時間放置。

これは、白バイによる無差別殺人未遂だよね。
あたったのがバスだから、自分が死んだだけ。

片岡氏の考え方にも問題がある！

まだたくさんの人が勘違いしてるが、片岡はあくまで白バイを死なせた原因は自分にあり、元々有罪でも収監でもいいと思っている。
但し片岡が納得いってないのはバスが動いてたことと
あとからいきなりでてきたブレーキ痕の二点のみが事実と違うと言ってるだけ。
つまり自分から非も認め収監も望んでる。

しかしそれ以前にまず片岡が勘違いしてることは大きく三点
・あそこで右折するのは本来何の問題もないのに、最初の逮捕容疑が危険な場所で右折したという
　安全運転義務違反で、それがいけなかったと洗脳されてしまった。

・自爆白バイのせいで自分の家族も犠牲になってるのに、そいつの命日に夫婦そろって、
　お参りに行ってるなんてアホな思い違い。お参りどころか墓に唾とションべンかけてくるべき。

・片岡一人への同情でこれだけ騒いでる訳じゃなく、この無茶苦茶な基地外捜査、裁判への
　明日は我が身という問題提起だということをよく解ってない。

証拠捏造、冤罪をみてみぬふりをしている高知県警・高知地検の皆さん。
あなた達も同じ穴のムジナ、同罪です。
恥を知りなさい。

まあ 人が一人死んでいて実刑が短すぎ

あのスピードでは死んで当然。自業自得。吉岡を死に追いやった奴ら
は遺族も事故偽装賠償金詐欺の共犯に引きずり込んだ。

関わると大変だな。犯罪組織には。

交通死亡事故の場合、生き残った人間の無実って簡単には証明出来ないんだよね
目撃者がいなかったり、いても身内だったりすると尚更

吉岡力自殺隊員の双子の男児も物心ついて真相が理解できた頃
自分らは犯罪にに等しいけがれた金で成長大きくなり
その金を要求したとんでもない母親を怨み
思いきしグレて珍走団で暴れてほしい。

<602 外道か！

<<602　殉職隊員の奥さんと子供が何かしたんか？
　　　 慎め！

絶対的な正義に反抗すれば国家の敵と判断されるのは当然。

この事故を、白バイじゃなく26歳の若いお父さんが運転する大型バイクだったとする
同僚白バイの証言やブレーキ痕など証言証拠がまったく同じだったら
白バイ隊員の証言は嘘だ！とか、ブレーキ痕は捏造だ！とか言われないんだろうな・・・

あっ、その前に同僚白バイ隊員はあんな証言はしないし、あんなブレーキ痕写真は存在しないって言うんだろうね (笑)

>>602
高知県警の考えそのものだね、事故が起きたのは殉職した警官に
無理な高速訓練を命令した上層部の責任だよ。
仲間を庇う為なんて嘘っぱちだね、自分の出世の邪魔されたぐらいにしか
思ってない。

バス側の主張がすべて正しいとする

�@バスは衝突時に止まっていた
�A白バイは時速100キロで走行していた
�Bブレーキ痕は付いていない
�C衝突時の白バイ速度は時速5〜60キロ
�D安全確認に怠りは無かった(白バイの速度が高い為にバスが路上に出る時は死角にいた)
�E逮捕は不当で現場検証にも違法性があった
結局、裁判で認められたのは�Cだけなんだよね
これだけ交通事故裁判で被告と検察の主張が食い違うのは稀(民間人同士の事故の場合)
交通事故鑑定人が言うように｢現場証拠は物語る｣がまったく通用しないからね
しかし、例え同僚白バイ隊員の証言が無く、ブレーキ痕写真が無くとも
この事故でバス側の無罪は有り得ない
バス側の立証には矛盾点が多すぎる、バス側の主張通りに事が進んだとしたら
白バイ隊員の行動があまりにも不可解になってしまう
気が狂ったか気を失った人でなければ、あんな運転をする人はいない

見通しが100m程度の道路で100km/hで走行している人間は脇見はしない、つーか出来ない
それは車でも一緒。
自転車で30km/h(かなり速いよ)で走って30m先の見通しが効かないカーブでも脇見は無理 (笑)

わき見してなくてもつっこむしかない速度を出してた っつう
ことなんじゃないの？120だか140だか

６０ｋｍでどうしてよけきれないか？
ＡＢＳ装備のバスでブレーキ跡つけることが出来るのか？

現場の写真、６０ｋｍでぶつかってあれだけ壊れない。
１０００００００００００００歩譲って、６０ｋｍでぶつかった倒したら、ブレーキ無しでバスに突っ込んだのか？
６０ｋｍで事故して、なぜ大動脈損傷するのか？

警察支援者の方説明お願いします。

まもなく、ボーナス。12/10だ！
一般職員より、警察は遙かに額が多い。
個別に額が発表されるか、警察、教職員、一般ひっくるめ発表されるか楽しみ。

>>608
自分の書き込みを読み返したことあるか・・・？

>>610
プロテクターをしていれば一命はとりとめた？＞＜

９８メートル手前で交差点をバスが塞いでいた。

白バイが時速６０ｋｍで走行していたのであれば隊員の人は５〜６秒間も前を見ていなかったことになるのではないか？

１．２メートルひきずったというのも荒唐無稽。

まさに「結論ありき」の裁判。

黒岩安光交通部長が緊急逮捕を命じたのだろうか？

事故の状況からバスに過失が無いことは一目瞭然では・・・？

警察・地検の犯罪だな。

>>610
>６０ｋｍでどうしてよけきれないか？
バスが止まると思ったから突っ込んだのでしょう
>ＡＢＳ装備のバスでブレーキ跡つけることが出来るのか？
10キロ程度では機能しないABSだそうです

>>616
ますますおかしな話になりますね。
10キロ程度でのろのろ動いていたとしても、ほぼ道路を塞ぎかけているのが白バイにも分かる
位置関係になりますが。
それとABSが効かない10キロ程度のスピードでブレーキ痕と言うのも変な話です。

>>616
時速１０ｋｍで１ｍ以上ブレーキ跡が付く、車両ってどんな車両？
どれだけ重いのだ？船か？

バスが止まるから突っ込んだ？前方不注意か、神風だな。
トラトラ１２０８！！

６０ｋｍ/ｈで腹部大動脈瘤損傷？
どれだけ柔い白バイ隊員だ！？内臓の奥の、大動脈だぞ！！
まあ１００ｋｍ/ｈ以上で激突ずると、損傷するが。

ダメアホ交通機動隊。高知県警。

あの程度の緩やかなカーブだったら120km/h位までなら出せると思うが
まず俺なら見通しが効く第一通行帯を走るだろうね
仮に白バイが120km/hで第二通行帯を走行中に100m先でバスを発見すれば、それと同時にブレーキング体制に入る
あの状況で脇見は有り得ないから衝突は避けられた

すなわち、バスは止まっていなかった
単純に考えれば分かる事

>>619
バスは10�q/hだから白バイの前方不注意！バスが動いていても白バイのスピード出し過ぎ、サイレンも赤色灯も点けず何急いでたの？単純に考えれば判る事！

時速10キロでも飛び出しは重大な違反

60キロも120キロも大して差ないだろ。

>>620
時速10km/hで飛びだしたら（歩行者や自転車はみんなそれ以下かその程度）事故は起きる

大型バスにも非はある、そこで完全無罪を主張したのは完全なる過ちだよ
単純に考えれば分かる事

簡単にあそこで100�`以上出していたというけど
よっぽどの熟練者か無謀者で無ければ出せないと思うよ
視界100mでそれだけ出すのはそれほど難しいよ

>>624
そこで100キロ以上出してれば事故っても当然と言う事ですね。

この事件って何で当時バスに乗ってた学生の出廷を裁判所が拒否したのかﾜｶﾝﾈ

そりゃ面倒臭いからに決まってるだろ。
金もらえる訳じゃないし。

判決が初めから口封じのために実刑って決まってるから、
邪魔なものは排除したんでしょうね。
裁判じゃなくて猿芝居だねwww
判決出たときに、警察上層部が手を叩いて喜んだんだってさ。
時代劇の悪代官そのままだね。
黄門様に出てもらって、切腹を申し付けて貰いたい。

>>618
>バスが止まるから突っ込んだ？
と言うよりもとまりつづけていると思ったバスが急発進したんだと思う
それだと一度一速全開後急ブレ−キとなって、前輪ロック後輪駆動で
タイヤ痕付いたと考えられないか、その結果スタッドレスタイヤの成分が溶けて
停止位置に濃くおたまじゃくし痕ができたとか

>>629
どんなドラックカーレース車両だよ？

証拠捏造は絶対やってはいけないこと。

これをしてしまった罪は大きい

>>623
パスが悪くいっているようだが、白バイがサイレンか赤色灯をつけていればバスは停まったままにしていただろう。バスのせいにするな、警察みたいな乱暴な運転などしないから。

>>623
どちらが単純に考えれば判るのかね？腐り切った司法、自分達を守る為に平気で捏造するなんて、だれも職務質問に協力しないよ！検事は検察審議会にかけたほうが良いかも？

恥を知れ、高知県警・高知地検、片多康、柴田秀樹。

>>629
タイヤ痕が捏造してないとしたら
ハの字になったタイヤ痕がどうして出来たか
説明して見ろよ

ここで暴れている人達って最低だよね
大型車とバイクの人身死亡事故なのに、大型車が無罪を主張するなんて図々しすぎ

てか、個人や遺族を誹謗中傷したり
バス側って大嘘をついて、胡散臭い印象操作もまじえたネット活動をして汚すぎる

バス側の活動をしている人＝バス運転手の勤務先のハイヤー会社の人間
つまり、利害関係者なんだよ
本当に胡散臭い
仁淀川町ではみんな片岡は有罪だと思ってるよ

でも、知らない県外人をだまそうと必死なんだよね

当時のバイクのスピードがどれくらいだったかがポイントである。
スピードを上げていて、緊急灯も付けていないのだったら
バイクの責任である

好きな人に告白してもらえるおまじないだそうですｗ
信じて、今試してるところなのです！！


(1) お願い事を３回唱えてください。
(2)その次に自分が一番可愛い顔をしてください。
(3)このカキコを全部で３回コピーしてほかの提示板に書いて下さい。
３番が一番重要ですので必ずしてください。そうしないと好きな人と両思いになれませんよ。必ずゆっくり実行して下さい
(4)夜に寝る時彼のことを思いながら一夜過ごして下さい。
ちなみにこのレスはウソではないよ!
信じる信じないは人の勝手です。これを３つのレスに貼ると10日内に好きな人から告白されるよ

>>638
断る！

正しい結果が出ていれば大人がここまで騒いでないやろな。問題のスリップ痕の長さ、不自然さ。前輪のスリップ痕みたいですが、バスの車幅ってあんなに短いものですか？路面のスリップ痕からタイヤの素材は一致したのか？ブレーキによってすり減ったタイヤの証拠はあるのか？

警察も同型のバスで同人数乗車で
あのブレーキ痕がつくか
検証するべきだと思うけど。
ハの字ブレーキ痕を見てみたい。

つまり、片岡擁護派の考え方は
警察はバスが止まっていなかったとする為に、ブレーキ痕は捏造した
しかもバスのタイヤと共に写っている写真があるから、野次馬が大勢見ている中で隠れながら、急いで炭酸飲料水とハケで書いた為にハの字に曲がってしまったと言いたい訳か？

いくら片田舎の警察署の下っ端警官で前日の歓送迎会でハシケンで盛り上がって二日酔いでもそんなずさんな事しねーよ (笑)
検察と警察だってそんなに風通しが良い訳じゃないし、グルになるなんて有るわけない
ブレーキ痕は付いていた、しかも不可解な形で付くことなんて稀な事じゃない
ブレーキ痕捏造なんて一番幼稚で下らない事をする訳がない
白バイ隊員にバスが飛び出したと証言させるだけで、被告を有罪に出来るだろ？
第一、肝心の片岡は衝突までまったく白バイの存在に気が付かなかった訳だろ？
校長は白バイは5〜60キロで突っ込んだと証言しているし
軽トラ運転手の証言は曖昧で不正確な点が多い
ブレーキ痕など無かったにしても十分に起訴有罪にする事は可能

それに裁判所が判決でどの証言や証拠を採用するかなんて警察側はおろか検察でさえは解らない
裁判所も検察もグルになって冤罪を造ったとまで考えるなら
今すぐ日本から出ていった方がいいと思うよ (笑)
そこまで不信感持って生きていても意味が無い

しかしながら、今回の事故により身内の事故に限らず、全国警察の初動捜査や証拠写真や現場検証の正確さをより高めて貰いたい
いい加減な事やってると、すぐに突っ込まれる事を戒めるのに役に立ったと思う
警察が身内の事故に有り得ない程の時間と人数を注ぎ込むのはこういう理由がある

今回の事故では県警トップクラスにまで迷惑がかかるような事故では無い
何故なら被害者が民間人じゃなく身内の兵隊一人だけだからね
そんな程度の事故で県警トップクラスが検察に働きかけてなんて有る訳がない
一介の兵隊が死んで捏造がバレてトップクラスの首が飛ぶ？ 無い無い (笑)

警察は絶対正義。
捏造だなんだと舐めた事をぬかす人らは日本から出て行ったほうがいい。
生きてる意味ない。

>>642
可哀想に。バス運転手がマスコミを使ってまで無罪を主張したかったのは、警察・検察・裁判官ではらちがあかないと思ったからだ。自分の否を認めているならメディアに投書などしない。

警察は絶対正義では無いよ
テレビやマスコミがああやって取り上げて、いつでも監視してるぞってやるべき
ただ、ああいうテレビ見て勘違いしちゃう視聴者が多いのも確か
公務員叩きを趣味でやっている様な人も増えているしね
何でもホドホドがいいんだよ、番組作る方も見る方もね

>>644
自分の罪を認めないのであれば裁かれて当然なんだが・・・
法治国家において司法がそういう判断をしたんだから仕方ない
マスコミ使いたきゃ使えばいいんだよ、ただやり過ぎても良い事なんてない
だから嫌なら刑期終えたら外国に行けばいい、どうせ職も免許もみんな無くなったんだからな
騒いだから支援者の世話になれるだろうけど、また警察に何かされるかもしれないんだろ？
国家に盾ついて、無職で税金も払ってない奴に権利とか主張されても困る
そんな奴に人権などありゃせんよ

本当に警察がでっち上げて、ねつ造したのなら、冤罪被害者に募金しても良い。

>>642 の書き込み　って笑いどころ満載なのかと思ったけど、裏返すと、
見事なまでにスバリじゃあないですか?

もしや良心のある方のぎりぎり出来る誠意なのかなぁ

>>647
俺も捏造が本当なら片岡さんに募金するよ

非国民が多すぎる。

ほんの3〜4年前までの飲酒運転に対するモラルの低さを思い出して欲しい
今は飲酒運転は白い目で見られその人の人間性まで問われる時代
飲酒運転の罰則が強化され危険運転致死罪などという法律まで出来た
それだけ人の命に対する尊厳を重んじる時代になったということかもしれない
この事実を今回のこの事件に当てはめて考えてみよう
まず一人の白バイ隊員の尊い命が奪われたのに無実を主張するとは何事だという考え方
もう1つは、人一人死んだ事故の当事者が、保身の為にバスは止まっていた なんて嘘なんか付けるのかって考え方
両方とも命に対する考え方は至極真っ当であり間違ってはいない

命が失われた事故でも、当事者に過失がなければ裁かれるべきでは断じてない
これもまた人の尊厳に対して大変大きな意味を持つ事である

果たして警察が隊員の失われた命を前にして、自らの組織としての建前や権威の為に偽りの捜査が出来るだろうか？
残された遺族に少しでも優位な状況を残す為に偽りの捜査が出来るだろうか？
もし出来るのであれば、そこまで失墜した警察機構自体が正常に機能して治安を維持できるものであろうか？
30年前の警察ならあったかもしれない、いや確実にあった
今は取り調べ中に強要さえも出来ければ、些細な交通違反を見逃せば処分される時代

高知のお国事情は解らないし、地方の警察官のモラルも解らない
果たして本当に違法な捜査が行われたのだろうか？

マスコミが簡単に飛び付いて捏造があったなどと番組を造った事が不思議でならない
マスコミ報道のおかげで飲酒運転や危険運転などの法律強化が前向きに進んだのは事実
メディアの持つ力の重さをメディアの人達はもっと強く意識して貰いたい
軽々しくハケでブレーキ痕を造るなどという番組を造る事は許されるのか？

警察の監視もさる事ながらメディア自体の監視体制も強化するべき


メディア倫理が低いと感じているのは私だけではないはず

>>651
刑法２０８条の２【危険運転致死傷罪】によって、死傷させた場合は１年以上の有期懲役、負傷させた場合は１５年以下の懲役になった。

しかし、あからさまに「信号無視」などの違反行為がなければ適用されないらしい＞＜

飲酒運転の発覚を恐れて事故現場から逃走する事例も少なくないらしい。

これは、由々しき事態であり、逃走した場合の罰則を（同じように）厳罰化すべき。

妙な口調で長文だらだらって、2ちゃんねる不慣れなかたでつか?

それとも行数に応じて報酬でももらえるのかなぁ

危険運転致死傷罪　→　危険運転致死傷

警察＝嘘つき

>>646
>司法がそういう判断したんだから仕方ない？
司法が100%正しい訳ではないよ。少ない証拠で有罪判決を出せるのが優秀で給料も上がるんだものいくらでも有罪判決を下すよ。所詮他人の人生だもの！

>>653
明日警察は冬の報酬がもらえるのですよ。
平均８５万くらいの。

>>657
いいね。世の中派遣社員やアルバイトの首切りが始まったのに。公園等の駐車場で休んでいたパトカーを見つけた。

> 自分の罪を認めないのであれば裁かれて当然なんだが・・・

警察の証拠捏造の事ですね。わかります。

>果たして警察が隊員の失われた命を前にして、自らの組織としての建前や権威の為に偽りの捜査が出来るだろうか？
Yes!
>残された遺族に少しでも優位な状況を残す為に偽りの捜査が出来るだろうか？
Yes!!

高知県警が実行しました。

なんかやっぱり警察叩きの人は世の中や自分の境遇に不満がある人みたいだね
それで警察叩いてうっぷん晴らしているだけみたい…
そんな意識で警察の捏造だ〜って叫んでも信憑性に欠けるわな
ねえ「魑魅魍魎」さん　ﾌﾟｯｹﾗ

>>660
あの〜
ソースはあるんですか？？？
確実な証拠も無いのに勝手に「実行しました」なんていい加減すぎないか？

>>662
同意。この場合２ｃｈなんだから「実行すますた！」て言うべき。
いい加減すぎ！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>662
時速１０ＫＭでつく１ｍのスリップ跡。しかもまともに検証されていない。

これが証拠だとおもうよ。
多くの疑問を持たれるような証拠や理論で人に罪をかぶせたことは
人の道に反する。
たとえ１００％バスに過失があったとしても。（もちろん違うが）

>>661
高知の人かな？
高知白バイ事件はもう全国的に進行中の冤罪事件として知られている。
この事件がこのまま闇に葬られると思わないほうがいいよ。

>>664
それって検証が必要なのか？
事故車両のバスのタイヤから出てた痕跡だよ？
ちゃんと写真も撮ってあるんだし証拠としての能力はあるでしょ？

君の言う「多くの疑問を持たれるような証拠や理論」とはまさしくバス側の主張なんだよ
だから司法は採用しなで却下したんでしょ？解る？
自分の意見が多数派と勘違いしては困るよ

多くの人はあの状況での事故ならバスにも（バスにもだからね）非があると思うんだよ
だから、先日のテレビ放送があった後、２ちゃんでも一瞬反響があったけどすぐに収まったんだよ　解る？

念の為に書いておくね「バス側の主張」
�@バスは衝突時に止まっていた
�A白バイは時速100キロで走行していた
�Bブレーキ痕は付いていない
�C衝突時の白バイ速度は時速5〜60キロ
�D安全確認に怠りは無かった(白バイの速度が高い為にバスが路上に出る時は死角にいた)
�E逮捕は不当で現場検証にも違法性があった

この場合、事故が起きる確率は奇跡に近い　笑

>>665
いや、東京の人
全国放送で流されているようだから知ってる人は知ってると思うけど
注目度どころか認知度さえかなり低いよ　笑

このまま闇に葬るって表現はおかしいけど、終わるだろうね
あと1年経ったら出所してくるから、その時もう1回盛り上がって終了だよ

http://www.geocities.jp/haruhikosien/

1審と2審の判決文のPDFファイルあるからちゃんと読もうよ
支援者ブログだけ読んでだけの発言はもうやめよううよ

>>666
>事故車両のバスのタイヤから出てた痕跡だよ？
>ちゃんと写真も撮ってあるんだし証拠としての能力はあるでしょ？
だからそれに大いに疑問が呈されているという事実を理解できてますか？

司法がいままでどれだけ誤った判断をしてきたことか。
まあ、この高知白バイ事件もいずれ判断が訂正されるときがくるだろう。

あと、俺はバス側の主張や実際に過失があったかどうかは、興味はない。
（警察の主張よりはまともだが）
たとえ実際に過失があっても、あの証拠と理論で有罪にするのはそれこそ
犯罪行為だと思うわけ。

>>666
反論するわけじゃないが解らないことがあるんだ
そのブレーキ痕に本来入ってるはずで
地面に接してないタイヤの溝のラインがないのはどうしてなんだ？
案外入らないものなのか？

>>669
×　大いに疑問が呈されている
○　一部で疑問が呈されている
ですな。

×　あの証拠と理論で有罪にするのはそれこそ犯罪行為だと思うわけ
○　あの証拠と理論で有罪にするのは極めて通常と思うわけ

自分が特殊な事に気付け、物差しは全部自分なのだよ、君は

あとバスに過失があるか無いかに興味が無いのは、君がただの「警察叩きマニア」であるという発言と受け取れるが
それでいいのかな？

>>668
すでに読んでるよ。
片多　康は地獄に堕ちるだろうね。
良心が残っていれば、死ぬまで後悔するのが普通の人間だな。

３．６メートル飛ばされたって書いてあるね

衝突による痕なら、できる方向が全然違ってくるよね

>>670
現場を見ている訳でもないので明らかではないが
ハの字のブレーキ痕であったのなら。溝が無いのは納得出来そうな気もする

スクールバスのタイヤ溝が残りわずかであればブレーキ痕に溝跡が付かない可能性もある
写真では溝は確かにあったけど溝の深さまで断定出来ない
あと、アスファルトの状態によっても溝は付かない場合もある

検証番組はこうした色んな可能性や事故当時との条件差を全く無視して制作されている（念の為）

>>672
そうなんだ
地獄とかに逝っちゃうんだ？
そりゃ知らなかったよ　笑

>>671
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則が無視されている
という点が問題だと主張しているわけ。
バスの過失の有無を検証する以前のとても程度の低い過ちを
高知県警・地検とそれにかかわった裁判所は犯している。

別に警察叩きマニアと思いたければ思ってくれていいけれど。
このやりとりを読んでそれぞれに判断すれば良い。

こんな事故普通の事。
裁判も特に疑問もない当たり前の裁判。
一部が大騒ぎしてるだけでほとんどの人間は関心もないよ。

>>675
サンクス
結構単純な理由で残らなかったりするんだな

ザ・スクープや、他にもテレビに取り上げられてるんだが

だ〜か〜らー
疑わしきじゃないの
明らかに犯罪を犯しているの、しかも反省の色無しなの、裁かれて当然なの

バスの過失は証拠と証言により立証する相応な判断材料があったんだよ
逆にバス側の証言や反証にはそれなりの根拠が認められなかったんだよ

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

>>679
おいおい、そんなんで納得できるなら最初から聞くなよ。
おもしろすぎるぞ。透けて見えて。

>>675
じゃあ、時速10kmなのに1mもスリップ跡がつくのはなぜ？
あと、なぜスリップ跡が平行ではないの？
もう一つ、警察はなぜその場でバス運転手に確認させなかったのかな？

この事故の裁判をめぐって警察が証拠を捏造した疑惑があるとしてテレビ朝日では大きく取り上げ、交通事故調査の専門家を呼んで実地検証を行い特集番組を何度も放送している

>>680
あのね
取り上げられて関心度が高ければ連日連夜やるの
今はそんなことより福原愛と錦織君の方が関心があるの　
だから、尻切れトンボでしかやらないの　解った？

９ヶ月もかかるなんて、警察って無能ですね。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

> 連日連夜やるの

年金とかみんな関心もってるが、全然連日連夜やってないよｗ

>>683
>時速10kmなのに1mもスリップ跡がつくのはなぜ？
バスが動いていてブレーキをふんだから

>なぜスリップ跡が平行ではないの？
バスが平行なスリップ痕が付かない様な状態でブレーキを踏んだから

>警察はなぜその場でバス運転手に確認させなかったのかな
判決文を読んだんでしょ？

祭ってくれ!

ネタ投下

↓のｽﾚの>>1、かなり痛いんでかまってやって下ちい('A`)
ナルシスト勘違いのメンヘラー＆ロリコンで、中学生のメル友♀(13歳)を呼びつけ、遊びに行った事まで、某ｽﾚで公表してるｵｻｰﾝでつ(ﾉ∀;)

メンへラーに見えないメンヘラー
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1228560495/l50

>じゃあ、時速10kmなのに1mもスリップ跡がつくのはなぜ？

時速10km/hだとブレーキ痕はいつも一定ですか？
実験の通りで、あらゆる状況下でも10cmしか付かないの？

>時速10kmなのに1mもスリップ跡がつくのはなぜ？
バスが動いていてブレーキをふんだから

再現試験しても起きないんだがｗ

>なぜスリップ跡が平行ではないの？
バスが平行なスリップ痕が付かない様な状態でブレーキを踏んだから

あのさあ、タイヤ付いているフレームがひん曲がったのかね？

同じ条件で同じ現象が起きるのが科学だよ。

それを否定したら、オカルトだよ。

>2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
>2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

仮にも死亡事故だぞ？冤罪を出さない為にも時間は必要

今回は被告が無罪主張に切り替えたから時間もかかると考えるのは普通

>>688
ありがとう。
あんたに聞いたおれが悪かったよ。

ところで、警察擁護マニアにはもうちょっと頭がましなのいないのか？
もしいたら（期待してないけどw)
じゃあ、時速10kmなのに1mもスリップ跡がつくのはなぜ？
あと、なぜスリップ跡が平行ではないの？
もう一つ、警察はなぜその場でバス運転手に確認させなかったのかな？
このへん、多くの2chねらーがスッキリするように教えてください。

> 仮にも死亡事故だぞ？冤罪を出さない為にも時間は必要

９ヶ月も経過したら目撃者の記憶も薄れるよｗ
冤罪が出やすくなる。

全く同じ条件下では同じ現象が起こる
しかしながらまったく同じ条件下でなければ起こる現象は様々

石鹸水とストローでシャボン玉を造る
石鹸水の石鹸の種類や濃度、吹く空気の量や速度、気温、湿度で
出来るシャボン玉は様々

>>694
実験の結果、直径1mのシャボン玉は出来なかった
しかし警察はそれを証拠に採用した、これはどう考えてもおかしい

シャボン玉は壁と平行に飛ぶはずだったのに流されて平行に飛ばなかった
しかし警察はそれを証拠に採用した、これはどう考えてもおかしい

判決文通りが俺の意見と考えていいよ

>>695
被告が認めないから時間がかかる
目撃者の記憶が薄れて困るのは検察
被告じゃない
よく考えろ　マヌケ！

じゃあ、ブレーキ痕からバスの挙動を予測するのは不可能だな。

低速で走っていて付いたのかもしれない。

条件がたまたまそろって、低速で走っていて
その後停止したのだが、

その低速で走っていた時に付いたのかもしれない。



というような主張に反論できないなｗ

裁判になったら双方が証拠を集めるなんて常識だよねｗ

逆に警察がマスコミと協力して検証番組を作ればいいんだよ
結果、実際に1mのブレーキ痕が出たとする
片岡はおろか校長や生徒は身内かまいの大嘘つきになる (笑)
しかもその結果を公表せず、片岡が再審査を求めた後に発表する
裁判所はこの事実を重大に受け止めて、異例の再審査を決断
結果、片岡は懲役7年、校長も偽証で実刑、生徒は罰金、弁護士は資格剥奪
なんちゃって

裁判で決められた結果に唾吐くとは許せんな。
これだけでも重罪だ。

そんな奴らも実際に困ったら警察に泣きつくんだよね・・・
警察もやってられないよね
俺んちに入った泥棒を捕まえない警察が悪い！
交通違反で捕まれば、隠れて取り締まるのは汚ねーよ！
些細な違反で捕まれば、もっと他に悪い事してる奴を捕まえろよ！

結局、自己チューな連中が日頃から気に入らない白バイの事故だから叩いている
マスコミも民間バスと一般ライダーの事案なら取り上げもしない
そこに焦げ臭い｢何か｣を匂わせて視聴者をいたずらに煽り立てているだけ


このまま禁固刑が終了しても遺族にはなんの解決にもならない
遺族は望むのは真摯な態度での反省であって、刑罰の重さではない
何故なら白バイにも少なからず落ち度はあったから

あったとしても軽い前方不注意くらいだけどね。
違反車両追跡中だったのだから多少のスピードオーバーがあったとしても問題ないだろうし。

止まってるバスにぶつかって死んでるのを
隠すため嘘をついているのですね
わかります

>>688
車に乗ったことある？
家から出たことないんじゃないの？
もうちょっと社会勉強しようね！

動画サイトでテレビ局の独自の検証ビデオを全部見たけど、
バスの運転手さんがあまりにも気の毒です…。
もし、白バイが衝突したのが警察の大きいバスみたいな車
(ワンボックスカー？バン？車の事あまり詳しくないので分かりませんが)
だったら、どちらを有罪にしたのかな…と思います。

警察擁護の意見をカキコする方々はどうしてこんなにバカ揃いなんだろう？
高卒の警官とかが一生懸命カキコしているのかな？
高卒っつっても高校卒業レベルの知識と思考能力があるというわけではなく、
一応高校の卒業証書を持っている、つまり中卒以下・・・

思い当たる人たちへ一言
「あなた達が警察擁護するのは、逆効果ですよ。」

>>706
どちらも無罪にきまっとるがな。
なんでもありの警察だよw

おまえらぁさ
マスコミに騙されてるんだよ
いい加減気づけよ
裁判官は清く正しい人だし
高知県警も正しい捜査をしたんだぜ

>>709
あなたは今時呆れるほどおめでたい人ですね。

まあ高知県警はこの事件においては｢手抜き｣はしてないだろうね
裁判所は真っ当、警察はともかく起訴する検察を信じないのであれば日本はおしまい
裁判所が検察の起訴理由を否定する場合は、有罪に足る証拠に乏しいってのが相場
有罪に足る証拠が如何わしいとは言えんがな、そりゃ
大手民放各社とNHKまでもが取り扱う様な事件になれば裁判所も見直しに本腰いれると思う
山口母子殺害クラスの扱いにならないと再審は却下されるな
ネットでも大騒ぎとまでいかないこの事件で警察叩きするのは時間の無駄でしかないような気がする

松山市白バイ自損事故：前方不注意の白バイが、三叉路で右折の車両をかわして突っ込み、一時停止中の後続スクーターに正面衝突。松山西警察署は先行車両の存在を故意に無視し、スクーターに乗車していた高校生の過失に仕立てようとしたが2006年3月不処分決定。

松山市白バイ自損事故：前方不注意の白バイが、三叉路で右折の車両をかわして突っ込み、一時停止中の後続スクーターに正面衝突。松山西警察署は先行車両の存在を故意に無視し、スクーターに乗車していた高校生の過失に仕立てようとしたが2006年3月不処分決定。

松山市白バイ自損事故：前方不注意の白バイが、三叉路で右折の車両をかわして突っ込み、一時停止中の後続スクーターに正面衝突。松山西警察署は先行車両の存在を故意に無視し、スクーターに乗車していた高校生の過失に仕立てようとしたが2006年3月不処分決定。

松山市白バイ自損事故：前方不注意の白バイが、三叉路で右折の車両をかわして突っ込み、一時停止中の後続スクーターに正面衝突。松山西警察署は先行車両の存在を故意に無視し、スクーターに乗車していた高校生の過失に仕立てようとしたが2006年3月不処分決定。

松山市白バイ自損事故：前方不注意の白バイが、三叉路で右折の車両をかわして突っ込み、一時停止中の後続スクーターに正面衝突。松山西警察署は先行車両の存在を故意に無視し、スクーターに乗車していた高校生の過失に仕立てようとしたが2006年3月不処分決定。

警察車両と事故を起こしても、それなりの根拠があればちゃんと無罪にも不起訴なるって事だ

つまり今回の事件はバス側に非があるって事だな。

それとも警察側の主張が通らないって事は、あの高校生がイカサマをやって不処分を勝ち取ったって事かな？ (笑)

>>710
警察に恨みでもあんの？

まー良いけれど・・・高知の事件は偏った報道に踊った視聴者の祭で終わったね
最高裁は踊る阿呆では無かったと言うことかな。

弁護人は「捏造」なんて高いハードルを設けて失敗した。マスコミ受けを狙うより
地道な弁護活動に終始するべきでした。

＞　警察車両と事故を起こしても、それなりの根拠があれば

警察は証拠を捏造するので、覆すのは大変です

弘前大教授夫人殺人事件（弘前事件）：服役終了後に真犯人が自白し、発生から28年後、再審による無罪判決。証拠は警察の捏造。

二俣事件：発生から12年後、最高裁から高裁へと差し戻され、無罪判決。証拠は警察の捏造

大手町事件：捏造の証拠を基に起訴。無期懲役。

館山警官暴行冤罪事件：任意同行を求めた警察官に暴行したとされ、男性が逮捕された事件。「現場にいた警察官2人の証言は信用できない」として、2007年9月4日に一審で無罪判決。

新宿駅窃盗未遂冤罪事件：新宿駅で電車を待っていた男性が、女性のバッグに手を入れて財布を抜き取ろうとしたとして、警戒中の警察官に現行犯逮捕された事件。男性は逮捕当初から一貫して冤罪を主張していたが、一審では有罪判決を受けた。しかし、二審の東京高裁は、
犯行を現認したという警察官の証言は信用できないとして、2008年7月18日に逆転無罪の判決を下した。

9ヶ月もかかっている

2006年3月3日、事故発生。警官1名が重体、バスの運転手（当時）を業務上過失致傷罪容疑で逮捕。同日、警官死亡により業務上過失致死罪容疑に切り替え。
2006年12月6日、被疑者である元運転手を起訴。

♪　なぁい　なぁい　なぁい　♪

　ぼぉくぅ〜　じゃぁ　♪　ないよぉ〜♪

問題は、同日に過失致傷から過失致死に切り替わったのに被告はたった2日後に釈放になっている
当然、現場検証は終わり調書も取られているし証拠物件も揃っていた
バスの後方に衝突したならまだしも前方部分に衝突しているから、出会い頭の事故として扱われ被告も納得したはず
だからこそ証拠隠滅や口裏合わせの心配が無くすぐに釈放された
証言を変えたのは被告

この事件って２０年前大阪で起きた警官ネコババ事件に似てる気がするな。
あれは結局捏造が明らかになったけど、今回はうまくなすりつけるのに
成功したって感じｗ

テレビ使って民衆に焚き付けるのは簡単な事
もう一回検証番組を予算と手間かけてやればいい
ただし、今回は1mブレーキ痕出来ない派と出来る派を2チーム作ってそれぞれに全力で検証させればいい

まあ出来ちゃったらそれで話が終わっちゃうんだけど、マスコミの使命は真実を伝える事だから仕方ない

逆にどんなに頑張っても、例え20km/hでも出来なかったら
それはそれで裁判所を動かせる材料にはなる
片岡擁護に片寄った検証番組の内容が証拠として却下されるのは当たり前
支援派は寄付集めて、その位のリスク背負ってでもテレビに頼んでみるのもいいんじゃない？

さあ片岡支援派は早速募金を！

しかし、どうやっても１メートルの痕なんて付かないよ

まあまあ落ち着け 取りあえず、裁判なんて信用しないで 警察が悪い事になれば気が済むんだろ wwww 人一人死んでんだぞバスの過失でな どうぞ

ま〜なにはともあれ死んだのが国家権力側で
良かった良かった

死んだ白バイの血液検査とかしたのかな〜
飲酒運転or薬物中毒だったとか？
もしそうだったとしても１００パー隠すだろうけど

嘘つきは警察のはじまり

>>723
付くか付かないが問題じゃないんだよ
ちゃんと全力で付くように努力する事が大事なんだよ
そうやって付くはずないで済ましたら何にも変わらないんだよ
あの検証番組では裁判所には通用しないんだから、今度はそれなりのリスクを背負った検証が必要だよ
あの検証番組で多くの民衆が動かないのは立証済みなんだしね

しかし、どうやっても１メートルの痕なんて付かないよ

やっぱり警察の捏造

弘前大教授夫人殺人事件（弘前事件）：服役終了後に真犯人が自白し、発生から28年後、再審による無罪判決。証拠は警察の捏造。

二俣事件：発生から12年後、最高裁から高裁へと差し戻され、無罪判決。証拠は警察の捏造

館山警官暴行冤罪事件：任意同行を求めた警察官に暴行したとされ、男性が逮捕された事件。「現場にいた警察官2人の証言は信用できない」として、2007年9月4日に一審で無罪判決。

新宿駅窃盗未遂冤罪事件：新宿駅で電車を待っていた男性が、女性のバッグに手を入れて財布を抜き取ろうとしたとして、警戒中の警察官に現行犯逮捕された事件。男性は逮捕当初から一貫して冤罪を主張していたが、一審では有罪判決を受けた。しかし、二審の東京高裁は、
犯行を現認したという警察官の証言は信用できないとして、2008年7月18日に逆転無罪の判決を下した。

う〜ん、どうやっても１メートルの痕なんて付かないね

警察は清く正しいなんていう幻想を未だに持ち続けてるナイーブな人もいるんだね。

早く高知県警の捏造に関わった誰かに死期がせまらないかな？
嘘ついたまま死にたくないってコクって欲しいんだけど。

>>709
コイツは冗談で言っているのか・・・？＞＜

>>667
「東京の人」だってｗ

コイツらには人としての人情や義理といったものは（死ぬまで）無縁だと思う。

万引きしても「店員がしっかりしてないから（万引きされる）」とか、平気で言いそう＞＜

>>732
「財布を抜き取った」のでなければ有罪には出来ないのでは・・・？＞＜

>>688
ブレーキ痕は明らかに捏造。

>>681
作り話しか能のないヤツだな。

右折の為に中央分離帯付近でとまっていた（左からの車が途絶えるのを待っていた）バスに、白バイが猛スピードで突っ込んだ事故。

隊員の人は（搬送先の）病院で死亡。

緩やかなカーブであり、９８メートル手前で道路を塞いでいるバスに気がついたときは「手遅れ」だったのではないかと思う＞＜

時速１５０ｋｍ程度で「逃走役」をしていた、させられていたのではないかと考えています＞＜

高知県警や高知地検にお父さんが働いていたら聞いてみよう！

どうやると時速10kmで１ｍのブレーキ跡ができるの？
お父さんは人を不幸にするために警察官になったの？
嘘つきは泥棒の始まりっていうけれど、高知県警は泥棒？

この事件って司法に対する不信も大きく残した感じだよなあ・

警察の思考構造＝市民はみんな犯罪者

>>745
その通り！警察官は人間の更生が目的ではなく、摘発が目的。どこかおかしな世の中。未曾有(みぞゆう)首相に聞いてみよう！

>>746
警察の思考構造＝>>745と>>746は凶悪犯罪者

判事の思考構造＝無実を主張する者は反省の気持ちも無い犯罪者

やっぱ、か○さ○のことを書いたほうが良い？
とりあえず、内容証明郵便の書き方や、自信のない人がどこに相談するのがいいのか書く方が良いのかな。
弁護士じゃ高いしね。
どうすれば良いのか、偏った立場の工作員に聞きたいな。
答えられるなら答えてみろよ。ｗｗｗ

このスレは俺はずっと見てる。
忘れるんじゃねぇぞ？

>>752
60ｋｍ/ｈで衝突なら、腹部大動脈損傷はあり得ない。
よほどヤワな隊員だったのか？
腹部大動脈が表皮にあったのかな？

あれだろ。
ブレーキで減速して衝突の瞬間に「やっと時速60キロまで減速できた」って事じゃないかな。

白バイのブレーキ痕は公表されてないの？

>>743
それはねえ、大人の事情がスリップ痕として捏・・・いや、具現化したものなんだよ。

>>751
ＡＢＳだから付かないんじゃないか？
それともバイクのＡＢＳは、リアは普通にロックして付いたっけ？

>>751
ブレーキを掛ける余裕もなかった。わずかに倒れ込んだだけ。
100キロ超だろう。12〜15メートル程度手前で車体が傾いただけ。
バスの前部ではあるが側面にほぼ直角に激突。80°程度か？
一切の回避行動はしていない。

衝突の瞬間と言えば白バイが停止するその瞬間のこと。
校長は衝突するまでは何か物体がギューンときたというようなことを話している。

校長の脳裏で衝突の瞬間のシーンが繰り返しよみがえり、
スローモーションのように記憶のなかで時間の感覚が変質
していったということだ。

その検事が田辺幸一か。今埼玉にいるのか。検索すると出てくるな。
頭の切れる奴(笑)のようだな。捏造スリップ痕か。余程賢い奴らしい。
運転手起訴を決めた検事正の名前も知りたいもんだ。

高知の男って男らしいイメージあったけれど、
高恥犬警の男はとんだ腰抜けばかりだな。
上司におかま掘られても黙ってるんだろうな。
いや、おかわりのおねだりくらいしそうだな。

>>755
坂本竜馬のイメージがあるからそう思うのかもしれないが高知の男は
日本一甲斐性が無いなことで有名。
離婚率日本一じゃなかったかな？その分女の自立心が強いかも。

その自立心が強いとかいう女も警察署にいるはずなのにね。

捏造を軸に弁護を展開した弁護士と交通事故鑑定人無能にもほどがあるだろ
これじゃ片岡氏が気の毒だよ

雑草魂 (片岡さん本人のブログ)　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中 (支援者による情報ブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
片岡さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
瀬戸内海放送ニュース動画シリーズ特集 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
【高知白バイ事件】を知る　http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808310904/1.php
きっこのブログ http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html

雑草魂 (片岡さん本人のブログ)　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中 (支援者による情報ブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
片岡さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
瀬戸内海放送ニュース動画シリーズ特集 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
【高知白バイ事件】を知る　http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808310904/1.php
きっこのブログ http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
テレビ朝日　ドキュメンタリ宣言　http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html

多くの人々に知っていただくために・・・　　　高知白バイ事故
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm

>>754
>ブレーキを掛ける余裕もなかった
反射的にブレーキをかけられないというのは嘘、それに同僚の隊員の証言では
目撃してから衝突まで3〜4秒あったという、それでブレーキかけないという事はない

>100キロ超だろう
100キロ超でブレーキ掛けてなけりゃ即死だよ、破損ももっとひどい
校長の証言では時速5〜60�`で突っ込んできたとなっている

>一切の回避行動はしていない
車体が傾いたという事はバスを避けようとして体が回避行動を取っている証

いい加減な憶測にも程があるわ　(笑)

>>762
高知の人間が全部そうだと思わないでください。
少数がマルチで騒いでいると思ってください。
無くなった方の尊厳や残された家族の生活を考えると胸が痛くなるんです。

白バイのブレーキ痕は検証したの？

>>763
しかし、マスコミのおかげで世の中の大勢は騙されてるね
声が大きい連中が勝つこの世の中
本当に残念なことだよ

>>764
しないわけ無いだろ
死亡事故だぞ？

亡くなった方の尊厳を踏みにじっているのは、
でたらめな証拠を捏造し、冤罪事件をつくりあげた高恥県警・高恥地検
そして裁判官のクズ、片多康と柴田秀樹だ。
恥を知れ！！！

>>767
お前が恥を知れ　よく調べもしないで

>>767
感情だけで突っ走るな
そんなに怒ってるなら時間と金をかけて調べ物をしてみろ
そうしたらお前の正義感や義憤が誰に利用されてるか分かるはずだ

>>768　769
すみません。感情的になってしまいました。
時速10kmで進行したバスが何故1mものブレーキ痕を残したのか？
これがどうにも理解出来ないためかもしれません。
この辺を納得できるように教えて頂けませんか？

>>770
その前に君が何故理解できないで納得出来ないか言ってみ
それによって適切な返答は変わる

>>771
自分で自転車を運転していても、自動車を運転していても
時速10km程度では、ABSの有無にかかわらず、１ｍどころか
数10cmもスリップしたり、ブレーキ痕がのこるという経験を
したことがありません。
ということを申し上げるまでもなく、常識として時速10kmで
１ｍのブレーキ痕ができるということが物理的にあり得ない
のではないかという疑問があるわけです。

>>772
その常識的にやらの根拠は？
それとバスはどういう状態で止まっていた？外部から力は加わってなかった？

白バイのブレーキ痕から白バイの走行状況がある程度解ると思うんだが。
科学的な検証結果を全て公表すべきじゃね？
同僚の証言だけが証拠として採用されるし実に奇妙な裁判だね。

>>773
常識の根拠というのは、その人がそれまで経験した全てのことではないですか。
どういう状態？質問の意味がわかりませんが、普通に止まっていたのではないですか？
バスに対する外力は右側面から白バイが衝突するというものがありました。

ようは
高知県民は
ウソつき
ばっかいるところ
高知県に行くの
やーめた

高知県警と高知地検は是が非でも控訴して死刑判決まで持って行きたいのだろうか？
第一、１年４ヶ月の収監では絶対に終わらせないと思うし
こやつ等は納得しないだろうけどね。

http://kochibbs.daa.jp/cgi/mibbs.cgi?mo=p&fo=post&tn=0529&rs=88&re=88&rf=no&al=on
これ読んでみｗｗｗ
ネット戦略

田辺
校長には衝突の瞬間のスピードを尋問したのではないのかw
バイクが衝突してバスにめり込むその時のスピードだ。
これを白バイの走行スピードに都合良く歪曲したようだ。

白バイ隊員の証言は偽証だから排除しないといけないな。

胸部大動脈損傷ではほぼ即死だったということだ。

100キロ超のスピードは損傷カ所などの物証からも明らか。
これで60キロとはな。誰もだまされないのだが。

この判決が正しいと言えるのか？日頃から訓練されてるという意味不明な理由で遠くから目撃していた、たった１人の白バイ隊員の証言だけを採用してるじゃないか！間近で見ていた学校関係者、バス乗っていた生徒達の多数の証言は採用せず。

うまく捏造出来たな、高知県警さんよ。
死んだ暴走白バイ隊員は、あの世で反省してるのか？このバカのおかげでバス運転手がえらい目にあってる。

悪質な捏造だな。

>>781
感想よろしこｗ
http://kochibbs.daa.jp/cgi/mibbs.cgi?mo=p&fo=post&tn=0529&rs=88&re=94&rf=no&al=on
これでも捏造だと？？？

衝突速度は5〜60キロ以内が妥当、100キロ近くだとバイクの形が判別出来ない程損傷するよ
それにバスもあの程度では済まないかもしれない
衝突角度が薄くてバイクが飛んでいったなら力が分散されるが
バイクはほぼ衝突地点付近にあったって事は、400kg近いの物体が100km/hでバスに衝突したエネルギーが一瞬でゼロになるって事、生半可な衝撃ではない

こんな事すらも否定するのか？科捜研の証言でも3〜60km/hとなっている
これも科捜研のでっち上げっていうなら話にもならないぞ？
車板でもバイク板でもいって聞いてこい！VFR800Pが100km/hでバスと80〜90度の角度で突っ込んだらどうなるか

反警察派は感情的に警察叩いているだけなんだな、こんな簡単な事すら解らんとは・・・
よっぽど頭に血が上っているのか？

>>784
白バイの重量は270キロ前後ですよ。

>>784
時速60キロで走っていたとしたらバスに気がつきブレーキをかければ動脈裂傷する程の
衝撃にはならな程度まで減速できるな。てか、8メートル有れば止まれる。
時速100数十キロからバスに気がつきブレーキをかけて衝突時のスピードが60キロなら
死ぬ程危険。

要するに点滅信号の有るところであるにもかかわらず危険予測を疎かにして自殺行為同然の
100数十キロのスピードで走っていていたことは明らか。
避けきれない死への暴走をしていたということだな。

>>784
時速10kmで進むバスがなぜ1mのブレーキ痕を残したのかにも
コメントをお願いしますよ。
他の方でも結構ですが。

> 100キロ近くだとバイクの形が判別出来ない程損傷するよ

これは大嘘。
普通乗用車だと、ワザと壊れやすくして、
それが衝突の衝撃を吸収するようになっているが、
バイクにはそういうのがない。

バイク板や車板じゃないと話がしにくいな〜
時速100km/hだよ？フロントフォークはタンクの下までねじまがり形が無くなる
タンクは原型はおろか1/34以下に潰れ、タイヤとホイルはグチャグチャだよ

あとVFR800の重量ブラス荷物、運転手を合わせると400kg近く行くんだよ バカタレ

>>789
時速100km/hてのは、沿道の住民の「猛スピードで走って行く白バイを良く見る。時速100km/h
以上出ている」の証言や、少なくとも時速100km/h以上出ていたから避けきれ無かっただろうと
言う状況推測であって、衝突時の時速じゃねーだろ。
衝突時に時速100km/hなら、白バイライダーは正気を失っていたとしか考えられない。

バイク乗りの立場から言わせてもらえば、時速100km/hで走っていて前方車両に接近して
避けきれない状況でも時速100km/hを維持している事はありえない。

時速100km/hってのは衝突時のスピードじゃないよ。
にわかさん乙！

>>791
俺は、衝突時の速度が100km/hだったって言ってる馬鹿を否定しているだけ

>>790
(VFR800p=234+約18（p仕様）)+約70（体重）+ガソリン=さていくつ？

>>792
理解した
※衝突時の速度が100km/hと言っているレスを見かけた事無いが。

>>793
(笑)
P仕様は30kg位じゃないか？
他にも書類関係、無線、ヘルメット、プロテクター、ブーツ、オイル、あとVFRは水冷な (笑)

>>794
>>754

>>796
走行時のスピードを言っていると判断したが、>>754が衝突時の速度が100km/hと言っているなら
バカだな。

※走行時：回避行動をとる前の事。
※回避行動：バスの側面前部に一旦転倒？又は斜めにツッ込んでいる事からの推測

RC46+白バイ装備（約84キロ）=約300キロ

100キロ超で衝突しているな。つまり一切のハンドル操作もできない速度だ。
バスの前部側面が衝突の衝撃を吸収しバイク本体の損傷は少なく済んだが
衝撃は隊員の胴体深部の大動脈の破損を引き起こした。
なんせ、バスのボディーと人間の体じゃあ、しゃあないわな。
60キロと言うことはない。科捜研はデタラメな算定をしたんだろう。見てないが。

白バイ運転手は３．６メートルも飛ばされていますが、
時速６０キロ程度なら運転手はハンドルに引っかかって前に飛ばないのでは？

みんなバイク乗った事すら無いだろ？
60km/hでバスにぶつかったら本来なら3.6m飛ぶくらいじゃ済まない
素人がいい加減な事をいうのも程々にしな
試しに自転車で20km/hでバスにぶつかってみな、死ぬ確率は低いが、高確率で病院行きだよ

>> 60km/hでバスにぶつかったら本来なら3.6m飛ぶくらいじゃ済まない

じゃあ、具体的にどのくらいの距離を飛ぶの？
具体的な事を全く書けない 801 は、バイクに乗ったこと無いんでしょｗ

>>799
その釣り秋田。
せいぜい5-60キロじゃね？バスの破損具合からして。
60キロの衝突でも人体の損傷は酷いもんだよ。見た事無いと理解しにくいと思うけど。

100キロ以上で走行していてブレーキ掛けてぶつかった時点で60くらいが事故の写真から
想像できる。
100キロ超で衝突してたら、バイクの車体はあそこに無いよ。

>>784
オマエのような奴が湧いてくる限り、、、このスレッドが廃れることはないｗ

>>802
その時の状況によるだろ？
一概に何mと言えるか？
ブレーキ痕にしてもそう、条件が等しいかも解らない検証で30cmしか付かないから、どんな場合でも30cmしか付かないと思っているおまえらと一緒にすんなよ (笑)

コーナーをたちあがった白バイが黄点滅信号まで丸見えだったらバスに
気づかないわけがない。コーナーを抜けたとき大型？トラックが前方視界を
ふさいでいたのだ。白バイ隊員を介抱したトラック運転手。これは事実だ。
だからこの運転手に出てきてもらって衝突風景を訊けばかなりのことが解る。

バスが１メートル弱破損しているが、
それが衝突の衝撃を吸収しているんでしょ。

壊れやすいものと壊れにくい物がぶつかったら、
壊れやすい物が先に壊れる。

そこで衝撃を全て吸収しちゃったら、

壊れにくい物は、たいして壊れない。

これ常識。


で、３．６メートル

バスは、かなり頑丈ではないかと思う。

少なくとも時速５０ｋｍや、時速８０ｋｍは出ていたのではないかと思います。

事故の瞬間を目撃した同僚の白バイ隊員の証言通り、吉岡隊員が時速６０ｋｍ程度で走行していたのであれば、、、吉岡隊員は４〜５秒間もの間、前をみていなかったことになるのでは？

>> 60km/hでバスにぶつかったら本来なら3.6m飛ぶくらいじゃ済まない

じゃあ、この発言はゴミバコ行きでいいんだね。
状況によって変わるのに、６０キロとか言っているんだから
全くのゴミクズｗ

>>805
時速５ｋｍから時速６０ｋｍ！？

状況から時速５０ｋｍ以下（１００ｋｍ以下？）ということはないと思う。

>>806
そこ軽トラックの運転手が出てきたら高知県警には不利なので出てこられません。

右折の為に中央分離帯付近で、左からの車が途絶えるのを待っていたバスに白バイが猛スピードで突っ込んだ事故。

時速１００ｋｍ程度で走行していたのであれば４〜５秒しかない。

白バイ隊員の人であれば「回避」できたと思う。

だから、それ以上、時速１５０ｋｍ程度ではないかと考えています。

事故の状況から猛スピードで突っ込んだことは間違いないと思います＞＜

裁判所は、偶然、事故の瞬間を目撃した同僚隊員の証言だけを採用したようです。

出鱈目というより・・・？＞＜

>>812
その数秒で70キロくらいには減速できますね。
どの道衝突しますが。

やはり警察を擁護したい方々でも「時速10kmで走行していたバスがなぜ1mもの
ブレーキ跡を残したのか？」については納得がいく答えを出せないようですね。
したがって、私もその答えを今まで通り「警察が捏造したから。」と理解したいと思います。
その上で改めて以下の主張をしたいと思います。

亡くなった方の尊厳を踏みにじっているのは、
でたらめな証拠を捏造し、冤罪事件をつくりあげた高恥県警・高恥地検
そして裁判官のクズ、片多康と柴田秀樹だ。
恥を知れ！！！

要は白バイのスピードやバスが動いてたとか色々あるだろうが
時速10キロで1ｍのブレーキ痕！
俺はこれだけ納得できない！

この証拠捏造・冤罪事件発生当時の高恥県警責任者はこのクズでよろしいのでしょうか？

高知県警　鈴木基久（４８）

警察庁長官官房付（異動待機）に左遷されたのは内々に責任をとらされたためでしょうか？

逆に1.2ｍと1ｍのブレーキ痕をつけようと思ったら何キロ必要？

>>816
それが、いわゆる常識的な判断ですよね。

スッキリとした説明は捏造だからという以外ありません。
なんとかごまかせると思っている高恥県警の諸君に一言。いや二言。
馬鹿なの？
死ぬの？

>>818
高恥県警によると時速10kmだそうですが。

バスは白バイを3mひきづって停止した

これがポイントかもな

検証のバスは何かひきづってたっけ？ (笑)

現場がどうであれ、判事は警察の証拠を疑わず審議するシステムになっていますので。

>>817
それは、当時の県警本部長のことでは？

橋本高知県知事を「恫喝」した人では？

キャリアの県警本部長が「隠蔽」を指示していたのか？＞＜；

指示をしたかどうかはわからないが、少なくとも「黙認」以上の関与はしているだろうね。

部長がわざわざ現場に直行して指揮しているくらいですからね

ああ、そうなんだ。
じゃあ主犯だw

警察が絡んだ事故の対処裏マニュアルを良く知っている者が現場にいれば心強いですよ。警察の立場からすれば。

それにしてもあんなお粗末な捏造ブレーキ跡に
ちょっとさすがにそれは待ったーって言う奴いなかったのかね？
まともに作り直そうよとかいうまともwなやつ。

その程度のおつむで普段から事件の捜査しているっていうことも
今回の冤罪事件と同じくらい恐ろしいんだけど。

>>829
おっしゃるとおり。その程度のオツムに唖然とした。まるで子供だからな。

警官におつむがちょっとあれなのが多いのは想像どおりとはいえ、
一部には（おつむはともかく）正義感がある男がいると淡い期待をしていたんだけれど、
高知県警には無理な注文だったちゅうわけやね。

今は情報の伝達も早く世論に響く時代ですからね。
高知の警察は以前のように当事者だけが事件を知っている思い込み鷹をくくっていたのでしょう。

世間をなめすぎた罰をじっくり償ってほしですね。
悪い虫を退治するのには光をあてることが大切だそうです。
世間におおいに情報を伝えていきましょう。

片多康や柴田秀樹なんかも、全国民に判決文が読まれるとは
思わないからあんな駄文（ある意味歴史に残る名文w)を公表できたのでしょうね。

かれらの子供たちよ、言ってやりなさい。
「お父さん、ぼく（わたし）恥ずかしい。」って。

ですから警察も検察も
そして裁判所も・・・正しい仕事を
しておりますと申し上げております

利己的な正しさと、公正な正しさは別物です。

そうそう自己保身と正義は違うと思う

神仏とか見えない存在に対して恥ずかしくないのか＞８３５

>>835
未曾有(みぞゆう)総理みたいな事言ってんじゃないの！

何だかんだいっても冤罪になわけで。

>>834
そんな判決文読んでいるほど、国民みんなヒマじゃないよ。
　こんなつまらん事件、いつまでも関心持っているわけないだろ。
　事件関係者と、このスレで騒いでいる数人のネットオタクのみ。

>>762
制限速度で3〜4秒ブレーキかけたら止まるぞｗ
止まらんとしても、あんな破損する側でぶつからんだろ

整備不良でブレーキがエアでも噛んでたの？
>>784
おいおい、90度でぶつかってないだろｗ
左全面であって、前から80〜90度なわけがない。
それにカウルだけならまだしも、あれはハンドルのあたりまでもげるような感じになってただろ。
適当に嘘言うなよ。お前こそバイク板言って聞いて来い。
それとバイク板のスレでも白バイ擁護は基地外みたいなのしかいなかったぞ。

>>829
科研だかなんだか知らんが、
現場検証のベテランが喚問で平然と「前輪だけにブレーキ痕ができる事は多々ある」って平然と言ったそうだからな。
その程度なんだろｗ

警察板はID表示がないから馬鹿坊主のクソレスばっかで面白くない

忌避請求って大事だよな。
実績のある奴なら尚更だ。

ですから
警察と対峙するのは
ヤクザ暴力団、プロ市民くらいなもん・・・
ですのよ　お気を付けあそばせ

物理の法則が働かない特異な地域高知県で
いくら地球の一般論を根拠に議論しても永久にエンドレス。

ブレーキ痕についてもそうだが、なぜバスが10km/hで走っているに拘るんだろう？
ひょっとしたら5km/hかもしれないし20km/hかもしれない
生徒達だってゆっくりだったとしか証言してないし、校長証言は責任逃れから嘘かもしれない
同僚白バイ証言のバスは5km/h〜10km/hの証言はまるっきり信じて、白バイ速度に関してはは身内かまいで嘘と言う
バス運転手が駐車場の出口で一時停止したと言っているが、そもそもそれが大嘘かもしれん
生徒がバスはスムーズに走ってたと感じたのは、バスが完全停止を行っていなかったから という仮説も成り立たない訳ではない
検証では30cmしか付かなかったブレーキ痕、そもそも検察の主張通りに
ブレーキ痕が付いた時にバイクを引きずった状況ではなかった
検察の主張をひるがえすのであれば、時速5〜10キロではブレーキ痕が付かない事を証明するんじゃなく
時速5〜10キロで60キロ未満で衝突したバイクを3mひきづった状態でブレーキ痕が出来るか？を証明しなければならないはず
実験では大雑把に時速5〜10キロではブレーキ痕は出ないだけで1mのブレーキ痕は物理的に有り得ないと決めつける
他にも事故当日と条件が一緒じゃなかったかもしれない部分は沢山ある
タイヤ磨耗度は？タイヤの経年劣化度は？衝突によるABSの作動状態は？ブレーキパッド、ディスクの磨耗度は？
サスペンションの状態は？アスファルトの状態は？気温は？湿度は？
他にもこんなに不確かな部分があるのに、1mのブレーキ痕は絶対無いなんて言えるのか？

監視カメラやドライブレコーダーで撮られた映像がある訳ではない
検察の主張にだって誤りはあるはず
すべてが仮定状態であるの事を忘れないでおかなければならない

>>848
>すべてが仮定状態であるの事を忘れないでおかなければならない
だったら有罪判決自体がおかしい。
歪曲工作ご苦労さん。

>>849
お前ホントに馬鹿だな
その有罪判決に正当性が無いと言う奴らが
判決を覆す為にはそれなりの正当性が必要だろ？
じゃなきゃおまえらが導いた結果もインチキだって言われるのがオチといってんだよ カス！

ちったぁ〜頭使えよ ﾌﾟｯｹﾗ

>>848
一生懸命警察を援護しようとした努力はわかる。
１００点満点で５点だな。内容は０点だな。

>>850
きみくらいの頭で警察を擁護しようとすると、警察に迷惑がかかりますよw。

>>851
そうか？
インチキ検証番組信じきっている奴らが相手だから警察は迷惑せんだろ？
灰島弁護士みたいなのがバス側についたら面倒くさそうだけど・・・

>>846
暴力団は警察とは対峙しない。警察は暴力団とは対峙しない。
お互い共栄共存している。最近では「ファミリーレストランの女性
店長土下座事件」。まあ、常識だわな。

メディアの力って怖いよね
あの程度の検証番組でさえ信じ込む人がいるんだからね
せめて50％は事故の再現させるべきなのに、あれだと精々10％以下
それでブレーキ痕は捏造だ！なんて言っても、裁判所は却下するがな

まあ10％以下はサービスで言ったが、検察の3m引きずったというのを全然考慮してないから
裁判で証拠に成りうる信憑性はゼロに等しい

俺がバス側弁護するなら、ブレーキ痕じゃなく、バイクを引きずった痕跡を突っ込む
まあ突っ込める材料が無かったから、仕方なくブレーキ痕で攻めたんだろうけど
何にせよ踊らせた弁護士も悪いが踊らされた片岡も悪い
それに乗っかっていい加減な検証番組作ったマスコミはもっと悪い
それに洗脳された一部の視聴者は、ある意味被害者かもしれんな

つまり状況証拠を全てテーブルに乗せて検証してないにも拘わらず有罪判決を導き出していると。
警察にとって不都合な証拠は全て隠蔽されているのかな？

ブレーキ痕の捏造だけなら皆そんなに食いつかないっしょ
当時バスに乗ってた学生の証人としての出廷が拒否されたり
現場検証に事故の当事者が参加出来なかったりとか
色々おかしい所が見え隠れしてるから怪しんでるんじゃん

>>854
0〜1未満が「偽」、1以上が「真=スリップ痕は捏造」とすると
お前の言っていることは1.8-1.9のスリップ痕捏造の証明には影響を与えない
単なる重箱の隅をつつくレベルの話。大人ならだれでも分かること。

まあ、この程度の奴が言い逃れを考え、それを柴田秀樹が「バイクが絡まって〜」などと
言ってみたり、黒岩安光がテレビ会見で同様のことをいうのだから、
おまえらのやっていることは長年培われてきた市民社会を成り立たせる信頼を
ぶちこわすものだな。殺人より罪は重いぞ。

それにしても「捏造スリップ痕」「捏造コラージュ写真」「調書の書き換え」「証人の蔑視」
この事件の問題点を数え上げると常日頃の悪質な警察、検察犯罪がくっきり浮かび上がるな。

以下次のスレ立てのテンプレ案です。間違いなどございましたらご指摘下さい。

【冤罪！】高知白バイ衝突死事件−8【ねつ造！】
高知県警・高知地検・高知地裁・高松高裁・最高裁による刑事裁判史上に残る汚点、高知白バイ事件。
片岡さんは無念にも収監され、全国の心ある多くの人がその理不尽さに涙しました。
片岡さんを助けるためにもこの事件を多くの人に語り広めましょう。悪い虫どもに光をあてましょう。

歴代スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193567233/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1201916681/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1207193137/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1214186003/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1218509948/
前々スレ　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1224248737/
前スレ　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1214186003/

関連ブログなど
雑草魂 (片岡さん本人のブログ)　http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
冤罪事件進行中 (支援者による情報ブログ) http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
片岡さんを支援する会 http://www.geocities.jp/haruhikosien/
瀬戸内海放送ニュース動画シリーズ特集 http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
【高知白バイ事件】を知る　http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808310904/1.php
きっこのブログ http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html
テレビ朝日　ドキュメンタリ宣言　http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/story.html?05
多くの人々に知っていただくために・・・　　　高知白バイ事故
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm
ザ・スクープの動画　「警察が証拠をねつ造？白バイ隊員“事故死”の真実」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx

悪い虫 その１

冤罪事件発生当時の高知県警本部長
　鈴木基久（４８）
警察庁長官官房付（異動待機）に平成２０年４月１日移動

冤罪事件発生当時の高知県警交通部長
：黒岩安光

悪い虫　その２

冤罪事件の判決を下した裁判官
高知地裁　片多康　　カタタ判決http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/folder/1366286.html
高松高裁　柴田秀樹　　シバタ判決　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/1690588.html
上告を棄却した最高裁判所第二小法廷の裁判官
• 裁判長裁判官　　津野　修
• 　　　裁判官　　今井　功
• 　　　裁判官　　中川　了滋
• 　　　裁判官　　古田　佑紀

あらあら・・・・
正しい裁判結果なのにね
社会を破壊する
プロ市民的思考パターンは
止めようねっ

>>857
まさにその通り。
重箱の隅をつついている冤罪事件肯定者に言いたい。

その重箱の真ん中に大きなうんこがはいっていますよ。

悪い虫 その１

冤罪事件発生当時の高知県警本部長
　鈴木基久（４８）
警察庁長官官房付（異動待機）に平成２０年４月１日異動

冤罪事件発生当時の高知県警交通部長
：黒岩安光

まあ百歩譲って捏造が無かったとしても警察の専売特許である隠蔽は確実にあるわな。

まあ、なんにせよ警察には逆らわず頭下げてれば少しは情けをかけてもらえるってこった。
今回みたいに逆らえばとことんボコボコだからなｗ

悪い虫　その２

冤罪事件の判決を下した裁判官
高知地裁　片多康　　カタタ判決http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/folder/1366286.html
高松高裁　柴田秀樹　　シバタ判決　http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/folder/1690588.html
　　　　裁判官　　磯貝　祐一　（現　岡山地方・家庭裁判所）
　　　　裁判官　　鈴木　芳胤　（すずき　よしたね）（現　高松高裁）
上告を棄却した最高裁判所第二小法廷の裁判官
• 裁判長裁判官　　津野　修
• 　　　裁判官　　今井　功
• 　　　裁判官　　中川　了滋
• 　　　裁判官　　古田　佑紀

警察庁は（平成２０年）四月十一日、高知県警の前本部長で同庁長官官房付の鈴木基久（４８）
を同庁会計課長とする人事異動（十四日付）を内示した。

これって左遷？昇進？それとも横滑り？

警察の専売特許である隠蔽

証拠写真のネガは捨てられていましたが何か

女性部下に銃突きつけた交番所長を懲戒処分　佐賀県警
http://www.asahi.com/national/update/1212/SEB200812120009.html?ref=rss

＞県警は、警部補を暴力行為等処罰法違反容疑でも調べたが、本人に精神疾患があること
＞や、女性巡査に被害意識がないことから立件は見送り、処分もその点を考慮した
＞県警の調べに対し、この警部補は「当時のことが記憶にない」と話しているという。

おやおや。また立件見送りとは相変わらず身内にだけ甘い処分ですな。
こういうことばかりだから、白バイ事故で身内に有利になるよう証拠をねつ造しても
不思議ではない。

>>855
それは写真が捏造という前提でのモノの考え方、通常裁判では有り得ない

>>856
警察側の身内かまいを指摘するなら、バス側の生徒や校長も立派な身内かまいをする可能性がある
捜査は警察がするもの、それがおかしいと言うなら海外移住しなさい

>>857
スリップ痕は証拠として採用された、それが捏造というなら捏造の証拠が必要なんじゃない
真実の証拠の提示が必要なんだよ　解る？
では真実の提示とはどうすればいいのか？
それは、あらゆる角度から検証を行ってブレーキ痕跡は30cm以上は付かない事を証明すること
検証番組は残念ながらそれをまったくやっていない
終始、捏造を立証する為に番組は制作された　それじゃなんにも意味がないんだよ
あらゆる可能性を想定して1mのブレーキ痕を造る努力をして出来なかったとしなければ
反証として要を足さない

>>869
高知県警はホントにデジカメを使ってないのか？

ポラロイドで撮ってネガは即焼却なんだろ。

事故時の高知県警本部長 鈴木基久が一番悪いといっても
県警本部長って実際は指揮も命令もしないよ。責任はあるけど権限は実はあってないようなもの。
元々ある一定期間いるだけのよそ者の外様だし
すべては部下が気利かして行動するだけだから。

地元県警の幹部軍団の方が遥かに年上で、本部長なんて小学生でも務まる単なるお飾りが真実で
実際に仕切ってるのはたたき上げの幹部で本部長もこの力と意向には逆らえない。
もし流れに逆らって独自性出せば
転校生が皆から見えないイジメされるようなもの。

>>871
いいねー。どんどん語って下さい。
警察擁護者（警察そのものか？）の考えの根底が透けて見える。
放置しちゃいかんな。いまのシステムを。

>>873
それで鈴木基久本部長がみずから積極的に冤罪事件に荷担したんだね。
転校生じゃあしょうがないか？ww

阿呆か。
あらゆる痕跡から浮かび上がる唯一つの真実を探るのが捜査であって、
バスのブレーキ痕以外の痕跡を蔑ろにしていい訳ないだろ。

そんな真面目に捜査してたら警察官何人いても足りないｗ
メンツがかかってる事件以外では、とりあえず不利益にならないよう捜査してればいいだろ。

決定的な証拠さえあれば他は要らないと考えるのが警察だからね。
無実の人間にシナリオ通りの自白をさせるのなんてお手のモン。

高知白バイ冤罪事件をみていると
�@取り調べ室内の全課程の記録とその開示　
�A捜査資料全ての開示

が必要だとひしひしと感じるね。

> そんな真面目に捜査してたら

白バイの件は９ヶ月もかけて痕を捏造していますが・・・・

白バイがスピード出し過ぎてごめんなさい。
再発防止に気をつけます。

それだけで済んだものを、

ごまかしたばっかりに

証拠を捏造した犯人がいまも高知警察で働いているのですね。
なんとか罰することが出来ないだろうか？

現行関連スレ一覧

�@　また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7　（◆ニュース議論板）2008/12/12〜
　　　パート１は2007/11/04〜
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1229053481/l50
　　　　　　　　　　　コテハン、保冷所＆チョイナが常駐してるとこ

�A　洗脳か？高知白バイ衝突死　　（◆マスコミ板）2008/03/06〜
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1204758566/

�B　白バイ隊員衝突死で高知県警がブレーキ痕を捏造（◆社会、世評板）2007/10/27〜のスローライフスレ
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193491086/l50x

�C　高松地裁柴田裁判長の懲戒方法を教えてください (裁判・司法板)
　http://society6.2ch.net/test/read.html/court/1193738011/

いくらネットが発達したとはいえ愚民はいつまでたっても愚民
マスコミの皆さん、いろいろ言われてますがまだまだあなたたちの時代ですよ

ザスクープの動画はどこにあるのでしょうか？

つ

ザ・スクープの動画　「警察が証拠をねつ造？白バイ隊員“事故死”の真実」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop_071209-03_0300.asx

>>1
冤罪って あるんですね よそ見白バイ運転手の不注意としか感じないが…マスコミも記者クラブあるから徹底的には出来ないんだろうなぁ

>>871
>あらゆる可能性を想定して1mのブレーキ痕を造る努力をして出来なかったとしなければ
>反証として要を足さない

捏造犯JIROのいつもの詭弁か。10キロで走るバスにぶつかって3.6メートル
ほど跳ね返る警官がいることを証明しなければ検察の犯罪を確信する奴らが増えるぞ。
どんどんバスに挑んでくれ。反発係数の高い鉄砲玉はいくらでもいるだろう。地検には。

片多康の判決文にもみられる横着な態度だが、『前記の認定に消長を来すとは言えない。』
こいつの自由心証では、ただのクソガキが大人(世界レベルの自動車産業の技術者)に
説教しているようなもんだ。

経験上自分が感じる警察板の傾向のひとつを書いておく。
警察に批判的なスレが幾つかあってその中にはDQN風のものや電波っぽいものもある。
そういうスレは警察擁護の書き込みはほとんどない。
一方的な妄想の類の垂れ流しの状態。
いわゆる「華麗にスルー」されている訳だ。

擁護者が必死で反論し批判に噛み付いているスレで息が長いものに関しては
第三者として「あれ？なにかあるのかな？」と思う。
普通はどちらかが飽きるものだから。

>>848
幅６．５メートルの道路に１メートルのブレーキ痕は明らかに捏造。

裁判所は１．２メートルひきずったというとんでもない「判断」をしているようだけど、サッカ痕がない。

>>789
バスとバイクの両方が大破している。

１００ｋｍ程度で突っ込んだのではないかと思う。

>>889
もうちょっと事故について勉強してから出直せ。こういうのはチョイナがよく使う手だ。

>>871
時速１０〜２０ｋｍ程度で「ブレーキ痕」が１メートルつくと思っている（考えている）人間はいない。

反証するのに十分な「証拠」を提出しても高松高裁の柴田は「審理は尽くされている」と一切扱わなかった。

身内である（自称鷹の目の同僚の？）白バイ隊員の目撃証言だけ＞＜

１７８メートル先の白バイの速度と、駐車場から出てきたバスと白バイの衝突の瞬間を目撃したという。

×「ブレーキ痕」が１メートルつくと
○１メートルのブレーキ痕がつくと

もう事実関係を争うというより、
高知県警がいつ罪を認めるかという段階だと思います。
高知県警には良心を持った人はいないのかな？そんなことはないですよね。
きっと多くの人が苦しんでいると思います。

１人で告発すると、どっかで裏金告発していじめに遭っている人みたいに
なってしまうから、グループをつくって告発することをお勧めします。
あるいはもう定年間際のかたとか、仲間と一緒に告発してはいかがでしょうか。
一生後悔しながら生きるよりはいいでしょう。
上司がきめた証拠捏造や冤罪事件を隠し続けて生涯良心の呵責に耐えることないですよ。

片多康・柴田秀樹・津野修（現在７０歳）の３人を起訴。

高知県警と検察の事件の当事者を懲戒免職。

再発防止に向けたマニュアルを警視庁・警察庁がそれぞれ作成。

一日一膳。

「食を細くして健康を保つ」

警視庁・警察庁　→　警察庁・警視庁（東京都警察）

あなた方はなぜ警察官になったのですか？
その頃のことを思い出して下さい。
決して警察の上司を守るために不正を隠し、冤罪事件に荷担する
ために警官になったのではないはずです。

自分の子供達に胸をはって高知県警の警察官だと言えるように、
勇気を出して下さい。
今は自分の子供の目をまっすぐに見られないのではないですか。
正しいことをするのに迷うことはありません。

良いですかっ　下々の皆さん
今回の事件に捏造とか隠蔽とかいうものは
一切ありません

隠蔽やめますか　それとも　人間やめますか

>>898
警察学校の時から、捏造を進んで行いなさい！と教育されたのですか？

怖いよな捏造って。

まったく反省するとかいうことはありません。ということだな。黒岩。

どっちが正しいなんてどうでもいいんです。

【警察】という看板に傷を付けない事のほうが

何倍も大切な事なんです。

あんなちゃちな捏造して

バカじゃないのか？

脳みそあるなら、もうちょっとましな捏造しろよ

それに捏造作業するやつはモチベーション落ちまくり

> 【警察】という看板に傷を付けない事のほうが
> 何倍も大切な事なんです。

そんなに大切なら、傷つけた警察官は最低でも懲戒免職にはしているんだろうな？

セクハラ警官とかニュースに出たりしているが。

警察の看板がそんなに大切なら、こういう不祥事が起きないためのシステムを
きっちり作っているんだろうな。

神奈川県警察の一連の不祥事揉み消し事件（警ら隊内で行われたリンチや
押収品を利用した女子大生に対する恐喝、警察官の覚醒剤常用他多数）

そして不祥事を起こした警官に対しては、最低でも懲戒免職にはしているんだろうな。

警察が自衛隊とか公務員より叩かれる理由って
たかが何千円の交通違反反則金を徴収するからなんだよね
このスレ見ているとつくづくそう思う

警察板レベル低すぎ！(笑)
アマ市民の巣窟 (爆)

警察もたかが一市民の我侭に振回されて大変だな・・・

君が「警察が捏造」した証拠で逮捕されても、

そういうことを言えるかなｗ

http://www.independence.co.jp/police/tobe/

この事件の時も、警察は必死になって苦しい言い訳しまくってたな。
この時はちゃんと警察に有罪の判決が出たのに…。

補導の婦警がケツ毛を大股開きで世間に公表したり、証拠を捏造したり

全く、死国の警察は何やってんだか

死んでくれよ

真実を話して下さい。
片岡さんを助けるため、ではありません。
それはあなた自身のためなのです。

一生、証拠捏造や冤罪事件を心に抱えて生きていくのですか？

高知県の心ある方々へ。
あなた方のご子息で高知県警勤務の方がいたら諭してあげて下さい。
正しい道をすすみますように。
不正行為を隠し通して一生を後悔しないように。

無実の市民を刑務所に送ってまで退職金が欲しいのか
考え方は暴力団と一緒だね

暴力団は国家権力を行使できない。
国家権力を行使して国民を欺き、無罪の人間を刑務所に送り、
詐欺を働いているものの罪は死をもっても償えないほどだ。
天誅が下ることを祈ります。

ですから
警察によって正しい捜査が行われ
検察によって適切に起訴され
裁判所が社会正義を示しましたが

　　何か？

弘前大教授夫人殺人事件（弘前事件）：服役終了後に真犯人が自白し、発生から28年後、再審による無罪判決。証拠は警察の捏造。

二俣事件：発生から12年後、最高裁から高裁へと差し戻され、無罪判決。証拠は警察の捏造

弘前大教授夫人殺人事件（弘前事件）：服役終了後に真犯人が自白し、発生から28年後、再審による無罪判決。証拠は警察の捏造。

二俣事件：発生から12年後、最高裁から高裁へと差し戻され、無罪判決。証拠は警察の捏造

おまえら市民はみんな犯罪者じゃねーか。
警察はそれを検挙しきれない程忙しいんだよ。
そんな最中に事故原因がなんであれ警察の人間がが死んだのだからバス運転手をが悪い事にして何が問題あるんだよ？
この犯罪者どもが！
高貴な警官が死んだんだぞ。
犯罪者どもがギャーギャー言ってんじゃねーよ！

だったら公道で訓練する白バイを先に検挙して欲しいね
それすら出来ずに勝手に死んだゴミを庇うために、当時ギャーギャー騒いでデタラメな捜査したのは高知県警

>>921
おい、犯罪者！むちゃくちゃな事言ってんじゃねーぞ。
公道で訓練しないといざと言う時にお前ら犯罪者の検挙率が上がられねーだろーが！
警察は公道で訓練できる根拠があるんだよ。
犯罪者がいちいち反論してんじゃねーての。

＞おまえら市民はみんな犯罪者じゃねーか。

↑キチガイ認定↑

＞公道で訓練

それで事故って死んだら単なるアホだろ。
事故らないように訓練しろ。

公道で１５０キロとか出されて訓練されても、避けれないよ。

せめてサイレンウーウー鳴らして訓練しようよ。

そのくらい、小学生でも理解できるよ。

>>923
犯罪者にキチガイと言われても全然堪えるものがないんだが。
おまえはどんな犯罪を犯しているのかな？

>>924-925
すまんが、お前らが必死こいて避けてくれ。
お前ら犯罪者が避けきれなくて警官が怪我したら無条件に投獄してやるからな。

>926

君なんかと話すよりも、警察の不祥事を探して
あちこちにコピペする方が有意義だな。

まずは、これをあちこにちコピペ

　当て逃げの身代わり出頭を知りながら適切に事件処理しなかったとして、
道警は十二日、虚偽公文書作成、犯人隠避などの疑いで、帯広署地域課の
男性巡査部長（５９）と男性巡査長（３０）を書類送検し、巡査部長を
停職一カ月、巡査長を減給１０％一カ月の懲戒処分とした。
巡査部長は同日、依願退職した。

巡査部長は「男の事件にすると多く書類を作らなければならず、面倒だった」
巡査部長は「男の事件にすると多く書類を作らなければならず、面倒だった」
巡査部長は「男の事件にすると多く書類を作らなければならず、面倒だった」

>>928
警察に不祥事は無いんだよ。
お前ら犯罪者どもが不祥事と騒いでいるだけだろが。
よく考えてみろ、警察だぞ。
お前ら犯罪者を検挙する為にいろんな都合をつけないと日本の安全を保てないんだよ。

次は、これをあちこちにコピペ

　佐賀署兵庫交番所長の男性警部補（５５）が、部下の女性巡査に
２回にわたり拳銃を突きつけたとされる問題は１２日、
警部補が銃刀法違反容疑で書類送検され、事件に発展した。

警部補が停職３か月の懲戒処分、糸山正文・佐賀署長ら３人が
戒告などの処分を受け、津田隆好・県警警務部長は
記者会見で「県警全体の問題」と県民に謝罪した。

>>929
はいはいはい、コピペしないさよこの犯罪者が！
その部長も言っているだろ。お前ら犯罪者を検挙しきれず「面倒だった」って。
事態をよく把握してから書きなさいね。

ギャーギャー騒ぐな！
警察様には法の恩恵があるからやりたい放題なんだよ！
事故？
んなもん処理するのは身内なんだから、いくらでも偽装できるわ
どうだすげえだろう！？
文句あるならお前らも警官になれや！
ウヒャヒャヒャ

次は、これをあちこちにコピペ

大阪府枚方市発注の清掃工場建設工事を巡る官製談合事件で、
刑法の談合罪と収賄罪に問われた元大阪府警警部補、
平原幸史郎被告（49）の上告審で、
最高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は12日までに被告側の
上告を棄却する決定をした。

同被告を懲役2年2月、追徴金1000万円の実刑とした2審・大阪高裁判決が確定する。

>>933
おまえが俺（>>920）を騙った罪は見逃してやる。

>>930
※このコピペを貼りまくると行く先々で警察からストーキングを受けます。
　興味のある方、警察のドキュンさを実体験したい人にはコピペ推奨します。

民間の数倍の犯罪率を誇るクソ軍団、鎌倉署と神奈川県警を日本国外に追放しよう。

◆犯罪率の比較
日本の平均：　　１〜２％程度
鎌倉署地域課：　６．６％　　　←平均の３〜６倍の犯罪者を擁するDQN軍団

◆その証拠↓８ヶ月で4人も犯罪者を輩出（総勢６０名）◆
2007-10-19 盗撮の警部補↓を書類送検＝パソコンに画像200人−神奈川県警
2007-07-31 女児盗撮で退職した　「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小４女児を盗撮、　　　「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者（２９）逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮３０回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長（25）を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、　　 「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者（３８）を逮捕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━┳━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┗←ここに注目！！
参考記事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192784173/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/52


★　こちら鎌倉署地域課　【神奈川県警】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1185802881/l50

>>935
はぁ？
誰だお前？？？
法という盾がある警察様に逆らうつもりかよゴミが
黙らねぇと独房入れっぞ

>>936
お前がいくら必死こいてコピペ推奨しても、お前らが犯罪者だって事には変わりがない。
ぜんぜん堪えないからどんどんやれよ。
いつか検挙してやるからな。

次はこれをあちこちにコピペ

県警監察官室は１１日、県迷惑防止条例違反（痴漢）の疑いで
逮捕された公安３課の男性職員（３５）を減給１００分の１０、
３カ月の懲戒処分とした。

職員は同日付で依願退職した。

職員は１１月２６日夜、千葉市の自宅近くの路上で、女性（３６）の
尻を触ったとして現行犯逮捕され、今月５日、罰金３０万円の
略式命令が出ていた。

>>937
なんかとても不思議な気分だよ。
文体が全然違う俺（？）から自分自身（>>920）に突っ込まれているのが奇妙でたまらんな。
まぁ騙りは許すから市民の犯罪者ぶりを自覚させてやってくてな。

>>938
身内の不祥事を誤魔化すために、「五十歩百歩」作戦ですか
バカ警官さんｗ

そういうのは、「五十歩」の方が言う台詞だよ

地球7週半くらい逃げているお前のようなクズが言っても、焼け石に水だよ

これはヒドイｗ

聞き込みの警官、女性宅で下半身露出

　警察官が女性の家で下半身露出、停職３か月の懲戒処分です。
　停職３か月の懲戒処分を受けたのは、北海道警旭川方面の警察署に
勤務する交通課の男性巡査長（４２）です。
　北海道警監察室などによりますと、この巡査長は１０月１６日午後、
聞き込みのために訪れた４０代の女性の家で、はいていたズボンを
脱ぎ、下半身を露出させた上、女性に性的関係を求めたという
ことです。

　巡査長は、このままの格好でおよそ１０分間家の中を
ウロウロしていました

>>941
だから不祥事なんてないんだよ。
おかしな犯罪者達がうるさくて警察活動に支障が出るから犠牲精神でありもしない不正の
濡れ衣を着てやっているんだよ。
この崇高な精神を少しは理解してくれよな。

> いつか検挙してやるからな。

通報しました。

第222条　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、２年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。

>>942
それ、ふられて女の逆恨みによる虚偽申告の冤罪だから。

>>944
無茶な事言って笑わせないでください。
真剣に話しているんだから。

警察はうそつきだ。

>>943
＞だから不祥事なんてないんだよ。
＞おかしな犯罪者達がうるさくて警察活動に支障が出るから犠牲精神でありもしない不正の
＞濡れ衣を着てやっているんだよ。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/38229
これが全部？
警察は嘘つきの始まりだな
お前1人がどう言い繕おうが、証拠すら揃ってしまっている現実は覆せない
妄想は1人で楽しめ