136 :
名無しピーポ君:
東京在住の某氏はブログ上で不当な違反切符を切られたことを語っている
違反切符に記入された時刻がドライブレコーダーの記録とずれていると
どこの警察でもありうる事だ
知り合いの誰かが事故を起こしたときはなるべく早く現場の写真を撮影しておくことを勧める
後で証拠や証言を捏造して冤罪に巻き込まれないために
>>136 写真といっても、デジカメだと非常に信憑性の高いもの(写真と合致する証言多数、とか)
であっても、一枚の捏造嘘ばればれアナログ写真に、勝てないよ。
常識で考えれば勝てるはずだけど、裁判官が検察官じゃねぇ。
138 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 19:21:44
>>137 使いきりカメラでも大丈夫だと思うよ
ちゃんと痕跡と痕跡の位置が分かるように取れば証拠になると思う
>>138 そういうのはアナログの部類だろ?
そういうのを常に持ち歩くか?普通。
持ってるのは携帯電話のデジカメじゃない?
140 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 20:29:07
>>139 『すぐに』ではなく、『なるべく早くに』だ
翌日でもかまわないし使いきりカメラはコンビニでいまだに売られている
デジカメは加工が容易なの証拠採用されない可能性がある
通常は大丈夫だろうけど相手が厄介そうな場合保険の意味でとっておくのも良いかと思う
>>140 いや、だから基本的には同意なの。
俺が言いたいのは、デジカメでも信憑性が高い場合に、それをどのように取り扱われるか?
なんだよね。
インチキ臭いアナログ写真を警察が出し、信憑性の高いデジカメ写真を被告人が出したとする。
裁判官は検察官。
この条件で証拠採用されるのはどっちなのか。
そういうことを言ってるんだよ。
142 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 22:38:06
>証拠は後から捏造してでも合致させる・容疑者に有利な証拠は無視するといった違法な手法
違法・・・?
143 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 22:39:19
司法(警察・検察・裁判所)による「組織的な犯罪」ということに・・・?
144 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 22:41:29
捏造がまかり通る国は滅ぶね
145 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:11:02
「捏造」が「ねつ造」になっている。
146 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:16:38
>責任を逃れるため明らかに不合理な供述をしており、真摯な反省の情に欠けていることを刑を重くする1つの理由とするとするのは正当である
執行猶予を認めないことで「事件の収拾(事態の終息)」を図ったのかも。
147 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:26:22
責任を免れる為に不合理な供述をしており(真摯な)反省の情に欠けていることが、刑を重くする理由の一つ。
利害関係者は裁判員にはなれないけど、裁判官にはなれるんだそうな。
これをおかしいと思わない奴って、自分が麻痺してることに気づかないのかね。
149 :
100:2008/08/19(火) 23:27:53
「上告が破棄」ではなく「上告が棄却」でした><
>>147 不合理な供述は責任逃れのためではない。
自白を強要された間違った証言と、事実に基づいた正しい証言との板ばさみになっただけだ。
自白強要さえなければこのような事象は起こりえない。
そうなってしまったことを、検察官が都合のいいように使っただけだろ?
151 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:35:36
152 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:36:36
酷い「事件」だと思う。懲戒免職だけでは済まないと思います><;
代理監獄のような時代錯誤も甚だしい環境に一人でおかれ、ヤクザまがいに詰問してくる
国営の暴力団に囲まれ、捏造写真まで見せられて、無いものを無いと証明しなければいけない。
自分は何も捜査できない状況でだ。
それにすがり付いてる警察や検察の能力って皆無に等しいな。
これからの日本では国民は「完全黙秘」。
これがスタンダードだな。
国民の最低限のリテラシーとして、広く伝えあう必要があると思う。
154 :
名無しピーポ君:2008/08/19(火) 23:53:24
>>141 そこまで行ったら運しかないんじゃないかな
裁判官や検察官がどう取るか、弁護士がいかにうまく話を持っていくか
今回の件でもそうだけど嘘臭い証拠を採用して、実際に現場で録画した動画を無視するやつもいる
だけどちゃんと証拠の整合性を見て判断する検察官や裁判官もいるだろうし
155 :
名無しピーポ君:2008/08/20(水) 01:38:04
>>141 警察はネガを紛失したと言ってるみたいだけど。
証拠写真はアナログ写真を更にデジタルで写した物だったんでしょう?
ネガなんて無くなるわけ無いのにこの時点で充分怪しい。
156 :
名無しピーポ君:2008/08/20(水) 01:52:21
ネットにアップされてる動画にチラッと現場検証の様子が移っていたけど
警官が狭い場所の周りを囲んで周囲から明らかに見えないようにして何か
やってるのが映ってるね。どう見ても異常!!
157 :
名無しピーポ君:2008/08/20(水) 18:19:53
>>155 こんな短期でネガをなくすことはあり得ないでしょう。
交通違反のサインの指紋。
保存期間が切れても、何年も保存していて、凶悪犯罪の時、全て調べ検挙した事例は有名。
>>154 その運ってのが問題なのでは?
きちんと全ての証拠と付き合せて、合理的な判断をするのがあたりまえ。
そんな危ないことをさらっと言ってのけるなんて、あんたの常識も疑わしいぞ。
159 :
名無しピーポ君:2008/08/20(水) 19:02:05
>>158 検察官、判事が常にすべて合理的な判断をしているとは思えない
合理的な判断をしない時に当たったら不運なのさ
この件が良い例だし冤罪疑惑のある裁判はほかにもある
それを知らずにこちらの常識を疑うのはいかがなものか
知ってて言うならあなたにはもう何も言えない
>>159 冤罪を運で説明付けるなんて、信じられない異常さだな。
人間は間違いを起こす。
この間違いの可能性を徹底的に潰し、それでも残る拭い切れない可能性。
冤罪なんてこの可能性の範囲内で起こるべきで、日本の冤罪の件数がそれに比べて
多すぎるとは、既に感じてた。
それが、異常な常識が原因で人為的に作り上げてるとはな。
「いかがなものか」ですか?
それはあんたの麻痺を象徴した言葉だな。