職質（職務質問）苦情スレ Part-18

>>949
そういう書き込み方しかできないんだろ結局。
それで十分説得力があると思うならそれでいいんじゃないの、お前は。

よほど公安に苦情申し立てされるのは嫌だってことなのかな。
>>934の書き込みだけで終わらせていたら、そういう人だなって納得できたが、
結局必死さだけしか伝わってこない。

高一の時、友達とじゃれあいからプロレスごっこになって
足を取り合ったり、首を決め合ったりしていて、
「こんにゃろ〜」と、相手の股間を掴んだ。
そしたら、相手もこっちのちんぽを掴んできて
お互いに意地になって「くそっ」なんて言って
必死に揉み合いになった｡
そのうち、こっちは勃起してきて
相手は「ちきしょー　出せー」とさらに揉んだり、しごいたりしてきた｡
で、とうとうこっちが先に、ズボンとパンツをはいたまま出してしまった｡
相手は勃起はしたけど出すまではいかなかった｡

すまん誤爆した・・・orz

根拠示すことができないままにただ「お前は間違えているから調べろ」って喚き続けてるだけだし、
あとは人格攻撃してるだけ。

苦情申し立てされるのが迷惑だってことはよく伝わってきたから、それはやめとくよ。
もう面倒くさいし。
今後は協力的な態度してるうちにテキパキと防犯登録確認終わらせてくださいね。

>>955
職質は任意だからな

つか、苦情でもなんでもだせばいいじゃん

>>950
強制職質と拘束がおかしいって話だろ？

新宿西口ゲーセン斜め前の角に警察一組ﾊｹｰﾝ

>>958
警察一組？

>>957
強制とか拘束にはあたらないやろ

勝手に鞄を開ける訳じゃないし、羽交い締めにして手錠を
かけるわけでもない

>>930
職質されたのか？

>>957
任意だからムリヤリ（強制的に）交番などの連行するのは違法ということだと思う。

新宿の警官はさくホビやヨドバシ周辺でオタ狩りする事しか出来ない無能な集団。
実際にアキバの事件みたいな事が新宿で起きたら彼らは何の役にも立たないだろうな。

>>962
その無理矢理ってのが、引きずり回して
交番に連れて行くとかじゃないだろ

軽いケンカでも調書とか指紋とか取られるのか？

>>964は間違い
よく読んでなかった

>>965
当事者次第

防犯パトロール記念日

ﾄﾞｶﾞｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ
:::. ...::::::::::::
　　γ⌒ ⌒`ヘ
　 イ"" ⌒　ヾヾ 　栄町一丁目
　/(　⌒　　ヽ )ヽ 付近。
（　　　､ )　　ヾ)
..丶(　　　 ﾉ ﾉ ノ..
:::丶丶_| |_ノソ::::
n_[＿r〜i i〜-ヽ_iLn
iγ 〜ーli|ーヾ ヾFH
H( (　　|l|　　) )=T
ﾛヾ､⌒〜"""⌒〜" ﾉ"ﾛ
T: """ー+ーr--〜"" :n
n:　 　 ||‖ 　　 :F
ﾛ=:　　ノ从ゝ　　:田
FH田:.　　　　 .:E日
ДΠﾛ=HﾛΠ:::ﾛロHFFﾛ

>>959
11時頃は居なかった、12時に一組
これから昼の休憩が終わったら増殖してくるよｗ

昨日、上野のビジネスホテルに泊まったんだが……
部屋に使い捨てカミソリが無くて、『必要な方は、フロントに連絡を』と書いてあった。
本当に必要だったので、フロントにいった。そしたら……

「結構、使い捨てカミソリを、そのままお持ち帰りになるお客様が多いんですよ。そのカミソリが原因で、
職務質問されて逮捕されたお客様が、２人出たんです。ウチは、地方から秋葉原に行くお客様が多いですから。
お客様のためにも、こういう管理の形にさせていただいてます」

使い捨てカミソリだぞ？　Ｔ字のプラスチックのヤツ。
警察は明らかに変だな。

　権力による弾圧は、必ずしも逮捕されてからはじまるわけではありません。
例えば、多くの人は一度は自転車に乗っていて検問にあったことがあるでしょう。
職務質問も頻繁に行われています。地域防犯協会や町内会と警察が結びついて、
不審な人物を洗い出すということも行われています。こうした権力による監視の
目が網の目のように張り巡らされていることを考ると、決して他人事とは言えません。

>>970
そんな不当逮捕でカウント稼いで「検挙率アップ！」とか言ってんだよな。
無差別殺傷事件で、そんな違法職質が凶悪犯罪の防止にはなんの役にも立ってない
ことが証明された。

でも、無差別殺傷事件を理由にさらに違法職質を増やすんだろうなあ。
そして、また凶悪犯罪の発生を見逃しまくる、と。

警官、アホ過ぎ。

職務質問については、警察官職務執行法では、警察官はどんな犯罪について、
どんな理由をもって疑っているのかを告げなければなりません。
「本人にとって不利」か「交通の妨害」になるのでなければ同行を求めることもできません。
ましてや身体を拘束したり強制的に連行することもできません。
また自動車検問について、道路交通法では危険防止のため整備不良車に停車を命じ車検証など
の提示を求めることができるとされていますが、絶対的なものではありません。
ましてやトランクを明けたり所持品を調べたりということについては、犯罪との関係が明示さ
れない限り応じる義務はありません。

　日常的な弾圧については、その時その場できちんと対応していくことが必要です。
場合によっては、裁判を起こしたり、広く社会に訴えるという手段もあります。
ケースによっては救援連絡センターで相談に乗れることもあると思います

職務質問には答える義務なし
最近の警察は、「治安の回復」のために、軽微な事件をも厳しく取り締まっています。
それに「テロ対策」という口実が加わって、都市部では警察官が至るところに配置されています。
その影響か、道を歩いているだけで警察官に職務質問されることが多くなってきました。
しかし職務質問は、あくまで任意のもので強制ではありませんから、答えたり、所持品検査に応
じる義務はありません。強制的な身体拘束ではありませんから、知人や弁護士、救援連絡センタ
ーなどに電話をかけたりすることは自由にできます。

職務質問の法的根拠となるのは、以下に示す警察官職務執行法第2条です。

　警察官職務執行法第2条【質問】
　警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し
、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯
罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認めら
れる者を停止させて質問することができる。
　その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になる
と認められる場合においては、その者に附近の警察署、派出所、又は駐在所に同行を
することを求めることができる。
　前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束さ
れ、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強
要されることはない。

　警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体につ
いて凶器を所持しているかどうかを調べることができる。
　これからも分かるように、職務質問は「犯罪に関わっていると疑われる相当な理由」
がないとできないことになっています。また、本人の意志に反して警察署に連行するこ
とはできませんし、質問に答える義務もありません。逮捕されたり令状がない限りは、
強制的な身体捜索もできません。
　ですから、職務質問には答えずに「なぜ疑うのか？」と逆に問いただすこともできま
す。また、警察官は、身分証の提示を求められたら必ず提示しなければいけないことに
なっているので、「警察手帳を見せて下さい」とこちらから要求することもできます。
このように、職務質問を受けたら、そのまま応じたり逃げ出したりするのではなく、毅
然として問いただしたり、周囲に大声で助けを求めるようにしましょう。逃げると、逆
に怪しまれます。また、職務質問をされている人を見かけたら、第三者の立場で「ひど
いことはやめろ」と言ってあげることが、職務質問を断念させるのに有効である場合が
あります。
　警察手帳の提示と、職務質問されて逃げ出し捕まる場合の法的根拠を以下に示します。

>>972
犯罪のためにカミソリを持っていたら検挙されて当然
それ以外なら検挙されない。ありえん。

警察手帳規則第5条
　職務の執行に当り、警察官であることを示す必要があるときは、恒久用紙第一葉
の表面を提示しなければならない。

　刑事訴訟法第212条【現行犯人・準現行犯人】
　左の各号の一にあたる者が、罪を行い終わってから間がないと明らかに認められる
ときは、これを現行犯人とみなす。
　四　誰何されて逃走しようとするとき。

　また、人が身につけている物を警察官が検査するためには、裁判所が発行する身体
捜索令状が必要です。現行犯逮捕の場合を除いて、この令状がない限りは、警察官は、
外から観察して質問するくらいのことはできますが、強制的にカバンの中を開けて見
たりすることはできません。中を見る場合には、必ず本人の承諾が必要となります。
警察官から「カバンやポケットの中を見せて下さい」と言われても、あくまで任意の
もので応じる義務はありません。自動車の検問にあった際も、基本的には同じように
対応しましょう。


これプラス、警官の違法職質を撮影。
で降り掛かる火の粉を払いのけよう！
（公務中の警官を撮影しても、なんの罪にもならない。日本は罪刑法定主義の法治国家だから。）

>>973
あほかｗ

>>919
俺は都内に出掛けるときには必ずバッグに鍵をかけてるから、警官がいきなり
行うバッグに手を入れて調べるという強制捜査が出来ないようになってる。

んで、バッグを開けられずに手をこまねいて周りを取り囲んでる警官をビデオ撮影して
苦虫を噛むような顔をしてる警官をビデオに納めるとｗ

おまいらも、都内に出掛ける時には鍵をかけるようにした方がいいよ。
警官は自分たちの昇進目的の点数稼ぎのためなら、平気でこういう違法な
強制捜査をする生き物だから。

しかし、この様子を撮影したなら、警官の顔をモロに出して画像公開して
やればいいのにな。

拒否してるにもかかわらず続けることは強制＝逮捕行為なんだよね

逃げようとしてる者を捕まえることと、職質に協力することを強要することとは全然別のことだし

>>976
> それ以外なら検挙されない。

違法職質をやる警官が違法逮捕をすることは、当然あり得る。
と言うか、過去を見れば警官が違法逮捕した例など枚挙にいとまが無い。

そもそも「犯罪のため所持していた」と言い張るなら、その挙証責任は
警官側にある。

>>980
程度によるがな

>>983
キャッチセールスのチンピラと同じ主張だなw

交通の妨害とか本人の不利は任意同行の要件と解すべきではない
特に警察官は。

しかし>>919を見ると、十徳ナイフ程度を発見して、5cm以下のナイフの長さを
わざと6.8cmと計測して無理やり銃刀法違反で検挙するなんて、よっぽど検挙成績を
稼ぎたくてしょうがないんだなｗ

こんなに一箇所に長時間警官を集めて、他のところの警備が2時間も疎かに
なってたことに対して、集まってた馬鹿警官たちはどう思ってんだろうか。
まったく、万世橋署はバカ警官の集まりみたいなとこだなｗ

次スレ立てる人……
画像のUPの仕方も、テンプレにして下さい！
そうすれば、画像UP率が、かなり上がると思います！
アナタのほんのちょっとのやさしさが……(笑)

>>973
告げる必要もないし、交通の妨害等になっていなくても
任意同行できるよ

もっと勉強したら？

>976
「Ｔ字の安全カミソリ」を使ってどのような犯罪が行なえるのか具体的にご教示願います。

>>984
ほとんどの場合、残念ながら違法じゃないから

>>988
> 告げる必要もないし
なにを告げる必要がないの？
おまえの違法職質の自己申告の事言ってるのか？アホ。


＞交通の妨害等になっていなくても
アホ。
「本人にとって不利」な場合も任意同行を求めることはできる、と書いてあるだろ、メクラ。

>>990
残念ながら、警職法で許可されてないようなやり方は違法だ。
そしてその違法職質が横行してるのが現実だ。

>>991
交通の妨害「等」って書いたんじゃボケ

ほら、たててやったぞ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1213505451

>>993
アホか。
交通の妨害、は公の利益の侵害。つまり公の問題。
本人に不利、はその個人の問題。

「等」で括った時点でアホ。
そもそもおまえの「脳内定義」をこちらが、いちいち汲み取る義務はない。

>>991
告げる必要があるのは逮捕するときだろwww

ちなみに任意同行を求めていい場合も、警職法で定めてある。
法律は嘘をつかない。
嘘をつくのは警官だけ。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　　　両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなスレ・・・たてちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「ｼﾗﾈ」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　犯人は声をあげて・・・

警察に歯向かう奴の平均年収って低そう

>>995
あほは、おまえ
つか、公共の利益云々は、おまえの脳内定義だろうが
わざとかｗ

おれは、警職法２条に列挙された任意同行の要件例示について
「交通の妨害等」と示しただけ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。