こういう交通反則（違反）の取締りってあり？４

一週間前一時停止の所で『ちゃんと停止していない』という理由でキップ切られました。
翌日自宅に警察から電話があって親が取ったのですが、
『反則事項の欄の記入を間違えましたけど、反則金と違反点数は変わりませんので、
お支払い下さい』と。
キップを見たら、一方通行違反の所に印があって、唖然！
違反場所は一方通行なんてないのに。

もし違反金払ったらやってもいない事を認めるわけだし、『反則金も点数も変わらないから支払え』
っていうのは納得が出来ない。
あの時の警官は新米だったらしく、声も緊張しているせいかどことなく震えてた。
キップ書いている時は車の後で先輩らしき警官と話ながら書いていたのに。
サインする時、『一時停止をちゃんとしなかったので、違反キップを切りました。
ここにサインして下さい。』と言われ、まさか間違えているとは思わずサインしてしまったのは
まずかったかも？
でも警察に不服言っても、結局新しくキップ書き直して支払うハメになるんだったら、
素直に支払った方がいいのかな？
明日支払い期限なんだけど………www

間違えたことをあなたに報告した上で、切符には間違えた経緯などを書いた報告書を付けて提出します。
払う払わないはあなたの自由ですよ

暇ならという条件付だが、誤記に対して謝罪の言葉がなかったのなら会いに行くw
警察内部での処理の問題ではなく、どうして誤記をしたのか、もしこれが交通反則
事案でなかった場合どうなるのか、今後誤記を防ぐために対策をするのか、間違え
られた人にこそ説明するべき。その後一時不停止の正しい交通違反反則告知書を
書いてもらい反則金を支払う。
もちろん嫌がらせコミだが自覚が足りなさ過ぎだろ、その警察官。

「そんなところに一方通行なんてない！冤罪だ！」と主張して、
不停止すらうやむやにしてして、そのバカにすべてなすりつければいいだろ。

>>256
でもサインしたんだろ？
その警察官は馬鹿だが、お前にも非がある
きちんと確認してサインする癖をつけとかないと、いつか痛い目にあうぞ

納得できない摘発された時はサインする前に警察手帳の提示を求めよう。
もしそれを拒否するようならサインしないでおK。

256本人です。色々なご指摘ありがとうございます。
昨日、交通課の方に『内容と事実が違うので、お支払い出来ません』と電話しました。
そしたら、『違反金と点数は変わりませんからお支払いを』と。
『えっ、やってもいない事を認めろって事ですか？警察の方がそんな事言っていいんですか？』
と言うと、笑いながら『いやーこちらの手違いですから、お手数ですが違反チケットを署まで
持って来て頂けますか？』
『私のミスなら行きますけど、そちらのミスなのに私が行くのですか？』
と言うやりとりで、結局キップを切った警察官が日を改めて自宅に来るとの事です。
警察ってこんなもんなんだ！って飽きれてしまいました。
今後、サインする前には確認しないと！ですね。
でももしサインする前に気付いてサインしなくても、その場で訂正されて結局はサインする
わけでは？？？
まー今後、こんな手違いなんてめったにあるわけではないと思うけど、どうなんでしょう？

>>262
何言ったって、違反の事実がなくなるわけじゃないからね

ガソリン価格がここまで高騰してると違反取り締まりの光景も殺伐と
してそうで嫌な感じだな・

>>262
わざわざお前に署に来てもらわなくても、点数と反則金は同じだし、違反の登録はちゃんと警察で修正するからいいよって事じゃないの？警察も告知内容間違えましたって言ってるみたいだし。
くだらない事をグチグチ言ってんじゃねーよカス。

>>262
その場で内容の不備に気が付けば、訂正または書き直すことになっている。
>>262の主張は正論、警察官が面倒だから内々に処理したかっただけ。

>>262
とりあえずゴネてみなよ。どうなるか興味あるから。

多分、電話連絡した警察官は、切符を切った警察官ではなく、署の送致係だな。

結論で言えば、切符の違反事実が違えば、ごねれば無罪になると思うよ。

ただ切符を切っただけの、若い警察官をいじめる必要性はないと俺は思ったが。

違反金＝反則金？

違反金は、罰金＋反則金（行政罰？）かな？

高速１００ｋｍは遅いと思います＞＜

>>270
何ｋｍが妥当なの。

無罪になりませんが、否認ってことで調書作成です。
ということは検察庁に呼び出されますね。
（５）違反事項・罰条の訂正は付箋と報告書でＯＫ！！
不起訴にもちこめる可能性はありますが、無罪ではないのであなたは前歴１回（はあと）

不起訴かどうかの前に送検されるかどうかがあると思うんだ。
（5）は警察庁の見解で法的な判断は別だし、無罪かどうかを
判断するのは裁判所、警察や検察ではありません。
交通反則告知制度自体が抱えている問題だけどね、それを
当然の決まりごとのように書くのはどうかと思う。
前歴1回ってどういう意味？

否認ならとりあえず送検されるよ
書き間違いを理由に違反がなくなるわけではないし
たいがい検察庁に呼び出されてから、即決裁判に移行すると思いますが
ここでも、書き間違いを理由に否認したとします。
即決裁判の時点で、違反者じゃなく道交法の被疑者の立場になっています。
この時以降は前科前歴になるんですね
前歴ってのは、道交法の前歴です
検察庁の犯歴に搭載されるよん〜
ちなみに、無罪じゃない不起訴も残ります四〜
無罪になりたかったら正式裁判までもっていくことです。

被疑者の同意もなしに即決裁判？どうやって？
検察庁は被疑者に即決裁判について説明もせず、また
同意を得ずに即決裁判に移行させるところですか。恐ろ
しいところですね。

で（5）に対する法的な判断についてはどうお考えですか？

（５）の法的な判断という意味がよく分かりませんが
なぜ記入を間違ったかとの報告書を作成すれば十分なのです。
例）告知を急ぐあまり記入を間違った、違反者が取締現場を立ち去ったあとに
気づいたため、訂正できず付箋で訂正する
みたいなものでよかです。

それは警察の都合で被疑者、検察、裁判所が認めるか
どうかは別問題と言ってる。付箋で処理できる法的根拠
を示してほしい。供述調書に付箋で罪状を付け加えたか
らそれを裁判で証拠採用してくれといわれて認める裁判
所はないと思うぞ。キチンと書き直してしかるべきではな
いか？

その警官は事故防止のためではなく、検挙のためのネズミ捕りをしたてのだろ。
一応そういうのはしてはいけないことになってるんだが。

悲惨な死亡事故防止の為というのがポイントｗ
悲惨というキャッチフレーズが重要なポイントね君達！ｗ

仮納付は終わっているので、住所地を管轄する都道府県での違反でなければ
本納付と通告による納付になるな
＋８００円だっけ？
というか、とことん違反内容と違う！！と言ってつっぱねてここで報告してほしい気もするがｗ
もっとも、付箋だけでなく何で間違えたかの捜査報告書つけておけばまったく
問題ないわけだが
ま、その警察官の失敗にもあるが、事後否認になった場合
本職は誤りに気づいたが、違反者にその旨告げるも
「違反事実が間違っているのに、訂正されたところで認められない！」
と違反事実を認めなかったものである。
との報告書でも作られて終わりでは？
これなら証拠採用されそうだし、とりあえず今後どうなるか見守りたいです。

反則金と罰金、仮に普通車として７０００円。どちらも同じですので本人さん次第ですね

まったくだ。
一方通行なんてないのに、その違反にされたんだろ。
書類偽装罪だな。

手元の交通反則告知書（全国似たようなもんだと思う）を見ると一時不停止は｢３指定場所｣、
一方通行違反は｢５通行禁止違反｣。どちらも当該違反名がその欄に記してある。誤字・脱字
ならともかく、これを間違うような警官が正しい取締りをしているのか？否認しても手続きは
警察の思うようにしか進まないんだろうが、それが正しく理解が得られるいこととは思えない。

>>280
仮納付の納付期限は交通反則告知書が書き直しならそのときに訂正される。一週間程度
なら交通反則通告センターで無料で書き直してくれる。今回は訂正されるべき。

悪いが、無罪じゃね。






無実ではないがなｗ