【精神拷問】取調べの実態【冤罪の温床】

冤罪事件が起きるたびに「自分に不利な嘘自白をするなんて考えられねー」と思う。
しかし、冤罪事件は頻繁に起きている。
左翼、右翼、政財界の大物も、揃って取り調べて自白してしまう。
取調べで自白した人たちは、一様に刑事の精神拷問の過酷について語っている。
しかし密室での取調べの実態は、明らかではない。
経験者にぜひ、語ってほしい。

右翼の鈴木邦男が、逮捕状を誤って破った警官から「公文書毀棄」の罪を擦り付けられたときの取調べの話
〈激しい取り調べを受けているうちに、鈴木氏はだんだん自分が本当に令状を破ったような気持ちになり、破っている様子までが目に浮かぶようになってきたそうです。
そのうち勾留満期になり、不起訴ということで釈放されました。自分が破ったと思いかけたときに勾留期限が切れたからよかったものの、あと２、３日勾留が続いていたら、偽の自白調書をとられていたに違いありません。
鈴木氏のような武道の有段者でさえ、過酷な取り調べの前では、偽の自白をしそうになったのです。毎日毎日『おまえがやったんだろう』と責めたてられると、次第に自分がやったような気になってしまうのが人間であると、自身の体験から鈴木氏は語ったことがあります〉
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/2002/shuchou0128.html

過酷な取調べのレポート
http://www.janjan.jp/column/0707/0707048319/1.php

取調べで黙秘しようとするほうが難しい。
極左活動家宗教団体じゃない限り、完全黙秘は無理。
言いたいことは言い放題しゃべっていいんだよ。
でも、署名押印だけはするな。
署名押印さえしなければ何が書いてあっても証拠能力ゼロの
ただの紙切れになる

署名しないと、殴る蹴るの暴行を受ける、ってことはないですか

>>5
いまどき直接的な暴行はない。
署名してくれとかなり怒鳴られるけど、
無視してれば刑事がそのまま「被疑者は○○の理由により、署名押印しなかった」と
供述調書に記載して終わる。

「米国のように司法取引や電話の傍受、おとり捜査が認められていない日本で
録音・録画が認められたら、どんな捜査をすればいいのか」
というのが警察、検察の考え方らしい。
元東京地検公判部長本江威憙とも、元東京地検特捜部検事の堀田力とも、
言われる発言だが、ソースは不明。

>>6
「黙秘、否認が精神的にきつい」というのはよく言われますね。
罪状にもよるけど、適当に認めて話をして、署名しないのがいい、と。
でも、冤罪事件だと全否認だから、難しいですね。

>>7
盗聴法ができてから、バリバリ盗聴してるよ。

PC内のデータや、ネットでなにをやり取りしたか全部筒抜け、ってほんとですか。

警察の極悪取調べ事例
ttp://www.incidents.gr.jp/0108/terasawa010816/terasawa010816.htm
ttp://www.incidents.gr.jp/9910/mitsu991026/mitsu991026.htm

職質で引っ掛けて取調べで脅迫、というのが警察の実態

【精神拷問】取調べの実態【冤罪の温床】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193954173/

富山県警察の事件もこーだったんだなー

「親兄弟からも見放すといわれているぞ」と虚偽の脅迫を受けて、
もうだめだ、と思って嘘を自白したそうだね。

守谷駅痴漢冤罪事件の記録　ttp://enzai.xrea.jp/

「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、
お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でした
って聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです

>>9
せっかく作ったのにというくらいに全然やってないよ。
通信傍受を実施した件数は公開されてるから。

手間がかかりすぎるから？

鬼の八兵衛の真骨頂は“鉄拳”だった。元新聞記者が証言する。
「八兵衛は、クロと見込んだら拳を使うんだ。被疑者の人権がうるさくない時代だから、相当ムチャクチャやった。取調室の壁に血が飛び散るほどぶん殴ることもあった。さすがに捜査一課では問題になってね。
でも、相手は“捜査の神様”だから、誰も面と向かって諫めることはできない。小原保は、八兵衛が拳を使うと、ブルブル震えて、髪の毛が逆立ったらしい。八兵衛自身がそう語っていたからね」
昭和の名刑事平塚八兵衛

平塚八兵衛は、帝銀事件、吉展ちゃん誘拐事件（小原保はその犯人）、三億円事件などで指揮を執った。

極道や凶悪犯に対する取調べは熾烈だ。
アルミ製の灰皿で、それがグニャっと曲がるまで殴りつけたり （この
技は鬼のハチベエ刑事の得意技だったなー）
柔道の技をかけたりする。

いくら凶悪犯でも今時の取調べで
暴力を用いるバカはいないよ。

昔は酷かったみたいだね。
最近は、多分そこまではしないんだろうけど、
そういう伝統があるわけだから、
一部で肉体拷問をやっていても不思議じゃない。

罪名にもよるんじゃない？
凶悪事件は多少やんちゃもある。
粗暴事件は強面の刑事が言葉攻め。
贈収賄やコンピューター犯罪は証拠がそろってるから
お客さん扱いでも立証上問題ない。

取調中に警察官から暴行を受け、傷害を負ったことが量刑上考慮された事例
本件は覚せい剤取締法違反(営利目的所持)で逮捕された被告人が、「逮捕当初から一貫して素直に事実を認めている (判決より。以下明示無き場合同じ)」にも関わらず
「本件当日の取調べにおいて、C警察官が被告人に対し一方的にその顔を殴り、さらにスチール机を被告人の方へ押し出した上これを蹴って、その角の部分を被告人の左側胸部に強打させる暴行を加え、
その結果、被告人に左肋軟骨骨折の障害を負わせたと認定」した上で、自白は証拠として排除せず、上述の捜査の違法を量刑上考慮すべきとして、「求刑懲役４年のところ、被告人を懲役２年６月の実刑に処した (判時解説より)」事例です。
(大阪地判平成18年9月20日,判例時報1955号172頁)

仁保事件　1954年
被疑者は警察の取調べでは以下のような拷問が行われたと主張。
取調べ中に、正座をさせ、足が痺れて動かなくなったのを見計らって髪や肩を引っ張り、膝の上に乗ったりする。
両側から膝を強く蹴る。
竹刀や竹箒を正座している足の間に入れる。
鉛筆を指の間に入れて捻る。
頭に柔道の帯を縛り付けて、その端をズボンに括りつけて、体を反らした形で固定しておく。
座敷箒で顔を逆さに吊り上げたたり、指で鼻を弾いたりした。
両耳を2名の刑事が大声を発しながら、反対側に捻る。
寒い時に、やかんで水を浴びせかけたり、団扇や扇風機で扇いだり、金属の盆を当てたりした。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/仁保事件

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=524
いいこと書いとる

>26 のリンク先の引用
壁を握りこぶしのグーで力いっぱい殴りつけるなんてものを目の前で見たことはありますか？。
金属の机の脚が曲がるくらいの蹴りを見たことはありますか？。

ごく普通の生活をまっとうに送っている人は、一度も見たことがないと思います。
では、目の前で、承知せんぞ！、お前がやったんや！などと大声で怒鳴る人物が、取調べ官で、一杯の水やトイレ休憩さえ勧められず、３０度を超える猛暑の部屋の中で、壁や椅子が変形するのを目の当たりにすると。

あなたも自白しませんか？。

不当な取り調べを受けたら、その取り調べを行った警官の自宅住所や家族の
写真を探偵使って調べ上げて、ネットで警官の住所と家族写真をアップしてやるといいよ。

後は警察や警官に恨みを持ってる犯罪者たちが行動して後始末してくれる。

今は上に揚げたような暴行脅迫は刑務所で刑務官が代行してくれますから。

【社会】警察庁、取調室にのぞき窓を設置検討。取調べのあり方についての批判受け年内にも見直し方針。[11/26]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196079780/

吉村長官もこれまで「深夜・長時間の取り調べを原則禁止することを検討したい。
やむを得ない場合は警察本部長や署長の承認を原則とするなど時間管理を厳格化したい」などと述べていた。
上のリンクより

なんだよこれ。警察内部の違法行為を改めて禁止ですか〜

仕事の都合で大阪に行った時、酔っ払っている時に道に迷っていると、交番の前を通りかかりました。
一瞬、交番に立ち寄り、交番の壁にかかっている地図を見ていると、交番に居合わせた内田寛、高木利幸と言う警察官に以前に誰かに謝らせた事ありませんか？警察に通報しようとした事ありませんか？と聞かれました。
俺が示談金を振り込んで来いと言われていると答えると警察官に拳銃で威嚇され、交番に拘束され、長時間にわたって暴言を浴びせかけられまくり、
警察官と示談金を振り込んで来いと言っている連中に対して土下座するように促されました。

>>1
嘘自白なんて簡単にひねり出せますよ？

「自白をすれば10年で済む、自白しなけりゃ一生牢屋だ」
などと脅しをかけつつ暴力をちらつかせれば良い。
ついでにマスコミにも被疑者に不利な情報を流してセンセーショナルに煽らせる。

権力と暴力と世論、全てを敵に回して抵抗なんて個人じゃどう足掻いても不可能。
真実なんて何の価値も無くなってしまいます。

>>33
精神障害者のふりをされたら終わりだよ！自白の内容がコロコロ変わる。そして虚ろな目をして蝶々が飛んでいる、音楽が聞こえる、そして糞尿を漏らす。どうするのかね？

自白に関する二大原則。　�@任意性の無い自白は証拠とする事が出来ない(排除法則)�A自白には補強証拠を必要とする(補強法則)　がある。

【赤旗】「取調小票存在する」 鹿児島県議選買収捏造事件 仁比議員に警察庁局長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-13/2007121304_07_0.html
日本共産党の仁比聡平議員は十一日、参院法務委員会で、志布志事件での自白強要の
実態を解明するため、容疑者や参考人の警察での取り調べ時に供述内容の要旨を記録した
「取調小票（こひょう）」の提出を改めて要求しました。
　志布志事件は、二〇〇三年の鹿児島県議選の際、同県志布志市で候補者とその妻が
住民十一人に現金計百九十一万円を配ったとして、警察が選挙買収を捏造（ねつぞう）した
事件です。十三人が公選法違反で起訴されましたが、今年二月に全員無罪になっています。
警察は被害者に謝罪していません。

まぁ完全に違法捜査（違法取り調べ）が無くなる事はないでしょうな。
世界（日本を含む）を通じて言われている「毒の木理論」も裁判で通ってしまう
事が多い。

「毒の木理論」と言うのは言ってみれば「毒の木からできる果物は当然毒の果実
である。」っていう理論でして、取り調べで言えば「違法な取り調べで得た自白又は
証言は信用してはならない」って事なんですよ。

これは刑法でも定められておりまして、裁判でもこの「毒の木理論から得た容疑者の
証言は排除する。」ってのが常識なんですが、なぜか通ってしまう事が多いんですよ。

最近では取り調べの時も「弁護士もつきそう」というスタイルになりつつあるんですが、
一般の人はあまりこういう事を存じておりませんので、取り調べを受ける際に警察がこの
事を告げないという戦略をとってくる事も多いんです。

このような違法捜査と闘っている弁護士なんですが、「神戸事件（酒鬼薔薇事件）」も冤罪
の可能性が高いわけです。しかし、裁判所が何度申し出ても取り合わないわけです。
この運動に誰か少しでも力を貸してください。力を貸さないまでも、酒鬼薔薇事件がどれだけ
違法捜査だったかを知っていただきたい。

大きい事件の場合は警察側にかかってるプレッシャーも相当な物なのです。
検察、警察、裁判官が手を組んで「犯人をでっちあげる」事も残念ながら少なく
ないのです。

ここ２〜３年内の事例はありませんか？現在どうなっているか知りたいです。

>>37
違法捜査の場合は心神耗弱のふりをするしか被疑者にはないでしょう？供述拒否権以上に被疑者を守る方法ですね！そして証言をコロコロ変えてね！弁護士が口添えする方法でしょ！

>>35
つ証拠捏造

富山の事件だってもうちょっと巧妙なら永遠に闇に…

新スレ
鹿児島県警　志布志事件３
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1198758134/l50

【社会】取調室は喫煙の「聖域」？ 捜査員がくゆらす煙に、被告や弁護士から「体調を崩した」「一方的喫煙は人権問題」との訴えも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200145887/

こんばんは。このスレをご覧の皆さんにお願いがあります。

私は福岡の人間ですが、同じ福岡出身の知人が愛知県警東海警察署に
逮捕されました。が、異常とも言える捜査不足・怠慢および自白の強要と
いう冤罪まがいの行為が行われた結果、名古屋地裁で有罪判決を受けました。

彼は犯罪行為を行っていない上、彼をそう疑わせるに至った原因を作った彼の
知人とその交際相手の存在を確認しております。

彼は判決を受けたあと、現在精神を病み、自殺願望、人間不信と戦っており、控訴
および民事提訴する気力さえ失っている状態です。

私は彼を救うため、この事件の取調べを行った「松田」という刑事の情報および冤罪
を証明する手段を集めています。

まだコトの経緯を書き込むことは避けますが、愛知県警および東海警察署に関する
内部情報、ウワサ、マスコミへのタレコミ先などご存知の方がおられましたらご教授
下さい。

よろしくお願いします。

大阪府警には特に平野署は、捏造課が有ります。事件を捏造して自白させる刑事課
其処の中野良一刑事は、程度が悪いし、臭い野郎です。事実ですよ。ハゲですよ。
事実です。拷問間です。事実ですよ。私が経験しています。本人ですから間違いなし、
私は林ですから、いつでもこんかい、馬鹿デカ中野良一、捏造しやがって、お前は犯罪者
わかつて居るやろ、本人が一番犯罪刑事、中野良一馬鹿はげ若いくせに、生意気に、
犯罪者がお前は殺人犯と一緒です。皆此処まで書かんとあかんで、私は実名です。
それだけ中野良一にやられてるから、事件を捏造して、私を犯罪者に仕立て上げられたから、
腹が立つ。以上終りますが、大阪府警平野署の中野良一は犯罪者ですを見てください。

覚せい剤を打って、取り調べするからねぇ〜

↑ ま、ま、ま、マジ？



取り調べ室は密室だから怖いよね

本当に、やられましたから、頭に大声で脳を攻撃されて、脳が興奮状態に成りました。
常に５回大声でやられました。大阪府警平野署の中野良一刑事もまさか覚せい剤を
打っていたりしてね。でないとあそこまで、私に対して拷問を出来ないかもね。
２０日で１５ｋｇ痩せるくらいの拷問でしたから、本当に覚せい剤を打って取り調べ
したりするんですか。

取調べ中に、薬の入った小袋を、尋問してる人の服に忍ばせて
犯罪者にしたてあげる警察に気をつけよう！

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

実体験です。警察官にお前の態度次第で在宅にするか身柄拘束して起訴するか決
めると言って脅してきます。そして察官は取り調べで警察に都合の良い供述が出
るまで永遠と取り調べを続けます。最後には勝手に文章をワープロで打ち込んで
これで良いかと同意を求めてきます。そして裁判では警察官に嘘の証言ばかりさ
れました。

実体験です。警察官にお前の態度次第で在宅にするか身柄拘束して起訴するか決
めると言って脅してきます。そして察官は取り調べで警察に都合の良い供述が出
るまで永遠と取り調べを続けます。最後には勝手に文章をワープロで打ち込んで
これで良いかと同意を求めてきます。そして裁判では警察官に嘘の証言ばかりさ
れました。

任意同行の場合は出頭を拒み、また出頭後何時でも退去出来ると！

憲法38条、自分に不利益な供述はしなくて良い。また刑訴198条2項自己の意思に反して供述する事がないように。

>>52
>>53

この辺が実際、警察に拘束されたときに、弁護士じゃないと実行できる状態じゃないんだよな。

で、本人がわからないうちに供述書を作成されて、署名捺印で完了！って感じ？

>>54
知識が足りない人が言う言葉！では刑法39条のどちらかでも装うかい！

>>51
でさ、おまえ、何の犯罪者だったのさ。バーカ　

『バーカ』って書いてる奴が実はいっこく堂やプっちゃんだったりすることもあるから
うっかり釣られない様注意しましょう。

平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告
事件

横浜簡易裁判所刑事部 御中 弁護人 弁論要旨 ２ 相手の年齢について また
、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少
年であること」を実行行為時には知らなかった。 この点、これを認めてい
ることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、性格に
読めば、被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。 取
調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その
動機となったのは、「供述態度によっては身柄拘束する」との捜査官の言
葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時の
供述そのものに 任意性が認められないのです。

以上の様に取調官は被告人が言っていないことを調書に書いたことを裁判
で認めています。

【社会】鳩山法相「冤罪と呼ぶべきではないと考えている」　志布志事件について１３日の検察長官会同の訓示で

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202879931/

弁護人 弁論要旨
２ 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「１８歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
　取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、　
取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。

以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。

>>56
見下す事しか出来ない人って可哀想な家柄に生まれたんだろうね！それとも施設で育ったとか？

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。