高知白バイ衝突死事件

>>904 「なにせ、二淀川町からは死傷者がでてない」

高知県○から懲戒免職になる警○官が出るかもしれませんね？（笑）

２０代の高速機動隊の警察官が事故死して、過失の無いバスの運転手に「罪」を被せようとしている「（組織的な？）事件」だということを認めたくないだけかも・・・？

前レスは、たいそうな書き込み、ありがとうございました。
私はもう一度ききたいのですが、あなたはストーカーではないよね？
このスレに書きこむ内容をみて、「大丈夫この子と？」しんぱいして、私は母が
私のことを心配。いや、はっきりいおう！！あなたのことをこわがっていました。
私はそんな心配している母がかわいそうというか、これ以上心配させたくないのです。
私はあなたのことずっと友達でいたいのです。あなたが私のこと好きなのはわかります。
でも、私はなんとも思ってません。それと言いたいことは書き込みをひかえてください。

>>941
上告が棄却された場合、禁固刑が確定するそうです。

県警・検察・裁判所による悪質な犯罪。

審理を差し戻す（？）しかないっ！＞＜

事実誤認というより・・・？

正義に著しく反する、というより・・・？

人として恥ずかしくないのかと聞きたい。

拳銃で自殺なんかするなよｗ

その腐った脳ミソを拳銃で撃ち抜くことだけが、、、高知県民の為だ＞＜

ちなみに、三重県民だ（笑）

ちょっと、いいすぎたｍ（＿　＿）ｍ

>>949
ワラタ

>>934
いる。
ネズミ捕りとボーナスの関係の話を出すとすかさず否定してくる、警察の工作としか思えない奴とか。

警察工作員の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク）

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ扱いする。

＞警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする

住民に危害を加えることが職務だと・・・？＞＜

加担した奴らは全員、懲戒免職だ。

しまった、、、書き込んで欲しい（つ＿；）

キチガイじみた脳内妄想を綴って欲しいｗ

バスの前方の信号は、歩行者用の信号なので、
車線に入る前に一時停止し安全確認して出ている。追い越し車線を含め5車線で
やや斜めに停車。学生がその位置で、車内で友達の写真を撮っており、バックに
レストランが写っている証拠写真があるが、高松の高等裁判所は、その他の
証拠も含め、棄却。即日判決。

＞警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする

事件を未然に防ぐ行動もせず、人が死んでから捜査を開始する警察が治安を騙るとは笑い話にもならん。

>>921
実名を出してしまい大変申し訳ありません。極悪柴田秀樹ではない方
鳥○様失礼いたしました。

>>957
やや斜めに停車したはずなのに、衝突後は道路と垂直。
これは衝突によってバスが動いたと考えれば説明がつく。

衝突前にバスが動いてた、かつ衝突による移動が無いのなら、
斜めのままバスは停止するだろう。

それと、この写真のバスの向きとスリップ痕に注目。
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/26126632.html
バスの向きとスリップ痕の向きが平行ではない。
これはこのスリップ痕がブレーキによるもの、というより
衝突その他の働きで出来た事を示す。

捏造疑惑については、この写真にあるスリップ痕はともかくとして、それ以外のさっか痕、白バイのタイヤ痕などを全て
バス運転手本人や野次馬のいる中で、「高知新聞が到着してスリップ痕を撮影するまで」の1時間15分の間に捏造するのは
困難である、しかも事故直後の時点では、ここまでスリップ痕が裁判の争点になるとは誰も予想できなかった。
事故直後にスリップ痕を捏造するメリットは警察には無いので、事故直後の捏造の可能性は難しいだろう。

そうすると、あとは証拠写真の偽造の可能性となるが、それはネガ提出するなりで確かめるしかない。

>>953
それ警察工作員じゃなくて、２ちゃんねらーの特徴って言い換えても通じるなｗ

>>960
>捏造疑惑については、この写真にあるスリップ痕はともかくとして、
>それ以外のさっか痕、白バイのタイヤ痕など

「スリップ痕はともかくととして」ニセモノを認めたと言うことか。
白バイの車体の擦過痕の写真はいつ撮ったんだ。
また、メリットか。

>>960
あとは最高裁判事を買収するしかない。そうしないと、・・・

http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0652
みなさまの支援をお待ちしております。ローカル掲示板関連スレ

>>960「事故直後の捏造の可能性は難しい」

不可能ではないと考えているのか？

「スリップ痕」をブラシか何かで「つくった」という可能性は・・・？

日本語がおかしい（＾−＾）ｂ

「難しい」というのは、懲戒免職を回避することが・・・？

９６８、、、９６９なので、そろそろ次スレをｍ（＿＿）ｍ

ｍ（＿＿）ｍ　→　ｍ（＿　＿）ｍ

３メートル引きずったというのは「誰か」の入れ知恵？

高松高裁の柴田は1.2メートルと・・・？

白バイの「タイヤ痕」は・・・？

>>966
名前欄の番号が間違っていますよ。

タイヤ風文様には溝がないんです。
どこまで拡大しても溝がないんです。
由来は読み解くことが出来ます。
言いません。

>>966
あっているのかな？ようわからん。

>>960
>事故直後にスリップ痕を捏造するメリットは警察には無いので、事故直後の捏造の可能性は難しいだろう。

警察は片岡さんを生贄にして責任を擦り付けないと、所属長から署長、本部長にまで
管理責任が問われて責任問題に発展するから、なんとかして片岡さん一人に責任を
押し付けたかったんだな。

片岡さんを有罪にして刑務所送りにすれば、バカ白バイ隊員の上官達は安泰。
だから、必死に証拠捏造までやって隠蔽しようとしたわけだ。

事件は会議室でおきてたな・・・

俺は海道の人間だが、この件について
考えれば考えるほど矛盾点が沸いてくるな。
おかしいと思った奴は署名活動しよう、概出だが
http://www.geocities.jp/haruhikosien/index.html
２ちゃんねらーだって出来ることはあるはず。

>>976
メリットだらけですね。
ばれても捕まえる側もグルだし。

偽証した警察関係者は、裁判後に2階級特進かね？

こいつのこと。同僚隊員市川の証言、2台のスピードを正確に目視し、白バイに
気付かないバスに止まってくれと思ったが「衝突の瞬間」を見ていない。
その衝突は瞬間的な出来事ではなく、バスがバイクを引きずり止まるまでの
1〜2秒、（低速で引きずって静止するまでだから3〜4秒ぐらいだろう）
50キロで走行する市川車が正面で起こる出来事を一切見ていないというのはあり得ない。
少なくとも吉岡車が衝突をし、吉岡がはね飛ばされ4メートル近く飛ばされる
様子が視界に入らないはずがない。まあ、偽証は間違いないな幸夫。

高松高裁の柴田秀樹は「従犯」だとしても、、、刑務所に入れるべきだと思います。

「裁判ごっこ」が国を滅ぼします（＾−＾）ｂ

もしも、最高裁で上告が棄却（？）された時、「事件」は有耶無耶にされてしまうのでしょうか？＞＜

問題は、この事件は法的には一応終わってる事件だということだ。普通ではこれ以上上に持っていきようがない。
高知県警としては、こうやってみなが騒いでいる時期を何とかやり過ごせば安泰だ、と思っているに違いない。
これでは奴らの思う皿、じゃなくて壷だ。みんな署名しようではないか。
くどいようだが
http://www.geocities.jp/haruhikosien/index.html

本部長、署長などの幹部が、責任を逃れるために「事故」をつくったのであれば・・・＞＜

地方検察や、地方裁判所が、各道府県警察の「犯罪」に加担していることは＞＜

もしも、高松高裁の柴田が「自殺」しても、、、家族以外は屁とも思わないと思います（＾−＾）ｂ

×地方検察や、地方裁判所
○地方検察や地方裁判所

この事件って結構世間に広まっているみたいだね

ＫＳＢ　瀬戸内海放送

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

ついに、犯罪予告をするに至る。
457: 名前：名無しぜよ投稿日：2008/02/01(金) 21:49
>>455,456
頭はダイジョウプブデスカ　？
優先道路だと回避しなくても良いの？

あなたが支線から出てくるタイミングで優先道路側の私がぶつけてあげます。
日時と場所を指定してください。
優先走行権によりあなたの責任デス。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~kochibbs/cgi-bin/mibbs.cgi?mo=p&fo=news&tn=0652

558 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2008/01/27(日) 22:23:12 ID:kGLZsMxt0
警察側の主張と弁護側の結論をふりかえってみた

・被害白バイの速度は60km/hです。制限速度を10km/hオーバーですが問題ないです
・制限速度で走っていることをメーターで確認した第三者の車を見る見る追い抜いていきましたが60km/hです
・対向車の白バイがバスと同時に178M先から4秒もかけて速度を目視で測りました。60km/hです
・白バイはブレーキをかけた形跡がなくそのままバスにつっこんでいきました
・ハンドルをきることもなくバスにつっこｋんでいきました。むろん速度は（ｒｙ
・なぜブレーキをかけられなかったか。バスが道をふさいできたのです。10km/hの猛スピードで！
・対向車の白バイが白バイと同時に130M先から4秒も（ｒｙ　　まちがいなく10km/h（ｒｙ
・写真では衝突地点の箇所にバイクの破損したかけらがなかったけど確かにひきずったよ
・ブレーキ痕の写真があるよ
・バス運転手は警察車両に残してたちあわせてないけど証拠写真だよ
・タイヤ溝がなくって先っちょだけ濃くなってるけど確かにバスのブレーキ痕だよ
・10km/hですすみながら制御付きのブレーキをふんだけど1M痕が残ったよ
・だって高知地裁で裁判官が「色が違うのは事故車両の液体が流れてかわいたんでしょ」ってフォローいれたよ
・証拠写真の中にはバスの進行方向側に事故車両の液体が流れてたけど裁判官がいったんだもん間違いないよ


いろんな意味でぐだぐだになった

能無し警察どもはもう反論できないのかな。
植民地支配をベースにした教育方針の下、役人有利に作り上げられた法の後ろ盾がないと、警察なんて所詮はザコだってことだ。