1 :
名無しピーポ君:
>1
Z。
3 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 03:20:52
前スレ読んだけど、警察の職質って治安維持のためじゃなくて、単なる警官の
点数稼ぎのためにやってただけなんだな。
なんか難しい事件は放置して目先の簡単な微罪検挙ばっかりしてるみたいだし。
なんか、今まで素直に応じてて損した。
4 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 06:35:13
所詮、末端の察官はバカ
キャリアはワル
どうしようもない組織
ついでに言えば、春先は気をつけろよ。
民間で言う新卒の坊やが、手当たり次第
実験代わりに職質かけてる。
チャリの窃盗で自信つける算段だろうが、
チャリ窃なんてガキを相手に点数稼いで
恥知らずだな
>>6 板違いの自己弁護乙wwwww
その被害者、どの被害者?wwwwwww
板違いの意味が分からない・・・
このスレ、板は現役・OB限らずKは排除だな、俺がどんなに辛い勤務したかとかいいだしそうだから。少なくともこのスレは苦情だから、陳謝する位の気持ちないと荒れる
一応、職質体験や聞いた話し、目撃談は出来るだけ事実に近く書いてるよ。
驚いたのは当事者になり、興味をもって書き込みしたら
出る出るわw
同様の事を体験した人、目撃情報がw
驚きだよね。
13 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 15:23:38
>>12 お前が一人ぼっちで書き込んでるんだろうw
14 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 16:17:03
>>6が言いたい事は
職質を拒否することは窃盗被害者の被害を無視している。
という批判のようだけど、
悪いのは窃盗犯。関係ない一般人を巻き込むんじゃないよ。
窃盗に対する捜査は法の枠の中でしなければならないし、
窃盗犯を捕まえるためなら無関係の一般人に違法行為をすれば
警察こそが窃盗犯と同レベルだよ。
そもそも司法制度自体、窃盗犯にはやさしいんだよ。
自転車ごときなら警察に捕まっても数時間で家に帰れるし
送検すらされない。
15 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 16:31:59
>>6 入谷で横山の車に特攻され、竹ノ塚警察に通報に来たが、門前払いされた
事件についてはどう思う?
警察が事件を放置してていいのかね?
16 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 16:39:33
警視庁では自転車ごときでは被害者に所有権放棄の書類に騙して署名させる。
これが警視庁の真実。
17 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 16:51:57
>>15 その話は良く知らないが
運転手が特定できないって言ってるんだろ?
所有者から事情聴取して「私は運転していません」「そうですか」
お前らの望み通りじゃないか
嫌疑があろうが長時間の事情聴取もキツい取り調べもしちゃいけない
人権が尊重された見本だろ?
18 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 17:03:27
「警察が作った書類はいかなる物でもサインしてはいけない。」
黙秘権とか警職法って難しいから覚えるのは
これでいいですか?
19 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 17:39:09
>>18 質問されても何も答えない。
書類にサインしろと言われてもサインしない。
それ以外の要求にも一切応じない。
これでOK。
20 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 17:41:08
>>17 車をぶつけられた被害者は警察に証拠のドライブレコーダー映像を持って行っても
「あんたが悪いんじゃないのか?」と言われて、被害届も警察は受理せず、捜査すら
しようとしなかったんだよ。
この加害者追求以前の問題についてどう思うかってことなんだが?
21 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 17:50:08
>>20 スレ違いです、ここは神聖な職務質問苦情スレです。
言いたいことは、専用スレで願います。
23 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 18:33:38
>>20 はっきり言って、その当て逃げ。
話題に出しても、まったく面白くないので、別のスレでやってください。
24 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 18:40:16
「臭い物には蓋をしろ」
これが警視庁の鉄則です。
警視庁が批難される事は警察官が殺人事件を起すよりもあってはならない事なのです。
警察組織がどのようなものか理解して書き込みましょう。
25 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 18:43:55
26 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 18:47:22
>>24 女にもてないのは、可哀想だが。
風呂に行って、ちんちんの垢でもこすり落として来い、話はそれからだ。
27 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 18:51:30
>21
ここは警察による違法、あるいは不適切な職務の執行についての苦情がテーマだとも言える。
その意味においてその事件に対する担当警官の不適切な職務態度を話題にするのはスレ違いとは言えない。
29 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:00:48
>>28 なぜお前が、スレ違いではないと断定できるんだ。
うのぼれるにも、たいがいにしろや!
30 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:04:34
>担当警官の不適切な職務態度
苦情の対象だろ、世間知らず。
31 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:08:23
職務質問に対する苦情限定なのか?
以前職務質問を受けた事があるが
あまり気分のいいものではないな。
免許証をみせろとか氏名とか聞かれたな。
32 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:09:45
府中市では誰かの名詞を見せれば無免許でもスルーなのにな。
33 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:16:37
>>30 違うだろう、ここは理不尽な不法な職質を糾弾するスレであって、例の当て逃げは
別に専用スレがあるんだから、ここでやる必要は無意味だろう。
34 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:18:48
例の当て逃げか?
俺も似たような経験がある。
警察なんてあてにできないと
思ってた方がいいぜ
35 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:18:57
>>21 >>23 職質の際の微罪は徹底的に検挙しようとするのに、故意にぶつけて逃げるという
道路交通法違反行為については事件の届けを受理さえしないって対応の違いに
ついての問題議論だから、完全にスレ話題の許容範囲内。
36 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:19:54
「臭い物には蓋をしろ」
これが警視庁の鉄則です。
警視庁が批難される事は警察官が殺人事件を起すよりもあってはならない事なのです。
警察組織がどのようなものか理解して書き込みましょう。
37 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 19:32:11
>>36 お前自身は書き込まんほうが良いぞw
ちんちんが臭いから。
書いてみるのは自由だろ。
結局レスが付くか?付かないかだ。
で、最近は職質よりも交通違反の取締りに力を入れてるな。
都内の職質もオタ狙い以外は鎮静化傾向みたいだ。
夏過ぎればどうなるやら。
39 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 20:23:20
>>36 じゃ、警察組織自体に蓋をしなきゃ駄目ぢゃんw
40 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 20:43:22
>>20 あて逃げで被害届とるわけないだろうw
なんで故意でぶつけたって分かるんだ?
捜査していないってのも何でわかるんだ?
あんたが悪いんじゃないかと言う言葉は警察が悪い。けど、なんで言ったと分かるんだ?
41 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 20:45:09
警察に対しては動けるようにお膳立てしなきゃ動かないよ。
憶測じゃ動けないからね。
警察動かないとギャーギャー騒いでいる奴は、警察の使い方下手なだけだと思う。
オタ狩りに関しては、メイドとか萌えとかわけわからん怪しい人種の、個人情報欲しいんじゃないの?
なんらかの嫌疑があってで引っ張る事ができれば、指紋獲得できるからね。
都合よくナイフとか持ち歩いているし奴多いようだし。
42 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 20:55:49
>>40 >あて逃げで被害届とるわけないだろうw
自分の所有物を破壊されたと被害者が警察に通報に来ても、
警察は受理しないんですか?
じゃ、俺がパトカーに衝突して、そのまま逃げても、何のお咎めも無しなんですか?
>なんで故意でぶつけたって分かるんだ?
ぶつけた時の映像が公開されてたじゃないですか?
あと、故意でも過失でも、事故の報告義務が法的にあるみたいだし。
43 :
41:2007/07/21(土) 20:57:29
使い方、つまり、組織の動かし方は、保険会社に対しても弁護士に対しても企業の窓口に対しても一緒だと思うが。
門前払いされる奴はそれだけの武器持ってないだけでしょ。
だから簡単に言いくるめられて潰されるんだよ。 警察にとっては想定内だからね。
44 :
41:2007/07/21(土) 21:00:48
>>42 つまりは、被害にあったら自発的、積極的に証拠確保しなきゃ駄目だって事だよ。
誰かを頼っていても、解決しないって事。
わからんじゃん。第三者は。
45 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:10:35
>>42 くだらんこと説明させんな
あて逃げは道交法だ。被害届があるわけない
犯人が捕まって「わざとぶつけた」と言うなら器物損壊で被害届。
被害者が被害届をとらなかったと騒いでるのか?
46 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:12:58
>>42 補足だけど
俺は映像は見てないがなぜ故意だと分かる?
アナタが故意だと分かった理由が知りたい
47 :
41:2007/07/21(土) 21:15:59
>>14 窃盗犯の摘発と警察の違法行為とさりげなく絡めてはいかん。w
職務質問事態が違法行為と主張しているわけじゃないだろ?
そして、自転車ごときというのはどうかなと思うゾ。
そして、送検すらされない人は、心から反省している人だと思ったぞ。
48 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:26:51
>>45 だったら道交法違反で捜査すべきでしょうよ。
当てられた方が被害届を出したいと希望するのなら、
交通課は刑事課なりに器物損壊で出せる場合があると説明すべきでしょう。
警視庁は、この当て逃げ事案がネットで話題になりマスコミが報道してから、
「捜査はしている」と答えたみたいですが。
49 :
41:2007/07/21(土) 21:27:55
50 :
41:2007/07/21(土) 21:31:19
>>48 器物破損と説明したら、エコヒイキになっちゃうのでは?
当てた方が過失だと主張する場合も考えられるし。
51 :
41:2007/07/21(土) 21:32:42
そこで、最終的に、ジャッジは裁判官というわけ。
これが司法。
52 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:37:35
>>46 故意でも過失でも、事故の場合は届ける義務があって、それを
届けないと道公法違反になるんだよ。
53 :
41:2007/07/21(土) 21:37:36
54 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:38:49
55 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:43:00
うちは前に使ってた携帯電話に1GBのminiSDカードを入れて、ミラーの横に
固定してドライブレコーダー代わりにしてる。
56 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:50:14
>>50 故意かどうかを調べるのも警察の仕事では?
映像から導かれる道交法違反は交通課、器物損壊に関しては刑事課。
器物損壊で相手が過失を主張すれば被害者に事情を話し、民事による解決を勧める。
それが最低限やるべき事じゃないの。
現場の警察官は相談者に対して、
>>45にあるような「くだらんこと説明させんな」という意識は持つべきではないと思う。
57 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:51:51
>>48 お前が「被害届もとらない」と喚いてたから説明したんだが?
被害者が被害届を出したいと言った時点で説明はしているはずだ。
まず警察が説明しない理由がない
「していない」なんて言うなよw被害者以外分からないんだから
んで、警察は所有者調べたうえで運転手が特定できないとしてるんだ
充分捜査しているだろう?このスレ住人の好きな人道的取り調べでな
>>52 微妙に違うぞ
過失で事故って届けなきゃ道交法。
だからこの場合は被害届にあたらない
犯人の故意が証明できないと刑法にあたらず被害届はだせない
58 :
48:2007/07/21(土) 21:57:05
>>57 いつ私が「被害届もとらない」と喚いたのでしょうか?
他のレス番号の人と混同していませんか?
59 :
名無しピーポ君:2007/07/21(土) 21:58:48
こういう捜査は時間と要員が必要な割に捜査しても検挙成績に
繋がらないので、警察に通報に行っても、「人員不足で捜査してる
時間が無い」等と言って門前払いするのが警察の特徴。
警察にとって、犯罪が解決しようがしまいがそんなことはどうでもよく、
目先の交通違反検挙やカッターナイフ所持などでの微罪検挙の方が重要。
だから、いつまで経っても犯罪が減らない。
60 :
48:2007/07/21(土) 22:05:22
61 :
45:2007/07/21(土) 22:19:31
良く分らない流れだけど、これもネットが警察と社会とマスコミを動かした例だよね。
63 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 00:31:55
>>62 ネットが無かったら、警察の窓口で門前払いされておしまい。
実際、事件が起きたのは去年で、2chで騒ぎが起こるまでは竹ノ塚署は
放置してたわけだし。
64 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 00:45:38
>>47 心から反省していたとしても、窃盗罪は重罪(懲役10年)です。
反省していれば送検しないのならば
放火や強姦も均衡を保つ上で送検すべきでないですね。
65 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 02:16:23
既遂の事件を放置して、無駄な職質繰り返して犯意の無いカッターナイフ所持やら
ツールナイフ所持で検挙数稼ぐことばっかやってんだから、難しい犯罪がいつまて
経っても減らないのも無理はない。
入谷の特攻事件みたいな検挙数に結びつかない事件は受理せずに犯罪総件数の分母から
外して、ツールナイフ所持なんかの微罪検挙ばっかりやって検挙数分子を上げれば
検挙数分子/犯罪総件数の分母=検挙率はどんどん上昇するからなw
まったく、警察っていうの治安維持に全く役に立たない、ただの税金極潰し団体に
成り下がってしまいましたねw
66 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 02:21:35
だから警察は事件放置してないってw
このスレ住人が望んでる通りの職務をしただけなんだって。な?
拒否されたらそれ以上強く事情聴取できないよ
個人の人権が一番大切だからな
わざと論点をずらそうとしているね。
このスレでこの件が問題になっているのは、
竹ノ塚署が被害者の訴えをまともに取り合わず、事件として扱うのをあからさまに渋った事、
そしてその事から、被害者がネットに動画を上げて話題にならなかった場合、
おそらく警察は事件を放置したままであったろう事が強く推測される事、
これらの点なのであって、その後の捜査進展状況については話題としていない。
68 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 02:45:26
69 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 02:49:55
これからは何かの事件で警察に相談に行く時も、応対した警察官の対応を
ビデオ撮影した方が良さそうだな。
特攻事件の被害者が通報しに行った時に対応した警官が「あんたが悪いん
じゃないのか?」とか言った瞬間の映像が公開されたら、それで2chで祭りに
なるだろうし。
応対した警官を悪徳公務員として日本中の笑いものにすることが出来てマルになる。
70 :
66:2007/07/22(日) 07:40:02
>>68 アホって言うなよw
だから事件放置なんかしてないじゃん
発生から数週間で割り出し事情聴取までしてるんだろ?
人権を尊重した取り調べで犯人が判明していないから捜査中なんだよ
去年で捜査終了してるべきというのは間違い
犯人不詳事件は時効成立までずっと捜査中となるのが普通。
捜査終了しちゃったら数年後に犯人判明したときどうすんだ?
>>67も同じ
放置という言い方はおかしいぞ
捜査できることはしてあるんだ
警察が厳しく追及出来ないから判明しないだけ
だって人権侵害だもんね?
71 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 08:19:38
>>70 同意、ここは自分には優しく、他人には厳しい警察を望んでるガキばかりだからな。
73 :
名無しピーポ君:2007/07/22(日) 13:45:07
>>70 >発生から数週間で割り出し事情聴取までしてるんだろ?
去年の10月に事件が発生して、今年の6月まで何も警察はしてなかったんですが?
読んだけど、何か警察サイドの対応や発言が
状況や話す人で違うんだね。
>>74 の強気な発言の意味が理解出来ない。
これを読んだ人の多数が、動画をウプした理由を理解するだろうし
何でDVD関係の発言内容が統一してないのか?を疑問に感じると思います。
被害者サイドを責める様な言動を何でしたんだろうか?
76 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 01:30:39
>>75 今年の6月まで何も警察はしてない訳ではない、ということだろう。
強気の発言ではなく、おまえさんの理解力が足りないだけ。
おっと俺は
>>74ではないぞ。
>>76 動いてはいるよね。
実質的な進展は全く無いけど。
ウプが無ければ、結局時効になって終りでヨロ?
78 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 03:42:53
>>74 被害届も受け付けず、相手に連絡が取れないと言って、一応捜査してるふりをして、
結局そのまま放置状態じゃないか?w
6月にネットで騒ぎになった時には川口署の捜査員まで複数動員して、勤務先に
7〜8人の警官が押しかけてた映像がテレビで報道されてたが、相手に連絡が
付かない状態でも警官10人くらいで押しかけて捜査しようと思えばこんな風に
できたのに、何で6月まで何もアクションを起こさなかったんだ?
どう考えても放置してたとしか思えないだろ?
刑事訴訟法241条
告訴又は告発は、書面又は口頭で検察官又は司法警察員にこれをしなければな
らない。
2 検察官又は司法警察員は、口頭による告訴又は告発を受けたときは、
調書を作らなければならない。
被害届けと告訴は違います 被害届けは捜査する事に強制力はなく
告訴には捜査をしなければいけない強制力があります
捜査してくれないなら警察本部の公安委員会宛てで苦情を申し立て
よう返事をしなければいけない義務があるのです
80 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 07:01:43
日本橋で職質を受けたんだけど
スゲー喧嘩腰の察官だった
「おめぇどこのケツ持ちだ?」
「どこのクミとつるんでんだよ?」
俺はカタギだ!
82 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 09:10:20
>>78 違うと言っている人間に対し、確固たる証拠もないのに
複数名で職場へ押しかけ、しかも撮影までされたのは立派な人権侵害で
まさに違法な捜査活動です
所有者はあの人かもしれませんが、運転手は知らないと言っており
その反証がない以上、任意の取り調べしかできません
取り調べ時も相手のことを犯人扱いせず慎重に行うべきです。
>>82 話しは違いますが駐車違反では、車の所有者は問答無用でキップ切られます場合によっては逮捕される訳ですが。
人命に関わる当て逃げは放置って対応が違いすぎじゃない?。
公務執行妨害の構成要件は、暴行か脅迫の、どちらかの手段が必要で警察の
職務質問に抵抗しただけでは暴行も脅迫もしてないので公務執行妨害は成立し
ません! 又、 痴漢事件は、被害者の女性の、好き勝手な、しゃべり一つで
簡単に有罪へ持って行けるのに対し公務執行妨害は、簡単には有罪に持って
行きにくい事件なのです 判例からも警察の体を手で押しのけたくらいでは
公務執行妨害にはならないと見えるし 正当防衛であると主張します
>>83 駐車違反は停めた人がペナルティ受けるでしょう
停めた奴をかばって切符切られるのは虚偽申告で犯罪じゃないか?
「自分の車だが停めた奴は知らん」なんててバカな主張して
言い逃れする人間が増えたから、あんな風に道交法が改正されたわけで
駐車違反と違い、あて逃げは車の所有者が法的に責任を負うことはない
厳しく追及したら違法な取り調べと騒ぎ
追究しなくて解決できなければ無能な警察w
この当て逃げは、このスレで討論するには場違いなネタってこった
このスレ住人の考えからすると被疑者有利になっちゃうからね。
86 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 14:36:12
>>82 >違うと言っている人間に対し、確固たる証拠もないのに
>複数名で職場へ押しかけ、しかも撮影までされたのは立派な人権侵害で
>まさに違法な捜査活動です
じゃ、富山の冤罪事件は正に↑と同じだから、100%人権侵害で違法捜査じゃないか?w
今回の事件の場合は、車の所有者が
「その日出会った名前も分らない人物に車を貸しました。」「身分を明らかにする物等は見たか記憶にも無い...云々..」
とかTVインタビューで答えてたよ。
事実は分らないけど、自分は少し変だとは感じました。
警視庁の黄色のエンブレムは何?
あんなもん張るくらいなら、職員の質を上げる
訓練しろよ、這ったりもいいとこ。
柔道でも一般人に負けるくらいの弱いKはイラネ
89 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 15:01:47
警視庁の場合は犯人の目星もついていない事件の犯人は現役警察官である。
↑
これ、都市伝説。
90 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 15:05:42
警視庁府中警察署へ
交通課の連中がやりづらくなったと文句をたれています。
同署が所属署員の「上岡裕之」をかばっているからです。共犯者どもに
文句を言われる筋合いはありません。
犯罪者に苦情を言われる筋合いはありませんので、暴言は止めて下さい。
91 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 15:09:28
府中市で起きた殺人事件の犯人は現役警察官だという噂もあります。
「火のないところに煙は立たぬ。」という言葉があります。
92 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 15:16:49
本人に直接言わないように命令がでるのは、本人に弁明させないため。
つまり、府中警察署が虚偽捏造のでっち上げているからである。
本部にまで虚偽報告を上げた事から真実を隠し続けなければいけなくなった。
まるで犯罪者の心理状況。これが警視庁府中警察署の実態です。
文句があるなら、「上岡裕之」の件をちゃんと説明と謝罪をしなさい。
話はそれから。
あぼーん
94 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 16:12:48
前に日産自動車の重役の車が当て逃げされて、車のナンバーを見たんで警察に
通報に行ったら、ナンバーが判ってるのになぜか「ドライバーが特定できない
から捜査できない」って返答が数日後に来て、ラチが開かないから独自に探偵
使ってナンバーから所有者を調べたら、某署の警部補の車だったって事件があったなw
後でこのことを警察に問い詰めたら、捜査上の行き違いというわけのわからない
回答があったそうだw
95 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 17:06:27
警視庁は警察官の犯罪は隠しますよ。
犯人隠匿に組織を挙げて協力しています。
都内の未解決事件の大半が現役警察官の犯行であり、懸賞金のかかる事件は
完全犯罪の自信があるからだと噂されております。
96 :
名無しピーポ君:2007/07/23(月) 17:15:41
かもね
ネタスレだったのか・・・
また地方や色々な地域の職質ネタで何かあれば
またレポ書き込みするよw
警察には頑張って欲しいね。
苦情が無くなる様に。
99 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 01:28:34
さっき、うちの近くの県道でチャリンコに乗って走ってたおばさんが車の
左側に当てられてコケて救急車に乗せられて運ばれた。
その車のナンバー見たんだけど、本当は2***なのに、まったくデタラメな
6***って番号を来た警官に教えたら、そのナンバーを無線で手配してたw
なんか帰るときに笑ってしまったw
100 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 05:32:53
☆我慢する事と甘える事しかできないのが日本人☆
どんな不条理や理不尽にも耐えてこそ大人だ、というマゾ道徳で成り立っている日本社会
ならば、日本人は何事にも怒らない穏やかさを持つ聖人君子の集まりか?と言うと全く違う
積年の我慢のストレスは、先輩の後輩いじめ・上司の部下いじめ・姑の嫁いびり、
というように目下の者への横柄さという形で放埓され、
日頃の我慢のストレスは、いじめや陰口などの陰湿さという形で放埓される
自己主張をする者を「子供だ!」「社会人失格だ!」とバッシングし、
正当防衛すら満足に認めようとしない
洋の東西を問わず、どこであろうと自己主張は日本より許容されているし、
正当防衛も日本よりは許容されている
自分の権利や誇りを踏みにじられれば抗議し、怒り、戦うは当たり前!
自分の大切な物や友人・家族・恋人など大切な人を守る為に戦うのは当たり前!
ところが日本だけが、こういう人間として当たり前の行動を認められていない
日本人も「日本はそういう国だから仕方ないよ」とだんまり決め込み、
「そんなのはおかしい!」という者を「子供だな」となじる情けなさ
自分の意見を言う事も、大切なものを守る為に戦う事もできない、許されない
これはもはや子供以下、いや、人間ではなく奴隷
おい、お前ら日本人のことだよ!
権力層には最高の国だろうな、日本て
何があっても「しょうがない」と国民は我慢してるんだから
一生職質で身体検査されてろやwww一生世界中で馬鹿にされてろやwww
我慢する事と甘える事しかできないのが日本人!その通りだろ?
我慢する事と甘える事しかできないのが日本人!
>>100 お前も一生周りからバカにされるんだろうな・・・
その悲しみお察し申し上げます
>>101 不服があるなら直接抗議しなさい。
警察であれ、国家機関であっても不服を申し立てる権利は国民に認められています。
ここみたいなインターネットの肥溜めで愚痴を言っても
何も変わりませんよ。痛くも痒くもないわ
>>102 その割には必死さが
文章から痛い程伝わってきます
痛くも痒くも無いなら
黙って無視してればいいじゃないか?
なる程、前レスで電波ぽく書いてみたけど
荒してるのは擁護かな?
後、ナンバー云々書いてるのって、やっぱりドサクサに紛れて、関係無いレスのプロバイダー情報等も
万が一だけど調べられちゃうの?
要請とか有れば?
万が一で無いと思うけど
関係者等の自演でも?
疑問。
105 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 17:14:32
>>102 >ここみたいなインターネットの肥溜めで愚痴を言っても
>何も変わりませんよ。痛くも痒くもないわ
最近の警察官の志願状況を見ると、如実に志望者数が落ちている。
これは民間会社の景気が向上していて、民間に人が流れている要因も考えられるが、
ネットで警察内部の薄汚い状況や仕事内容のつまらなさや汚さが露呈されて、それを
若い人間が携帯やパソコンで見て「こんな組織じゃ就職する意味が無い」と悟って
志願者数が減っていることも考えられる。
すると、少子化も手伝って警官志願者数はどんどん減り、これから先志願するのは
就職先もロクに無い底辺の使えない能無し馬鹿だけということになり、組織の質は
人員の質的にどんどん落ちていく。
これがどういうことを示唆するのか、ちょっと考えればお前みたいな馬鹿でも判るだろう。
ネットでの警察の悪い評判や噂というものは警察組織からの人離れを誘発し、使えない
人員しか志願して来ず、役立たずが揃ってしまうというスパイラルに陥り、ネットでの
組織評判を見たやる気のある警官までどんどん辞職してしまい、組織自体を内側から
蝕んでいくのである。
このように、ネットでの情報というものは人の思想に大きく作用するので、「何も変わり
ませんよ」という楽観視した思想は、馬鹿な
>>102の単なる脳内楽観思想であることが判るw
106 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 17:52:48
>>102 ここは職質苦情スレだが、警官の職質にどう対処するのかを研究するスレでもあるんだよな。
このスレを見て、警官に職質されたらビデオ撮影するとか写真撮影するとか録音するとかの
方法を知った人も多いから、各種取締りや職務質問がかなりやりにくくなるのは必至。
>>99みたいにデタラメな捜査情報を提供して捜査に支障を出させるという方法なんかも
考えたらいくらでもある。
事件を目撃しても何の情報提供もせず、聞き込みに来ても無視するという手もある。
こんな風に、スレを見て警察嫌いになった人間が警察の活動にいろんな障害を出させる
ようになったらどうなると思う?
職質警官の悪対応の泥を被るのは市民の協力を得ながら事件の捜査なんかをやってる
お前らの上の連中ということを忘れずにな?
んで、下っ端警官も昇進すれば、そういう市民に頭を下げて協力を要請する部署に
配属になると・・・w
107 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 17:59:53
とりあえず
>>99がカスであることは良く分かった。万が一全く無実のそのナンバーの人が職務質問されたらどーすんだよボケ。オマエ責任取れねーくせに抜かすなアホ。どーせ、ウソに騙された警官が悪いとか言うんだろ?
108 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 18:02:44
>>99 警官に迷惑なのは別にいいとしても一般人を巻き込むな。
109 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 18:22:30
>>100 自己主張と、わがままと、火病は違うぞ。
110 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 18:56:00
>>107 >万が一全く無実のそのナンバーの人が職務質問されたらどーすんだよ
毎日何百台って車がつまらない職質受けてんだから、それが一台増えたくらいじゃ
何の支障も無いだろ?
違う車であれば、ドライバーは何のお咎めも無いわけだしw
つーか、このデタラメ情報警官に流しまくるってのも面白いなw
思ったんだけど、職質で所持品検査等の"捜査協力"を強要するぐらいなら
法令根拠を示したり、なんで令状取らないの?
警察官の職務が正当だと主張するのであれば、
公権力を行使する根拠を示さねばならないよ。
令状も取らない、日本国憲法や警職法にも無令状では強制力は無いと
明記されているのに捜査協力を強要する。
職質自体、なんの法的裏づけが無いじゃないか。
112 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 20:20:38
>>111 職質が強制になったら、お前は素直に従うのか。
職務質問には理由が必要
たとえば、安倍首相が街頭で演説しているときに大きなバッグ抱えて近づいていったら
「危険物持ったテロリストかもしれん。」と思われて、取り押さえられても仕方がない
裁判になっても、警察官の行動は正当だったと言われるだろう
だが、最近問題になっている、歩いているだけの人間に強引に荷物検査をかけるような
職務質問にはなんの正当性もない、ただの点数稼ぎにしかすぎないのだから、拒否して当たり前
>>112 罰則付きなら従いますよ。
現在の逮捕・捜索差押令状は執行のための実力行使が認められているし、
暴力をもって拒否すれば公務執行妨害で逮捕されるしね。
116 :
名無しピーポ君:2007/07/24(火) 22:32:10
>>115 ↓これを見て、君の警察官に対する感想をよろしく
2006-07-06 痴漢容疑:警部補逮捕 電車内で下半身触る 神奈川県警
2006-07-14 酔っ払い警部:女性の胸触り、顔を殴って書類送検、辞職 /警視庁
2006-07-15 巡査を現行犯逮捕 スカート内に携帯 JR三ノ宮 /兵庫
2006-08-05 大阪府警警部補を逮捕=女性のスカート内盗撮
2006-08-08 巡査部長が飲酒運転=巡査長は盗撮−滋賀県警
2006-08-26 警視庁巡査部長が痴漢=電車内で女性触り逮捕−埼玉県警
2006-09-12 警察官:女子トイレに侵入 女子高生に軽傷負わせる 千葉
2006-10-06 巡査部長がスカート内盗撮=書類送検、退職−長野県警
2006-10-11 <痴漢>警視庁の巡査長逮捕 電車で女子高生の下半身触る
2006-10-26 警部補がデジカメでスカート内撮影=電車内で、現行犯逮捕−兵庫県警
2007-01-13 巡査部長がビデオカメラでスカート内盗撮 逮捕=大阪府警
2007-01-25 盗撮しようと…署内の女子トイレ侵入 福岡県警巡査
2007-01-30 警視庁警部を逮捕、西武新宿線車内で痴漢容疑=埼玉県警
2007-02-01 滋賀県警巡査部長がわいせつ行為 容疑者女性に署内で 滋賀県警
2007-02-01 女子高生に痴漢、警視庁警部補を逮捕 =警視庁(練馬)
2007-02-07 千葉県警君津署巡査を逮捕【女子高生を痴漢】
2007-03-16 県警警視がセクハラ 懲戒処分に 兵庫県警生活安全部の警視(57)
2007-03-19 千葉県警巡査、盗撮で逮捕=カメラ携帯でスカート内−千葉
2007-03-23 現職警官が中2と知っててわいせつ 兵庫県警、児童買春で逮捕 兵庫
117 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 00:41:49
すべての所持品検査に令状とるなんて非現実的
そんな簡単に令状取れる方が怖いw
強要ってなんだ?強要だったら送致できないだろう?
現状を裁判官が認めてる以上は合法ってこった。
警職法に法的根拠がないってのも意味不明w警職法は法律じゃないのか?
協力はもちろん任意だが、一度断られたらそれ以上ダメなんて解釈はない。
あと、騒がれるオタ狙いだが理由なく刃物持ってちゃダメなんだろ?
刃物を持ってなきゃ刃物を使った事件は起こらないしな。
取り締まりに「何もしないオタを狙い撃ち」とか騒ぐアホの気が知れないw
逮捕の口実になるような物を何も持ってなかったら
職質を拒否してわめき散らしていいんだな?
>警職法に法的根拠がない
どこにこういう内容のレスがあるんだろう?
>>115 同感。こういうDQNは社会のゴミだろ。
121 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 00:56:43
警視庁が社会のゴミ
犯罪しかしない。
未来ある若者が警察官という未来のない汚い物に絡んでどうする。気持ちは押さえられないのは分かるがこんなことやってはいけ、いけ
いけ、いけ、いけ?
最後に一言だけ言わせてくれ。
グッジョブ
123 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 01:23:29
124 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 01:27:53
警察官職務執行法で強制力は無いと明記されているのは、
法を成立させた政治家が無能だからです。
125 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 01:49:41
>>117 >強要ってなんだ?強要だったら送致できないだろう?
職質と強要と送致がどういう関係があんの?
>現状を裁判官が認めてる以上は合法ってこった。
現状でも職務質問の強要は違法行為となっております。
>警職法に法的根拠がないってのも意味不明w警職法は法律じゃないのか?
警察官職務執行法
(この法律の目的)
2
この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最少の限度において用いるべき
ものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。
(質問)
第2条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪
について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められ
る者を停止させて質問することができる。
>協力はもちろん任意だが、一度断られたらそれ以上ダメなんて解釈はない。
職務質問は任意捜査で市民側に協力するしないの選択権があるので、一度拒否されたら、
それ以上は質問を続けることが出来ません。
拒否しているのに質問を続けることは任意ではなく強制捜査になるので違法行為になります。
これは上記の警職法にも「いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。」と
明記されています。
日本は放置国家なので、濫用してはならないと書かれている以上、警察官は濫用してはなら
ないという法律を守る義務があります。
126 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 01:51:52
>>117 >あと、騒がれるオタ狙いだが理由なく刃物持ってちゃダメなんだろ?
>刃物を持ってなきゃ刃物を使った事件は起こらないしな。
日本の銃刀法、銃砲刀剣類取締法、軽犯罪法では、刃渡り6cm以下のナイフは
業務で使用する、キャンプで使用する等の正当な所持理由があれば、所持が
可能です。
127 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 01:57:56
京阪守口市駅周辺で自転車盗難に関する取り締まりが流行っている
先日わざわざ停止させられ5分程、使用している百均鍵の脆弱性やら何やらで説教された
(なぜ急いでるのに説教されないかん…?)
その隙に無断で防犯登録の問い合わせをもう一人が行う
しかも態度は明らかに年上の当方よりもデカイ。。。
疑いの目がなんとも感じわるかった
128 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 02:25:27
現場に合ってない法律が悪いのです。
刑訴法や警職法が警察官の公務をアシストするどころか
足かせになっているのが現実です
>>127 次からは、氏名と所属をちゃんと聞いて、警察手帳の写真、現場での映像撮ってうpすれば良いよ。
>123
>111にはどこにも「警職法に法的根拠がない」なんて意味の内容は書かれていないよ。
131 :
117:2007/07/25(水) 02:34:36
>>125 明らかに強要した事案なんて警察も検挙できないし検察側も受けないだろ?
現に最近の職質検挙で裁判で違法な職質と認められた判例は見たことない。俺はなw
一度拒否された相手に再三協力要請しただけで違法とされた判例があるか?
条文まで引っ張ってきての力説だが、もし煽りじゃないなら判例集読んだほうがいい
刃物については
>>117で「理由もないのに」と書いてるだろう?
キャンプなんかその時だけ持てばいいだけの話。
仕事上必要な人も理由が説明つくなら罪にならないのは当たり前
理由なく普段から持つのがダメなんだよ。法律でな。
132 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 02:37:12
>>130 「職質自体なんの法的裏付けがない」=「警職法は法律じゃない」??
133 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 02:41:02
>>131 判例が出ている出ていないに関係なく、強制することは違法行為です。
断られたら継続することは出来ません。
<警察官職務執行法>
この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最少の限度において用いるべき
ものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。
>>131 > 一度拒否された相手に再三協力要請しただけで違法とされた判例があるか?
これから違法(または、一般市民に対する迷惑行為)の事例、判例を作っていけばいんじゃね。
>131
銃刀法の規定に違反しない刃物であれば本来その携帯は市民の権利であり、
少なくとも「便利だから」というだけで充分な理由になり得る。
現在警察が軽犯罪法を適用しているのは条文の拡大解釈による濫用であり重大な権利侵害。
136 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 06:25:51
職質を拒否したら、公務執行妨害罪で逮捕されます。
137 :
117:2007/07/25(水) 07:49:39
>>133 法治国家なんだからさぁw裁判所が認めたことは合法だろう。
決めるのは裁判官であってアナタではない。
>>135 アナタも一緒だ。
理由になるかどうか判断しているのは最終的には裁判所。
警察の拡大解釈ってのはお門違い。
しかも「便利だから」って普段どんなときに使うんだ?思いつかないぞ…
所詮公務員だろ、親方日の丸の
893と変わりはない
むしろ権力を振り回す分タチが悪い
職質は拒否しても追っかけてくるが
悪いことしていないし、忙しいから
胸張って虫
139 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 09:13:20
>>136 どこにも職務質問を拒否すると公務執行妨害になるなんて書いてありませんが?
(公務執行妨害及び職務強要)
第九十五条
1公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、
三年以下の懲役又は禁錮に処する。
2公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させる
ために、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。
140 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 09:14:57
>>137 >法治国家なんだからさぁw裁判所が認めたことは合法だろう。
>決めるのは裁判官であってアナタではない。
職務質問の強要が合法なんて判例が過去に出たことがあんの?
あるなら、その判例を示してみな?
141 :
117:2007/07/25(水) 09:28:18
>>140 強要が適法とされた判例じゃないぞ
「どこから強制になるかと」判断された判例は幾つかある。
粘った時間とか留め方とかな。
142 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 10:03:52
このスレを見る限り、相当不当なK札間が
恐ろしいほどいるのは間違いないな
このスレにいる現役、もしくは退役は
鏡を見て襟を正すことを学べ
お前らの給与は税金から賄われている、
つまり養われている事と変わりない事も忘れるな
144 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 10:27:23
上司
お前ら今日も、しっかり働いてこい。
サボってない証拠に職質50件分の名簿取って来い。
取って来れなかったヤツは道場1週間だ。
という流れじゃまいか?
Kは学習能力がないことが分った事が
俺らの収穫じゃね?
5年後には銃や役が横行していても
何も出来ない無農集団だとわかった
147 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 11:16:22
>>146 その世の中作りを応援してるのがここの住人なんだがw
>>146 禿童
公務でなければ格差が生まれる、
これってKの逃げ言葉だなww
149 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 12:09:20
>>147 警察はヤクザや集団行動しているチンピラには職質しない。
つまり、この手の犯罪を起こしやすい集団が武器を所持していた場合には
武器が流通し放題になる。
その反対に、弱々しい単独行動市民にばかり職質をかけて、片っ端から
カッターナイフ程度の所持でも軽犯罪法違反で検挙しまくるので、市民が
この手の連中に絡まれたり恐喝された場合には対抗する手段がなくなる。
これが、警察が推進しようとしている市民撲殺社会である。
こんな無意味な職質を止めれば、市民は自衛のための武器を所持することが
出来て、暴漢や恐喝に会っても自分で自分の身を守ることができるようになり、
チンピラも「あいつは武器を持っているかも・・・」と思って犯罪行為に及び
難くなり、犯罪発生率も下がっていくことになる。
このことから考察してみると、
>>147の「街中に武器が流通するようになると
危険性が増大する」という理論が誤りであることがわかる。
150 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 12:36:13
法律云々はともかく、罪のない一般人を
あたかも犯罪者として扱う警察官ってキモい。
猜疑心でしか人を見ないのって人間として卑しくない?
社会人である以上、犯罪を犯してない人間に対しては
敬意を持って接するのが礼儀だと思いますけどね。
151 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 12:42:42
>「どこから強制になるかと」判断された判例は幾つかある。
>粘った時間とか留め方とかな。
判例やNEWSを見ると、
弁護士会や人権擁護局が人権侵害と認定し警告した傾向として
職務質問がおおむね1時間を超えると違法と見なされるようです。
152 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 12:49:26
>>151 法律では、拒否された後に職質を継続すると強要したとして違法になるから、
別に拒否した後に1分でも職質継続したら違法行為で人権侵害。
時間は関係無し。
153 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:03:24
154 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:09:37
違法行為を行う警察官に対してコンプラで対抗しても無駄。
ヒント 証拠が無い
155 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:10:29
おまえら、海外旅行するときに
京成やバスで成田空港に行ったら全員職質されますよ。
しかも搭乗前にセキュリティチェックと税関で所持品検査もある。
職質を拒否する奴は旅行どころか空港にすら
入れないけどいいのか?
156 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:10:46
ヤクザとかチンピラにはやらないで、弱い市民ばかり付狙ってやってる職務質問
なんて何の意味もないと判ってるのに、今だに職務質問の正当性を示したがるバカ警官w
市民はもう警察の職務質問が役に立ってるなんて思ってないつーのにw
ただの検挙成績稼ぎの役に立たない職質を躍起になってやってる税金食いの穀潰し警官たちw
157 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:15:55
>>155 空港のセキュリティチェックは、ハイジャックやテロ対策のために必要が
あると判ってるから、皆、そういうトラブルが自分に降りかからないために
普通に協力する。
だが、街中で警官が行う職質は治安維持に役立たない、ただの警官の検挙成績
稼ぎのための無意味なお遊び行為。
この辺の意味合いが全く違います。
158 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:23:28
中東では毎日爆弾テロが起きています。
一般市民に偽装したイスラム教徒がリュックやバッグに爆弾を満載して
繁華街で爆発させています。
アルカイダが日本も目標だと明言した以上、いつ新宿や霞ヶ関で起きてもおかしくありません。
職質で爆弾を発見すればテロを未然に防ぐことができます。
159 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:37:22
>>158 だが、警官は言葉が通じない外国人相手だと会話に時間がかかり、職質の効率が
悪くなるので、外国語の出来る警官が同行してないと外国人には話し掛けない。
つまり、外国人が爆弾を持っていても発見できないことになり、爆弾テロも
防げないことが判る。
また、外国人は突然襲い掛かってきて怪我をさせられたりして、その後に探し出す
のも困難で、犯行後にすぐに本国に帰ってしまうと手が出せなくなるため、余計に
危険性の高い外国人には職質しない。
結局は、日本語の通じる安全な日本人オタクを狙って職質し、カッターナイフ程度で
微罪検挙するのが時間的効率的にも都合が良いので、秋葉オタクみたいな貧弱な奴を
狙った職質を繰り返す。
つまり、
>>158のような職質は実際にはまず行われないので、テロを未然に防ぐことは
困難であることが判る。
160 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 13:47:29
今時の制服警官は大卒ばかりなんだから
日常会話程度の簡単な英会話ぐらいできるだろ
大学のとき一般教養で英語かドイツ語を選択したでしょ?
>>149 >警察はヤクザや集団行動しているチンピラには職質しない。
>つまり、この手の犯罪を起こしやすい集団が武器を所持していた場合には
>武器が流通し放題になる。
全国9万人弱のヤクザ関係者のうち、覚醒剤を筆頭に3万人弱検挙されてるようだが?
どこからヤクザ等に職質していないという話が出てきたんだ??
>その反対に、弱々しい単独行動市民にばかり職質をかけて、片っ端から
>カッターナイフ程度の所持でも軽犯罪法違反で検挙しまくるので、市民が
>この手の連中に絡まれたり恐喝された場合には対抗する手段がなくなる。
怖い奴に絡まれたらカッター等で対抗するのか?
目には目をってなら法律いらねーなw
>こんな無意味な職質を止めれば、市民は自衛のための武器を所持することが
>出来て、暴漢や恐喝に会っても自分で自分の身を守ることができるようになり、
>チンピラも「あいつは武器を持っているかも・・・」と思って犯罪行為に及び
>難くなり、犯罪発生率も下がっていくことになる。
オマイ本気で言ってるならカウンセリングに通え
アメリカの犯罪発生率は低いか?
>>104 遅レスだが、今でも充分デムパな文章だぞ?
大丈夫か・・・
163 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 14:32:03
>>161 アメリカでは自宅備付けの銃で
老婆や若い母親が強盗からセルフディフェンスに成功した事件もあります。
銃や刃物を悪用した犯罪は許されない凶悪犯罪ですが、
武器の正当な使用で身を守った事例もある事実は無視できません。
日本では犯罪者が素手で襲いかかってきたり
武器で殴打してきても身を守るために
相手を殺すことは許されないのでしょうか。
犯罪者の為に我慢しなければならないのでしょうか。
164 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 15:19:22
>>160 >日常会話程度の簡単な英会話ぐらいできるだろ
日常会話ができる人なら、警官なんて職業にはそもそも就かないw
実際、警察24時番組を見ても、普通の警官は手帳に片言の外国語を書いて、
それを見ながら喋ってるだけで、会話が普通にできる警官は外国人専門の
一握りの捜査員以外はほとんど出て来ないw
こんな現状が放映されてるのに、「日常会話程度の簡単な英会話ぐらい
できるだろ。大学のとき一般教養で英語かドイツ語を選択したでしょ? 」
なんて意味不明な主張をしても無駄w
165 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 15:28:22
>>161はアメリカ人がなんで護身用に銃器を所持してるかが理解できない
脳みそが可哀想な人なんだろうなw
人を殺す目的であれば、銃でもナイフでも関係ないっつーのにw
166 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 15:30:55
武器を持たずに素手に対抗しろってよく書いてる奴がいるけど、
じゃ、どうして警官は警棒から銃器まで持ってんの?
素手で何でも対抗できるなら、警官も銃なんて持つ必要ないじゃん。
167 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 15:34:47
覚えなきゃいけない英会話なんてちょっとだよ
please show me passport or Alien Card
(私にあなたのパスポートか外国人登録証明カードを提示しなさい)
You 12:15 are usually arrested
(お前を○時○×分、通常逮捕する)
所持品検査なんて複数で取り囲んで強引にすればいい。
どうせ外人なんだから言葉の壁があるから抗議はできまい。
しかも、観光客なら帰国するしな。
>>163 合法な手段で防衛成功なら言うことないけどね。
日本だって押し入り強盗をママンが包丁で脅して追い返しても罪にならんだろ
アメリカは知らんが日本は銃刀法と軽犯がある
「護身目的の刃物所持は違法」なんだよ
素手の強者に脅迫されたら弱者は刃物で抵抗するのか?
強者の護身用の刃物所持はどうすんだ?
強者・弱者の基準は?
弱者が犯罪を起こさない保証は?
クエスチョンマークばっかりw
>>165 俺可哀想なな人かよw
>>149の「護身用の武器を所持すれば犯罪発生率がさがる」
というレスへの皮肉だぞw
なんでアメリカ人が護身用の銃器所持してるかなんてしらねーよw
>人を殺す目的であれば、銃でもナイフでも関係ないっつーのにw
そうそう。関係なく武器は危ないよ〜だから普段持ってちゃダメなの、ね?
169 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 15:51:32
>>168 ボブサップとか亀田弘毅が素手で襲い掛かってこれば
ゴルフクラブで応戦しても武器対等だよ
>>166 素手で抵抗しろってレスがどこにあるのかはおいといて
オマイの問いかけは「違法なのになんで病院には麻薬があるし使えるの?」と似た感じ。
必要だから許可されて持ってるんだし必要な時は使えるんだろうよ。
171 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 16:40:02
>>168 >「護身目的の刃物所持は違法」なんだよ
軽犯罪法には、護身目的所持は違法とは書いてないし、護身目的所持が
正当な目的にはならないとも書いてないし、6cm以下のナイフの護身用所持が
違法と判断された判例も無い。
172 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 16:43:31
>>170 >必要だから許可されて持ってるんだし必要な時は使えるんだろうよ。
日本では、6cm以下のナイフの所持は警官の拳銃と同じように許可されてて、
必要な時は使えるんだろうよ。
173 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 16:47:17
ナイフで護身なんて笑っちゃうね。
スポーツをしてない一般人が緊急時にナイフで格闘しても勝てない。
174 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 17:22:18
>>173 ナイフで恐喝なんかの犯罪を犯そうとする奴は、みんなスポーツやってて、
ナイフでの格闘訓練してる奴ばかりなの?
175 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 17:38:50
>>174 そうとは限らないけど
ナイフを用意して脅すような犯罪者は計画性があるので
もしかしたら訓練しているかもしれないし、
過去の犯罪で人を刺し殺した可能性があり
何するかわからない。
176 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 17:44:51
>>175 格闘に自信がある奴ならナイフで犯罪なんか起こさずに素手で十分脅せる。
ナイフを使おうとするのは格闘に自信が無い素人。
素人が事前に戦闘訓練なんかやるわきゃない。
177 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 17:49:36
武器とか持たずにアメフトやれよ。
暴漢に襲われてもタックルして逃げれば大丈夫。
下手に戦ってケガするより逃げ出して近くの店に
助けを求める方が賢いよ
178 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 18:23:55
>>177 タックルは相手との間合いがある程度無いと助走距離が稼げずに威力が出ない。
また、タックルすると転倒して足等を痛め、逆に逃げられなくなる恐れが有るし、
相手がナイフを持っていると、タックルして倒れた瞬間に刺さるかもしれない。
そんなことをするくらいなら、スタンガンを所持して、食らわした方が相手が
動けなくなっているうちに逃げた方がいい。
179 :
考え事:2007/07/25(水) 19:04:57
もし、考えごとがわかるような装置があって、自分の考え事が人に聞かれてると感じたら?
最初は、気のせいだって思うでしょう。
でも、しばらく続いたら、ほんとだって確信すると思います。
考え事がわかる装置が、どんなものかはわかりませんが、
この装置は、あってはならないと思います。
人の考え事を何の承諾もなしに、勝手に聞くなんて、プライバシーの侵害だし、モラルに反するし、24時間常に監視の状態になります。
みなさんは、耐え切れますか?
常に監視されてる上に、知り合いでもない人が、自分の昨日の
行動をすべて知ってるなんて!
それが毎日続いたら?
やりきれない想いでいっぱいです!
みんなに伝えたい。
もうすでに自分の考え事を監視されているかもしれないということを。
警察は、このことが、マスコミに公表されないようみんなを監視しています。
明日も今も監視されてるかと思うと生きてる心地がしません。
>>171 >>172 検挙対象となる刃物の話をしているんだが。
6cm以下の刃物でも「護身用」が一般常識で正当な理由か?
万が一カツアゲされたら相手にそれを向けるってことだろう。
そんなんが正当な理由になるわけ無いw
だから「刃物携帯=護身用途」っていう釣りに引っかかるなよ。
刃物はあくまで「日常用具」であってそれ以上でも以下でもない。
日常用具として携帯している刃物を無理矢理護身用と認定するのは、
職質における警察の常套手段だ、釣られるな!
>>181 刃物が「日常用具」って何に使うんだ?
学生の図工ぐらいしか思いつかんのだが。
183 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 19:42:42
>>180 >万が一カツアゲされたら相手にそれを向けるってことだろう。
相手が刃物を持って刺そうとして向かって来た場合、襲われた側がそれより
威力の弱い武器で対抗して相手を刺した場合には正当防衛が成立する。
つまり、自分の身体や生命を守るための防衛をするという正当な理由として
護身するという正当な理由が成立する。
これは過去に正当防衛か成立した判例として、いくらでも事例が存在する。
184 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 19:48:53
ナイフも鉄製(?)の警棒もダメ。
防犯ブザーやスプレー、スタンガンでは・・・?
カツアゲの被害というのは1日に何件あるのでしょうか?
185 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 19:52:35
>>182 刃渡り6センチ以上だと銃刀法に違反するということでは?
「護身用」に持ち歩くのもアウト
186 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 20:10:20
軽犯罪法には護身用の所持は違法とは書かれてないのに、警官は6cm以下の
ナイフを護身用で持っていると検挙する不思議。
過去に護身用としての所持は違法という判例も無いのに・・・。
なんで警官は勝手な判断で暴走してるんでしょうか?
187 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 20:27:44
>>183 正当防衛と銃刀法、軽犯罪は別個でしょ。
正当防衛との絡みは置いといて。
所持の話よ。所持自体のね。
ナイフで襲われるかも知れないから自己防衛で刃物持つ。
これが正当な理由ってありえねーよw
しかし、ナイフで襲われたときに銃刀法違反の刃物で対抗した場合
正当防衛はさておき銃刀法の件はどうなるんだろうね?
法学の講義で聞いてみよう…
188 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 20:31:35
189 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 20:32:38
190 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 21:16:15
護身用といっても刃物を所持することは
どう考えても正当な理由にはなりません。
ナイフで護身って殺傷能力が高すぎてありえない。
催涙スプレーや特殊警棒やスタンガンだったら
殺傷能力が低いか無いと看做されるので、護身用として携帯しても
有罪にはなりにくいと思います。
191 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 21:24:17
市民にも銃くらい認めろや
ポリにだけ特権与える必要ないやろが
>>158 駐車場に営業車停めて昼寝中のリーマン起こして
片っ端から職質するのもテロ警戒ですか?
193 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 21:39:15
>>192 テロリストに限らず犯罪者は一般市民に偽装しているので、
都市部ではスーツを着て偽装する場合も多い。
よど号ハイジャック事件の日本赤軍もスーツ着用だったし、
アメリカ同時多発テロのモハメド・アタ氏もスーツだった。
194 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 22:01:26
軽微犯罪以上の犯罪でも、逃亡のおそれがない者を正当な理由なく逮捕することは
不当逮捕にあたるというのが判例であり、通説である。
【判例】
刑事訴訟法217条は、軽微事件の現行犯逮捕については、罪証隠滅の虞れを理由とすることは許されず、
逃亡の虞れがある場合にのみ許されることを規定し、現行犯逮捕の場合にも逮捕の必要性を要することを
前提とした規定であると解するのが相当である。
従って現行犯逮捕においても逮捕の必要性を要するが、現行犯の場合は、
犯人の氏名、住所等の身元関係が明らかでないのが一般であるから
逮捕の必要性は事実上推定されることになる。
(山口地裁判決昭和62年7月21日)
つまりこの判例を3つに要約するとこうなる。
・軽微犯罪では「証拠隠滅するかもしれない」という理由で現行犯逮捕してはいけない
(・重大犯罪では「証拠隠滅するかもしれない」という理由で現行犯逮捕してもいい)
・軽微or重大犯罪、どちらにしても「身元の明かな人」な人は逃亡のおそれありとして
逮捕の必要性があるとはいえない
すなわち、軽犯罪法等のminimum50万円の罰金が適用される犯罪の
現行犯逮捕においても、身元が明かな人間を逮捕することは許されず、
正当な理由無くこれをしてしまえば不当逮捕となる。
195 :
名無しピーポ君:2007/07/25(水) 22:47:48
軽犯罪法における刃物携帯に関する規定は第1条の、
2.正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、
又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者
これだけ、具体的にどんな刃物かは規定されていない。
この条文だけから敢えて規定らしき物を定義するならばそれは、
「他人の生命を害し、又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような」
刃物という事になるわけだが、これは要するに「銃刀法で規定で携帯が規制されている刃物」
にそのまま該当するのではないか?
つまり、軽犯罪法を根拠に、銃刀法に違反しない刃物の携帯を検挙するのは法の趣旨に反している。
197 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 01:48:16
>>196 反してねぇよ
刃物の具体的な規定がないのは柔軟に適用されるようにだろう
じゃなけりゃ銃刀法で足りるから条文にわざわざ「刃物」をいれないな
あとな、6cm以下の刃物なら刺されても怪我しないのか?
複数箇所刺されりゃ余裕で死ねる。
>197
だったらそもそも何で銃刀法には「柔軟に適用」できなくなる細かい規定があるんだ?
「柔軟に適用」したいんだったら銃刀法から規定をなくせば済む話じゃないか。
軽犯罪法
第4条 この法律の適用にあたつては、国民の権利を不当に侵害しないように留意し、
その本来の目的を逸脱して他の目的のためにこれを濫用するようなことがあつてはならない。
↑この条文によって「柔軟に適用」する事は厳しく規制されているんだよ。
>あとな、6cm以下の刃物なら刺されても怪我しないのか?
>複数箇所刺されりゃ余裕で死ねる。
ああそうだね。
で、その「6cm以下の刃物」って部分には「ボールペン」「箸」「傘」
その他数え切れない日用品が同程度かそれ以上の危険度で該当するわけだが、
それらの携帯が規制されていないのは何故なんだろうね?
199 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 03:33:37
地検が起訴すれば100%有罪
職質されたら任意か強制か聞いて「任意だ」と言っても強制的に職質してくるなら名誉毀損で刑事告訴すればいい。
そのとき、警察官の手帳を見せてもらい、番号をひかえておくこと。
番号の左側2桁の数字がその警察官の任命年。
たとえば「9876・・・」と書いてあったらその警察官は98年に警察官に任命されたということ。
その後すぐに地検に報告すればいい。
200 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 03:39:18
ゴム製のおもちゃのサバイバルナイフを携帯するのは
罪になりますか?
201 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 04:54:35
>>199 地検に報告しても無駄。
警官の味方をする見解を示してきて門前払いされるだけ。
一番いいのは、警官の悪質な職質を撮影してネットで晒すこと。
公安、監察は警官の味方をするだけの組織で、何を通報しても無駄。
202 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 07:28:02
私はニートで気も小さいし生涯一度もたりとも警察のやっかいになることはなく日光アレルギーで皮膚疾患もあり精神科通院したこともあるから、人影ない深夜に散歩して気分転換して他人様に迷惑かけることだけは避けようと日々努めてる。
収入やら世間体やらギリギリのところで生きてて、なるべく白い運動服装着て(怪しまれないぬよう、実際ジョギングもする)自転車のライトも点けてて、悲しいかな月一ペースで職質にあう
見ず知らずの人間に怪しまれる負担が一般市民にどれだけのダメージかわかりますか?その日どころか何日いや一生不快な気分にさいなまれます。
冤罪の人の怒りはこれの1000倍なんだろうな、まあ場末の警官も職質のノルマがあるんだろうな…と無理やり怒りをおさめてますが…
>>190 それがね・・・実は駄(ry
実際は科料にされてるかもね。
知識を持たないと損をするかもね。
>>198 柔軟に適用できないように刃物の規定があるんじゃなくて
より危険性の高い刃物所持の罰則を強化した法律だろう?
後な、「濫用」と「柔軟に適用」は違うぞ
正当な理由なく刃物を持ってる者を捕まえるのは濫用ではない
>ああそうだね。
>で、その「6cm以下の刃物」って部分には「ボールペン」「箸」「傘」
>その他数え切れない日用品が同程度かそれ以上の危険度で該当するわけだが、
>それらの携帯が規制されていないのは何故なんだろうね?
お前は「ボールペン」「箸」「傘」を刃物と認識してるのか?
そりゃ使い方によって危険な日用品はいくらでもあるぞ
けど「刃物」じゃないんだから比較することではない。
>お前は「ボールペン」「箸」「傘」を刃物と認識してるのか?
>そりゃ使い方によって危険な日用品はいくらでもあるぞ
>けど「刃物」じゃないんだから比較することではない。
核心が出てきたねw
要するに君は「危険だから」刃物を携帯してはいけない、のではなくて、
「刃物だから」刃物を携帯してはいけないというのを根拠にしているわけだ。
これはおそれいったよw
207 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 15:21:48
結局、護身用には普通のジャンプ傘が最適。
合法的に携帯できるし、緊急時には身を守る武器になる上に雨風をしのげる
208 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 15:35:58
>>202 まぁあきらめろ。お前はいつか警察に拉致監禁されて、警視総監総書記のもとへひったてられる。
職質は連れ去りの一歩手前だよ。
209 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 16:29:14
>>208 北朝鮮の話は北朝鮮板に行ってやってくれよw
210 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 16:33:55
いやいや、脅しておかねば。警察官なら当然の心得だ。
211 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 16:38:05
圧迫して恐怖心を与え、自分の都合のいいように話を持っていく。
セオリーではないか。
212 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 16:39:32
まぁ低脳と言えば低脳だわな。
213 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 16:46:44
だから職質は複数でやるんだね。
応援呼ぶのも数で威圧するためにw
214 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 17:20:51
>>213 その手もこれから職質時に撮影する人が増えれば使えなくなってくる。
何も犯罪性の確認されてない市民を脅迫して取り囲んでる映像が
公開されたら、社会的なバッシングを受けて、警官の面子は丸潰れに
されるからなw
家族友人知人に見られたら軽蔑されまくりになるのは必至。
215 :
205:2007/07/26(木) 18:09:22
>>206 お前大丈夫かw
>核心が出てきたねw
>要するに君は「危険だから」刃物を携帯してはいけない、のではなくて、
>「刃物だから」刃物を携帯してはいけないというのを根拠にしているわけだ。
>これはおそれいったよw
根拠もクソも刃物が法で規制されてるんだもんw
危険だから規制されてんだよな?
まじめに答えて存したクダラネ
>215
厨の罵倒は全て自己言及、と。
テソプレ発動乙。
>根拠もクソも刃物が法で規制されてるんだもんw
そもそも「銃刀法で規制されていない刃物」について話してたわけだが?
こういう刃物は君の言う「使い方によって危険な日用品」の1つに過ぎない。
だから同様の品目として「ボールペン」「箸」「傘」といった物を挙げたわけだ。
繰り返すがこれらは全て「使い方によって危険な日用品」という点においては等価、
危険性の度合いを考えるなら、傘なんぞは形状によっては遥かに危険度が高い。
で、これを指摘したら君は、
>「刃物」じゃないんだから比較することではない
という素晴らしい回答を下さったわけだよ。
ここにおける判断の基準は間違いなく「危険か否か」ではなく「刃物であるか否か」
に置かれている、つまり「刃物は刃物だから携帯してはいけない」、見事な循環論法だね。
>危険だから規制されてんだよな?
あれ?「刃物だから」じゃないの?w
君自身が言った通り、銃刀法規制外の刃物以上に危険な日用品はいくらでもあるわけだ、
で、それらが法で規制されてないのは君の言によると「刃物じゃないから」じゃなかったのかい?
「刃物が規制されているのは刃物だから」である以上、危険か否かなんて関係ないはずだよねぇ?
217 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 18:49:14
>>215 野球のバットの方がナイフより危険だけど、なんでバットは規制されてないと思う?
218 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 19:38:39
野球のバットも対象となりますw
219 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 19:59:33
顔が写ってたとしても、制服警官なら個人特定は無理じゃね?
暗いと画像からID番号も判別できないし、
ネットにうpされていたとしても警察官の友人家族が特定するのは無理
ゴルフクラブも野球のバットも軽犯罪法でアウトにできるようですが、
「犯意なき携帯」まで検挙しようとする姿勢がおかしいわけで、
話し合ってじゅうぶん解決するケースまで検挙に結び付けようとする行為が批判されるべき。
検挙率の低下は警察の能力低下ではなく、分母の認知件数が法改正や被害者啓蒙の結果として増加したから。
検挙数に関してはそれほど大きな変化はなく、凶悪犯罪も増加しているわけではない。
治安が劇的に悪化しているという風潮に根拠はなく、それゆえ「体感治安」という造語が使用されている。
したがって犯意のない人々まで検挙して数字上の検挙率をアップすることは現状では不要であって、
それに割かれる人員を被害届の出された捜査に回した方が安心・安全な社会づくりにより貢献できる。
上記のような内容の通達を、そろそろ警察庁は出した方がいいと思うのだが。
221 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 20:30:09
通達?
現場の警察官が規則を守るわけないだろう。
警視庁は現役警察官が人殺しをして、それを隠匿する犯罪組織だぞ。
222 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:09:50
>>219 >顔が写ってたとしても、制服警官なら個人特定は無理じゃね?
人間が服を来ていて、表に露出してんのはみんな顔だけなんだがw
>暗いと画像からID番号も判別できないし
ストロボ炊けば写真はしっかり写るし、ビデオも最近のは明るいレンズ
搭載してて、夜景撮影モードとかあるから、街灯くらいの明るさが
あればはっきり映る。
223 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:31:10
職質で大勢の警察官に囲まれてる中、夜景モードにしてフラッシュ炊くとかムリw
携帯をカメラモードにしてシャッター押すだけでも必死
224 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:39:39
>>223 >夜景モードにしてフラッシュ炊くとかムリ
俺の携帯は筐体横のボタンを押すとカメラモードになって、
もう一度ボタンを押すと撮影されて、暗いとこだとストロボが
自動発光する。
ちなみに、ボタンを長押しするとビデオモードになり、ボタンを再度押すと
ビデオ撮影が始まる。
携帯のフリップを開かずにこれらの操作がすべて可能。
225 :
215:2007/07/26(木) 21:47:27
>>216 >そもそも「銃刀法で規制されていない刃物」について話してたわけだが?
>こういう刃物は君の言う「使い方によって危険な日用品」の1つに過ぎない。
>だから同様の品目として「ボールペン」「箸」「傘」といった物を挙げたわけだ。
軽犯の条文に「刃物」と明記してある。
ということは「使い方によっては危険な日用品」とは全く別物だろう。
それを踏まえて「刃物だから」を問題にすることがおかしいか?
>ここにおける判断の基準は間違いなく「危険か否か」ではなく「刃物であるか否か」
>に置かれている、つまり「刃物は刃物だから携帯してはいけない」、見事な循環論法だね。
「刃物は刃物だから携帯してはいけない」は語弊を招く表現っぽいから
「刃物は法で規制されているから携帯してはいけない」がストレート
>君自身が言った通り、銃刀法規制外の刃物以上に危険な日用品はいくらでもあるわけだ、
>で、それらが法で規制されてないのは君の言によると「刃物じゃないから」じゃなかったのかい?
>「刃物が規制されているのは刃物だから」である以上、危険か否かなんて関係ないはずだよねぇ?
これについては上の返答と同じ。
「刃物は危険だから規制されてる」
なぜ「鉄棒と刃物」以外に具体的な明記がないかは考えた奴に聞かなきゃわかんねw
ただな、アナタ「使い方によっては危険な日用品」にこだわってるが
常識で考えて強盗を企んだ奴が「傘」「ボールペン」「箸」を凶器に選ぶか?
確かに刺せば刺さるがw
後な、刃物を「持ち歩く日用品」とする用途が思いつかん。教えてくれ
226 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:50:34
警察官が拳銃を携帯するように「防犯上の理由」
227 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:53:19
>後な、刃物を「持ち歩く日用品」とする用途が思いつかん。教えてくれ
頭が悪いだけ
228 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 21:59:02
>>227 警官が勝手な法解釈で取り締まりたがるのが、そもそもの現況。
法律で6cm以下のナイフ所持は認められているわけだから、そんなナイフ所持で
いちいち検挙しなければいいだけの話。
229 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 22:04:50
>>228 >警官が勝手な法解釈で取り締まりたがるのが、そもそもの現況。
禿同
230 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 22:41:23
刃渡り15cmの包丁を拾得して、交番に届ける途中で警官の職質を受けて
包丁が見つかってしまった場合、持ってた人間はどうなるのでしょうか?
231 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 22:46:02
世間知らずの犯罪者である警察官の裁量で現行犯逮捕。
232 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 22:58:50
禁制品等を拾得した場合は、携帯せず警察に連絡し指示待ちしましょう。
233 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 23:01:07
>>232 誰も面倒な事には協力しないよw
警察官は仕事だからお金のためにやっても一般人には単なるボランティアでしかない。
234 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 23:11:26
カッターナイフやはさみで検挙できなければΩや共産党員を逮捕できないじゃないか。
235 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 23:12:43
236 :
名無しピーポ君:2007/07/26(木) 23:15:39
237 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 01:53:49
>>235みたいな写真がアップされると、知人とかに「俺は警察で刑事やってて、
難しい事件の解決を任されてるんだ!」とか嘘の自慢をしてても、あっという間に
しがない巡査か巡査部長だってのがバレる場合もあるねw
>>235 理不尽な職質受けたんならうpしろよ。 肖像権は無いとはいえ、晒しちゃ可哀想だ
239 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 02:15:41
>>238 テレビで事件事故の中継とかでよく警官が映ってるのと同じだから、別にいいんじゃないか?
240 :
235:2007/07/27(金) 02:28:53
>>239 まぁ イイっちゃ、いいけどw 全国K察官データベースでも作る?ww
241 :
238:2007/07/27(金) 02:29:52
間違えたww 235氏じゃねーよ スマソ
>>239 まぁ イイっちゃ、いいけどw 全国K察官データベースでも作る?ww
>225
>軽犯の条文に「刃物」と明記してある。
↑
ここから、
↓
>ということは「使い方によっては危険な日用品」とは全く別物だろう。
への論理的な繋がりが全くない、自分が言ってる事理解できてる?
>語弊を招く表現
日本語にこんな表現はない。
>「刃物は法で規制されているから携帯してはいけない」がストレート
これも日本語になってないが無理矢理ニュアンスで解釈してみる。
要するに自分が修正しなければいけないおかしな主張してた事は理解したんだよな?
だったらその点について、きちんと「自分が間違っていた事」も認められないのか?
>常識で考えて強盗を企んだ奴が「傘」「ボールペン」「箸」を凶器に選ぶか?
それは「常識」の定義にもよるが、逆に君に尋ねる、君の「常識」では、
強盗を企んだ奴が刃渡り6cm以下のツールナイフなんかを「凶器」に選ぶのか?
>刃物を「持ち歩く日用品」とする用途が思いつかん。教えてくれ
基本的に>227と同意見だが、どうやら物凄く可哀相な頭脳の人みたいなので答えよう。
「刃物」は万能用具だ、あらゆる用具、工具の元締めとも言える極めて広範な用途を持っている。
だから「用途は?」と聞かれても多すぎて答えられない。
とにかく「何かあった時」に役立つ可能性が非常に高い用具なんだよ。
君は多分PTAによる刃物狩りがすっかり浸透した後の、鉛筆すら削れない世代なんだろう、
とすると「刃物」とは「危険な武器」であるとしか認識できないとしてもそれは教育の犠牲って事だ。
しかし、使い方を心得た者にとっては非常に有用な日常用具である事くらいは覚えておきたまえ。
243 :
225:2007/07/27(金) 07:30:30
>>242 日本語の勉強してるんじゃないんだがw
充分つながってると思うが?2行だぞ
>「刃物は法で規制されているから携帯してはいけない」がストレート
これはアナタの表現を言い換えただけよ?
>それは「常識」の定義にもよるが、逆に君に尋ねる、君の「常識」では、
>強盗を企んだ奴が刃渡り6cm以下のツールナイフなんかを「凶器」に選ぶのか?
問いに問いで返すなよ・・・そんな問答したらキリがない
少なくとも俺はアナタが例に挙げるような「危険な日用品」と「刃物(6cm以下ね)」を比べれば
明らかに後者の後者の方が凶器として認識されていると思う。
俺の常識だけどな。
>「刃物」は万能用具だ、あらゆる用具、工具の元締めとも言える極めて広範な用途を持っている。
>だから「用途は?」と聞かれても多すぎて答えられない。
>とにかく「何かあった時」に役立つ可能性が非常に高い用具なんだよ。
あんなぁ、「用途が多すぎて答えられない」って言われてもなw
必ず「刃物」がないといけない用途なんて殆ど無いだろう。
後、「危険な日用品」の大多数はは用途が明確になってるね
「何かあった時役立つ」可能性が高いからと刃物を持ち歩く理由になるか?
法で規制されてんだから、他のモノで足りるならそうすべき。
>君は多分PTAによる刃物狩りがすっかり浸透した後の、鉛筆すら削れない世代なんだろう、
>とすると「刃物」とは「危険な武器」であるとしか認識できないとしてもそれは教育の犠牲って事だ。
>しかし、使い方を心得た者にとっては非常に有用な日常用具である事くらいは覚えておきたまえ。
鉛筆削りは小学校のときに経験!w
確かに刃物は有用な道具ですよ。
けど凶器として使用されることも多々あるのは周知の事実でしょ?
244 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 12:50:01
警察官顔写真データベースのホームページなんか作っても
すぐ潰されちゃうよ?
検挙のリスクを冒してまで作るような男気のある奴は今の日本には居ないw
ここに居る奴はみんなネット弁慶だからねww
245 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 14:28:21
>>244 ホームページなんか作るより、2chで晒した方が多くの人の目に止まって効果的。
また、警官の顔写真サイトを作っても、特に法律には違反もしてないので、
警察は一切手が出せないし、違法行為も犯していないので、検挙も出来ないw
検挙以前に、違法行為は何も犯してないので、2chもプロバイダーも個人情報
すら提供してくれないw
残念でしたw
246 :
アンチ:2007/07/27(金) 14:36:52
>>235なんかの写真の警官は下っ端で善良だろ。
何も知らなそうだし。
現場出てこん目つきと頭の悪そうな警官のうpしようぜ。
>243
…どうやらこれが反論として成立してると本気で思ってるらしい所が痛々しすぎて一気に萎えまくるが。
>充分つながってると思うが?2行だぞ
どこがだよ!
たった2行の文章でこれだけ因果関係破綻させられる事が驚異だよ。
>日本語の勉強してるんじゃない
まともな構文も取れないような相手と議論なんか成立するわけないだろ?
>これはアナタの表現を言い換えただけよ?
何開き直ってるんだ?問題点はそこじゃないだろ。
君は当初「刃物は刃物だから携帯してはいけない」というトンデモを根拠にしていた。
それを元に「お前大丈夫かw」だの、はては「まじめに答えて存したクダラネ」なんて不可思議語で罵倒さえした。
その根拠が間違っている事をこちらが指摘したら「語弊を招く表現」という不可解な捏造語を発しただけで、
さも最初からそう主張していたかのように【「刃物は法で規制されているから携帯してはいけない」がストレート】
という何語だか不明な表現であっさり根拠をすり替えた。こんな態度は「議論」と呼ぶに値しない。
248 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 16:43:34
249 :
243:2007/07/27(金) 18:48:54
>>247 とりあえず少しずつ解決してみよう、なw
まず俺の書いた
>条文に「刃物」と明記してある
>ということは「使い方によっては危険な日用品」とは全く別物だろう
についてだが。
軽犯罪法について話をしてる以上、条文に「刃物」と明記されていることを考えれば
「刃物」と「使い方によっては危険な日用品」とは扱いを別にすべき
刃物はいつどこで誰が見ても刃物。
しかし条文後段にひっかかるかも知れない「使い方によって危険な日用品」は
その時の状況や人の主観によってかわる
と細かくかけば論理的になったか?
まだダメ?
250 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 19:49:30
お前もしつこいなw
251 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 19:55:30
ここで理屈をこねる奴は、理論と論理について知らないからな。
252 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:12:42
>>246 >
>>235なんかの写真の警官は下っ端で善良だろ。
>何も知らなそうだし。
警察に言わせると、こういう顔の奴の方が怪しいって思うんじゃないのか?
秋葉じゃ、こんなオタク顔の奴にばかり職質を繰り返してんだろ?w
253 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:27:07
254 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:27:09
>>252 「オタク」である事のみを理由として相当な理由のないのに
停止させて身分証明書の提示や
所持品検査といった職務質問はできない。
仮に防犯上の理由といっても、「秋葉原によくいるオタク」と「嫌疑をかけている犯罪の犯人」との関連性を明確にする必要があります。
新宿歌舞伎町のヤクザや霞ヶ関のサラリーマンに職務質問をせず、
弱そうな秋葉原のオタクに職務質問を狙い撃ちでするのはつまり、
「オタクは犯罪を犯す」前提に立っているからですよね?
これって「社会的立場を利用した差別」だと思いませんか。
255 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:30:24
>>254 お前は弱いオタクか強いヤクザかどっち?
256 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:31:28
257 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:32:26
>>254 強いオタクもいれば、弱いヤクザもいるよw
258 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:32:51
>>254 警官が正当な理由も無く無差別に点数稼ぎするために職質かけてんのは
既に周知の事実だから、
>>254みたいな理屈を主張しても無駄だよw
259 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:34:47
ノルマなんて存在しない。
存在するというなら根拠を示せ。
260 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 20:49:26
根拠は無いが、犯罪者を捕まえれない、警察官はいらない、ということだな。
車を売れないセールスマンは、組織にとって不要とのことだ。
261 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:02:53
>>259 元警官の曝露で、月の検挙件数が一定に達しないと、翌月にどんどん持ち越されて
検挙件数ノルマがキツクなって行くって曝露本に書いてあったよ。
262 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:11:59
>>261 写真週刊誌やワイドショーを鵜呑みにするタイプですね
263 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:25:48
>>262 複数の警官の曝露でハッキリしてることだよ。
264 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:35:21
>>261 暴露本ってw
真実と推認できる程度の
客観的な根拠を提示してくださいよ。
265 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:46:31
暴露本は警察学校の時先輩に読まされたよ。w
警察の裏はドブシリーズだった。w
給料泥棒はケツは叩かれるわな。
アンチが言っているノルマというのは、それを達成するために
無理やり犯罪者を作りだすみたいな事言っているだろ?
交通とかさ。
んなのないよ。
仕事をしない奴は叩かれるのはどこの世界でも一緒。
266 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:53:12
まぁカツ丼がうまいとかぐらいだろ。暴露は。
267 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:54:30
>>254 オタクの外見上の定義ってキモデブって事ですか?
それだけじゃ、わからんですばい。
不審者ならわかるが。
268 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:57:15
>>264 書いてるのが元警察官で、自分の実名と顔写真まで掲載してるのが、その証拠。
これが元警官というのが嘘であれば、偽証拠の捏造発表で警察自体が写真男性の追及に動く。
だが、曝露本が発表されても、警察は何も否定発表も釈明もしない。
269 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 21:59:30
>>264 逆のお前が警察曝露本に書いてある内容が嘘だというのであれば、どの元警察官が
書いた何という本のどこに書いてあるこの内容は嘘で、真実はこうだという解説を
してみろよw
そのくらいやれば、曝露本の内容は正しくないって、みんな納得してくれるぞ?
270 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:00:38
>>268 その暴露本とやらの記事をうpしてください。
できないならガセネタですよ
まあ、暴露本とはいえ出版の自由は保障されているから
出版をとめることは国家でさえできないから、ヨタ話でも出版はされてもおかしくは無いけどね
271 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:01:52
>>268 その本は結構売れたって聞いたよ。w
ブックオフで100円の棚で見かけるしね。w
272 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:04:53
>>271 ISBNコード教えてもらえればamazonで注文するから教えてくれ。
>>270 ノルマが存在する事を証明するのは容易だが、存在しないことを証明しろというのは
悪魔の証明じゃないかw
最初にノルマが存在するといったあんたが
警察内部で職質のノルマ(努力目標)が存在するという根拠を示してくれ。
273 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:06:53
>>272 アマゾンは知らないけど、警察の横はドブ、おまわりさんの華麗な世界で検索したら出てくるのでは。
ノルマはないよ。ただね、仕事しないとケツは叩かれるよ。
こんなのはどこの世界でも一緒。学生さんかな?
274 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:11:00
>>273 どこの業界にも暗黙のうちにノルマはあるけど、
職質でノルマって考えにくいんだよね・・・
そもそも職質とは、不審者に対して行われるもんだから
普通の人間に理由無く行う必要性がないじゃないですか。
警察はそんな手間をかけるだろうか?
275 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:11:11
まぁ、警察は給料良いから簡単に暴露なんてしないだろ。
本ださんでも窮さんだろ。
276 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:13:31
>>274 マニュアルとか正義感とか義務感とか洞察力への過信とか。
まぁいらんことしたがるだけでは。
「おい、あいつ職質してこい!」みたいなノリだろ。
277 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:15:30
>>274 普通のオタクとか大人しい人に声をかけて、権力を誇示してストレス発散しようとしているんだろ?
みたいなのがアンチの主張でしょ?
そんな暇ないです。
278 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:16:23
だから、不審者に職質するだけ。
279 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:17:17
不審者とは、どのような基準から一般人と不審者を判別するのでしょうか?
280 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:18:20
不審者について明確な基準がない。
不審者呼ばわりされるのは不愉快だ、失礼だぞ。
281 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:20:02
>>279 警察学校行ったらガッチリ教えてもらえる。
282 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:20:22
俺が警視総監だったなら。
「あいつとあいつとあいつ!怪しいから10人位に職質してこい!!」
あと、
「家と車に盗聴器・盗撮機しかけてこい!!」
って部下に言うんだがな。
まぁ理由など、職質にはそもそも存在せんのだろ。
警察は楽でいいな。
283 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:20:25
不審者の基準を公開すれば
不審者が基準をかいくぐって
偽装するおそれがあるので公開できません。
284 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:23:48
ま、外見だけだろ?
あとは、「俺の洞察力!」なんだろうな。
市民は名誉毀損で速攻告訴すればいいよ。
法廷で奴らが何言っても痛くもかゆくもないはずだからな。
285 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:26:05
不審者の基準を曖昧にするから問題が生じる。
警視庁府中警察署地域課の上岡裕之の件が該当する。
286 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:26:51
ふざけた理由では怒りはおさまらないだろうな。
287 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:30:46
警察官でも舐めたクソガキは氏名を公開すれば良い。
裁判なんて時間と金の無駄。
公務員の悪行を公開する事は社会的な利益。
キチガイ公務員は害あって利なし。
288 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:31:58
職質の基準に関する文書の
公文書開示請求してみようか?
289 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:35:08
>>288 警官職務執行法の2(質問)
↑>1から簡単に調べれます。
290 :
アンチ:2007/07/27(金) 22:37:28
>>285 だが、「不審者の基準」自体に信用性が無いだろう。極論。
痴漢冤罪の場合、「女性が痴漢されたと言った」という基準を満たしただけで、痴漢冤罪、有罪コースまっしぐらだからな。
警察官は「女性が言った」という基準を満たしただけで、罪を犯したと認定するのだろ?
職質の基準も信用性が無い、冤罪を生むはた迷惑なものではないという確証はどこにもないが?
291 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:39:16
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は
既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
準被疑者ということですか?
292 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:42:42
府中警察署の上岡裕之の件は市内の学習室から出てきて、施設前に駐輪している
自転車に乗ったら「不審者」として職質された事になっている。
自転車は上記上岡裕之が「タエちゃん」と仲睦まじく色恋沙汰をしていた場所。
「タエちゃん」の自転車の隣に自分の自転車が駐輪されていた。
「不審者」や「職質」の明確な基準がなければ、当然納得できるものではない。
293 :
アンチ:2007/07/27(金) 22:45:53
>準被疑者ということですか?
私がですか?
294 :
アンチ:2007/07/27(金) 22:51:58
ま、私の場合、告訴準備の為、逆に警察を捜査してるだけなんで、テキトーにやってるんですが。
295 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:52:13
警官職務執行法などは単なる建前。警察官が遵守するはずもない。
「目には目を歯には歯を」やられたらやり返さないといつまでも続く。
上岡裕之の件は氏名を書き込んだ事により、逆恨み活動が自粛された。
何もしないと被害は続く。被害が続く人は参考にして下さい。
296 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:55:03
>>295 やめとけ。
報復は報復の連鎖しか生まない。
戦うなら苦情申立とか国賠訴訟といった健全な手段を用いるべきである
297 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:58:52
>>296 警視庁本部と東京都公安委員会に苦情申請しました。
結果は、組織的な不祥事の隠蔽。納得できないので監察に不服申し立てをしている
ところですが放置されております。
298 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 22:59:39
>>296 >戦うなら苦情申立とか国賠訴訟といった健全な手段を用いるべきである
公安や監察に苦情文書送っても、「警察官の行為は正当」という文書を返してくるだけで
苦情出しても意味が無いし、国賠訴訟も警官の捏造証拠や捏造証言を信用して判断されるので、
実際に不当な取り扱いを受けても何も賠償してくれない。
つまり、警察に国に対して苦情を出しても意味が無い。
この状況で対抗するには、警官の悪質な活動を記録して、行った警官本人に
社会的ダメージが行くような方法で対抗するしかない。
警官は何をやっても組織と国が隠蔽して擁護して守ってくれると思って調子に
乗ってるバカ連中なので、本人を痛い目にあわせてやるしか方法がないのである。
299 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:04:35
ま、俺の場合は物証と事実と根拠と論拠、形あるものでグウの音も出んほど叩きのめす。
社会正義と法において、世に正しい判例を作らんとな。
俺のケースの被害は普段眼に見えんもんでな。苦労するし、した。
くだらん主観は許さんな。
300 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:05:31
↑
そしてこういうヤツラが爆弾作るわけだよ。w
301 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:06:21
いやいや、虚偽捏造した箇所を事実に基づき否定するくらいで良いと思う。
府中警察署の上岡裕之は当初、一人だけで行ったと狂言していたらしい。
しかし、本当は一緒にいた「NAKADA TAEKO」や他の人間が関与している。
まだまだ、彼の狂言はある。警視庁本部に虚偽報告をしたものだから、後に
退けなくなった模様だ。隠蔽するなら公開するのが彼等に対する基本方針。
302 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:06:22
ま、どうでもいいが。グッドなら世の中の役には立つだろうよ。
303 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:06:26
交番襲ったりね。活動家は怖いねえ。
304 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:07:34
>>297 俺も公安委員会に「地元警察の警官に50分間も周りを取り囲まれて職質を強要されて、
こちらの許可無く、無理やりポケットに手を入れられて所持品検査をされた」と文書で
報告して、「違法な強制捜査をされた」と公安委員会に苦情を出したが、帰ってきた
返信は、警官が強制捜査という違法行為を行ったにも関わらず、「警官の行為はやむを
得ない行為で正当」という内容だった。
これは警官の違法行為を故意に公安委員会が放置しているということであり、公安が
全く機能していない糞団体ということになる。
ここを読んでいる読者の皆さんは
>>296のような「健全な手段を用いるべきである」なんて
台詞に騙されないようにご注意下さい。
公安や監察は警官の違法行為の通報を受けても、故意に見逃して放置するような
意味の無い糞団体です。
55 名前:憂国者[] 投稿日:2007/07/27(金) 23:03:42 ID:5V0HUqsA0
もし諸君の中からNHKに受信料不払いで告訴されたら、
「NHK報道を考える会」に相談すればいいぞ。
主催者の独協大の中村燦(あきら・・・火偏なし)教授が「正論」誌で
NHKウォッチングを連載している。
この会は一度NHKを相手に訴訟を起こしている。
裁判結果は東京地裁、高裁とも敗訴したが、高裁判決で
非常に注目すべき判例が出ている。
それは「NHKは放送法に基づく公平公正な放送を視聴者に提供する義務はない。」
つまり「放送法は遵守義務がない」と高裁判例がでたのだ。
306 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:10:24
>>300>>303 ふう。厨房か。お前らはよく、警察を盲目的に信じてられるな。
問うてやる?警察のどこが正しい?
制服着てるの見てそう思うか?
特別な権利を沢山持ってて、昔のお上に近い感覚か?
あのな、あんまり、権利の変わらん同じ人間だよ?
そいつらが思い上がるから、アンチしてるわけだ。
おまえら厨房が警察官になったら、思い上がる人種だよな?
だから、俺はお前ら厨房もクソムカつくな。
307 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:11:15
>>304 朝日新聞に取上げてもらえばいいのに。
マスコミにも追い返されたかな?
308 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:13:22
それに俺は現場の警察官に悪いイメージはあまり持っていない。
上だ。判断する奴らだ。
309 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:14:37
>>307 当時はビデオカメラなんかの記録が残る媒体を持ってなかったので、当時の
状況でマスコミに示すものが無い。
今は外出するときには小型のムービーカメラを持ち歩いてるので、これで
白川弁護士の様な職質が撮影できたら、マスコミ各社に流そうと思う。
その時には2chでも公開するのでお楽しみにw
310 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:15:40
>>300>>303 警察に特別な意識持ってるお前らこそやましいとこがあるんじゃないのか?
交番行って、世間話のひとつもするなり、敬礼でもかましてきたらどうだ?
クソ厨房。
311 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:15:59
>>309 そうか。現場の警官にも勉強になるので公開待っているよ。w
個人的には判例集は手放せないね。
312 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:16:55
>>308 なんだよーw 踊る大走査線とか見たんじゃないだろうな?w
313 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:17:07
>>307 あと、街中で他の人間が職質されてるところも録画しようと思ってるので、
俺以外の人間が受けてる職質も公開するかもしれないので、お楽しみにw
314 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:18:41
>>313 楽しみにしているよ。
(できもしねーくせにw)
315 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:21:49
>>309 妄想はいいよ。
警察をとっちめたい気持ちはわかる。
白川弁護士に相談してみろ。
316 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:23:21
>>314 直径3mmの穴があれば録画録音できるカメラだから、バックや小物入れの中に
仕込んで、傍で職質を普通に見てるふりをして録画ということもできるw
ビデオカメラをモロに構えて撮影するわけじゃないから、職質する時には
気をつけて職質かけてくれよ?
お馬鹿警察官くん?
撮影されてないと思って不当行為に及んで、後でネットで自分の悪事動画が
公開されて泣かないようにwww
317 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:25:44
>>312 ふん。漢字間違えてるぞ。軽い奴だな。2chとはいえ、簡単に人を貶める性格。
自信過剰。言っといてやるよ。お前は大したことないよ。これからどんだけ生きるのか知らんが、
すくなくとも俺の「洞察力」で言えば、お前こそ警察官になれる類の奴じゃないし、その器も無い。
お前、なんか自分で主張出来ることあんのか?クソ厨房。
318 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:29:41
このスレを見てる警官は、ビデオカメラを構えてる奴が居たら気をつければ
いいなんて楽観視してるだろうが、実際には撮影してるのがわからないように
隠し撮り方式で撮影するんで、安心して違法な悪質職質をやってくださいw
319 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:34:13
>>318 意味が通ってないんだが。相当自己中だな、アンタ。
320 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:38:34
>>319 >>318のどこが意味が通ってないと思うんだ?
具体的に意味が通ってないと思われる箇所を指し示してのお前の見解を書いてみてくれ。
321 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:42:29
>>320 おう。わかった。
まず、書いている人物の意図がわからん。
正確には、アンチも警察官も見下している文章を書いているわけだが、
まぁ基本ちゃかしたいだけの文章を結論づけることが出来る。
ふむ。
意味が通ってないというのは間違いかもな。ちゃかしたいだけの煽り文章だが、
そう読んでみれば意味は通っている。
そうだな、「この文章をわざわざ書かねばならん」意味がわからんというのが正確だったかもしれん。
322 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:45:10
公安委員会が警察とズブズブで
裁判所が警察寄りでも、法律は法律です。
自力救済は禁止されているのだから、警察官の人格権を破壊したりする違法行為を行ってはいけません。
323 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:48:12
>>320 いや、俺が浅はかだった。警察の悪質職質啓発文章だった。
スマソ。
もう寝る。厨房のおかげで頭がボケたよ。
迷惑かけた。
324 :
アンチ:2007/07/27(金) 23:54:00
はぁ。
クソ厨房
虎の威を借るクソ鼠
茶髪か明るめに染めて
たぶんいきがってるんだろう
>>320 マジスマソ。
325 :
名無しピーポ君:2007/07/27(金) 23:55:16
>>322 自力救済の禁止を悪用する輩にはハンムラビ法典
スカート内盗撮で大阪府警巡査長逮捕
奈良県警西和署は26日、県迷惑防止条例違反の現行犯で奈良県広陵町、
大阪府警平野署生活安全課の巡査長鎌塚将智容疑者(30)を逮捕した。
調べでは、鎌塚容疑者は26日午後5時50分ごろ、奈良県王寺町のJR王寺駅の
エスカレーターで、20歳前後の女性の後ろからスカートの中にカメラ付き
携帯電話を差し入れ盗撮した疑い。目撃した男性が取り押さえ、110番した。
鎌塚容疑者は「ミニスカートを見て魔が差した」と容疑を認めているが、
盗撮した画像はすぐに消したため残っていないという。
平野署の宮谷徹副署長は「署員が逮捕され、誠に申し訳ない。
今後指導を徹底し再発防止に努めたい」としている。
[2007年7月26日23時46分]
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070726-232951.html
327 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 01:59:40
328 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 02:15:55
さあ、この話題を使って存分に警察批判してくれて意思がありありと・・・
書き込まれる内容も批判じゃなくて、ヤジでしかないし・・・
329 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 02:26:06
結局、誰も警察官顔写真データベースを立ち上げる奴は居ない
みんな口だけだな
330 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 02:28:37
口だけでも動かせるなら、電話ででも警察に意見を陳情すればいいのにね・・・
331 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 02:33:03
法的手続きをする意気込みは無い。
ましてや電話で抗議する勇気は無い。
ネットで抗議のページを立ち上げる気力も無い。
言い訳ばかり述べて掲示板でグダグダ愚痴ってるだけのキモヲタ集団だよなw
>法的手続きをする意気込みは無い。
殆どの「被害者」は不意打ちで職質の犠牲になっているので、
公判を維持できるだけの客観的記録、証拠を持ち合わせていない。
当然警察はそれを承知のうえだし、それどころか狙ってやっている。
>ましてや電話で抗議する勇気は無い。
どこに?
警察や公安委員会に電凸したって帰ってくるのはテソプレ通りの回答だけなのは確定してる。
>ネットで抗議のページを立ち上げる気力も無い。
釣られて本気でやる奴が出たらこれ幸いと見せしめ検挙するつもりかい?
333 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 02:54:47
>>329 既に
>>235で一枚目がアップされた。
これから外出する機会がある時にどんどん撮影してアップする。
お楽しみに。
334 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 03:01:46
しかし、警官に気付かれないように撮影することなんていくらでも可能なのに、
まだ
>>329みたいな強がりを言ってるよw
>>329みたいな馬鹿は、交番や警官の目の前でカメラを構えて撮影するしか
方法がないと思ってるんだろうなw
アホや奴www
335 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 09:03:12
なんか香ばしくなってきたな
>>334 そんなに容易ならどうしてジャンジャン載せないのかな?
教えてアンチくん!www
337 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 11:33:57
>>333 ネットのアップローダーなんて所詮、ワンタイムなもので
数日、場所によっては数時間で画像が流れてしまいますよ。
折角、警察官の不当職質をアップしても意味が無いから
専用のページがあると永久に違法警察官の顔写真が載るから
アンチにとっていいんじゃないの?
もしかして、疚しい事と解ってるからアクセスログが残ることが怖いのかな
338 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 12:34:49
>>337 >ネットのアップローダーなんて所詮、ワンタイムなもので
>数日、場所によっては数時間で画像が流れてしまいますよ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/upload.cgi ↑ここは半年以上前の画像が残ってるから、ここに半年に1回画像をアップすればOK牧場。
http://www.yourfilehost.com/flash_upload.php ↑ここなんかは、俺が一年くらい前にアップした動画が残ってるし。
>専用のページがあると永久に違法警察官の顔写真が載るから
>アンチにとっていいんじゃないの?
警官の写真を公開するだけなら、専用ページも特に必要無い。
写真が掲載されてればいいわけだから、どっかのアップローダーを使った方が
写真を掲載しやすくて効率的。
>もしかして、疚しい事と解ってるからアクセスログが残ることが怖いのかな
警官の写真を撮って掲載するのは法的には何も問題が無いので、アクセスログが
残っても特に関係無し。
ブロバイダーも一切情報開示すらしてくれないしw
違法行為をしていなきゃ、警察も一切何も手が出せずに手をこまねいて地団太
踏んで泣きべそかくしかないw
こんな感じの回答で満足かな?
339 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 12:38:05
肖像権は侵害されないの?
340 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 12:54:32
>>339 警官だけでなく、公務中の公務員は全て国からの命令で動いているロボットと
同じなので、プライバシーが存在せず、人のプライバシー上にある肖像権が
適用されない。
341 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 13:30:23
>>338 アップローターは一定時間で消えるし、外資系大手や国内鯖は
削除要請で消えるから
ここでうpされた画像を収集して「まとめサイト」で一括掲載すればいいじゃん
アップローターだと一時の打ち上げ花火に過ぎないが、サイトだと見たいときに見ることができるし
URLを公衆に周知しやすいと思いますがね
343 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 15:08:51
>>341 >アップローターは一定時間で消えるし
消えたらまたアップすればいいだけの話。
344 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 15:10:56
>>343 ゲリラ戦かよw
言いたい事があるならwebページを作って正々堂々と真正面から主張すればいいジャマイカ
なんでコソコソするんだよ
>342
それ問題視してるブログ主が地元では有名な電波キティだから、騒いでるのは実質そいつ1人。
まちBBSで久喜スレとか鷲宮スレ見てみるといいよ、「またあいつか」って誰も相手にしてない。
346 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 15:40:10
>>344 サイトを作って写真アップして何かを主張しても、アップローダーに写真アップして
2chにリンク貼って何か言っても、やってることは同じことw
警官の写真をサイト作ってアップしたとして、警察がブロバに情報開示請求しても
法的に正当なので情報開示は認められずに門前払いされるだけだし〜。
347 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 15:44:07
>>346 2chにアップローターのURLと職質の概要を書いても
ここが1000まで行くかDAT落ちすれば消えるじゃん。
警察の不当な職質をまとめておけば日本全国の警察の不良警官が
誰か皆が見やすいし
警察に対する反撃にもなるよ。
びびってるだけだろお前?
348 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 16:04:34
>>347 警官の写真をフォトショップで全部繋げて一覧にしてアップすればいいだけの話。
>びびってるだけだろお前?
警官の写真を撮影してアップすることは法的に合法だから、ビビル必要も無い。
違法行為をしてなければ警察は何も手が出せないわけだし。
何も出来ない警察にどこの誰がビビるってーの?w
だから早くアクションおこしてw
起こした後で伝えたいことがあるから。
350 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 16:16:01
351 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 16:23:08
しかし、これだけ写真撮影を牽制してくるってことは、よっぽど写真を
アップされるのが恐いんだろうなw
下手にアップされれば、過去に酷い扱いした被疑者から報復される可能性も
高くなるし、写真を元にして特定の組織内で写真が配られ、攻撃を受け易くなる
可能性もあるし、調査組織に依頼して警官の家族まで特定されて家庭を破壊される
可能性も高くなるとw
写真アップはかなり面白い結果を齎すかもしれませんなw
まっ、悪質な警官はどんどん酷い目に遭って淘汰された方が市民のために
なるから、それも良しということでwww
>>351 アプロダじゃなくてさ。
HP立ち上げて管理人してよ・・・
353 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 16:28:23
>>348 >警官の写真をフォトショップで全部繋げて一覧にしてアップすればいいだけの話。
できもしない事をよく言うわw
354 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 17:14:40
355 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 17:46:42
>>354 これ1枚かよw
他にうpされた画像をくっつけないの?
356 :
名無しピーポ君:2007/07/28(土) 18:18:10
357 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:45:22
あらららw
写真晒されるとわかったら、すっかりおまわりちゃんたちはおとなしくなっちゃったw
やっぱり撮影されて晒されるのが恐くて恐くてどうしようもないんだなw
358 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:56:48
あきた。
進展か若しくは新ネタ頼む
360 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:15:22
>>357 不用意に掲載しない方がいいですよ。
取り締まるのは我々なんだから、職務質問の態様と共に画像を掲載した場合
態様そのものを誹謗中傷と看做して名誉毀損罪で逮捕することもできます。
少なくとも72時間+20日は実質的に
警察の権限で勾留できるんですよ。
勾留期間中は反省してもらうことになりますよ
361 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 07:46:47
>>360 甘い 甘い 中国人韓国人イラン人 ブラジル人
凶悪犯罪の多い国の人たちを職質して 拒んだら
中近東みたいに首切り落としは酷過ぎだけど 手首切り
落とし 足切り落とし 金玉切り落としのいずれかを
選択させ即刻処置しろ(中近東では実施)さすれば犯罪減につながる。
362 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:54:12
>>360 >取り締まるのは我々なんだから、職務質問の態様と共に画像を掲載した場合
>態様そのものを誹謗中傷と看做して名誉毀損罪で逮捕することもできます。
名誉毀損について勉強してから、また来てね?
君みたいな法律知らない人間が書き込んでも説得力無いからwww
今時、写真掲載しただけで名誉毀損なんて言ってると、小学生にも笑われちゃうよ?(爆笑
363 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:28:44
警察官ってのは基本的な知能程度が低いのが多いから、こういう妄想的法解釈になんのかね?
だから妙な不祥事事件を起こしまくったり、市民とトラブル起こすんだろうなw
364 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:07:10
>>360 >少なくとも72時間+20日は実質的に
>警察の権限で勾留できるんですよ。
弁護士が来たら、拘留理由をまともに説明できずに赤い顔して釈放せざるを
得なくなり、後で不当逮捕で赤っ恥をかかされる警察官w
その上、ネットで不当逮捕の事実まで顔写真付きで公表されて一躍日本の悪質有名人にw
その前に、拘留延長許可が出ないでしょうがwww
365 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:14:53
>>364 公安事件なら勾留請求で傷に釈放することはままあるけど、
赤っ恥で釈放に追い込まれた事例など名誉毀損の通常逮捕事案では存在しない。
名誉毀損の身柄事件ではすべてのケースで勾留が認められ、起訴後保釈されるまで身柄拘束を解かない。
366 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:17:54
在日は相手が日本人である事が攻撃する理由となっている。
そして、在日も警察官になれる。
ネタだろ?
阿呆みたいな事を公言して、仮にこのスレを見てた奴にやってみろ。
選挙も終るし、マスコミの餌だぞ。
フジだったか?TVの報道でキャスターが最後に多分個人の私見だろうが
言ってた言葉の意味は深いぞ、オタ職質報道の時のな。
治安を守るなら、少しやり方を変えないと後世に残るネタになるかもな。
368 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:46:39
>>367 それは脅しですか?
職務質問の態様に関しては、さまざまな意見や苦情がありますが
警察官個人の責任ではなく、警察庁ひいては政府全体の政治的問題ではないでしょうか。
職務に励んでいる一人の警察官が熱が入りすぎたからといって
一罰百戒のごとく、インターネットで叩くのはあんまりです。
警察組織は家族同然なのでどのような手段を使ってでも
掲載すれば逮捕します。
起訴して刑事罰を貸すことが目的ではなく、逮捕勾留して反省を促すことが目的ですけどね
日本国内からアクセスしている限り必ず特定して検挙できますよ。
369 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:03:20
>>365 そもそも、職質を撮影したり、交番に居る警官等を撮影しても、警官を誹謗中傷する
内容を添付して写真掲載をしなければ名誉毀損には全く該当しないので、逮捕状その
ものが発行されず、逮捕自体が出来ないw
どこから撮影そのものが名誉毀損なんて妄想が出てきたのかな?w
もうちょっと法律をお勉強してから、また出てきてね?w
370 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:06:51
>>368 >警察組織は家族同然なのでどのような手段を使ってでも
>掲載すれば逮捕します。
日本は法治国家なので、法律に違反していと逮捕出来ない。
どのような手段を使ってもなんて脅しても、所詮は公務員だから、与えられた
権限を越えて権力を行使することなんて出来ないんだよw
しかし、ここまで撮影&掲載を牽制するってことは、よっぽど写真晒されるのが
警官は恐いんだなw
>警察官個人の責任ではなく
>職務に励んでいる一人の警察官が熱が入りすぎた
どっちが本当なんだよw
違法職質は組織ぐるみの始動によるものなのか?
それとも個々の警官が暴走しただけなのか?
372 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:22:46
373 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:02:58
>>370 政治の話になりますけど、
日本政府は国民の負託(国民が選んだ代表)により成立しているので、
警察の行為というのは国民の意思として行っているのではないでしょうか。
もしも警察の職務に不満を持っているのであれば、定期的に行われる選挙によって
政治家が交代して警察組織も変わるのでは?
変わってないということは国民が今のままでよいと望んでいるんですよ
374 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:19:10
>>373 >警察の行為というのは国民の意思として行っているのではないでしょうか。
富山の冤罪事件みたいな、無実の市民を無理やり捕まえて脅迫し、
証拠を捏造して押しつけて、刑務所送りにするような行為が「国民の
意思として行っている」と言えんのかな?
これは国民の意思とは関係無い、単なる警察の暴走だろ?
375 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:29:20
>>374 結果的に不運から検察も裁判所も暴走した。 ことになりますけど
検察官や裁判官は一人一庁の独任制だから、検事や判事一人一人の判断は
日本政府の意思となります。
376 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:33:04
三権分(ry
377 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:34:44
>>373 政治家は警察官職務執行法で権力行使の制限をした法律を制定している。
現場警官がその政治家が定めた権限を逸脱して、不当な行為を繰り返しているだけ。
つまり、政治家の思惑と異なる行為を警察が行っていると言うこと。
378 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:37:44
>>375 地裁・高裁・最高裁で判決が異なる事例がたくさんあるけど、
なんで3個所の裁判所で国民の意思が異なるの?
379 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:51:34
>>377 公務員個人の責任を否定した国家賠償法がある以上、公務員個人の行為は
日本政府が責任を取る。
>>378 裁判官も人間なので万が一(0.2%)の冤罪を救済するために上訴制度があるんじゃないか
380 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 20:54:42
>>373 >警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
>何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当
>な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が
>行われようとしていることについて知つていると認められる者
日本の法律では職務質問をしても良い条件として、上記の内容を
指定している。
だが、実際の職務質問では、単にウェストバッグをしている、自転車に
乗って走っている、普通に道を歩いている等の、何の疑うに足りる要件
にも該当しない人間に無差別な職質を繰り返している。
これは日本国民の総意を記した法律を無視して行われている単なる
造反行為であり、国民の意思に反した職務質問を行っているという
ことである。
381 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:04:20
>>380 そんなに不満を持ってるなら選挙で政権交代すればいいじゃないですか。
適当な候補者が居なければ自ら党を立ち上げ候補者を擁立すればいいですよ
382 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:04:32
>>379 >公務員個人の責任を否定した国家賠償法がある以上、公務員個人の行為は
>日本政府が責任を取る。
国家賠償法は、公務員がやむを得ない理由で国民に損害を与えた場合に、
国が変わって賠償をする制度であって、公務員が権限を逸脱してやりたい
放題やって与えた損害を補償する制度ではない。
それは、国賠法の中にも「公務員に故意又は重大な過失があつたときは、
国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。」とはっきり
書かれている。
国賠があるから、公務員個人が何をやっても、責任は国に有るなんて甘えた
考えは勘違いも甚だしい。
383 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:08:54
>>381 政治家は職務権限の制限を定めた法律をきちんと制定しているので、
いくら政治に話をスリ変えても無駄。
384 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:09:31
>>382 国家賠償後に国が公務員個人に対して賠償を請求することもあるでしょうが、
被害者→公務員個人に対する損害賠償請求権は判例が否定しています
385 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:17:28
ハッキリ言って人権人権五月蝿い。
小市民の人権がどの程度か知らないけど
職務質問とか検問で警察官からヤラレル事は、身分証の提示要求とか
所持品検査とか身体検査ぐらいだろ
外国なんかすごいよ。
アメリカどころか韓国や台湾でさえ職務質問は警察官が
平気で銃を構えるんだよ?
悪態なんかついたら言葉だけでもすぐ応援のパトカーが来て
後ろ手錠にされて警察署行きだよ。
下手すればジャップ扱いで暴行されることも日常茶飯事。
日本の警察官に殴られたとか不当な拘束されたなら抗議しても許されるけど
たかが所持品検査で人権人権と騒ぐのはサヨクか共産党ですよ
386 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:27:28
>>385 >アメリカどころか韓国や台湾でさえ職務質問は警察官が
>平気で銃を構えるんだよ?
アメリカ・韓国・台湾の職務質問で警官が銃を構えるなんて聞いたことないなw
妄想はメンヘル板で書きこんでてくれよw
387 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:30:27
>>386 日本人が職務質問されてポケットからパスポートを取り出そうとしたら
警官はとっさに銃を構えるのは常識。
388 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:34:15
>>385は、警官なんてのはたかがシガナイ底辺公務員って自覚が無いようですなw
頭が馬鹿で礼儀も知らないのが警察官w
389 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:39:16
↑いかにも低脳って感じのレスですね
390 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:40:07
391 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:40:11
>>387 ダッシュボード?のパスポートを出そうとして撃たれた日本人がいるとか、いないとか?
392 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:41:00
393 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:41:45
まぁTVで元警視庁がタレント扱いされる時代だしな
394 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:44:06
つーか、ここは日本なんだから、日本の警察の話を頼むよ。
事情が異なる外国の警察の話なんていちいち持ちだされると、議事進行が滞るだけ。
395 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:48:26
>>392 相手に対して銃を構えるというのは、そこには必ず暴発の危険性が伴うということ。
この危険性を考えれば、一般市民への普通の職質程度で安易に
銃を構える必要があるかどうかくらいは誰でも判るだろ。
396 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:49:03
それで、君らはどうしたいんですか?
職務質問を止めろといいたいの?
>>395 警棒なら振り出して構えても暴発の危険が無いからいいですね
398 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 21:57:41
>>396 怪しい奴にだけ職質してればよい。
それでは、微罪での検挙件数が稼げないと言う厳しい事態に警官が
追いこまれることになるが、犯意の無い所持品での微罪検挙は治安維持に
繋がらないので、それはしょうがないということで・・・w
警官の検挙件数稼ぎの無駄な職質は、市民にとってはタダの迷惑。
>>398 怪しい奴と善良な市民の見分け方はありません。
警察官が不審者と思量すれば職務質問はできます。
それに微罪でも犯罪は犯罪です。
犯意の無い禁制品の所持とはいえ
都内でバールやビクトリノックスを腰にぶら下げる必要性はありませんよね。
違法と知ってて何故禁制品を携帯するのでしょうか。
他人を殺傷する意思があるとしか思えませんよ
400 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 22:07:12
>>397 車を運転をする人が死亡事故を起こす場合、事故が起こるのを
予測して運転を始めるわけではない。
事故は不意に起こるものであり、事故を起こす危険性という点で
考えると、車という媒体で移動するのは、やはり危険であるという認識になる。
警棒もこれと同じで、手に持っていれば、持っていない場合に比べて
危険度が増大するので、職質時に構えながら質問を行うのは、
事故防止の観点で言うと好ましくないと言える。
401 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 22:28:20
>>399 >警察官が不審者と思量すれば職務質問はできます。
<警察官職務執行法抜粋>
>何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる
>相当な理由のある者
>既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとして
>いることについて知つていると認められる者
警察官職務執行法では、上記の様に決められており、警官が
単に怪しいと思っただけでは質問は出来ない。
職質するには、具体的な理由が必要。
>都内でバールやビクトリノックスを腰にぶら下げる必要性はありませんよね。
>違法と知ってて何故禁制品を携帯するのでしょうか。
>他人を殺傷する意思があるとしか思えませんよ
個人が家財道具の修復のためにバールやビクトリノックスを携行する
場合もあれば、仕事で持ち歩く場合もいくらでも考えれる。
基本的に、B地点での作業をするためにバールが必要で、B地点に
バールが存在しない場合、他の地点からB地点にバールを運搬する
必要性が生じるので、その運搬過程に都内の道路が介在してしまう
のは当然と言える。
つまり、道路上でバールを所持している人が居ても、それは運搬の
必要性上は特に怪しいことでは無いと言える。
禁制品の所持が正当なものと認められれば不起訴になるし、
違法な所持となれば起訴され有罪判決となります。
ここの住人はなぜ警察の検挙を恐れてるの?
仮に警察が不当検挙しても検察庁で言い分を主張して検事さんを説得すれば
いいと思いませんか。
403 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 22:43:05
>>402 警察は被疑者の言い分を調書に書かず、自白内容を誘導して
犯意があるように書きたがる。
あるホームページでは、測定時の刃渡りが6cm未満であったにも
関わらず、8.5cmと書かれていて、銃刀法違反だと脅された事例も
存在している。
犯意についても、仕事で持ち歩いていたと主張しても、そのようには
書かず、勝手な理由を書き連ねて有罪に持っていこうとする。
悪徳警官はこのような行為を行うので、刃渡り6cm以下の所持可能な
ナイフを仕事やホビー使用目的で所持していても、無理やり検挙して
悪質な方法で有罪にしようとしてくる。
所持品検査に応じなければ、このような馬鹿警官の迷惑行為に
撒き込まれることも無いので、所持品検査は拒否するのが最善の
道ということになる。
>>403 警察署の捜査員はともかく
法律の専門家かつ公益の代表者の検察官がそんな汚い手を使いませんよ。
PSやKSが気に入らないなら署名指印を拒否しなさい
405 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 22:50:52
このように、例え仕事目的で所持していたとしても、検挙件数稼ぎの
ために市民を騙して陥れるような行為を平気でしてくるのが薄汚い
警察官という生き物。
過去にも、市民を有罪に仕立てあげるための調書捏造がいくつも発覚している。
こんな冤罪乱発とも言える卑劣な行為を繰り返す警察には、協力しない&
関わらないを励行するのが安全で最善な道と言える。
406 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 22:53:14
だから仕事やレジャー(つりやキャンプ)目的と立証できれば
罪にならないって(笑)
407 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:05:30 0
>>404 >警察署の捜査員はともかく、法律の専門家かつ公益の代表者の検察官がそんな汚い手を使いませんよ。
富山の冤罪事件では、検察官が男性の証言を無視していたことも発覚している。
警官が捏造した証拠を検察がなんとしてでも通さないと、警官の顔が潰れるので、
グルになって被疑者を追い込むのが慣例となっている。
>PSやKSが気に入らないなら署名指印を拒否しなさい
署名拒否をすると、認めるまで何時間でも拘束するのが警察のやり方。
長引かせれば、仕事等に影響して根負けして認めるだろうと踏んで、調書への
署名拒否をすると、何回でも妙な調書を書いて何時間何日間でも時間稼ぎをする。
こうして日常生活に支障を来せるまで取調べを長引かせ、無理やり有罪だと
認めるまで拘束するのが、薄汚い警察のやり方。
このような悪質な方法に撒きこまれないためにも、職質や所持品検査は全て
拒否することが好ましい。
408 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:10:11 0
>>406 立証以前に、所持品検査を拒否すれば、面倒な証明をする必要も無くなる(笑)
所持品検査は任意捜査で市民には拒否する権利があるので、協力しないで
拒否すればいいだけの話。
協力してしまうと、数時間から長引けば数日の拘束となる可能性があるが、
拒否すればその場で終わり、警官の悪質な追い込みで嫌な思いを
することも無くなる。
409 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:21:36 0
>>407 >署名拒否をすると、認めるまで何時間でも拘束するのが警察のやり方。
>長引かせれば、仕事等に影響して根負けして認めるだろうと踏んで、調書への
>署名拒否をすると、何回でも妙な調書を書いて何時間何日間でも時間稼ぎをする。
勾留日数は決まっているし、ナイフ所持のたかが軽犯罪法違反で起訴まで行かない。
それ以前に、あんたは逮捕勾留が怖いのかい?
勾留されたり脅されても自分の主張を曲げたらダメだろ。
自分が正当な所持だと思うなら最後まで意志を貫きなさい。
それができないならナイフは家において外出しなさい
410 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:33:19 0
>>409 >それができないならナイフは家において外出しなさい
刃渡り6cm以下のナイフは、正当な理由があれば、所持が可能。
また、所持品検査は拒否することが出来る。
これが、日本の法律での結論。
411 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:34:14 0
護身目的は正当な理由ではないですよ。
412 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:37:50 0
ようは警察は調書を捏造して不当拘留する犯罪カス軍団だから
信用ならんってことだろ。
警察不祥事をウォチしてりゃ、その考えは普通だわな。
鹿児島の選挙違反でっち上げを見ても、犯罪刑事らは何らペナルティを
受けてない。つまり成績のためなら何度でも再犯する。
その犠牲になるのはゴメンっとことだ。
413 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:38:24 0
>>411 軽犯罪法には護身目的は正当な目的にならないとは書いてないし、
過去の判例でも、刃渡り6cm以下のナイフの護身目的所持が有罪に
なったケースはない。
414 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:41:07 0
あははは・・・・
415 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:42:57 0
>>413 しかし、ほとんどの被疑者は略式に同意するから
数千円の科料になるので略式でも有罪は有罪だからねぇ
416 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:50:16 0
>>412 その通り。
警察はどんな汚い手を使って脅迫して追いこんでも、後で何のお咎めも
受けないと思ってやりたい放題やってる悪質集団。
日本では取調べ時撮影をしないので、後で証拠が残らないと思って脅迫し放題。
後で脅迫されたと被疑者が主張しても、警察から「脅迫の事実は無い」と
報告されれば、裁判所はそれを盲目的に信用して警官をお咎め無しにする。
市民を徹底的に追いこんで犯罪者に仕立てあげる犯罪者製造工場に
関わることは危険。
富山の冤罪事件のような目に遭わないためにも、警察への協力は
断固拒否するようにしよう。
417 :
名無しピーポ君:2007/07/29(日) 23:58:20 0
というわけで、警察の悪質な職質を抑止するために、職質時撮影を
皆さんで励行しましょうと言うわけですなw
また、万が一の不当逮捕で署内で脅迫などの不当な取り扱いを受けた時に、
後で警官を特定して晒し上げるためにも、どんどん警官写真を撮影してアップ
していきましょう。
逮捕されたら身包み剥がされるから撮影も録音もできないよw
419 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 00:15:33
>>418 弁護士が来るまでは所持品検査は拒否することが出来る。
弁護士が来てから、画像を確認してもらい、コピーを取るなどの証拠保全を
してから、所持品を渡しても良いし、逮捕要件とカメラの因果関係が無ければ、
カメラを取られることも出来ない。
(逮捕要件に関係無い物品の押収は違法)
>>419 建前だろw
実際に逮捕されたら警察署に連行された時点で
捜査員に囲まれてポケットの中のもの全部出させられてトレーの上に置かれる。
留置場に入るまでは目の前に置いといてくれるけど
留置場の身体検査で全部ロッカー行きだよ。
421 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 00:32:36
>>420 連行されて署に着いてから所持品をトレイに出して取り調べは行われる。
この時に警察は所持品について聞くことが出来るが、別室に持っていくことは
出来ず、被疑者は当番弁護士が到着するまで質疑応答を拒否する黙秘権を
行使できるので、実質的に弁護士に画像確認して貰うまでは、警察は
画像消去などの証拠隠滅が出来なくなる。
署についたら、まず黙秘権を行使しますと言って、弁護士の到着を
待つようにするとよい。
>>421 弁護士が到着すれば助かると思ってるの?
警察が一旦逮捕したら弁護士の鶴の一声で
すぐ出れると思ってるんだろうけど、そんなに甘くないよ。
423 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 00:48:56
>>422 実際には、軽犯等の微罪逮捕では証拠隠滅などの恐れが無いのが
ほとんどで、「拘留する必要性が無い」と弁護士からの鶴の一声で
主張されると、拘留事由が証明できずにしぶしぶ釈放しているのが実情。
425 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 01:04:12
警察官が「捜査のためなら、この程度の違法は市民も見逃してくれる」と甘えた意識を持つのは
市民の人権感覚を反映したものでもある。冤罪を生む不当捜査を防ぐには
真犯人が堂々と職務質問から解放されるのを黙認しなければならないときもある。
市民の法意識の中に、新たな法格言が育たなければ、違法捜査違法職質をなくすことはできない。
「適正捜査なくして、適正処罰なし」
426 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 01:11:55
県警によって職務質問が違う特に福岡県警はタチが悪いぞ 日本全国同じにせえ
427 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 01:18:33
福岡県警は九州の中でも特に職質には力入れてるよ。
専門の職務質問教導隊を設置して九州各県から受け入れて研修している。
428 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 01:37:32
>>424 >身柄事件(警察等によって被疑者が逮捕されて身柄付きで送致された事件及び検察庁で
>被疑者が逮捕された事件)の被疑者が全被疑者に占める比率(身柄率)は,32.5%であり,
>これを罪名別に見ると,強盗(79.1%)が最も高く,以下,強姦(75.8%),覚せい剤
>取締法違反(68.7%),殺人(64.1%)の順となっている。
>また,身柄事件の全被疑者のうち,検察官によって勾留請求された被疑者が占める比率
>(勾留請求率)は,93.4%となっており,勾留請求された者のうち,裁判官によって勾留
>が却下された者の比率は0.2%である。
そのサイトの↑表記によると、軽犯罪法などの微罪逮捕に対する拘留請求の許可率ではなく、
強盗・強姦・覚せい剤取締法違反・殺人なんかの拘留請求に対する許可比率が大部分を
占めてという場合の許可率になってるから、銃刀法に引っかからないナイフ所持や警官撮影wに
対する拘留請求が何%認められたかの資料にはならないなw
警官を撮影して逮捕された場合の話をしてるわけだから、この場合の拘留請求の許可率の
データを頼むよw
警官を撮影して逮捕された場合の拘留請求許可率はいったい何%?www
大多数の人達は、当番弁護士の制度さえ知らない。
殆どのケースでは、最初の取り調べの後の拘留が決まってから
警察サイドから制度の事を聞かされるらしい。
拘留中の差し入れや、親族関係等の調整の為に知らされるらしい。
警察サイドでは、呼ばれたく無い、と思ってる節がある。
呼ぶ事を匂わすと、私選の金額等を最初に教えると言う噂がある。
権利は知るべきだし、何でもYESだと世の中は全く変わらないかも知れない。
430 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 01:56:11
>>429 弁護士が被疑者に接見してしまうと、警察は法的に無知な市民を不当な方法で
追い込めなくなるから、事前に知らせずに弁護士が来る前に自白によって認め
させようって悪質な方法が警察では横行してるからな。
下記のサイトでも弁護士会が警察の接見交通権妨害について糾弾してるくらいだし。
http://w3.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/1984_3.html まったく、市民を自分達の検挙成績稼ぎの道具としてしか考えてない糞警察は
どうしようもない糞組織だ。
無実の市民に因縁つけて無理やり逮捕して犯罪者に仕立て上げる、正に犯罪者
製造工場という名が相応しい糞組織。
市民の皆さんはこんな悪党揃いの警察には協力しないようにしましょう。
下手に協力すると、富山の冤罪事件みたいに犯罪者にされて刑務所送りにされますよ。
431 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 04:15:44
うむ。
大層な文章でアンチ論を述べているが。
非常にくだらんw
世間知らずなのか。理想論を盲信してるのか。
様々な犯罪がありその犯人と予備軍が存在する以上
その防止と検挙に協力するのは警察も含めた国民の義務じゃないのか?
違法職質をなくすために職質や任意捜査を拒否なんて戯れ言。
特殊意見が集まっているここで自己賛美の世界に浸っている
どうもありがとうございました。
432 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 04:36:05
>>431 富山の冤罪事件みたいな無実の市民に対する脅迫や不当行為を繰り返している警察なんかに
協力する馬鹿は居ないw
法を遵守して誠実な活動をしてる警察なら、みんな協力してくれるだろうけどなw
検挙成績ばかり追及して、車両特攻事件を放置した警察なんか要らないからw
434 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 08:10:27
>>433 78 :名無しピーポ君:2007/07/23(月) 03:42:53
>>74 被害届も受け付けず、相手に連絡が取れないと言って、一応捜査してるふりをして、
結局そのまま放置状態じゃないか?w
6月にネットで騒ぎになった時には川口署の捜査員まで複数動員して、勤務先に
7〜8人の警官が押しかけてた映像がテレビで報道されてたが、相手に連絡が
付かない状態でも警官10人くらいで押しかけて捜査しようと思えばこんな風に
できたのに、何で6月まで何もアクションを起こさなかったんだ?
どう考えても放置してたとしか思えないだろ?
>>434 >>60のリンク先見る限り
任意でできる捜査は1ヶ月以内にしている。
当て逃げは「被害届を提出」するという手続きがない
後段についてはまさに
>>82 任意なのだから相手が協力を拒めば捜査終了。
436 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 08:48:38
>>435 >6月にネットで騒ぎになった時には川口署の捜査員まで複数動員して、勤務先に
>7〜8人の警官が押しかけてた映像がテレビで報道されてたが、相手に連絡が
>付かない状態でも警官10人くらいで押しかけて捜査しようと思えばこんな風に
>できたのに、何で6月まで何もアクションを起こさなかったんだ?
437 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 09:09:59
>>435 >任意なのだから相手が協力を拒めば捜査終了。
とすると、いかなる犯罪を犯しても、後で相手が協力を拒めば捜査はそれで終了なんだな・・・。
でも、警察は逮捕状を取って拘束し、相手が何か喋るまで何日間も拘留延長しようとする。
拒んだら捜査は終了のはずなのに、なんでこういう手続きをするわけ?
富山の冤罪事件なんかは男性が確実に犯罪を犯した証拠が無いのに逮捕拘留されて
刑務所にまで送られたのはおかしいよな?
誰がやったかの確証が無いのに、富山冤罪事件では逮捕状が発行されて長期拘留され、
車両特攻事件では同じように誰がやったかの確証が無いのに、任意で拒否られたから
それで捜査終了?
同じような確証がない案件なのに、随分扱いが違うじゃないか?
438 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 09:10:24
>>436 お前レス読んでるかw
1ヶ月以内にはナンバーから所有者割り出して連絡してる。
所有者は「運転手は知らない」と返答。その後は連絡つかず。かな?
動画では運転手は特定できないので所有者はあくまでも参考人です。
>>436の内容は世論が求めたから強攻策に出たのであって
スレ的は証拠もないのに複数の捜査員で職場まで押しかけ。
おかげで相手は職も失い周りからも白い目。
人権無視も甚だしい。
けど「疑いがあるなら潔白を証明しなさい」「警察は事実をはっきりさせろ」
これが世論の総意とも読めるなw
で、強引な捜査が問題になって、また叩かれる。
百発百中の捜査が出来る前提じゃないと、強引な捜査ってのは権利意識過剰な今の世情じゃ難しいだろうね。
440 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 09:28:42
>>438 じゃ、なんで富山の冤罪事件で警察はホッカムリにマスクの顔のイラストだけの
男性とは特定できない状況で逮捕状が取れて、実際にタクシー会社に押しかけて
逮捕し、その後に何日間も拘留して取り調べが出来たんだ?
これはお前の言い分だと、完全な人権無視行為なんじゃないのか?
また、普通の街中の職質でも拒否されたらそれでおしまいなはずなのに、なんで
まだ何も発見されていない、犯罪を犯したかもわからない市民を応援まで呼んで
周りを取り囲んで職質を続行するんだ?
これも人権侵害だろ?
お前の理屈からすると、任意である職質を拒否された時点で終了しなきゃおかしいだろ?
441 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 10:31:55
>>440 >まだ何も発見されていない、犯罪を犯したかもわからない市民を応援まで呼んで
>周りを取り囲んで職質を続行するんだ?
現に犯罪を犯した可能性が極めて高いからです。
442 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 10:38:31
>>441 可能性が高かろうが低かろうが、現認が出来てなきゃ、拒否されたらそこで
任意捜査はオシマイなんだろ?
443 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 10:40:41
拒否すれば強制捜査に移行するだけなんだが
それでもいいのか?
444 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 10:57:16
>>443 任意捜査を拒否されたら強制捜査してもいいと本気で思ってんの?w
445 :
438:2007/07/30(月) 11:55:49
>>440 だからその行為がこのスレで議論されてるわけでしょ?
このスレの総意からは当て事件に関しては被疑者の味方
>>445 いや、あくまでも正当な理由も無く強引な警察サイドの
取り調べに対する議論とは少し違う。
TVインタビューを見た人達が 果してあれで納得出来るかが 問題だと思う。
でも普通なら 自宅まで警察サイドは直ぐに確認に行かないのか?
轢き逃げ等だと 捜査員が自宅まで一件一件当り捜査するんだろ?
447 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 15:25:36
人間のやることなんで、結局最後はさじ加減がものを言う
足立ナンバーのタクシーと警察官は自由すぎる
448 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 16:52:15
昔サンダルで原付乗っててさ、それ自体違反なんだが
それを見たパ戸カーは俺とすれ違いざま、ピピピピピー!待てゴルアーーーーーーーーーーーーー
何が何だかわからんやった俺は、左に止まって一度後ろを見た。
ポリ年配「そこで待っとけやきさん!おーコラーーーーーー」
バカは相手にせず・・・ゆっくりと走り出したその瞬間・・・
ポリ年配「オイ!バックせえ!あの原付バックで追いかけろーーーーーーーーー」
ポリ若輩「後ろ車がいっぱいです」
ポリ年配「むこうはすいてるやろが!早よ追いかけろーーーーーーーーーーーー」
ポリ若輩「対向車線ですよ。無理ですよ」
ポリ年配「かまわん。あとでどうにでもなる。それが警察なんじゃーーー!!いけーーーーーーーーー!!!!!」
本当にバックで500m位対向車線走ってきたときはマジ怖かった。
交通ルールも何もあったもんじゃない。
ポリ年配「きさん、何ばサンダル履きようとに運転しよっとか???免許見せい!」
ポケットから財布取り上げられたうえ、○○銀行のキャッシュカードの番号まで控えられ
そのうえ原付の椅子の中まで物色され、マジ腹たった。
もちろん罰金とられ・・・
これをちがう警察署に文句言いに行ったら
「おめえが悪いことしよんに、何言いよるとや?あんま文句言いよるんなら公務執行妨害でつかまえっぞ、ああん?」
職権乱用当たり前。何かあれば公務執行妨害で好き放題つかまえれる。
個人的に警察なんて偉そうな奴ばっかやん。
あいつらの高卒含めた平均月収が57満、ボーナス4.4ヶ月と聞くと胸糞悪いわ。
拾得物係には2人も配属されて、しかも危険手当ももらえるし、一日署にずっといてどこが危険なんや?
ほんと警察も民営化されればいいのになあ。。。と思う今日この頃
コピペ乙
450 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 21:52:13
>>440 >なんで富山の冤罪事件で警察はホッカムリにマスクの顔のイラストだけの
>男性とは特定できない状況
テレビで富山冤罪事件を報道してたけど、犯人を特定するイラストがマジで
ほっかむりしてマスクしたイラストだったのには笑ったw
あんな顔と鼻の上部しか確認できないイラストでよく逮捕状が下りたよなw
警察と裁判所がいかに馬鹿揃いかってのがよく判る事件だった。
451 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 22:53:54
あの〜〜
夜間取締りの際、警察官って反射材ベストって着用義務ないの???
(交差点での一時不停止等の取り締まりだと思われる)
あんな所に仁王立(銀杏BOYS的)あれ、轢かれるよ。
そこんとこどうなんですっか??
おしえてなーー
現役さん???
452 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 23:10:08
>>451 反射シート付ベストを装着してると遠くから警官が居ることがバレてしまう。
453 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 23:43:30
着用義務はなさそうだが。
でも大規模検問はやってるしな?
一時不停止の取り締まるなら、ひきそうになる運転手が対象だから?ん〜
454 :
名無しピーポ君:2007/07/30(月) 23:55:33
また職質とは関係ない話題を出す奴がでてきたな。
警察批判のスレはたくさんあるのだから、職質批判に絞って論戦するべきだな。
455 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:02:11
いわゆる警察憎しだから、しょうがない。
職質されたオタクや、検挙された犯罪者が恨みつらみを書き込んでいるだけだからな。
456 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:07:52
検挙されても有罪判決を受けない限り犯罪者ではない。
まして、無罪判決を得たら完全に警察の恥
457 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:32:11
犯罪者はあくまで犯罪者だろうw
検挙されないからとか、有罪判決が無いから犯罪者ではないというのは、ただの屁理屈だよ。
殺人を犯して逃走した奴が、いまだ警察に捕まらないからといって、犯罪者ではないと言うのと同じ。
458 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:44:26
警視庁府中警察署の上岡裕之の件はまだ説明しないのか?
459 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:44:44
>>457 犯罪者でも違法性阻却事由で無罪や不起訴になる事がある。
代表的なのが正当防衛・緊急避難。
460 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:53:38
警察官の不正をネットに公開するのは社会的利益。
よって、名誉毀損の違法性は阻却される。
461 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 00:57:04
>>460 ハァ?お前が公益性があると思っても
客観的にはどうなのよ。
公益性を主張するなんぞお前一人のオナニーにすぎないよw
462 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:00:38
>>461 違法な職質を公益性があると思って行う事が警察官のオ○ニープレーにしか過ぎないw
府中警察署の上岡裕之(自称うえおか ひろゆき)の説明はまだか?
納得できる説明をしろよ。
463 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:01:55
>>461 違法な職質を公益性があると思って行う事が警察官のオ○ニープレーにしか過ぎないw
府中警察署の上岡裕之(自称うえおか ひろゆき)の説明はまだか?
納得できる説明をしろよ。
464 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:04:56
>>462 府中警察署の上岡裕之って誰だよ。
コメント求めるなら何者なのか説明してくれ
465 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:05:15
警視庁府中警察署の上岡裕之はな、過去の自転車盗難手配の情報を悪用して
手配解除済みにも関わらず正当な手続きを行った所有者に対して犯罪者扱いをした糞野郎。
こんな奴は警察官でいる資格はない。
466 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:08:09
>>428の「警官を撮影して逮捕された場合の拘留請求許可率はいったい何%?」って
問いに対する答えが全く無いなw
いったい、警官を撮影して逮捕された場合の拘留請求許可率はいったい何%?
早くこれに答えてくれよw
467 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:09:29
>>465 えっと、
上岡警察官が自転車盗難手配の情報を悪用したとあなたが主張する根拠は?
468 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:10:15
警視庁本部と東京都公安委員会、それと警視庁の監察に苦情を申請したが
加害者からの捏造報告のみが審査の対象となり、「問題ない」と認定された。
事実と異なり詳細についても説明されていない。
不祥事揉み消し警視庁。東京都公安委員会室のスガワは、
「最初から、警察官が嘘をつくとは思っていない。」と言い放った。
絶対に納得できない。
469 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:11:14
>>466 検察官の勾留請求に対する勾留認容率は99.8%(H18犯罪白書)
470 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:16:15
>>467 悪用していない方が証明できない。
税金泥棒の仲間か?死ね。射殺されて死ね。
471 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:20:15
若い男が自転車なんか乗るから泥棒と間違われる。
普通、徒歩か車じゃないかね。
ださいしコソ泥かホームレスみたいでおかしいよ
472 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:22:16
そんなんじゃダメ。「若い男」の根拠も不明、アホだな。
警視庁府中警察署の上岡裕之の件の説明、それと謝罪はまだか?
473 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:27:13
府中警察署の上岡裕之(自称うえおか ひろゆき)の別件も書き込む必要がありますか?
彼とは02年にも事件がありますよ。
この事件も書き込んだほうがいいでしょうか?
警察官の不正行為には名誉毀損の違法性が阻却されるので書き込みますよ。
474 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 01:34:50
府中警察署には殺人事件の犯行に関与したという黒い噂もある。
本部の公安を名乗る者(霧島)も事件後に現場付近で死んだ振りをしていた。
口封じのために何者かに刺された想定らしい。
475 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 05:56:27
府中と言えば、府中市内のハローワークでは小金井警察署の刑事課の警官が受付をしていたそうです。
古屋40代男性、身長は185位でしょうか?
何で?
476 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 06:07:43
小金井警察署の課長が犯人。
事件前に「本部の公安」と名乗り府中警察署の地域課からの職質を何でも受けていた。
課長同士の拳銃を使用した話し合いにより府中警察署は手を引いた。
その後、殺人事件が起きる。警視庁は公安も派遣して犯人の隠匿を謀る。
公安のみならず本部の代表電話を取り次ぐ交換も不祥事隠蔽に加担。
477 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 06:09:07
事実だからいつまでも書き込むつもり。
真犯人を捕まえたら容疑が晴れるのではないかな?
478 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 06:13:21
小金井、府中の両署は隠蔽のために目撃者を探し出し逆に容疑者として周囲に漏らしている。
警視庁本部もこの活動に協力。
事件は警察関与を公に認めれない警視庁が時効まで引き伸ばす。
その間、犯人の情報を持つ者を容疑者と偽り監視活動。
479 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 06:21:58
いい加減に真面目に犯人逮捕のための捜査を開始しないと
小金井警察署の課長の名前を書き込むぞ。
もう課長じゃないかも知れないが・・・
面接官は受験者に氏名を名乗るから、顔だけじゃなく名も知っている。
480 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 06:25:58
東京都内で職質されたら警察官に平成17年の府中の殺人事件について上記の内容を伝えて下さい。
481 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 07:59:33
小金井警察署の間者(建設業)から「お前が危ないんだぞ。」と忠告されました。
脅迫活動が今日も行われています。
482 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 08:04:30
小金井警察署と府中警察署の職員の中には納得できない者もいるだろうと思う。
納得できない者は各署の地域課長に聞け。
お前らの仲間の犯行だ。関係無いでは済まないぞ。
「俺じゃない。」なんて言い訳は警視庁でしか通用しない。
483 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 09:24:00
今度は以前、今回の間者やから情報提供を受けていた人間が現れました。
前回とは違う車両でした。これで警察官である可能性が高くなりました。
恐らく小金井警察署の者だと思います。前回同様多摩ナンバーです。
484 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 09:28:02
小金井警察署刑事課の古屋について、どうして知っているのか?
お答えします。彼とは平成10年2月に武蔵小金井駅南口広場で会っています。
紹介された警官の一人です。
当時は「プロ野球の古田」ではなく、「バスケットボール日本代表の古屋」の方と紹介されたと思います。
よく「古田」と間違えられるそうです。
だれか解るようにマトメテクレ。
あ、纏められるならでいいよ
486 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 11:48:12
>>445(=
>>438)
>このスレの総意からは当て事件に関しては被疑者の味方
これは違うと思います。
比較的楽に検挙数が稼げると思われる職務質問に血眼になりすぎて、
地道な努力と時間を必要とする捜査がお座なりになるという現状のシステムが問題だと思います。
警察がバランス感覚を見誤ってるというのが問題の本質ではないでしょうか。
交通違反の取り締まりに関してもそのような側面を感じます。
当て逃げ動画の件に関しては警察の捜査の不誠実さが被害者のブログにつづられていました。
http://449r.sarashi.com/atenigedouga.html (WEB魚拓で当時の記事を閲覧できます)
犯意のないマルチツール所持者を狙った職質に割く人員がいるのなら、
被害が訴えられている捜査に回した方がいいのではないかというのが私の考えです。
487 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 11:54:12
>>486 みたいなまともな書き込みを見て少し安心した。
擁護派によると思われるスレ荒しが横行してるからねw
電波系とかw
488 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 12:01:08
なあ、職質と当て逃げ捜査とどう関係があるんだ?
専用スレに逝け
489 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 12:30:57
>>486 犯意がなかったら十徳ナイフを携帯していいのか?
仕事で工具が必要ならビクトリノックスのナイフ無しのを買うか
持ってる十得ナイフからナイフの部分を折るか外せばいいじゃん。
490 :
486:2007/07/31(火) 12:47:12
491 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 13:12:53
492 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 13:42:29
>>491 ダメだ!
>>338のロダは警察関係者による罠だよ。
海外企業が管理する海外ドメインじゃないと特定されますよ
493 :
廃れた野良猫:2007/07/31(火) 13:43:12
494 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 13:55:47
>>492 特定されても合法だからおk
まっ、特定されないような方法で書き込んでるけどねw 無問題
495 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 18:36:09
496 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 18:44:14
バスケの方も「古田」みたいw
497 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 18:50:31
小金井警察署の刑事課は「古谷」のようですね。
彼は以前、府中市役所の非常勤として勤務していたらしいです。
何でも礼儀のなっていない者を嫌うらしいです。
家族の話は今は止めておきます。
498 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 18:52:57
車のローンもまだ支払済みではないと思うのでマイカーの変更もないでしょう。
目立つ仕様だからすぐ分ると思います。
499 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:05:36
彼は小金井警察署からの実行犯として派遣されているらしい。
署内の者も彼が何を捜査しているのかまでは知らないようです。
ただ、他の捜査員も追っている対象については知っているようですね。
数年前、近所の床屋に器物損壊事件の捜査に来ていた50代の男性捜査員に聞きました。
彼の妻はその後コンビニでレジ打ちをして監視活動をしていました。
最近は見ません。
500 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:22:40
小金井警察署の刑事課は「古谷」の話が何で出てきたの?
501 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:23:35
小金井の間者がまだうろついていますねw
古谷情報をもっと書き込んで欲しいのでしょうか?
他人事だと思ってやりたい放題ですねw本人の許可は得ているのでしょうかね。
502 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:27:59
基本的謝罪も無いので敵対関係が続いていると思いますね。
今はしていないから関係ないと思っていても過去の事でも許す気はないです。
小金井市内の床屋に家族といる所を見たことがあります。
不正行為は止めましょう。
503 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:32:01
警視庁ネタはいっぱいあります。
平成10年からの被害者ですからね。
お世話になってます。
私は、福岡県折尾警察署の地域課・牛島聡らによる職質での
暴行事件の被害者の者です。
なぜか今年1月22日、2chおよびブログで行ったとされる
牛島聡に対する名誉毀損容疑で逮捕されてしまいましたが、
1月24日、処分保留で釈放されました。
というところまで書き込みました。
4月からいろいろあり、書き込みができなかったのですが
先日、検察庁の処分が決定しました。
処分の証拠画像と文書をアップしたいんですけど、
適当なアップローダーを教えていただけないでしょうか。
505 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 19:49:54
どうして無抵抗に逮捕されたのですか?
不法行為に対しては相手を殺してでも自己を守らねばいけません。
こんな決意がないなら、最初から抵抗なんてしてはいけません。
506 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 20:23:31
>>504 裁判所発行のガサ状、北海道出張の航空券、署内で取り調べを行った警官の写真を
先にアップしろよ。
507 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 20:42:36
おまいら・・・ 毎度毎度、ちゃんと相手してやって優しいなw
509 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 21:21:21
小金井警察署のPCが府中市内でパトロール。
厳密な境界を遵守すれば、市の境地域にはパトロールが来なくなる。
普段からパトロールしていれば不審ではないが、書き込みの後にしか来ないと不審だなぁ。
511 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 22:44:24
逮捕されてから仕事はどうですか?
>>511 釈放されてからは体調を崩して3日間有給を取り休みましたが、
今は何事も無く充実しており、平穏に暮らしていこうと考えています。
処分結果は重要でした。
起訴猶予だと懲戒処分があり
刑事裁判になると休職するという社内規則があるので不安でした。
ただ、今回の件の顛末書を上司に提出しなければならないので今は
どう書けばいいのか悩んでいますが・・・。
513 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 22:54:21
964 ◆sR15vnPXOg 氏、お疲れ様。なんにせよ不起訴でよかったね。
顛末は正直に書くのがいいんじゃねぇかな。
個人的にはあれで名誉毀損というのはどうかと思うんだが…
(というかブログ作成者はどうなったんだ)
>>514 ぶっちゃけると、処分結果は不起訴(嫌疑不十分)です。
川崎警部補は私の親に対し、ネットで書かれていることはすべてウソです。彼(被害者)を信じていますから
と言ったし、取調べで私に対して「本当の事を真摯に話すように」と何度も言いましたが
私がウソをついてない、警察の方が不当な職質・不当逮捕だと
最終的に認めてもらえたので
正直な所、嬉しいです。
今後も被疑者補償や検審への対応等、やる事は多いですが
ひとまず"名誉毀損の被疑者"という立場から汚名返上ができて安心しました。
516 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:12:21
警視庁では殺人未遂事件の被害者を冤罪で捜査(=監視)。
小金井警察署刑事課古谷が実行犯となっていた。
容疑が無いの警視庁が長年監視を続けている。
517 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:18:35
古谷は井上に紹介された3人の内の1人。
他2人は別件で接触が記録されていると思う。
接触の記録がないであろう古谷について書き込んでみた。
異論があったら掲示板にて意見交換しましょう。
518 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:22:16
何が目的で監視活動を続けいるのか?
519 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:29:07
府中市で起きた殺人事件についても隠蔽する気か警視庁?
>> 964氏
不起訴の場合って国賠請求できるんだっけ?
そこまで闘うの?大変な道だとは思うが。なんにせよ納得するまでがんばってな。
>>520 職質に対する国賠は行う予定で準備を進めていますが、
逮捕に対する国賠請求は現時点では微妙です。
私は職質や不当逮捕について折尾署や牛島を恨んでませんが、
明確な証拠が無いのに告訴して
一般人を逮捕させるように仕向けた事実については許さないし、
謝罪させたいし批判し続けたいと考えています。
まずは3日間の拘束に対する補償として、
法務省の被疑者補償規定に基づく補償請求を行ってから
どうするか弁護士と相談しようと思います。
522 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:45:17
523 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:47:59
>>521 小倉の検察庁に行ったみたいだけど、なんで検察に行った時の写真が何も無いの?
524 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:55:31
小倉検察の取り調べや折尾署に押収品を返還してもらいに行ったんなら、
その時の所内や署外での写真なんかもアップされても良さそうなもんだけど、
この手の写真は一切アップされないんだよね。
なんで964◆sR15vnPXOgはこの手の写真を全くアップしないの?
525 :
名無しピーポ君:2007/07/31(火) 23:58:52
警視庁本部に電話しても、小金井警察署に繋がれる。
527 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 00:32:44
>>527 封筒の裏です。
ttp://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up7363.jpg 小倉駅や黒崎駅は緑の窓口や券売機があるので
クレカが使えますが中間駅は古い券売機しかありません。
クレカを使うには改札へ行き、伝票にサインせねば使えず手間がかかるので
行きは券売機で買いました。
それと、不起訴処分告知書については検察庁へ問い合わせた後、
受け取りに出向いたのでJRの利用控えしかなく
宛名の書かれた封筒はありません。
(不起訴処分告知書をいただいたときに
入れてくれた小倉検察庁の名前入りの宛名の無い封筒はありますが)
529 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 00:45:51
>>522 >また、折尾署発行の押収品返還通知には発行番号が記載されているが、不起訴処分告知書
>の下の「平成19年検**号」の番号は隠さなくてもいいのに、何故か隠している不思議w
検察の発行書類に記載されている通し番号を画像で出すと、別の事件に対する告知書を
流用したことが検察の調べでバレる場合があるとマズイから隠したんだろ?w
折尾署発行書類と検察発行書類の記載番号で同一の事件かどうかが簡単にバレるからなw
>>529 検番と折尾署の書類番号は違いますよ。
そもそも呼び出し状ごとに番号が違うので事件番号とは異なり
発行順の番号じゃないんですか?
531 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 00:57:06
532 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 00:59:27
>>530 それなら検察からの書類の番号を隠す必要が無いのに、なんで「平成19年検**号」を隠したんだ?
>>531 >郵便でタダで送ってもらえるのに、なんでわざわざ片道450円往復900円もかけて
>時間をかけて取りに行ったの?
>昨日か今日小倉まで行ったJRの控えはアップしないの?
処分の言い渡しを受けた後で事務官に郵送でお願いしたのですが、
重要な書類なので身分証も確認しなければならないので郵送は・・・ と言われたので
取りに行きました。
>>532 検○○号は書類番号ではなく検番だからです。
535 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 01:14:05
>>535 本人確認郵便というのもありますが、
地検によって手渡しのみ・郵送もOKかの運用が異なるんじゃないですか?
検番って公表しても被疑者を特定する事になるのでプライバシー上
大丈夫なのか不安なので勘弁してください。
537 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 01:27:42
>>536 >地検によって手渡しのみ・郵送もOKかの運用が異なるんじゃないですか?
これは無いよ。
遠隔地で「不起訴処分告知」を受け取る必要がある人もいるから、郵便で送達が
できるようになってる。
538 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 01:29:32
>>536 >検番って公表しても被疑者を特定する事になるのでプライバシー上
>大丈夫なのか不安なので勘弁してください。
もう不起訴になったんだし、番号から人物特定できるのは検察の人間だけだから、
別に公表しても何の支障もないやん。
一般人が書状検番から個人を特定するのは100%不可能だし。
んー、はたから見てると、専門的な話になっててよくわからんけど、
何故そこまで疑ってかかるのかが、もっとよくわからんw
これら書類が偽者なら公文書偽造?かなんかで罪になるだろうし、
そこまでわざわざやるメリットってあるの?
…事実を知りたいのは俺も一緒だけどさ。
ところでここ何のスレだったか忘れそうになるw
540 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 01:59:57
折尾署スレでも同じだったが、964 ◆sR15vnPXOgが追求されると、毎度毎度
「そんな画像アップしない方がいいよ」とか「証拠写真はアップしない方がいい」とか
>>539みたいなのが現れる不思議w
541 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:07:08
それはさて置き、顔写真うp集の続きやろうぜ
542 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:07:15
なにはともあれ、職質中に警察官をデジカメで撮影し
インターネットの掲示板にコメントと併せて掲載する行為は
名誉毀損に当たらず無罪。という前例ができたのでよかったジャマイカ。
ここの連中は安心して撮影して掲載できるな。
俺、
>>539だけど、別にアップするなとは…まあいいかw
964氏へ。
件の封筒の、表裏を見せる(同じ封筒だと確認できるような)動画を見せてくれると嬉しいな。
確かに折り目の件は不自然な感じもするし。ってもう寝たかな。
この件に関しては540みたいな粘着が必ず出るから、また折尾署スレ建てた方がいいんじゃない?
545 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:24:15
>>536 30日か31日に小倉検察まで行った時のJRの切符購入証書は?
547 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:34:16
>>542 >なにはともあれ、職質中に警察官をデジカメで撮影し
>インターネットの掲示板にコメントと併せて掲載する行為は
>名誉毀損に当たらず無罪。という前例ができたのでよかったジャマイカ。
暴行されたという事実が何も確認できず、逮捕されたという事実もガサ入れされた
事実も無いのに、なんで話を簡単に信用できんの?
548 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:44:29
>>547 押収品目録を信用しないのかね?
それに964は嫌疑不十分で不起訴になってるやん。
あんたは素人だからわからないかもしれないけど、不起訴裁定書を書くのって大変なんだよ。
起訴猶予と違い、嫌疑無し・嫌疑不十分で決裁する場合は無罪判決と同等の内容で
決裁官を説得する証拠を引用しなければならないから
往々にして起訴猶予でお茶を濁すことも多い。
549 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 02:55:09
>>548 押収品目録なんて警官であれば署内にいくらでも書式があるから、作ろうと
思えばいくらでも捏造が可能な書類。
それ以外の警察署以外の裁判所発行のガサ状の公開は、なぜか裁判所を管轄する
都道府県が決定せずに警察本部長が出してたし、検察から貰った書類は、検番を
出しても一般人は何も個人特定は出来ないのに何故か隠し、郵送が可能なのに
本人確認が出来ないと困るから郵送できないと言われて直接取りに行き、消印と
送り主と宛名が書かれた封筒の公開は回避。
これで信用しろってのが無理だろ?w
>起訴猶予と違い、嫌疑無し・嫌疑不十分で決裁する場合は無罪判決と同等の内容で
>決裁官を説得する証拠を引用しなければならないから
こんなんは検察の仕事内容で公務員として当たり前にやることだから、書くのが大変
なんてのはこの話とは全く関係無し。
550 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 03:01:38
>>549 だから、書くのが大変だって事は
難儀な事務手続きをしてでも被疑者(964)は起訴猶予ではなく嫌疑不十分と
国家機関が認定したんだよ。
つまり、職質の様子の書き込みがデタラメの嘘ではないということ。
デタラメの誹謗中傷なら公判請求なり略式請求されてるはずだよ。常識的に考えて
お前さんに聞きたいけど、不起訴処分告知書を信用しない理由は?
ちゃんと検察官の記名押印もあるやん
551 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 03:30:53
>>550 >お前さんに聞きたいけど、不起訴処分告知書を信用しない理由は?
>ちゃんと検察官の記名押印もあるやん
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up7359.jpg ↑ ↑
出した相手の氏名も番号も確認できず、どの事件の起訴内容に対して
出された告知書かも判らない書類をどうやって信用しろってんだ?w
書かれているのは日付と検察官の名前だけで?w
どう考えても無理だろ?w
>だから、書くのが大変だって事は
>難儀な事務手続きをしてでも被疑者(964)は起訴猶予ではなく嫌疑不十分と
>国家機関が認定したんだよ。
書くのが大変以前に、起訴されて裁判まで行くとこまで作り話を続けられないから
断念して捏造物語を不起訴扱いでThe ENDにしただけだろw
552 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 03:34:00
深夜にひとりでペッパーランチ食べたい
553 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 03:35:17
>>551 仮に964が検番晒したら
別の因縁つけるんだろw
画像見たけど、告知書出した検事の名前読めるよ。
というか、検察庁の書類偽造したらとんでもないことになるよ。
554 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 03:41:59
>>553 警察官が何らかの犯罪を犯しても、日本の検察官は追求らしい追求もせずにほとんどの
警官事件を無罪にしている。
こんななぁなぁの関係で検察が捏造した警官を追い込むこともありえないとw
文書的にも、別に捏造されても検察には何の支障もない文書だしな。
555 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 04:08:02
964が最初に登場した時も、悪質な職質警官を撮影して晒してやろうって
話題が職質スレで出始めた時で、今回も実際に警官の顔写真が撮影され始めたら
また出てきたw
撮影にビビッてる警官が撮影牽制目的でカキコしてるのが丸判りw
警察内で作成できる書類は普通にアップするが、署外の国家機関が発行する
ガサ状などの書類はアップできなかったり、一部隠して掲載するなどの
不自然なアップ方法を取っていることからも、警官の牽制カキコだと丸判りw
そう主張するお前こそアンチを装った警察官だな。
折尾警察署事件をもみ消したいばかりに964の発言にいちゃもんつけてるだけだろ。
557 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 04:22:13
風邪で頭が痛くて寝られない・・・風邪薬飲むかな・・・。
558 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 05:52:43
府中の殺人事件現場付近で事件日数日前に小金井警察署の地域課長が府中警察署員から職務質問を何度も受けていた。
府中警察署の地域課長が直接職務質問。その際、小金井側は拳銃を使用。
府中側は逃亡したにも関わらず、その後、「俺は市民を守ったんだ。」と独り言を言うようになった。
本人が助けたと思っている市民は助けられたと思ってないみたい。
当時はその後に殺人事件が起きるとも知らず、この猿芝居を観て笑った。
いつまでも小金井警察署の連中に容疑者に仕立て上げられ、迷惑しています。
559 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 06:16:52
どうして平成17年2月10日前後に小金井警察署の地域課長が身分を偽って
事件現場付近の通りに長時間いたのでしょう?一日だけではありません。
当時はビラ配りのみならず、警察官も追い返してすごく目立っていました。
560 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 06:19:54
事件から約一ヶ月してこの課長は現場付近で発砲事件も起こしています。
銃弾の管理がいい加減だからできる業ですね。
561 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 06:23:21
一応、本人からは「仕事がし辛くなったら・・・」と脅迫は受けています。
「・・・」のところが理解できてませんw何でしょう?
府中警察署の警官からは「俺達の仕事がしづらくなった。」と言われます。
犯罪がしづらくなった事は社会にとって良い事だと思います。
562 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 06:41:27
質問あったらどうぞ。
暇、かつ、答えれる事なら気が向いたらレス書きますよ♪
563 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 10:06:08
擁護派って、何を考えてるか理解出来ないね。
アンチ派の方が、理論も筋も全て通ってるし。
まさか、リアル関係者じゃないよね?
荒して流す真似なんかしないよね?
正義の味方だよね?
564 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 11:04:35
>>555 そーなんだよね。 晒してやろうってタイミングでいい感じに出てくるw
964の真偽のほどはわからんが、ほっといて顔うpの話を続けよーぜw
565 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 18:36:08
566 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 18:39:31
警視庁と犯人グループとで隠蔽活動。
活動の場は公共機関であるハローワーク府中でも行われた。
小金井警察署刑事課の古谷もハローワーク府中に頻繁に来た時もあった。
捜査としての用があるなら一階受付や一回相談窓口にはいないはず。
567 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 18:44:36
ハローワーク府中の職員が警察官が受付していた事実を否認したら教えてください。
ハローワークの職員の名前を書き込みます。
別件で厚生労働省に問い合わせ記録があります。
昨日の不起訴処分告知書の検番など書類の件ですが、
相談した結果、公表して差し支えないとのことなので
今は外出先からの書き込みなので
遅くても本日中にはアップして折尾署スレでURL書きます。
569 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 19:46:22
警視庁の犯罪隠蔽活動は今日も続く・・・
私利私欲のために公務を悪用する外道が今日も路上駐車
570 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 20:19:28
>>568 ついでに30日か31日に小倉検察に行った時のJRのクレジットでの切符購入証もアップしてくれ。
571 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 20:27:50
警視庁側は犯罪がし辛くなっただけでも、
こちらとしてはまともの仕事がし辛くなった訳だから許せない訳。
572 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 21:14:17
573 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 21:32:44
警視庁の犯罪隠蔽に加担する一般人も警察犯罪の共犯者として公開しますね。
574 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 21:52:29
今日、小倉検察に不起訴処分通知の郵送が可能か電話して聞いてみたら、普通に郵便でも
送達可能だって言ってた。
東京の検察にも電話して聞いてみたけど、ここでも郵送OKで、全国的にも遠隔地の人のために
普通に郵送してますって言ってた。
北海道の人が九州で事件を起こして、その後北海道で通知を受け取りたい場合、北海道の検察に
郵送して、現地で直接受けとることも可能だってさ。
575 :
名無しピーポ君:2007/08/01(水) 21:55:35
最近書いてあること難しくてようわからんが
他人に「失礼な職質」等できる権力もってる警察の方が、よっぽど怪しい人たちだってことですね
私が職質受けて妥当だと思うのは、近場で何か事件があったとき「何か情報しりませんか?」くらいだろう
夜中に散歩してる位で因縁ふっかけてくるのは、ヤクザチンピラとなにが違う?今日本は戒厳令でもしかれてるのか?
犯罪を未然に防ぐため?そのために無実の市民を不快な気分にさせる権利は、何人たりともありませんよ。
いざとゆうとき身体を張って犯罪に立ち向かってくれればいいんです、平穏な時に自ら街の雰囲気を壊してまわらなくてもいいでしょうに。
577 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 00:30:12
犯罪から逃げる、犯罪に加担するのが今の警視庁の実態です。
警察官の激務は隠蔽が主な理由です。次はイジメ。
578 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 00:43:10
>>576 警官は治安維持のためじゃなくて、自分達の点数稼ぎのために無差別に職質を
かけて、何か犯罪性で因縁つけられそうなカッターとかニッパー程度の所持で
強引に検挙して検挙点数をひき上げようとしてるだけの話。
最近は検挙ノルマがキツクなってて、以前の倍の刑法犯を上げないと上司から
叱責を受けるとか現役警官が曝露してたから、そのノルマ達成のために、職質
要件に該当しない市民にまで無差別に声をかけ、犯意の無い所持品程度で成績の
粗稼ぎをしようとして、異常な職質が多くなってるわけ。
市民は警官の成績稼ぎに餌のされてるってこと。
だから、てこずったり絡まれたり、下手すると怪我させられて逃げられるヤクザや
チンピラ集団には声をかけず、秋葉のオタク狩りみたいに安全で簡単に検挙できる
相手を付狙って職質をかけてるわけだ。
街中でも、達の悪い集団に警察が声をかけてるのを見たこと無いだろ?
チンピラ集団に声をかけると絡まれたりして恐い思いをするから、単独で散歩したり
自転車に乗って走ってるだけの抵抗される確率の少ない弱い市民に集中的に職質を
繰り返してるわけだ。
だから、本当に犯罪を犯そうとしてる集団は武器を所持して街中をうろつき回りやすく
なり、対して一般市民は暴漢に対抗する武器を警察に取り上げられて抵抗できずに
治安が悪くなって犯罪が増えてるわけ。
竹ノ塚署が他人に車に車をぶつけて特攻した事件を半年以上も放置してたのも、
解決しても署の検挙成績の足しには全くならないから放置してたわけだし。
職質は治安維持には全く貢献してない、ただの成績稼ぎの市民いじめ無駄行動
っていうことですなw
こんな無駄な行為を「治安維持のため」とか言って大義名分掲げて偉そうに
やってるのが税金食いの穀潰し警察とw
579 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 06:26:20
府中の事件について「自転車誘導員」から目撃証言が出てますか?
小金井警察署刑事課の「古谷」は彼等の面倒を見ていた事は知っている?
彼等は府中の「ヒガシさん」は知っているんだよ。
580 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 07:40:33
小金井の殺人共犯警官のマイカーは白の所沢ナンバー。
581 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 07:58:38
無実の一般人に因縁付けるよりも、有罪の警察官を取り調べろよな。
582 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 13:34:27
583 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 19:54:15
584 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:05:02
車の事はよく知らないけど、小金井警察署の「古谷」はマイカーは白のワゴンだと思いますよ。
車の鳥の翼をイメージしたような模様が特徴的です。
585 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:15:08
「翼」がポイント
586 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:16:00
真っ黒まんこをグチュンベロン
愛液たらしてくっさくさ
587 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:17:52
糞ゴミマッポに質問しますね
びち下痢ぐっちゃんアナルっちょ
アナルを嗅いだらクッサクサ
幼女の割れ目を切り開き
血液たらしてポッタポタ
これはどうですか??
588 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:20:30
歩きタバコや車の窓からタバコを出すのも止めましょうね。
589 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:28:18
警視庁では本日も殺人事件の捜査と偽り隠蔽活動。
どうして知っているか?これは平成10年の事件同様に警視庁本部が隠蔽してくれる事を
期待してわざわざ数日も現場付近で粘ったからです。
職務質問を受けるリスクを冒してと言いたいところですが彼等は同年度に面識があります。
平成16年の5月に小金井の課長が府中警察署を訪れています。
その時の自動車が白の所沢ナンバーでした。
だから、猿芝居と思ったのですよ。
590 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:32:06
>>589 ずっと小金井がどうの府中がどうのって書いてるけど、それが何を意味するのか
全く判らないんですが?
もっと読者に判りやすく経緯を説明してから、書き込んでくれっかな?
なんで君がそんなよく判らないカキコを連発してんのかわからない。
591 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:34:52
確か、悪徳消防機器業者についてだった思いますね。
大家が留守中にカギ開けて侵入するとかね。
その後、消防署の職員が府中警察署を訪れたと思います。
ちゃんと調べれば分る事です。
犯人隠匿ではなく、真面目に捜査をしましょうね、税金税金泥棒。
都民から税金を徴収して都民を殺害、その後、捜査と偽り証拠隠滅の日々。
これが警視庁の実態。
592 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:37:08
>>590 平成17年の2月に東京都府中市で殺人事件がありました。
犯行には警視庁の警察官が関与しています。
その事についての書き込みと証拠隠滅のために脅迫活動を続ける警視庁の実態を書き込んでいます。
593 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 20:46:44
>>592 証拠隠滅のために脅迫活動をしても意味が無いんじゃないの?
ネットに脅迫の様子をカキコした内容も、読者には意味が不明なバラバラの
カキコばかりで意味ないし。
その手の曝露カキコがしたいなら、詳細な経緯を書いた判りやすいスレを立てて、
そこで具体的なカキコした方がいいよ。
ここでよく判らない意味不明バラバラカキコを繰り返しても意味がない。
594 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 21:00:13
誰にでも分るような書き込みをするつもりはありません。
分る人に分れば良いと思っています。
595 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 21:19:46
小金井警察署はまだまだ続けるつもりらしいですから、
今後もこの手の書き込みは続きます。
「俺達が止めるわけないだろ。」今日、パトカーからションベン臭い声で言われましたw
パトカーは学園通りを大学方面に通過。今日見たパトカーはこれ一台です。
596 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 21:36:44
殺人未遂を放置。
その後、実際に殺人。
エスカレートする小金井警察署の犯行。
しかし、警視庁は隠蔽に協力。
事件が起きても隠蔽するなら警察官を殺しても隠蔽してくれるのでしょうか?
597 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 21:46:18
>>596 警察は警官が何をやっても組織が隠蔽してくれて、その上、被害者に嫌がらせする
組織だって脅し目的で書いてんの?www
そういう風評は既に崩れてるから、いくら市民を脅す目的でサブリミナルカキコしても意味無いよw
598 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 22:34:48
今年東京都府中市にある社会福祉事務所の職員が交通事故で亡くなりました。
この職員はハロワーク府中に飲み仲間がいるようでハロワに誘いに来る事もしばしばでした。
愛称は「まなぶ君」、「まなぶちゃん」です。
彼には「君はここに来ても就職できないよ。」と言われた事があります。
同時期に警視庁の警察官がハローワーク府中に着ています。口封じもまんざらではありません。
小金井警察側の協力業者には新聞関係も含まれています。
しばらく見ない内に
電波と電磁波が凄いですね
議論する事も出来ないね
一方的に聞く相手も居ないのに書く事は
荒してる事と同じ
ブログか何かされたら良いのではないでしょうか?
書き放題ですよ
600 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 22:38:42
今日山ん中で職務質問されたよ
国道に設置されたカメラで山道に入る車を監視しているのだろうか?
それとも通報?
こんな山の中にわざわざパトロールに来るとは思えないのだが…
免許所を提示し、職場名を聞かれたがそれは拒否
なぜ答えないのかしつこく聞かれた
次に車のトランクを見せるよう要求されたがそれも拒否
やはり見せない理由をしつこく聞かれた
その警官いわく、普通、車のトランクには見られて困るような物は入っていないのだそうだ
こちらは単に見せる必要が無いと思っただけなのだが…
とりあえずHな物と答えその場を逃れた
拒否してるにもかかわらず質問を続けるのは違法なんですよね?
そういえば警察手帳も見せなかっけ
ケータイで撮影しときゃよかったな…
とにかく威圧的な態度に腹が立った
601 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 22:59:47
>>599 警視庁の隠蔽係が反応していますw
小金井警察署と府中警察署の職員は非番でも監視に協力。
602 :
名無しピーポ君:2007/08/02(木) 23:18:24
>>601 連続長時間不規則勤務でただでさえ疲労が溜まるのに、非番に日に活動しようなんて
奇特な警官は居ないよw
非番の日に呼び出されるのだって、みんなイヤなのに。
>>602 自己弁護ご苦労様です
その根性を精々税金無駄遣いに傾けてくださいwwww
604 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 04:26:45
完全にネタスレ化w
ガンガン行こうぜ!
605 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 04:50:16
元熱血少林寺がこのスレを見たらどう思うだろうか?
彼は武蔵小金井の事件も知らなかった。
所属の小金井警察署がこんな状況としっていたら辞めずに済んだのではないだろうか・・・
井上課長は彼を利用してポッイと捨てる。
事件に巻き込んで、後は知らん振り。性格が出ていますねぇ。
606 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 04:54:18
せっかく、巡査部長にまでなったのにね。
彼が深夜にリサイクル缶を投げて府中市民に迷惑かけていた頃が懐かしいですよ。
「俺はお前のためにやっているんだ。」
意味の分らない奴だったけどね。
607 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 05:02:33
警視庁の不祥事隠蔽体質がさらなる不祥事を招く。
608 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 05:16:25
亡くなった社会福祉事務所の職員は「口が軽い」と評判でした。
609 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 05:34:19
近所の元ハロワ職員からは社会保険事務所の職員の死について、
「アイツの事を書き込めば、お前が疑われるんだぞ。」と脅迫されていました。
売春防止法の抜け穴
売春防止法は、お金をもらって○○○すること事態は禁止していません!
人に見られる事を禁止しているのです よって人に見られるような所で勧誘
すれば有罪 人に見られないような密室の中で勧誘すれば無罪です 条文の
「公衆の目」 に着目するんです! 公衆の目にふれなければいいのです
(勧誘等)
売春防止法5条
売春をする目的で、次の各号の一に該当する行為をした者は、六月以下の懲役
又は一万円以下の罰金に処する。
一 公衆の目にふれるような方法で、人を売春の相手方となるように勧誘
すること。
611 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 09:25:25
キャプテン以外にも練馬ナンバーの赤い車の所有者も怪しいですね。
キャプテン同様、詳細は後ほど。
612 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 09:52:22
一つの犯罪を隠蔽にするために、どんだけ犯罪を重ねる気だ?
614 :
名無しピーポ君:2007/08/03(金) 21:17:48
>>613 何が知りたいのですか?
知りたい情報はピンポイントに質問しましょう。
掲示板の書き込みは無限ではありません。
超長文は書き込めないのです。
615 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 01:50:32
どうみても電波受信してるようにしか見えません
脅しの手口
金銭請求書などで、 よく使われる脅しが特殊な紙を使う事です!
赤色や青色の紙を使って請求書などを出せば 受け取った側は、普通とは違う
紙による手紙で何か強制力がるなどと不安を感じるんです、 そこが相手側の
狙いです! それは ただの白い便箋に書いた手紙と同じもので何の強制力
も持たない ただの紙きれなので 、あと、封筒の題名に特別送達や重要書類
などと書くのも脅しの一種です!
617 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 05:05:02
>>615 「百聞は一見に如かず」
世の中一般論だけではないよ、世間知らず君w
618 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 05:27:29
なんか最近
>>616のような意味不明なカキコばかりw
なんの意味があるのかさっぱり判らないw
619 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 05:30:34
>>618 >616の様な意味不明な書き込みが続けば、あなたはどうしますか?
それが書き込み者の狙いです。
620 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 05:41:49
近所の元ハロワ職員さんの近い人からメッセージがありました。
「元」ではないそうです。
小さい子は熱中症の危険もあるので炎天下に悪用目的で連れ出すのは止めた方が良いと思います。
623 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 16:25:52
世の中、夏休みです
察官の頭の中も夏休み
警察による性犯罪多発の予感
{黙秘権}
現行犯逮捕の犯人であろうと参考人であろうと警察に聞かれた事に対して忠実
に答える義務はありません 参考人が答えないからと逮捕される事もありません
警察は、よく、「答えないと逮捕するぞ!」と脅す事がありますが違法不当な
発言です
黙って何も言わないのは強力な憲法に保障された 人々の権利なのです
憲法38条 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
625 :
名無しピーポ君:2007/08/04(土) 21:59:42
このスレを見てると、警官の職質って何の治安維持にも役だってないってのが判るね。
もうちょっと警察にも力の入れ処は考えて貰いたい。
職質するならまずは態度から。
力のごり押しは何も良い結果はもたらさない。
627 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 03:35:10
>>625 犯意の無いおとなしい市民をカッターナイフやドライバー所持で無理やり
検挙して点数稼ぎをしてるだけの職質じゃ〜、全く治安維持に結びつかないと。
こんなことを全国の何万人って警官がやってんだから、正に税金の無駄使いだよな。
628 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 12:49:35
犯意のない市民ってどんな基準w
便利だから持ってるだけが通用するなら
サバイバルナイフも持ち歩けるのかなぁ?
銃刀法に抵触しない刃物だったら「本来なら」便利だから、っていうのは充分「正当な理由」だよ。
刃物携帯
軽犯罪法1条 下記の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
軽犯罪法1条 第2号 正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、
又は人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯して
いた者
631 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 18:51:32
>>630 果物を切るために持っているのは正当な理由。
ほつれた洋服の裾を切るために購入して持っていたのは正当な理由。
正当な理由はこれ以外にもいくらでもあります。
632 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 18:54:35
工具類を仕事で持っていても
どうしても仕事以外に所持していると
誘導しようとしているところが痛杉
以前職質された経験から
633 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 19:00:00
福岡とくに北九州は勘違いしているもんね 職質に関しては、甚だしい
634 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 20:30:24
前に子供と車でキャンプに行った帰りに職質に遭って、調理に使った
6cm以下のナイフを調理道具の中に入れてるのを警官に発見されて、
さんざん調理に使ったと説明して、他にも調理道具や折り畳みテーブル
まであるのに、警官は軽犯罪法違反だと言い張って署まで同行させたって
カキコがあったな。
ここまで来ると、もうキチガイ行動の領域だよなw
もう治安維持なんかどうでもよくて、何が何でも市民に因縁付けて
言いくるめて犯罪者に仕立て上げようってことしか考えてないってのが判る。
こんなキチガイを税金で養ってるのは、正に税金の無駄。
自ら警察が望む住所・氏名を名乗る必要はないけども 法定刑の軽い事件につ
いては、以下の条文の定めのため住所・氏名が明らかで逃亡の恐れがなければ
逮捕・勾留は、されにくい
刑事訴訟法217条
三十万円(刑法、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関す
る法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以下の罰金、拘留又は
科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでない
場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条まで
の規定を適用する。
636 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 22:30:30
>>635 6cm以下のナイフ所持で軽犯罪法違反容疑で逮捕されても、
当番弁護士呼んで弁護士に正当な理由を告げれば、即釈放。
来た弁護士に身分証を提示したりして身元確認をしといて貰えば、
別に警察に住所氏名を告げる必要無し。
637 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 22:50:35
638 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:01:08
自分は警察の犯罪を知っている。警察は犯罪を隠蔽しようと
拳銃を所持した警察官が行動を監視している。
強硬手段に出てきた時に素手では立ち向かえないから緊急用としてナイフを携帯していた。
639 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:05:14
>>638 ナイフで警察官を刺すのが、正当な理由だとは思えんぞ。
640 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:08:26
拳銃で心臓狙って発砲する輩には、ナイフでも足りない。
641 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:10:13
投げナイフは?
642 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:10:33
ナイフを所持して襲ってきたのは警察官。
次は本当に刺します。
643 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:12:19
>>639 警官による性犯罪が増えてるけど、性犯罪目的で襲って来た
警官を刺すのもマズイ?
644 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:15:11
>>643 東京都内では警視庁が警察官の犯罪を隠蔽するので微妙。
いきなり警察官が刺されたと捏造される恐れあり。
645 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:51:51
>>642 妄想は良いけど、マジ警察官の前で刃物振り回したら、撃たれる可能性大。
646 :
名無しピーポ君:2007/08/05(日) 23:53:56
>>645 警察官が先に使った武器だからナイフも拳銃も使用可。
警官はオシッコ漏らしていたよw
647 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 02:46:56
警官が職質でとんでもない行為をしてくるのは、何をやっても組織が隠蔽してくれて、
万が一、市民に損害を与えても国賠で自分の懐を痛めることが無いから。
こういう何をやっても許されると勘違いしている悪徳警官を懲らしめるには、職質時に
悪質な職質の撮影をしっかりと行い、警官の行為を記録して、公衆の面前に晒すことが
必要である。
市民の皆さんが職質に遭遇したら、どんどん撮影して記録するようにしよう。
白川弁護士が遭ったような職質が撮影できたら、一大スクープで2chでは祭りになり、
警官に社会的ダメージを負わせてやることができる。
調子に乗ってる悪徳警官は撮影公開して、どんどん追い込んでやろう!
648 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 14:24:58
職務質問されるの慣れて怒る気もしない
白川の文章には、不法な職質ってより
「偉い俺をしらないのか」「俺に職質とはなにごとだ」って意識ミエミエだが。
じゃなきゃ友人が言ったという「この人偉い人だよ」とかいう言葉なんて載せないな。
アレに共感できるやつがスゲエw
651 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 14:39:39
>>650 白川弁護士はうちらの教祖だよ。
鍛え上げた肉体やけん銃で武装していても、政治家の一声で4人の警察官を
ひれ伏させた先生は現代の水戸黄門
652 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 16:55:43
>>650 俺には逆に「偉い警官様をしらないのか」「警官に逆らうとはなにごとだ」って意識がミエミエだが。
公務員職の中でも低学歴の最底辺職の分際で、何を偉そうにしてるんだか。
警察と闘うには、国家公安委員会の定めた犯罪捜査規範を読んでおくと役に立
ちます 通常、六法全書には載っていないので、ここに紹介しておきます
(承諾を求める際の注意)
犯罪捜査規範 100条
任意捜査を行うに当り相手方の承諾を求めるについては、次に掲げる事項に
注意しなければならない。
一 承諾を強制し、またはその疑を受けるおそれのある態度もしくは方法を
とらないこと。
二 任意性を疑われることのないように、必要な配意をすること。
654 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 17:36:55
>>647 公務を執行する上で捜査の密行を確保しておく必要があるから
警察官は撮影を拒むのでは?
655 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 17:41:39
公務執行中の裁判例(下級審ということです)に関して、
肖像権につき一応あると読める裁判例ならありました
(最高裁からは検索できませんでした)
では、以下実際の裁判例です
【文献種別】 判決/熊本地方裁判所(第一審)
【判決年月日】 平成15年11月28日
【事件番号】 平成14年(行ウ)第4号
税務署の職員が税務調査をしている様子を弁理士が撮影したもので
その行為をやめるように職員が要請したものです
そのさいに
「・・・我々の肖像権を侵害しています・・・」
と税務署の職員は主張してやめるように言ったと認定されています。
そして、本件判決理由中に
ビデオカメラによる撮影の停止を要求した点については,
上記撮影は,○○らの承諾もない上,
同人らの国家公務員としての守秘義務の対象となる,
原告の取引先に関する事項や税務調査の方法が写され,
流布されることになる可能性があるものであるから,
○○らが撮影停止を求め,
停止されなかったことを調査拒否と判断したことに格別非難すべきところはない
人名に関しては○○と置き換えさせてもらっています。
○○さんが税務署の上席調査官です。
656 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 17:42:24
このなかで「○○らの承諾も無い上」(斜字にしたのは僕です)
とあります、先ほどの事実認定を前提に考えると、
承諾が必要であると読めます。
すでに出た、道路条例の事案で、最高裁は、肖像権をプライバシー権派生をひとつの根拠と考えており、○○らの承諾とあるのは、
○○のプライバシー権を前提にしていると解釈できます。
だとすると、公務中であっても
肖像権は存在していると、この裁判例は考えているようです。
裁判例を検索してみたのですが、公務員側の肖像権について言及しているのはこれしか見つかりませんでした。
反対に否定している裁判例は、僕の検索した限りでは見つけられませんでした。
657 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 18:02:33
>>654 >公務を執行する上で捜査の密行を確保しておく必要があるから
どこに密行を確保する必要があると明記されてんの?
また、密行するなら、道路や公の周りに人が居る場所では職質は出来ないんじゃないの?
658 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 18:26:22
職務質問を拒む市民を悪者扱いするのは警察がわるい。
戦前戦中に特別高等警察が暗躍し、無実の一般市民が多数
拘束されたら拷問の末に殺された。
そういった残虐な行為をしておきながら
よく職務質問なんかしてられますね。
あなたがたは特高の末裔か?
市民に信頼され協力を得たいなら
過去を教訓とし、なぜ警職法は職務質問や捜査を
令状なき場合は任意と定めているのか勉強しなさい。
特高ってアンタw
明治生まれ?
通り魔事件でさ、最近で言えば宮城で女児が刺されたとか
あぁいう人間がいることを考慮しても
所持品を見せない市民を疑う&刃物を持ってる奴を軽犯で検挙するのはおかしい?
661 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 21:14:59
通り魔と一般の通行人との分別がつかない己の無能さを棚に上げて
警察官の職権濫用を正当化する議論を進めようとする詐欺師、この外道が警察官。
662 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 21:17:07
>>660 正しいと思える事を主張する前に、警察官の不祥事隠蔽に協力するな。
不正に協力する輩がいくら主張してもダメ。
663 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:15:11
>>660 職務質問は全ての人間に行っているわけではないので、必ず刃物などの凶器は
警官の横をスリ抜けて行く。
リーマン風の人がビジネスバッグを持っている場合は職質されないし、作業員風の
格好で腰に工具バッグなどを着けた格好で歩いていれば職質されない。
大抵の職質はバッグやポケットしか調べないので、それ以外の場所に隠していた
場合にはこれも発見できない。
バイクで移動している場合にも、工具入れやメットインスペースの中までは調べない
ので、これも発見が難しい。
集団で行動している人間にも職質しないので、グループで凶器を所持している場合にも
発見が難しい。
このように、現在の職務質問では凶器を発見できずに野放しになる確率が高く、
武器を所持している人間ほど職質しない傾向が高いので、こんな職質をいくら
強化しても意味が無いのである。
秋葉でオタク狩りをしていた元富士署の警官が、地元の交番を空にして、秋葉に
遠征してオタク狩りをしていたことから考えても、こんな職質自体に意味が無い
ことが判る。
664 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:17:51
近所の薬局に長時間停車している不審者がいるが彼等がいると警察のパトロールは来ない。
不審者がいるところには警察は存在しないのが東京都内第八方面部の定説。
665 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:21:40
上野公園前交番では道を訊ねに交番に行くと、不審者として職質される。
これが警視庁の職質の実体。こんな職質イラネ
666 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:23:51
職質など意味無いな。
マジメそうな警官の中に紛れ込むロリオタ警官すら発見不可だからな。
まぁ、皆マジメそうな顔して警察か教師でもやっていればいいんじゃないの。
マジメな人間の方が不審に見られる奴よりインテリ犯罪してんじゃないの?
だいたい不審そうに見える奴などバカだろ。大概。
667 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:26:24
警察官の方が不審
668 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:27:11
>>665 まぁ善意なんて警察にとっちゃ昼食うカツ丼みたいなもの。
「お前は食ったカツ丼の数を覚えているとでもいうのか?」
が奴らの主張。
669 :
名無しピーポ君:2007/08/06(月) 22:59:04
>>663 テレビ局と雑誌の取材で元富士署近辺の交番が空交番になってたのがスッパ抜かれてたな。
ついでに内部告発までされてしまった馬鹿元富士署。
>>663 あなたの意見は
「発見できないから職質や所持品検査は意味がなくやるべきでないし
職質や所持品検査を求められた市民が協力する意義はない」
つーことは
泥棒や通り魔の被害者は発見・防止できない警察でなく犯人を憎むべき
ということですか?
>>670 そりゃ警察よりは、犯人を憎むべきだろw
常識的に考えて
672 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 01:26:45
あ〜書き方悪かった。
被害者達が警察に犯罪抑止をしろと騒ぐのは間違いってことなんだよね?
673 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 01:41:55
>>670 他人の車に体当たりした犯人を放置してたくせに、発見防止も糞も無いだろw
既に起こった事件さえ満足に受理もせず、解決さえする気もないくせに、
未然に防ぐ云々なんて寝ぼけたこと言ってんじゃね〜よw
秋葉でオタクに職質してカッターナイフ所持程度で検挙して、いったい
何の役に立つっつーんだよw
674 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 01:50:52
>>672 そりゃ、警察官自体が性犯罪とか万引きなんかの窃盗とかの事件を
起こしてるわけだから、警官に抑止をしろっていう方が無理だろう。
泥棒に泥棒を抑止するように努めなさいって言うのと一緒だよw
>672
そもそも「犯罪抑止」は「警察」の本来業務じゃないからね。
警察は「不幸にして起きてしまった犯罪」に対処するための機関だ。
明確に発生過程だったり遂行中の犯罪ならともかく、
あいまいな「可能性」を根拠に「犯罪抑止」を行なう事は適正な権限を逸脱する可能性が大きい。
676 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 02:58:05
>>674 そしたら俺もお前も含めて全員ひっかかるんじゃね?
市民も犯罪すんだからw
>>675 犯罪抑止・予防は警察の業務じゃないの?
発生した事件の処理に専念すべきということですか?
677 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 03:22:29
>>658に激しく同意。
職質に応じて当然と思う警察の気がしれない。
警察国家 糞食らえだ!
678 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 04:07:13
>>676 >発生した事件の処理に専念すべきということですか?
発生した事件を放置してていいのかっていうのが、なんで発生した事件の専念すべき
という風に話が移行するのかが疑問だなw
やっぱり、低学歴低能だと話の展開が理解できないのかね?w
679 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 04:28:36
検査しても、出てくる物はカフェとアルとニコと添加物だけだぞ^^
あれとは関係ないから^^
>>678 アンカーの数字読めないのか?
オマイには誰も絡んでないw
681 :
男性差別廃止にご協力ください:2007/08/07(火) 15:29:19
http://www.otokubus.com/index.php に女性専用バスの予約システムがあります。
このような運送契約を締結しようとするのは
民法90条の公序良俗規定に違反して無効であり、
なおかつ男性差別を助長している時点で不法行為といえます。
「優待券」や「銀行振込」にするとバンバン偽の予約が入れられます。
これでこのバスの業務を抗議阻止しましょう。
ここで行動を起こさないと、男性差別はますます激しくなりますよ。
なお、本件契約は違法であり、憲法14条と男性に対する著しい挑戦でありますので、
偽計業務妨害には当たらないと考えられます。
682 :
ウホッ:2007/08/07(火) 16:05:04
>>681 男性専用バスとか男性専用列車になんか乗りたくない
683 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 18:01:06
「それでも僕はやってない」観たら乗りたくなるかもw
684 :
655:2007/08/07(火) 18:34:25
判例書いたのだけど
逮捕されると48時間以内に事件を検察官に送致し、送致を受けた検察官は
24時間以内に裁判官に勾留請求するか しないかを決めなければなりません
この時間を厳守出来ない時は犯人を釈放しなければなりません
( 刑事訴訟法203条 204条 205条 )
勾留請求されると必ず裁判官と面接を行います その時間は3分少々なのですが
既に、この時点で勾留決定が97%決まっています! そのため準抗告申し
立て (刑事訴訟法429条)の不服申し立てなどの種種の手続きを使って
不当な勾留に対応し早期釈放を目指して行きます
686 :
名無しピーポ君:2007/08/07(火) 22:46:09
警官を撮影する時にカメラを警官に向けて構えて撮影せずに、カメラを
動画撮影モードで撮影しながら歩いてレンズが警官の方を向くようにして
前を通り過ぎて、後で動画からjpg画像を切り出す方法でやれば撮影が
しやすくなるよ。
これなら警官にカメラを向けてシャッターを押すのはどうも・・・って人でも
気軽に撮影ができる。
3週間くらいまえ都内有数の大きな公園光か丘で夜ジョギング後ベンチで汗ひかせるため休んでたら、赤ランプ点けたパト車両が園内徘徊しだした。数日後に夏祭りのためテント設営してあったりでパトロールかと気にもとめなかった
汗ひいて帰ろうとしたら待ち構えてたそのパトが、私に向かってそれまで消してたヘッドライトぶつけてきやがった
やましいことはないし弱気を見せたら下道な職質受けるだけだと思いまぶしいなか車両をニラミつけながらすれ違った(普通に生活してて、これほど怒りをおぼえる事はそうないから)
暴走族の挑発行為と変わらないですよ、あなたたちが犯罪を誘発してるとしか思えない
パトカーの特徴は 夜間は 相手に気づかれないようにライトを消して
10kmぐらいの速度で、 ゆっくりゆっくりと走行しています
このような警察を排除するには パトカーが入ってこれないような狭い路地を
選んで行くのが良い 警察としてはパトカーを降りて走って追わなければいけ
ないようになるんで嫌なものです!
689 :
名無しピーポ君:2007/08/08(水) 09:36:31
仕事だからしゃあなくね?w
じゃなきゃパトロールする意味ないじゃん。
691 :
名無しピーポ君:2007/08/08(水) 10:22:31
>>688 >パトカーの特徴は 夜間は 相手に気づかれないようにライトを消して
>10kmぐらいの速度で、 ゆっくりゆっくりと走行しています
例え警察車両と言えど、車両は夜間はヘッドライトを点灯させて走らなければ
ならないので、このようにライトを消して走っていた場合、例え10km/hでも
道路交通法違反になります。
その場で「お前はライト点灯させてなかっただろ?」と言って、ドライバーの
警官を検挙して下さい。
職質は拒んだ時の時間のかかり方と応援が来た時の理不尽さが困る。
最近は真っ先に住所の記載の無い免許を見せて終わらせてるけどな。
慣れって怖いわ。
苦情というか質問なんだが、
「家の鍵」の提示をはじめて求められたんだが、何故だろうか。
まさか鍵で捕まった例とかあったりするので?
鍵をもっていなかったら、軽犯罪法の、
4.生計の途がないのに、働く能力がありながら職業に就く意思を有せず、
且つ、一定の住居を持たない者で諸方をうろついたもの
これを適用するつもりだったとかw
>>693 あぁ、成る程。その発想は無かった。
鍵なんてすぐ出せるところに携帯してるからなんとなく出したが、
後々考えてみたら警察がいても道端で鍵を出すなんて愚かな事した俺が馬鹿みたいに思えてな。
>>694 その発想はもっと無かったw
どう見ても都内に買い物です。本当に (ry
しかし、どう見ても学生っぽいのを職質してるの見るとなぁ。
696 :
名無しピーポ君:2007/08/08(水) 23:45:47
>>694 家に家族が居るから鍵なんか持ち歩く必要が無いといわれたらそれまでだろw
取調べ調書
検察側が犯罪事実を立証するために使われるのが ほとんど取り調べ調書です!
犯人の口先から出た言葉は 後になると 何を しゃべったか痕跡が残らないため
検察官が犯人は こう言ってましたと言っても 犯人は そんな事 言ってはいません!
と言われると 言った! 言ってないの争いで どちらが本当の事を言ってるのか
わからなくなる そのため犯人の言った事を文字にしてサイン 指印させておけば
その文字とサインが動かぬ証拠となります 犯人側は犯罪事実立証に役立つ
しゃべりはせず黙秘して 出された取調べ調書にはサイン 指印を拒否すればいいのです
これらの権利は 憲法や刑事訴訟法で明文化された正当な防御権の行使なのです!
ただ裁判が長引くとか反省の色がない!と重く処罰される欠点はありますが
警察のデッチ上げを減少し無実を争うための知識として理解していただきたい
>>692 俺はいつも「お前の警察手帳を見せて名前を名乗れ」で切り返しているけどな
相手が「もういいよ。」とあきらめるまで、これを繰り返す
700 :
名無しピーポ君:2007/08/09(木) 16:31:12
今、地元警察の警官写真を撮影してます。
昨日までで18人の警官を撮影しました。
撮影されてると判ると警戒されるので、ある程度写真が溜まったら公開したいと思います。
皆さんお楽しみに!
701 :
廃れた野良猫:2007/08/09(木) 16:33:17
702 :
名無しピーポ君:2007/08/09(木) 19:12:52
お前ら
派遣やら電話待ち仕事の 貧乏人の癖して
駅前のこのこ歩くな
貧乏人は眼付き悪いぞ 俺に職質シロ 見たいな
面構えだ、小銭もちになったら 駅前でて来ていいけど
貧乏人は貧乏人 らしく昼寝でもしておとなしくしとけ目障りだ
場所にもよるが、ここ半月くらい都内では
声かけられたら即免許提示→「ナイフの類はを持ってないが、他に提示するものは?」で終わる。
分かりやすいね。
相手が一人だったから強気に出て
>>699に近いことやったが、
近くに潜んでいたんだろう、すぐ応援きてかなり時間食ってしまった。
自ら隊の職質もこのスレでいいのだろうか?
自ら隊はホント達が悪いし面倒。
704 :
名無しピーポ君:2007/08/09(木) 21:50:22
「貧乏人、貧乏人と警察は市民を貶める悪い奴だな」
と暴動起こるぞ。金持ち警察。
まぁ、警察官はプライベートではいい車乗る、高給取りか。
ま、当然だな。貧乏人は死すべし。
日本語でok
706 :
名無しピーポ君:2007/08/09(木) 23:08:39
>>704 警官が高級車に乗ってるって話は聞いたことないよねw
707 :
名無しピーポ君:2007/08/10(金) 06:58:41
取調べの心理作戦
犯人の心に接近する突破口として、たとえば 食事はどうか 差し入れは行わ
ていれるか 夜はよく眠れるか 家族に連絡したい事はないか 、
許される範囲内で実現方法を考慮してやる そうかそうか やっぱりお前が
やったんだな正直に話さば楽になるだろう カツ丼でも食べなよ
タバコもどうだと言った語りかけをする事により心の接近の第一歩をはかる事
が出来る
よしよし俺に任せておけ俺に任せておけば悪いようにはしない
罪を軽くしてもらうように検事に俺の方から言っといてやるから
罪を認めると保釈になるとかなど言って 俺はお前の味方だという雰囲気を
作り 犯人と警察が仲良くする事によって犯人が自白しやすい雰囲気を作り
他の情報も提供してもらうのが目的です
警察が、やさしいからと見逃してもらえる事はないし 逆に罪に落とし入れる
ための警察側の作戦なのです!
女子高校生にみだらな行為をしたとして、和歌山東署は10日、和歌山県警機動捜査隊の
巡査部長、田中建一容疑者(31)=和歌山県海南市重根=を児童福祉法違反の疑いで逮
捕した。
調べでは、田中容疑者は9日正午ごろ、和歌山市内のホテルで、同市内の高校生の少女
(17)にみだらな行為をした疑い。田中容疑者は同日午前2時ごろ、バイクに2人乗りをして
いた少女らに職務質問をした際、携帯電話の番号を聞き出し、非番の同日午前10時半ごろ、
少女を「職務質問をしたことで話がある」と同市内の量販店に呼び出したという。
少女から相談を受けた両親が9日夜、同署に「警察官に暴行された」と届け出た。田中容
疑者は「悪いことをした。申し訳ない」と容疑を認めているという。同県警の嵜山幸男首席監
察官は「事実に即して厳正に対処する」としている。
http://www.asahi.com/national/update/0810/OSK200708100074.html ----------------------
職質で、携帯電話の番号を聞き出して、強 姦 ですよ。
職質されても、氏名・住所・電話番号は教えない方がいいね。
なんに悪用されるかわからない。
710 :
名無しピーポ君:2007/08/10(金) 14:11:40
>>709 こんなことがあるようじゃ佐賀で職質から逃げ出した女子中学生は正しかったってことになるな
712 :
名無しピーポ君:2007/08/10(金) 22:16:30
>>711 佐賀の女子中学生職質PTSD事件は、絶対に襲おうとして失敗して
逃げられたとしか考えられないが。
713 :
名無しピーポ君:2007/08/10(金) 23:12:06
和歌山県警の31歳の巡査長が職務質問で得た女子高生の携帯電話番号から、呼び出して猥褻行為だって。
最低だな
714 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 07:03:18
そうか、職質ってそんな目的で執行されてるんだな
最低だな
715 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 07:24:31
716 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 14:26:34
>>715 こういうのを見てると、なにをやらかしても職務の一環と言い訳すれば
なんでも無罪になると思ってやってるとしか思えないな。
717 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 14:27:23
警察は犯罪を揉み消し易い体制が整えられている。
718 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 15:20:34
指紋のデータベースって1000万くらい有るって言うけど
その中にはカッターやマグライトを携帯してたからみたいな理由のケースもたくさんあるんだよな?
ていうか1000万って凄くない?
成人男子のどれくらいが登録されてるんだろ
719 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 15:24:31
警察官の指紋もデータベースに入れるべきだな。
720 :
廃れた野良猫:2007/08/11(土) 16:28:29
2ちゃんでイキがって満足しましたか?
そのエネルギーをおかしな上司や警察体制にぶつけてみてください
腐った世がすこしは良くなるかもしれません
722 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 19:00:46
>>721 一個人が警察組織に歯向かっても
赤子の手をねじるように潰されますよ。
723 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 19:03:17
盗聴・盗撮し放題。だからロリパンかぶるんだよね。
724 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 20:29:01
>>706 上司より、いい車乗っているとガチでイジメられますから。
726 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 21:28:45
727 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 21:34:27
>>724 警察官なら僻地への異動。
一般人なら赤軍罪で不当逮捕だね
728 :
名無しピーポ君:2007/08/11(土) 22:12:45
729 :
名無しピーポ君:2007/08/12(日) 08:17:46
ぶっちゃけチンピラなんだよチンピラ
730 :
名無しピーポ君:2007/08/14(火) 18:54:16
俺の名は、チンピラ五郎だ!
どうだ、まいったか!
731 :
名無しピーポ君:2007/08/14(火) 22:51:55
職質中にスカートの中を盗撮されるのではないかと思うと怖くて仕方ないのです。
732 :
名無しピーポ君:2007/08/14(火) 22:57:06
日本国国歌「青い空は」
1.青い空は青いままで
子どもらに伝えたい
燃える八月の朝
影まで燃え尽きた
父の母の 兄弟たちの
命の重みを 肩に背負って 胸に抱いて
2.青い空は青いままで
子どもらに伝えたい
あの夜 星は黙って
連れ去って行った
父の母の 兄弟たちの
命の重みを 今流す灯篭の 光に込めて
3.青い空は青いままで
子どもらに伝えたい
全ての国から
戦(いくさ)の火を消して
平和と愛と 友情の
命の輝きを この堅い握手と
うたごえに込めて
うたごえに込めて
733 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 02:59:31
734 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 05:44:46
最近、車を止めての職質が減ったみたいだ
どうも、他県ナンバーを目の敵にしはじめたんだな
ま、自分に火の粉が降りかからなけりゃいいや
これからも俺の車は止めるなよな
735 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 15:18:25
>>733みたいな警官は
小学生を狙ってますから。
パパに取り押さえられないようになw
736 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 16:52:23
警察の方が隠蔽だらけで怪しいのに
なんでこっちが質問されなきゃいけないんだよ。
737 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 19:13:29
ポマエラ ぼんくらのせいで この炎天下の糞暑い中
シャツの上から防弾チョッキ見たいなの着せられた警官様が
気の毒に思わんのかぁ
今日も可愛いお姉ちゃんが あの糞熱いの体に巻きつけて白
いスクーターに乗っておった
職質にだだコネル奴は鉄砲で体に風穴開けて良し 生死を決定
するのは神様だ。
質問されても何も答えないサインを求められても一切応じないと
アドヴァイスしてる人がいるが、それじゃいつまでたっても帰れないんじゃないか?
739 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 20:08:49
>>737 > ポマエラ ぼんくらのせいで この炎天下の糞暑い中
>
> シャツの上から防弾チョッキ見たいなの着せられた警官様が
> 気の毒に思わんのかぁ
ここ数日、炎天下の新宿西口からは警察が消えましたがwww
雨が降ってもいなくなりますwww
>>737 今日の靖国周辺の警備の方々は本当にご苦労様です、と言いたくなる。
あの暑さの中、フル装備だったぜ。
741 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 21:19:19
>>740 だよな あの糞熱いのに重装備で警備だもの
閣僚も警備する人に心遣いしろやって思うかもね
真夏に辞めて正月とか涼しいときにすりゃいいじゃねえかえ
盆休みぐらい家族と生ビールでも飲んで昼寝でもしたいんじゃな
いすかね。
742 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 21:24:40
>>739 おいおい だからと言って大麻等の悪さすなー
捕まるぞ。
743 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 21:35:07
フル装備でも隙間から銃弾くらえば死ぬんだから気をつけてね。
744 :
名無しピーポ君:2007/08/15(水) 22:10:55
>>739 今日、昼間の糞暑い中、秋葉原を買い物で2時間くらい歩いたが
一人の警官も見なかった。
暑いから警邏をサボってたと思われ。
電気街からJR秋葉の駅に行く途中で、駅近くの交番を見たら、警官が
5人くらい交番内で笑いながら談笑してた。
暑いから警邏に行かずに交番内でサボってた模様。
勾留に対抗する方法(☆。☆)キラーン!!
勾留に対する不服申し立て (刑事訴訟法429条) 勾留の取り消し申し立て
(刑事訴訟法87条) 勾留の執行停止申し立て (刑事訴訟法95条)
勾留理由開始請求 (刑事訴訟法82条)があります
この他に人身保護法を使っての脱出や 勾留される場所を変えてもらうための
移監請求があります 移監請求権は検察官だけしか持っていない独自の権限で
ありますが 当然ながら勾留場所の決定を行う裁判官にも職権発動で移監させる
事が出来ると解されています(^○^)/
最近は交通取締りに重点を置いてると思われ。
しかし、最近警察官の家族と会話する機会があったんだが
前もそうだったんだが近所には隠して住んだりしてる方々が多いな。
後、本人や家族も含めて近所や出入する人達を良く観察してるな。
本当に、塵の一つも見逃さない目と耳を持っていた。
それは別な捉え方をすれば、私生活では嫌われるタイプの人物像と言えるが。
747 :
名無しピーポ君:2007/08/16(木) 11:16:19
>>746 >後、本人や家族も含めて近所や出入する人達を良く観察してるな。
いくら出入りする人間を観察しても、ドアを開けて家の前から自転車や
車に乗って出かけていくのを見ることができるだけ。
これだけで何の情報が得られるのかが疑問だなw
>>745 権利としては身体を拘束されている被疑者にも当然あるけど、
常識的に無理。
95パーセントは黙秘権くらいしか法知識を知らない一般人だよ。
弁護士に頼まない限り、準抗告とか勾留理由開示請求は難しいと思います。
検察官にしても被疑者が拘置所への移管請求をしても
相手にしません
新宿で職務質問されました!熱いうちにその魂のレポです!
ランチ打ち合わせして、アルタ前のイベント広場でアマチュアバンドがライブ
やってたからちょっと見て、「さぁ帰ろう」と思ったら、警官が2人寄ってきて
「ちょっとイイですか?今、新宿が物騒なんで持ち物調べさせてもらってるんです」と。
今日は知り合いと会うだけだからTシャツにジーンズ、サングラスだったからかも
しれないんだけどね…
で、大した持ち物ないから「はい、どうぞ」といって鞄の中を見せて、ポケットから
家の鍵を出したら、キーホルダーにしてた小さいアーミーナイフが「凶器」だとして、
派出所の中に連行!!その時点で交番で半ギレ!
<中略>
それでも、最後写真と指紋を採られたんだよ…
皆さんも気をつけて。何でもかんでも犯罪扱いだから。新宿署のフロアで
「7月検挙0の者」
って、要は営業成績の悪い営業マンを吊るし上げるような張り紙発見しちゃったから。
これからは、微罪でもガンガンしょっ引いて行くよ。
http://blog.livedoor.jp/beatcrazy_cp/archives/51110417.html
先日、新宿から長野に向かうバスに乗ろうとチケットを買いに向かっている途中で
警官に職務質問されました。
「ナイフを持っているか?」と聞かれたのですぐに取り出して見せるとちょっと
新宿署に来てくださいと言われ、急いでいると言っても問答無用で補導されました。
なぜ自分を職務質問したのか?と質問したところ、私が目をそらした様に見えたと
答えました。(自分は全く警官に気づかずバスへ急いでいたのですが)
新宿警察署では警察官に尋問され、初めに答えたくない事は答えなくていいと
言われましたが、尋問室に連れて行かれて、決まり事だと言われれば従わざるを
得ません。
拒否すれば拘束される時間が長引くだけですし、在らぬ疑いをかけられるかも
しれません。
素直に質問に応じるしかなく家のローンまで答えさせられました。
「このナイフは何に使っていますか?」と聞かれたので「主に文具として使っている。
スクラップブックを作るのが主で仕事でも使っている」
と答えると
「道具として妥当でない」
と言われ、軽犯罪法違反の罪に問われました。
顔写真を8枚とられた上、指紋を入念にとられ、書類に指印を押させられました。
書類の一部訂正を求めましたがスルーされました。
http://blog.goo.ne.jp/audelia1214/e/0d10cf46a6200eb7b052014e2dd23d9a
俺的には今までまっとうに生きてきたつもりなんだけどな。。。
初職務質問されちゃいました!!(゜д゜;)
なんか学校の帰りに新宿駅でなんか警官いるな〜とか思いつつ、あんま気にしてなかったんだけど、急に呼び止められてさ。てか新宿なんてあんだけ変な人達いっぱいいるのに、よりによって俺ですかっていう。。。( ̄▽ ̄;)
『ちょっと君、刃物とか持ってない?』
『持ち物チェックさせてもらっていいかな。』
。。。まあ素直に従ったけどね(;^-^A
『君、学生?(カバンあさりながら)』
『はい。。。』
『今日何してたの?』
『いや、学校で勉強。。。』
『夏休みなのに?(疑いのまなざし)』
『ポケットもチェックさせてもらうよ。』
そんな感じで人混みの中持ち物検査とボディーチェックされたわけですよ。
。。。う〜む。
http://blog.livedoor.jp/dear_michelle/archives/50984225.html
ところは、新宿西口の"ヨドバシカメラ"の店舗の前。
大勢の人が行き交う午後3時頃のことである。
突然、2人の若い警官が行く手をさえぎるようにして、ブロックしてきた。
「すいません。ちょっとお伺いしているのですが」
とかいってその警官たちは、相手の都合など聞きもせずに職務質問に入った。
とはいうものの、その態度は尊大で、こちらの顔に接するくらいで話す無礼さである。
万引きでも捕らえたかのように、横柄に話し掛ける連中に呆れていると、こちらの肩掛けバッグを指差し、
「そのバッグの中身を見せてもらえますか?
危険なモノが入っているか確認したいので・・・。
こういう肩掛けバッグって、いろいろ入りますよね」
何を根拠に言っているのか、意味不明である。
大宮や池袋の駅前で、女性にまとわりつくキャッチセールスを思わせる態度に驚いたが、
やたらとこちらの言葉に挑発的な反論を仕掛けてきて、ニヤニヤと揚げ足を取る様には、さらに驚いた。
ちょっと癇に障ったので、反論してみる。
「なんで、バッグを背負っていたら、調べないといけないんですか?
他の人も持っているじゃないですか」
「いや、今こういう確認ってどこでもやってるんですよ。
ご存知ですよね。」
ご存知もへったくれもあるものか。しらねーよ!!
根拠もなしに当然のように、人のバッグの中身を見る行為がおかしいことに気づかないのか。
こういう輩が、いまどきの警官であるらしい。
渋谷のチーマーや、深夜の2丁目でダンス練習をしているアンちゃんのほうが、
まだ礼儀正しいのではと思うほどである。
さらに聞くと、警官に呼び止められて、サッと無視して行こうとする人がおり、
「大変けしからん」のだという。
「あなたは、立ち止まってくれたからいいけど、こちらが声をかけても、さっと
方向変えていっちゃう人がいるんですよね。
それは困るんですよ」
勝手な話だ。おまえらの態度が、異常だからだろうが。
まともな人間であれば、係わり合いになろうなどと思うものか。
http://u235.exblog.jp/6087569/
今日の昼過ぎ14時位かな
足りなくなった道具やらなんやらを買いに外出したんだけど、お店を出て目の前の横断歩道を渡ろう
としたら一台のパトカーが俺の前を通り過ぎて行った
と思ったら止まった
あぁ〜駐禁の取り締まりかなぁ〜って思ってたら近づいてくる警察官そして
ぽんぽん←肩を叩かれた
えぇ〜俺ですか!!
警察『ちょっといいかな』俺『俺なんかした?』
警察『この頃事件が多いんだよね。で、目が合ったから、ちょっと話しさせてくれるかな?』
俺『あぁ〜職質ですか?俺人相悪かった?』
警察『いやいや、とりあえず持ち物出してもらっていい?』(えぇ〜完全否定してよ!)
俺『財布、携帯、etc・・・を出して、こんなもんしかないけど』
警察『これだけ?じゃ〜ちょっと触るよ。ん、これは?』
俺『え、言ったじゃん。携帯ですよ』
警察『財布の中見ていいかな?』
(ここでPC追加!警察2人追加の計4名に。)←何故増える???そんなに怪しいか俺?
俺『いいですよぉ〜好きにしてください』
警察『その後ろのバックの中は?』
俺『えっ、何て言えばいいのかな??って迷ったあげくに、銀!!』
警察『??ちょっと見ていいかな?』俺『どぉ〜ぞ』
警察『あぁ〜仕事中だったんだ?』
(何してるように見れたんだ?)
俺『納得?』
警察『ありがと、ごめんね仕事中に』
俺『いやいや、お疲れ様です。』(ネタにできるからむしろ、こちらこそありがとうと心の中で感謝)
って思ったんだけど、
太陽が出てる時に人の多いこの場所での職質は、周りの視線が痛い!
いやぁ〜でもさここ数年職質なんてくらってなかったんだけどなぁ〜
しかも昼にくらうのなんて初!! まさかこの場所でくらうとは・・・
次からはPCと目を合わせないようにしようと心に決めた暑い昼過ぎでした。
http://curebirth.blog99.fc2.com/blog-entry-14.html
で、ひとつエピソード。
3時間半の道中を自分の有意義な時間を過ごしつつ東京駅に降り立った。
さあ、って気持ちで歩き出す。改札を出る。その瞬間、背後から二人組みに
両脇のから腕にかけて拘束された。?!。
肩が抜けやすいってこともあって肩を触れられ、突発的に振り払おうとする。
ますますきつくなる拘束。
もう一人が背後から俺の40年物のバカでかい皮製のかばんを奪った。
そのまま通路の片隅に追いやられる。
一人が口を開いて俺に言葉を投げかけた。
「ちょっと職務質問させてもらえるかな。最近麻薬の持込が多くてね。」
俺「.......。」
すぐに終わるからと何度も言い聞かされ、そっから約20分ぐらい職務質問と
かばんの検査をされた。
打ち合わせの時間も迫ってくる中、かばんの検査が終了。
これで終わったかと思った瞬間に警官の一人が
「最後に財布の中だけみせてもらえるかな。」
無言で財布を取り出して見せる。
警官がある薬を発見。それは俺の持病の薬。そこからまた10分。
薬の検査をされ、職務質問開始から約30分後に開放された。
http://2.suk2.tok2.com/user/fate2424/?mod=day&y=2007&m=07&d=21&a=0
僕も数年前にビクトリノックスのマルチツール(刃渡り4cm)ぶら下げてて歌舞伎町で
職質>タイーホと言う悲惨な憂き目にあったのですが、その際新宿警察署に連行されたら
デカデカと「職務質問強化月間」と書かれた立て看板があったっけなあ、そう言えば。
でIT難民のボンクラ警察官が7年落ち位のボロノートPC+一太郎使って指一本オペレー
ションで遅々調書取ってる間に事務室内見回したらティッシュで作る花みたいの有る
じゃん?アレで棒グラフ作って職質件数カウントしてやがんのな、あの人達ってば。
「ウワー営業職の人みたいでカワイソー」と不覚にも思ったわ。
http://d.hatena.ne.jp/pbh/20070719/1184812356
お仕事先の、Kさん(何人かいるうちの1人w)の身の上に降りかかった実話。
先日、某JRの駅近所の交番で、おまわりさんから職務質問を受けたそうです。
「はいはーい、なんでしょう?」
「すみません、刃物か何かお持ちですか?」
「あ、持ってる持ってる、はい、これ」
出したものは、刃渡り3センチほどの万能ナイフ。
えっと、こんな感じのやつですね。
実際にKさんが持ってるやつとは違うものですが↑
こういうのお持ちの方、けっこういらっしゃいますよね。
何となく、という感じでキーホルダーについてたりも、しますよね。
まさにKさん、キーホルダーにされてました。
で、このナイフを出しておまわりさんに見せたところ。
「あー、ちょっとこちらへ…」と
交番の中に招き入れられ、その後本署まで連れて行かれて
調書を取られちゃったそうです。
罪状;軽犯罪法違反。
ほんっとに、ちっちゃなナイフひとつでこれって…!
と、ご家族含め憤りの嵐。
いわゆる、書類送検、されちゃったらしい。
正当な理由がなくて、刃物を持ってちゃいけないらしいですよ、奥様。
その正当な理由、というものもかなり曖昧らしいですが。
http://blog.so-net.ne.jp/hinaguma/2007-08-11
759 :
名無しピーポ君:2007/08/17(金) 03:04:02
実際には、刃渡り6cm以下のナイフを持っていて裁判で軽犯罪法違反になった
判例は存在しないので、適当な所持理由を告げて、それを調書に書かせて
「後は裁判にしてくれ」と言えば、不起訴になって無罪放免になるだけ。
おまわりさんから真夏のにおいをいただきました。
真夏のパトカーの匂いもくんくんしたい。
最近暑いから自転車警官みない。スポーツドリンク1000本くらいあげたいわ
761 :
名無しピーポ君:2007/08/17(金) 07:29:25
そのナイフを喧嘩とかなって使わないでね。怖いから…
762 :
名無しピーポ君:2007/08/17(金) 10:07:30
お前が仕事で質問しなきゃいけないのは分かってるが
その不快な態度をなんとかしろよ。
そのへんの公務員だって市民を訪ねる時は頭下げるぞ。
人間としての礼儀を身につけろ。
某警察署管内はすごいよ。
3才位のチャリ乗った子供に職質かけてたよ。
警官の表情から入社してから間もないのはすぐわかった。しかも肥満体。
で、それが盗難だとわかると警官があの体系だから逃げ出さないように
子供の腕を後ろ手にしてワッパかけてたよ。
その後も反撃食わないように拳銃で威嚇してた。(とはいえ発砲はしていない)
764 :
名無しピーポ君:2007/08/17(金) 15:22:36
765 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 00:11:31
766 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 00:51:01
卑怯?お巡りもアタマ下げること覚えたほうがいいと思うよ。オレ等が協力してやってる事を忘れんなw
767 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 01:01:25
スマンな…税金ぐらい払ってるよ。
769 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 01:08:44
770 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 01:09:31
>>766 協力したの、へぇ〜何の協力したんだ具体的に言ってみな、笑ってやるから。
771 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 01:13:10
>>770 殺人事件の犯人らしき人物を教えてやった。
772 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 04:04:35
773 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 06:01:40
↑
お咎めなし
「犯罪の被疑者である可能性はあるが、現行犯逮捕も緊急逮捕も不可能な状況であり、なおかつ職務質問を拒否している
人物」と対峙したとき、警察官はどのような対応をとるべきだと思いますか?
たとえば、深夜、コンビニ強盗が発生し、現場付近を検索していた警察官が、手配された被疑者の人相、服装とよく似た男を
発見して職務質問したとします。
男は、外見上は凶器や被害品を所持しているなど明らかな犯罪の証跡はありませんが、ズボンのポケットがふくらんでおり、
何かが入っているようです。
男に対して、ポケットの中に入っているものを見せるよう頼んでも拒否、衣服の上から触って確かめようとしても拒否。
もちろん住所氏名も答えようとせず、「職質は任意だろう」と言ってその場から立ち去ろうとします。
このような場合、警察官は男をそのまま行かすべきでしょうか。
あるいは警職法第二条に関する判例が示すような「強制にわたらない範囲」の行為、つまり相手の前に立ち塞がる、相手
の肩に手を掛けて停止させる等の手段を用いて職質を続行すべきでしょうか。
そりゃあ警職法の、
「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者」
に該当するケースじゃねぇのか?
警察署へ連行を成功させる警察側の作戦! ( ・_・)/銭投げ−−===≡≡≡◎
罪無き人であっても任意同行を断り続ける常習者が居た場合は 警察は、どんな
動きを見せてくるか?!
答えは、 警察は「 偽造の嫌疑をかける 」作戦に出てきます!
無い事実を あたかもあったかのように 振る舞い条例違反や公務執行妨害など
その場に見合った 偽造嫌疑をかけて逮捕する理由を作ってきます!
そして偽造の証拠で検察庁に書類送検して 裁判官は 偽造の証拠を簡単に認めて
有罪判決を出してきます 裁判官の目も ふし穴であり 偽造の証拠が見破れないし
又、見破ろうともしない単純な人物なのです!
777 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 17:46:44
>>776 んで、悪質なことを繰り返していた制服警官が昇進して刑事になった時に、
多数の警察嫌いの市民を相手に苦労して、強力も得られず、情報提供も
してもらえずに玄関先や道端で罵倒されて追い返され、下手するとアンチが
故意に流したエセ虚偽情報に振り回されて検挙成績も上げられずに苦労して
ヘトヘトになり、精神的に追い込まれて疲労困憊して警察組織を後にすると。
毎年毎年、こういう燃え尽き症候群警官がゴマンといるわけで。
制服警官の横暴職質のドロを被るのは、その上で地道な捜査をしている刑事
連中だということを忘れずに。
>制服警官が昇進して刑事になった時に
ここが一番笑えた
779 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 17:56:57
>>774 幼い頃から親や教師、その他の人から「相手の身になって考えなさい」ということを
教わりませんでしたか?
人間には一人一人感情というものがあります。
相手に嫌な思いをさせてはいけないというのが社会の常識であり、しきたりでもあります。
この社会の常識に照らし合わせてみれば、
>>774の状況の時にどのような行動を取れば
よいかは道徳的に考えれば、誰でも判りますね。
相手が100%確実に犯罪者であるという確信と証拠があれば、周りを取り囲むという行動も
許される場合がありますが、まだ単に似ていると懐疑を警官が抱いている状況では、
警官の面前にいる人はただの一般市民であり、犯罪者とは確定していません。
その犯人だと確定していない一般市民にどういう対応をすればよいか?
過去に人間として道徳教育を受けた人であれば、どうしたらよいかは自然と判るでしょう。
まぁ、言葉使いと横柄な態度から改めましょう。
あくまで警察は全く偉く無く、法律に違反したり道に迷ったりした人を
捕まえたり優しく教える場所です。
夏も終るので、オタク狩り職質 にそろそろ注意です。
781 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 18:40:29
>>779 警官は学校の道徳の授業は寝ていたかサボってた連中だから、道徳というものが
そもそも理解できていないw
なんせ、学校時代の成績は最低ランクの奴が就く職業だからwww
782 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 19:02:14
学生時代、いつもクラスの最低ランクで上から見下され
虐げられてきたから性格も歪んでるんだな。
自分が偉いような気になっちゃった可哀相な連中だよ。
783 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 19:14:32
犯罪集団の警察に偉そうにされても、生意気な奴としか思えない。
とりえあず死ねば良いと思うよ。
>>774 似たような状況で強引にバッグの中身、所持品を見てどんぴしゃで逮捕した事例があるはずだが。
その状況で強引に行った行為はなんだかんだで肯定されるだろ。
人違いだったら (#゚Д゚)このくぁwsrftgyhゴルァ (_ _(--;(_ _(--; ゴメンナサイゴメンナサイゴメンナサイ
しようと思えば令状を取って強制できる場合は強引でも任意の範囲だろうが、
令状取れないけどやましいものがないなら任意で見せろは違法だ。
785 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 20:06:30
786 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 20:44:55
>>779 >あくまで警察は全く偉く無く、法律に違反したり道に迷ったりした人を
>捕まえたり優しく教える場所です。
富山県警では、まったく罪を犯していない人を捕まえて、優しく教えるどころか、
脅迫して罪を擦り付ける場所になっていましたが、これについてはどう思いますか?
787 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 21:26:50
>>785 アホがw
携帯でムービー撮ってやるから誤魔化せねーよ
789 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 22:45:13
>>788 取り上げられて
ぶっ壊されますがなにか?
できもしねー事いうなヒラ巡査がw
791 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 23:28:07
>>789 令状無く市民のものを取り上げたら、警官と言えど窃盗罪になる。
更に取り上げて壊したら器物破損。
792 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 23:32:13
>>791 あとで被害者を騙して「所有放棄」の手続きをさせればOK。
793 :
名無しピーポ君:2007/08/18(土) 23:52:52
>>791 取り上げられるような物品を所持していたの?
794 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:06:35
警察官は低学歴の底辺ランクの人間だったのか。
採用試験に落ちたヤツらは何ランクになるんだw
毎年ミジンコが量産されてるんだなぁ…シミジミ感じる
795 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:12:35
796 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:34:38
>>792 >あとで被害者を騙して
取り上げた時点で窃盗罪。
破壊した時点で器物破損。
この後に所有権放棄させても意味が無いんだけど?
797 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:40:42
798 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:41:00
>>796 警察官が一時的に取り上げた場合、単に撮影を制止もしくは
凶器の虞となる物品が結果的に撮影器具であったに過ぎず
不法領得の意志がないとされるので、窃盗罪は成立せず立件できません。
799 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:56:38
>>798 要は警察次第で違法行為はどうにでもなるって事だね。
800 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 00:56:43
>>798 行政活動中の公務員を撮影するのは違法では無いので、これを
制止すること自体が出来ない。
警察官と言えど、市民の正当な行動を制止妨害するのは越権行為で、
市民の権利侵害に当たる。
また、カメラは「凶器の虞」とはなりえず、違法に該当する物品では無いので、
警察官が取り上げる権利は発生せず、取り上げる権利がないものを
相手の承諾無く取り上げた場合は窃盗罪になる。
801 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:08:03
警察にコンプラ意識は無いに等しい。
隠蔽のためなら何でもする凶悪集団である事を忘れてはならない。
802 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:12:33
>>800 違法でないなら、取調室の映像をどうしてマスコミは一度もながさない?特に任意の場合。
803 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:20:12
>>800 たとえば、カメラの筐体で人の眼を殴りつければ鈍器になりますね。
立派な凶器です。
804 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:20:46
>>802 任意同行に応じるのはプロ市民ではないので(プロ市民は普通に任意同行を拒否するw)、
取調室での撮影が可能かどうかすら知らないため、普通に撮影もせずに取り調べを受けるからだろう。
また、マスコミ関係者に任意同行を求めると、いろいろなことを後で穿り返されて曝露
公開されるので、マスコミ関係者には任意同行をまず要請しない。
805 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:26:16
>>804 無知な市民を装って任意同行に素直に応じて
取調室で盗聴・盗撮して後でネットやメディアに流せばいいんじゃない?
806 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:27:14
ポンポン、スポポン。ポンスポーン。
お馬鹿な論理で、お馬鹿な話♪
カメラを見かけりゃ、凶器と看做す♪
現行犯逮捕で、これりゃ手柄と思ったら〜♪
ポンスポーン。
職権濫用と暴行罪で捕まった♪
サタデーナイトにまた会おう!
807 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 01:32:54
くだらねーw
逮捕したって検察官怒るよ。
クソ忙しいのにこんな事件で身柄送致するなとねw
808 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 02:04:09
>>803 カメラで人を殴ったことが証明された時点で凶器と認定されます。
殴っていない状態ではまだ凶器とは証認されていませんので、凶器ではありません。
809 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 02:05:28
>>807 ここはお馬鹿警察官の妄想をひとつひとつ潰して行くスレだから、こういう
カキコに付き合うのもまた楽しいもんだよw
警察に順法精神は存在しない、目的のためには承知の上で違法行為を行う。
そして、たとえ違法行為が表沙汰になったとしても、違法行為を行った警察官を全力で擁護する。
「菅生事件」
↑このキーワードで検索してみよう。
811 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 03:23:32
>>810 残念ながら、ネットが普及した時点で警察組織による警官事件擁護隠蔽の時代は終わった。
これからは悪質な行為を行った警官はその顔や実名をネットで晒され、組織が隠蔽しても
世間が許さないという時代に突入する。
組織が隠蔽を図って擁護しても、それは意味をなさず、いつまでも悪質警官の行為はネット上で
晒され、警官は一生悪質な行為を公開され続けて、親戚友人知人から軽蔑されるようになり、
生涯恥さらしの刑に処されることになる。
最近は警官が何かしらの犯罪を犯し、それが世間に広まって認知されると、懲戒免職にされる
事案も発生している。
何をやっても許されると思って調子に乗れる時代は終わりを告げようとしているんだよ。
世間様にきちんと顔向けできる生活を送りたかったら、このことをしかと胸に刻んで
仕事に励むことだな。
ネットで「この警官はこんな悪質なことをやりました」と顔出し恥さらしになる前になw
812 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 05:53:19
そうしたいね
察官の勝ち負けへのこだわりをぶっ潰して
不正は徹底的に晒してやろうよ
813 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 10:09:50
>>812 警察官にもプライベートや家族があります。
仕事を離れたら普通の市民とかわりありません。
例えばあなたが営業職の仕事で顧客に対してチョンボやらかしても
プライベートにわたり非難されたり顔写真や実名を
インターネットに流されたら嫌でしょう?
警察官は警部以下の階級は公人ではないので、
もしも晒すなら侮辱罪や名誉毀損罪で告訴するでしょうね。
>>790>>800 組事務所に1人連れ込まれ様なもんだよ。
よほどバックがあるか知識人じゃなければ逆らえない。
いやマジで。
こっちの証人は、いないし
あっちは口裏合わせてくるからね。
815 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 10:35:40
>>813 告訴しても、公務員の行政活動を撮影するのは合法で、ネットで公開するのも
合法だから、受け付けてくれないだろうね。
816 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 10:46:53
>>814 警官が口裏合わせをしても、警官同士の証言は身内を庇う可能性かあるとして
証拠にはならないから、警官同士でいくら口裏合わせをしても意味が無い。
その時のビデオを撮影しとけば、警官の証言より確固たる証拠になるしな。
また、警察に弁護士を呼んで、ビデオを見てもらい、法的な方法で対処して貰えば
いくらでも警察に対抗することが出来る。
817 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:18:56
警視庁府中警察署の上岡裕之は、
盗難手配解除申請を出した約二ヶ月後に、「盗難手配中」のものと犯人扱い。
その後、警察署に問い合わせると書類での申請が必要であるにもかかわらず、
書類の再提出をしなくても盗難手配は解除されていた。
元々、盗難手配は解除されていたのだろう。犯人扱いされたが、逮捕・連行なく。
また、身分証の提示も必要なかった。街中で恥をかかせたいのが目的だったと思われます。
警視庁、悪質!
警察官同士なら
多少、立証上難しい事件でも告訴受けるよ。
819 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:25:02
小金井警察署は警察への告訴・告発は調書作成等も拒否します。
820 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:25:36
警視庁は悪質
821 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:47:42
この事件をきっかけに警視庁府中警察署のみならず
他の警察署も監視活動中。
警視庁は悪質。
822 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:48:59
823 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 12:54:56
>>822 小金井警察署は警察へ対する告訴・告発の訴えを拒否した。
交番に行ったら地域課長へ電話を強要させられ、井上課長が拒否を告げた。
824 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:07:57
警視庁は悪質
825 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:10:45
>>823 警察官が市民からの告訴や告発を独断で拒否したら公務員法違反だから、
すぐに官庁、または都道府県に報告すれば受理してくれるようになって、
拒否した警官は処分されることになる。
ビデオカメラ持参で交番に行き、拒否された様子をビデオに収めて
それを証拠に公務員法違反の旨を伝えに行けばいい。
826 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:17:48
その後、東京都公安委員会と警視庁本部の監査に申請したが事件は隠蔽。
東京都公安委員会の職員(スガワ)には、
「最初から、警察官が嘘をつくとは思っていない。」と逆ギレされました。
事を詳細に話して行く内に、警察報告が矛盾していて、虚偽報告と分ったのでしょう。
その後は、放置です。
警視庁、悪質!
827 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:25:10
東京都府中市内で起きた殺人事件には警察が犯行に関与している。
警察に嫌疑をかける証言者には逆嫌疑にかけて、非公式に捜査を行う。
警視庁、悪質。
828 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:27:25
警察官の皮をかぶった殺人鬼を社会に放置してはいけない!
829 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:28:11
>>826 >その後、東京都公安委員会と警視庁本部の監査に申請したが事件は隠蔽。
とすると、正式な文書で公安委員会と警視庁監査から文書が来たはずだから、
その文書をアップしてみそ?
830 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:34:53
監査からは印がないワープロ文章が「首席監査官」の名前で着たと思いますよ。
「2ちゃん」へのアップはしません。
831 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:36:51
>>830 公的機関からの回答文書には、必ず所属機関印と割印が押されて送付されてくる。
それがアップできないということは、お前の話は単なるネタ作り話とw
832 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:38:26
>>831 悪質な警視庁が手抜き回答をしただけ。
警視庁は悪質。
833 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 13:48:51
警察(警視庁)は不正行為はおろか犯罪も隠蔽しています。
隠蔽防止のためにこのスレが参考にされれば幸いです。
警察の皮をかぶった殺人鬼を社会に放置してはいかんと思います。
835 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:08:43
警察(警視庁)は都合が悪くなると放置するようです。
最初は、東京都公安委員会もレスポンスが早かったです。
もちろん、警察署も強気の内はレスポンスが早かったです。
都合が悪くなったら「公式には」放置を決め込みます。
警視庁は悪質!
836 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:19:01
>>832 >悪質な警視庁が手抜き回答をしただけ。
行政機関からの回答は全て、印鑑を押した文書で回答することになってるんだよ。
きちんと印鑑を押して割印をして、同じ内容の別文書を一定期間保存しなければいけない
ことになってるから、印の全く無い行政機関発行文書そのものが存在しない。
つまり、告訴、または告発したのに放置されたというのはネタの作り話ということ。
837 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:25:12
告訴・告発は小金井警察署の地域課に拒否されました。
警視庁本部へは回答を求める申請書を送りました。
監察室からの回答が印鑑の無い手抜き書類だったと書き込んだつもりです。
838 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:31:25
>>837 お前、折尾署警官に暴行されたって作り話をデッチあげて、折尾署スレを立てた奴だろ?
また追求されたシドロモドロ状態で逃亡するのか?w
839 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:37:53
>>838 お前、警視庁府中警察署の上岡裕之か?
それとも、小金井警察署の松林の方か?
折尾署事件ですら呼出し状とか
判決謄本をアップしていたじゃん
真偽はともかくアップするだけマシだね。
小金井警察署事件は口だけの出鱈目だよ。
841 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:56:03
>>840 >判決謄本
これはアップされてないな。
俺はずっと折尾署スレで964を追及してた者だけど。
842 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 14:56:11
>>840 犯人が証拠となる記録を残しますか?
事件として扱わないのも警視庁の犯罪隠蔽の手段の一つ。
そのため、告訴・告発の拒否もする。
843 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 15:00:28
小金井の事件は根が深く、警察の犯した殺人事件にまで進展します。
告訴事件は全件送致だろ?
全くのいいがかりで告訴状提出して簡単に受理されたら
濡れ衣でも被告訴人には不起訴の犯罪歴が残るんだろう?
それを考慮すれば、ある程度の犯罪を証明する証拠を
告訴人が用意するべきでは
ちゃんと証拠を揃えたのに警察が受理しないなら
検察や弁護士に相談することだ
もし、これら全てに突っぱねられれば告訴人が間違っているのだろう
その観点からすると、全くの第三者である弁護士との相談がオススメ?
845 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 16:20:31
>>844 捜査の結果、何も告訴内容の事実が浮かんで来なかった案件が
起訴か不起訴まで行くと思う?w
846 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 16:22:37
ぶっちゃけ、平成17年府中市で起きた殺人事件の犯人は
小金井警察署の警察官なんだよ。
この警察官とは以前から面識がある、根が深い事件なんだ。
捜査機関の警視庁が情報を得ているが捜査せず。
警視庁は悪質だ。
847 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 16:28:07
最初から捜査なんてしていない。
内部調査も署内で勤務する日まで聞かない徹底ぶり。
848 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 16:32:09
849 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 16:47:15
>>848 悪質な悪戯として処理しなければ無理。
府中警察署管内で他警察署の警官が身分を偽って数日粘っていた事実がある。
嫌疑は十分にある。後はどう証拠を押さえるかが問題。
両署に真っ当な警察官がいない事が殺人事件の捜査が進まない理由であると思う。
850 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 17:18:11
>>849 警官の顔写真でもいいから根拠を示せ。
その不忠警察署の警官が殺人事件にかかわっているなら根拠を提示できるはずだろ。
ネットにアップできないならお前のウソだろ
852 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 17:24:19
>>849は、折尾署スレを作って、警官を撮影したりすると暴行されて、
暴行されて苦情を入れたり告訴しても警察は取り合ってくれずに
門前払いされて市民は泣き寝入りするしかないという風評撒きに必死な
警察の工作員w
折尾署スレで証拠出せと追求されるも、出せる書類は警察署内部で
捏造できる書類ばかりで、裁判所発行のガサ状や逮捕状の類は適当な
理由をつけて全く出せない始末w
折尾署スレで「警察には対抗できない」という風評撒きに失敗すると、
今度はこのスレで妙な「警察は恐いんだぞ!」という妙な風評撒きばかり
しているヘタレw
>>849の書き込み見てると、どう見ても違う世界の住人にしか見えない
他のスレでもおそらく同一人物と思われる書き込みが大量にあるw
すごいバイタリティだw
854 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 17:42:56
>>852 >折尾署スレで証拠出せと追求されるも、出せる書類は警察署内部で
>捏造できる書類ばかりで、裁判所発行のガサ状や逮捕状の類は適当な
>理由をつけて全く出せない始末w
警察署内部で捏造したと主張する根拠は?
捏造を裏付ける証拠を出せないならお前の妄言に過ぎないぞ。
855 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 17:47:52
職質を撮影されると、強制して無理やり調べると言った行為が全く出来なくなるし、
嘘の法律を吐いて市民を騙して取り込んだり、任意同行を強制する行為も出来なくなり、
撮影された動画が公開されたりすると警察官としての顔写真が世間に出回ってしまい、
更に「この警官は悪質な職質を敢行した!」などと知人に知れたりするとヤバイので、
撮影されることによるデメリットが非常に大きい。
だから、必死にこのスレで撮影すると大変な目に遭うぞ!と脅かしてるわけでw
行政活動中の公務員の撮影は合法で、それをネットで公開するのも合法なので、
実際に撮影されてしまった場合には何も出来なくなり、強要できないと自分の
検挙成績も下がるとw
警官が必死に撮影を抑制しようとする理由がよく判るスレですなwww
856 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:01:24
>>855 確かに撮影されて家族や知人に知れると嫌ですよ。
でも人間だから当たり前じゃないですか。
勝手に撮影して安全圏からひそかに全世界に流すのは卑怯ですね。
気持ち悪いし、人間のもっとも弱いところを突っつくのは人として最低の行為ですよ
卑怯な行動すると人間として軽蔑しますよ。
857 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:18:57
>>856 当たり前の言葉遣いもできない、態度も横柄、平気で規定違反をする、などなど。
お前らが卑怯だとか、人として最低の行為とか抜かすなよ。
山ほど不祥事起こしてるくせに。子供の下着まで隠し撮りしてたくせに。
隠蔽してるくせに。被害届放置してるくせに。通報してもわざと遅れてくるくせに。
・・・・・・多すぎて書いてられないわ。
858 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:19:50
>>856 家族や馴染みのお店に教えているのは警察の方。
小金井警察署の刑事課、古谷翼が息子と通う散髪屋に行ったら門前払いされました。
これ事実。古谷親子来店後、ウインドーを閉められたからおかしいと思っていました。
警察官というのは人間として最低だと思います。
取り調べを受忍する義務はあるか?(#^.^#)
取り調べ受忍義務否定説では 身柄拘束の犯人でも、取り調べを受忍する義務
はないと言っています!
この考え方によれば、留置場で座り込みストをする犯人を強制的に留置場より
連れ出す事は許されない!
けど 捜査実務がとっているのは取り調べ受忍義務背定説です
この考え方を前提にすると、背定する場合と否定する場合が分かれます。
判例によると、指紋をとるために留置場から強制的に犯人を連れ出すことを
認めたものがありますが 犯人の取り調べを目的とする留置場からの
強制的連行を明白に認めた例はないようです
犯人としては、取り調べ受忍義務否定説にしたがって、不当な取り調べと闘う
ために留置場に座り込みストをするのも有効です (・∀・)イイ!!
昨日、葛飾区の新小岩駅南口の交番の前を通ったら、職務質問。
その後、かばんを開けるように指示され、開けたら、そのおまわりさんはかばんの中に手をつっこんで
かきまわし始めました。なんか嫌な気持ちがしました。
自分の営業成績のために、理由も無く他人を立ち止まらせて
持ち物を調べたりすることもクズのすることだ。
晒されるのはそういうクズなんだから自業自得だろ?
862 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:26:13
861が良い事言った
863 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:27:26
警察の不祥事は警察官一人一人のみならず
公務員全体が襟を正して行かなければならないと思います。
批判を浴びるということは、それだけ警察に対する市民の
期待が高いと思うのです。
ところで、インターネットへの警察官個人の顔写真・住所氏名の掲載は不健全だと思います。
行政訴訟や苦情処理制度や請願など、法の定めた健全な制度を用いて
個人での自救行為が悪いとはいわないけれども、最後の手段とすべきではと思います。
864 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 18:31:10
>行政訴訟や苦情処理制度や請願など、法の定めた健全な制度を用いて
個人での自救行為が悪いとはいわないけれども、最後の手段とすべきではと思います.
警視庁本部広報課と東京都公安委員会、それと、警視庁本部の監察室に上申しました。
見事に隠蔽。事実と違う捏造報告でした。詳細の話をすると、職員は逆ギレを起こし、
「最初から、警察官が嘘をつくとは思っていない。」
これが実体です。警視庁は悪質です。
865 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 20:27:58
866 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 20:36:36
>>863 >批判を浴びるということは、それだけ警察に対する市民の
>期待が高いと思うのです。
あれだけ国民から批判を受けた社保庁は、さっさと解体しろって声が高かったな。
今の警察も不祥事続きで裏金まで搾取して、検挙ノルマしか考えてない
糞団体だから、期待の「期」の字も無いだろうなw
868 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 22:12:53
夜の1時頃にコンビニに行く途中に職質に遭い、所持品検査を拒否したら
40分も周りを取り囲まれて、ポケットに勝手に手を入れられて強制捜査を
されたから、公安に苦情入れたら電話がかかってきて、「あんたが協力
しないから悪い」「夜中に出歩くから悪い」とか逆に罵られたよ。
公安とはこういうとこで、警官の違法行為を通報しても、逆に市民に
悪態をついて門前払いするところ。
それから俺は、ムービーカメラを持ち歩いて対抗することにした。
警官に職質されたら顔モロ出しで公開するのでよろしく。
公安とは公安委員会の事でしょうか? 公安委員会は、電話で返事をする事は
ありません! 必ず手紙で返事をする事になっています 又、公安委員会へ苦情
を申し立てる時は手紙で苦情を言う事になっています
公安委員会は、都道府県警察本部で処理を受け付ける事になっていますが 委員は
常時、本部に常駐してはいません 1週間に1回づつ警察本部に出向いて会議
などを行ってるだけです 逆に罵られたと言う その相手は公安委員会の委員
ではなく警察でしょう!!
(苦情の申出等)
警察法79条
都道府県警察の職員の職務執行について苦情がある者は、都道府県公安
委員会に対し、国家公安委員会規則で定める手続に従い、文書により
苦情の申出をすることができる。
2 都道府県公安委員会は、前項の申出があつたときは、法令又は条例の規定
に基づきこれを誠実に処理し、処理の結果を文書により申出者に通知しな
ければならない。
870 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:04:48
>>869 電話で詳細な要件を再度聞いてきて、その時に
>>868のような悪態をつき、
後日、回答文書を送ってくる。
俺に電話してきたのは公安に居る警察官。
871 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:30:46
東京都公安委員会室(スガワ)
「最初から、警察官が嘘をつくとは思っていない。」
警察、腐ってます。
872 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:39:24
>>868 職質されると言う事はチンピラ風情または青少年の健全な育成に好ましくない格好をしていたと言う事!何でもない普通の人に迄、むやみやたらと職質はしない!
873 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:42:24
>>872 嘘。
警視庁府中警察署の地域課は市内の学習室で勉強していた者をチンピラ風情と看做して職務質問するらしい。
理由は、「経験からくるものだから教えられない。」だって。
とてもじゃないが、むやみやたらと職質しないは信じられない。
874 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:48:15
警察はテレビなんかで正当性をアピールしているが、実体は腐りきっている。
まともに職務を遂行している警察官は皆無と見て良いだろう。
事件があれば逃げるのが警視庁の現場警察官。
街中で偉そうにしていても虚勢を張る「チキン野郎」としか思えない。
殺人事件の捜査員が街中でションベン漏らして命乞い。
「ママー、助けてー!」
書き込みを知った現場警察官、「お前が言わせたんだろ。」。
何か違うような気がする。
875 :
名無しピーポ君:2007/08/19(日) 23:56:17
自転車の鍵がちゃんと固定したやつじゃないとか
職質の理由がチンピラが因縁つけているようなもの。
死ねば良いと思いますよ。
876 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 07:49:02
でも、ふと思った。
警官の顔がネットで晒されて・・云々は、正しく職務に就いてれば逆に嬉しい事ではないかと。
自分の仕事を世界に知って貰えるなんて素晴らしいと思いませんか?
いやね万が一、不当な事をしたり、人には言えない場所に行ったりしてるなら嫌でしょうけど。
これって、逆説でしょうか?
(((((((-、-)丿昇竜拳!
副検事は、昔、警察だったヤツが副検事になるんで悪質なヤツが多い!!
司法試験合格者ではない元警察なので相手を警察と思って対応する事です!
(−`´)―・・・・・・・−=≡∋)真空波動拳!
つか普通の自転車には固定の鍵はついてる。
ついてないのはついてない理由があるわけで、
その理由の数%が犯罪絡みであるならば、
確認するのも仕事だろう。
自分が盗られた自転車が、固定鍵なしチェーン錠前カゴって状況で警官の前を通ったと思ってみ。
879 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 13:12:07
折りたたみ式や無印の自転車には固定式がないのもある。
東京都府中市で折りたたみ式の自転車の学生に何度も職質する若い制服がいた。
単に、羨ましかったのだろう。警察とはそんな人の巣窟です。
880 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 13:23:53
自転車を折り畳み、バスに乗り込む学生が、「また、同じ人に職質された。」と
言っているのを聞いた事があります。
羨ましい物は、物に限らずアベックだと職質率が高い等、もはや都市伝説化しております。
根本的な理由は、警察官の人間性です。
それじゃぁ、ダメダァ!
881 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 13:44:14
歩行者や車の職務質問で、武器になるものが見つかったときは、
連行せずに写真撮影だけで済ませるべきだ。
その場で写真撮影すれば、その武器が悪用されたときの証拠になるし、
マークされてるとわかった上で犯行に及ぶことはない。
都心ではカッター所持だけで署に連行。
こんな悪質な言いがかりは見過ごせない。
コンビニで買えるものを取り上げて調書とって返すなんて、無駄だろう。
犯罪に使う気ならまたすぐに買うだろう。
銃刀法は包丁むき出しでうろついてる人くらいにしか適用すべきではない。
882 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 13:58:34
>>881 警視庁府中警察署地域課では、
自転車盗難の現行犯人でも逮捕・連行もしない。
名前と住所、電話番号を聞いて、私用のノートにメモ。
それだけ。公務とは一切関係していない勤務が行われている。
これが実体。職質されたら、「お前、誰?」と返した方が良い。
何者が何のために職権を悪用しようとしているのか分らない。
ただ言える事は、世間一般で広まっている「職務質問」ではないと言う事だけだ。
883 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 16:06:55
また擁護側は、形勢が悪くなると電波書き込みをするのかな?
アンチ側が、ちゃんとした理論や引用例を出して来るのと比べると見るに堪えません。
これが実態なんだろうな。。関係者側の論理って。
884 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 16:37:52
自転車への職質が楽だもん。
歩行者や車への職質は危険が伴う。
886 :
名無しピーポ君:2007/08/20(月) 19:18:24
携帯電話中の人が職質された例ってある?
警察を退治するには (^-^)ニコリ
先ず証拠を取る事 (録音・画像・証人・実況見分調書・現場検証・鑑定)→
公安委員会へ手紙を出す→警察の違法行為のビラを街頭で撒く→
都道府県知事へ手紙を出す→都道府県議会へ手紙を出す→国家公安委員会へ
手紙を出す→警察庁長官へ手紙を出す→法務省へ手紙を出す→有効な証拠が
揃えば警察、又は検察庁に告訴→当確警察を調べ逮捕しないなら→公安委員会
へ手紙を出す→検事総長へ手紙を出す→検察審査会へ手紙を出す→準起訴手続
きを促す(裁判官に起訴の要求を促すもの)"(((o(^。^"")o)))ワクワク"
東京都公安委員会室(スガワ)
恐らく、従軍慰安婦は、嘘つきだと言ったら
「最初から、慰安婦が嘘をつくとは思っていない。」
と、逆ギレしそうな、赤い脳みその持ち主と見た
889 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 03:10:24
>>888 慰安婦はほっておいて良い。日本は金を出す国だから取れるだけ取ってやろうという汚い人間が考える事。
890 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 03:21:43
暴力団を警護する張り込みと巡回と職質は浴室で順調ですか^^
596う佐摩ですw
御殉職願っています(−−〆)
891 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 08:15:32
御殉職願っています
死なんでもいいから、『御協力ありがとう御座います』という
気持ちを持ってくれ。その気持ちが伝わってくればある程度
のことは許す。
893 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 08:44:57
運転中に電話かかってきたからコンビニの駐車場に止めてかけ直してたら糞警官がドアあけてきた。
「こんなところで電話してるのはおかしい」って理由で職務質問だよ。
仕事の相手からの電話なのにすげえ迷惑だった。
当然何もなく「もう行っていいよ」
その態度に頭きたから散々文句言ってやった。
895 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 15:49:25
>>885を読むと、一番のキチガイは粟野友介ということが判りますねw
897 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 19:02:32
おまえら悪人ども
フランスでは児童淫行など凶悪犯人は 金玉切り落としの
軽復活させるってさ 今後のフランスを注視しろ、
金玉切り落とされて笑っていられなくなるぞマジで。
898 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 20:11:27
>>897 ニューハーフになるって事?男喰いまくりだわ!精液パックなんかしちゃって?
899 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 20:38:25
>>899 女性との関係不明でしょ?
ところで心の臓を打ち抜くと即死なんだろうか?
901 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 22:19:38
902 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 22:19:54
903 :
名無しピーポ君:2007/08/21(火) 22:59:28
警察官なんか早死にしちゃえばいいのに
>897
ニュースはきちんと読んでから引用しろ。
あれは本人の同意を得た上で、ホルモン療法による「化学的去勢」の導入を検討する、と言っただけ、
物理的、外科的な去勢なんて全く検討されてないんだよ。
905 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 07:13:43
906 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 16:37:20
警官が不祥事を起こしても隠蔽したり、甘い処分で済ましたりするのは、
実は警官を擁護するためじゃなくて、警官の採用人数を確保するため。
厳しい処分ばかり課して厳しく処罰すると、募集しても人が来なくなるので、
人集めのために交通違反をもみ消したり、犯罪を犯しても適当な理由で
逮捕せずに無罪放免になるように仕向けている。
警官のためと言うより、組織の人数確保のために故意に甘い処分にしている。
907 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 18:06:42
じゃあ給料上げろ。
激務減らせ。
まあ上のは正論だけど正論は実現しにくい。
やっぱ公務員の中でも不人気職種らしいし、そういう裏事情もあるんだろうね。
でもそうやってるとますます悪評高くなって志願者が減るんでないかな・・・・・・
908 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 18:43:41
人数確保するために処分があまいの?
どんどん腐った奴が増えてくわけだ。
もう終わってるな、警察は。
909 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 19:05:34
>>904 何でそんな甘い事と言ってるんだ ホルモン療法だぁ
だから犯罪がなくならねえ
悪さをすのは 本人じゃないんだ 金玉なんだってば
そんな邪魔な金玉いらんだろ 面倒だ切り落とせえ。
910 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 19:15:27
>>909 なんで性犯罪だけ身体刑なんですか?
痴漢や窃盗の累犯者は手首を切り落とす。
詐欺師は声帯を切除。
選挙違反は人前で演説が出来ないように耳と鼻を切り落とす。
交通違反常習者や薬物犯もポンプを使えないように手を切り落とさなきゃならんね。
こうしなきゃ刑の均衡を保てないじゃない。
これで本当にいいのか?
911 :
名無しピーポ君:2007/08/22(水) 19:19:51
>>910 おおう素晴らしいアイデア 中近東ではそう言った
事を実行しているらしい、向こうに言って飲酒運転すると
首切り落としの刑だってマジで。
現役警察官の方は正直に答えて下さい。
・街頭の危険物所持及び麻薬・覚せい剤所持等に関する持ち物検査
・性犯罪
・暴行及び傷害罪
・電車内の痴女行為
上記について男女で異なる取り扱いをしているでしょうか。男が被害者で女が犯罪者の場合見逃してますか?
所詮女の味方ですか?
警察24時はこのような偏った番組です
万引き犯の女性がついでき心で…
何やら通行人の怪しい男…
ナレーターがバカマ視点で煽る「女性に対するこのような行為を見過ごす訳にはいかない、○○県警は動き出した」…
警察官も同じような視点ですか?
公の秩序維持や法の公正な番人という市民全体の味方ではないのですか?
ストーカー行為を職質とかでごまかして、女の職場にまでいって近況を質問。
家まで調べて拳銃で射殺‥ ってどんだけぇ〜〜〜!!!
死ぬときは自分一人で死んでください。
職権乱用色ボケ警官。
914 :
名無しピーポ君:2007/08/23(木) 05:56:40
おまわりさんにつきまとわれています
915 :
名無しピーポ君:2007/08/23(木) 08:14:51
射殺されないようにね
916 :
名無しピーポ君:2007/08/23(木) 15:25:10
こわいこわい
基地外に刃物 警察官に拳銃
ストーカー行為規正法
スーカー行為規正法で処罰するためには3っつの条件があります
@ 特定の人である事 A 断続的である事 B 恋愛感情がある事
この3っつの条件の内 どれか一つでも欠けてる時はストーカー行為規正法
違反にはなりません そこで警察は、軽犯罪法1条 28号 人に付きまとった
と言う 条文で検挙してきます! けど住所・氏名が明らかであれば逮捕・勾留
出来ない罪なのです!
刑事訴訟法217条
三十万円(刑法 、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に
関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円)以下の罰金、拘留又
は科料に当たる罪の現行犯については、犯人の住居若しくは氏名が明らかでな
い場合又は犯人が逃亡するおそれがある場合に限り、第二百十三条から前条ま
での規定を適用する
これは書き方が悪く勘違いしやすいのですが 2万円以下の罪なら釈放!
軽犯罪法の法定刑は 1万円未満の金の支払いか30日未満の勾留なので逮捕
・勾留すれば軽く30日は、身柄拘束されるので 判決が出るころには、
未決勾留期間が算入されて、既に刑期を終えたと考えられるので あまり
逮捕・勾留するだけの値打ちのないものです*^_^*
(拘留)
刑法16条 拘留は、一日以上三十日未満とし、刑事施設に拘置する。
(科料)
刑法17条 科料は、千円以上一万円未満とする。
919 :
名無しピーポ君:2007/08/23(木) 16:34:14
このところ上野御徒町駅構内で、
私服警察官が片っ端から「オイコラ職質」してるから要注意。
しかも質問の内容も要領を得ない。
駅だから、急いでる人がイッパイいることは常識なのに
それもわからずに、やってる。つかまった人はかわいそうだ。
こういう行為の積み重ねが「警察の権威」や「信頼」を
根底から蚕食していることに早く気づいた方がいい。
>>919 駅構内って職質可能なのか。
ちょっと遊びに(ry
921 :
名無しピーポ君:2007/08/23(木) 18:03:52
>>919 さて、上野駅にでもビデオカメラを持って出かけてくるかな。。。
922 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 01:59:45
>>913 その上その警官の遺族に退職金も支払われるらしいな
924 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 06:03:00
925 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 06:20:06
926 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 06:31:24
なんか一連の不祥事を受けて
一層都内の察官が偉そうな態度を取るようになった
おそらく上から「卑下せず職務に励め」とか言われたんだろう
自分の銃で頭撃ち抜いて死ねよ
>>925 親のモラルがどうこうって話じゃなく死亡退職扱いなのが問題だろ?
929 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 12:27:05
凄いな・・
職務中に犯罪を犯しても退職金出るんだ・・警察って。
本当に?
930 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 12:55:36
職務中に犯罪って生易しいレベルじゃないぞ
職務中に、
国民を守る為に貸与された拳銃で
ストーカーで訴えると言ってきた被害者を
自己保身のために
射殺した
立派な殺人だし、警察が私情で国民に銃を向けた
そして警視庁はそれに至る数々の違法行為を管理せず見過ごした
その時点で現行の警察組織自体が存在を問われかねない未曽有の不祥事だぜ。
こんなん許してたらオイコラ警察どころか
「貴様、気に食わないから射殺する」
ってぐらいやられかねないな。
警官は犯罪を犯す場合でも拳銃は使うな。
守れないなら丸腰で仕事させるぞ!
932 :
名無しピーポ君:2007/08/24(金) 13:44:33
な〜〜んにもしてないのにもうここ最近だけでも7〜8回くらい
職質されてるんだけど次されたらそろそろ怒ってもおk??
狭い地区内なんだからいい加減覚えろと。
顔がコケてるのは俺の輪郭だし目の下真っ黒なのは美容外科に行こうか迷うくらい
悩んでるコンプレックスであって、シャブ中でも何でもない。
自転車走行中まで呼びとめられるわ、前後から挟まれて警戒されるわ
なんなの?
警察「薬は財布の中に入ってるケースが多いんだよね〜^^」
↓
財布漁る
↓
何もない
↓
警察「はい、ありがとう!」
あのな・・(#^ω^)ピキピキ
ストーカー怖っw
なんで警察手帳の提示を求めないの?