職質（職務質問）苦情スレ Part-7

1 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:33:52

http://www.houko.com/00/01/S23/136.HTM
警察官職務執行法

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
白川弁護士事件

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1176569831/l50
職質（職務質問）苦情スレ Part-6

2 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:36:36

>>1
乙です
不当な職質とは断固戦いましょう！

3 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:39:08

前スレ>>999
>999 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:32:50
>　>>997
>　証言は通常、複数の人間に対して聞き取りをするのが特徴。

> その捜査は警察がするわけだが。

捜査を警察がやって証言を捏造しても、周辺に居た目撃者を裁判の時に証人として
呼んで証言して貰えば、警察が証言を捏造したかは簡単にバレる。
市民の中には警察に不信感や嫌悪感を持っている人間もたくさんいるので、警察が
目撃者を買収しようとしても、100％買収して捏造証言をさせられるわけでもない。

4 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:43:39

前スレ>>1000
>1000 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:33:07
> >>997
> たとえば、深夜で民間人の目撃者0
> 警官20名と対象者１人が職務質問でもめて裁判になったら?

深夜で周りに人が見えてなくても、周りの建物内には人が居る可能性が十分にある。
マンションやアパートの窓をこっそり開けて揉め事を面白半分に見たり撮影している
人間が居るかもしれないし、建物の陰でこっそりラブラブ行為に及んでいるカップルが
「何が起こったんだろう」とこっそり見ているかもしれない。

また、警官が20人も来ていれば、付近を自転車や徒歩、車やバイクで通りかかった人が
何が起こったんだろう？と野次馬化してどんどん増えて、人だかりが出来る場合も多々ある。

5 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:54:51

余程の田舎でもない限り、付近に人が居ないなんてことはまず無いな。
都心のオフィス街でも残業や建物の常駐管理をしている人間が居るし、若い奴が
タムロしている場合もある。
繁華街なんて1日24時間人が絶えない。

考えてみると、付近に人が全く居ないところの方が珍しいな。

6 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:09:19

ま、無駄ですけどね。
目撃者の事情聴取するのも捜査報告書ageるのも警察。
供述などいかようにもできるわｗ

7 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:14:58

>>6
証人を裁判の時に呼ばれたら警察はオシマイだね。
最近は携帯にカメラが付いてて、街中を歩いてる9割以上の人がすぐに撮影できる
状況になってるから、どこで警察不利の動画が撮影されてるかわからない。
最近話題に出た、秋葉でオヤジが職質されてる時も、周りで面白半分に複数の人間が
撮影してたし。

オウム実行犯の時の転び公妨も、裁判では付近で撮影していた人のビデオ映像が
元になって逮捕が違法という判断が下されて釈放になってる。
警察がいくらでも自分達の有利なようにことを運べるなら、オウム実行犯の逮捕も
正当な逮捕として裁判で判断されたはず。

この過去のオウム実行犯釈放事例についてはどう思う？

8 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:54:59

オウム実行犯って何を実行したの？

9 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 23:17:44

>>7
秋葉電気街口の青いジャージーのオヤジだろ。
あれはキモいから捕まっても仕方ない。

10 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 23:57:47

>>8
秋葉で買い物を実行してんだよ。

11 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 00:50:11

>キモいから捕まっても仕方ない
それなら君は何故自首してないのかね？

12 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 05:57:58

自分の叔父が警察関係者なんで、不遜な態度の職質されたら
警官の名前訊き出してどんどん報告してくれとのこと

以来、職質されるのがちょっと楽しみになりました

13 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 07:55:21

はいはい

14 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 08:35:35

職務質問拒否しただけでトランシーバーで応援呼ばれるってホント？

15 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 08:44:45

これからは、察官にはこう返答しよう。
「個人情報をｎｙに流出されるから黙秘します」

16 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 10:06:40

警察とか社会保険庁とか、公務員への風当たりが強いこんな時に行うｱﾌｫな職質は、
自分で自分の首を絞めてるとしか思えない

17 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 10:37:30

このスレで職質批判者のことをアンチ呼ばわりして煽ってる警官の中にも、
Winny使ってる奴はきっといるんだろうな。
お前らは才能ないんだから、市販のエロDVDで我慢しろ。

18 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 11:16:11

はいはい

19 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 18:04:13

>>15
下手に警官に個人情報与えると、↓こんな風に馬鹿警官に情報漏らされるから要注意。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181704497/l50

パソコンからデータ１万件流出＝ウィニー通じ、警察情報も－警視庁

　警視庁北沢署地域課の巡査長（２６）の個人パソコンから、
　警察情報を含む約１万件分のデータがインターネットに流出した疑いがあることが１３日、分かった。
　警視庁は詳しい経緯やデータの中身を調べている。

　調べによると、流出データは同署地域課巡査長の個人パソコンから、
　ファイル交換ソフト「ウィニー」を通じてネットに流出したとみられる。

20 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 02:12:53

　同庁では昨年以降、私物パソコンの点検など指示を続けているが、
「かなり厳しく指導しているが、言うことをきかない者（2chをやめない）や
本当のこと（2chを見てること）を言わない者もいる。ゆゆしき事態だ」と述べた。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070614it12.htm

21 ：警察は民事不介入：2007/06/16(土) 03:15:50

警察は、民事事件には不介入です！（　警察法２条　）　
犯罪となるためには、何をしたら犯罪となるのか？　そして、いかなる罰を科
すかを　あらかじめ六法全書等に明文規定がなければならず、犯人がやった事
に該当する、明文規定があれば犯罪となり　該当する明文規定がなければ、
犯罪にはなりません　世間の人々は、ただの道徳違反、又は、常識違反、
慣習違反を犯罪と言いますが、勘違いです　該当条文があって、初めて犯罪と
言えて、　該当する条文がなければ、犯罪とはならず、ただの道徳違反に過ぎ
ないのです　法と道徳の違いは、刑罰があるか？ないかです　けど、警察は、
この、ただの道徳違反を、何とかして取り締まろうとします！　そこで警察に
よる不当逮捕！　不当取調べ　証拠を偽造する！、　自白を強要すると言った
違法な禁止行為を多発させているのが警察の実態です　世の中の冤罪事件の多
くは、警察による悪質な仕掛けが多く介入しているのです、世間の人々には、
警察による悪質な仕掛けが信じられないから冤罪を生むのです！　これらの
行為は、　刑法　１９３条　公務員職権濫用罪（　国家権力を悪用する罪　）
　　刑法　１９４条　特別公務員職権濫用罪
（　逮捕する条件が揃ってないのに強引に逮捕する罪　）と言った　れっきと
した犯罪なのです　道徳違反は、無罪　　　　証拠の偽造　不当逮捕　
不当取調べは、その人が警察であろうとも明文規定と刑罰の用意のある、犯罪
です

22 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 07:48:55

＞世間の人々は、ただの道徳違反、又は、常識違反、
＞慣習違反を犯罪と言いますが、
言わないだろ？　皆「これって罪になるの？」って疑問を持って問い合わせるよ
＞警察による悪質な仕掛けが信じられないから冤罪を生むのです！
いや、信じていないから疑問を持って冤罪だと主張する
長々と変な事書かないでね

23 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 11:51:21

道徳違反とか慣習違反を取り締まるのは警察の仕事じゃない。
法に定められてない場合は単なるマナー違反で犯罪ではないｗ
道徳違反を取り締まるのはイスラム圏の宗教警察とかゲシュタポのような思想警察だろ。

24 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:48:03

　ニット帽にオレンジのジャンパーという格好でアキバを歩いていたら、突然後ろから
話しかけられ、何かと思い振り返ると本富士署の署員だった。どうやらこれが噂に聞く
職質というやつらしい。幸い俺はカッターとか十徳ナイフを持ってなかったので、
職質を突っぱねてみることにした。
警察：「警察です。持っている物を見せて貰っても良いですか？」
俺：「これは任意なんですよね。いやです」
警察：「みなさんに協力いただいています。すぐに終わりますので見せてください」
俺：「別に見せる義務はないですよね。任意ということですので断ることも可能なんですよね?」
警察：「最近メイドさんが襲われているのとか知ってますよね？いろいろ物騒なので見せてください」
俺：「いや、見せる理由がないでしょ。それにメイドが襲われるとか俺には関係ないことです。
任意なら別に受けなくてもいいんだし、行きますよ」
と歩こうとすると、腕を広げて通せんぼする。
警察：「何か見せられない物でもあるんですか？」
俺：「ありませんよ。でも任意協力なら見せなくてもいいんですよね。それともこれは強制捜査なんですか？」
警察：「いえ、強制じゃありませんよ」
俺：「じゃあ行っても良いんですよね。あなたに俺を拘束する権利はないですよね」
警察：「見せられない物でも(ry」
俺：「だからないですってば」
てな事を10分くらいやっていたら、私服警官が無線で応援呼ぶよ？的な動作をして俺を
脅迫してきたので、俺はなおも突っぱねることにした。
程なくすると制服警官が2名遠くから歩いてきた。恐らく蔵前橋通りの交番からきたんだろう。
この時点で既に結構時間がかかっていたし、変な罪を着せられて前科持ちにされるのも嫌なので、
所持品を見せて解放してもらった。ちなみにその時の俺のバックは、D40をバックから
だして首から提げていたので空っぽでしたｗ
http://d.hatena.ne.jp/sadn/20070106/p6

25 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:49:17

うがー、アキバで職質くらった！(￣□￣;)!!
おれそんなに不審だったか？
まあ社会人には見えないと思うが・・・。w
私服警官で警察手帳を見せられたけど、んなもん見たことないから本物なのかわからん…。
西部警察で見た警察手帳とはずいぶん違った。
しかもその警官は本富士署の所属。
あんた所轄ちゃうやん！
50m先は万世橋暑なのに…。
どうやら刃物を持ってないか調べてるらしい。
おれ、刃物持ってそうなのか？？(汗)
結局1分くらいで解放されたけど、仕事がらカッターは持ち歩いてるときがあるからら危なかった・・・。
http://blog.xe.bz/archives/50674019.html

26 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:52:49

ちと野暮用で外へ家族で出かけ、カミさん達と別々に行動していたら、ん十年ぶりに
職質に遭っちまったぜ（泣）。
最初ナニやら軽武装警官二人に「近所の方ですか？」と聞かれ、「職質ですけど、
よろしいですか？」ときたもんだ(^ ^;)。
てっきり、この近くで何かあったのですか？と聞いても、はっきりと答えてくれないし、
「カバンの中には、刃物は入っていませんか？」とか聞かれ、カバンは調べられ、
職業も「絵描きです」って言うと、説明がややこしくなりそうなんで、「専門学校の
非常勤講師です」って言ったんだけど、疑いのまなざしだし、正直に言っているのに
何か不愉快(｀ヘ´)。
http://blog.riorio.chu.jp/?eid=544200

27 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:55:30

今日また仕事の帰りに駅で職務質問を受けました。
今回で2度目です。わたしのような格好の女性を探しているそうで、名前を聞かれました。
シチュエーションは前回とまったく同じで、時間も場所も同じでした。もしかして
同じ人を2，3ヶ月経った今も探し続けているのでしょうか？
　ところで、前回と今回では警察側の態度がまったく違っていました。
前回は、改札をくぐったところで3人の男たちにぐるっと取り囲まれて、時間がも
遅かったので、酔っ払いにからまれたのかと思って怖くなりました。
それでいきなり、「警察のものですが、どこ行くんですか？」「名前おしえてください！」
と警察手帳を押し付けてきました。
でも警察手帳なんて見せられても、初めて間近で見たものですから、本物かどうかは
わかりません。みしらぬ人間に個人情報を与えるのは危ないので、
去ろうとすると、追いかけてきて、「言えない理由でもあるんですか！？」と
迫られました。仕方ないので、改札口の駅員さんのいる窓口に戻り、
「あそこにいる人たちほんとに警察の人ですか？」と確認をとってから答えてあげました。
　今回も、駅の入り口でいきなり声を掛けられたけど、一人だけで、ちゃんと制服を着ていて、
物言いも丁寧でしたので、すぐに質問に答えてさしあげました。
http://nyaokopunch.blog106.fc2.com/blog-entry-10.html

28 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:57:54

以前東京に行った時にポケットの中にガイドブックやデジカメなど
を入れていたらポケットが膨らんでいたので職務質問されてポケットの中を全部
調べられました。
せっかくの旅行が落ち込んでしまいました。
http://ameblo.jp/official32/entry-10036509532.html

29 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 18:58:49

さて、今回私の場合は、ナイフを問題にされたのだが、警察では、このはさみも違反の
対象になると言われた。はさみにも、1cmほどの刃が付いているからということなのだろう。
http://ripcord.ddo.jp/blog/index.php?itemid=41

30 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 19:02:02

ぎっくり腰になってしまい整骨院に行った帰り道だ。
一応、普通に歩けるようになったのだが、
油断してたら激痛が走り動けなくなってしまった。
自転車に乗った警官が近づいてきて僕の前に止まった。
警官：「こんなとこで何をしている」
（こんなとこと言われても、いつも通る道路上である。）
（職務質問というものだろう。）
僕：「別に…。何も…。家に帰る途中です。」
警官：「何も無いわけないだろ。立ち止まるようなとこじゃないぞ」
（反論する気力もなかったので、）
僕：「……ぎっくり腰の治療の帰りなんですが、痛みで動けなくなって……」
警官：「………………………………………」
　　　「お気をつけてっ！」（ケイレイ）
と言って行ってしまった。
あと少しで家だったので肩ぐらい貸してほしかったのだが、無情である。
http://blog.so-net.ne.jp/Hattifnatt/2007-06-12

31 ：逮捕の種類：2007/06/17(日) 01:04:16

逮捕には　４種類あります　
①　裁判所に逮捕状を請求して犯人に令状を見せて逮捕する　（　通常逮捕　）
②　死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮（きんこ）にあたる
罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合で、急速を要し、裁判官
の逮捕状を求めることができないときに、その理由を告げて先に容疑者を逮捕
しといて　後から逮捕状を請求する　（　緊急逮捕　）　　③　贓物、又は明
らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持していたり　身体又
は被服に犯罪の顕著な証跡があるときなどに逮捕する　（　準現行犯逮捕　）
　　　④　現に罪を行い　又は、現に罪を行い終わった者を逮捕する　
（　現行犯逮捕　）
ちなみに現行犯逮捕とは時間的接着性にあるため、　犯行を終えてから１０時
間も２０時間も経った後、さらには犯行現場から２０ｋｍも３０ｋｍも離れた
場所で犯人を発見しても　現行犯逮捕する事が出来ません！　逮捕するには、
逮捕状が必要です　なぜなら　現行犯逮捕の要件である　現に罪を行い終わっ
た者では、なくなるからです　犯行直後でなければならないのです！　
（　刑事訴訟法２１２条　）

32 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 07:44:46

昨日の午後、新宿駅西口の地下で軒並みＡボーイが職質で捕まってた
大人しそうなのばっか捕まえてリュックの中見てたな
どう見ても警察は異常だ

33 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 08:07:16

>>32
Ａボーイ？

34 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 08:12:18

準現行犯逮捕：犯罪の顕著な証跡があるとき

通常逮捕：令状（→裁判所に請求）に依る

緊急逮捕：死刑又は無期若しくは長期三年以上の懲役若しくは禁錮（きんこ）にあたる
罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合で、急速を要し、裁判官
の逮捕状を求めることができないときに、その理由を告げて先に容疑者を逮捕
しといて　後から逮捕状を請求する。　

35 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 11:20:41

■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警本部長　粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて５２０件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが７割。
~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警総務室長　大石亘

■テレビ朝日　ザ・スクープ　【動画約２５分】

「警察の裏金・愛媛編１～愛媛県警職員が内部告発」
「警察の裏金・愛媛編２～これがニセ印鑑と偽造領収書」
「警察の裏金・極秘文書編～警視庁が裏金隠蔽を指示」
「警察の裏金・愛媛編３～捜査費10億円削減へ」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop041205-03_0064.asx

■愛媛新聞　愛媛県警捜査費不正支出問題　【偽りの一枚岩】
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/

36 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 12:37:18

>>33 ＜Ａボーイ
多分オタク少年の略と思われ。

37 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 23:41:34

迷彩の服にやたら反応する警察官が多いらしいね。

38 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 01:22:25

>>37
で？

39 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 01:42:27

迷彩って元々目立たなくするのが目的の服装だけど、街中だと逆に目立っちゃうんだよねｗ

40 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 04:23:09

>>24
俺も時間があれば、そのようにやってみたいのだが、
職質されるのは大抵、目的地に向かって急いでるときなんだよなぁ
声掛けるのは、こっちが暇なときにしてくれよ

41 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 12:30:36

やましいことがある奴は、必ず急いでいると言うよ。

42 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 13:47:01

>>41
出勤や商談、デートや待ち合わせに遅刻しそうで急いでる奴はみんなやましいことを
してると警官は妄想してるわけだなｗ

これはもう精神病の部類に入る症状だろうｗ

43 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 13:57:01

急いでいる奴も急いでいると言う事実

44 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:05:22

本当に急いでる人は職質なんか、さっさと応じて終わらすよ。

45 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:25:00

急いでないじゃんｗ

46 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:36:29

>>44
そのように警官様もおっしゃるだよね。

47 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:39:17

急いでいて、用件が遅れても責任は警察は多分とらないよ。
職質終わると「はい、行っていいよ～」で終り。
「御協力ありがとうございます」も無いから受ける気が起きないのが俺の本音。
少しは態度を変える努力しろよな。
馬鹿にしてる態度が見え見えなんだよな。

48 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 15:25:00

逆だよ、本当に頭のいい人や賢い人は職質に応じるよ。
話していれば、まともな人だと分かるから、すぐ職質を終わらせるよ。

お互い無駄な時間は使いたくないからね。

49 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 16:57:57

俺も基本的には応じるが、電車等に遅れそうで急いでいる時は
わからん。
幸い、そのような状況で職質を受けたことは無いが。。。

ついでに
職質を受けるか受けないかが、頭がいいか悪いかを別ける基準になる
とは画期的な分類方法を発見したようだな。
頭を使う仕事につかないことをすすめるよ。

50 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 18:07:20

>>44
急いでいるということは、一分一秒を争う事態ということ。
空港で飛行機に乗る、または予約を入れた新幹線に乗る等で11時の電車に
乗らなければならず、自転車で駅まで急いでいる時に警官に職質を受けると
自転車の盗難照会から、どうしてこんなとこを走っているのか？と聞かれ、
「急いでいるから」と言うと「怪しい」と称して、そこでしつこく質問攻めに
遭い、所持品検査まで始まると楽に10分を超える。
今はネットや携帯で航空券や乗車券を予約する時代で、空港や駅まで行く時に
現地でチケットを受け取るために切符類を持っていないことも多いので、切符を
見せろといわれても出せないことも多い。

こちらが急いでいると言っても信用せず、前に立ち塞がって平気で進路妨害。
急いでいるからと警官の横を通り抜けようとすると更に立ち塞がり、今度は
「逃げるのか？」と妙なことを言い出し「署までご同行願います」と言って、
予定で急いでることなどお構い無しに署まで連れて行こうとする。
任意同行を拒否すると更に「怪しい」と言って応援を呼び、周りを取り囲んで
職質を受けた市民は大事な予定をパーにされると。

後で飛行機や新幹線に乗れずに商談や用事がパーになったと警察や公安に苦情を
出しても「警官の行為は正当」と門前払い。
これが職質に応じてしまった市民が辿る末路。

無抵抗な大人しい市民が一度職質に応じると、細かいところまで調べてやろうと
思うのが警官と言う生き物。

51 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 19:47:54

>>41が警官だったら、日本は終わりだな。マジで。
どうやら、海外脱出を真剣に考えた方が良さそうだな。

52 ：いいとこあるよ：2007/06/18(月) 21:20:35

http://www.freepe.com/ii.cgi?jinken2

上記サイトからの抜粋です

≪①≫相手の身分の確認
≪②≫拒否
≪③≫黙秘
①こちらからは積極的に情報を与えない
②相手の用件を聞いて、向こうの狙いをつかむ
③逆に相手を問い詰めて、情報を引き出し『主客転倒』させる
≪④≫聞くだけ聞いて答えは保留にする。今後の接触も断る。そして記憶に取

る。
☆手帳の提示を求める　『職務の執行にあたり、警察官である事を示す必要が
ある時は、恒久用紙第一葉(１ぺージ目)の表面を呈示しなければならない』
(警察手帳規則５条)
☆職質の定義☆『犯罪を犯した者、犯罪を犯そうとしている者、のいずれかを
疑うに足りる相当な理由がある場合』あるいは『すでに発生した犯罪について
知っている者、これから行なわれようとしている犯罪について知っている者』
のいずれか(警職法二条)
☆☆補足☆☆→ウエストポーチ着用者が職質対象！なのでウエストポーチを付
けて歩いているとオマワリにナンパされます。気をつけて。

53 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:24:03

>>51
今すぐ生まれ故郷の、北朝鮮に帰ってくださいｗ

54 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:32:48

犯罪者は色々理屈をつけて、職質を回避しようとしているね。

現場では、そんな屁理屈なんて聞いている余裕なんて皆無ですね。

職質に失敗した警官は、職場のいじめにあって、すぐやめさせられるよ。

55 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:08:26

>>50
こんな奴が、一番怪しい♪

56 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:09:17

一般市民を不快にさせるだけの職質
一日中胸糞悪くなるんで氏んで下さい

57 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:15:18

>>56
まず君はカルシウムをとることから始めようか

58 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:16:57

>>56
犯罪者を一般市民とは言わないし、自分を一般市民と自称する奴こそ怪しいぞ。

59 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:38:23

>>54
>犯罪者は色々理屈をつけて、職質を回避しようとしているね。

犯罪者ってのは以外と堂々として職質を受けるもんだよ。
どこかに犯罪に行くとすれば、その周辺で職質された場合の理由も考えて
行動に移るから、警官が職質してきても、そこに来た理由をテキパキと
答えて所持品をどんどん素直に見せる。
警官は都内でサラリーマン風の格好をしてスーツケースを持ち歩いている
人間には職質しないので、こんな格好でナイフをバッグの裏の方に細工を
して隠して置くと、万が一職質されることがあっても見つかることがない。

その他、凶器となるものは体のどこか見つかりにくいところに隠して置くか、
前もってタクシー等を利用して現場近くに行き、街頭のコインロッカーや
見つかり難い場所に隠しておく。

犯罪者はこのように用意周到な場合が多いので、いくら警官が職質をやっても
その隙間を掻い潜るようにして潜航して犯罪を成立させてしまう。

60 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:45:03

>>59
しかし必ずぼろは見せるｗ

警察を甘く見ちゃいけんぜよ！

61 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:58:46

警察自体が既に人間ではないものに乗っ取られ
殺人組織となってしまっている場合、国家は崩壊する。
現在はそういう状態だ。甘く見る見ないの次元を超えている。

62 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:58:46

>>60
ボロが見つけられない落ち毀れ警官が増えている。
検挙率の低下がその代名詞。
事件を防げないばかりか、事件が起こっても解決できないダメ組織に
成り下がってるのが今の警察。
だから、秋葉や新宿、池袋でショボイ所持品を無理やり軽犯罪法で
騙し検挙して、少しでも見かけの検挙率を上げているだけとｗ

でも、その見かけの検挙率も毎年低下する一方という堕落ぶりｗｗｗ

63 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:00:13

警察自体が大量殺人組織である以上、
凶悪犯罪のほとんどすべては警察によるので
検挙率で警察を判断するのはもはや意味がなくなっている。
ほとんどが捏造だろう。

64 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:07:16

変な奴が混ざっているな。

早く寝れよ！

あ！俺もそうか。

65 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:12:38

>>61 >>63
とりあえず朝一で精神科に行こうなw

66 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:17:55

馬鹿は犯罪者と一般市民との区別すら付きません
目を養うところからはじめろ下っ端ども

67 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:23:47

なにを言う

このロリコンどもめ！

68 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:26:29

>>62
>ボロが見つけられない落ち毀れ警官が増えている。

ボロが見つけられないんじゃなくて、ヤクザやヤクザベンツ、チンピラには
職質しないから、武器が流通し放題なのが現実。
フルスモークのベンツに乗ってれば、検問なんかスルーパスだからなｗ
拳銃でも日本刀でも運び放題♪

正に日本は警察のおかげでヤクザチンピラ天国♪
警官がヤクザに捜査情報まで流してる始末だしｗ

69 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:29:45

全く責任がない婦女子や子供達まで１０００万人も殺して
回っている現状は、捜査とは言えませんよ。
裏金目的の単なる殺戮以上の意味はない。

70 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 04:11:58

>>69
・・・は？

71 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 04:22:29

どうやら、中国人（朝鮮人）が紛れ込んだようだな。

72 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 09:02:02

>>41
>>42に対する返答は？

73 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 09:43:21

>>69
いつ誰がどこでどのようにして1000万人も殺したのか具体的に教えてくれよｗ

74 ：51：2007/06/19(火) 12:48:09

>>53
なにかと言うとすぐ、北とか中国の名前を出す、柔道部出身高卒警官乙。
警察が権力握って威張り腐ってる国こそ、まさに共産主義国家で、
そんな国は嫌だなあ、と言ったんじゃねえか。
まあ、51は大げさだったけどな。

75 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 14:43:03

警察の不祥事多すぎ

76 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 17:13:54

>>75
あれだけの大所帯なら不祥事があるのは当たり前。
多すぎるといっても不祥事を起こす警察官の割合が問題。

77 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 17:42:20

>>76
>あれだけの大所帯なら不祥事があるのは当たり前。

全国の警察官と教師の数では、教師の数の方が多いんだってさ。
なんで同じ公務員で警官の不祥事の方が圧倒的に多いの？

78 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 18:06:23

>>77
そのソース頼む

79 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 19:11:46

教えてください！
去年8月に駐車違反して、反則金納めたのに今年5月に警察からやたら電話があって、反則金納めてないから警察署に来てくださいと言われました。
電話で払いましたよと言ったら、払った証拠がないと言われました。警察署に行き、口論になりました！払ったはずだからちゃんと調べてくださいと！
警察は調べられないし払ってないのに払わないと逮捕すると脅してきました。しょうがないので払いました。
翌月封筒が実家の方に届きました。自分のとこではなく。実家から電話があり、警察から払った反則金で2重振り込みがあるので返すみたいな書類内容です。明日警察に行き怒ってきます。
電話もなく、会いに来て謝罪もなく、紙一枚で終わらせているのと、警察署までの交通費、電話代、お金を下ろす手数料など、明らかに損ですし、マスコミに言っても相手にされないですか？

80 ：人権１１０番：2007/06/19(火) 19:45:51

職務質問の対応の仕方　悪質な警察について　どう闘ったらいいかを伝授してくれます
ネットワークを持って仲間を作る事は最強です！
下記アドレス、へ　、クリック　クリック！
http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/

81 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 20:01:54

>>79 払った証拠がない

冤罪。証拠を捏造するのは「冤罪」と言わない、言えないのでは・・

82 ：８１：2007/06/19(火) 20:07:33

×捏造するのは「冤罪」と言わない、言えないのでは
○捏造（でっちあげ）は「冤罪」と言えない。

83 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 01:22:45

とにかく、この間のWinny流出事件で、
警察にバカがいることがよく分かった。
もちろん、警察全員っていうわけじゃないけど。

昨日、総武線で人身事故があって、巻き込まれてしまった。
アホな職質はまさに、人身事故に巻き込まれたようなものだな。
迷惑千万。

84 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 01:48:12

今日、会社に着いてデイバッグの中を見たら、ちょっと大型のカッターナイフが入ってた。
あれ？いつ入れたんだろう？って思ったら友人の子供の名前が入ってて、一週間前に
友人宅の引越しの手伝いをした時に使って移動する時に自分のバッグの中に入れたままに
なってたものだった。

刃渡りを測ったら8.3cmあったから、これももし職質で見つかったら銃刀法違反で
捕まってたんだな。
引越しの手伝いをして出し忘れてても、警官は銃刀法違反で捕まえるんだろうな。
友人の子供の名前も入ってるから、窃盗罪も下手したら加わるかね？ｗ

引越しの手伝いをしてナイフ入れっぱなしで銃刀法と窃盗罪で捕まったらたまらんなｗ

85 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 01:52:17

今、職務質問されたけど免許も提示して理由も言った。(猛烈に眠くて少し寝てた)
そして、｢これあなたのですか？｣と聞いてきたので｢調べたらどう？｣と言ったら
あなたのですか？と何回も聞く、もう一度免許の提示を求めたので見せたら
｢本当にあなたのですか？偽造もありますから｣とぬかす。
そこでぶちギレて｢すきにしてくれ、捕まえるなりなんなりすればいい｣
と言ったら｢何を怒ってるんですか？｣だと
頭、悪過ぎ

86 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 12:35:45

取り敢えず
日本共産党の支部の電話番号を携帯に入れている。
(おれの行動範囲の処に在る支部全て)

「任意」の職質を「急いでいる」と理由で断っても、
警官「らしき」人間がゴチャゴチャ言ってきたら、
「党の人に相談します。」と断って、
共産党の支部に電話して、
「あァ～　党員の××です。いつもお疲れ様です。
今　急いでいるのに、警官らしき人間が、強制的に職質をかけてきます。
どうしたら良いでしょうか？」
なんてしたら、どうなんでしょうかねェ？

一応　警察は日本共産党を目の敵にしているから、
ねじ込まれたら、地域課の巡査や巡査部長には迷惑だろうし．．．

ただ、この処　職質に遭ったこと無い。

87 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 13:25:56

>>85
よくわからんが、オマイも相当アタマが悪いことはわかる。

88 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 13:31:00

>>86
電話される方も迷惑

89 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 13:52:00

>>85
理由とは、居眠り運転の理由のことかな？
それ以外は、言いたいことは良く分かった。
>>87が馬鹿杉

90 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 14:03:01

>>89
自演乙

91 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 14:53:53

>>88
電話した方が良い　というのが分かった。

92 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 16:54:34

取り敢えず赤の他人の名前を聞くなら先ず自分から名乗れと
赤の他人の財布やポケットの中身が見たいなら先ず自分のポケットや財布の中身を見せてからにしろと言いたい。

93 ：免許証は見せなくていい：2007/06/20(水) 17:34:36

道路交通法　９５条　②項　（免許証の提示義務）免許を受けた者は、自動車
等を運転している場合において、警察官から第６７条　①項　の規定による
免許証の提示を求められたときは、これを提示しなければならない。

道路交通法　６７条　（　危険防止の措置　）
警察官は、車両等の運転者が第六十四条、第六十五条第一項、第六十六条、
第七十一条の四第三項から第六項まで又は第八十五条第五項若しくは第六項の
規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ
、及び当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七
条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。
２　車両等に乗車し、又は乗車しようとしている者が第六十五条第一項の規定
に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは、警察官は、
次項の規定による措置に関し、その者が身体に保有しているアルコールの程度
について調査するため、政令で定めるところにより、その者の呼気の検査をす
ることができる。
３　前二項の場合において、当該車両等の運転者が第六十四条、第六十五条
第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで又は第八十五条
第五項若しくは第六項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあるときは、
警察官は、その者が正常な運転ができる状態になるまで車両等の運転をしては
ならない旨を指示する等道路における交通の危険を防止するため必要な応急の
措置をとることができる。

解せば　警察に免許証拝見と言われても　①無免許　②酒気帯び　③過労　
④大型資格外の時、以外は、免許証を見せて下さいと言われても断る事が
出来ます！

参照　「奈良簡易裁判所判例　　警察官が道路交通法　６７条　①項により、
自動車運転者に停止を命ずるためには抽象的一般的理由では、足らず、同項
の停止を求める具体的要件を経験則上疑わせる程度の理由を要する　」

94 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 09:54:39

>>90は自演認定すれば相手にダメージを与えられると思っている厨房。
しかも、その指摘は大抵外れている。

95 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:17:07

と、自演大好き君が呟いています

96 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:23:16

手帳に書いていた官能小説を、察官に見られてしまった…orz
人前でパンツ下ろされたみたいに恥ずかしかったぞ
勝手に見るなよ！

97 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:29:17

自演でも何でもないカキコを自演呼ばわりしたりとか、
急いでる人を怪しんだりとか、
おまわりさんは妄想入りまくりだね。
ストレス溜まってるのかな？
悩み相談にのってくれる人は周囲にいないの？

98 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:50:40

>>95=>>96

99 ：運転者(商売人50歳男性：2007/06/21(木) 14:10:36

職質？
私服で今のはギリギリ違反だから交番に来て下さいと言われたが、私服では信用が無いので行きませんでした、
警官は、左折時、歩道を歩いている人の前を横切って危なかったので違反です。と言われました
しかし私は歩行者を見てました、危なく横切ったわけではありません。
意見をお願いします。

100 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 14:46:12

秋葉原で職質された。
漏れの身分あかしたら、お前の職業には犯罪者多いんだよ的な事言われた(´･ω･`)

そんなことより、呼び止めるとき脇をつつかないで下さい(´･ω･`)
失礼じゃないですか？

101 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 18:43:58

>>85だけど、悪い書き足りてなかった。
店が、閉店した後に奥まった駐車場、特に柵などない
抜け道の様な場所。
そこで、死ぬほど眠くて仮眠してたらわざわざ来て職務質問された。
不法侵入かと思ったけど違った。
その組の一番上が、終止これ貴方のですか？と呪文の様に呟いていた。
警察官は、もう少し頭が良いと思ってた俺が馬鹿だったorz

102 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 20:29:08

そうだお前は馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ・・馬鹿だ！

103 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 20:46:40

>>99
気付いてたら違反してないっしょ。違反は警官の判断だから何言っても無駄だから否認したら？
もしかしたらめんどくせーなーとか思ってくれて見逃してくれるかもしれないしね。
大抵は、手間はかなりかかると思うけど、点数引かれるだけで済むよ。

104 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 22:28:48

>>99
歩行者が危険を感じたか、証言もないのになぜあなたに分かるのか。
たしか弁護士がこう言ってた。

105 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 22:58:34

検問で警察官の正面にギリで止まったら｢ひぇー！やめてよー！｣と叫んでましたよ。

106 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 02:56:28

刑法１９４条　　（　特別公務員職権濫用罪　）
警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、
人を逮捕し、又は監禁したときは六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。

107 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 03:32:07

警察官職務執行法　２条　①項　②項は　怪しい人に職務質問をする事を認め
た条文が置かれてますが

警察官職務執行法　２条　③項では
刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に
反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要される
ことはない。と記載されています　　逮捕の要件が揃わない限り任意同行なの
です！
文字通り強制同行ではなく、　任意同行なのですから断る権利を持っています
強引に連行すれば　容疑者の意に反して身柄の自由を奪い拘束しているのです
から逮捕行為に当たり、　警察は、逮捕罪の罪になります　（　刑法１９４条　）
実務では　警察は任意同行だ！　と主張して実際には逮捕行為をしており　
又は、勝手な疑いを賭ける事で　「罪となる事実あり！」と見せかけて逮捕し
ているのが警察の実態です　違法逮捕をしても警察側は、いつもの決まり文句で
　

「　われわれは正当な行為をした！警察の行為は正当行為である！」　と自信
　満々でのろけているのです！

108 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 08:42:01

今朝、太田署の察官に噛み付いたんだけど、
目ぇつけられるばっかであんま利口なやり方じゃないと思ったね
やっぱ、携帯で動画撮って晒すのが一番だ
それにしてもしつけぇ奴らだな

109 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 08:52:45

蒲郡の図書館でマインドコントロール活動ご苦労様です。数々の犠牲者がでております。電波の力はおそろしいですな。一人の人間につなげばその人をつかって周りのひともマインドコントロールできますから。中国人ヤクザ林一家林組。林喜一郎の身内。アメリカの機械

110 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 09:12:40

111 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 11:53:29

>>99
歩行者妨害　は道路交通法違反だね。
でも、どうなんだろう？
おれも原付乗っていた時、
交差点を左折の際に白バイ警官から「歩行者妨害」だと言われたけど、
～そんなコト　妨害されたとする相手方がそう感じたら、考えるけど、
あなた(白バイ警官)の主観だけでは従えません～
の旨を関西弁でまくしたてたら、
白バイ警官(警視庁)は何も言わずに、おれを追い越していったよ。

112 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 18:52:19

渋谷で下記の不審者に、数回にわたり暴行された

ttp://web.maidx.net/up/maru_595.jpg
ttp://web.maidx.net/up/maru_596.jpg

113 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 19:00:16

犯罪捜査のため皆様のご協力とご理解をお願いします。
（警察庁長官補佐代理次席）

114 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 01:43:15

冤罪捜査のため皆様のご協力とご理解をお願いします。
（径殺庁長官補佐代理次席）

115 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 02:58:02

道玄坂付近で強制職務質問をしてくる渋谷警察いい加減にしろ。
善良な市民に対する嫌がらせか？
ほんとやめてくれ

116 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 03:00:57

警察は仕返しをされないから好き勝手やっている。
そろそろ気付きなさいよ。

無抵抗は狙われる。痴漢だって無抵抗を狙うだろ？
警察に対して無抵抗だから狙われるのだよ。

117 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 03:09:09

「２ちゃん」にいくら書き込んでも無駄。
ちゃんと実名なり、対象者を特定できるように書き込まなければ意味が無い。

118 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 03:42:25

>>116
>警察は仕返しをされないから好き勝手やっている。

そろそろ、悪質な職質動画が報復公開されるんじゃないか？ｗ

まっ、撮影されてると警官は何も出来なくなるから、動画の公開はなかなか無いと思うがなｗ

119 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 03:43:35

>>117
職質の時に手帳を呈示させて警官の氏名所属を確認し、その上、職質をビデオ
撮影しとけばＯＫということだな。

120 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 04:05:58

あ～チミチミ

121 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 06:18:03

職質中に警官を撮影すると、公務執行妨害で逮捕されるよ。

122 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 08:00:37

第三者が撮影するのは問題かもね。
当事者等が証拠保全のために撮影するのはOKだと思いますよ。

123 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 08:22:45

証拠保全は重要。何か問題が起きたら警視庁はどんな汚い手を使ってでも隠蔽する。
そして、間違った仲間意識から不祥事警察官を擁護し善意の被害者に報復する。

これが現実。動画撮影ができれば、動画撮影をした方が安心。
警察は信用ならない組織です。

124 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 12:43:13

>>121
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

この人は逮捕されてないなｗ
堂々と撮影してるよｗ

125 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 12:45:00

>>122
>第三者が撮影するのは問題かもね。

オウム実行犯の転び公妨逮捕の様に、関係無い第三者が撮影したビデオが
有効な証拠になり得る場合もある。
問題があるどころか、問題がすっきりすることに繋がるだろうｗ

126 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 12:46:38

>>123
ビデオ映像の証拠が残っていれば警察をいくらでも追い詰めることが出来るからな。
やはりビデオ撮影は有効とｗ

127 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 13:38:10

>>112
不審者ｗｗ　

128 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 13:58:49

撮影すると警官は必ず「卑怯です。」って文句言ってくるけど
その場で拳で戦うのは爽やかなフェアな方法なの?

129 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 14:21:52

「組織ぐるみで脱法職質を推進、隠蔽している警察の方が遥かに卑怯です」と返すのがフェア。

130 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 16:38:43

もし職質されて撮影して逮捕されたら
誰でも良いからレポを希望します。
間違い無くマスコミも食い付いて来ると思うよ。
だって、それは取材や報道の問題にも絡んでくると思うからです。
どうなんでしょうかね？

131 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 17:04:43

このスレッドは恐いですね…
犯罪者ってホントいなくなって欲しいな…

警察って意外と職務質問ってやっているんですね～

頑張れ警察官

132 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 18:39:01

怖いのは、不当職質されているぼくらなんですけど。

133 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 18:55:14

警官が市民に所持品検査を要求して、市民がそれを拒否すると、警官は「怪しく
無いなら見せられるだろ？」と言うが、市民が警官に警察手帳の呈示を要求すると
警官はなぜか、なかなか見せたがらない件について・・・。

怪しくない本物の警官なら、自分の身分証くらい簡単に見せるはずだと思うんだがなぁ。

134 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 19:12:47

｢怪しく無いなら見せられるだろ？」
｢怪しく無いなら見なくてイイじゃん。｣

135 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 20:33:30

違法じゃないけど見せられないもんなんて山ほどあるよな

136 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 23:23:44

年金は払わなければもらえない。これ当たり前。
じゃあ、払わなかった分を、使っちゃったら意味ないけど、
無駄遣いしないで貯めておけば、老後はかなり貯まってるんじゃね？
まじめにコツコツ払ったって、どうせ払った分全部は返って来ないんだろ？
こりゃ払わない方が得だなｗ

137 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 00:05:09

ところで、お巡りさんたちにとって都合のわるい黙秘権がどうしてつぶれないのでしょうか。
それは、日本の憲法が黙秘権や人権の存在を認め、守っているからです。
憲法には「何人も不利益な供述を強要されない（第38条）何人も令状によらなければ逮捕されない(第33条)」と書かれています。
人権屋たちの運動は、国民に正しく許された権利なのです。
なぜ職務質問に応じない権利が私たちの社会に根づき、その力を認められているかといえば、
人権を守りたい人たちが言いたい事を言うことが、400年前から、
世界中の市民たちが牢屋に入ったりしながら闘い勝ち取ってきた歴史的な
「権利」であり、世界的に通用する「ルール」だからです。職質で答えなかったり応じないことが、
国民の権利としてはっきりと書かれているのはそういうわけです。

人権は国民たちが、自分を守るための最後の手段です。
この憲法で守られた国民の権利とおして、
わたしたちの毎日をより明るいものにしていきましょう。

138 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 02:02:52

こんなところで警察擁護してる奴ってアホか警察なんだろうなぁ

139 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 03:07:18

>>138
警官の職質を撮影すると暴行されて逮捕されるとか、職質を拒否すると公務執行妨害に
なって逮捕されるとか、そういうオバカカキコをしてるのはみんな現場の馬鹿警官ｗ

職質を撮影されると違法な強制捜査が出来なくなって検挙成績を上げられなくなるから、
こういうとこで必死に職質時撮影を牽制しているわけだｗ

140 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 06:34:34

>>121
こういう嘘を書く警官は徹底的に糾弾しないといかんな。

141 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 07:54:39

>>135
前にも書いたけど、エロDVDを買った日に職質されて、一瞬ハッとしたら、
その俺の表情を見て警官は誤解しやがった。
大勢の前で出せるかっつーの！

142 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 07:56:26

こんな苦情のカキコってほんと少ないよね。アンチって少ないんだなあ。たったこれだけだもんね。２チャン知るまで、警察なんかみんな嫌いだと思ってた。

143 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 08:36:32

>>140
職質中に警官を撮影すると、名誉毀損で逮捕されるよ。
こう書けばいいか？

144 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 09:51:32

別にネット等で、嘘や捏造の事柄を書かなければ
名誉棄損にもならないんじゃない？
何か、法律に触れる事実が有った場合の証拠に使う目的なんだから

こちら側に何も無い、相手側にも何も無いなら問題無いんじゃないの？
どうでしょうか？

145 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 10:04:50

公務執行妨害や名誉毀損にしても
職務質問で警察官を撮影しないほうがいい。
こじつけで逮捕される。

146 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 10:19:35

>>141
ﾜﾛﾀw

147 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 10:21:35

>>145 それが事実なら、今の警察って恐ろしいですね。
こじつけで逮捕ですか・・・・

148 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 11:22:52

杉並警察が一番最悪　敬語を使うやつはいないし　抗議すればニヤつきやがる

149 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 11:27:16

こじつけ逮捕なら　公安が最も酷い

150 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 12:56:30

>>143
逮捕するには何かしらの違法行為をしていないと逮捕できないんだけど、
具体的に警官を撮影すると何の法律違反で逮捕することになんの？

警官撮影罪？ｗｗｗ

151 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 13:09:25

とりあえず録音と手帳の番号と名前のメモは良いみたいですね。
撮影もこじつけ逮捕（？）が無いなら良いみたいですね。
一応、法律には触れて無いみたいですが。

152 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 13:46:36

法律に違反してないから逮捕できないとか
なに左翼じみた理想論語ってんの。

戦争中に話し合いやジュネーブ条約で民間人が守られると言ってるようなものだよ。

警察は権力持ってるから警官が逮捕しようと思えば物理的に拘束できるし、
撮影で公務を妨害されたと思料すれば現行犯逮捕する。

153 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 13:58:00

ふ～ん、で、日本ていつから戦争はじめたの？w

154 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 14:38:33

オレ撮影したけど別に逮捕されてねーぞｗｗｗ　　撮影しただけで名誉毀損て・・・アホかｗｗ

何度も撮ってやろうと思ってたけど、その後は相手がビビッて手でレンズを塞いでたけどな

155 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 15:49:46

>>152
>撮影で公務を妨害されたと思料すれば現行犯逮捕する。

公務を妨害したかは後で撮影されたビデオ映像を確認すれば簡単に判るのに、
警官が「妨害された」って言い張れば、それが通ると思ってんの？ｗ

ビデオ映像は警官の証言の何百倍も有効な証拠媒体になりえるんですが？ｗｗｗ

あんまり笑わせないで下さいよ！現場警官さん！ｗｗｗ

156 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 16:14:49

警視庁や東京都は警察官の言い分しか聞く耳を持ちません。

157 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 16:16:30

東京都公安委員会室　スガワの発言

「最初から警察官が嘘をつくとは思っていない。」

158 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 16:16:31

糞警官

159 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 16:17:14

ゴミ警官

160 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 16:17:50

「それはおかしいですねぇ、それで？」

警視庁苦情対応マニュアルの一つ

161 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 18:13:17

>>155
判例でも、交番で居眠りをしていた警察官の頭を平手打ちしただけでも
公務執行妨害が成立すると認定されていますから。

まあ、国家の作用を保護する意味でも幅広く解釈されるのではないでしょうか。
ビデオ映像や画像も電磁的記録ですから、逮捕時や押収手続きの時に
衝撃や電位差で紛失する場合がままあるでしょうし
証拠能力についてはなんとも言えません。

162 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 19:03:24

>>161
>警察官の頭を平手打ちしただけでも

これは暴行行為とみなされることになりますから、公務執行妨害と取られる場合もあるでしょう、
ですが、撮影は警察官に何ら暴行や傷害を与えることにはなりません。

>ビデオ映像や画像も電磁的記録ですから、逮捕時や押収手続きの時に
>衝撃や電位差で紛失する場合がままあるでしょうし
>証拠能力についてはなんとも言えません。

逮捕時に押収できるのは犯罪行為に関する所持品だけで、事件に関係ないものは
押収できないので、ビデオカメラの押収は不可能でしょう。
また、犯罪について記録されている媒体は当番弁護士が来るまで容疑者が保持する
ことができます。
逮捕して取り上げてしまえば証拠隠滅が出来るなんてのは、法律を知らない素人だけ
に通用するやり方ですなｗ

163 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 19:09:18

警察が当番弁護士呼んでくれると
本気で思ってるの？

164 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 19:52:39

面白れえなあ。
警察工作隊は、職質を撮影すると逮捕されるってここで恫喝しているが、
ついに、逮捕されても当番弁護士なんか呼ばない、って言いだしたよ。
そんなんで裁判したら、無罪放免になっちゃうだろうが。

165 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:05:56

警察が不祥事を隠蔽するために手段を選ばない事を知らない子供がアンチにいる。
現実を知ってから批判しろよ小僧。

警察官の不祥事は組織が隠蔽する、これが警視庁だ。

166 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:11:10

>>164
悪質な職質は、最初から起訴しようとは思っていない。
記録に残さない嫌がらせ行為。

だから、被害者が記録を残して公開しなければならない。

167 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:15:24

>>165
撮影されたら手も足も出せずに苦虫を潰したような顔をして退散するしか
無いんだから、虚勢を張るのはほどほどにした方がいいんじゃないか？ｗ

いくら撮影されたら逮捕しちまえばいいなんて言っても、法的に何の違法行為にも
当たらんわけだから、逮捕なんてのは不可能なんだからさｗ

折尾署ネタスレで突っ込まれてコテンパンにやられたのに、まだ判らんのか？

168 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:37:19

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070624-00000902-san-soci
泥棒も追いかけられない肥満の警察官を減らそうと、昨年５月に千葉県警が始めたキャンペーン「歩け歩け千葉県警」（通称・あるちば）
から丸１年。県警厚生課が全部署を対象に実施したアンケートによると、「体重・ウエスト・体脂肪のいずれかが減った」との回答は全体
の約２割で、「運動・健康管理の意識付けになった」との回答が約７割を占めた。それなりの成果があったようだ。

警察官は不規則な勤務時間のため、食生活が乱れがちで、県警職員の約４割が肥満体型とされている。同課は９月に集計される
健康診断の分析結果でＢＭＩ（肥満指数）値が下がっていることを期待している。

こんなんで治安が守れるか！
確かに警察官はデブが多い、相撲取りみたいだ

169 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:51:24

>>167
だから何？

170 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:55:46

現在警視庁が捜査中の殺人事件には現役警察官が犯行に関与している。
この事件は時効を待つだけ。

それを知って何ができる？

171 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 20:59:34

付け加えると、管轄の所轄は事件を予め知っていた。
事件発生前に警察官同士のやり取りが複数の人に目撃されている。

172 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 21:01:50

警視庁には目撃証言は無効。確固たる証拠がなければ上記の事実は便所の落書き扱い。

警察はいくらでも犯罪行為を隠蔽できる。

173 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 21:28:32

>>172
毎年、隠蔽できずに表沙汰になって、懲戒免職や依願退職者が
続出してるのが報道されてるやんｗ

174 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 21:37:51

>>164
当番弁護士は呼べますよ。
ただし、弁解録取書と身上調書が終わってから。
調べが終わって留置場で呼べばいいじゃん。
48時間もあるし急ぐことはない。

175 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:14:28

>>173
小さな不祥事だけなｗ

組織を揺るがすような大きい事件は隠蔽される。
それが分っているから警視庁の警察官は人殺しもいとわない。

176 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:15:27

職質中の警官を撮影するのは、間違いなく公務執行妨害です。

公妨の要件は、警官に対する暴行、脅迫ですが、職質中に撮影してネットに晒してやると言うのは、明らかに脅迫に該当しますよね。

さらに撮影を拒否する警察官に対して、執拗に撮影する行為はまさに暴行以外の何ものでもありません。

警官を撮影して逮捕された人はすごく多いんですよ。

177 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:18:25

>>176
起訴されたのか？

警察が法を悪用して強制的に身柄を拘束、監禁しただけと違うの？

178 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:24:54

警視庁小金井警察署は組織的な殺人未遂を隠蔽している。
本部も隠蔽に協力。

事件の隠蔽工作は現在進行形です。

179 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:26:02

不起訴の事件は警察の職権濫用

180 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:35:26

小金井警察の隠蔽工作が近隣署のみならず新宿署まで飛び火。

以前、調子に乗った新宿署の警官が拳銃で暴れた。
その後、新宿駅西口では政治団体の演説がよく行われるようになった。

181 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:41:47

今日も小金井警察署のマークがあった。
目立つから止めて欲しいものだ。

公文書を懐に隠していた、地域課の松林の事なのか？
平成10年の殺人未遂の件なのか、よく分らない。
平成14年の公文書偽造の件ではないと思うけど。

182 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:42:52

>>176
>公妨の要件は、警官に対する暴行、脅迫ですが、職質中に撮影してネットに
>晒してやると言うのは、明らかに脅迫に該当しますよね。

警察官の職務質問というのは、公権力を以って、警察官職務執行法に
則って行われる行政活動なので、この公務員として正当だと解される
活動を撮影して公開すると言うのは、法的にも脅迫には該当しません。
公務員としての正当な活動のはずなので、逆にこれを撮影されて公開
されても捜査活動には支障が無いと解されますので、公務執行妨害にも該当しません。

警官が法に則った敵性な行政活動だと判断して行っているのですから、当然ですね。

183 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:43:35

警視庁本部が警察犯罪について協力的だから、小金井警察署の職員は好き勝手。

府中市で殺人事件起こしても警視庁は隠蔽。

184 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:44:53

>東京都公安委員会室　スガワの発言

「最初から警察官が嘘をつくとは思っていない。」

185 ：182：2007/06/24(日) 22:45:09

＜訂正＞
敵性な行政活動→適正な行政活動

186 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 22:51:42

警視庁では盗難手配がされていないにもかかわらず、
過去に手配されていれば、「盗難手配中」と偽っても適正な職質と解されている。

平成18年10月18日自称「警視庁府中警察署地域課　ウエオカ　ヒロユキ」が行った
職務質問と称した不法行為。

187 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:08:29

>>182
あなたは多くの間違いを持っています。

正当な行為であろうと違法な行為であろうと、脅迫の概念（構成要件）はそれに左右されません。

たとえば犯罪行為を認知した人が、悪意をもって警察に告訴してやると脅迫した行為（被害者が犯罪行為をしたのは事実）

であっても、脅迫罪が成立すると言う事実を知らないのですね。

188 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:10:03

新宿警察署でも事件とは無関係にPCが連続出動。

前原交番にいた松林の件と関係があるのか、ないのか疑問。

189 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:13:26

>>187
職務質問の時に撮影してネットで公開してやると言っても、撮影は合法で、
ネットで公開するというのも合法なので、この二つの行為を行うと宣言しても、
悪意を持っているとは解されないでしょう。

190 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:16:21

犯罪者が犯罪を暴かれるのを恐れ、防犯活動を妨害しているスレはここですか？

191 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:17:24

>>189
撮影もネット公開も違法なんだが・・・。

あなた何か勘違いしてませんか？

192 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:19:03

>>182
つまり、天皇陛下の"ご公務"をデジカメで撮影して
新聞やネットで公開しても自由というのと同じ?

193 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:19:17

違法性が阻却される事もある。

悪質な職質の実態を公開する事も違法性が阻却されるケースと思われます。

194 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:23:44

>>193
それは違法性阻却事由とは言わないだろ
学説では責任阻却事由に当たる。

195 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:26:46

>>191
>撮影もネット公開も違法なんだが・・・

具体的に、何の法律に違反してんの？

196 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:29:09

>>194
違法性阻却と責任性阻却の違いは？

お勉強は継続しましょうね。

197 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:32:41

>>189
だから公務執行妨害罪だと言っているだろうが。

198 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:35:17

>>197
逮捕した経験あるの？

199 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:39:43

>>197
暴行も脅迫もしてないのに、なんで公務執行妨害罪になんの？

200 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:39:56

>>198
撮影した経験あるの？

201 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:42:46

暇つぶしに職質するのやめろや、ヴぉけ

202 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:43:08

職質撮影されても逮捕はできないようだね。

職質と称する不法行為はネットに実名付きで書き込んでいる。

203 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:51:09

判例はあるの?
撮影して公開することが罪という意味でね。

204 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:51:16

>>199
暴行も脅迫もしてないのなら、公務執行妨害罪になりませんよｗ

警官を撮影しネットに公開するとの言動が暴行脅迫に該当するので、

公務執行妨害になると言っているのですよ。

205 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 23:57:16

証拠保全は必要。

警視庁に訴えればわかるが、客観的に考え都合が悪くなると証拠がないと開き直る。

206 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:00:23

>>204
逮捕実績はないのだろう？

自衛隊が違憲だと訴えているのと同じ。
学説と判例は違う。法律通りに世の中は回っていない。

207 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:01:06

この間横柄なジジイの警察官から「ちょっと止まろうか君？」って言われて
イラッときたから職質の一部始終を携帯で撮影したんだ。
ネットで公開する事自体は違法じゃないんだよね？
Winnyとか使っちゃうとアウトなのかな？

208 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:04:07

民事であろうと刑事であろうと、以下の名誉毀損の成立阻却要件に準じたもの
である場合には、その責任は問われない。

①公共の利害に関する事実に係ること（公共性）
②その目的が公益を図ることにある（公益性）
③事実の真否を判断し、真実であることの証明がある（真実性）

209 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:05:37

>>294
単に撮影してネットに公開する事が害悪の告知とはいえない。
公開するから職質ヤメレとか言うならわからなくもないがね

210 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:06:14

名誉毀損されたとして保護するに値しない要件を備えた事案については、
刑法第230条の2に基づきその成立阻却を認めている。

211 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:08:34

>>208
名誉毀損ではなく、公務執行妨害罪だと何回も言っているだろうが。

212 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:08:51

>>204
>警官を撮影しネットに公開する

警官を撮影した画像がネットに多数掲載されてるけど、掲載した
人間が逮捕されたという話は聞かないね。

ということは、警官を撮影した画像をネットで公開するという行為は正当で、
その正当な行為を行う旨を警官に通達する行為として見なされるから、
脅迫には該当しないことになる。

撮影する画像は正当な行政活動であるから、警官も特に公開されて
驚異に感じることも無いので、公開するぞと言われても普通に適正な
職質を行えるはずだし。

何ら公務執行妨害には該当しませんな。

213 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:08:52

>>208

①公共の利害に関する事実に係ること（公共性）　　　　　　○　公権力に関することだから
②その目的が公益を図ることにある（公益性）　　　　　　　　○　上に同じ
③事実の真否を判断し、真実であることの証明がある（真実性） △　事案による

で、警官を撮影した事に関する判例は？

214 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:10:57

>>209
立派な害悪の告知ですね。

215 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:10:59

>>213
聞いた事がない。

馬鹿な警察官が撮影されると証拠が残り都合が悪くなるので
虚偽情報を流しているのだろう。警察官には多い外道だ。

216 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:14:22

いかなる場合でも、嘘を書かれたら名誉毀損で訴えることが出来る。
しかし、公務員の場合は、書かれた内容が事実ならば、名誉毀損にならないのじゃ。

217 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:16:23

>>214
白川弁護士が渋谷署で
ネットに流すと宣言したけど公務執行妨害になってないがなｗ

218 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:16:37

白川氏のサイトには、撮影された職質警官の写真が現在も掲載されてるが何か？

219 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:18:40

ここ見て思ったんだけど、
察官は上司から、2chの閲覧やカキコを禁止されてないのだろうか？
バレたら大目玉食らうんじゃね？

220 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:20:17

>>212
すでに多くの人が逮捕されているんですよ、あなたは自分で警察官の職質を撮影してネットに流したことあるのですか。

もし逮捕されないと言う確信があるのであれば、ここにその画像、動画を流し、さらに自分の住所と名前を晒してください。

221 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:24:12

>>220
どこの警察署で職務質問を撮影したら公務執行妨害で逮捕されるのですか？

222 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:24:47

職質するのは勝手だけど、何も見つからなかったら謝るべきだろ。
お気をつけてとか、ご協力どうも。じゃなくて「疑ってすみませんでした」と言えないんだろうか。

223 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:27:28

>>222
言えるわけないだろ。悪気はないのだから。謝罪要求の意味が理解できないのだろう。

224 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:28:32

>>218
白川は自分で職質の現場を撮影していない。（と言っている）

たまたま知人が撮影したとのこと・・（ちょっとできすぎているような気がするがW
)

さすがに弁護士だけあって、抑えてるとこは、しっかり抑えているな。

225 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:29:54

謝罪ほどでもないけど、人間関係を円滑にして
無用なトラブルを避ける意味でもきちんと
詫びるのは必要だと思うよ。

226 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:33:43

>>220
>すでに多くの人が逮捕されているんですよ、あなたは自分で警察官の
>職質を撮影してネットに流したことあるのですか。

警官を撮影して逮捕された事例を検索しても、全く引っかからないし、判例もヒットしないんだけど、なんで？

227 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:35:39

手ぶらでどう見ても何にももってないのに調べる警察
小銭入れまでみる
薬とかねーって
あほすぎてあきれる

228 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:36:24

ところで、アメリカには職務質問ってある？

229 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:50:56

>>226
あなたはネットだけが真実なんですね。

そのネット上で、自分が逮捕されたと書き込んだ人知らないのですか？

今は、そのスレさえ撮影した本人が行方不明（勾留されたのかな）で、スレも無くなってしまったんだが・・・。

230 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 00:52:33

>>229
なぜ報道発表がないのでしょうか？

231 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 01:00:07

>>230
報道発表したが、マスコミが報道しなかったのでしょう。

232 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 01:13:39

んなことあるかいｗ
しょぼい飲酒死亡事故でも地方NEWSは報道するよ

233 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 01:37:53

>>231
そういう逮捕のされ方をした人がいるなら、誰かのブログやＨＰに記されて
いてもいいと思うんですが、なんで全く一件もヒットしないんでしょうか？

>>220では「すでに多くの人が逮捕されているんですよ」と主張されている
ようですが、なんで多くの人が逮捕されているのに、「私はこんな逮捕の
され方をしました」というコメントが広いネットで検索しても一件もヒット
しないんでしょうか？

234 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 01:52:12

>>233
ニュースに流れず表ざたにならない理由は
お上に逆らうことを躊躇する日本人の国民性だろ。

逆にお上は非を絶対に認めないから隠蔽したがるので
この手の警察スキャンダルは
生命身体にかかわらない事件だとひっそりと処理する。

235 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 02:01:46

>>228
あるよ
向こうの場合は白人が黒人殺したりしてるけどね

236 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 02:02:45

>>234
白川弁護士のＨＰや、YouTubeの伊勢崎署警官職質動画撮影者のサイトでは
平然とお上を叩いていますし、その他にもこんな不当な職質を受けたという
サイトが多数ヒットしているので、お上に逆らうのを全ての国民が躊躇してる
ということも無いようですよ？

237 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 02:43:56

>警官を撮影して逮捕された事例を検索しても、全く引っかからないし、判例もヒットしないんだけど、なんで？
吾妻ひでおの「逃亡日記」で、吾妻氏がホームレス生活してた時身柄を保護された派出所の写真を撮影した編集者が
そこのポリ公に「あんた何撮ってんだ」と連行されたって書いてたな。
派出所にカメラ向けただけで逮捕理由になるらしい。

238 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 03:05:54

その辺は写真撮影板にあった職質スレ見るとわかるんだけど、
奴ら、警察関係に限らず街中で何かを撮影してるだけで職質かけてくるらしいんだよ、最近。

239 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 04:31:36

>>238
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up6285.jpg

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1146772996/113

これなんか、警官二人が撮影してるこっちをじっと見てるのに、
全く声すらかけてこなかったよ？

240 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 05:13:10

>>237
それは任意同行。
警察が犯罪を証明出来なかったので
編集者はその警察官を罵倒して交番から出てきた。

241 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 05:35:13

警察官の横暴を本部が認めているからエスカレートしている。

警視庁では終に殺人に手を染める警官まで出た。
もちろん事件は未解決。

242 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 05:48:01

では、警官の職質を撮影すると公務執行妨害で逮捕される、
というのは、悪質なデマと認定していいんだね。
こういう警察による情報操作は逆効果でしかないよ。

243 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 05:50:36

>>238
街中で撮影している人に職質する、というのは、
アキバで職質してカッター所持で逮捕するのと同様に、
警官がノルマ達成のためにやっているのでしょうか？

244 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 06:56:49

>>207
youtubeやニコニコ動画にうｐ　よろ。ネットでの公開は違法じゃないよ。
アップしたら報告お願いしまっす。　ちなみに、自作動画（違法じゃない動画撮影等も含む）の
公開ならWinnyを使ってもおｋ

>>242
完全に悪質なデマ認定ですねｗ　

245 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 07:34:44

いずれにしても頻度が度を超えてるんだよね
防犯どころか、不満による犯罪の引き金になりかねない

246 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 08:36:07

２ちゃんで悪質なデマを流す警察官は最低だな

247 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 09:17:45

職質のノルマはあります。
上司に命令されるケースで確認済みです。
新宿駅西口交番で新人警官がノルマのために職質していると告白しました。
数年前の話です。

248 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 11:11:27

職質で嫌疑かけても何もなかったら
職質を受けたけど何もなかったという証明書を
警察官に発行させるようにすればよくね。

249 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 12:51:49

>>248
賛成！
なにかしら奴らにペナルティを課さないと増長する一方だよ

250 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 13:08:18

>>248
いいアイデアだね。
電車が遅れたときは遅延証明書を発行してもらえる。
職質のせいで授業や商談に遅れることもあり得るから、
警官も被職質者が無実だったらその場で発行すればいいんだよ。

251 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 13:19:45

俺は夜勤当直の仕事があって週に2～3回は夜1時ごろに自転車で通勤してるが、
たまに家を出るのがギリギリになった時に職質に遭うと非常に困る。
奴ら警官は自転車の盗難照会ですとか言って止めて、こっちが「急いでるから」と
言うと、嫌がらせの様に話を引き伸ばして来て、所持品検査からなんでこんな
とこを走ってるのかとかまで聞き始めて、こっちが急いでる時にのんべんだらりと
質問を始める。
んで、急いでるからと行こうとすると前に立ち塞がって進路妨害。
これで会社に遅刻しても、警察は謝罪の一言すら発しない。
いい加減頭に来るから、今後は一切警察には協力しないことにした。
何か事件の聞き込みで警官が来ても、何も知りませんと追い返すことにしよう。
奴らは市民を舐めきってるな。

252 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 13:43:04

ここで警官っぽい事言ってる奴なんて
試験落ちて警官になれていない奴ばっかだろ。
普通に考えて。

253 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 13:56:51

職質は時間の無駄だから
「断る」の一言でスルーしてる。
忙しい時に限って職質かけるのがホントにムカつく。
だから、全て拒否で通している

254 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 15:27:47

違法逮捕には人身保護法を使って脱出しよう！
人身保護法　１条
この法律は、基本的人権を保障する日本国憲法の精神に従い、国民をして、
現に、不当に奪われている人身の自由を、司法裁判により、迅速、且つ、
容易に回復せしめることを目的とする。

人身保護法　２条
法律上正当な手続によらないで、身体の自由を拘束されている者は、この法律
の定めるところにより、その救済を請求することができる。
２　何人も被拘束者のために、前項の請求をすることができる

255 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 16:21:47

人身保護法は有効な逮捕状や勾留状や収監状の執行による
拘束の場合には適用されません。また、緊急逮捕や現行犯逮捕の場合でも
速やかに（判例では逮捕から逮捕状請求まで6時間を超えると違法）逮捕状に切り替わることから
人身保護請求をする時間はありません。

256 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 16:39:09

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182754651/l50
子供をひいた警官、抗議した父親を公務執行妨害で連行

警察官が4歳の女児をパトカーでひいたにもかかわらず、適切な措置を取らず、抗議した父親を
公務執行妨害で逮捕していたことが分かり、問題となっている。

257 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 16:53:28

>>256
現在の日本で起きたとしても全然違和感がない事件だな。
それが問題なのだが。

258 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 18:03:21

>>256
>今月11日午後11時半ごろ、ソウル市江西区禾谷2洞の路地で近くに住む4歳の女児が江西署所属のパトカーにひかれた。

それってソウルの事件じゃんｗ

259 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 19:28:53

>>257
確かに、地名を隠して読んだら、
「今の日本だったら十分ありそうだな」と思っちゃうよねｗ

260 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 20:23:55

職務質問も大変すね。精神病者に刃物で刺されたりなんかは。

261 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 21:16:39

>>260
そんな事件ないだろ。
キチガイでも刃物出せばけん銃で射殺される事ぐらいわかるからなｗ

262 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 22:20:46

自称　警視庁府中警察署地域課　ウエオカ　ヒロユキ

263 ：名無しピーポ君：2007/06/26(火) 00:59:16

犯罪被害者等給付金の支給等に関する法律は
人の生命または身体を害する行為により、不慮の死を遂げた者の遺族または
重障害を受けた者に対し、国が、お金をくれます。申し込み先は都道府県の公安委員会

264 ：名無しピーポ君：2007/06/26(火) 02:00:26

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182782825/

【社会】警察官の当て逃げ、「事故の記憶がない」ので当て逃げにはあたらない…富山県警

265 ：名無しピーポ君：2007/06/26(火) 04:00:19

自称　警視庁府中警察署地域課　ウエオカ　ヒロユキ

加担した仲間のために虚偽報告をして事実を隠蔽
NAKADA TAEKOをはじめ　共謀者を隠匿

共謀者どもはいまだ徘徊中　お巡り仲間も加担　

266 ：名無しピーポ君：2007/06/26(火) 06:00:58

事を曖昧にして、不祥事を隠蔽するだけでなく被害者に報復活動。

警視庁、最悪！

267 ：都道府県条例：2007/06/29(金) 20:01:40

主に性犯罪を取り締まる法律には、ストーカー行為規正法　猥褻罪　強姦罪　
売春防止法　児童ポルノ禁止法　などが代表的なのもとしてありますが　
見落としやすいのが都道府県条例です！　近年、この都道府県条例は、昔から
ある条例本文の中に新しい条項が、挿入されてきていますので、注意が必要です
　ただ、ちょっと女性の体に触れただけで違法とするものや　服を着てて　
いやらしくないのに写真を撮る事を違法とするものや猥褻行為と見られるもの
を違法とするものやストーカー行為規正法や軽犯罪法を、そっくり組み入れる
など　かなり警察などの手によって濫用的に好き勝手に新しい条項を挿入され
ている！
｛人に迷惑をかける暴力的不良行為等の処罰に関する条例｝と一般には名付け
られているのですが、都道府県庁のホームページで法規や都道府県政をクリッ
クして、そこの消防・警察の部門をクリックすれば、その条例はあります

268 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 09:20:43

朝霞署の方、職質のせいで郵便の最終集荷に間に合わず
書類の到着が遅れてしまったのですが
先方になんとか説明してくれませんか

269 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 10:01:01

>>268
>>248案を正式採用してもらうしかないな

270 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 15:48:44

本当に急いでる時に職質かけてくるのはホント迷惑だよな。

まだ千葉の君津に住んでる時に新宿で終電に間に合うか間に合わないかギリギリで
駅まで急いでる時に職質に遭って、もう駅に駆け込まないと間に合わないってのに、
ウダウダ質問を始めて、警官の横を抜けて駅の方に行こうとしたら進路上に立ち塞
がって進路妨害。
終電に間に合わないと言ってもニヤニヤ笑いながらつまらない質問を続ける始末。

結局、終電に間に合わなくて、しょうがないから疲れた体で駅前の広場で朝の
始発まで過ごす羽目になった。

警官の職質ってはマジで怒りが込み上げてくるほど迷惑だよな！！
もう二度と警察に協力しないって思ったよ。

271 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 19:56:11

>>270
警察に協力したことあるのか？

272 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 20:17:24

俺はアンチだが警察に何回も協力して感想された事ある。
今は協力する気なんて全て無くした。

273 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 21:08:07

>>272
何を協力したの？

感想されたって何？

274 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 22:44:02

ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/807435.html

警官、箱の中身見せぬ男性に職務質問５０分→「違法な行為だ」と弁護士会が人権救済申し立て
1 名前：西独逸φ ★ 投稿日：2006/09/25(月) 22:39:38 ID:???0
新潟県弁護士会は２５日、新潟中央署の警察官が新潟市の男性を
職務質問した際、約５０分間にわたって引き留めたのは違法として、
同署の署長に警告書を出した。

弁護士会によると、男性が昨年８月２９日夜、新潟市関屋を
自転車で走っていると、警察官２人が職務質問し、
自転車の荷台にくくりつけていたプラスチック製の箱を
開けるよう求めた。男性がプライバシーを理由に拒否すると、
警察官は「中身を確認するまで職務質問をやめない」とし、
約５０分間引き留めた。
男性の連絡で現場を訪れた知人が、箱を開けて中身の地図と
自転車の鍵を取り出して警察官に見せ職務質問は終わったが、
男性は昨年１１月、弁護士会に人権救済申し立てをした。
弁護士会は「箱の中身を確認する必要性、緊急性は希薄で、違法な行為」
と指摘。県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060925-95227.ht

275 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 00:30:06

>県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている
>県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている
>県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている
>県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている
>県警広報広聴課は「職務質問は適正に行われた」としている

またもや低スペック人工無能のオウム返し発動です。

276 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 02:27:14

蕨で警官が拳銃の取り扱い規則に違反して市民の胸に銃弾撃ちこんだ時も
警官の拳銃を奪われそうになったっていう嘘を元にして殺人未遂警官を
「警官の行為は正当」なんて発表する犯罪隠蔽集団だからな。

277 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 04:23:14

・無実の人を疑う
・他人の行動の自由を奪う

これらのことをしでかしたら、人間だったら普通謝るよね？
警察は人間じゃないのかな？

278 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 14:37:30

問題は頻度なんだよ
同じ人間に１日３回も職質かけてんだよ
その怒りが犯罪の引き金だってやつらもわかってる
犯罪起こして欲しいんだよ
やつらの手に引っかかっちゃダメだ
おまわりなら旗持って回ってりゃいいのによ

279 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 16:35:25

任意同行は同意がなければ連行出来ません！

憲法３３条と刑事訴訟法２０１条によれば逮捕するためには、容疑者に逮捕状
を示さなければならない。また、逮捕状を持っていない場合には、逮捕の原因
の要旨と、令状がすでに発行されている事を告げなければならない。　
この方式によらない逮捕は違法であるから、容疑者が、こうした逮捕に抵抗す
るために実力行使を行っても、それは正当防衛である。公務執行妨害にはならない。
そのために、警察に傷を負わせても　やむを得ない場合には、傷害罪は成立しない
　（　大阪高等裁判所判例　昭和３２年　７　月　２２日　）

280 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 19:27:41

>>279
その判例を検索しても全くヒットしないんだけど、どっかに判例が出てる？

281 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 19:52:23

茨城で職質の途中で警官が切りつけられたらしいけど
警官が素直に氏名を教えていたらこんな事件にならなかったのでは？

282 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 00:54:00

【社会】「欲望に負けてしまった」少女（当時１４歳）にみだらな行為をした埼玉県警警察官を逮捕…神奈
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183089625/
「このような者が警察官として採用されていたことは誠に遺憾」

283 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 08:20:20

>>281
犯人が『氏名を明かさないと職質に応じない』とでも
ごねてたの？

284 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 15:32:29

>>274
俺新潟ｗｗｗ
新潟の職質おかしいのは間違いないよｗｗｗ

285 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 20:39:58

埼玉県の西川口じゃあ、アジア系の顔つきをしていた女性が「日本人です。」と答えたっきり
自分の名前を名乗ることを拒否しただけで、警官に連れて行かれたっていう事件があったな

母親が猛抗議して、埼玉県警は謝罪したそうだが

286 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 09:19:22

＞猛抗議
これ重要
不満がったらとにかく騒ぎを大きくする事だ

287 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 10:32:12

18歳の少女が連続放火していたそうな。
警戒に当たっていた警察が不審な少女を職質し、その少女が放火
を認めたため逮捕したそうな。
職質しなかったら更に被害が出ていただろうね。

288 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 11:28:35

先日の日曜に秋葉原へ行った時、昼過ぎに路上で上下ステテコのコスプレしてた人が居た。
そしたら、相方か知らないが、もう一人のコスプレしてる人は無視して、その人だけ職質後に何処へ連れて行かれた。
別に危険な物を持ってる感じでは無かったけど。
手荷物も殆ど無く、手ブラに近い様子だったのに。
まだオタク職質はやってたね。
新宿でもやってるの目撃したし。
やはりされてる人は、リュック、ウエストポーチ、オシャレとは言い難い服装の人ばかりだね。
どんな基準で選んで職質して、連れて行ってるんだろ？

289 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 15:46:25

ステテコを捨ててこうとしたから。

290 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 19:10:54

>>287
へえ、それで職質の正当性を主張してるつもりなの？
ここの住人は「職質をするな」とは誰も言ってない。
「無礼な職質をして他人の自由を奪い、疑いが晴れても一言も謝らないのはけしからん」というのが住人の主張。

291 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 20:03:33

>>290
>ここの住人は「職質をするな」とは誰も言ってない。

言ってる、言ってるｗｗｗ

292 ：名無しピーポ君：2007/07/04(水) 21:08:41

>>291

293 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 00:02:26

どうやら察官は、良い職質と悪い職質の区別ができなくて、
自分達がやってることは何でも正しいと妄信している池沼らしいな。
>>291を見てよく分かった。

294 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 00:19:04

「おい、お前、持ってるだろ？持ってるに決まってる！見せろ！
・・・ちっ、持ってなかったか。あっち行け」

295 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 05:45:44

>>288
やりやすそうで言いなりになってくれそうな人

296 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 09:51:23

>>293
文盲デスカ？

297 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 13:34:43

>296
自己紹介乙

298 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 14:02:09

>>294
ヌルい
もっと酷いことやってるよ

299 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 17:55:27

警視庁警部補逮捕（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

300 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 19:56:46

いいね～、ＳＰ痴漢ｗｗｗｗｗ
留置所でかまほられてこいよｗｗｗｗｗｗｗｗ

301 ：名無しピーポ君：2007/07/05(木) 20:16:10

う～む
ひたすら身の上は隠すんだろうな～w

302 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 08:57:46

高市担当相のＳＰ、痴漢容疑で逮捕・警視庁
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070705AT1G0501G05072007.html

やっちまったな
おまわりさんよ、こんなスレで「アンチアンチ」と吠えてる暇があったら、
市民の信頼を得るために努力しろって

303 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 09:01:52

職質あったら言ってやろ
身内のほうを調べたほうがいいんじゃないですかってｗ

304 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 09:49:18

職質を1日で学生の時3回受けて、マジでムカついた。
だから、いまは「何回職質するんだ凸(｀･ω･´)」で
貫いている。
ガタイのよさとキレた感じを出すと、大抵ひくから効果的ｗｗｗｗｗ
所詮公務員だろ、保身しか考えてないんだよ。
公僕の意識は全く皆無といっていいと感じる制度に
世も末だな、と思ってしまうわ

305 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 11:45:47

押収ＤＶＤ複製の巡査長懲戒免、上司ら９人処分…埼玉県警
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070705i315.htm

306 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 22:19:24

上司関係ないのに、処分って可哀想・・・・

307 ：名無しピーポ君：2007/07/06(金) 22:54:14

職質警官が>>302 >>305の警官みたいな香具師だったらどうよ？
それでも素直に職質受けるのか？

308 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 01:27:35

≫279

任意同行と逮捕は別物です。逮捕はあくまで強制的なものです
ただ、仰る通り逮捕は正当な手続きをふんだものでなければなりません。

309 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 02:01:07

>>307
｢だったら｣だろ？
それともお前は犯罪犯す警官が判別できる超能力でもあるのかね？ｗ

310 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 03:07:13

警官は職質を行なう時点で対象者は全て犯罪者である可能性を強く疑いながら対応している。
警官にその前提が許されているのなら市民にも警官を疑いながら対応する権利がある。
「犯罪を犯す警官はごく一部」だというのなら「犯罪を犯す市民もごく一部」だ、条件は対等。

311 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 04:33:14

>>310
>警官は職質を行なう時点で対象者は全て犯罪者である可能性を強く疑いながら対応している。

本当にそう思うなら、ヤクザベンツの車内検査とか、強面のチンピラ群なんかに
どんどん職質をするはず。
だが、実際には1人で歩いている普通のおとなしい市民に数人の警官で取り掛かり、
所持品検査を強要して拒否したら周りを取り囲み、応援を呼んで強要したりしている。

このことから考えると、職質しやすい抵抗しなさそうな相手を選んで無差別に職質し、
簡易なカッターナイフや軽犯罪法にひっかからないような所持品で微罪検挙して
検挙数を上げ、署まで連行して自白扱いで有罪にすることばかり考えていることが判る。

つまり、警官は疑いを持って職質をしているのではなく、無差別に職質をかけて、
検挙成績を上げることばかり考えていることが判り、治安維持はほったらかしで
点数稼ぎをしているだけに他ならない。

「対象者は全て犯罪者である可能性を強く疑いながら」と>>310では言っているが、
このセリフは警官が点数稼ぎ無差別職質を正当化するための嘘であることが判る。

312 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 06:43:55

なぁ、建設的に考えてさ
不当職質を改善させる方法を検討してみないか？
俺、マジで「被害」に泣いてるんだ
必要ならリアルで動けるからさ

313 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 07:53:03

やっぱ音楽聴きながら（イヤホンで）、スルー＆猛スピードが吉だろ
あと、職質始まったら半切れ、仕事の最中（実話）でのりきるしかないよ
Ｋは保身のために試験受けたんだから、コンくらいかわせない
Ｋじゃいないも同然

314 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 10:00:34

>>309-310
いい加減ウザくなってきたな、コイツ。
もう小手先のごまかしはやめようや。

>>302
>おまわりさんよ、こんなスレで「アンチアンチ」と吠えてる暇があったら、
>市民の信頼を得るために努力しろって

315 ：名無しピーポ君：2007/07/07(土) 11:15:50

警察の関係者で読まれてる方が居るなら聞いて下さい。
弱い立場の者に対して、暴言や言葉の暴力、威圧する態度を止めて下さい。
自分の経験だと、常識を越えた、相手を人間とは思って無い言動や態度を取られた経験が有ります。
取締まる側からすれば、まともに相手する気も無くなってしまうのかも知れません。
それが、冤罪やアンチと呼ばれる人達を作ると思うのです。
誠実に対応すれば、嫌な思いも少しは軽く感じると、自分は思います。
疑うのが仕事なんでしょうが、相手は確実に嫌な思いをしてるのですから。
疑いを持つから、職質するのでしょうから。

316 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 01:03:22

>>315
中には善良な一般人もいるかもしれないけど、
世間には窃盗犯やナイフや覚醒剤をもった犯罪者がいます。
あなたは善良な一般人かもしれませんが、犯罪者の可能性も高いのです。
誠実な職務質問で犯罪者を見逃せばあなた達は警察官を批判しますね
素直に職務質問に協力いただければ、手荒なまねをせずに
すんなり終わります。

317 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 01:49:19

正しいと言う論理で何でもして良いなんて
間違ってます
何の為の法律ですか
だから冤罪が起きたり警察に不審感を感じる人達が出るんです
間違いが全く無いなんて有り得ないのだから
人生が変わってしまう人間もいるのですよ
それだけは覚えてて欲しいですね

318 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 01:59:52

ここにいるアンチの言うことを丸呑みしたら、犯罪者にとって住み
よい国になりそうだねｗ

319 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:29:01

>316
中には善良な警官もいるかもしれないけど、
警察には押収品窃盗犯や痴漢や身内の犯罪をかばう犯罪警官がいます。
あなたは善良な工作員かもしれませんが、犯罪警官の可能性も高いのです。
誠実に職務質問へ対応すればあなた達は犯罪を捏造して点数稼ぎしますね
素直に職務質問に協力して貰いたければ、違法なまねをせずに法令を遵守しなさい
そうすれば市民もすんなり協力します。

>318
ここにいる工作員の言うことを丸呑みしたら、警官以外全ての市民にとって住み
にくい国になりそうだねｗ

320 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:35:11

法律は遵守すべき。
それは間違いないし、冤罪や不祥事は言語道断

だが数十万の組織である以上、どれだけ管理しても必ず馬鹿がいる
それは未然防止に努め、事案が起これば厳正に対処するしかない

礼儀のない職質するｱﾎもたくさんいる
あなたが誠実に協力しても傍若無人な対応であれば
相手を確認して監察なりなんなり苦情を出せばいい

職質を拒否する市民に協力を求めて粘ると「人権侵害」
しかし盗難や通り魔が横行すれば「役立たず」
逃走車両を徹底追尾して事故を起こすと「無謀な追跡」
逃走車両が逃げた後に事件を起こすと「警察の手落ち」
凶器所持犯に発砲すれば「過剰な執行」
一般市民に被害が出れば「弱腰な警察」

マスコミと極一部の特殊な市民が日本の治安を悪化させ
警察体制をおかしくしている。

321 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:38:46

>>316
警察官が同僚警官の犯罪を隠蔽したり、不祥事をなんでも正当な公務と表明して
正当化してるうちは、何を言っても絵空事にしか聴こえないよ。

警官が酔っ払って運転して事故を起こし、「首になったら可哀想」とか言って
検査結果を隠蔽して飲酒運転による事故という犯罪を見逃してるようじゃ、
>>316で言う「誠実な職務質問で犯罪者を見逃せばあなた達は警察官を批判しますね」
以前の問題。

こういう同僚警官の犯罪隠蔽を警察が行ってることについては、どう思う？
同僚であれば、その人のために本来必要や処理をして懲戒免職にして、今後は
このような違反や悲惨な事故を起こさないように、自らを省みて治安維持に
努めるように戒めるのが同僚警官としての勤めなんじゃないのか？

警察官が自ら事故を誘発して治安を崩壊させるような真似をしててどうすんだい？

322 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:41:38

警察体制がおかしいのはその通りだあ日本の治安は悪化などしていない。
現在は戦後でも有数の安全な時期だ。

323 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:44:55

>>317
間違いを起こすのが人間であり、司法なんだから
損害を受けた場合、国賠請求すればいいじゃないですか。

324 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 02:49:45

本日も「免許掲示しろ」を撃退
品川署第２地域課？イノ他１名（チャリ）
写真も撮ってある、確かこのような無法警察は写真さらしても問題ないよな

状況は車中でメールしてただけ
イノ「免許見せて」
オレ「何処の誰？」
イノ「品川署第二地域課イノだ」
オレ「この状況で免許見せろか？」
イノ「義務がある」←この状況では義務などなし
オレ「この状況でか？」
イノ「無免許か？」←馬鹿丸出し
オレ「道交法、警察手帳規則、警察官職務執行法を本当に知ってるのか？」
イノ「．．．」
オレ「法律勉強しとけよ」
３分で終了

今回は警察が小僧であっさり終わった

「職務質問」を検索して飛んできたんだが
こんな報告でもおｋ？

325 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 03:02:47

歓迎する。

326 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 03:09:53

>>322
>日本の治安は悪化などしていない。

治安は確実に悪化している。
検挙率が著しく低下して、職務質問はオタク狩りばかりしていて、ヤクザが
街中を拳銃もって歩いてても職質しないので、長崎の市長銃撃事件や愛知の
立て篭もり事件の様な事件が頻発し、検問でもヤクザベンツは素通りさせる
ので、ヤクザ事務所には拳銃や機関銃などが蔓延り放題。

草加駅前交番前で市民が暴行されていても助けず、蕨じゃ警官が規則に違反
して誤射し、市民の胸に銃弾を撃ちこむという射殺未遂事件まで発生。
富山じゃ冤罪かけられた市民が警官に脅迫されて刑務所送りにされる事件が
発生し、別の署の警官が車で追突事故を起こしても、脳の病気で記憶が無いと
言って惚ける事故が発生。

その他にも、売春援交猥褻で捕まる警官が後を絶たず、押収したDVDをコピー
して警官内で配っていた事件まで発覚。

これじゃ、治安維持には繋がりませんよ？　おまわりさん？

327 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 03:26:41

>>323
>間違いを起こすのが人間であり、司法なんだから

富山の冤罪事件では、捜査途中でこの男性はシロって結論が出ていたのに
男性を無理やり脅迫して犯人に仕立て上げて、刑務所送りにしましたね？

これは間違いが起こってしまうというより、故意に間違いを起こして強行して
しまった事案になるんですが、この罪を故意に擦り付けた事件については
どう思いますか？

328 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 05:17:25

>>316
>素直に職務質問に協力いただければ、手荒なまねをせずにすんなり終わります。

警察官っていうのは、職質で何の犯罪性も確認されていない段階の市民に手荒な
真似をしてもいいって思ってるんですか？
これじゃ、戦争中の憲兵と同じですよ？

警察官職務執行法で職務質問を強要してはいけないと定められていることについては
理解してるんでしょうか？

329 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 06:47:11

手荒な真似させて、徹底的に裁判で戦ってはどうか

330 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 06:54:47

白川氏によると、
警官は通行人を立ち止まらせて質問することができる。
しかし、例えば「荷物の中を見せろ」と命令することはできない。

331 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 07:03:06

>>318
警察批判者のことをアンチ呼ばわりするのは、
「まともに反論できません」というギブアップ宣言と解釈しますけど、
それでもよろしいか？

332 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 08:32:41

>>327
元受刑者の男性は虚偽の自白をしている。
捜査段階で強要されたとしても、裁判で否認すればチャンスはあったし
唯一の味方の国選弁護人にさえ虚偽の自白をした。

333 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 10:10:05

>>332
×　元受刑者の男性は虚偽の自白をしている。

○　元受刑者の男性は虚偽の自白をさせられている。

334 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 11:30:34

>>331
理解不能乙

335 ：334：2007/07/08(日) 12:11:22

（俺のオツムでは）理解不能

336 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 12:32:30

また工作員が夏の蝿のごとく湧いてるのか。
俺の返答は>>302の下の2行を繰り返すのみ。

337 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 14:53:19

>>328
職質で所持品検査を要請されている時点で
罪のない市民ではありません。被疑者です。

338 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 15:30:03

>>336
工作員？？サンデーモーニングの見過ぎかｗｗ

339 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 16:45:48

>>336
職質対象にならないよう不審さを拭う努力しろｗ

340 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 16:57:56

>>339
猿の言い訳飽きた。
少しは進化しろ。

341 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 17:31:48

>>340
どっちがｗ

批判しか知らない馬鹿に限って権利意識が高い。
警察を批判することで正義に浸り自己満足を感じてる

あ・・・馬鹿だからそれしかないのかｗ

342 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 17:35:50

>>341
妄想力逞し過ぎｗ。
お前本当にバカだなｗ。

あまりにバカすぎるお前にアドバイスをやろう。
「現実を見ろ。」

343 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 17:44:02

>>342
いいぞー盛り上がろう

現実を見ろとは？警察の不祥事か？

344 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 18:00:04

>>337
警察官職務執行法
（質問）第２条　
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪
について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められ
る者を停止させて質問することができる。

↑の様に、職務質問をしていい場合の条件として、「異常な挙動その他周囲の事情から
合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当
な理由のある者」となっているが、実際の職質は何の犯罪を犯した形跡もなく、異常な
行動を起こしているわけでもなく、犯そうとしていると疑うに足りる理由が微塵も
感じられない市民に対して無差別に行われている。

Ｇパン＋Ｔシャツ＋バッグという格好で普通に街を歩いている市民には何の異常な行動
も懐疑も発生しないはずだが、実際はこのような市民に声をかけて所持品検査を要求している。

このことから考えると、本当に怪しいと思って声をかけている例は稀で、ほとんどが
適当に選んで無差別に声をかけているだけで、懐疑などは初めから持っていないことが
判り、多くの職質対象者は被疑者にすら該当せず、単に警官の職質件数稼ぎに的にされて
いるということである。

つまり、声をかけられた時点で被疑者というのは>>337の単なる妄想でしかないのである。

345 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 18:22:09

>>344
俺は337じゃないが
確かに被疑者ってのは大間違いだな。

けど
>>Ｇパン＋Ｔシャツ＋バッグという格好で普通に街を歩いている市民には
何の異常な行動も懐疑も発生しないはず

これも違うな。
その格好で昼間であれば悪人はいないという理論が成り立つなら正しいかも
見た目はごく普通の一般人でも何かしら犯罪に関わっているかもしれない。

地理的条件や目をそらす、方向をかえる等の些細なことでも、「ん？」と
感じるものがあれば職質の相当な理由になる。
たとえそれが「たまたま」の行動であっても、警察官からそう見えたのであればだ
それで質問・所持品検査などに協力してもらい、不審点がなければ敬意を表して
礼を述べる。
疚しさがなければ「不当な職質」等と騒ぎ立て協力を拒否する理由はなぜだ？

問題は言動や対応に難のある一握りの警察官

346 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 18:56:07

>>345
＞見た目はごく普通の一般人でも何かしら犯罪に関わっているかもしれない。

これだと誰にでも職質できちゃうね。でもそれを「合理的判断」と言えるのかな？

＞地理的条件や目をそらす、方向をかえる等の些細なことでも、「ん？」と
＞感じるものがあれば職質の相当な理由になる。
＞たとえそれが「たまたま」の行動であっても、警察官からそう見えたのであればだ

上記を数値化するのはどう思う？
「職質の数における検挙数の割合」を公表する事。
月単位で各警察署のホームページに掲載するなど。
そうすると、それが正しいか間違っているかを判断する基準になると思う。

347 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 19:18:49

>>346
何をもって線引きするんだ？誰にも犯罪者かどうか分からない。
自転車盗なんかいい例だ、比率はどうあれ老若男女の別なく盗んでいる
犯罪種別による職質対象の傾向は重視すべきだが、それに捕らわれるのは間違い

もちろん外見も関係ないよな。
>>344の話のように、外見によって嫌疑が大きく変わるならそれこそ人権問題だろ？

>「職質の数における検挙数の割合」を公表する事。
これを実施したとして、どうやって職質の是非を判断する？

348 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 19:46:16

>>347
＞何をもって線引きするんだ？
例えば盗難自転車に関する職質も「自転車に乗っている」人に無差別に職質を行わない。
被害届の出た自転車の種類を把握しておき、それと同一のものと思われる自転車であると認めて、
はじめて職質できる、など。
勘ではなく、相手に職質の理由をきちんと説明できるような論理的整合性に重きを置く。
例えば、白いカローラがひき逃げをした、という情報があった時に、全ての車を捜査対象にしないでしょう。
ちなみに、事前にデータを把握し情報を整理しておくのは警察の務め。自転車では無理とか言わないでね。

＞これを実施したとして、どうやって職質の是非を判断する？
是非の判断は数値から読み取るべき課題だと思う。
割合で地域差（都心：郊外：農村部）とか出るかもしれない。
そうすれば「合理的判断基準」を考慮できると思う。

349 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:14:58

>>348
自転車盗の発生件数知ってるか？
種類で区別するなら全ての種類が対象になる。
「失礼ですが自転車の確認にご協力ください」で十分論理的。

犯罪のデータを分析して重点を決めるのは結構、しかしあくまでも「参考」
全国どこでもあらゆる犯罪が発生し、その犯人は移動している。

ちなみに
＞白いカローラがひき逃げをした
事件・事故などの緊張状態で、人の記憶は非常に曖昧なのは既知の事実
余程「白いカローラ」との確証がない限り「白いセダンタイプ」もしくは「セダンタイプ」
が捜査対象になると思うぞ。

＞是非の判断は数値から読み取るべき課題だと思う。
＞割合で地域差（都心：郊外：農村部）とか出るかもしれない。
＞そうすれば「合理的判断基準」を考慮できると思う。

割合で「合理的判断基準」が分かるのか？
「職質で犯罪検挙がある」これだけで職質の意義は十分にあると思うが。

350 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:16:18

>>345
>見た目はごく普通の一般人でも何かしら犯罪に関わっているかもしれない。
>地理的条件や目をそらす、方向をかえる等の些細なことでも、「ん？」と

警察官職務執行法では、異常な挙動や疑うに足りる合理的な理由が必要で、
普通の格好をしているが怪しいとか、方向を変えるのは迷っていた、または行く
方向を間違えた場合に見られる行動で、特に職質理由に該当せず、目を反らす
のは、昨今の警察不祥事や過去の警察との嫌な記憶で警察を嫌っているために
目を反らす場合も有るので、これも特に異常な挙動には該当しない。

どれも警官の勝手な思いこみというだけの話である。

>それで質問・所持品検査などに協力してもらい、不審点がなければ敬意を表して礼を述べる。

これも実際には礼などは述べず、普通に協力しても「はい、行っていいよ」等と
人に無駄な時間を取らせても礼も言わず、拒否した市民に検査強要して何も
出て来なかったとしても、悪態をついてそのまま立ち去る始末。

全く礼儀の「れ」の字も示さないのが警官という生き物である。

351 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:28:28

>>349
>割合で「合理的判断基準」が分かるのか？
>「職質で犯罪検挙がある」これだけで職質の意義は十分にあると思うが。

職質に意義があるからと言って、特に理由も無く、無差別に市民に質問をすることは警職法では許されていない。
あくまで、懐疑点があり、警職法上の要件に該当していて、必要がある場合に停止させて質問が出来るというだけのことである。

352 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:30:41

>>349
＞「職質で犯罪検挙がある」これだけで職質の意義は十分にあると思うが。
これ「冤罪があるから逮捕の意義はない」というレトリックと大同小異だよ。
「犯罪検挙に繋がる職務質問ではあるが、それは慎重に運用されねばならない」が警職法の意義じゃないの？
白いカローラと言われても赤い軽自動車まで捜査しているのが「合理的判断」を見失った職質だと思う。
それがこのスレで批判されているんじゃないのかい？

＞割合で「合理的判断基準」が分かるのか？
分るか分らないかは別の問題だと思う。
絨毯爆撃的無差別職質の話題が頻繁に出る秋葉原など実際はどうなんだろうね。
割合や検挙の内容など、データを出す事は無駄ではないと思う。
ただ、今のところ、職質「失敗」をカウントしない不正を防ぐ方法はないのが問題だ。

353 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:34:10

>>350
＞普通の格好をしているが怪しいとか、方向を変えるのは迷っていた、または行く
＞方向を間違えた場合に見られる行動

身なりで犯罪者が決まるのか？
道を間違ったのかどうか、聞かなきゃ分かんないだろ？
また、「道を間違っただけ」と言われて「そうですか」で終わるんだったら
職質の意義は殆どない
不審物等を所持していないことを確認して初めて善良な市民と分かる。
これ以外に判別する方法を知っているのであれば警察に進言するべき

礼儀のない警察官については全く同意ｗ
だからといって全ての警察官を一括りにするのはこﾊﾞｶだがな

354 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:44:47

>>353
>不審物等を所持していないことを確認して初めて善良な市民と分かる。

市民が不審物を所持していないかを確認するための職務質問は法律上許されていない。

職務質問が許されるのは、あくまで「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断
して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者」だけである。

「あの市民は違法なものを持っているような感じがする」だけでは職務質問は出来ないのである。

355 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 20:58:27

>>351
>>354
無差別はいかんよ？
違法物所持など負い目があれば、多少なり警察官を避けるのが人間じゃない？
警職法の要件を満たす対象は広範囲になると思うが。
あなたの言う懐疑点がどのようなものか分からないが、誰でも見て「犯罪者」と分かる
者しか対象に出来ないのであれば、警職法は意味をなさない

職質が所持品検査目的とは言ってない。
あくまでも所持品検査は付随する行為で任意が大前提
でも「負い目はないから絶対に見せない」という考えは正しいか？

>>352
慎重に運用すべきだよ？
違法な職質行為はしっかり判例がある。

＞白いカローラと言われても赤い軽自動車まで捜査しているのが「合理的判断」を見失った職質だと思う。
例えが悪いな、車と違って人間は外見は変わるし嘘もつける。
ならば検挙のために広範囲を対象にするのが合理的判断
んで、職質失敗をカウントしてどうする？
職質100件の内１件しか検挙がなくても、それが非難されることではない

356 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 21:19:49

>>355
>でも「負い目はないから絶対に見せない」という考えは正しいか？

正しい。

357 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 21:23:25

本来、警職法上で職質する要件に該当せず、声をかける必要が
無いのに警官に声をかけられている場合、それに答える必要は無いのである。

358 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 21:43:49

このスレの警官、または警官もどきは、
結論が出ても、数日後には何事も無かったかのように、
また同じ話を蒸し返す。

359 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 21:47:24

警職法の職質適用条件は>344引用条文の通り。

>不審物等を所持していないことを確認して初めて善良な市民と分かる。
こういうﾀﾜｺﾞﾄは警職法条文を全く理解していない証拠だ。

>「負い目はないから絶対に見せない」という考えは正しいか？
正しいも何も市民の持つ当然の権利だ。

360 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 21:57:15

>>356-357
あなたは「自分が言っていることは正しい、信じない相手がおかしい」と考えているのか？
タバコを買おうとした子供が身分証提示を求められて「成人だって言ってんだろ！」
と逆ギレしているのと同じだな

あえて例えれば、昼間にごく普通の人が普通に住宅街を歩いているとする。
その人が近所の人だと知っていれば警察は声をかける理由はない
しかし、知らない人間であり、かつ、些細な行動が目についたのであれば
近所の人か泥棒なのか分からないのだから声をかける理由は存在し
警職法の要件をみたすはずだ。
それとも職質の「声をかけた理由」で違法判決があるか？

職質対象は客観的に決められるべきで、主観的な立場で決めるものではない
「答える必要がない」という考えが公共の利にかなうものかよく考えてみ？

361 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 22:01:49

>>355
>違法物所持など負い目があれば、多少なり警察官を避けるのが人間じゃない

これは逆で、違法なものを持ち歩く場合には、警官に職質を受け難い
行動パターンを取るのが特徴。

違法なものを持ち歩いていて警官が接近してきたら、こちらから道を
尋ねるふりをすれば、警官は大抵所持品検査などはせずに道を
教えるだけで行ってしまう。

362 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 22:05:04

>>359
書き方が悪かった。
「通常の所持品しか持っていないのに、頑なに拒否する理由が分からない」
ということです。
警察という立場から考えて
持ち物を見せたがらない＝見せたくない物がある
この考えを否定して常識外れだと非難するのなら警職法の意味をなさないのでは？

363 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 22:09:50

>>361
それは言えてるかも、だが絶対ではない。

364 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 22:52:45

>>360
>その人が近所の人だと知っていれば警察は声をかける理由はない
>しかし、知らない人間であり、かつ、些細な行動が目についたのであれば
>近所の人か泥棒なのか分からない

警官がそこを歩いてる人間をどうやって近所の人かそうじゃないかを見分けんの？

こんなん見分けるのは不可能だろ？

365 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 22:58:42

>>362
>「通常の所持品しか持っていないのに、頑なに拒否する理由が分からない」
>ということです。

通常の所持品であって、違法なものじゃなくても、他人には見せたく
ない特殊な趣味性のものも多数存在する。

そういうものを無理やり見るのは市民に対して失礼である。

また、何かの作業に使うカッターナイフ程度の所持で無用な時間を
食い潰されるのも時間の無駄である。

366 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:03:28

>>362
「違法じゃないなら、見せられるはず」ってのが警察の論法なんだろうけど

「違法じゃないけど、見せたくないもの」なんて山ほどあるんじゃね？
それを見せろってわけだろ？

警官がそんなもんないって言うなら、そいつの家にある合法エロDVDを全て
持ってこさせてタイトル大声で言わせてから所持品見せてやってもいいけどｗ

367 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:03:39

>>362
警官はなんで市民から警察手帳の呈示を求められた時に執拗に拒むの？

警察手帳という通常の所持品の呈示を頑なに拒否する理由が分からないんだけど？

368 ：366：2007/07/08(日) 23:04:31

モロかぶったｗ

369 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:05:42

刑法犯の中でも窃盗犯、特に自転車盗はダントツ多いのだから
自転車に乗ってること自体で職質されても仕方ないよ。
特に夜間にスーツ姿で乗ってたり、昼間に住宅街で乗ってたら不審者だろ

370 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:07:33

盗難車両に乗っていても職質されてお終い。
逮捕、連行なし。これが警視庁の実態。

「盗難手配されている自転車に乗って帰って良いの？」

371 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:08:10

>>366
>警官がそんなもんないって言うなら、そいつの家にある合法エロDVDを
>全て持ってこさせて

捜査で押収したエロDVDを警官がコピーして、同僚警官にも渡してたことが
バレて、懲戒免職になった事件も最近あったしなｗ

372 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:09:29

自転車を盗んで職質に捕まると→微罪処分で数時間で帰れる・逮捕勾留なし。
なにも盗んでいなくても職質を拒否すると→こじつけで公務執行妨害・23日勾留。

実は自転車盗んだ方がお得だね

373 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:12:16

>>372
住所、氏名、電話番号を職質現場で聞かれてサヨウナラでした。

374 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:15:23

>>369
自転車に乗ってるだけで職質してもいいという法律は日本には存在しない。

職質をしてもいい場合は「「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に
判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる
相当な理由のある者」を発見した場合だけである。

自転車に乗っているというだけの理由で声をかけるのは無差別に職質を
かけることになるため、これらの行為は行政行為の濫用に当たるので
禁止されている。

375 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:15:28

人通りのある中で「盗難手配中」と言い張っていたけど
身分証の提示していないのに、住所・氏名・電話番号でサヨナラでした。
ちあみに、電話番号は間違っています。
そして、盗難場所は自宅です。

首都東京の警視庁がこの程度。海外から犯罪目的で日本に来るわけだね。

376 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:20:28

>>372
>なにも盗んでいなくても職質を拒否すると→こじつけで公務執行妨害・23日勾留。

こじつけで逮捕するのは逮捕要件に該当しない不当逮捕。

また、職質を拒否しても、公務員を脅迫、妨害、直接的に有形力の
行使で公務妨害して居ない限り、公務執行妨害には当たらない。

377 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:21:47

>>374
「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に
判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる
相当な理由のある者」

これはどのような人間を示すのですか？

378 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:22:17

警察のコンプライアンス意識は皆無

379 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:22:59

>>377
警察官の個々の裁量

380 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:25:26

>>379
じゃぁ、100歩譲って警察官の裁量でいいよ。
でも、職質で必要以上の実力行使が行われていることが問題じゃないんですか？
最近の事例は丸腰の一般人に過剰な制圧を加えたり
恫喝がなされているようだが?

381 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:28:54

>>380
本部に苦情を入れられてもいくらでも誤魔化す事ができる。
「証拠が無い」でお終い。後は、無視。

382 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:30:38

例えば、東京都公安委員会は警察官の報告のみで審議する。
そして、東京都公安委員会室の職員は、「最初から警察官が嘘をつくとは思っていない。」。

383 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:32:17

少なくても警視庁では、警察官の虚偽報告で誤魔化し易い環境にあると言える。

384 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:33:46

俺なんか、GパンにTシャツでコンビ二袋に買った食パンとジュースを
入れて歩いてるだけで職質されたよｗ

こんな職質はどう考えても意味無いだろ？ｗ

385 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:34:42

>>384
生意気そうに見えたのだろう、残念。

386 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:40:36

>>382
蕨の職質時拳銃誤射事件では、警官が「引き金に指をかけて拳銃を
抜いてはいけない」という規則に違反して誤射したのに、「拳銃を奪われ
そうになった」と警官が虚偽報告して、それを元に「警官の行為は正当」と
表明してたくらいだからな。

警官が適当な嘘を付けば、それを警察と公安が信用して、みんな正当な
行為にされてしまう恐ろしい世の中になってしまった。

これを悪用して、現場警官はやりたい放題。

市民の皆さんは職質されたら撮影して防衛しなきゃ危険な時代になりました。

387 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:42:26

千葉県で職質された人が撃たれた事件が最近あったね。
真相がわからないのが、怖いね。

388 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:43:48

>>382
法務省の人権擁護局はどうか
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html

公安委員会よりは警察の息が掛かってなさそうだが

389 ：名無しピーポ君：2007/07/08(日) 23:53:10

>>387
周りに目撃者が居なきゃ、警官の誤射が原因で市民が死傷しても、
市民が襲いかかってきたから発砲したと警官が証言すれば、それが
通って警官は無罪放免になるんだろうからな・・・。

こんな危険な殺人鬼が街中をうろついてて、目を反らすと怪しいと
職質受けて撃たれるんだからどうしようもない。

390 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 00:07:52

警視庁の場合、内部調査は同じ警察署の職員が行うらしい。
なんでも勤務時間の合間に直接問答がされる程度。
虚偽でもそれが正式報告となり、この報告内容だけが審議資料となるらしい。
この仕組みから警視庁では難しいと思いますね。

391 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 00:13:59

>>390
とすると、やはり真実の証明のためには職質時に撮影するしかないということですね。

392 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 02:18:16

なんか妄想レスが多くなってきたようだが・・・

>>391
そうだな。それが一番簡単で確実だろう。

393 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 03:14:27

>>391
今はBluetooth機能搭載のデジカメがあるから、それで撮影しながらノートパソコンや
PDA経由で撮影しながらネットに送信するといいよ。
これで警官が不当行為の後にデジカメを奪って証拠隠滅するのを防ぐことができる。

394 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 07:36:33

サイバーテロだな・・・。

395 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 10:18:45

>>393
わざわざそのためだけに大枚はたいてデジカメ買うなんて、よっ
ぽど警察に恨みがある奴か奇特な奴しかしないと思う

396 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:47:31

よほど撮影されたくないらしいな
ビビってんじゃねえよｗ

397 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:51:24

後ろめたいことが何もないなら、撮影されても困らないでしょ？
むしろ、職質の正当性を証明する良い機会だと思わないの？

398 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:51:37

>>396
は？俺は警官じゃないが。
異論唱えられるとすぐ警官と見なすのはアンチの悪い癖だな。

399 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:52:47

撮影は犯罪

400 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:55:59

>>398
どうして>>396がお前に対するレスだと思ったの？
それに、「お前は警官だ」とは一言も言ってないし。
無い物が見えてしまうお前に、いいカウンセラーを紹介してやろうか？

401 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:58:05

>>398
おまいが警官でも警官でなくてもよいから、>>397に答えてくれませんか？

402 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 11:59:32

>>395
確かにｗ
俺も別に大金出してそのためだけにデジカメ買おうとは思わないね。
まぁやりたい人はやればいいんじゃない？

403 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:05:47

>>365
確かに違法じゃなくとも他人に見せたくないものを持っているときはある。
何度も書いてるが「違法じゃないから質問に答えないし絶対に見せない」
これが公共の福祉にかなうものとして犯罪抑止より重視されるべきことなら警職法は飾りだろう。

また、声かけ＝職質という考え方は間違い。
警察法に警察の責務として「犯罪の予防」が明記されている
いかにも不審であれば最初から職質は当たり前。
「声かけ」の結果不審さを感じれば職質に移行することに違法性があるか？

全ての職質が適正だと言ってるわけじゃない。
警察官が適切な言動と態度で職質し、市民が良識ある対応をした場合を前提としての話。

404 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:10:01

>>402
「まぁやりたい人はやればいいんじゃない？」
（こんな手間の掛かること、どうせ口先だけで、誰もやらないに決まってるさ。シメシメ）

405 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:23:06

>>404
まーた妄想が始まったよｗ

406 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:26:15

>>400
>>396が警官に対して言ったことじゃないならどういう人間に対して言ったんだ？？

407 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:27:24

＞警察法に警察の責務として「犯罪の予防」が明記されている
＞いかにも不審であれば最初から職質は当たり前。

出勤したら同僚全員に職質しなよ。
係長以上は特に怪しいから念入りにな。
しらを切られても途中で解放するな。
まず警察組織の内部浄化を市民に納得できるレベルで行うように。
話はそれからだ。

408 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:29:10

>>398
君、一度「アンチ」という単語を全く使わないで自分の意見を言ってみなよ。
「キモイ」「ウザイ」と同じ、思考停止言葉だよ。

409 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:34:38

>>406
>>396は警官に対して言ったことだよ。
頑張れ。あと一歩だよ、ボク。

410 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:38:30

>>405
>>404が妄想だということは、やっぱりびびってるということですか？ｗ

411 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:42:41

警察関係者の方も、警察ﾏﾝｾｰな方も、
煽りに対して煽りレスかましていたら、ｱﾌｫだと思われるだけだから、
もっとしっかりした文章を書かれてはいかが？

412 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 12:56:22

非番の察官が憤怒と羞恥で顔を真っ赤にしながら
カキコしている姿を想像すると笑える

413 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:01:58

取り調べ警官居眠り　少年逃走　大阪・枚方署
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007070902030782.html

414 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:18:44

この暑い中、自転車でハアハア汗だくになりながらパトロールしているおまわりさんを見かけた。
ああ、こういう人もいるんだな、がんばってほしいな、と思った。

415 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:19:06

>>402
>わざわざそのためだけに大枚はたいてデジカメ買うなんて

別にデジカメは警官を撮影するためだけに買うわけじゃないだろｗ

友人同士で出かけた時に記念撮影したり、いつも持ち歩いて何か事件事故が
あった時に撮影したり、出会った風景を撮っておいたりと言った、いろんな
ことに使えるのがデジカメ。
警官撮影はその中のひとつの撮影媒体に過ぎない。
Bluetooth機能搭載のデジカメも機能がついてないデジカメに比べて2000円程度
高いくらいで値段的にはあんまり変わらない値段で買えるしな。

416 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:25:51

>>412
>非番の察官が憤怒と羞恥で顔を真っ赤にしながら
>カキコしている

いや、一人で警邏してる警官がちょっと用を足すふりをして交番や公園の
トイレに入って便所内でカキコしてるのかもｗ

417 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:28:23

>>403
>「声かけ」の結果不審さを感じれば職質に移行することに違法性があるか？

別に市民に話し掛ける必要が無いのに、無駄に話し掛けるのは職務上マズイんじゃないの？
職務放棄して市民と不要な世間話をしてちゃいけないことくらいは公務員だったらわかんだろ？

418 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:30:03

>>409
>>395 >>398 >>406は全部俺だよ。
何か勘違いしちゃってたみたいだね、ボクｗ

419 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:31:08

>>414
>この暑い中、自転車でハアハア汗だくになりながらパトロールしているおまわりさんを見かけた。
>ああ、こういう人もいるんだな

佐川急便や宅急便のドライバーは警官の何倍も思い荷物を持って走り回って
階段の上り下りまでして汗だくになって仕事してるよ。
自転車便のライダーなんかは警官の何倍もの距離を2～3倍の速度で1日中走ってるし。

これに比べれば、警官の白チャリ警邏なんて、子供の自転車ごっこみたいなもんだろ？ｗ

420 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:45:45

どうしてアンチって、こうひねくれた思考しかできないんだろうね

421 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:49:23

>>415
別に俺はデジカメが欲しいとか必要性があるわけじゃないから。
だからわざわざ買おうとは思わんなと個人的な立場で言ってるだけ。

君は自分の視点でしか物事捉えられない人か？

422 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:55:31

>>417
程度の問題だろう。
ただの雑談をダラダラとするのはおかしい。
しかし、住民に対する声かけ自体に職務上の問題あるわけがない。

423 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 13:56:46

まぁほとんどの警官は真面目に仕事しているよ。
警官という立場上不祥事があると他の職種よりも当然叩かれるの
は仕方ないとして、それを誇張して全ての警官が悪いというような
叩き方は違うんじゃないのと思う。

424 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:04:59

不祥事に関係なくても「仲間のため」と隠蔽に協力するのが警視庁。
全ての警察官を叩く必要が出てくる。

逆に、被害者に協力する警察官がいたら紹介してくれ。
警察に被害を救済する部署でもいい、あったら教えてくれ。

425 ：４２０に：2007/07/09(月) 14:10:35

弱いものいじめしかできない警察関係者にいわれる筋合いはない。

426 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:13:59

>>421は友人も家族も居ない寂しい人なんだろうね。

交番勤務から帰ってきたら、家で1人で酒飲んで寝てるだけで一生を終わる家畜生活者ｗ

427 ：420：2007/07/09(月) 14:15:44

>>425
自分は警察関係者ではないが？
ｱﾝﾁってどうして思い込みばかりするのかな？

428 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:18:16

>>424
だーかーらー、警官全員が隠蔽に関わってるんですか？
もしそうならソースを出してください

429 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:23:35

>>419
真面目に仕事をしていて、それに対してご苦労様と思う自然な気
持ちがわからない君の心の貧しさを不憫に思うよ。

430 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:25:19

>>426
？？？

431 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:31:04

>>428
愛媛県警では、下っ端の巡査部長が裏金告発をしてたよな。
んで、中間管理職連中と下っ端警官が空の領収書とか作って、キャリアが自由に
裏金を使えるシステムになってたのが暴露されていた。
つーことは、北海道警でもおなじような暴露がされてるから、どこの警察でも
警察署全体で裏金を作って背任横領行為を隠蔽してるってことになる。

こんな感じの説明でＯＫ？

432 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:34:34

>>431
｢つーことは｣以下からお前の勝手な推測になってるじゃんｗ

433 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:42:17

>>431
>中間管理職連中と下っ端警官が

肝心などのくらいの職員が係わっていたのかというのかがさっぱり
わからない。そこら辺のソースを頼む。

434 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:44:49

>>431
ソースを出せと言ってるんに何勝手にお前の解釈を入れてんだよ

435 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:45:09

>>428
警視庁では警察全体が隠蔽に協力している。
ちがうのならソースくれ？

それともストーカー警察官がその場で捕まえてもいいか？
抵抗するなら制圧するぞ。

436 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:51:41

>>435
何言ってるんだお前。頭大丈夫か？

437 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:52:50

>>435
あのな・・・これはお前が持ち出してきた話だろｗ
それに対してソースを出せと言われてお前は出せませんでした。
お前が出せない以上はそれで話はおしまい。

しっかし負け惜しみもここまで来ると呆れるなｗ

438 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:54:28

ぶっちゃけ、「ソース」とは何？

ブルドックの事か？

439 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:57:28

>>435
Ａ｢あいつが犯人だ！｣
Ｂ｢なにっ、犯人だとする証拠は？｣
Ａ｢証拠はないが・・それなら犯人じゃない証拠を出せ！出せないならそいつが犯人ケテーイ！｣
Ｂ｢・・・氏ね｣

440 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 14:59:24

マスコミの発表がなければ信用しませんって、ギザｗ。

441 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:03:14

刑事「お前が犯人になれ」
通行人「何で？」
刑事「この事件は真犯人は出てこない。お前が犯人になれ。」
通行人「断る。」
刑事「殺人事件の容疑者だ～！」

その後、２人組みの刑事は格闘技経験の無い通行人に玉砕。
失禁した警官「ママ～、助けて～！」

多くの見物人から失笑。

442 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:05:39

↑
平成１７年の東京都府中市で起きた殺人事件から約一ヶ月後位の実話

443 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:06:07

>>441
妄想ってそんなに楽しい？

444 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:07:14

>>438
うわっ！今度はあからさまな誤魔化しに入ったよ～ｗｗｗ
しかもつまんないしｗ

445 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:08:31

>>438
で、ソースはあるの？ないの？

446 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:09:41

「ソース」って何？

ブルドックソースなら冷蔵庫にあるぞ。

447 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:12:36

ソースないならないと、なぜ言えないんだ？
言い逃れしようとしても苦しいだけだぞ。

448 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:13:17

>>440
君は人の話をすぐ信じちゃうタイプかな？
騙されやすいだろうから気をつけた方がいいよ～

449 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:15:26

>>448
信じる信じないは自分で判断します。
事実とも嘘とも決め付けはしないようにしている。

450 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:16:24

>>446
その証拠となる記事のURL、記事の文章をコピーしたのをそのまま載せてもいい。
とにかくそういう客観的な証拠を出してくれというわけだよ。

451 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:17:29

ソースや証拠が分らなければ隠蔽のしようもない。
ソースをアップしろ、コノヤロウ。

452 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:19:21

>>450
マスコミから公表されていない。

事件は口コミで広がっている。

453 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:21:09

もちろん部外者へ直接教える事はないｗ

454 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:23:18

>>449
でもこれは事実だとか嘘だとか君だって自分の価値観などを基準に決めるわけだよね？
｢信じる信じないは自分で判断します｣だもんねぇ。

455 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:24:30

マスコミに流されるのはどうかと？

警察なら捜査するのだろうけど、一般人は捜査できないからねぇ。

456 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:24:53

>>452
つまりソースなどありません。ってことでいいかな？

457 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:29:28

>>456
そう思いたいなら、ご自由に。

部外者は相手にしてません。
この板は警察も目を通している。

458 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:29:52

>>452 >>453
バーカ！そういうのを負け惜しみというんだよ。
そんな主張が通れば何だって言えるだろうが！

警察アンチは低脳です。口コミで広がっています。
警察アンチはニートです。口コミで広がっています。

459 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:31:33

>>455
誰に対して言っているのかよくわからん。
しかも内容も意味不明乙

460 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 15:38:41

>>458
観察力があれば府中に来れば分るかもよ。

461 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:06:28

>>457
>部外者は相手にしていません

散々相手にしていたくせにｗｗｗｗ
ソース出せと追求された挙げ句の負け惜しみかよｗｗｗｗｗ

462 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:17:05

北海道だがソース出しとくよ
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0503/050304c.html

＞一連の裏金問題で、道警は昨年十二月十七日、地方公務員法などの法律に基づく
＞戒告以上の懲戒処分を受けた幹部九十八人を含む職員約三千人を処分した。

裏金問題で自ら所属する道警が市民の批判に晒されていながら、
処分された三千人は、処分が下るまで、なんら告白・告発的行為を行わなかった。

警察官としてあるべき姿ではないと思う。

463 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:19:20

マスコミ報道がなければ嘘と言うのはどこの工作員ですか？

マスコミですか？警察が隠蔽する可能性が高いので情報は制限しております。

464 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:22:11

>>462
そんなことは知ってる。俺が見たいのは全ての警官が関わっているというソースだよ。

465 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:24:21

ヒント　不作為

466 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:29:23

>>463
別にマスコミが全てとは思っていない。
しかし、どこの誰が流した情報かわからん(単なる噂話かもしれ
んし)のに素直に信用できるってのが不思議でならない。

467 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:31:11

一つ、
真実は　己の足で　つかみとれ

468 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:36:39

>>467
自分の足で調べたことしか信用しないってことかい？

469 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:41:17

>>464
愛媛県警や北海道警の中間管理職から下っ端警官までが広くやってたってことは
警察官全体でやってるってことだろ？
つまらんソース要求で質問攻めにして得意になってないで、警察全体が裏金作り
という犯人横領行為をしてるって認めたらどうだい？

470 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:41:27

ヒント　言い間違い
　

471 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:43:20

ヒント　俺はやってない

472 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:48:10

>>469
ホラ、結局は推測や妄想になっているｗ
道警・愛媛県警でやっていた＝全ての都道府県警がやってる、
ということにはならないと思うが。
まして全ての警官が関係しているなんて脳内妄想としか思えないがｗｗｗ

473 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:51:12

>>472
見苦しいいい訳

警視庁のように「言い間違い」では済まされない。

474 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:52:21

隠蔽に協力して嫌がらせをしている警視庁警察官の一言。
「俺はやっていない」

475 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:53:40

>>469
>つまらんソース要求

なんかどっかの政治家が自身の不正疑惑かなんかについて追求
されて、うやむやにしたい時の発言っぽいなwww

476 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:56:34

政治家はウヤムヤニできないが警視庁はウヤムヤニする。

「ソースがなければチンカスゴキブリ。」

どんだけチンカス溜まっている？
どんだけゴキブリ出るんだよ？

477 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:57:57

>>473
アンチはとにかく警察みんなを憎んでるんだから、思考回路も当然そうなるわな。

白黒つけたいならソースを出せ。
ないなら見苦しい妄想は止めろ。

478 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 16:59:41

なんかだんだん低脳アンチによる低脳レスが出てきたかなｗ

479 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:01:51

>>472
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/byoukon/index.html

●警視庁でも裏金発覚

今井氏は警視庁赤坂署の「カラ日当疑惑」訴訟の原告であり、警察の裏金づくりの
実態を法廷で暴き出した経験を持つ。

赤坂署が虚偽の「参考人呼出簿」を作成し、約四十三万円の旅費・日当を架空支出
していた－。この疑惑を表面化させた今井氏の友人らが一九九六年に呼出簿を基に
調査したところ、参考人とされた計四十四人中、三十七人は存在せず、実在の七人
も日当や旅費を受領していないことが判明した。

480 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:02:29

>>472
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/byoukon/index.html
●告発者捜し優先

警視庁で十八年間会計職員を務め、自らも手を染めた裏金づくりの実態を暴露した
大内顕氏（45）は「警察は（組織的）不祥事を絶対に認めない。調査もせず、告発
の犯人捜しを優先する。周到な隠ぺい、あいまいな幕引きは警察の伝統」と言い切る。
しかも大内氏によれば、裏金づくりは道警も含め全国の警察で、ほぼ一律の手法で
行われているという。「一つの警察が認めれば裏金ネットワークが瓦解する。
そんなことはできません」
大内氏が予測した通りのことは、赤坂署の訴訟でも起きた。この訴訟で被告の元署
長らは九七年一月、突然、流用されたとする四十三万円を東京都に返還。その後、
被告側は原告側の主張を認める「認諾」手続きを取り、裁判を終結させた。
原告の今井氏は「勝ったと思った」という。確かに法的には完全勝訴だったが、同氏
の知らぬところで警視庁はこんなコメントを発表していた。

「裁判を続けると協力者に迷惑をかけるので、終結させた。違法行為を認めたわけ
ではない」
これとは別に、東京都の会社員二人が「警視庁に情報提供した覚えはないのに謝礼の
領収書に無断で名前を使われた」と訴えていた裁判では、最高裁が今月二十日、東京
都・警視庁側の上告を退け、法的には「警察による領収書偽造」が確定した。しかし、
警視庁はここでも「上告が認められなかったことは残念」と、木で鼻をくくったよう
なコメントを出した。

結局、警察には自浄作用が皆無ではないか。組織の不正体質を改めないと誇りと使命
感を持って働く一線の警察官が報われない－。警察の不正経理にいち早く切り込んだ
一人である今井氏は、当時も今もそう考えている。

481 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:09:24

>>472
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/byoukon/index.html

福岡裏金110番
http://www.ne.jp/asahi/ombuds/fukuoka/news/110houkoku.html
http://www.ne.jp/asahi/ombuds/fukuoka/news/110houkoku2.html
http://www.ne.jp/asahi/ombuds/fukuoka/news/110houkoku3.html

友人のご主人が退職した警察官。交通課に勤務していたがニセの領収書を
書かされていたと言っていた。別の友人のご主人も交通課にいたが、ウラ金
づくりを止められなかったと言っていた」

風俗関係の会社の組合が警察幹部に餞別で１ブロック（一千万円）の単位
で渡している。北海道警で麻薬で捕まった警部と同じ事を福岡でもやっている

久留米にいたが、報道されている銃器対策課だけでなく、どこでもやっている。
表に出すと転勤など、即人事で飛ばされる。昇進できない。

餞別に裏金が使われている。機動隊では副隊長がニセ領収書づくりをしている。
自分は昭和４９年の拝命。３０年前からこのようなことはしている。主体は会計課。
会計が鉛筆書きでちょっと書いてくれ。カラ出張は本人にナンボかくれますけど。

＜掲載が多すぎるので、以下略ｗ＞

482 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:14:40

>>472
その他にも、警察裏金問題が各都道府県警でテンコモリ！　どうよ！ｗｗｗ
　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　↓
http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police?page=FrontPage

↑ここを読んで、ぜひ>>472くんの見解と感想を聞きたいもんだよなｗ
お前が求めていたソースがテンコモリだぞ！ｗｗｗ

483 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:17:56

http://www.ombudsman.jp/fswiki/wiki.cgi/police?page=%B3%C6%B8%A9%B7%D9%CA%D6%B4%D4%B3%DB%B0%EC%CD%F7

各県警返還額一覧

元警察官の告白や、マスコミの報道、さらに各地の市民オンブズマンの追及によって、
各都道府県警で不正支出分を認め、返還される例が出てきました。分かる範囲で集計
していきたいと思います。

06/12/22 高知県警　県費＋国費捜査費　9,772,342円返還
06/11/9 高知県警　県費捜査報償費　4,477,392円返還
05/12/28 愛媛県警　2001年度捜査費（国費・県費）161万414円を返還
05/11/22北海道警　599万8665円追加返還で不正経理返還終了と発表
05/7/28 愛媛県警　捜査報償費（県費）94127円返還
05/6/10 北海道警裏金　4968万8392円追加返還
05/3/31 福岡県警　県費22,587,463円を返還
05/3/14　愛媛県警　不正支出　県費分　１７万８０１５円返還
05/2/28 福岡県警　捜査費（国費）１億９３５３万１７２３円返還
2005.2.18 北海道警　不正支出　国費分　６億５０８１万６０５９円　国に返還
2004.12.28　北海道警　不正支出道費分２億５６０８万９８５７円　道に返還
2004.11.8　岩手県警　３４４，４９４円　県に返還
2004.10.6　静岡県警　１３，１１０，０００円
2004.7.30　福岡県警　３，９０９，２３６円
2004.6.30 静岡県警　１０，２６７，０１０円

484 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:26:15

俺も警察が裏金作ってんのは知ってるよ～
でも警察官みんながそれに加担してるかと言えばそれは違うと思うなぁ。
真面目に仕事している警察官もいるんだから、そうゆうのって失礼だと思うよ。

485 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:34:11

そうそう知っているけど、やっていない。

警視庁府中警察署の職員もそう。
犯人を知っているけど俺はやっていない。

486 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:39:48

残念ながら権力を持った一部の馬鹿が裏金作るなんて珍しくもな
いのが現状。
やはりオンブズマンのような組織は必要だしもっとこのような組
織は重要視されないといけない。

それに叩かれるのって本人ではなく真面目に現場の最前線で働
いている連中だったりするんだよな。
誰が悪いのか責任あるのかきちんと見極めないといけないと思う。

487 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:41:30

警察官が犯罪を知っていて何もしないのは不作為共犯。

真面目に働いているとは言えない。

488 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:41:38

俺も一般人が犯罪犯してるのは知ってるよ～
でも一般人みんながそれに加担してるかと言えばそれは違うと思うなぁ。
真面目に仕事している一般人もいるんだから、職質で犯人扱いするのって失礼だと思うよ。

489 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:42:07

>>485
とにかく警官全てが嫌いなんだろ、お前はww

490 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:43:16

>>488
被害妄想乙

491 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 17:50:32

下っ端警官皆が裏金作りの実態がわかるかｗ
だいたい裏金ってのは一部の人間が密かに作るもんだろ？
警官全員が知ってたら裏金の機密がダダ漏れだろうがｗ

492 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:02:55

車で帰宅中に検問で職質にあい別にやましいことも全くないが急いでいたので窓半開きで応対免許提示を求められたんで手渡さず窓越しに見せたら
「お前そんなナメた態度取ってっと逮捕すんぞ！」と恫喝され面倒は嫌なんで手渡ししたけど俺間違ってる？

493 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:15:12

>490
じゃあ484も被害妄想だね

494 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:29:34

>>484
>>485
警察官が目の前で自分の上官が背任横領犯罪をやってるのを現認した時は
どうしなきゃいけないの？
自分はやってないからじゃなくて、上官が目の前で犯罪行為をしていたら
警察官としてやることは決まってんでしょ？

495 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:31:07

>>491
>警官全員が知ってたら裏金の機密がダダ漏れだろうがｗ

愛媛県警じゃ、巡査部長が知ってて告発したくらいだからな。
これは下っ端警官もみんな知ってるってことだろ？

496 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:35:33

北海道警察の警察官数は約11,000だから3,000人の処分という事は約30％の処分ですよね。
自分は「不祥事警官は一部。ほとんどの警察官は頑張っている」という論には納得できない。
犯罪抑止より組織防衛の方が大切だと思っているから、検挙数のアップに繋げようと職質してるのではないか。

http://www.amazon.co.jp/%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E4%B8%8D%E5%AE%89%E7%A4%BE%E4%BC%9A-%E8%AA%B0%E3%82%82%E3%81%8C%E3%80%8C%E4%B8%8D%E5%AF%A9%E8%80%85%E3%80%8D-%E6%B5%9C%E4%BA%95-%E6%B5%A9%E4%B8%80/dp/4334033814
こういう書籍を読まなくとも警察官なら、治安悪化は所詮イメージであると理解しておくべきだろう。

497 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:36:04

アホか、愛媛県警では、裏金作りに協力しないと昇進試験すら受けさせてもらえないんだよ

職員同士で飲食店に行く→領収書もらう→それを「経費」として請求

498 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:40:29

ソースオタクの人は逆に

「ほとんどの警察官は真面目。不祥事を起こす警官は一部」

―そういうソースを出してくれ。
説得力ある内容で頼む。

499 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:52:56

>>497
昇進しなきゃいいじゃん。
一生巡査でも給料もらえるんだし。

500 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 18:57:23

>499
25才のガキ巡査長にあごで使われて我慢できるならそれもアリ。

501 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 19:13:51

>>500
上官の不正を告発できる尊敬できる警察官であれば、下っ端巡査長も尊敬して
対応してくれるんじゃないか？

502 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 19:37:54

>>472でソースを出せと息巻くも、ソースが出てくると、今度は「でも警察官
みんながそれに加担してるかと言えばそれは違うと思うなぁ。」と言い訳して、
「残念ながら権力を持った一部の馬鹿が裏金作るなんて珍しくもないのが現状。」
と開き直り、愛媛県警では巡査部長が告発していたと指摘されると、今度は
「アホか、愛媛県警では、裏金作りに協力しないと昇進試験すら受けさせてもら
えないんだよ」とその裏金背任横領行為隠蔽放置を正当化し始める始末ｗ

こんな奴が市民に怪しいと因縁をつけていやらしい所持品検査を強制して
反抗したら集団で脅迫なんてことをやってんだから、始末に負えないｗ

ホント、警官ってのは人間のクズばかりなんだと思うわｗｗｗ

更にそのクズが同僚の犯罪を隠蔽して、不祥事を隠し、職務放棄や誤射事件まで
引き起こして「自分達は正当！」と主張してんだからどうしようもない。

503 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 20:11:18

まーたアンチは自分たち以外の人間を警察と勘違いしてるしｗ
呆れてものが言えないなｗ

504 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 20:13:27

確かに、創価も自衛隊もいるね。

505 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 20:23:02

ちょいと横レス

よくいるよね、アルカイダによるテロが起こると、さもイスラム
教徒全体が悪いかのように考え、襲撃するDQN

506 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 20:26:18

>>498

>>437

507 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 21:03:41

>>505
そのDQN＝アンチ

508 ：名無しピーポ君：2007/07/09(月) 21:04:17

しょうがない組織「警察」を警察板まで来て必死に擁護してるのは警察官しかいない罠ｗ

509 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 00:39:48

>>508
ま、妄想は自由だからねWWW

510 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 00:48:04

赤城農水大臣が事務所費の明細を公表しない理由は「法的義務がないから」、
これは内閣総理大臣安倍晋三も指示している。

今度警官に職質で「やましい事がないなら中身を見せなさい」と言われたら、
堂々と「法的に見せなければいけない義務がないの見せなくても問題ありません」
「何故なら赤城大臣は同様の理由で極めて疑わしい問題についての追求を免れているからです」
「これには国政の最高責任者たる安倍晋三内閣総理大臣も承認を与えています」

511 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 07:17:54

>>510
お前の家計簿を見せろと言ってるわけぢゃねぇだろ。

大臣も自分も同じだというなら拒否理由をマスコミ通して公開しろよｗ
あ、それと追及してるマスコミと野党に「不当な要求だ」との抗議声明も忘れずにな(-_☆)

短絡的すぎだよ短ちゃん？

512 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 14:14:17

大臣は公僕の頂点であり、法規はあらゆる国民の中で最も厳正に適用されるべき職業です。
その大臣ですら、極めて犯罪の疑いが高い嫌疑をかけられているにも関わらず、
「法的義務はない」という理由で詳細の発表を免れ、総理大臣ですらそれを指示しているわけです。

これは「やましい事がないなら公開すべきである」という理屈を真っ向から否定する行為です。
したがって、ただの一般市民である我々が、大臣ですら従う必要がないと国政の長が公認した、
「やましい事がないなら公開すべき」という理屈には一切応じる必要がないわけです。

文句があるなら、総理官邸、あるいは農水省へ言うべきです。
私はただ、彼らが示した規範を根拠に当然の演繹をしただけなのですから。

513 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 14:25:24

職質の所持品検査って何所までやって良いんだ？
鞄はOKしたが、身体検査は聞かれても無いのにやりやがった。
昨日はお陰で、大通りのど真ん中でさらし者だよ。

電話で苦情したら、終わった事に関して苦情するな！だよ
ふざけるな、万世橋警察

514 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 15:01:18

>>512
何を論点にしてるんだ？

あなたの持論をそれぞれの立場をあてはめると
開示を要求された側（大臣）＝職質対象者
開示を求める側（ﾏｽｺﾐや野党）＝警察官

上記をふまえて
＞「やましい事がないなら公開すべき」という理屈には一切応じる必要がない
だれも必ず応じろとは述べていないし、もちろんあなたの言うとおり義務もない。

問題は
「マスコミや野党が「不正がないなら公開しろ」と追及している」

ここは職質のスレだよな。
賢そうだからここまで書けば分かるだろ。

515 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 15:17:51

政治家の国民に対する説明責任と、
市民の、官憲によるプライバシー侵害に対する抵抗は
次元が違うよ。

516 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 15:18:11

>>502
お前の好きな理論で考えると

刑法犯認知件数が年に250万件くらいとして、もちろん同一犯かは不明だから単純に１人１件と推測
僅か１０年で2500万人超が犯罪を犯してることになる。
年齢構成を無視して人口で割ると大体５人に１人は犯罪者ってこと、と推測ｗ

さらに犯罪を匿う人間も同類のようなので、日本国民総犯罪者の疑いあり
もちろんお前もその一人、「自分たちは正当！」と主張してるんだからどうしようもない。

517 ：514：2007/07/10(火) 15:19:52

>>515
次元が違うなら例にたとえちゃ駄目じゃね？

都合のよいことばかり引用してるようにしか見えない。

518 ：515：2007/07/10(火) 15:27:24

>>517
引用したの俺じゃないし

519 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 15:34:05

「次元が違う」という点については、大臣は公僕の頂点であり、あらゆる職種の中で最も、
法令と規範への順守が求められる、という事についてなら確かに我々市民とは「次元が違」います。
一般市民より遥かに高次元にこれらの法令や規範が適用されるべき立場の彼らですら、
「法的義務がない」事を根拠に「やましい点がないなら公開するべき」という規範に従う必要がない、
今回の事例は国民に対してそう宣言した事になるのです。
規範遵守において遥か低次元にいるはずの一般市民ならなおさらそういう規範に従う必要がなくなるのは当然です。

繰り返しになりますが、これ以上の異論は総理官邸か、農水省へどうぞ。

520 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 15:55:47

>>505
実際に日本で活躍してるかどうか解らん『アルカイダ』なんかより、
日本で大活躍してる『アルかニダ』の方が問題だよ。

521 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 16:07:33

捜査機関が「増員」しています。「たんぽぽ」を育てましょう！
それが「安全」に繋がります！

522 ：514：2007/07/10(火) 16:22:02

>>519
あの～>>514は読んでもらえたのでしょうか？
異論じゃないよ
あなたの持論から
公開する義務や社会理念に従う必要はないという結論は納得ですが
なら「疑念があれば公開を求めるのが社会理念」も成立するんですよね？

ではこのスレで問議されてる警察官に「不当に公開を求められた」という
行為は社会が認めている行為ってことですよね？

もしかして…解決？

523 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 16:33:49

【重要】十年以上も前に「日本はもう駄目だ！抵抗勢力はやられた。
後は国民に気づかれず食えばいいだけだ」という話を耳にした。

「抵抗勢力はやられた」に関しては戦意を喪失させるための「ハッタリ」の可能性もあります。
３０年以上も前から行われていて暴力団でカモフラージュしていたのです。日本人の皆さん、立ち上がりましょう！

これを言った人物は「広げてくれ」と言いながら怯えていたのを思い出した。
今なら意味がわかる！FBIもTVで国は駄目と言っていた。皆さん、立ち上がりましょう！！
防衛省が頼みと聞きました。一人でも多くの日本人に広げましょう！！それが自身の「安全」にも繋がります！

これは「テロ」です！

マスメディアは信用しないでください。
防衛省への連絡のみの呼びかけ後から、急にマスメディアが「静観している」といいながら
２ｃｈで情報を集めています。２ｃｈもよくないかもし知れません・・・
（あいまいでもあえて記載します）

524 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 17:30:17

>>522
>ではこのスレで問議されてる警察官に「不当に公開を求められた」という
>行為は社会が認めている行為ってことですよね？

警察官が市民に正当に所持品検査を依頼することを市民が望み、社会も望んでいる。
正当というのは、法的に「市民に見せて下さい」と依頼して、断られたらそれ以上は
要求はしない（要求できない）。
これが法律で定められた行政行為の執行内容である。

それを現場警官は多少法律を犯しても組織が隠蔽してくれて、裁判所も容認してくれる
傾向があるのをいいことに、40分50分もの長時間市民を取り囲み、無理やり所持品検査を
強制して市民に嫌な思いをさせ、その結果何も出てこなくても謝罪もせずに、悪態を
ついてそのまま行ってしまい、後には市民の心に嫌な記憶が残るだけ。

このような行為を市民も社会も誰も望んではいない。

525 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 18:26:34

能書きはいいから、給食費払いなさい。

526 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 19:36:34

>なら「疑念があれば公開を求めるのが社会理念」も成立するんですよね？

「やましい事がないのなら公開するべきという規範」は警官が持ち出す常套手段なわけです。
それに対する対応として、同じ規範意識を根拠とした公開要求は、
公僕の長ですら従う必要がないと言明しているのだから、市民も従う必要はない、
と回答を返す事ができる、という主旨です。

つまり「社会理念として認められている」かどうかには関係がありません。

警官がこの規範を持ち出してきて、これに従うべきだと要求してきた場合に、
その規範には従う必要がない事を内閣総理大臣が名言している、と対抗するという事です。

527 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 20:37:15

能書きはいいから、ＮＨＫの受信料払いなさい。

528 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 21:40:10

警官が治安維持のために職質してるって言うが、実際には犯罪を犯しそうにもない
市民に無駄な職質を繰り返しているだけで、不審な外国人には言葉が通じないからと
職質せず、絡んで来そうなヤンキー集団は関わると恐いからと職質せず、ヤクザは
職質すると恐いし、後で報復されるんで恐いし、しょっぴいても上の暴対課に手柄を
横取りされるので職質せず、身内の警官が飲酒運転で事故を起こしても、首になるのが
可哀想と言って隠蔽と言った具合に、実際の職質や検挙状況を見ると、いかにやってる
警察活動が役に立たないかが判る。

つまり、治安維持にはならない職質で点数稼ぎをしている税金泥棒が警官というだけの
ことである。
こんな税金泥棒が弱い市民相手に微罪検挙目的で職質をかけてるのは市民にとって
迷惑行為以外の何ものでもない。

529 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 21:49:29

能書きはいいから、国民年金納めなさい。

530 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 22:29:13

>>524
＞警察官が市民に正当に所持品検査を依頼することを市民が望み、社会も望んでいる。
＞正当というのは、法的に「市民に見せて下さい」と依頼して、断られたらそれ以上は
＞要求はしない（要求できない）。
＞これが法律で定められた行政行為の執行内容である

疑念を持った上で「所持品検査を依頼する」ことに関しては正当ということですよね
拒否された際にはそれ以上「要求できない」と定められた法律があるのであれば
裁判所が容認するはずはないのでしょうか？

後記については、組織の隠蔽やら謝罪もせずにやら
「適正な職務質問を経た所持品検査」を前提としていない

適切な言動・対応の職質を経てし、そのうえで所持品検査を拒否された場合は
どうなのでしょうか？

531 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 22:59:58

>適切な言動・対応の職質を経てし、そのうえで所持品検査を拒否された場合

市民が持つ当然の権利を行使しているだけなので何ら問題はありません。

532 ：514：2007/07/10(火) 23:05:40

>>526

＞「やましい事がないのなら公開するべきという規範」は警官が持ち出す常套手段なわけです。
だからさ。
拒否側の立場だけでなく、要求側の立場も考えてくれ

とはならないの？
あなたの例えは「公僕が拒否しているから市民が拒否するのも当然」だろ？
なら「公僕等が公開を要求しているのだから要求されるのも当然」だろう。

決して要求に応じるべきという意味ではない
疑念がある状況でで警察官が公開を求める行為が不当なのかどうかだ。

それと、今後農水相が公開に応じたとすると
あなたの持論は「疑念があるときは公開するべき、法的義務がなくとも公僕が応じたのだから」
と変わるのだろうな。

分かるか？
都合の良い部分だけとらえた例えがｸﾀﾞﾗﾝと言ってるんだ。

533 ：514：2007/07/10(火) 23:10:17

連続ｶｷｺだが

>>531
警察官も犯罪の予防という当然の責務を遂行している。

あなたが書いたように裁判所でそれが容認されているのなら
主観から一方的にに不当と決めつけるのは違うだろう？

534 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 23:23:15

>>530
>拒否された際にはそれ以上「要求できない」と定められた法律があるのであれば
>裁判所が容認するはずはないのでしょうか？

警察官の暴露本でも元警官が暴露している通りで、警官が職質行為でここまでは
やってＯＫ、ここからは法的にダメというボーダーラインを悪用した職質テクニック
なるものが存在し、そのテクニックを行使して市民に職務質問を強要しているのが
実情です。
職務質問に協力するしないは任意なので、本来は職務質問で声をかけて、断られた
場合はそれ以上質問を続けることが法的には出来ませんが、前に立って独り言の
様に喋れば法律には引っかからないことを悪用して質問を続け、市民が立ち去ろうと
すると移動して前に立ち塞がり、どこへも行けないようにして職質を強要します。

このように、悪人が法律の抜け穴を利用して法律に引っかからないように悪事を
働くのと同じことを警官が行っているわけです。
暴露本によると、警察内部にはこのような不当行為を市民にした場合、問題が発覚
したら、このように対応して表明するようにというマニュアルが出来上がっており、
市民に執拗に付き纏って職質を強要しても合法になるようになる言い訳もマニュアル
になっており、実際の職質では状況を撮影したりして証拠を残す人もほとんどおらず、
職質を強要しても裁判で合法になるように仕向けるのが常態化しているというだけの
話です。

裁判所も警官の証言をなぜか正しいと認識する妙な風習があるので、警官の嘘証言が
簡単にまかり通ってしまう状態になっていて、警官の不当行為が咎められない
状況になっているのです。

535 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 23:23:46

>>530
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184057506/l50

また、警官の行為が有罪になりそうな場合、↑の様に先手を打って示談にしたりして、
警官の犯罪が表面化しないように裏工作をするのも、裁判で警官の行為が問われない
ひとつの要因になっています。
つまり、判りやすく言うと、有罪になる可能性が高い案件は適当に市民を騙して門前
払いするか、それでも食い下がる場合は上記の様に示談にしたりして、裁判まで行か
ない様にして、有罪公表に至らないようにしているだけということです。

536 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 23:28:48

>>534
です　が　多すぎ　です。

537 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 23:35:26

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184057506/l50

制服警官、女性抱きつき「職務の一環。安心させるため」示談金は300万円

↑の事件でも、警官が女性に後ろから手をまわして抱き付いたことを警官
本人も認めていますが、なぜか、監察は明らかに警察官の公務行動としては
おかしな「抱擁は女性を落ち着かせるために、正面から背中に手を回し、
体が触れる程度だった。わいせつ目的で体を触っていない」という警官の
猥褻行為を擁護する発表をしています。

千葉の男性リーマン痴漢冤罪事件の様に、一般人が女性に痴漢だと騒がれただけで、
証拠も無いのに逮捕して「認めればすぐに開放されるぞ？」「否定すると
長引いて仕事に支障が出るぞ？」「家族にも迷惑がかかるぞ？」と脅迫して
何日間も拘留するのに、警官が猥褻行為をしても、監察は何も警官を追及せず、
逆に「猥褻行為は公務の一環」と表明して、警官を無罪放免にしてしまう始末。

このように、明らかに警官が猥褻という違法行為をしても何の追求もせず、
簡単に無罪放免にしてしまい、市民を煙に撒けないと判断すると、陰で示談に
して裁判まで至らないように画策している違法行為は山ほど存在しているだろう
ことが判ります。

これが裁判で警官の職務上の行為が滅多に問われない要因の一つです。

538 ：名無しピーポ君：2007/07/10(火) 23:54:13

蕨で警官が拳銃取り扱い規則に違反してトリガーに指をかけながら銃を抜いて
誤射しても、埼玉県警は「警官の行為は正当」と表明したくらいだからな。

完全に殺人未遂の案件でも、警察の手にかかると警官の違法違反行為は皆正当化されてしまう。

犯罪を防いで、犯罪を犯した犯人を戒めなければならない警察が、身内の犯罪者を
野放しにしていては警官の違法行為はいつまで経っても立件されないし、追及もされる
こともない。

こんな風に、警察が警官犯罪を隠蔽して逮捕も立件もしない状況で、>>530の様に
「拒否された際にはそれ以上「要求できない」と定められた法律があるのであれば
裁判所が容認するはずはないのでしょうか？」と主張しても意味が無い。

警察が警官犯罪を立件しないのだ、そもそも裁判まで至らないのだから。

539 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 00:20:22

昨日、理由も言わずに職質に協力してくれと言われたので協力してやったが、
所持品検査の途中でその理由を聞いたら、ウェストバッグをつけてたからって
答えたので、流石にぶち切れた。その場で断って帰ったよ。
そして二度と職質には協力しないことにした。

540 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 00:44:57

所持品検査や任意同行・質問に答えてもらうよう説得するのが
時間・経済的にも合理的なんだよ。
身体捜索のためにガサ状取ったり逮捕状取るには
疎明資料や手続書など、ものすごい手間がかかる。
限られたマンパワーの中で逮捕や捜索差押など強制捜査をせずに
手続き的にも手軽で安上がりな任意捜査は悪いとは言えないと思うけど。

541 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 01:03:50

>>540
実際には犯罪を犯しそうにもない市民に無駄な職質をかけてるだけだから、
いくら所持品検査なんてしても無駄だよ。
犯罪抑止のためというなら、もっと固まって行動してるチンピラ集団とか
ヤクザやヤクザベンツに職質かけた方が余程犯罪抑止になる。

542 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 01:24:29

>>541
警察官にも家族がいますから、弱い立場の人間に職務質問を行わないと
受傷事故につながります。
暴力団や不良外国人に対しては組織犯罪対策や外事が対応してますので。

543 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 01:26:55

>>542
最前線で警邏してる警官が外国人やヤクザにどんどん職質かけないと
本当の組織犯罪の一端もつかめない状況になるんだげど？

組織犯罪対策や外事は事件が起こらないと動かず、街中では職質かけないし。

これじゃ、治安が守れないと思わないか？

544 ：起訴なしにはお金をもらおう：2007/07/11(水) 04:32:28

「被疑者補償規程」（法務省訓令）で、「検察官は、被疑者として抑留又は
拘禁を受けた者につき、公訴を提起しない処分があった場合において、その者
が罪を犯さなかったと認めるに足りる十分な事由があるときは、抑留又は拘禁
による補償をする」とし、「刑事補償法」と同様に１日１０００円以上
１万２５００円以下の範囲で、お金がもらえます

545 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 06:10:58

>>544
http://cl.rikkyo.ac.jp/cl/2006/hougaku-e/?q=node/79

●刑事補償について
刑事補償法1条は、未決の抑留又は拘禁を受け無罪の判決を受けた者や、実刑
の執行を受け再審で無罪判決を受けた者などを対象としている。
同法4条によれば、身柄拘束について、1日1000円以上1万2500円以下の補償金
を受けられる。
無罪判決の場合には、請求をすればほぼ自動的に補償金が支払われる。
刑事被告人とされたことによる経済的損失は、身柄拘束によるもののみではない。
訴訟費用については、かなり厳しい査定があるものの、請求をすれば一応支払われる。
　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　　　↓
逮捕・勾留されたが証拠不十分による不起訴処分で終わった被疑者については、
被疑者補償規程が定められている。
→しかし、検察官の裁量によるので、補償金が支払われることは稀である。←
　~~~~~~~~~↑~~~~~~~~~~~~~~~↑~~~~~~~~~~~~~~~~↑~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　
これらのみでは填補されない損失については、国家賠償訴訟や損害賠償請求訴
訟を起こすことになる。
しかし、裁判所は、これらをほとんど認めないばかりか、無罪が確定している
被告人の犯行であったという認定をすることすらある。
それ故、国家賠償訴訟や損害賠償請求訴訟を起こさない事案が少なくない。

調布駅南口事件は、色々と経緯はあるものの、公訴棄却の判決と、公訴取下げに
伴う公訴棄却の決定により決着した事案である。
弁護団が刑事補償法25条による刑事補償を求めたところ検察官は、刑事裁判の
担当裁判官の転勤を待ったとしか思えない引延し作戦をとった上で、公訴棄却で
決着しなければ有罪であったという、決着までの審理内容を無視した長大な意見書
を提出した(14条)。
意見書は３条１号の要件の有無に関するものであるべきであり、検察官の対応は
違法・不当である。
それにも関わらず、東京地裁八王子支部は刑事補償請求を棄却した。

546 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 06:14:37

>>540
>限られたマンパワーの中で逮捕や捜索差押など強制捜査をせずに
>手続き的にも手軽で安上がりな任意捜査は悪いとは言えないと思うけど。

じゃ、なんで愛媛県警は、捜索差押など強制捜査をせずに手続き的にも
手軽で安上がりな裏金の任意捜査には応じなかったの？

547 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 06:57:59

K察は能動的な職質なんかは積極的にやるくせに
被害者の訴えみたいな受動的な仕事は平気でなおざりにする
困ってる被害者を助けてこそ国家の安全保障なんじゃないだろうか？
「決まりだから」って言葉を都合よく使うな！

548 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 07:25:58

所持品検査で警官が鞄の中にナイフを入れ込んで、検挙なんてその内やりそうな雰囲気があるもんな。

549 ：530：2007/07/11(水) 11:50:14

>>534
断られた場合、二度と質問を続けられないなどという法的根拠はない。

＞職質行為でここまではやってＯＫ、ここからは法的にダメというボーダーラインを悪用した職質テクニック
法的ボーダーラインを尊重して職務執行しているのだろう？
任意の範疇を超えた職質行為については、様々な判例が出ている
それを踏まえた職質行為を法律の抜け穴などと例えるのはバカげている。

警察の職質は大同小異あれど「犯罪の予防と検挙」を目的としている。
その目的を考慮せず、犯罪を目的とする「悪人と同じこと」と例えるならば
弁護士や検察の類はもちろん、否認する交通違反者まで同類だ。

職質状況を撮影したい者は理由を述べてすればよいだろう。
しかし、その映像を編集・抜粋して悪意に満ちたものに改変され
ネット等に流れた場合は社会問題になることもあり得る。
ならば撮影者はより大きな責任を負うことになるな。

「私は編集せずにアップしました、その後は全く関知していません」
等と言い訳できないよう、警察としても何かしら対応が必要になるでしょうね。

＞裁判所も警官の証言をなぜか正しいと認識する妙な風習があるので、警官の嘘証言が
＞簡単にまかり通ってしまう状態になっていて、警官の不当行為が咎められない
裁判になっているのなら、職質の結果に犯罪を犯していることが露見した場合でしょう？
被疑者側に確かな証拠がない限り証言の信頼性は劣るのでは。
現に最近の交通裁判で警察官が曖昧な証言を行い無罪になった例がある。
一概に裁判所が「警察官の証言が正しいと認識」しているわけではないということだ。

550 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 14:44:53

>>541
犯罪を犯しそうにない市民の見分けかたを警察に教えてあげなさい
確実な選別方法があれば日本から犯罪者が一掃されるからｗ
あ、見かけが至って普通とかはなしだぞ？
外見で刃物やｸｽﾘ、盗品を持っていないと確実に分かるはずないしな。

体制が整っていれば大人数の対象にも職質はするだろうし
もちろん、あればヤクザorヤクザベンツは当たり前。
また、殆どのアウトローさんは所持品検査に応じるのが現状。
徹底拒否するアウトローさんは、ヤバいのを持っている可能性大ｗ

>>543
外国語喋れなきゃ職質にならなん。
もちろん喋れる警察官がいれば職質はするだろう
ただ、そんな語学力を持っている警察官が少数なのが実情ね

＞組織犯罪対策や外事は事件が起こらないと動かず、街中では職質かけないし
「事件がない限り動かない」ホントにそう思ってるならｵﾒﾃﾞﾀｲｿﾞ

551 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 14:46:28

昨日、警察に所持品検査について聞いたんだけど、刃物に関しては如何なる物でも
所持・携行は駄目って言われたよ。
コンビニでＴ字の髭剃りや爪切りを買っても捕まるから気をつけろよ。
電器店でシェーバーやミキサー買ってもコレに該当するので注意。

もう繁華街では警察が恐いから買い物も出来ないな。
将来的に、職質のせいで経済効果がガタ落ちするかもな。

552 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 15:06:22

>>551
おもしろいこという奴だ、どんな聞き方したんだ？

「どのような刃物なら所持していいのですか？」かｗ
わざわざ警察にきて「所持可能な刃物」について聞くようなやつに
「こんな刃物ならOK！」と答える警察がいると思うのか？
刃物類を所持する目的や用途、所持している経過が重要だろうが。

お前の頭ではT字髭剃りや爪切り、はてはシェーバーからミキサーまで
一般的に刃物類と認識しているんだな？
早く警察に行って「上記のものは所持が禁止されている刃物です！
買い物客や配送業者を捕まえてください！図工の授業があった小学生もハサミを！！」
と訴えて、それに対する回答の詳細を教えてくれｗ

だから周りからアンチって言われるんだよ？
煽りネタにしても少～～し考えてね

553 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 15:16:10

>>549（その1）
>法的ボーダーラインを尊重して職務執行しているのだろう？
>任意の範疇を超えた職質行為については、様々な判例が出ている
>それを踏まえた職質行為を法律の抜け穴などと例えるのはバカげている。

市民の前に立ち塞がるという行為は短時間であれば合法だが、40分も50分も
立ち塞がって所持品検査や質問を続けるのは例え警官であっても軽犯罪法違反に
なるが、警官はこの様な行為を平然と行っている。
また、市民のポケットやバッグに勝手に手を入れて中を探るのは身体捜索令状が
無いと法的に出来ない行為だが、これも平然と行っている。
このような行為はボーダーラインを超えた違法行為。

>警察の職質は大同小異あれど「犯罪の予防と検挙」を目的としている。
>その目的を考慮せず、犯罪を目的とする「悪人と同じこと」と例えるならば

公務員の職権の行使には法的な制限が存在する。
その法的な権限の範囲を超えた行動は、例え治安維持目的であっても違法行為になる。
公務員である警察官が法律を破って各種捜査をすることは法治国家の日本では認められない。

554 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 15:17:25

>>549（その2）
>弁護士や検察の類はもちろん、否認する交通違反者まで同類だ。

日本国民には、公務員の行政活動に対して不服申立をする権利が法的に認められており、
公務員である警察官の判断に不服があれば、その場で抗議、または否認する権利が法的に存在する。

>職質状況を撮影したい者は理由を述べてすればよいだろう。
>しかし、その映像を編集・抜粋して悪意に満ちたものに改変され
>ネット等に流れた場合は社会問題になることもあり得る。
>ならば撮影者はより大きな責任を負うことになるな。

公務員の行政活動を撮影するのは合法であり、撮影の意図を説明する法的義務は無く、
プライバシーではない行政活動中の公務員には肖像権は存在しないので、憲法で
定められている肖像権の侵害にも該当しない。
また、編集したとしても音声などを合成して録画されている発言内容を変えずに公開
すれば、特に問題はなく、それが社会問題に発展しても、公開者は単に公務員の行政
活動映像を提供しただけなので、責任を問われることもない。

555 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 15:18:40

>>549（その3）
>裁判になっているのなら、職質の結果に犯罪を犯していることが露見した場合でしょう？
>被疑者側に確かな証拠がない限り証言の信頼性は劣るのでは。

蕨の冤罪事件や、千葉のリーマン電車内痴漢冤罪事件のように、やったという証拠が
何も無いのに、警官が捏造した証拠だけで有罪にされた事例もあることから、裁判所が
警察や検察が提出した証拠書類だけを信用して有罪判決を出している事例が存在している。
千葉の総武線内での痴漢冤罪は被害者側にやられたという確固たる証拠が無いのに
有罪扱いにされていたのは周知のとおり。
このように、実際に犯罪を犯していなくても、警察のデッチあげ証拠によって有罪に
されている事例があるということは、「犯罪を犯していることが露見した場合に裁判に
なる」という論理が通念的に当てはまらないことを意味している。

>一概に裁判所が「警察官の証言が正しいと認識」しているわけではないということだ。

富山の冤罪事件では、被害者のやっていないという証言はやった証拠が何もないのに
警官のでっちあげた曖昧な証言だけを元にして、実刑判決が出され、無実の市民が
実際に服役している。
このことからも、裁判所が警官の証言を盲目的に信用する傾向があることがわかる。

556 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 15:45:46

>>550
>犯罪を犯しそうにない市民の見分けかたを警察に教えてあげなさい
>確実な選別方法があれば日本から犯罪者が一掃されるからｗ
それを見分けるのがプロだろ。じゃなきゃ給料払う意味ねーよ。

557 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 16:36:18

話が難しくなってきますた・・・

>>553
回答になっていない
そのような行為に軽犯を適用されていない以上、許容範囲であるのでは
「形式的に該当しているので違法である」と画一的に適用するのならば
ゴネるようで嫌だが軽犯にひっかかる日本人なんていくらでも存在する。
形式的に該当していても、その理由、経緯、程度等から裁判所が
無罪～重責を負うまでの範囲で判断しているのです

職質時に相手の前に立ちふさがる、立ち去ろうとする者の肩に手をかける等
代表的な判例から、職質に付随する行為がある程度は許容されている以上
一概に違法行為とはいえない
裁判所が最終判断をくだす法治国家なわけですから

>>554
>弁護士や検察の類はもちろん、否認する交通違反者まで同類だ。
これはあなたの「法的にダメというボーダーラインを悪用した」への意見であり
抗議、否認する行為はもちろん違法でないことは分かっている
これらの者が「法的ボーダーラインを認識して」職務に役立てることが
「悪用」と呼ばれるべきものか？という趣旨です

>また、編集したとしても音声などを合成して録画されている発言内容を変えずに公開
>すれば、特に問題はなく、それが社会問題に発展しても、公開者は単に公務員の行政
>活動映像を提供しただけなので、責任を問われることもない。
これについては>>549で「悪意ある映像に改変された場合」と書いています
撮影に違法性はなく、ありのままの映像を公開すれば全く問題ありません。
しかし、悪用されないという確証がなければ、撮影者の身元確認はもちろん
映像のコピーを保管する等の対処を行うのは必然と思われますが。

558 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 16:55:58

>>557
話しぶった切ってすまんが、詳しそうなので教えて。

警察官に行く手を塞がれた場合に警察官とぶつかってしまう
場合が考えられるけど。ぶつかったら何か罪になるの？

あと、肩に手を掛けられて振りほどいたりした時とか

それが許されないと非常に不利だな。

559 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:04:58

>>555
証拠捏造事件については、警察が全面的に非難され賠償等それなりの責任を負うべきです。

しかし、よく冤罪で騒がれる電車の痴漢については警察より
法律と社会の問題です
真であれ嘘であれ被害者が「この人に痴漢されました」と連れてきた
被害者は「この人に触られたことに間違いない」と申し立て
犯人とされるものは「私ではない」と否認する。
あくまでも「被害者の供述に不可解な点がなければ」
相手が否認する以上逮捕せざるを得ないでしょう

もちろん、痴漢現場の周囲の乗客らから事情聴取し、現場検証した
後に逮捕できればそれにこしたことはないが、現実的に不可能である
これが不当逮捕というのなら警察ではなく刑訴法の問題であり
「確固たる客観的証拠がなければ逮捕できない」と改正するべき。

疑問だが、冤罪事件の場合、犯人と特定した張本人である被害者は
何らかの責任を負うのかな？

560 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:09:24

>>559
嘘を言っていなければ（嘘を言っていたことが証明されなければ）負わないだろうね

561 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:19:36

>>558
ぶつかる、振りほどくともにその程度によると思われます
社会通念上の程度を過ぎていれば公務執行妨害に該当することもあります

「程度」は状況によって上下すると思われるので一概には言えません

562 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:29:07

>>561
ども。

法律って、現場で適用する場合はどっちサイドから見ても曖昧な部分が多いのね

563 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:30:01

>>560
痴漢されたと犯人を連れてきた本人が、錯誤であっても責任を負わないのはおかしいと
思いませんか？

電車痴漢にのみ関していえば
被害者が「間違いない」と供述するのなら、「目撃者がいないから逮捕できない」とはいえないし
犯人も「触っていない」という証拠を出しようがない
これで逮捕後に冤罪が発覚した場合、被害者が非難されるべきだと思うが。

そうなると実際に被害にあっても泣き寝入りする被害者が増えるだろうから･･･ん～

564 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 17:49:27

>>563
おかしいとは思うけど、国家賠償ぐらいしか道はないでしょ。
連れて来たとしても、起訴するしないを決めるのは検察だし、
結局、その検察に責任をとってもらうことになるでしょうね。

565 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 19:27:19

>>559
>あくまでも「被害者の供述に不可解な点がなければ」
>相手が否認する以上逮捕せざるを得ないでしょう

http://blog.so-net.ne.jp/santama/2006-04-11

▼女子大生が腹いせでウソは言うまい…「痴漢行為」認定
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041020.html

事の顛末はこうである。
1999年、ＪＲ中央線の電車内で当時20歳の女子大生に痴漢行為をしたとして、東京都国立市の
元会社員の男性（63）が都迷惑防止条例違反逮捕された。21日間の拘置後、不起訴処分（嫌疑
不十分）で釈放されたものの、この男性は、国と都、被害を申告した女性に慰謝料など約1100
万円を求めた訴訟を起こしていた。
その一審判決が昨日発表され、東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体
的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」として請求を棄却したという。
このニュースを見たとき、相当意味不明に感じたのは私だけではあるまい。
刑事訴訟で「不起訴処分」とされたものが、民事訴訟で「有罪」扱いされたのである。
しかも「有罪」の根拠が、「身体を女性に押し付けており、都迷惑防止条例違反に該当すること
は明らかだ。原告の供述は不自然、不合理で信用できない」という極めて一方的な意見であるか
ら、なおさら始末が悪い。
そもそもこの事件は、被害者とされる女性が、当該男性に電車内で携帯電話で話すのを止める様
に注意された腹いせに、駅のホームに降りるなり「この人！痴漢です！」と警察官に訴えたのが
起点である。しかもこの警察官は初めから当該男性を被疑者扱いしており、電車内の乗客の意見
を聞こうともしなかった。裁判で他の乗客の証言もあり、男性は不起訴処分となったが、松丸裁
判長はそれを退け、事件性そのものを「あった」と認定したのである。
それだけではない。松丸裁判長の判決にはさらに続きがある。
この事件は女性の腹いせで発生した冤罪であり、不起訴処分になっているにもかからわず、松丸
裁判長は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
できない」と言う。

566 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 19:45:17

>>559
>しかし、よく冤罪で騒がれる電車の痴漢については警察より法律と社会の問題です

いや、警察の問題です。
痴漢冤罪で逮捕された者に対する取り調べで、逮捕された人が警察からどういう取り調べを
受けたかの証言を見れば、その悪質さが判るでしょう。

実際に犯行を行ったかの確認はせずに、その場で「犯行を認めろ！認めないと長引くぞ？
仕事にも影響するぞ？」と言った、事件とは何の関係もないセリフで追求することが
多数の痴漢冤罪者の証言で出てきています。
警察官であれば、どのような経緯で犯行が行われたかの事情聴取を行い、本当に犯行が
行われたか？どのような形態の犯行が行われたか？他の目撃者などは居たか？などの
調書をとり、捜査をしなければなりませんが、実際にはこのような捜査は行われず、
容疑者となった男性を長期間拘留して、毎日執拗に不要な同じ尋問の取り調べを繰り返し
行い、仕事や社会的に拘束されるとマズイ状況に追い込み、根負けして、やってないのに
やったと自白するまで拘束するという手段を取っているのが、多くの痴漢逮捕者の証言で
明らかになっています。

このようにして男性を追い込み、やってもいないのに自白させて有罪にするという手法を
警察が取っていて、裁判でもこの証拠が採用されてしまうことから考えても、自白強要に
持ち込んで有罪にしてやろうという警察の取り調べ方法に問題であることは明らかです。

567 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 19:59:23

>>565
逮捕がダメだったとの記述はどこにもない
警察関係なくね？

事件の概要は被害者側の視点からのようだけど
不起訴になったからこそ正当と認められた主張であって
有罪になればただの言い訳になったんだろ

冤罪があるから痴漢を逮捕するなというのなら
世論を動かして刑訴法改正を目指すべき

568 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:06:12

>>561
結構な確率で公務執行妨害で逮捕されるらしいよ。
警官はそれを狙って、わざと、ぶつかったり、振りほどく、などの行為を
誘発させるように仕組むそうだ。
警官には指一本触れないほうがいい。
ただし、口で何を言っても公務執行妨害は取れないから、
議論するしかない。罵倒でもいいがな。

569 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:12:53

>>559
負うと思う。

女性の勘違いということもあるし、、、ストレス発散で訴えたのかもしれない。

そういうケースは必ずしも少なくないと思う。

それを、、、女性の「訴え」だけを鵜呑みにして＞＜

570 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:13:21

>>566
＞警察官であれば、どのような経緯で犯行が行われたかの事情聴取を行い、本当に犯行が
＞行われたか？どのような形態の犯行が行われたか？他の目撃者などは居たか？などの
＞調書をとり、捜査をしなければなりませんが、実際にはこのような捜査は行われず

↑現行犯逮捕の意味と、逮捕後にどんな捜査するか知ってるか？

＞このようにして男性を追い込み、やってもいないのに自白させて有罪にするという手法を
＞警察が取っていて、裁判でもこの証拠が採用されてしまうことから考えても、自白強要に
＞持ち込んで有罪にしてやろうという警察の取り調べ方法に問題であることは明らかです。

「触りましたね？」「触ってません」「そうですか、分かりました」
・・・逮捕する意味ないんじゃないか。拘留なんて必要ないな

571 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:15:06

>>568
「ふりほどく」のもダメなのか？

572 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:15:54

>>570
チカンが増える。

573 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:21:19

犯罪者を野放しにできない＝職権を濫用して危害を加える　ではない？

574 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:22:20

>>571
振りほどく、振り払う、も危険が大きい。
警察にかかると、ほんの些細な接触も警官に暴行したようにでっち上げられる。
警官を振り払ったのを、警官を引きずり倒したことにされたりね。

575 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:26:54

>>574
そこまでして、、、シロ（潔白、無罪）だとしたらどうなりますか？

576 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:29:03

警官には治安を維持してほしい。
そのためには協力したい、というのが市民一般の考え方だと思う。

しかし、無礼、不法、違法な職質あまりにも増えてきている。
なんとかしてほしい、というのがこのスレだよね。
犯罪を助長しろとか見逃せとか誰も言ってない。

職質増加の背景には、警察が営業のように検挙率などの数字を追い
警官に職質ノルマすらあるらしい、ということの問題を究明したいよね。

577 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:30:51

>>575
警察には無問題。
当初に目を付けた罪状が無罪だとしても、
公務執行妨害で有罪にできる。
ノルマ達成、目的達成。

578 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:39:26

痴漢に関しての警察の対応はとりわけ酷いので、かえって別扱いしたほうがいいかもれない。
「痴漢有罪自動システム」で検索するとわかるよ。
痴漢として突き出されたら、何を言っても無駄、アリバイを主張しても警察は調査しない、という事例がたくさんある。
被害者の訴えしか証拠がなくて現実的には立証が難しいから、特別扱いで被害者の主張を全面的に認めるらしい。

579 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 20:48:24

>>575
そんなんで善良な市民を逮捕してたら社会問題なるわｗ
嘘を嘘と見抜けｒｙ

580 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:01:35

>>574
そういう時のためのビデオ撮影。
警官の行為を撮影して、はっきりと「これから仕事に行く（日常的に行われる
行為であれば理由はなんでもいい）ので、ここを立ち去らせて頂きます」と明言
して、立ち去っても良いか？と聞くと、警官は法的にそこに留まらせる権利が
無いので、引き止めさせるための発言が出来なくなる。
そこで対象者を引き止めるために、「怪しくないなら所持品を見せられるだろ？
or 協力できるだろ？」と言って来るので、それらの言い分は全て無視して
「立ち去ってもよいでしょうか？」を連発する。

ここで警官は苦虫を潰したような顔になるので、更に繰り返し同じセリフを
言い続け、それでも立ち塞がっているようなら、ビデオカメラを向けながら
警官の横を抜けて立ち去ればよい。
ここで強引に警官をどけて立ち去っても法的には問題なく、警官が市民に暴行
されたと主張しようとしてもビデオ映像に何もしていない通り過ぎようとした
だけという証拠が残っているので、公務執行妨害で逮捕することも出来ない。

このときに警官が通行妨害をしている様子を撮影して悪質な警官の市民弾劾行動
としてネットで警官の顔を出して公開すると、警官に社会的ダメージを与える
ことができて効果的。

581 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:17:28

>>577
>公務執行妨害で有罪にできる。

公務執行妨害で逮捕されても、警察で「警官に不当な強制捜査をされて、
その強制捜査を防ぐために警官の手をどけただけで、払っても叩いても
いません」と言えば無罪放免になるだけ。

というか、手をかけても、対象者をそこに留めるような力を加えることは
拘束という違法行為になるので、手を振り解く必要もなく、そこからズンズンと
歩いていけばいいだけの話。

582 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:17:33

>>578
>>557

583 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:18:45

間違ったｗ
>>580
>>557

584 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:18:57

>>580それ実行した事あるがかなり有効だよ。
俺は録画の前に静止画で写メした。
もの凄く嫌がるし途端に発言がへる。
もう行っていいと向こうから言ってきたよ。

585 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:31:04

ちょっとｶﾜｲｿｳﾅﾋﾄと認定されたのだろう

良かったな、何度か繰り返せば職質にあうことはなくなるぞ

586 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:34:10

>>585後日腹いせに無理矢理逮捕されたがな。

587 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:47:28

>>584
俺が前に警官に30分も所持品検査を強要されて、後日、その警察に苦情を
入れて職質した警官を教えろって言ったら、執拗に所属と氏名を教えるのを拒んだんだよな。

この警察の対応から考えると、やはり自分の身分をはっきりさせずに市民に悪質な職質を強要して、
行った警官を特定できないようにして煙に巻いて門前払いする方法を取ってるんだろう。
だから、最初に顔写真を撮られると後で特定されて、いろんなとこで自分が行った行為を
公開されるとマズイから、職質強要を諦めてすぐに立ち去るんだと思われ。

警官に遭遇したら、すぐに撮影開始するのが一番良さそうだな。
所属と氏名を言わなくても、写真があればいろんなとこで公開するのに信憑性が出るし、
警官を知ってる知り合いであれば、写真を見れば氏名が判らずとも簡単に特定が出来る。

警官に職質されたらどんどん撮影励行しよう！

588 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 21:52:16

>>581
写真かビデオを撮影していなければ証拠がいから、放免してもらうのは難しいんじゃね。
当事者の警官は「証人」として自分の都合のいいことしか言わんだろうから。

589 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:00:57

>>584を読むと、警官はこのときに>>584の身元を確認してはいない。

だが、>>586では「後日逮捕された」と書かれている。

どうして、584の時に職質した警官は586の身元を特定出来て、逮捕状を取り、
再びどこに住んでいるか判らない586を逮捕できたんだろうか？

590 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:10:37

さっき職質受けました。
なにやらぶつぶつと文句を言った揚句、
「先ほどおっしゃったようにきをつけて」
と言われました。
自敬表現です。
古典の授業以外では初めて聞きました。

真意をただしたのですが、何がおかしいのかさえ解ってないようでした。
日本語が不自由なのか
警察は国民より偉いと思ってるのかどちらでしょうか？

591 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:12:53

>>587
世間一般では君のような人種は偏執狂とよばれることを自認しような

>>590
日本語が不自由に一票

592 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:16:52

>>589車のナンバー覚えられてたっぽいんだよな。
まぁ俺も服臭するが

593 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:20:24

逮捕は逮捕状じゃなく無理矢理現行犯逮捕。
ナンバー灯を白LEDにしてるが、意図的に必要以上に明るくし、被視認性を著しく低下させた。だとよ。

594 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:46:10

>>592
ナンバー灯をLEDにしても、LEDをナンバー灯に使用する場合のワット数は現在
は特に規定されておらず、現在のLEDの輝度性能では白熱電球型のナンバー灯の
照度より明るさが低いのが通常であり、照度的に言ってもナンバー視認が不可能
な明るさにすることは不可能で、明る過ぎるから検挙するという理屈には無理が
あるだろう。

595 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:48:33

>>594だから無理矢理逮捕。弁護士に相談したが警察が相手だと…。まー勝てない罠

596 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 22:55:58

>>595
警官を撮影したら、後で逮捕されるって風評を撒くための作り話でしたって
そろそろ自白しろよｗ

もう折尾署スレネタは終わったんだからさｗ
いつまで無駄な抵抗を続ける気だい？ｗ

597 ：名無しピーポ君：2007/07/11(水) 23:50:54

職務質問中に警官になにされても手は出したらダメ、ゼッタイ！

手が触れたら待ってましたとばかりに公務執行妨害で現行犯逮捕かけるから。

言葉で罵倒しても汚い言葉なら侮辱罪で現行犯逮捕するよ。

598 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 00:01:26

じゃあ、普通の言葉でネチネチいじめればいいんだな。
おれはサドだから、そういうの得意だぜ。
間接的な表現で自尊心を踏みにじるとか、楽しそうだね。

599 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 00:17:14

つ「精神病者の保護」

600 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 06:34:49

シェーバーやミキサーは流石にアレだけど、ハサミや爪切りで
捕まった事例って実際にあったんじゃなかったっけ？

601 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 06:40:22

つ、爪切りすかー？そんならいっそネクタイ所持とかも捕まえたほうがよくね？

602 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 06:50:53

あいごおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

603 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 07:10:07

公安調査庁を含む捜査機関は偽テロを叫びだしました。

私に張り付いてる暴力団は「元気」そうです。

当然、警察も知らぬ振りをしています。

604 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 08:27:36

亀だけど。

痴漢冤罪って駅員にも問題があるような。
殆どの場合、逮捕権行使の用件を満たしていない。

駅員が事務所から警察を呼べば、呼ばれた警察は逮捕された容疑者を
引き取りに来る（自分が逮捕するかどうか判断する責任が薄れる）。

ただ、本当に痴漢している奴もいるわけだから。。。むずかしいね～。

605 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 08:49:15

ライブでなにしてんの

606 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 10:03:57

>>492
スルーされちゃったんで
誰か免許提示について教えて下さい

607 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 12:50:31

チラ見せでも提示だが、ちゃんと確認しないと本物か偽かも分からんし。
通常より厚くて偽免許がバレた事例もあるしな。

普通に窓開けて、急いでることを伝えて免許渡すのが一番早い気がする。

608 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 14:21:10

窓ガラスにセロテープで貼り付けて、
携帯で話し続けたら、諦めて行っちゃった
という体験談を呼んだことがある。
法的には提示すればいいので、渡す必要はない。

609 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 14:24:31

>>594
白熱電球とLEDの輝度は実用上、ほとんどかわりません。

カメラのフラッシュは初期は電球だけど最近はLEDが使われているし、
懐中電灯にも電球に替わり、LED採用のものが増えています

610 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 14:47:00

>>608
そんな考えの人を世間一般では変人と呼びます

611 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 15:06:22

>>608
諦めたというか呆れたというか・・・

612 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 15:16:42

バカ警官相手に、常識人である必要はないだろ。
相手にしないでくれれば、そんなにありがたいことはないね。

613 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 15:42:43

常識ない奴の視点から見ると、常識ある人は馬鹿見えるんだろうな

614 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 16:12:17

>>609
LEDライトとかLEDフラッシュって使ったことある？
LEDをたくさん並べて照度アップしてるが、ボヤって明るくなるだけで
照度が低いから遠くを照らすのは無理なんだよ。

うちの携帯カメラに高輝度LED3灯のフラッシュが付いてるが、せいぜい
50cm先を薄暗く写すのが精一杯。

615 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 16:27:02

警官の常識とは.....
ノルマ達成のために、オタク風な人を狙って職質
ヤクザ、チンピラはスルー
職質の結果、問題がないと、「行っていいよ」で終わり

616 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 17:14:04

>>615
その結果、ヤクザ、チンピラは武器を所持し放題になり、警察のオタク狩りで
武器を奪われたオタクや弱い市民は抵抗することが出来なくなり、簡単に恐喝や
強盗、その他のいろいろな犯罪に遭って易々と被害を受けるようになってしまった。

犯行後に市民が警察に通報しても、警察は書類を書くだけで何の捜査もせずに放置。
竹ノ塚警察署みたいに、通報してきた市民に逆に「あんたが悪いんじゃないか？」
なんて門前払い文句まで言う始末。

全く警察が治安維持に役立ってないということがよくわかりますね。
こんな警察の意味の無い職務質問に協力しても、治安維持には結びつかないので、
市民のみなさんは職務質問には協力しないようにしましょう。

617 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 18:37:40

>>616
治安維持どころか、犯罪者は市民が武器を持ち難くなってると思って
逆に犯罪に及びやすくなってることになるな。
「警察さん、市民から護身用武器を取り上げてくれてありがとう！」
「お陰で襲いやすくなりました」って礼を言ってるくらいだろうｗ

618 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 19:04:09

だよな、以前に出た秋葉原のオタク狩り関連の報道なんて要約すれば、
「秋葉原では警察が不良には目もくれず、集中してオタクの武装解除に励んでいます」
って内容だったんだから、仮に警察が言う「オタク狩り」というものが実在するのであれば、
あの発表はオタク狩りをする側に「秋葉原は今あなた達に絶好の狩場ですよ」
というメッセージを発する効果しか持っていない事になる。

619 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 20:45:24

ナイフやバールなんかよりデジカメの方が
よほど威力がある。

ペンは剣より強し。ってね。

620 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 20:49:21

>>615-618
可哀想だが、あんたらはヤクザ、チンピラ以下の存在ってことなんだよ。

621 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 20:56:44

ここで警察官に職質された時に、撮影したら警察官は逃げていくとの情報があるが、撮影してるところを、逆に警察官に撮影されたらどうしたら良いの？
何かで訴えることできるんだろうか。

622 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 21:30:12

職務中の警察官に肖像権はない。こっちにはある

623 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 21:37:32

>>621
>撮影してるところを、逆に警察官に撮影されたらどうしたら良いの？

警官が無断で市民の容姿を撮影しているところを市民のカメラが捉えている。
肖像権の侵害裁判で格好の状況証拠になりますなｗｗｗ

624 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:02:04

>>623
警察官に撮影されたら、どこに訴えたらいいの？

625 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:02:55

そうかあ、やっぱり警察とヤクザは癒着していたのか。
これで草加駅前交番事件に合点がいったよ。

626 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:06:04

警察になるのは落ちこぼればかりだろ
学歴社会の敗残者の巣窟
893には親しみを覚えやすいだろうな

627 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:13:13

>>624
弁護士に相談に行けば全部やってくれるよ。

628 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:19:10

>>625
ヤクザと癒着があるのは、警察、政治家、企業、店舗、風俗業、量販店、
一般人、病院、各種団体、暴走族、薬売人、外国人等々、関わりがあると
言い始めるとキリがない。
ちなみにうちのオヤジも地元のヤクザと不動産関係で繋がりがある。

629 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:20:51

そりゃ不動産関係はもっとも関係が深い業界の一つだろがｗｗ

630 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:24:58

馬鹿の一つ覚えみてーに肖像権て言ってるが、何の法律で、どこに明記されてるか知ってて言ってんのか？

631 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:35:13

>>627
弁護士はどうでもいいです、どこに訴えたらよいのか、本当に教えてください。

632 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:39:51

困ったり、分からない時に助けて貰う為に弁護士が居ると
誰でも分かると思いますが？

633 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:45:27

>>632
いや違うんです、弁護士に相談すると言うのは分かるんですが、警察官に撮影された時に、どこに訴えたらよいのか知りたいだけなんです。

634 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:47:50

>>633
同じ質問を何回も繰り返すなよ。
弁護士に相談すればいいと言われたら、弁護士事務所に行きゃいいんだよ。
くだらないことを何回も聞くな。

635 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 22:52:40

>>628
それ、警察とヤクザの癒着を容認する理由にならないから。

636 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 23:01:27

>>634
ごめんなさい、くだらない質問だったのですね。

もう、ここには来ません。

637 ：名無しピーポ君：2007/07/12(木) 23:18:36

>>633
その警察官が属する警察署の地域を管轄する地方裁判所へ
準抗告すればいい。
準抗告は本人訴訟(素人一人)でもできるよ。

638 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 00:09:26

81 ：名無しさん＠八周年：2007/07/12(木) 19:45:33 ID:gGsUsMuUO
>>67 他に捜査すべき案件ねーのかよって思うわ

弱い者イジメして捕まえやすい奴だけパクってる

んでオチは、押収したわいせつ画像と動画を署内でコピーして配って楽しんでる間にｎｙから流出だろ。

【ネット】掲示板に外国人少女のわいせつ画像を投稿した容疑で会社員を逮捕、高校生らを書類送検
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184235859/81

639 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 06:40:00

駐車場で寝てたら職質受けました。
免許証提示させられ名前等控えられ、トランクも開けられました。
気分悪かった。
控えられるのは普通ですか？

640 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 08:44:31

>>639
タイムリーに事件があったからじゃないか？

コンビニ駐車場で飲んだくれて暫く休んだあとに
酔っ払い暴走で人轢いてタクシーに突っ込みタクシー
運転手と客も殺したバカがいたよな、つい最近。

641 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 10:16:34

>>639
免許証の番号や名前、住所などは人のプライバシーに関わる個人情報なので、
呈示して渡した場合に控えるのにはドライバーの許可を得ることが必要。
また、道路交通法第95条に記載されている違反を犯してない限り呈示する義務が
無いので、警官が見せろと言っても見せる必要もない。

下手に警官に免許証を見せると、付近で起こった事件に容姿が似ているなどとして
後日、富山の冤罪事件の様にいきなり逮捕状を持って来て連れて行かれ、長期間
拘留されて脅迫を受け、やってもいない罪をなすりつけられて刑務所送りにされる
可能性も高くなるので、警官に免許証を呈示せよと言われても絶対に呈示しては
いけない。

642 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 10:52:16

　今年上半期（６月末まで）に全国で発生した刑法犯の発生件数は９２万５９３１件で、前年同期を７・１％下回り、
５年連続の減少となったことが警察庁のまとめでわかった。

　１９９８年から年間件数は２００万件を超えているが、今年は下回る可能性も出てきた。殺人、放火が１０％以上減り、
路上強盗（２４・２％減）、自動販売機荒らし（２６・０％減）なども大幅減となった。また、検挙率は３０・５％で、
前年同期から０・８ポイント上昇した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070713i101.htm

検挙率アップは強引な職務質問のおかげ？

643 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 11:06:15

>>642
微罪検挙に力を入れてるおかげだろ。

分母と分子を両方増やせば率は上がる

644 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 12:07:47

>>641
>下手に警官に免許証を見せると、付近で起こった事件に容姿が似ているなどとして
>後日、富山の冤罪事件の様にいきなり逮捕状を持って来て連れて行かれ、長期間
>拘留されて脅迫を受け、やってもいない罪をなすりつけられて刑務所送りにされる
>可能性も高くなるので

やってないなら最後まで認めなければいいじゃん。
取調べがきつくても永遠に続くはずがなく
20日+48時間なんだから持ちこたえることができるはず。
そもそも黙秘権を行使すればいいし、黙秘権を妨害することは
何人にも許されないからな。
最悪、ウソの自白をさせられても
供述調書に署名指印しなければいい。

645 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 12:42:45

>>642
検挙率アップは、警察官の内部告発によると、下記の様な所持品検査で犯意の
無いゴルフクラブやカッターナイフなどの所持で無理やり検挙している警察官に
よる「犯罪捏造」が増えただけ。
つまり、犯罪者では無い一般市民を無理やり犯罪者に仕立て上げて数値上の
検挙率をアップしたように見せかけているだけで、本当に犯罪を犯した犯人を
時間をかけて捜査して捕まえるのは時間の無駄で検挙成績になかなか繋がらない
ので放置し、犯罪意思の無い市民を無理やり微罪扱いで検挙して目先の検挙率を
上げているだけの話である。

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10391567.html

「カンタンなのは、最も近い繁華街に出向いて検挙することです。本富士署では、
管轄外であるはずの上野公園や秋葉原駅周辺で、片っ端から職務質問をし、『最近
は物騒だから』と所持品を出させる。その中にカッターナイフやツールナイフ、
ハサミでもあったら、銃刀法、ないし軽犯罪法違反で逮捕して、即座にパトカー
出動を要請して署に連行するといいます。また、公園周辺に車を停めて休んでいる
人物に職務質問し、たまたま、トランクにゴルフのクラブを入れっ放しにしていた
だけで、『いつゴルフに行ったんだ』と畳みかけ、満足に答えられないと“凶器の
隠匿”で逮捕連行してくる。とにかく検挙率アップのためには手段を選ばないので
しょう。微罪でもなんでも逮捕してくると、地域課長に、『よくやった』とほめら
れるのですから」
ハサミ一丁、ゴルフクラブ一本を所持していただけで、写真、指紋などを取られ、
警察のコンピューターに犯罪者登録されてしまうのである。これは、治安回復とい
うよりも、警察官による“犯罪捏造”といってしまってもよいだろう。
告発してくれた警察官によると、本富士署では、７～８月の検挙数のうち、管轄外
での検挙が40％以上を占めているという。11月には、本誌が確認しただけでも、
10日までに15件の管轄外検挙が行われていた。

646 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 12:54:38

>>644
>20日+48時間なんだから持ちこたえることができるはず。

やってもいない犯罪を押し付けられ、拘留されて会社を強制的に休まされ、仕事にも
支障が出て、その上20日以上も拘留されるなら、最初から免許証なんて出さない方がいい。
もし自営業で、主に自分ひとりで仕事を繋いで切り盛りしている人間の場合、
20日以上の拘留というのは、得意先と連絡が取れなくなるので仕事を切られたり、
納品するべきものが納品できなくなったり、契約上でどうしてもある場所に出かけて
行って代理契約しなければならない案件を達成できなくなったりして死活問題に至る
場合や多額の損害賠償を請求される場合もある。

警察にこのような事情を話しても、逆に「仕事に支障が出るなら早く認めた方が
いいんじゃないか？」と逆手に取られて、自白強要される場合もある。

このように、20日間我慢すればいいなんてのは警察側の勝手な主張であり、仕事や
家庭、その他いろいろな事情を持って生活している市民には通用しない。

警察官に免許証の呈示を要求されても、絶対に見せないことが自分の身を守ることに
繋がるのである。

647 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 12:59:31

秋葉原なんて、偽募金やキャッチセールスが横行してるんだから
そいつらを片っ端から職質すればよいんだよ。
奴らの方がよっぽど悪質だ。

648 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 13:04:41

>>618
警邏課が不良に職質しないのは、交通課が暴走族を取締らないのと一緒だよ。

649 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 13:08:16

昔はゴルフクラブでの検挙なんかなかったからな。
家に持ち帰るのが重くて面倒とかでゴルフバッグを車に積みっぱなしの人は昔から
結構いたから、そういう人を検挙し始めれば見かけの検挙率がアップするのは当たり前ｗ

こんなんで警察は犯人を逮捕して検挙率アップ！とか言ってんだから笑えるｗ

んで、こんな犯罪を犯すつもりが無い人を次々に検挙することはしても、竹ノ塚署の
様に人の車に体当たりして逃げるような悪質な犯人は時間をかけて捜査員投入しても
時間と人員の無駄になるし、検挙率のアップに繋がらないからと放置して、ぶつけられた
通報者に「あんたが悪いんだろ？」と因縁つけて門前払いする始末。

犯意の無い市民をゴルフクラブ所持で検挙しまくり、他人の車に特攻する犯人は
捜査する時間と人員投入が無駄だからと放置↓してるのが今の警察。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1181653945/l100

全く治安維持に貢献しようとしないくせに、見せかけの検挙率アップで威張ってるのが
税金食うばかりで役に立たない今の警察の現状ですｗ

650 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 13:18:37

>>647
多少でも捜査に時間と人員が必要な事件には警察は関わりたくないから、
こういうのは捕まえないよ。
極端に言えば、1分で1人検挙して捕まえられれば1時間に60件の検挙数を
確保できるが、捜査と証拠集めに10日間かかり、裁判で拗れそうな事件では
更に見つかるかどうか判らない証拠を集めるのに更に長期間かかると、
下手すると数ヶ月という日数と数十人以上という捜査員を動員して捜査しな
ければならなくなり、その間の検挙成績は減少してしまう。

だから警察は長引きそうなややこしい事件や、捜査しても検挙成績には
繋がらない事件は放置して、目先の成績が稼げるゴルフクラブなんかでの
微罪検挙ばかりやってるんだよ。

こういう成績主義的な傾向がある限りは、本当の難しい犯罪は放置されて
しまうので治安維持には繋がらなくなる。

651 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 13:40:44

>>650
例外として、警察のメンツにかかわる事件だと
必死になります。

652 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 13:50:24

最近の警察の検挙率アップは犯罪者ではない市民を無理やり犯罪者に仕立て上げてるだけっつーことなんだな。
警察も随分落ちぶれたもんだね。
車にゴルフクラブ積んでる人を逮捕しても犯罪者を野放しにしてちゃ市民は誰も喜ばないよ。
何のために警察を税金で養ってるか判らなくなるね。。。

653 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 16:52:50

とりあえず

ｵﾏｲら微罪をどういう意味で使ってるのか述べなさい

手近なところで>>650

話はそれからだ

654 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 17:36:22

>>653
法定刑が懲役3年および罰金50万円を超えない事件。
具体的には軽犯罪法違反や道路交通法違反の大部分

655 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:00:20

>>654は>>650？
なら、あとは犯罪統計見てくれば自分の恥ずかしさに赤面確実。
精進しろよ。

656 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:13:40

ここでいう微罪=微罪処分なら、
窃盗・横領・賭博・贓物・詐欺だよ。

657 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:42:50

>>655
>犯罪統計見てくれば自分の恥ずかしさに赤面確実

富山の冤罪事件に代表される、やってないのに冤罪をかけられて犯罪として
カウントされている事件が数多くあるし、各警察署が検挙率を水増しして、
犯罪件数や認知件数も捏造してることが元警察官の暴露で多数発覚してるので、
そんな嘘八百の警察発表を元に弾き出した犯罪統計なんか見ても意味が無い。

犯罪白書なんてのは第二次大戦時の日本軍の大本営発表と一緒。

658 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:46:44

でも、元受刑者の男性って前歴があったんじゃないの？

659 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:47:38

都合が悪い資料は捏造扱いか、あの民族と一緒だな。

660 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 18:52:14

>>658
どういう前歴があったんだ？
具体的によろしく。

>>659
国や役人の発表は皆嘘ばかり。
最近は社会保険庁が嘘を付きまくってるだろ？

元富士署警官の暴露で検挙率水増しが発覚したのは事実だしな。

661 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 19:34:38

>>660
酒酔運転の前科。

662 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 19:36:51

警察は二年以内にこういうオタク狩りや天下り利権による駐禁など交通違反厳格化
等で市民イジメした報いを受けると思います

必ずそうなりますよ

663 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 20:12:15

>>661
ニュー速でもそのネタは見たことないけど、どこかにソースが出てる？

664 ：>>663：2007/07/13(金) 20:18:35

http://72.14.235.104/search?q=cache:FzJfYdv_r1EJ:news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183293043/-100+%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E3%80%80%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%80%80%E5%89%8D%E7%A7%91&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp&lr=lang_ja

665 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 20:35:35

冤罪で検挙率が上がるわけないだろう
暴露本を信じて振りかざすのもどうかと思うぞ・・・
認知件数捏造と検挙率水増しってどんなんだ？

オタク狩りと騒がれていることも
銃刀法に引っかかる刃物持つなら正当な理由を説明できなきゃダメに決まってるだろ
護身用なんて言い訳を容認してたら危なっかしくてしょうがない。

666 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:07:25

>>664
ひょっとして、ソースって↓のカキコのことか？ｗ
これって、単なる誰かのカキコってだけで、何もソースが含まれてないじゃんｗ

24 ：名無しさん＠八周年：2007/07/01(日) 23:18:26 ID:nUjAxOj+0
>>16
> この人は前科なかったのかな？
> 他の事件かもしれないけど、冤罪と報道されるずっと前に、
> 婦女暴行の前科があったから逮捕されたという記事を朝日新聞で見たような…。
> 今回の事件と全く別件かも…。
> 前科についての報道ないのかな？

いわゆる前科、前歴は、飲酒運転のみ。
何故か、彼が婦女暴行の前科持ちであるという書き込みも多いが、
まあ、いわゆる警察のいつもの手だよ。

667 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:18:14

>>665
http://www.coara.or.jp/~shiminlo/slo930x.htm

そんな被害にあった人たちが一様に経験するのが、警察の対応の冷たさだ。被害に
あった人は、まず最初に警察が何とかしてくれるだろうと信じ、警察に被害を訴え
出る。しかし警察はなかなか被害届を受け付けてはくれない。ひととおり話は聞く
が、結局は「民事不介入」などと言って、裁判所や弁護士に相談するように勧める
のである。
詐欺をした相手の所在が被害者にははっきりと分からないような場合はなおさら素
っ気なく、最初から全く相手にしてもらえない。司法書士などに頼んで被害届や告
訴状をちゃんと書いて持って行っても、突き返されることが多い。
そういうわけで、多くの人々が警察の事件受付係を「事件不受理係」と呼んでいる
のが現状だ。
だから、私の所に詐欺の被害で相談に駆け込んできた人たちには「警察に届け出て
も無駄ですよ」「警察が動くことは考えられません」と説明せざるを得ない。
それでもどうしても許しがたい事件で、警察に少しでも動いてもらおうと思えば、
最後の手段として、告訴状を書留郵便で警察署長宛に送り付けるしかないのである。

これほどまでに警察が被害届、特に詐欺など知能犯の受理を嫌がる理由は何だろうか。
それは、知能犯の場合、裏付け捜査が大変で、犯人の自白も得られにくいので、捜
査に手間と時間がかかり、立件に成功する可能性が低いからである。

現在の警察は、徹底した点数主義だから、とにかく簡単に一件として解決できる事
件はいくらでも扱うが、複雑難解で一から証拠を拾っていかなければならないよう
な事件は扱いたがらない。しかも、事件として受理してしまえば何らかの結論を出
さざるを得ないし、告訴の場合は刑事訴訟法２４２条で、「告訴又は告発を受けた
ときは、すみやかにこれを関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならな
い」と規定されているので、一層プレッシャーは大きい。
だから複雑な知能犯については、被害届や告訴を受け付けないという態度を取るの
である。＜以下略＞
＜以下略＞

668 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:27:15

である　が　多いのである。

669 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:27:51

http://449r.sarashi.com/atenigedouga.html

害届を受理してしまうと、捜査しなきゃいけなくなるので、被害届を受け付けずに
逆に被害者に悪態をついて門前払いした竹ノ塚警察署。

ttp://minkara.carview.co.jp/userid/139823/blog/4645223/

まず、駄目な足立区竹ノ塚署の交通捜査係のG室長、I氏、途中まで関わっていたM氏。
この3人が担当。
被害届すら出してもらえない状況。

何故かというと、犯行車両と持ち主は判明したものの、その時運転していた犯人が
特定できないからだそうで…。

犯行車両ナンバー大宮「も」18-38で白の日産ローレルC33。埼玉県、川口市安行在住
のY 強という男の所有です。
既婚者で30代前半だという…。歳が歳だけにどん引きです。

そして極めつけは警察のコレ。
「-J-さん、きっとあなたが相手の気に触る様な運転したからでしょ。じゃなきゃ相手
もこんなことしないでしょ普通？」

670 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:30:29

>>667
アンカー間違ってない？
どう読んでも>>665に関係ない気がするが。

671 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:33:37

>>665
>>667と>>669を見れば判る通りで、警察は簡単に解決できる事件だけを捜査して
立件して、それ以外のややこしい難事件は門前払いして受け付けないので、実際に
起こっている犯罪件数は警察発表の数倍に上り、検挙しやすい事件だけ取り扱うので
見せかけの検挙率は上がっているように見えるだけなのである。

このように、警察が出したデータを元にした犯罪白書は実情とはかけ離れた少ない
犯罪件数と認知件数になっており、難事件は最初から取り扱わないので、検挙率も
アップしているように見えるだけの捏造データ白書ということが出来る。

多数の捜査員と時間がかかる事件は放置して、手っ取り早く検挙できる微罪逮捕で
検挙成績稼ぎをしているだけということが判る。

672 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:36:18

手っ取り早いナイフ所持や自転車窃盗だろうが凶悪犯だろうが
犯罪は犯罪でしょ。

673 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:43:43

>>671
警察が自転車盗の被害届けを受け付けなければ検挙率上がるんでない。

考えすぎでないの？

674 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:48:07

日本は犯罪者にとっては天国みたいな国だとかチャイナ人が言ってたな

675 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:48:48

ぜってーに捕まらねーから超やったもん勝ちだとかほざいてたわ

676 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:50:29

　なんだかんだ　言ってもトラック死亡事故を起こした会社社長を
逮捕したらしいけど良い話じゃあ

低賃金で奴隷のように働かせおって従業員を奴隷ぐらいにしか思っ
ていねえからな最近の経営者は、　即刻逮捕して死刑にして欲し
いもんだ

こういうたこ部屋経営の社長は逮捕した時点で鉄砲で打ち殺し
　即刻死刑でも良いやな。

677 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 21:53:37

じゃ、指定暴力団の組長を全員逮捕してから言えや

678 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 22:02:23

>>673
>警察が自転車盗の被害届けを受け付けなければ検挙率上がるんでない。

自転車盗難は受理するだけで、個別の捜査はしなくていい案件。
受理したらセンターに登録して、自転車検問でひっかかるのを待つだけ。
んで、盗難届けを受理してセンターに登録すればするほど、自転車検問で
ヒットする確率が増えるので、一定時間内の検問検挙率を上げることが出来る。

つまり、難事件ではないので捜査が必要なく、盗難届けを受理して登録すれば
するほど検挙率が上がるドル箱なのが自転車盗難。

679 ：名無しピーポ君：2007/07/13(金) 22:14:10

>>672
その割には、警官の身内に対する犯罪検挙は甘いじゃないか？
警官が勤務中に女性に抱き付いた事件が最近起きたが、中央線で携帯電話使用を
注意したリーマンがやった証拠も無いのに長期間拘留して執拗に痴漢しただろ？と
追求するくせに、警官が勤務中に女性に抱きついて、警官も抱き付いたのを
認めてるのに、「抱擁は職務の一環」とか言って、女性が無理やり抱きつかれたと
言ってるのは無視して簡単に無罪にしてしまう。

この犯罪に対する認識程度の違いはなんなんだろうなｗ

厳密に「このナイフは違反だ！」「ゴルフクラブ所持は違反だ！」と犯意も
無いのに検挙して、身内の猥褻行為は職務の一環なんてのは、どう考えても
おかしいだろ？

680 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 01:36:20

本当にオタク狩り職質は今や、都内やオタク連中が居る秋葉原では有名になっている
他の大手の掲示板でもフェチなる人物絡みで話題が出てる。
ググッて検索すれば出て来る。
動画もいくつか、うプされてるし。
困った世の中だこと。

681 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 01:49:36

傷害･窃盗などの犯罪の検挙率が下がる→国民からバッシング→なんとか検挙率を上げたいお→
そうだ！道を走っている自転車を片っ端から捕まえたり、所持品検査を徹底するお→見せ掛けの検挙率が上がったお

682 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 02:21:21

>>680
国民の税金から給料を貰ってるくせに、市民を弾圧して自分達の点数稼ぎの
道具にしているのが許せないですね。
そのくせ、事件事故があると市民に協力させようとする厚かましさ。

難事件は手間がかかるばかりで成績アップに繋がらないから門前払いor放置して、
今日もゴルフクラブやカッターナイフ所持で検挙して、いそいそと点数稼ぎ。

税金食いの蛆虫白アリ警官増殖中ｗ

683 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 02:55:48

市民が警察官に協力的だったり、敬語を使うのは
警察官に対して敬意を持っているからではない。
警察官にヘコヘコしないと不当逮捕されたり嫌がらせされるから、
世渡りのテクニックとして表向き協力してるだけだよ。

暴力団と一緒で自分らが一番えらいと思ってる奴らなんだよな。
だから威張り腐ってるんだろ？　

684 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 03:09:32

>>671
俺が間違ってたよ
犯罪統計読む前に統計の勉強から初めてください。

後、認知検挙もしくは軽犯検挙で検挙率アップ！
なんて追従して煽ってる奴は頭空っぽですと宣言してるようなもんだ。
ネットの情報を自身で吟味せずすぐに信じ込む。
アホらし

685 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 03:48:07

>>684が何を主張したいのか全く判らないｗ

知能障害者の文章のようだ。

686 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 04:41:47

>>685
ひどいなあ、684だって間違っていたと認めているじゃないか。
こいつは議論するときに「お前は○○について知らないから相手にならん」
の一言で片付ける低脳自己厨なんだから、あんまりいじめないでくださいよ。

687 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 08:39:01

ちょっと質問があるんだが。。。

昨日、都内某所で職質を受けたのね。
…で、念のために携帯でムービーを撮っていたわけで。
そしたら、おまわりさんのバッジで俺の携帯を叩かれたわけ。
結構強い力だった。
仕方が無いから、一応職質に応じ、後から警視庁本庁の広報課に苦情。
その後、職質をした警官の上司と名乗る人物から電話があって、
「誤る必要は無い」的な発言。
後から良く聞いたら、電話対応をした人物は上司ではなく同僚、との事(???)。

それからほぼ一晩中電話が鳴り、取ると職務質問をしてきたお巡りから
「このままで済むと思うな、お前は誰に喧嘩を売っているんだ」
的な発言。

…一応、職質中の「携帯をバッジで叩かれた前後のやりとり」
はムービーにおさめてある。

俺としてはただ一言「ごめんなさい」の言葉が聞きたいだけなんだけどなぁ。。。

どうにかこのおバカさんを反省させられる術は無いものか。

……どうかね？

…あ、因みに叩かれた携帯、ほんの少しだが傷が付いてるのね。
できることなら。ちゃんと謝ってほしいなぁ。。。。

688 ：687：2007/07/14(土) 08:42:44

あげときますねw

689 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 10:10:44

>>687
電話の録音は？

690 ：687：2007/07/14(土) 10:15:55

レスサンクス。

電話の録音は、主に仕事中にかかってきたことや、携帯電話の音声メモが
いっぱいということもあってとれてないんでつ。。

勿論、これからはレコーダー等を持ち歩き、電話内容も録音しておきたい
と思いまつ。。。

691 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 11:42:39

警察官の至上目的は違反の検挙か？
一方通行の出口で取り締まりするな！
入口で注意を促せ！

692 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 12:02:59

>>687
特別公務員暴行陵虐罪で刑事告訴+国賠請求しる

693 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 12:05:27

>>685
議論ってかさ。
自転車盗の認知件数は数万いくけど軽犯の検挙は数千程度。
何割かがｵﾀ狩り？と考えれば検挙率なんてほぼ変わらない。
また、認知検挙より既届け検挙の方が検挙率は上がる

暴力団をスルーうんぬんは暴力団検挙人数と
全国の暴力団員数見りゃやってるのが分かる

告訴事件は受理する義務があるが被害に遭った
という立証もある程度必要だろう
嫌がらせ告訴なんてよくあるからな。

694 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 13:14:44

>>693

派遣労働やら日雇いたこ部屋の　経営者など暴力団以上の
悪を働いているんだ
ピンはねだぞピンはね　労働者から小銭巻き上げてんだ

この悪さは北朝鮮の拉致　中国のダンボール饅頭並みの悪人だ
比べるのも変だが暴力団以上の悪あがきをしておるわ　

奴隷的派遣経営者を

ひっ捕まえで公開処刑にでもして欲しいもんだ。

695 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 14:44:33

>>687
>…一応、職質中の「携帯をバッジで叩かれた前後のやりとり」
>はムービーにおさめてある。

そのムービーは何でアップしないの？

また福岡折尾署スレの時みたいになんだかんだ理由つけてアップしないのか？ｗ

696 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 15:16:28

>>693
http://www.security-joho.com/topics/2002/ibaragi.htm

検挙率アップ？受理簿に軽い盗難事件記録せず
　　　　　-茨城県内の複数署-

茨城県警の複数の警察署が、自転車盗など軽微な窃盗事件の被害届の一部を
「盗犯日報」と呼ばれる受理簿に記載せず、窃盗犯の検挙率を高く見せかけ
る操作を行っていたことがわかった。操作は１９９６年ごろまで２０年以上
続いていたとみられ、

各警察署は、盗難の被害届を受けると現場の実況見分などを行い、被害内容
を「盗犯日報」に記載している。この集計が犯罪統計に反映され、検挙率の
計算のもとになる。ところが、県警幹部らによると、同県内の複数の警察署
では、防犯登録をしていない自転車、野菜などの軽微な窃盗については「被
害品や時期を特定しづらく、かつ捜査が難しい」などとして日報への記載を
見送っていた。
明らかな侵入跡がない“空き巣”被害などについても、実況見分などは行う
ものの日報には記載せず、その後の捜査は“放置“された形になっていた。

被害件数を減らすことで窃盗犯の検挙率を上げるのが狙いで、操作は１９７
０年代にはすでに行われていた。記載しない事件については刑事課長ら署幹
部が判断していたという。そうした署では、犯人が他の都道府県警で捕まり、
照会がある場合を想定し、日報に記載しなかった事件は別帳簿に記載して管
理。関東管区警察局による監察の際には、別帳簿を秘匿していた。
「９０年代前半は、署の年間の窃盗認知件数から約５０件を外し、検挙率を
約２％上げたこともある」と証言。別の幹部は「慣行化しており、県内２７
署の大半で行われていたはずだ」と指摘する。

697 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 15:26:10

>>695
うｐすれば警察署がひっくり返るだろ。
バッヂ(警察手帳)で殴打する動画なんか公開されれば
警察にとってはスキャンダルだからな。

698 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 15:36:21

警察手帳で殴るってのも変だね。
手帳は官公品で破損させたりすると処分が下るから、その支給された大事な
手帳で殴ること自体がありえないんだが。

699 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 16:10:15

>>696
今は平成19年です
どうもありがとうございました。

700 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 16:16:45

市民の身体より官給品の方が大事なのかよｗ

701 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 16:42:34

>>699
>>671を見ても判る通りで、今もやってること。
どうもありがとうございました。

702 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 17:27:40

>>701
こういう告発例があり不正が発覚すれば
情報公開が一般的になっているこのご時世
一発で暴露します。
それでもやっていると断言するのなら

どうもありがとうございました。

703 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 17:29:51

>>702
最近は告発されてないだけということですね。
愛媛県警の様に警察は告発されたら、告発した人間に冷たい仕打ちをするところですからｗ

どうもありがとうございました。

704 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 17:40:46

>>701
それだけの理由で「今も全国で続いているはず」と決定されるのでしょうか？
そうなると不正疑惑のない組織は存在しなくなります、困ったな。

職質をするのは主に地域課のみなさまです
地域課が、交通事件や告訴事件に専従捜査員として
投入されることは殆どありません。

また、ここではよく簡単な自転車盗ばかりとか書かれていますが
自転車だろうが万引きだろうが泥棒が捕まるのは良いことなのは道理です
被害回復もされるわけだし、なぜ悪い引き合いにだされるのか分かりません。

どうもありがとうございました。

705 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 17:48:04

>>704
このスレを「簡単な自転車盗」で検索しても、一件もヒットしないんだけど？

706 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 17:57:13

>>705
「自転車盗」「自転車」

707 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 18:58:48

>>704
>それだけの理由で「今も全国で続いているはず」と決定されるのでしょうか？
　　　　　　　　　　　　　　↓　　
>そうなると不正疑惑のない組織は存在しなくなります、困ったな。
　　　　　　　　　　　　　　↓
>職質をするのは主に地域課のみなさまです
>地域課が、交通事件や告訴事件に専従捜査員として
>投入されることは殆どありません。
　　　　　　　　　　　　　　↓
>また、ここではよく簡単な自転車盗ばかりとか書かれていますが
>自転車だろうが万引きだろうが泥棒が捕まるのは良いことなのは道理です
>被害回復もされるわけだし、なぜ悪い引き合いにだされるのか分かりません。

↑この文章のこの3つの話のが論理的にどうして繋がっているのかがさっぱり理解できない？？？

708 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 19:07:11

別々の話ですので論理的につながっていません。
しかし、ちょっと前のレスから読めば分かるはずですが

○　認知件数（検挙率）の不正
○　難事件を不受理にして空いた捜査員で職質点数稼ぎ
○　自転車盗や銃刀法の微罪検挙で成績向上

それぞれの意見です。

どうもありがとうございました。

709 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 20:20:15

>>708
お前は人と話をしてて、言ってる事が良く判らないとかよく言われるだろ？

710 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 20:27:53

http://asame3.web.infoseek.co.jp/st18gb03.jpg

711 ：名無しピーポ君：2007/07/14(土) 21:04:29

>>709
あなたは人が話をしていることが良く判らないのですか？

712 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 00:20:54

職質の代表的な嫌疑の自転車盗だけど、
泥棒を捕まえるのは法的にも道徳的にも正当なことだと思うけど、
最近、窃盗犯を検挙する為に無理な職質が問題となっているんだよ。

明らかに嫌疑のない人間に横柄な態度取ったり、
脅しや酷い時には暴力まで用いて職質に応じさせたり。
嫌疑が晴れても警官は謝らずに「じゃ、行っていいよ」と何のフォローの言葉もない。
こんなんだと不満が爆発する市民が出ても当然じゃないの？

713 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 01:53:43

>>712
強引な職質をやったとしても、何も出てこなかったら一言「疑ってしまって
申し訳ありませんでした」と謝れば、その場が丸く収まるものの、そういう
人間としての素養が出来ている警官は居ない。

強引に所持品検査を行い、周りを数人の警官で取り囲んで脅迫し、嘘の法律
まで吐いて市民を弾圧して何も出てこない、何も犯罪を犯していないことが
判っても、出てくる台詞は「いっていいぞ！」という、偉そうな一言だけ。

職質をして貴重な時間を取らせて市民に迷惑をかけたら、一言謝るのが
当たり前だが、そんな基本的な人間関係も構築できないのが低能警官。
下手すると、市民に悪態をついて立ち去る警官までいる始末。
警官ってのは、いったい自分が何様のつもりなんだろうな。

これで市民の協力が得られるようになるわけがない。

714 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:17:27

>>712
今の日本人は公の事なんて考えていない、個人主義の馬鹿が多くなっただけ。
サービス業じゃないんだって。
昔は警察官は怖かったものだよ。

715 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:27:15

>>712
明らかに嫌疑がない人間？

警官とあなたの着目ポイントは違うと思いますよ。

716 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:29:57

>>713
あなたは、よほどＤＱＮだったようで。
文章から見ても警察嫌いがプンプンしています。
そういう困ったちゃんに対しては、そりゃ、売り言葉に買い言葉になっちゃいますね。

ありがち。

717 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:42:36

>>714
もちろん警察や消防はサービス業じゃないよ。
しかし、非サービス業だからといって人間としての礼節を
欠くことは許されない。
職質が終わって何も出てこなかったら、一言詫びれば済む事じゃん。
円満に職質を終わらせれば無用なトラブルを避けられるし、
職質された側も次回も協力しようと言う気持ちになる。
謝ったら負けとか、変にプライドに凝り固まってたら市民の協力が得られずに
自分の首を絞めることになりますよ。

犯罪者に対して怖いならともかく、罪のない一般人に対してまで
理由なく威圧するなら、もはや警察ではなくヤクザだね。

718 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:52:09

>昔は警察官は怖かったものだよ
サーベル下げた「オイコラ警官」ってか？いつの時代の話だよw

719 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 02:54:06

武士の名残でそれなりに威厳のあった時代の話だな。
当時は不祥事もめったになかったしなｗ

720 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:12:51

日本人は人が良すぎるからです。｢警察は悪いことしないだろう・・・｣ってね。
これがまた世間知らず。それがあの鹿児島の冤罪事件にも繋がってます。

721 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:16:57

>>714
>サービス業じゃないんだって。

タクシーも客を乗せて運べばいいだけでいい旅客運送業でサービス業じゃないし、
コンビニ店員やスーパー店員、家電量販店店員も物品を販売すればいいだけで
サービス業じゃないし、宅急便ドライバーも荷物を届ければいいだけの運送業で
サービス業ではないし、飲食店も人に料理を作って出せばいいだけでサービス業
ではない。

だが、みんな他人への礼儀をきちんとして、丁寧な口調で対応し、利用してくれた
顧客に「ありがとうございました」と礼を言い、失礼なことをすれば謝る等の人と
しての礼儀がきちんとしている。

なぜこのようにサービス業ではないのに、人への礼節をきちんとして皆仕事をして
いると思う？

722 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:19:56

>>715
>警官とあなたの着目ポイントは違うと思いますよ。

秋葉のオタク狩り警官の着目ポイントはウエストバッグなんだってなｗ
これが警察ご自慢の着目ポイントですか？ｗｗｗ

あんまり笑わせないで下さいよｗ

スーツ姿のリーマンがビジネスバッグの中にナイフを入れて持ち歩いてた
場合はどうするつもりなんですか？
こういう人に職質してるのは見たことないんですが・・・ｗ

723 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:23:57

国家賠償とかってどうなの？
どういうケースだと勝てんの？
立証きつそう

724 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:26:20

>>722
目つきでわかる。
被疑者は特有のおどおどした目つきをしています

725 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 03:35:44

>>724
秋葉を歩いてる秋葉オタクはみんな気が弱くておどおどした目をしてるよ？

こういう場合はどうやって見分けんの？

726 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 04:46:43

>>724
爆笑ｗ
法規のどこを探せば、「おどおどした目つきの者に職質していい」
と書いてあるんだよ。

727 ：687：2007/07/15(日) 08:35:35

凄く遅レスになりマスタ

動画公開しない訳はいくつかあって、

まずうｐの仕方が良くわからない。w
それと、動画には、その警官の認識番号、手帳に記載されている氏名なんかが
しっかり映っているので、肖像権云々を言い出されないか心配。

…で、この動画を個人でネットでうｐするのではなく、ＴＶ局等に持ち込んだ方が
より安全に公開できるのでは？　と思ったわけさぁ。

必要箇所(警官の顔等)にモザイクをかける、とか俺の携帯ではできないしね。。

法的に絶対安全ならすぐにでもうｐするんだが。。
映像はやはり映像の専門家に見てもらってからの方がいいと思うわけさぁ。。

728 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 08:56:06

>>687
俺も同じ気持ちだ。渋谷で下記の不審者に暴行を受けて以来
肉体、精神的にまいっている
http://web.maidx.net/up/maru_595.jpg
http://web.maidx.net/up/maru_596.jpg

>>727
事実を示しているなら問題無しだから、
動画をアップするといいと思うよ。
後は、それを見た人達が判断してくれる。

729 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 09:35:43

>>726
法規は解釈するものです

730 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 09:48:31

>>727
TV局に持ち込んでも、政治的な理由で放映されなそうだけどね

↓参考までに過去にうｐされてる絶対安全な例
警察の不当逮捕（オウム真理教）
http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g

職務質問＠秋葉原中央通り 01
http://www.youtube.com/watch?v=ZCbJshGUq1Q

職務質問＠秋葉原中央通り 02
http://www.youtube.com/watch?v=TikoWxjZFoQ

731 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 10:24:09

公務執行中の警察官には肖像権は存在しないから大丈夫

732 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 11:04:08

>>721
サービス業だろ
金払ってもらうのだから「お客様」じゃないのか

733 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 11:22:34

>>727
福岡折尾署スレの時の言い訳パターンと同じだなｗ

証拠があると言いながら、適当に言い訳していつまで経ってもアップしようとしないｗ
本当は証拠映像なんか無いんだろ？
延々警官を撮影したら暴行されたって文字によるカキコと署で何回も取り調べられたと
いう話ばかりで、ガサ状もガサ入れされた時の北海道航空券も署に行った時の
取り調べ警官の写真も結局アップできずに、最後はスレから逃走してスレ消滅とｗ

また、同じパターンを繰り返すのか？

734 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 11:59:59

>>732
>金払ってもらうのだから「お客様」じゃないのか

金の収受は関係ない。
タクシーなんかは旅客運送業で、客を乗せて運べばいいだけだから、別に客に
「ありがとうございました」なんていわなくてもいい職業。

735 ：687：2007/07/15(日) 12:41:37

>>731

そうなん？？
「警官にも肖像権がある」とかなんとかのたまってたなぁ、その警官ww

>>727
疑うんなら見せようか?
実際にお会いすることになるけど。。
その時には、こちらの素性を隠さず教えるから、
そちらの素性もきちんと教えてもらいたい。
安全のためにね。

素性の分っている「友人」になら見せることができるさぁ。

とりあえず、映像は持ってはいるが、俺個人法云々にあまり詳しくないので
軽々しく不特定多数の人間に見られるようなことは現段階控えたいのよ。

俺は夜勤明けなのでこれからいったん寝るが、起きたら各テレビ局に
この件に対する質問をメールでぶつけてみようと思う。

進展が無いようなら、弁護士会に相談してみる。

俺自身、近くに旅行等で少々忙しいが、この件に関してはゆっくりでも
確実に攻めていこうと思ってる。

金が欲しいとか、そういう理由じゃなく、面子の問題だね。
ガキっぽいではあるが、ものは経験。一個人がどこまでできるか試してみるさぁ。

遅レス＆長文スマソ。

736 ：687：2007/07/15(日) 12:45:27

遅レスのクセに連投スマソw

この板の方々で誰か、法に詳しい人は居ないかねぇ。。

とりあえず映像を誰かに検証してもらいたい。
ろくにお礼なんかは出来ないかも知れんが、それでもいいよとゆー
奇特な方が居られたら…うれしいなぁ。。。

737 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 13:32:43

>>735
警官には肖像権は無いと既にわかってんのに、なんでアップできないの？

http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

↑でも伊勢崎署の警官映像が普通にアップされてるよ？

738 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 13:45:27

釣りと言うか、このスレ住人を特定したい奴等の臭いも少しするんだよね。
当事者の警官が電話まで掛けて来てるなら、友人を複数人（最低3人以上）連れて警察署まで行ってみたら？
勿論、ICレコーダーとデジカメ（長い時間録画出来る奴）は持って行って。
ウプする前提なら、話しを通す事。
で、法律論云々になったら話した内容を書いてみたら？
なら、レスが返って来るかもよ。
選挙が終った後の方が良いと思うけど？動くのは。

739 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 14:04:32

画像をうpせよという要求が入ると、いつも>>738みたいな画像をアップしなくて
いいという人間が折尾署スレと同様に登場する不思議ｗ

2ﾁｬﾝﾈﾗであれば画像を見たい見たいと騒ぐのが常だが、なぜか画像うpをしない
ように仕向ける奴が登場する不思議ｗ

740 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 14:05:37

>>734
警察が職務執行するうえで礼儀が必要なのは間違いないです。

しかし、>>721がサービス業じゃないならどんな職種がサービス業？

741 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 14:49:26

>>740
取引の対象となりうる無形の商品のこと。
役務(えきむ)。
相手方の時間および手間を肩代わりする概念。

742 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 14:57:35

>>741
例えば？

743 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:11:06

>>726
警察官職務執行法
第2条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

異常な挙動(つまりキョドっている)にあたります。

744 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:15:26

警察官も広義のサービス業じゃないかｗ
公益=国民全体に資する公の利益だからな
税金を対価に国民全体に対して
「治安」というサーヴィスを24時間365日提供している

745 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:19:52

>>743
質問ついでに荷物を令状も無く探るのは、どんな法律にあるのですか？
拒否してるのに捜査車輛に乗せたり、徒歩にて派出所や警察署に連れて行く法律の条文はどこにあるのですか？
本当に分らないので、警察に協力的な方々に答えを教えて貰えれば幸いです。

746 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:21:20

>>745
任意です。
本人が困惑したり、内心嫌だなと思っていても
最終的に自発的に所持品検査などに同意すれば任意捜査の一環です。

747 ：745：2007/07/15(日) 15:30:06

>>746 早いレスありがとうございます。
なら、あくまでも拒否すれば良いのですね？
範囲を逸脱した場合や、強制を感じたら無視して良いですね。
公務執行妨害にされない為にも、撮影や録音は必要かも知れないですかね・・・

748 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:39:10

>>746
任意捜査なので、一度拒否したら、それ以上は強制できません。
困惑させたり嫌だと言ってるのに強要することは違法行為になります。
嫌がっているのに検査するには身体捜索令状が必要になります。

749 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:47:21

撮影や録音は気味悪いからやめてください。
ある意味、憤怒して警察官を殴るより卑怯な行為ですから。

750 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:48:25

また出たか。違法くん

751 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:51:09

なる程。
やはり明確になってる事は、あくまでも任意なんですね。
だから、進路妨害等をしてる動画や写真がupされたりすると議論になる訳ですね。
もし職質受けたら警官にその辺りの範囲を質問してみた方が良いみたいですね。
ありがとう、良くわかりました。

752 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:51:34

>>749
警官が市民の前に立ち塞がるとか、どこへもいけないように応援を呼んで周りを
取り囲むとか、所持品検査をさせるまで40分も強要し続けるとかの行為と、警官を
撮影するのとでは、どっちが卑劣な行為かね？

ちなみに公務中の公務員である警官を撮影するのは法的には問題なんだけどね？

どう思う？

753 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:56:05

そうだな、法的に問題だなｗ

754 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:56:54

職務職務の態様についての是非を議論するのは
健康的でよいと思うから大いに議論すればいいじゃないですか。

でも、日本では裁判官が最終的な判断をしますし
裁判官は日本政府の職員であり、警察官も地方自治体の職員ですので
念のため言っておきます。

755 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 15:59:17

>>752は、卑怯と言う言葉に過激に反応するみたいだね。

756 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 16:02:34

>>755
煽るなよｗ
>>752が
またウザイ長文書き込んでくるぜ。

757 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 16:11:11

>>752
>ちなみに公務中の公務員である警官を撮影するのは法的には問題なんだけどね？

公務中の警官はプライバシーで行動してないから肖像権が無いので撮影するのは合法。

758 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 16:28:12

>>757
では、なんでSATは覆面かぶって顔を隠しているの?

759 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 16:53:55

>>758
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%89%B9%E6%AE%8A%E9%83%A8%E9%9A%8A

特殊部隊員は、顔や素性を知られるとテロリスト、マスコミ、市民団体などから
「お前みたいな特殊は死ね!」「やーい、特殊!特殊!特殊ヘンタイ!」、「きゃー、
特殊がこっち見たー(泣)」などの強烈なイジメを受けるため仕事中は片時も覆面
を外すことはない。
しかしそのせいで職場では「覆面、覆面、特殊な顔」といじめられたり、怖がって
誰も喋りかけてくれなかったりする(笑

760 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 17:04:10

>>733
YOU詳しいね！

761 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 17:24:49

>>749
警察官の心情乙　　早く752に回答してやれよｗ

762 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 17:31:56

>>752
肖像権云々じゃなく、気にくわないことがあると撮影を始める
という考え方が判らん。
まずはお前が実践してアップしてみてくれ。

763 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 18:52:22

>>762
スーパーが万引き連発されて万引き犯が気に食わないから、監視カメラで
店内を監視する行為と同じじゃないの？

職質時に警官が法に則った職質をするんであれば、別に撮影されても構わない
はずだし、市民を不快にさせるような職質をしなければ、公開もされずに
そのまま動画は消去されるだけ。

なんでそんなに警官は撮影を嫌がるのか判らんね。

764 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 19:05:26

キモいからですよ。
気味悪いというか画像が面割りなど
何に使われるかわからないから。
画像の流出先が共産党や極左組織かもしれませんし。

765 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 19:15:46

>>764
じゃ、交番の警官もみんな特殊部隊みたいに覆面してないとマズイんじゃないの？
でも、交番警官は普通に職質時と同じように普通に顔を晒してるよね？
なんで顔を撮影されないように隠してないの？

766 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 19:24:13

>>765
撮影しながら職務質問を行うと
あとから些細な手続過誤で苦情を言われ
職務の支障となるからです。

767 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 21:54:00

>>766って、>>765に対する回答？

768 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 22:11:09

>>766
手続き過誤を肯定するな、税金泥棒。
無責任なクソガキだな。

769 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 22:33:43

>>768
現行犯逮捕や緊急逮捕の要件を満たさない無令状での逮捕は
重大な手続違反といえるが、

警察手帳の不携帯･無提示や無令状の所持品検査や
武器を用いない素手での実力行使程度では
犯罪の成立を阻却したり職務質問が違法だと認定されるような
重大な手続違反といえないということですよ。

770 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 22:34:00

年金記録問題、なんとか還元水、事務所費の領収書問題を
思い出してしまいました。
親方日の丸とは良く言ったもんですね。

771 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 22:45:47

>>769
違法は違法だろ？
犯罪者の論理で公務を行うな。

772 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 22:49:18

違法は違法とすぐ切符を切る厳格な警察官がいる反面。
内部の不祥事には些細な事と目を瞑る。

何だこれ？

773 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:17:46

4課の取調べなんて厳密に言えば違法ですが。ｗ

774 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:19:58

4課というのは、ヤクザ相手の課ね。
時々弁護士に煽られて訴える例もあるが、殆どの場合には裁判で正義が実現されています。ｗ
奇麗事を言っている奴は、実際取調べしてみればいいと思う。

775 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:25:30

奇麗事を言っている奴は、実際違法な職質をされればいいと思う。

776 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:25:52

>>771
違法は違法と厳密に解釈するのであれば、日本は犯罪者だらけになると思う。
例えば、厳密に法律を運用されてしまったら、ちょっとした言葉一つで侮辱罪になる場合もあるだろうし。
恐ろしくて住めない世の中になるのでは？
だから、プロ集団の裁量で判断しているのではないか？

777 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:27:33

奇麗事を言っている奴は、実際手続き過誤をされればいいと思う。

778 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:30:15

社会保険庁の年金問題は職員の些細な入力ミスが原因。
しかし、被害は甚大。
どんな些細な手続き過誤でも被害は甚大になるケースが多い。
そんな事も分らない非常識人が多いから警察は批難される。

779 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:31:56

>>775
違法な職質された経験ないです。
警察が何をしたいのかその場の状況や自分からの質問で、
理解できましたし、想定内でしたので、すぐ終わりました。
喧嘩腰になればややこしくなるのは、警察との交渉だけではありません。

780 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:33:19

>>778
些細な入力ミスなんてオメデタイ人ですね。ｗ

781 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:34:35

>>779
プライドの無い負け犬は楽で良いよな

782 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:36:48

>>773 >>774
いまどき取調べで暴力なんてありえない。
言葉や合法的な嫌がらせ(接見妨害・自弁させないetc)しかしないよ。

783 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:39:27

>>781
あなたは、匿名で吠えているだけですか？ｗ
目の前で言ってみたらいいのにっていつも思いますよ。
傍から見ていて、ああ、また困ったチャンかって思いますけどね。

こんな議論は想定内でしょう。
学生運動時代の学生は気合入ってましたけどね。ｗ

784 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:40:23

>>782
つまり、コンプラ意識は無いと？

785 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:41:20

>>783
あなたは、匿名で吠えているだけですか？ｗ
目の前で言ってみたらいいのにっていつも思いますよ。
傍から見ていて、ああ、また困ったチャンかって思いますけどね。

こんな議論は想定内でしょう。
学生運動時代の学生は気合入ってましたけどね。ｗ

786 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:43:21

>>784
つまりは、世の中奇麗事ばかりじゃないわけですよ。
そういう意識はありますが、それを超えられたら超えるしかないでしょう？

787 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:46:09

>>786
金のための犯罪はしょうがないと？

>世の中奇麗事ばかりじゃないわけですよ。
↑
小学生でも知ってます。

788 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:46:21

世論が警察によるオウムとかヤクザとか、根っからの悪に対して、厳しい取調べを黙認しなければ、
あなたがたを信用しますよ。
こういう奴に対して、違法な取調べ（大声出して威嚇する）みたいなのはありがちですよ。
法律言っている奴は、筋を通して下さい。

789 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:49:53

社会のルールを守れよ、犯罪者。

790 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:50:59

薬中とがこのスレ見て、警職法やら勉強するわけ。

で、違法な職質だから携帯で撮影したり、任意だからと言い訳され、
確かにその通りだと、逃がした警官は、うん法律を守っているな＾＾！

このスレではそういう事を言っているわけです。

個人的にはそんな弱い警官は死ねばいいと思います。

791 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:52:49

>>790
あなたは、匿名で吠えているだけですか？ｗ
目の前で言ってみたらいいのにっていつも思いますよ。
傍から見ていて、ああ、また困ったチャンかって思いますけどね。

こんな議論は想定内でしょう。
学生運動時代の学生は気合入ってましたけどね。ｗ

792 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:57:43

警察も社会のルールを守らなければいけない。
これ社会の常識。理解できない警官は死ねば良いと思う。

793 ：名無しピーポ君：2007/07/15(日) 23:58:12

学生運動なんてブルジョアのままごとだろｗ
親の金で大学通ってるお坊ちゃまが労働者の代弁者みたいな顔して
火炎瓶投げて何が革命だ反権力だ。ばかじゃないの？

794 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:00:37

>>790
俺はポン中とか窃盗犯でもない善良な市民だから
職務質問を拒否していいよね？？

795 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:00:57

>>793
あなたは、匿名で吠えているだけですか？ｗ
目の前で言ってみたらいいのにっていつも思いますよ。
傍から見ていて、ああ、また困ったチャンかって思いますけどね。

こんな議論は想定内でしょう。
学生運動時代の学生は気合入ってましたけどね。ｗ

796 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:05:53

>>795
ああ、中核派でも全共闘でもIRAでもなんでも連れてこいや

797 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:08:03

>>796
あなたは、匿名で吠えているだけですか？ｗ
目の前で言ってみたらいいのにっていつも思いますよ。
傍から見ていて、ああ、また困ったチャンかって思いますけどね。

こんな議論は想定内でしょう。
学生運動時代の学生は気合入ってましたけどね。ｗ

798 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:11:09

愛媛県警の警官は誰も裏金捜査をしないし、上層部の不正な金の
使用用途も摘発しないけど、なんでこういう背任横領犯罪を県警の
警官は誰も摘発しようとしないの？

799 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:20:14

>>798
縦社会だからだよ。
上司が白と言ったら黒でも白って言わないといけない。
何かあっても責任取らされるのは人身御供の尻尾。

800 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:23:30

>>799
それじゃ、警察内部の犯罪は放置してもいいってこと？

それじゃ、治安維持ができないじゃん。

801 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:24:12

>>798
そんなこと言ったら、あなたのお母さんは横領罪、あなた自身は背任罪で摘発されますよｗ

802 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:32:49

警察が身内の犯罪を隠蔽するのは仕方ない事。
親が子供を庇うのと一緒です。

だからこそ、報道機関や個人が告発できるインターネットがあるんじゃないか。
我々一人一人がジャーナリストだよ。

803 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:45:07

>>802
公務員である警察官が目の前で行われている犯罪行為を現認していて
故意に放置したら公務員法違反だってのは知ってる？

804 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:50:08

東京地検検事正伊藤鉄男氏の言葉
「10人の犯罪者を処罰して、なお1人の無辜も処罰しないのが当然ではないか。」
読売新聞7月15日朝刊記事より。

擁護してるつもりのレスしてるヤツは
初心に返ってやり直せ。

805 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 00:56:02

>>804
そこまで言うなら明日にでも袴田死刑囚を釈放しろ

806 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 01:02:24

勘違いしてる奴がいるが、警察批判と司法批判の区別をつけるべし。

807 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 01:10:13

公判担当検察官が釈放指揮すればすぐ釈放されるだろ。

808 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 01:35:42

アメリカ某州のように逃走罪を新設すれば全て解決。
逃げただけで手錠かけれて、んで何もなければ無罪放免。

任意をたてにする犯罪者がのさばるくらいならその方がマシ。

809 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 01:55:32

任意という言葉に秘められている意味を理解しないと、実社会では通用しませんね。

810 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 02:00:42

>>808
あと、市民が警察内部の監査を自由に出来るという法律も作ろうよ。
んで、市民の査察を拒否した警官は全て懲戒免職で罰金100万円って法律も併設して。

これで警察が裏金作れなくなって、国庫の枯渇を少しでも防ぐことができるようになる。

811 ：通りすがりの：2007/07/16(月) 02:02:13

裏金って、街角に立てば美女から上納金（罰金）捧げられるだろうよ

812 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 03:01:39

>>809
愛媛県警は裏金告発で任意の県警内調査に応じなかったね。
任意って言葉を理解してないのかね？

813 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 08:19:26

警察は犯罪者を相手にしています
目には目を歯には歯を
犯罪に対抗できるのは犯罪しかありません
罪のない一般市民は、どちらにも関わらないように生きる必要があります

814 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 08:22:24

違法な職質を行う警察官には違法行為で対抗しろと？
そもそも違法な証拠収集はその証拠能力が無効になるはず。
司法もグルか？

815 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 10:43:50

>>814
>違法な証拠収集

職質を撮影するのは違法なの？

816 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 13:30:53

>>815
違法です、公務執行妨害罪になります。

817 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 14:39:58

>>815
違法ではありません。警察は違法行為を認めません。
何か起きてからでは遅いのです。

拳銃持った相手に対して恐怖はあるでしょうが、抵抗無い弱者には
「２ちゃん」の書き込みのような酷い仕打ちを受ける事もあります。
動画撮影ができれば、相手の氏名や所属を確認して動画撮影しましょう。

繰り返しますが、警察は自己の非を認めません。
何かあってからでは遅いのです。

818 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 14:45:49

>>817

>>549
>職質状況を撮影したい者は理由を述べてすればよいだろう。
>しかし、その映像を編集・抜粋して悪意に満ちたものに改変され
>ネット等に流れた場合は社会問題になることもあり得る。
>ならば撮影者はより大きな責任を負うことになるな。

>「私は編集せずにアップしました、その後は全く関知していません」
>等と言い訳できないよう、警察としても何かしら対応が必要になるでしょうね。

819 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 15:16:01

職質にあったら
とりあえず隠し撮りして、あまりにも理不尽なもんだったら
ネットで公開すればいいじゃん。
そしたら撮影が原因での公務執行妨害罪は回避できる。

>>818
仮に改変されたとしても、職質の不当性を争えばいい。

820 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 16:30:11

そもそも警察官職務執行法とか
警察内部の規則にがんじがらめすぎ。
くだらない規則に従って本当の犯罪者を逃したり受傷事故に遭うぐらいなら
現場はいちいち規則どおりに動きたくないと思っている。
警察官職務執行法や犯罪捜査規範ができたのは
戦後間もない左翼が台頭した時期だったから、
不良外国人や個人主義の日本人が多い
現代に即してないよ。

821 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 18:34:34

>>816
警察24時番組なんかだと、警官の活動状況を撮影してるけど、撮影自体が
公務執行妨害になるなら、撮影許可を得ていてもいなくても、どっちでも
公務執行妨害になるんじゃないの？

822 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 19:39:16

>>821
客体は違うが
例えば映画で殴り合ってる俳優が傷害になるのか

823 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 20:26:32

>>810
市民にヤクザが入るのはみえみえですが。

824 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 20:27:20

>>819
ヤクザが意を得たり！と公開するのはミエミエですが。

825 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 20:30:55

こ察のお得意さんで市民に紛れ込んでいるヤクザが、
人権派のご意見を逆手にとって利用するって考えも及ばないのでしょうか？

826 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 20:31:50

>>825
ご察→警察

ヤクザじゃなくてもいい。根っからの犯罪者もね。
ご意見拝聴したい。

827 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 20:53:06

撮影で引っ張られる例聞いた事ないな。
そもそもなんの罪になるわけ？

興味あるから、撮影して欲しいんだよ。
どこの県警の警察官がどういう行動しているのか、
その事件に関わっていない、俺ら下っ端の警察官としても判断の材料になるからね。
勉強させてくれってか？

828 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:06:54

>>825
職質回避テクニックを犯罪者が悪用するかもしれないという
あなたの主張は詭弁に過ぎない。
暴力団や犯罪者は国民の中に潜在的にいるけど、
それは警察組織の中も一緒。
問題は罪のない市民に違法な職務質問をする警察官が存在するから、
そういった不良警察官を弾劾するために撮影する方法を模索しているのでは。

829 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:12:26

>>828
了解です。あと100年くらい模索してください。
議論は以前からありましたし。

830 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:14:55

自分も違法な職質をる警官は排除されないといけないと思っています。
ただ、温い思いつきならば、突っ込むだけですよ。

831 ：829,830：2007/07/16(月) 21:18:32

自分は一応、警察には睨まれている団体に所属しております。

832 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:18:58

もっと緊急逮捕や捜索差押令状とろう！　と言いたい。

結局、現場の警官がもたついて
職質をスムーズにやれないから令状無しで所持品検査したり
任意同行させられる羽目になっています。
任意で対象者が拒否すれば、すぐに令状請求すれば
無令状と違い法的に被疑者の人権が守られるし、警察も強制捜査をやりやすくなります。
嫌疑が濃厚なら自信持って令状とってこればいいじゃん。

833 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:21:58

>>828
全学連のＨＰに動画はあったと思います。
公安の手口が説明されています。
検索してください。

834 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:22:56

>>832
わかる。－－；；

835 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 21:38:50

職質を警官の点数稼ぎにされないためにも、
一件毎に職務質問報告書の作成義務を課せばどうだろう。

836 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:03:09

>>835
厳しい基準が作られたら、職務質問しない方向になりますよね。
同じ給料ですしね。

837 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:08:08

それが国民のリクエストなら大歓迎でしょう。楽だしね。

838 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:09:04

>>832
>任意で対象者が拒否すれば、すぐに令状請求すれば
>無令状と違い法的に被疑者の人権が守られるし、
>警察も強制捜査をやりやすくなります。

職質で所持品検査を拒否されたくらいで令状請求しても、
令状なんか発行されないよｗ

839 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:10:47

>>832
いわゆる現場の裁量なんだわな。
ただ、その意見にはある程度賛成したい。

840 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:11:39

>>838
薬中にもかい？ｗ

841 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:31:53

>>840
所持品検査を拒否された段階で、どうやって薬中だと判断すんの？

血液中の薬物反応とかが匂いで検出出来たり、バッグの中の注射器が
透視して見えたり、透視して見えた白い粉が麻薬だと判定できる
超能力が警官に備わってんの？

842 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:32:39

>>841
あんた薬中の目見た事ある？

843 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:34:08

>>838
令状請求に足りる嫌疑がないなら
強制的に所持品検査をする権限はありません。
令状請求が却下されたなら、裁判官が所持品検査は必要ないと認めたことになり
被疑者･警察官にとって公平な司法審査がなされるのでお互いのためだと思うが。

令状請求するのがメンドクサイといった理由で違法行為を
するのはやめてください。

844 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:34:09

>>841
あ、そもそも薬中って見た事ある？

845 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:37:13

警察官には勘ピューターがあるので、
FBI方式のプロファイリングやDNA鑑定を遥かに上回る精度で被疑者を割り出します。

846 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:38:38

>>843
面倒臭いんじゃないよ。ひとつひとつの行為で被疑者の人生変るからね。
慎重に行っているんだよ。
任意で素直に従ってもらった方が裁判になっても心証がいいしね。

と書いてみたよ。警察じゃないけどね。

847 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:43:05

>>845
ＦＢＩでも最初のとっかかりは経験に基いたカンですよ。　ああ匂うと確信するから
科学的な鑑定まをやるんですよ。

大した変らないです。アメリカに夢持ってないですか？

848 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:45:15

>>842
薬中の目と、効精神薬中毒の目とで、どんな風に様相が異なるのか説明してみて？

849 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:48:09

>>846
職質の対象者を犯罪者と見なしてはいけない。
見込み捜査は落とし穴です。

850 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:52:21

>>848
どうなんだろうね。

851 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 22:55:07

>>849
もちろん、思い込みや見込み捜査は物事の真実を見失う。
それは、先輩にはよく言われますよ。

852 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:00:24

数日間風邪とかの病気で高熱にうなされて、回復した直後に
鏡を見ると、薬中みたいな目になってる場合があるな。

853 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:09:00

>>849
>見込み捜査は落とし穴です。

富山の冤罪事件も多分、見込み捜査で、途中で引き下がれなくなったから、
このまま犯罪者に仕立て上げてやれって感じで行っちゃったんだんだろうな。

854 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:11:52

川崎病やパセドウ病の患者は目がギョロっとしているし、
うつ病患者はうつろな目をしている。
一歩間違うと重大な人権蹂躙だね

855 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:14:45

ここを読んでると、警官の犯罪者選択眼ってのは、単なる「下手な鉄砲
数撃ちゃ当たる」理論と同じことが判るｗ

856 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:20:25

すべての日本人はIDカード必携にする。
持っていなければ問答無用で引っ張れる。
持っていても怪しければ本部に照会。

857 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:21:44

国民総背番号制ｗ

858 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:28:07

まず、相手の警察手帳を見る。
番号が書いてあるからその番号を携帯かなんかにメモしておく。
番号が例えば「９８７６５・・・」と書いていればその警察官は９８年に採用された警察官。
つまり、左側２桁の数字が採用年である。
メモしたらその後、警察署の監察官室へ行き、報告すること。
その後は、検察庁に行って報告すること。

859 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:29:07

>>856
IDカード偽造されて、他人のふりしていろいろな犯罪に使われてお終い。
犯罪者天国になるだけ。

860 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:30:59

>>856
それって何て秘密研究所？

861 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:41:41

>>858
それは何のときにやる手続き？

862 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:48:19

>>861
警察官が任意だと言っても強制的に職質されたとき

863 ：名無しピーポ君：2007/07/16(月) 23:50:13

>>816
違法ではない。そもそも公務員に肖像権なんてない。
公務執行妨害で引っ張っていく方が違法
お前は本当に頭が悪いな。

864 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:26:51

突然ですが　職質　されました。昨日の出勤途中＠新宿駅西口です。
街頭での職務質問に引っかかったのは初めて。若いころだったら「何を～」と
突っ掛かりもしようが、酸いも甘いもかみ分けることもできるお年頃。
「しめた！　ブログのネタだ」
と喜び勇んでお相手仕りました。
警官（以下：警）「ちょっと、すみません」
私「はァ？」
警「危険物などお持ちでないか、無作為で声をかけさせてもらっています」
私「ほォ」
警「何か心当たりのものは」
私「ちっちゃなナイフをキーホルダーにしてるけど」
警（やや色めきたって）「ちょっと拝見させてもらえますか」
私「いいけど。バッグに入ってるから」
警（実物を見て）「ははァ、確かにナイフですね。ちょっとお話をお聞きしたいので交番まで」
私（これが任意同行かと浮かれつつ）「いいっすよ～♪」
交番に向かいながら
警「他に危険物とかお持ちですか？」
私「カメラを持っているけど、これだって使いようによっては傷の一つや二つ…」
警（コイツ、ヤバイかも…）「またまたァ～」
＠交番の奥の一室。もう一人の若いお巡りさんも登場
警①「このナイフ、どうされたんですか？」
私「人から貰った。ハサミが重宝するんで持ち歩いてる」
警①「とりあえず身分を証明するものなどお持ちでしょうか」
私（おもむろに社員証など取出し）「こーゆーモンです」
警①（ちょっと引いて）「あ、記者さんですか」
警②「運転免許などもあったら見せてください」
警官②、提出された免許証から必要事項を書き取る。
私「免許証返してもらっていい？」
警②「ちょと照会しますんで…」
警官①、免許証を持って別室へ消える。

865 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:27:40

警②「職業欄ですが、何と記入したら…会社員？　新聞記者？」
私「どっちでもかまわないっすよ。実は出勤の途中なんだよね」
警②「出勤？　取材の途中では…」
私「うんにゃ。（名刺を示しつつ）整理部って書いてあるでしょ。ウチら紙面の
レイアウトをしたり、見出しをつけたりするのが仕事。他人様より半日ずれて仕事してるんですよ」
警②（いまひとつ理解できずに）「新聞社もいろいろなお仕事があるんですねェ」
私（警察だって外勤から刑事、交通、保安、公安といろいろあるじゃんと思いつつ）「お互い様」
警官①．照合を終えて戻ってくる
警①「免許証をお返しします。こちらのナイフは銃刀法に引っかかる大きさじゃありません」
私（知ってるよ。刃渡り６センチだろ）「…」
警①「ただし、場合によっては別の法律で罰せられます」
私（知ってるも～ん。軽犯罪法！）「…」
警①「今回は所持の理由が『便利だから』ということなので、注意にとどめておきますが、
できれば刃をつぶすか折るかしておいてきださい」
私（殊勝に）「了解しました」
警①②「ご足労かけました。お仕事、ご苦労様です」
この間約10分。「ブログに書いてやろう」と軽いノリで受け答えするものだから、
お巡りさんもやり辛かっただろうね。
教訓：お巡りさんはどこでも目を光らせています。「無作為に～」なんていってますが、
「お、こいつは…」と目星をつけたからこそ「職質」してきたはず。こんな時、
こちらに後ろめたい点がなければ、きちんと受け答えすればどうってことないはずです。
職質受けたら堂々と
いや～、勉強になりました。
http://nob63h.iza.ne.jp/blog/entry/210831

866 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:28:20

今日19時半頃かなぁ、渋谷の駅を出て人込みの中、横断歩道を渡ったんだけど、
渡り切ったその時、後ろから声を掛けられたんですよ。振り向くと、そこには綺麗な
おねえさんが…いるわけもなく、呼び込みのおにいさんが…いるわけでもなく、
なんと！警察官が二人…？？ついにオレも逮捕かと渋々手錠を掛けられたわけもなく、
何かと思えば、職務質問ですよ。チャリに乗っててって事は何度かあったけど、
歩いててっていうねはねぇ…しかも、渋谷のあの人込みの中ですよ(苦笑)何でオレ？？？
かなり人相が悪いんでしょうかねぇ。
ポケットの中の所持品を全部出せと言われ、しょうがないから投げ捨てるように全部出し、
あげく財布の中まで調べられ、ボディーチェックされ、麻薬を持ってないかとか、
他人名義のカードは持ってないか等と言われるうちに、あまりにも失礼だと思い、
段々と腹が立ってきて、最後はそいつらの名前を聞き、「失礼だぞおまえら！」と
一喝してしまいました。(名前は一応伏せておきます)
http://ameblo.jp/eternalwind0416/entry-10037738830.html

867 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:28:59

先週、展示会の際に渋谷駅前のロッカーに荷物を入れようとしていたら、渋谷警察署の
F島という警察官に職務質問をうけました。展示会の時間が迫っていたのと任意という
こともあって、拒否したら、３人の警官に取り囲まれ、物々しい雰囲気になってきました。
強制的に財布、ポケットの中をくまなく調べられ、ほぼ吸い終わっているタバコを、
ここは禁煙区域だからと来ました。子供の喧嘩じゃないんだから、何も見つからなかった
からと言って、とってつけた様に語気を荒げながら言われました。警察ってそんなもんです。
火を付けようとした時に言ってくれれば良かったのに、、、年甲斐もなくむかつきました。
最後に文句があるなら１１０番しろって言ってましたけど、１１０番は苦情受付係ではないと
思うんですが、、、
http://sesw.exblog.jp/5707030

868 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:29:50

先日、あるところで人と待ち合わせをしていました。
そうすると、中年のおじさんに・・・
「誰かと待ち合わせですか？」
と言われて・・・
あぁ、たぶん顔のわからない人と待ち合わせをしてるんだなぁ～と思い、
「待ち合わせです。でも違う方と待ち合わせなんです。」
と、言ったところ・・・
「どこから来たんですか？」
・・・ん？
・・・もしかしてナンパされてるのかしら？？？
・・・私もまんざらでもないのかな？えへっ( ´艸｀)・・・と答えをマゴマゴしていたら・・・
警察手帳を胸から出されて
「警察ですが」
って・・・・
職務質問されてしまいました、私・・・
何か怪しい人物に見えたんでしょうね・・・
プロの目から見て、怪しかったんでしょうね・・・
ホント、人にどう見られてるかわかったもんじゃないです。
当初凹みましたが、今では話のネタになっております（こちらでも！）
実物の私を見たことがない人は
「すずらんさんって、外見よっぽと怪しいのか？」と思うかもしれませんが（しくしく）
ふつーのお母ちゃんですよ。
http://ameblo.jp/suzuranroom/entry-10037665880.html

869 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:31:07

そういや新宿で警官がやたらとデイパックを開いていた。何例か見かけたが全部
デイパックだったのでターゲットはデイパックなのだと思う。
僕は駅の近くでも新宿署の正面でも大丈夫だったが、青梅街道の交番でひっかかった。
声をかけてきた若い巡査さんに理由をたずねるが要領を得ない。ヤクとかひったくりと
いった言葉がでたがはたして本当かどうか。自転車の工具（十徳ナイフみたいな形状）
にはちょっと反応していた。デイパックに入っていた個別包装にはまったく興味が
なかったようなのでやっぱりクスリ関係じゃないんじゃないかな。
なにのキャンペーンだろう。カッターの一本でも入ってればやばいことになったのかしら。
http://tilsonite.seesaa.net/article/46318699.html

870 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:33:21

非常に不快な事があった。
今日は仕事の打ち合わせで電車で六本木に行きました。普段あまり電車で移動しないので
駅到着後、出口（A１とかB3とかそういう奴）を探す為にキョロキョロしていたら、いきなり
厳ついオッサンに腕を掴まれた「何やねん（何故か関西弁）」と睨んだら「警察のモンだけど」
と、警察手帳ピラリ。「はぁあ～～～？」正直、警察に腕掴まれる覚えなんぞないのである。
話しを聞いてると、どうやら職質という奴らしい。キョロキョロしてるのが怪しいんだと。
そんなのが怪しいんなら、上京したての若者は皆怪しい事になる。ふざけた話しだ。
そもそも本当に怪しい奴は、たとえ道や出口等解らなくとも目立たない様に何食わぬ顔で
歩いているモンだと思うのだが？　見たところ５０過ぎのオッサン刑事は、そんな事も解らぬ
らしい。「アンタのキャリアは全くスキルにプラスされて無いな。」　と、悪態をついて駅を出た。
http://slowbeat.blog55.fc2.com/blog-entry-230.html

871 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 01:34:14

昨日、東京駅新幹線改札にて
このボクに職務質問を強行し
予定の新幹線に
乗れなくした警察官に言いたい
上から目線でのモノの言い方はいかんよキミ
http://ameblo.jp/warau-buta/entry-10037963699.html

872 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 02:29:55

糞ポリ公
拳銃持ってるから思うてエラそうにしとったらアカンぞコラ

873 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 05:53:18

もっと職質に対して罪のない市民は怒るべきだ
騒ぎを大きくすればヤツらだってやり方を変えざるを得なくなるはずだ

874 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 07:01:54

警視庁府中警察署地域課　上岡裕之

盗難手配が解除されていたにもかかわらず、自転車の盗難手配履歴から
いまだ盗難車両中であると虚偽を言う。公衆の面前で窃盗犯呼ばわり。
しかし、警視庁と東京都公安委員会はこの事案の一部始終を問題ないと締めている。
もちろん、関係警察官たちの虚偽報告があった事は言うまでもない。
これが、警視庁の悪質な職務質問の実態。

875 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 08:36:58

なぜか警視庁の警官は撮影に異常に敏感になってる気がする。
この間の休日。散歩してて、面白い形をした交番があったんで写真を撮ってみた。
ファインダーの端に交番が入るように、20ｍくらい離れたところからカメラで撮影したら、
立番中の警察官が駆けてきた。

警　「ちょっと、何撮ってるの！？(怒鳴り声)」
俺　「え？交番ですけど･･･駄目でした？」
警　「なんで警察官を撮るのか、勝手に撮らないでほしい」
俺　「だから面白い形の交番だと思って撮っただけであなたを撮ったわけじゃないんです」
警　「ネットとかに出されると困るんだよね」
俺　「いやだからあなたを撮ったわけでは」
警　「いいからちょっと何撮ったか見せて(まだ怒ってる)」

別にやましいこともないのでデジカメのデータ見せた。
ちっちゃく交番が写ってるだけ。

警　「･･･とにかく、勝手に撮影するのはやめて(←まだ怒ってる)」

--
なんでこんなに敏感になってるのかわからん。
ひょっとして、ネットにアップされると、上司に怒られるのだろうか。
交番でこれだから、職質中とかに撮影するのは度胸がいるな。

･･･撮影自体は、何の罪にもならないのにね。

876 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 08:48:53

某県警察本部の志村刑事は暴力団関係者と関わっている。その関係者とは「ウチの会社の支店長(真偽は不明だが本人が言ってた)」

877 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 10:27:36

先日、パチ屋の駐車場で寝てたら。
車上荒らしのパトロールらしいパトに職務質問された。
他の車を覗いて歩いている変なオッサンはスルーで、何故に俺の所に？
大丈夫か警察？

878 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 11:27:04

>>875
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up6285.jpg

交番前でパトカーが違法駐車してるのを撮影して、警官2人がこっちを見てるのに
何も言ってこなかったよ？

君が撮影した写真を見せてくれよ？

879 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 11:39:20

判断は難しいがネット見てるか、関係者や事情通から話しや情報を
聞いてる、聞いて無い、知ってる、知らない、で
対応も違っても、全然おかしく無いね。
それだけネットや、このスレや掲示板が、影響ある証拠だね。
今は凄いよな、各個人の端末から情報が集まり、皆で、書き、リアルタイムで読み、知る事が出来るんだもんね。

880 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 11:45:53

何だこのスレは。馬鹿の集団か。日本人もほんとレベルが低い民族になったな。

881 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 11:47:20

>>878
いいじゃん歩道に乗り上げて駐車してるぐらい。
みんなコンビニやほか弁に行って駐車場がないときは
歩道に半分乗り上げて駐車してるよ?

882 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 13:47:26

>>881
駐車場が無い時はしょうがないが、交番横には空いてる駐車場があるわけだし。

883 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 14:03:35

>880
全くだ、こんなに違法な職質が日常化しているのに、それに抗議の声を上げない日本人は本当にレベルが低下してしまった。

884 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 14:17:33

>>875は写真をアップしないな。
どうしてアップしないんだろうか？

885 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 15:36:53

日本人って日和見主義のバカだよな。
玉音放送の直前まで鬼畜米兵とか言って竹やりで訓練してたくせに、
厚木にマッカーサーが降り立ったとたんにアメリカ万歳。ギブミーチョコレートだもんな。
日本人の気質として、時の権力になびく風潮があるのは事実。

886 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 19:20:28

>>838
急いでたので職質をスルーしようとしたら
「令状が必要かぁ～！？」と脅されましたよｗ　＠渋谷駅前交番

こんなハッタリで効果があると思ったのかねｗｗ

887 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 20:03:00

職務質問で令状ってｗｗｗ

世間に周知されていない警職法が悪用されていますね。
都民を馬鹿にして騙す警視庁。こんな警察イラネ。

888 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 20:12:18

昔サンダルで原付乗っててさ、それ自体違反なんだが
それを見たパ戸カーは俺とすれ違いざま、ピピピピピー！待てゴルアーーーーーーーーーーーーー

何が何だかわからんやった俺は、左に止まって一度後ろを見た。
ポリ年配「そこで待っとけやきさん！おーコラーーーーーー」
バカは相手にせず・・・ゆっくりと走り出したその瞬間・・・
ポリ年配「オイ！バックせえ！あの原付バックで追いかけろーーーーーーーーー」
ポリ若輩「後ろ車がいっぱいです」
ポリ年配「むこうはすいてるやろが！早よ追いかけろーーーーーーーーーーーー」
ポリ若輩「対向車線ですよ。無理ですよ」
ポリ年配「かまわん。あとでどうにでもなる。それが警察なんじゃーーー！！いけーーーーーーーーー！！！！！」

本当にバックで５００ｍ位対向車線走ってきたときはマジ怖かった。
交通ルールも何もあったもんじゃない。
ポリ年配「きさん、何ばサンダル履きようとに運転しよっとか？？？免許見せい！」
ポケットから財布取り上げられたうえ、○○銀行のキャッシュカードの番号まで控えられ
そのうえ原付の椅子の中まで物色され、マジ腹たった。
もちろん罰金とられ・・・

これをちがう警察署に文句言いに行ったら
「おめえが悪いことしよんに、何言いよるとや？あんま文句言いよるんなら公務執行妨害でつかまえっぞ、ああん？」

職権乱用当たり前。何かあれば公務執行妨害で好き放題つかまえれる。
個人的に警察なんて偉そうな奴ばっかやん。
あいつらの高卒含めた平均月収が５７満、ボーナス４．４ヶ月と聞くと胸糞悪いわ。
拾得物係には２人も配属されて、しかも危険手当ももらえるし、一日署にずっといてどこが危険なんや？
ほんと警察も民営化されればいいのになあ。。。と思う今日この頃

889 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 20:34:47

>>888
エイトマンみたいな聴力持ってるんだなｗ

あと、違反と知ってたんなら声かけられたら停まろうな
もしかして・・・・妄想族？ｗ

890 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 20:41:09

>>887
職質から身体ｶﾞｻ請求に発展するケースがないと？
机上の知識ばかり覚えてネットで吠えていますね。
こんな社会人ｲﾗﾈ

891 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 20:51:16

>>890
職質に対応していないのに、どうやって請求するのかｋｗｓｋ

892 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 21:09:01

>>888
下駄・サンダル履きで自動車(第一種原動機付自転車含む)を運転するのは違法行為です

893 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 21:24:04

やくざget

894 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:05:17

給食費払わない親と一緒って事だな。
学校も、警察活動を小学生から教えるべきだったね。
そりゃ無理か。サヨク教師ばっかだもんな。ｗ

撮影は本当に希望するよ。
どんどん撮影してよ。映像の力は大きいからね。
どちらがアホか客観的に判断できるからね。
ここでうだうだ書いてもしょうがないだろう？

895 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:14:15

>>890
腐るほどあるわな。
ヤクザの刺青見るにも身体ガサ状いるんだよなー；；；；

896 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:26:38

>>888
折尾署の暴行事件小説と同じ流れだなｗ

たまにはもっと違う内容の小説は書けないのか？ｗｗｗ

897 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:29:30

>>894
警察と市民が衝突した場合、裁判まで言ってしまう案件だと、必ず裁判所は
警官の味方をして市民が負ける傾向があるから、こういう場合にビデオ映像が
あると格好の証拠になるんだよな。

みんなで職質時ビデオ撮影を励行するようにしよう！

ということを書くと、↓でまた警官が「職質の時に撮影したら暴行された！」って小説を繰り出してくるとｗ

898 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:33:50

>>897
作り話の体験談は飽きたからね。ｗ

899 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:38:29

>>894
刑事訴訟法で「拒み、いつでも退去できる」と定められているのに
職質を拒否してはいけないのですか？

警察官のくせに法律を守らないなんて頭おかしいんじゃないの。

900 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:39:15

違法な職質が映像で公開されたら、現役警察官も激しく叩いてくれるさ。
そういう不良警官が少なくなる事は、警察官にとってもメリットだからね。＾＾
他県警の警官なんて全く面識ないし。

901 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:43:12

>>900
一回の過ちも許さないのでしょうか。
警察官がつい手を上げた事を針小棒大に解釈し
立ち直る機会を与えられずにネットで世界に公開して
将来の芽を潰していいのでしょうか。

902 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:43:37

>>899
職質拒否がＯＫなら、犯人捕まらないじゃん。
つまりは、職質自体の意味がなくなります。
何故なんだか疑問を持つのはいいけど、ちょっと自分で調べれ。

903 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:44:48

>>901
映像で判断つくでしょ。
どちらに非があったのか。
過ちかさえも判断つかないじゃん。

904 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:46:40

>>901
このままじゃ、きつい法律できちゃうぜ。
恐らく自分は職質の有効性を知っているものだが、
さうがに自分は、それは避けたいと思っている。

905 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:50:38

>>902
警察官は正義の味方ではありません。法執行官です。
刑事訴訟法や刑法などの法に基づき、犯罪を捜査し被疑者を逮捕するのが職務です。
法を執行する立場の人間が職務の根幹たる法を守らなければ、
存在意義がありませんし、やっている事が犯罪者と同じです。
そもそも警察官職務執行法の公布から約50年たちますが、なぜ職質を義務化するように改正しないのですか?
警察権力ならたやすいことでは？

906 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:51:24

>>901
本当に必要なのは、頭脳的に頭を使って、犯人を法的に正当な方法で追い込んで
いく警官であって、今の警察に多い、無理強いして無理やり検挙して点数稼ぎ目的の
行為ばかりをする警官ではない。

違法な方法で無実の市民に因縁をつけて、反抗したら公務執行妨害で逮捕するような
悪質な警官は市民としては要らないので、どんどん淘汰された方がいい。

907 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:52:46

>>906
いたら撮影してくれよ。

908 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:53:59

>>905
警察権力が法律作っているわけ？

909 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:57:41

>>906
公務執行妨害で検索してみたらいいと思う。
遥かにやんちゃな市民が多いかはわかると思うよ。
自分は警察、市民、どちら側でもいです。

910 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 22:58:32

職務質問の目的が違う気がする。
カバンを見せたり、自転車の防犯登録をチェックするのが目的で職質するんだろうけど、
拒否し続けると警官が怒ってきて
チェックするのが目的ではなく警察官に従わせるのが目的になってくるよね。

911 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:00:11

公務執行妨害でいえば、年間2000件くらい警察官に傷害を追わせるような事件はあるようですね。
裁判傍聴趣味の人も結構見ている筈。

912 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:01:48

警察官に怪我を負わせたり暴力振るう奴は
はっきり言ってバカだろ。
公務員に　手　を　出　し　た　ら　負　け　です。

913 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:05:12

>>910
協力しなきゃ。自転車を盗まれて困っている人がいるんだし。
拒否しなければ簡単に潔白だってわかるし、敬礼するし、次に当たってもらえるだろ？

914 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:07:35

>>912
自転車を盗む奴が悪い。
重罪なのに万引きやチャリパクに限って
逮捕勾留しない日本警察は窃盗犯に甘すぎる。

915 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:10:35

>>914
つまりは防犯、犯罪者検挙には市民の協力が不可欠だし、
それは義務だと思うよ。
警察組織だけで捕まえられるわけないし、警察だけで捕まえる事を国民が要求するのだったら、
相当厳しい法律ができちまうよ。

あと、万引きやチャリパクでも事案によって、逮捕勾留はありますので。

916 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:13:25

事案によってとか恣意的じゃん(笑)
窃盗罪は懲役10年の重罪だよ。
最高刑が罰金2万円の道交法違反の外山恒一が逮捕勾留され拘留中起訴されてるのに
恣意的ではないと言い張るのかね。

917 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:15:24

>>916
もっと例を挙げてみては？

918 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:21:23

>>911
>年間2000件くらい警察官に傷害を追わせるような事件はあるようですね。

目の前に40分も立ち塞がられたら、普段大人しい人間でも手を上げたくなるだろう。
警官に手を上げる人間のうち、70％くらいはこういう警官の嫌がらせが原因で
市民がカッとなってるんじゃないのか？

実際、警官が市民に対する職質をすべてやめたら、職質時の公務執行妨害はゼロに
なるわけだし。
警官が市民に暴力を震わせてるようなもんだろ？

919 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:21:35

>>917
ttp://members.aol.com/kota2hiroyuki/

920 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:21:36

>>916
何が言いたいのかわからん。
保釈も認められなかった人だとしか。
公安絡んでいるのかな？ｗ

921 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:23:40

>>918
いくらカッとなっても分別ある大人が手を出してはいけません。
中学生じゃあるまいし、大人ならもっと狡猾にならなきゃｗ

922 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:23:58

>>920
低能低学歴で警官にしかなれないような知能程度だから、読解できないんだよｗ
所詮は高卒底辺大卒が行き場が無くてなるような職業だから、しょうがないかｗｗｗ

923 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:25:18

>>918
嫌がらせが目的で何持っているかわかんねー奴に質問する奴はいません。
夜中にでも、得体の知れない奴に対して質問するリスクを想像してみろよ。

924 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:27:03

>>922
もっと例を挙げてくれればいいと思う。
自分にも理解できると思うから。

925 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:28:31

>>922
説明してみたらいいだけだよ。
事案によって逮捕される奴、されない奴はいるのは新聞読めばわかるし。

926 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:39:10

確かに女性犯罪者は万引きで刑務所って多いみたいだね。。
調べて発言する事にする。

927 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 00:43:03

職務質問（しょくむしつもん）とは、キャリア組に散々いじめられた、ノンキャリアの平巡査が、鬱憤晴らしに善良な一般市民に対して行う、弱い者いじめの一種である。

[手口
ど突いても仕返しが出来そうにないけど、どことなく見た目が変でいじめる口実が
できそうな奴を取っ捕まえて、無理矢理個人情報を聞き出したり、よけいな御節介を焼いて迷惑をかけたりする
顔面に線路がある様な人には、決して行わない。
だって怖そうじゃん。殴られるかも知らんやん…しょせん小役人なんだし。
建前では「任意」だとか抜かしているが、実際は断ろうとするとムリヤリ複数で取り囲み、
逃げようとすると公務執行妨害で逮捕されるという、矛盾だらけの恐ろしいシステムであるので、
一回目をつけられると回避する方法はなし

回避方法
ま、目立つ事してると、目を付けられますよということで。いっさい外出しない、
というのも方法の一つ。

備考
拳銃などの武器を持つと、なんか自分が強くなった様に思い込む、
人間心理の見本によく用いられる。

928 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 00:43:39

万引きで逮捕勾留ならば、ロス疑惑の人は有名だね・・・・。結局罰金で出てきたらしい。

929 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 00:53:05

少し誤解とけた。調べてみたらわかる事ある。
司法制度に興味がわいたいので傍聴してみたいと覆う。

930 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 02:03:17

>>927
>逃げようとすると公務執行妨害で逮捕されるという、矛盾だらけの恐ろしいシステム

ここが間違ってる。
職務質問は任意捜査なので、別に逃げなくともはっきりと断って立ち去ればよいだけ。
はっきりと断った時点で職質は法的に終了するので、ここで走り去っても警官は法的に
逮捕することが出来ない。

931 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 02:23:48

>>930
適当なこと書くなよｗｗ　m9(^Д^)
職質されたことある？　　家出たことある？　　すんげー田舎に住んでるとか？

932 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 02:28:24

>>921
>いくらカッとなっても分別ある大人が手を出してはいけません。

ホント、↓のように分別のある大人が少年に手を出してはいけませんなｗ

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20070526000243

取り調べ中暴行の警官、書類送検に－香川県警

坂出署交通課の男性巡査部長（２６）が被疑者の少年（１６）を取り調べ中、
壁に押し付けるなど暴行を加えた問題で、香川県警は２５日、巡査部長を減給
１０分の１、１カ月の懲戒処分にするとともに、特別公務員暴行陵虐容疑で
高松地検に書類送検した。また、監督責任を問い、当時の上司の警部を所属長
注意とした。
県警監察課によると、巡査部長は３月２２日午前、同署の相談室で、ひき逃げ
容疑などで少年を取り調べた際、少年が顔を背けて受け答えをしなかったため、
胸ぐらをつかんで壁に強く押し付けるなどした。
巡査部長は「少年が取り調べを受ける態度ではなかったので、思わず力が入って
しまった」と反省しているという。

933 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 03:53:29

>>923
>嫌がらせが目的で何持っているかわかんねー奴に質問する奴はいません。
>夜中にでも、得体の知れない奴に対して質問するリスクを想像してみろよ。

警官はなんで数人で固まって警邏して、拳銃や警棒を持ってんの？

934 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 07:09:00

>>931
あなたに同意します
職質は受けた事ある人でないと不条理がわからないと思う
もちろんやってる側には罪の意識なんてあるわけないんだし

935 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 07:34:52

>巡査部長は「少年が取り調べを受ける態度ではなかったので、思わず力が入って
>しまった」と反省しているという。

ねー、取調べを受ける態度ってどんな態度なんですか？
黙秘しようが否認しようが被疑者の自由じゃないんですか？？

936 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 09:38:34

>>935
バックが日の丸のヤクザが、チョット反抗的な態度取られたら手が出るのは当然。
彼等に逆らうのは世間知らずと言わざるを得ない。

937 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 11:27:31

凄いｗ・・・言ってることが完全に矛盾してますなｗｗｗ
　　　　　　↓　　　　　　　↓
921 ：名無しピーポ君：2007/07/17(火) 23:23:40
　>>918
　いくらカッとなっても分別ある大人が手を出してはいけません。
　中学生じゃあるまいし、大人ならもっと狡猾にならなきゃｗ

936 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 09:38:34
　>>935
　バックが日の丸のヤクザが、チョット反抗的な態度取られたら手が出るのは当然。

938 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 11:31:43

白バイ以外で、態度が紳士的な警官って少ないよね。
覆面パトや刑事、制服警官の年輩の人達ってあからさまに見下した態度取るよね。
若い奴等は、たとえて言うなら
純真なる洗脳された者達
と思える態度や言動、行動だよね。
職質にもそれが表れてるから、アンチが涌くんだよね。

939 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 20:05:49

>>938
白バイは単独で活動してて、複数で警邏してる警官と違うから、
あまり強気に出れないんだよ。

特に相手が車で、乗ってるのが複数の場合は、逆に白バイ隊員が
暴行されたりすると太刀打ち出来ないし、他の警官に助けて
貰えないから、下手に刺激しないように丁寧に対応するわけ。

940 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 23:54:08

>>939
警察は毎日基地外と対応します。

基地外は他人の意見や忠告に耳を貸しません。

>>939 のように、下手に刺激しないのが正解です。

やさしい警察官が居たとしたら、あなたは基地外と見られているのです。

941 ：名無しピーポ君：2007/07/18(水) 23:57:54

310 ：絶対無敵スペシャルエスペランサ ◆vrMMrZ0yFQ ：2007/04/17(火) 23:46:37 ID:/KhEwZdb0
>>307
俺に言ってるのか？
俺は右翼でもなければ左翼でもなくチョンでも無い。
正しいと思う事が思想だな。

ちなみに俺は左翼でも無いが天皇と言うのは良く象徴だとかほざきやがってるけど
実際問題は何もできない糞日本人共が象徴を作っておいて自分等の安泰を図ろうとしてるのがﾐｴﾐｴ。
猪瀬や江川証拠みたいに強気な発言が出来る奴が少なくなったな。まぁ彼らもダイブ圧力が加わっているが、、、、。
猪瀬氏には頑張って欲しいよ本当。

24 ：お前名無しだろ：2007/04/18(水) 00:18:56 ID:FZ/rV/EH0
317 ：絶対無敵スペシャルエスペランサ ◆vrMMrZ0yFQ ：2007/04/17(火) 23:53:56 ID:/KhEwZdb0
>>315
天皇と言う象徴は糞だが彼等は別に恨みもなければむしろ徳のある人間なんだろうなと思う。
俺がPRIDEの社長なら天皇とか呼べば知名度も上がると思うし駄目元で呼ぶけどな。
使える者は使わないと。

383 ：エスペ天皇陛下 ◆T1eKsJsHWA ：2007/05/06(日) 00:12:32 ID:qhE4Eo6L0
>>381
笑わせてない。
俺は天皇と言う糞日本人共の象徴に値する人物だからな。
こんなのは社会の常識。良く覚えておけｶｽ

http://zettaiouzyaesperanza.blog78.fc2.com/ (この糞チョンが別名でやってるブログ）
http://anomono2007.blog113.fc2.com/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/k1/1184693812/l50（この糞チョンのよくいるスレ）

942 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:13:35

↑
精神病院って知ってる！恥ずかしくないから一度いってみそ。」

943 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:27:30

>>940
自分の立場(警察組織や警察官としてのスタンス)に
そぐわない意見や態度を示す者を精神病扱いするのは間違っています。
国民の中には警察を快く思ってない人間がいても仕方ありません。
主観の相違から時には口論となることもあるでしょうが、
国民の多様性を尊重した上で、法を適正に執行する事こそが
警察官に求められているのではないでしょうか。

944 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:35:08

↑
基地外発見ｗ

945 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:37:30

↑
統合失調症患者

ハンセン病患者
↓

946 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:50:07

>>945
お前、じゃれあってるのは良いが、ハンセンはまずいぞ。

947 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 00:58:38

>>946
精神病と似たようなもんでしょ？
梅毒とハンセン病は病気が進むと精神異常が出ると言うし

948 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 01:02:23

いいから、もうやめれ！

949 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 01:24:11

そうか、学生には
夏休みと言う物が
あるんだな。。。。。
夏を感じる

950 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 01:27:57

http://www.atpress.ne.jp/uploadimages/3d744f3c7cd.jpg

951 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 02:38:35

>>942
↓これって精神病の兆候かね？

2006-07-06 痴漢容疑：警部補逮捕　電車内で下半身触る　神奈川県警
2006-07-14 酔っ払い警部：女性の胸触り、顔を殴って書類送検、辞職　／警視庁
2006-07-15 巡査を現行犯逮捕　スカート内に携帯　ＪＲ三ノ宮　／兵庫
2006-08-05 大阪府警警部補を逮捕＝女性のスカート内盗撮
2006-08-08 巡査部長が飲酒運転＝巡査長は盗撮－滋賀県警
2006-08-26 警視庁巡査部長が痴漢＝電車内で女性触り逮捕－埼玉県警
2006-09-12 警察官：女子トイレに侵入　女子高生に軽傷負わせる　千葉
2006-10-06 巡査部長がスカート内盗撮＝書類送検、退職－長野県警
2006-10-11 ＜痴漢＞警視庁の巡査長逮捕　電車で女子高生の下半身触る
2006-10-26 警部補がデジカメでスカート内撮影＝電車内で、現行犯逮捕－兵庫県警

2007-01-13 巡査部長がビデオカメラでスカート内盗撮　逮捕＝大阪府警
2007-01-25 盗撮しようと…署内の女子トイレ侵入福岡県警巡査
2007-01-30 警視庁警部を逮捕、西武新宿線車内で痴漢容疑＝埼玉県警
2007-02-01 滋賀県警巡査部長がわいせつ行為　容疑者女性に署内で　滋賀県警
2007-02-01 女子高生に痴漢、警視庁警部補を逮捕 =警視庁（練馬）
2007-02-07 千葉県警君津署巡査を逮捕【女子高生を痴漢】
2007-03-16 県警警視がセクハラ　懲戒処分に兵庫県警生活安全部の警視（５７）
2007-03-19 千葉県警巡査、盗撮で逮捕＝カメラ携帯でスカート内－千葉
2007-03-23 現職警官が中２と知っててわいせつ　兵庫県警、児童買春で逮捕兵庫

952 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 02:40:25

>>942
↓あと、こういうのはどう思う？

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/44543/

現職警官が中２とわいせつ　児童買春で逮捕

兵庫県警少年育成課などは２３日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
県警交通指導課の巡査部、長田之上誠容疑者（４３）＝兵庫県明石市大久
保町高丘＝を逮捕した。
調べでは、田之上容疑者は昨年２月１８日、神戸市兵庫区のホテルで、中
学２年だった少女（１５）に現金２万円を渡し、わいせつな行為をした疑い。
「中学生だと認識していた」と供述しているという。
田之上容疑者は、テレホンクラブを通じて少女と知り合った。自分が警察官
とは明かしていなかったという。
少女が多額の現金を持っているのを不審に思った保護者が県警に相談。
少女の携帯電話の通話記録で発覚した。
田之上容疑者は昭和６２年に県警に採用され、速度取り締まりを担当。
瀬井豊監察官室長は「警察職員として言語道断の行為であり、誠に遺憾。
全容を解明し厳正に対応したい」と陳謝した。

953 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 12:35:29

>>951
それアチコチにコピペして警察を糾弾しよう

954 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 16:00:11

警察官にいじめられないようにする方法

それは・・・警察官になることだ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyou/keisatsu/keisatu.htm
大量募集中なので、馬鹿でもなれるよ^^

ネチネチ小市民をいびってるだけで、終身雇用・ボーナスがっぽり、
賄賂もらいまくり！

955 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 16:06:18

ネットでアホ面を晒される危険を冒してまで、なるよーな職業じゃないなｗｗ

956 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 18:27:54

>>954
警察官になると、警察内部のいじめに遭うんだよ。

愛媛県警の裏金告発した警官なんか、組織ぐるみのいじめを受けて左遷されそうになったし、
警察内部の人間関係や上官のいじめに嫌気が刺して毎年大量の警官が辞めてるし。

957 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 18:34:21

思ったんだけど、警官写真スレを作って、街中の警官を片っ端から撮影して
みんなでアップしまくらないか？
そうすれば、警官に職質受けて嫌な思いをした人が警官の顔を覚えてれば、
後で「この写真の警官に嫌がらせされた」って写真を刺して悪質な職質を
曝露することができるようになる。

みんなで交番に居る警官とか警邏してる警官とか片っ端から撮影してアップしようよ。

958 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 18:55:20

>>957
それは意味がない

アキバブログみたいに、秋葉原の路上で強引な荷物検査をしている警官なら、撮影してさらすべきだ
やつらはクズだからな

959 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 20:02:38

>>957
それいいね。
気が弱い人なんかは職質の時に警官の写真撮れないから、そういう写真が
予めアップしてあると後で警官を特定しやすくなるし。

警察に任意同行したり、逮捕されて不当な扱いをされた時なんかは署内で
写真撮れない場合が多いから、後で警官の特定に使える。
みんなで撮影してどんどん写真アップしよう！

960 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 21:29:39

>>956
自殺に追い込まれる奴も結構いるよな。交番内での拳銃自殺も年に数件ある。

961 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 21:32:26

>>957
台帳を作るわけだね。ID番号も併記すれば尚いい。
それこそ警官には、後ろめたい事が無いはずなんだから、やってもOK。

962 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 21:32:50

口だけ口だけw

963 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 21:53:16

>>960
交番での拳銃自殺も、上官がやってる不正を部下の警官が嗅ぎ付けて、
それを告発する準備をしてるのを感づかれて始末されてる可能性が高いな。

仕事が嫌だったら辞めればいいだけの話で、自殺するまでの必要はないはずだからな。

964 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 21:59:18

>>962
職質時に警官のまん前で撮影するのに比べると、ちょっと離れたところから
警官を撮影するのは至極楽だから、誰でも出来る。
遠くから風景を撮影するふりをして望遠で撮る事も出来るし、近くの建物から
こっそり隠れて撮る事や車の中から撮影したり、携帯のカメラでこっそり撮影と
いう方法もあるので、撮影されてる警官は全く判らないように撮る事が可能。

職質時に撮影するより、この台帳写真撮影法の方が遥かに簡単。

いろんな犯罪者も警官の顔写真とか欲しがってるだろうしなｗ

965 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 22:10:22

過去に警官に酷い取り調べを受けた犯罪者なんかが警官の写真を入手すれば、
犯罪者の仲間内で警官の写真を回されて報復される確率も増えて面白いことになるねｗ

966 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 22:11:40

>>963
たいした妄想ですな

967 ：名無しピーポ君：2007/07/19(木) 23:35:24

何もしなければ平穏無事に暮らせて当然、と思う考え方の方が間違い。
自分の無実を絶対に主張し、曲げない精神力のあるものだけが生き延びられる。
所詮、法治主義とは、裁判という名の弁論ゲームで、負けたやつがアウト、
というだけの決まりに過ぎない。

アメリカ人は、何より基本の憲法上の権利として、武装闘争の権利を手放さないだろう。
それが法律に優先する自然権だからよ。

自分が正しいと思えば命懸けで戦え。
戦う覚悟がない、イコール死。

968 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 00:00:03

>>957
ナイスアイディアｗ　スレだとうまく画像をまとめられなそうだから（落ちたり、うｐろだから削除されたり）
まとめサイトにすると尚良いｷｶﾞｽ

969 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 00:50:24

警官の写真を片っ端から一枚のjpg画像に順次追加して、一覧写真みたいに
して定期的にアップすればいいんだよ。

970 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 01:26:58

ニュー速から来ますた。
ホントに警察板って極端だねｗ

971 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 01:47:47

顔写真を掲載された警官は迂闊に不当な行為が出来なくなるから、不当な職質を
抑止することにも繋がるな。
警官の職質牽制には非常に効果的になるだろう。

972 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:08:23

警察庁が本気でサイトを潰すと思うよ。
国内のサーバーなら当然、海外でも。

973 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:11:29

無様な自演だなｗ
頑張ってくれ偏執くん、応援するぞ
でもな、まずは彼女から作ろうよ…

974 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:16:18

だったらいつも折尾署スレをネタ扱いしてるお馴染みさんがまとめサイト作ればいいんだよ。
彼の言によればアレは全部ネタで、警官の画像をネットに上げたくらいで逮捕されるわけがない、って力説してるんだから、
それを身を持って証明する絶好のチャンスだもんな、本人は絶対逮捕はないと信じてるんだから問題は何もないわけだし。

975 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:25:47

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184814161/301-400

976 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:40:36

>>972
画像アップサイトに掲載して、2chでリンク貼ってスレを作れば警察も手が出せないよ。
法的には何の問題も無いから、潰すこと自体が不可能だし。

977 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:44:11

有形無形の圧力を加えられても知りませんよ。
警察全体に喧嘩売るようなものだし警備が動くと思いますよ

978 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:44:37

>>974
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

↑これをアップした作者が逮捕されてないのは何で？
警官が撮影者がどこの誰か把握してて、なんで逮捕しないんだ？ｗ

あと、youtubeは海外のサーバーだから、ここに画像がアップされたら
日本の警察は何も手が出せないと。
さてさて、これで逮捕者が出ますかね？ｗ

つーか、逮捕っていうのは違法行為をしてないと逮捕できないんだよなｗ
あと、今は自分の回線以外から書き込む手段もあるし。

979 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:47:33

>>977
圧力を加えられたら、逆に片っ端から警官の写真を撮りまくってアップ
しまくってやればいいだけの話。
警官写真が出回れば、過去に警官が不当逮捕した人間から報復を受けて
大変な自体になるかもな？

警官を撮影する時に判らないように撮影することもいくらでも可能だから、
撮影者を特定することも難しいし。

980 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:51:56

馬鹿ばっか

981 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 02:56:49

>>980
高卒と底辺大卒の揃ってる警察組織のことか？ｗ

982 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 03:03:03

警察もお前も馬鹿ばっか

983 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 03:54:58

>>978
警官が左手をずっと帽子に添えてるのは何でなのかな。
風が強いわけではないし、見ていて不愉快になるポーズだ。

984 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 09:40:10

>>978
これ、どんな状況なんだ？
別に手帳見せる必要ないんじゃねーの？

985 ：名無しピーポ君：2007/07/20(金) 09:44:24

>>967
おま！それが出来るのは
ランボーとジャックバウアーとジェームスポンドだけだろ。