【職質】職務質問の断り方【任意】2

1 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 16:23:34

警察の違法、不法な職質を断るにはどうしたらいいでしょうか。

2 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 16:26:51

警察官職務執行法
（この法律の目的）
1　第１条　この法律は、警察官が警察法（昭和29年法律第162号）に規定する
個人の生命、身体及び財産の保護、犯罪の予防、公安の維持並びに
他の法令の執行等の職権職務を忠実に遂行するために、
必要な手段を定めることを目的とする。

２　この法律に規定する手段は、前項の目的のため必要な最少の限度に
おいて用いるべきものであつて、いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。

（質問）
第２条　
1　警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な
理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われ
ようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問
することができる。

２　その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、
又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、
その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。

３　前２項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、
身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、
若しくは答弁を強要されることはない。

４　警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。

3 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 16:29:56

前スレ997 名前：名無しピーポ君投稿日：2007/05/08(火) 16:15:12
>>994 >>995
>定義のあいまいな法文を持ち出しちゃって・・・
>いやしい手段による反論はやめようね。

ほおお、それは大問題ですな。
どこがどう、「定義があいまい」なのかぜひお答えください。
警察にとっては「痛いところ」ですね。

4 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 16:59:23

大阪府警は９日、詐欺容疑で逮捕した女性（有罪確定）の胸を取調室で複数回
にわたり触るなどしたとして、府警摂津署刑事課巡査部長、徳川敏郎容疑者
（４７）を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。徳川容疑者は容疑を認めており、
府警は近く懲戒免職にする。

職務質問断ったからって・・・・

5 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 17:20:30

徳川死ねよ

6 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 17:44:22

>>3
おいおいw
まずは日本語から勉強しようねwでないと議論できないようだからw

7 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 17:45:20

徳川家康氏ねよ

8 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 17:55:02

私服警官から職務質問されたんだけど私服でもやってるものなの？
なんか詐欺師に個人情報集めされたみたいで気持ち悪いんだが・・・

9 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 18:23:19

>>3
むしろ曖昧じゃないとする理由を教えてほしいものですなＷ

10 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 19:23:02

ぎゃはははは。笑えるー。
それって「お前が怪しくない証拠を出せ」
つーとる警官と一緒やんけ。

11 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 19:35:22

頭が悪いくせに生意気な警官の馬鹿質問の相手をさせられる市民はいい迷惑ですなｗ

12 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 19:58:10

警職法は警察にとってはあいまいで便利なものなんだろ。

「最近、刃物による犯罪がこの地域で増えている」なんていうことを職質の
理由として挙げることが度々ある。

職質できるのは「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な
理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われ
ようとしていることについて知つていると認められる者」だよ。該当しないじゃない。

13 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 20:07:30

>>12
>「最近、刃物による犯罪がこの地域で増えている」なんていうことを職質の
理由として挙げることが度々ある。

誰が言ったのかな？刃物による犯罪がこの地域で増えているそのこと自体
を理由に職質することはないとおもうのだがね。
それと繰り返すが、
「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な
理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われ
ようとしていることについて知つていると認められる者」
の内容に関して、曖昧じゃないと主張する君の滑稽さに苦笑してしまうねＷ

14 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 20:09:20

「怪しくなければ答えられるはずだ」
「怪しくなければバッグの中をみせられるはずだ」
という、警官がよくつかうロジックは真っ赤なウソ。
実際には、下の4種類の可能性がある。
「怪しいから、見せられない」
「怪しいけど、見せる」　　
「怪しくないから、見せる」
「怪しくないけど、見せない」

「怪しいけど、見せる」はほぼないとしても、3種類ある。だから、
「怪しくないなら、見せられるはずだ」というのは論理的におかしい。

15 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 20:19:47

>>13
最近では、新宿署の鈴木と名乗った警官が
新宿駅地下道で職質した際に、そういったよ。

滑稽さはいいからさ、具体的に言ってみろっての。

16 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 20:21:19

>>14
池沼ロジックかＷ

17 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 20:22:59

>>14
なんだそりゃw
意味不明乙

18 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 22:45:03

>>14
「怪しくないけど、見せない」は「怪しくないから見せない」が正しい。
私は怪しくないので職質される謂われはありません。
もちろん手荷物検査に応じる義務もありません。
だから見せない。

19 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 22:59:39

>>18
>私は怪しくないので

完全にお前の主観やんｗバカかｗ

20 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 23:31:52

>>15
職質の理由聞くと
盗難増えてるから事件増えてるからってのはよく言うよな。
多分減ってても言うんだろうけど

21 ：名無しピーポ君：2007/05/08(火) 23:51:56

>>19
そうそう、警官の主観で市民に職質しちゃいけないんだよ。
対象者に主観で「怪しくない」って言われたらそれでおしまいだろが。

22 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 00:53:43

>>21
は？対象者に怪しくないって言われたらそれで終わりなの？
完全に解釈間違えてますなＷ

23 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 01:34:57

>>22
読解力のないやつだな。
19が「主観」だというから、それを言ったら
職質のきっかけなんて、警官の主観だ、という意味だよ。

24 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 01:49:17

>>13
>誰が言ったのかな？刃物による犯罪がこの地域で増えているそのこと自体
を理由に職質することはないとおもうのだがね。

新宿署の鈴木警官がそう言った。
「おもう」ってなんだよ。どういう根拠で「おも」えるんだ？
勤務する所轄ではそういうことはない、とでも言うのか？

25 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 02:01:06

刃物による犯罪が増えたのと俺とは何の関係も無いので失礼しますと言って
立ち去ればいいんだよ。

26 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 02:07:39

職務質問とか言ってセクハラするおやじキモイ

27 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 02:22:36

>>25
警官をなめるんじゃないよ。
そんなことで黙って帰すわけないだろ。
「立ちふさがったり」、「ポケットを服の上から探ったり」、
「肩をつかんだり」して、いつも職質を強行するぜ。

28 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 03:34:34

職質すると、往生際の悪いやつがいる。
任意じゃないだろうとか、警職法がどうのというやつもいる。
でも、関係ないよ。
警察官を相手にしたら、どうやっても勝てないんだよ。
アンチのできることは、せいぜいここで咆えるだけだ。

29 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 06:10:22

無駄雑談はいいから>>8に答えてくれません？
無知の集まりですか？

30 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 09:05:23

>>29
その前に態度を改めましょう。
人にものを聞くときの最低限の礼儀もできないような人に誰が教えようと思いますかね？

31 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 09:10:20

-----
日本マスコミは近隣諸国に配慮し報道自粛。
-----
【国際】世界各地で死者続出の奇病・・・原因は風邪シロップの中国製原料だったと判明

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178658756/l50
　昨年9月、パナマシティーの公衆病院に特異な症状の患者らが押し寄せた。この患者らは、身体
の一部の機能が停止または麻痺し、呼吸困難に陥った患者までいた。死亡者も続出したが、
はっきりとした病気の原因は分からないままだった。

　唯一の手がかりは、患者らが風邪シロップを飲んだ後に特異な症状を見せ始めたという点。
ついに米国の医療陣までもが急きょ派遣され、1カ月余りの調査の末判明した原因は、
風邪シロップに含まれていた「ディエチレン・グリコール」だった。
-----
日本マスコミは近隣諸国に配慮し報道自粛。
-----

32 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 09:21:52

＞２７　やってみ、監察室に上申書だすし、検察庁に直接公務員職権乱用罪で
　　　　告訴状だすから。

＞２８　警察が捜査のためといえば、何でも許されるように法律はできていない。
　　　　任意の職務質問で、無理に警察署にひっぱったり、持ち物検査したら
　　　　警察官こそ処罰の対象になる。前に俺、無理に警察署に連れて行かれて、監察室に上申書だしたら
　　　　その引っ張っていった警察官懲戒免職になった。

33 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 09:33:18

>>32
その懲戒免職になった警官はどこの都道府県の何署の所属でしたか？
あといつ頃の話かも教えてください。
こういう話に興味があるんで。

34 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 09:47:51

>>33は警察？　

35 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 09:53:11

>>33だけど違うよー
ただ単に興味あるだけ

36 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 11:51:01

つか>>32はネタだろ…

37 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 14:14:51

夜中に停車している時に自動車警邏隊に職質と車内を調べられました。
笑顔で素直に協力しました。
だってなんにも悪いことしてないんだもん。

38 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 14:25:47

職質の際に、警察官が対象者の
「前に立ちふさがる」「肩、襟首、手首をつかんで引き止める」
「施錠されていないバッグのチャックを開けての一瞥する程度の所持品検査」
をするのは適法という判例がある。こうした有形力の行使は、
「必要性、緊急性がある場合」に限定されるのだが、
そんなものは警察官の主観だとかでっち上げで何とでもなる。
「お前、さっき警察官を見て目を逸らしたろ」とかね。

39 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 14:28:47

>>37
「以前に使ったナイフをたまたま車内に置き忘れていた」人が
逮捕されてひどい目にあった、という報告がいやというほどあるんだが。

40 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 14:38:02

警官は市民の無知に付け込んで、任意を装いながら職質で強制捜査をする。
警官は判例を基にした、「職質でどこまであくどいことができるか」を
勉強させられていて、知識のある市民にも対抗している。
観察室などに訴えても、仲間うちをかばうだけでもなんにもしない。

という事実があるわけだが、それでも今までは、治安維持ならしゃあないか
と納得できたんだよ。それが、ノルマ達成のために、無差別職質、
カッター程度での逮捕が多発して、反感を呼んでいるんだ。
現場のバカ警官の問題じゃなくて、警察の方針の問題だよ。

41 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 16:46:23

カッターナイフ危ないよ～。
護身用で持ってて自分では刺すつもりがなくても、一度かまえちゃったら刺すつもりがなくても刺しちゃうんだよ。
持たないに限る。
無差別に職質している事やカッターナイフでの逮捕が多発してるとは知りませんでしたが。

銃刀法違反で逮捕できるんだっけ？
銃刀法違反の定義なんだっけ？
詳しい人お願いします。

42 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 16:50:48

>>30
>>8では最低限の礼儀は満たしてますが？
それに答えてないのに後出しの言い訳しなくていいから
無知厨は大人しくおねんねしてなちゃい

43 ：４１：2007/05/09(水) 17:24:56

銃刀法ではなく軽犯罪法違反で逮捕書類送検されるみたいです。
その後で起訴されることは少ないみたいです。

44 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 17:26:55

>>43
たぶん宗教団体の人です

45 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 17:27:11

>>42
最低限のマナーがわからないお子ちゃまは2chなんてやってないで、
きちんと学校のお勉強しましょうね。

46 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 17:27:53

>>42
でした。

47 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 17:43:31

ナイフ云々より、問題な事が有ると思う。
それは警察側が
オタや風貌が悪い人達なら、多少強引な取締まりをしても平気と考えてる節が有る事と
世間的に、擁護されにくい種類の人達を的にしてると思われる事。
ナイフは所持の理由次第で、即逮捕や検挙にはならないよ。
しかし嫌だね。
元々便利な道具　として少し前には問題にもしてなかった
カッターで逮捕なんてさ。
昔の子供達は皆、犯罪者だねw

48 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 17:46:37

>>43 刃を伸ばして6cm越えると逮捕されて、前科付きます。

49 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 18:03:26

>>42
えー、礼儀つうのは1回やればいいんだ。
知らなかったなあ。

50 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 18:06:07

>>41
自制心のないお前のようなやつは一生カッターにさわるな。
おれは違うんで、カッター程度の文房具は持ち歩きたいね。
自分と一緒にして、警察の軽犯罪法や銃刀法拡大解釈の
尻馬に乗らないでくれ。迷惑だ。

51 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 18:10:31

>>47
「世間的に、擁護されにくい種類の人達を的」
オウムが的にされてたな。

しかし、昨今のオタク狩りは「世間の擁護がない」からじゃなくて
警官がノルマ達成のためにやっているという説が有料だよ。

52 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 18:14:57

>>47
「ナイフは所持の理由次第で、即逮捕や検挙にはならない」
当日に仕事で使う証明がある、当日買った領収書がある、
などの理由ならいいらしいね。でも、「そのうち使うから」
「便利だから」程度は全部NG。銃刀法該当品はそれでもいいけど、
それ以外も軽犯罪法で逮捕しちゃうなんて、行き過ぎだよ。

53 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:31:28

>>38
>「前に立ちふさがる」「肩、襟首、手首をつかんで引き止める」
>「施錠されていないバッグのチャックを開けての一瞥する程度の所持品検査」
>をするのは適法という判例がある。

「前に立ちふさがる」だけなら合法だが、執拗に市民の進行を妨げる行為を
繰り返した場合には軽犯罪法違反になり、その市民が通勤などの日常的に
繰り返される業務中で、それを妨害した場合には業務妨害になり、職質を拒否
されているのに強制した場合には警察官職務執行法違反になる。

「肩、襟首、手首をつかんで引き止める」のは合法だが、掴んで引き戻したり
力を加えて引っ張るなどの力を加えると拘束になるので違法行為。

「施錠されていないバッグのチャックを開けての一瞥する程度の所持品検査」は
近隣で似たバッグの盗難があり、そのバッグに類似していると認められる場合に
限り、チャックを開けて見ることが出来る。
普通に職質してバッグを見せてくれと言って拒否されているのに、それを強引に
開けて見るのは強制捜査で違法行為になる。

>>38は警察官に都合の言い様に書いているが、実際にはこのような条件と制約が
あることもきちんと説明してもらいたい。

54 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:34:43

>>52
銃刀法に引っかからない範囲のナイフで、検挙できるのは正当な理由なく
隠し持っていた場合だから、これを警察官がその場で証明できない限り
検挙することは出来ない。
せいぜい、任意同行を求めて所有権放棄の書類を書かせて没収し、その後
ナイフを保管していて無くしたことにして、銃刀法違反になるナイフだった
という捏造調書を書かせ、無理やり銃刀法違反にするくらいだろうＷ

55 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:40:55

>>53
これ、判例があるんですか？
だとするととても勇気付けられるのだけど。

56 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:43:40

>>55
ネットで「職務質問」で検索して、出てくるサイトを片っ端から見れば、どっかに書いてあるよ。
今は出先でPDA＋Air-Hから書き込んでて探すのメンドイから、そっちで検索して探してくれ。

57 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:45:07

>>50
誰もが俺は違うと思っているぞ。
学校や仕事で使う為に持ち歩くだけならいいのでは。
護身用でもつことに対して持たないに限るって思うわけだ。
ムッとさせたなら悪かったな。

58 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:45:48

>>54
警察は｢隠し持っていた」というのを拡大解釈して、よく逮捕している。
ポケットや鞄に入れておいたら、「隠し持っていた」。
「ナイフはないですか」と訊かれて出したら、「隠し持っていた」。

ということは、銃刀法に該当しないカッターを持っていても、
「隠し持ってはいない」と主張して、任意同行しなければいいわけだな。
逮捕はできないはずだ、と。

カッター所持程度で送検したら検察に怒られるので、逮捕して
不送検で微罪処分にすることが多いそうですね。

59 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:50:31

>>57
おれは護身用には否定的だな。
ただ、便利だから鞄に入れとくくらいのことを
いちいち干渉されたくないんだ。

60 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:51:48

>>58
実際にはカッター所持程度で無理やり検挙して正式に処理してると
事務処理が膨大になるので、警察に連れて行っても書類上で調書取られて、
その後、何の連絡も来ないで終わる。
警官にとって大事なのは検挙件数だから、捕まえた後に検挙者がどうなろうが
知ったこっちゃない。
犯罪意識があるかないか判らん用件で人材使って事務処理してる暇が無いのが警察。

61 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 20:53:45

>>59
持ち歩くなら、一番いいのは催涙ガスかスタンガン。
これなら、お互いにほとんど怪我をせずに終わる。
ただ、催涙ガスは密閉された建物内や交通機関内だと周りの人間も巻き込むので注意。

62 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 21:03:58

>>59
干渉されたくないのもわかるが、警察官はプリンセス・テンコーじゃあない。
対象者が、護身用なのか便利だから鞄に入れ持っているのかどちらかわからない。
長年付き合っている友達ではなく、君のことを何も知らないんだから。
もし職質されて持ち物検査されたらきちんと警察官に説明してください。
怒らずにね。

63 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 21:14:29

>>61
護身用に否定的な人になぜ？

64 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 21:51:49

>>62
別に所持品について、市民が警察官に説明しなきゃいけない義務は無いんだよ。
警官に職質されても、一切言葉を発しないで黙ってても法的には構わない。

65 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 21:58:32

>>56
ググって調べる程度のことはやっているのだけど、その判例は見たことがないです。
時間がかかってもいいので、ぜひ教えてください。
コピーして警官に見せてやりたい。

66 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:10:21

>>64
>>62はそれくらい法的云々抜きに協力してくれよと言いたいんだろ。
すぐアンチは法的にはあーだこーだ言って、ホント心が狭いんだなぁ。。

67 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:10:53

>>65
判例じゃなくて、軽犯罪法、警察官職務執行法、業務妨害、拘束行為について
調べれば、誰でも判るやんけｗ
それらのサイトを読んで判らないなら、お前は低脳だから、いくら説明しても
理解出来ないよｗ

68 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:13:56

>>66
警官も事務用カッターナイフ所持程度でいちいち検挙するのは心が狭いよな～。

「あ～、事務仕事で使うんですね。判りました。ご協力ありがとうございました」って
流すくらいに心が広い人ばかりだったらいいんじゃないか？

69 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:34:23

>>67
低脳警官は、配られているマニュアルしか読んだことないから
「法規を見れば誰でも判る」なんて妄言が出るんだよ。
お前にわかる話題じゃないから引っ込んでな。

70 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:36:47

>>68
無理無理。
署に戻れば「この低脳、さっさとノルマをこなせ！」と上司にどなられ
街では、「この低脳、さっさとうせろ」と市民に蔑まれているんだから、
広い心なんか、持てないよ。

71 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:38:29

>>68
カッターでも殺傷能力があるから慎重にするんじゃないか。
見た目しだいで流すんじゃないか？
金髪の若いにぃちゃん（例）が持ってたらそりゃ怪しむに決まっている。

72 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:43:52

>>71
あんた、田舎もんだろ。都会じゃ、金髪くらいじゃ不良でもなんてもないよ。
それから「慎重に」じゃなくて、景気よく逮捕しているよ。

73 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:48:52

>>71
殺傷能力があるって言ったら、自転車も自動車も殺傷能力があるから、
街中で自動車や車に乗ってる奴が居たら、片っ端から検挙しなきゃダメやんｗ

うちの子供も高いビルから下に落とすと殺傷能力があるから、子供を抱いて
歩いてても検挙されちまうのか？ｗｗｗ
「お前はその子供をビルの上から落として、下に居る人を殺すつもりだろう？」ってさｗ

74 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:52:14

>>73
さぁ、低脳アンチによる屁理屈が始まりましたよw

75 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:53:01

その気になればなんだって人を殺せるさ。ネクタイだってね。
そのために、銃刀法で、「刃体の長さが６センチを超える」刃物は
ダメっていう基準をつくっているだよ。
警官は法規を拡大解釈しないで守れよ。

76 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 22:58:30

>>75
ネクタイでも殺せるね。

でもカッター危ないよ。

77 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 22:58:36

>>33
東京都池袋警察、昼１４時ころ歩いていたら、声をかけられて警察官３人に
囲まれた。
「最近このあたりに、あんたみたいな格好をした泥棒がいるんだけどどこにいくの」
「ちょっと悪いけど持ち物検査させてくれない」

私「警察手帳規則５条に基づいて警察手帳恒久用紙第一様見せて」（当時は
用紙だった）

警官「なんでみせないといけないの？あんたも身分確認書だして」

私「警察官職務執行法２条１項の職務質問は任意、だから身分確認書を出す必要なし。
ただし、職務質問は職務遂行にあたるから、警察手帳の呈示は義務」
警官たちはしぶしぶ警察手帳を提示、三人の名前と階級を記憶。

警官「持ち物検査させて、じゃないと池袋警察署にひっぱるよ」

私「憲法第３５条、刑事訴訟法２１８条第１項に基づいて令状見せて」

警官「・・・・」

78 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 23:01:09

私「ないのね、じゃあね～」

警官たち３人は、私の襟首をつかみ無理に、パトカーに拉致。

私「何をするのかね、公務員特別暴行りぎょく罪だ」

警官「うるさい公務執行妨害だ」
池袋警察に連れて行かれ、刑事部長を呼ぶ。刑事部長平謝り。

このことを監察室に上申書提出。後日、３人のうちのリーダーを処分したとの
回答が書いてある。

ちなみに俺は司法書士

79 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:03:53

何年前の経験でしょうか。
最近は、もっと厳しく職質し、もっと反省がないようですが。

80 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:04:16

東京都新宿警察、昼12時ころ歩いていたら、声をかけられて警察官３人に
囲まれた。

警官「最近このあたりに、あんたみたいな格好をした泥棒がいるんだけどどこにいくの」

俺「今、白バイ警官の格好をしてるので、これから現金輸送車に「この車に爆弾が仕掛けら
　　れてるから避難してください」って言いに行くんです」

警官「・・・」

81 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:09:56

>>78
最後の司法書士でネタだと確信したw

82 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:13:14

>>77 >>78
>>33の質問に答えてくれよ～
ホントの話なんだろ？

83 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:15:02

>>78
君も妄想好きだねw
司法書士にしたのは弁護士だとリアル性に欠けると思ったからかな？
司法書士だって相当難しいんだよ。
君みたいな、文章からみて頭悪そうなDQNが冗談でも司法書士名乗っちゃいかんよw

84 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 23:15:29

3年くらい前だよ。３３の質問に答えているけど

85 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:16:58

職質された時絶対に警官に触れない事軽く触れただけで公務執行妨害にされる事が有る。

86 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 23:20:28

＞８３　司法書士は簡単に受かった。今は法科大学院に行ってる。まぁ信じられないならしょうがないな
　　　　

87 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:21:08

司法書士ってところだけ突っ込んでいるのは、
それ以外に突っ込みどころがないからか？
78の職業なんてどうだっていいよ。

それより、ガチなら職質の際に援用するから
免職になった警官の氏名など詳細を教えて。

88 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:22:51

司法書士試験って、警官にとっては
夢みたいな難関なんだな。
で、そういう人は職業を名乗れば
職質フリーパスらしいぜ。
警官のコンプレックスにも困ったもんだ。

89 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 23:25:01

＞８７　名前はもう忘れた。それに実名出せないだろ。職務質問のときに
　　　　司法書士のバッチをふりかざしたことはないぜ。

90 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:31:01

>>87
いや、一番面白かったから突っ込んだだけw

>>84
いつ>>33の質問に答えたよ？
それなら答えたというレスのアンカーを頼む

91 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:33:37

>>89
公務員の実名を出せないってことはないだろ。
忘れちゃったんならしょうがないね。
これで、一生職質に勝てると思ったんだが残念。

92 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/09(水) 23:33:53

>77 に書いてあるぞ。

93 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:38:03

司法書士と名乗るDQNが出てきた件で、
つくづくアンチってバカなんだなぁと思いました

94 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:39:40

>>93
根拠なしに司法書士がネタだと決め付ける警官の低脳さ加減。

95 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:39:53

>>92
いつ？

96 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:41:23

すまんな、警官は字が読めないんだよ。
代わりにおれが謝っとくわ。

97 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:41:33

>>94
アンチ仲間を必死に擁護する健気なDQNﾊｹｰﾝ！

98 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:43:10

俺は警察官から弁護士へ転身したんだけど何か？

99 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:45:10

やくざと警察は、法律家には敏感らしいよ。
一般人には、司法書士ってきいても、ふーん、だけどさ。
警官が思わず馬脚を現すのは可笑しいよね。

100 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:46:31

>>97
>>96も健気なDQNだぞｗ
それとも自演かな？ｗ

101 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:52:45

>>99
その一般市民というのは君たちアンチのことだよＷ
まぁ一般常識がある市民なら｢へぇすごいね｣となるはず。
確かに君たちは馬鹿だから｢シホーショシ？何それ？｣だろうがねＷ

無知って怖いね。。

102 ：名無しピーポ君：2007/05/09(水) 23:57:59

私は医者から弁護士へと転身し、現在は警察官として
毎日市民の安全ために働いています！
警察官は素晴らしい職業だと思います！

103 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:11:58

警官を解雇させた、と言っているのだが。
司法書士ネタで話を逸らしている場合じゃないだろ。
でも、解雇じゃぐうの音もでないわな。

104 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:19:10

>>102
司法試験には何年に受かって、司法研修生は何期の研修生だったの？

105 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:26:40

おい、警官に指一本触れなくても
路上に立ち止まってるだけで道交法違反で現行犯逮捕(座り込み等交通妨害行為)できるぞ

106 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:39:33

>>103
同じアンチだとすんなり信じるのか・・・
ネタなのにねw

107 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:46:50

>>105
路上に立ち止まってる人に、まず、なぜ立っているのがを聞き、その立っている
理由を法や規則に照らし合わせて緊急性や体調異変等の生命の危険が無いことを
確認し、その上で立っているのが交通の往来妨害になっている、または道路を
不正に利用している等の理由で違法だと認められたら、次に必ず一度は移動を
促すように警告して、それでも立ち退かなければ逮捕できるけどね。

まっ、路上に立ってるだけの人間をいきなり逮捕しても、上官からお小言頂戴
して笑われるだけだろうねｗ

試しに渋谷あたりで路上に座ってるギャルを逮捕しにいってみれば？ｗ

108 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 00:55:04

>>107
「職務質問に応じているため立ち止っている」というのは合法的な理由じゃないか。

109 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 01:00:07

>>104　クローンで達成！　昔で言うとパーマンのコピー人間

110 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 01:02:59

来てよパーマン、僕のところへ～♪

111 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 01:36:16

>>106
信じているんじゃなくて、
警官の解雇について、なんで突っ込まないのかときいている。
警官は読解力がないので、疲れるな。
解雇が事実なんで触れたくないのか？

112 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 13:03:00

処分＝解雇ではないと思うよ

113 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 13:25:43

>>111
>警官の解雇について突っ込まないのか

頭悪いね、つまんないネタにいちいち突っ込んでどうするよw司法書士のネタに突っ込んだのはマジ笑えたからw

>解雇が事実なんで

やっぱ信じてるんじゃんw都合のいいことにはバカに素直に信じるんだねw

114 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 13:48:45

この歯切れの悪さったらどうよ。
いや実はおれも解雇なんて半信半疑だったのだけど
ほじくられるのが相当いやみたいだな。
へー、不当職質で解雇されちゃうんだ。
職質に対応するのがとーっても楽しくなったな。

115 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 13:51:45

でもさ、結構アンチ側が冷静で、擁護側が必死なのは何で？
アンチって結構論理的で冷静なんだよな。
見てるとさ、何だかね・・心配だよ、擁護が関係者なら。

116 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 14:08:43

ﾋｿﾄ

つ【自演がﾊﾞﾚて姿を消した704 ◆vDIpYOlpiM】

117 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 14:11:54

でもさ、擁護側が冷静で、アンチ側が必死なのは何で？
擁護って結構論理的で冷静なんだよな。
見てるとさ、何だかね・・心配だよ、アンチが精神異常なら。

118 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 14:21:08

>>114
まぁせいぜい頑張って解雇させてくださいねＷ

119 ：115：2007/05/10(木) 14:25:46

>>117 真面目に仕事しろよw
取り敢えず自転車、バイク、クズ鉄泥棒の捜査しろ！

120 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 14:30:23

>>119
何ムキになってんの～Ｗ

121 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 14:31:16

アンチってさ、自分ら以外の人間はみな警察関係者と思い込むのはどうして？ｗｗｗ
ホント単細胞だねぇｗｗｗ

122 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 16:37:11

>>118
これだけ警官が集まっているのに
だーれも解雇の真偽を問わないんだよなー
ふしぎなり

123 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 16:41:07

じゃあ聞こう
ネタはいいから事実として解雇はあったの？
そのソースはあるの？

124 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 20:18:50

そんなんじゃなくてさ。
「アンチはあり得ないネタを書くよなーW
絶対無い、嘘に決まっているWW」
っていつもの調子で断言しなよ。
そこで、童貞さんが動かぬ事実を提示して、
警官は大恥をかく、っていうのが
美しいストーリーなんからさ。

125 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 20:33:34

>>121
>アンチってさ、自分ら以外の人間はみな警察関係者と思い込むのはどうして？

書いている内容が低学歴のカキコそのものだから、警察関係者だって判るんだよ。
何を言っても、すぐに論破されるのが低学歴警官の特徴ｗ

126 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 20:47:07

で、ソースは？

127 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 21:10:16

アンチのほざく体験談など所詮ネタネタw

128 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 21:25:01

「警官を懲戒免職にさせた」とアンチがネタを書いたとしたら
これほどアンチたたきに好都合なことはないのにねえ。
もっとおおはじゃぎして、お祭りにしてくださいよー。
お祭りが大きいほど、負けた側のダメージは大きいんだからさ。
いくら警官が低脳だって負け戦はできないってことかな。

129 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 21:25:37

>>124
>>127を見てわかるように望み通り釣られてやったぞ～
優しいだろw
では職質による解雇に関する動かぬ証拠を出してみろ。
またいつも通り、関係ないことウダウダ言って話逸らすなよ～w

130 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 21:28:06

>>129
いつもの罵詈雑言書き込みに比べてると
なーんか、ぜんぜんやる気が見えないんだね。

131 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 21:46:54

はいさっそく話逸らした～w
さっさと、嘘でしたごめんなさいと認めたら？
嘘をつき続けても苦しいだけだよw

132 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/10(木) 22:30:10

今自転車で帰ってたら、久し振りに警察官に自転車チェックされた。

133 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 22:46:49

アンチは嘘つきということが証明されました

134 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 22:50:31

いいね、いいね、その調子。
どっから見ても警官と特定されるこの語調。
もっとどんどんやってね。わくわくしてきたなあ。

135 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 22:57:19

で、ソースは？

136 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 22:59:51

>>134
そんなヤケになるなＷ

137 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 23:14:13

いやニヤけてるんだけど

138 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 23:15:21

童貞さーん
舞台が出来たんだから乗ってくださいよお
満場のバカ警官がかたずを飲んで見守ってますよ

139 ：名無しピーポ君：2007/05/10(木) 23:47:09

↑相手にされてないみたいよ・・・

140 ：名無しピーポ君：2007/05/11(金) 09:24:09

アンチマジ笑えるw

141 ：名無しピーポ君：2007/05/11(金) 20:57:44

ちんぽみせてもいいの？

142 ：名無しピーポ君：2007/05/11(金) 22:38:54

職質は国民のリクエストです。
不審者が多い世の中、子供を安心して遊ばさせられません。
自分は職質には素直に応対する。世の中に協力しなきゃ。
生まれてから2回受けたけど、本当に丁寧ですぐ終わったよ。＾＾

143 ：142：2007/05/11(金) 22:52:24

ちなみに自分は警察関係者じゃありませーん。

144 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/11(金) 23:15:17

職務質問してもいいけど、態度の悪い警察官がいるのは困る

145 ：名無しピーポ君：2007/05/11(金) 23:19:00

マジでドライバーでも危ないよ！この前陸運局でナンバー外すために持ってたんだけど　マジにむかつく奴がいて刺したくなったよ　必要以上に危ないものはもたないがいい　刺す気がなくてもつい…

146 ：名無しピーポ君：2007/05/11(金) 23:37:37

>>145 わざと書いてるの？
あなたみたいな考え方する人は、滅多にいないよ。
ドライバーは、便利な道具ですよ。
まだ言うなら、関係者の煽りの自演と思われても仕方無いですよ。

147 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 00:17:49

心から警察に協力したいと思っていたおれが
アンチに転向したのは何故だと思うよ？
不愉快な職質が原因だよ。

148 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 00:32:52

俺は元々警察が嫌いだった。
でも警察板に来てみると、アンチが警察に対し基地外なことばっか言ってて、
こんな奴らとは同類と思われたくないと思い擁護派になった。

149 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 00:40:50

>142
>不審者が多い世の中、子供を安心して遊ばさせられません。
具体的なソースを願いします。

150 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 01:11:44

>>148 絶対とは言えないけど、アンチの振りして変な事を書き、煽ってる擁護派の存在の疑いを持ち始めた。
自分は警察に対しては、ご苦労様！の気持ちは有る。
でも、一部分では疑問を持ってる。
何か最近は変だと、感じてる方々も居ると思うのですが？
全ては否定しません。

151 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 02:51:44

>>149
>具体的なソースを願いします。
　2006-07-06 痴漢容疑：警部補逮捕　電車内で下半身触る　神奈川県警
　2006-07-14 酔っ払い警部：女性の胸触り、顔を殴って書類送検、辞職　／警視庁
　2006-07-15 巡査を現行犯逮捕　スカート内に携帯　ＪＲ三ノ宮　／兵庫
　2006-08-05 大阪府警警部補を逮捕＝女性のスカート内盗撮

　2006-08-08 巡査部長が飲酒運転＝巡査長は盗撮－滋賀県警
　2006-08-26 警視庁巡査部長が痴漢＝電車内で女性触り逮捕－埼玉県警
　2006-09-12 警察官：女子トイレに侵入　女子高生に軽傷負わせる　千葉
　2006-10-06 巡査部長がスカート内盗撮＝書類送検、退職－長野県警

　2006-10-11 ＜痴漢＞警視庁の巡査長逮捕　電車で女子高生の下半身触る
　2006-10-26 警部補がデジカメでスカート内撮影＝電車内で、現行犯逮捕－兵庫県警
　2007-01-13 巡査部長がビデオカメラでスカート内盗撮　逮捕＝大阪府警
　2007-01-25 盗撮しようと…署内の女子トイレ侵入福岡県警巡査

　2007-01-30 警視庁警部を逮捕、西武新宿線車内で痴漢容疑＝埼玉県警
　2007-02-01 滋賀県警巡査部長がわいせつ行為　容疑者女性に署内で　滋賀県警
　2007-02-01 女子高生に痴漢、警視庁警部補を逮捕 =警視庁（練馬）
　2007-02-07 千葉県警君津署巡査を逮捕【女子高生を痴漢】

　2007-03-16 県警警視がセクハラ　懲戒処分に兵庫県警生活安全部の警視（５７）
　2007-03-19 千葉県警巡査、盗撮で逮捕＝カメラ携帯でスカート内－千葉
　2007-03-23 現職警官が中２と知っててわいせつ　兵庫県警、児童買春で逮捕兵庫

152 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 02:52:30

>>149
>具体的なソースを願いします。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/44543/

現職警官が中２とわいせつ　児童買春で逮捕

兵庫県警少年育成課などは２３日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで、
県警交通指導課の巡査部、長田之上誠容疑者（４３）＝兵庫県明石市大久
保町高丘＝を逮捕した。
調べでは、田之上容疑者は昨年２月１８日、神戸市兵庫区のホテルで、中
学２年だった少女（１５）に現金２万円を渡し、わいせつな行為をした疑い。
「中学生だと認識していた」と供述しているという。
田之上容疑者は、テレホンクラブを通じて少女と知り合った。自分が警察官
とは明かしていなかったという。
少女が多額の現金を持っているのを不審に思った保護者が県警に相談。
少女の携帯電話の通話記録で発覚した。
田之上容疑者は昭和６２年に県警に採用され、速度取り締まりを担当。
瀬井豊監察官室長は「警察職員として言語道断の行為であり、誠に遺憾。
全容を解明し厳正に対応したい」と陳謝した。

153 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 03:57:27

「ついかっとなってドライバーで人を殺傷する」
「ついかっとなってカッターで人を殺傷する」
というのはなくはないと思うが、首を絞め殺す、ネクタイで絞め殺す、
というのに比べて段違いに多いわけではあるまい。
つまり、「ついかっとなって殺す」やつは例外的にいるかもしれんが、
そういうやつはドライバーやカッターが無くても殺すし、
平均的な市民が「ついかっとなって殺す」わけではあるまい。
一般論にするには無理がある。

職質を受けたときに警官に、「ついかっとなって持っていた
刃物で殺すことがあるから危険」だから持ち物検査する、
と言われたが、警察のマニュアルにでも載っているんじゃないか。
警官が、それをまたここに書いているような気がするがね。

154 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 06:34:03

146　カッとなってつい　と言うタイプだなWWW

155 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 07:34:51

>>142
そのような警察主導で地域市民まで不安がらせる方法では防犯意識ではなく単に過剰な疑心暗鬼しか生み出さないのだけどね。
これじゃあ警察が善意の人を犯罪者扱いして陥れようとする世の中にしようとしてると市民から思われても仕方ないよ。

ttp://www.info.police.pref.osaka.jp/newDeliveryCrimeDetail.do?selectionId=13486
犯罪発生詳細

情報種別：子供被害情報
件名：子供に対する声かけ事案
発生日時： 05月09日 18:00
発生場所：寝屋川市香里新町２８番付近路上（地図）
発信：寝屋川警察署
発生状況：小学生低学年の女子が､見知らぬ男から「こんなところで､うろうろしてたらあかんで。」と声をかけられるという事案が発生しました。
犯人：４０歳位のヒゲを生やした男１名。
告知内容：身の危険を感じた時は､直ぐに助けを求めましょう。

156 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 11:14:02

146はひきこもりニート決定俺と同類

157 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 11:15:05

146へ　カッターは便利な道具ですよ

158 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 13:47:27

>>157
146を揶揄したつもりだろうが、カッターが殺人用具じゃなくて
便利な道具なのは周知の事実。警察型思考に毒されすぎ。

159 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 14:32:07

キタキター　乗って来たー

160 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 16:18:49

警察って本当に人を信じてくれませんね。
捕まったが最後、いくら自分がやってなくてもなかなか信じてくれない。
もう最初っから完全に犯人と決め手かかる。
絶対に自分が犯人じゃないという証拠を出すまで信じてくれない。
口でいくら「自分じゃありません。」言ったって無駄。
絶対信じようとしない。

161 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 20:13:42

アンチって自分たちと反対の意見を言う者には必ず警察関係者と見なしますね。
違うと言ったって無駄。
絶対信じようとしない。

162 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 20:15:53

警察の方法論を推察すると、こんな感じかな。
1.　怪しいやつの目星を付けて職質や逮捕
2.　同じ質問を何度もしたり、言っていることの矛盾をつくなど徹底的に尋問
3.　犯人自白
絞った対象を集中的に責めた方が検挙の確率が高いんだろうね。
ところが、この方法論を最近の「無差別職質」に応用しちゃったから問題続出。
なにしろ、「絞る」というプロセスをすっ飛ばしちゃったんだけど、
バカ警官は応用がきかないから、強引に責め立てるわけ。話にならんわな。

163 ：名無しピーポ君：2007/05/12(土) 22:38:21

アンチ～アンチ～♪

164 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 10:24:08

>>162
絞って職質してるとなかなか当たらないから、無差別に職質して、検挙できそうな
ものを持ってたら、強引に犯罪目的所持だと脅かしてでも認めさせて犯罪者に仕立て
上げ様って魂胆なんだろう。

自分達のノルマが厳しいから、犯罪目的所持じゃなくても、無理やりこじつけて検挙
してノルマを達成しようってのが見え見え。
秋葉あたりで犯罪なんか犯しそうも無いオタク相手にやってる職質なんて、その最たるもの。

自分のノルマ達成のためなら、市民が迷惑しようと関係ないってのが警察官のゴミ思考。
こんな警察には市民は協力しないで無視することにした方がいいね。
間違って冤罪でもふっかけられて刑務所送りにされたら人生狂わされるからな。

んで、出所後に冤罪が証明されても、富山県警みたいに広き直って、ロクに謝罪も
賠償もしてくれないと。

165 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 15:29:25

>>1
断り方。
こちらに何らやましいところがないのに、しつこく引き下がらない警察官には、

①違法な職務執行なので、県警の監察官室に言いますよ。
②県警の県民センターに連絡します。
③パトカーのナンバーをしっかりチェック！
④知り合いに、○○という共産党の議員がいる（朝日新聞の記者でもいい）と告げる。

前に、会社の飲み会で送り迎えをしたときに、後からつけられて職質されたとき、
俺が飲酒運転じゃなかったので、しつこく持ち物検査をしようとしたので、③をしたあと、
①を言ったら、あきらめて引き揚げた。

ただし、自分にやましいところがないのが条件。
やばい物を隠し持っていたり、飲酒運転やったりしていたら、自分で自分の首
を絞めることになるからね。

166 ：142：2007/05/13(日) 19:43:39

>>151
サンクス。教育委員会のＨＰを上げるまでもなかった。

167 ：142：2007/05/13(日) 19:47:09

151に書かれた警察の犯罪もあるけど、
市民の不審者はそれ以上。
地元の教育委員会や警察署のＨＰを見てみたらよいと思う。
自警団を作って対処していかなければならないと思う。
自分と旦那は参加しています。

168 ：142：2007/05/13(日) 19:48:45

>>164
犯罪目的じゃなくとも、たとえば銃やナイフを持ちあるくのは不安じゃないですか？
捕まえて欲しいと思います。

169 ：142：2007/05/13(日) 19:51:24

不審者情報　警視庁
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/fushin/index.htm

本当に多いと思います。
地元のＨＰを参照してください。
ちなみに、自分の地域のお巡りさんはしっかりパトロールやってくれてますよ。

170 ：142：2007/05/13(日) 19:57:06

最後に・・・アンチさんは、視野が狭いと思います。
自分で調べたり、お話を聞けば、オタクだけ職質しているわけじゃないのはわかるはずです。
防犯で納得がいかない事があれば、自分達のコミュニティだけで満足するのではなく、
実際に足を運んで、面と向って警察官達のお話を聞くべきだと思います。
自分の頭で考えているとは思いますが、本当に自分の頭で考えるには、足が必要です。
マスコミに左右されないようにしましょう。

171 ：142：2007/05/13(日) 20:09:45

>>165
ちょっと気になりましたけど、その警察官の対応が、「やましい人に対して」ならば警察官の職務は正当な行為だと思いますか？
「やましい人」ならばしつこい持ち物検査はＯＫだと思いますか？

172 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 20:17:40

>>162
証拠がなければ無理です。法律を勉強してください。
無理矢理言わされた自白は証拠になりません。ｗ
そもそも、誤認逮捕や無罪なんてレアケースでしょ。

173 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 21:00:29

ところで、裁判員制度導入に一番反対してたのは警察だったらしいね。
なんでも「国民がこの制度で法律知識に目覚めてしまうと今までのように
国民の法の無知につけこんでやりたい放題、調書をでっちあげて検察に提出が
日常茶飯事だった今までのようにいかなくなる」
というのが理由だとさ。
確かに現状では事件に巻き込まれた際の弁護士の呼び方すら殆どの国民は知らない
けど、制度導入後はこういった法知識は国民の常識になってゆくんだろうね。

174 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 21:30:06

>>173
まずは裁判所に行ってみては？
平日で厳しいですが、通ったらなんとなくわかるはずです。
まずは自分の目で見る事です。
普通、見るからにでっちあげなんてないですよ。
センセーショナルなニュースが取上げられるだけです。そういう裁判に出会えたらラッキーかと。

175 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 22:03:22

自供で争われるのは、よくあるのはヤクザの否認です。
警察の取調べのでっちあげと主張します。ｗ

176 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 22:09:14

でも、聞きたいんだけど、なら何で最近もだけど、冤罪や無罪の人達が沢山出るのですか？

177 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 22:24:52

たくさんってどのくらい？具体的な数値や割合を出してちょーだい

178 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 22:52:20

最近の冤罪で思いつくのは

「それでも僕はやってない」のモデル(一審実刑二審逆転無罪)

鹿児島志布志選挙違反事件(無罪判決)

富山レイプ冤罪事件(2年服役後に真犯人判明)

こんなとこかな。被告だった人が後で共通して言うのは取調べが無茶苦茶だってこと。
取調室に入ってくるのはただ自供させるのが目的のサイボーグみたいな奴で、
普通の人間なら自白すんじゃね？って思わせる取り調べなわけだ

実際の冤罪率が出る訳はないんだがかなり多いんじゃないかね？
裁判傍聴するより取調室の録画ビデオが見たいな

179 ：176：2007/05/13(日) 22:58:41

>>176
沢山ってどのくらいだろうな。一年間毎日通ったけど、個人的にはもろ冤罪って見た事ないよ。
冤罪で有名なのは、本になったものは読んだくらいかな？
リアルでは冤罪を主張していた恵庭ＯＬ事件は傍聴していたけど。体感的には超レアケースだよ。
否認事件は時々あるけどね。

180 ：176：2007/05/13(日) 23:03:03

自分が通っている札幌地裁で、刑事事件が最低１０あるわな。200日通っても2000件だよな。
全国だったらどれくらいだろう？
その中で冤罪事件って、超レアだと思うが。
沢山というのは実感できない。

181 ：176：2007/05/13(日) 23:10:22

そもそも、無罪の場合には刑事補償法だっけ？　があるんじゃねーの？
このスレで富山の事件を支援している人いるのかな？
もしそうならば誘導してよ。

182 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 23:14:29

>>179-181
たいしたことじゃないけどなんか間違ってね？

183 ：176：2007/05/13(日) 23:17:09

>>182
まさに。冤罪スレじゃないつーの。失礼。退散。

184 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 23:20:35

警察が嫌っている？傍聴に通えって事だ。言いたいことは。

185 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 23:26:13

>>183
いや、そうじゃなくホントにあなた>>176？
>>179で自分にレスしてるからさ
まあどうでもいいっちゃいいんだけど。細かいこと言ってスマン

186 ：名無しピーポ君：2007/05/13(日) 23:34:31

>>185
おお。ずっと、名前欄間違えた。スマソ。ｗ
言いたいのは、マスコミは無罪ばかりセンセーショナルにでっかく取上げるが、実際目で見てくれって事だよ。
ただ、自分はサヨクじゃないけど、司法の監視は必要だと思うよ。
そうやって、傍聴擦る事、国民が参加する事が捜査ミスを少なくする事に繋がるんだしさ。
みんなも腰を上げて欲しいと思う。

187 ：176：2007/05/14(月) 00:05:51

あれ？何か間違えが有ったみたいですね？
まぁ、話は変わりますが、自分も職質も必要だとは思います。
でも言いたいのは、やはり人間なんで、態度が横柄だと嫌です。
現実は、やはり服装等で何故か警察の職質も全くスルーされたりします。
個人的にはトラブルは嫌いなんで、好きなオタ風ファッションは辞める事にしますよ。
何か、根本的な解決にはなって無いとは思うけど。
職質されたら、今までみたく質問をし、その結果は地道に書き込みしたいと思います。
>>186 さんみたいに、して行く所存ですw

188 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 04:46:17

>>172
>証拠がなければ無理です。法律を勉強してください。
「何が」無理なの？日本語勉強しようね。
多分、「職質、逮捕」だろうけど、
「最近、刃物を使った犯罪が多いから」とかいう
適当な理由で、無差別職質をやっているよ。
カッター所持程度の微罪で、ばんばん逮捕しているよ。

>無理矢理言わされた自白は証拠になりません。ｗ
密室の取調べで「無理矢理」をどうやって証明するの？
証明できなくて泣き寝入りしているものが多数あるよ。
もっとも、おどしたりすかしたりして自発的に自白するように
仕向けるんだけどね。

>そもそも、誤認逮捕や無罪なんてレアケースでしょ。
痴漢冤罪なんて、警官の手にかかると証拠なしでも
被害者の訴えだけあれば、ほぼ100％有罪だよ。

189 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 04:53:56

>>180
札幌の2000件のうち、被告と原告の主張が真っ向から
食い違っているものが皆無に近いという意味でしょうか。
それとも、食い違っていても、あなたの目からみて
冤罪だと思えるものがない、という意味でしょうか。

190 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 05:12:14

だから、警官なんて低学歴のﾊﾞｶが多数の組織
そこで働く人の質が悪けりゃ、くだらねー不祥事の起こる割合だって高くなるさ
昔から「早慶まで」という言葉があるように高学歴というのは早慶の上位学部卒までデス
俺は早稲田の政経だけど、「浪人、留年、社学、文化構想、所沢C」は早稲田を名乗らないでもらいたい
早慶戦とかさ、応援に来てもいいけどさ、「浪人、留年、社学、文化構想、所沢C」の人は
　後　ろ　の　方　に　い　て　も　ら　い　た　い　ね
慶應でも「浪人、留年、文、SFC」は後ろにいてね

191 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 05:28:09

でもインテリ警官にとっちめられるのは怖い気もする。
今みたいなバカ警官だと、いじめやすくていいんだよなあ。

192 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 09:16:40

>でもインテリ警官にとっちめられるのは怖い気もする。
インテリ警官なんているのか？ｗ

193 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 20:38:53

歌舞伎町警察は裏のハイジアの売春は見過ごして、違法な職務質問ばっかりしてる。
狙いは一般人ばかり、ヤクザやホストはスルー。
職務質問断わると、何時間もいてもらう事になると脅す。

194 ：↑：2007/05/14(月) 20:42:13

ネタ好きだね

195 ：名無しピーポ君：2007/05/14(月) 21:05:55

↑ホントなんすけど…

196 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 07:13:58

>>165
>①違法な職務執行なので、県警の監察官室に言いますよ。
>②県警の県民センターに連絡します。
>③パトカーのナンバーをしっかりチェック！
>④知り合いに、○○という共産党の議員がいる（朝日新聞の記者でもいい）と告げる。

>前に、会社の飲み会で送り迎えをしたときに、後からつけられて職質されたとき、
>俺が飲酒運転じゃなかったので、しつこく持ち物検査をしようとしたので、③をしたあと、
>①を言ったら、あきらめて引き揚げた。

165=お前は警察官だろ？ｗ
パトカーのナンバーをチェックして、監察官室に言うなんていうのが効果あるわけないやんｗ
公安とか監察でこの程度の苦情を受け付けるのは警察官で、適当に市民をあしらうだけの
機関で基本的に警察官の味方をするとこなんだからｗ

強引に職質して所持品検査を敢行して、市民が監察に連絡しても「職務上止むを得ない
行為」とか連絡してくるだけ。

だから、こんな方法は意味が無い。
お前はこういう方法を取れば大丈夫とか、無駄な方法を流すのが目的なだけだろ？
やはり、警官の違法行為を抑制するには警官を撮影しなければダメ。

197 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 07:18:19

>>171
>ちょっと気になりましたけど、その警察官の対応が、「やましい人に対して」ならば警察官の職務は正当な行為だと思いますか？
>「やましい人」ならばしつこい持ち物検査はＯＫだと思いますか？

>>165を見ると、単に車の運転をしていただけだから、やましいことは何もしていない。

警職法の定義だと

>異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
>若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
>若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者

となっているから、車の運転をしているだけの者は該当しない。
つまり、>>165に対する職務質問は不当で、しつこい持ち物検査も不当ということになる。

198 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 07:27:17

>>188
銃刀法の所持制限に該当しない範囲のナイフ等で逮捕された場合、警察に言っても
黙秘権を行使して何も喋らずに、すぐに弁護士を呼んでもらうといい。
警察に連れて行かれて取り調べを受ける時に警察官の言うことに正直に答える必要は
ないし、迂闊に言われた通りに喋ってしまうと、平気で市民に嘘の法律をふっかけたり
騙したりしてくるので、警官の思う壺にされてしまう。゜

これを防ぐには、連れて行かれても一切何も喋らないこと。
そして、弁護士が来たら、弁護士の言うことに従って対処した方がいい。
警察の言う通りにすると最悪の事態に追い込まれるが、弁護士の言うことに従えば
最良の状態にしてくれる。

必ず弁護士の到着を待ってから喋るようにすると。

199 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 07:34:27

>>170
君はどこの警察署のなんていう名前の警察官に話を聞いて、そういう警官何人
くらいから職質の話を聞いたの？

また、警官が実際の職質はこうなんだよとか説明して、それが本当のことだと
いう証拠でもあるのかな？
警官は平気で嘘をつく生き物だから、自分の仕事形態を美化して話を作る場合も
多々あることが考えられる。

このどこの署のなんという名前の警官から話を聞いて、その話をどのような観点で
本当の職質状況はこうだ判断したかの講釈を頼むよ。

200 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 16:34:20

運転中の職務質問、車内検査、については任意だよね。
免許証は提示すればいいので、警官に渡す必要もない。
交通違反を含む、法規違反を犯している場合は別だけど。
警官は、さも当然という顔で上記行為を要求するんだけどさ。

201 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 16:37:50

>>198
銃刀法に限らず、痴漢で逮捕されたときもそうだね。
「認めれば、罰金だけで済む。公表もしない。」などと騙すそうだ。
というか、どんな容疑でも弁護士に任せたほうがよさそう。
警察は自分に都合のいいようにしかしないよ。

202 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 16:42:08

>>197
昨今の異常な無差別職質は、「やましいことは何もしていない」
「警職法に該当しない」不当なものが常態化しちゃっている。
「あなたの服装と似た人が強盗をした」
「最近、刃物の犯罪が増えている」
などとこじつけて強引に職質する。理由なんてなんとでも付けられるよ。

203 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 16:48:08

>>198
最低限、氏名・住所をしゃべらないと
当番弁護士呼んでくれません。
なぜなら各弁護士会は被疑者の氏名・生年月日・罪名・警察署名を告げないと
当番弁護士が派遣できないからです

204 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 17:40:57

↑んなことはない。
黙秘のまま弁護士を呼ぶことは可能。
0335911301だよ。

205 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 19:03:49

まぁ、警察側から当番弁護士の話が出るのは最低留置されてからだね。
当たり前だけど、黙秘権は最初に言うだろうけど。

206 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 19:34:44

>>203
別に警察に住所氏名を言わなくても、現に人が何らかの罪状の容疑で警察が
拘留している事実があれば、警察からの連絡でそこに弁護を求めている人が
いる証明になるので、それだけで弁護士を呼ぶことが出来る。
現に被疑者完全黙秘で弁護人が付いたり、また住所不定の人間に弁護人が
ついている案件もある。
また、拘留されている容疑者は自分で弁護士を電話して頼むことも出来るんだよ。

207 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 19:38:40

>>205
現場で逮捕された時に、その場で弁護士を呼ぶことが出来る。
会社の顧問弁護士の話によると、警察に逮捕されて手錠をかけられた瞬間に
拘束拘留が始まるので、そこで弁護士を呼ぶことが可能。
拘置されてからでないと弁護士を呼べないという法律や条例は存在しない。

208 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 21:05:15

>>204
弁護士会でもない幽霊組織が
弁護士派遣してくれるわけないだろ(笑)

209 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 21:26:21

>>208
救援連絡センターという名称のようですね。
ここがどのような幽霊組織なのですか？

210 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 21:27:57

>>204
そこじゃなくて当番弁護士を呼ぶのが普通なんじゃないの？
http://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/keiben/keiben_c.html
その番号と当番弁護士はどのように違うの？

211 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 22:52:51

>>209
連絡センターとは名ばかりの
実際、救援活動をやっている団体が不透明なんだよ

左翼弁護士紹介所という表現がお似合い

212 ：名無しピーポ君：2007/05/15(火) 23:32:33

どのように救援してくれるのか知りたいですね。
体験談はないでしょうか。
選挙の時に投票依頼でもあるのでしょうか。

213 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 00:21:53

>現に人が何らかの罪状の容疑で警察が
>拘留している事実があれば、警察からの連絡でそこに弁護を求めている人が
>いる証明になるので、それだけで弁護士を呼ぶことが出来る。

憲法で保障される権利は日本国民だけです。
逮捕された人が日本国民か何者かわからないのに呼べないでしょ。

214 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 03:13:02

>>213
弁護士を呼ぶのに国籍は関係ないよｗ

215 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 03:14:49

>>211
警察に当番弁護士を呼んでくれって言った場合には、どこから弁護士を呼ぶの？

216 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 11:01:38

>>215
警察官が最寄りの法テラスか弁護士会に電話して
当番弁護士の出撃依頼をする。

ところで、被逮捕者は弁護士をよべるけど
人、法律でいう自然人なら黙秘してたり国籍不明でも関係なく呼べるの？

217 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/16(水) 11:37:51

>216
現役司法書士です。国籍不明でも関係なく呼べます。
国籍がなんであろうと、日本国内では日本国の法律が適用されるので、
弁護士を呼ぶ権利はあります。

218 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/16(水) 11:38:59

>>213

>>憲法で保障される権利は日本国民だけです

違います。

219 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 12:19:28

外人は合理的な範囲内で憲法上の権利を制限されるお
例えば選挙権や職業(公務員)と転居の自由。

220 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 12:47:16

>>198
でも大抵の場合、警察の思うままに進んでるんだよね・・・
カッターや小型の刃物で逮捕（軽犯罪法違反）の場合、デメリットとして何か具体的な事ってあるの？
大抵は不起訴で終わるらしいけど・・・
自分が犯罪やって指紋が検出されたらヤバイ、くらい？

221 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 13:44:59

自民・奥野議員の私設秘書　大麻所持で逮捕
http://www.news24.jp/84014.html

自民党の衆議院議員の私設秘書が、大麻を隠し持っていたとして警視庁に逮捕されていたことがわかった。
大麻取締法違反で現行犯逮捕されたのは、奈良県選出の自民党・奥野信亮衆議院議員の私設秘書・船津嘉記容疑者（２６）。

調べによると、船津容疑者は１３日午前１時ごろ、東京・江東区の路上でビニールに入った大麻約３３グラムを
隠し持っていた疑いが持たれている。パトロール中の警察官が船津容疑者に職務質問し、大麻を発見した。

どういう職務質問をしたんだろう？
ただ路上にいるだけなのに、荷物を見せろと迫ったのか？

222 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 14:49:04

>>220
カッター所持では、警察の言うとおりにすればその日のうちに終わるらしいね。
争った場合の事例を知らないので、どうなるのかはわからん。23日拘留か？

痴漢冤罪では、警察の言うとおりにすれば、罰金刑でその日のうちに帰れる。
争うと、半年拘留されるという実例がある。

普通の勤め人は拘束されたくないから警察の恐喝に応じて
なんでも言うとおりにして、すぐ解放されるようだ。警察の思う壺だが。
バカな警察でも、こっちの痛いところはちゃんと突くんだよなあ。

223 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 14:52:45

職質時のカッター所持（銃刀法じゃなくて軽犯罪該当ね）発見で、
「隠し持っていた」のじゃないから合法、警察には行かない、
と主張して、済んだ事例ってあるのかな。
よく見かけるのは、素直に「任意出頭」しているが、
そもそもそんな必要はないと思う。
警察に同行しないと制圧されて連行されるのかな。違法だと思うが。

224 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 18:58:43

　大麻取締法違反の現行犯で逮捕されたのは、自民党の奥野信亮衆議院議員の
　私設秘書、船津嘉記容疑者（２６）です。

　船津容疑者は今月１３日深夜、江東区青海の路上で数人と一緒にいたところを、
　パトロール中の警察官に職務質問されましたが、逃げようとしました。
　この為、警察官がショルダーバックを調べたところ、中から大麻およそ３３グラムが
　見つかりました。船津容疑者は「自分で吸うために持っていた」と供述していると
　いうことです。

　事件に関して奥野信亮議員は「私の事務所に勤務していた者がこのような事件を
　起こしたことにつきましては、誠に申し訳なく、お詫び申し上げます」とコメント
　しています。
　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070516/20070516-00000054-jnn-soci.html

美しい国だなぁ

225 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 18:59:06

http://d.hatena.ne.jp/ronnor/20070228

銃刀法違反は大抵が略式罰金になるよ。
早期に釈放されたければ、いったん略式に同意して釈放されてから
14日以内に異議申し立てすればムリヤリ正式裁判にできる
高等テクニックがあるよ。

226 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 19:45:43

>>223
警察に職質された時点でバッグに鍵をかけて中を見れないようにすればいい。
んで、後は警官のいうことを延々と無視して、携帯で2chをやり続ける。

227 ：スーパードルフィン：2007/05/16(水) 19:47:48

スーパードルフィン

日本のCD高すぎ！

http://music.aol.com/radioguide/bb.adp

究極２００ジャンル　なりまくり

ただし絶対にいいものは素直に認めてたとえ一枚でもＣＤを
買う事！

ただ聞き厳禁！

使い方　　リッスン　ナウ　　か　　右側一番１番のサイトクリッ
ク
小さい出てきた　サイト　　の　警告　　の　１番　ダウンロード

そして　　リッスン　　ナウ　　クリック

228 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 20:00:10

>>225
その手は無理。
ナイフくらいでは長期拘留は無いので、認めるだけ損。

229 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 20:06:46

砂糖を小袋に入れて、警官が職質してきた時にわざと発見されるように
して遊ぼうと思ってんだけど、なかなか職質されないい。

早く捕まえて～！

230 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 20:10:36

職質は受けたいときになるとなかなか来ない

231 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:26:32

>>228
現実問題、逮捕されたらほぼ確実に10日間の勾留打たれるよ

232 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:36:47

カッターとかナイフとか拳銃持ち歩くなよ。

233 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:38:18

>>224
人間だから間違う事もあります。今後が大切だね。

234 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:46:11

>>228
ナイフくらい=万引きくらい。　の思考ですか？

235 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:47:40

>>222
脳内では罪は万引きレベルかな？　
そろそろ、常識持って下さいよ。
持ち歩くなよ。馬鹿が。

236 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:49:07

法テラスに聞いてください。何の理由がなくナイフとかカッターとか拳銃とか持ち歩いてもＯＫなのか。
以上。

237 ：名無しピーポ君：2007/05/16(水) 23:59:29

銃刀法違反より万引きの方が重罪なんですけどｗ

238 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:11:57

>>237
万引きって反省していたのなら初回は微罪処分でしょ。
実質的にはどうだろう？

239 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:12:39

>>237
銃刀法違反に微罪処分はありますか？

240 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:15:16

>>223
ありますよ。ああ、こういう理由ですかって終わりです。
ただ、前があると追求しちゃうな。

241 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:23:16

アクセサリーとしてキーホルダーにナイフをつける手口もあるようですね。

242 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:25:19

カッターくらい持ち歩くさ。銃やナイフとは違って文房具だ。

243 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:26:57

ありがち。
ま、売るほうも問題あると思うよ。

244 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:27:19

>>231
カッター所持でおたく狩りにあった連中は、
逮捕されたわけだが、即日解放だよ。

245 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:29:17

>>241
その手は通用しない。きっちり逮捕されちゃう。

先日の職質では、しきりにキーホルダーを見たがっていた。
見せてやったら、ナイフが付いてないので残念そうな顔をしていたよ。
だから、警官はバカにされるんだ。

246 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:29:37

>>242
俺も学生時代持っていたよよ。筆箱に入れてね。
捕まる奴は文房具としてじゃないんだよ。
そうじゃなかったら、弁護士つけたら勝てるよ。ｗ

247 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:30:47

いつから文具は筆箱に収める決まりになったんだ。

248 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:33:57

カッターで送検なりされたニュース記事とかあるかい？
珍しいと思うが、検証してみようよ。

249 ：248：2007/05/17(木) 00:36:19

カッターというのは文房具の100円ショップで売っているようなカッター。
俺記事見た事ないんだよね。

250 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 00:44:40

カッター所持程度でも、警察で正当/不当を争えば送検されるよ。
秋葉でビクトリノックス所持で逮捕されて、正当を主張して
送検されて検事を説得して不起訴に持ち込んだ人のブログがあった。

251 ：248：2007/05/17(木) 00:52:51

>>250
そのビクトリノックスってカッターなのかい？
俺が言っているのは、ナイフじゃなくて文房具のカッターです。
きちんと文房具として持っていて、その所持で捕まっているようだから、興味があるだけです。
事実だったら問題あると思うので。

252 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 01:08:59

>>251
ビクトリノックスは、十徳ナイフ。缶切りとかいろいろ付いているやつね。
事例のものは、PC工作に使っていたことが証明されて不起訴になった。

文具のカッター所持でびしばし逮捕されている。
古くはオウム信者の別件逮捕として、最近はオタク狩りとして。
「きちんと文房具」というのが、「日常的に使うペンや定規と同様に」
という意味なら、その通りで、殺人用や護身用に持っているわけではない。
なんでカッター所持程度で逮捕するのかといえば、
警官にもノルマがあって、そのノルマ達成のためだと言われている。
治安維持とこじつけてはいるがね。

253 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 01:09:04

http://www.imgup.org/iup382067.jpg

この間、ダイソーでカッターナイフを買ったが、ここって買った製品名が
上の写真のレシートみたいにに記載されないんだよな。
単に100円商品　4個と印刷されるだけ。
ダイソーでカッターナイフ買った帰りに職質でカッターナイフ見つかって
この領収書を見せて証明になんのかね？

ついでに言うと、「領収書としてご利用頂けます」と書いてあるが、何を
買ったか判らないから、会社とかに出す領収証としても使えないような・・・。

254 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 01:29:27

カッターの話をしているのに
いきなり、銃と一緒に話題に出す人がいるのはなぜ？
話のすり替えにしても稚拙すぎやしませんか。

255 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 02:26:37

>>254
だって銃刀法って言うじゃん。
銃法とか刀法に別れてないだろ？

256 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 02:53:31

銃刀法というのは明確な規定があって、
それに違反するのは、ま、いかんわな。
まさか「職質で銃を発見されたくないから断る」スレだと
思ってないよねw
問題にしているのはそんなことじゃなくて、
カッター所持程度で、軽犯罪法違反で
微罪逮捕していることだよ、とマジレスしてみた。

257 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 04:33:53

>>256
実際はスーツ姿でビジネスバッグ姿の人には職質しないから、そういう格好で
拳銃を持ち歩かれたらオシマイ。
秋葉でやってる、ウェストバッグオタク相手の職質なんて何の意味もない。

258 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 07:31:43

銃刀法22条
一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。

刑法235条(万引き)
10年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

259 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 09:22:28

>>251
現実に文房具としてのカッターナイフの所持程度で軽犯罪法違反で逮捕されて
しまっているから問題になっているんですよ。私自身もその1人ですし、ネット
のブログを探せば同じ事例はたくさん出てきます。

調書を作成されただけで終わるのか、送致されたけど不起訴処分になるのか、送
致されて略式起訴されて科料になるのかはケースバイケースなんでしょうけど。

260 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 09:30:22

>>246
私が捕まったときのやりとりでは、学生なら文房具としてのカッターナイフの所
持が許される場合もあるようなニュアンスだった。社会人になると文房具として
のカッターナイフの所持は許されないらしい。軽犯罪法に定める「正当な所持理
由」を証明しない限り。文房具としての所持は「正当な理由」にはならないらし
い。

261 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 09:35:29

>>223
カッターナイフをかばんの中に入れていようがウェストポーチの中に入れていよ
うが、それは全て「隠し持っていた」という事に該当するというのが警察の論理。
その場でカッターナイフ所持の「正当な理由」を証明できない限り、逮捕される。

262 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 10:24:00

>>260
>犯罪法に定める「正当な所持理由」を証明しない限り。

これを逆手に利用すれば、市民が警察官に所持理由を一切説明しなければ、
警察官側が正当な理由が無いということを証明しなければならなくなる。
なんで持っているか？と聞かれていちいち受け応えをするから、警官に
突っ込まれるのであって、こっちから一切説明をしなければよい。

そして警官が逮捕しようとしたら、正当な所持でない証明をして下さいと
公務員の行政活動の執行に関する説明要求をすればいいんだよ。
正当な所持でないとその場で警官が説明できない限り、逮捕はできない。

これは弁護士さんから教えてもらった裏知恵ｗ
警官の言うことにいちいち応えるから、逆に警官に付け入る隙を与えることになると。

263 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 11:23:01

>>262
逮捕するときはやるよ。
理論武装してようが、実際に現行犯逮捕する警官を言葉では止められません

264 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 11:42:00

カッターを握って歩いていたら隠し持っていない解釈になるの？＜軽犯罪法
そういう人が歩いていた方が怖いけどね。

265 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 11:45:51

>>263
逮捕用件を説明できない状態での不当逮捕なので、当番弁護士を呼ばれて
弁護士から抗議されて逮捕用件を説明できずにシドロモドロ状態になり、
すぐに釈放せざるを得なくなるだけ。
逮捕さえすればなんでも警察の思い通りになるほど世の中は甘くない。

なんせ、日本は法治国家だからな。

266 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 11:55:38

ちなみに弁護士さんの話によると、
正当な所持理由の説明をしない＝正当な理由無き所持
という風にはならないそうです。

交通違反や犯罪行為と同じで、違反者や犯罪者が認めなければ、警察官側が
違反の証明を膨大な証明書類と現場検証、証人などの証拠を用意して証明する
必要が生じるそうです。
これらの違法行為であるという証明が出来なければ、拘留事由が発生しないので
釈放するしかないとのことでした。

267 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 13:27:42

カッター所持みたいな微罪は物理的に逮捕はできるが、ヨンパチ過ぎた後の勾留は
検事が裁判官に勾留理由を説明できないから勾留請求できないという事？

268 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 15:41:59

>>262
今の警察官は点数稼ぎに必死なバカでクズだからしょうがない

去年、JR阿佐ヶ谷駅で、包丁を持ち歩いていた調理師が職質にあって
きちんと「調理師免許」を見せたにもかかわらず、逮捕されるという事件があった

さらに週刊アスキーに書いてたけど、秋葉原ではカッターナイフを使ってダンボールを空けていた店員に
職質した例もあるとか、「仕事中だよ」と怒鳴られて、警官は引き下がったらしいが

269 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 17:47:33

田舎で職務質問食らうとは思わんかった
こっちは自転車乗ってるのにわざわざ車でUターンしてまで
近くで事件があったと言っていたが内容は言わず
しつこいぐらい仕事のこと聞いてきたな
自転車の番号確認してすごすご帰っていった
自宅から１分のところで捉まったから
近所の人に見られてないかそっちの方が怖かったな

270 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 20:27:18

>>269
>近くで事件があったと言っていたが内容は言わず

これは嘘だよｗ
適当に声をかけて従わせるための口実。
付近で事件があったと思わせれば、市民が自発的に協力するだろうといった
人の心理を悪用した糞警官の浅知恵ｗ

271 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 21:55:57

最近身なりが悪いからか、ボロい自転車だからか
よくパトカーに付回されて自転車の番号確認されるけど
その後、あいつの住所はどこで、以前はどこで職質されている、だとかの
個人情報を確認されたり、そんな情報が蓄積されてるようなことはあるんでしょうか？

272 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 22:13:16

「犯罪件数」の嘘
http://www.eonet.ne.jp/~0035/hanzai.htm

273 ：名無しピーポ君：2007/05/17(木) 22:14:08

>>270
自転車乗ってると、『最近この辺りで自転車の盗難が増えてまして』
ってのが奴らバカ警官の常套手段だよね。
こんどそれ言われたら『いつ起こった、どのような事件ですか？』
とか言ってみようかな。
>>271
奴らは公安ではないから、そこまでしないんじゃないかな。

274 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 03:08:15

警察が「最近、このあたりで○○という犯罪が増えている」
などと言えば、なんでもできるちゃできるわな。
「具体例を示せ、統計を示せ」と迫ったら
なんて答えるのかいな。

275 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 03:11:48

警官は、治安のためなら嘘をついてもいいと教育されているんじゃないか？
住宅街を深夜に外人と散歩していたら、のろのろ走っていたパトカーが止まり、
「犯罪者が自転車で逃げたのですが見ませんでしたか」
と質問された。見えすいた質問をして、ラリっていたら突っ込もうと思ったんだろう。
嘘も方便なんてのは警察には通用しないんだがね。

276 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 07:57:22

>>274
地元の県警ＨＰでも見れば。

277 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 08:35:24

自分の地元のＨＰにはこういう情報が見れる。
みんなの街にもあるはずだよっ！
http://www.police.pref.chiba.jp/police/police_department/kimitsu/crime-situation.php

278 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 08:45:39

>>268
その調理師、どういう形態で包丁を形態していたのだろう？
調理師免許持っているからって、適切な方法で持ち歩かなければならない。

秋葉原はどうせカッター手にした怪しい通行人と見間違えたんだろ。ｗ
そりゃ引き下がるわさ。ｗ

279 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 08:50:26

>>271
三才ブックスの「警察の本」によると一応記録はされるようだな。
警察暴露本にも書いてある。

280 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 08:51:45

>>278
すいませんが、擁護派の方々は、日本全体の漫画、アニメ、キャラクター、パソコン、等の
好きな方々全てを敵にしたいのですか？

281 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 09:14:34

↑低脳ﾊｹｰﾝ！

282 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 09:24:40

>>278 >>281
どちらも低脳

283 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 12:02:46

ところで、海外でも日本警察みたいな
職務質問ってやってるのかな？

284 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 12:06:44

>>282
低脳乙

285 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 12:47:13

>>250
大抵の場合は何もしなくても不起訴だよね？

286 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 13:54:41

愛知で警察官が死んだのは自業自得

善良な市民の小さなカッターナイフなんて取り締まることに必死で
ヤクザの銃を取り締まることもせず、野放しにしたのが悪い
そんなことで治安が守れるかよバカ

見かけの検挙率をアップさせることだけしか考えていないインチキ署長は死ねよ

287 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 13:59:18

愛知県でもカッターナイフの取り締まりをやっているのかどうかは知らないけど、
本質的には>>286の言う通りだよな。

検挙数アップのためだけの取り締まりなんかよりもっと大事なことがあるだろ！

288 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 15:21:26

>>277
地元の警察のHPを、警官がPCを持ち歩いて職質時に見せてくれよ。
だいたいこんなんじゃ、｢最近刃物を使った犯罪が増えている」
なんてことはわからないじゃん。

289 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 15:25:34

以前なら、警官の殉職に敬虔な気持ちで接せられたよ。
でも、不当な職質にあった後で警察に対する気持ちが変わった。
自分がやられたようなノルマ目当てとしか考えられない無意味な職質はやるけど
ヤクザの拳銃所持対策が甘い警察なんかになんの同情もわかないね。
こういうマイナス効果を警察はちゃんと考えろ。自分の首を絞めているぞ。

290 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 16:30:55

夜中にコンビニに買い物に言っただけで警官に呼び止められ
「近くで事件があった、あんたの背格好や服装が、目撃者の証言に似ている。」とかテキトーなことを言われて
手ぶらだったのにポケットの中身を全部出せ、財布の中身を見せろ、なんて言われたら警察不信にもなるよ

ヤクザの銃は取り締まらないくせにな！　警察官死んでざまあ見ろ！

291 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 17:32:50

殉職された方は気の毒だ。
だが、結局今回の事件も暴力団絡みだった。
厳しく（暴力団関係や他の不審人物へ職質）をキチンとやっていたら、と悔やまれる。
だから、（数より実）を取らないと又、悲劇は繰り返されるだろうね。
オタク狩りや　ひ弱そうな人達　狙いで職質何かしてる場合じゃあ無いよ！

292 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 19:18:33

「最近、ヤクザが銃を持っている事件が多発している」
とか言えば、年がら年中、合法的にヤクザを職質できるだろが。
それを一日やってまだ暇があるなら、オタクの相手でもしなよ。
実際、ヤクザを相手にすると、四の五の言ったり、怖かったりするのかな。
オタク狩りしているお巡りさんって、つまり弱いものイジメ？

293 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 21:10:37

>>290
>「近くで事件があった、あんたの背格好や服装が、目撃者の証言に似ている。」

これもみんな職質を強要するための嘘口実。
付近で事件があって服装が似ているとか言うと所持品検査を強要できる場合があるので、
こういう嘘をついて職質で所持品検査を強要してくる。

この場合に、どこでどういう事件が起きたのかを詳細に聞くと、口篭もって、それは
言えないとか惚けるから、今度こういうことを言われたら、警官に詳細な事件内容を
聞いて追求してみな？

294 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 21:12:35

警察官と少しでも会話するときは
ICレコーダ必須。

295 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 21:13:57

>>286
街中で見てても、強面のヤクザ風の男や、絡んで来そうな大人数のチンピラには
職質しないで、弱そうな逆らいそうにもないオタクにばかり職質してるもんな。

これじゃ、長崎の市長射殺事件や、愛知の立てこもり拳銃発砲事件なんか防げる
はずがない。
腰抜け警察官の点数稼ぎ職質が招いた事件とも言えるな。

弱そうな市民相手に強がって職質なんかしてないで、ヤクザとかチンピラにも
どんどん職質して欲しいもんだよな。
オタク向け腰抜け職質ばかり繰り返してるんじゃ、治安は維持できないよ。

296 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 22:28:05

ここに、「職質は国民のリクエスト」だの
「職質は治安維持に必要」だの書かれてたよな。
その通りだよ、ちゃんと治安維持したらどうだ。
オタクのカッターなんか見つけて喜んでないで、
警官は、ヤクザやチンピラの銃を取り締まれ。

297 ：名無しピーポ君：2007/05/18(金) 22:41:49

明らかに善良そうな一般人にはぶしつけな態度で荷物まで調べるが、
銃を持った基地外には土下座までするんだってさｗ

298 ：名無しピーポ君：2007/05/19(土) 02:30:24

銃刀法に違反する飛び出しナイフを持っていたとして、神奈川県警は１８日までに、
横浜市磯子区の私立高校教諭（４４）ら県内に住む１８～６８歳の男４４人を横浜地検に書類送検した。
同法では自動的に刃が４５度以上開く装置のついたナイフの所持を禁じているが、
４４人のうち７割は「違法とは知らなかった」と供述しているという。

調べでは、高校教諭は２月１日午後３時２０分ごろ、自宅で飛び出しナイフ２本を持っていた疑い。
ほかに書類送検されたなかには川崎市職員（４６）や県立高校３年生（１８）もいるという。

４４人はいずれもインターネットのオークションで堺市の雑貨輸入業の男からナイフを購入していた。
刃渡り約９センチで、ボタンを押すと柄に収まっていた刃が１８０度開いて飛び出す仕組み。
２本セットを４６０～３７００円で買ったという。県警は今回計８１本のナイフを押収した。

県警生活経済課によると、雑貨輸入業の男は中国から１６８０本のナイフを１本当たり１ドルで輸入し、
０６年４月ごろからネットで販売。同９月、２６２本の飛び出しナイフを所持していたとして
大阪府警に同法違反容疑で逮捕、略式起訴され、罰金５０万円の略式命令を受けたという。

http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY200705180279.html

こんなくだらねーことやってないで、ヤクザの銃を取り締まれよ、バカ警察！

299 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:28:56

>>296
銃なんて、家宅捜索するしかねーじゃん。
法律作ってくれよ。

300 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:31:56

>>291
県警ＨＰで、拳銃の押収件数調べてみたらいい。
銃器対策には活動は行っている。
誰もオタクから銃が出てくるとは思ってないわ。

301 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:32:42

>>298
あんたは、万引きもくだらねーとかいいそうですな。

302 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:38:10

>>297
刃物を持ったキチガイでも人質取られたら土下座くらいしてもらわないとね。

303 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:40:06

>>296
拳銃に関しては、市民から情報を求む。
情報は警視庁のＨＰへ。
暴力団員（元）も問わずにガサ入れたいのなら法律改正してくれ。

304 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:41:27

拳銃所持容疑じゃなく、暴力団（元）とあるだけで、
定期的にガサいれるような法律ね。

305 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 21:42:50

>>295
弱そうな市民だけに職質しているという妄想やめろよ。いい加減。
おまえはネットだけしか情報元はないのか？

306 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 22:22:20

>>305 都内に限ればあてハマる。
それ以外の地域は自転車職質がメインの的。
結構外に出る機会が多いので、警官が暴力団組員等にキチンと職質してるの見たら、それもキチンと報告するよw
また暴力団の銃で事件起きたら、言返し出来無いよね？

307 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 22:35:49

>>300
>銃器対策には活動は行っている。

銃器の押収が多いのは、港湾とか船舶からの密輸と、売買目的の
流通が主で、自分で使用する目的所持での押収自体は少ないんだよ。
だから、職質件数とは関係無い。

308 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 23:15:47

>>305
暴力団に職務質問するより
安全だろう！
無害そうな市民でも叩けばほこりの一つくらいでるよ

309 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 23:28:33

>>308
>無害そうな市民でも叩けばほこりの一つくらいでるよ

犯罪目的所持じゃないカッターナイフを軽犯罪法違反で無理やり検挙しても、
何も治安維持には役立たないけどな。

310 ：名無しピーポ君：2007/05/20(日) 23:31:23

>>309
社会の役に立たなくても
自分の自分の役にはたつから
やってるんじゃないか。

311 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:00:14

>>309
そもそも、犯罪目的所持かどうかはどうやって判断するんだろう？
犯罪目的者ならば、普通嘘をつくよね？
全面的に解放しちゃったら、問題ないか？

312 ：300：2007/05/21(月) 00:02:00

>>307
全くその通り。職質やったからって銃が出てくるわけない。ましてやオタクなんて。
言ってやって言ってやって。ｗ

313 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:03:20

>>312
オタクはスイスアーミーナイフを良く持ってるから
いい鴨なんだよ。

（スイスアーミーナイフが銃刀法に触れなくても本人に
護身用ですといわせればそれでいい）

314 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:05:24

>>306
暴力団員はお得意様だが、ちょっと待てよ。警察への言い返しがあんたの目的なの？
世の中に対してなにがしたいわけ？　

315 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:08:08

>>313
ちょっとすみません。日本じゃ護身用なんて正当理由にならないと思うが。
アメリカじゃあるまいし。

316 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:09:45

>>315
どんなものでも、（ドライバー、カッターナイフ、なんでも）
護身用ですといえば、相手を傷つける意思をもって
持ちあるいているということになるので
逮捕できますよ。

317 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:10:22

軽犯罪法に触れるリスクわかって持って持っているだけだろ？
アーミーナイフが軽犯罪法に触れる可能性があるって、知らなかったわけじゃないよな。

318 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:14:27

>>316
ドライバーは特殊開錠器具器具だし、これは持ち歩いていたら空き巣と間違われる可能性があるわな。
カッターは筆入れに入れとけば大丈夫でしょ。
この場合は逮捕はできんね。されたら訴えるよ。
護身用グッズなんておおっぴらに売っている店舗にも問題はあるわな。合法だと思う奴も出てくるだろうしな。

319 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:16:44

>>317
スイスアーミナイフと、アーミーナイフの違いを
理解していないのも警察官の特徴です。

折り畳みナイフでも刃をロックできないものは
所持してても大丈夫（肥後の神ナイフとか、スイスアーミーナイフとか）
あ、団塊世代には、十得ナイフといったほうが通じるのかな

320 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:25:05

>>319
ロックの違いが、ナイフとしての機能が違ってくるのかな？
なんで大丈夫か、わかりやすく説明してください。
一般市民にもわかりませんが。。

321 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:27:52

>>320
わかりやすく言うと
折り畳みでロックがないと
相手を傷つけようとしても、刃が折り畳まれて
自分の握ってる指が無くなってしまいますよ。

322 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:30:10

>>321
あ、なるほど、例えばひったくりや強盗とかいますよね。
それを翳す事により、威嚇にもなりえないものなんでしょうか？

323 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:33:10

コンビニ強盗は近くでありました。ナイフで脅したようです。
近所だったので怖かったです・・・。

324 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:33:28

>>322
なりますよ。
相手が暴漢であっても
その暴漢を傷つける目的でもっているから
銃刀法に触れます。
かならず「なんでもってるの？」と聞いてくるので
「りんごをむいたり、ポテチの袋を開いたりするためです」
言わないと立派な前科者ですよ :)

325 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:34:41

>>323
どんなに恐くても
素手で立ち向かわないと
何故か自分が逮捕される
そんな美しい国日本ですから.

326 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:37:41

>>324
持ち歩いてたのはリンゴを向くためだったんだ。そりゃ警察が悪いね。ｗ

327 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:39:28

>>325
ナイフ持って立ち向かった方が逮捕されそうだけどな。

328 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 00:42:23

リスクわかって持つんならいいんじゃね？
捕まったらしょうがないよ。ルール違反だしね。
武装が許される世の中になるのもどうかと思うが。
>>325 そもそもあんた、護身用って言っているじゃん。

329 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 01:09:33

前に職質受けたついでに聞いたんだよ。
襲われて、何か有ったらどうすれば良いのか？
って。
答えは
ひたすら走れ！200m全開で走ればまず追ってこないで諦めます。
って。
みんなも試してみなよw
武器は持つのは、今は法律で禁止されてるから、従うしか無いね。
空手も柔道も段取ると届けないといけないから、難しいね。

330 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 01:15:10

>>329
チャカ持ってる警官は
ヤクザにはビクビクして
市民にはオイコラ
市民はチンピラにビクビク。

いい世の中

331 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 01:48:47

>>311
>そもそも、犯罪目的所持かどうかはどうやって判断するんだろう？
>犯罪目的者ならば、普通嘘をつくよね？

それが、警察は自分の検挙成績ばかり気にしてるから、市民の言うことなんか全然聞かない。
前に女房と子供二人と車でバーベキューにでかけて、調理道具を半透明のケースみたいなのに
まとめて入れて、帰りに検問で後ろのトランクを開けて下さいっていうから開けてやったら
そのケースの中の果物ナイフが見えたんだが、刃渡りが短いナイフで銃刀法違反に該当しない
にも関わらず、警官にそこで所持理由をしつこく30分くらい聞かれて、こちらがキャンプで
かみさんと子供が一緒に調理してるビデオまで見せてやってるのに、犯罪目的所持で軽犯罪法
違反になりますとか最後は言って来た。

こんな風に、トランクのキャンプ道具と写真まで見せてやってんのに、全く信用しようと
しないで、最後は勝手に軽犯罪法違反だと言い始める始末。

ホント、最近の警官はバカで疲れるよな。
市民を無理やり犯罪者に仕立てあげようって魂胆が見え見え。

332 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 01:53:47

>>329
>前に職質受けたついでに聞いたんだよ。
>襲われて、何か有ったらどうすれば良いのか？
>って。
>答えは
>ひたすら走れ！200m全開で走ればまず追ってこないで諦めます。
>って。
>みんなも試してみなよw

「俺は足が悪くて走れないんですが、俺の場合はどうしたらいいですか？」って聞いてみよう！

あと、いつもいつも身軽に走れるわけではなく、革靴だったり、荷物を持ってたり
走り出して転んだりする場合もあるから、いつもいつも逃げられるわけでもない。
犯人が元陸上の選手とかだったら、簡単に追いつかれるし。
また、逃げる場合は犯人に背中を見せることになるので、相手の方が足が速かった
場合に後ろから刺される場合もある。

こんな風に、逃げれば必ず逃げられるという考え方自体が甘い考え。

333 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 02:38:00

護身用と言って売っている催涙スプレーなんかも、持ち歩いたら検挙されるんだろ？
ホント、美しい国だよな。
オタクのカッターを必死に検挙する前にやーさんの拳銃を検挙すれと。

>>331
その警官のビデオを撮ってやれ。てかその後大丈夫だったのか？
文章を見るに、警察の言いなりになってはいなさそうだけど。

334 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 10:22:42

>>333
>護身用と言って売っている催涙スプレーなんかも、持ち歩いたら検挙されるんだろ？

催涙スプレーは銃刀法にも軽犯罪法にも引っかからないから、検挙されることはないよ。

335 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 10:34:05

>>331
幸せそうにバーベキューなんかしてるから
意地悪したかっただけだろう。

いちいち弁解する必要は無いので
丁寧に説明しなくてもいい。

あまりクドイようだと地元の公安委員会に苦情を提出するから
と言って、警察手帳の提示を求めて、氏名を確認する。
（これを拒む警察がいたら、デジカメで写真をとってあげる。）

336 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:07:11

>>331
>かみさんと子供が一緒に調理してるビデオまで見せてやってるのに、犯罪目的所持で軽犯罪法
>違反になりますとか最後は言って来た。

警官っていつもこのパターンなんだよな。
相手を言い負かせないと判ると、最後はこれは＊＊法違反だ！とか言って一方的に決め付ける。
んでとりあえず逮捕して署に連行して、富山の冤罪事件みたいに密室の署内の取調室で脅かして
スカして無理やり認めさせる。
後で冤罪と発覚しても、何のお咎めも無いので、密室での脅迫や暴力をし放題。

国家権力を盾に隠蔽し放題なので、暴力団より悪質。

337 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:21:40

職質自体は強制では無いとは言え、捕まっちゃったらそれなりに付き合わざるを
得ないとは思うけど、所持品検査は任意なんだから求められても拒否すれば良い
んじゃない？それとも実質的に拒否できないからくりでもあるの？

338 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:22:55

警察官に名前を尋ねても無駄だよ
「田中です」とか出鱈目いってくるからな。
あとで、「田中さんがいってたんですが…」とかいっても
「ん？うちにはそんな職員いないけど。わからんな」
ですから。残念。

339 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:23:58

いやここは職質自体を拒否するスレだ

340 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:24:12

>>337
セールスマンといっしょで法律知らないひとには
「ん、これ決まりだから、規則できまってんの。
　たったままじゃ、なんだから警察で聞こうか？」

341 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 11:35:01

>>338
やはり、警察手帳で氏名を確認しなきゃな。
提示された手帳をデジカメで写真撮影とかビデオ撮影とかしてさ。

342 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 15:07:56

>>334 私は署まで警官に囲まれて連れて行かれた事があります。
任意で放棄させられました。
無理です、署で調べられますよ。

343 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 15:52:16

>>342
囲まれても強制連行は出来ないし、所持している催涙スプレーを所有権放棄
させられることも法律上は無い。
作り話はほどほどになｗ
警官にはそこまでの権限は法律上無いんだよ。

警察法、または刑事訴訟法によって逮捕拘留されているものしか連行できないし、
所持品を取り上げることも出来ないのは常識。

344 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 15:55:24

>>340
まっ、法律を知らない人は警官に職質されたらすぐにビデオ撮影開始をデフォルトに
しておいたほうがいいだろう。
これで警官は迂闊なことが言えなくなるし、出来なくなる。

なんせ、それが後でネットで公開されでもしたら、悪徳警察官として日本中の
恥さらしにされて、下手すると組織から処分される可能性まで出てくるわけだからな。

345 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 16:36:39

自身の無いひとは
警察をヤクザに置き換えて考えればいいよ。
自然なほどピッタリ当てはまるし。

だれも、ヤクザに因縁つけられて組事務所いかないでしょ。
（無理矢理つれこまれる以外は）
込み入った話するときは、弁護士通すでしょ。
（警察も同じ）

346 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 17:21:38

342 だけど、本当だよ>>343
この掲示板見てれば違った結果だったろうけど。
知識が無いと損をする事を今更だけど思い知ってる。
この件は荒れるのは本意で無いのでもう出さないよ。

347 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 17:34:34

>>343
確かに法律上はそこまでの権限は警官には与えられていないよ。
でも実際にそれをやっちゃうのが昨今の職質の問題点なわけ。
それに催涙スプレーはカッターナイフほど明確ではないにしても
軽犯罪法の対象になることもある。

348 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 18:15:45

>>347
催涙ガスは軽犯罪法には触れません。
なぜなら、「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他人の生命を害し、又は人の
身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯していた者」と
言う軽犯罪法の刃物、鉄棒に該当せず、他人の生命も害すことも無く、身体に
重大な害を加えることも無いからです。

催涙ガスは一時的に相手に刺激を与えるだけで、時間が立つと影響が消えますので
身体上は全く害が無く、形態的、影響的にも軽犯罪法にはひっかからないのです。

349 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 18:32:51

>348
だからその立派なご高説を実際に催涙スプレー持って警官に対してぶって下さいよ。
あの点数乞食どもがそのご高説で平身低頭して引き下がったという「体験談」なら大歓迎です。
そうでない段階ではそれはただの「正論」にすぎないんだよ。

350 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 18:59:27

>>349
職質をされた時点でビデオ撮影を初めて、警察官がどのような行動を取るかを
全て記録しておけば、逮捕されることはないでしょう。
無理やり軽犯罪法違反で逮捕しようとすれば、その様子が全て記録されて、
後で不当な逮捕であるという証明になるので、不当な逮捕を行ったとして
追い詰められるのは警察官の方ということになります。

ビデオにやり取りを全て記録されていれば、警察官がいくら惚けて話を捏造
したとしてもバレてしまいますからね。

351 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 19:00:37

>>348 私もそれが通じれば本当に良いと思います。
でも実際は止められて任意同行を拒否すれば、間違い無く複数の警官が現れて身動き出来ない状況になります。
だからこそ、力を合わせて一緒に考えましょう。

352 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 19:41:11

ではスレタイに沿って、建設的な方向でやりましょう。
http://www.t3.rim.or.jp/~330206a/jikenbo/vs_keisatu/police.html
ここに、「※任意の職務質問は10～15分程度、
それを30分１時間と身柄拘束されたら逮捕・監禁と同じ。
任意の協力と言ってくるが、職質で、
普通の市民が何時間もそんなところに
お巡りとつき合うことなどありえないのだから、
それは無理やり止められたことになる。
したがって、不当逮捕・不当拘束・逮捕監禁罪で告訴できる。」
とあるけど、実際どうなの？
おれは30分くらい職質拒否していたら警官に粘られたよ。

353 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 20:31:48

>>341
私服の刑事ですら、なかなか警察手帳を見せないバカも多いからな

「警察の者ですが。」と繰り返すだけ。「じゃあ警察手帳を見せろ。」と言っても、なぜか出したがらない
「おまえが警察手帳を見せるまでは、質問には答えられない。」と断固押し通すべし

354 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 20:33:03

出来る範囲で（色々な意味で）書きます。
色々なパターンが有りますが、粘る時は30分位ですね。
勿論、こちらが粘る時は、周りは固められてましたね。

355 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 20:44:43

>>351
>でも実際は止められて任意同行を拒否すれば、間違い無く複数の警官が現れて身動き出来ない状況になります。

ここで警察官が気をつけないといけないのは、職質対象者である市民が「職務質問を
拒否します」と言明し、明確に立ち去る理由を告げて立ち去ろうとしているのを
執拗に妨害して、その時間が長時間に渡った場合、職務質問を拒否しているのに
強要したとして、拘束行為を行ったとして警職法違反を取られる場合があるということです。
警察官が何人周りを取り囲もうと、市民に対して暴行したり、無理やり腕を掴んで
羽交い絞めにしてパトカーに押し込んで連行することは出来ませんので、何人
応援を呼んでも同じことで、そこで警官が出来るのはせいぜい市民の前に立ち塞がり
続けることだけ。

しかし、この時間が長時間に渡るのを録画されていると、それが証拠になり、執拗に
押し戻したような様子が記録されていると拘束行為と見なされ、違法行為で処分される
場合もあります。

このように、応援を呼んでも何の意味も無く、長時間に及んだ場合に不利になるのは
警官の方なのです。
ビデオ録画されていれば何分何時間拘束したかが明確に判るので、余計に警官は
不利になるでしょう。

356 ：名無しピーポ君：2007/05/21(月) 22:35:17

>>353
正確には
「おまえがどこの誰だかハッキリするまでは何も言わない」です。

ほんとに冗談みたいなことなんですが
警察手帳を見せろといったら、本当に一瞬ひらいてみせて
「ほら、いまみたでしょ」
だって。

読めなかったよ。

357 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 00:49:11

>>356
それは「よく見えなかった、ハッキリ見せろ。」と問いただせばOK
見せるまでは、こちらも質問に答えない

胸ポケットから、ちらりと黒い手帳のはしっこだけ見せて「警察の者です。」と言われた場合も同様
「名前と顔写真を見せろ。」と迫るべき

358 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 01:08:35

>>357
「もうみせた。二度も見せる必要は無い」
だってさ。
まあ、トクトクと説教したら嫌がって諦めたようだけど。
たまには、おもしろい冗談もいえるんだなあと。

359 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 01:54:00

>>358
その手は使えるな。
警察官にバッグの中の所持品を見せてって言われたら、0.1秒だけ開けて見せて、
「もうみせた。二度も見せる必要は無い」って、すぐに閉じればいいんだもんな。
警官が舐めた手帳の見せ方をしたら、市民も舐めた見せ方をしてやればいいとｗ

360 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 02:16:09

警官はばかだからなあ。
そういう理屈は理解できないんじゃね？

361 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 08:04:57

手帳はじっくり見る事は、職質受けた時に要求してみます。
ICレコーダーは持ってて損は無さそうですね。

362 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 10:36:41

>>359
警官に手帳をじっくり見せるからバッグの中をしっかり見せろって言われたら反論できなくなるから
そんな言い方はしない方が良い。
警官には手帳を見せる義務がある(法律に明記)のだから、しっかり写真と所属と氏名の確認を求めるべし。
荷物検査は令状が無ければ任意でしかないので、拒否すべし。

363 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 10:39:48

>>362
>警官に手帳をじっくり見せるからバッグの中をしっかり見せろって言われたら反論できなくなるから

そうしたら、「バッグの中身は元々見せる法的義務が無い」と言って見せなければいいだけのことｗ

364 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 12:32:19

警察手帳を見せてくれる警官には
見せるようにしてるよ。俺は。
まあ、それ以前に身分を明らかにする
警官がすくないので、、見せるに至らないけど
たまに礼儀正しい警官がいると、頑張れよとおもう

365 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 12:59:09

荷物検査に応じたところでこちらの利益になるような事は何一つない。
そどころか、うっかり軽犯罪法の取り締りの対象になりかねないものでも出てきて署に連行される危険があるだけ。

366 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 14:00:22

このスレを読むまでは警官に身分証見せてとか所持品見せてとか言われたら
見せなきゃいけないもんだと思ってたけど、見せなきゃいけない義務は無いんだね。

勉強になりました。

警官が市民を騙して平気で嘘八百を並べていろんなことを強制する悪質な人間だと判ったし。

367 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 14:06:48

警察はどうも職質時にこちらの無知につけ込んで
やりたい放題やれるようにマニュアルで教えられているようだね。
どの警官も結構言うことが一緒だし。

368 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 15:28:01

警官を見たら、悪質リフォームかキャッチセールスだと思わないとダメ。

富山の冤罪事件を見れば判るとおりで、奴らはいかにして市民を出汁にして
自分達の点数稼ぎをするかしか考えてない。
ある意味、新手の詐欺師と同じ。

警察の「治安維持のため」なんてのは、悪質リフォームがおばあちゃんに
「おばあちゃんの身の安全のためにリフォームが必要なんですよ」と騙すのと一緒。

369 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 17:35:44

ICレコーダーを常時携帯してるしかないかな｡

370 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 17:40:28

昨日の夜、夜勤のバイトがあるから自転車で急いで郵便局まで走ってたら
途中で原付っぽい白バイに乗った警官二人に止められて、盗難自転車か
どうか確認したいって言われたんだけど、あと7～8分でタイムカード押さないと
遅刻扱いになるから断って行こうとしたら、警官が俺の前に立ち塞がって
なんで逃げようとするんだ？とか因縁つけてきて、そこで盗難自転車か
調べられて、所持品まで検査されて10分足止め食らってバイト遅刻した。

これって警察に連絡すれば遅刻した給料補償してもらえんのかな？
バイト先の店長からは怒られて、今月無遅刻無欠勤で貰える皆勤賞10000円が
警官のせいでパーになったんだけど？

371 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 18:06:10

>>370
できるよ、証拠あるなら損害賠償請求できる。
まずは弁護士会に相談してみな。

372 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 18:35:00

こう言う小さな動きが、警官の職質に対する慎重さにつながるんだね。
良く考えてから動く様になるね。
ミスも無くなるし、良い事だよね。

373 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 19:49:52

ひとつひとつの積み重ねが警察への不信感をぬぐいさっていきます

374 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/22(火) 21:18:24

＞＞３７０　公安委員会監察室に相談すべし、同時に弁護士か行政書士に相談して、国家賠償請求訴訟を相談すべし

375 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 21:18:49

>>370
職務質問は誰にでもやって言い訳じゃない
質問するに値する不審さが無いとダメなわけ。
そのへんは、警察官職務執行法で決まっている。

したがって何ら不審なところがないのに止められるのは
明らかに法律の範囲を越えているので証拠があれば
損害を請求できるだろうけど、弁護士費用の方が高いので
実際は、警察のやりたい放題です。
特に酷い場合は地元の公安委員会と地元の議員さんに相談してみるのがいいかと。

証拠っつってもいつもデジカメとかレコーダとか持ってるわけじゃないから
ほんとに、痴漢かカツアゲにあったと思って無き寝入るしかないです。

376 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 22:41:11

銃刀法・軽犯罪法とナイフ

ナイフメーカーの見解
http://www.jkg.jp/law.htm

377 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 22:54:20

警察への対策とかここで論議されているけど、
なぜか。実際職質されると、おどおどしちゃって、抵抗する人ほとんどいないんだよね。
たまーーーに酒の場で仲間から聞くくらい。最終的にはその方も反省したようだが。
国民性かな？　
文句があるのなら、なんでその場で権利を主張すればいいと思うが、そうもいかないのかなあ。。
ＩＣレコーダーは有効だと思う。
記録する事により、お互いのやりとりは聞きたいし、状況が良くわかる筈だ。誰でも書ける２ｃｈで文字で書くよりかは信憑性も高いと思う。
どちらが悪いか判断つくもんね。

俺だって横柄な胎動を取る警官や、不良警官は憎んでいるし、邪魔だと思う。
また、取調べにおいて暴力は許せない。（自分から机に頭ぶつけて騒ぐ常套手段を取る犯罪者もいるけど。）
ここは、自分としては勉強になるスレなのでロムを続けたいと思う。

378 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 22:59:03

自分の場合、不愉快な職務質問をされた場合、相手に罵詈雑言を浴びせるようにしている
相手が年寄りなら
「老いぼれが、その年齢でかばんの中身を見せろとか言って小さなナイフを見つけて点数稼ぎかよ、恥を知れ。」
相手が若いあんちゃんなら
「若いくせに生意気なんだよ、おまえの給料はどっから出てるんだ、俺が払った税金でお前らを養ってやってんだろうが。」

実際、老いぼれと若僧のコンビが多いんだよね、バリバリ働けるであろう30代は、もっと重要な仕事をしているから

379 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 23:01:32

>>370
もし事実なら、あなたは世の中渡るのヘタですね。
泣き寝入りですか？　職務質問に協力したという正当な理由があるのなら雇い主と闘えばいいでしょ。
ちなみに警察は補填なんてしませんよ。

380 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 23:02:36

>>378
子供だねえ。

381 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 23:03:54

>>378

一回読んで。

銃刀法・軽犯罪法とナイフ

ナイフメーカーの見解
http://www.jkg.jp/law.htm

なにごとも勉強。学校では習わないかも知れないけど。

382 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 23:13:26

世の中を知らずに、軽犯罪とひっかかって無知を晒すＤＱＮが警察への逆恨みかよ。プププ。
うまく渡り歩けって。
世の中矛盾だらけだが、決まりは決まりだろ？
ナイフなんて持ち歩かなければいいだけつーの。

警察はうまく使えよ。こちらからそれなりのお膳立てしたら動くからよ。

383 ：名無しピーポ君：2007/05/22(火) 23:50:54

まぁ、売る側もキチンと説明しない所も悪いかな？
あくまでも、買って梱包されてる中身を帰宅するまで開けるな、位しか大体言わないからね、護身関係の店は。
カッター職質は、個人的には点数や罰金稼ぎと思わざるを得ない。
最近は、結構この板の影響も有ると思われ、カッターを皆持ち歩か無くなってきたと思う。
本当に、便利な道具なのに、傷付ける目的とは明らかに違う所持を認めないで取締まるのはちょいと嫌だね。
自転車や別な事も、ちょいと文句が有るが、流れに反するので別の機会に。
何か、互いに揉めない代換えの道具は無いものかねぇ？

384 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 00:35:55

>>370
とりあえず、米連邦裁判所に訴えましょう。

385 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 01:48:35

>>384
そういうふざけたことレスるなカス

386 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:33:59

>>382
まっ、警官もビデオ撮影されてたら何も出来ずに苦虫を潰したような顔をして
退散するしかないから、別に対処する必要も無いけどな。

所詮は証拠が残るビデオ撮影を開始されたら何もできない腰抜け連中だからｗ

387 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:38:58

>>377
>なぜか。実際職質されると、おどおどしちゃって、抵抗する人ほとんどいないんだよね。
>たまーーーに酒の場で仲間から聞くくらい。

警察24時だと、警官に突っかかってる人間が多数撮影されてるし、街中でも
DQNにからかわれてる警官をよく見るよ。
交番の中に乱入してきたオヤジによく絡まれてる警官が映ってるじゃんｗ
後は特にビビる様子も無く、普通に話しながら職質受けてる人ばかりだな。
警官にビビってオドオドしてる人は特に見たこと無い。
だいたい、警官に話し掛けられたからと言って、別に暴力を受けるわけでも
ないから、ビビる必要自体がそもそも無いと思うけどね。

ビビってオドオドしてる人に見えるのは君の妄想なんじゃないの？

388 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:39:37

>>386
携帯電話のビデオモードでもいいかな？

389 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:44:29

ICレコーダはいいねえ。
チラッと見えた途端
丁寧な言葉遣いに。(w

証拠が残らないと、警察は酷いことするからなぁ。

390 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:46:33

>>378
>相手が年寄りなら
>「老いぼれが、その年齢でかばんの中身を見せろとか言って小さなナイフを見つけて点数稼ぎかよ、恥を知れ。」
>相手が若いあんちゃんなら
>「若いくせに生意気なんだよ、おまえの給料はどっから出てるんだ、俺が払った税金でお前らを養ってやってんだろうが。」

こういう風に接するのは警官の思う壺だよ。
心理学的には、人間はイライラしたり焦ったりすると心の防御が無くなって、
ふと思わぬことを喋ってしまう場合がある。
警官の職質テクでも、職質対象者をイライラさせて怒らせて、自制心を失わせる
ことによって警官に突っかかったり暴行したりさせて公務執行妨害に持ち込む
方法も警察暴露本に書かれていたから、こんな風に警官に突っかかっていくのは逆効果。

こちらがおとなしい人間だと思わせて警官に調子に乗らせ、思い上がって白川弁護士の
職質のような真似をするところを撮影して、後で警官を追い込むのがベスト。

391 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 02:54:55

>>383
ちなみにナイフを持ち歩くのに、最適な場所がある。
警察の職務質問でも、ここは絶対に調べない。
ヒントを言うと、警官が職質時に調べるのはバッグの中やポケットだけで
たまに靴下の中なんかも調べるが、実はこれ以外に即座にナイフを出すこと
が出来て、非常に隠しやすい場所がある。
場所については適当に考えてみてくれ。

392 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 12:43:30

>>391
そんなに難しくかんがえなくても

ホームレスの格好してれば
包丁所持し放題だし。
公園で生活してるから、包丁もってる正当な理由が成り立つ

393 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 14:01:48

>>387
警官に声をかけられたら、ビビっておどおどするよ。
警察は正義の味方であるべきだし、
そういうイメージを利用して仕事をしている。
その警察に、どう考えても自分は怪しくないのに
昨今はいきなり職務質問だの持ち物検査をされるんだぜ。
びっくりするし、屈辱だし、まああんまり頭はまわらなくなるわな。
職務質問経験の多い犯罪者なら、堂々としてられるかもしれん。
また、自分のように職質で酷い目に合ったことがあるなら
次は堂々と渡り合うかもしれん。
そもそも、引き合いに出しているのは、警察とTV局が癒着して
制作している番組だろうが。オドオド君をいじめているとこなんか
放送するわけないだろ。

394 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 14:29:44

>>393
普通の市民が警官に話し掛けられて、なんでオドオドする必要があんの？
別に悪いこともしてなきゃ、普通に話して普通に終わるだけじゃんｗ
その場で警官に殴られるわけでもないし。

395 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 14:50:57

でも、見ず知らずの奴にカバンの中身見せろっていわれて
腹が立たないか。
「はぁ？何のために？どういう理由で？」って。

396 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 14:56:05

>>394
「怪しくなければ平気だろ」というのは正に警察の論理。
実際、警察は怖い。じゃなければ成り立たない職業だから、
日頃からそのように印象づけている。
母親が「おまわりさんに言いつけますよ」って子供をしかるだろうが。
だいたい、警官と接する機会なんか普通ないよ。
それが、こわい警官にいきなり犯罪者扱いされるんだから
オドオドしちゃうね。警官も明らかにそれを利用している。

397 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 15:03:08

つかさ、新人警官の度胸付けに
だれかれ構わず職務質問するのやめてくれる(w

398 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 15:10:36

俺たちは、スライムなんてレベルじゃあねえぞw

399 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 15:16:05

>>396
普通に考えてみりゃ、警官なんて制服を脱がしてみれば、その辺にいる
オヤジやおにーちゃんと同じ。

警察内部で武道をやってたとしても、実戦では役に立たない中学校の
柔道授業程度のもので、毎日トレーニングしてるアスリートとは違うので
大して強くも無い。

こんな人間に何で市民が恐れ慄くんだ？
ビビる理由が存在しないだろ？

400 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 15:20:17

>>396
http://www.youtube.com/watch?v=nEDw5CRZDO4

↑この動画なんか、市民に撮影されて手帳規則について追及されて、
逆に警官がビビってシドロモドロ状態ｗ

警官なんて、撮影されてちゃ何も出来ない小心者って証明だな。

401 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 15:59:01

点数稼ぎ？新人訓練？なんだよそれ
そんなくだらない理由で市民狩りやってるのかよ！

護身用レコーダーが必要なこんな世の中じゃ

402 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 17:39:33

自転車の防犯登録確認とか職質とかやらずに飲酒運転の方やればいいのに
あいつらにとって外ればっかなんだろうしさ
市民はクズのレベルアゲかっつうんだよ
地獄逝けや警察はさ

403 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 20:09:43

職質を断っても、しつこくパトカーで付きまとってくるよな。
しつこいから、イライラする。
この間、職質受けたが、理由が「自転車の盗難」だとよ。
自転車乗ってる人をしつこくいろいろ聞いてんだろうな。
どうせ、職質って自分達の手柄や功績の為にやってるんだろ。

404 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 22:20:35

>>400
職務質問きらいだけど

このビデオは、いちゃもんつけてるだけにみえるが。。。

405 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 23:17:53

>>404
イチャンモンじゃなくて、市民が手帳規則第五条に則って、警官に手帳提示を
求めてる正式な行為じゃん。
若い警官はちゃんと規則に従って見せているのに、中年の警官は執拗に拒否しているのが不思議。

手帳なんて、見せてくれって言われたらすぐに出して見せてやりゃいいのにな。

406 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/23(水) 23:19:57

警察手帳の呈示は義務づけられている。
公安委員会の通達でも呈示するように出ているから、警察手帳をお出さないのは
おかしい

407 ：名無しピーポ君：2007/05/23(水) 23:45:54

これって職務質問なの？
110番したから、わかるとか変な話してるし。
警察の対応について警官つかまえ文句いってんじゃないの

408 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 00:07:39

>>406
罰則はないんでしょ

409 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 00:38:40

>>408
世の中には罰則が無いが、決められている規則は多数存在する。
警察官職務執行法や各会社で独自に決めている社則、学校の校則等々。
規則には、必ずその規則が出来た経緯が存在し、組織を統制し、業務や活動を円滑に進め、
トラブルが発生しないようにする目的を持ち、組織活動全体を円滑に進める効果を与える。

罰則が無いからと言って、規則を守らなくても良いというわけではない。
組織の構成員である以上、その組織活動を円滑にする目的で設定された規則は守らねばならないのである。

罰則が無いから規則を破っても良いというのはお子様の考え方である。

410 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 00:48:41

>>409
で、キミが警官に職質された時に
警察手帳規則に基づき手帳の提示を要求したが拒否された。

罰則がない以上
罪刑法定主義なので警官に処分を求める事は出来ないでしょ。

411 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 00:51:06

>>410
警官が警察組織という組織の構成員である以上、警察組織で設定されている
規則は守らねばならない。

至極、単純なこと。

規則を守れない人は組織には適さない。

412 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 00:55:13

刑事訴訟法とか警察官職務執行法などの法律はともかく
警察内部の規則なんだから警察官が運用すべき。
現場はイレギュラーなことばかりだから規則の運用は柔軟に。
逆に、警察手帳の提示を受けられなかったことで
具体的な不利益をこうむりましたか。

413 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:11:33

>>412
第五条（証票及び記章の呈示）
職務の執行に当たり、警察官、皇宮護衛官又は交通巡視員であることを示す
必要があるときは、証票及び記章を呈示しなければならない。

手帳規則には、上記の様に呈示が必要な場合は呈示しなければならないと書いてある。
この示す必要があるという内容は具体的には書かれておらず、警察内部関係者内で
呈示の必要性が生じた場合に呈示すればよいとも書いていない。
警察手帳は狭い範囲で効力を持つ社員証と異なり、社内間だけで通有するものではないのである。

つまり、国民全体に対して公務を行うという業務性質上、市民に対して呈示が必要と判断
される状況になった場合には、規則に則って呈示する必要があると考えられる。

警察官が警察内部だけで活動し、市民に関わる事象が存在しなければ、この限りではないが。

414 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:18:47

警察官であることを示す必要がないときは提示義務はないんです。

たとえば、警察官が提示の必要がないと判断した場合や
制服を着て警察施設内にいた場合、SATや機動隊の場合です。

415 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:24:04

>>412
>現場はイレギュラーなことばかりだから規則の運用は柔軟に。

市民から職務質問中に警察手帳の呈示を求められた時、見せるという数秒で
出来る行為にイレギュラー的な要素があるの？
見せてって言われたらポケットから出して、私はこういうものですって証明すれば
いいだけのことじゃん。

416 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:26:47

非番や明けで警察署に保管して
警察手帳を携帯していない場合もあります

417 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:27:57

>>416
それでは職務の執行はできません。

418 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:30:02

職務質問PTSD事件では原告の女子中学生が敗訴しました。

419 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:30:10

「あんな何処の誰？」
「みたらわかるだろって？警察の服なんかちょっと探せば買えるだろ」
「ん？手帳？そんなの、ちょっと舞台小道具うってるところで買えるよ。」
「あ、ほんもの？ふーん、そうなの。でも何処の誰だかわからん人と
喋っちゃダメって小さいときからいわれてるから。」

420 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:31:37

手帳も無い相手に荷物見せたり、個人情報を教えるのか？
偽者が横行するぞ！

421 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:36:00

警察手帳をしっかり見てメモすると言って、きちんと見せた警察官はいままで一人もいなかった。
まあ認識番号だけでもいいんだけどね。

422 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:38:34

警察官ってなぜか記録に取ろうとすると
露骨に嫌がるね。
メモったりケータイで写メったら怒ってた。

423 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:39:08

>>422
やましいことがあるから。

424 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:48:57

>>422
怒らすことに成功したのか？
俺なんかいつも怒鳴ったりして警察官を挑発しているがぜんぜん怒らない。
たぶん怒れないのだと思う。
だから怒った証拠あるなら訴えてみたら？

425 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:51:25

警察官と口論によくなるのだが(もちろん悪い事は何もしていないので捕まったことは一度もない)
携帯電話でメモろうとしたり、写そうとすると提示してた警察手帳隠すし、露骨に嫌がるね。

426 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 01:56:53

>>418
>職務質問PTSD事件では原告の女子中学生が敗訴しました。

まだ地裁で敗訴しただけで、高裁では↓過去の判例から判決が覆ることになるだろう。

警察手帳を提示しなければならないのは、職務の執行に当たり、警察官である事を示す
必要があるときである。必要があるときは以下の場合。
　１．一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合。
　２．警察官の服装をしていても挙動に不審な点がある等警察官であることを疑わせるよ
　　　うな具体的な徴憑がある場合。
　３．警察官であることを疑わせる事情はなくても正当な職務の執行であるか疑わしい行
　　　動に出たため、責任の所在明らかにし、かつ後日責任を追及するために必要と考え
　　　られる場合等。
【東京高裁平四（ネ）一二三三号、平５・４・２６民一七部判決、丹宗朝子】

427 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:06:06

>>422
後でどこの何て言う警官が職質なんかの悪質な行為をやったかを隠すためだよ。
警官が自分の氏名を言わず、顔写真も撮らせなかったら、市民が後で警官の
行為に対して苦情を出すにしても出し難くなって諦める可能性が高くなるし、
何か訴訟沙汰になっても、警官が「私はそこにいなかったし、そんな行為も
していない」と惚けることも出来る。
また、市民がマスコミやネットで警官の名前を暴露して悪事を公開する時に
名前が判らないと警官本人に影響が及び難くすることが出来る。

「**署の警官に**されました」と書いても、やった警官本人は痛くも痒くも
ないが、実名を出されて**署の田中一郎という警官にこんなことをされました」
と実名公開されると警官本人に社会的影響が及ぶ。

こんな風に、苦情や訴訟を出し難くする目的と、後で訴訟沙汰になった時や
実名公開された場合に警官が晒されるのを防ぐために身分を隠して職質に
及ぶんだよ。

だから、身分証呈示を要求して執拗に拒む警官は市民に悪質な行為をやろうと
画策してる悪徳警官ってこと。

428 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:17:21

身分証の提示を拒む警官に出くわしたら110番しようかと思うんだけど、これってどうなの？
変なコスプレ集団に囲まれています、助けて下さい、って。
110番なら記録に残るし、何らかの対応するはずだと思うんだけど。

429 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:22:54

>>428
110番しても、電話を変わってくれと言われて110番で受け付けた職員と
警官の間で身分確認がされて、110番通報先から電話で「本物の警官です」と
照合結果を聞かされるだけで、逆に警官本人だという身分証明書を見せて
もらえなくなる可能性が高い。
「110番で本物だと確認できてるんだから、もう手帳見せなくてもいいでしょう？」
と警官に言われておしまい。

110番せずに、執拗に拒んでる様子を撮影していた方がいい映像が取れる。

430 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:27:06

>>428
110番は逆効果だなぁ。
ややこしいのが増えるし。

職務質問をする合理的理由を問い正したほうがいいのでは。

431 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:33:09

>>426
制服姿のおまわりが自転車を停めて職質をかけるのは、まだ理がある

今回の裁判は、非番で私服だったにもかかわらず自転車を追い掛け回し、女子学生に恐怖を与えたことが大きい
レイプ目的で、失敗したから「自分は警官で、職務質問をかけようとしただけだ。」とウソをついている可能性大

432 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 02:36:41

>>429、430
レスありがとう。

やっぱ撮影しながら詰問するのが一番なのかなあ。
最近、携帯で簡単に動画撮れるから動画は撮らせてもらう気まんまん。

433 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 05:34:02

I県警の集団ストーカーの断り方教えて下さい。当方前科0犯。

434 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 06:23:52

>>431
そうだとするとなおさらバレた時の用心しているはずだから、ますます立証が難しいよね。
犯行はおかせなかったんだから

あきらかに違法行為なのに女性側が勝てなかったのは、何か秘密があるよね。

435 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 06:52:21

>>434
>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い、
何か叫びながら後を追ってくる巡査部長から数百メートルの距離を逃げて公民館に戻った。

こんなんで違法行為だと立証できるわけ無いじゃない。

１．一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合。
　２．警察官の服装をしていても挙動に不審な点がある等警察官であることを疑わせるよ
　　　うな具体的な徴憑がある場合。
　３．警察官であることを疑わせる事情はなくても正当な職務の執行であるか疑わしい行
　　　動に出たため、責任の所在明らかにし、かつ後日責任を追及するために必要と考え
　　　られる場合等。

警察手帳の提示を求めて拒否された訳じゃないんだからさ。

436 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 07:36:14

ようするに、私服警官が警察手帳を提示しないのは
判例で違法だと認められてるって事ですか?

437 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 08:14:58

>>436
警察官を名乗る以上わね。
単に声をかけるだけなら何の問題もないじゃないの。
警察の者だと言って追いかけるのなら、警察官である証明を自らするべきでしょう。
あと必要以上においかけるべきではなかったでしょう。

438 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 08:18:59

>>436
警察官は職務遂行時には必ず警察官である証明ができなければならない。
って法律なかったっけ？

439 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 13:19:25

そういうときは
「警察官を語った事件なんていっぱいあるじゃないか
　おまえも、そうじゃないのか？」

K「本当の警察官ですって、ほら手帳も」

「警察官ですら飲酒運転するし泥棒もする時代だ。
　おまえが悪い警察官じゃない証拠なんかあるか。念のため名前きいておこうか」

K「山田です」

「へえ、やまださんね。じゃ確認のため警察手帳みせてよ」

k「見せる理由なんてありません。」

「なんで？やましいことがあるの？あとで調べてちがったら大事だよ」

K「えぇつ、えっ。。。。」

440 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 13:34:17

>>435
一般人と変わらない服装をした私服警察官の場合には手帳を呈示するって判例に
ちゃんと書いてあるじゃんｗ

だいたい、私服でマイカーの親父が手帳の呈示も無しに話し掛けて来ても、誰も
警察官だとは信じないだろ？
警察官を装った事件だって頻発してるんだし。

441 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 17:58:04

SATが突入する時に警察手帳の提示をしてないけど?

442 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 19:40:12

現行犯には必要ないよ (w

443 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 19:53:56

>>440
>>巡査部長は「（私は）駐在所のお巡りさん」と声をかけたが、女子生徒は聞き取れずに変質者と思い、
何か叫びながら後を追ってくる巡査部長から数百メートルの距離を逃げて公民館に戻った。

もう一度声に出して読みなさい

警官だと言って手帳を掲示しろと言ったなら、掲示しない方が悪いが確認せずに逃げてるじゃない
違法行為を警官はしていないんだよこの例じゃ。

444 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 20:20:14

>>443
http://tokyufubai.exblog.jp/i5
>訴状によると、生徒は１年だった2004年11月20日午後7時前、公民館の書道教室から
>自転車で帰宅する途中、真っ暗な道で自家用車に乗った県警巡査部長（52）から呼び
>止められた。県警巡査部長は「駐在所のお巡りさん」と名乗っただけであった。
>会話がかみ合わず、巡査部長に怒鳴られたことから生徒は変質者だと思い、自転車で
>逃げた。
>それでも巡査部長は執拗に大声を上げて車で追いかけてきたため、「殺される」と思い、
>公民館に戻り書道の講師に助けを求めた。

これを読むと、女子生徒はいきなり逃げたのではなく、警官に話し掛けられたが、
会話が噛み合わずにいきなり怒鳴られて驚いて逃げたと書いてある。
ということは、警官と少女は若干の会話を交わしていることになり、この時間が
あれば、警官は早期に手帳を見せる時間的余裕があったと考えられる。

また、会話が噛み合わないからと言って、警官が怒鳴るというのもおかしく、単純に
自転車の盗難照会をすればよいだけであったのに、怒鳴ったのもおかしい。

そして、少女は怒鳴る前に逃げたのではなく、怒鳴られてから逃げており、手帳も
みせずに怒鳴られれば逃げるのが普通であると思われる。
また、自転車は盗難自転車ではなかったことも判明しており、少女側に逃げなければ
ならない理由も見当たらない。

警官の行動が不自然であるとしか言い様がない事件である。

445 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 20:34:22

＞怒鳴られたことから生徒は変質者だと思い

何故、怒鳴ったのか？

446 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 21:05:21

>>443
>警官だと言って手帳を掲示しろと言ったなら、掲示しない方が悪いが確認せずに逃げてるじゃない

暗い夜道で中学1年生の少女が私服でマイカーの親父にいきなり話し掛けられて
「本物の警官がどうか確認したいから手帳の呈示をして下さい」なんて言えるわけないだろｗ

警察官は私服で捜査に当たる場合は手帳を呈示して捜査に当たることになってて、
私服刑事なんかも市民の誤解を防ぐためにみんなそうしているというのに。

>>443みたいな屁理屈バカは困るよな～ｗ

447 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 21:27:42

>>446
しょうがないだろ、違法じゃなきゃ訴えられないけど
呈示を求められたら呈示しなければならないって法律なんだから
違法性がないで終わってしまう話じゃないか。

448 ：名無しピーポ君：2007/05/24(木) 22:42:49

>>447
この間、駅の近くでひったくりがあったんで、俺のバッグの中を見せて欲しいとか
言って私服刑事が手帳を見せながら職質してきたんだけど、この刑事はなんで手帳を
見せながら職質してきたの？

449 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/05/24(木) 23:18:15

私服だから。私服だと警察官かどうかわからないでしょ。
警察手帳を呈示しないとだめ

450 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 00:15:41

まだ年齢もいかない子供に、手帳云々何て考えられないと思うよ。
見た目で年齢は判らなかったのかな？
大人が、まして警察側がその位は考えてあげたいよね。

451 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 02:55:03

前スレで貼られたこの人

693 名前：名無しピーポ君投稿日： 2007/04/27(金) 14:16:09
>>643の動画についてはこういう事だそうだ
http://sfile.at.webry.info/200704/article_21.html

対象者の行く手を阻む警官
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/000/p004.JPG
必死な作り笑いがキモイ警官
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/000/p005.JPG
4人がかりで取り囲み逃げ道を塞ぐ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/000/p007.JPG
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/000/p008.JPG
オッサン相手にパトカー3台も呼ぶ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/000/p013.JPG

↓OFFの動画に映っていたんだがwww
http://www.youtube.com/watch?v=_jjxXw6gksQ

13秒付近から画面左から現れる.

452 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 10:00:37

>>451
全身青いから目を引いた→リュックある→気弱そう→ターゲット
だな

453 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 10:34:21

>>452
今時の犯罪者はリーマンの格好したり作業員の格好したりといった、街の風景に
溶け込む服装をするのがデフォルトだというのに、こんな目立つ格好の奴を
狙って職質するなんて・・・ｗ

なんて意味がない職質なんだろうｗｗｗ

454 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 10:51:32

>>448
それは、表紙だけ見せたのか、名前と顔写真まできちんと見せたのか、どっちだ？

455 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 10:53:45

警察・交番の人間模様３５枚の個展女性写真家銀座で来月

　警察官を撮り続けている写真家・中野麻里子さん（３３）の写真展が６月１３日から、
中央区の「コダック　フォトサロン」（銀座６）で開催される。帽子の下の笑顔や、１１０
番で出動する際の緊迫した表情などを写した約３５点が展示される。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news001.htm

456 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 17:56:12

職質とは関係ないと思うが。
でも、これって警官には肖像権がないことの証明じゃないか。
リンクを貼る警官もバカだよなー

457 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 18:00:15

カッターとかで指紋や写真撮られた場合、自分が犯罪犯して指紋を残したら一発で照会されるの？
あと指名手配の場合もその時取った写真が使われるの？

行方不明とか事故の犠牲者って時は使われない？

458 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 18:43:01

>>457
警察暴露本によると、交通違反の時に押す拇印も全部警察で指紋登録されてるそうだよ。

459 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 18:48:23

指一つ分も？

460 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 19:26:21

>>456 肖像権の確認の為にも、是非！見に行こうと思います！
顔が写っていれば、議論にも勢いがつきますね！

461 ：名無しピーポ君：2007/05/25(金) 23:11:23

>>459
指一つでも、犯人特定には有効な手段になるからな。

462 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 00:25:49

>>460
テレビの警察24時に出てくる顔モロ出し警官と一緒で、本人に許可を取って
撮影してんだよｗ
ちょっと考えリゃわかんだろ？

463 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 02:39:50

>>461
ていうかマジでそんなのまで集めてるのか・・・

464 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 12:12:55

>>462 じゃあ事件現場や、犯人の移送時のTV中継の顔モロ出しはどうしてるのでしょうか？
何か、警察サイドに都合が良い時だけ撮影や、記録が許されるという解釈なのでしょうか？
まさか！正義の警察に限ってそんな事無いですよね？

465 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 12:20:26

>>463
今は指紋も全部コンピューターが照合してくれるから、例え指一本分の拇印でも
データベース化しておけば引っかかる可能性が高くなる。
だから、市民から得た情報や聞いた情報は片っ端からデータの中に入れておくんだってさ。

交通事故を起こした時とか、何かあって警察を呼んだ時とかに、何か連絡する場合に
必要ですからとか言って勤務先名や勤務先電話番号、家族の携帯番号、その他モロモロの
「こんなことは関係ないんじゃ？」ってことまで警官が聞いてくるだろ？

あれはドサクサに紛れて個人情報を聞き出して、それらを全てデータベースに
入れておいて、後で何らかの捜査に使いまわしするために聞いてると警察暴露本で
元警官が暴露してた。

こんな風に、余計な関係無いことを聞いてくるのは、市民の個人情報を得るための
姑息なやり方なんだってさ。
住民カードとかも一緒。

466 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 16:13:46

>>465 少し前なんだけど、ある暴行事件を目撃して通報。
そしたら、住所や自宅の番号、携帯の番号や職業までかなり強引に聞き取られた。
それもデータベースに記録されてるんだな。
通報は本当に、善意だったんだけどな。
やられてるのが、ボロボロにされてたからさ・・

467 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 17:57:39

逮捕歴のある人は、すべて指紋をとられていると思って間違いないね

ビートたけしが言ってたけど、親しいおねえちゃんの部屋に空き巣が入って、部屋の中の指紋を照合したら
たけしの指紋も発見されたんで、容疑者にされたということもあったらしいからな

468 ：名無しピーポ君：2007/05/26(土) 20:48:05

>>465みたいにして収集した個人情報がたまにWinnyとかで外部に流出してるんだよな。
んで、警察は「こんなことが今後無いように注意する」とか言って、人の重要な個人情報
流出させても知らん顔。

警察に迂闊な情報を与えると、こんな風にパソコンの知識も無いバカ警官にネットで
個人情報バラまかれてしまう。
人の個人情報も管理できない、情報を濫用することしか考えないバカ警官に何か
聞かれても答えない方がいいよ。

469 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 01:06:09

>>465-466
正直者がバカを見るのにね
>>467
たけしって別に明らかな犯罪犯した事があるわけじゃないのよね？

470 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 01:16:37

まとめると、
任意と言いながら強制してくる警察官への対応方法を考えないといけないな。

捜査協力覚書というものを予め作成しておき、もし職務質問を受けた場合は
ここにサインしない限り、捜査に応じないというのはどうでしょうかね。

※この覚書に、任意捜査と言いながら強制的な捜査を実行しようとする
警察官を排除するために作られた資料ですと明記するとか。。。

471 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 01:18:29

僕会社で契約書類の作成が専門なので、
要点さえまとめてくれればいつでも作成します。
→どの法律に該当するのか、
→何分以上拘束するとその任意じゃなくなるのか

472 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 01:39:25

>>466
俺も交通事故目撃して警察にその時の状況と一緒に
住所とか家族構成、なぜその道にいたか、とか聞かれた。
ただ事故を目撃しただけなのに。

473 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 02:18:57

>>469
>たけしって別に明らかな犯罪犯した事があるわけじゃないのよね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%BC%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

フライデー襲撃事件（フライデーしゅうげきじけん）とは、1986年12月9日未明、
ビートたけし（北野武、以下たけし）が、当時交際中の女性に対する記者の暴行
[1]に怒り、写真週刊誌『フライデー』出版元の講談社を襲撃した事件である。

474 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 02:24:30

>>472
>俺も交通事故目撃して警察にその時の状況と一緒に
>住所とか家族構成、なぜその道にいたか、とか聞かれた。

こういうことを聞いて、もし本人がちょっとでもおかしな挙動を示したり
口篭もったりした場合に、怪しいとか言い出して突っ込みを入れて来るんだよ。
んで、自宅の住所とか教えてあると、後で付近で事件が起こって、その情報に
似てたりすると自宅まで押しかけてきて任意同行を求められ、下手すると
富山の冤罪事件みたいに署内の密室で脅迫されて犯罪者に仕立て上げられるというわけ。
だから、何かを目撃したとしても、下手に警察には通報しない方がいい。

警官は市民に冤罪をふっかけてもお咎め無しだから、平気で犯罪者に仕立て
上げ様とする。
何か目撃しても通報しないで、そのまま素通りした方がいいよ。

475 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 02:55:04

おいバカ警察！
読んでみろ、お前は自分で自分の首を絞めてるんだぞ。
いいかげん気づけ

476 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 03:18:01

警察官が調子に乗れば乗るほど、市民は警察に協力しなくなり、警察は捜査が
難しくなって検挙率が落ちていく。
んで、苦し紛れに打ち出したのが最高300万円までの懸賞金制度。
市民が協力しないなら、金で市民を釣ろうというわけだ。
だが、これも捜査が迷宮化した一定の事件にしか適用されないので、ほとんど意味が無い。

市民を弾圧するような真似をして市民から煙たがられ、最後は税金から懸賞金
バラ撒くしか能が無くなった哀れな警察。

だが、警察は相変わらず白川弁護士にやったような職質を繰り返すばかりと・・・。
真にバカな集団＝警察機構ですｗ

477 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:15:22

と、住居不法侵入で警察に捕まったAKB48のヲタが申しております

478 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:18:21

警官が事故で知りえた情報を悪用して、女性をデートに誘うｗｗｗ

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070525-204148.html

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180101264/l50

「一緒にホタルを見に行こう」　30代警察官が事故現場で”一目ぼれ”した女性に電話をかけデートに誘う　処分検討

松江署に勤務する３０代の男性巡査部長が、追突事故の現場で当事者の２０代女性に一目ぼれ、聴取で
知った携帯電話に連絡してデートに誘っていたことが２５日、関係者の話で分かった。

巡査部長は独身で「好みの女性でつい電話してしまった」と話しているといい、島根県警監察課は処分を
検討している。

関係者や県警によると、女性は２００５年５月ごろ、松江市内で追突事故を起こした。巡査部長は同僚と
駆け付け、現場検証し、その場で女性を聴取。女性は氏名のほか携帯電話番号も答えた。

事故の数日後、女性が呼び出しに応じて同署を訪れると、私服の巡査部長が１人で応対。事故の概要を
まとめた書類に署名するだけなのに、鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に
世間話をさせられたという。

さらにその後約１カ月間に数回、連絡があり「一緒にホタルを見に行こう」などと誘われたが、断り続けた。

女性は「怖くて言い出せなかったが、ほかに被害者がいるかもしれない」と今春になって知人に相談。
県警監察課は「調査中」としているが、ほかにも同様の行為をしていないか調べている。

479 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:25:59

と生涯童貞が申しておりますw

480 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:26:01

↑
そんなん警察官の特権だろ？
お前も警察官になればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

481 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:28:10

>>480
公務員法で、仕事で知りえた情報を個人流用しちゃいけないことも知らんのか？

482 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:29:34

よく読んでみたら、生涯童貞なのが警察官の特権だ！って意味なんだな･･･失敬。。。

483 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:33:12

>>481
ヤった公務員は名前も出ませんが？何か？

>>482
童貞とかありえないだろ？お前自分が童貞だからって他の人間も一緒にするなよｗｗｗ
お前みたいにキモデブニートじゃ警察官になれねーからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

484 ：↑：2007/05/27(日) 10:36:05

その程度の書き込みしかできない哀れな４８３ｗ

485 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 10:38:12

↑
自分で童貞って書き込んだけど、お前リアルで童貞なんだろ？ｗｗｗ
それで警察に文句垂れてるとか恥ずかしすぎｗｗｗ
超キモイんだから職質されて当然だろｗｗｗ

486 ：↑：2007/05/27(日) 10:42:34

ば～か。俺は４８２とは別人だよ。

487 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 12:09:12

擁護のレベルって低いねぇ
言い返せない子供が
「オマエのかあちゃんデベソ！」
と、言うのと同じレベルだよ

488 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 13:39:20

>>478
>事故の数日後、女性が呼び出しに応じて同署を訪れると、私服の巡査部長が１人で応対。事故の概要を
>まとめた書類に署名するだけなのに、鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に
>世間話をさせられたという。

鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた
鉄格子のある部屋で約１時間にわたり、巡査部長の趣味を中心に世間話をさせられた

ﾜﾗﾀｗ

489 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 13:41:42

行動規制心得ある人間は、逆に突き崩せる環境に追い込むと弱いぞ＾＾

490 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 13:57:40

>>487
オマエの母ちゃんデベソ＝アンチの発想

491 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 14:59:05

>>490 で？

492 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:21:57

>>488
なんでこんなのが不祥事なのかよくわからん。
求愛に積極的だったんだろうよ。

493 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:22:47

>>481
根拠よろしく。

494 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:25:29

>>476
白川弁護士に行ったのは正当な職質だろ？
あの怪しいナリじゃ怪しまれるよ。
2回もされたんだってね。

495 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:27:52

>>474
あんたじゃなくて、まともな知識人の答え希望。

496 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:28:53

共産系の人のくだらない回答や荒らしはスルーしましょう。

497 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:33:50

お話を戻しましょう。
めったにいないですが、高圧的な警察官による、
（毅然とした態度という見方もあります。）
職質回避法を議論したいと思います。

498 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:34:49

>>492
釣り糸を垂らさなくても良いと思いますよ。ｗ

499 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:37:14

>>491
プッWWW

500 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:39:13

>>497
警官の職質を撮影すれば急におどおどした丁寧口調になるよ。

威張ってる奴は結構小心者で腰抜けが多いから。

501 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:40:01

冤罪事件って一体年間何件起こっているのですか？
無罪判決という場合ですよね。
統計によると年間の事件数は数百万件だったと思います。
普通に考えると、殆どが適正に処理されていると思いますが。

502 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:41:01

>>500
撮影した画像をアップして欲しいです。
妄想や作り話じゃなければ。

503 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:42:27

やはり、ソースを基にした議論が必要だと思います。
そうしなければ、ただの罵倒合戦になってしまいます。

504 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 20:51:41

被害者意識強すぎる女は嫌いだ

505 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 21:21:22

紳士的な対応を求めるには、
おまえら市民も、下手に出ている警官に対して
繁華街でケリ入れたりしなければ良いと思う。
交通違反の取締りで、逆切れして罵声を浴びせるのは良くないと思う。
お互い様じゃないの？

506 ：年金泥棒　自民党！！：2007/05/27(日) 21:23:31

年金泥棒　自民党！！
年金泥棒　自民党！！

507 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 21:50:02

>>502
YouTubeで伊勢崎署で検索すれば、おどおどした警官が見られるよ。

508 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 22:01:45

>>501
>普通に考えると、殆どが適正に処理されていると思いますが。

適正に処理されてるなら、警察は取調べ中のビデオ撮影を導入するだろ？
ところが、ビデオ撮影させないってことは、不当な追い込みをかけてるってことだよ。
富山の冤罪事件も、九州での議員の不当な取り調べも発覚してるし、
警察が惚けて隠蔽されてる分を含めると、かなりの数の不当な取り調べが
行われているだろう。

509 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 22:09:57

>>508
このプログも参考になるよ。書いてみたら？

http://www.y-yabe.net/archives/2005/09/28-232758.html
http://www.y-yabe.net/archives/2005/11/14-123758.html

510 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 22:10:58

>>507
信憑性のあるやつが見たい。

511 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 22:19:26

>>508

ここもポイントだと思う。

＞無実の被疑者に対して無理矢理自白をさせる捜査官が存在するという前提があるのですが、
＞真犯人の被疑者に対して否認を勧める弁護士も存在するということも考慮に入れるべきでしょう。

512 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 22:52:54

>>511
弁護士が否認を勧めるときに、脅迫したり、暴行したり、職に影響が
出るほど拘留延長したりするかね？

513 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:12:39

>>501
つまり、有罪率の高さが警察の適正な捜査だと言いたいんだろ。
あたりまえだ。
検察官が起訴不起訴を決めるにあたり、確実に有罪判決を獲得できると
確信した事件だけ起訴するからだ。
怪しいのは起訴猶予でダイバートしているのは法学生で習うよw

514 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:13:14

警官と弁護士が両方容疑者を追い込んでる光景を想像したら滑稽ｗ

515 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:19:35

>>512
意味不明です。なんで弁護士が脅迫しなくちゃならないわけ？

516 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:20:47

>>512
そういう事実があるのならちゃんと書いて欲しいですね。
ふざけるなよ。素人が。

517 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:21:57

>>513
検察審議会。

518 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:23:04

>>514
そういう奴は黒もいいとこ。引っ張られてくる奴のほとんどだがな。

519 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:24:53

>>517
はい？

520 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:26:12

>>512 が多分言いたいのは
被疑者を防御する立場の弁護士が
>>512 みたいな例は間違っても起こさない
って事じゃない？と考えた

521 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:27:19

>>519
勉強して出直してねー。

522 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:28:02

>>520
なるほど。弁護士は正義の味方ですもんね。ｗ

523 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:30:00

>>521
検察審査会の間違いでは?

524 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:30:40

弁護士の真実

http://www13.ocn.ne.jp/~terukan/terukan/tr051201.htm

525 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:30:41

何かね、このスレ等の影響を警察関係者の上の方々が
とても気にしてる
と言うヴィジョンが見えた気がした・・

526 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:31:34

http://cws-osamu.cocolog-nifty.com/cws_private/2006/03/post_4d71.html

527 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:32:55

>>525
つーか自分はこのスレの住人。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1175178236/

528 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:34:38

警官・検察官・弁護士の意見がそれぞれ違っても仕方ないよ
立場が違うんだしさ

弁護士・(依頼人の)基本的人権を擁護し(依頼人の主張する)社会正義を実現させる。
検察官・公益の代表者として訴追する。
警官・検察官の金魚のフン

529 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:34:53

弁護士に夢をもっている人。読んでみて。
http://www.geocities.com/tokyufubai/uls.htm

530 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:41:26

警察官は平気で偽名を使いますよね。

531 ：名無しピーポ君：2007/05/27(日) 23:49:33

>>530
職質で警官が手帳を見せずに言う時の名前はまず偽名。

532 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 03:44:04

職質するのはいいけど、
なにもなかった一般人に頭下げる、もしくはお礼の一言
ぐらいあってもいいと思うんだが。
最初から最後まで態度でかすぎだろ。

533 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 04:44:04

最近ほんと、自転車の取りしまり多い。

自分が職質されてる最中、無灯火で信号無視の自転車が通ってもスルー
それ指摘すると「一人で何人も無理だから」それはそうだけど
何もしてない人間職質するぐらいなら、違反しまくってる方取り締まれよ。
てか、自転車の番号確認して何にもなかったのに、なんでその後名前聞かれるの？
「一応名前聞かせてもらえる？」とか意味不明。キレ気味に断って帰ってきました。

534 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 04:50:10

>>533
凶悪犯罪、外人犯罪は自分らに危険が及ぶのが嫌だからな。
チャリパクなんて、止まっているチャリを片っ端から調べりゃいいわけで。
弱そうな、文句言わなそうな若者つかまえて、ナイフとか大麻とか微罪で点数稼ごうって魂胆。

名前聞かれるとかほんと腹立つな。こっちから言う義務はない、警察手帳見せろ、あんたが官名、職名、氏名を言え、つって、
言わなかったら訴えてやればいい。

535 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 13:56:23

>>505
>紳士的な対応を求めるには、
>おまえら市民も、下手に出ている警官に対して
>繁華街でケリ入れたりしなければ良いと思う。
>交通違反の取締りで、逆切れして罵声を浴びせるのは良くないと思う。
>お互い様じゃないの？

こんな言い訳が通ると思っている警察ってのは、どーしようもないな。

536 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 16:17:24

多少の市民のワガママを我慢出来ない位なら
最初から警官になんかならなければ良い
俺達は最初から警察に対して
喧嘩するつもりでなんかいないから

537 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 18:46:11

その通り、俺たちはただ単に「理不尽な喧嘩を売られた」から仕方なくそれを買っているだけ。
警察が誰かれ構わず火の粉を振りまいたりさえしなければ、火の粉を払う必要自体がないんだから。

538 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 19:25:50

おれと話した警官は、ほぼ全員が年下でもタメ口、こっちは敬語。
警官は、従順ななんでも言うことをきく市民になれちゃって、
ちょっとでも逆らうやつがいると、すごく印象が深いんじゃないか。
ケリだの逆切れだの例外を持ち出して「お互い様」って、どういうことだよ。

539 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 19:40:35

逆に手を出したり暴力振るわれたら
こっちのチャンスじゃない？
大人の社会って挑発されても手を出したら負けだから。

540 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 19:44:02

漏れいつも職質されるとさ
あぁぁぁんこ漏れる
あぁぁぁトイレトイレ～って言うよ

541 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 22:39:03

>>540
おれは本当に腹が痛くて家に急いでたら職質にあったことある。
「腹が痛くてトイレ行きたいから勘弁して貰えますか」って言ったら、
「そこの公園のトイレでしてきてください」って言われたよ。
あきれ果てて、名前と住所を早口で叫んで速攻帰ったよ…。
追いかけては来なかったけど思い出すだに腹がたつ。

542 ：名無しピーポ君：2007/05/28(月) 22:47:29

「繁華街でケリ入れたりしなければ」
ヲイヲイ、警官にケリを入れたら確実に公務執行妨害だろが
傷害罪も加わるな。
こんなことで泣き言を言うって、どんな警官やってんだ、お前？

543 ：名無しピーポ君：2007/05/30(水) 22:49:03

>>15
>>24
新宿署の鈴木バカすぎ。
職務執行法違反で訴えたらおもしろいな

544 ：名無しピーポ君：2007/05/30(水) 22:59:46

>>534
何の罪で訴えるんだ？

545 ：名無しピーポ君：2007/05/30(水) 23:06:09

>>473
その時に取られた指紋かな？

546 ：名無しピーポ君：2007/06/01(金) 00:58:14

ビートたけしは執行猶予付きの有罪判決食らっているんだから、当然指紋はとられているに決まっているじゃん

たけし軍団についてはすぐに釈放されたから知らないけど

547 ：名無しピーポ君：2007/06/01(金) 02:53:14

世界まるごとHOWマッチで「俺、今日で執行猶予期間があけたんですよ」って言ってた回を覚えてる。

548 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:01:29

>>542
お互い様じゃん。市民もちょっと警官に暴力振るわれたくらいで泣き言書いているし。

549 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:06:54

>>538
最初のアプローチでは警官は最初はまず敬語ですよ。
相手に応じて、だんだん口調変ってきます。ｗ
俺もだが。ｗ

550 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:45:56

>>548
はあ？お前バカ？
警官が市民に暴行されたら、泣き寝入りなんてありえないだろ。
そこが市民とは全然違うんだよ。

551 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:50:00

警官が市民に暴行→告訴も受け付けず監察も黙殺
市民が警官に暴行→公務執行妨害で現行犯逮捕。ネットに事のあらましを書いても逮捕

552 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:51:23

>>549
「ちょっと止まれ」から始まることはよくあるぜ。

553 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:54:28

>>550
むしろ市民が警察に暴行を振るう例が遥かに多いのだが。
公務執行妨害件数を調べてごらん。

554 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:55:26

>>551
嘘かくなや。

555 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 00:58:31

>>553
「公務執行妨害」の範囲が広すぎるんだよ。
刑法上の暴行にも当たらない行為でも安易に逮捕しすぎ
たとえば靴を踏んだり帽子が落ちたり手が当たっただけで逮捕だよ?

556 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 01:02:12

盛り場で結構逮捕されているぜよ。
こないだ聞いたとこだと、タクシーとのトラブルで臨場した新人
女警さんが酔っ払いにケリ入れられてアザ作ってたよ。
無論その場で逮捕。よくある話だがな。
俺も同じようなケースで灰皿投げつけられて、今でも目にキズが残ってるわな。

557 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 01:06:20

>>555
そういのは、記事になっているはずだから、どんどん記事出してくれ。

558 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 01:45:46

>>556
それ、フツーの警官の仕事だと思いますが。
そんなことがどうして「お互い様」の理由になるのかね。

559 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 02:38:55

>>551
>告訴も受け付けず

警官が市民に暴行→告訴も受け付けず→市民から犯罪行為についての通報があり、
それを受け付けなかったとして、当該警察官は必要な業務処理を行わなかったと
して公務員法違反で処分。
また、暴行行為については民事で警察官を追及することもいくらでも可能。

560 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 03:02:33

国賠請求が認められると思うなよ
県・都を相手取っても最高裁まで争うぞ

561 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 03:35:51

>>559
一般に、警察で被害届や告訴を受け付けないのはざらにある。
まあ、喧嘩して「ちょっと押した」程度で受け付けてたら、処理がパンクするってのはわかる。
しかし、実態としては検挙率低下を恐れて、警察窓口で勝手に判断して受け付けない
ことが多数ある。詳しくは知らないが、全治一ヶ月未満の怪我では、
簡単には受け付けないんじゃないかな。

562 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 09:44:07

>>561
×　警察で被害届や告訴を受け付けないのはざらにある。

〇　市民の無知に付け込んで「訴えても無駄ですよ」と嘘をついて追い返そうとする。

対処法として、弁護士同伴で警察署に行く。
若しくは、警察に行く時に受理させる様子を撮影する。

弁護士同伴で診断書持参で行くと、警察は青い顔をして受理するので、その様子を
撮影してネットで公開すると面白い。
ついでにその暴行警官の顔写真を撮影し、ことの顛末を警官の顔写真付きでネットで
公開すると、警官本人にも社会的ダメージを与えることが出来る。

563 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 11:30:18

>>562
弁護士代高いけどいいの？

564 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 13:54:04

>>563
弁護士と警察署で待ち合わせて1時間同伴してもらうだけなら1万円くらいだよ。
治療費とか数日間仕事を休んだ場合のことを考えると、安いもんだ。

まっ、弁護士費用が勿体無い人は、被害届を出しに行って受理を拒否されたとこを
撮影して、その動画を元に公務員法違反で警官を告訴してもいいんだしね。

565 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 14:03:53

知り合いの弁護士がいなかったり1マソエンすら出せない人は
内容証明郵便で告訴状を警察署に送りつける高等テクニックがある。

566 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 17:56:21

>>564
なるほど、↓こういう法律があるから、受理しない場合は警官は違法行為を
したことになってしまうんだな。

第六十三条
司法警察員たる警察官は、告訴、告発または自首をする者があつたときは、
管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、この節に定めるところにより、
これを受理しなければならない。

567 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 18:09:40

>>566
犯罪捜査規範な。

568 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 21:09:07

>>562
すみませんが、あんたらは新聞読むか、裁判所に行って目で判断してください。
充分受け付けられております。

569 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 21:12:29

>>558
わからないかな？　世の中は暴力は許されないと言っているわけだよ。警察も市民も。
警察の暴力より、市民の暴力が遥かに多いわけ。
なんで暴力振るうの？

570 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 21:19:50

>>565
ないない。

571 ：名無しピーポ君：2007/06/02(土) 21:43:34

>>565
弁護士いなければ告訴状なんて書けないと思うし、
支離滅裂になると思う。窓口の警察職員のおねえちゃんのアドバイスを聞くといいと思うよ。
刑事課に問い合わせてもくれるさ。

572 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 01:59:26

>>571
相手が警察官の場合に告訴状を警察の言う通りに書いたらダメだよ。
警察の思い通りにされちゃうよ。
必ず弁護士に書いてもらうこと。

573 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 03:13:47

>>569
>警察の暴力より、市民の暴力が遥かに多いわけ。
市民の総数と警官の総数を比較すれば、
市民の暴力が多くても当然のことだろ。
そもそも、警官の存在意義って何よ？
一部のしょうもない市民が、暴力を振るうこともあるからだろが。

なんで暴力振るうの？
>知るか、そんなこと。何で警官が暴力を振るうか書いてからきいてくれ。

574 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 03:16:27

>>568
新聞や裁判所には、告訴が受け付けられた一例を見つけることができる。
しかし、告訴一般が警察ではねつけられているかどうかはそれではわからん。

575 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 03:26:26

>>573
取り締まる側は完璧でないといけないんだよ、権力を与えられているのだから
市民が暴力をふるったって危害がないようなものなら別に構わないが、(あったり威嚇などなら犯罪)
警察は拳銃持っているのだから職務以外で暴力をふるったり過剰な暴力はやってはいけないだろ。

576 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 10:04:51

>>572
警察に行って警官の言う通りに告訴状を書かせられたら、それをコピーして
その警官の顔写真と共に内容をネットで公開してみると面白いよ。
内容が警察有利に書かれるから、警官が書き方を騙して書かせようとするのが判る。

577 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 15:02:14

>>575
人間だからミスや見込み違いは仕方ない。
100人の犯人を捕まえる為に10人の市民を誤認逮捕するのは
社会正義のためには誤差の範囲。
ミスを前提とした救済措置として刑事補償や国家賠償があるのだよ。

578 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 15:32:21

>>577
ミスに巻き込まれて職を失ったり、家族関係が悪化したり、近所から白い目で
見られるようになったり、怪我をしたり、冤罪で刑務所に入れられたり、社会的
報道でイメージ悪化したりして、実際に被害を受けたり精神的苦痛を与えても
いいってこと？

富山の冤罪事件を見ても判るとおりで、あれだけの被害を与えておきながら、
警官の発した言葉は「あ～、悪かったな。もう電話切るぞ」の一言だけ。

こういうのが許されると思うかい？

579 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 15:41:53

>>578
冤罪になった元受刑者は気の毒だけど、
真犯人が罪を犯さなければ誤認逮捕もなかった。
警察や検察に責任があるけど法廷で否認しなかったのも悪い。

真相究明後、刑事補償があるそうだが
冤罪への償いは社会全体ですればいい。
元受刑者の就職先や生活の確保を社会が助ければ済む。

580 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 16:28:42

>>576
ふざけんな！警察官なんだから刑法や交通規則ぐらい覚えておけよ！
交通規則ぐらい完璧に覚えておくべきだ！
>>577
謝罪があっただけまだましかも、俺は警察官が謝罪した話を初めて聞いたよ。
そんなの謝罪のうちにははいらないだろうけどね。
>>578
警察は言い訳ばかり、知り合いの警察官なんて人の顔を見るとノルマがあるのか知らないが「悪いことしてる～」とかほざくから抗議すると無視だよ。
まったくふざけてる。俺らは警察官のストレス解消に話してるわけじゃないんだから！

581 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 16:57:23

>>579
お前の家族が交通事故で車に撥ね飛ばされて下半身付随になりました。
轢いたドライバーが電話してきて、特に謝罪らしい謝罪もせずに「自動車保険で
賠償すんだから、それでいいだろ？」と言い放って電話を切りました。

さて、この時にお前はどう思いますか？

賠償してもらえるんだから、それでいいやと納得しますか？

582 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 17:29:25

>>581
また極端なｗ

あんたの場合は不可逆的な傷害だから事例が違う。
富山冤罪事件は真犯人が捕まったし、男性の名誉は回復している。
富山県警だって男性の生活に責任持つとコメントしてるから
将来困らないじゃないか。

583 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 17:40:46

馬鹿は極端から極端に走りたがるならな
頭が悪いから中身のある議論はできない

584 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 19:00:40

>>582
人のミスによって不自由な生活を強いられるという点では、刑務所での生活も
自動車事故の後遺症の生活も同じこと。
これらの精神的、また生活上の障害は名誉とかその他の賠償ではカバーできない。
富山の冤罪では電話の通話記録や靴のサイズの違い等、無罪の証拠も数点存在
していたわけで、それを押し潰して、無理やり罪を被せたという点では、交通事故
よりも悪質としか言い様がない。

585 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 19:02:57

>>577
あのなあ、その10人に自分が入ったらどうなると思うんだ？
逮捕、23日間拘束、会社はクビ。
それで、間違いでしたで済むかよ。

586 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 19:03:10

↑さっきバンキシャでやってたね

587 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 19:08:56

>>584
うん、いろいろ矛盾点があるけど
それならなぜ元受刑者が裁判で罪を認めたの？
やってないならやってないと言えるはず。
警察・検察の取り調べで認めさせられても、
無罪になるかは別として裁判で否認すればいい。

588 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:19:14

>>587
それだけ、警察の脅迫と拷問がひどかったということだろう。
論点が違うんじゃないの。

589 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:31:39

>>587
新聞くらい読め。
　冤罪で２年服役、母の遺影持たせ自供迫る（０７年０３月２１日配信『共同通信』）。
　０７年６月２１日、富山市内で共同通信の取材に応じたえん罪被害者の男性は、
取り調べで、母親の遺影を持たされ自白を迫られたことや
供述を翻さないとする念書を取られたことなどを打ち明け、
あらためて「警察は信用できない」と悔しさをにじませた。
主な一問一答は次の通り
－無実なのになぜ容疑を認めたのか。
「警察に『おまえの家族が（犯行は）間違いないからどうにでもしてくれと言ってる』と言われ、見捨てられたと思った。死んだ母の写真を持つように言われ
『母さんにやってないと言えるのか、母さんが泣いてるぞ』と言われ続けた」
－逮捕後、地検と裁判官には否認したが。
「やっていないと否認したが、氷見署に戻ると
『何を言ってるんだ、ばかやろう』と怒鳴られた。
白紙に『今後ひっくり返すようなことは一切言いません、
氷見警察署長殿』と書くように言われ、
名前を書いて指ではんこを押した」

590 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:32:59

－公判でも一貫して認めたが。
「裁判の前に面会に来た家族から父が死んだと聞かされ、
何も考えることができなかった」
－判決を聞いた気持ちは。
「やってもいないのに懲役３年を言われて、心の中で悔しい思いでいっぱいだった」
－服役中は何を考えていたのか。
「まじめにやっていればすぐに出られると思った。それだけだった。
仮出所後、世間の冷たい視線を感じ、死のうと思ったが、
父の『死ぬな』という声が聞こえ、思いとどまった」
－警察から無実だったと言われた時の気持ちは。
「最初は訳がわからなかった。
警察はただ頭を下げればいいという感じに見えた。
『うち（警察）にも非があるが、あんたにも非がある』と言われ、
頭に血が上り『こういう状態にしたのはあんたたちだ』と叫んだ」
－再審開始が近く決まるとみられるが。
「早く終わってほしい。あの裁判所には行きたくない」

591 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:35:02

その後、この人は、
「冤罪発覚後に富山地検の検察官の聴取を受け、
『捜査を担当した県警の取調官と検察官を恨まない』
とする調書をとられた」
そうだ。どこまでひどいことするんだ。

592 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:38:30

>>582
お前の言っていることは極端どころか、破廉恥だよ。
「名誉が回復されて、今後の生活に困らない」ならいいのか？
父親の死に服役中で立ち会えなくてもいいのか？
何年も刑務所にぶちこんでいいのか？
そんなやつが世の中にいるならお目にかかりたいね。

593 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:47:48

接見した当番弁護士や国選弁護人は
何で被疑者が否認を貫けるように励ましたり
捜査機関と闘わなかったの？

594 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:50:46

まあ、控訴しなかったのもおかしいよ。
控訴状は被告人本人でも書けるわけだし

595 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 20:54:29

この酷い取調べをやった警官の顔写真って、どっかに公開されてないのかな？

596 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:06:00

職質じゃなく自転車の検問だった
盗難車じゃねえから意味ねえだろって言ったらしつこかったので徹底的に罵ったら簸るんだようなのでなんかスッキリした
前回はあまり抵抗できなかったので今回のはマジスッキリする

597 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:15:31

人一人の人生を故意に狂わして、冤罪ふっかけたのがバレたら、
国民の税金で国賠で賠償すればいいやか・・・。

警官ってのは、どうしようもない屑だな。

598 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:21:55

警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？
警察官ウゼえからとっとと自殺してくんねえかな？

599 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:22:09

>>593
だから新聞読め。

逮捕後、思い直して、検察官と裁判官に対し一度は否認した。
その後、県警の取調官から「なんでそんなこと言うんだ、バカヤロー」
と怒鳴られた。翌日、当番弁護士にも否認した。
すると、取調官から白紙の紙を渡され、
「今後言ったことをひっくり返すことは一切いたしません」
などと書かされ署名、指印させられた。
「『はい』か『うん』以外は言うな」と言われ、
質問には「はい」や「うん」と応じ続けたという。

起訴後の弁護士は国選で、数回やりとりをしたが、
すでに取り調べで罪を認めざるを得ないと思い詰めていた。
「否認しても信じてもらえない」と、公判でも一貫して認め続けた。

男性は「誰かが、がんばれがんばれと言い続けてくれたら、
がんばることができたかもしれない」と無念さをにじませた。
判決を言い渡され「申し訳ございませんでした」と言ったが、
「やってもいないのに、何でこんなことを」と悔しくて涙が出たという。
０７年０３月０５日付『朝日新聞』

600 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:24:15

この富山冤罪事件では、警官は誰一人処分されていません。
痛くもかゆくもありません。

601 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:31:58

>>600
この脅迫して追い込んだ警官の顔写真が公開されたらどうかね？

公開されても警官は痛くも痒くも無いって笑ってられるかな？

被害者は警官の顔を知ってるわけだから、撮影しようと思えば、
いつでも撮影して公開できるわけだし。

どう思う？

602 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:33:37

控訴しないのが悪い
否認し続けないのが悪い
損害賠償があるからいいじゃん
名誉回復されたからいいじゃん

VS

アリバイを主張しても調査しなかった
足型サイズが明確に違うのに強引に送検した
「お前は家族に見捨てられた」とウソの誘導をして自白させた
検察官と裁判官に否認したら、以後発言を翻すなと脅迫された
真犯人発覚時に、警察は「お前にも問題があった」と発言

この勝負、どこをどう切っても、警察の分が悪いんだが。

603 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:35:50

>>601
おれが被害者だったら、すぐにブログをつくるよ。
こういうことができる時代だってのは、警察はわかってないだろうね。

604 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:41:28

俺がこういう事件に巻き込まれたら、家族に頼んで関わった警官の
顔写真を全て撮影しておいてもらい、後で取り調べの様子や脅迫
内容をネットで警官の顔写真付きで公開するな。

やはり、悪質な行為は世間の皆さんに知って貰わないと。

605 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:41:41

>>599
絶望する苦しい気持ちは分かるし、彼には同情するけど
将来がかかってんだよ？　一生犯罪者の烙印を押されるぐらいなら
23日の取調べをがんばって意志を曲げなければ起訴されなかった。

弁護士もおかしいよ。

606 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:43:58

>>605
被害者が悪いんだね。被害者にもアドバイスしてあげるといいね。

607 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:45:14

>>605
具体的にやった証拠も無いのに、23日間も拘留延長するのがそもそも異常。

608 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:45:35

警察の取調べって、そんなにキツいのかな。

609 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:46:24

取調べをした警官は、生きている資格がないな。
おれだったら脳内裁判をして、警官に死刑を言い渡す。
実行するのは、脳内かどうかはわからんけどね。
これってさあ、逆恨み、って言うのかな。正恨み、だと思うけど。

610 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:47:52

>>608
冤罪事件をググってみ。
めちゃくちゃきつい。
しかも、「お前は家族から見放された」なんてウソの誘導を
全国的にやっているようだ。

611 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 21:49:03

>>607
23日留置なんて簡単にできるよ。
しかも、別件を見つけてまたそっちで23日、って具合に延長できる。

612 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 23:17:33

警察や高所得者には貧民からの妬みが酷いな

613 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 23:20:59

>>610
家族が見放すわけないだろ。常識的に考えて・・・
前科がない一般人の家族なら最後の最後まで信じると考えるのが普通です。

614 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 23:23:29

ｿｲﾔ!ｿｲﾔ!

ｿｲﾔ!ｿｲｯ!

ｿｲﾔｯ！ｿｲﾔｯ!

ｿｲﾔｯ!ｿﾔｯｻ!

615 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 23:27:03

>>613
では、富山冤罪事件の元受刑者が、
「警察が家族が見放したとウソを言って自白させた」
という主張に警察は何故、異を唱えない？
確か、「事実と違うなら主張するはず」ということだったよな。

616 ：名無しピーポ君：2007/06/03(日) 23:29:42

>>615
捜査過程で家族の取調べをした際に
本当に見放したんだろ

617 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 00:08:41

富山冤罪事件は恐ろしいね。
弁護士を呼ぶ権利とか被疑者の権利とか最低限の法律知識は自衛のために必要だね
みんなで法律勉強しよう。

618 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 00:30:29

>>616
ほう、初耳だな。でたらめを書くなよ。
事実だから警察は、反論できないだけだろ。

619 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 00:41:54

富山県警の悪魔どもは本当に怖い
まともな人間ならみんな俺と同じ気持ちである

620 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 00:48:18

>>618
捜査員のウソなら騙されんなよ。
逮捕勾留中は自分との闘いだろ

621 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 01:40:12

>>616
>捜査過程で家族の取調べをした際に
>本当に見放したんだろ

後で家族に確認したら、そんなことは言ってないと判明してる。

622 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 02:03:46

家族も私選弁護人ぐらい付けてやれよ。

623 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 02:59:08

>>620
冤罪スレがあるから、そこでそう言ってボコボコにされてこい。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1154278169/

624 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 15:38:02

冤罪の多くが取り調べの段階で一旦自白してしまったことが裁判で重たく評価されるケースが多い。
被疑者の側でも誘導尋問等に乗らない強固な意志を持つことが必要である。
また常日頃から、捕まった場合、弁護士を呼ぶ権利とか
被疑者の権利や最小限の法律知識を勉強しておくことは必要である。

冤罪を受ける人は過去に犯罪歴があったり、逮捕歴がある人の場合が見られる。

この理由として警察は前歴のある人をリストアップして
まずその人たちに対して優先的に洗い出しを行うのが捜査の手順だからであると考えられる。
このような立場の人はそうでない人に比して冤罪が降りかかったとき
自分のアリバイを実証できるように努めておく必要がある。
特に一人暮らしの場合や職に就いていない人や
知人・友人関係の乏しい人の場合、アリバイの証明が難しい。

625 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 16:08:47

>>624
つまり、警察に捕まった時は弁護士が来るまで何も喋ってはいけないということですね。
勉強になりました。

626 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 16:20:36

>>624
>冤罪を受ける人は過去に犯罪歴があったり、逮捕歴がある人の場合が見られる。

この統計はどこで発表されてるの？

627 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 16:42:45

>>626
一般的に死刑冤罪事件で余罪が有罪判決(ただし執行猶予)になってる。

628 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 16:43:29

>>625
逮捕されたら、当番弁護士を呼んでもらえるよね。

任意同行でも、当番弁護士を呼んでもらえるのかな。
任意同行っていうのは、「ちょっと話を聞かせてください」
といって、警察に連れて行かれるわけだ。
そこで、自分が疑われているとも知らずに、根掘り葉掘り聴かれて
警察に協力しているつもりで、ぺらぺら喋っちゃうのが普通だよ。
つまり、これは警察の罠なんだ。
その罠を見破って、弁護士を呼んでもらうまでは何も話さないんだね。

629 ：名無しピーポ君：2007/06/04(月) 16:53:43

当番弁護士制度は身柄を拘束された被疑者が対象。
平たく言えば、警察か検察に手錠はめられた人が無料で当番弁護士を呼べる。

任意取調べでは当番弁護士は呼べないが、判例上は
弁護人への接見交通権は刑事手続上、もっとも重要な基本的権利。
と最高裁も認めている。
よって、任意でも警察官に要求すれば弁護人を呼んでもらえます。
この場合、無料では派遣してくれないので知り合いの弁護士名と事務所名を告げなければなりません。

630 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 00:16:10

>>628
そもそも、「任意同行」に応じる必要がない

警察官が、交番やパトカーの中まで来い、と言われても「言いたいことがあるなら正々堂々とここで言え」ってだけ

631 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 02:03:42

>>630
然り、任意同行には応じる義務はない。
でもなあ、そんな言い方じゃ、ちっとも役にたたないじゃないか。

任意同行一般について
逮捕状を既に用意している場合とそうでない場合がある。
既に用意していない場合は、逮捕になっちゃうと現場を世間に見られて
恥ずかしいだけだから、任意同行に応じた方がいい。
用意してないなら、見こみ調査なんだから、拒否しとけばいい。

職質時の任意同行について
拒否できるし、軽微な犯罪では身元が証明できれば拘束せずに
後で呼出に応ずればいい。
荷物検査でカッターが出てきても軽犯罪法違反程度ならこれにあたる。

632 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 02:53:25

でも実際は手帳をみせろったってみせないし、やってっことがセコイんだよな。

俺は問答無用でケータイのカメラで写真撮ってるよ。公務員には肖像権ないし撮るとき許可いらないし。

んで、手帳みせないときはその場で110番。手帳みせない(みせられない)ニセ警官に襲われてるってね。

あとは一部始終をケータイのムービーとかで録画すればおk

633 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 03:11:19

セコイとか言われたってなあ。
警官に普通の常識とか言ってみても、
相当無理があると思うけどね。
いっぺん話してみれば分かるけど、
相当アタマ悪い人達だから。

634 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 10:56:19

http://dr-stonefly.at.webry.info/200604/article_21.html
「職質法」も改…… 黒いカバンをもった泉谷しげるも真っ青!!!

635 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 14:11:35

>>631
任意同行は警察官の温情でやることが多いよ。
家族や会社の同僚に逮捕現場を見られるのは名誉にかかわるから
その場で逮捕状執行してもいいんだけど
あえて任意同行で警察署に連れて行って、取調室で執行するのは人権に配慮してるからだよ。
ホリエモンとか政治家の逮捕は出向いて逮捕状執行せずに、
検察庁に呼び出して逮捕したでしょ。

逮捕状を取ってる場合でも、任意で引っ張って取調べで言い分を聞いた上で
執行するか在宅にするか判断する場合もある。

636 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 14:24:59

>>635
そういう場合もあるでしょうね。
でも、見こみ調査で逮捕状が取れないから任意同行を求める場合もあるでしょう。
ま、試してみたければ自己責任で拒否してみればいいわけですね。

でも、逮捕状がない場合でも、相当強引に任意同行と言って「連行」
しているケースがあるようですよ。

637 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 17:35:47

だいたい警察にノルマなんてもんがあるのがおかしい。
職質なんか誰でもいいからやってる感じで意味ないし

秋葉のおたく狩りは最低なノルマ達成の為の職質だったね。

638 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 17:40:42

俺は警察が嫌いだから協力しない。
で通るかな？
もちろん交通違反も犯罪も犯してないよ、武器も所持してないし

639 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 17:41:40

>>635
>あえて任意同行で警察署に連れて行って、取調室で執行するのは人権に配慮してるからだよ。

違うよ。
任意同行は容疑者を警察署内に連れこんで不当な追い込みをかけるためにやるんだよ。
署内の密室であれば、警官がどんな追い込みをかけても隠蔽できるからな。
過去にも暴行したり脅迫したりと言った事例が実際に発生してるし。

家族や会社の同僚に逮捕現場を見られるのは名誉にかかわるからとか>>635には
書いてあるが、私服警官であれば来た人間は周囲の人間に誰かは判らないし、
家族に知れないように話をしようと思えば、家からちょっと離れたところでも
できるから、別に署まで連れて行く必要も無い。

任意同行が警官の温情だなんて思って着いて行くと署内で酷い目に遭うよ。

640 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 18:20:01

逮捕状出たら日本国内ならどこでも執行できるよ。
日本国籍の船舶や航空機内でも公海上に出たら執行可能。

会社の中に刑事がドカドカ入って手錠掛けられたり
家族の目の前で手錠掛けられるよりは任意同行に応じた方がマシ
運が良ければ在宅で帰らされるしな。

641 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:18:23

>>640
逮捕状が出ていても容疑者のことを考えるなら、周りの人間にわからないように
逮捕状を見せ、外に出る直前に手錠をかけて、手錠が外部から見えないようにして
連れていく方法を取る。
メディアでも、犯人の手錠に服などをかけて連れて行く様子がよく放映されている。

このように逮捕状が出ていても、周りに判らないように連れて行く方法はいくらでも
あるので、逮捕状が出ているからと言って周りに必ず判る形で連れて行かれることもない。

つまり、任意同行は逮捕状無しで容疑者を署内に囲い込んで追い込むための方策と
いうことが判る。
密室で周りに目撃者が居ない状況になる任意同行に応じるのは非常に危険である。

642 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:21:33

警察を擁護してる奴はなんなの？だいたい逮捕状あったって周囲に気配りするのは当然だろ。
犯罪者以外は関係ないんだから迷惑な行為を極力避けろよ！カスが！

643 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:25:36

交通違反でないのに馬鹿警官に無理矢理違反にさせられそうになったり、
職務質問で横柄な態度でやられたりした俺にしてみたら
警察に対する不信感は巨大なもので、信用など欠片もない！

644 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:28:52

>>642

>だいたい逮捕状あったって周囲に気配りするのは当然だろ。
逮捕状の執行で被疑者の名誉に配慮しなければならないという法令はない。

645 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:29:13

だいたい警察の存在の意味を今の警官は知らないとしか思えない。

646 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:33:11

>>644
犯罪者以外に迷惑をかけるなってことだよ！
会社や自宅には犯罪者だけ居るわけではないだろ！
家の中に土足で入ったり、捨てぜりふを吐いていったりしてないか？
犯罪者以外の関係のない人に迷惑をかけるなよ！

647 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:36:23

>>644
法令がないからやらないのでは価値がない。
犯罪者の周囲の人には犯罪者でない以上気配りするのが人の道だし、
そもそも警察はなんの為にあるのか知ってるのか？

648 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:38:35

法令がないというなら、任意の職質をするのに道を塞ぐ等のノルマ達成の為の悪質な行為はするなよ！

649 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:40:03

>>644
「逮捕状を以って逮捕する＝罪状確定」ではないので、容疑者の犯罪行為が確定していない
段階ではまだただの市民に過ぎず、逮捕時には人権に十分配慮して拘束に至らなければならない。

逮捕はあくまで容疑者を一定期間拘束できる権利を警察が有するというだけのことであり、
人権や名誉を無視して逮捕行為に及んでいいということは無い。

650 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:40:50

>>644
法令が無いからなんて言い訳するなら、
任意のものはすべて拒否でいいわけだね。
警官から何か尋ねられても、法令がないから答えないよ。

651 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:42:25

とりあえず警官はみしらぬ一般市民といきなり話すとき、敬語ぐらい使えよ！
失礼だろ！

652 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 19:54:55

一般市民に警察が法令が無いからという理由で気配りしないのならば、
一般市民は警察に対し協力しない方が無難ですね。
不愉快な思いをするだけです。

653 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:02:40

法令が無いなんて最低な言い訳すんなよな！

654 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:19:40

>>652
市民には職務質問や所持品検査に協力しなければならないという法令は無いし、
自転車検問で防犯登録の照会に協力しなければならないという法令も無いし、
車の検問で免許証を提示しなければならないという法令も無いし、トランクを
開けて中身を見せなきゃいけないという法令も無いし、事件事故があった時に
情報提供をしなければいけないという法令も無いんだよな。

さて、上記を読んで、法令が無ければやらなくていいと言い放った>>644の意見が
是非聞きたいねｗ

655 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:26:03

かわいそうだから、弱い者いじめはするなよ。
特に、アタマが弱いやつをいじめちゃだめだよ。

656 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:27:41

逮捕はしたものの、証拠不十分で釈放なんてことはいくらでもあるから、
おおっぴらに逮捕して付近の住民との人間関係が悪化したり、その他の
人的トラブルが発生すると人権侵害になるから、逮捕する時はこっそり
周りの住民にわからないように逮捕するのが基本。

パトカーでサイレン鳴らしながら容疑者宅前まで乗りつけて急ブレーキを
かけて止まり（笑）、大声を上げながら手錠を派手にかけて逮捕するのは
刑事ドラマの世界だけ。

657 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:33:19

>>654
拒否すればいいんじゃね。２ちゃんでグジグジ言ってるアンチ君に
度胸あればの話だけれどWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

658 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 20:47:25

>>657
うん、今度知り合いの警察官に君みたいな警察官がいるか聞いてみるよ。
警察官って２ちゃんに書き込むのは控えるように言われてるところもあるらしいね。

659 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 21:18:36

>>657
度胸なんて要らないよ。
警官に職質されたらビデオ撮影開始すれば警官は何も出来ないんだからさｗ

馬鹿な警官は、この間ニュー速＋でビデオを取り上げて叩きつけて壊すなんて息巻いてたがｗｗｗ

660 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 21:25:29

>>658
>うん、今度知り合いの警察官に君みたいな警察官がいるか聞いてみるよ

ギャハハWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWアンチ君って自分の仲間以外は
必ず警官にするんだよね

>警察官って２ちゃんに書き込むのは控えるように言われてるところもあるらしいね

プッWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWそれはそれはWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

661 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 21:38:21

>>660
なんだ犯罪者かプ(爆)

662 ：名無しピーポ君：2007/06/05(火) 21:56:55

>>659
実際に撮影した人はいますよ

秋葉原での職務質問の様子
http://sfile.at.webry.info/200704/article_21.html
その動画
http://sfile-movie.at.webry.info/200704/article_26.html
http://sfile-movie.at.webry.info/200704/article_34.html

663 ：忍者：2007/06/06(水) 02:26:06

https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm
ここの以下の内容をめいるしました。

通行人に職務質問し鞄を強引に開け、中身を確認するのは
強盗未遂と同じだろ！

職務質問は正當な理由がある場合にかぎると刑法で明記されている。

検挙率を達成させるためだけに市民を不快にさせるのが
おまえらのしごとなのか？

事件が発生したら目撃情報を国民に協力をもとめるのに
日日国民を虐げるとはどういうことだあああ！！

664 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 05:04:28

警察はお前らみたいなキチガイ相手にしなきゃならないから大変だな
妄想はネットだけにして、お巡りさんの指示にちゃんと従えよ。
何がビデオだｗ

665 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 05:46:31

警官が、ノルマという妄想に捕らわれているんだよ。
以前は、こんなことはなかったろう。
おれたちが基地外になったんじゃなくて、警察が変わったんだ。

666 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 07:34:17

>>665
そのとおり

667 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 07:48:01

>>663
あっちこっちに貼って通報しまくろうよ。

668 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 11:14:48

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
まあ、これでもみて落ち着け

669 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 19:36:24

今日関東だとフジTVで夕方からオタク狩り職質のニュースやったって本当？

670 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 21:35:10

>>669
http://dat.2chan.net/l/src/118112538399100f3.jpg

671 ：名無しピーポ君：2007/06/06(水) 23:12:40

■領収書偽造・裏金問題を突っ込まれての愛媛県警幹部の発言

他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警本部長　粟野友介

苦情は、電話やメールなど、あわせて５２０件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが７割。
~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　愛媛県警総務室長　大石亘

■テレビ朝日　ザ・スクープ　【動画約２５分】

「警察の裏金・愛媛編１～愛媛県警職員が内部告発」
「警察の裏金・愛媛編２～これがニセ印鑑と偽造領収書」
「警察の裏金・極秘文書編～警視庁が裏金隠蔽を指示」
「警察の裏金・愛媛編３～捜査費10億円削減へ」
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/asx/scoop041205-03_0064.asx

■愛媛新聞　愛媛県警捜査費不正支出問題　【偽りの一枚岩】
http://www.ehime-np.co.jp/tokushuex/0501kenkei/

672 ：名無しピーポ君：2007/06/07(木) 01:00:25

http://www.akibablog.net/archives/2007/06/police_070606.html
2007年06月06日
秋葉原での警察のオタク狩りの現状

『本富士署では、管轄外であるはずの上野公園や秋葉原駅周辺で、片っ端から職務質問をし、「最近は物騒だから」と所持品を出させる。
その中にカッターナイフやツールナイフ、ハサミでもあったら、銃刀法、ないし軽犯罪法違反で逮捕して、即座にパトカー出動を要請して
署に連行するといいます。これは、治安回復というよりも、警察官による“犯罪捏造”といってしまってもよいだろう。』と書いていた。

673 ：名無しピーポ君：2007/06/09(土) 07:55:21

自民党はつくづくダメだ。

【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは？】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html

道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。

要するに、自民公明の道議は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する道義が９割を超えているのだ。

自民公明が与党でいる限り、行政の腐敗と税金の無駄遣いは無くならない。

674 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 18:04:17

>>673
それいろんなとこにコピペさしてもらうわ

675 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 18:06:08

>673

俺も

676 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 18:06:26

職質断るより、怒鳴ったりしてストレス発散した方がいいよ。怒鳴るぐらいなら逮捕されないから。

677 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 18:08:14

>>673
じゃ俺も

678 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 19:03:55

電車に乗るために駅を歩いていたら、警官二人ぐみが、凶器もっているかもしれない、
ということで、所持品の検査された。
持っているもの全て、公衆の面前にさらされた。
丁度、旅行帰りで下着類が袋詰めされていた。

身元が分かるものを見せろ！というから免許証を見せてやったが。
その時身元を証明できるものがなかったら、デジカメで顔写真撮られたりするの？

679 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 19:19:02

>>678
なにそれ。
拒否らなかったの？相手の官名職名氏名と認識番号と所轄聴いて徹底的に反撃しなよ

680 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 20:31:42

>>678
見せるほうがバカ
任意なんだから、徹底的に拒否しろ
あと、警察官には「おまえの警察手帳を見せろ。」と手帳の呈示を要求しろ

あとは過去スレを読め

681 ：名無しピーポ君：2007/06/10(日) 22:36:32

職務質問されたら

・警察官職務執行法２条１項の職務質問であることを確認
・警察手帳規則第５条に基づいて警察手帳の呈示を求めるのと、現在時刻を確認

⇒職務質問を拒否したい時
職務質問はあくまでも任意であることを告げる。１０分以上しつこく
食い下がってくるようなら警察法第７９条に基づいて、公安委員会に
上申書を出すことを告げる。冷静に毅然とした態度にでること

⇒持ち物検査をさせろ強要された場合
刑事訴訟法２１８条１項、憲法３５条に基づいて身体捜索令状の呈示をもとめる
警察官が、「令状の呈示は不要」といってきたら、刑事訴訟法２１８条１項の内容
を言ってみるように求める。間違いなく言えないので、持ち物検査はできないことを
冷静に毅然とした態度で告げる。１０分以上見せろ見せろと、しつこいなら
公安委員会に上申書出す旨告げる。

持ち物検査は４回くらいさせろって言われた（滝野川警察、池袋警察、巣鴨警察）
どの場合にも、冷静に言ったらあっさりと、「わかりました、結構です」って
持ち物検査されなかった。

682 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 02:40:26

>>678
警官が「凶器もっているかもしれない」という言い方をしてきた場合に注意
しなければならないことがある。

http://www.houko.com/00/01/S33/006.HTM

（銃砲刀剣類等の一時保管等）第24条の２　
警察官は、銃砲刀剣類等を携帯し、又は運搬していると疑うに足りる相当な理由の
ある者が、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して他人の生命又は身体
に危害を及ぼすおそれがあると認められる場合においては、銃砲刀剣類等であると
疑われる物を提示させ、又はそれが隠されていると疑われる物を開示させて調べる
ことができる。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

警官が「凶器もっているかもしれないから調べさせろ」という風に話し掛けて来た
場合、通常の職質をされたとまず市民である対象者に思わせて、市民が通常の職務
質問による所持品検査だから拒否すると言った場合に、「強制的に見ることも出来る」
と市民にハッタリをかまし、上記の銃砲刀剣類等の法律を急に持ち出していきなり
強制的に調べる職質テクニックを使う場合がある。

683 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 02:43:36

この法律が適用される場合、所持品を開示させるという半ば強制行為が認められる
ことになるが、この法令によって調べる場合には、バッグ類の中に入れている物を
伺い知ることは困難なため、バッグの中に銃砲刀剣類等が入っている可能性がある
という警官の懐疑だけでは疑うに足りる理由にはならない。
具体的にバッグからナイフや銃器の一部が見えている等の具体的な理由が必要である。

この辺の法律を曖昧にして行うのが、銃砲刀剣類を所持しているとはっきり言わずに
「凶器もっているかもしれないから調べさせろ」と迫る職質テクニックなのである。

通常の職質の所持品検査では拒否されたらオシマイなため、銃砲刀剣が入っていると
いわずに凶器という曖昧な表現で市民に近づき、どの法律に基づく捜査かを曖昧に
して所持品検査を強要するという悪質なテクニックを駆使する時の言い方がこれ。

もし警官が「凶器を持っているかもしれない」と言って所持品検査を要求して来たら、
「これはどの法令による所持品検査ですか？」と明確に聞くようにする。
ここで銃砲刀剣類の捜査のための所持品検査だと言ったら、「バッグの中に入っている
と疑うに足りる理由を説明してください」と警官の行政行為に対する説明を要求しよう。
当然、バッグの中は見えてないので、警官は疑うに足りる理由が説明できず、銃砲刀剣
類等の法律に伴う所持品検査は出来なくなる。
通常の職務質問に基づく所持品検査だというなら、通常通りに単に拒否すれば良い。

このように所持品検査には数種類の強要テクニックがあるので、注意するようにしよう。
警察は市民をいかに騙して所持品検査を強要するかを考える悪質な生き物なので、騙され
ないように注意されたし。
警官を見たら悪質リフォーム詐欺師だと思わないと危険。

684 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 03:13:21

警察で団塊の世代警官が退職して若い警官に知識を伝授することが出来なくなるとか
警察関係者が各メディアで言ってたが、実際に伝授してるのはこんなセコイ騙し行為
ばかりなんだよなｗ

悪質リフォーム会社が新入社員にお年よりの騙し方を伝授してるのと何ら変わりないｗ
まったくアホな集団だよなｗ
こんなんだから、治安維持そっちのけでオタク狩りで検挙成績アップなんてことばかり
勤しんでるんだろう。
正に極潰しにエサを与えるだけの税金の無駄使い。

685 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 03:41:14

俺は幼稚園の頃から警官になりたいって憧れてたのに職質されて持ち物検査された
当時、俺は中学生ですごい嫌な気持ちになったことを覚えてる
警官の態度が良ければ何とも思わなかっただろうな
俺に対して学校の先生でもありえないような傲慢なタメ口で話してきた
「カバンの中を見せろ」と命令口調だった
答える間もなくカバンを取り上げられて中を開けられた
終わったあとも、ご協力ありがとうございましたの一言もなく立ち去った

686 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 06:32:07

若い下っ端の巡査の場合、法律論は通用しない。
経験が足りないため職務質問もヘタクソ。

何かあったら、調べられる者の言い分は無視で、署（交番）まで来てもらう、ってなる。
交番に逝ったら最後、ある事無いことを吐かされて、運が悪かったら調書をとられるかもしれない。
（チカン冤罪と同じように裁かれる）

つーことで、面倒なことになるまえに、荷物の中身を晒した>>678は正解だよ。
負けるが勝ち。

警察の最後の常習的言い分は

捜査方法は適正だった・・・

687 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 11:14:54

署（交番）まで来てもらう、といわれても行く義務はないしね
無理やり拉致したらそっちのほうが犯罪だ

688 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 12:23:43

署（交番）まで来てもらう、といわれても行く義務はない、と言っても
警察は原則、疑わしきは罰する、というポリシーのもとで活動しているから、
断ることができる奴なんていないだろｗｗｗ

断る、と言って、
あーそうですか、分かりました、と引き下がる確率はゼロ！！

チカン冤罪をくらって、勾留される苦痛に比べたら、罰金だったか科料だったか￥５００００程度払った方がマシ、という心理と同じ。
バッグの中を見せても、そのことで損をするわけじゃないから、見せて潔白を証明した方が楽だろｗｗｗ

689 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 12:51:51

>>688
でも、任意同行を断られても、胸倉掴んで無理やり引っ張ってはいけない哀しさｗ

市民の前に罪悪感を感じながら立ち塞がるしかできない哀しさｗ

んで、罪悪感が溜まると拳銃自殺してしまう哀しさｗ

690 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 15:46:48

と、２ちゃんねるでしか吠えることができない哀しさＷ

691 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 15:49:59

弁護士の番号くらい常に携帯に入れとかないとな
次職質されたら断る。強引にしてきたら徹底的に反撃する。

692 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 16:39:19

>>688
おいおい、職質はともかく、交番まで来てくれってのは簡単に断ることができるよ。
そこまで強引じゃない。
ただ、持ち物検査でカッターやナイフが出てきたら、別だけどね。
だから、持ち物検査なんて拒否すればいいの。

693 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 16:42:44

>>688
持ち物検査奨励かよ。
警察に協力するつもりで持ち物検査させて、
ついうっかり入れたまま忘れていたカッターを見つけて
検挙しちゃうのが警察のやり口だぜ。
そんなセコイやつらに荷物を見せる気なんかないね。

おまえ警官だろ。

694 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 17:46:47

警官の所持品検査が嫌だから、バッグにダイヤル錠をつけることにした。
丁度チャックの引っ張るところに穴が開いてて、ここに鍵を通せるからね。

これでもう所持品検査されることもなくなるよ。

695 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 18:32:17

>>693
カッターならまだしも、最近はつめ切りひとつ見つけても「これは刃物だ。」で強引にパトカーの中にまで
引きずりこもうとする悪質な警官もいるからな

とにかく、かばんの中身は絶対に見せないこと
たとえ10人の警察官に囲まれたところで、やつらは「見せろ！」と怒鳴ったり、服をつかんで揺するぐらいしか
出来ないから、あとはひたすら粘るだけだ、がんばれ

696 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 18:54:30

警官に職質されたら、何も答えずに警官が居なくなるまでそこで携帯電話開けて
2chをやり続けてみると面白いかも。
警官の質問に答えなきゃいけない義務は無いしね。

697 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 19:59:15

>>695
ツメキリの件詳しく

698 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 20:24:52

＞服をつかんで揺する

これは違法？

699 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 20:39:09

>>698
服を掴むまでは合法、相手の行動を抑制したような力を加えたら違法

700 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 21:17:55

服や腕をつかんで無理やり引きずるのは違法だが

過去には、その場から立ち去ろうとした人間を通せんぼしたり、自転車のハンドルをつかんだまま
「住所と名前を言うまでは離さないぞ」と脅した警官がいたがなあ

701 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 21:36:42

>>700
>過去には、その場から立ち去ろうとした人間を通せんぼしたり、

これは職質対象者に全く触ってないからね

>自転車のハンドルをつかんだまま

自転車のハンドルを掴むのは合法だが、自転車が走り出すのを引き戻したら違法

つまり、職質対象者の行動を抑制するのは全て拘束行為になるので違法と考えるとわかり易い。

702 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 22:43:44

法律論は現場では守られてないのが実状なので、
職務質問をどうやって追っ払ったか？
というのを述べるように・・・

703 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 23:42:59

特定されかねないから具体的な方法は語れないよ
個別に強引な職質は対応してますw
ただ言える事は
警察板全てのアンチ系スレを良く読み少しでも良いから
正確な知識を得ておく事が重要かな？
それに関係者の方々の参考資料にされるのは一番頭に来る事だからねw
話した経験から多分スレ等見てると思うよ関係者の方々w
でも法律に従うのは当たり前の事だと思ってます
横暴な態度や馬鹿にした態度を取られるのが嫌なだけです
それがあまりにも多いから

704 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 23:47:40

ぃうｈぃう

705 ：名無しピーポ君：2007/06/11(月) 23:53:16

警察官ってなんであんなえらそうなの？
特に若いやつら。権利をふりかざすことに優越感感じてるのかしらんけど、
もうちょっとちゃんと教育しろや！

706 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 01:09:32

>>702
実際の法律ではどうなってるかがわからないと一般人は警官の行為が合法か
違法かの判断が出来なくなるから、違法合法の境界ラインをこのスレを読んで
知ることも必要。

707 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 01:24:04

>>705
警察暴露本で執筆してた元警察官の話によると、任官直後に市民に職質等で
話し掛けると市民が警官に敬意を表するような話し方をしてきたり、制服を
見ると急に低姿勢になるのを見る機会が多くなるから、自分がさも偉くなった
ような錯覚に陥るんだとさ。

ヤクザものでも相手が警官だと手が出し難くなるし、下手に手を出すと組全体
に暴対法で影響が出るから、態度が自然と大人しくなる。
そういうのを見ていると、市民が自分にヘコヘコしてるように見えてきて、さも
自分が偉くなったような錯覚に陥るんだと。

ヤクザを目の前にしてもヤクザがおとなしいと、偉くなったような感じだけで
なく、自分が強くなって、それに相手がビビってると勘違いするようになって、
別に強くなってもいないのに、自分がスーパーマンになったように思えてくる。

それで警官を長くやってると偉くなって強くなったと勘違いして、市民に対して
横柄な態度を取るようになるんだって。

つまり、単純に自分が偉く強い存在であると勘違いしてるだけってこと。
それがあの初対面の市民に対して「オイコラ！」とかいう態度に滲み出てくると。
だいたい任官して25～40歳の警官がそういう錯覚に陥り易いようだ。

708 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 02:57:46

>特定されかねないから具体的な方法は語れないよ
>個別に強引な職質は対応してますw

こういうのは全く意味ないからね。
「俺実は凄い秘密知ってるんだぜ！あ、でもﾊﾞﾗすとﾏｼﾞﾔﾊﾞいんで内容は一切言えないからｗ」
みたいなのと全く同じ、ただのﾊｯﾀﾘ、ごまかしとしてしか扱わないからそのつもりで。
本当に有効な対処法を知ってて、それを実践した経験があると信じさせたいならそれを書くしかないの。
それが出来ないんだったら下らないほのめかしとか止めて黙ってなさいね。

709 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 05:05:28

ピーポくんゲームﾜﾛﾀｗｗｗ

http://taimadobrog.livedoor.biz/archives/51071595.html

710 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 05:14:57

http://www.youtube.com/watch?v=syPEcg-cp3g
職質は逃げ切れないよ。マジで。

うそだと思うならようつべ見てみ

711 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 06:32:06

>>708
はげどー！！
全くムカツクよね、こういう発言は。
知ったかぶりするやつは二度と書かないでほしい。何の役にもたたん。

712 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 10:05:34

>>683
そんな法律など、現場の下級巡査がいちいち把握しているわけないだろｗｗｗ
だったら署で取り調べします、と言って連行されるのがオチだ・・・
それでもゴネたら応援警官が無線で召喚されて、辺り一面大騒ぎになることが予想される。。

身元を証明出来るものを持参してなかったら、尚不利。

713 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 11:41:56

>>712
>そんな法律など、現場の下級巡査がいちいち把握しているわけないだろｗｗｗ

銃砲刀剣類取締法は警察学校の必須履修科目です。

714 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 11:55:08

この治安が悪い時に町の治安をまもるオマワリサンが怪しいと思った人間に職務質問
するのは当然だろ。悪い事してなければ職務質問されてもなんでもないだろう。

715 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 13:00:15

>>714
じゃ、無差別に職質しないで、確実に怪しいと思われるや犯罪を犯している形跡の
ある人間だけに職質してなよ。
ＴシャツＧパン姿で普通に街中を歩いてるだけで職質するのは迷惑。
急いでる用事があるときなんかは更に迷惑。

716 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 13:14:51

職質Level 1
1人もしくは2人の警官に停められる。
まだ通過可能。
職質Level 2
人数が増え通さない様にブロックを始める。
荷物等を半強制任意的に調べられる事を覚悟すれば通過可能性有り。
職質Level 3
捜査車輛が横付けされる。
なだめすかしながら、任意の形で絶対に乗せるまで開放しない。
最低数時間はお部屋でお喋りタイム。
勿論荷物は半強制的任意で晒される。
何も無くても個人情報は勝手に調べられる。
嫌な思いする率99％
警察見直す率1％未満

どうですか？
結構合ってますか？

717 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 13:37:27

一応職質は任意だからね
あくまで相手の同意を得てからが原則
手荷物検査も相手に断られたらできない。しかし半強制的に調べられるのが現状
これが警察名物「任意の強制」
おそらくこれらの行為は特別公務員職権乱用って法律にあたると思うけど
警察相手に裁判起こしてもたぶん無駄。警察は警察官が訴えられた時の対応策
もあらかじめ用意してるし。

718 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 13:48:08

捜査方法は適正だった

719 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 16:24:04

お前ら
自分が凶器持ってなければ安心だとおもってるだろ？？

警察がお前のポケットに
勝手に何かを入れることもあるんだよ。

覚えておくように。

720 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 18:07:16

>>719
携帯の電話番号を書いたメモですか？

721 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 22:30:58

>>719
身に覚えの無い物を警官が入れれば、それには警官の指紋しか付いてない罠。

警官に「鑑識で俺の指紋が付いてるか確認してくれ」と言って終了。

722 ：名無しピーポ君：2007/06/12(火) 22:34:37

>>719
アメちゃん入れてくれたんだよ、きっと

723 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 00:56:52

>>714
>悪い事してなければ職務質問されてもなんでもないだろう。

なんでもないかどうかはオマエら蟲（けいかん）が決めることではない。
おまえらの為に時間を裂かなければならない義務はない。
なにもやましいことはないので、おまえらになんら強制されることはない。
職質はどうどうと断る。

下らない点数稼ぎはやめて、ちゃんとした仕事しろ。
これはおまえらの飼い主たる納税者からの命令だ。

724 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:10:18

>>723
お前、かなり痛いなw
わかってると思うが、こういうことほざくのは2ちゃんだけにしとけよ
基地外に思われるからなw

725 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:10:21

警官は相手にしないのが一番。

726 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:15:29

>>724
あれ？
まったく反論できないの蟲（けいかん）くんw

ちゃんとした仕事しろよ、公僕。
おまえらを飼ってる納税者からの命令だ。

727 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:20:39

>>726
すまん！基地外には反論できんわw
まともに相手してほしかったら頭の病を早く治そうなw

728 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:26:07

おれは726ではないが
>>727←こいつ、どうしようもないなあ。
基地外はどっちだか。
以降スルーで。

729 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:27:04

>>728
自演乙

730 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:28:44

アンチ、ハッスルしてるなぁ
相変わらず痛々しいけどＷ

731 ：728：2007/06/13(水) 01:30:32

ほら、すぐ自演とかいう。
バカのひとつ覚えw
まあいいや。もう寝る。

732 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 01:36:42

>>731
・・・と、いちいち捨てゼリフを吐くところが笑えるw

733 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 02:05:40

交番内に貼ってあるポスターの、justice！の文字が泣いてるぞ！

734 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 08:01:18

>>727
敗北宣言乙！
半泣きで逃げるぐらいなら、最初からレスするなよ、蟲w

ま、オマエが>>723に一切反論できなかったと言うのは事実だ。
このスレに記録として残ってしまいましたとさw

さて蟲が一切反論できなかった名レスをもう一度記しておくか。

なんでもないかどうかはオマエら蟲（けいかん）が決めることではない。
おまえらの為に時間を裂かなければならない義務はない。
なにもやましいことはないので、おまえらになんら強制されることはない。
職質はどうどうと断る。

下らない点数稼ぎはやめて、ちゃんとした仕事しろ。
これはおまえらの飼い主たる納税者からの命令だ。

735 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 14:34:27

だーめだよ、弱いものいじめしちゃ。
警官みたいな低脳が理屈で反論できるわけないじゃん。

736 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 15:17:48

飼い主だとか命令だとか書いている段階で基地外大王。

737 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 17:18:34

警官が市民をやりこめることが出来るのは、別に頭が良いからじゃなくて、
署内で伝授する市民騙しの職質テクニック講習で騙しの方法を伝授して
もらってるから。

警察の職質方法は、市民からの職質に対する疑問の質問に答えるのではなく、
自分の知識量は隠して市民に次々に質問を浴びせ、相手の知識試しをして
自分の法的知識は出さないので、会話的に有利に立てるのである。

職質時には複数の警官が居るので、先発警官がやり込められようとすると、
他の警官がフォローに入るため、複数vs個人になってしまうから、余計に不利なのである。

これに対抗するには、逆にこちらからどうしてその質問をしたのか？
また、答えなければならない根拠や法的理由は何か？を次々に聞くと良い。
たいていの職質は警官の検挙成績稼ぎで無差別必要に行われていて、
本来は話し掛ける理由が無いので、職質理由を聞かれると答えに
詰まる場合が多いのである。

このように、警官の質問に対して質問返しで質問しまくると元々頭の
悪い警官は頭がパニクってくるので、上記の方法を繰り返すといずれ
根負けして居なくなる。

738 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 18:42:46

■動画
http://gazo08.chbox.jp/shockmovie/src/1159195323035.avi
http://gazo08.chbox.jp/gb.php?gbid=shockmovie&res=31495

ものすごく腹立たしい動画を見つけた

警官が自分から男を押し倒しておいて公務執行妨害で逮捕…
これが糞警官のでっちあげの手口ですｗｗｗｗｗｗ
これは拒否したくなる気持ちも分かるわｗｗｗｗ

739 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 19:11:53

人殺し集団には、このぐらいやらんと駄目だろうｗ

警察ＧＪ♪

740 ：名無しピーポ君：2007/06/13(水) 20:08:12

>>738
画像がみつかりません表示

741 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 01:47:03

>>739には見えるらしいぜ。
きっと超能力があるんだよ。

742 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 07:11:47

そうだよ、空中浮遊もできるんだよ♪

743 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 07:20:05

警察なんとか２４時

では、職務質問を拒否した者を見逃したシーンを見た事無いのだが・・・

実際は任意、とされているが、標的にされて捕獲されたら最後、白が証明するまで逃げられない、というのが正直な線だろ。
実際に振り切った武勇伝出てないし・・・・
５時間くらい粘れば、向こうが根負けして引き下がるかもしれないが、こっちは疚しいことなんかなにもないのに５時間もつきあえませぬ・・・

744 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 10:23:52

>>743
俺は都内で営業してるけど、警官が拒否されて言い負かされて何も出来ずに
退散してるのは何回も見てるよ。
警職法や軽犯罪法なんかに詳しい市民が反論するとすぐに退散してる。

警察24時なんかではそういう部分は放映しないだけの話。

警官は元々法律ギリギリの方法で市民に迫るので、法律に詳しいプロ市民相手だと
簡単にやりこめられてしまう。
前に立ち塞がるとか周りを取り囲んで強要なんてのは法律知らない市民だけに通用
する駄法。

745 ：ドウテイズ総帥 ◆RqNaD.YxEA ：2007/06/14(木) 10:32:59

＞７４４　ソノ通り、俺も職質されても警察官蜀執行法とか出すと、すぐに退散していくよ

746 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 11:53:23

>>743
編集ってことばしってる？

747 ：フークン：2007/06/14(木) 15:00:40

みんなほんとバカな会話ばっかりだね～
だいたい文句ゆう奴に限って自分がちょっと困ったら
すぐに警察に頼ってくるくせに調子よすぎるんじゃない？？
それに自分らの税金で飯食ってると勘違いしてるバカどもが多いけど
じゃあおまえは警察官一人雇えるくらいの税金払ってんの？？
自分の納税額知らないくせにゆうんじゃないよ！
それにおまえら一般企業で働いている奴だって誰かが払ったお金で
給料もらってんだろ？それも一緒じゃねーか！
おまえらみたいなわらずやが多いから日本から犯罪がなくならないの！！
わかった？

748 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 16:05:22

>>747 まぁ、落ち着いて、こんぶ茶でも飲めよw

749 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 16:37:44

>>747
底辺公務員乙。

750 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 16:45:09

>>747
警察はその職業上市民を助けるのは義務だが市民が職務質問に協力するか否は任意。

751 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 18:54:07

>>747(その2)
>だいたい文句ゆう奴に限って自分がちょっと困ったら
>すぐに警察に頼ってくるくせに調子よすぎるんじゃない？？

警察を利用する時だけ犬の様に来ればいい。
呼んでもないのに寄って来ないで欲しいｗ
それも警官の成績稼ぎのために市民に迷惑かけて余計な時間を取らせてさｗ
あと、「頼る」んじゃなくて、「利用」するだけな。

>じゃあおまえは警察官一人雇えるくらいの税金払ってんの？？
>自分の納税額知らないくせにゆうんじゃないよ！

警察官は全国で28万人
日本国民は全国で1億3000万人
日本人約460人で1人の警察官を養っていることになる。
警察官にかかる報酬やその他の総福利厚生費を平均年1000万とすると、
1000万円÷460人＝21700円となり、1人21700円年間で税金を払ってれば
警察官を養っていることになりえる。

>それにおまえら一般企業で働いている奴だって誰かが払ったお金で
>給料もらってんだろ？それも一緒じゃねーか！

一般企業はリーマンが必死に研究開発や製造、販売促進をして稼ぎを出し、
その中から税金を払っている。
だが、公務員は仕事を懸命に仕事をしてもしなくても稼ぎは同じ。
この辺が大きく違う。

752 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 18:55:46

>>747(その2)
>おまえらみたいなわらずやが多いから日本から犯罪がなくならないの！！
>わかった？

>>747を要約すると下記の様になるが、

①文句言う奴に限って警察を頼る
②国民1人の納税額が警官1人を養う分の税金を払っているか？
③一般企業で働いている奴も警官も同じじゃないか？

上記の3つの要点がなぜ最後の「日本から犯罪がなくならないの」という
結論に至るのかが全く話的に繋がってない。
作文的には非常に論理性とまとまりの無い、よく論点が判らない作文としか
いいようがない。
低学歴で頭の悪い警官の作文能力が窺い知れる文章形態である。

753 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 18:57:08

ttp://www.youtube.com/watch?v=MBI5j-jFs1U

754 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 19:06:41

カス警察をちっとばかしフォローするとすぐにカスアンチがうじゃうじゃわいてくるな。
カス同士頑張ってくれ。

755 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 19:29:34

>>752
では>>747が警官だという根拠を論理立てて証明してくれたまえＷ

756 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 19:50:11

>>755
言いがかり乙

757 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 19:56:55

>>756
そうですか。答えられない質問は全て言いがかり扱いするんですか。

758 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 20:02:01

>>757
言いがかり乙

759 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 20:46:41

>747>755 まぁまぁ、良かったら出枯らしのコーヒーでも飲んで落ち着いてw

760 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 20:52:52

>>747
>それにおまえら一般企業で働いている奴だって誰かが払ったお金で
>給料もらってんだろ？それも一緒じゃねーか！

そう一緒。
だから民間企業で働いてる人はお客さんや株主に違法になにかを強制をする
ことはない。

761 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 20:55:15

>>747
>すぐに警察に頼ってくるくせ

頼ってるのではなく、使ってるの。
税金で飼ってる公僕を使う。
これ国民としては当たり前ね。
みずから望んで公僕になったんだからさあ、文句いわずにきちんと仕事しろ。

762 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:28:53

基本的に公務員は国民に対して奉仕する立場だから
一般市民より立場は厳しい
これ仕方無いね

763 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:48:43

>>760
違法に職質はしてないんじゃない？
職質が強制ではないと言うだけで。

民間企業も違法ではない強制は良く
やっているよ、「こちらでお待ちください」
「こちらが先ですので」「そういうお客様には
入店を断っております」等々

それに従わない人は、違法だ何だの前に
常識のない人だろ。

764 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 21:59:52

>>763
一般企業に当てはめてみると、警察は企業で市民はその企業に投資している投資家。

企業が投資家の前に執拗に立ち塞がって妙な質問を強要したり、会社まで同行して
くれと言って断られたら前にふち塞がって妨害するなんてことはしない。
ましてや、投資家に「オイコラ！」という言葉遣いをする企業職員も居ない。

765 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:06:54

公務員だろうが一般企業だろうが所詮自分のことしか考えない。

766 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:07:52

>>764
一般企業の中にはマスコミも含まれるよな？
少々古いがホリエモンの前にＴＶレポーターが
立ち塞がって妙な質問を強要していた気がするが？

会社まで同行してくれと言って断られたら前に立ち
塞がって妨害する事もあるだろ、株主総会とかで企
業買収とかに関わっていれば。

ちゃんと仕事に就いているか？君？

767 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:09:28

768 ：７６７：2007/06/14(木) 22:10:23

おっと連投スマソ

769 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:18:33

>>766
>少々古いがホリエモンの前にＴＶレポーターが
>立ち塞がって妙な質問を強要していた気がするが？

立ち塞がっても、歩くのが困難なくらい立ち塞がってるレポーターは見たことないね。
テレビのレポート目的でも、前に執拗に立ち塞がったり通行を妨害したら軽犯罪法違反になるからね。

770 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:53:51

言われてみると、テレビのレポーターって必ず横か斜め前に張り付いてマイク向けてるね。
正面に立ってるレポーターは見たことない。
軽犯罪法対策かね？

771 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 22:56:47

>>770
単純にカメラの前に立たないようにして
いるだけの気もするが・・・・

772 ：名無しピーポ君：2007/06/14(木) 23:58:55

>>771
カメラは有名人の横から撮影してるから、別にレポーターが正面に立っても
対面してる感じで撮影できるだろ。

773 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 00:12:31

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181824919/l50

>２ちゃんねるで、当て逃げ動画公開される…目立つことすれば、全世界に晒される覚悟を★26

警官が市民を弾圧してる動画が公開されたら↑こんな風に祭りになるだろうなｗ

774 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 00:25:27

つい昨日職務質問されそうになった。

昼の2時頃、チャリで走ってたら（左側通行）パトカーが後ろから近づいてきて
オッサンが窓を開けて「止まってくれる？」って言ってきた。
めんどくさいのでシカトして走ってたらパトカーが俺を追い越して
数メートル手前で止まり、ドアが開いた。
やばい、止められるｗと思って道路の反対側に即移動。
そしたら警官のボルテージ急上昇したのか
パトカーから「おい！」「何で止まんねえんだ！」という声が飛んできた。
そのパトカーは中央車線から少しはみ出して俺に停止を求めてきたが
俺は右側通行しつつパトカーの挙動を観察しながらシカト。
しまいにはメガホンで「そこの自転車止まれ！」と絶叫ｗ
もちろんことごとくシカトして最後は一方通行の道路に入って撒きました。

しかしあの態度の変わりようはちょっと引きましたねｗ
止まれって言えば止まってもらえると思ってるのかな？

775 ：勾留の条件：2007/06/15(金) 00:28:33

実務では取り調べを目的とした勾留が多いのですが不当です
刑事訴訟法　６０条　
裁判所は、被告人が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある
　　　場合で、下記の各号の一にあたるときは、これを勾留することができる。
　一　被告人が定まつた住居を有しないとき。
　二　被告人が罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
　三　被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。

776 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 00:57:07

>>775
勾留の必要がなければ勾留請求が却下されるし
そもそも交流請求されずに釈放されます。

777 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 01:04:15

>>776
富山の冤罪事件の時は、やってない証拠の方が多かったのに、なんで拘留延長されてたの？

778 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 01:12:14

>>774
>しかしあの態度の変わりようはちょっと引きましたねｗ

警官って言うのは、自分が市民に何か命令すれば、市民がその通りに従うもんだって
勘違いしてるんだろうな。
昔のナチスドイツ兵みたいな感覚になってるんだろう。

警察という異常な権力組織に入ると、自分は偉くなったと勘違いするようになるんだろうな。
制服脱がしてみりゃ、ただのヒョロヒョロの弱っちいオヤジなんだけどなｗ

779 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 01:39:05

>>778
仕事の顔とプライベートは違うだろ。
お前らも医療機関や上場企業勤務なら、何億円もの機器をひとりで動かしたり
人の生命を手中に取ることも日常的にあるだろうけど、
休日はただの兄ちゃんやオッサンだろ？

780 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 02:03:42

どっちもガンガレ！

781 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 08:04:27

>>779
2ちゃんで遊んでるﾔｼは上場企業の社員なわけがない件について

782 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 12:19:31

あるテレビ局が安倍首相にマイク向けてしつこくつきまとったら、SPがマイクをへし追ってしまったことがあったな

あれはどっちが悪いんだ？

783 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 13:26:03

テレビ局

784 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 14:54:47

>781
つ【GK】

785 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 16:06:20

>>774
そりゃ逃げれば態度変わるの当たり前
お前、頭大丈夫か？

786 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 16:18:04

>>777
弁護人なり被疑者が準抗告申し立てれば
釈放された可能性がありますね。
勾留されても救済手段はたくさんあります。
準抗告や勾留理由開示請求。
刑事弁護のやり方に問題があったのではないでしょうか

787 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 18:09:03

>>785
市民がパトカーに呼び止められても、市民がそこで停止して質問に答えなければ
ならないという法令は存在しないから、無視して走り続けたのを警官が逃げたと
解釈するのが、そもそもの間違い。

警職法で怪しいと思った場合に「止めて質問することが出来る」となっているだけで
市民には停止しなければならない義務は無いのである。

停止する義務が無い市民が止まらなかったくらいで態度が変わる警官が異常なのである。

788 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 18:13:05

>>782
コメントをしなかった安部首相が悪い。

789 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 18:22:01

>>787
まったくそのとおり。

最近の警察は頭がどうかしちゃってるｗｗ
こういう警察が増えてるから誤認逮捕とかが多発してる訳だｗｗ

790 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 18:52:43

市民は白川弁護士の職質の様なとんでもない職質を受けたり、職質で言った
個人情報をWinnyで漏らされたり、富山の冤罪事件みたいに何も犯罪を犯して
ないのに無理やり連れて行かれて犯罪者にされるのが嫌だから、警官には
関わりたく無いというのに、なんで警官は市民に話し掛けてくんのかね？

警職法では怪しいと思った人間に対して職質をかけていればいいのに、別に
怪しい点も無い、自転車で走ってるだけの人間になんで職質をかけるのか判らん。

んで、止まる義務も無いのに止まらないと追いかけて来て捕まえて余計な時間を
取らせて、何も出てこなくても謝罪の一言も無い。
こんな礼儀知らずの警官の相手なんて誰もしたくないよ。
市民はお前ら低学歴低脳馬鹿警官の検挙成績アップのネタじゃないんだよ。

ホント、警官の無差別意味無し職質はいい迷惑。

791 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 19:43:46

>>787
誰何されて逃走すると
準現行犯としてタイホされますよ。

792 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 19:50:30

>>791
ん？何の罪で？
正確には逃走でもなさそうだ。

793 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 21:35:25

>>791
>誰何されて逃走すると

走ってるパトカーが走ってるチャリにスピーカーで「あなたは誰ですか？」って
拡声して聴く時があるかな？

794 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 21:44:59

>>793
誰何とは、何らかの嫌疑ありと思料した司法警察職員が
職務質問のために停止を求める行為もSuicaの範囲です。
自転車や自動車は高速で移動してるから
とりあえず尋問のために停止させなきゃ意味がない。

795 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 21:50:12

>>794
「停止を求める」ことは出来るということですね？

796 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 22:03:36

>>795
しかるべく

797 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 23:11:43

>>794
「そこの自転車止まりなさい」と言っている段階では、まだ警官は指示を出して
いるだけで何も質問していないので、市民が答えるという段階には達しておらず、
何も質問されていない段階で何かを答えることは出来ないので、誰何言わず逃走
という要件には該当しない。

誰何言わずというのは、あくまで具体的な質問したことに対して答えなかった場合
に適用される事項なので、パトカーが停止を求めた段階では何を答えて良いのか
対象者は判別できないので、適用されない事がわかる。
警職法にも「止めて質問することが出来る」と書かれている通りで、止めて質問
するの「止めて」の段階に入っているだけで、質問する段階まで至っていない。

つまり、パトカーに止まりなさいと言われて無視して走り続けても、誰何言わず
逃走という準現行犯にはならないことが判る。

798 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 23:12:05

取り敢えず停止する
で「急いでますので、では。」と意思を伝える
で、逃走にはならないとで良いですね

799 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 23:24:10

刑事訴訟法２１２条２項
「左の各号の一にあたる者が、罪を行い終わつてから間がないと明らかに
認められるときは、これを現行犯人とみなす。
四　誰何（Suica）されて逃走しようとするとき。」

警察官が「おい止まれ！」みたいに呼びかけてもなお逃げたら、
四号に該当してしまう。
さて、
「罪を行い終わつてから間がないと明らかに認められる」に該当するかどうか。
ただでさえしつこく防犯登録確認やってる現状からすると。
自転車に乗ってる場合は、該当することにさせられちゃう＞＜

800 ：名無しピーポ君：2007/06/15(金) 23:55:34

警察ってあやしい人を見つけて職質するようには見えない。
職質に行って来ますって感じで外に出て、あやしい人を探してやるように見える。

801 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 00:24:00

あのときは何となく、チャリを停めたら終わりのような気がしました。
シカトした瞬間警官の態度が一変したので、これは停まったらヤバイなとｗ
走行するうえで何かと制約の多い「車」を小回りのきく「自転車」で振り切るには
どこをどう走ればいいか、周辺の地図を頭の中で広げながら走ってました。

802 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 01:03:31

>>799
>四　誰何（Suica）されて逃走しようとするとき。」

この法律は警察官による職務質問時だけ適用されるのではなく、一般の人が
誰かに対して行う質問時にも適用されるので、これだけの要件で適用して
しまうと、人の横を人が通って何も言わずに走り始めただけで該当することに
なってしまう。

つまり、誰かが誰かに質問するという具体的行為が発生していないと、誰と誰が
この質問者と回答者の関係になるのか法的に判別できない。
パトカーが止まりなさないと言っている段階ではまだ質問の段階に入っていない
ので、質問者と回答者の関係が成り立っておらず、質問されていないのに回答は
やはりできないので、この段階で走り続けても誰何言わず準現行犯で逮捕すること
は出来ない。

また、警官が止まれ！と市民に指示しても、市民と警官の間には何ら雇用契約や
その他の人的契約が無く、市民は警官の命令支配下には無いので、止まれという
命令に従う必要が無い。
警官が市民に対して法的な権力を用いて指揮制止等の命令を出せる場合は生命の
危機や財産の保護、事件の防止等の条件範囲に限られているため、まだ何の犯罪性も
確認されておらず、事件性や生命の危機にも該当しない自転車での走行をしている
状況での止まれという指示に従わなければいけないことも法的に無いことが判る。

つまり、パトカーに止まれといわれて無視して走り続けても、上記の様に何ら法的
には問題が無いことが判り、準現行犯で逮捕されることも無いことが判る。

だけで該当することになり、

803 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 01:12:15

>>763
>違法に職質はしてないんじゃない？

警職法の規定に反した職質は違法。
職質をしていい場合を警職法では規定している。

804 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 01:15:29

違法だが正当な職務質問かも。

805 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 03:07:53

違法行為は正当ではありえない

806 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 08:58:02

まぁまぁ、そうムキになるなって。
彼らの階級章を見てみ。いい年して巡査長、巡査部長だよ。しかも外勤。
署内では年下の上司に毎日いびられて、その鬱憤を一般市民に対する職質で発散しているんだよ。
うちでは威張れないから、そとで威張る。ただそれだけのこと。
そう思うと、彼らの横暴な職質を暖かい気持ちで受けることができるよ。

807 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 09:11:38

警視庁北沢署の松本豊巡査長（26）は腹を切って死ねよ

808 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 09:27:56

http://yabusaka.moo.jp/keikan-boukou.htm
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/keikan.htm
北沢署の警官は死刑にしろ！

809 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 15:53:09

>>806
もっとバカにしたくなってきたw

810 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 15:59:17

>>806
まともな職に就けないﾋｷｦﾀの妬みか・・・

811 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 16:03:19

職務質問されたら中国式の自己紹介すればよくない!?
『私は東京大学文科一類06年度入学の○○です。東京大学は日本で一番の大学だから私は偉いのです。あなたはどこの大学ですか?』っていつも言ってる

812 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 19:44:01

>>811
俺は学歴聞かれたら、ハーバイド大学卒と言っている。

聞いた奴は顔を真っ赤にして、嘘だと詰め寄るが、何で嘘だと決め付けるんだ！失礼だなと言うと逃げていく。

813 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 20:25:38

>>812
ﾌﾟﾂwww

814 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 21:23:56

>>812
俺は場合は本当だから!そんな嘘ついてむなしくないの?

815 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 22:12:35

>>814
嘘だと！お前はなにを根拠に、嘘だと言っているんだ。

俺は本当にハーバード大学を出ているんだぞ。

816 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 22:40:15

↑
と言えば、学歴詐称クンは何も言い返せないわけだｗ

817 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 22:49:35

ttp://tairagatooru.hp.infoseek.co.jp/
日記をさかのぼって読んで下さい。
このHPのオーナーは、顔も裸も出して、堂々とこんな事を書いて、
自分の正当性を主張しています。
書庫にある、ヒット画像では、かなり凄い画像も平気で出しています。
こんな職質、本当にあるのでしょうか？

818 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 22:51:50

>>817
つづき
2005,10,28
帰宅途中にいつもの格好で大通りを携帯をいじりながら歩いていましたら、前方
から警察官２人組がやってきて、いきなり道の往来で職務質問をされました。
つい「またですか（怒）」と口に付いてしまったおいらですが（１１回も職務質
問を受けた経験からの一言です）、任意の職務質問を拒否をすれば応援を呼ばれ
数の暴力で警察署まで連れて行かれるのは経験していたので、黙って検査を受け
たのですが、いきなりその場で身体検査の上、人の往来している路上に荷物をぶ
ちまけられ一つ一つ検査され、鞄の底からパンツの中まで隅々調べ、不審が無い
と分かると適当に荷物を放り込んで「スミマセン、ありがとうございました。（
形式的な言い方」の一言だけで、サッサと行ってしまい、理不尽な検査への怒り
と、大衆の目がある場所での検査の恥ずかしさと、荷物をぶちまけられたやり方
への激怒で、悔し涙をこぼしてしまったおいらです。（怒）

819 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 22:55:22

>>817
つづき
2006,9,15

で、毎年の恒例行事みたいなものなのですが、
何故かおいらは９月１０月は帰宅途中に数多く警察から
職務質問を受ける事がありまして、
画く云う今夜も自宅のあるマンションのオートロックを開けようかとした処で、
真後ろから警官２人組に呼び止められて職質を受けまして、
ちと怒り心頭なおいらです。（怒）
９月に入ってから、自宅周辺でパトカーや制服警官や私服警官を
多く見かける様になっていたので、時期的に「職質の時季だ」と感じて
職質を受けない様に、着るのが嫌いなスーツやネクタイを率先して着こなし、
鞄もビジネスバックにして職質を回避しようとしていたのですが、
ビジネスマンの格好をしても全くもって意味を成さない事が証明されまして、
後はどうすれば良いのか分らなくて、怒髪天ながらも途方に暮れているおいらでし。
>自宅のあるマンションのオートロックを開けようかとした処で、
>真後ろから警官２人組に呼び止められて職質を受けまして

これって、張り込まれてたって事でしょうか？

820 ：名無しピーポ君：2007/06/16(土) 23:34:40

>>818
>パンツの中まで隅々調べ

これでネタと判るｗ

821 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 00:42:29

>>801
Youは正しい。
結局自分を守れるのは自分だけさーーーー

822 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 00:51:21

>>815
ではどこで入学試験受けました?

823 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 07:50:43

>>810
まぁまぁ、そうムキになるなって。
自分の階級章を見てみ。いい年して巡査長、巡査部長だろ。しかも外勤。
署内では年下の上司に毎日いびられて、その鬱憤を一般市民に対する職質で発散しているんだろ。
うちでは威張れないから、そとで威張る。ただそれだけのこと。
そう思うと、キミの横暴な職質を暖かい気持ちで受けることができるよ。

824 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 08:02:18

＞署内では年下の上司に毎日いびられて、その鬱憤を一般市民に対する職質で発散しているんだろ

有りそうな話？

825 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 08:27:01

正確には違うな、ノルマを達成しなければいけないから必死なだけ

朝日ソーラーのセールスマン、先物取引の営業マンと同じだ

826 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 08:33:05

>>823
妄想くんﾊｹｰﾝ

827 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 09:25:34

>>826
まぁまぁ、そうムキになるなって。
自分の階級章を見てみ。いい年して巡査長、巡査部長だろ。しかも外勤。
署内では年下の上司に毎日いびられて、その鬱憤を一般市民に対する職質で発散しているんだろ。
うちでは威張れないから、そとで威張る。ただそれだけのこと。
そう思うと、キミの横暴な職質を暖かい気持ちで受けることができるよ。

828 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 09:57:37

>>827
コピペうざいっす(-_-)

829 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 11:04:59

830 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 13:13:01

>>820
根拠は？
また根拠もなく「ネタだ、ネタだ」と喚いてんの？

逃げずに根拠言ってみ。

831 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 19:24:06

警官が拒否されて言い負かされて何も出来ずに
退散してるのは何回も見てる。
警職法や軽犯罪法なんかに詳しい市民が反論するとすぐに退散してる。

警官は元々法律ギリギリの方法で市民に迫るので、
法に詳しいプロ市民相手だと簡単にやりこめられてしまう。

やり込む方法教えてくらせい

832 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 22:13:18

>>831
ただひたすら、「職務質問は任意だから拒否します。」と繰り返すだけでOKだよ
力ずくで、無理やりカバンの中を開けたり、パトカーの中に連れて行くことは出来ないんだからさ

833 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 22:33:50

>>832
やるお
口で拒否っても警官が取り囲んで力ずくでやるの。

834 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 23:19:19

>>833
撮影されてると違法な強制捜査の証拠が残るから、警官は何も手が出せなくなるよ。

835 ：名無しピーポ君：2007/06/17(日) 23:26:13

>>830
根拠、根拠って言ってるがお前の話自体根拠や証拠ないだろw

836 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 00:09:38

>>834
でも逮捕されたら最後。
23日は家族と隔離されることになるし逮捕歴は一生消えないよ。
しかも、いくら撮影したところで警察発表は一緒。「正当な職務質問でした」とね。

837 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 00:20:04

>>836
逮捕後に当番弁護士を呼んで、逮捕要件に該当しない、または
明らかに不当逮捕であることが判明すれば、それ以上法的に拘留
する権限が警察には無くなるので、即開放されるだけ。

まっ、カメラで職質を撮影しても何の法律にも違反しないので、
そもそも逮捕そのものが出来ないが。

838 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 00:31:47

>>836
>でも逮捕されたら最後。

なんでビデオ撮影すると逮捕されんの？

何の罪？

839 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 00:53:28

撮影を封じ込めようと必死に見えるのは気のせいか？

840 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 01:35:07

撮影のやり方が公務を妨害(立ちふさがったり)するものだと
警察官が現認したら公務執行妨害で現行犯逮捕されます。
>>837
弁護士呼んでも身柄送致はやられるし、勾留率を調べてください。
被逮捕者はほぼ確実に勾留して取調べを受けます。

841 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 01:48:52

>>840
>撮影のやり方が公務を妨害(立ちふさがったり)するものだと
>警察官が現認したら公務執行妨害で現行犯逮捕されます。

職質される時は普通、警官の前に市民が居ることになるんだけど、警官が市民に
対してどういう行動をとった場合に市民が前に立ち塞がる状況になんの？
状況的に想像が付かないんだけど？

>弁護士呼んでも身柄送致はやられるし、勾留率を調べてください。

弁護士呼んで、警官を撮影したら逮捕されたと判明した場合、逮捕要件に該当
しないので、そのまま釈放になるだけ。
法的に何の犯罪も犯していないので、身柄送致される理由も根拠も無いし、
「職質を撮影された」という理由で勾留請求しても却下されるだけ。

つーか、こんなんで送致したら「こんな奴いちいち送致すんな！」ってモンクが
来るだけだろ？ｗｗｗ

お前、あんまり笑わせるレスをしないでくれよｗｗｗｗｗｗ

842 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 02:05:55

お前、実務を知らないなｗ
ヨンパチの段階で弁護人にできる事は限られてますよ
担当捜査員に釈放を促したり
検察官に勾留請求しないよう折衝位しかできない。

検察官判断で釈放される事案は明らかな不当逮捕や公安事件といった
レアケースでしょう。

843 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 02:21:54

>>842
だから、市民が職質の時に警官の前に立ち塞がる必要がある状況と、
撮影したらどの法律に違反して逮捕されるかをまず答えろよｗ

逮捕すれば拘留できるとか以前の逮捕要件に該当するかの問題に
ついて議論してるんだからさｗ

何も違法行為をしてないのに、逮捕されて23日拘留されるなんて
話題に入っても意味無いだろ？ｗｗｗ
なんでお前はそう馬鹿なんだ？ｗｗｗｗｗ

早く市民が警官の前に立ち塞がる状況と職質を撮影することが何の
法律に触れるのかを答えろよｗ

844 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 02:24:43

警察擁護が低脳でないはずがない
世間知らずだし矛盾だらけで思考も停止してる
生きてて意味あんの、擁護君は？ｗ

845 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 02:36:09

>>844
まぁせいぜい２ちゃんの世界で吠えててくださいね

846 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 02:37:07

>>843
>話題に入っても意味ないだろ

俺は842じゃないが、842はお前が841で言ってたことに対する反論だろ？
突っ込まれたら意味ないとかって逃げて、なんかズルくね？

847 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 03:11:01

この前、都内某所で車とめて休んでたら警官が窓をノックしてきた
ちょっとだけ窓を開けると「警察だけど、免許証かして」と言ってきた
俺は「オッケー］と言って窓をしめて免許証を窓越しに見せた
「ちょっと貸してくれない」って言ってきたので
「このままでも見えるっしょ」と答えてセロハンテープでこちら側の窓に免許証貼って任天堂DSはじめた
何か外で「おい！聞こえてんだろ！」みたいな挑発したり
若い警官（おそらく部下）一人連れてきて何か言ってたけど完全に全て無視してゲームしてたら

　い　な　く　な　っ　た　よ　ｗ

848 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 05:39:25

>>846
おれは843じゃないけど、ぜんぜんずるくないと思う。
842はさっさと答えろ。

849 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 08:13:58

>>848
ちゃんとそう主張する理由をつけないと、ただの負けず嫌いって思われるだけだぞw

850 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 11:51:36

>>849
んで、市民が警官の前に立ち塞がる状況と職質を撮影することが何の法律に
触れるのかの回答はどうしたんだ？

早く回答しろよ、低脳警官くん！ｗｗｗ

851 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 12:13:09

>>850
明らかに公務執行妨害罪だな。

852 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 12:49:33

>>850
｢んで｣じゃないだろw
しかも残念でした。俺は849だが842でも警官でもないから。

853 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 13:19:35

警官の前に市民が立ち塞がらなきゃいけない理由と状況の説明が含まれてないぞ？ｗ

854 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:01:34

間違いなく公務執行妨害罪だな。

855 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 14:35:48

バカ警官イラネ

856 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 15:14:29

職務質問の時に警官が市民に前に立ち塞がってるのは見たことあるが、
市民が警官の前に立ち塞がってるのは見たこと無いなｗ

857 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 15:35:27

そりゃあ警官は拳銃持っているからね、ぷっちんしたら発砲する奴もいるだろうな。

858 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 15:56:22

さっき突然、警察に大勢の前で職質された。
質問の内容から恐らく、自転車の盗難だと思われるが、氏名など問われて不愉快極まりなかった。質問の理由すら話さないとは驚いた。一般市民に嫌疑をかけ、大衆の前で恥をかかせることが警察の仕事なのか。

859 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 16:25:27

>>858

そうです。

860 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 16:30:21

止まれって言われ制止振切った香具師ってどんな感じ?
自転車や歩きの時.必ず走って追掛けて来るだろうが

861 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 17:32:34

>>843
たとえば、写メるときにフラッシュを使うと
一時的に警察官は職務を執行できなくなるので、
警察官の目をくらます=公務執行妨害の構成要件を満たします。
違法行為を行っていなくても警察官が逮捕した場合、
現実的に勾留は回避できません。

862 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 18:43:42

>>861
（公務執行妨害及び職務強要）
第九十五条
公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、三年
以下の懲役又は禁錮に処する。
２公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため、又はその職を辞させるため
に、暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする。

これを読むと、暴行または脅迫を与えた者が公務執行妨害罪になるようなので、
ストロボを光らせるという行為は暴行や脅迫には全く該当しないので、公務執行
妨害罪にはならないようです。

>違法行為を行っていなくても警察官が逮捕した場合、
>現実的に勾留は回避できません。

http://gomafu.hp.infoseek.co.jp/keit/keit01.htm

現行犯逮捕の場合においては逮捕の必要性を要しないとの結論を導き得るものでなく、
逮捕が人の自由を拘束するという重大な苦痛を与えるものであることに鑑み、人権保
障の見地から考えると、令状による逮捕と現行犯逮捕との間にこの点において異なっ
た扱いをすべき理由はなく、現行犯逮捕の場合に限って、罪証隠滅の虞れも逃亡の虞
れもないのに身柄を拘束できるとする根拠は見いだしえない。そして、右の点からす
ると、刑事訴訟法２１７条は、軽微事件の現行犯逮捕については、罪証隠滅の虞れを
理由とすることは許されず、逃亡の虞れがある場合にのみ許されることを規定し、現
行犯逮捕の場合にも逮捕の必要性を要することを前提とした規定であると解するのが
相当である。
　　　　　　　　(山口地裁判決昭和６２年７月２１日判例地方自治４２号８０頁)

863 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 19:32:07

>>862
"暴行"とは食塩を人体に振り掛ける行為や
日本刀を振り回して恐怖感を与える行為も判例では暴行と認められているので。
高エネルギーの光線を人間の目に当てて眩ませる行為も
有形力の行使、つまり暴行となります。

それから、山口地裁判決だけど
そんなん建前だって。
実務では警察官の裁量で現行犯逮捕がなされるし、
確実に留置場へ入れられる。
事後的に逮捕の違法性を争うしかなく、現実的に手錠はめられて
ブタ箱に入れられるのはキミ一人では回避できないよ

864 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 20:02:05

>>863
>高エネルギーの光線を人間の目に当てて眩ませる行為も
>有形力の行使、つまり暴行となります。

とすると、有名人や犯罪者等がいろいろなところで、その場所が暗い場合に
マスコミにストロボを当てられて写真を撮られたりすると、カメラマンに
暴行罪が適用されるということですね？

こういう場面を付近で警察官が現認している場合も多く、警護等で周りに
いる警察官もストロボを浴びせられて一緒に撮影されていることも多いのに、
なぜストロボを人に対して焚いて写真を撮っているカメラマンを逮捕しない
のですか？

強い光を人に対して当てると暴行罪になるんですよね？

865 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 20:18:49

ちなみに一般市民が持っている小型デジカメに付いているフラッシュの明るさを
示すＧＮ（ガイドナンバー）はせいぜい3～5程度で、マスコミのカメラマンが
使っている外付けストロボのＧＮは50以上あり、数倍の光量があります。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1946b001.html
CANON スピードライト580EX（GN：58）

これ以外にも、カメラと別に保持したり設置したりするもっと光量の高い
ストロボも存在します。
これらの大光量ストロボを使った場合、市民が保有しているカメラの数倍
の光量があり、エネルギーも大きいので、>>863の理屈で言うと確実に暴行罪
になるわけですなｗ

866 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 20:21:58

こりゃあ高エネルギー発光物取締法を作らなきゃいかんなw

867 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 20:41:49

警官が警邏中に道路を車が曲がってきて、その車のライトの光が一瞬警官の
目に当たったら、車のドライバーは光で警官に暴行したとして公務執行妨害で
逮捕されちゃうんだね・・・。

パトカーに乗ってる警官がハイビームのままで走ってる車とすれ違っても
パトカーに乗務してる警官の目を眩惑させたとして対向車のドライバーは
公務執行妨害罪で逮捕。
山形（やまなり）になってる道路でロービームで走ってるとハイビームっ
ぽく見えるから、このライトの光がパトカー警官に当たっても公務執行
妨害罪で逮捕。

これじゃ、夜は警官やパトカーがどこにいるか判らないから、ライト点けて
走ってるとみんな公務執行妨害罪で逮捕されちゃうねｗ
これじゃ、夜間に車に乗れないやんｗ

どうすんの？　>>863くん？ｗｗｗｗｗ

868 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 20:57:58

有形力とは物理的な力と定義されています。

素手や武器を使い殴る蹴る物体の衝突
お湯や冷水などは熱エネルギー

毒物といった薬理作用

音や光によるものも高エネルギーによって鼓膜破裂や
失明の危険性があるので有形力となります。

869 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 21:08:14

例えば、警邏中のパトカーにフラッシュ焚くと事故につながるし
職務質問中の警察官にフラッシュ焚くと
被疑者が武器を取り出したり隙に逃げるおそれがあるから公務執行妨害が成立しまつよ。

公務執行妨害罪は通説では抽象的危険犯だよ

判例では取調べで警察官が被疑者にライトを当てて
断眠させた事件が
被疑者に光を当てる行為が特別公務員暴行凌虐罪となった。

870 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 21:09:24

>>867
車のライトで逮捕されたというソースを出してくれ。ものすごく興味がある。

871 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 21:25:02

SMAPのメンバーが、車を急発進させて婦人警官をはね飛ばしたけど
公務執行妨害は成立せず、起訴猶予になったじゃん

872 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 21:41:17

>>871
SMAPは著名人、日本の芸能文化では特別な人間ですからね。

873 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:03:06

>>872
法治国家の日本で、芸能人は法的に一般市民とは違う取り扱いになるんですか？

874 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:08:26

>>868
>>869
じゃ、被疑者護送の時に一緒にストロボ焚かれて撮影されている警官は
なんでカメラマンを逮捕しないんですか？
警察官は大抵複数居て、目の前で護送公務中の警官にフラッシュを焚くと
いう犯罪行為が行われた場合には、それを見ていた別の警官はカメラマン
を現行犯逮捕しなければならないんですよね？

なんでカメラマンが逮捕された事例は過去に無いんですか？

875 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:32:10

>>874
それは警察による恣意的な判断が行われているからですよ。

876 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:34:10

>>874
カメラマン、報道機関の人間を取材中に逮捕すると
憲法上の問題がややこしいから。

>>873
行政上の裁量権の範囲内ですね。
過去、シュワちゃんがパスポートを忘れて専用機で成田空港に到着した際
法務省はパスポートなしで入国を許可しました。

877 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:37:38

>>875
警察官は目の前で犯罪行為が行われているのに所定の公務を行わなかった場合は
公務員法違反だよ。
ストロボを焚くという暴行罪に該当する犯罪行為が行われている場合には検挙
しなければならない。

878 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:40:04

要はフラッシュ機能を殺してデジカメ撮影すればおｋ

879 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:42:46

>>876
＞憲法上の問題がややこしいから。
人権への配慮に欠けた職質も憲法上ややこしいのではないか？

880 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:43:32

>>876
>過去、シュワちゃんがパスポートを忘れて専用機で成田空港に到着した際
>法務省はパスポートなしで入国を許可しました。

これは初耳だな。
ネットで検索しても出てこない。
どっかにソースある？

881 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:51:25

>>880
http://homepage3.nifty.com/jiro02/doc/Doc990521.html
これか？

882 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 22:51:44

しかし、フラッシュを焚いて警官を撮影すると公務執行妨害ネタには笑わせて頂きましたｗ

警官はよっぽど職質を撮影されるのが恐いんだなｗ

まっ、ビデオ撮影時にはフラッシュは関係無いから、いくらフラッシュがどうのこうのと
つまらない理屈並べても無駄なわけだがｗ

883 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:04:19

>>879
職質そのものが憲法違反として争われた事例はあまりない。
あなたが判例を作って下さい。

884 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:08:40

職質時に撮影させまいと擁護が必死なスレですねw

885 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:13:33

撮影してあとから匿名でグダグダ文句言うなんて
ベトナム戦争でワナしかけてアメリカ軍を苦しめた
北ベトナム軍(ベトコン)と一緒。
テロリストが覆面かぶるのと同じだな。

職務質問に不服があるなら警視庁や県警本部に
顔と名前を出して正々堂々と苦情申し立てすればいい。

886 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:33:30

学会員なんでみのがしてくれって言ってみる
相手が創価警察だったら有効

887 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:41:07

>>883
お前は馬鹿か？
憲法違反で争われる前に、人権に配慮するような職質の方法へと、
警察側が率先して改めればよいだけだろうが、カス。
少しは頭使って考えろよ。
なにが「あなたが判例を作って下さい。」だ、笑わせるな。てめえで作れ！

888 ：名無しピーポ君：2007/06/18(月) 23:48:47

801氏みたいに完全スルーすんのが一番かも知れないな。

889 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:18:40

携帯って二つ折りが多いな。

警官の前で、カシャ！てやったら、警官はジャックナイフと勘違いして、そいつを撃ち殺すだろうな。

昔の警察官は、人情があったが、最近の警察官は何するか分からない。

890 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:25:07

>>887
かなり興奮してるからかもしれんが・・
最後の｢てめえで作れ｣ってのはおかしいだろｗ

891 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:38:50

>>890
楽しんでいただけたようで…ありがとう。

892 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 00:54:06

真面目な話、最近警察は治安の悪化を懸念し、やさしい警察から、強い警察へ組織を改変してるとのこと。

これから甘い考えでいたら、檻の中だよ。

893 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:04:17

>>885
>撮影してあとから匿名でグダグダ文句言うなんて
>ベトナム戦争でワナしかけてアメリカ軍を苦しめた
>北ベトナム軍(ベトコン)と一緒。

俺が警官に40分間も職質を受けて、後で警察署長宛てに苦情出した時に
職質した警官の名前を教えろと言っても警察は警官の名前を教えなかったよ。

これって、後でどの警官がやった判らないように匿名で悪質な職質を強要
するっていう、ベトコンのトラップと一緒の悪質な行為だよな？
本当に良心的な警官なら、ちゃんと身分を証明するはずだろう。

894 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:11:55

>>892
真面目な話、治安は悪化していないから。
だから、警察は「治安の悪化」と言わず「体感治安の悪化」と言い換えている。
近年の変化は、ストーカーやDVが犯罪になったり、
被害届もなるべく受理するような方向になったりして、
刑法犯認知件数が上がっただけ。

少年犯罪も凶悪犯罪も極端に増加したわけではない。

895 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:20:03

>>894
つーことは、検挙率が下がったのもそういった背景があるからかな？

896 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:38:39

>>893
警察官は個人の感情では動いてない。
警察官の公務において、行動はすべて県警の総意であり国の意思である。
だから個人名は必要ない。

897 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:46:59

はーい、先生、質問です！
それならなんで、警官によって対応が違うのでしょうか？

898 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:49:25

>>895
http://colum.jugem.jp/?eid=2
このあたり参考にしてみて。
数字のマジックというと語弊はあるけれど、統計数字の表面と背景は違うわけで。

ただし、かつての少年犯罪の多くが暴走族同士の抗争での殺人や傷害などが主だったが、
近年、普通の（←このような表現は個人的に使いたくないが）少年が犯罪を起こすという事案が増加している。
犯罪の質的な変化はあると思う。

「体感治安」の問題は印象だけが先走ってしまっているので、もっと熟考の上に対策をとったほうがよい。
そうしないと、世情の不安につけ込んで「監視社会」が加速していく危険がある。

899 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:50:02

人間だから警察官のキャラクターによって言動が違うのは仕方ないよ。
しかし、基準についてはマニュアルや通達で標準化を図ってると言える

900 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:52:36

警察は取り締まり機関だと理解していない厨房が多いな。

901 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:53:27

で、検挙率の低下を数字の上だけで解決しようとしているのが、
警職法に抵触するような職務質問な訳ですよ。

902 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 01:57:43

>>901
しなびたキュウリのような理屈を述べられても困るんですが。

903 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:14:35

>>896
>行動はすべて県警の総意であり国の意思である。

富山で冤罪ふっかけて脅迫した警官の行動や、取調室で男性容疑者に暴行したり、
女性容疑者に猥褻行為をしたり、飲酒運転で事故を起こした同僚警官を「首になると
可哀相だから」と見逃したり、裏金作りという身内の犯人横領行為を見てみぬふり
したり、ヤクザや風俗店に捜査情報を有料で流すというのもすべて、県警の総意で
あり国の意思であるということですか？

これらの行為は国の意思では無いと思うんですが？　どうでしょうか？

904 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:16:15

>>902
>しなびたキュウリ

地元のヤクザには恐くて職質できずに、わざわざよわっちい秋葉オタばかりいる
秋葉原に出かけて行って、オタクにばかり威張って職質してる元富士署の警官のこと？

905 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:19:13

>>900
>警察は取り締まり機関だと理解していない厨房が多いな。

草加駅前交番の警官は、交番に助けに来た市民が交番前に連れ出されて暴行
されてるのに、暴行しているヤクザを取り締まらずに放置してましたが、
これでも取り締まり機関としての役目を果たしていると言えるんでしょうか？

飲酒運転で事故を起こした同僚警官の飲酒検知を誤魔化して、これも取り
締まらずに隠蔽して闇に葬ろうとしたようですが？

906 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:21:31

>>964
そうか・・・秋葉で職質されたのか・・

職質された理由を自分で考えな・・

907 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:24:24

>>903

一部の公務員の暴走でも国家賠償法により
政府が賠償責任を負うことからしても
公権力の行使というのは日本国が警察に付与した権力を
警察官一人に執行させるので行動はすべて国の総意です。
でなきゃ個人の感情で逮捕したり銃をぶっぱなすなんて
恐ろしいよ。

908 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:40:40

>>905
自称市民（８９３）を助けなかった理由は、自分で考えな・・

飲酒運転は闇に葬られず、マスコミに流れた理由を、自分で考えな・・

909 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:44:15

>>906
>>964でどんなレスがカキコされるか楽しみでしょ？ｗ

910 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:46:25

>>907
>一部の公務員の暴走でも国家賠償法により
>政府が賠償責任を負うことからしても

http://kenpou.hourei.info/kenpou53.html

国家賠償法

＜抜粋＞
○２　前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、
国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

911 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 02:51:25

>>969
最近老眼で　６と０との区別が・・・

912 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:10:21

>900
警察は「取り締まり機関」ではない。
犯罪行為が行われた場合の「事後対応」をする機関だ。

913 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:19:57

>>912
お前バカか？

914 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:23:55

>犯罪行為が行われた場合の「事後対応」をする機関だ。

行政警察と司法警察はこの点違いますよね。
事後対応を行うのは司法警察のみ。

915 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:26:15

実際は大量に殺戮している。片っ端から殺している。
何の責任もない市民でも子供でも殺している。

916 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 03:31:56

>>915
精神科で診てもらいなさい
もしかしたら器質性の脳障害かもしれないから脳のCTｽｷｬﾝもとってもらいなさい

917 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 04:24:28

どうやら、中国人（朝鮮人）が紛れ込んだようだな。

918 ：忍者：2007/06/19(火) 04:28:43

■選挙カーでの名前連呼は効果あり？（Yahoo!の投票）
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizvotes.php?poll_id=582&qp=1&typeFlag=1

919 ：名無しピーポ君：2007/06/19(火) 18:38:05

>>914
司法の名があっても、事後対応も「行政活動」ですよね。
警察は行政機関だから。
三権分立。

920 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 14:43:04

刑法違反の現行犯の逮捕は司法警察官でなくてもできるけど、
結局　逮捕した容疑者を司法警察官に引き渡さなければならないし、
逮捕した容疑者を拘置できるのは、物理的に警察だけ。
(麻薬取締官事務所とか海上保安庁とかは例外例だけど)

それ故、検察を除くと、逮捕権が有るのは警察だけ。
それだけ、一般市民を拘束できる能力(それに体力ｗ)が有るのだから、
それを振りかざして、何の罪も犯していないと推定される一般市民に、
強圧的に職質をかけたら、一般市民の反感を買うだけ。
おれも、応じたくないけど、
「御協力御願いします」と言われたら、応じても良い気にはなる。

検挙率の低下は、
強圧的な職務質問に何らかの含みを持つ人が増えてきて、
警察には協力したくない人が増加、
捜査情報が得にくくなったコトが影響していると思う。
(これは交通違反取締への反感も有るだろう)

921 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 14:46:01

検挙率の低下は、外国人の犯罪が増えたことも原因なので、警察の能力が低下したとは言い切れない

世田谷の一家殺人事件みたいに、犯人が韓国人だと分かるとなぜか圧力がかかる場合もあるし

922 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 15:00:16

職質されたら“夢”について語れば??気持ち悪がられて向こうが逃げていくよ

923 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 15:09:04

キチガイのフリしたらいいでしょ。素でいける人もたくさんいそうだけど。

924 ：名無しピーポ君：2007/06/20(水) 16:40:09

生きる無教養って言ったらどうなるかな?

925 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 00:49:55

>>817
で、結局、このHPのオーナーが顔まで出して書いている、何の罪も犯してないのに、
路上でパンツの中まで調べらたり、自宅マンションのオートロックを開けようとしたところで職質されたり、
って話は、やっぱりネタなの？

926 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 04:33:13

苦情というわけではないけど、夜間等に自転車防犯登録の職質されたときに
警官が端末持ってる、持ってないの違いは何なの？
最近結構端末使ってるようだけど、持ってない警官も多いよね。

927 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 07:01:24

刑法　１９４条　　（　特別公務員職権濫用罪　）
警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、
人を逮捕し、又は監禁したときは６月以上１０年以下の懲役又は禁錮に処する。

928 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 07:08:53

あ、あのーアメリカにテロリストと呼ばれているもの
ですけどいつ終わるんですか。

929 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:18:38

>>926
ラジオライフによると、警官が持っている端末はドコモのパケット通信を
利用した防犯登録照会用端末で、そこに防犯登録ナンバーを打ち込むと
登録者の住所氏名などが出てくるようになっているそうだ。

警邏中の警官は無線で照会をするが、自転車検問をしている時に無線での
照会だと手間取って効率が悪い場合が多いので、この携帯端末を利用して
照会をしていると書いてあった。

930 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 10:25:44

>>921
>検挙率の低下は、外国人の犯罪が増えたことも原因なので、警察の能力が低下したとは言い切れない

警官は外国人への職質はまずやらない。
なぜなら、外国語が話せずに会話が通じず、会話で苦労して手間取ると時間のロスに
なって警官の検挙成績に結びつかないから、話し掛けもしないのが現実。
また、外国人は不法滞在している場合は検挙を逃れるために突然襲い掛かって来る
場合も多く、危険性が高い。
仮に警官を刺してその場から逃げられたとしても、その後すぐに本国に帰るなどして
完全に逃げられてしまう確率も高いので、警官もやられ損になる場合もある。

この様に、検挙効率が悪いのと危険性が高いという理由で、警官は外国人には職質
しないのである。
外国語の出来る警官が着いて職質をする場合もあるが、警官は低学歴で外国語が
出来る警官も少ないので、新宿などの外人が多い一部の地域で細々と行われている
に過ぎない。

931 ：名無しピーポ君：2007/06/21(木) 20:12:47

>>920
市民に諂うだけの警察は、存在意義がありません。

自称市民と称する、プロ死民って大杉。

932 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 02:57:53

刑法１９４条　　（　特別公務員職権濫用罪　）
警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、
人を逮捕し、又は監禁したときは六月以上十年以下の懲役又は禁錮に処する。

933 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 03:33:11

警察官職務執行法　２条　①項　②項は　怪しい人に職務質問をする事を認め
た条文が置かれてますが

警察官職務執行法　２条　③項では
刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に
反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要される
ことはない。と記載されています　　逮捕の要件が揃わない限り任意同行なの
です！
文字通り強制同行ではなく、　任意同行なのですから断る権利を持っています
強引に連行すれば　容疑者の意に反して身柄の自由を奪い拘束しているのです
から逮捕行為に当たり、　警察は、逮捕罪の罪になります　（　刑法１９４条　）
実務では　警察は任意同行だ！　と主張して実際には逮捕行為をしており　
又は、勝手な疑いを賭ける事で　「罪となる事実あり！」と見せかけて逮捕し
ているのが警察の実態です　違法逮捕をしても警察側は、いつもの決まり文句で
　
「　われわれは正当な行為をした！警察の行為は正当行為である！」　と自信
　満々でのろけているのです！

934 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 12:58:28

>>933
で、警察官が逮捕罪で有罪判決を受けた例はあるのかな。

935 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 14:07:07

>>934
大抵は有罪判決受ける可能性がある要件の場合には、警官は懲戒免職を
免れて退職金目的で事前に自主退職するから、警察官として有罪発表
されることがないだけで、有罪になってるケースはたくさんあるよ。

有罪になってから懲戒免職になると退職金もらえなくなるからね。

だから、警官の退職者数は他の公務員に比べて異常に多いわけ。

936 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 18:22:44

>>935
なるほど、よかったらソース頼む。

937 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 18:38:17

>>935
でもさ、よほどの重大事案じゃない限り
警察官が逮捕罪などで諭旨免職させられる事はない。
一般人を職質でケガさせたり不当逮捕した程度では…

被疑者を銃で撃ち抜いて重傷負わせたり強姦しない限り処分はない。

938 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 19:06:45

＞警察の違法、不法な職質を断るにはどうしたらいいでしょうか
強くなることです。

939 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 19:39:54

職質を受けたくないなら警察の上に立て。
公安委員・県議・地元有力企業社員。
所詮、警察なんか時の権力になびくだけだしな

940 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 20:59:05

>>935
嘘もほどほどにｗ

941 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 21:01:28

>>935
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182508934/l50

窃盗の容疑者から預かった現金を横領した八尾警察署の警部補を減給６か月の懲戒処分…富山

窃盗の容疑者から預かった被害弁償に関わる現金を横領したとして、２２日県警察本部は
八尾警察署の警部補を減給６か月とする懲戒処分を発表しました。

懲戒処分を受けたのは八尾警察署の３０歳の男性警部補です。

この警部補はすでに辞職願を提出していて、２２日付けで受理されています。

942 ：名無しピーポ君：2007/06/22(金) 22:02:48

>>940
>>941に証拠が出てるねｗ

943 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 00:47:59

逮捕されたら弁護士を呼んでもらうことができます。
しかし、ただ単に「弁護士を呼んでくれ。」と言われても、日本の法律には起訴された後の国選弁護のような制度はありませんので、
意味不明の言葉として無視されます。

「○○弁護士を呼んで欲しい。」とか「当番弁護士を呼んで欲しい。」と言っていただかないと、
警察の人に言っていることが意味をなさないのです。
ちなみに当番弁護士の場合、警察で言っても良いし、検察庁に連れて行かれたときに検察官に言っても良いし、
裁判所に連れて行かれたときに言ってもかまいません。一番言いやすいのは、勾留質問時のようですが
警察の人でも留置場の係りの人はよく聞いていただけるようです。
当番弁護士は、１度までは無料で呼べますので、取り敢えず利用されることをおすすめします。

944 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 04:10:37

人間としての尊厳を賭けて受け致し兼ねる！では？

945 ：名無しピーポ君：2007/06/23(土) 18:39:31

>>934
ウルトラマンのイデ隊員がそれに近いことをして、逮捕されたことならあるけどな

「イデ隊員　逮捕」でぐぐれ

946 ：名無しピーポ君：2007/06/24(日) 13:33:25

向こうから話かける前にこっちから話かけてみた

947 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 06:26:21

小さい頃、道端に落ちていた50円玉を落し物として交番に届けたときの
あのおまわりさんが忘れられない…
お茶とお菓子くれて話し相手にもなってくれてすごく良い印象しか受けなかった
今は何で警官嫌いになってるんだろう俺

948 ：名無しピーポ君：2007/06/25(月) 15:25:31

違法逮捕には人身保護法を使って脱出しよう！
人身保護法　１条
この法律は、基本的人権を保障する日本国憲法の精神に従い、国民をして、
現に、不当に奪われている人身の自由を、司法裁判により、迅速、且つ、
容易に回復せしめることを目的とする。

人身保護法　２条
法律上正当な手続によらないで、身体の自由を拘束されている者は、この法律
の定めるところにより、その救済を請求することができる。
２　何人も被拘束者のために、前項の請求をすることができる

949 ：名無しピーポ君：2007/06/26(火) 14:46:21

>>947
俺も子供の頃は、警官はカッコいいヒーローだった。
ドラマやヒーロー物に出て来る警官は、多少ドジな所もあるが
それでもヒーローであり、憧れだった。
今は
ドラマや映画の悪役にも劣る存在になった。

夢を返せよ。

950 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 03:26:14

>>949
ドラマや映画の刑事に憧れて警官になった奴はみんな拳銃自殺するか
すぐに辞めるかって組織だからな、実際の警察ってとこはｗ

951 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 15:17:25

職質は断らないほうが良いよ、白○のように恥かくだけだよ。

952 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 15:23:41

>>950
ｗはいらないだろう、仕事はいつも真剣勝負！

合わない奴はすぐ辞めてもらう、社会は甘くないぜよ。

分かるかニート君。

953 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 15:31:14

と、ニートクンがいっていますｗｗ

954 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 15:49:55

>>953
さすがニート君はレス早いなｗ

955 ：名無しピーポ君：2007/06/27(水) 19:37:23

>>952
>合わない奴はすぐ辞めてもらう、社会は甘くないぜよ。

犯罪を犯していない市民を捕まえて脅迫して刑務所送りにしたり、違法な騙し
職質を法律を知らない市民相手に敢行したり、上官が私用する裏金作りの捏造
請求書類を作ったりって仕事が平然と出来る人が長年警察官って職業を勤め
上げることが出来る。

つまり、市民の生命と治安を守るという使命感に燃えて警察官になった奴は
自殺するか辞めていき、残るのはゴミクズばかりになるというわけですなｗ

956 ：都道府県条例：2007/06/29(金) 20:02:18

都道府県条例
主に性犯罪を取り締まる法律には、ストーカー行為規正法　猥褻罪　強姦罪　
売春防止法　児童ポルノ禁止法　などが代表的なのもとしてありますが　
見落としやすいのが都道府県条例です！　近年、この都道府県条例は、昔から
ある条例本文の中に新しい条項が、挿入されてきていますので、注意が必要です
　ただ、ちょっと女性の体に触れただけで違法とするものや　服を着てて　
いやらしくないのに写真を撮る事を違法とするものや猥褻行為と見られるもの
を違法とするものやストーカー行為規正法や軽犯罪法を、そっくり組み入れる
など　かなり警察などの手によって濫用的に好き勝手に新しい条項を挿入され
ている！
｛人に迷惑をかける暴力的不良行為等の処罰に関する条例｝と一般には名付け
られているのですが、都道府県庁のホームページで法規や都道府県政をクリッ
クして、そこの消防・警察の部門をクリックすれば、その条例はあります

957 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 17:28:59

警察手帳規則と警職法をコピーして職質されたときに呈示したらどうなるだろう？
もちろん、撮影しながらね。
最近ｺﾚを持ち歩いてるけどなかなか職質されないから未体験ｿﾞｰﾝだが

958 ：名無しピーポ君：2007/06/30(土) 19:47:19

>>957
基地外と思われ、警職法３条で保護されるでしょう。

959 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 02:28:01

>>957
警職法と手帳規則以外にも、軽犯罪法や銃刀法、銃砲刀剣類取締法なんかも
印刷して持ち歩いた方がいいよ。
んで、警官が何か言って来たら、全てどの法律に基づく質問なのかを聞いて
法的にはどうかということを問い詰めること。

んで、実際の法律に合わない勝手な見解を言う様なら、ビデオのその部分を
2chやネットで晒してみよう。

960 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 06:32:35

>>949
友達が警官目指してるよ
このスレ見つけてなんか切なくなってきた

961 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 11:26:20

今の日本人はここまで民度が低くなっていたんだな。

962 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 11:41:09

全くですね。
警察権力が明確に違法行為を組織ぐるみで行っているのに、
それに対して断固たる抗議を行なう声が一向に聞こえてこないという実に恥ずべき状況。

963 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 15:30:14

>>960
今どき「警官めざしている」なんて
まともな企業に就職出来ない高卒のクズと同義だぞ

964 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 17:09:05

質問です。
夜、仕事が終わり道を歩いていたら
○○だね。と名前を名前を言われ、私服、制服
を含めた警察官に両腕を捕られ、近くのパーキング
に止めってあった、覆面パトカーで警察署に連行されました。

身に覚えのない罪でした。

分かりにくい文面ですが、詳しいことをここで
言っていいのか迷っているので、すみません。

965 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 17:12:42

また、冤罪？いいかげんにしろ、ぽり公。

966 ：たか：2007/07/01(日) 17:40:03

冤罪かどうか聞いてみたいね。
詳しいこと書いてよ。

967 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 17:57:44

正確に逮捕されたわけではないので、冤罪とは
言えないと思いますが、ただ、あのように
強制的に突然、腕を捕まれ、連行されたのか
あの行為は、警察官執行法で認められる行為だったのか？
してもいない犯罪の容疑で、連行された時のことが、
納得いかない・・・悲しく、　悔しくもあります。

968 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 18:28:30

>>967
君は折尾署スレで警官に暴行されたって長きに渡って書いてた人？

もうこの手のネタは読者が法律に詳しくなってしまったから、いくらカキコしても無駄だよ。

969 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 18:30:41

>>968
違います。

970 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 19:24:52

確かに、罪のない一般人が職質で警察官から
多少荒っぽい事を言われたり
強要されることもあると思います。
でも警職法とか警察手帳規則などの規則と実務は違います。
実際、職質で犯罪者が検挙されることが多いから
建前の規則なんかより犯罪者の検挙の方が重要です

971 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 19:28:28

>>970
×　実際、職質で犯罪者が検挙されることが多いから

○　実際、職質で微罪逮捕者が本来は無罪なのに無理やり検挙されることが多いから

972 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 19:46:06

>でも警職法とか警察手帳規則などの規則と実務は違います
その場合間違っているのは「実務」の方であり、規則の方ではありません。

973 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 19:51:48

>>972
違法でも人権侵害が著しくない限り正当です。
規則を守って犯罪者が逃げたらどうしますか？

974 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 19:55:15

>>970
連れて行かれ、やってもいないことをしたと
怒鳴られることは、仕方ないことなのでしょうか？
　
警察に疑われる人間が悪い。そういうことなのでしょうか？

975 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 20:50:58

>>974
犯罪者の検挙のためには関係ない一般人が
多少嫌な思いしたり手間がかかったとしても仕方ありません。

犯罪者が罪を犯すから仕方ないです。

976 ：名無しピーポ君：2007/07/01(日) 21:44:48

>>975
そうですか・・・。
一般人の人生を踏みにじって、本当に罪を犯した人間
を罰せられているのでしょうか？
疑わしきを罰し、本当の犯人を取り逃がし、
で、あるように感じるのです。
報道に踊らされているだけでしょうか？

977 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 00:34:41

>973、>975
善良な市民の人権を踏みにじらなければ職務遂行ができない、
というのであればそれは間違いなく警察が　「　無　能　」　である証左に他なりません。
君たち警察の　「　無　能　」　さを市民に押し付けるのは許されません。

978 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 01:07:05

>>977
人権というのは犯罪予防より崇高な権利ですか?
逮捕したり暴力振るってないかぎり人権を踏みにじっているといえません
質問に答えたり、簡単な検査に協力すればすぐ終わることです。

979 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 02:07:37

>>977
人権屋さん、あなたも善良な市民なら職質に協力しましょうね

980 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 02:38:52

>>973
>違法でも人権侵害が著しくない限り正当です。
>規則を守って犯罪者が逃げたらどうしますか？

問題なのは、犯罪を犯した形跡や疑うに足りる理由が無い相手に無差別に職質を
して所持品検査などを強要することです。
確実に犯罪を犯したことが現認されている犯罪者を逃がしてしまうことと、まだ
犯罪性が確認されていない状態の市民に職質を強要して取り囲んで逃がさないように
して強要するのとはまったく意味が異なりますので、犯罪者を逃がしてしまうと
まずいから職質を強要しても良いと理屈は当てはまりません。

あなたの理屈を別の件に当てはめてみると、市民が警察内部の裏金調査をしたいので
帳簿を見せて欲しいと警察署を訪れた場合に、警察は背任横領という犯罪防止の
ために警察内部で空の領収証を捏造したり、帳簿の捏造をしていないかを帳簿を
市民に公開して確認させる必要があると思われますが、愛媛県警の様に裏金調査を
拒否するという事態に至って調査をさせずに背任横領をしている警察官をわざと
隠匿して捏造を隠蔽し、警察官の犯罪者を野放しにし擬似的にて逃がすような行為を
しています。
警察がこのように集団の背任横領犯を野放しにするようなことをしておいて、犯罪者
が逃げたらどうしますか？というのは、道理的論理的に話が通らないと思いませんか？

981 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 02:48:06

>>975
>犯罪者の検挙のためには関係ない一般人が
>多少嫌な思いしたり手間がかかったとしても仕方ありません。

>犯罪者が罪を犯すから仕方ないです。

何度も既出で、職質を受けた段階では、市民はまだ犯罪者ではありません。
人間社会で他人に迷惑をかけたり嫌な思いをさせるというのは道徳的に通りませんので、
何の犯罪も確認されていない市民に嫌な思いをさせてもしょうがないと思っているのは
あなたの単なるエゴに過ぎません。
職質を強要して市民を取り囲んで時間を取らせて迷惑をかけて、警官が平然とした顔で
行ってしまうのも、ひとつの警官のエゴでしょう。
まともな思考回路の人であれば、執拗な職質を行って何も出てこなければ、一言「疑って
しまって申し訳ありませんでした」と謝罪するのも人として当たり前でしょう。

>>975は人としての礼儀が欠けてしまっているとしか思えない情けないカキコですね。

982 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 03:00:06

>>977
>人権というのは犯罪予防より崇高な権利ですか?
>逮捕したり暴力振るってないかぎり人権を踏みにじっているといえません

人の前に立ち塞がって進路妨害をすることは軽犯罪法違反行為です。
人にしつこく付き纏うのはストーカー行為です。
周りを取り囲んで人にある行為を強要するのは脅迫行為です。
人の所持品を「ポケットの中を調べるぞ！バッグの中を調べるぞ！」と言うだけで
勝手に手を入れたり開けて見るのは強制捜査という令状が無いと出来ない違法な
強制捜査で違法行為です。
なぜ、このような行為が法的に禁止されたり規制されているのかわかりますか？
それは人は感情を持つ弱い媒体であり、それを保護する必要があると法が説いて
いるからです。

これらの行為を平然と行い、逮捕したり暴力振るってないかぎり人権を踏みにじって
いるといえませんというのであれば、それはあなたが法律の存在理由を理解していない
だけということになります。

>質問に答えたり、簡単な検査に協力すればすぐ終わることです。

現行法では、職質に協力する義務も検査に応じる義務もありません。
強制したければ、法律を改正してから行えば良いだけのことです。
法律で強要してはいけないと定められているのなら、日本国民であれば、例え警官と
言えど従わなければなりません。
それが法治国家というものです。
警官の独断で違法行為を行うことは、法治国家では許されないのです。

983 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 03:18:27

というわけで、>>973 >>975 >>978は日本が法治国家であるということを
完全に忘れてしまって独断暴走しているカキコとしか言い様がありません。

警察官が職務執行中に犯した犯罪行為が裁判などで許容されるのは、犯罪抑止の
ためにはある程度しょうがないと判断されているだけで、別に警官が何をやっても
良いという意味で無罪になっているわけではないというだけのことです。

職質を拒否した程度では、その時点では市民はまだ犯罪者ではありませんので、
この時に職質を強要することが犯罪抑止に繋がるという理屈も当てはまりません。

このように、警官はすぐに「犯罪防止のため」という、一見正論のようなことを
主張し始めますが、何も犯罪を犯していない、何も犯罪を犯した形跡が無い人間に
執拗に違法な強制的な職質をすることは市民に迷惑をかけるだけで何の犯罪抑止にも
なりませんので、意味が無いということになります。

愛媛県警の様に裏金が内部告発されても、自分達の内部調査はさせないくせに、
何の内部告発も違法品所持通報も無いのに市民の所持品検査の強要はするぞ！と
いうのは、不公平で道理が通らない主張としか言い様がありません。
犯罪抑止のために犯人を逃してはならないというのであれば、まず、警察が
内部調査に応じるのが筋というものでしょう。

984 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 03:46:19

頭の良い人の登場でピンチ　>>973 >>975 >>978 >>979が涙目にｗ

985 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 07:13:16

チョイト質問ですが
職務質問を受ける時に、携帯の動画で記録しようとする行為は
問題ありますか？
問題ない場合動画撮影を警察官は、拒否できるんですか？
埼玉の警察官は、職務質問の時の態度が酷い
先日深夜コンビニに行こうと歩いてたらいきなり二人組の警察官が
「おい！お前こんな時間になにやってんだ」
・・・いつの時代だよ！しかもずーと笑いもせずにタメ口で話すし

986 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 07:34:03

>>983
違法でも犯罪予防のための実力行使や所持品検査は正当です。
法律も守らねばなりませんが、現場で悠長なことを言ってられません。
多少規則に反したとしても、犯罪を防止する事で市民の命や財産を守るためなら
正当です。

987 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 07:34:44

>>984
頭悪そうだぞ

ありません。

ことです。

ません。

なります。

ありません。

でしょう。

この、断定した言い方は、頭がよくない　でしょうで　あります。

988 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 09:45:17

何か、昔の戦時中の軍人みたいな思考の方が居るスレですね。
煮立て過ぎて、少し酸味の効いたコーヒーでも飲んで頭を冷やしなよw

989 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 12:13:13

>>986
>多少規則に反したとしても、犯罪を防止する事で市民の命や財産を守るためなら
>正当です。

ということは、職質時に警官の違法行為を抑止する目的、また強制捜査の証拠を
映像として収めるというビデオ撮影は至極正当ということですね？

990 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 12:53:44

愛媛県警が裏金調査を拒否したのも、市民が職質を拒否するのと同じだよな。

警察が犯罪行為を確認する各種調査に応じないのに、市民には応じろっていうのは無理な話。

991 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 14:30:02

>>985
問題ないし、拒否できないけど。　レンズを手で塞ごうとするわなｗ

992 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 14:38:23

>>985
>職務質問を受ける時に、携帯の動画で記録しようとする行為は
>問題ありますか？

公務員の行政活動を撮影するのは合法です。
肖像権というものは、人のプライバシー上に発生するため、公権力を行使して
行政活動をしている公務員＝警官は、国からの命令で動いていると解釈されるので
プライバシーで行動しているのではないため、警官を撮影しても肖像権の侵害には
該当しません。
撮影した映像や画像も、公開時に警官を誹謗中傷する内容を添付しなければ、名誉
毀損などの罪にもなりません。

>問題ない場合動画撮影を警察官は、拒否できるんですか？

警官は法律に基づいた公権力を持って正して行政活動をしているはずなので、拒否は
しないでしょう。
行政活動という正当な行為を撮影されているだけなので、隠す必要はないわけですから。

993 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 15:45:16

そもそも肖像権という言葉そのものがありとあらゆる法律の中に存在しません。

994 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 16:16:50

>>991
>>992

ありがとございます
いくら警察官だからって横柄な態度ｲｸﾅｲですから
ただ簡単に撮らせてくれるか・・撮れたらこのスレで公開します（ただそんなに頻繁に職質はないでしょうけど）

995 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 16:43:58

>>994
私も都内某区に住んでいて、以前に地元の警官に酷い職務質問を受けたので、
今は外出時に小型のムービーカメラを持って外出しています。
警官の酷い職務質問が撮影できたらネットで警官の顔をモロ出しで公開しますのでお楽しみに。
無法警官を皆さんでどんどん晒して弾劾していきましょう！

996 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 16:49:36

任意同行は同意がなければ連行出来ません！

憲法３３条と刑事訴訟法２０１条によれば逮捕するためには、容疑者に逮捕状
を示さなければならない。また、逮捕状を持っていない場合には、逮捕の原因
の要旨と、令状がすでに発行されている事を告げなければならない。　
この方式によらない逮捕は違法であるから、容疑者が、こうした逮捕に抵抗す
るために実力行使を行っても、それは正当防衛である。公務執行妨害にはならない。
そのために、警察に傷を負わせても　やむを得ない場合には、傷害罪は成立しない
　（　大阪高等裁判所判例　昭和３２年　７　月　２２日　）

997 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 17:56:11

>>996
その判例を検索しても全くヒットしないんだけど、どっかに判例が出てる？

998 ：名無しピーポ君：2007/07/02(月) 18:14:15

>>995
え、都内でもそんな警察官がいるんですか？
警察全体がそんな感じなんですね
仕事に忠実なのか？でも初対面でいきなりタメ口はないですよね～
私は、敬語だし犯罪者じゃないし（深夜に外出は犯罪なのｗ）
まあ警察は、国家公務員だし民間人の私よりは偉い人でぉＫ

999 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 02:27:55

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183378257/l50

【職質】職務質問の断り方【任意】3

1000 ：名無しピーポ君：2007/07/03(火) 02:46:49

みんなで拒否だ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。