【暴行警官】福岡県折尾署巡査による集団暴行事件�[

令状の開示許可不許可は都道府県から回答があるはずなのに、
警察本部長から通知が来ると言う捏造ミスを犯してしまった964www

まったく、毎度毎度ボロが出まくりですwww

>>436
知ったかぶりがここまでくると哀れだなwww
もう一度、よーく調べてみろよ。964のうPしたのは本物だよ。

964乙
ネタじゃなかったんだな。
がんばれよ。

>>437
裁判所が発行した公文書の開示決定を都道府県警察本部長が
決定したなんて文書が本物ですか〜？ｗ

いつから警察本部長にそんな決定権が与えられたんですかね〜？ｗｗｗｗ

笑い話もいい加減にして下さいよ〜ｗｗｗｗｗｗｗ

無知に説明しても理解できない
かわいそうだが相手にすんな

964が捜査についての開示請求したから本部長名で回答がきたんだろ？
じゃあ問題ないんでは？

964　実際どうなのよ？

普通は警察に開示請求をしに行っても、都道府県の窓口に
請求してくれって言うんだけどな。

福岡県に公文書開示請求をしたんですが、
書類がある出先機関に請求するようにとの事なので、
福岡県（福岡県警察本部長）に開示請求しました。

>>438
おまいは開示請求したことあるのか？

恥かいたなwww
無知乙

未だに腑に落ちない事があるのですが
任意同行で取調室に行ったらいきなり
「インターネットで誹謗中傷したか？」等と取調べられたんですが、
任意だと黙秘権を被疑者に言わなくていいんですか？

逮捕後は弁解録取や供述調書の調べ前に黙秘権の事を説明したので
気になりました。

事分の都合の良い事ばかり書きやがって！

は？　自分に都合のいいように尋問しやがって！の間違いでは？
ま、警官は字も知らんようだが。

黙秘権は逮捕の時だけ。
拘束するが言わなくてもよい。
任意は、好きにしていいのだから黙秘権は関係ない。
帰りたかったら帰ってよし。行きたくなかったら行かなくてよし。

>>447
黙秘権は刑事訴訟法と憲法の二箇所に制定されてるって知らんの？

憲法の方は、特に逮捕拘留時等の条件は付いて無いんだが・・・。

446 名前：名無しピーポ君 ：2007/01/30(火) 20:09:28
は？　自分に都合のいいように尋問しやがって！の間違いでは？
ま、警官は字も知らんようだが。

そりゃ　自分の都合の悪いことは
イワネーさ！お互いにな...今更.ｗｗｗ

>444
任意であってもこの件で捜索されてるくらいだから
このくらいは予想できる質問だろ
交番の人じゃなくて逮捕状もった刑事相手に
任意だから帰ります
とかいえるようなら
いろんな意味で神だな
不服があるならまた刑事課にいってみたらどうよ

>444
刑事も素直に話せば任意のままとでもおもったんじゃないか
でもいつもどおりの態度でらちがあかないので
用意しておいた逮捕状を使ったということじゃないか

つくづく損な性格してると思うよ

>444
ただの嫌がらせだろ

いろいろ意見をいただき
ありがとうございます

そもそも違法な職務質問がありましたし、
住所職業があきらかで逃亡や証拠隠滅のおそれがなく、任意捜査に応じているのに、逮捕されたことは
不当逮捕だと思っています。

しかし、勾留請求せず釈放していただいた検事さんの
判断に感謝しています。

今後は私が持っている職務質問の証拠品を検察庁に持っていきます。

>453
任意捜査と逮捕とは違うんだし、
違法なことしたんなら誰でも逮捕されるよ

せっかく拘留を免れたのによけな事はしない方が・・・
拘留されないだけで調べは続くはずですから
行動の前に弁護士とかに相談した方がいいと思います

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

>454
>違法なことしたんなら誰でも逮捕されるよ
具体的に946がどんな「違法なこと」をしたというのかな？

>>454
>違法なことしたんなら誰でも逮捕されるよ
違法取調べしても逮捕されない奴らがいますがｗ

>456
名誉毀損で逮捕されたんだろ
変なことはしないのが一番

>>458
富山では無実なのに逮捕された人がいるけど？ｐ

ネタとしか思えない＞＜

写真と実名のアップは問題だと思うけど、、、「名誉毀損」になるとは思えない。

そもそも、巡査らの集団暴行事件ではないのか？

岸和田警察に悪い警官がいます。
オクニシと聞きました、40から50歳です。
私が外国人で酔ってたせいか帰りに暴言を吐かれました。
「バカ女じゃないか」と外国人だからバカにしてるのではないですか？
この日は風邪薬も飲んで声も出ませんでした。
こんな警察官をどう思いますか？
酔ってる人は警察は助けてはくれないですか
今もこの警官には腹が立ちます。

>>459
ゲソ（足跡）が一致しないのに逮捕したのは何故か？

アリバイさえロクに調べていなかったのではないのか？

杜撰というより、、、

>>461
監察に言えば調べて貰えるかもしれません、内部調査ですが、、、

泥酔者や迷子の人をを保護するのも警察の職務ですね。

×を

善良な住民に危害を加えることが仕事なのか？

ここで擁護している奴らに聞きたい。

昨日、折尾署から呼出状が届きました。

担当刑事に問合せたら、すごい剣幕で
「お前の都合は関係ないから月曜に来なさい」と怒鳴っていたので、弁護士と相談して
行くかどうか決めます。

>>467
少し教えてください。
呼出状、というのは、書面の正式な名称でしょうか。
呼び出す根拠や、呼び出して何をするかは書かれているのでしょうか。

呼出状というのは犯罪捜査規範102条によるらしくて、
「取調べするから任意出頭せよ」という事じゃないですかね。

内容は、
別記様式第7号（犯罪捜査規範第102条）
第***号 平成19年2月1日

××××殿 折尾警察署

インターネットを利用した 名誉毀損事件 について
お尋ねしたいことがありますから、次の日時、場所においでください。

1 日時 平成19年2月5日(月)


2 場所 福岡県折尾警察署

上記の日時に来られないときは、その理由を通知してください。


担当刑事に電話したけど、変更できないと・・・

そもそも釈放＝無罪ではありません
誰か書いてたけど最初の検察の調べは
拘留の必要の有無を判断するだけで
検事はあえて必要が無いと判断したのでしょう

べつになにも終わっておらずむしろ今から
被疑者として事件の調べがはじまるということ
ではないでしょうか

素直に当時のことや事実を
話したほうがいいんじゃないですか

任意出頭とか勝手な自己判断せず
理解できないのならどういう意味か
担当に連絡しましょう

ここには警察アンチしかいませんから

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

>>470
ありがとうございます。

現在はいわゆる、「処分保留」で在宅事件として
捜査途中の段階だと考えてます。

逮捕後の調べで何を言っても刑事は私の言うとおり書いてくれませんが、
頑張って真実を曲げないようにします。

それから、疑問なんですが
22日に逮捕されて24日に送検されて、
身柄と証拠品を検察官が受け取ったのに、
なぜ検察庁ではなく警察署で刑事が取調べをやるんですか？

>>473
必ず弁護士同伴で行きましょう。取調べの録画も忘れずに。
警察側は自分達に都合の良い証拠を作ろうとして取調べを行う場合があります。

簡単に言えば
警察→検察→裁判所の順で調べるものと考えた方がいいでしょう
まだ警察でたいした調べをしていないのなら検察も裁判所に送致できません
検事が必要な捜査を刑事に依頼することもあります
捜査の結果を検察で補充捜査して裁判所に送ります
だから警察、検事両方からの呼び出しもあります

この件よく知らんのだが、
ドキュン警察に逮捕、取り調べうけるのなら、
逆に傷害事件として刑事告訴してやればいいんでは？

ドキュン警察に好き勝手させると奴ら増長して被害者が増えるだろ。

>469
この前事故にあったときに
出て来る日にちを指定された
結構調べの時間はがちがちでやってるみたいだよ
刑事のことは知らんが指定の時間通りいくしかないね

>>474
テキストでは、警察が十分な捜査をした後
証拠物や被疑者の身柄と共に検察庁に送致すると、検察官や事務官が捜査書類を検討し
自ら捜査することもある。
補充捜査を警察に指揮する。と見た気がするので
補充捜査の一環かもしれませんね

>>475
取調室に弁護士の立会ができればいいですけど、
立会えるか聞いてみます。
>>477
日時の変更は無理みたいで仕事休まなければいけないので、
せめて午後なら休まず行けるのに忙しいよ。

刑事って専任ではないんですか？

何故告訴を取り下げた！？今からでも間に合わないのですか？

何故か、、、みれないorz

逮捕は違法だし、転倒させたことは「落ち度」だと思う＞＜

それを「適正な職務」だと考えている（洗脳されている？）警察官がいるのか？

写真や実名のＵＰは問題だった（？）と思うけど、、、国家権力の横暴（暴走？）だ＞＜

善良な住民に危害を加えるのが警察の職務ではないと思う。

取調室で被疑者を凌辱（暴行）して「捏造」するのが職務だと思っている警察官に限って「真面目な警官」だと、、、

カスは自分を「人間」だと「勘違い」したいだけかも？

>480
一つ言えるのは
ブログに警官というひとの実名でけなされている事
令状をとった捜索、逮捕行為は書類を見せているので
事実という事
９６４が令状で逮捕され、留置場生活をした事
これは現実に起こっていることではないでしょうか

最初の職質や自転車の転倒は２ちゃんの話なので事実かどうか
わからないので微妙なところでは

>>482
１１月２０日の職質（集団暴行？）がネタでしょうか？

福岡県警折尾署が実在することと、、、男性３人の画像だけです。

全部ウソか、あるいは、、、

自分がネタだと思わないのは「御殿場事件」や「袴田事件」の詳細をネットや本で知ったからです＞＜

信じがたいことですorz

国家権力の横暴では済みません。

>483
質問までは事実と思う
しかしその後のやり取りが問題じゃないのか

964さん頑張れ！

>>964＝警察官（笑

暴行が事実なら週刊誌か何かに連絡すれば良いと思う。
本人である自分に取材や名前等を提載しても良いと言えば喜んで話を聞きに来ると思うけど。
うpした品とか結構な証拠だと思うけど。

明日、午後から
取調べがあるので、行く事にしました。

一応、弁護士さんの立会いをしてもらいますが
刑事が拒否するだろうから、取調室の外で
立会ってもらい、一時間経ったら連れ出してもらいます。

あれ今日って指定されてるのに
なんで決められた時間にいかないの
被疑者調べだから勝手に時間はきめられないんじゃないか
どうせ否認するつもりだろうから
すごく時間かかると思うよ

なんかまだ勘違いしてるんじゃないの
もう逮捕状でて逮捕されてんだから
普通の任意ともちがうとおもうけど
すこしは警察の話も聞いたほうがいいと思うよ

訂正今日×きのうって指定されてるのに

再度の呼出しです。

目的は否認する事ではなく、
私の言い分を改変なく、言ったままに供述調書に記載して
もらうためには、何回でも呼出しに応じます。

そりゃ失礼

じゃあがんばれよ

あ〜神戸の朝鮮総連に行ってきたけど、チョンはマジうざかった
警察は不当捜査やめろだの早く帰れだのって・・・
まずはお前らが国に帰れよ。捜査も令状に基ずいてるからな
逮捕されるのは怖くないとかほざいておきながら、車のミラー割った奴は急いで逃げるし（￣〜￣
(まぁ、警察もああいう香具師をしっかり捕まえてくれないと・・・)

それにしてもチョンの女どもはキモかったよ、目ん玉飛び出てる香具師とかいたし。
あと携帯のカメラで撮りまくる香具師もウザいし。
まぁ、兵庫県警乙した

>>964
何か助けられることがあれば良いのですが、本当にがんばってください。

本当、ありがとう。

自分の言い分を記載してもらえるように、
精一杯がんばります。

なんとも　お粗末な話だなWWWW

警察の長時間の取調べがきついよ・・・
取調べでは事件そのものより、個人的な事を叩かれるから
耐えがたい。

乙です。
正面から論駁できないと個人攻撃、人格攻撃ですか。
警察は2chの荒らし以下だな。

今来た。この話が実話(だと信じたいが)としたら、
実話系雑誌や週刊誌なんかが好きそうなネタだよな。
雑誌から大衆に訴えるという手はあるんじゃね？

しかし名誉毀損の要件をそれで満たしてるのか、不思議だ。
ブログがどうとか既に消えてて見えないんで、
その辺がどうなってたのかよくわからんけど。

500　途中からキタ　ヤシは分からんのにほざくな

964＝警官は、警察に抵抗すると、こんな面倒くさいことに
なるという風に、必死に話を持って行こうと必死のようですw

証拠のガサ状は出せず、もう告訴は取り下げて診断書を
公開しても何の問題も無いのに、診断書もアップせずに、
ダラダラ呼び出されたとかの何の実証拠も無いカキコばかりw

警察の職務質問に逆らって抵抗すると、痛い目に遭って
面倒くさいことになるという風評撒きも、ネタ的にもう限界
なんじゃないでしょうか？

なんかバカバカしく　それだけ　聴取受けたりするとは964氏にも何か落ち度があったんじゃ無いんですかね…　もう先が見えて来ましたね　本当だったら弁護士まで行くと　報道ネタにもなるんだが成らないとは…　真相がわからない

>>503
この話自体が矛盾だらけで、もうネタだとバレてんのに、まだ引っ張る気か？w

市民に撮影されると職質がやり難くなるから、ここで撮影すると酷い目に
遭うなんて風評撒こうとしたって無駄。

撮影されたら警官は尻尾を巻いて退散するしかないんだからさw

50 さんの質問への返答無し。
あからさまに自称現場に居たと言う警官で反感を買う書き込みの704。
何か変だ。

ネタではないよー

いつでも撮影してください逃げませんよ別にWWWW　但し勝手に容疑者とか不特定多数回覧の場に表示するのだけは辞めてくださいね

>>504
ココにそんな風評撒いても、だれも信用しないってw

撮影しても警官は逃げて逝くどころか、職質が長引いた上に変に怪しまれて、バカみるぞ。

やつらは職質を違法と思ってないからな。

おまいは警官を目の前にすると撮影どころか、返事も敬語使うチキンなんだろなwww

実際のとこ９６４もおっさん警官にはきちんと
従ってたしな
何回か職質されたとかいってたし
今回は若い警察相手にいきがってみて
ばかを見たということじゃないか

というより小夜やプロ市民以外の
一般人で本当に撮影する奴も初めてみたけど

>>508
>やつらは職質を違法と思ってないからな。

警察では職務質問テクニックと称して、法律ギリギリの
職質方法を伝授している。
このテクニックを駆使して相手を追い込み、本来は職質
対象者の同意を得なければ出来ない捜査を相手の同意を
得ずに強行して行っている。

これらの行為は、ほとんどの人が合法的な職質がどの
ような範囲で行われてよいのか知らない無知につけこんだ
悪質な方法で、後で苦情を出しても警察は門前払いして
隠蔽してくれるので、現場警官はやりたい放題。

だが、これが撮影されてしまうと違法行為や悪質な追い
込みの証拠が残るために、これらのテクニックは全て
封じられて敢行出来なくなり、警官は手も足も出せなくなる。
だから、警官は職質時撮影を嫌がるのである。

この、撮影が職質避けに最適というネタが別スレの職質
苦情スレに登場した時に、丁度、この964ネタが書き込ま
れたのである。
そう、これは、964＝警官が、職質時に撮影されると困るので、
撮影すると警官に暴行されて酷い目に遭うという風評を撒く
ために964ネタを書き込んだに他ならないｗ

>>507
>但し勝手に容疑者とか不特定多数回覧の場に表示するのだけは
>辞めてくださいね

公務員である警察官の行う職務質問は本人のプライバシーに関係
無い行政活動なので、肖像権は発生せず、許可を取らずに公開しても、
何ら法的には問題が無い。

つまり、撮影して、どんどん公開しても良い行為なのである。

公開しても法的に問題無いので、公開して問題になったり、逮捕される
ことも有り得ない。

警官が所持品検査でよくやる「開けるぞ！開けるぞ！」と言って
バッグを開けて勝手に中に手を突っ込んだりして検査したり、
「ポケットの中を見るぞ！」と言って本人が同意してないのに勝手
にポケットの中身を調べるのも違法行為だからな。

これらの行為が撮影されてしまうと、警察は門前払いや隠蔽が
出来なくなるので、当該警官を違法捜査で処罰する必要が出てくる。
警官はこれらの行為が違法だと知っているので、撮影されている
だけで、このような強制捜査が出来なくなり、おとなしく退散するしか
無くなる。

つまり、職質時撮影は警官の無法職質封じにたいへん有効な手段と
言えるのである。

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society5.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537

次回、13日に取調べするという呼出状が届いたんですが、
22〜24留置場生活でも在監証明書は貰えるのですか？

ガサ状が開示されないし、交番日誌はまだ審査中だから
名誉毀損で逮捕された事を証明するには在監証明があれば
いいかなと思うんですけど。

職質の後で、警察に「目の前に立ち塞がれて、執拗に進路妨害され、
ポケットに手を突っ込まれて勝手に調べられた」と苦情を入れても、
「適切な行為」として門前払いされるが、そのシーンが撮影されてネット
で既に公開されている場合には、当該警官を処分する必要が出てくる。
また、警官の顔が晒されている場合は、警官の家族・友人・知人に知れ
渡り、悪質警官は軽蔑されて社会的ダメージを負う。

このように、撮影してネットで公開することは、悪質警官に対しての報復
行為として非常に有効なのである。

警官に職質を受けたら、撮影を開始して、「あなたが本物の警官か
どうか確認したいので、警察手帳を提示して下さい」と言いましょう。
そして、警察手帳の顔写真を見て本人かどうか確かめ、画像に手帳
が記録されるように撮影して下さい。

次に「職務質問を行うには理由が必要ですが、その理由を説明して
下さい」と言って、職務質問の理由を聞いてください。

それから、警官の言動を少し離れて広角で記録するようにします。
これは画角に収まらない範囲で警官が不意に行う行為をすべて
記録するためです。
そして、警官が同意無く行おうとした捜査行為は、その方向にカメラを
向けて、フレームに収まるように全て撮影して下さい。

このように撮影しておけば、後々で有効な手段として活用出来る
ようになります。

>>514
診断書はなんでアップしないの？

もう告訴は取り下げたんだから、アップしてもかまわないだろ？

511へ　職質の時とは一言も言ってませんが…なにか？

>511
こういうヒッキーで無知ヤローが９６４みたいな被害者を生む
実際に撮影してネットに流して逮捕されてんじゃんか

たまには外にでたほうがいいよ
脳味噌までかびが生えるぞ

511 名前：名無しピーポ君 ：2007/02/09(金) 18:45:52
>>507
>但し勝手に容疑者とか不特定多数回覧の場に表示するのだけは
>辞めてくださいね

公務員である警察官の行う職務質問は本人のプライバシーに関係
無い行政活動なので、肖像権は発生せず、許可を取らずに公開しても、
何ら法的には問題が無い。

つまり、撮影して、どんどん公開しても良い行為なのである。

公開しても法的に問題無いので、公開して問題になったり、逮捕される
ことも有り得ない。


あのさー普通に撮って載せる分にはそこまでないと
思うが、今回は　警察官の名前　氏名　年齢　所属　しかも
写真も載せて　指名手配犯　だとか　やってるから問題に
なったんだよ...　

516 名前：職務質問撮影心得 ：2007/02/09(金) 21:05:32
警官に職質を受けたら、撮影を開始して、「あなたが本物の警官か
どうか確認したいので、警察手帳を提示して下さい」と言いましょう。
そして、警察手帳の顔写真を見て本人かどうか確かめ、画像に手帳
が記録されるように撮影して下さい。

次に「職務質問を行うには理由が必要ですが、その理由を説明して
下さい」と言って、職務質問の理由を聞いてください。

それから、警官の言動を少し離れて広角で記録するようにします。
これは画角に収まらない範囲で警官が不意に行う行為をすべて
記録するためです。
そして、警官が同意無く行おうとした捜査行為は、その方向にカメラを
向けて、フレームに収まるように全て撮影して下さい。

このように撮影しておけば、後々で有効な手段として活用出来る
ようになります。


悪用されるからヤダｗｗｗ

>>517
理由は、公判で書証として提出するからです。

現在、折尾署で取調べ受けている段階ですが
担当刑事が私の言い分どおり調書に書いてくれないから、それは仕方ないとあきらめてます。

公判で違法な職務質問が事実だと証明するために診断書など含めた証拠品は
証拠を潰されないために当分、捜査機関に見せられません。

被疑者として、私の立場が微妙であるのでご理解ください。

>522
素人考えですまんが
刑事が聞くのは職務質問の違法性じゃなくて
名誉毀損で逮捕ってことは写真をなぜ２ちゃんにのせ
それを変なブログで使われた事が問題なんだろ
確かに写真撮った前程には職質されたことがあるが
単純に刑事が聞くのは
なんで他人の写真をインターネットに流したのか
なんで個人を誹謗中傷する内容のＨＰを作ったのか
だけなんじゃないかな
まず刑事に聞かれた事だけ説明したほうがいいとおもう

違法性を訴えるなら傷害とかの被害届が必要なんじゃないか

なぜ2ちゃんに画像を上げたのか。
職務質問でなにをされたのか。
どんな気持ちで職務質問を公表したのか。

と聞かれ、調書を作ったけど、まだ検事調べにならないか聞いたら
折尾署で調書を作り終わらないと検察庁に送れないと怒られました。


動機とか職務質問の事はそんなに重要なものかわかりませんが
検事さんに話そうと思います。

>522
> 担当刑事が私の言い分どおり調書に書いてくれないから、それは仕方ないとあきらめてます。
調書ってさ言い分をきくんじゃなくて
いつどこでなにをしたのか
どういう理由で悪い事をする気になったのか
どういう経緯でどのように犯行をおこなったのか
てことだろう

５２３のいうように今何を聞かれてるのかちゃんと聞いた方がいいぞ
いつも言う事がばらばらになってるし

>>522
>理由は、公判で書証として提出するからです。

診断書には怪我について書かれているだけで、今公開しても公判には
何も影響はないはず。

「公判で書証として提出する」という曖昧な理由ではなく、具体的に、
今公開すると公判にどのような影響をどういう風に及ぼすのかを
説明してくれないかな？

どのような怪我をさせられたかは君が過去に既に2chで書いている
わけだから、その怪我内容をそのまま書いてある診断書をアップしても、
何も問題は無いと思うんだが？

これはマジレスだが、某先生（本も出してる法律の先生）から、個人的にこの板を見てる様な発言を聞いた。
迷惑掛けるから詳しくは書けないけど、かなりの方々がスレを見てる筈。
でも動かないのは、信憑性の無い情報と判断してるからと思う。
本当なら動いてごらん、964。
もう俺は出て来ないから。

>>527
>迷惑掛けるから詳しくは書けないけど、かなりの方々がスレを見てる筈。

2chは元々、いろんな業界のたくさんの人が見てる掲示板。

つか折尾書院もおるやろｗｗｗ

↑
そりゃ間違いなくいるさ。
たとえば、もっともらしい理屈を並べて「証拠」をうｐさせようと必死な奴とかなw
現状じゃ立証が危ういから、さらに「容疑」を重ねさせようと一生懸命誘導してるんだろうな。

今日のブランチでデスノート特集してたので気がついたが
結局９６４がしたかったのは月みたいな正義ぶった復讐なんだろ

自分が無実なのに疑われたのがくやしくて抵抗した上
転倒を暴行されたと被害者ぶってブログを作った

転倒させたのが故意なのか過失なのかわからん以上
犯罪が行われたとは考えられない
よって集団暴行なんて成立はしない
９６４（２４３）が人を犯罪者扱いし馬鹿にして笑いものにする
内容のブログを作り公開したこと
は紛れも無い事実であり明らかな犯罪行為である

結局罪の重さが９６４＞警察って形になってしまったんじゃないか

復讐する者も所詮犯罪者になる
文句があったんなら今度から直接警察署にいくことだな

↑　　　　　　　　　　　そう　それが全て！

　「性犯罪被害者」を無視した司法制度は納得できない。

　 女子高生コンクリート詰め殺人事件
１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。　法務省へ意見　ＴＥＬ Ｏ３−３５８０−４１１１

性器を灰皿代わりにしたことなどが記載されたＨＰは、
　　　lynch　、女子高生コンクリート　のキーワードで検索可能　

>>530
診断書をここでアップして、何か容疑の上塗りになんの？

>>527 信憑性の無い情報と判断してる

オマエの妄想だろ？

>>531
現行犯逮捕は不当だと思うけど？

プログをつくったのは２４３氏。

妄想はほどほどにｗ

訴えた被害者の人格を非難することしか知らないのか？

湧いてきて妄想を書き込むのもウンザリ＞＜

「適正な職務」だと思えないから、、、

ブログが原因で名誉棄損で逮捕！　そしたら　誰だかわかるだろうWWWW 96...

>>534
診断書のアップにこだわるのは何故？

転倒した（転倒させられた）時の擦り傷、打撲では？

全てガチだとしたら、、、大変な不祥事だと思うけど？＞＜

「名誉毀損」という判断は有り得ないと思う。

写真と実名は問題だと思うけど･･･

職権を濫用して（善良な住民に）危害を加えることしか考えていないから、如何に誤魔化すのかを、、、１１月２０日の事件は「適正な職務」だとは思えません。

転倒させたことは「過失」

現行犯逮捕も「不当逮捕」だと思います。

転倒させたのが故意だとしたら、、、凌辱（暴力）行為？

写真と実名→写真と実名（階級等）のアップ

まだ　でてるよ！　何か振り出しに戻ってきたな

身勝手かもしれないけど、診断書とか着衣は公開できません。
申し訳ありません。
私自身、弁護人と話した結果
警察で不本意な調書取られるのは仕方ないから、
検察庁で事実を明らかにし、弁護人を交えて話して、それでも公判請求されたら
公判で全て言いたい事を言って、証拠品の鑑定もしてこちらの証人を出して
事件を衆目に晒す事にしました。

裁判になる覚悟は決めました。
たとえ実刑判決がでても、職務質問は違法なものだったという
主張は曲げません。


折尾警察署で留置されたとき、持病があるのに三日間
投薬や診察せず放置された事や
私だけ自弁品を購入させてもらえなかった事も
裁判で問題にします。

裁判になるんだったら　もう書きはやめたがいいよ。

>546
乙です。
「身勝手」なのは無責任に証拠を出せ！とか騒ぎたてる野次馬の方なので気にしないように。

>526
当初、243があのﾌﾞﾛｸﾞを作った時点では「少々やりすぎw」、「画像のｷｬﾌﾟｼｮﾝはまずい」といった意見はあったものの、
あの程度の晒しを根拠に警察がﾏｼﾞで「名誉毀損」として動くなどと予想していた住人は皆無だった。
今だってあのﾌﾞﾛｸﾞが本当に名誉毀損に値するという根拠を示せる奴がいるだろうか？

重要なのは警察がその程度の事柄を根拠に964氏を逮捕、拘留した事。
相手が非常識に権力を行使してくる以上、自衛に細心の注意を払うのは当然だろ？

>546
> 折尾警察署で留置されたとき、持病があるのに三日間
> 投薬や診察せず放置された事や
> 私だけ自弁品を購入させてもらえなかった事も
> 裁判で問題にします。
だからよ　今更ごたごたいうなよ甘ちゃん坊やが
経験者がおしえてやろう

病気もちなら申告しとけ最初の時点で
あんなとこにはいるなら健康状態は絶対確認したはずだ
あと自弁とかいってもほか弁じゃない署の食堂の奴だから
大してうまくないぞ払うだけ損だあんなの
長く拘留されてんならわかるけど保釈金ででるつもりだったのに
よくいえるな

まあ同じ元犯罪者同士うまくやろうやｗｗｗ

でも　ボリュームはあったよ！　援護してるようにｼﾃﾙヤシもいるが　実際は野次馬と一緒W

>546
> 裁判になる覚悟は決めました。
> たとえ実刑判決がでても、職務質問は違法なものだったという
> 主張は曲げません。

変なチャリだったんだから職質されてもしかたないだろ
現に３，４回されてんだしそれも追求したらどうよ
違法性の追求はムダと思うよ
だったら今回は転倒させたことを追及したほうがよくないか

>>549
ひどいですね。

でも、1/22に身体検査室で留置手続きする際、持病と病院を聞かれたから
答えました。
担当や主任に頼んでも、人手がないから我慢して。と
放置されて、担当刑事に訴えたら、留置管理に言いなさい。
と言われたよ
ルームメイトはおやつやラーメン食べてるのに買えず
留置場の官弁は粗末で冷えていて
とてもまずかった。

朝の雑巾掛けが惨めでした。
>>551
職務質問の端緒は適切だと思いますが、内容が違法だと思います。
具体的に、警察手帳の不携帯、多数で二時間も拘束し自転車ごと倒したり、
交番へ羽交い締めにして連行する行為です。

>>546
んで、診断書を出せない具体的な理由は何なんだよ。

弁護士は何で今出すと駄目だって言ってんだ？

>552
まあ留置と勾留で微妙に対応がちがうんじゃないか
ちょっとしかいないならむしろ買い物などしない方が
いいんじゃないか
お金どうやって払うかしらんが

うんざりしたりネタだと思っている人は、わざわざスレに付きまとわず、もっと自分に有益と思える時間をすごした方がいいと思うが。

>552
そうかまあそんなもんだどこもな
それより初めてなら事件が気になって
ろくに食事する気にもならんかったが
あんた肝すわってんな
他人見る余裕があるなんて珍しいタイプだよ

>>551
質問されても仕方はないかもしれないが、「任意」をどう解釈するかという問題だと思う。

極論を言うと、
「犯罪が多発するが冤罪のない社会」と「強硬な抑止力で犯罪は少ないが、冤罪事件が多数起こりうる社会」だと、
前者の方が「まだまし」だと思う。

100人の犯罪者が捕らえても、一人が冤罪に泣く社会は間違っている。

なんで被害者が加害者として扱われるのか？

まず警察官が964に無理な職質をやった(加害者：警察官 被害者：964)

964が職務質問の態様を２ちゃんねるに流した。

警察官が「名誉毀損」で告訴し
964は逮捕された(加害者：964? 被害者：警察官)

被害者が加害者になるのは道義的におかしいよ。
被害を訴えただけで告訴するのは国家権力の濫用。

>554
説明すれば逮捕から４８時間は刑事が管理
勾留が決まれば留置場が管理と考えたほうがいい
４８時間以内に勾留の必要がなければ釈放されるから
最初のうちは薬にしろお菓子にしろ
自殺とかされては困るので与えていないはず

検事からの勾留が決定したならばその体調管理の為投薬を許可するはず
買い物はその警察署の管理でさまざま

>536
ブログが勝手につくられたもので
９６４が放置していれば問題ないが
作者２４３と連絡しあっていたなら
すでに共犯が成立しているはず

>>557
>「強硬な抑止力で犯罪は少ないが、冤罪事件が多数起こりうる社会」

なんで警察官職務執行法が出来て、職質等の職権乱用が盛り込まれる
ようになった思う？

それは、お前らの先輩である、昭和の初期頃までの馬鹿警官たちが、
オイコラ職質に代表される、横柄で市民を弾圧するような職質を繰り返
してたからだよ。
それが問題になって、今のような警職法で濫用が制限されたわけだ。

それを今更撤廃するような真似をすれば、また市民を弾圧するような
職質が繰り返されて、嫌な思いをする市民が増えるわけだ。

濫用制限を撤廃しても、礼節を弁えて、節度の有る、法に則った職質を
理性を持って行う警官ばかりならいいが、濫用を制限されている現在でも、
なおとんでも無い職質を行う警官がいるわけだから、濫用制限を撤廃した
ら、あっという間に昔の市民弾圧警察に逆戻りすることになるだろう。

お前は、どうして警職法で職権濫用が制限されたかが、まるで判ってないな。

>>561
んなこと理解している警官なんか皆無だよ。
「どうやって法解釈ギリギリのところで、市民を騙して職質するか」
のマニュアルを熟読している連中だからね。
組織の問題なんじゃない。

>>559
え、持病の薬をくれないの？
それって拷問じゃん。

最初に告知してなかったんじゃないかな…　言っていたら持ち込めたと思うが…

人質事案を見ても福岡の質は知れているので。

裁判は名誉毀損の裁判になるんでしょ？
そこで、お弁当が買えなかったとか、職質は違法だったとか言ったって、
事件（名誉毀損）とは関係ない話はしないようにって言われて終わりじゃね？

つ供述調書の任意性・違法収集証拠排除法則

>>566
職務質問が名誉毀損事件の核心ですよ。

刑法230条2項の3が成立するかが争点となる。

>564

>552
>でも、1/22に身体検査室で留置手続きする際、持病と病院を聞かれたから
>答えました。

たかが10やそこらのﾚｽも遡らないで思いつきを垂れ流すな。

いずれにせよ、騒ぎが大きくなったら警察の職質の実態も広く知れ渡る。

964さんへ　ブログは他の方が掲載したように言っておられましたが　そのことについてはどう思ってますか？

警察は偽証も平然とするカス軍団だから十分気をつけることだな。

警察が出してきた「ニセ証人」に法廷騒然！
「公安警察尾行裁判」3時間傍聴記
http://www.incidents.gr.jp/0104/yamazaki010412/yamazaki010412.htm

警察ってクズが作った詐欺企業と同じだなｗ

市民を捕まえて因縁付けて、自分たちの成績稼ぐために、
周りを取り囲んで、人の物を探るというストーカー紛いの
卑劣な所持品検査を強要して平気な顔をしている。

これはまさに、悪質リフォームやキャッチセールスと同じ
レベルの悪事に他ならない。

治安維持なんてお題目を並べてるが、実際には犯罪なんか
犯しそうもないオタク狩りなんてことを繰り返していることからも、
その無意味っぷりが伺えるw

正に馬鹿詐欺師の集まり詐欺ストーカー集団「警察機構」www

折尾署頑張れ！

>>573
だから、大抵は警察は嫌われている。

自分の職質成績を上げるために、市民に嫌な思いをさせて点数稼ぎ。

んで、職質を強要して何も出て来なくとも、「疑ってお時間を取らせて
申し訳有りませんでした」の一言も言えない無礼さ。

まことに下劣な人種「警察官」。

話になら〜ん 一回ナイフ持ったやつに刺されたらわかるよ

>>577
でも、ナイフを持っていそうなＤＱＮに対しては職質を避けているけどなｗ

しかし９６４って何者なんだ
逮捕されてんのに牢屋でお菓子食べたいとか
ラーメン食べたいとか言ってさ

普通牢屋って反省するとこなんだろ
なんかさお菓子食ったりだらだら過ごせるとこなのか
そんなことすんのは８９３かもう入りなれた極悪人だけなんじゃないか

そんなに牢屋のお菓子やラーメンが食べたいなら
検事にお願いしたらいいじゃね
せっかく入る必要ないって出してくれたのにさ

しかもそれができないって訴える気なのかよ
いいかた悪いが本当にすげーばかじゃねーの
なんか応援してたけどさちょっと普通の奴じゃねーな

確かに普通は中々そんなとこ出来ないよ…

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。

http://society5.2ch.net/test/read.cgi/police/1157768673/463-537

牢屋（刑務所・拘置所）ではなく留置場。
犯人ではなく容疑者。

前者よりも後者は、ある程度の自由は保障されているはず。
>>579のような書き込みを読むと、
間違ったイメージを植えつけられている人って多いんだなと、改めて思う。

所詮掲示板ですので…

>>579
牢屋ってのは、現代で言うどこを指すと思う？

同じ檻の中だしさすがに
飯食う気にはなれんだろうな
味とかじゃなくて精神的にさ

やっぱり入った以上は先のことが気になって
人見る気にならないよ
しかも相手は８９３とか
なんかの犯罪者なんだし怖くないか

>>578
この間、俺の前をフルスモークのベンツS600が走ってたが、検問で
そのベンツは素通りさせて、俺のレガシィは止めてトランクの中を見られた。

この時に職質とか検問って意味が無いんだなと思った。

フルスモは違反だから、その場で捕まえてもいいはずなんだがな。

>>579
寝言は寝てかにしてくれ。

拘留と服役の違いが認識できない奴がいるとは・・・。

>>586
前面（全面？）スモークでは？

>>577
職質中に刺されたり、殴られたり、といったことはよくあること？

>>589
全面フルスモークのベンツ

反省していないと思われるでしょうが、
この事件は不当逮捕だと思っています。


確かに２ちゃんねるに折尾署の事を書き込みましたが、
警察官を誹謗中傷する意図はなく、職質でやられた事実を
ありのまま書き込んだだけです。
被害者が事実を公開したら犯人扱いされるのは心外です。

留置場の事は、自弁に関しては単なる小さな不服ですけど
持病があり、具合が悪いのに多忙を理由に放置されたのは許せません。


逮捕されるまで任意で応じてきたのに、
逮捕されたのは、逃亡のおそれはなく(定職と住居がある)証拠隠滅のおそれはない
(パソコンと携帯は押収されアクセスログはプロバイダに問い合わせれば容易に判明する)
のに、取調べ・お仕置き目的で逮捕したとしか思えません。

事実、22日から24日に取調べは弁解録取・身上調書に2時間、
事件に関しては初日に一度、2時間ぐらいあっただけです。
今後も捜査に協力しますが、折尾署は予断を持たずに
捜査していただきたいです。

964さんへ 521の質問についてはどうなんですか？

警官なんだ！治安をまもる職務だ！マスコミは騒ぎし過ぎだ、馬鹿野朗ー
行えば々でやり過ぎだ、行なければ怠慢だ,要は自分達の都合のいい事ばかり
言ってるんだっよ、現場勅旨で命を張って仕事してみろ！究極の判断でそのを
遂でいるんだ、報道を安易に持て遊ぶな、万民・は良し悪なしに報道を報道を鵜呑みにする
善良一直な可愛い薄愛者なのだ。

警官ってのは、何で職質して何も出て来なかった時に「お手間を
取らせてしまって、申し訳有りませんでした」とか、「疑ってしまって、
申し訳有りませんでした」の一言が言えないのかね？

それまでの人生で、人に対する礼節とか教育して貰って来なかったのかね・・・。

責務重責に誇りもって堂々と行動しょう、
内外、共に安易に言いたい事を言われてしまうよ,拉致問題が最たる票本だ、
良いも悪いも糞・味噌/一緒ー国家治安と同じに成ってしまうよ、
其の時、又、例の馬鹿どもが大騒ぎして煽る,まあ！飯を食う為の所詮は職業意識が
働いて居るだけなのろう、騒げば勝ちか？

青ニ才・語るにおちぬ、いろはにほへともう直ぐ桜が咲くよ！！

964みたいなネタを作って、必死にネタ話を書類捏造までして
引っ張り続けるってことは、警官はよほど職質時撮影が脅威なんだなｗ

持病があるなら家族が着替えとか持ってくるとき
薬もたのむんじゃね
ぜんぶ警察がやるわけじゃないし、２，３日薬がないと
いけないくらいの病人なら逮捕したら大変だろ
なんか自分に言いようにいってないか

いい加減妄想も乙カレーだな秋田よもう

>591
本当に反省なんかしてないな
検事調べでも同じこといってよね

実刑はまちがいないだろその態度じゃあ

このスレ見ていると警察擁護の程度の低さがわかるな

結構調べとかめんどくさいな
いっそ勾留されてたほうがよかったんじゃないですｋ
お菓子もラーメンも食べれるし
仕事もしなくてごろごろだろ
で会社には不当逮捕でしたでいいんだからさ

いまのテレビ見たか
北九州って怖いとこだな
やっぱＤＱＮがおおいんだろな

>552
留置場とか刑務所って
何もできなくて反省してると思ってたけど
なんかおやつとかラーメン食べてんのか

すげーむかついてきた
犯罪者にお菓子とかいらねーだろ

>591
２ちゃんまでなら問題ないとおもうが
ブログが問題を大きくしただけじゃないか
けっきょく２４３とは知り合いなのか
そこが問題だろ
勝手につくられたならいいが
連絡しあって作ったブログなら同じ事だ

>>604
ブログに関しては、243が作成したものであり
確かに過激な表現で、お世辞にも文学的な批評、告発と
言い難い面もあると思いますが、

一個人と警察組織、現に違法行為があった
職務質問の被害者側であることを考慮しても、常識の範囲を逸脱していないと
感じます。

ページビューを増やす多少の「売らんかな目的」で
過激な表現があったとしても、
公務員が違法な公権力の行使という問題の公益性を勘案して
多くの人に問題を考えてもらう意味があるので適法ではないでしょうか。

あなたが個人のブログで
こういうことがありました
ならまだ問題なかったはず

ネットに写真掲載はモラルに反する事だし
あなたも過激な表現と感じるなら２４３のブログは
違法性が高いのです
（結局警察が動いた以上違法なんだけど）

あなたは止めさせる義務があったはずだし
それが出来たはず

そのまま１ヶ月くらい更新させたことも立派な
加担になり同罪あつかいじゃないのでしょうか

>>606
>ネットに写真掲載はモラルに反する事だし

公務員が行う行政行為は、本人のプライバシーに関わる行為では
無いため、肖像権は発生せず、行政行為そのものを公開することも
何ら違法性はありません。

モラルという観点で言うと、職質を拒否されて市民の前に立ち塞がる
警官の行為の方が、よほど卑劣でモラル的に問題があるでしょう。

>あなたも過激な表現と感じるなら２４３のブログは違法性が高いのです

内容が過激かどうかは法的には関係無く、具体的に何らかの法律に
抵触する事由が確認され無い限り、違法にはなりません。

>606
>（結局警察が動いた以上違法なんだけど）
「違法」かどうかは裁判で決まる事です、警察の判断とは一切関係ありません。

>あなたは止めさせる義務があったはずだし
>それが出来たはず
w
具体的にどういう方法で「止めさせる」事ができたとおっしゃるのかな？

明らかな国策逮捕（というか警察の面子）だろう

９６４はすげーよなｗ
逮捕されてもなお留置場を訴えようとするなんて
まさに犯罪者の鏡だぜｗｗｗ

この調子で刑務所の拘束も不当だって訴えたらネ申だぜ
がんばれｗｗｗｗｗ

>607
はいはい
肖像権肖像権

じゃああんたも実名と写真つきで
ＷＡＮＴＥＤってされてもいいんだな

あんなＤＱＮが作ったお遊びなブログが
本当の行政行為の公開だとは笑いがでるよ
あの文章は厨房以下だろ
あんなの信じるやつがいるとはね
こんな面白いことマスゴミも飛びつかないのに
マジで信じてんのかよ

無知同士の話し合いはＲＯＭってても楽しい
まあ好きなだけやってくれ

>605
> ページビューを増やす多少の「売らんかな目的」で
> 過激な表現があったとしても、
そんな事するから週刊誌とか訴えてられていないか
横綱報道とかさ
刑事と民事とは違うんだろうけどさ

事実以上の過激な表現を加えればそれこそ
蛇足
ってもんじゃないか

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ 当スレは、捻くれた心無いスレ主の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ 当スレは、捻くれた心無いスレ主の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ 当スレは、捻くれた心無いスレ主の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ 当スレは、捻くれた心無いスレ主の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■終■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■終終■■■■■終■■■■■■■了了了了了了了了了了了了■■■■■
■■■■■■終終■■■■■終終終終終終■■■■■■■■■■■■■了了■■■■■
■■■■■終終■■終■■■終■■■■終■■■■■■■■■■■■了了■■■■■■
■■■■■■終■終終■■終終終■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■
■■■■■■■終終■■終終■終終終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■
■■■■■■終終■■■■■■■終終■■■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■
■■■■■■終■■■終■■■終終終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終終終終終■■終終■■終終■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■終終■■■■終終■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■終終■■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■■終■終■終■■■■■終終■■■■■■■■■■了■■■■■■■■■■
■■■■■終終■終■終■■■■■■■■■■■■■■了了■了■■■■■■■■■■
■■■■■終■■終■■■■終終終■■■■■■■■■■了了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■終■■■■■■終終終■■■■■■■■■了了■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マルチヒマだな乙

>>611
公務員が行う行政行為は、本人のプライバシーに関わる行為では
無いため、肖像権は発生せず、行政行為そのものを公開することも
何ら違法性はありません。

なんか写真の肖像権の有無で違法性がない
とかいってるけどさ
名誉毀損ってさ
写真の有無は関係ないんだけど
人前（ネット上）で人の名誉を傷つけるような言葉や噂で十分成立するんだよ

公の場でもうすぐ結果は出ますから！

警官が行った職務質問は、どのような形態であっても、
警官が正しいと判断して行った行政行為だから、撮影
して公開しても問題無いという結論に達したようですね。

職質の写真撮るのは問題ないだろ

ただしキチンとその目的を説明できればの話
無断で写真とったり変な文章つけて
公開することが問題になってるんだろ

自己防衛としてなら問題なし。
何でもかんでも公妨とのたまい逮捕権を乱用するサルは
世間のさらし者にしされて当然。

　　 　　　 　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !
　　　　　　　　　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　　　　 ,l:::::::::::::::::::::,l ::::::: :::::::::::::::::::::::|::::::::::l::|::::::::::::::::::::l
　　　　　　　　　 /,l ::::::::::::::::::r||:::::::l !:!:: ::::: ::::::::||::::::::::|::l:::::::::::::::::::: !
　　　　　　 　 ／/l:::::::::::::::::::::|.|.|:::::j | | !::::::::::::: !,!|::::::::|:||:::::::::::::::::::::l
　　　　　　 ／／/l ::::r┐::::::,j !ｲﾆ |_|､! |l_＿_l ll ｨ--,ﾆ,┐::::::::::l !:::: !　「いっぺんたいほされてみる」
　　　　 .／／／/l::::::|,!.|::::::::l'lｱ::｡::lヽヽ 　 　 　/,イ"｡:ヾ||::::::::::| !::::::|
　　　／ ／./. //l::::::::|亅::::::|.|ヽ__,ノ .｀　　　　　　ヽ___/ ||:::::::::|ﾉ::::::::!
　.／　 /　/ //　!:::::::::::|::::::::| !　　　　　　　　　　　　　　|,! :::::::|:::::::::::|!
'´　 ／ ／ /./ ｜::::::::::::|:::::::| l.　　　　　　_ _　 　　 　 　,|::::|:::::|:::|::: :::!l
　／　/　/ /　 .! ::::::::::::::|::::::.|＼　　　　　＿_ 　 　 　 ／:￣l￣:::j::::|::::l.l　
/ 　 /　/ ./　　! ::::::::::::::|:::::::l.l:::::: ヽ､　 　 ー　　 _,ィ'´::::::::,||:::::::::|::::|::::l l,
　 ／.／ /　　.l::::::::::::::/|::::::,!,!|:::_,ノ|　｀`ｰ---‐'"　 ト_ ::::::l !::::::::|l:::|l::::| !l
／　/　/ 　　.!:::::::::::::/i,|:::::/,l〃'､ ヽ＼.　　　　　／ .／入l |:::::::::| !:l.l::: l !l 　　　　　　　　　　
　,/ 　/　　 .,!::::::::::::/ !!|:／"ヽ_ノ`､ !、ヽ.　　 ／ .／ / :::::７-､::::| !: !l::: ! !l　

なんたって、何の犯罪性も確認されてない市民を捕まえて所持品検査を
強要し、拒否して立ち去ろうとしたら前に立ち塞がり、更にそこから行こう
とすると進路を更に塞いで、警官をかき分けて行こうとすると、わざと転ん
で公務執行妨害で逮捕する輩だからな、警官は。

いい年こいた大人が何をやってんのかと思うよ。

こんな下劣な行為を繰り返して、治安維持に務めてますなんて言ってんだ
から恐れ入る。
こいつらクズなんじゃなかろうか。。。

>>625みたいな真似をして、結局、何も出て来なくても、最後に
出て来る台詞は「行っていいよ」の一言だけ。

人の気分を悪くするような真似をしても、一言「疑ってお時間を
取らせてしまって申し訳有りませんでした。」という、ものの数秒
で終わる一言も言えない。

まったく、人としての礼儀ってものがまるで出来てないのが警察官だよな。
駄目な低能先輩警官から誤った市民対応を教わるから、こういう
礼儀知らずの馬鹿が製造されるんだろう。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/utMU9Ui4807r4

ttp://www.nicovideo.jp/watch/utMU9Ui4807r4

ttp://www.nicovideo.jp/watch/utMU9Ui4807r4

福岡で拒否して逃走するやつは
みんな薬かシンナー持ってんだろ
クズに捕まるやつはクズ以下だな

事故とかさなんか盗られたりして
お世話になるかもしれんが
普通に生活してりゃ職質なんかされないよ

任意とかいって逃げようとするやつも結局クズだろ

>>630
秋葉ではひ弱そうなオタクが元富士署のクズ低能警官に「オタク狩り職質」を
受けてるが、「オタクが電車に乗って秋葉に行く」のは、「普通の生活」には
該当しないのか？

ナイフ持ってるやつがいるならオタクでも関係ないだろ
普段の生活で外でナイフとか使わないし持ち歩く意味が分からない
こう書くとすぐキャンプも普通の生活っていうアンチがいるが
いつもキャンプしてるやつはただのホームレスで普通とはいわね
ナイフとか持ってると逆に取られて刺されるがおちだ
厨房とか来てもたまつぶしてぼこれば終わりだろ

http://www.yaplog.jp/mad_policemen/2
消される前に誰も魚拓取ってないの〜？

二日に一度ペースで、折尾警察署に呼出し打たれてます。

13日の調べが終わったばかりなのに
明日来いという呼出状が今日、配達記録の速達で届きました。

捜査に協力していきたいのですが、
連日呼出しされて調べられると仕事に差し支えがきて
かなり無理があるのですが、折尾署は考慮してくれません。
なんとかならないものでしょうか･･･

>>630
>普通に生活してりゃ職質なんかされないよ

>>631
>「オタクが電車に乗って秋葉に行く」のは、「普通の生活」には
>該当しないのか？

>>632
>ナイフ持ってるやつがいるならオタクでも関係ないだろ

なんか、話の展開がよくわからんなw
普通の生活してりゃ職質されないというから、秋葉でオタクが職質されて
いるってカキコしたら、ナイフを持ってるから職質されると、>>630の論旨
とは全く違う論理仮定でものを言っている。

>>632は知能障害なのかね？ｗ

何か容疑があって取調べられる時は　こっちの都合は関係なしですよ

>>636
こちら(被疑者側)は、無罪を争っているのにですか？

>>636
「異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに
足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪に
ついて、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知つていると認められると」
と
「容疑」は同じことなんですか？

（容疑者とは？）
被疑者（ひぎしゃ）とは、捜査機関によって犯罪を犯したとの
嫌疑を受けて捜査の対象となっているが、まだ公訴を提起
されていない者のことをいう、司法手続及び法令用語である。
被疑者と容疑者（ようぎしゃ）はほぼ同義

無罪が確定したわけではなく、
無罪を争ってる最中なら仕方ないのでは？

もっとも、無罪なら呼ばれたりしないがなw

嫌がらせに負けず、頑張るしかないだろ。
逃げるなよ。

>637
無罪とは罪を犯していないことをいいます
ブログという証拠がある以上罪に問われて仕方ないのでは
いまあなたがいっているのは罪を認めていない
否認行為ではないでしょうか
結果は裁判所が下すことでしょうが

あなたが今しなくてはいけないことは
警察、検察に事実を話すことでしょう
その調子では調べはしばらく続くでしょうね

レスありがとう。

私は、事実をありのままに話していき
捜査に協力していきますが、ある意味警察は事件の当事者なので
公平な調書や適切な捜査が行われるか疑問視しています。

取調べは最近、職務質問で何があったかを調べられてますが、
話した所で刑事が「うちの巡査がひどいことをするはずがないでしょ」と言って
書いてくれず、調書を作文するから、
無駄だと諦めてます。

私は２ちゃんねるに書いて公開したことを認めてますが、
真実を公開しただけであり、無罪だ。と弁録から言ってます。

拘留されない事を祈ってます　私は一度拘留されたとき ヤ○ザの人達に色々言われて嫌だった覚えがあります

>641
ブログと２４３の関係はどうなの
女って知ってんだから無関係じゃないよね

>>964＝警官はネタだとバレてんのに、まだ本当の話だと思わせたくて、
必死に自作自演で話を展開させておりますw

９６４氏さんが警察官だとしたら「狙い」は何？

警察アンチを一網打尽にすること？（笑）

「職質」のアップも、１１月２０日に（福岡県で）職質された人間に頼めば、、、

プログの内容は事実だろ？

実名と写真のアップは問題かもしれないけど･･･

職質は適正でも、現行犯逮捕や転倒させたことは問題あると思う。

「適正な職務」だと考えている人間はごく一部では？

「警察擁護」というより、、、如何に誤魔化すか、悪事を庇いあうかを考えているだけではないのか？orz

６５０をゲットだ。

>>643
ブログの243さんの個人情報は知りませんが、
20歳代の女性であるとしか聞いてません。

私は243さんには写真と情報提供したのみで、内容には関与した
覚えはありません。ましてや、２ちゃんねるの書き込みは
名誉を毀損しないと考えてたし、
真実だから実際に名誉を毀損するわけがないと思っていました。

これが名誉毀損なら、言論の自由を保証した憲法が
虚構のものになると考えています。

確かに折尾署の醜態を晒しましたが、
折尾署は教訓とし、暴力にたよらない適法な職務質問が行われるように
なってもらいたいです。

>651
前に蛇足って行ってたけどそのとおりです
真実のことでも手足（飾り）がつけばそれはもう真実ではない

２４３が作ったのは悪質な文章になっているし、明らかに侮辱する文言は
侮辱か名誉毀損と言われてしかたない
あなたはその気がなくても写真と情報を提供した以上同罪とされてしかたないのでは

言論の自由といっても人を不快にさせるものはだめだと思います

あと２ちゃんでも個人を名指しして誹謗中傷すれば犯罪は成立するでしょう
２ちゃんの書き込みで逮捕されているのは御存知かと思います
２ちゃんも現実の一つ　
忘れないで

ブログ見れなくなってる

誹謗中傷ではなく
正当な事実の批評にあたり罪に当たらない

>>645
職質時に撮影されると職質がやり難くなるから、警官を撮影すると
暴行されたりの酷い目に遭い、その後も面倒くさいことになると脅し
をかけるために964のネタ話を捏造したんだよｗ

職質時に撮影されると職務質問テクニックが使えなくなるし、悪質な
所持品検査等の強要が証拠として残ると、後で署内で処分されたり、
ネットで公開されると家族や友人知人親戚の目に止まって軽蔑され、
社会的制裁まで受ける可能性が出てくる。

これが恐いから、必死に撮影封じの964ネタ小説を書いたんだよｗｗｗ

そこまでいうなら好きなように撮ってみればいいよｗ
べつに質問せずに逃げるわけじゃないし

全部の警察が同じことしてるとでも思ってんじゃねーかｗ
かえって盗撮マニアかなんかで
よけい不審者扱いされるだけだしｗｗ

引きこもらず外に出てみればｗｗｗｗ

>>656
>かえって盗撮マニアかなんかで
>よけい不審者扱いされるだけだしｗｗ

今の携帯にはほとんどカメラが付いてて、ついでに
ビデオ撮影機能までついてて、それを使って、いくら
でもビデオ撮影が可能。

これで盗撮マニアになるんなら、携帯持ってる奴は、
みんな盗撮マニアだなｗ

警察官の足んないオツムにかかると、1億総犯罪
予備軍になるなｗ

>657
話が飛びすぎｗｗｗ
普通他人に携帯とかカメラ使ってる奴
いないだろｗｗｗ
林家パー子じゃあるましwwww

他人の写真隠れて撮る奴とか気持ち悪い

>658
いやあれはあーゆー芸だろ

たしかに他人の写真取ってる奴ってキモイし
しかもネットにだすなんてDQNだろ
そんな使い方するやつはただの基地外だよ
>657
犯罪予備軍はあたってるな
普通のリーマンでもよく盗撮で逮捕されてんじゃん

>>658
>他人の写真隠れて撮る奴とか気持ち悪い

パトカーや捜査車両から隠れて人を撮影し、近くの家や建物から監視して
撮影し、オービスでドライバーを撮影。
あなたの言う通り、こんな隠し撮りを繰り返す警察が一番気持ち悪いですね。
なんで、こういうことをするんですかね？
後で違法行為を行ったかの証拠にするためですか？

職質時撮影も、後で警官が違法捜査を行ったかの証拠にするためであれば、
警察のこういう気持ち悪い隠れ撮影行為と同じなんじゃないですかね？

何事も証拠の有る無しで、後でかなり違って来ますからね。
そう思いませんか？

>>660お前頭大丈夫？国外にでも行けば？

>660
オービスも知らんのか
お前無免許か厨房以下だろ
勉強してこい

市民に因縁付けて、人の持ち物検査したり、人の後を着けまわしたり、
隠し撮りしたり・・・。

なんか、警察ってのは人としてミスボラシイ行為を繰り返す職業だよな。。。

新人警官が任官直後によく自殺するのも、人としての善意がこういう
行為をする自分を許せなくなって罪悪感に苛まれて自殺すんのかね？

仕事が嫌なら、単に辞めりゃ済むことで、自殺までする必要は無いもんな。

秘密の入り口。
http://xxx-uploader.dnsalias.com/src/up0002.jpg
http://xxx-uploader.dnsalias.com/src/up0007.jpg

おい！
焼津警察署の根上正春！！！
お前、監察官室に問題は解決しているとウソの報告
しやがったな！！！
いつ、解決したんだ！？あ？
死ねよ！！！

警察シンタイ行動多すぎ

警官って、普段偉そうな態度取ってるけど、あれは自分が
卑しい卑劣な仕事をしてるって後ろめたさがあるから、威厳
を余計に示したがるんだろうなｗ

警官の仕事って、仕事というより揺すりたかりやストーカーと
同じだもんな・・・ｗ

これじゃ、威張らなきゃプライドが保てんわけだ・・・ｗ
哀れな仕事。。。（同情涙

警察のホームページに書かれていることとやってること違いすぎ。うそ書くんじゃねーよタコ。

そういや警官の不祥事って性犯罪が多いなｗｗｗｗ

964さん話しましょう　今から折尾署のまえのユニクロでまってます

折尾署のまえのユニクロは12月終わりで閉店しました。

そういえば２４３も逮捕されたのかな
ブログの作者だし無関係ではすまないでしょうね
９６４が無罪になるかどうかの解決の鍵は
２４３の供述が重要かと思いますが
ブログも消されてるみたいだけどさ

警官は盗撮で逮捕されるのが一般的だよね
官費でデジタルカメラが無償支給されてるからか？

>>672＝964
まだがんばんのか？
もうネタだとバレてんだから、いい加減諦めろよｗ

みんなお前の自作自演だってバレてんだからさｗ

閉店したの　あの　ユニクロ引っ越す前は良く行ってたのに…

日本ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券の天下りに国松氏の名前の存在をしているのがあるけど

、それって、元警察庁長官のことかな?

>>676
そうだよ。その天下り先が起こした事件は、悪質さではライブドアより酷い。

このスレ、まだ続いてるんだね。まだ書く事あるの？

東中間電停に事件の目撃者求む！の看板立ててみたらどう？<<964

まえに９６４が
証拠はそろってるから裁判にだす
とかいってたじゃん

でも刑事とけんかして調べが長引くくらいなら
さっさと刑事にその証拠をみせたほうがはやくね

>>680
刑事が証拠を見て、主張を握り潰す捜査をやる可能性が
あるょ。


警察が関係者の事件だから、予断を持たないはずがない

964の自作時演劇は、まだまだ続くようですｗ

公務員の違法な公務に対して保護法益として社会的評価が認められるか。

違法な公権力の行使を公開した事が名誉毀損にあたるか。

名誉毀損罪による逮捕は逮捕の必要性のある妥当なものだったのか。
逮捕権の濫用ではないか。
被害者が加害者の犯行を公開する行為に言論の自由は認められるか。


いづれにせよ、公務員の不法行為をインターネット上に公開した
是非が問われている日本初の名誉毀損被疑事件では。

濫用だとか ウゼェ マジでまあ 法廷ではっきりするからさぁ 所詮他人事

警察擁護派に聞きたいんだけど、
964さんを逮捕した理由を説明できますか？

逃亡のおそれや罪証隠滅のおそれの有無を具体的に
説明してください。

捜査するならば在宅で可能だし、
身柄拘束をした警察はやりすぎだと思います

警察の横暴は目に余る。

わかるかそんな事〜www

○　集団ストーカー

特定の者に対し、集団的に又は組織的に、つきまとい、無言電話、嫌がらせ、ほのめかし等の行為を行う組織．集団があるとし、そのような行為やそのような行為を行う集団．組織を指す言葉。
「組織的ストーカー」ともいう。
「集団ストーカー」被害を受けたとする「被害者」がその存在を主張し、これを「確認した」とする探偵業者等もいるものの、その存在自体を懐疑的に見たり、「被害者」の主張と統合失調症の諸症状との類似性を指摘したりする見解もある。
「集団ストーカー」の「加害者」としては、探偵業者や便利屋などの事業者、暴力団などの犯罪組織、巨大な宗教団体、「公安警察」、政党、「防犯団体などの組織」など様々な主体が想定されている。
警察板では、�@「何者かによる被害を訴え、警察が捜査しないことを批判するもの」と�A「『公安警察』など政府機関による陰謀と断定し批判するもの」の二類型のスレや書き込みが見られる。
�Aの亜種として、政府機関による空想科学的な特殊な機具や技術の開発を主張するものがある。
�@については、「集団ストーカー」罪という犯罪はないので、「加害行為」とされる個別の行為が刑罰法令に触れるかどうかを判断するしかないが、書き込みの主張を見る限り、「被害を受けた」との本人の言動以外に、事実の存在自体が疑わしいものがほとんどである。
また、�Aについても、「本人がそのように信じている」ということは分かるが、荒唐無稽な話がほとんどであり、なぜ「被害者」のような何の取り柄も無い個人を政府機関が付け回すのかについて説得力のあるものは見当たらない。
「集団ストーカー」なるものが「無い」とは断言できないが、これまでの書き込みを見る限り、「被害者」やその応援者（？）の主張を相手にすることは無意味と思われる。
専門のスレが多数あるようなので、そこで「被害者」や関心のある者が心行くまで議論してもらえば良いものと思われる。

自殺は警察の始まり

>>683
警官がどのような行為を行っても、警察は毎度毎度「警官の
行った行為は正当」と主張するので、警官がどのような職質
を行い、それを公の場で公開したとしても、何も問題は無い。

警察に言わせると、警官の行った行為はすべて法的に正当
なのだから。

警官自身も、自分の行った行為は全て正当だと思っている
はずなので、公開されても、何もモンクはないはずである。

対決するなら大々的に宣伝して世間の耳目を集めるようにしたらいいのに

>685
あえて回答してみよう
逮捕した理由
相手を誹謗中傷した内容をネットの掲示板に書き込み、
更にブログ作成にかかわり相手の名誉を傷つけた
名誉毀損の構成要件に該当したから
写真を撮ったからとかいうのは必要ない

逃亡のおそれ証拠隠滅のおそれの有無
本人しだいで可能だからないとはいえない
ブログが出たころからスレの中で
ブログやばくね逮捕されるよ
って何度も注意（助言）いわれていたから、
その気ならデータの消去とか容易なはず

逮捕したのは捜査員の主観において被疑者の取調べが主な目的だから
たびたび呼ばれて仕事休むよりは一定期間いないほうが職場にしろ
被疑者にとってもよいのでは

あと警察がやったこと（暴行？）
と
９６４がした事（名誉毀損）
がそれぞれ別の罪に問われてるだけ

ここでいえることは
警察がした事は２ちゃんだけの話で実際わからないが
ブログという実在するものをみて判断したうえで罪は明らかということ
だな
俺は見てないものは信用していないから

>>692
>名誉毀損の構成要件に該当したから

名誉毀損の構成要件に該当したかしないかは裁判所が
決めることで、裁判所が判断するまでは該当したとは断定
できず、ただの容疑になるはずだけど、裁判所の名誉毀損判決
はいつ出たの？

>693
じゃあじゃあ名誉毀損の逮捕状ってなに？
逮捕状って裁判官が発布するんじゃないのかな？
そもそも警察ってなにを根拠に逮捕してるのかな？

>>694

おまい、逮捕状は裁判官が審査したと本気で言ってるの？

建前では司法審査があるんだけど、
却下率0.02%だから殆ど警察の言うがままに発布
しているのが実情だお。

勾留請求なしで釈放されたことから、もともと逮捕の必要性なし。


犯罪白書によると、交通事故をのぞく逮捕者125,414名から身柄送致された被疑者のうち
92.2%が勾留請求されます。

>>695
実際は、警察が適当にデッチ上げの逮捕状請求すれば、それで
逮捕状が発行されてしまうから、実際の容疑の有る無しは関係ないんだよな。

>>694
>逮捕状って裁判官が発布するんじゃないのかな？

住民票を取りに行くと、必ず市区長名が表記されてるが、
対応して発行してくれたのは本当の市区長本人だったか？

２４３氏ぼプログは巡査らによる集団暴行の事実を載せているだけだから「名誉毀損」の判断はおかしいと思う＞＜

実名と写真はもんだいがあると思うけど＞＜

９６４氏さんが非協力的だから「やっつけていい」と思ったのでは？

もんだい→問題

N→B

全部読める＞＜

でも、、、７００だyo

全てガチだとしたら、、、国家権力の横暴では済まない。

善良な人間に危害を加えることが警察の仕事ではないからだ。

「横暴」の範疇を超えている（＾−＾）ｂ

範疇で三国志大戦のハンショウを思い浮かべる自分は、、、ゲームオタク（笑）

>>634
呼び出し？

>>625
事実だとしたら、、、かなり問題＞＜

> 県警焼津警察署 根上正春に2006年5月26日17時
> 何もしていないにもかかわらず逮捕するぞと脅され
> 謝罪を強要されました。


焼津警察署の根上正春
強要と脅迫について謝罪するまでage

>690
ログをよく読んでいないのでよく分からんが、
別に単に映像を公開したから逮捕されたんじゃなくて、
それ以外に名誉毀損なり侮辱なりの何らかの違法行為があったと
いうことで逮捕されているんだろう。

勾留請求がないから逮捕の必要なしとかって、何アホなこと言ってるのかねえ（プ
渥美センセイの本でも読んで、「捜査」の意味から勉強し直せば？

参考文献
渥美東洋『刑事訴訟法（全訂版）』（有斐閣）

いずれにしても、映像がどうだとか、そういったことではなく、特定人について、
ホームページ上において名誉毀損行為が行われたと。公共に関することであれば、
真実との証明が、被告人側からなされれば所罰はされない。公務に関係ない、私的な
事実（嘘か本当かは問わない）を公然と指摘し、社会的評価を害すれば、これは違法行為
となり、処罰の対象となる。例えば、片腕がない議員に対して、「肉体の片手落ちは、
精神の片手落ちに通じる」と発言した事例について最高裁は職務と関係ないので、許されない
としている。

公務員の場合を考えると、例えば公然と「税金泥棒」などといった抽象的な事実を言ったり
する行為は侮辱罪（勾留または科料）に該当する。

名誉毀損（３年以下の懲役・禁固、５０万円以下の罰金）とは事実の摘示の有無により
侮辱罪と区別される。ここでの事実とは人の社会的評価を害するに足るものである。
本件で考えれば、公開した画像の他、特定人に対する何らかの社会的評価を害する
記載を加えたものだとするのであれば、名誉毀損が十分に成立する余地はあると
考えられる。

警察相手だからじゃないくてもさ
やっぱり人の写真を名前つきで
ネットに出されたら気持ち悪いな
やっぱりそんなやつはただのＤＱＮじゃね

しかし、２ちゃんの書き込みやブログを
見た範囲では、警察官の私的な事に触れてないようだし、
964や243は警察官としての巡査を批評してるみたいだけど？

取調べ目的の逮捕は違法です。


逮捕は、証拠隠滅と逃亡の防止のために執行するものです。

>>708
何で964さんは7.8パーセントに入ったのですか

>712
犯人ってさ
取調べしてから逮捕すんの
それとも逮捕してから取調べるするの
どっちなの

違法だと逮捕のあとは取調べできないね
どういう意味なの

違法ってなに
何の法律違反なの

こういった警察腐敗を糾弾しているサイトは無いの？できれば弁護士が監修しているのとか。

>711
あのＷＡＮＴＥＤ！が
いらないんじゃないかな
あそこの部分は特に内容がひどいと思うし
ほかの部分は２ちゃんのコピペだろ
批評ってよりただのけんか文句にしか思えないけど

ここをしらない普通のひとに見せたが全員
あたま悪いよこいつ　
っていって信じていない様子だったけど

>715
つ強酸系弁護士

明日は取調べですが、もう折尾署に行くのが不安です。
2/13の取調べで待ち合わせ時間だから16:45に帰ろうとしたら、
帰る帰るなと口喧嘩になり
帰ろうとしたら担当刑事に腕を捩り上げられて帰れなかったから、
また暴行があるのかと怖い。

>>718
名誉毀損の取り調べ？

>>718自殺予告アゲ

そりゃ調べが長引くと 帰れないときもあるよ

>>719
そうです。

厳しいというより、質問に対して答えても
違うことを記載されたり、訂正に応じてくれないから調書にサインしないと
怒鳴り声を上げて激怒するんです。

弁護士の立ち会いも任意調べなのにさせてもらえないよ。

>>964の自作自演逮捕劇は、まだ続くようですｗ

大した証拠も出てないのに、この話が本当の話だと信用して964を
支持する人間が次々に出て来るあたりが、わざとらしいですなｗ

いや、ＤＱＮ警官にでっち上げ逮捕されんのはよくある話だろ。
ネットに公開してまで反撃する>>964がちと珍しいだけ。

なんで安易に逮捕するのかね。

警官に盾突く奴は逮捕されてヒドイ目に遭うなら
誰も警察に物申す事が出来なくなるじゃん
もしかして警察は暴力団ですか？

９６４くん
勘違いもほどほどにしないと終わらないよ
あなたはもう逮捕状で逮捕された立派な被疑者なんです
家もあって仕事もしてまともなひとだからあえて拘留せず
在宅捜査をしているだけであって
釈放されたから無罪というわけでも違法逮捕でもありません
判決がでるまでは被疑者ですから
呼び出し捜査は規範に基づく強制捜査であっていまやっているのは
任意の取り調べじゃありません

はっきりいってここの大半は無知で無責任な人しかいません
いまあなたの置かれている立場がなんなのか
気になることがあれば直接刑事に確認した方がいいですよ

つーか>>964をでっち上げ逮捕した警官こそ被疑者じゃねーのかｗｗ
しかも、署ぐるみでこぞって証拠捏造してんだろ。
犯罪者はさっさと死んで欲しいよマジで。

>>726
不起訴ではなく嫌疑不充分では？

だから「潔白」では？

そもそも、プログは２４３氏がつくったもの。

共同正犯ではない（のか？）

実名と写真のアップは問題だと思うけど、、、｢名誉毀損」というのは？？

>家もあって仕事もしてまともなひとだからあえて拘留せず
>在宅捜査をしているだけであって

そもそもそんな人なら逮捕して身柄を確保する必要性はない。

>釈放されたから無罪というわけでも違法逮捕でもありません
>判決がでるまでは被疑者ですから

確かにそうだが、勾留請求却下率を考えたら
不当逮捕の可能性が高い。

>呼び出し捜査は規範に基づく強制捜査であっていまやっているのは
>任意の取り調べじゃありません

強制捜査なら令状は。
手錠と腰縄は。
任意捜査だろドアホ

>はっきりいってここの大半は無知で無責任な人しかいません
>いまあなたの置かれている立場がなんなのか気になることがあれば直接刑事に確認した方がいいですよ

敵に教えてもらうより弁護士に聞くだろうねw

なんかわかりやすいHPがあったので
はっときます

ttp://www17.ocn.ne.jp/~lgis/contents/criminalprocedure.htm#kiso

>>726=964(笑

>>728
まだ捜査段階なので９６４の調べ後送致して
検事がどう判断するかで不起訴になるか決まる
起訴すればあとは裁判所が判決を決める
嫌疑不十分は証拠不足とかでなるから
今回はＰＣとか携帯とか証拠を押収されてるから
難しいのでは

ブログも最初は２４３が勝手に作っていたものでしょうが
その後２４３に写真や情報提供したのなら共犯が成立するのでは
勝手に作られた
どこの誰かはしらない
で通せばよかったんじゃないか

つまんない引き延ばしカキコはいいから、早く診断書アップしろよ〜

>>733
名誉毀損の身柄送致はよくあるものなん？

殺人、強盗、窃盗、傷害、詐、欺覚せい剤はよく聞くけど

拘留は単なる警察の嫌がらせだろ。
必死になって取調べで自分達に有利な証拠を作ろうとしているのがバレバレｗ
不起訴になるんじゃない？

さっさと折尾署カス警官を告訴して見せものにしてやれよ

964 ◆sR15vnPXOg の逮捕に関しては不起訴。
今は、別の名誉毀損事件（ブログ管理者を被疑者と想定した）の捜査で
964 ◆sR15vnPXOg に任意で事情を聞いている状態じゃないのか？

逮捕後、これだけの期間に渡る、強制的な拘束はないだろう。

964さん次はいつですか？何時呼び出し時間は何時ですか？一緒にいきますよ　オブザーバーとして

>718
取調べ受けてるのに予定いれて
途中で帰ろうだなんて
そんなやつ初めてみたぜ



すげーコイツはすげーよ
犯罪者のかがみだ

>738
勾留されていればまず１０日以内でやんなくちゃいけないからな
在宅なら期限はないはず

いっそ勾留されてたほうが楽なんじゃないか
念願の警察ラーメンやお菓子も食えたしさｗ

確かに途中でかえれませんよね　あくまでも予定ですからね。要は事件にまでなってるんですから

>>741
10日だあ？タコ！　23日の間違いだろ。
さらに、言いがかりの別件逮捕で、その23日を何回でも繰り返すのが警察だ。
2-3日で出されちゃう964はかなり異例。

名誉毀損は成立しないと思う。

内容は事実のみ！

社会的地位を貶める為のものではなく「犯罪」の事実を公表したものだと考えられる。

実名と写真のアップは「問題」だと思うけど、、、

更に１０日間の延長が可能？？

趣味が「コスメ」というと？

化粧？（ｷｬｰ

住所も神奈川になっているし、、、でも、警官でしょ？

オレの趣味はゲーム等（＾−＾）ｂ

全部本当か、全てネタか、、、どちらか？

>>743
建前では警察が送検の時に勾留請求して、
検察官が裁判所に勾留請求をするか判断し、裁判官が勾留の必要性を
司法審査するけど、今回は検察官が警察の勾留請求を
罪の成否とか逃亡証拠隠滅のおそれをチェックし、釈放指揮したんだよ。


否認事件(書き込みを認めても公益性を主張すれば否認扱い)で
釈放はごく稀な事だよ。

>749
ということは不起訴だな

まだ処分確定ではないと思うけど不起訴か最悪でも略式罰金だろうね

>718
公務員なめてんだろ
全部の公務員が５時に終わると思ってんのか
役場でもな５時以降も仕事してんだよ

しかも警察の調べ受けて、いつ終わるかわかんねえのに
自分勝手な待ち合わせとか常識ないだろ
もし終わらなかったら待ち合わせの相手にも迷惑かけるだろ
警察嫌いはいいが、知り合いに迷惑かけるのって人としてどうよ

それとも事件から逃走するための嘘か

964氏が徹底的に戦うなら、11/20の暴行の様子から最近の取り調べを
自分でブログを作って公開したら？

●964氏の実名は公開。
●牛島とその一味の写真は掲載する。
●警察を中傷する記事は書かない。
●あくまで事実と弁護士の意見だけを載せる。
●個人的なコメントは2chで。


結構良い攻め手だと思うんだが。
警察は拘留や呼び出しで嫌がらせをしてきてる訳だろ。
こちらも警察の嫌がることを行動をしないと。

>753
ばあちゃんがいってた
自分のした事は自分にかかると
人を助ければ自分も助けてもらえる
人の嫌がることをすればまた自分も嫌がらせされる
世の常だな

何もしない方が　良いと思うよ・

>753
当事者だからいいとは思うけど
結局また振り出しだよ

特に一般のひとなら
職質は任意はわかっているけど大体協力するから
９６４に対して
なんで拒否したの何かかくしてたのか
悪くないなら見せればあんなのすぐ終わるよ
写真まで撮る意味あんのか　盗撮趣味か
って攻められるだけじゃないかな
自転車がおかしいと職質してるわけだから
警察の職質に問題は一切無い
大体９６４の拒否が無ければ応援も来ないわけだし
結局自分のせいなんじゃないか
警察の暴行についても９６４の説明だけじゃあ
納得できないだろうし
なんせ
免許見せたらいいよ→逃げんなよと転倒させられた
だもの　なんかのコントにしか思えないよ

ここならアンチがおおいから応援してもらえるけど
ほんとの現実問題９６４の特異性はどう思うかね

今捜査中なんだからなにもしないほうがいいと思うけど

>>756
警察も初めから警察手帳を見せて、本物の警官であることを
示しながら職質すれば職質がスムーズに行くのに。

と書くと、そんな義務は無いとか言いだすんだろ？ｗ

市民には、任意なら協力すりゃいいとかいうくせにｗ

市民には任意でも協力して当たり前というくせに、警官は手帳規則で
市民から身分証明を求められたら警察手帳を提示する義務があるのに、
なぜか手帳提示を拒む矛盾。。。

ウシは持ってたんだろ
持ってなかったのは後のやつだし
９６４の話でも最初は問題ないが
９６４の個人的感情で拒否したことが
ことの発端である
７，８人もいれば持ってない奴いても警察ってわかるだろ

部内規則だからどうのこうのっていうのはアンチの発想だな

>759
個人的感情というより
若い警官という時点でバカにしてんじゃないか
でいまオヤジな刑事に言われてベソをかいていると

折尾署が逮捕して送検したけど、不起訴　OR　嫌疑不充分になったのでは？

それに、、、「名誉毀損」は成立しないのでは？

内容は「暴行」の事実を公表したものだと思います（＾−＾）ｂ

＞免許見せたらいいよ→逃げんなよと転倒させられただもの　なんかのコントにしか思えないよ

たしかに･･･

勾留を決めるのは裁判所、調べるのは検察？

１０日間×２でいいの？

最長で２３日間？

４８時間＋２４時間＋１０日間＋１０日間

道交法違反での現行犯逮捕は不当だし、転倒させたことは問題だと思います。

その事実（事件）を記載したプログが名誉毀損だという判断は納得がいきません＞＜

仮に964の性格が異端だとしても、
職務質問当時の主張に違法な点はない。
具体的には、法令根拠がない事を理由にテープをはがさなかったり
職務質問を拒否した等。

彼の行動のどこが違法性があるのですか。

代替案として自転車の販売店に同行を求めたり、
折尾警察署にタクシーで出頭を提案したりと
むしろ積極的に嫌疑を晴らそうと努力していた姿勢があります。

問題は命令に従わない964を実力で制圧した警察官です。
964は警察官に従う法令根拠がないのだから職務質問に対する
法的責任はないので非難される謂れはない。

964は事件後、職務質問の態様をありのまま全世界に
福岡県警の違法な職務質問を公開しただけであり、
目的は警察が適正な職務質問を行うよう批評したものだから
罪とならないと思う。

まじめに会社員として働いて誰ひとり傷つけたことがなく前科前歴がない964を
訴追して刑務所に入れて前科者にしなければならないほどでしょうか。

964は社会から排除しなければならないほどの
危険な存在でしょうか。

主張に違法性ってｗ

それをいうなら
主張に合理性があるないってことだろ
近くの交番で済ませることに問題でも
どこかわからない自転車屋や遠方の警察署にいく必要性は

容疑をかけられて代替案を出すというのは
警察の経験上逃走手段と思えるが
４，５のいって逃げるやつがおおいからな

何も無いなら堂々としたほうがいいよ

>>766
職務質問は任意捜査だから、拒否するも応じるも自由
遠距離といってもたかだか5kmだから折尾警察署に
行くことが不合理とはいえない。
むしろ、断る警察官に拒否する客観的な合理性がない。
通常、交番には巡査部長クラスしかおらず
地域課の指揮官がいる折尾警察署の方で
調べた方が被疑者にとって有利。

しかも、結果的に自転車は被疑者のものだったから
冤罪だった964になんの落ち度もない

１００メートルの交番
５キロの警察署
自転車のことを考えて交番の方が合理的だと思うが

765さん 964サンの事　性格まで知っておられるようで　お友達ですか？

>>768
964の身柄はタクシーで。
自転車はパトカーに積載してタクシーの後ろを走ればいいんじゃん

たしか仕事に行く途中だったんでしょ
なら近くの方がよくね
タクシーとか金かかるじゃん
仕事いくならさっさとおわらせるよ普通はさ
それとも仕事もサボれるから時間稼ぎとか

>>771
会社はフレックスタイム制。

社員の裁量に任されているのかも？

タクシーはチケットがあった。しかし、一般車両に（上官の？）許可無く乗れない規則（？）みたい。

ずっと、平行線？？

個人的な意見を述べさせて貰うと、、、聞きたい？（笑）

>>757
ＤＱＮ警官はチョソ同じ。
社会に迷惑なだけ。

一応、水曜日に一通りの警察取調べが終わりました。

調べの予定を尋ねたところ、たぶん呼ばないと言われたので、今後は検察庁に
調書が送られ、検事さんが捜査するはずです。

今後は、言い分や証拠を検事さんに
出せるようまとめています。

一番いいのは、警官に何を言われても、何も答えず、ずっとそこに
つっ立ってればいいんだよ。

別に受け答えする義務は無いんだし。

>774
乙です。

ttp://www.asahi.com/national/update/0223/TKY200702230132.html?ref=rss
↑は鹿児島ですが、九州の警察全体に前時代的因習が色濃く残っているようですね。

糞スレ

>>776
確かに警察は最初から結論ありきの取調べでした。

言い分を言っても調書に書いてくれないし、
調書の訂正を頼んでも怒鳴られて、署名拒否するとやっと訂正に応じてくれました。

警部補から、「調べと関係ないけど、インターネットってなに？わしはようわからんでね」と聞かれ
私「一般的には、コンピューターの通信網ですか？」
警部補「事件で初めて見たんだが２ちゃんねるは誰でも見れるのかな？」
私「パソコンとプロバイダ契約さえあればスレ見れます。」
警部補「君のプロバイダーはADSLだった？それとも光？」私「ADSLですよ」


「私は、インターネットがパソコンと回線があれば誰でも閲覧できると知りながら、
職務質問の批評をしました。」と調書に勝手に書かれました。
拒否して訂正させましたけど、おちおち雑談できないから
警察署は恐ろしい・・・


逮捕直後は電話番号を覚えてなくて、弁護士を呼ぶのに嫌がらせされましたが、
なんとか当番弁護士呼んで家族に伝えてもらい、家族が弁護士に連絡してくれました。

皆さんに覚えてほしいコトは、
何かで逮捕されたら必ず真っ先に当番弁護士を呼んでもらってほしい。
刑事は制度を伝えなかったけど、「当番弁護士を呼びなさい」
と刑事・担当さん・検察官・裁判官に要求してください。
今回、要求して2時間で当番弁護士さんが出動してくれて
事件の見通しと権利説明と家族弁護士へ連絡をしてもらい助かりました。

警察も丸くなったもんだ

修正させた？　普通誰でも回覧できるとか分かってるだろう？　それとも知らなかったとか？WWW

もう、4ヶ月も延々と話を続けてる割には、こういう事件があったという
確固たる証拠は何も出て来ない。

診断書も捜査令状も航空チケットも出て来ない。

まあ、いずれにせよ。
こういう警察の嫌がらせには断固として拒否した方がよい。
いつ何時鹿児島の事件の様にでっち上げで生活が脅かされるかもしれないのだから。

調書なんてそんなもんだろ
事故の時に作ってもらったけど
自分の言ったことそのまま書かれてる訳じゃなく
話をまとめて書くみたいだよ

ようは名誉毀損の成立＝公共の場所での誹謗中傷なわけだから
２ちゃんの公共性の認識
便所の落書きか駅の伝言板か
誰でも簡単にみれるかどうか
を聞きたいわけだろ
昔の２ちゃんだと専門的な感じだったけど
電車男の映画以来メジャーになってしまって
ネットする人の大半は見てるんじゃないかな

俺も支那畜から無限に金を貰える警察官に

な　　　り　　　た　　〜　　　い

なれば〜

確かに作り話ぽいな　話の運びは　流れは　本当ぽいんだが…　しかし事実だとすると　平然と２ちゃんにカキコしたり出来ないだろう…　普通なら

おしまい

ていうか、ネタかガチ事件か疑問なら
折尾署刑事課強行犯係に問合せればわかるよ。多分

本当でした(*_*)

>>788
そんなこと警察が関係ない第三者に、回答するわけないだろう。

>>790
少なくとも、事件の有無は教えるべ？

おれが関係者なら知られたくないぞ
多分他人にはいわねーだろ

ちなみに、取調べの場合に警察に行って、取調室に入る直前までの
ビデオ撮影や写真撮影は可能なので、964が次に警察に行って
取り調べを受ける場合は、必ず取り調べをする警察官の顔写真を
撮影して、それを掲載してから、内容をカキコして下さい。

そうすれば、実際に取調べが行われたという証明になるでしょう。

んな事、敵の城でやったらボコられるw

ましてやカメラぶっ壊されんじゃ

警察の調べが終わったか
じゃあ今度から
検事から怒鳴られた
裁判官からいじめられた
刑務所でバカにされた

って続くんだな

>>791
捜査中の事件のことを、関係ない野次馬に教えるわけないだろう。逆にぺらぺら教えていたら、それこそ９６４が逆に訴える口実になるだろうよ。

>>794
じゃ、取調べ室の入り口まで、家族か弁護士に同行して貰えばいい。

んで、取調べ室に入る前に、カメラを家族か弁護士に預けると。

>797
んで外から取調室を撮影すると
そして家に戻って盗聴していた音声と合成

完璧だな

>>793は、いい方法だな。
これをやれば、話に信憑性が出るようになる。

勤務中の警官で、964の取調べを行うために取調べ室に案内中の
署員は、公務に就いているということだから、これを撮影して公開しても、
何ら法的な問題は発生しない。

>>778
捏造＞＜

ガチだとしたら、、、かなり問題＞＜

>>800
室内に入って出てくるまでをずっとドアの外から撮影すればいい。

できれば、家から掛け時計を持って行って、ドアの近くに置き、
撮影中はずっと指針の動きが確認できるようにしておくとマル。

さて、964は>>793の提案をどのように言い訳して回避するでしょうか？

家族は忙しく、弁護士は費用がかかるとか、ビデオカメラが無い、撮影した
写真を間違って消してしまったとかの言い訳を繰り返して、回避して、
また文字のみのカキコをするのでしょうか？

うるせえなあ。964はお前にガチだと証明すると、なんかいいことあるのか？
ネタだ、ネタだと揚げ足とっている暇人なんか相手にしなくていいよ。

>>804
普通は信憑性があるネタを欲しがるのが常。

それを「証明する必要が無い！」「曖昧なままのネタでいい！」て
主張する方がおかしい。

>>804＝964決定！w

警察署内で撮影とか録音したらマジで
「事故死」になる。

さて、早速回避カキコが登場しましたｗ

診断書の時も捜査令状の時も「公開しろ」と言うと、必ず「そんな
必要は無い」という第三者が出てくる不思議ｗ

うちらが電凸すりゃええがな

騒ぎが大きくなればいいんとちゃう？
どっちにしてもウソついている方が不利になって自滅して
結局のところＤＱＮやＤＱＮ警官が減るからいいんでない？

>>806
家族5人で行ったら、家族5人が事故死して、弁護士同伴で行ったら、
弁護士が事故死か？

964は自作自演で、現在必死に取調べ時の警官撮影を回避する
方法を模索中です。

警察に行って撮影すると事故死するとか、とんちんかんなことを言ってます。

さて、964の次の取り調べ時のカキコが楽しみですね。
折尾署の取り調べ警官の写真がアップされるかを、皆さんで楽しみに待ちましょう。

これでまた、964＝警官は、どこのビルか判らんようなビル内で、
ビル内に居る私服の人間を
適当に写して「これが折尾署の
館内で撮影した私服警官の写真です」とかアップしたら笑えるなｗ

供述調書は検察に持って行く重要な起訴資料だから
そりゃあ自分に不利な書き方はどんな手段を用いてもしないでしょうよ

>「私は、インターネットがパソコンと回線があれば誰でも閲覧できると知りながら、
職務質問の批評をしました。」と調書に勝手に書かれました。

これ、事実なんじゃないの？　事実だとして、これは違法なの？
裁判でこんなことが、検察の有利な証拠になって964を有罪にできるの？

「私は、インターネットがパソコンと回線があれば誰でも閲覧できると知りながら、
964の批評をしました。」ということで、ここの皆さんは名誉毀損かよ？

まっ、後はまた折尾署に964が行った時に、取り調べ警官の写真が
アップされるのを待つということで。

写真がアップされずに、文字だけがカキコされたら、この件はやはりネタ話と。

なんか、急に964のカキコも、他の964マンセーな奴のカキコも無くなったな。。。

折尾署としてはどうなんすかね。

職務質問が適切だったというスタンスならば、記者会見なり公式サイトで反論すればいいんではないか。
電話質問にも刑事課の人は、プライバシーにかかわるからお答えできません、て切られたし
適切か不適切か署長が堂々と言うのが筋じゃないの
人一人逮捕抑留したわけだし、964、警察を批判する全ての者の人権にかかわる問題だから
折尾署は逮捕にやましい事がないのなら堂々と釈明しなきゃな。

はっきり　こんな事案でいちいち記者会見　開いてたら切りがないよ　まだ　ハッキリしてないんだし…　今の段階では　重大事件じゃない限り　開かないよ多分

早く、折尾署の警官が見たいな〜・・・。

>>819
当番弁護士派遣数の資料から、折尾署管内の勾留請求者は平均77人です
犯罪白書によると逮捕者の約94%が勾留請求されるので、折尾署では平均五日に一人の
逮捕者だよ。

それだけ筑豊の田舎なんで事件の大小にかかわらず
交通事故ですら地方ニュースで実名報道されるよ。
そんななか、報道されないのは何か裏がありそう。


余談だけど逮捕段階で当番弁護士を利用した被疑者の率は18%
勾留決定後の利用率は40%

みんな当番弁護士を知らないのかなあ

逮捕されたことないからわかりませーんｗ
当番って国選弁護人でおｋっすか
逮捕時弁解のとき供述拒否権と弁護人の選任の確認するんだよねっｗ

折尾ってどちらかいうと
遠賀郡、北九州市なんだけどね
筑豊は飲酒運転やその事故が多いから
実名も多いんじゃないか

裏もなにもまだ事実かどうかわからない事件なら
報道もできないだろし

交通事故は別物だろうが　良く考えろ

良く続いてるスレだね。そこまでして引っ張るスレなん？

960逝ったら次スレたてるお

しっかし、警察批判スレッドであからさまな警察官の
カキコミは初めて見たよw


パート1の同僚を装った折尾署警察官のカキコミのM君とか。

逆に折尾署は必死になって逮捕権の濫用や数百万も捜査費かけてまでやるのは、
なんとしても職質を揉み消したいんだろうね

>>821
警察の決まりモンクだからな〜
「罪を認めれば、すぐに帰れるぞ？」とか
「否認すると長引いて、面倒なことになるぞ？」とかなｗ
この台詞に負けて、当番弁護士を呼ばずに、やってもいない
罪を認めることも多いと。

http://www.arimura-law.jp/misc.html

>つまり、素直に罪を認めれば起訴されないかもしれない等の
>事情から小さな罪については認める被疑者が少なくないとも
>言われています。
>起訴されて裁判を受けるくらいなら罪を認めて罰金を払った
>方が軽く早くすむ、ということから、本当はやっていないけれ
>ども、罪を認めてしまうのです。日本は、ちいさな冤罪が多い、
>と言う人もいます。

警察官は、元々頭が悪いおちこぼれがなる職業で、人格的に腐った奴が
多いから、平気で こういう追い込みをかけてくる。

下手すると、黙秘権や弁護士を呼ぶ権利さえ説明しない。
取り調べ時の
撮影がされず、後に証拠が残らないので、追い込むためにやりたい放題。

当番弁護士を呼ぶことさえ知らされず、「罪を認めないと面倒なことになる」
とだけ言われて脅かされ、罪を安易に認めてる人が多数いると思われる。

逮捕後は刑事が一応、「弁護士呼ぶことできるよ。」と言うし
当番弁護士制度については勾留質問時に裁判官が口頭で説明して
呼ぶかどうか聞いてくれる。


いじわるな刑事だと弁護士名と事務所名だけ言っても、
「電話番号わからないと呼べない」と言う奴もいる

一番いいのは留置場の同房者に聞くこと。

ネットで暴露しても大した影響がないから、正当防衛の範囲で警官殺しちゃえば？
そうすれば、警察も隠して置けない。そのくらいは覚悟しないと警察に舐められるぞ。
警察に舐められるって事は、不法行為を行われるって事だ。

今現在、警視庁と問答中。経験者語るってとこだよ。やられたら、やり返さないと再度やられる。

福　岡　と　言　う　か　北　九　州　市　な　ん　だ　な　

納　得　の　事　件　だ　よ　

>>830
警察の暴露本で、取り調べ時テクニックとして、本格的な
取調べを始める前に「罪を認めれば、すぐに帰れるぞ。
認めないと会社とかヤバイことになる」とかを世間話風に
ふっかけるってのがあったな。

最初から本格的に取調べを行うと黙秘権とか弁護士の
ことを伝えなきゃいかんから、まず、世間話をするふりを
して、その中に「罪を認めれば、すぐに帰れるぞ。認め
ないと会社とかヤバイことになるぞ」を混ぜて落とすんだそうだ。

せこいやり方だなｗ

警察のやり方って、悪質リフォームのやり方と一緒だなｗ

いかに被疑者を騙して犯罪者に仕立て上げるか・・・。

んで、そういう細かいテクニックまで作り上げて伝授して、市民に
嫌がらせ職質を敢行して平然としている始末。

正に悪党集団。

違法性があるから揉み消したい？

それとも、全部ネタ？

警察<警視庁）なんてのは不祥事の責任逃れのために低脳な嘘を付く。
そして、その嘘がばれると黙り込む。そのまま、話は無くなる。
事実、小金井警察地域課が公文書を偽造した事実が揉み消された事がある。
しかも、小金井警察は同署の違法行為について調書等書類作成はしないと刑事告訴状の作成を拒否した。
これは刑事訴訟法に反する言動である。警察（警視庁）なんてこんなものだぞ。
現在も同署職員の公文書毀棄（？）の容疑で都の公安委員会に上申中。
手続きの不備を認めるようなコメントがあるが、「適当」と締めている。
警察<警視庁）は不祥事を適当と回答する社会悪組織。福岡でも同様な事が予想される。

警察の検挙率とか、たまに発表されるけど、検挙率の1/3くらいは
>>833みたいな、やってないのに押し付けられた罪なんじゃないか？

自分の検挙成績を上げるためなら、人を前科者にしても構わないと
思っている警察。

ノルマ課せられてんでしょ、何でもいいから検挙して数字ageろって。内容はどうでもよくて、
日本の警察は優秀だと誇示するためにやってるだけ。もちろん本庁キャリアからの通達によって。

警官って気持ち悪いよな。

いきなり質問してきて、いきなり持ち物見せろとか言って、断ると
前に立ち塞がってニヤケながら進路妨害。

これって、精神異常者の行動だよな（苦笑

おい　折尾署の前のユニクロ潰れたと言ってましたが　今日前通ったら開いてましたよ(−＿−メ)

早稲田大学、法学部は卒業生1200名中7名以上が警視庁
明治大学、法学部は卒業生1,259名中11名以上が警察官

駒澤大学、法学部は卒業生770名中16名以上が警察官
東海大学、法学部は卒業生328名中22名以上が警察官
神奈川大学、法学部は卒業生580名中16名以上が警察官

関西大学、法学部卒業生卒業生735名中24名以上が警察官
立命館大、695名中29名以上が警察官
近畿大、693名中13名以上が警察官
関西学院大、682名中5名以上が警察官

http://ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf

>>841
法学部を出たけど、何年司法試験受けても受からず、将来に
焦った奴が警察官になるということだな。

じゃなきゃ、法学部を出て警官になんかなるわけがない。

警官なんて、制服なければただのＤＱＮだぞ。
警察署でたら、一斉に急襲しろ。
ヒットアンドアウェイが基本だからな、死なない位の大きなダメージ喰らわせたもん勝ち
だから。

前に立ち塞がったら、急所蹴りと、眼に対しての攻撃も有効。
腕に自信がある奴なら、警官３人なんて半殺しだからな。
やるなら殺す気でやんないと、舐められたままになるからね。

何処だったかのｋ１の選手が警官数人をたった一人で、半殺しにしたらしいし。
サツなんてへタレの集まりだから、強い奴には手は出さんしね。

【社会】警官４人、参考人に暴行＝取調室で殴る、示談成立していたが立件へ−北海道警
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1172577229/

現職ですが何か？今度重点パト地域に行きますので

>>844みたいな暴行事件も取調べ時のビデオ撮影が義務化
されれば起こりえない事件なんだけどな。
だが、撮影されてないと思って、警官は暴行し放題。

こういう恐喝行為をしても、後でいくらでも隠蔽できるように、取調べ時
撮影をかたくなに拒否してるんだろう。

密室の暴行集団「警察機構」

>>846
取り調べを拒否ったらええやん

任意の取り調べは弁護士事務所か自宅でしか請けへんと
文書で所轄の警察署長に通知すれば従ってくれはるで

それが出来るんなら皆そうしてる

ズキューン　

ネットだから強気なやつがいっぱいだなｗｗｗ

もう春になるのにネットばっかしないでお外にでたらどうよｗｗｗｗ

頭の中だけ年中春じゃもったいないよｗｗｗ

964は出て来なくなったなｗ

>843
あんまりＤＱＮすぎること書かないほうがいいぞ

警察襲撃事件でもあったらまた９６４が疑われるかもしれんし
どうせばれてるから変なこと書くと逮捕されるぞ

長年のストレスのせいかめちゃすぐきれる。

>853
つ旦　茶でもドゾー

身内に警官がいるて、もう言っちゃいかんね

って　言うか昨日２ちゃんの書き込みで逮捕者出てたね

>>856
警官が不当な職質を撮影されて逮捕される日も近いね。

>>857
その上、その悪質な職質をネットで公開されて、家族や知りあいに見られて、
軽蔑されまくり。

で本人や家族なんかが公開したやつを訴えて
名誉毀損で逮捕されると

>>859
公務員である警察官の行う行政活動としての職務質問を撮影して、
それを公開しても、何の違法行為にも該当しないので、逮捕が
そもそも出来ない。

778 ：964 ◆sR15vnPXOg ：2007/02/23(金) 19:55:45

964が最後に出て来たのが、先週の金曜日で、折尾署職員の
取調べ時の写真撮影を提案後は全く出て来なくなったな。

やはり、この写真撮影の回避は無理だと思って逃亡したか・・・。

結局は964ネタは、警官を職質時に撮影すると暴行されて酷い目に合い、
その後、面倒なことになるぞ！という脅しだったと・・・ｗ

あ〜ぁ、結局、ネタだったわけだ。

自転車でパトロールしてますが・そうそう職質なんてあいませんが…

>>863
何でお前は自転車でパトロールしてんの？

964が消えて、今日で8日目。

果たして、964はまた出てくるでしょうか？

公安部に消されたんで無いの。

【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか★２ [03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172832554/

暇やから

>>866
公安は過激派の監視が仕事？

>>864
「自転車で巡回しているのをみかけるけど、、、」ということでは？

？？？？

録画録音に関してですけど、取調室では
釈放後も毎回、身体検査を強要されるので無理(iPodですら取り上げられかけた)
だと思います。

主任捜査官は川崎警部補だから、
次回、撮影の可否について警部補に見解を求めてみます。

>>871
撮影の可否を聞く必要は無いんだよ。
公務中の公務員を撮影して公開すんのは合法なんだから。

>釈放後も毎回、身体検査を強要されるので無理
>(iPodですら取り上げられかけた) だと思います。

家族や弁護士に同行して貰って、入るまで撮影して、入室の
際に渡し、出る時に受け取ればいいじゃん。
これで、撮影が可能だろ？

そろそろ、文字ばかりのカキコじゃなくて、何か決定的な証拠を出せよ。
もう、文字だけのカキコは見飽きたよ。

警察に関する悪いこと何でもお知らせ下さい。
誠実に対応致します。

　 　　　　　　 　 　＿＿＿_
　 + 　 　 　　 .／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
　 　　　　　 ／　（●） 　（●）＼
　 　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　　　 　　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |
　　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　 ／ +


民主党警察不正経理疑惑調査・警察改革推進本部
http://www.dpj.or.jp/keisatu/

政治も一緒

家宅捜索令状も出せず、診断書も出せず、北海道出張の航空券も出せず、
折尾署での取り調べ警官の写真アップも適当な屁理屈こねて回避ｗ

完全にネタやんけｗｗｗ

裁判所が発行した令状の開示決定を地方警察本部長がしてしまったオマケネタ付きｗ

ネタでは無いと思うよ・ネタだと言う証拠は？

てか、その警部補さんに問い合わせたらよくない？

実在するなら答えるだろうよ

>>876
>ネタでは無いと思うよ

ネタでは無いという証拠は？

＞裁判所が発行した令状の開示決定

つまり？？

本部長は無関係？

公文書非開示決定を964がうpしたけど、
リスクを考えたら偽造なわけないw


万が一、偽物だったら公文書偽造罪・刑法155条違反で
逮捕される。
公文書偽造は一年以上十年以下の懲役刑だから名誉毀損罪とは
比べものにならないほど重いよ。

だからありえないと思う

捜査を行ったのは県警だから、、、本物？

>>881
だから、裁判所が発行した公文書の開示不開示を、全く管轄が
異なる警察関係者が決定すること自体が有りえないんだよｗ

警察本部長には、その決定権は無いの。

何回、同じこと言わせりゃ気が済むんだよｗ

初歩的なことかもしれないけど、、、令状は裁判所が？

>>884
君は家宅捜索の令状をどこが発行すると思ってんの？

地方警察本部長？

884の回答が楽しみだなｗ

まさか、裁判所じゃなくて、裁判官が発行するなんて、激しくつまらん
落ちじゃないことを祈ろう。

警察官の突っ込みって、こういう>>884みたいな激しく低レベルな
突っ込みが多くて困るよな・・・。。。

元が低学歴低知能だから、こんなつまらん突っ込みしか出来ないのかね・・・。。。

突っ込むなら、もっと頭を使った意表を突く突っ込みを頼むよ・・・。。。

警察は人間のクズの集積所

おまいら福岡県情報公開条例読みなさい。

県の出先機関が公務の為に作成もしくは取得した
文書は公文書とみなし情報公開の審査対象となります。

名誉毀損被疑事件の逮捕状や捜索差押許可状は
裁判所が作成して発布したが、県の出先機関・福岡県折尾警察署が公務の為に
取得した公文書なので、折尾警察署を掌握している福岡県警察本部の管理となります。

>>888
そのクズが、「市民の安全のため」とか言って大儀名文並べて、
市民に嫌がらせの様な行為をして、自分たちのエゴを押し付け、
点数稼ぎしてんだから始末に追えない。。。

これじゃ、マフィアと変わらん。

>>889
公文書はすべて発行元が、その責任を負います。
つまり、家宅捜索令状の発布責任は裁判所に有り、裁判所は
その都道府県に責が属するので、公文書開示の決定は都道府県が行います。

発布文書がどこで管理されているかは関係有りません。

これは以前に仕事関係で公文書開示の件で弁護士さんに依頼
した時に聞いたので、間違い無いです。

964＝警官はどんどん化けの皮が剥がれていくなｗ

警察官レベルの行政関係知識じゃ、この程度の作り話が限界と
言ったところかなｗ

うそ百

うそで固めた
意志は
時がたつと崩れ易く
真実で固めた
意志は
時がたつとなお崩れにくくなる

だから　事実だよ！

とうとう、ゴリ押ししか手段が無くなった>>894であったｗｗｗ

×　とうとう、ゴリ押ししか手段が無くなった>>894であったｗｗｗ

○　とうとう、ゴリ押ししか手段が無くなった>>894＝964であったｗｗｗ

しかし、964も粘るね〜

撮影されてると強引な職質が出来なくなるから、よほど、撮影が恐くて
牽制したくてしょうがないんだろう。

職質対象者の承諾無くポケットに手を入れて捜索なんて行為を
撮影されたら、一発で処分ものだからな。

煽るぐらいなら、折尾警察署に問い合わせれば？

そんで担当者の会話をうp

もう赤の他人には話さないだろよ

遊び半分で何回も電話するヒマな奴らが
いるから

なんで及び腰なんだ。

逮捕されたんだから、もはや一個人の事件じゃない

警察として説明責任がある

いちいち事件全部説明しないよ
１日で何十件もあるんだぜ

>901
てか誰に説明するの

別にどうでもいい事件だし
９６４にしろ警察にしろいいことはないんじゃね

どうでもいいわけないよ。

新宿とか渋谷署ならどーでもいい事件だけど
折尾警察署は田舎だから逮捕は週一、二名。
しかも名誉毀損で逮捕は珍事件で
通常逮捕としては異例なことに勾留請求が却下されてる。

>>903
>通常逮捕としては異例なことに勾留請求が却下されてる。

勾留請求が却下されたってのは、どっから仕入れたネタ？

ちかんとかの免罪事件とは基本的にちがうよな

なんもなくて無理やりってならまだ非難するところだが
何回も職質受けていやだったから拒否しただけなら
正当な理由もないから
どこの警察でも不審者扱いして当然のこと

任意だから拒否できると言うのはわかるけどここでは
容疑者として質問してるわけだから変な行動すれば
容認される強硬姿勢も警察の実務としては認められる

さらにネットに他人の写真と実名職業まで公開するのは
まずネットをやる常識あるものなら非難する行為だろう

警察の行動が事実なら非難する
そっちの証拠がなければただのネタだろう
ブログはどうやっても９６４のほうが悪いと思う

>>905
>容疑者として質問してるわけだから変な行動すれば
>容認される強硬姿勢も警察の実務としては認められる

変な行動って何？
変な行動だけで容認される強硬姿勢って、具体的に
どういう行動？

>さらにネットに他人の写真と実名職業まで公開するのは
>まずネットをやる常識あるものなら非難する行為だろう

行政活動中で公務についている公務員を撮影するのは
合法で、それをただネットで実名と職業を公開するだけなら合法。
合法なら、非難されることもない。
警官がやる職質テクニックの前に立つだけなら合法と
同じ事だよｗ

>任意だから拒否できると言うのはわかるけどここでは
>容疑者として質問してるわけだから変な行動すれば
>容認される強硬姿勢も警察の実務としては認められる



被疑者として接するならば供述拒否権の告知が
絶対に必要です。
しかも、令状なしで身柄の拘束をしてはならない。
折尾警察署は上の二点に反しているのです。

判例で認められた実力行使の範囲は
逃亡しようとした対象者の手首を握る程度まで。
今回問題となっている、自転車ごと壁に転倒させたり
巡査部長の指示による令状なしで逮捕の要件を満たさない
実質的な逮捕が問題。
一番の問題は、964は自転車を盗んでいなかった事。

折尾警察署地域課は無実の市民に強権的な職務質問を
行い、対象者が生意気なら暴力も辞さないスタンスなんだ。

いい加減、終わったら？このスレ．．．。

>>908
警察が心からそう願うのはとてもよく理解できる。

警察が家宅捜索、身体捜索、逮捕状と
令状のフルコースなのはそれだけ口封じに必死なんだよ

彼らは職務質問がまずかったと認識してるから
焦っているのがバレバレ

俺次スレたてる気満々だから

909さん、私は警察官ではございませんから。普通の一般市民だから。本物の警察官が、ここにいるの？

ここで警官が妨害してるのはミエミエ。

704がまだ名無しで書き込みを続けている事にこのｶｼｵﾐﾆを賭けてもいい。

>906
合法合法うるせーな

公務員がどうのこうのつーのはしらんが
他人の写真をネットに乗せるやつなんて
どっかの小学校の先生と同じだろーが
ヲタキモいぜ

北　九　州　っ　て　　酷　い　と　こ　ろ　だ　な　あ

西　日　本　の　犯　罪　の　メ　ッ　カ　だ　


大　阪　よ　り　酷　い　じ　ゃ　ん　

>>915
警察官が職務質問時に所持品検査を拒まれて、対象者の進路に
立ち塞がってストーカー行為をするほうが、悪質でキモイ。

>917
警察に質問されて所持品検査拒否するやつ
ってふつうに薬とか物騒なもの持ってる
犯罪者じゃないのか
確かに悪質でキモイな

捜査の一環+警察の威信を保つために刑事課の職員は見てるよ。

でなければ情報収集できないからな。


職務質問を拒否するのは怪しいと言うけど
拒否する事は警職法と憲法で認められた権利なんだから
正当な権利なんだから拒否権を行使したからといって非難されるいわれはない。
警察官は法律で動くので、職務質問を拒否された時点で引き下がるべきだ。
どうしても自転車を確認したいのであれば、
足止めしてる間に捜索差押令状の取得や窃盗罪で緊急逮捕すればよい。
職務にめんどくさい等の私情を挟むのは許されない。


結果的に964の言い分が正しかった（禁制品を持っておらず自転車は盗んでなかった）のは
裏付けが取れたのだから、地域課の現場が暴走したことは間違いない。

ここは警察アンチの
犯罪者ﾏﾝｾｰしかいないのら
何いっても犯罪者が正しいのらｗ
悪い事してても職質拒否で逃げれるぜ
ってことなのらｗｗ

>>920
誤解するなよ

964は職質当時、なんにも犯罪になるような罪を犯してない
一般人だった。

拒否した理由はどうであれ、
無実の一般人をいたぶることは正当化できん

915,920
そんなに全力で「理論的な反駁の余地がないから根拠のない人格攻撃しかできません」と主張しなくてもw

>>918
>警察に質問されて所持品検査拒否するやつってふつうに薬とか物騒なもの持ってる犯罪者じゃないのか
>確かに悪質でキモイな

市民に警察手帳を見せてくれって言われて、提示を拒む警察官は？

同意。

大概の警察官は警察手帳の提示を拒む。

>921
９６４も普通に説明しときゃよかったのに
折れも何回か経験あるけどすぐおわったよ
自転車買いなおしてなくなったけど
シールや鍵がないとダメみたいだな

拒否して疑われるよりずっとましだと思うけど

>>918
所持品検査を拒否するのが普通では？

所持品検査をする警察官の法的権利は何ですか？

令状を発行したのが裁判所だから、、、捜査（捜索？）令状は裁判所と警察に保管されている？

押収品目録（？）だけが被疑者（？）に渡されるだけ？

アップされた「本部長」の印は偽者？（公文書偽造？）

>>927
本人の同意を得ればいいみたい。

「同意を得る」為に暴力を振るったりするのはダメということか、、、

いちいち手帳見せろとか言わねーよ　大体見ればわかるだろー

>>931
3億円事件って知ってる？

いきなり私服で手帳がないなら確かに怪しいけどな

今回最初は警察とわかっているわけだし
呼ばれた奴は警察ではない
って考え方はヒネてないか



もしかしてみんな人間不信なのか

いくらなんでもジャージー姿は大問題だぞ。

両津勘吉じゃねえんだからw
職務にふさわしい服装、せめてDQNに間違われない服装にしなさい

>>933
意味不明だ。

スーツでもジャージでも問題ない？？

自転車を転倒させたこと、不当逮捕が問題＞＜

「名誉毀損」で起訴というのも信じがたい。

まあ中間や筑豊じゃジャージが正装だからなｗ
夜のスーパーやコンビニはほとんどジャージだし

一つ謎なのが９６４って何回も質問されてたんだろ
そんときは拒否しないでさっさと終わってたんだよな
頭良さそうだから対応の仕方くらい学習できてんだろうけど
なんで今回だけ拒否したんだろ
やっぱりなんかやばい物隠してたとか

さんおくえんじけんでちゅか、ぼくのとしは　よんちゃいなので　わかりません

四歳でネットでちゅかー？＾＾

ハブー　にちゃい

>>936
まだ処分決まってないのでは。
捜査中かなあ？

>>937
やばい物って何？
拳銃とか、MDMAとか？

拒否ったて事は確かに何かやばい物もってたんだろうけどね！

ジャージ姿のガラの悪い奴に警察だって言われても、新手の窃盗犯と思うのが普通。
警察手帳の偽造よりも、ジャージ警官の方があり得ないと思う。
よって、職質を断るのは防犯上、当然の行動。

私服警官も張り込み等の捜査上必要だろうけど、
いくらなんでもジャージはラフ過ぎるよ。
仕事をなめてるとしか思えないよ

せめてカジュアル程度が限度。

自転車泥棒を防ぐためには、私服ではなく制服警官を立哨させりゃええ
自転車を盗むのを確認して捕まえるのは検挙が目的なおとり捜査だよ

>>933
>今回最初は警察とわかっているわけだし
>呼ばれた奴は警察ではない
って考え方はヒネてないか

偽造した警察手帳がひとつだけで、それで犯罪グループが何らかの
犯罪を犯そうと企んでる場合が有る。

偽造されてたら　見ても解らんだろうが！

だから制服着ろよw

制服も偽物居ただろたしかWWW 逮捕されてたよな

確かそいつは覆面パトまで製作して　サイレン鳴らして　交通違反だとか　人を咎めていたよなWWW

でもさ、不当逮捕され昼夜問わず苛酷な取調べや
食事を摂らせないなどの事があったとはいえ
三日目に964さんの身柄を折尾警察署から奪還できたんだからいいじゃん。

>>950＝964
まだ本当の話だと思わせたいのか？ｗ

警官はよほど職質時撮影が恐怖なんだな。
これほど執拗に真実だと言い張るとは・・・ｗ

悪事に対して証拠を残されるのが怖いと思われる。
つまり、警察側は確信犯なのだろう。

MDMAは欧州では「エクスタシー」

廃人になるのがわかっていて麻薬漬けに？

事実だと思うよ‥内容を見ていると、確かに検察庁に行くまで時間が係りすぎたが…　強行犯にでも乗り込んで聴いてみたら？

>>955
>事実だと思うよ‥内容を見ていると

どの部分を読んで、事実だと確信したの？

強行犯係りに問い合わせた