【甦る特高】福岡県折尾署巡査による集団暴行事件�Z

２４３の件もあるし、勝手にするより
先に弁護士に相談した方がよくないか
また失敗するよ

>951
会話を録音している事は警察側に許可を得ての上なのかい？
黙って録音していたんだとすると、それを公開した際にそこを攻めてくると思うぞ。

あのときの会話録音してたのか
恐ろしいやつだ
まあ情報ありがとう参考にさせてもらうよ

録音は想定内です。

へんなことすると担当が警備になるんじゃないか
そういえば道交法逮捕の交通の取り調べは終わったのか

>>953
警察に行った時の会話は許可を得なくちゃ録音出来ないのか？

>>952
早期に証拠集めをするために行動に出てしまうから、
相談の上で動かず弁護士に任すなり、行動に出ます。

>>956
今回、職質であった事を書き込んだことに政治的なイデオロギーはないし、
いわゆる反政府主義ではないから公安は出ないと考えてます。

座り込み行為での交通捜査係からは今まで
呼び出しの連絡はありません。

まだネタ話を必死に続けている964＝警察官w

しかし、出てくるのは「こうなった」「ああなった」というカキコばかりで、何も事件が
起こったという新しい証拠は出て来ません。


診断書や捜索令状はいつアップされるんでしょうか？www

>>959
君の望む令状を964が取りに行ったが断られたんだよ

>>957
オマエがされたらイヤだろ？
自分がされていやなことは人にしちゃいけないって
ママに教わらなかったか？

>>961
つ[鏡]

>>960
964が実際に警察に行って断られたって証拠も何も出てないのに、よくホイホイ
書かれたことを信じるよなｗｗｗ

>>961
警察も人に断りも無く尾行したりするじゃね〜か？
人に断りも無く身辺調査したりな。
職質を断ると前に長時間立ち塞がるし。

こういうことをオマエがされたらイヤだろ？
自分がされていやなことは人にしちゃいけないって
ママに教わらなかったか？

問題は無断録音の是非その物とは殆ど関係ないんだよ。
要は警察のこれまでの動きからすると、奴らはあらゆる事を口実に利用する可能性があるって事だ。
ここまでの経過から考えれば奴らはあらゆる卑劣な手段を最大限行使してくると想定するべきなわけ。
とにかく奴らに足下をすくわれないよう、万全の準備で対処する覚悟が必要だぞ、と。

９６４氏よまたいくとこ間違えてるぞ
交通捜査は事故担当だから
違反関係なら交通指導に確認しないと

つか道路に座り込みで逮捕とかありえんだろ
そしたら最近のガキはよく道路に座ってるから
みんな逮捕されるぞｗ

>>965
論理的な応酬が出来なくなると、すぐに「警察は卑劣な方法で市民を追い詰める」とか
脅しをかけようとするのが警察のデフォルトなんだなｗｗｗ

そんなに職質を撮影されたり、やり取りを記録されるのが恐いのか？ｗｗｗ

まっ、実際には起こってる事件の捜査だけで手一杯で、市民を無駄に追い詰める
ような余裕は無いわけだがｗ

>>965は、腐った組織に所属すると人間性までおかしくなるって見本みたいな奴だなｗｗｗ

自分の言い分が通らないと人を脅すことしか出来なくなるとｗ

>>965
さすがに警察とはいえ
口封じされたり、身体的危害はないだろ。

>>961
市民を取り囲んで卑劣な職質をやってる警官が「自分がされていやなことは
人にしちゃいけないってママに教わらなかったか？」とか平気で言ってる辺りが
凄いよなwww

自分のことは棚に上げるっていうのは、正にこのことだなwww

警察官の年収は凄いんだぜ。これも職質をコツコツと続けて実績をあげたお蔭なんだよ。

>>971
ここって、年収自慢するスレだっけ？

いいえ。
現役ＤＱＮ警官が、市民の糾弾に泣きながら釈明するスレです。

>>965
激しく同意。

>>974＝>>965＝小説家964ｗｗｗ

>>975
本日初めて書いたのですが？
煽りは止めて下さい。

>>965
例えば、逮捕の口実に
微罪で引っ張るとか？

牛島巡査（２７）が「泥棒じゃないのか？」という質問は失礼かもしれないけど、、、９６４氏さんがテープを剥がしていれば事件は起こらなかった。

身分証明書だけでは不充分だった？

番号の確認が確実だったのかな、、、

しかし、９６４氏さんは「警察署に行こう」と提案しているのに、、、「パトカーで自転車ごと運んでやろう」というのは、、、犯人扱いでは？

あと、どうして９６４氏さんは画像の消去を拒んだのか？

身分を疑っていたのか？

法的に問題はないのか？

×牛島巡査（２７）が
○牛島巡査（２８）の

http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=302832&newsMode=article

■職質女子中学生ＰＴＳＤ訴訟結審　判決は３月２８日

県警の男性警部補による職務質問により、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）になったとして、
県西部地区の女子中学生（１５）が、県に約５６０万円の損害賠償を求めた訴訟が１０日、佐
賀地裁武雄支部（吉崎敦憲裁判官）で結審した。原告・被告の主張は対立したままで３月２８
日に判決が言い渡される。

　最終弁論で原告側は、「自らが警察官であることを明確に示さず、夜間、人けのない場所で、
自転車で走る中学生を公用でない自動車で追いかければ、中学生が恐怖から精神に障害を
きたすことは予見できた」とあらためて職務質問の方法に違法性があると主張した。

　一方被告側は「警察官が不審者を認めながら、その者を勝手な判断で見逃してよいのかと
いう反対視点からの考察が欠けている」と、原告側の違法性の認識には誤りがあると主張。
「ＰＴＳＤの概念自体がまだ流動的であり、原告側の診断は法的判断を行えるほど厳格に検
証されていない」と症状にも疑義を呈した。

警察が不法行為集団という現実がよくわかるスレですね！！

>978
> 978 名前：名無しピーポ君 [] 投稿日：2007/01/10(水) 21:00:38
> 牛島巡査（２７）が「泥棒じゃないのか？」という質問は失礼かもしれないけど、、、９６４氏さんがテープを剥がしていれば事件は起こらなかった。
最初に疑うのは自転車の状況から警察なら当然のこと
テープについてはいたずらされたことをキチンと説明すればいい
はがして番号がわかれば５分もかからない
応援の必要性があったのなら明かしていない事実があると思われる
６，７名の応援が来る時点で異常な状況
> 身分証明書だけでは不充分だった？
住所、名前、年齢は最低必要名前だけのカードでは不足
> 番号の確認が確実だったのかな、、、
自転車の番号管理は購入店から警察に送られる
防犯登録された自転車は警察で管理されているので
無線か交番で確認できる
> しかし、９６４氏さんは「警察署に行こう」と提案しているのに、、、「パトカーで自転車ごと運んでやろう」というのは、、、犯人扱いでは？
目の前の交番にあるのに離れた警察署に行く必要はない
上記の理由で交番に行こうとしたのでは
逃走されると思われて仕方ない
> あと、どうして９６４氏さんは画像の消去を拒んだのか？
政治家やマスゴミに売るため
> 身分を疑っていたのか？
最初のウシは手帳を見せていたはず
警官が呼んだものを他人と疑うのもどうかしている
> 法的に問題はないのか？
警察が故意に人を倒せば問題
他人の写真を掲示板に放置した９６４については現行の法律では規制が無いので
罰せられないが社会的モラルは欠如している
２４３のブログの内容では侮辱罪か名誉毀損に当たるので写真の入手の状況では
９６４も同罪とされる恐れあり

権力とか特高とか意識し憧れてるのは特殊な人種が大半なんだよね。黒もそうだし赤も内心そう、赤黒やオレンジも結局おなじ。元が同じＤＮＡ引き継いでるからね。

特別高等警察 拷問

>>982　（その1）
>テープについてはいたずらされたことをキチンと説明すればいい
→説明しなければならない法的な義務は市民には無し。（職務質問は任意捜査）

>６，７名の応援が来る時点で異常な状況
→言うことを聞かないなら、大人数で取り囲んで脅かして言うことを聞かせようとしただけ。

>住所、名前、年齢は最低必要名前だけのカードでは不足
→職務質問時に警察官に身分を証明する法的義務が無い。

>上記の理由で交番に行こうとしたのでは
>逃走されると思われて仕方ない
→逃走とは、明らかに職務質問状況から離脱することを意味しており、964は交番に行こうと
言っただけで離脱行為は行なっていないので、何ら逃走には当たらない。

>政治家やマスゴミに売るため
→警官のうち数人は警察手帳を提示しておらず、後でどの警察官が職質に加わったのかを
明確にするための証拠保全目的だと既出。

>>982　（その２）
>警官が呼んだものを他人と疑うのもどうかしている
→牛が持っていたのは偽造された警察手帳であった可能性も職質の段階では否定できず、
また、規則により、私服警官は手帳を提示して捜査に当たることになっているので、規則
違反を犯している牛一族を本物の警官と断定することは、職質時には出来ない。

>他人の写真を掲示板に放置した９６４については現行の法律では規制が無いので
>罰せられないが社会的モラルは欠如している
→日本は放置国家なので、法律に抵触しない限り、何をやっても構わないし、公務員の写真を
掲示板に掲載してはならないという法律も存在しない。
また、モラルという点で考えると、警官が職質拒否した人間の前に立ち塞がる行為は合法で
あるが、これも社会的モラルという観点から考えると十分に卑劣な行為であり、人として許さ
れる行為ではない。

>２４３のブログの内容では侮辱罪か名誉毀損に当たるので写真の入手の状況では
>９６４も同罪とされる恐れあり
→blogには警官を侮辱か名誉毀損している項目は無く、単に公務員の行政活動としての行為を
書いただけで、法的には何の問題も無い。

■上記の点から考えて、>>982は完全にコジツケ以外の何ものでもなく、単に法律を知らない
　馬鹿の意見だということが判る、

職質は任意捜査なのに、拒否されると前に立ち塞がって大人数で市民を取り込んで
職質を強要したり、所持品検査を拒否すると同様な手口で強要したり、任意同行を拒否
すると前に立ち塞がってYesと言うまで行く手を阻むような、人として許されない行為を
してるくせに、市民には社会的モラルを要求する警察官。。。

警察官というのは自分たちが行なっている行為を認識できない知能傷害ばかりなんでしょうか？ｗ

馬鹿につける薬は無いというのは、正に警官のためにあるような言葉の様な気がしますなｗｗｗ

961 ：名無しピーポ君：2007/01/10(水) 00:44:28
　>>957
　オマエがされたらイヤだろ？
　自分がされていやなことは人にしちゃいけないって
　ママに教わらなかったか？

>>987
警察はむやみにところかまわず圧迫するよね。欲求不満なのか？

欲求不満とか甘ったるいものじゃないでしょう。基地外が自分の理想とする職場を傍若無人に汚染したとしたら・・逆に思うが侭にしたいが妨害する正義のバカが現れたら・・

次スレ

http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168489294/

簡単にいえば今回の警察も９６４もＤＱＮ
どっちも変というわけだ

>986
また、モラルという点で考えると、警官が職質拒否した人間の前に立ち塞がる行為は合法で
あるが、これも社会的モラルという観点から考えると十分に卑劣な行為であり、人として許さ れる行為ではない。
合法なのに許される行為じゃないとは矛盾してないか

だいたい警察に文句言ったり職質拒否する奴なんてＤＱＮばっかりじゃねーか
どうせ薬物とかやばいの隠してたんじゃねーのか
警察２４時みてたらよくあるパターンだぜ

２０代だったら親も教師も警察も信用してない
何いってもムダ

>>993
戦争の時に人を殺すのは合法だから、戦時に大量に人を殺すのは社会的なモラルに
反しない、人として許される行為になるのかな？

お前はどう思う？

みんな引きこもってないで外に出れば
世の中見ないと戻ってこれないよ
ちまちま２ちゃんで警察に文句いってないでさ

>995
戦争がどうかしたの？
いまの法律じゃ犯罪やっても質問拒否すりゃ逃げていいのか
警察が変な奴逃がす方が先々危険じゃないか
警察のあげ足とって逃げようとするやつなんか
それこそモラルも常識のかけらもないと思うが

１０００なら９６４と２４３が今週末に同時タイホ

>995
戦争なら死にたくないから撃つ
正当防衛みたいなもんじゃないか
大量殺戮と現場の決闘は別だろ
硫黄島とかみればよくわかること
まあ１国除けば核反対なわけだし

1000なので、新スレに移行をおながいします。

http://society4.2ch.net/test/read.cgi/police/1168489294/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。