242 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/30(火) 11:24:15 ID:/9UxFPM+
ttp://d.hatena.ne.jp/nekooka/20060502 >定義が曖昧などと意言が噴出していますが、それよりも一番私達が危惧すべき所は
>児ポ法制定時に二次元規制を盛りこもうとしたECPAT/ストップ子ども買春の会
>という団体の代表者が評議員としてこのインターネット協会と交わっているという点です
243 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/05/31(水) 16:09:26 ID:cSm5+xCs
>>194>>210>>223 「エクパット東京」共同代表、宮本潤子氏の迷文句。
「法律とその執行というのは、私たちの日本もそうであるはずでございますが、法治国家において現状を変えるための最
大の教育手段の一つであると私は考えております」
「法律で国民を教育する」
と、言うのだから、正にトンデモ主張。
この人の真の目的は、
「社会の在り方を改善する」つまり、性的虐待行為に苦しむ児童の救済ではなく、
「国民を教育する」ことらしい。
ちなみにこの人、日本キリスト教婦人矯風会の幹部でもある。
>>62 児童虐待の捜索の場合も「手がかり品」
「証拠品扱い出来るもの」として、撮影物も押収するわけで、現時点〜それ以前ですら、児童福祉法・強姦罪・暴行罪・
わいせつ罪・労働基準法違反・児童虐待防止法・さらに追加された児ポ製造罪で起訴できる。
ただ、虐待親から子供を早期救出することよりも、
規制派は「建前児童保護」でエロ狩りの方を重視しているから
救いようが無い。