福岡県警折尾署・署員らによる集団暴行事件 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しピーポ君
俺は関係ないかんな!俺の家、家宅捜索とかするなよ!次スレ立てただけかんな!
2名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:22:46
本当に乙
3名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:23:38
福岡県警折尾署
ttp://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=articleView&articleid=98&categoryid=34

職質(職務質問)苦情スレ Part-2 (このスレの964で暴行事件初カキコ)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokusitsu_Part_2.mht
SHOKUSITSU_PART_2.MHTをダウンロード

職質(職務質問)苦情スレ Part-3 (このスレの途中で別スレに分化)
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokusitsu_Part_3.mht
SHOKUSITSU_PART_3.MHTをダウンロード

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 Part-1
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=orio_sho_jiken_Part_1.mht
ORIO_SHO_JIKEN_PART_1.MHTをダウンロード

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 Part-2
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=orio_sho_jiken_Part_2.mht

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 Part-3
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=orio_sho_jiken_Part_3.mht
4名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:24:14
前スレ
福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 4
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1165770578/
5名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:24:42
>>1乙だが、ワロタw
6名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:26:42
取りあえずまとめサイト外しといた
750 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 00:28:32
2006年11月20日(月)福岡県中間市で、
駐輪場に置いていた自分の自転車に乗ろうとした964 ◆sR15vnPXOg氏が
二人の私服警官に職務質問されて、
964 ◆sR15vnPXOg氏が免許証を見せつつ、車体番号を見せるのを断ったところ
交番へ強制連行されそうになり、抵抗した所
巡査達が応援を呼び、8人も私服警官が集まってきた。
被害者は免許証などを最初に提示し、逃げる意思はないと証明したものの
私服警官らは否定し、強制的に自転車の車体番号を提示させようとした。
最終的に警官らは免許証を見せれば帰っていいと言い、被害者が免許証を提示し
では帰りますからと言い、自転車をこぎ始めたところ
写真掲載の私服警官らの一人が被害者の背中につかみかかり
結果として転倒し、手の挫創と左肩・腰の打撲傷を負わせたというもの。
警察官らは被害者を取り囲み2時間以上にわたって拘束した。

なお、↑この内容は964 ◆sR15vnPXOg氏の主張をまとめたもの。

過去スレ等は>>3-4を参照。

>>1
スレ立て乙です。
前スレの1に書いてある事を少し修正したよ。
8名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:29:58
今までのまとめサイト外したのでだれかテンプレサイト作れる人居ませんか?
9名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:30:10
俺の家にも来ないでくれよ!
ブログからメールしたけど個人情報の晒しは反対してんからな!
10名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:31:05
11名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:31:43
964=警察関係者だとすると、署内で押収品目録用紙を拝借して、あの手の
書類を捏造するのは訳無いことだな。

後から追求されても、ネットで書式が出回ってるから、誰か他人が捏造した
ものだと言えば、それまでだし。

つーか、964本人は自分の名前を晒しているのに、なんで名前を隠しているのかが
意味不明だな。
今回は本人を目の前にして書類を発行したわけだからな。

ま〜たまた不自然な点が出て来てしまいましたw
12名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:31:47
ブログ管理者の音沙汰がない件について。
13名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:31:47
パソコンと携帯を押収したのは刑罰を与えるためではなく、
警察が中のデータ全部消去して証拠隠滅するためだろ警察にやましい事がないなら、空港でも今日でも
964を逮捕できたはず。

多分、送検されないんじゃない?
14名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:32:59
名誉毀損で家宅捜索?

しかも、本人不在で?
1550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 00:34:11
>>11
>つーか、964本人は自分の名前を晒しているのに、なんで名前を隠しているのかが
>意味不明だな。
もう一つのケースも考えられるのでは?
書いてあるのが964さんの名前ではないとか。
(俺の名前だったらイヤだな)
16名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:34:37
>>12
太平洋に沈めてきましたw

273氏でした?
17名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:35:04
取りあえずまだにくちゃんねる動いてるから
今大事な話だけ進めた方がよくね

897 名前: 964 ◆sR15vnPXOg Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 21:28:23
今、近くのネットカフェからですが
今日14時の約束でファミレスで待ち合わせして
行く途中で刑事に身体捜査令状を突き付けられて
身体検査されて持っていた携帯とメモリーカードを押収されました。

呼び出した目的が事情聴取じゃなくて元々携帯を押収がするのが
目的でした
さすがに会社でネットできないからもうネカフェでしかネットできません。

902 名前: 964 ◆sR15vnPXOg Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 21:41:55
理由は「折尾簡裁の丸岡裁判官の許可が出たからな」
それだけでした。

filebankにありますが生の画像が入ったSDを押収された上、
もう通信手段がなくなりました。

914 名前: 964 ◆sR15vnPXOg Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 22:03:32
明日、ネットカフェからスレを見ます。
理不尽に物を押収されたら防御に支障が出るので、
目撃者と打ち合わせたり当分守りを固めます

925 名前: 964 ◆sR15vnPXOg Mail: sage 投稿日: 2006/12/15(金) 22:27:50
ttp://imepita.jp/20061215/803210

とりあえず、学生時代の後輩に携帯かりました
すぐ消します

18名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:38:24
>>15
名前を隠しとかないと、公文書偽造の容疑がかかるからだろ?w
とりあえず隠しとけば、誰に対して発行したと見せかけた書類かを判らなくする
ことが出来ると。
19名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:38:34
964さんは、金額的に高くつきそう。
orio警察については…警官の人件費は税金から出てるんだよな。
20名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:39:46
折尾簡易裁判所 民事係・刑事係 丸岡正武裁判官
ttp://www.courts.go.jp/fukuoka/saiban/tanto/kani.html
実在したお
21名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:40:28
>>15
>書いてあるのが964さんの名前ではないとか。

じゃ、誰の名前?
22名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:40:53
>>15
あれが本物かどうかもわからないのでは?

本物だとしても「名誉毀損」というのは、、、理解できません。

共同正犯として押収されたのでしょうか?

「1台」も「壱台」と記載されるという指摘がありまし、、、

そもそも、事件(?)そのものがあったかどうか?

自転車に体当たりした、引っ張っただけ、と双方の意見が食い違っています。

どちらかが、ウソを、あるいは、、、事件そのものが捏造では?
23名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:41:52
>>18
お前の名前じゃねーの
24名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:43:58
>>20
ネットで検索すればすぐに出てくる名前なら、誰でも文書捏造がし易いとw

できれば、裁判所が発行した方の家宅捜索文書類がアップされると確実なんだけどな。
25名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:45:01
なぜか机の上に書類があり、

押収品目録交付書

×××殿
福岡県折尾警察署 司法巡査 上田秀二

被疑者 にたいする名誉毀損被疑事件につき、
平成18年12月13日 福岡県において、本職は、下記目録の物件を押収したので、
この目録を交付します。

押収品目録
1 パソコン一式 数量1式
2 モデム一台 数量1台
3 DVDR(プラケース入り) 数量4枚

4 CDR(プラケース入り)数量7枚

5 フラッシュメモリー 数量1個

6 映画DVD 数量1個


なぜかリーダーライターを誤認してるし、
会社の紙の書類はごっそりなくなってます
2650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 00:45:46
>>18
巡査の名前が書いてあるけど、これは別に問題なし?

>>21
243氏の可能性は?

>>22
>あれが本物かどうかもわからないのでは?
書式が合ってる事しか言ってないが・・・・。

>「1台」も「壱台」と記載されるという指摘がありまし、、、
「1枚」「1冊」と記載されているのもあったよ。
27名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:48:01
>>26
>「1枚」「1冊」と記載されているのもあったよ。

これはどこにアップされてる?
28名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:50:39
>>25
「司法_巡査」の名前も異なります。

「豊島○治」と読み取れます。
2950 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 00:52:03
>>27
この件とは関係ないけど、ググって見つけた。

http://plaza.rakuten.co.jp/worldwoker/diary/20060606/
(イメージ検索で「押収品目録」で見つけたうちの一つ)
30名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:54:10
>警察関係者だとすると、署内で押収品目録用紙を拝借して、あの手の
>書類を捏造するのは訳無いことだな。

記入していない用紙だけをうpするのは問題ないと思うが
実在の警察署の名前入りは公文書偽造になってしまうぞ。
31名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:55:23
北海道に出張中に家宅捜索というのがウソくさいです><

住所を晒すと言っていましたけど、、、免許証を見せて貰った?

警察手帳を持っていなかったことになる??
32名無しピーポ君:2006/12/16(土) 00:58:08
>>29
同じもの?

しかも「1枚」と記載されていますね。

「壱」はデマかな?

手形や小切手は、、、
33名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:00:30
>>30
公文書偽造でも、あのアップされた書類だけだと、誰が作成したものかを
特定することは難しいから、公文書偽造で捕まえるのは無理だろう。

文書の書式はネットでいくらでも流れているわけだし。
34名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:00:38
壱台と明記するはずというのは事実かは知りませんが、仮に事実だとしても
全ての警察署でそうなっているかはわかりません。
組織がでかいですし、そこまでは統一できないのでは?
35名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:01:20
243氏と964氏は(単なる)メル友?

太平洋ではなく、、、日本海・博多湾?
3635:2006/12/16(土) 01:04:52
同一人物、あるいは親しい間柄か?

自転車で転倒したのが964ではなく243

そして、家宅捜索を受けたのが被害者の243

北海道出張をでっちあげたのは、、、
3735:2006/12/16(土) 01:05:30
動機は、、、警察に対する復習?
38名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:06:31
予習・復習毎日〜♪というCMがありましたね(^−^)b
3935:2006/12/16(土) 01:07:44
ドラマみたいだo(^-^)o
40名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:09:09
さっき来たばかりなので、まだ全容が掴めん。
当事者の方は無事なのだろうか?
41名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:12:34
ドラマが実際自分の身に起こったら怖いぞ〜
42名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:13:01
捏造だという証拠も無いのに公文書偽造か。
あれで捏造だっていうなら航空券とか診断書とかアップしても意味なかったってことだね
前のスレで画像アップを勧めたりしなきゃ良かった。ごめん>964
43名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:15:20
違う違う航空券のアップしとけばここまで捏造説は強くならなかったはず

4450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 01:16:50
>>40
当事者の964さんは 2006/12/15(金) 22:27:50が最新レス、

ブログ作った243さんは、2006/12/14(木) 00:07:03 が最新レスだった。

で、俺はこれが最新のレス。

そろそろ眠いんで寝ます。皆様、後はよろしく。
45名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:20:54
>>43
警察工作員が騒いでいるだけ。
捏造設なんてくだらない。根拠なし。
そもそも、信用できない人じゃないでしょう。信じられる人だと思う。
論点は、横暴な職質を追求して、処分を受けさせる事です!!
46名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:22:03
>>44
以前はオレとバトルしたのに、おとなしくなっちゃったねえ。w

おもしろくないので、信じる派に鞍替えします。
47朝目新聞:2006/12/16(土) 01:22:11

取材しよっかな
48名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:24:02
>>45
信用できない人じゃないでしょう。信じられる人だと思う

おまえよく2ちゃんの掲示板で文字だけ見て人を信用できるな、どれだけ育った環境が素晴らしいんだよ。

それとも、おまえがブログ作成者か?
49名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:25:28
>>48
ブログは作りたいくらいだよ。警察の横暴さが嫌いなだけだ。
50名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:25:32
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5467.jpg

押収品目録交付書を掲載期間の長い画像掲示板にアップし直しときました。
51名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:28:12
>>49

そう言う風に自分と主義主張が同じと言うだけで無条件に人を信じてると、後々ひどい目にあうかも知れんぞ。

よく自分で考えて行動しないといけんよ
52名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:28:42
ホラ、だからオレみたいに信じる人がいれば情報を出してくれるのさ。
わかったか!!
53名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:30:51
>>45
>そもそも、信用できない人じゃないでしょう。信じられる人だと思う。

信用できるに足りる理由は何?
最初に出して来た写真と二回目に出して来た写真は内蔵時刻がデタラメで、
それ以外にはなんの証拠も出ていない。

やっと出した押収品目録も簡単に捏造できるものだし。
友人に借りた携帯で撮影したという割には、Exif情報に撮影した携帯機種と
撮影時刻が入ってないし。
54名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:34:49
>>52

頼むからよく考えてくれ
こんな書類PCさえあれば誰でも作れるわけ、元になる情報はネット上にたくさんあるんだから
どこの誰が出したかも解らないただの紙の写真見て喜んだらいけないよ

おまえは子供か?
55名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:37:16
>>52 はいい人なんだよ、ただ詐欺師の標的になりやすいだけで

しっかり勉強しな
56おまわりさんの味方:2006/12/16(土) 01:38:39
50さん。
書類の折り目が目立ちました。
おそらくはゴミ箱から拾ったものでしょうが、有印公文書をゆえなく
公開すれば?どうなるか私も知りません。
ですが、ゴミ自転車を盗んでも逮捕されるのですから「ゴミ書類」を
盗んでも逮捕される可能性はありますよ。
5740:2006/12/16(土) 01:43:19
>44
どうもありがとう。鳥付きの方の登場が待たれるな。

う〜ん。しかし、この出来事が事実だとしても捏造だとしても、
信じがたい話だなあ。
そもそも折尾署って実在するのか?
58名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:44:58
とりあえず243のサイトはただの便乗野次馬Blogと認定した方がいいと思うので、
このスレにも発言再録やります。


962 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2006/11/20(月) 13:32:54
私服警官に自転車の職質をされたんですが、
暴力を振るわれた挙句、会社の上司を呼び出されました・・・
59名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:45:32
964 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 13:57:06
私の自転車は先週いたづらにあい、
防犯登録ステッカー剥がされていて
車体番号の所は落書きで判別できない状態ですが
今朝、市役所の駐輪場に自転車を停めていて私服警官2人組みに職質されました。
「防犯登録はがれてるし、あんたの自転車?」と聞かれ、そうですが?と言ったら
「じゃあ、この車体番号は何で塗られて見えないの?あんた泥棒じゃないの?
身分証を見せなさい。」と言われ見せたくなかったので、
「持ってません。カード位しか名前が書いてるのはありません」と言うと
じゃあ交番まで来い。と腕をつかまれて
嫌です。って断ったら携帯で呼ばれて私服警官(ジャージ姿)が8人来て囲まれた。
「お前、このステッカーなんで剥がれてる? 盗んだんだろ」とか、「はやく名前を言えよ」と言われ
「じゃあ、あなた達の警察手帳を見せてください。制服じゃないから信用できない」と言い返したら「僕は署に置いてるし、
一人警察手帳を見せたんだから警察官だよ」と言って見せてくれませんでした。

取り囲まれ、免許証を見せたら帰っていいよといわれ見せたんですが
帰ろうと自転車をこいだら、「逃げるなよ」って言って自転車にタックルされて
おれは側溝に落ちた。
肩と腰を打ってしばらくしゃがんでたら、「座り込み行為、道路交通法違反で逮捕する」と言われ
むりやり交番に引きずられそうになり
たまたま通りかかった会社の幹部が
自転車を買った店まで行って購入証明書を持ってきてくれ
私が自転車を取らない人間だと証明してくれて身元引受人という形で解放され
そのまま病院に行きました。
今、家なんですが手の挫創と肩の打撲でした。

なんで何も悪いことをしてないのにケガさせられなきゃいけないのかな。
しかも、警官のせいで転倒したのに座り込み行為で警告書もらったし・・・
私服の写真取ったけど、役に立たないですよね。
写真取ったとき、消さないと会社に電話してやめさせてやるって言われたし、
60名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:46:08
967 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 14:15:28
>>966
録画することができなくて、もみくちゃにされながら
画像を撮ることだけできました。
転倒した後、近くを通りかかった人に警官が声をかけ
自分で勝手に転倒したという証人に仕立て上げてたのもおかしいと思います。


968 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 14:18:43
それと、身分証見せた一人を含め全員巡査だといってました。

978 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 15:56:45
ttp://www.uploda.org/uporg586414.jpg.html
(応援に来てタックルしてきた私服警官)こいつが警察手帳の提示を拒否しました

ttp://www.uploda.org/uporg586418.jpg
(最初に職質で付きまとった警官) 牛島聡・巡査・福岡県警

982 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 16:13:53
>>980
身分証も本物だったので、多分本物の私服警官です。
上司が氏名・勤務先をしゃべってしまったので
今後、会社に嫌がらせされないか心配です。
上司は警察が行った後で、「**さんは悪くないと判ってるから。会社には言わないし、
警察って頭のおかしい人がいるから気にしないように」と言ってくれましたが
会社に知れ渡ったらと思うと怖いです。

後日、診断書を取って県警に苦情を言おうと思います。
61名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:46:47
32 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 19:19:11
なぜか折尾署から電話があって、
課長と署の上司を連れて、どこか外の店で今夜
話したいと言われました。
電話ではらちがあかないので、会って病院の領収書を突きつけます。

35 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 19:29:53
>>34
福岡県・中間市役所の出張所から少し離れた
東中間にある駐輪場です。
62名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:47:20
87 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 12:39:00
昨日、警察官二人(課長・係長)と話をしました
温厚な方でしたが話し合いでは多少、私が怒鳴りましたが一応
謝罪はしてくれました。
あまりいい結果ではなかったです。
診断書は後日、県警本部に提出するつもりですが
・職務質問自体は正当な職務だが、方法に問題があったと思う。
・職務質問の過程で、暴言や2時間も拘束した事は本当に申し訳ありませんでした。
・実力行使で止めたことは現在、署を挙げて内部調査中で
 結果によっては警察官の処分をするが
 ケガをさせてしまった事や無実にもかかわらず長時間拘束した事は
 反省して、責任者として謝る。
・この件に関して隠蔽するつもりはない。
だけど、署の調査が終わってからでも、県警監察係に相談しても間に合うと思うので
もう少し、時間をもらえないですか?
・警察官が身分証代わりに見せた免許証や顔写真などは
今後の検挙に差し支えがあるので、他言しないでもらいたい。
・明日(水曜日)、に電話するので場所を決めて会って話をさせてもらいたい
・今月、4回職務質問を受けたことは気の毒ですが、協力してください。
今後は、他の警察官に職務質問されたら
課長として身元を保証するので、私の名刺を見せてください。
・会社へ連絡した事はあなたが口を割らなかったので仕方ないことですが、
今後、調査の過程で勤務先へ電話するかもしれません。
との事でした。

なんか、納得いきません。
先月はいたづらされてない新品の自転車に昼間乗ってただけで3回、職務質問されたし
今月は昨日を入れて4回目です。
仕事に遅れるし、毎回いやな目にあうし何とかならないものですかね・・・。
確かに、車体番号をいたづらされた私も悪いと思うけど
腹が立って質問に答えなかっただけで、こんな目にあうのは悔しい。
63名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:48:01
118 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 19:31:14
>>103
制服警官は交番に二人いたけど、一度もでてこなかったです。
>>105
どこから来たのか私もわからないですよ・・・
牛島(黒いジャージ)ともう一人の白いセーター着た丸坊主が電話かけると
5分も経たずに人が集まってきました。
囲まれたとき、「逮捕したいなら制服警官とパトカー呼べばいいじゃないですか。」と言ったら
自動車警ら隊呼ぶほどの事じゃないから僕たちでやるので。 と言ってました。

この件で、もし信用してない方がいるのであれば
牛島聡たちは折尾警察署・地域課が所属部署ですので。
もう、私服警官が警察手帳代わりに見せた運転免許をメモったので
本籍住所氏名書いてしまおうかと思ってます。
64名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:48:41
173 名前:964[] 投稿日:2006/11/22(水) 17:41:55
16:30頃、職場の方へ電話(携帯番号だけ教えて携帯にかけるように言ったのに)がありました。
石橋「折尾署地域課企画係の石橋ですが、調査の結果
  職務質問自体、なかったとの結果です。
  タックルしたとか、あなたがケガをして病院に行ったとか
  牛島が職務質問したという事実はありません。」といってました。
私「職務質問したんなら記録に残ってるはずだし、座り込み行為で検挙なり保護したら
 記録を作成するのが義務でしょ? 
 私服に交番に連行されそうになった時、俺が引っ掻いて中年の警官の手の甲が切れたけど
 公務執行妨害で逮捕しないん?  なんなら今から自首するので逮捕してくださいよ。
 検察庁と裁判で検挙の正当性を争いますから。」と言ったら、
係長「あなたは何も犯罪を行ってないから捕まえる理由がありません。
 全員で交番へ連行しようとしたと言ってますが、あれはケガしたあなたを
 手を貸して介抱しただけですよ。 そもそも逮捕とか拘束する理由がなかったじゃないですか
 お互い人間だからもみあって警察官が怪我をするのは仕方なかったことだし
 あなたもわざとやった訳じゃないんだから別に記録するとか逮捕しませんよ。
 折尾署に自首に来られても会いませんから。 
 今夜の待ち合わせも中止だし、もう二度と携帯や会社に電話しませんし
 ○○さんも二度と警察に電話しないでください。切りますから。
 そもそも、○○さんが自転車の車体番号を隠していたから悪いんです。
 警察官が要求したら素直に従ってください。そうしないと面倒になりますよ」
私「面倒って?」
石橋「20日みたいな事がおこりますよ。」
私「そもそも、職務質問をしたのは、自転車泥棒の容疑があったということ?」
65名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:49:21
174 名前:964[] 投稿日:2006/11/22(水) 17:45:16
石橋「そうです、盗んだ疑いがあったんですよ。だから購入証明書や免許証だけでは家に帰せなかったんよ」
私「だから牛島たちに言ったでしょ、俺はテープをはがすのを拒否するけど、
牛島さんが剥がしたいなら、止めないけど。と言いましたが。」
石橋「だから任意捜査では強制的に剥がしたり、○○さんがいない時に無断で剥がせないんです。
 違法になるからね。 
 そこで協力してくれなかったので、うちの部下が無理言ったの。」
私「もし、俺が泥棒だったとして勝手にテープ剥がしたら
 それこそ犯罪になりますよ。
 警察が言う自転車の本来の持ち主には所有権があるから、貼ってるテープ含めた財産権があるよ。
 泥棒にも占有権があるけど、自転車を勝手に処分できないから
 テープを剥がしたら所有者の財産権を侵害するから、俺が器物損壊の現行犯になるやろ?」

石橋「また議論ですか?私は18歳で警官になったからそんな事わからないので
 テープを剥がす根拠について言わないでもらえますか。
 それと部下が言ってましたが、あなたこの事いろいろな所で話したりしてるんですか?
 やめてもらえますか。 今後、仕事ができなくなるので。」
私「それって、どういうことですか?俺は石橋さんと県警にしか言ってませんが。
 なんならネットで牛島の画像載せてもいいんですが。」
石橋「画像、消したんじゃないの? 組織として牛島たちの行動は責任とってるし
 今も対応してるじゃないですか。 個人としての彼も生活があるんだから
 関係ないじゃないですか。」
私「だから一昨日の座り込み行為か公務執行妨害の容疑で俺を逮捕してくださいよ。
 裁判で全部ぶちまけて逮捕が正当かどうか争うから。」
石橋「だから、あなたはなんの罪もない一般市民です。
ご協力ありがとうございました。
もういいです。あなたと関わりたくありませんから。
地域課の者にあなたと関わらないように伝えますので、
今後は北九州市警以外は職務質問しないと思いますから。
それでは切りますよ」

一昨日と言ってる事が正反対で意味がわかんないんですけど?
66名無しピーポ君:2006/12/16(土) 01:51:52
>>42
>あれで捏造だっていうなら航空券とか診断書とかアップしても意味なかったってことだね

964が警察内部の人間だった場合、押収品目録は簡単に捏造できるが、航空券や
診断書は簡単には捏造できない。
診断書は捏造しようと思えば出来るが、病院の印鑑を偽造しなければならないので、
印鑑製造店から足がつくし、このスレが病院に連絡され、病院関係者によって調査
されれば捏造かどうかが即座に判明してしまい、後で偽造したとしてマジで訴訟に
発展する可能性もあり、捏造は難しく、後で騒ぎが大きくなる。
航空券は偽造防止の印刷になっているので簡単には偽造できない。

だが、押収品目録は書式が偽造しやすい単純な印刷物なので、簡単に偽造が出来て
しまうというわけだ。警察内部の人間であれば、偽造は朝飯前だろう。
67おまわりさんの味方:2006/12/16(土) 01:53:55
59さん「見せたくなかったので」では世の中通用しませんよ。
たぶん、警察ではなくて市役所職員だったら身分証を見せていたと
思います。
ですが、それは「子供じみた感情的な誤った生き方」です。
また「一人警察手帳を見せたんだから警察官だよ」というのは
どうかな?とも思いますが、私服で警察を名乗るならば手帳を
見せてもらって当然です。
ですが、全員に見せろとか、あなたが質問する権利は基本的には
ないのです。それが世界標準なのです。
日本の警察がやさしすぎるのです。
だから中国人などからバカにされて「つかまるなら日本警察」と
言っていた話が雑誌に載っていました。
一人一人が日本全体の治安を考え、警察の地位向上を考えていかないと
益々凶悪な事件が多発します。
68名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:01:24
>>67
>ですが、全員に見せろとか、あなたが質問する権利は基本的には
>ないのです。それが世界標準なのです。

目の前の人間に身分の証明を求める権利は全ての国民に存在しますが、いつから
目の前の人間が誰かを確認する権利が消失して、それが世界標準になったんですか?
こんな話は聞いたことありませんが?

>一人一人が日本全体の治安を考え、警察の地位向上を考えていかないと
>益々凶悪な事件が多発します。

白川弁護士事件の様な悪質な職務質問が行なわれても、警察は知らん顔で
市民が苦情を出しても門前払いで反省の様子は感じられず、相変わらず
悪質な職質を続けております。
市民に何も違法性が無いにも関わらず、長時間市民に質問を繰り返し、多数の
市民に迷惑をかけ続けています。

この悪質な職質を無くすには、組織ぐるみの隠蔽や国賠法に頼って無責任な行為
をしても良いという警官の甘えた認識を叩き直さねばなりません。
治安維持という問題ではなく、警官の基本的な仕事意識の改善が必要なのです。

治安維持のためなら警官は市民に対して何をしても良いという認識では、市民が
迷惑ばかり被って困るのです。
69名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:11:30
>>67
>一人一人が日本全体の治安を考え、警察の地位向上を考えていかないと
>益々凶悪な事件が多発します。

だったら、市民が警察の監査をできるようにするべきだろう。
蕨の警官誤射事件の時も、警官が規則に違反して引き金に指をかけて誤射したのを
隠蔽して逆に正当化した例からも判るとおりで、警官が何か不祥事を起こしても、
適当に隠蔽して犯罪者警官を隠匿する傾向が強い。
こういう事件を警官が犯した場合に市民が構成する監査団体に警官を拘束させて、
警官の尋問が行なえるようにするべき。
じゃないと、不祥事警官や悪質職質警官は居なくならず、逆に増えてしまうようになる。
70名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:18:26
>警察の地位向上を考えていかないと益々凶悪な事件が多発します

具体的に、どうしたらいいと思いますか?
71名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:24:38
病院の印鑑を偽造しなければならないので、印鑑製造店から足がつくし、このスレが病院に連絡され、病院関係者によって調査
されれば捏造かどうかが即座に判明してしまい、後で偽造したとしてマジで訴訟に
発展する可能性

この場合、偽造した店はどうなりますか?
72名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:26:17
>>69
gosyasite,kennjyuuwoubawaresouninaxtuta?
73名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:27:48
戻った><

誤射して射殺したことをいいことに、、、「奪われそうになった」とウソをついた事件?
7473:2006/12/16(土) 02:29:08
2chは時々、重たくなる(つ_;)
7573:2006/12/16(土) 02:30:42
懲戒免職になったのかな?

業務上過失致死とかになる?
76名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:31:10
職質して長々と市民に付き纏って何も出てこなかったら、「ご協力ありがとうございました」とか
「疑ってしまってお時間を取らせてしまって申し訳ありませんでした」って一言言えば、市民感情は
治まって警官への印象も変わるというのに、こういう礼儀として当たり前のことをやる警官はまずいない。

警官が威厳を示して確固たる態度を取るのは、犯罪行為が確認された人間に対してのみにそういう
威厳ある態度を示せばいいのであって、何も出てこなかった市民の感情を悪くして、そのまま立ち
去ってもいいということは許されない。
この辺の礼儀というものを全く弁えてない馬鹿警官が多すぎですな。

人を悪い気分にしてしまったら、職質が終わった後に一言謝ればよいだけのこと。
この謝るという行為を警官のプライドが許さないというのであれば、それはその警官が治安維持以前に
人間として失格であるということに他ならない。
77名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:32:58
福岡県ってどういう所かと知事のページ見たけど、距離を感じた。県民を向いてる感じじゃないな。
ttp://www.pref.fukuoka.lg.jp/wbase.nsf/doc/somu_chiji_index1.html
78名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:35:32
79名無しピーポ君:2006/12/16(土) 02:37:52
>人を悪い気分にしてしまったら、職質が終わった後に一言謝ればよいだけのこと

「協力感謝します」の一言でも?
8075:2006/12/16(土) 02:40:47
ありがとうございました^^

「拳銃を奪われると思った」とウソをついたのですね、、、威嚇のつもりだったのなら、懲戒免職はキツイような?
8175:2006/12/16(土) 02:42:06
「俺は終わりだ〜」と叫んだ(?)のも納得できます。
8275:2006/12/16(土) 02:44:40
現場に来た男性が巡査部長の胸ぐらをつかむなどしたため、数メートルの距離から発砲し、
男性に重傷を負わせた疑いが持たれている。弾は男性の左胸を貫通した。

巡査部長は県警監察官室に対し「拳銃を奪われると思い、撃った」と説明。これに対し、

男性は「拳銃を奪うつもりはなかった」として昨年7月、巡査部長を殺人未遂と特別公務員
暴行陵虐致傷容疑でさいたま地検に告訴したが、県警は「威嚇のため銃を抜いたが、
あわてていて引き金に指をかけてしまい、誤って撃った」と判断した
8375:2006/12/16(土) 02:45:31
判断?
84名無しピーポ君:2006/12/16(土) 03:55:12
身体捜査令状でぐぐってもあまり出ないね。
家宅捜索と同様なら、このあたりがポイントか。

捜索する範囲が令状に書いてあるはず
差し押さえ対象物が令状に書いてあるはず
対象と無関係なものは、抗議すれば差し押さえられない
令状を読み上げるところを記録する称して撮影されてしまう

このあたりは964さん、どうだったのでしょうか。
85名無しピーポ君:2006/12/16(土) 03:57:26
警官の胸ぐらつかんで数メートル押すって
相当なDQNだろ
86読壱新聞:2006/12/16(土) 04:12:11

警官も強盗、窃盗を白昼やるんでね
正義が服着て歩いてるわけじゃねーのよ
87名無しピーポ君:2006/12/16(土) 04:13:29
人を信用するのは辞めようって事だね
88名無しピーポ君:2006/12/16(土) 08:53:06

警官「ご協力ありがとうございました。お時間を取らせてしまって申し訳ありませんでした。」
市民「ご苦労様です。」


市民「寒い中ご苦労様でした。お手間をおかけして申し訳ございませんでした。」
警官「うむ。行ってよし。」
89名無しピーポ君:2006/12/16(土) 09:13:11
DQNに誤射で書類送検・処分?
http://prkorea.jugem.jp/?eid=808
90名無しピーポ君:2006/12/16(土) 09:15:26
 調べでは、同日午前1時15分ごろ、巡査部長が巡査(30)と自転車でパトロール中、
同所を自称蕨市在住の男性(49)が無灯火の自転車に乗っており、職務質問した。
男性は「無灯火でおれだけ職務質問されるのはおかしい」などと話し、職業不詳の
知人男性と女性2人を現場に呼んだ。トラブルの連絡を受けた蕨署員3人も駆けつけ
た。

 知人は「態度が悪い」などと、巡査部長の胸ぐらやネクタイをつかむなどし
約2時間口論となった。さらに「ぶっ殺してやる」と巡査部長に近づいてきたため、
拳銃を1発発砲したという。知人は刃物などの凶器は持っていなかった。県警の調べ
に対し、巡査部長は「身の危険や拳銃を奪われると思い発砲した」と話していると
いう。
91名無しピーポ君:2006/12/16(土) 09:21:24
>>87
警察を信用するのは辞めようって事だね
92名無しピーポ君:2006/12/16(土) 09:34:11
>>91
DQNとヤクザの思考。
93名無しピーポ君:2006/12/16(土) 09:49:25
964氏も大変だね。
なにをうpしても、偽造だ摸造と言われて、あれは本物なんじゃないかな。
しかし、243氏のレスがないのが、気になりますね。
243氏のブログが名誉毀損のはあきらかなので、どうなることやら
94名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:09:36
>>90
>約2時間口論となった。さらに「ぶっ殺してやる」と巡査部長に近づいてきたため、
>拳銃を1発発砲したという。

これも胸倉は掴んだが、ぶっ殺してやるとは言ってなかったそうだよ。
警官の捏造だな。
95名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:10:50
>>93
押収品目録はすぐにアップできて、なんで診断書や航空券はアップできないんだろうな?w

不思議に思わないか?
別にアップしても、なんの問題も無い書類なのにさw
96名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:16:25
そんなに熱心に疑問を持つなら、折尾署に電話して
牛島事件のことを尋ねてみるといいんじゃないの。
それとも身内だから、もう知っているのかw
97名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:18:32
>>93
嘘のかほりがするからだな。
航空券UPしてと言われたら無視
司法書類UPするよりよっぽど抵抗少ないと思うんだけど
UPしない理由考えたら、行ってねーんじゃねえの?ってなるっしょ。
あまつさえ支援すると言って作られた243のブログを
「私とは無関係です」と言い放つ。
いやいや、あんたのUPした写真が素材で
あんたの事件に関するブログだろ!って突っ込みは元より
非情な奴ってイメージが沸く。
ともすれば243=964か?でもそれは否定してたぞ?どうなんだおい。
と疑問が出る。
結果として全体的に言ってることが嘘くさいんだよな。
98名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:28:16
>>96
折尾署には牛島って警官は居ないって前スレで判明してるよ。
99名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:33:14
牛島事件が事実かどうかは、別として、
243の名誉毀損が事実なのは、間違いないんじゃないの
警察官の家宅捜索の目的は、243と964が別人かどうか調べるためじゃない?

100名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:34:24
>>93
>なにをうpしても、偽造だ摸造と言われて、あれは本物なんじゃないかな。

すぐに本物と信じてる(フリをしてる)辺りかお前が964だと判る部分だなw
964=警官であれば、押収品目録用紙なんてのはすぐに入手できるし、後はそこに
適当に書き込めば、すぐに捏造可能とw

警官であれば押収品目録はすぐに捏造できるが、診断書は病院印が無いと出来ないし
偽造したことがバレたら、マジ文書偽造で告訴される可能性が出てくるし、航空券は
紙幣に近い印刷技術で作られてるから偽造は出来ないとw
101名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:36:25
まさか出張で行ったのに航空券捨てちゃったとか言う気か
102名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:37:10
>>99
>243の名誉毀損が事実なのは、間違いないんじゃないの

blogを見たが、起こったことを淡々と書いているだけで名誉毀損に当たる記述は見られない。
103名無しピーポ君:2006/12/16(土) 12:45:39
>>102
@起こったことを淡々と
A特定個人を侮辱するように書いている

だから名誉毀損。
あんたの理屈だと全ての
法律違反を成立させることができなくなる

例1:淡々と女性のお尻を触っただけで
痴漢をした行為が見られない
10499:2006/12/16(土) 12:57:11
>>103
そのとおりなんですよね。
特にWANTEDとかやっちゃったのはまずかったよね。
243氏のレスが最近ないから、まさかもう....
105名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:11:08
>>103
バカウケした
おまえ、ぜったい、中卒だろ?
なんでそんな頭悪いの?
「真実性の証明による免責」。
106名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:13:06
仮に964=243だとしても、
最初の職質でヒドイ扱い受けたのが真実なら
やむを得ず公表したという情状面もあるし
前科なしなら、いきなり起訴や実刑はないと思うが
107名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:17:37
2006.11.23 [Thu] 03:29
インターネットを甘く見るんじゃねーぞ。
特にここを見てる折尾署の諸君。
ここのblog潰してもすぐ立て直すから無駄だし、事実は事実として報道しますよw


2006.11.27 [Mon] 22:18
○ネットで画像や警察官の名前を晒すのはやりすぎでは?
権力を傘に横暴を働く警官が悪い。 私は報道しているだけ。

○964氏へ危害が及ぶ可能性は?
ノーコメント

○画像を公開した目的は?
牛島聡たちの犯罪を公開して、heavy punishedを与えるため


2006.12.05 [Tue] 14:53
なお、blog作者は暴行に関わった巡査らの
氏名・住所を把握しています。
万が一、964氏へ危害を加えるなら報復として即時公開します。


2006.12.11 Mon 19:10
現職警察官は処罰を受け、社会的制裁を受けるべき。
よって、他の警察官の氏名住所を
964氏が申告した刑事告訴の調査が終わり次第、
公開すべきものと思った。
検察や監察が許しても、俺は許せない。
108名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:18:29
127 :243:2006/12/01(金) 22:19:48
  訴えれるものならやってみそw
  proxy通してるし、
  生IPで2ちゃんやyaplogに書き込むほどバカじゃないですがw

527 :243:2006/12/03(日) 01:33:09
  >>518
  逮捕?
  したけりゃすればいい。

  神奈川の人間が、フランスの串を使ってアメリカの掲示板に書き込んでいる。
  どうやって捜査するとw
  名誉毀損で民事訴訟を起こされるのなら、訴状の住所も公開だな

530 :243:2006/12/03(日) 01:35:59
  じゃ、競争ですねw
  牛島たちの家にお客さんが来るのが先か
  俺の家に訴状が来るのが先か

708 :243:2006/12/04(月) 14:15:12
  なんでここの人は牛島をかばうのかな?
  確かに、謝罪すれば済む話ではあるが
  謝罪どころか話し合いに応じず非を認めない警察が悪い。

  非を認めないなら強硬手段もやむなし。
  964氏が納得するなら、blogごと削除しますよ。

  彼らが社会的にどうなろうと責任は取らないのでw

897 :243:2006/12/05(火) 23:23:46
  違うよ。
  ただ単に被害者を担いで時代の主役になりたいだけだし。
109名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:18:32
警察工作員はついに「折尾署に牛尾はいない」と言い出したな。
いないなら名誉毀損にできないじゃん。それで家宅捜索と身体捜索かい。
110名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:18:50
>>103
その通り。
111名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:20:05
>>103があまりにもバカすぎる件について
多くの警官はこのレベルのDQNだが。
112名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:21:16
206 :243:2006/11/27(月) 21:13:35
今日、ポストに牛島君の特大ポスター入れましたよ
水曜に届くから真っ先に回収したほうがいいぞw
URLも入れておいたから署内で回覧しても可。
でも住所は偽だし羽田空港で投函したからな

377 名前:243 ◆d8/On1moTk 投稿日:2006/12/08(金) 00:55:53
>>374>>375
じゃ、xxxxxxxxxの子と牛島くんに
blogのコピーをエクスパックで送るわw
それからでいい?

380 名前:243 ◆d8/On1moTk 投稿日:2006/12/08(金) 01:01:21
>>379
やるおw
新宿郵便局から送るから足がつかないしね。
このまえのクリスマスプレゼントも届いたようだしな


真実性の証明による免責は日本国憲法21条の保障する表現の自由と人の名誉の保護との調整を図るため
設けられた規定である(230条の2第1項)。ただし、真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、
確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとされる
(最大判和44年6月25日刑集23巻7号975頁)。

事実が真実であっても、終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る
目的に出たものということはできない。
113名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:25:34
第230条の2
3 前条第1項の行為が
公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。
114名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:28:21
警官擁護してるやつらが
悪い頭をたまに使ってみたせいで
どんどん自爆しているスレはここですかw
115名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:31:11
>>112

ウィキペディアを
(トリミングしたうえで)コピペしてる時点で
低脳確定
脳ミソちんカス
116名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:33:53
頑張って判例主義を勉強しようなw
117名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:37:04
>>115
俺らギャラリーからすると汚い言葉で罵る方が信用できないな。
反論してみては?
118名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:38:07
自分の主張を否定するウィキペディアの記事を
わざわざ引用してみた>>112って、なんなの?
119名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:39:55
>>117
俺らギャラリーからすると
反論する以前に、>>112>>103も、論になってないんだよね。。。
>>113が正解でしょ、そもそも名誉毀損になんてなるわけがない、
ふつうに考えて笑
120名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:45:04


女子高校生100人に福岡県警の印象を聞いてみました
http://img306.imageshack.us/img306/3089/vip401510vz0.gif
121名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:50:05
まぁ、名誉毀損で家宅捜索の令状が出たということは
名誉毀損の要件は満たしたということでしょうね。

このように書いたら、令状や捜索さらには牛君事件さえ
ネタ
っていう人が出てくるでしょうけど
ネタって思っているなら傍観しているだけで良いのにね。
どうせ、何をうpしても、「偽造だろ」ってね。
122名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:50:08
>>113
>A特定個人を侮辱するように書いている

侮辱するような記述が何ら見られない。
侮辱していると思うに足りる内容がblog部分にあれば、その部分の記述を抜粋して、
具体的に当該警官に対してどのような侮辱内容に当たるのかを具体的に書いてくれ。

じゃないと、お前が自分の勝手な判断で「侮辱だ!侮辱だ!」と騒いでるだけで、
なんの検証にもならない。

今のお前はの主張を例えると、市民が裁判を起こす前から、「俺の見解が正しい
から、裁判ではこういう判決になる!」って騒いでる状況と同じ。
123名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:51:49
>>121
>まぁ、名誉毀損で家宅捜索の令状が出たということは
>名誉毀損の要件は満たしたということでしょうね。

裁判所が発行した家宅捜索令状はアップされてないよ。
124名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:52:03
>>122
アンカーミスの誤爆ですか?>>113 は侮辱罪になどあたらないと言ってるんですよ
それとも、荒らしですか?
125名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:53:08
>>124
ん、入力ミスしてた。
>>122>>113ではなく、>>103へのレス。
126名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:54:49
いまだ事件が事実だと思う理由

●折尾署に牛島巡査がいなかったら名誉毀損もなにもないだろう

●この事件が全てネタなら最低でも964は折尾署から任意出頭、厳重注意がされるはず。
折尾署は実在するんだから。

●折尾簡裁の丸岡裁判官は実在の人物なのだからネタであった場合、
冗談でしたでは済まないのでは?


Blog管理者を捕まえても警察は大変だとおもう点

●Blog管理者が捕まった場合、Blogについては「間違った勝手な正義感」でやってしまった。
直接的精神的苦痛を与えたであろう牛のポスター、エクスパックのプレゼントは覚えが無いというのでは。

●プレゼントが直接的な名誉毀損にあたり悪質と捉えられたのなら
警察はBlog管理者=243=プレゼント送った奴という証明をしなければならない。
結構難しいかも。
127名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:55:27
>>123
そうですね。
令状がうpされたらみんな信じるかな。

なんてね、令状は渡されるものでないから見せられるだけ
渡されるのは押収品目録交付書だけだからね。

令状がうpされたら「偽造」ですね
128名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:57:32
刑法第230条の2
2. 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。


↓が書かれたのが2006.11.25
http://yaplog.jp/mad_policemen/daily/200611/25/

刑事告訴が行われたのが2006.12.04
129名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:00:10
>>126
●この事件が全てネタなら最低でも964は折尾署から任意出頭、厳重注意がされるはず。
折尾署は実在するんだから。

調査の結果、内部職員の捏造話と判れば、当該警官に対する注意だけで終わり、押収品目
偽造は当該警官の作成ではない警官が証言すれば、それが100%通って終了w

●折尾簡裁の丸岡裁判官は実在の人物なのだからネタであった場合、
冗談でしたでは済まないのでは?

この裁判官の発布した令状がアップされていれば問題になるが、ネット上でこの裁判官に
よる令状が出たとカキコしただけなので、特に法的問題には発展し得ない。
令状が偽造されて、裁判所の印が偽造されて押されていたら問題になるけどな。
130名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:02:32
>>127
後から警察署に行けば保管してあるから閲覧できるし、手続きをとればコピーももらえる。
後からいくらでもアップすることは可能と。
131名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:05:18
>>130
えっ、検察庁に送致されるまでは、警察署に保管されていると思うけど
一般人にはコピーわたすわけないでしょ。
どこから、その情報?
132名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:06:00
>>130
折尾署告訴してる964に相手のとこいってコピーとって来いってのか?
133名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:08:44
しかし>>103は本当に面白いな
134名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:08:58
>>131
http://www.bengoshi-yamamoto.gr.jp/keiji.htm

山本安志弁護士事務所

刑事事件・少年事件に関するQ&A

Q10.いきなり自宅に警察官が来て、捜索を始めました。どうすればいいでしょうか。

A10.まず、令状を見せてもらってよく読み、現場にコピー機があれば令状のコピーをもらい、
なければ被疑事実、差押対象物を書き留めておくとよいでしょう。
さらに、執行責任者の氏名・官職・所属機関名を確認しておいたり、書類やフロッピーなどは、
コピーを取らせてもらうなどするとよいでしょう。
135名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:09:07
素人の空想は凄いもんだね
136名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:10:00
取りあえずカンパ集めて964へ渡し、ネタや嘘だったら詐欺で訴えるぞ!
ってのはいかがですか
137名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:11:41
>>134
なるほど、現場での措置ですね。
警察署にコピーをもらいに行くなんて無理じゃないでしょうかね。

138名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:14:06
>>137
令状の複写物を後からもらえないってソースでもある?
139名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:16:38
昨夜、関係者の発言再録を開始しましたが、連投規制が厳しくなったのか、
他の書込みがなされても書き込みが再開できなくなってしまいました。
これから再開しますが、再び長時間途切れたままになっていたら、
どなたか続きの再録をお願いしたいと希望します。
重複がでるかも知れませんが、それは仕方ないという前提で。
140名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:16:39
>渡されるのは押収品目録交付書だけ

>>138
令状のコピーというのは?
141名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:17:16
たぶん23日に名誉毀損で逮捕48時間勾留=クリスマス殲滅作戦
次に31日に侮辱罪で逮捕48時間勾留=元旦殲滅作戦
折尾署ならやるだろ
142名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:18:02
>>140
質問の意味がよくわかりません。
143名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:18:48
>>141
この話自体がネタだから、それはないでしょう。
144名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:19:39
ダメだ、どういうわけか再録分だけ書き込めない…。
どなたか前スレのログお持ちの方、再録お願いします。
昨夜は前スレ13まで貼り付けました。
145名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:22:14
>>144

だが飛び飛びで意味を茄子ものか?コピペ厨に思われる危険も
146名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:22:43
>>144
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1165770578/

まだ前スレ残ってるじゃん↑
147名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:25:16
>>143
決め付けんなや低農
148名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:25:46
知人は「態度が悪い」などと、巡査部長の胸ぐらやネクタイをつかむなどし
約2時間口論となった。さらに「ぶっ殺してやる」と巡査部長に近づいてきたため、
拳銃を1発発砲したという。

発砲した巡査部長は離れたところから発砲している(^−^)b

威嚇のつもりだったという判断(断定?)なら、諭旨免職あたりでしょうか?
149名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:27:27
発砲といえば、、、シャンパンが飲みたいです。

ノンアルコールですo(^-^)o
150名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:28:05
推奨NGワード:発砲
151名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:30:53
>>148
撃たれた市民が掴みかかった警官は発砲した警官とは別人で、発砲した警官は
撃たれた市民から2mも離れていたにも関わらず、拳銃を奪われそうになったと
証言してしまったと。

明らかに嘘証言w
152名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:38:44
ここを読んでると、警官は嘘をさも真実の様に断言して言うという傾向があることが判るwww

正に史上最強の嘘つき集団が警察機構www
153名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:46:06
事件の当事者が実は243氏で、964氏は協力しただけ?

名誉毀損で家宅捜査されたのか?

北海道出張のデマは243氏の「考え」か?

964氏は立ち会っていないのか?

巡査の名前が違うのは捏造だから?

それとも、2枚あるのか?
154153:2006/12/16(土) 14:49:12
243氏のしたことが、、、赦されるとは到底思えない><

公務中の警察官に肖像権が無いという話自体、無茶苦茶な話だ(つ_;)

湧いてきて勝手なことばかり並べるなよ!

逮捕するぞ(^−^)b
155名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:50:39
だいたい964氏は、金曜に呼び出されて、取り調べを受けたのだろうか?
携帯やSDカードとか押収されたのは分かったが...
243氏の連絡先聞かれたり、しなかったのかな
156名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:53:21
転倒(自転車への体当たり?)が故意だとすると、、、「座り込み行為」での「保護」は仕組まれていた?

職権濫用といえるのではないでしょうか?
157名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:53:35
>>153
>巡査の名前が違うのは摸造だから?
>それとも、2枚あるのか?

2枚あるんじゃないの?
北海道に行ってたときに、自宅を管理人立ち会いの下で押収されたやつが最初の1枚
警察に呼び出された途中で、身体検査令状で押収された携帯電話のやつが1枚
158名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:54:56
もともと肖像権なんていう刑法は無いから、逮捕できるわけがない。
159156:2006/12/16(土) 14:56:29
>>156
指示を出したのが係長(警部補)で、実行したのが巡査部長(班長?)と巡査

謹慎になったのが牛島巡査(27)を含む3人の巡査と巡査部長の4人だけ?
160名無しピーポ君:2006/12/16(土) 14:58:51
労働三権が認められていないのは警察だけ?
161156:2006/12/16(土) 15:00:54
もしかして、、、ネタ?

ハッキリして欲しい><A
162153:2006/12/16(土) 15:02:06
>>157
2回押収されていますね。
163名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:03:57
>>159
誰が指示を出したとか、今誰が謹慎してるとか、警察内部の当事者じゃないと判らないし、普通に秘密です。
164153:2006/12/16(土) 15:05:40
家宅捜索されたのは2人(2箇所)かどうか、、、知りたいと言うことです><

964氏は立ち会っていなかったのか?

名誉毀損での捜索はあったのか、、、そもそも、事件(?)そのものが><A
165153:2006/12/16(土) 15:06:45
×知りたいと言うことです
○知りたいということです
166153:2006/12/16(土) 15:07:58
>>163
調査中ということですね。
167166:2006/12/16(土) 15:08:35
153→159
168名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:12:36
>>164
質問の意味がよく分かりませんが?
家の捜索令状と、持ち物を捜索できる身体捜索令状が裁判所から発行され
964氏が出張中だったので、家の捜索だけして、
後日警察署に呼び出した際に、身体捜索されて携帯電話を押収されたのでは?
だから、家の捜索には、立ち会ってないし(管理人が立ち会い)、
身体捜索の際は、当然立ち会った(ていうか、964氏自身が捜索された)
そして、押収品目録交付書が名誉毀損の罪名で押収しているから、
名誉毀損で捜索されたのでは?

事実の有無は分からんが、手続き上は何の矛盾もないと思う
169名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:19:09
2ちゃん知らない嫁に
ブログだけ見せたら

こんなん人を馬鹿にしていかんやろ

っていってました

ねらー以外の一般人がブログ見れば当然侮辱なり名誉毀損で
警察署や本部宛に問い合わせがあるんじゃないか

ブログだけみれば違法極まりない訳だし逮捕も予想できる
つか243ってもう逮捕されてんじゃないの
ぜんぜん書き込みないし
170名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:20:23
>>169
そんな低学歴な夫婦がいるわけがない
171名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:23:03
>>168
わからないのは「名誉毀損」です。

243氏と964氏の二人が該当(?)すると思うのですけど、、、

243氏は所在というか、、、素性もワカリマセンね><

福岡県警折尾署に「2チャンネラーですけど、牛島巡査らの暴行事件についてお聞きしたいのですけど?」と電話したいです(^−^)b
172171:2006/12/16(土) 15:24:17
事件そのものが捏造だとしたら、、、罪になるのかな?
173名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:26:44
アホの感想・感じ方≠法律の規定

アホがある事案をどう感じるかなんて、法的には完全に無意味ですが、何か?
174名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:27:09

よしっ これから電話して聞いてみるわっ

175名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:28:19
ここ、おまえの質問スレじゃねえから。
ここに書かないで自分で調べたり行動したりしろや。
176名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:30:42


      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ ,  /,   ,\  Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′  
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    >┻━┻'r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」    

    ググレカス [ Gugurecus ]
     ( 2006 〜 没年不明 )
177名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:31:16
>>164
964の話でなら、一人で2回
964が北海道に出張中に自宅を家宅捜査。部屋の管理人立会い。PCその他押収。帰ってきたら>>25
警察と連絡をとり、ファミレスで会う約束に行く途中、刑事に携帯とメモリーカード押収。画像アップあり。
243については書き込み無し。

細かいところは過去スレ読んで、信じたり疑ったりして楽しんでください。

178名無しピーポ君:2006/12/16(土) 15:32:40

職質を拒否させるように仕向けて公務執行妨害罪で逮捕

これ定石なっ
179名無しピーポ君:2006/12/16(土) 17:19:16
警察24のノリで行くと
明日か月曜の朝一タイーホだな
証拠品は揃ったわけだし
180名無しピーポ君:2006/12/16(土) 17:54:03
あれだ今はやりの、名誉毀損幇助で逮捕だな
181名無しピーポ君:2006/12/16(土) 17:56:11
侮辱の幇助は罰せられないが、名誉毀損だと罰せられる可能性があるんだと
182名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:07:22
>>179
そんなに早くHDDをポーリングして中のデータを解析できるわけねーだろw
183名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:08:51
恥の上塗りするバカ軍団(=チンパン警察)の愚行に期待。
184名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:41:02
違法な職質して怪我まで負わせて、いざ被害者が告訴したら微罪で家宅捜査。
これで964氏が覚悟きめて告訴取下げないと突っぱねたらどうすんのかね。

とりあえず次の一手は準抗告だな。
絶対的に折尾署の方が不利な展開だと思うのだが。
事を大きくすればマスコミが騒ぎだす可能性も上がるのに折尾署大局を見ないと。
185名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:43:56
>>184
どこが微罪だ。名誉毀損は立派な犯罪。
186名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:48:39
>>185
被疑者判ってないだろうが

名誉毀損
3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金
傷害
15年以下の懲役又は50万円以下の罰金
187名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:49:36
名誉毀損は微罪じゃないだろ
188名無しピーポ君:2006/12/16(土) 18:54:48


(゜д゜)、ペッ

           折尾署   

189名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:00:28
>>187
傷害に比べれば軽い
折尾署は起訴できると思ってるのか?浅はかな
190名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:09:38
なんか名誉毀損とか侮辱とか断定して主張してるが、早く↓>>122の質問に対する
具体的な回答を頼むよ。
どの部分が名誉毀損になるかをハッキリしてくんないと、話が進まないよw
_____________________________________

122 :名無しピーポ君:2006/12/16(土) 13:50:08
 >>113
 >A特定個人を侮辱するように書いている

 侮辱するような記述が何ら見られない。
 侮辱していると思うに足りる内容がblog部分にあれば、その部分の記述を抜粋して、
 具体的に当該警官に対してどのような侮辱内容に当たるのかを具体的に書いてくれ。
 
 じゃないと、お前が自分の勝手な判断で「侮辱だ!侮辱だ!」と騒いでるだけで、
 なんの検証にもならない。

 今のお前はの主張を例えると、市民が裁判を起こす前から、「俺の見解が正しい
 から、裁判ではこういう判決になる!」って騒いでる状況と同じ。
191名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:23:16
警察工作員はここに書き込む時は時間外手当てもらってんのかな?
192名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:26:31
>>191
自宅待機命令がでてるんだろwww
193名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:28:26
これって何て捕まる捕まる詐欺?
194名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:28:27
お前ら警察意識しすぎww

何回か捕まったの?
195名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:31:17
>>190みたいな具体的な回答を求められると何も法的な観点から答えられずに
>>194みたいなつまらない煽りに回る無知低能警官w
196名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:33:34
いや、実際意識しすぎだろ?
俺は今まで生きてきて警察をそこまで意識した事はなかったぞ、
そこまで意識するのは警察との接触が多いいからだろ、警察と接触が多いいって・・・・

恥ずかしいな
197名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:36:11
非番の日にセブンイレブンに同僚と買い物に行った牛島氏を
突然写真にとり、長時間にわたり横暴な職質をしたとか転ばして怪我をさせたなど
ありもしないことを言い牛島氏の名誉を著しく傷つけた。
ってとこだろう。今964のPCを調べてるんだろうが、間違えてHDDをフォーマットしないようにしないとな。
198名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:38:49
>>196
つまんないゴタクはいいから、早くどの部分が名誉毀損にやるのかを法的に説明しろよ。
いつまでつまんないカキコを繰り返すつもりだ。
199名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:42:00
警察官との接触か〜、数年に一度交通取締りに引っかかるくらいだな
その時は腹が立つが、まあ自分が違反したんだしな、ある程度納得できる

ここで問題になってる職質については正直一度もされた事がない、何度もされるやつは
一般人から見て風貌が怪しいのでは?服装変えて髪を切ってみれば?


200名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:42:26
>>197
牛島という警官がいるかどうかも判らんし、実際に今回のような暴行職質が
起こったかも判らない。
こういう事件が起こったという証拠が何も出てないわけだからな。
201名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:52:07
>>199
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5469.jpg

この人はしつこい職質を受けたらしいんだけど、この風貌で怪しいと思う?
202名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:55:20
>>199
職質は場所と時期かも。自分も生まれてこのかた一度も職質されたことなかったけど
11月のある1週間に5回職質(ナイフ探し)された。最後はちょっともめたし、一発で警察大嫌いになった。
むかついてしばらく職質を見てたけど、風貌関係関係ないっぽかった。
その後突然やらなくなって、それ以来一度も無いし。
203名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:55:46
元国家公安委員長の白石だっけ?
確かに怪しくないな

でもな俺は今まで一度も職質に遭ったことがないんだよ
あなたは何度も職質されてるの?
204名無しピーポ君:2006/12/16(土) 19:57:39
>>202

具体的にどういう言動にはらがったった?
205名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:08:00
>>204
まずさいしょ挨拶ができてない。
繁華街でカバンのすみからすみまで見せるのに、テーブルも無く、まるで万引き犯が路上でつかまったように晒し者
ハイキングの帰りのカバン。汗でびしょ濡れの服とかまでぐちゃぐちゃにされた。
その誰のカバンもお構いなしに手を突っ込んだ手袋で、カバンの中にあった一眼レフとかまで触られた。
最後、「今日は持ってないみたいですが、ナイフを持ち歩かないで下さい」って言われた。
ご協力を感謝しますとなぜ言えないのか....その他もろもろ。思い出すと腹立ってくる。
若い警官ばっかだったから、今にして思えば研修の一環だったのかも
206名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:13:30
>>205
いや、思い出すと腹立つの、よくわかる。
かるくPTSDになるわ
二日くらいシゴトが手につかんくらいムカつく
日常生活では遭遇しようのない暴力だからね
実際にあわなきゃわからないだろうけども
地方ではあんまないのかな
207名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:13:51
オタクとアウトドアマンはナイフ持ってる確率が高いんだろうな
208名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:15:46

 私は一度も職質された事がない


     その理由は.......

          一歩も家から出ないからっ .................... (:D)| ̄ アハハ
209名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:17:58
一応、俺は政令市に住んでいるが一度だけ職質された事がある

でもカバンの中身見せて世間話したらすぐに開放された、疑われるのは
いい気持ちしなかったけど、最後にご協力感謝しますと言われたし、何かあれば
交番に来てくださいと言われた

あまり悪い印象は持たなかったよ
210名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:27:36
>>199
      君さっ.. こいつらにアドバイスしてやったら


      調べによると、巡査長は港北署地域課に所属し、10月28日午後、
      横浜市神奈川区の自宅近くで、署から持ち出した自転車に乗って
      いたところ、神奈川署員に職務質問された。

      http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061212i101.htm

211名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:29:58
まあ、カバンをさぐられるのにいい気持ちはしない。
でも警察は職質で犯人挙げている。

警察にできる事は何も持ってなかった場合、せめてご協力感謝しますの一言を
一言ぐらい言う事だな
212名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:30:55
警察が警察に職質か、平等にやってるじゃないか
213名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:35:14
まず集団暴行事件や職権濫用罪などと
架空の犯罪名を出したうえに
警察官とされる3人の男性の写真を公開し
その人物に対し
甦る特高・福岡県警折尾署地域課の警察官たち
職務質問において、暴行を牛島らに命令した指揮官

さらに
集団暴行事件に関わった公務員の個人情報を公表して
抑止力としたかった。
として捜査を妨害する発言をして

WANTED!
2006.11.25 [Sat] 11:54
☆☆☆あなたの近くにいませんか

これらの被疑者は司法巡査の立場を悪用し、暴行・監禁等の粗暴事件を起こしており
再び犯行を繰り返す恐れがありますので、早急に検挙しなければなりません。
この被疑者の発見には市民の皆さんの協力が必要です。
被疑者に似ている人を見かけたなど、"被疑者に関する情報"は
どんな些細なことでも結構ですので、最寄の警察署・交番・駐在所へ
通報していただくようお願いします。

などと写真の男性を架空の犯罪者として侮辱し
その名誉を汚している
214名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:35:36
>>211
そうそう、その最後の一言がないんだよな。

俺が職質で所持品検査された時は、検査が終わって警官が言った一言は
「ハイ、行っていいよ」の一言だけだったよ。

こいつら、人の所持品を調べるという失礼な真似をしておいに何様なんだ!って
怒りがこみあげて来たな。

ホント、人として礼儀がなってないとしか言いようがない。
215名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:37:24
調べる車を用意すべきだとおもう。路上で晒し者は辛い。
普通ナイフどころか金属類も持ってないので、空港みたいな金属探知機使えと思う。
まぁ制服着てたし帽子もかぶってたし、中には話のできる人もいたから、
いろいろ経験と勉強を積んで良い警官になってくださいと思うことにした。最近無いしね。
ただこのスレの警官のようなジャージ姿だったら、自分も断固拒否していたとは思う。
216名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:41:50
このスレで初めて建設的な意見が出てる
217名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:42:37
>>214
失礼とか礼儀の問題じゃない、
荷物を見せろと強要することが、違法。
>>215
それは、あいつらの役割分担
上から二番目か、下から二番目が、「話のできる人」を演じる
アメとムチ方式だよ
218名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:44:11
>>215
なにその軟禁
219名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:45:58
あなたは職質自体が違法でありやるべきでないという考えなんですね

私はそこまでは否定しません、実際職質で覚せい剤を所持していたと逮捕してますからね
220名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:48:29
>>219

こいつ真性の池沼じゃない?
221名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:49:54
>>220

どこらへんが池沼?
222名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:53:00
>>219
全くその通り。
223名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:53:13
>>215
金属探知機を職質して捕まえた人間にそのまま使ったら、所持している
キャッシュカードやフロッピーなんかの磁気データってどうなるんだろう?
224名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:54:39
あのう、>>217のどこに、
「職質自体が違法でありやるべきでない」と書いてあるんですか?
225名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:54:54
違法か合法かは、あなたはこう思う僕はこう思うって決めることじゃないんじゃない?
226名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:56:22
>>219
どこに
>職質自体が違法でありやるべきでない
なんて書いてあんだよ
氏ねよ、おまえみたいなクズ
職質が認めてるのは停止と質問だろ
>荷物を見せろと強要すること
は明らかに違法じゃねぇか
まじなんなの、おまえみたいなの。
227名無しピーポ君:2006/12/16(土) 20:58:29
>>219は確かに池沼のようだ。。。
覚せい剤をやってるのは、こいつじゃないのか
228名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:00:25
>>226
強要ではありません。説得です。
勘違いしないように。
229名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:04:29
>>228
俺が所持品検査を拒否したときは40分も周りを囲まれて、こっちがOKするまで
しつこく見せろって言われ続けたんだけど、これは強要じゃないのか?
230名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:04:57
>>221
ぜんぶ。
231名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:06:34
昔の教師や警察は怖かったものです。
指導者と思えば、言葉使いも腹も立たないんじゃないでしょうか。
日教組の変な平等主義、教育の弊害ですね。
今の若い人は、なんかズレている人が多い印象を受けます。
教育改革を期待します。(効果が出るのはまだ先だろうが。)
232名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:06:49
>>229
強要。
さらに、身柄を拘束してただろ。
壁つくったり、服掴んだりして。

自由を拘束されるということは、
これは身體の自由が侵害せられるすべての場合を包含するのでありまして、
逮捕、監禁、抑留、或いは抑制、拘禁、軟禁など、
苟くも身體の自由を奪われ、
又は制限せられる如何なる場合も含める趣旨であります。
拘束という文句は、この廣い意味を表す用語として使用したのであります 。
233名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:09:23
見せないと言えば職質を受けなくていいという事になると職質はなくなるな

あんたの言うとおりにしたら犯罪者は大手を振って町を闊歩できる

覚せい剤持ってる人間が「見せて」と言えば「ハイ」と素直に応じると思ってんのか?
234名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:10:09
職質辞めたら犯罪増えると思う
235名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:11:02


この国で..........
民主主義や人権意識が育たない
のはこういう事なんだな
236名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:11:37
>>233
阿呆か、チンカス
おまえ、軽食法読んだことがあんのか?
職質を認めている場合と、認めていない場合と、
認められる範囲と、認められない範囲があるんだよ
本当に、脳ミソと知識と倫理が、カスだよな
23750 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/16(土) 21:12:23
横柄な職質を止めたら、協力者は増えると思う。
238名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:15:52
>>231
じゃ、警官の子供が学校で教師にシツケと称して体罰を受け、その体罰が
元で死亡したとしても、警官は教師に「我が子を厳しくシツケて頂いて
ありがとうございました。」ってお礼を言って、何の賠償責任も問わずに終わるんだよな?
239名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:17:22
問題なのは、むしろ不作為では?

(市民が)暴漢に襲われているのを傍観していてはいけないのが、、、警察の職務(使命)ではないかと?

その市民が麻原(本名:松本智津夫)のような極悪人だとしても?><
240名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:17:39
あんなのに釣られんな
241名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:18:34
>>236
落ち着いてカキコしろよ
242名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:18:46
>>238
マジレスして欲しいのか?(笑)
243名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:20:37
>>241
>>236のカキコの「中身」について指摘しろよ。
244名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:22:08
>>241だが、俺は釣られるのかっこ悪いと思ってカキコしただけ
245名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:24:14
>>244
釣られたのか知らんが、
まじでムカつくんだよ
それに、落ち着いてはいる
246名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:24:48
>>233
立派な格好したリーマン風の男が鍵付アタッシュケースに麻薬を入れて
持ち歩けば職質されないんだから、無差別にやらない今の職質なんか
意味無いわな。

実際、最近の空き巣の制服もスーツだしなw

署内の顔見知りの警官が管内で麻薬を持ち歩いてても、顔パスだしw
247名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:27:05
245=>>236
なにをそんなに切れてんだ?わかってないと思うなら教えてやればいいだけ
248名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:27:17
窃盗や傷害ですら初犯は不起訴が多いのに、
非破廉恥罪の名誉毀損でもしも起訴されるって
均衡がとれてない。
249名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:27:20
警察に職質された時はウザかった、オレの体をベタベタ触り「タバコは持って無いな?」と一言。
その後、オレの隣りにいた彼女にも、「君はタバコ吸ってないよね? でもこれも仕事だからさー、勘弁してねニヤニヤ」と彼女にベタベタ…殺意が芽生えた。
250名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:30:55
はいはい

251名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:31:26
>間違えてHDDをフォーマットしないようにしないとな



252名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:33:14
なんか糞キレDQNが多いなwww

普通に生活してるけど職質なんかされたことないよ

253名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:33:27
>>249自分が触られるのは我慢出来るが彼女も触られたら…
254名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:34:26
すぐにキレんなよ、そんなんじゃまともに話を聞いてもらえんぞ
255名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:35:02
>>249の妄想
256名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:37:38
面白いね、職質は無実の人間を犯罪者と疑うわけだから職質自体が名誉毀損そのものだ。
実際99%の人間は無実だろ。
257名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:40:11
>>251
なにそれ?
名誉毀損というのはパソコンを押さえる口実で
実際は押収した証拠を丸ごとフォーマットして
職務質問でやった事を証拠隠滅をやるの?

だって訴追目的なら
会社や自宅ですぐ逮捕しようと思えばできなくね?
258名無しピーポ君:2006/12/16(土) 21:54:24
>>256
残りの1パーセントは?

職質の手法を論じろよorz
259258:2006/12/16(土) 21:57:23
現職警察官が道を尋ねるフリをして若い女性を路地に連れ込むこともあるから注意しようとか、、、

少しは建設的な議論をしようよ(^−^)b
260名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:00:00
243氏のブログが「名誉毀損」で逮捕者は2人になる?
261名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:09:49
残りの1パーセントは無理やり犯罪者にされた冤罪
262名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:18:15
>>260
スレを見ていたら便乗者が散見できる。
263名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:19:13
無論、誤想でやっている事だからまず心配ないと思う。
264名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:19:17
>>257
何度も言うが折尾署ならやりかねない
265名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:24:17
思い込みがはげしいね
266名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:24:38
>>264
根拠書かなきゃ。
267名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:28:14
中国人だから犯罪するに決まっているみたいなのナシね。
268名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:34:00
画像のアップが即、「名誉毀損」になるのでしょうか?
269268:2006/12/16(土) 22:34:39
誹謗中傷する内容の文章が?
270名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:35:06
>>267
いやそれだけはガチだからwwww
271名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:39:45
>>268
名誉毀損についての解説ページでも探してみたらいい。
ググって見てくれ。
272268:2006/12/16(土) 22:48:05
検索しました^^

「公然と事実を摘示し、人や企業の名誉を毀損すること」

事実を摘示、虚偽の風説を流布するなどして人の信用を傷つけた場合は「信用毀損」と呼ばれる。

また、特定の発言を指して名誉毀損であると主張しても、それが「公共の利害に関する事実であり、公共の利益を図る目的で行われ、さらに真実であると証明された場合」は不成立
273名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:51:39
簡単に書けば、個人に対して社会的地位を貶めるような事を示せば名誉毀損になる。
仕事をやめなきゃならなくなったとか、家族に被害が及んだりとか、タレントなら商品価値が落ちたとか、
そのような実害がなければまず、警察は動かないだろうとは思う。
274名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:56:29
>>273
今回は実害がないのに
どうして折尾は身体検査までして
焦っているの?
275名無しピーポ君:2006/12/16(土) 22:57:42
>>274
さあ知りません。直接当事者もしくは警察に聞いてください。
276名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:06:39
>仕事をやめなきゃならなくなったとか、家族に被害が及んだりとか、タレントなら商品価値が落ちたとか
その原因を警察が作ってるんじゃないか。
277名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:10:54
>>273
とすると、警察が市民を逮捕した時点の何も裁判等で判決が出てない
段階で氏名や顔写真を公表したら、それはすべて名誉毀損になってしまう。
278名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:14:24
>>276
というか、名誉毀損で立件されたかどうか懐疑的なだけです。
279名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:18:52
>>277みたいな言い方でも桶。
280名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:19:53
>>277
事実を公表しただけなら問題ないと思いますが、
社会通念的に必要以上に悪意を込め、やりすぎたら、
違法性が阻却されるのは難しくなるだろうとは思いますよ。
物事には限度があるという事です。
あと、別にこのスレの話しているわけじゃないですので。
281名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:38:32
>>280
>>272
>「公然と事実を摘示し、人や企業の名誉を毀損すること」

>>273
>簡単に書けば、個人に対して社会的地位を貶めるような事を示せば名誉毀損になる。

>>280
>事実を公表しただけなら問題ないと思いますが、

言ってることがバラバラやん。
282名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:42:05
>>281
こいつ、ほんと恥知らずのクズだからw
283名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:42:07
>>281
湧いてこなくていいから。
284名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:46:19
>>281
はげどう
285名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:47:38
>>282>>283
ブラウザ二枚開いてカキコしたのか?w

矛盾点を指摘されて恥ずかしくて?w
286名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:49:34
>>285
いや、>>282でクズっていったのは>>280のこと。
>>284同様、>>281に同意です。
287名無しピーポ君:2006/12/16(土) 23:50:29
>>281
ああ、分かりにくかったですかね。
個別にレスしてましたので、絡まないでくださいね。
公然はデフォですし、事実を公表はもちろん個別にレス(>>277宛)したとおり公務員に関してですよ。
288287:2006/12/16(土) 23:51:45
つーか名誉毀損に関して説明しているHPありますので
ググってくださいね。
289287:2006/12/17(日) 00:01:44
>>280は違法性の阻却について書いたのだから、
名誉毀損罪の但し書きに以降に書いていたとわかってくれると思ったのですが。
ま、説明不足で、わかりにくくて申し訳ありません。
こんなとこで、争いたくないです。
290名無しピーポ君:2006/12/17(日) 00:32:41
裏金作ったりする恥知らずな職業の人間と関わらなくてはならない状況になった時は、
相手と対等な立場と思ってはいけません。相手は毛虫かゴキブリです。適当にスルーしましょう。正面に相手しても害虫との会話は成立しません。

話は変わりますが、私は先日、福岡県警を見た時に間違って殺虫剤を噴き掛けそうになりました。
291名無しビーボ君:2006/12/17(日) 01:05:37
早く、住所晒せこんなポリ、こ・ろ・し・ち・ゃ・え・
ホントに殺されたら、このスレ祭りになるぞ。
292名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:06:27
そりゃ藻前があそこぐしゅっとなんだろう
293名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:17:08
あのーわざわざここに書き込まないで文句は直接警官にいってくださいな(^ω^)すぐつかまるからw
294名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:20:21
>>293
それ、解っていますけど?

いつでもどうぞw
295名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:22:52
>>291
失せろ
296名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:24:32
>>294
逮捕されたいのか?

奇特な人だ、、、

警察官の人みつけると、、、「職質されたらどうしよう?」てドキドキしない?
297名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:26:24
>>296
それは・・・・・警察官に聞いてくれ・・・・・・・・
ケースバイケースだからw
298名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:32:58
>>297

逮捕されたら教えてね〜
299名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:34:45
>>298
オマエモナw
300名無しピーポ君:2006/12/17(日) 01:40:02
それ、解っていますけど?

いつでもどうぞw


って奇特な方だ・・・・
301名無しピーポ君:2006/12/17(日) 02:08:19
さて、PaRt-4まで来たところで、964の携帯押収ネタによる逃亡で、このネタ話も
とうとう終焉ですかな・・・。
302名無しピーポ君:2006/12/17(日) 02:13:46
面白そうだから、続行しろ。
303名無しピーポ君:2006/12/17(日) 02:17:28

みんなっ!
少し溜まってるんじゃなぃ?
一発抜いたほうが良いよ

304名無しピーポ君:2006/12/17(日) 05:02:48
なんか哀れです。
心底同情します。
当事者に対しても警察に対しても
自分は絶対安全なところから
言いたいことを言って面白がってるのね
正に日本最大の便所の落書きですね。
事実の提示だとか公益だとか
それは崇高なことを言ってますが
報道とは個人を公の場所に出し
誤りがあれば批判され、違法なものであれば法的な処罰を受ける立場
を持っているから報道と認められているのですよ。
あなた方のようにどこの誰とも分からない
垂れ流し発言では公益を産まないのですよ
勘違いしないで下さいね。
本当に可哀相な人達です。
305名無しピーポ君:2006/12/17(日) 07:15:06
私も人生に失敗した>>304に哀れみを感じます。
306名無しピーポ君:2006/12/17(日) 10:02:52
>>304
>当事者に対しても警察に対しても
>自分は絶対安全なところから
>言いたいことを言って面白がってるのね

警察も市民に対して卑劣な職質をやって、その市民から苦情が来ても
門前払いで受け付けないなんてことをやって面白がってんだから、
同じ穴の狢ということだろう?www

市民に対してとんでもない職質やりたい放題で面白がってるんだからなw
307名無しピーポ君:2006/12/17(日) 10:34:51
>>304工作員乙ww
308名無しピーポ君:2006/12/17(日) 10:38:49
>>304 >本当に可哀想な人達です。

お前もその一人だろ
wwwwっをkwwwwうぇうぇwwwwwwwwwwww
309名無しピーポ君:2006/12/17(日) 10:42:43
連投ウザイ
310名無しピーポ君:2006/12/17(日) 11:11:18
警察が市民に対して卑劣な職質をして、苦情が来ても門前払いして反省の態度を
見せないなら、市民は報復処置として警官の住所氏名を晒す他、方法が無いですな。

苦情が入った時にきちんと謝罪してくれるなら話は別ですがね。

反省しないゴミ警官には、それなりの社会的制裁と罰を加えて矯正するということで。
奥さんや子供が殺害されれば、さすがに馬鹿の警官でも反省するでしょう。
311名無しピーポ君:2006/12/17(日) 11:15:57
住所氏名を晒された警官に特に個人的恨みが無い人間でも、警察組織本体に
恨みを持っていれば、攻撃対象にする警官は誰でもいいでしょうし・・・。

住所を晒されたら大変なことになるでしょうな。

他人の惨殺遺体は見慣れていても、自分の家族の惨殺遺体を面前にした時、
その哀しみは計り知れないほど大きなものになるでしょう。
312名無しピーポ君:2006/12/17(日) 11:41:57
>>310
>>311
プ
できもしないことをwwww
おまえ243wwwww??
その、住所を晒すっていう
いかにもヒキのネットヲタが好みそうな報復予告のおかげで
964大変なことになってんだってwwwwwwww
ピザは引っ込んでろwwwwwwww
『市民は』とか言ってるけど
市民代表かお前はwwww
いつから委員長様になったwwwwwwww
キモヲタのお前がwwwwww
勝手に巻込まんでくれwwwwwwww
普通の市民は職質されたはらいせは
殺人しかないなんて幼稚な思想持ってねーってwwwwwwww
お前みたいな危なかっしい考えの奴がいるから
ナイフ狩りもやむなし!!!
ってなるだろーがwwww
しかもお前みたいなチキンに限って
いざ住所知ってもやることは


イタ電100連発


ハゲワロwwwwwwwww
容易に予想ができるっスwwwwwwww
それはそれでうぜえwwww
313名無しピーポ君:2006/12/17(日) 11:53:30
こんな警察がまかり通るなんて大阪だけかと思ったら福岡なのなwwww
314名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:09:29
>>312
住所晒されるのが恐くて恐くてしょうがないんだろう?

そりゃそうだよなw

家に銃弾一発飛んでくれば家族は死傷するし、誘拐されて惨殺されたりレイプされたり
する可能性も高まるとw

それを警察に恨みを持っている人間がニュースで見て笑い転げるわけだwww
自分の手を汚さずに報復できるんだから、こんな有効な手は無いwwwwww
315名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:28:41
>>312
痛いな、おまえ
というか、キモイ
316名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:34:17
住所晒されたくらいで警察官の家族にそんなことする奴はいない。
仮にそこまで恨みがあるなら自分で住所調べてとっくにやってる。

住所晒すってことを犯罪にリンクさせたいんだろうけど、ちょっと無理があるかな。
317名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:35:52
>>314
急に口調が変わったなwwww
まあ人間、真実を突かれると頭に来るものだよwww
別に怖かねーよww
できるもんならやってみなwwwって話しだwwww
晒すことも、喜々として語る
報復措置もされないから
今日も安心して眠れますwwww
俺ら負け犬は2chで吠えるのが
関の山なんだからあんま夢見ないよーにwwww
警官はこの手のレス見て
「あっはっはー言っとる言っとる」
と笑い転げるわけだwwwwwwwwwwww
もし本気で考えてるんなら、かなり危ないなw

人生終わっとるがなもしwwwwwww
お前の親は可哀相だwwwwww
318名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:38:48
>>317
おまえ誰だ?。なにやってる人?。職業は?。はっきり答えろ。
319名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:48:36

所属と階級とIDと氏名だけ晒せば十分じゃね?
320名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:49:39
>>318
ファビョったwww!!
おぉー怖wwww
違法な職質をやる
警察官もかくやと言わんばかりの口調wwwwwwww
あ、これって横柄な職質の見本??
残念、あんま頭に来なかったなあwwwww
321名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:52:06
>>320
おまえは低脳の見本。
322名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:52:25
なんだこいつ。キモイな。反吐が出そうだ。
323名無しピーポ君:2006/12/17(日) 12:53:50
>317
    _ _
    (・ω・)
   ノ( )ヽ
wwwww┛┗wwwwwwww


 ばばばばばばっ
w  w  _ _  w
 w ヽ(・ω・)ノ  w
  w((ノ( )ヽ)) w
ww....┛┗...wwwww
324名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:00:55
>>320
おまえはラリってるかもしれないが、
>>320には同意する。
違法な職質をされると、PTSDになる。
なんせ、違法な職質は、立派な犯罪だ。
警察は、率先して犯罪をおかす。
325名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:01:12
>>320
前のが最初のカキコだっつうの。
何が「ファビョったwww!!」だよ。キモイな。同じ言葉を返すと何ファビョってんだよ?。
聞かれた事にはとっとと答えろ。
326名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:07:26
>>325
なんでそんなもんに答えなきゃならないの(笑)
327名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:09:26
>>326
ツベコベ言ってんじゃねえよ。職業は何なんだ?
328名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:28:38
>>326
はい、>>320さんとは別人ですよ。落ち着いてくださいな。
329名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:33:13
>>327
得意なネットの力で調べればあwwwwww???
330名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:35:11
>>329
なにヘラヘラ書きこんでんだ?いい加減答えろよ。何やってんだ?
331名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:43:36
>>330
バッティングセンターだよwwww
これでいいwww??
332名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:49:50
>>331
バッティングセンターが何だ?。そこで働いてんのか?
述語が抜けてるな。日本語喋れんのか?
逃げんじゃねーぞ。
333名無しピーポ君:2006/12/17(日) 13:51:43
>329 >331
  _,._
 ( ・ω・)
 ○={=}〇,
  |:::\,',´
、、、し、、(((@)wwww

      _,._
     (・ω・ )
     ○={=}〇,
      |:::\,','
www、、、、、し、、(((@)

      _,._
     ( ・ω・ )
     ○={=}〇,
      |:::\,','
wwwwwwし、、(((@)

   ,,' _,._
  ((((( ・ω・ ))))
',` `ヾヽミ三彡ソ´
w ',  )ミ 彡ノ',`'
',`'  (ミ 彡゛  w
 Σ ', \(    ',`
 ',`'  ))  ',`Σ
wW\\ ( //Ww
334名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:14:41
結局、331は逃げた様だな。
こういうアホは自分が追及されると尻尾を巻いて逃げるわけか。
日本語が不自由なとこを見ると不法滞在のチョソというとこか。
335名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:15:45
>>332
逃げんじゃねーぞwwww
番長かよwwwwwwww
今時言う奴がいるとはwwwwwwwwwwww
お前みたいなのがいるから
2chは止められないwwww
バッティングセンターが僕の職場ですwwwwwwww
だからごめんなさい、そんなに凄まないでwww
腹がよじれwwwwwwww
死ぬwwwwwwwwwwwwwwww
336名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:20:31
>>335
底辺職種のチョソは惨めだなぁ。
ホンとに反吐が出るぜ。
337名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:22:40
オマワリと自衛隊なんて
キャリアじゃなければDQNしか
やりたがらねぇよ
というか、DQNだから、それくらいしかできないのだが
そんな奴が人殺す道具もってんだからね
338名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:24:50
>>337
危ない世の中になった物だ。
もはや無法地帯の警察国家と言うわけか。
339名無しピーポ君:2006/12/17(日) 14:46:32
>>337
お前みたいな糞を、この世の中から排除しようとする大和民族は、たくさんいるから安心してください。
340名無しピーポ君:2006/12/17(日) 15:05:05
>>339
なんで民族がでてくるの?
341名無しピーポ君:2006/12/17(日) 15:10:49
>335
お前も草むしれよ
     _,._
  w (・ω・ )
  (~)、/  i )
  \ ` |_/ /|
   `ー(_ノ |
    ( `( 、ノ
wwwww_ノLノ

     _,._
     (・ω・ )
   d~)、/  i )~ヽ
  / \ `|_/ /|除|
。・゚   `-( _ノ |草|
・゚・。   ( `( 、|剤|
;";wwww_ノLノ  ̄

342名無しピーポ君:2006/12/17(日) 16:09:33
>>341
wwwwwwwwwww
wwwwww
wwwwwwww
www
wwwwwwwwwwww
好きなだけむしってくれ。
343名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:21:58
      ___ AA
   *〜/▼ ■⊂ ・・ P  /
 ww  | ● ●.(_∀)< 俺が食べてあげるモ〜                
     U U ̄ ̄U U    \www
wwwwwwwwwwww  wwwwwwwwwwww
 wwww  ww    wwww    ww   
344名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:23:30
>>304 垂れ流し発言では公益を産まないのですよ
345名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:27:27
>>122 意味不明
346名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:38:35
243氏のしたことは赦されることではないと思う><

逮捕されても仕方ないと思う。

警察の違法行為(?)があったとしても、、、陰湿で愚かな行為だと思います!
347名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:52:48
>>304

いいこと言った
348名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:53:03
>>346
別に違法なことは何もしてないから、逮捕はありえない。
349名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:53:38
福岡県警に少し同情してきたよ

自分達より頭の良い奴に正論で突っ込まれても立ち向かっていかないといけないからwww

ここも組織ぐるみで裏金作りしてた所だろ?構成員に何%の犯罪者がいたら公安委員会から指定暴力団に指定されるんだ?
教えて下さい福岡県警
350名無しピーポ君:2006/12/17(日) 18:56:53
>>349

こんなとこでしか物の言えないおまえに同情するよ
警官はいっぱいいるんだからさ、思ってる事を直接話せばいいんじゃない?

こんな所で嫌だ嫌だって言ってっても何一つ変わらんよ
351名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:21:46
>>349
「頭のいいやつ」は
2chで強がったりしないw
352名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:24:13
>>348
あのプログは問題だろ?
353名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:25:42
>>349
公安委員会は名誉職みたいなものらしい。
354名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:30:29
>>350
残念でした検問で止められた時に警察に直接言いましたw

私「どうなったんですか?私は法律に詳しくありませんから、お尋ねします。間違いならすいません。福岡県警の裏金作りは公文書偽装や詐欺や職権乱用にはならないんですか?」
現場の警官「いや…ご苦労様です!もう行っていいですから!どうぞ!」
私「あなた会話できますか?」
現場の警官「いや…私達のような下っ端ではどうする事も出来ないんですよ…、そう言った事は上の者に聞いて下さいよ…」
私「じゃあ上の者の名前と連絡先を教えて下さい。聞きますから」
現場の警官「もういいじゃないですか…。あなたも子供じゃあないでしょ?」

急いでたのでそれ以上は止めてやった
355名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:40:54
>>354
ネタ?
356名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:42:03
>>350
それはお前を自分より頭いいと思ったんじゃなく
ただ単に

うっとおしい馬鹿

と思われただけかと…
「あなたも子供じゃあないでしょ?」
これはイコール

「検問で止められた腹いせに
不祥事問題出す奴よくいるんだよな。
いい大人がガキみたいな理屈こねんなよ
うっとおしい」

じゃないかと思われ
357名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:46:18
>>356
>>350 ではなく >>354
358名無しピーポ君:2006/12/17(日) 19:57:30
>310
satujinyokokude

通報しました
359名無しピーポ君:2006/12/17(日) 21:33:41
>>354
「あなたも子供じゃあないでしょ?」

なんだ?子ども扱いを受けた自慢か?不思議な人だ

360名無しピーポ君:2006/12/17(日) 21:36:29
>>359
ワロタ
361名無しピーポ君:2006/12/17(日) 21:47:18
福岡県警の諸君工作ご苦労様です
362名無しピーポ君:2006/12/17(日) 21:50:39
ちゃうちゃう、市役所職員だよ
363名無しピーポ君:2006/12/17(日) 21:51:07
それにしても964どこ行った?
まさかタイーホ??
364名無しピーポ君:2006/12/17(日) 22:07:25

昔から福岡は民主主義が育たんね
365名無しピーポ君:2006/12/17(日) 22:11:33
>>361
あ、どうも
ありがとうございます。
まさかこのスレの人に
労ってもらえるなんて…
光栄の極みであります。
366名無しピーポ君:2006/12/17(日) 22:18:22
>>355実話ですよ。
367名無しピーポ君:2006/12/17(日) 22:19:58
だから子ども扱い受けたんだろ?

「はいはい解りました、良かったですね〜」
って、おまえほんと不思議な人だな
368名無しピーポ君:2006/12/17(日) 22:29:37
体よくあしらわれただけじゃん。w
繁華街で、不祥事ばかりしやがってーーって殴りかかられた事あるよ。
オレ不祥事も裏金も作ってないのに。w
369名無しピーポ君:2006/12/17(日) 23:01:22
>>368
お前は俺かw
370名無しピーポ君:2006/12/17(日) 23:40:24
>>1
こんなクソスレ立てて警察様にタテ突いて
タダで済むと思うのか?逆ギレした警察様ほど恐ろしいものは
ないんだぞ。
そのうちお前にも裁判官からぼったくった令状による
警察様からの捜査の手が伸びるだろう
家宅捜査の口実となる、さしあったてのお前の罪名は
エロ本所持罪だ。


ちなみに俺は多分大丈夫だ。様をつけといたからな。
371名無しピーポ君:2006/12/17(日) 23:49:52
>>370
イマイチ!w
372名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:19:41
もうこのスレ終わったね…
964も243も50も出てこないし
昼休み厨がチョロっと沸くだけ。
面白い事件だったのになあ。
結局の話し964=243=50
の自演ネタスレでしたでFA??
373名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:20:46
ファイナルアンサ〜
374名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:21:29
>>370何の罪で?w
375名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:25:42
エロ本所持罪だ
376名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:27:38
>>367
お前…、その読解力と文章でよく試験に受かったなw
377名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:37:12
>>376
>367の文章力はさて置きだ…
子供扱いされたつーのはガチ。
378名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:48:50
>>368
周りが悪い事をしてたら注意して止めさせるのが大人。それはたとえ警官でも一緒
いい歳したおっさんがいつまでも警官みたいに駄々捏ねてないで、今の子供達が大人になった時には、明るい社会になるようにしようよ。
379名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:51:14
378

おまえ子供だね〜
お前みたいに純な心を持ったまま
みんな大人になれれば世の中少しはましになるかもな
380名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:52:23
まあ、無理だろうけどな
381名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:53:09
>>377
その子供扱いされた奴からゴキブリと思われてる>>377
382名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:55:46
おまえもたいしてかわらんだろ?
便所虫か?
383名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:56:00
ごめん。間違った。
その子供扱いした奴からゴキブリと思われてる>>377
384名無しピーポ君:2006/12/18(月) 00:57:52
いえいえ、気になさらずに

どちらにしろ虫は虫ですので
385名無しピーポ君:2006/12/18(月) 01:03:04
すごい人数の警察が涌いてますw
386名無しピーポ君:2006/12/18(月) 01:04:02
ニートなの?
387名無しピーポ君:2006/12/18(月) 01:05:41
引きこもり?
388名無しピーポ君:2006/12/18(月) 01:06:05
ここで
どっちが哀れでSHOWの時間です
@子供扱いされた奴にゴキブリと
思われている>>377
Aそのゴキブリに税金払ってる>>383

さあ、あなたならどっち?
389名無しピーポ君:2006/12/18(月) 01:08:47
それは難しい質問だな、結構悩むぞ

なんたって>>383 はたいして税金払ってないからな



39050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 08:01:22
964さんも243さんも来ないなぁ。
391名無しピーポ君:2006/12/18(月) 08:46:12
捕まってるんだろ
392名無しピーポ君:2006/12/18(月) 08:53:49
PCとか写真とか欧州したんだし
やっぱタイホされたんじゃない

捜索されてた時点で被疑者なわけだし
393名無しピーポ君:2006/12/18(月) 09:32:21
>>392
ネタ話の後が続かなくて逃げたんだろw
394名無しピーポ君:2006/12/18(月) 09:37:27
243 は別として、964 は情報とかイラナイから出て来て欲しい。
ネタか事実か?
何故、航空券をupしないのか?
押収の書類よりは簡単な筈と思うけど。
395名無しピーポ君:2006/12/18(月) 09:50:27
>>390
土日現れなくて月曜朝8:00からPCに向かってるなんて偉いな
396名無しピーポ君:2006/12/18(月) 09:58:26

  ____    .____     ____
  |お前が|    |お前が|     |お前が|
  | 言うな|∧∧ .| 言うな|∧∧  | 言うな |∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚)〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄ ̄∩ ゚Д゚) < >>395 全員一致でお前がゆうな!
      ヾ.   )    ヾ.   )      ヾ.   )  \_____________
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 \                                                \
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
   |          お前が言うな認定委員会                     |
   |                                           |
 \|                                           |

397名無しピーポ君:2006/12/18(月) 10:05:14
2chにカキコして給料もらえるなんて、>>395が羨ましいな〜wwww
398名無しピーポ君:2006/12/18(月) 10:21:41
>>397
そればっかだな
399名無しピーポ君:2006/12/18(月) 10:33:13
>>397
工作員ってやつ??
本気でそう思ってんなら、おめでたい人だね。
400名無しピーポ君:2006/12/18(月) 10:51:35
964が追求されると50が出てきて擁護して、50が追求されると
その他大勢が出てきて擁護する件についてwww
401名無しピーポ君:2006/12/18(月) 11:06:45
>>399
勤務中ですか?
402名無しピーポ君:2006/12/18(月) 13:34:30
>>401
だったら何?
403964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/18(月) 13:52:28
なかなか書き込む事ができず、申し訳ありません。
取り上げられてから、北九州市内のネットカフェで今も
ネットと仕事の資料作っています。


現在、どう言っても言葉尻をでっちあげられてしまい
押収の口実を与えかねないので、発言は控えます。
404名無しピーポ君:2006/12/18(月) 14:00:53
>>403
fusianasanしてみて?
405名無しピーポ君:2006/12/18(月) 14:21:20
>>403
もうゲームオーバーだよ。諦めな。
きっちり前科一犯になって帰っておいで。
君の次の居場所は

留置場経験者のスレ

留置場でやり過ぎを
嫌ってほど反省するこったねぇ。
406名無しピーポ君:2006/12/18(月) 14:37:40
>>403>>405は、まだこのネタ話の信憑性を出すために自作自演芝居をしておりますw
407964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/18(月) 15:12:30
不本意ではありますが、明日
彼らの暴行や職権濫用にたいする刑事告訴を取下げる手続きをやります。

実家にまで家宅捜索されて、いくら職質の違法さを訴えても
組織が潰しにきているので悔しいですが、堪えました。

私が取下げた後も、もし名誉毀損で訴追するのなら
腹を決めて折尾署の醜態を公判で証拠と共に話します。
408名無しピーポ君:2006/12/18(月) 15:32:24
>>407
取り下げるのは良いけど、コテさん達や、他の心配した人達にはどうするつもり?
事実はどうか知らないけどね。
ネタだったと思う人達が多数だね。
俺もブログにメールしたけど、個人情報とか心配です。
俺はネタと思う事にする。
409名無しピーポ君:2006/12/18(月) 15:39:40

>実家にまで家宅捜索

酷いねぇ 同情するよ

410名無しピーポ君:2006/12/18(月) 15:44:12
>>407
なんで取り下げんの?

取り下げたら、医療費や弁護士依頼料、その他訴訟費用が丸損やんけw

>組織が潰しにきているので悔しい

なんで、家宅捜索に来たことが潰しに来てることになんの?

お前、どんどん話が矛盾しまくりでおかしくなってるやんけw

そろそろネタ作りが苦しくなって来たか?w
411名無しピーポ君:2006/12/18(月) 15:45:05
自分の自己中心的な性格も直した方がいい

はっきりという

過去スレ読む限り
あんたが否定するまでの職質は

違法性はまったくない

刑務所いって頭をひやせ
412名無しピーポ君:2006/12/18(月) 15:56:09
>>411
否定したって、964の行動の具体的にどの行為?
413名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:01:32

 >実家にまで・・・・

 闇金が関係の無い隣近所に押しかけるのと同じですね
414名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:03:36
>>407
警察工作員の言葉尻にいちいち反応する必要はないよ。ほっとけ。
警察の弾圧に屈したのは、残念だけど、オレら無責任にここでみているだけだから、
そういう判断はしょうがないよね。
まあ、無責任にいえば、もっとコトを大きく公にしちゃえば、
そう簡単には弾圧もできないんじゃないかとは思うけど。
415名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:06:14
とうとう、964=警察官の本性が出てまいりましたなw

訴訟続行すると、その経過報告をしなきゃならなくなるので、それを回避するために、
家宅捜索されて潰しにかかってるとか妄想たれて、告訴を取り下げるとか
言い始めましたw

これ以上ネタを引っ張るのは、もう限界のようですw
416名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:07:08
全てが真実で疚しいところがないのならマスコミにでもうったえてみれば?
417読壱新聞:2006/12/18(月) 16:08:32

朝目新聞は取材しましたか?
418名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:08:59
準抗告くらいすれば?
あきらめるのはそれからでも
419名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:11:39
>>414=964は、
家宅捜索に来たという捜索礼状のアップも無いのに、弾圧とか言い始めましたw
420名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:16:13
>>407
今後どうするかは自由だと思うが、

「刑事告訴を取下げれば、名誉毀損の件について、これ以上の捜査はしない」という
警察側からの取引を匂わせる発言があったのか?
名誉毀損で訴えられているのは「964 ◆sR15vnPXOg」なのか、他の者(例えばブログ管理者)なのか?
など、幾つかの疑問もわく。

気が向いたら、スレの中でうやむやになっている色々な事を整理してまとめてもらえると助かる。
加えてあなたの見解と相手の見解も、第三者的な観点から。
421名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:16:51
一昨日、このスレのことを警視総官宛てに手紙での説明文と、アップされた
人物写真と押収品書類を印刷して同封して送っておきました。

近日中に折尾署に調査が入るでしょう。
422名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:17:57
>>411
否定してからの職質に違法性があったと読めますが?
423名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:25:51
職質に抵抗すると酷い目にあって、その後、警察を告訴すると弾圧されて、
さらに酷い目に遭うという脅し目的の小説は矛盾だらけでネタとバレて終焉を
迎えようとしていますw

皆さん、矛盾しまくりのネタでPart-5までスレを引っ張った964=警察官に
拍手を送ってあげてくださいwwww
424名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:27:20
>>420
ブログ管理者=964だって。
もう反論の余地ないだろ。
あと964。
勝てる自信があるなら
刑事告訴続ければいいだろうが
お前は被害者なんだろ?
あんだけ啖呵切っといて
捜索されたから取り下げ?
意味分かんねーんだよ。
言ってることが矛盾しまくり
はっきり言えよ。
裁判になったらどっちが負けるか
お前自信が一番知ってるだろ?
逮捕されることにびびってんだろ?
夜も眠れないってか?
425名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:30:23
>>424
特殊な改行で964とは別人を装ってるつもり?www
426名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:32:49
>422
タックルしたのが事実なら違法

停止して転倒なら過失になるので
示談しだいだろうな

ただ常識的考えても停止でタックルするような
そんな警察官の存在は考えられない
427964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/18(月) 16:37:28
>>420
被害者や告訴の提起があったかなどは
捜査二課が一切、教えてくれないからわかりませんが
少なくとも私は被疑者のようです。


刑事裁判では証人や物証など防御の材料はありますが、
生活を潰されてはたまらないので一旦、告訴を取下げ、
相手のアクションを待ちます。
428名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:42:12
>>427
警察署に家宅捜索の礼状が保管してあるはずだから、そのコピーを貰ってきてアップしてよ。

俺の会社の顧問弁護士に聞いたら、本人が取りにいけば礼状のコピーくれるってさ。
429名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:47:24
まさに
敵の出方論か・・・・

やっぱりそうなのね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B5%E3%81%AE%E5%87%BA%E6%96%B9%E8%AB%96
430正義の味方:2006/12/18(月) 16:52:17
しかし石川県の金沢市の西消防署 通称エロ防 すごいね 三十五歳すぎて合コン? びっくりするわ 保母サンたち あんま相手にしないほうがいいよ 頭のなか女の体のことしかないの?
431名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:53:56
http://www.soreboku.jp/
周防正行監督最新作「それでもボクはやってない」公式サイト
432名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:54:33
>427
あんな写真をだしておいてよくいいますね
すくなくとも掲載した写真の男性の
生活を壊したのは

間違いなくあなたです

男性の家族や親戚などたくさんの知り合いは
あんな侮辱されていいとはおもいません

もしあなたが事故とかもめごとで相手に写真取られて
ブログなりに名前と写真公開されてうれしいですか
楽しいですか
その辺はどう考えますか
433名無しピーポ君:2006/12/18(月) 16:57:50
告訴を取り下げると、同じ事では告訴できなくなるのでは?
434名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:01:36
>>427
警察は人の生活を潰すのなんとも思ってないしね。それがいいかも
435名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:06:43
告訴取り下げる事はポツダム宣言を受け入れる事と一緒じゃないの?
名誉毀損取り下げ後も警察の復讐は続くと思うよ。
それに、二度と警察に苦情を入れれなくなる。
名誉毀損の公判で事実を述べたら?
436名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:16:36
復讐続くにも一理あるし、難しいとこだな
437名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:30:22
>>435の「名誉毀損の公判で事実を述べたら?」に賛成。

名誉毀損で法廷に立つ事になれば、刑法230条の2の3項。
 「前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
  事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」
が争点になると思われるので、そこでも初心を貫けるのでは?
438名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:36:40
裁判で争点になったら検察も調べるだろう。
ここで初めて表沙汰になると考えても良いだろうね。
今の警察署とのやり取りは世間的には裏の話。
警察も公判でしゃべられる事のように、表沙汰になるのが怖いのだよ。
今なら、悪戯扱いで処理する事も可能なんでしょうね。
なんせ告訴もないのですからね。
439名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:37:08
>もしあなたが事故とかもめごとで相手に写真取られて
>ブログなりに名前と写真公開されてうれしいですか
>楽しいですか
>その辺はどう考えますか

千葉の痴漢冤罪で逮捕された中年男性は、やったという
確固たる証拠が無い状態で、警察によってマスコミに
顔写真とか晒されて仕事を失って、家族にまで影響が
及んで大変な目にあったけど、この警察の無責任な
発表についてはどう思う?

この一件は、結局、状況的に身長差から手が届かないとして、無罪になったけど。
440名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:43:01
告訴を取り下げたらそれこそ名誉毀損になっちゃうんじゃないの?嘘でしたって認めるってことでしょ?
それに暴行や職権乱用は親告罪じゃないだろうし、告訴って取り下げられるものなの?
つか、役に立たない弁護士だね。弁護士の名前を晒してよ。
441名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:46:16
刑事事件は告訴を取り下げても無駄なんじゃないの?
告訴取り下げで済むと言う事は、警察は告訴を受理してないんじゃないかと思う。
検察に言われて、告訴の取り下げを謀ったのだろうね。

これって、脅迫じゃないの?
442名無しピーポ君:2006/12/18(月) 17:58:32
>439
例が違いすぎ
DQN同士なんだらごめんもいえないだけだろ
弁護士でも裁判でもやってムダ金使うだけだ

金持ちのすることはよくわからん
443名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:03:17
今までさんざん裁判だの言ってたのに何この茶番劇?
444名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:06:04
>>442
DQN同士?
痴漢冤罪で逮捕された中年男性は犯罪歴も無い、ごく普通の会社員だったが?
あと、金持ちじゃなくて、普通のリーマンだったと思ったが?
445名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:07:39
そもそも名誉毀損で「被害者」から「告訴状」の提出はあるの?

告訴前で、「将来、告訴が提起される可能性が高い」から
捜査しているの?
446名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:07:44
>>440
>>441
この告訴取り下げ発言は

「すいません、調子乗りました。
告訴取り下げます。
お願いだから僕を逮捕しないで下さい。」


って意思表示だよ。
強がってるのが見え見えだ。
この期に及んで何とか警察被害者になろうと
言葉を飾ってるのが見苦しい。
447名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:11:50
告訴を取り下げさせるための、手段の一つとして名誉毀損容疑をかけたんでしょ。
弁護士に相談したらどうかな、名誉毀損で有罪になるのか、起訴されるかどうかをね。
448名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:15:53
>>446
会社の顧問弁護士に聞いたら、警官の職務が適法であっても、警察官の行政
行為で怪我を負わされた場合は治療費等の損害賠償を国賠で請求できるから、
964が途中で取り下げるのはおかしいんじゃ?

964に弁護士がついているのであれば、取り下げないで国賠による請求だけでも
続行するはず。
449名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:17:39
>>446=964

まだ、自作自演で警察の圧力がすごいって演じる気か?w
もう職質に抵抗すると警察に酷い目に遭わされるってネタは潰されたんだから、
いい加減、妙な引き延ばし工作をすんのは止めたらどうだい?

もうネタだとバレてんだからさwwww
450名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:21:08
ネタってどこまでがネタなのかね。
964の言ってること「暴行」や「職権乱用」がなかったのなら正々堂々と告訴を受けて裁判で戦えば良いでしょ。
で、牛島氏の潔白が証明されてから、名誉毀損で訴えれば良い。
牛島なんていう警察官自体いなくて964が告訴したというのもネタだというなら、あの写真はなに?CG?
もしくはあの写真の人物こそ964か。もしそうなら、結構面白いから素直に釣られてあげればいいじゃない。

まぁ964が降りるっていうなら、これでおしまいかな。信じる立場としてはここで告訴取り下げは失敗だと思うけどね。
様子を見ている間に逮捕されて前科1犯。告訴し直しもできず泣き寝入り。会社もクビかも。

ネタじゃなくて戦う気なら、ここにこだわらずに、弁護士と連名で世間に訴えるページでも立ち上げたら
451名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:21:39
>>448
もうそんな段階じゃねーじゃんw
964=243で、ブログの内容が名誉毀損。
それが警察様の逆鱗に触れて 逮捕寸前。
もう国賠とか言ってらんないんだろw
頼むから逮捕だけは!!って状態じゃねww?
452名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:23:20
どこの誰だか判らんExif情報の矛盾した写真と、適当に署内から持ち出した
押収品目書類を利用してのエセ証拠だけで、よくここまで引っぱったね!964君!w

君の努力は忘れないよ!w

次に警察恐怖ネタを繰り出す時は、もっときちんとストーリーと証拠書類を
作ってからネタカキコしような?w

じゃないと、片っ端から検証されて捏造ネタだとまたすぐにバレるからさw
453名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:29:46
>>450
>牛島なんていう警察官自体いなくて964が告訴したというのもネタだというなら、
>あの写真はなに?CG?
>もしくはあの写真の人物こそ964か。

あの写真はその辺にいるニーチャンを適当に撮影しただけのものだろう。
すぐ近くの交番に制服警官が居て、警察署にも制服警官がいるというのに、わざわざ
私服の警官ばかりが応援に来るというのもおかしいし、Exif情報の内蔵日時も朝職質を
受けたというのに、昼の12時だったし、場所も市役所駐輪場と言ってたのが、そこから
500mも離れたコンビニ近く。
んで、怪我をさせられて診断書を取ったというのに、診断書もアップせず。
その後にアップした二枚の交番近くの写真も、撮影枚数順序番号と撮影時間が食い違って
いる矛盾点を抱え、北海道に出張したと言いつつ、会社に請求するために保管してある
航空券のアップもできない。

こんなストーリーで、誰がこんな職質が実際にあったなんて信じるんだよwww

冗談もほどほどにしてくれよwwww
454名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:33:35
>>451
964=243であるなら、名誉毀損を避けるために牛島巡査を「特別公務員職権乱用罪」で告訴するのがベストの方法ではないのか?
455名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:40:26
>>453
>その後にアップした二枚の交番近くの写真も、撮影枚数順序番号と撮影時間が食い違って
>いる矛盾点を抱え

これは後から信憑性を出そうとして、後日交番の制服警官が写っている写真を撮影して
Exif情報書き換えソフトで日時のみを書き換えたが、撮影順序番号まで書き換えるのは
忘れたんだろうなw

964=警官は浅はかな奴だよなw
456名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:44:59
というわけで、964=警官による「警官の職質に逆らうと酷い目に遭う」的小説は
ネタとバレて無様な終焉を迎えることになりますたw

     長い間のご愛読、まことにありがとうございますた。

   ちなみに、このネタ小説のドラマ化はありません(アシカラズw

   追伸:市民の皆さんは、ガシガシ警官の職質を拒否してやりましょう。
      (拒否する時には、ビデオ撮影を忘れずに・・・w)
457名無しピーポ君:2006/12/18(月) 18:51:05
なんか必死だねぇ
458964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/18(月) 19:01:38
こちらから申し出ても、任意の事情聴取は拒否され
刑事には門前払いされてしまい、警察の意図がわかりません。

ただ、彼らが11/20に職質で私にやった事は事実だし
きちんとした根拠があります。
立証する準備中ですが、これ以上の強制捜査をされると
気力がなくなるから、刑事告訴を取下げるか考えました。

弁護士は、私の言動は罪にならないと言ってましたが
刑事告訴に関しては私の判断です。
459名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:07:02
>>458
>ただ、彼らが11/20に職質で私にやった事は事実だし
>きちんとした根拠があります。

根拠を具体的に解説ヨロシク!
460名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:20:31
告訴を取り下げても捜査は続くかもよ。
それに一度取り下げたらいくら証拠があっても意味なくなるんじゃ?
名誉毀損は親告罪だから牛島が告訴してることは確実なんで、
弁護士に入ってもらって牛島と直接交渉すれば?
なんか警察はプライドで動いてるっぽいから、告訴を取り下げたらさらに酷くなりそうだけどね
461名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:40:15
ネタだとバレてるのに、まだ自作自演で本当の話だと思わせようとしている
964=警察官には脱帽ですw
462名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:41:47
>>458
警察の意図?

そりゃあんたが一番分かってるはずだ。







お前を逮捕することだよ。
463名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:45:29
>>458
強制捜査はされるが逮捕はされないという状況ですか。
押収は「強制的」なものであって「任意」による提出じゃないんですよね。
464名無しピーポ君:2006/12/18(月) 19:50:18
>>462
逮捕の要件満たさないから難しい。

会社員の964に逃亡のおそれは無い。
証拠隠滅の可能性もないから、身柄を拘束する理由がない
46550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 19:51:54
>>458
告訴取り下げても警察は逆にこれ幸いと964さんを更に攻撃するだけだよ。
しかも、告訴は一度取り下げたら二度と同じ内容で告訴できないし。
46650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 20:03:42
>>464
>会社員の964に逃亡のおそれは無い。
>証拠隠滅の可能性もないから、身柄を拘束する理由がない
そんな事を平気で無視して拘留しているが現実。
逮捕状などの令状は簡裁の裁判官に申請して乱発していると言われているし。
467名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:08:06
964が取り下げたって、別の人間が964が暴力を受けたと告訴すればできるんじゃ
別に暴力事件は本人しか告訴できないわけではないし。つかそれ以前に取り下げられないと思うけどね。
逆に名誉毀損は取り下げると再告訴できない。だから多分取り下げない。
もう戦うしかないよ。実家にも入られたのなら覚悟決めてがんばれや。
信用できるページを作ってマスコミ巻き込んで話題にすれば勝てるかもよ。2chのこのスレだけじゃマスコミは無理。
468名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:19:54
>444
福岡の事件のことだろ

千葉とか出されてもなんのことか
わからねーし
469名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:21:27
>>467
別の人間ていっても、告訴する権限がないでしょ。
親告罪で告訴するにも誰にでも告訴できる訳じゃないんですよ。
まぁ、964氏は自転車の車体番号の箇所にテープ張って、
警察官を痛めつけてやろうと、悪知恵まわして
逆にしっぺ返しをくらったわけだ。
やりすぎた243氏が、もし964氏と別人なら
びびってるでしょうねぇ。
明日、告訴取り下げと同時にブログが消えたら
243=964じゃないの?
470あぼーん:あぼーん
あぼーん
471名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:26:09
>>469
>まぁ、964氏は自転車の車体番号の箇所にテープ張って、
>警察官を痛めつけてやろうと、悪知恵まわして
>逆にしっぺ返しをくらったわけだ。

イタズラ書きがされてただけじゃ?
472名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:28:01
でも、車台番号は刻印されているから、いたずら書きをしたとしても
文字の部分の塗料が凹んで、番号の確認くらいは出来たと思うけどな。
473名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:32:10
>>471
車体番号って、ちっちゃく車体に刻まれているだけだから
車体番号にいたずらがきするって意味が分からん。
たんに964氏がテープ張った言い訳じゃないの?
警察から職務質問されてもはぎたくないほどのいたずらがきって
964氏にどんなのか聞きたい。

474名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:32:56
テープが貼られていたって話は今までに出て来てないんだけど?
475名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:41:58
>>474
もう忘れちゃってますねぇ

職質の違法性とかいってるけど、
警察官が職務質問の際に車体番号の上にテープ張っていたのを
964がはぎたくないとかたくなに拒否したんでしょ。
「販売店に行けば分かる」とね。
テープ剥いだら車体番号わかるのに、いたずらがきされているから
剥がないらしいよ。
わざと不審者と思われるようにし向けたとしか思えんが...

以下ブログで関係箇所です
>174 :964:2006/11/22(水) 17:45:16
>石橋「そうです、盗んだ疑いがあったんですよ。だから購入証明書や免許証だけでは家に帰せなかったんよ」
>私「だから牛島たちに言ったでしょ、俺はテープをはがすのを拒否するけど、
>牛島さんが剥がしたいなら、止めないけど。と言いましたが。」
476名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:45:05
張っとく。削られてたらしいよ。まぁ今となってはどうでもよいことだけどね

264 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/23(木) 11:47:26
>>250
テープを貼らなければならない正当な理由があったから巻いていただけです。
毎日、同じ駐輪場へ自転車を停めていますが
新車ということで何度も何度もいたづらに遭い、
自転車のサドルを切られたり鍵を壊されました。
警察にはそのたびに被害届を出していたのに、捜査やパトロールすらしてくれなかったよ。
この前、防犯登録シールを剥がされた上、車体番号を半分削られて何か塗料を塗りたくられて
ベタベタになってたのです。
だから、虫が張り付いたりして汚いのでテープを巻いてました。

それから一週間くらいした先日20日、牛島聡巡査に職質されました。
いたづらする奴らが悪いとはいえ、犯罪捜査をしない警察にも責任があると思うし
なんども被害を申告しても捜査してくれなかったので、
こちらも警察の職質に協力できなかったんです。
私だって、早く終わらせて会社へ移動したかったですよ。
購入証明書や運転免許証やクレジットカード等名前と購入を証明できるものをすべて見せた上、
自転車を買った店に一緒に行きましょう。 そこで店員さんに証明してもらいますから。と言っても牛島さんたちは
「いえ、いいです。ここでテープを剥げばすむことですから。
番号がわからなくても盗難届さえ出てなければうちらは問題ないので」の一点張りでまったく応じようとしなかったんです。

それでも、私が悪いと思われますか?

477名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:52:04
964も
はっきり言えば自分勝手で
一言多いタイプだな

素直になれ
478名無しピーポ君:2006/12/18(月) 20:55:45
>>476
>だから、虫が張り付いたりして汚いのでテープを巻いてました。

ほぉ〜、俺は途中から来たから、このレスは知らなかったな。

でも、塗料は数時間で乾くのに、なんでわざわざテープで貼ったんだろうな。
11月20日の一週間前というと11月初旬で、もう虫は飛んでない時期だから、
虫が付くというのもおかしい。
自転車の走行風で走ってればすぐに乾くし。
テープを貼らなきゃいけない理由がおかしいね。
479名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:05:50
>>478
964の最初のカキコだと

>防犯登録ステッカー剥がされていて
>車体番号の所は落書きで判別できない状態ですが
>今朝、市役所の駐輪場に自転車を停めていて私服警官2人組みに職質されました。
>「防犯登録はがれてるし、あんたの自転車?」と聞かれ、そうですが?と言ったら
>「じゃあ、この車体番号は何で塗られて見えないの?あんた泥棒じゃないの?
>身分証を見せなさい。」と言われ見せたくなかったので、

↑964ではテープが貼られているとは一言も書いてないから、ネタ話に信憑性を
出すために後付けで足したネタだよw
480名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:22:46
>>478

職質苦情スレで前に出てた
「車体番号のとこにテープ貼っておけば
警察は勝手に剥がせないから
職質を回避できる。」

ってのを鵜呑みにしたんだよ。
見せてりゃものの5分で終わったのに
ネラーに担ぎ上げられて調子に乗ったあげく
違法ブログを作成して
名誉毀損容疑で逮捕されそうな状況に。
正に馬鹿の見本という他ない。
ま、己の馬鹿さ加減については
本人が一番後悔してるだろうけどな
な、964?
481名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:26:42
>>480
>違法ブログを作成して

ブログに違法性が無いのは既出。
482名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:29:39
964=警察官は、必死に本当の話だという方向に持って行こうと必死ですw

ですが、話に矛盾が多過ぎて、ネタ話だということを覆せませんw
483名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:50:14
>>481
ヒント:押収品目録
484名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:56:30
>481
あれみて
違法性がない
とかいうのが、脳みそ腐ってる証拠だ

まともな人間なら不快感しかない
485名無しピーポ君:2006/12/18(月) 21:59:54
>>484
不快と違法はちがうよ
486名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:03:20
>>484
そりゃ、お前みたいな警官が悪質な職務質問テクニックをつかって、
それを公開されたら困るから、それとブログが脳内で交錯して不快に
感じてるだけだろ?

正当な行為をしたと自負する警官なら、自分たちの行為を公開されても、
特に不快には感じないはずだw
487名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:17:20
>>484
犯罪予備軍に何を言っても無駄ですよ。w
488名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:19:12
刑事告訴取り下げるといったら安置がわき出す、警察関係者の工作活動か?

告訴取り下げないと逮捕するっていうなら脅迫罪で折尾署を告訴
実家への家宅捜査も家族への脅迫罪で告訴すればいいんじゃね?
警察が何か行動を起こしたらすべて告訴、準抗告。
名誉毀損で訴えた牛島個人へは民事で訴訟を起こす。
まわりに騒いでもらうんでなく、まずは自分で事を大きくするのも手だぞ。
騒ぎはでかいほど人目に付くってもんだ。
将棋やってるんじゃないんだから相手の次の手なんて待つ必要ない。

告訴を取り下げても捜査は続くぞ。
弁護士費用足りなきゃ助けるからとことん戦え
家宅捜査で持ってかれた会社の書類なんてすぐにでも準抗告するべきだが。
489名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:22:49
>>486
正当な行為をしているのにも関わらず
ブログ内で被疑者扱い。
そりゃ不快だわね。

さらにそれは
風説の流布、つまり名誉毀損にあたると。
490名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:23:58
964擁護はサヨか犯罪常習者だろwwww
気にすんなwww
491名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:24:49
>>488
あなたはそんな風に警察と闘った経験ありですか?
人事だと思って・・・。
492名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:26:53
牛島聡個人を虚偽告訴罪で告訴すれば?結構いい対抗策だと思うよ。
493名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:27:25
>>489
公務員が行政活動上で行った行為を発表した場合、
それは名誉毀損になるんですか?
494名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:27:54
>486
あれだけ現実離れした内容で信じるやつもいないだろw
擁護する奴みんな警察じゃないし




495名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:37:16
>>486
お前には「犯罪」の文字がない><
496名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:38:45
>>492
民事で損害賠償請求もすれば告訴取り下げるのでは?
497名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:39:34
247氏のプログは放置できないだろう?

湧いてきてテキトーなことばかり並べていると、、、

怒るよ(^−^)b
498497:2006/12/18(月) 22:40:37
折尾署の違法逮捕は問題かもしれないけど、、、
499497:2006/12/18(月) 22:46:24
>>489
社会的地位を貶める、社会的評価を低下させるのが狙いだと思います。

明らかに「悪意」に満ちていると思います。

謝罪さえしてもらえばいい、と言いながらも「住所を晒す!」と脅迫しているし、、、

そもそも、公務中の警察官に肖像権が無い等々、まともだとは思えません><

別に警察擁護というわけではなく、、、247氏、943氏のやっていることに、腹が立ちます。

交番に連行されそうになって、、、
500名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:49:12
誰か言っていたように、964さんに活動資金を
寄付するなりリアルで協力すればいいんじゃないかな?
最初は息巻いていた人多かったのに冷たいね。
集団暴行事件があったんだろ?w
警察擁護wの妨害に負けず、初志を貫徹すればいいと思うよ。
501名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:52:10
そして964はサヨ勢力へ…
分かり易い、絵に描いたような構図だw
502名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:54:17
>>500
集団暴行というより、不当逮捕、職権濫用では?

自転車に体当たりをして転倒、「座り込み行為」で「保護」

転倒が故意だとしたら><

引っ張ったら勝手に転んで、座り込んでいた為に、やむを得ず「逮捕(保護)」したのかもしれませんし、、、

事実はわかりませんね><
503名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:55:02
>>501
おまいの左翼の定義とはなんだ?
50450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 22:56:29
>>497-499
必死で警察を狂信擁護しているね。
全く効果が上がらずに逆効果となっているけど。
505名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:57:53
>>502
ごめん普通の改行しろ。><ってなんだ?
全角数字使うな、安価のつけかたくらい覚えてから来い。
本当に半年ROMった方が良いです。
506名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:01:16
>>504
警察擁護発言の直前には964氏の発言もしくは警察にとって
都合の悪いコメントがあると考えられます
507名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:02:06
>>504
あなたも、他人の意見を工作とか擁護とか一言で決め付けるのは良くないよ。
なんの効果か知らないけど。
50850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:02:32
>>502
>引っ張ったら勝手に転んで、座り込んでいた為に、やむを得ず「逮捕(保護)」したのかもしれませんし、、、
また詭弁か。

警察が裏金作りによる税金の横領を「不適切な会計処理」と誤魔化したお陰で、
同じ手口で他の奴らが真似をし始めたのだがな。
509名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:03:07
DQNどもに聞きたいが
肖像権の有無が
名誉毀損の条件なのか

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求される。その事実の内容の真偽を問わない(信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない)。また、公知の事実であると非公知の事実であるとを問わない

犯罪者扱いすりゃ十分名誉毀損になるんじゃね
510名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:04:07
511名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:05:06
>>509
ブログでは犯罪者でなく容疑者になってたかな?
512名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:06:28
推奨NGワード【><】
513名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:10:20
>>508
同じ手口かあ、それが暴行事件の理由だったの?
見てきたように書きますね。w
514名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:13:13
>>512
単なる他人の意見に、執拗に耳をふさぐ事は無いと思いますよ。
客観的に見たら、特におかしいことを書いているとは思えませんが。
意見の相違があれば、冷静に反論すればいいだけじゃないかな?
515名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:14:50
>>504
警察を擁護するつもりは更々ありません。でも、、、

若いときに「警察官になりたい!」と思ったことはあります(^−^)b
516515:2006/12/18(月) 23:15:50
その可能性も否定できない、、、というのが今の考えです><
517名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:16:43
>>509
都合が良いとこだけ持って来んな

公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなされる(230条の2第2項)。
公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、
公益目的に出たものであるということまでが擬制され、
真実性の証明があれば罰せられない(230条の2第3項)。
ただし、公務員としての資格に関しない事項については罰せられる。
51850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:18:04
>>513
>見てきたように書きますね。w
意味がわからん。
逮捕と保護は違うだろと突っ込んだだけなのだが。

実際に裏金作りでは警察は必死に詭弁を主張していたし。


>>515-516
では、なぜ964さんの方がさも悪者の場合のみ書くのかね?
519名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:19:04
>>514
おまいはYahoo掲示板でもいってこい
くれぐれもトピ主さんに歯向かうなよ
520名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:20:37
牛島聡個人を虚偽告訴罪で告訴。民事で損害賠償請求もすれば告訴取り下げるのでは?
521名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:21:40
>>518
もしかして現場にいた? まあいずれわかるとは思うが。
522名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:23:14
>>519
意味がわからんぞ。w
523名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:24:21
>>518
要は、想像で言っているって事ですよね。そりゃそうだよね。
52450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:24:34
>>517
>都合が良いとこだけ持って来んな
それが警察狂信擁護側の手段だよ。
桶川ストーカー事件の時でも、謝罪する気が無くても被害者の家に行って、
門前払いされた後で「謝罪に行った」という行動のみを報道に発表する。
525名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:24:58
>>518
裏金は警察だけではありません、ほとんどの自治体(都道府県、市町村)でおこなわれていましたorz

岐阜県庁はコンパニオン代の不足を裏金から、、、

そして、岐阜県庁だけが殊更に問題というわけでもないみたいですorz

過去形ではなく、現在進行形かも?

断定はできませんが、、、
526名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:27:11
>>524
当時はストーカー規制法なんてなかったじゃん。w
527名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:28:30
>524
通常刑法を扱う場合まず最初の項や前段をみるもの
後半の記述を当てはめ、無罪を主張するのは
さよや協賛弁護士のやり方

法律を都合よく解釈しない方がいいよ
528名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:32:12
警察も市民も同じ日本人。汚い奴もいるし真面目な人もいる。
偏っちゃ駄目駄目。
529名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:32:59
>>526
問題なのは「事件性がない」と刑事さんが判断したことだと思う><

父親の職場まで嫌らせをする、中傷のビラを撒く、等々

充分、問題だと思う。

そして、訴えを改竄して、件数を(分母を?)減らそうとした><

あるまじき行為だと思う。
53050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:36:18
>>525
>裏金は警察だけではありません、ほとんどの自治体(都道府県、市町村)でおこなわれていましたorz
自治体の場合は捕まって、起訴されて刑罰を受けるだろ。

しかし警察の場合は、警察自身の内部調査と会計監査院の外部調査にズレがあっても誰も起訴されていないだろ。

>>527
>通常刑法を扱う場合まず最初の項や前段をみるもの
それ、どこのジャ○アン法?
531526:2006/12/18(月) 23:38:03
>>529
確かにそうですよね。すみませんでした。
まさに、違法ブログみたいな事をしていたわけですね。
532529:2006/12/18(月) 23:42:12
>>531 違法プログ?
533名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:42:14
>>530
スマンが、無知は黙っていてくれないか?
さすがに恥ずかしいぞ。
53450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:42:46
>>531
必死にブログでの写真公開まで違法にしたいようだな。
ちなみに過去スレ読めばわかるが、ビラ送りつけや住所公開は周囲は止めていたぞ?
535名無しピーポ君:2006/12/18(月) 23:45:30
>>534
違法かどうかは、心配しなくても大丈夫ですよ。
名誉毀損罪に住所は必要条件じゃありませんので。
53650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/18(月) 23:46:58
他のスレの動きを見ていると良くわかるが、受験スレばかり上がっているな。
537名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:20:15
>>536
もういいよ、お前飽きた。
つまんね。
反論も964の事件の是非ではなく
警察不祥事を執拗に出してくるだけ。
もうそれしか反論素材がねえんだな。
あと>534で周囲は止めてたとか言ってるけど
それは964や243自身にま〜ったく関係ないよね
本人がどうしたかが問題なんだろーが

あーめんどくせ、お前964だろ。
もう言っちまえ。落になれや。な?
可哀相になってきたぞ。
538名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:21:53
警官が嫌われるのは本人達の行いが悪いから仕方ないけど、一番気の毒なのは警官の家族かも

昔の子供は、父親の職業を聞かれたら少し自慢気に警官!と答えてたけど、
今の子供は父親の職業が警官とは恥ずかしくて答えにくいだろうな
嫁も近所の主婦から後ろ指刺されてそう

裏金とか何とか言っても、一番の被害者は納税者ではなく警官の家族
539名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:29:43
>>538
裏金なら警察に限らないよ。公務員全般、検察庁もやっているからね。w
540名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:39:35
公務員独裁国家だな
541名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:43:11
裏金って、必ずしも悪い用途であるとは限らないんだよね。
保育園の園長先生が市からもらった助成金を節約プールして
子供らにおやつを買ってあげてたっていうのが
「横領」つまり裏金として問疑されたって事例があんのさ。
公的な資金は「こう処理しろ」
ってことからちょっとでもズレたら
即ち違法になっちまうんだな。

スレとあんま関係ないけどさ
裏金問題は全容を知らないと語れないというお話しでした。
542名無しピーポ君:2006/12/19(火) 00:54:22
なにをしたかったんだ?
結局、ガセ?
本当なら、最初から警察の圧力はわかっていただろうに……。
ここで、引いても嫌がらせがやむ根拠もないので、引く理由もない。
今後とも嫌がらせされる可能性大。
警察へ対抗は、初志貫徹しないなら、デメリットしかない。

とたんにアホらしくなってきた。
543名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:03:46
↓の質問には誰も答えてやらんのか?

>493 :名無しピーポ君:2006/12/18(月) 22:27:25
> >>489
> 公務員が行政活動上で行った行為を発表した場合、
> それは名誉毀損になるんですか?
544名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:08:06
>>543
それが、事実であり、公益性が社会通念上妥当と認められるのであれば、名誉毀損罪の違法性は阻却されます。
だが、たとえ真実であっても終始人を愚弄する侮辱的な言辞をこれに付加摘示した場合には、公益を図る目的に出たものということはできない。
となっております。
545名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:12:53
この件が事実だとしたら、
つまりは、あのブログは邪魔だったんですねー。
964さんにとって、迷惑の何者でもなかったという事です。
546名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:14:40
>>543
なんで馬鹿はこう一部分だけを切り取って
論じようとするかねorz

行政行為を発表することそれ自体は
名誉毀損にはなりません!!
発表の仕方がその行為を行なった公務員(個人)の
名誉を傷付けるような、やり方であったら
名誉毀損になります!!


243(964)は特定の人間の写真を挙げて
被疑者呼ばわりのWANTED扱いだろ?
個人の名誉を傷付けるには充分だっぺよ
別に公務員に捕らわれることはない。
要は発表のやり方だな。
これでOK?
547名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:24:01
>>546
blogを見る限り、起こったことを書いてるだけで、被疑者呼ばわりはしてないんだよな。
548名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:34:48
>>547
眼科行け
>>548
ブログコピペの準備を。
549548 :2006/12/19(火) 01:37:01
間違えた…
548は俺だorz
それでは気を取り直して
ブログのコピペをどうぞ↓
550名無しピーポ君:2006/12/19(火) 01:40:01
コピーは怖くてできん。www
551名無しピーポ君:2006/12/19(火) 02:42:50

公安警察が、ターゲットを挑発、攻撃し、ターゲットを精神病に
したてたり、自殺させたりする手法についてご存じまたは、
やられている方、いらっしゃいますか。
552名無しピーポ君:2006/12/19(火) 03:09:54

救援ノートを読もう
逮捕される前にぜひ読んでください!
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/note.html

警察に逮捕された場合、最初の48時間は警察の裁量によって被疑者(犯罪の疑いをかけられて逮捕された人)を
留置することができます。警察はこの間に検察に送致するか釈放するかしなければなりません。
 検察の持ち時間は24時間で、この間に釈放するか裁判所に勾留(被疑者を留置場や拘置所におくこと)請求する
かしなければなりません。

 検察の勾留請求を受けて裁判所が勾留を決定すると最長10日間勾留されることになります。勾留はもう一度延長
することができるので、被疑者は最大で23日間の勾留を受けることになります。

 この23日間の間に取調べを受けたり、関係各所への家宅捜索などの捜査が続き、その結果によって起訴されるか
どうかが決まります。

 この間に救援連絡センターの弁護士を呼ぶ場合について説明します。

 逮捕された直後に警察署の取調室で「弁解録取書」という書類を作成されます。この書類の作成の前に、取調べの
警察官は必ず「弁護士を呼びたければ呼ぶことができる」と被疑者に告げますから、この時「救援連絡センター
(03-3591-1301)の指定する弁護士を選任する。代表弁護士は葉山岳夫(はやまたけお)である」と告げます。
そうすると警察署から救援連絡センターのほうに必ず連絡が来ます。それから弁護士を探して会いに行ってもらうと
いう段取りになっています。
553名無しピーポ君:2006/12/19(火) 06:49:52
このスレッの存在意義そのものを考えてみるということに一部の価値でもあると仮にも仮
定するのならば、クロシと名乗る実のところ正体不詳のこの男もしくは女がたしかに有り
余るほどの真実みをその言辞に持たせることに失敗していはするという結論にすぐさま至
らざるを得ないのだが、しかし仮にその言辞が虚構で固められたものであったとしても、
現代における規律と権力と暴力的言説の最大の表現体であるところの福岡県警にとって所
詮この男のごとき反権力論者は取るに足らない猩々蠅の如きものであろうし、巨大且つ不
定形な言説生産体としての二郎村住民一族にとってそれは話題にすべきものですらないこ
とは明らかであるかも知れない。とすれば、矢張り犯罪的言葉たち(パロール)の磁場と
も呼ぶべき福岡において、おそらくは十九世紀ならばたちどころに精神異常者の烙印を押
されてしまったであろう、あるいは中世ならば魔女以外のものでは有り得なかったであろ
う一反権力者が、現実に巨大な規律組織に対してなにがしかの反抗を行い、且つそれが不
可避的な多少の虚飾を伴いつつも順次報告されていると見るのが正鵠を得た意見というべ
きではないか。(リヴィエール二世著、ハスマイザー訳、『わたくしクロシは、、、』、
腐ラマリオン刊、パリ、2006年)
554名無しピーポ君:2006/12/19(火) 06:51:37
初版第2刷へ向けての訂正

一部→一分

byはすみ
555名無しピーポ君:2006/12/19(火) 07:45:22
★★★★★★★★★★★★★★
秋田県等の「出稼ぎ」とは何か?
★★★★★★★★★★★★★★

1.(構造改革による)公共事業費の削減で大幅に
市場が縮小した「道路工事業」や、恒常的な大幅赤字に悩まされている「林業業者」
更には「漁業者」は行政から内々に裏ワークとして営利目的の「人間狩り」を
「漁業」もしくは「捕鯨」と隠語で称して請け負っている模様であり、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/12-207
その傾向は狩猟民族(東北蝦夷)である北東北(秋田、岩手、青森)にて特に大きいと見られる。

2.彼らは集団で大量の人間を狩り、臓器、血液、食肉、医薬、肥料、加工食品に換金する
「死体ブローカー」(秋田の場合は秋田県庁)に死体を売る事を「漁業」と隠語で称している。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157
殺人の目的は第一に営利であり、そのため赤ん坊、子供から老人まで容赦なく危害を加え
遂には殺害する事を喜んで行う習性があり、秋田県では秋田県庁が
県の主要産業の一つに育成していると主張できる根拠が少なからずある。

3.彼らの多くは兼業農家もしくは兼業漁業家であり、農閑期となる冬季以外は
秋田県等にて農業、漁業をそれぞれ営んでいるが、雪の深い冬場になると農業も漁業も
行えなくなるので、毎年、県外に「出稼ぎ」に出ていると見られる。実際、秋田県の出稼ぎで
最も頻度が大きい職種が「道路工事」と「漁業」であるが、この両者は正規の道路工事や漁業以外に
「行政等から請け負う特殊漁業」すなわち「営利目的の殺人」を産業として兼ねているケースが多い
事が複数の根拠から推察できる。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/12-207
556名無しピーポ君:2006/12/19(火) 09:09:21
>>548
> >>547
> 眼科行け

blogのどの記述の部分が名誉毀損になるって説明できないから、「眼科行け」で
とりあえず応戦か?w

やっぱり、低能警官は議論が苦手なようだな〜www
557名無しピーポ君:2006/12/19(火) 10:51:08
>>556
別にあんたと議論する気など
初めからさらさら無いわ。
そもそも2chで議論が成り立つと思ってる時点で
何ともおめでたい奴だ。
ここは垂れ流し発言を落書きする
便所の壁です
あんたや俺の発言はその程度なので
勘違いせぬように。

取りあえずはWANTEDのページを10000回読め。
その上で「名誉毀損にあたらない」
と言うならもう何も言うことはないさ
558名無しピーポ君:2006/12/19(火) 11:16:07
すでに裁判所も
名誉棄損を認めて令状を出していますがなにか
法律知らない一般人がいくら考えても同じこと
559名無しピーポ君:2006/12/19(火) 11:21:50
>>558
裁判所も名誉棄損を認めて令状wwwwwww
法律知らない一般人wwwwwww

560名無しピーポ君:2006/12/19(火) 11:47:40
>>559
wだらけ。
何がそんなにおかしいやら。
令状出てるじゃん。捜索差押許可状。
確か964本人が押収品目録をUPしてただろ?
まあネタだったら話は別なんだが。
普通に考えたら
裁判官が、964に名誉毀損の罪を犯した
事実があるって認めたんだなって
判断するもんだが
なんか変?
561560 :2006/12/19(火) 11:54:25
>>559
今気付いた。
「名誉『棄』損」でなく
「名誉『毀』損」てことか。
字を間違えてるのに
「法律を知らない」とか言ってるのが
面白かったんだな。
それをそんなに笑えるとは幸せな奴だな。
おまいさんがうらやましいよ。
連投スマン。
562名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:03:10
>>558
>>560
>確か964本人が押収品目録をUPしてただろ?
>まあネタだったら話は別なんだが。
>普通に考えたら
>裁判官が、964に名誉毀損の罪を犯した
>事実があるって認めたんだなって
>判断するもんだが

押収品目録は書式が公開されているのでいくらでも捏造出来るものだし、警官で
あれば署内に書類があるので簡単に捏造可能で、裁判所が発行したという令状の
アップがされていないので、実際に裁判所が名誉毀損容疑を認めた事実もない。

つまり、裁判所が令状を発行した事実が全く確認できないので、「普通に考えたら
裁判官が、964に名誉毀損の罪を犯した事実があるって認めた」という事実すらない。
また、まだ容疑がかかった初期捜査段階で、本人の書き込みだとは断定できていない
ので、裁判所が「964に名誉毀損の罪を犯した事実があるって認めた」ということも
有り得ない。

全くつじつまが合わないことだらけw
563名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:09:52
だいたい、過去にアップされたのは、警官かどうかもわからない時刻に矛盾がある
写真4枚と、誰でも捏造が可能な押収品目録1枚の計五枚の写真だけw

これだけのアップ媒体数で本当に今回の事件が起こったと簡単に信じる>>560の方が
怪しいということになるwww

裁判所の家宅捜索令状、病院の診断書くらいは最低でもアップしないと、誰もこんな
ネタ話は信じないだろうw
564名無しピーポ君 :2006/12/19(火) 12:22:38
>>562
君を支持しよう。
確かにつじつまが合わないね。
スレが立った当初から
964が警察に暴行を受けたということも
写真の人物が
折尾警察署の署員であるということも

964が民間人であるということも
はたまた964が警察官であるということも
UPされた押収品目録も
疑う余地のある、捏造可能な話しだ。
つまりあれだ、
この世に存在する事象の全ては
あらゆる方法をもって疑うことができるが
ただ一つ、それを疑っている自分が
ここに存在するということだけは
どのような方法でも疑うことはできない。
よって導かれる
「我思う、故に我有り」
という哲学の第一原理がこのスレから証明された
ということが言いたいんだよな?
哲学的だなあ。
565名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:26:26
ブログ作者が名誉毀損の被疑者であって、彼を特定できないから、
被疑者不明のまま964を(被疑者特定のため)捜査中、という可能性があるのでは?
964が名誉毀損というのは頷けない。
566名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:29:06

へぇ〜裁判所は裁判を始める前に....
罪を犯した事実があるって認めるんですか
はぁー... そうですか
567名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:30:49
>>566
その見解が正しいよな
568名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:31:34
>>564
病院の診断書と裁判所の令状は捏造できないので(捏造しようと思えば可能
だが、後で捏造とバレると病院or裁判所からマジで訴訟が起きる)ので、
これがアップされれば信憑性は格段にアップするが、診断書は964の手元にあり、
令状は警察署に行けばコピーをもらえるのに、一向にアップしようとしない。

そして、アップしろ!という要望がこのスレで頻出すると、なぜか信憑性が
上がる証拠媒体を「アップしないほうがいい」という奴が出現してくる不思議w

これは964=警官が、証拠アップ要求を回避するために自作自演で「アップ
しないほうがいい」という人物を作り上げて回避いるとしか考えられない。

964が本当にこの事件があったことを主張したければ、これらの信憑性が上がる
証拠媒体を多数繰り出そうとするはずだが、なぜかその証拠のアップは回避
している不思議w
569名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:37:33
>>568
そうかもね。
でも、964はここで認めてもらったって、
彼にとっていいことは、別にないじゃない。
そんなの、めんどくせ、と思っても不思議はない。

反対に、そんなにこの事件に興味があるなら、
自分で調査してみなよ。
例えば、折尾署に電話するとか。
570名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:39:22
>>565
それだけのヨタ話では、964に家宅捜索の令状が発行されることはない。
571名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:43:57
>>569
>でも、964はここで認めてもらったって、
>彼にとっていいことは、別にないじゃない。
>そんなの、めんどくせ、と思っても不思議はない。

この事件が起こったことをここの読者に皆さんに認めてもらいたいという
欲求が無ければ、そもそもカキコすらしないし、964の後の検証で矛盾点を
指摘されて疑われた時点で「信用してくれないならいいです」と言って、
とっくに居なくなっているだろう。

それが、何回も出て来て弁解してを繰り返すということは、読者の皆さんに
認めてもらいたいという欲求が存在したということ。

認めて欲しいという欲求があれば、当然、信憑性が上がる証拠媒体のアップを
しようと思うはず。
だが、964はその逆の行為を繰り返している。

明らかに行動パターンとしておかしい点が多すぎる。
572名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:45:42
牛島聡を誣告罪で訴えれば奴は告訴取り下げると思うよ
自宅待機命令も延びるしな

礼状がでたら犯罪の事実は確定されるんですか?
お巡りが法律勉強しても意味ないだろうに、そんな頭あったら警官なんてならなかっただろう。
573名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:54:36
>>570
折尾署ならやりかねない。
実家に家宅捜査したのもブログ作者が親族である可能性を考えたのでは?
574名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:56:29
>>573
親族である可能性というだけで令状が出ると思う?
575名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:58:10
最悪刑事告訴取り下げるのなら国家賠償はしたほうが良い
泣き寝入りだけはやめよう
576名無しピーポ君:2006/12/19(火) 12:59:26
>>574
主犯不明、共犯964ならできるかも
577名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:00:39
容疑切替えて、名誉毀損幇助って手もある
578名無しピーポ君 :2006/12/19(火) 13:02:07
>>566
>>572

>>560だが。スマン、俺が間違えた。
「裁判官が

964に名誉毀損の罪を犯したと疑うに足りる充分な理由

があると認めたから令状出した」

に訂正する。スマンね。
「犯罪事実があると認めた」ってのは
かなり危ない間違いだったよ。
ごめんなさい。
579名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:04:20
>>576
964もblog作者も容疑をかけてプロバに利用者情報開示請求すれば、すぐに
判るのに主犯不明?

また、共犯が964であったという証明は初期捜査段階でどうやってすんの?
580名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:05:07
>>578
謝って済めば警s (ry
581名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:15:44
>>579

>964もblog作者も容疑をかけてプロバに利用者情報開示請求すれば、すぐに
>判るのに主犯不明?
利用者情報開示してもblog作者が早期には特定しづらいことも(3重串発言などから)

>また、共犯が964であったという証明は初期捜査段階でどうやってすんの?
964しか知り得ない情報を第三者であるとも考えられるblog作者が公開。
blog作者特定できず。
964=blog作者との可能性の捨てきれない(親族であることも含め)

折尾署としては既に公開されている以上、blog閉鎖だけで問題解決とは思わないだろう。
964の生活を荒し、刑事告訴取下げへの脅し行為が目的だとも考えられる。
現状であればblog作者なんて捕まえないほうが楽、964に「おまいがセキュリティの
緩い無線LANから海外串多重に通してブロク作ったんだろう」と攻めることもできる。

582578 :2006/12/19(火) 13:17:32
さらに間違えたorz

『充分な理由』なんていらないようだ。

逮捕するのに必要な嫌疑の程度より
低い嫌疑で足りるってよ。
『充分な理由』は緊急逮捕だったな。
知ったかぶり恥ずかしいorz

>>580
全くその通り。

だがスマンかった。
583名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:23:48
>>581
>blog作者特定できず。
>964=blog作者との可能性の捨てきれない

blog作者が特定できない状態では親族かどうかも断定不可能で、可能性だけでは
家宅捜索令状は出ない。

>964しか知り得ない情報を第三者であるとも考えられるblog作者が公開。

メールのやり取りがされていたというので、メールにて知り得たとも考えられる。

>964の生活を荒し、刑事告訴取下げへの脅し行為が目的だとも考えられる。

blog作者との繋がりが何も証明できない以上、どのような手段をとっても令状確保は
出来ず、生活を荒らすという行為自体に及べない。

>現状であればblog作者なんて捕まえないほうが楽、964に「おまいがセキュリティの
>緩い無線LANから海外串多重に通してブロク作ったんだろう」と攻めることもできる。

仮にblog作者が名誉毀損に抵触したとすれば、作者を特定して捕まえるだろう。
初期捜査段階では何も容疑が断定できない964を追求しても、何も共謀証拠が出て
いない以上、追及しても「知らない」と言われたらおしまい。

>>581は話に無理がありすぎるなw
584名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:28:33
>>583
自供させたいなら、署に呼び出して締め上げて
自白させればよくね?

なんで事情聴取しないの。
585名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:31:06
>>584
警察署「964さん、すみませんが署まで任意で事情聴取に来て頂きたいんですが?」
964「任意であればお断りします」
586名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:31:36
ブログサイト管理者に照会して「964=ブログ作者」と断定できた場合でないと「強制」は難しいような気がする
587( ´_ゝ`)゚Д゚,,):2006/12/19(火) 13:35:15
       _,,-─´       `` ヽ、
         /               ヽ
       /                  ヽ
      /                     .ヽ
      /                       i
     i           λ        λ~  l
     |          / `v      / `v .l
     |          '        "      |
     |           ―=・=‐ ____‐=・=‐  |
      |             ヽ /:::::::::ヽ /   | 氏ねよおめーら〜
      ヽ             } .{::::::::::::::} {   .|
       ヽ.           / ヽ::::::::::/  丶 |
        ヽ.           __,-'ニニニヽ .  /
..         ヽ.         ヾニ二ン"   /
           \              ノ
             j`ー-::、_      ,,.. '
588名無しピーポ君:2006/12/19(火) 13:37:15
例のブログが名誉毀損で捜査中ならば、
ブログ管理者側が(作者ではなく「yaplog」の権限で)ブログを削除しないのはなぜだろう?
589名無しピーポ君 :2006/12/19(火) 13:40:20
>>583
>可能性だけでは家宅捜索令状は出ない

あの…
家宅捜索令状っていうのは
捜索差押許可状のことでいいんですか?
だとしたら「疑うに足りる理由」があればいいんですが…
つまり
『こいつは罪を犯した可能性がある』
って裁判官が思えるだけの資料を
司法機関が提出して
それが認められればOKなんであって
別に断定に至らなくても令状出るんですけど…
その自信はどこから出てくるの?
もしかして判例とかあった?
推測とか希望的観測抜きで答えてね。

あ、「家宅捜索令状」っていう
聞いたことない令状についての
話しだったらごめんね。
590( ゚∀゚)FNN臨時ニュース:2006/12/19(火) 14:01:18
都立広尾高等学校教諭・48歳、新宿警察署北新宿女子署員寮のぞきで逮捕!

    / ̄ ̄ ̄ ̄\,,      /        \
   /_____  ヽ    / ______   \
   |        |  |   / /        \   ヽ
   |●    ●   |___/   |/ ●    ●   ヽ   |
   | (_●__)    6 l   |   (_●__)     |   |
.   ヽ  |∪|     ,-′  |    |∪|       |   l
     ヽ.ヽノ__ /ヽ     ヽ   ヽノ      / /
     / |/\/ l ^ヽ    \          / /
     | |      |  |     l━━(t)━━━━
591名無しピーポ君:2006/12/19(火) 14:07:38
>>589
家宅捜索をするための令状を略して家宅捜索令状。

このように、日本語では略して使われる言葉もたくさんあるので、日本語学校で
よく教えてもらうと良いでしょう。
警察内部で「ガサ状」と言って、「そんな名前の発布書類は無いぞ」という
会話が警官の間で交わされますか? 交わされないですね?
「ガサ状」というのは正式名称ではないのに、これで会話が成立してしまいます。

このような通名というものがあることを今の日本語学校ではあまり教えないんでしょうか?w

>『こいつは罪を犯した可能性がある』って裁判官が思えるだけの資料を
>司法機関が提出してそれが認められればOKなんであって

思えるだけの資料というのは、可能性があるだけではダメで、何かしらの
証明媒体が資料の中に必要になります。
「あいつがやったに違いない」レベルでは発行はされません。
592名無しピーポ君 :2006/12/19(火) 14:34:14
>>591
ごめんニダ
今まで家宅捜索令状なんて通り名があるなんて

知らなかったニダ
ガサ状は普通に使うけど
家宅捜索令状なんて言い方したことないニダ長いニダ
仲間が使ってるのも聞いたことないニダ
多分ニダの仲間に家宅捜索令状なんて
言ったらものすごく馬鹿扱いされるニダ

後半部分についてだけど
どこからその根拠を引っ張って来たニダ?
何かの参考書ニダ?
それだけは是非教えてほしいニダ気になるニダニダ
593名無しピーポ君:2006/12/19(火) 14:40:45
http://www.google.co.jp/

ガサ状 の検索結果 約 278 件
家宅捜索令状 の検索結果 約 35,600 件
594名無しピーポ君:2006/12/19(火) 19:16:27
l
595名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:14:38
>>592
>ガサ状は普通に使うけど

>>589
>あ、「家宅捜索令状」っていう
>聞いたことない令状についての
>話しだったらごめんね。

>>589>>592はやっぱり北の人だったんだな〜。
検索すると多用されている家宅捜索令状を知らずに、ヒット数の少ないガサ状は
普通に使うとか言ってんだからな〜。
刑事モノドラマでも家宅捜索令状とかよく言ってるしw

日本語学校でよく日本語を勉強してから、また来て欲しいね〜w
596名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:17:27
家宅捜索令状(ガサ状?)の次は逮捕状(逮捕令状?)かな?
597596:2006/12/19(火) 20:18:13
家宅捜索令状は捜索・押収の令状では??
598名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:24:31
2chに書き込んだ内容が法に触れるのであれば「捜査」は可能ということか??
599名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:26:06
「(警察官の)個人情報を晒す!」という書き込みで令状(ガサ状?)がとれるということでしょうか?
600名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:32:53
>>564
あんたの言う通りだ

601名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:33:18
>>599
具体的な犯罪予告ではないから、何も令状は出ないね。
602名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:34:49
964=ブログの作者しかも全部作り話だったら
作者はどうなるの?
603名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:38:42
家宅捜索拡大、不当な捜索に抗議を!!

http://www.ngy1.1st.ne.jp/~ieg/struggle/japan/2000/1202.htm
604名無しピーポ君:2006/12/19(火) 20:40:49
同様な犯罪が将来発生すると予測される場合,その犯罪捜査のために,捜索差押許可状を発付することが許されるか。


http://www.law.keio.ac.jp/~yasutomi/keiso_semi/ronten/7.html
605599:2006/12/19(火) 21:13:39
>>601
「爆破する」「殺す!」という内容ですね^^
606名無しピーポ君:2006/12/19(火) 21:15:59
>>604
演習問題が面白そうです><
60750 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/19(火) 22:12:54
結局、どうなったんだ?

ネタでもガチでも、違法職質には撮影が有効なのは変わらんが。
608名無しピーポ君:2006/12/19(火) 22:27:52
>>607
白々しいですな。
609>>1:2006/12/19(火) 22:39:15
だから、悪意があってスレ立てしたわけじゃねーって
610>>1:2006/12/19(火) 22:40:30
うわ、壊れててレス番ずれてた
ハズカシス・・
611名無しピーポ君:2006/12/19(火) 22:43:17

また公安の手を借りたようですね

612名無しピーポ君:2006/12/20(水) 06:11:27
そろそろ明かしても良いかも知れない。
実はこれ、警察庁の内偵係が立てたスレなのだ。
違法捜査をしている巡査がいるとの情報をつかんだまでも証拠がないため、このスレで目撃者が現れるのを待っていたのだ。目撃者に細々と暴露されれば、それをつきつけて当該巡査を追いつめようとしたのだ。
だが目撃者は現れなかった。逆に感情的に警察に喧嘩を売るような書き込みだけがなされてしまった。
だから今は一部の係官が火消しを必死でやっているけれども、964=内偵捜査官はとっくに消えている。
わかったかねざきのささかまぼこ。
613名無しピーポ君:2006/12/20(水) 09:40:30
みんな塀のなかじゃね

よって糸冬了
614名無しピーポ君:2006/12/20(水) 10:57:42
>>612
コンビニの防犯カメラって一番有効な目撃者が居るってのに、そのカメラの
映像をコンビニに確認しにいかなかったのが不思議だけどなw
615名無しピーポ君:2006/12/20(水) 11:21:39
しかし、写真4枚でここまでスレが伸びて半祭りになるということは、実際に
警官が悪質な職質をしてるところがビデオ撮影されたら、とんでもない騒ぎになるだろうな。

元の悪質職質の映像があれば、ニュー速にもスレが立つだろう。

早くバカ警官の悪質職質がビデオ撮影されて晒されないかね・・・w
616熱血教師・金八先生:2006/12/20(水) 11:51:40
        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  撃ち殺されてぇようだな?
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'
617名無しピーポ君:2006/12/20(水) 11:57:13

職質の技能が低いと
こういう問題になってしまって
困るんだよね
618警察内部情報です:2006/12/20(水) 11:58:14
内部告発ととってもらってかまいません。警察内部の情報です東海大学と神奈川県立柏陽高等学校は潰れます。
日本対外文化協会を一度ならずとも何回も調べてみてください。
尼崎列車脱線事故は、東海大学と松前達郎と、神奈川県立湘南高等卒かつお茶の水女子大学の浅井直子と、性犯罪を犯している浅井直子の血縁者と、
鎌倉警察署関係と神奈川県警署員の岩崎恭子の血縁者と、東京大学文学部英文学科と湘南白百合学園卒の岩崎恭子と、
自称京都大学法学部卒の人見パンかつ、警察の人見かつ、食品添加物製造の岡山の人見産業かつ、昭和女子大学の人見圓吉と関係のある人見と、
社会主義者が多いほとんどの警察官と、
特に東海大学と関係のある自作自演の犯罪を起こす癖がある警視庁捜査1課長だった田宮榮一と、人見信男と、
東欧圏と同和地区の羽田を基地としていた極東航空を前身とする全日本空輸と、其の関係者さしがねと、
在日かつ藍染め業を生業としていた者の子孫が、多い三菱系列の企業と
東海大学の広告をうっている電通と、滋賀守山出身の大門の舎弟が多くいっているJTBと、
京都の振りして実は滋賀が母体の在日系の布団屋の西川産業と、性犯罪を犯している錦市場の錦・平野と、
東欧圏と北朝鮮と、関係の深い日本対外文化協会の会員と、東海大学卒の在日韓国人山口組系高山誠賢との電波テロによるものです。
619名無しピーポ君:2006/12/20(水) 12:39:26
牛島を虚偽告訴罪で訴えたらもう警察には居られないだろう。
悪質な警官には辞めていただくのが一番です。
できれば退職金の出ない方法が良いのだが。
620964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 13:01:26
手続きの方、予定通り完了しました。

まだ仕事があるので報告まで。
621名無しピーポ君:2006/12/20(水) 14:49:02
起訴を取り下げたということは、警察官の暴力行為は無く今まで嘘を付いていたと認めたわけだね。
すぐに牛島氏に謝罪しに行かないと。でも多分許してもらえないだろうから、名誉毀損で逮捕されるだろうね。

今までずっと応援してたけど、騙されてたわけだ。がっかりだよ。
622名無しピーポ君:2006/12/20(水) 14:53:50
>今までずっと応援してたけど
ふ〜ん。
で、君の「応援」とやらは具体的に964氏にどんな利益があったのかな?
623名無しピーポ君:2006/12/20(水) 14:57:42
>>620
写真5枚だけで、よくここまでがんばってネタを引っぱったねw

ごくろうさまでしたw
624名無しピーポ君:2006/12/20(水) 15:00:47
支援じゃないし。応援はがんばれって言ってればいいんだよ
何度か書いたけど弁護士と証拠そろえて裁判で戦うページ作って応援してくれって言われれば
カンパする用意はあったかな。でもまぁもうなんでもいいよ。ごくろうさま。
625名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 15:11:43
>>620

プ

まだやってた

今年の正月は留置場だね

最低w
626名無しピーポ君:2006/12/20(水) 15:43:17
>618
なんだ捕まってなかったのか

しかしなんか変だよな
自分から告訴しておいて
自分が捕まりそうになったら、もうやめましょうって
なんか調子よくないか
令状出てるならそんなにうまいこといくかどうか
よくしらないけどさ

でもこうゆう自分勝手なやつを応援してたのか
なんか時間損した気がする
627名無しピーポ君:2006/12/20(水) 16:05:41
私は公安スパイであった
http://mado.chips.jp/PoliceScandal/main/

628名無しピーポ君:2006/12/20(水) 16:45:24
もうネタだとバレてるのに、まだ964は>>625>>626で自作自演で
マジ話だと主張したがってるようです。
629名無しピーポ君:2006/12/20(水) 16:48:37
結局、白旗揚げたの?

とんだチキン君でしたね。
630964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 16:49:56
誤解されているみたいですが、
11/20の違法な職質があった事は事実です。
しかし、警察は職質での暴行や不当な拘束について謝罪しないどころか
名誉毀損で家宅捜索や身体検査を行ったり
職場に電話するなど、不当な事をしていることは
真実です。

しかし、親に説得されたので
代理人にも考えなおすよう具申されましたが、
私一人で不祥事を訴えることは耐えきれないので
決断しました。
631名無しピーポ君:2006/12/20(水) 16:54:36
告訴を取り下げたのは残念だ、と思う。
でも、生活を破壊されるような弾圧に対して一人で闘うはしんどいよ。
オレらも、この事件を世間に注目させることはできなかったしな。
964が期待していたのはそこだと思うし。
632名無しピーポ君:2006/12/20(水) 16:58:37
不法行為に抵抗したら、更に不法行為を受けた。
だからって、白旗揚げるのは単なるチキン君です。
チキン君は最初から、抵抗せず「ハイ、ハイ」従いなさい。

途中で白旗揚げて全面降伏する事は、全ての非を認めるようなものです。
信じられない警察を全幅の信頼をもって、全ての処遇をまかせたのです。

思慮浅はかなチキン君はママのオッパイでも飲んで寝なさい。
633名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:00:00
>>630
お前みたいに中途半端に抵抗する身の程知らずの負け犬は責任とって辞職しろよ。
警察官にどれだけ迷惑をかけたと思ってるんだ。
634名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:04:00
辞職を前に社内で退職に追い込まれるのでは?

単なる悪戯だったんだからさ。家族も会社もいい迷惑だろうね。
信頼を失った事は間違いないね。社会でやって行けるわけない。
635964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 17:08:18
初志貫徹できなかった私は批判されるでしょうが、
最初に一般人に不当な職質をしておいて、
抗議しても門前払いし、
個人名で態様と画像を流したら報復に組織として追及ですか。
しかも、私が提出した刑事告訴は黙殺で。


万が一、訴追されたなら
折尾署のやった事を公判で弁護人と明らかにし
争点にします。
636名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:12:10
裁判になんてなるわけないだろ。
告訴の取り下げのために逆告訴しただけなんだからさ。
それに、法廷に行ったら不利になるのは警察。
よく考えろよ、チキン君。

書類送検になっても、起訴はされんと思うよ。
安心しろ。
637名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:33:38
>633
あんたは結局なにがしたいわけ?
ちょっと被害者妄想が激しくないか

告訴したいならやればいい
弁護士頼んでおいて結局なんもなしじゃ
無駄遣いもいいところじゃないの
つうか弁護士もいい迷惑だと思う
過去スレよんでもあんたのわがままさはよくわかるがね
638964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 17:43:58
目的は、11/20の職質でやられた違法行為を公にして
警察官個人の責任追及でした。
それだけです。

こちらがいくら抗議しても門前払いされたので、
やむを得ず刑事告訴したのです。

これが名誉毀損に該当するのであれば、
いつでも任意事情聴取に応じるし、公判でも証言しますが
刑事から、署に電話してくるな。来ても会わない。と言われてしまいました
639名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:45:20
このスレで学んだのは折尾署管轄へは近寄らないのが身のためだってことだ。
警官も市民もいろんなのがいるんだもん恐い恐い。
640名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:48:14
>>631
だな。警察板クオリティ低すぎてワロタ
せっかくVIPから来てやったのに

>>635
何あまいこと言っているんだ
一度引いたら終わりなんだよ
仮にも裁判になったとして、
「だって告訴を取り下げているじゃありませんか」
と言われたらそれで終わりだよ
もう一度蒸し返しても、裁判所もどこも相手にしてくれないよ
弁護士もそう頑張ってはくれないと思うね
641名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:50:44
>>638
個人の責任追及、というのは間違ってるよ
向こうは組織なんだからね、組織が責任を持つべきだ
だから本来、向こうも個人が名誉毀損されたと言うこと自体がおかしい
「もう連絡してくるな」と言っていることからもわかるように、とにかくもみ消したいんだろうよ
642名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:50:53
964は告訴を取り下げたんだから、診断書をアップしても、もう何も支障無いだろ?

手元にある診断書をアップしてくれや。
643名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:55:05
家宅捜査されても本人への取調べなし???

公文書偽装の疑いがあるね。
644名無しピーポ君:2006/12/20(水) 17:59:11
なーんだやめちゃうの、つまんないな。
せっかく祭りだと思っていたのに、読む時間損した。

というのが2ちゃんの人たちの感想だから、
964はいちいち、そんな怒号にとりあわなくていいよ。
やるなら、事件の全容を明らかにすることだけど
(実家への家宅捜索なんて1行しか書いてないのでわからん)
名誉毀損で告訴されるのが怖いなら無理だろうね。
疲れたよね。お疲れ様でした。
645名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:01:55
退いちゃった964はしょうがないとしても、
「警察に逆らうといじめられて、告訴取り下げ強要に従わざるを得ない」
という風潮が広がるのがいやだな。
646名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 18:06:34
>>638
お前正しいんだろ?
違法なことしたのは警察なんだろ?
裁判したら100%勝てるんだろ?

じゃあやれよ。
嘘つきのチキン野郎が。
なーにが警察の揉み消しだタコ

この期に及んで被害者ヅラしてんじゃねーよ

揉み消すつもりだったら
書類が残る強制捜査なんてしねーよ。

本当は逮捕されて
名前が新聞紙面に出るのが怖かったんだろ?

正直に言えコラ

647名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:07:18
刑事告訴がなんで取り下げできるんの。訴えたのは親告罪なの?まぁどうでもいいけど。

警察が取りあってくれない様子を録画でも録音でもしてマスコミに送ったりしてみればよかったのに。
取り下げたってことは、警察は違法なことはしていませんでした、勘違いでしたってこと。
いまさら、あーでした、こーでした違法な職質がありましたってごちゃごちゃ言ったってもうどうにもならない。
もう名誉毀損も認めて謝罪するしかないんじゃない?
648名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:13:41
>>645
同意
649名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:15:08
今回の事件にはどんな教訓があるのか。

8人の警官に包囲されて何時間も違法職質されても屈しなかった964が
家宅捜索、身体捜索でギブアップしちゃった。
実際、職質を受けてみるとわかるけど、結構なプレッシャーだぜ。
その964でも持たなかったってのは相当なもんだと思う。
いや、実はおれもそのうちこういう目に合いそうな気がするんで、
ぜひこういう事件からは学びたいと思っている。
650名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:19:44
報道すらされなかったんだ・・・

2ちゃんへの書き込みの意味がわからない
651名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:22:35
乳離れ出来てない坊やなんだろ。
警察は最初から、会社より親に連絡しておいたほうがよかったね。
652名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:24:14
違法職質に対するアドバイスとして、録画、録音、とその公開が言われてるが
実際にやってみると、警察は必死に弾圧にかかるわけだな。
ブログ1つじゃ足りないのじゃないか。
そこいら中に「中傷じゃない事実と写真やビデオを貼ってまわる」ということが必要だったのかも。
必ずコピーが出回るから、消去してまわることはできないだろう。
653名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 18:28:59
>>649
教訓?
そりゃアレだ。

煽りに注意しましょう
だろ。
2chに書き込んだことから
ネラーに祭り上げられて
煽られて、ヒーロー扱いされて
調子に乗ると末路は
こうなりますよ、と。

あとは

写真撮ってもUPすな

かね。
真贋を疑われるは名誉毀損で
PC差し押さえられるはで
結局964にとっていいことなかっただろ。
654名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:29:25
>お前みたいに中途半端に抵抗する身の程知らずの負け犬は責任とって辞職しろよ。
>警察官にどれだけ迷惑をかけたと思ってるんだ。

これが警官側の本音だろうね。あー、やだやだ。
655名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:30:11
ヤクザみたいに圧力をかければ警察も手出しできないのだろう。
北朝鮮が核カードを持つように、報復カードを持つ必要がある。
やったらやり返すが、唯一の抑止策。
656名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:32:05
>>653
964は言っちゃ悪いが、屁理屈こねるだけで頭が切れるほうではないから、仕方ない。
煽りにいちいち乗っているしね。

写真を公開する方法を選んだほうがよかったね。切り札なのは間違いないから。
657名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:33:24
>>655
警察には常々抵抗したいと考えてるので、
いい切り札がありましたら、教えてください。
658名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:34:17
カードもなにも無いのに、思いつきで勝負に出て、勝手に降参してんだからどうしようもない。
659名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:35:46
警察の弱点はなんだろうな。
政治家、同和、身障者、とかそんなもんか。
660名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:36:16
>>657
切り札だから教えない
661名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:36:48
>>658
しかし、警察の職質が降ってきたわけだしな。
スーパー店員に何ができるってよ。
662名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:37:48
>>660
ケチ!
まあ、そういうものが存在するということだけで勇気づけられるよ。
わかった、さがしてみるよ。ありがとう。
663名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:37:48
>>659
家族じゃやないの?
664名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:38:33
職権濫用は許せない。
665名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:39:04
「おまわりさん、あんた小学生の子供がいるんだってな」
なんだ、やくざと同じ方法かよ。
666名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:39:41
許すアホのおかげで他まで迷惑する
667名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:39:44
>>663
オマエ、自分の言っていることを理解しているか?
668名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:41:14
>>667
いや、非道な警察にはそのくらい問題ない。
2ちゃんで支援は求められないけどな。
669名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:41:54
>>667
意味わかりません。

何を理解するのですか?
670名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:42:38
警察官が困っただけです。
671名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:43:16
まだこのクソすれあんの?みんながんばれ
672名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:44:02
>>668
その通り

やり返す事が唯一の抑止なのだから仕方が無い
警察家族が犠牲になるのは警察が加害者だから
つまり、警察側が家族の犠牲を承諾している
673名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 18:46:30
243はどこに消えたか分かる人
手ぇあげて〜
674名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 18:48:29
>>672

小学生がPCを扱う時代になったんだな…
675名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:53:17
しかしこんな終わらせ方しちゃって、964はこれから随分と住みにくい町に住み続けることになりそうだな
676964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 18:54:05
>>656
屁理屈こねただけと言うけど、
私は法学部法律学科卒なんですが?

大学の時は刑訴法の合間に教授がネタ話で
職務質問でできることできない事をゼミで学んだし

警察は建前として、警職法の範囲内で行政警察活動を行うと
思っていました。

なんで、警職法では強要できないと書かれているのに
拒否したら拘束までされるんですか?
677名無しピーポ君:2006/12/20(水) 18:55:52
>>676
ヒント

不法行為
678名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:01:59
>>676
何で大学教授に相談しなかったの?
679名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:05:18
暴行等は親告罪ではないのに刑事告訴が取り下げできるの?
680名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:12:00
刑事告訴として警察が受理していないからでしょ。
681名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:29:49
>>676
少しばかり法知識があると勘違いして
屁理屈こねておまわりさんを困らせたんだねw
682名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:32:43
683名無しピーポ君:2006/12/20(水) 19:33:40
>屁理屈こねただけと言うけど、
私は法学部法律学科卒なんですが?










どこの四流大学ですかw?
684名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 19:37:31
>>681

この事件の全てはこの4行で語れる。

685名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:08:04
964さん、
ここのバカは相手にしてもしょうがない
バカだから
686名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:09:01
>>676
診断書のアップはどうしたんだ?
自作自演で自問自答してないで、早く診断書をアップしてくれよ。
もうアップしても問題ないんだろ?
687名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:13:09
議論されてきたように暴力違法職質があった。これは事実。
妨害者(警察工作員?)が出てきているが、964氏を叩くのは筋違い。
診断書はプライバシーに関わるから出さないのはあたりまえ。
688名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:13:19
どうせ亀田見てるんだろ
689名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:17:03
>>687
>議論されてきたように暴力違法職質があった。これは事実。

事実だっていうのは、どこで事実と判断したんだ?
今までにアップされたのは、どこの誰だか判らん4枚の写真と、書式が公開されているので
いくらでも捏造可能な押収品目録だけで、それ以外の決定的な証拠は何も出ていない。

これだけで本当にこんな職質があったなんて信じる奴はいないだろ?www
690名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:22:45
>>687
>議論されてきたように暴力違法職質があった。これは事実。

なに言っちゃってんの、どこからその事実が確定されたの?
教えてちょうだい

適当な事は言わんといてね
691名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:25:18
だから報復が必要なんだよ。
相手が悪行の事実を隠蔽をしているんだから、証拠をちゃんと残すために、
消えない傷をつけるのが一番。この時は動機として悪行が明らかになる。
692名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:25:41
>>687
>診断書はプライバシーに関わるから出さないのはあたりまえ。

だから、名前の部分は隠していいから、11月20日の日付と病院名が判る範囲で
診断書をアップすれば問題ないだろ?
日付と病院名は判ってもプライバシーには何ら関係ないし。
693687:2006/12/20(水) 20:28:26

屁理屈ばかりでうざい、警察工作員ばかり。

不祥事ばかりしているくせに。
694687:2006/12/20(水) 20:30:00
揉み消しに必死なくせに!!
バレバレzんざよ警察uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
695687:2006/12/20(水) 20:30:48
696名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:33:22
>>693
>>694
診断書を出せといってるのが警察工作員だと思わせるための自作自演劇乙!

でも、俺は警官ではありませんから〜! 残念〜!
697名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:36:09
>>687

おいおい、落ち着けよ
2ちゃんなんか所詮屁理屈のいいあいだろ、
お前みたいに感情的になるのは負けを認めたってこと

お子様は早く寝なさい
698名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:37:07
>>687
さっさと質問に答えろ
699名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:38:03
サクサクっとよませてもらったが、まぁ、警察官にもいろんなヒトがいるんだって、留置場で学んだ。
一回しか留置場に入れられたことしかないが、「刑事課」はやたらとメンツにこだわって、なんとしてでも「犯罪者」に仕立て上げたい努力をする。
「留置課」の人間は、あくまでも「被疑者」として接する努力をしてる。
70歳のベテラン顧問弁護士はこう言って嘆いていた。
最近の検察官や裁判官は昔と違って、数字ばかり追って、司法本来の役割を忘れている。
おれは、略式で80万円の罰金ででてきたけどね、拘留14日にして、もう、どうでもよくなって副検事の作文にサインしたよ。
ホリエモンとか拘留に耐えてるあの根性、ある意味スゴイなってはじめて感心しちゃった(笑)
700名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:41:37
<読者の皆さんへ>

この職質暴行作り話は、964=警官が、警察の職質に抵抗すると暴力行為を受け、怪我を
させられた上に警察に酷い目に遭うという脅し目的で作られた低能警官の作文ですw

警察にどんな酷い目に遭わされても、市民は後で対抗しようとしても何も出来ないから、職質
には抵抗しないで警官の言う通りにしてろという脅し目的スレですw

その証拠に、警官がこういう横暴な職質をしたという証拠が一切上がっていませんwww

怪我をさせられて診断書を書いて貰ったという割には、名前を隠してもいいからアップしろと
言ってもアップできず、家宅捜索に来たという割には、警察に行けば令状のコピーをもらえると
いうのに、令状のアップもされませんし、弁護士に頼んだという割には、法律事務所との契約
書類もアップされませんw
唯一出た、押収品目録は、警官であれば、署内から書類を拝借してきて作ればすぐに作れる
ものでなんの信憑性もありませんw

このように、何も事件があったという裏付けになる証拠が上がっておらず、こういう手続きを
した、結果こうなった・・・という経過がカキコされるだけです。

これじゃ、なんの信憑性もない、作り話としか言い様がありませんなw

んで、これだけのアップ媒体で、本当にあったと信じている奴が多数現れる不思議w
これはどういうことかと考えると?・・・そう、964=警官が自作自演劇を演じているだけなんですw
701名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:44:46
アンチにも色々なのがいるねww

せめて初志貫徹しろよ
702名無しピーポ君:2006/12/20(水) 20:51:43
というわけで、読者の皆さんは警察の職質にはどんどん対抗しましょう!

警官に所持品検査を要求されても、任意捜査なので、市民には拒否する権利があるので
すべて拒否しましょう。
警官がよく使う、「中を開けるぞ!」とか「ポケットの中を調べるぞ!」と繰り返し
言いながら中身を勝手に調べることがありますが、これは全て強制捜査に当たる違法行為です。

これらの行為を撮影したら、すぐに警視総監宛てに映像を送るとともにインターネットで
公開してください。
ネットで画像が公開されれば、警察機構も当該警官を処分せざるを得なくなり、悪質な
職質を行なった行為が公開されて、警官の友人知人家族がそれを見れば、警官に社会的な
ダメージを負わせることが出来ます。

そのために職質に遭ったらすぐに携帯電話のカメラなどで職質行為の撮影を励行して下さい。
悪質警官をとことん追い詰めて懲らしめてやりましょう!
703名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:03:10
964が中途半端なせいで
こういうバカが増える

自分のしたことも塀に入って反省しろ

704名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:17:41
実際のとこ
ただ964が正直に言えばこうはならないわけだろ
普通の職質ってさ
705名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:19:28
964は笑ってるよ、みんなが踊ってくれて
しかし見事に踊らされたもんだなww
706名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:19:57
>>703
結局のところ、ここの住人は964になにも支援出来なかったんだから、
964がどんな選択をしようと、あれこれ言える筋合いはないだろが。
707名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:22:47
支援ってww
そんな力ないくせに、笑わせてくれるよ
70850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/20(水) 21:23:34
告訴を取り下げてしまったのか・・。
これで警察は、やり放題だな・・・。

やはり、写真だけではなく、録音・録画をしておくべきだったと思う。
(チンピラへの対抗手段と同じ)
709名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:23:46
>>676
またすぐ煽りに乗っちゃうんだから。
あんたの性格だと、職質でトラブるのは間違いないよ。
ただ、もちろん違法職質のほうが問題なのは間違いないけどさ。
結論としては、964は正しいけど、残念ながら頭悪杉。
710名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:24:31
>>700
妄想乙です。
証拠や根拠もないし、信憑性がありません。
964さんを罵倒するのはやめて欲しいです。
あなたは警察擁護(工作員?)に騙されて、裏切られたと思っているだけでしょう。
警察説なんてちゃんちゃらおかしいです。
711名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:25:00
>>707
お前みたいに笑っているバカが、にちゃんの典型。
712名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 21:26:05
>>702
お前みたいのに踊らされて
間も無く逮捕されるのが











964wwwwwwwwwwwww
713名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:27:10
>>710
どっちにも証拠がないけどな。
結果として、「警察に逆らうな」という教訓が残ってしまった。
誰がトクしたかといえば警察だけだ。
714名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:27:21
>>708
録音・録画いいですよね。オウムの信者も家宅捜索の時やってましたし。w
715名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:28:10
まるで、蟻の隊列ですね
716名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:29:45
オウム信者と一緒か、それは嫌だな
717名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:31:00
逮捕逮捕って
逮捕の要件満たしてないやろ。
逃亡や証拠隠滅の虞はない。

それに公判になるとあの日の職質を
964が折尾署の恥を吐くよ?
718名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:31:11
しかし力が無いものは無様だな

まあ、俺も警官も含めてそうなのだが

むなしいね
719名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:31:15
>>676
告訴を取り下げた、ということは違法職質に異議を唱えないと公式に認めたってことだろう。
告訴を取り下げたけど、やっぱりあれは認めない、ってどういう理屈で言うんだよ。
法学部でそんなこと教えたの?
720名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:33:18
>>718
その通り。警察ごときに蹂躙されてしまう。
あー、なんとかしたい。
ここの連中は、明日は我が身、とは思わんのだろうか。
721名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:33:58
周りにアピールしながら撮影するのが有効です。
「国家権力の横暴ですーーーー!!」
「あなたがたは暴力を振るうのですかーーー??」とか言いながら撮影。
ちょっと触られたら大げさに痛がる、わめく、騒ぐ。w
目撃者も沢山集まるし、これ最強、。

青山弁護士にアドバイスされたのでしょう。
722名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:35:26
職質されて気が動転しているときに、そんなことできん。
723名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:36:20
>>713
>結果として、「警察に逆らうな」という教訓が残ってしまった。

964の職質は実際に起こってないのに、警察には逆らうなという教訓はどこから
出てきたんだ?w
撮影開始されたら何も出来ずにシッポを巻いて警官は退散するしかないくせにwww

撮影されてるのに違法な職質敢行して、それが公開されでもしたら、その警官は
組織から冷たく追い出されるだけとw
警察組織は隠蔽できるうちは必死に庇ってくれるが、庇いきれないとすぐに肩叩き
退職推奨の組織だからなw

組織を追われて無職になるくらいなら、おとなしく職質してた方が警官にとっても
身のためだと思うがw
724名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:37:08
誤認逮捕ならばもみ消しに動き、不当逮捕ならなんとしてでもクロにする。
現職警察官のかた、どうですか?お答えください。
72550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/20(水) 21:37:55
>>722
いきなり殴りかかってくるわけじゃないから、
相手の言うことを無視しつつ、携帯で録画を始め、
それから応対してやればよい。
726名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:38:35
>>720

ここにいる連中も自分の力の無さは自覚してると思うが
できてないやつがいると危ないな
727名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:39:08
>>704
東京の「普通の職質」はえらいことになっている。
気の弱そうな男の十徳ナイフをねらい打ちして、微罪逮捕連発。
先日、職質されて「バッグを開けろ/開けない」で1時間足止めされたよ。
だから964があった違法職質は他人事とは思えない。
728名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:39:15
警察官の手の甲にボールペンを刺したけど不起訴

やられらやり返すの方法は起訴されない

中途半端が一番マズイ
729名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:41:49
ブログに関しては名誉毀損は免れない
はっきり言うと別の事件だよ
964が何様か知らんが、なにを言おうと
捜査してんだからムダだろ

どうせ作った243も判ってんだろうから
明日かあさってタイホされるんじゃないか
730名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:41:58
蕨の誤射警官も、最初は「拳銃を奪われそうになった」と警官が証言したと主張して
「警官の行為は正当」と組織が隠蔽してくれてたが、訴訟が起こって、現場の事実
関係から規則違反が発覚して庇いきれないと判ったら、すぐに警官は組織を追われて
自主退職と・・・。
組織がとことん庇ってくれるなら、この誤射警官は辞める必要は無かったわけで。

こんな風に警官職追われて無職になるのがお望みなら、撮影されてるのを無視して
違法職質敢行しまくるのがよかろうw
そこまで警官の度胸が据わってればの話だけどなwww
731名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:42:00
>>728

そんなこと奨励すんな
逮捕されたらどうすんだ?責任とれんだろ?

警官よりこんな適当な奴が一番困る
732名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 21:42:02
>>717
だからやりゃいいんだよ。
あの日の折尾署の恥とやらを法廷で晒せばいいんだよ。
違法な職質があったのは間違ないんだろ?
じゃあ闘ったら勝てる試合じゃん。
強制捜査されようが
何されようが闘って謝罪させて
国賠で金ふんだくってやりゃいいんだ


できない理由があるんだねえw
964は本当はどっちが負けるか知ってるんだねえww
何たって法学部卒だもんねえwww
733名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:42:10
>>724
そんな事実はありません。
不当逮捕ならば、あくまで被疑者の言い分に過ぎません。

誤認逮捕ならばきちんと報道されるはずです。
謝罪会見を見た事があると思います。
734名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:43:41
>>728みたいな奴が自分の力を過信してる典型
735名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:43:50
>>731
奨励はしていない。
経験から事実を述べた。

中途半端が一番悪い
736名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:44:48
>>723
964の事件は、発生した証拠も、発生しなかった証拠もないぜ。
「起こってない」なら証拠をだしな。
737名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:46:36
>>735
奨励してるだろどうみても
っていうかボールペン突き刺すってなにやってんの?
餓鬼じゃあるまいし。あんたが中途半端だろ

738名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:47:22
>>732
>できない理由があるんだねえw
>964は本当はどっちが負けるか知ってるんだねえww
>何たって法学部卒だもんねえwww

964=警官は各種証拠のアップを要求されて、それが出来ないから、証拠要求から
回避するために取り下げたことにしただけだろ?
あのまま訴訟を続けたら、更にストーリー展開させていかなきゃならないツライ
状況に追い込まれるからな。
739名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:47:51
>>730
少しくらいの規則違反なら目くじら立てる事無いと思いますけどね。
DQNを捕まえるためには、手段を選んで欲しくないです。
740名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 21:47:56
>>721
おまwww
もしやマルキかwwwwwww?
741名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:48:51
>>737
奨励も教唆もしていない。

厨房の頃の話。突き刺すように強要された。
742名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:49:55
>>737
警官ともみ合いになった時に警官の靴跡をなんとか自分の服につけて、それから
警官を刺して反撃すればいいんだよ。
んで、後で警官に腹を蹴られて、その正当防衛で刺しましたって言えば、それで
正当防衛が成立する。
743名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:49:57
>>738
964氏は警官じゃありません。そんな事する意味が無いでしょ。
あなたは前提からおかしい。
744名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:50:47
権利権利と騒いでいる連中の中から
「ボールペンで突き刺す」なる暴言が出てきた
以前にも「住所を晒せば嫁や娘がどうなるかわからないww」
などとまるでヤクザやチンピラと変わらない発言をしてた奴がいた

あんたら権利を主張して偉そうな事を言ってもその程度なんだろ??
745名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:50:54
まだ964がここにいる、ってことが964のガチの証明だよ。
ネタならさっさとトンズラしてるだろ。
746名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:51:12
>>743
964が警官じゃないと判定した根拠は?
747名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:51:15
>>740
秘密。w
748名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:52:39
>>744
「目には目を、歯には歯を」知らないのか?

警察が悪いんだよ。奴等は殺されても文句は無いはずだ。
749名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:52:45
>>744
おいおい、そんなことで相手を十把一絡げにするのは無理だって。
ボールペンとか嫁とか娘とか、単なるネタだろが。
なんつったってオレは権利を偉そうに主張したいからな。
750名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:53:29
>>741

あんたの言葉に促された>>742みたいなのもでてきたね
いや〜2ちゃんって怖いね
751名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:53:52
>>746
964氏の一連の発言をずっと読んでいたらわかります。
752名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:53:55
>>748
そうそう、警察にはなにしてもいいんだよ。
なんでそんな簡単な理屈がわかんねえんだ。
753名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:00
>>751
あなたの発言を読んだ結果、あなたを妄想狂と判定いたしました。
754名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:05
>>749
あんたの言うとおりだ
権利を偉そうに主張したいなら無茶な事は言うな
755名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:10
>>750
2ちゃんと現実社会は別だから良いんじゃないの?
756名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:38
類型として
凶悪犯?粗暴犯? 知能犯? 政治犯?
それとも確信犯?
757名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:42
2chでなにかが判定できるわけない。全てネタかもしれないし、全て本当かもしれない。
全てネタなら964は迷惑な奴だし、すべて本当なら964はバカな奴。
758名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:55:50
>>750
小学生はしらないだろうけど、これがにちゃんねるの普通だぜ。
759名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:57:48
>>757
とっても悲しいけど、正鵠だね。おバカだった964
760名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:58:21
>>753
はい、その程度ですね。警官と認定した根拠が、警官なら手に入る文書をうpしたって
事でしょうが、2chごときのスレでそんなリスクはまず犯しません。
パソコンとプリンターがあれば誰でも作れるものです。
雛形くらい、法律職じゃなくとも手に入ります。
761名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:58:54
亀田 結構つえぇ〜
762名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:59:04
だ か ら
お前らみんな964に踊らされたんだって
763名無しピーポ君:2006/12/20(水) 21:59:56
なんとか964を応援したいと思ったが、万事窮す。
告訴を取り下げちゃ、あとは警察にいたぶられるだけ。
弁護士にもそう言われたんだろ。
764名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 22:00:43
>>736
A「お前屁をこいたな!!」
B「??何言ってるんだ。
音もしてないし、匂いもない。
屁をこいた証拠は何もない」
A「こいた証拠もないが
『こかなかった証拠もない!!』
屁をこかなかった証拠を出せ!!」
B「(゚Д゚;)ポカーン…」

特定亜細亜の偉い人達がよく使う論法ですね。
特亜ではこの他に
「捏造」「事実の隠蔽」「権力の陰謀」
なども好んで使われますが…
このスレのアンチ達も鼻息荒く言ってますよねw
765名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:01:44
ラピュタの名言が思い起こされる展開だな

なんつったけあのムスカ大佐だっけ?
766名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:01:50
根性無しは何やってもダメ。
今回は不当捜査をした警察側に根性がすわっていた。
相手が実力行使に出たら、話合いで済むわけがない。
やられたら、やり返す。違法行為には違法行為だ。
刺し殺す位の根性がないなら、警察に歯向かうな。
767名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:03:19
>636
> 636 名前:964 </b>◆sR15vnPXOg <b> [sage] 投稿日:2006/12/20(水) 17:43:58
> 目的は、11/20の職質でやられた違法行為を公にして
> 警察官個人の責任追及でした。
> それだけです。
>
> こちらがいくら抗議しても門前払いされたので、
> やむを得ず刑事告訴したのです。
>
> これが名誉毀損に該当するのであれば、
> いつでも任意事情聴取に応じるし、公判でも証言しますが
> 刑事から、署に電話してくるな。来ても会わない。と言われてしまいました
>
またなんか勘違いしてないかこいつは
捜査で呼んでるのに来るなとかいう刑事がいるわけないだろ
どうせ
「取調べですか、前に警察署に来るなと言われてますので、行きません
任意なんでしょ」
とか脳内変換してんだろな

もう強制捜査しかない

768名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:04:00
そうか、964は強制捜査されるとは思わなかったのか。甘いな。
769名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:04:06
で、ちょっと早いけど
次スレのタイトルどうする??

「964氏に踊らされた僕らの反省会」
っていうのはどう?
770名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:05:17
カバチタレの人も言ってたジャン。
やるなら、気合いれてかからないと怪我するって。
771名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:06:57
でもなあ、違法職質に抵抗するのが「警察に逆らう」ことかい。
犯罪でも犯すんなら、警官を刺し殺すくらいの根性は入れるけど、
いきなり喰らった職質に立ち向かうって時には
そんなに根性は決められないよ。
772名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:08:05
警察が法律を遵守していると思っていたチキン君は本当にガキだね。
俺なんか何もしてないのに拳銃で撃たれて警察なんか信用していない。
773名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:09:25
このスレでよく目にする
「登録証を見せたらすぐ済んだ話だ」というのは納得できない。
見せるかどうかは、おれが決めるよ。警察じゃない。
774名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:10:35
>>773
別に止めはしていないですよ。
775名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:10:37
>>773 そりゃあれだ信用の違いだ
「登録証を見せたらすぐ済んだ話だ」って人は信用してんだ
776名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:11:21
>>772
今時そんなこと信じるほうがおかしい。
学校で教えないことは知らないってか。
法学部卒だって書いちゃうところが、964のチキンぶりだけど
本人には理解できんだろ。
777名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:12:02
で、ちょっと早いけど
次スレのタイトルどうする??

「同じアホならおどりゃな損損」
っていうのもいいけど?
778名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:12:12
>>775
警察を信用しているってこと?
779名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:13:32
盗難照会のシステムには車体番号なんてない。
盗難届けに車体番号を記入していないからね。
車体番号を確認するのは単なる警察の嫌がらせ。
知らない奴を騙すのが警察。
780名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:14:27
職務質問も知らないやつには義務のように思わせて強行するからな。
781名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:14:33
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
白川弁護士事件
国家公安委員長もやられてるくらいだから、所詮は殊勲をあげたいノンキャリアのクズ警官でしょ。
んー。なんだか、ばかばかしく なってきた。
782名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:14:35
>>777

俺はそっちの方がいいな
783名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:14:41
最近の大学じゃもう一度高校レベルの勉強してんだろ
勉強しただけで一般常識なんて持ってないしさ
福岡の法学部じゃなんともいえないな
ピンからきりまであるし
784名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:16:17
>777
ぼうや
うそついたらだめですよ

785名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:19:15
>>783

テレビの見すぎ
いい年こいて2ちゃんなんかすんなよ
786名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:20:51
>>783
確かにピンキリだわな。
787名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:21:23
>>781
代議士でも犯罪を犯します。平等でいいじゃない。
788名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:22:01
理系で物理と化学の片方だけで合格できる大学があるが、
大学では両科目の知識が必要だから大学で補修をしているのでしょう。
789名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:23:31
>>787

確かに国家公安委員長でも職質されるんだからと思えば
ちょっと納得できないかな?
790名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:24:25
職質と不当な職質、そして違法な職質は全く別な職質
791964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/20(水) 22:31:55
日本は法治国家ではないんですか?

法の支配、遵法精神が徹底されているからこその司法機関の存在だから、
犯罪者に対してならともかく、警察が一般人に
日常業務の職質ごときで暴行や拘束まで行うのは
ありえないと思ったのです。

こんな違法な職質許されないと思い、ここに書き込んだのですが
警察は違法な職質って日常的にやるのですか?
792名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 22:34:21
>>742
それ何て過剰防衛?
793名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:35:01
>>779
自転車を新規購入する時に書く盗難登録書に車台番号が書いてあるから、
それを登録システムに登録しておけば、登録シール番号だけ判れば自動的に
車台番号もわかる。

だから、車台番号までいちいち聞かない。
794名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:37:36
>>791
違法な職質を許したのはお前だろ。告訴を取り下げたんだから。
795名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:37:58
>>793
じゃあどうして車台番号を確認するの?
796名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:38:16
やってるわけないだろ
そんなのすぐにニュースになるよ

法律云々いうよりもう少し
外にでて一般常識でも身につけな

あなたのカキコをみて思ったが、
サラリーマンとして営業でその調子なら
相手を不快にするよ

あなたは気づかないでしょうけど
797名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:38:49
>>791
診断書のアップはどうしたんだ?
名前のとこは隠していいから、日付の病院名病院印が確認できる部分を
示してアップしてみろよ?
798名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:39:38
>>796
警察官の不当行為は頻繁にやっているよ。
ただ、不祥事は揉み消しているだけ。
799名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:40:14
>>791
犯罪者は一般人のフリをするものです。
80050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/20(水) 22:43:03
>>791
>日本は法治国家ではないんですか?
それは幻想。
良識のある人には「犯罪放置国家」って皮肉られているよ。


戦前には陪審員制度があった事を知っている?
(戦中に凍結されて葬られた。)
801名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:43:57
>793
防犯登録というのは
自転車屋や交番で行い
その時
所有者の住所名前連絡先
自転車の車体番号
自転車のメーカー、色、特徴を書きます
だから
防犯番号が剥がされたり、逆に車体番号を削られても
所有者がわかります
両方壊されてた場合登録先の店や交番で確認すればいいでしょう


802名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:46:14
>>801
>自転車のメーカー、色、特徴を書きます
>だから
>防犯番号が剥がされたり、逆に車体番号を削られても
>所有者がわかります

シール剥がされて車体番号削られたら他の同型車種と特徴はみんな同じなのに、
どうやって元の所有者がわかんの?
803名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:47:18
まあ、なんだ2ちゃんに貼りついてるようなおまえらじゃどうにもならんだろ
804名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:49:17
防犯登録の控えから
登録日や登録者の名前を探してわかるはずです
でも手作業なので時間がかかりますが
80550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/20(水) 22:56:35
今回の事件での964さんに対する警察側の対抗手段は、これとよく似ているな。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061220_oricon/
806名無しピーポ君:2006/12/20(水) 22:58:22
>>804>>802に対する回答なんだろうか・・・?
807名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 22:58:43
防犯登録のシステムについては>>801のとおり
つまり、登録していたら仮に防犯シール剥がされてても車体番号から
持ち主が照会できるようになってます。
便利ですね。
ですから大抵の自転車泥棒は
防犯シールを剥がした後に、車体番号を削る
もしくは

『ビニールテープ等で隠す』

等の隠蔽措置を施しています。

ここでおさらい。

964の自転車は職質を受けたときに
どうなっていたでしょうか。
808名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:01:59
自転車の購入店に確認しに行くと言っていたはず
それを牛達が拒否した。

盗難車の確認のためなら拒否はしないはず。
牛達に悪意があったとしか思えない。
809名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:05:42
>>807
大抵の自転車泥棒は盗んだ自転車に長期間乗ることはなく、ちょっと必要な
時に盗んで乗って、その後は乗り捨てるから、シール剥がして番号削るなんて
ことまでやらない。
810名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:07:35
>>808
もたネタ話だってバレてんだから、無駄な足掻きは止めたらどうだい?w
811名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:08:01
>>809
その通り!

>>807
警察擁護はアホばかり。
墓穴掘ったw
812名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:09:00
>>810
争点逸らすなアホ
813名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 23:11:24
>>807
悪意があるって、その悪意とは?


>>808
お前さんはそうしてんだなw
814名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:11:47
>>809
あなたは警察の人? 一般人の話なら信用できないな。
有名人が捕まった時の報道見ただけって気がするもん。
815名無し:2006/12/20(水) 23:14:46
折尾署に報復として、投石して警官殺す人いませんか。
このままでは、終れないだろう。

署員一匹殺さなきゃ、やってられないから。
81650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/20(水) 23:15:36
>>814
その警官が自宅までの足代わりに盗んだ不祥事もあったな。

http://police.13hz.jp/police/archives/1307
817おまわりさんの味方:2006/12/20(水) 23:17:50
子供は甘い!警察は持ち主が居ようが居まいが窃盗容疑のものを
むざむざと見過ごすはずはありません。
被害者不明のままでも窃盗罪になりますし、また、その場は「およがせ」
ても必ず行動を確認されてしまいますので、バカな実験は止めなさい。
818名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:19:38
馬鹿は警察だ
819名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:20:40
>>791
違法な職質は日常的。
あんたみたにに屁理屈こいて、抵抗するヤシは少ない。
警察のやりたい放題が普通になっちゃってるんだよ、残念ながら。
820名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:21:23

【地獄突き】ブッチャーが祖国の議員にトップ当選!【黒い呪術師】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1158938011/

日本のプロレス界に流血旋風を巻き起こしたアブドーラ・ザ・ブッチャー(本名=ラリー・シュリーブ)さんが祖国カナダの国会議員にトップで当選したことがあきらかになった。
選挙管理委員会の発表によると、ブッチャーさんは各党の推薦を断り無所属で立候補。
特異なキャラクターで注目を集め、他の候補者に大差をつけて当選した。
選挙演説の際には自らの頭を金具で傷つけ流血させるなどのパフォーマンスも披露。
この過激なアピールで、普段は選挙になど見向きもしないような若者の支持も得た模様だ。
まだ当選を果たして間もないが、プロレスラーとして世界各国を渡り歩いた経験もあることから、国民や政府関係者から「ぜひ外務大臣に」との声もあがっている。
また、強靭な肉体を誇っていることから、警察トップにとの声もあるようだ。

[写真]プロレスのコスチュームで演説するブッチャー氏。額からは血が滲み出ている。(17日)
821名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:21:41
>>817
俺の自転車は最初から防犯登録してないけど、自転車検問の時は「最初から
防犯登録してないよ」って言うと、そのまま解放されるだけて、車体番号の
確認すらしないが?
822名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:29:49
そうかー、964は結局、見当違いの正義感の人だったか。
法だとか警察が市民を守ってくれるなんておめでたい考えはだめだめ。
自分のことは自分で守る、警察と相対するならそれなりの覚悟する、
これ常識。
823名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:38:14
964の説明だけではすでに信用がない
どうとでもかけるんだし
824名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:39:50
警察の方が信用できない。
捏造なんて日常茶飯事。
警察が正しいと思っているのは世間知らずだけ。
825名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:45:40
964が信用できるかどうかなんて、どうでもいいんだよ。
唯一はっきりしているのは、警察が信用できないってこと。
826名無しピーポ君 :2006/12/20(水) 23:46:05
>>815
お前の親は可哀相だ
827名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:48:28
>>826
どうして? これが普通の市民感情ってもんだ。
おまえのような警察官は、それをしっかり噛みしめておけ。
828名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:48:57
>>824
あなたが信用できる組織を教えてください。w
829名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:49:47
>>827
そうかそうか。犯罪者は死ねよ。
830名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:51:45
>>825
子供ちゃんだねえ。人や組織を全面的に信用なんて担保があってから出来るものなんですよ。
何をいまさら。あなたも信用されるように努力をしてね。
831名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:52:12
同意ありがと。
では俺様の考えでは犯罪者となる警察官を撲殺するか。
832名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:53:09
>>827
殺すとかそうゆう過激な言葉が飛び交う家庭で育ったんだね。

かわいそうに
833名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:54:17
通報?したほうがいいのかな
834名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:54:37
>>832
いやあ、いたってリベラルな家庭だったんで、
常々バイオレンスには憧れていたのさ。
しかも、今時の警官殺しなんて正義の味方だぜ。
835名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:58:51
>>834

お前みたいなカキコする奴がいるから
いつまでたっても警察擁護がいきおいつくんだよ
いい加減気づけ
836名無しピーポ君:2006/12/20(水) 23:59:14
自分の検挙成績を上げたいのを、「治安を守るため」と言って市民に不当な
職質を繰り返す傲慢違法警官たち。

自分の営業成績を上げるためなら、人を騙してでもモノを売りつけ様とする
悪質リフォームと同じ悪質な人種です。

こんな警官には協力しないようにしましょう。

下手すると、やってもいない罪を擦り付けられて冤罪まで吹っかけられたりします。
837名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:00:04
バカがいくら湧いてきても関係ないだろ。
それとも警察工作隊のおかげで964が告訴をとりさげたのか?
838名無しピーポ君 :2006/12/21(木) 00:00:34
>>831
やれるもんならやってみろってのwww
ほらほらwwwwwwwwww
どーぞどーぞ\(^o^)/
あたしは止めませんよwwww
しかし撲殺ってところが謙虚でいいよねw
こいつ以上に馬鹿が進行してる奴は
やれ銃だ毒殺だ方法的に不可能なこと言うからさwwww
その点君はGOODw
撲殺ねwwwwワロタwwww
是非流行らそうww

で?決行はいつ?
839名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:01:35
>>836
ガンバレよ。w
840名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:01:52
>>836
「協力するな」つったって、具体的にどうやるんだ?
ケーサツは、バカでしつこいぞ。
ノーガキだけ垂れてるんじゃねえぞ。
841名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:03:44
>>838
警官の自宅住所をネットで晒せば、自分の手を汚さずに警官を抹殺することができます。
世の中には警察組織に恨みを持っている人間がたくさんいますからね。

婦警さんの住所を晒したりすると、面白い事件が起こるかもしれませんw
ニュー速で「また貴重なマンコが」というレスが頻出するかも?w
842名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:04:47
やれやれ、とうとう警察擁護派も見放したか。
このスレは、ケーサツ的にはもう危険ではないのだな。
843名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:04:54
何日に1人はこういう奴出てくるよな

>>834
勇んで交番に行くものの、逮捕されるんだろうな

不思議な人だ
844名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:06:13
>>834

よっぽど面白くないんだろうな、人生が
845名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:06:17
不意を突けば、一人ぐらいはやれるだろう。
846名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:06:35
>>840
職質受けたらすぐにビデオ撮影開始するだけで、警官の職質テクニックを
すべて封じることができますよ!w

違法強制捜査を撮影されたら、組織から肩叩き退職勧奨されて、友人知人親戚
関係はメチャクチャになりますからなw
847名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:07:39
>>844
それさあ、964を煽ったやつ全員にあてはまらないか
848名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:08:09
>>845

お前に可能かどうか検証してみよう

お前の年齢性別身長体重格闘技経験を可能な限りだしてみろ
849名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:08:32
>>845
ビルの上から下を通りかかった警官に向かってコンクリブロックなんかを
落とせばイチコロ。
850名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:08:40
>>846
出たな、撮影厨。
964が、「撮影した写真を消せ」と脅迫されたのは忘れたのか。
851名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:08:43
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。出来るわけもねーくせに。
852名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:09:22
>>846
とらぬ狸の皮算用ですか。子供ちゃんだね。w
853名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:09:49
>>847

だな、964を煽る暇な人生終わっているだろう連中がおおすぎる
854名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:09:50
>>848
だいじょうぶ、お前を殺すときも、卑怯な手を使って不意打ちくらわすから。
855名無しピーポ君 :2006/12/21(木) 00:10:27
>>841
住所晒した時点で汚れてますから〜残念

どう頑張ってもネットしか手段が思い付かないのね…
ネットヲタ・ヒキヲタの証明か…
同情するよ。これからも頑張ってね。
856名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:10:32
>>834 は人に(社会に)寄生して太る(棲息)タイプ
>>827 はひきニートで運動不足で肥満に陥っている?

反論があれば、聞こうじゃないかっ!
857名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:11:57
>>854
「卑劣」とは思わないでしょう。

集団で後ろから襲っても「いいことをした」と思うタイプかも?
858名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:12:40
ネットを使えばダメージは与えられる。
ここは年寄りしかいねーのか?
859名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:12:58
>>848なんですが

>>854
>>848
だいじょうぶ、お前を殺すときも、卑怯な手を使って不意打ちくらわすから。


と言われ恐怖を感じているのですがどうしたらいいでしょうか?
ちなみに私は警察官ではありません
860名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:13:00
>>855
ネットはペンよりも強しって言葉もあるからな。

ちょっと晒すだけで、数万人から数十万人の目に簡単に止まる可能性を秘めている。

こんなんで市民に違法な職質をしてる場面を流されたら、お前ならどうする?
青い顔してブルブル震えてションベン漏らすんじゃないか?

警官なんて、組織で固まってる時は強がってるが、一人になると他愛無いもんだからな〜www
861856:2006/12/21(木) 00:13:24
同一人物かorz
862名無しピーポ君 :2006/12/21(木) 00:13:39
>>854

プ
863名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:14:30
>>859

警察に行け、署にいく場合は生活安全課だ
864名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:15:24
ネットを使えば大勢の目に止まって、世間に晒される。
2ちゃんねらーの情報収集能力もすごい。
警察に対抗するのはわけもない。
865名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:16:07
あのー、今回はあっさり負けちゃったんですけど。
866名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:16:38
オレは確かにいじめられていたし、引きこもりだった事もある。
ネットはそんな奴にでも対抗できる。
867名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:18:46
警察の横暴はみんながどんどん晒すべきだ。 オレは2ちゃんねらーの力を信じる。
よろしくお願いする。
868名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:19:35
>>848ですが

明日、朝一番に警察にいこうと思います。
このレスをコピーして持っていきます
869名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:20:18
964はがんばって晒したんだど、息絶えたな。
晒したらみんなでサポートしないといかんな。
870名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:22:23
警察だけは勘弁してください(笑)
871名無しピーポ君 :2006/12/21(木) 00:22:47
>>860
あー怖い怖い
あー怖い怖い

これでいい?
872名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:23:42
>>867
警察の横暴は晒すべきだと思います。ただ、やり方が、、、
873名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:24:43
やり方がどう悪いのよ。
874名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:24:59
>>865
964=警察官の作り話小説の中では負けた設定になってるがなw

でも、所詮はフィクションですから〜! 残念〜!wwww
875名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:26:09
今回の事件も243氏に誇張や捏造がなければ、、、職権濫用になると思います><
876名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:26:42
>>869
964は執拗な証拠要求に屈して、告訴取り下げたなんて言って、結局は逃げただけw
877名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:27:30
>>848です

反省した様子が窺えないようなので警察に行きます
878名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:27:39
>>875
もうネタだとバレてんだよw

いつまで芝居やってんだよw

もう誰も本当のこんな職質が起こったなんて信じて無いよw
879名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:34:41
ネタでもガチでもどっちでもいいよ。
告訴取り下げたんだろ。
880名無し:2006/12/21(木) 00:35:42
警官の手の甲をボールペンで突き刺した奴が居たけど。
不起訴になったのは、周りに目撃者がいたからか。
警官に刺せと命令されたからどっち

前者だったら、大したもんだけど、
後者だったら、ただ警官にのせられた間抜けだな。
881名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:40:46
盛り上がってまいりました
964もおいでよ
本人がいないと拉致があかない
882名無しピーポ君:2006/12/21(木) 00:45:08
>>880
後者ですよ。
厨房でマヌケでしたねw

芯が抜けるほど刺してから押しました。
後遺症が残っているかもしれませんね。
883名無しピーポ君:2006/12/21(木) 01:01:21

悲しいね....
正義を訴えた市民が....
また一人,,,,,,,,
露となって消えました......

884名無しピーポ君:2006/12/21(木) 01:34:37
いやしかしマジに、こういう勇気ある行動に対して
もっと世間にこの話題を広げるとかして、
応援することはできないかなあ。
885名無しピーポ君:2006/12/21(木) 03:15:09
【ネット】 「捕まるわけねーだろハゲ」 猫虐殺の2ちゃんねらー、起訴…この男に、世界中から非難と通報の嵐
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166617890/


886名無しピーポ君:2006/12/21(木) 07:37:46
>>883
964の小説の中では露となって消えたなw

まっ、話はフィクションだから、実際に消えた奴は居ないがw
887名無しピーポ君:2006/12/21(木) 08:41:16
964氏の言っている事は信用できる。
このスレに警察工作員が妨害していて、警察に情報を渡したくないと
考えれば説明がつく。
888名無しピーポ君:2006/12/21(木) 08:52:34
>>887
決定的な証拠が出てないのに、なんで信用できんの?

>このスレに警察工作員が妨害していて、警察に情報を渡したくないと
>考えれば説明がつく。

↑意味がさっぱりわかんないんだけど?w

889名無しピーポ君:2006/12/21(木) 09:04:55
964氏の応援をしたらすぐ妨害出てくる。
それが証拠!!

964氏の文章を読んでも、誠実さがうかがわれるし、変な所がない。
自分の名前を晒してまで警察に抗議する人は信用できる。
資料も沢山うpしてきた。
でも、あまり詳しい資料を出すと妨害者に悪用されるから、あの程度にしている。
また、964氏の住所を特定されて危害を加えられる恐れもあるし。
そう考えれば説明がつく。
890名無しピーポ君:2006/12/21(木) 09:06:58
964がでてこないのではなく、パソコンを触れる環境にいないかもしれない。
もしかして、留置場にいたりしてな?
891名無しピーポ君:2006/12/21(木) 09:37:33
964の文章読んでると
誠実さはないな
20歳越にしては文章や考え方は子どもっぽいし
あおられると逆切れしてるしなんか変だぞ
892名無しピーポ君:2006/12/21(木) 12:17:29
>964 本当で裁判になれば傍聴しに行くから、書き込みしてくれ。
今では半信半疑だけどね。
893名無しピーポ君:2006/12/21(木) 12:27:59
日本の刑法では名誉毀損とは「公然と事実を摘示し、
人の名誉を毀損」することなので、
本当のことで名誉が毀損されたと思えば名誉毀損になることも
あります。
ですので、「名誉毀損だ!」という訴えは、
「本当のことを言うな!本当の事を!」と言ってるも同然です。
894名無しピーポ君:2006/12/21(木) 12:38:45
結局、九州男児もチキン君だってこと。

気合が足りんよ。964氏は毎日「チェストー!」と気合を入れろ。

臥薪嘗胆ってやつだな。
895名無しピーポ君:2006/12/21(木) 12:49:12

警察と対峙するには
身分というか... それなりの社会的立場..
或いは経験とか間合いがとれる器量がないと...
難しいものなんだよなぁ....

896名無しピーポ君:2006/12/21(木) 12:54:02
揉み消せないように刺せば良かったのに中途半端な奴。
悪行を犯しても処罰されない警察官に天誅を喰らわせる必要がある。
さもなければ、再犯を犯し他の誰かが被害を被ることになる。
肉体的にも精神的にも苦しめるのが最適な手段。
897名無しピーポ君:2006/12/21(木) 13:18:08
>>889
>自分の名前を晒してまで警察に抗議する人は信用できる。

本名かもわからない、2chという掲示板上に書かれた名前が本物の実名だと思う?

>資料も沢山うpしてきた。

どこの誰だか判らん人物が写った写真二枚と、交番横から撮った写真二枚と
誰でも捏造可能で、警官なら署内にある書類で簡単に捏造ができる押収品目録
だけで「資料も沢山うpしてきた」?

>でも、あまり詳しい資料を出すと妨害者に悪用されるから、あの程度にしている。

診断書や出張の旅行券を出して、具体的にどういう風に悪用されんの?

>また、964氏の住所を特定されて危害を加えられる恐れもあるし。
>そう考えれば説明がつく。

既に身分証を示して、住所を開示してるんですが?
また、自動車等の免許証を所有していれば、名前だけからも警察の情報網を使えば
住所は特定できるし。

こう言われてみると、自分の主張がおかしな無理な主張ばかりだってわかんだろ?w
898名無しピーポ君:2006/12/21(木) 13:20:36
>>890
>>891
「964」を「964」と全角で書けば、読者が889と別人のカキコだと思うだろうって
思って全角にしたの?w
相変わらず、やることが浅はかだね〜?w
899名無しピーポ君:2006/12/21(木) 13:24:29
>>893
公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、公益目的に出たものであると
いうことまでが擬制され、真実性の証明があれば罰せられない(230条の2第3項)。ただし、公
務員としての資格に関しない事項については罰せられる。

真実性を証明できなかった場合でも、この趣旨から、確実な資料・根拠に基づいて事実を真実と
誤信した場合には故意を欠くため処罰されないとされる(最大判昭和44年6月25日刑集23巻7号975頁)。
被告人が事実を真実と信じていたとしても、そのように信じたことが相当であると認められるに
足りる客観的な状況が存しないときは、故意を阻却しない。

被告人の摘示した事実につき真実であることの証明がない以上、被告人において真実であると
誤信していたとしても故意を阻却しない。
900名無しピーポ君:2006/12/21(木) 13:38:13
アホはこれだから困る。
動機を忘れてはいけない。

罪を謝罪しない警察が悪い。
警察が事態を大きくし、更に、無実の人間に罪を被せようとしている。
決して、許される事ではない。
901名無しピーポ君:2006/12/21(木) 13:51:59
ネタ話を自作自演で多勢を装って本当の話だとまだ引っぱり続けようとする964w

だが、診断書のアップも家宅捜索令状のアップも出来ないと、いつまで経っても
誰もこんな職質が現実にあったなんて信じてくれません。

いくら自作自演で多勢を装ったところで、ただの無駄な努力でしょうwwww

証明をするどころか、逆にドツボに嵌って信憑性から著しく逸脱していってる始末w
バカ警官は元々低能で、ツジツマをあわせることが出来ないから困りますなwwww
902名無しピーポ君 :2006/12/21(木) 14:20:32
>>889
自分の名前を晒して…ねえw
903名無しピーポ君:2006/12/21(木) 14:20:38
警官は撮影されると仕事が非常にやり難くなって、自分たちの検挙成績にも響くから、
ここで市民が職質を撮影すると酷い目に遭うというイメージを与えようと必死なんだろう。

職質を拒否したくらいで暴行なんてできるわきゃないのに、タックルされて大怪我したとか
有り得ない話を平気で作り出すバカ警官w

皆さんの周りを徘徊している警官はこんなレベルの低い人間ばかりです。
市民に嘘の法律を吹っかけて騙し、大人数で取り囲んで脅かし、出来もしない強制捜査を
さもできるというように匂わせて所持品検査等を強要しようとするゴミクズ警官たち。
「治安を守る」なんて大義名分を並べていますが、やってる行為は↑の様に悪質な行為ばかりです。

こんなクズ警官には関わらないように、市民の皆さんはご注意ください。
904名無しピーポ君:2006/12/21(木) 15:01:34
964警官説の書き込みが一定量ある。
964が証拠を提示できないことが根拠のようだ。
しかしそれなら、964愉快犯説だって、同じ根拠で推定可能だ。
警官説の場合の警察のメリットは、
「職質に逆らわせないような風潮づくり」だが、
こんなところでそれをやって効果があるのか?
905名無しピーポ君:2006/12/21(木) 15:08:28
>>904
別スレの職質スレで、警官に撮影して対抗しようというカキコがあると、
必ずと言っていいほど、撮影を阻止しようとするカキコが多数出現して、
その後にこの964ネタが出てきたことから考えても、警官が職質時撮影を
阻止する目的で暴力脅しネタをカキコしたのが見え見えwww
906名無しピーポ君:2006/12/21(木) 15:36:10
写真撮られても恥ずかしくないような身なり服装で職質すればいいのにな
907名無しピーポ君:2006/12/21(木) 15:42:58
撮影つぶしなら、「撮影すると警官に暴行される」って宣伝するのはまずいだろ。
わざと暴行されて、訴える面倒なやつを引き寄せることになるぞ。
つーか、おれがやりたいよ。職質されてアタマきているからな。

警官説の意図がわかんないんだよな。
警察嫌いなのか頭悪いのか。
908名無しピーポ君
964ってさ今まで何回も職質されててさ
そんで今回は若い警察だから抵抗したんだろ

結局おっさん警官には反抗できないじゃねえか
相手を見た目で判断するのも964のチキンさがよくわかるよ