交通取締り 違法証明
107 ：名無しピーポ君：
>>106
分かっていないようだな・・・
そういう荒らし行為は、当の「田辺署」が「一般市民に対して犯罪をし、かつ居直りをしている」ところの「図星」を、
>>106が暗に指摘しているんだ、ととられる訳だよ。
それが、正常な読者の意見だ。
現に、君の表現には何の論理もないじゃないか
また君の文章はイヤガラセじみてるから、
「結果、田辺署は可能なかぎりの法律システム・組織力を徹底的に悪用して、犯罪行動を隠し、また誤魔化し、
交通法規違反者または告発者がただ押し黙るように・・・、また、ただ（そいつらが精神的・感情的に傷つけばそれでいいよ）と粘着のイヤガラセを続ける、と。
そういうところまで示唆しているのだ。
分かっていないようだな・・・
そういう荒らし行為は、当の「田辺署」が「一般市民に対して犯罪をし、かつ居直りをしている」ところの「図星」を、
>>106が暗に指摘しているんだ、ととられる訳だよ。
それが、正常な読者の意見だ。
現に、君の表現には何の論理もないじゃないか
また君の文章はイヤガラセじみてるから、
「結果、田辺署は可能なかぎりの法律システム・組織力を徹底的に悪用して、犯罪行動を隠し、また誤魔化し、
交通法規違反者または告発者がただ押し黙るように・・・、また、ただ（そいつらが精神的・感情的に傷つけばそれでいいよ）と粘着のイヤガラセを続ける、と。
そういうところまで示唆しているのだ。
|
|
|
108 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 10:12:29
>>107つづき
実際のところ、「違反者が不満を感じている」様子だと、
「口答えしたら逮捕する」や「それなら殺人を犯しても同じように誤魔化せるだろ」と、
機動隊委員の抗弁が裏マニュアル化しているようなのだ。
はじめに言っておくが、この言動は明らかに「犯罪」であり「脅迫」である。
「口答えしたら・・・」などは、あえて説明するまでもないが、
「殺人を犯しても」の屁理屈が危険なのは、むしろ「警察組織関連の教科書」で、よく語られるところ。
最終的に「警察官は、レイプまでは、自由にやっていいんだよ・・・」という意味に帰結するようになっている。
さらに「口答えしたら逮捕すぅ・・・」と語尾を濁すように・・・、とか、
「2人一組で、【法律システム】になってるから仕方ないんだという印象をおしつけるように」とかの、
極限的に周到、かつ計算ずくの「反合理」を吹き込んでいるのだ！
結論として、「一般人が理解・対応可能な犯罪」を超えた「犯罪」だから・・・、
「即座に対応できない」というところを悪用している訳、つまり「マフィア主義」だ。
実際のところ、「違反者が不満を感じている」様子だと、
「口答えしたら逮捕する」や「それなら殺人を犯しても同じように誤魔化せるだろ」と、
機動隊委員の抗弁が裏マニュアル化しているようなのだ。
はじめに言っておくが、この言動は明らかに「犯罪」であり「脅迫」である。
「口答えしたら・・・」などは、あえて説明するまでもないが、
「殺人を犯しても」の屁理屈が危険なのは、むしろ「警察組織関連の教科書」で、よく語られるところ。
最終的に「警察官は、レイプまでは、自由にやっていいんだよ・・・」という意味に帰結するようになっている。
さらに「口答えしたら逮捕すぅ・・・」と語尾を濁すように・・・、とか、
「2人一組で、【法律システム】になってるから仕方ないんだという印象をおしつけるように」とかの、
極限的に周到、かつ計算ずくの「反合理」を吹き込んでいるのだ！
結論として、「一般人が理解・対応可能な犯罪」を超えた「犯罪」だから・・・、
「即座に対応できない」というところを悪用している訳、つまり「マフィア主義」だ。
109 ：名無しピーポ君：2007/10/30(火) 10:18:15
>>108つづき
問題なのは「反合理」パターンであること、つまり「急性毒でなく、慢性毒」と見せかけている点。
同一の「殺人」であっても「慢性毒と見なす」ようにしむけることができれば、「悪意＝現行犯」から逃げられる、の意図。
つまり「議論」に限ってみても、いかに頭の切れる人であってもその場で論理的に反論するには、
警察官の一点的な言動の「陰極性」つまり「足らず」また「見落とし」「礼儀知らず」「不健康」「非常識」といった一個一個の「失敗」をすべて指摘し、
かつ「法律に照らし合わせて再構築する」だけの労力を必要とするのだ。
おそらく「違反者」が「弁護士の場合」や「政治家関係の場合」などや、
「裁判に訴えでないと、正当な主張がないかのように印象づけるべく組織的に工作をする」など、
細かな裏マニュアルもあるのだろう・・・
そして、警察（〜この場合、＝犯罪組織）を分析してしまったら最後、「猜疑心に凝り固まった人」「不可能な人」という印象を「個人に」「レッテルで」貼ろうとする。
ココが「だったら殺人でも同じ言い訳で誤魔化せるだろ」である。
その「レッテル」を「体力でぶちまける」べく実力行使つまり、「不潔な腹を見せる」「血走った目を見せる」「イヤガラセを表面的でなく、する」となる。
「社会人」であるだけでは、到底、たちうち不能の「合法っぽいテロ」である。
単純にいえば、「警察官の犯罪といっても不潔はどうしようもないだろ？」
問題なのは「反合理」パターンであること、つまり「急性毒でなく、慢性毒」と見せかけている点。
同一の「殺人」であっても「慢性毒と見なす」ようにしむけることができれば、「悪意＝現行犯」から逃げられる、の意図。
つまり「議論」に限ってみても、いかに頭の切れる人であってもその場で論理的に反論するには、
警察官の一点的な言動の「陰極性」つまり「足らず」また「見落とし」「礼儀知らず」「不健康」「非常識」といった一個一個の「失敗」をすべて指摘し、
かつ「法律に照らし合わせて再構築する」だけの労力を必要とするのだ。
おそらく「違反者」が「弁護士の場合」や「政治家関係の場合」などや、
「裁判に訴えでないと、正当な主張がないかのように印象づけるべく組織的に工作をする」など、
細かな裏マニュアルもあるのだろう・・・
そして、警察（〜この場合、＝犯罪組織）を分析してしまったら最後、「猜疑心に凝り固まった人」「不可能な人」という印象を「個人に」「レッテルで」貼ろうとする。
ココが「だったら殺人でも同じ言い訳で誤魔化せるだろ」である。
その「レッテル」を「体力でぶちまける」べく実力行使つまり、「不潔な腹を見せる」「血走った目を見せる」「イヤガラセを表面的でなく、する」となる。
「社会人」であるだけでは、到底、たちうち不能の「合法っぽいテロ」である。
単純にいえば、「警察官の犯罪といっても不潔はどうしようもないだろ？」
>>107-109
それで誤魔化したつもり？
基地外の妄言と中傷を読みたいんじゃないよ
さぁ、私怨にかられてこんなスレまで建てた原因
田辺署にしょっぴかれたみっともない容疑は何だったのか答えよ
おまえにはそれしか用事はない
それで誤魔化したつもり？
基地外の妄言と中傷を読みたいんじゃないよ
さぁ、私怨にかられてこんなスレまで建てた原因
田辺署にしょっぴかれたみっともない容疑は何だったのか答えよ
おまえにはそれしか用事はない
111 ：名無しピーポ君：2007/11/02(金) 04:58:27
>>106
分かっていないようだな・・・
そういう荒らし行為は、当の「田辺署」が「一般市民に対して犯罪をし、かつ居直りをしている」ところの「図星」を、
>>106が暗に指摘しているんだ、ととられる訳だよ。
それが、正常な読者の意見だ。
現に、君の表現には何の論理もないじゃないか
また君の文章はイヤガラセじみてるから、
「結果、田辺署は可能なかぎりの法律システム・組織力を徹底的に悪用して、犯罪行動を隠し、また誤魔化し、
交通法規違反者または告発者がただ押し黙るように・・・、また、ただ（そいつらが精神的・感情的に傷つけばそれでいいよ）と粘着のイヤガラセを続ける、と。
そういうところまで示唆しているのだ。
>>110
このスレッドが「告発的」であるが故に、それによる「社会の病的反動」を悪用・利用し、
かつそれを「群集心理」にまで肥大化させるべく、執拗に繰り返し、
オマエ>>110自身の罪と私怨を「告発者>>107-109」に、押しつけ、なすりつけるつもりなのだな。
このスレッドが「基地外」ならば、オマエ>>110は「気違い」となる。
「妄言と中傷」もオマエ>>110を表す言葉だ。
または「田辺署にしょっぴかれたみっともない容疑」があるのは・・・、
オマエ>>110か
個人的には「おまえにはそれすらも用事はない」が・・・？
分かっていないようだな・・・
そういう荒らし行為は、当の「田辺署」が「一般市民に対して犯罪をし、かつ居直りをしている」ところの「図星」を、
>>106が暗に指摘しているんだ、ととられる訳だよ。
それが、正常な読者の意見だ。
現に、君の表現には何の論理もないじゃないか
また君の文章はイヤガラセじみてるから、
「結果、田辺署は可能なかぎりの法律システム・組織力を徹底的に悪用して、犯罪行動を隠し、また誤魔化し、
交通法規違反者または告発者がただ押し黙るように・・・、また、ただ（そいつらが精神的・感情的に傷つけばそれでいいよ）と粘着のイヤガラセを続ける、と。
そういうところまで示唆しているのだ。
>>110
このスレッドが「告発的」であるが故に、それによる「社会の病的反動」を悪用・利用し、
かつそれを「群集心理」にまで肥大化させるべく、執拗に繰り返し、
オマエ>>110自身の罪と私怨を「告発者>>107-109」に、押しつけ、なすりつけるつもりなのだな。
このスレッドが「基地外」ならば、オマエ>>110は「気違い」となる。
「妄言と中傷」もオマエ>>110を表す言葉だ。
または「田辺署にしょっぴかれたみっともない容疑」があるのは・・・、
オマエ>>110か
個人的には「おまえにはそれすらも用事はない」が・・・？
>>111
読む気も起こらんな
基地害は罪に問えない
たからといっておまえの犯した罪が無くなった訳ではないぞ。
つまらない交通違反でも、それはお前の罪。取締の違法性を証明できないなら、裁判で自らの精神耗弱を証明すれば罪には問われなくて済む。
お前なら簡単だろ。
ただ車の運転は金輪際やめとくれ。お前ならいつ人を殺しても不思議じゃない。
読む気も起こらんな
基地害は罪に問えない
たからといっておまえの犯した罪が無くなった訳ではないぞ。
つまらない交通違反でも、それはお前の罪。取締の違法性を証明できないなら、裁判で自らの精神耗弱を証明すれば罪には問われなくて済む。
お前なら簡単だろ。
ただ車の運転は金輪際やめとくれ。お前ならいつ人を殺しても不思議じゃない。