交通取締り 違法証明
|
|
|
105 ：名無しピーポ君：2007/10/29(月) 18:01:21
>>104
君は「農薬電波」という言葉を作って個人攻撃してる者の一人か
または警察官か
この程度の質問には答えよ
匿名とは言え、そういう「荒らし」行為をするのは非常に危険なことなので、一応、忠告はしておく。
一連の「書き込み」と君ら「荒らし」行為を科学的・論理的に検証するに、それでは、
「田辺署が背任行動＝犯罪となる取締りをおこなった」
「田辺署が一定の警察関連団体の裏金づくりに荷担している」
「国税庁もその事実を知っているが無視している」
「報道関係？もその事実を知っているが、あえて避けている」
「警察組織（田辺署？）が告発者や疑問を持つ者を敵・攻撃対象と見なし、盗聴・盗撮も辞さずという態度をとり、
個人情報を手に入れる特権を悪用し、個人に圧力をかけている、または（どうせ個人には何もできやしないや）といった態度を続けている」
という、「告発者」たちの言葉そのままの意味になってしまう。
なぜならば、彼らの方がはるかに現実に即し、利益を度外視して、かつ現実を直視し、己の身に不幸が起こる可能性すら覚悟して、
国家権力であるところの「警察」それも「組織」を相手に、堂々と、合理的・論理的に「意見」を展開、また報告しているからだ。
このスレッドなど、むしろ「若い警察官や警察官を目指す学生、警察組織自体の擁護」と言った、
きわめて「暖かみ」のある意味合いすら、読み取れるのにも関わらず、だ。
「粘着質」で非合理な「チクリ」を思わせる言動つまり「警察権力を最大限に悪用した脅迫」を行う>>104のようなやり方では、
「すでに警察組織はマフィア化している」との様相をも呈する。
どうせ匿名なのだから、「職業」程度の一定の個人情報を語っても問題あるまい？
「警察権力を使用した反合理行動は犯罪である」さもなければ「前線捜査員の保護、警察組織の存在という社会的役割」に支障をきたすからである。
>>104君は「犯罪者」と断じざるを得ない。
「田辺署」などについての議論はその後だ。
君は「農薬電波」という言葉を作って個人攻撃してる者の一人か
または警察官か
この程度の質問には答えよ
匿名とは言え、そういう「荒らし」行為をするのは非常に危険なことなので、一応、忠告はしておく。
一連の「書き込み」と君ら「荒らし」行為を科学的・論理的に検証するに、それでは、
「田辺署が背任行動＝犯罪となる取締りをおこなった」
「田辺署が一定の警察関連団体の裏金づくりに荷担している」
「国税庁もその事実を知っているが無視している」
「報道関係？もその事実を知っているが、あえて避けている」
「警察組織（田辺署？）が告発者や疑問を持つ者を敵・攻撃対象と見なし、盗聴・盗撮も辞さずという態度をとり、
個人情報を手に入れる特権を悪用し、個人に圧力をかけている、または（どうせ個人には何もできやしないや）といった態度を続けている」
という、「告発者」たちの言葉そのままの意味になってしまう。
なぜならば、彼らの方がはるかに現実に即し、利益を度外視して、かつ現実を直視し、己の身に不幸が起こる可能性すら覚悟して、
国家権力であるところの「警察」それも「組織」を相手に、堂々と、合理的・論理的に「意見」を展開、また報告しているからだ。
このスレッドなど、むしろ「若い警察官や警察官を目指す学生、警察組織自体の擁護」と言った、
きわめて「暖かみ」のある意味合いすら、読み取れるのにも関わらず、だ。
「粘着質」で非合理な「チクリ」を思わせる言動つまり「警察権力を最大限に悪用した脅迫」を行う>>104のようなやり方では、
「すでに警察組織はマフィア化している」との様相をも呈する。
どうせ匿名なのだから、「職業」程度の一定の個人情報を語っても問題あるまい？
「警察権力を使用した反合理行動は犯罪である」さもなければ「前線捜査員の保護、警察組織の存在という社会的役割」に支障をきたすからである。
>>104君は「犯罪者」と断じざるを得ない。
「田辺署」などについての議論はその後だ。
>>104
何を火病ってるのかねぇｗｗｗｗ あ、図星だからかｗｗｗｗｗ
>>この程度の質問には答えよ
何様のつもりか知らないが、農薬電波に命令される理由はない。
でもい答えておいてやろう。「どっちでもねーよ」
さぁ、答えてやったんだ。私怨にかられてこんなスレまで建てた原因について
田辺署に何の容疑でしょっぴかれたのか答えよ
何を火病ってるのかねぇｗｗｗｗ あ、図星だからかｗｗｗｗｗ
>>この程度の質問には答えよ
何様のつもりか知らないが、農薬電波に命令される理由はない。
でもい答えておいてやろう。「どっちでもねーよ」
さぁ、答えてやったんだ。私怨にかられてこんなスレまで建てた原因について
田辺署に何の容疑でしょっぴかれたのか答えよ