福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しピーポ君
2006年11月20日(月)福岡県中間市で、
駐輪場に置いていた自分の自転車に乗ろうとした964氏が
画像二人の私服警官に職務質問されて、
964氏が免許証を見せつつ、車体番号を見せるのを断ったところ
交番へ強制連行されそうになり、抵抗した所
牛島聡巡査が応援を呼び、8人も私服警官が集まってきた。
被害者は免許証などを最初に提示し、逃げる意思はないと証明したものの
私服警官らは否定し、強制的に自転車の車体番号を提示させようとした。
最終的に警官らは免許証を見せれば帰っていいと言い、被害者が免許証を提示し
では帰りますからと言い、自転車をこぎ始めたところ
写真掲載の私服警官らの一人が被害者の背中につかみかかり
結果として転倒し、手の挫創と左肩・腰の打撲傷を負わせたものである。

なお、警察官らは被害者を取り囲み2時間以上にわたって拘束した。
2名無しピーポ君:2006/12/01(金) 05:55:32
福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164610585/

職質(職務質問)苦情スレ Part-3
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164010418/

まとめサイト(牛島くんの画像掲載中)
ttp://yaplog.jp/mad_policemen/

福岡県警折尾署
ttp://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=articleView&articleid=98&categoryid=34
3名無しピーポ君:2006/12/01(金) 07:34:38
職質(職務質問)苦情スレ Part-2 (このスレの964で暴行事件初カキコ)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1160551451/
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokusitsu_Part_2.mht
SHOKUSITSU_PART_2.MHTをダウンロード

職質(職務質問)苦情スレ Part-3 (このスレの途中で別スレに分化)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164010418/
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokusitsu_Part_3.mht
SHOKUSITSU_PART_3.MHTをダウンロード

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 Part-1
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164610585/
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=orio_sho_jiken_Part_1.mht
ORIO_SHO_JIKEN_PART_1.MHTをダウンロード
4名無しピーポ君:2006/12/01(金) 11:53:15
その後の進展は?
5名無しピーポ君:2006/12/01(金) 12:04:37
*964氏は11:30の出社前に福岡県中間市の東中間駅附近の駐輪場に
自転車を取りに行った。

*10:30頃、牛島聡巡査に呼び止められた。 その際、車台番号について質問した。

*964氏は、運転免許証・購入証明書・クレジットカード等、IDをすべて提示した。
その上で、購入した自転車販売店に同行を求めた。

*牛島聡巡査は応援の私服警官を呼んだ上で、交番に来いと言い
964氏を連行した。
その際、牛島聡巡査の応援に来た画像の警官に警察手帳の提示を要求した所
「署に置いているので手元にない」と答弁した

*交番の手前、セブンイレブン先路上で言い合いになり、
964氏が「タクシーで折尾署まで行く。署で窃盗犯ではないと証明する」と言ったが
牛島らは、タクシーでの任意同行を拒否。

*さらにもめた末、964氏が携帯電話のカメラで
牛島聡巡査らの容貌を撮影。
興奮した牛島らが964氏に詰め寄る。
6名無しピーポ君:2006/12/01(金) 12:05:29
*2時間ほど言い合った末、牛島らが"免許証を見せたら帰っていい"と
IDの提示と引き換えに帰宅を示唆
そこで964氏が運転免許証を提示して自転車を漕ぎはじめた。

*牛島聡巡査らは逃亡の恐れありと勘違いし、964氏の
背中に体当たりして964氏は転倒。 牛島聡らは964氏に打撲・挫創等を負わせた。

*牛島らは形だけ引き起こすも、964氏の"救急車を呼んで"という要請を
聞きながら拒否。
周辺住民の目撃者を募るなど救護を行わなかった。

*疼痛で座り込んで動けない964氏を数人で立たせた後、
さらに画像の消去を迫った。
964氏が拒否したところ、"座り込み行為・道交法違反"現行犯逮捕された。

*東中間交番へ引きずられ連行される途中、964氏の会社幹部が通りがかり
身元を証明。 964氏は解放された。 時刻は13:00

*964氏は病院へ向かう、打撲・挫創と診断書発行

*病院での治療後、折尾署へ抗議。 担当者(指揮官)である
折尾署地域課係長 石橋正治が応対。

*対応が二転三転し、最初は責任を認めていたものの2日後、
"職務質問した事実はなく、対応に問題はなかった"と一方的に964氏へ通告

*964氏はこの頃、牛島聡巡査ら集団暴行事件に関わった者の画像を公開。
現在、弁護士に依頼し刑事告訴状作成中。
週明け月曜に、地検へ告訴状提出。
750 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/01(金) 12:53:53
>>1
スレ立て乙です。

昨夜は事件発生時に現場いた同僚と主張する方が来て、
大量燃料投下で盛り上がったけど、今日もまた来てくれないかな?

色々と詳細もわかるかもしれないし。
(また、警察学校でかけられた洗脳を解いてあげたいし。)
8名無しピーポ君:2006/12/01(金) 13:01:53
>>7
「警察学校でかけられた洗脳」について詳しく。
9名無しピーポ君:2006/12/01(金) 13:26:49
なんか最後の方で

948 :704 ◆vDIpYOlpiM :2006/11/30(木) 21:04:54
プロバイダー責任法に則り、個人として刑事告訴させてもらいます。

ってレスがあったけど、全く意味がわからなかったんだけど・・・
あれって誰を刑事告訴するの?
1050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/01(金) 13:59:09
>>7
組織に対する強迫観念や警察常識

>>9
ブログを作成した248さんに対してでは?
ただ、プライバシーや著作権の侵害があったときだから、
704◆vDIpYOlpiM さんのプライバシーや著作権の侵害する部分というと・・・・。
11名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:00:04
もうやめれ。
これ以上名誉を害すと本気でつぶしにかかるぞ
12名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:02:00
どういうこと?
13名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:06:39
>>11
「つぶしにかかる」ってどう言うことだ?
何らかの恫喝行為や圧力でつぶしに掛かるって事か?
14名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:07:52
>>13
それは警察じゃないとわからないけど、
公安三課使うとか、会社の役員と話して
職場にいられなくなるような気がする。 なんとなく。
15名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:11:07
>>14
11のカキコがポリの関係者だとしたら益々放ってはおけないな。
16名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:12:38
警察学校で警察常識を知るのは当たり前だろ
就職したとき会社の理念とか覚えさせられたが

脅迫観念ってなに?
17名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:12:39
だから、今からでも遅くないから
画像と文章を削除すべきだと思う。
今ならまだお咎め無しかな。 
18名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:15:21
          /     ─────フ  │
 │\││  ∠___        /   │
 │  │   │  │        /     │
 │─┼─  │  │       /      │
 │/│ヽ  │  │     ∠___   │
 │  │   │  │          │   │
 │      ノ   │     _    │
 └──       │     (_)__」   ○
19名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:15:52
         `ー-―‐-,    ,--,―-、   ____ __,..ノ     `ヽ_   l  .__|__,
                 /  |   ヽ   --  |―┬‐   ̄ ̄/   |     .|
                {  ./    }     ̄  | .-|_      /     |    __ |
        <_       ヽ、/     ノ   | ̄| ノ  |   /´`l.,___  レ  (__メ、
           ̄ ̄ ̄              ̄     ‘

.    ,
   ,ノ―――‐‐、  ┌――┐   /,  ‐┼‐   l     |   ---――,‐  ,         /
    ./ ̄/ ̄/     |______.|    `/ 、 ┴   |  ̄ ̄| ̄     /   {     ヽ  /
  ̄/ ̄/ ̄/ ̄`   |    |    ̄| ̄`l ̄ ̄l  |    |      {      l     l   \
  ~ ̄ ̄~/  ̄`   .└――┘   ノ .| ヽ  ノ |  ,   レ   ノ       ヽ、     V     ’   \
     `′                  ’   ´   ̄

       ー--――-、       }        l    '}   ---――,‐ ヽヽ       |
              }    ̄| ̄      |    |      /      ~ ̄ ̄| ̄`
              /    ̄| ̄  ヽ.    レ     |      {         (⌒,|
           -‐'´     ヽ.___,,.ノ        _,ノ         ヽ、        `´ノ  O
20964氏の書き込み再録開始:2006/12/01(金) 14:16:45
962 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2006/11/20(月) 13:32:54
私服警官に自転車の職質をされたんですが、
暴力を振るわれた挙句、会社の上司を呼び出されました・・・
21名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:17:17
964 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 13:57:06
私の自転車は先週いたづらにあい、
防犯登録ステッカー剥がされていて
車体番号の所は落書きで判別できない状態ですが
今朝、市役所の駐輪場に自転車を停めていて私服警官2人組みに職質されました。
「防犯登録はがれてるし、あんたの自転車?」と聞かれ、そうですが?と言ったら
「じゃあ、この車体番号は何で塗られて見えないの?あんた泥棒じゃないの?
身分証を見せなさい。」と言われ見せたくなかったので、
「持ってません。カード位しか名前が書いてるのはありません」と言うと
じゃあ交番まで来い。と腕をつかまれて
嫌です。って断ったら携帯で呼ばれて私服警官(ジャージ姿)が8人来て囲まれた。
「お前、このステッカーなんで剥がれてる? 盗んだんだろ」とか、「はやく名前を言えよ」と言われ
「じゃあ、あなた達の警察手帳を見せてください。制服じゃないから信用できない」と言い返したら「僕は署に置いてるし、
一人警察手帳を見せたんだから警察官だよ」と言って見せてくれませんでした。

取り囲まれ、免許証を見せたら帰っていいよといわれ見せたんですが
帰ろうと自転車をこいだら、「逃げるなよ」って言って自転車にタックルされて
おれは側溝に落ちた。
肩と腰を打ってしばらくしゃがんでたら、「座り込み行為、道路交通法違反で逮捕する」と言われ
むりやり交番に引きずられそうになり
たまたま通りかかった会社の幹部が
自転車を買った店まで行って購入証明書を持ってきてくれ
私が自転車を取らない人間だと証明してくれて身元引受人という形で解放され
そのまま病院に行きました。
今、家なんですが手の挫創と肩の打撲でした。

なんで何も悪いことをしてないのにケガさせられなきゃいけないのかな。
しかも、警官のせいで転倒したのに座り込み行為で警告書もらったし・・・
私服の写真取ったけど、役に立たないですよね。
写真取ったとき、消さないと会社に電話してやめさせてやるって言われたし、
22名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:18:12
ここの人たちに聞きたいけど、
そんなに人権って大事なの?
警察官に刃向かってまで守りたいの?
23名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:19:19
967 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 14:15:28
>>966
録画することができなくて、もみくちゃにされながら
画像を撮ることだけできました。
転倒した後、近くを通りかかった人に警官が声をかけ
自分で勝手に転倒したという証人に仕立て上げてたのもおかしいと思います。


968 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 14:18:43
それと、身分証見せた一人を含め全員巡査だといってました。

978 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 15:56:45
ttp://www.uploda.org/uporg586414.jpg.html
(応援に来てタックルしてきた私服警官)こいつが警察手帳の提示を拒否しました

ttp://www.uploda.org/uporg586418.jpg
(最初に職質で付きまとった警官) 牛島聡・巡査・福岡県警

982 名前:962[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 16:13:53
>>980
身分証も本物だったので、多分本物の私服警官です。
上司が氏名・勤務先をしゃべってしまったので
今後、会社に嫌がらせされないか心配です。
上司は警察が行った後で、「**さんは悪くないと判ってるから。会社には言わないし、
警察って頭のおかしい人がいるから気にしないように」と言ってくれましたが
会社に知れ渡ったらと思うと怖いです。

後日、診断書を取って県警に苦情を言おうと思います。
24名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:19:56
32 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 19:19:11
なぜか折尾署から電話があって、
課長と署の上司を連れて、どこか外の店で今夜
話したいと言われました。
電話ではらちがあかないので、会って病院の領収書を突きつけます。

35 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/20(月) 19:29:53
>>34
福岡県・中間市役所の出張所から少し離れた
東中間にある駐輪場です。
25名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:20:29
87 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 12:39:00
昨日、警察官二人(課長・係長)と話をしました
温厚な方でしたが話し合いでは多少、私が怒鳴りましたが一応
謝罪はしてくれました。
あまりいい結果ではなかったです。
診断書は後日、県警本部に提出するつもりですが
・職務質問自体は正当な職務だが、方法に問題があったと思う。
・職務質問の過程で、暴言や2時間も拘束した事は本当に申し訳ありませんでした。
・実力行使で止めたことは現在、署を挙げて内部調査中で
 結果によっては警察官の処分をするが
 ケガをさせてしまった事や無実にもかかわらず長時間拘束した事は
 反省して、責任者として謝る。
・この件に関して隠蔽するつもりはない。
だけど、署の調査が終わってからでも、県警監察係に相談しても間に合うと思うので
もう少し、時間をもらえないですか?
・警察官が身分証代わりに見せた免許証や顔写真などは
今後の検挙に差し支えがあるので、他言しないでもらいたい。
・明日(水曜日)、に電話するので場所を決めて会って話をさせてもらいたい
・今月、4回職務質問を受けたことは気の毒ですが、協力してください。
今後は、他の警察官に職務質問されたら
課長として身元を保証するので、私の名刺を見せてください。
・会社へ連絡した事はあなたが口を割らなかったので仕方ないことですが、
今後、調査の過程で勤務先へ電話するかもしれません。
との事でした。

なんか、納得いきません。
先月はいたづらされてない新品の自転車に昼間乗ってただけで3回、職務質問されたし
今月は昨日を入れて4回目です。
仕事に遅れるし、毎回いやな目にあうし何とかならないものですかね・・・。
確かに、車体番号をいたづらされた私も悪いと思うけど
腹が立って質問に答えなかっただけで、こんな目にあうのは悔しい。
26名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:21:03
118 名前:964[sage] 投稿日:2006/11/21(火) 19:31:14
>>103
制服警官は交番に二人いたけど、一度もでてこなかったです。
>>105
どこから来たのか私もわからないですよ・・・
牛島(黒いジャージ)ともう一人の白いセーター着た丸坊主が電話かけると
5分も経たずに人が集まってきました。
囲まれたとき、「逮捕したいなら制服警官とパトカー呼べばいいじゃないですか。」と言ったら
自動車警ら隊呼ぶほどの事じゃないから僕たちでやるので。 と言ってました。

この件で、もし信用してない方がいるのであれば
牛島聡たちは折尾警察署・地域課が所属部署ですので。
もう、私服警官が警察手帳代わりに見せた運転免許をメモったので
本籍住所氏名書いてしまおうかと思ってます。
27名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:21:36
173 名前:964[] 投稿日:2006/11/22(水) 17:41:55
16:30頃、職場の方へ電話(携帯番号だけ教えて携帯にかけるように言ったのに)がありました。
石橋「折尾署地域課企画係の石橋ですが、調査の結果
  職務質問自体、なかったとの結果です。
  タックルしたとか、あなたがケガをして病院に行ったとか
  牛島が職務質問したという事実はありません。」といってました。
私「職務質問したんなら記録に残ってるはずだし、座り込み行為で検挙なり保護したら
 記録を作成するのが義務でしょ? 
 私服に交番に連行されそうになった時、俺が引っ掻いて中年の警官の手の甲が切れたけど
 公務執行妨害で逮捕しないん?  なんなら今から自首するので逮捕してくださいよ。
 検察庁と裁判で検挙の正当性を争いますから。」と言ったら、
係長「あなたは何も犯罪を行ってないから捕まえる理由がありません。
 全員で交番へ連行しようとしたと言ってますが、あれはケガしたあなたを
 手を貸して介抱しただけですよ。 そもそも逮捕とか拘束する理由がなかったじゃないですか
 お互い人間だからもみあって警察官が怪我をするのは仕方なかったことだし
 あなたもわざとやった訳じゃないんだから別に記録するとか逮捕しませんよ。
 折尾署に自首に来られても会いませんから。 
 今夜の待ち合わせも中止だし、もう二度と携帯や会社に電話しませんし
 ○○さんも二度と警察に電話しないでください。切りますから。
 そもそも、○○さんが自転車の車体番号を隠していたから悪いんです。
 警察官が要求したら素直に従ってください。そうしないと面倒になりますよ」
私「面倒って?」
石橋「20日みたいな事がおこりますよ。」
私「そもそも、職務質問をしたのは、自転車泥棒の容疑があったということ?」
28名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:22:18
174 名前:964[] 投稿日:2006/11/22(水) 17:45:16
石橋「そうです、盗んだ疑いがあったんですよ。だから購入証明書や免許証だけでは家に帰せなかったんよ」
私「だから牛島たちに言ったでしょ、俺はテープをはがすのを拒否するけど、
牛島さんが剥がしたいなら、止めないけど。と言いましたが。」
石橋「だから任意捜査では強制的に剥がしたり、○○さんがいない時に無断で剥がせないんです。
 違法になるからね。 
 そこで協力してくれなかったので、うちの部下が無理言ったの。」
私「もし、俺が泥棒だったとして勝手にテープ剥がしたら
 それこそ犯罪になりますよ。
 警察が言う自転車の本来の持ち主には所有権があるから、貼ってるテープ含めた財産権があるよ。
 泥棒にも占有権があるけど、自転車を勝手に処分できないから
 テープを剥がしたら所有者の財産権を侵害するから、俺が器物損壊の現行犯になるやろ?」

石橋「また議論ですか?私は18歳で警官になったからそんな事わからないので
 テープを剥がす根拠について言わないでもらえますか。
 それと部下が言ってましたが、あなたこの事いろいろな所で話したりしてるんですか?
 やめてもらえますか。 今後、仕事ができなくなるので。」
私「それって、どういうことですか?俺は石橋さんと県警にしか言ってませんが。
 なんならネットで牛島の画像載せてもいいんですが。」
石橋「画像、消したんじゃないの? 組織として牛島たちの行動は責任とってるし
 今も対応してるじゃないですか。 個人としての彼も生活があるんだから
 関係ないじゃないですか。」
私「だから一昨日の座り込み行為か公務執行妨害の容疑で俺を逮捕してくださいよ。
 裁判で全部ぶちまけて逮捕が正当かどうか争うから。」
石橋「だから、あなたはなんの罪もない一般市民です。
ご協力ありがとうございました。
もういいです。あなたと関わりたくありませんから。
地域課の者にあなたと関わらないように伝えますので、
今後は北九州市警以外は職務質問しないと思いますから。
それでは切りますよ」

一昨日と言ってる事が正反対で意味がわかんないんですけど?
29名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:22:53
     /|\
    /  |  \
       |
       |
       |
       |

   ─┼─┼─     \        |
   ─┬┴──     |         |
     └──‐       └‐┐      |
     │││        │      |
     / .│..|__」      ‐‐┘      \__/
30名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:24:42
189 名前:964[] 投稿日:2006/11/22(水) 19:34:33
ネタと思っている方がいるようですが、
本当かどうか疑ってるなら
折尾署地域課の石橋か梅木に電話してみてください。
093−691−0110に。

今回の件で今後、折尾署管内の警官に職質されたら身分を保証するので
すぐ石橋に連絡するように言われたから
今回の職質の件もねらーの質問に答えると思いますけど?

今日の電話で、ケガに対する謝罪補償は一切ないどころか
職務質問自体なかったことにしてるので、
地元の共産党と民主党事務所に相談して、診断書と汚れたスーツを証拠として
刑事告訴します。
公安委員会と警察庁へも苦情申し出をします。
警官の画像などについてはこちらでこれからうpしますので。

230 名前:964[] 投稿日:2006/11/23(木) 00:22:22
すみません、皆さんにお聞きしたいんですが
署の係長と何度か電話でやり取りしていく中で、
「こちらを逮捕してもらっても構わないのですが。」
と何度も言ってるのに逮捕どころか、連絡すら必要ありませんと言われました。
現実に、交番へ引きずり込もうとした警官を傷つけたのに一切
始末書書かされたり、出頭しろとすら言われません。

公務執行妨害と座り込み行為で検挙してくれた方が
警察のメンツも立つのに、なぜ逮捕や取調べをしないんですか?
ケガをした警官も納得してるのかな?

231 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/23(木) 00:23:31
これからはトリップつけます。
31名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:25:09
牛島 聡 容疑者(巡査・折尾警察署地域課所属)
http://yaplog.jp/cv/mad_policemen/img/5/usijima_p.gif
264 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/23(木) 11:47:26
>>250
テープを貼らなければならない正当な理由があったから巻いていただけです。
毎日、同じ駐輪場へ自転車を停めていますが
新車ということで何度も何度もいたづらに遭い、
自転車のサドルを切られたり鍵を壊されました。
警察にはそのたびに被害届を出していたのに、捜査やパトロールすらしてくれなかったよ。
この前、防犯登録シールを剥がされた上、車体番号を半分削られて何か塗料を塗りたくられて
ベタベタになってたのです。
だから、虫が張り付いたりして汚いのでテープを巻いてました。

それから一週間くらいした先日20日、牛島聡巡査に職質されました。
いたづらする奴らが悪いとはいえ、犯罪捜査をしない警察にも責任があると思うし
なんども被害を申告しても捜査してくれなかったので、
こちらも警察の職質に協力できなかったんです。
私だって、早く終わらせて会社へ移動したかったですよ。
購入証明書や運転免許証やクレジットカード等名前と購入を証明できるものをすべて見せた上、
自転車を買った店に一緒に行きましょう。 そこで店員さんに証明してもらいますから。と言っても牛島さんたちは
「いえ、いいです。ここでテープを剥げばすむことですから。
番号がわからなくても盗難届さえ出てなければうちらは問題ないので」の一点張りでまったく応じようとしなかったんです。

それでも、私が悪いと思われますか?
33名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:26:21
299 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/23(木) 22:03:18
職務質問中に暴行を受けた件で、いろいろと批判されたけど
明日、仕事が終わってから弁護士会の法律相談を受けることになり
受任してもらえるなら依頼しようと思います。
一人で折尾署へ行っても脅されるか面会拒否されるのが落ちだと思うので
弁護士同行の上で、正式に抗議します。

少なくともこれから、関係した警官の画像は撮影次第
晒していきます。
34名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:26:54
577 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/25(土) 21:25:05
画像情報について指摘を受けましたが、
私が撮影した時間は、exif情報の通りです。間違いありません。
普段からタグホイヤーと携帯の2つ時計を持つことになりますので
時刻の方は毎月、時報にあわせています。
朝と書き込んだのは勘違いされるかもしれないけど、
私の会社はフレックスタイム制なので、20日は11時30分迄に出社でした。

10時30分頃、仕事前に市役所に寄って
会社へ行こうとしたら牛島に職務質問され、
13時過ぎまで延々、路上で拘束されました。
2時間以上もめて、「話にならないから折尾署で潔白を証明したいんで、一緒に行きましょう。」と言うと
「じゃあ今からパトカー呼びますので、自転車ごと運んでやる。
帰りも近くまでパトカーで送ってあげますから」と言われ、
私がタクシーチケットを見せ、「犯罪者じゃないからパトカーは嫌です。お金もありますし、タクシー呼ぶから一緒に乗って折尾まで行こう」と言うと

「パトカーでいいやない。タクシーは乗る事ができません。 それにあんたがタクシー代払わなかったら面倒なことになる。」と
中年の私服警官が言って折尾署へ任意で行くことを断られました。
この辺りで、写真を撮ったら撮るなと牛島たちがキレだして
消す消さないでもめた後、免許証を見せたら行っていいといわれ
言われたとおり免許証を見せて、行こうとしたら逃げるなと叫びながら
自転車ごとひき倒されました。
それが事実です。
3550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/01(金) 14:27:01
この事件で警察を擁護する側はちゃんとした反論すれば?

適当に詭弁で誤魔化そうとしているのがバレバレだよ。
36名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:27:44
ブログみたけど他人の写真を勝手に載せてうだうだ書いていいのかな

名誉毀損とかで捕まらないか
37名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:27:58
580 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/25(土) 21:40:16
>>578
指摘の通り、天神弁護士センターの方へ行き
予約した法律相談を金曜日に受けてきました。
弁護士の名刺をもらい、依頼されるのであれば
後日、事務所へ予約してくださいとの事なので、週明けにも刑事告訴などを依頼するつもりです。

九州弁護士連合会へ人権救済を申し立てることも教えてもらったので、
書類ができ次第、提出する用意があります。

587 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/25(土) 22:29:45
そもそも、自転車泥棒が職務質問された場合
免許証を見せたり、警察署に行こうと言うと思いますか?


安物だけど彼ら私服警官より身なりはちゃんとしていました。スーツ着てたし
腕時計もしてゴールドカードや社員証も持っていました。
そういう人が自転車泥棒なんてチンケな犯罪すると疑う
牛島たちの方が頭おかしいのでは?

622 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/25(土) 23:56:31
あの時、声をかける前にうちの会社の幹部がやりとりを見ていたと言っていたので、
会社の者と、コンビニのお客さん1人、目撃者は2名います。
ただ、お客さんは電話番号しか教えてもらえませんでしたが・・・。

警察も私が転ばされた後で、「僕たち手を出して転ばせましたか?」と聞いて
住所氏名を通行人に聞いてましたが、
単なる野次馬で、そのおばちゃんが見たのは
転倒した後なので転倒した瞬間は見ていないと思います。
38名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:28:33
>>36
捕まりません
39これは964氏ではありません:2006/12/01(金) 14:29:26
767 名前:同僚と言いたくない[] 投稿日:2006/11/27(月) 01:41:06
皆さん、折尾警察署の件は、M君の自作自演の下手なお芝居です。
 私は偶然見ましたが、M君は、ワザと職質を受けたくて、防犯登録と車体番号の部分にテープを貼って徘徊しているのです。
 M君、あなたは福岡県在住のスーパー店員なのに、「神奈川県・公務員」て嘘ブログを立ち上げましたね。
友達いないでしょう、悪いことできませんね、見てましたよ、自分でゆっくりと壁にもたれながら、超スローモションでしゃがみ
座りこんでダダこねて、警察官に叱られ、泣き顔で、「すみません、見せます」と謝っていましたね。
 職場の上司に連絡されたって?通勤途中の女性上司ですよね!大怪我?上司に連れられ、途中から逃げるように猛スピードで、自転車で帰ったじゃない!
職場も休まず来たし!何も考えていないから、私のことも見てないでしょうね。それに、私がセブンに居たけれど、あなた証人探しに来ていません。
 警察官が証人を頼んでいたのは、女性でなく男性でした!
皆さん、この矛盾だらけをどう思いますか?ヤンキー中学生やクレーマーにビビル人よりも、あの、お巡りさん、親切で、丁寧な方なのにね。
真実を曲げて、話題の中心にいたいのかしら、情けない。
天罰が当たりますよ、このチャンネルに嘘を書いて、写真まで晒して、皆さんが怒ると恐いですよ。
 あなたの唯一の息抜きができなくしてどうするの。
40名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:30:01
821 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/27(月) 07:26:57
>>767
お前石橋か牛島だな。
君の書いてること、でたらめだよ。
私の名前は梶原だから、MじゃなくてKになるはず。
それに、流通業じゃないからスーパー店員ではない。
なんでデタラメ書いてるんだ?
特に、テープを貼りたくて貼ってるわけでもないのに
こちらが誘発しているかのような部分。
真実だったとしてもそうでなくても、捜査で知りえた個人情報を漏洩するのはまずいですよ。
私にもいろんな権利あるから問題になりますよ。

ところで、大きな動きはありませんが
水曜日に弁護士事務所に行くことになっているので
小倉区検へ提出する告訴状を作成してもらう予定になっています。
41名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:32:36
>>14
>公安三課使うとか、会社の役員と話して
>職場にいられなくなるような気がする。

公務員が行政行為上の職務質問で知り得た情報を会社の人間に漏らした段階で
公務員法守秘義務違反で処分されます。
警察官職で捜査上で得た情報を会社に漏らしたら即懲戒免職でしょう。
42名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:33:16
400 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 20:24:27
専用スレ立ってたんですね。 ありがとうございます。
先日書き込んだとおり、明日弁護士にこの事件を依頼します。
診断書や警察関連の書類と職務質問で撮った画像数枚を持って行きます。

今は匿名で申し訳ないと感じていますが、
告訴状と人権救済申立が受理されるまでは、こちらにも会社があるので匿名とさせてください。

402 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 20:43:13
>>401
弁護士が作成・提出するので弁護士が決める事なので
わかりません。

406 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 21:49:31
>>403
確かにそういう方もおられますが、
今回の事件は明らかに警察側に責任があると思っています。
ましてや、身体の自由という最も重要な権利を
守ってもらえなかったので残念です。

法令に則った手続きを行っていれば、このような事件はなかったのにと思います
最初に他人の人権を侵害している上に
謝罪もせず居直っているのだから、
社会に公表する事に問題はないと信じています。

409 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 21:53:16
>>408
10500円+交通費です。
43名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:35:06
422 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 22:18:20
解放された時、交番を立ち去るときに撮った画像なら
出しても問題ないですが・・・

423 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 22:22:32
http://www.uploda.org/uporg597508.jpg


424 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 22:23:40
http://www.uploda.org/uporg597512.jpg

427 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/28(火) 22:31:53
>>425
ごめんなさい、その通りですよね。
公開していない他の巡査や実際に引きずった中年男性の画像は、
弁護士へ渡します。
44名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:35:57
621 名前:964 ◆sR15vnPXOg [sage] 投稿日:2006/11/29(水) 21:51:11
今日、弁護士に事件の弁護活動を委任しました。
応急的には、座り込み行為や公務執行妨害が
本当に送検や微罪処分になっていないかの調査。
署長への警告書送付と告訴状の作成・提出をやってもらい
弁護士会の人権救済申立書の作成と、状況によっては
国賠を検討すると言っていました。

インターネットの事も正直に話しましたが、
警察側は職務質問を隠蔽しなければ
数々の規則・法令違反ばれるのをおそれ、
刑事・民事で責任を問われることはないだろう。と言っていました。
告訴状の方は、月曜日に弁護士が地検へ持参する予定です。
45名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:36:28
>>41
じゃあ、折尾署の人間が事件の夜
964氏の会社上司に電話した件は?

そもそも、罪に問われていない無実の人間の
会社へ電話する理由がわからないのだけど。
323 :名無しピーポ君:2006/11/24(金) 00:59:17
名前は出せないけど、現場で職務質問に関わった者です。
書き込みを見て憤りがあるから今回限り書かせてもらいますが、
被疑者の方にも責任があったと思っています。
確かに長時間説得したり交番へ連れて行こうと引きずった
事も事実ですが、適正な職務行為です。

最初に自転車を見せれば5分もかからないのに、
・出来かねます。見せてほしかったら逮捕してください。
・110番しますよ。・パトカー嫌だからタクシー呼ぶんで一緒に乗って折尾署まで行きましょう。等
警察官を侮辱する抗弁を繰り返した被疑者の方に責任があります。
僕たちも人間ですから怒ったりしますよ。
この書き込みは一個人として書かせてもらいます。
47名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:45:16
332 :名無しピーポ君:2006/11/24(金) 02:10:19
職務質問が適正だったと上司が言っているので、
僕も組織の一員だから適正だという見解です。
それ以上でもそれ以下でもありません。

326さんへ対しては、
被疑者は、法に抵触する行動や物品の所持がなかったので、
逮捕する理由がなかったし、逮捕することは許されません。
以上の理由により、説得を続けた結果長時間になったのです。
市警(警ら隊)の応援を要請しようとしましたが、横にいた同僚が
必要ないといったので呼ばなかったし、
上の許可がなければ民間の車には乗れないので
タクシーは乗る事ができません。

これは個人としてですが、公務でも携帯で撮られたら嫌ですよ。
何枚も写真撮ってたので僕らが、消しなさいと説諭したのに
消さなかったので怒っただけの事です。
328さん
僕たちは任意で協力・同行願っただけです。
職務質問をふざけた態度で断る者へ対しては、
諭旨や人数で対応して当然だと思います。
48名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:45:49
335 :名無しピーポ君:2006/11/24(金) 02:16:58
最後に書き込みます。
誤解されていますが、路上から交番へ移動させたのは拘束ではなく
壁に体をぶつけてしゃがみこんでいた被疑者を介護、保護しただけの事で
警察として、最初から任意で協力したという見解です。
その過程で暴れだし、警察官一名が裂傷を負ってしまったようですが残念です・・・。

342 :名無しピーポ君:2006/11/24(金) 03:04:14
340・341さん
被疑者に皆で「大丈夫?救急車呼ぼうか?」と声かけたら
呼んでくださいと言ったけど、軽傷だった為呼ばずに
全員で自転車と被疑者を抱えて立たせました。 
その後、立ったまま「警官に倒された」と抗弁した為
僕たちは引っ込むように言われ、巡査部長が応対しました。
その後のやり取りで、道路へ座り込んだ行為は
道交法違反として署へ僕ら全員で任意同行させようとした結果、
暴れだした。
その後の対応は署の課長が行ったためわかりません。

344 :名無しピーポ君:2006/11/24(金) 03:09:44
あくまでも個人的見解で主張したかっただけです。
僕の解釈としては、道交法違反(現行犯)の任意同行+負傷者の救護という
根拠で交番へ移動してもらおうとしたのです。
これだけは言いたくて書き込みました。
704 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2006/11/30(木) 14:52:47
あなたたちのやっている事は違法です。
モラルにも反しています

正当な公務を遂行した警察官の個人情報を
2チャンネルで世界へばらまくなんて、卑劣で虫唾が走る。
怒ってるなら、正当な手段で抗議なさい。
牛島さんとか、警察官個人に嫌がらせがあったら責任取れるんですか?
暴力を用いないサイバーテロリストと同じで卑劣ですね
50名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:48:16
709 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 15:32:50
>>705
弁護士に依頼しても、不起訴は確実なので
組織として牛島さんたちを守るでしょうね。

>>706
名誉毀損・威力業務妨害・脅迫罪にあたると思われます。
それに、市民へ暴行した証拠がないので
964に勝ち目はありません。
やりすぎると警察に監視されますよ。

>>707
>どこら辺が違法か教えてください
個人名を出して暴行警官と非難することです。
>一般市民を2時間拘束した挙句、
>タックルで怪我をさせるのはモラルに反していないんですか?
窃盗犯を検挙する為にやむを得ない措置だと思われます。
多少の違法行為があったとしても、窃盗犯の検挙が優先されます。
>これのどこが正統な職務行為なんですか?
結論として、すべての行為が正当な職務だったと思います。
あまりうまくない職務質問だと感じるけど、
任意で協力した964にお礼を言うべきですよね。
お礼を述べなかった事に関しては牛島さんが悪いと思います。
>正統な手段で講義した人は、ほとんどの場合もみ消されています
じゃあ訴えれば?
>責任をとる必要はありません なにしろ法律に触れていませんから
触れてるじゃん。 車体番号隠したり、警官を挑発したじゃん。
51名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:50:42
710 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 15:36:39
画像はともかく、住所はやめた方がいいよ。
警察官怒らせると、本当に怖いからね。
けん銃と警棒携帯しているのだから

714 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 15:56:40
あの、「タクシーで折尾署に行こう」「どうぞ逮捕してください」
「手帳見せないなら110番で確認します」
これのどこが挑発でないというのですか。

730 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 16:17:07
写真を掲載する行為そのものが公務執行妨害ですよ
写真を撮る=2チャンネルに掲載=個人情報ばらまき=脅迫

735 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 16:26:55
いや、実名公表することが違法

739 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 16:33:16
まぁ、現時点では署内止まりなので問題ないですが(笑)

742 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 16:35:25
あ、県警に電話しても無駄ですよ
監察官室の直通電話番号はないし、交換(代表)につながるだけですから。

746 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 16:40:37
へぇ、警察官の顔写真氏名住所をばら撒いて問題ないねえ・・・
20日のあの子の職務質問の泣き顔、流しましょうか?

755 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 16:59:08
牛島さんたちの逮捕、制圧行為に違法性はないと考えています
52名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:52:01
765 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 17:17:12
>>760
容疑者の逃走防止の為に必要最低限の実力行使だと思いますが。
犯罪を犯した疑い濃厚であった。

773 名前:704[sage] 投稿日:2006/11/30(木) 17:27:30
>>770
だって、免許証見た後
踏み切りのところにいた巡査部長と話し合っている間に逃げたんですから。

779 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 17:41:35
>>776
それは言えませんが、警察官を挑発していたのは964です。

782 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 17:46:08
ただ、背格好は同い年なのに
金持ちさをひけらかしてたのは腹が立ちますね。
こちらは普段着と7800円のG-SHOCKで治安を守っているのに
対象者はカードやら社員証出してひけらかして横柄な言動をする。

789 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 17:53:23
>>786
牛島さんだけが悪いわけじゃないです。
当時、8人と巡査部長二人いたし
誰が実際に自転車を倒したかわかりません。
誰がやったか特定できないから責任なんかありません
53名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:53:34
793 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [] 投稿日:2006/11/30(木) 17:57:54
これでいいですか?

>>791
制服だと窃盗犯逃げちゃうじゃないですか。
遊撃隊といい、地域課の中から数名編成して
徒歩や一般車両で警邏するのですよ
私服は個人の自由だからとやかく言われる理由ありません

800 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:06:42
>>797
その通り。
ブログ作者が書き込んでる"セーターを着た男"というのは僕ですがね

805 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:11:24
実際に路上から交番へ任意同行願ったのは
巡査部長だから僕は加担していません。

812 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:23:06
964君が言う証拠があったとして、
処分まで持っていけません。
診断書、証人、写メ。これだけで何もできません。

817 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:30:48
でも、8人+上司二人の誰が"暴行"したのか名前が特定されてない以上
被疑者不詳で送検するしかないですよ。
それに告訴は巡査部長以上のものでないと受理できません。

819 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:37:10
隠蔽などしていません。
逃げ隠れしてないし、正当な職務だったと係長も仰っているではないですか。
なんなら、道交法で送検してもいいですよ。
54名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:53:46
警官って勘違いしすぎだよな。
居酒屋の駐車場の片隅でライト消して待ち伏せしたりする時間あったら、店入って
「飲酒運転撲滅の為にパトロール強化してますんでご協力お願いします」とか言ったら
とりあえずそこにいる人は誰も乗らんだろ。それが警察の目的じゃないんか



職務質問中に警察手帳持ってないって普通に処分やろ
55名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:55:01
827 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:52:13
逆にこちらが聞きたいのだが、
どうすれば画像やブログを消去するの?
謝ってすむならいくらでも個人として頭下げますよ。

829 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 18:56:30
組織だからできる事とできない事があるのです。
警察としては遺憾の意を示せないし、正当だったという方針なので
どうにもなりませんが
牛島さんも僕も、個人的に頭を下げることはできます。

834 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:05:16
いえ、組織としてそういう判断なので
一個人が上に具申できない体制なのです。
民間と同じサラリーマンですので、生活があるのでわかってください。

個人的に謝罪したくても、彼の住所を知らないし
勤務先へ押しかけたら迷惑でしょう?
職務質問後の夜、勤務先の上司へ
窃盗犯ではありませんでした。ご協力どうも。とお伝えしたら
実際に「二度と電話するな」と言われましたよ。

847 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:19:08
時間があるときに上司と相談して決める事にします。

852 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:23:18
勝手に行動したら処分されますし、
組織に反することはできないのです。

係長が個人的にならいいと決裁できたら
勤務先か自宅へ伺います。
警察署へ時間を決めて来てくれても構いません。
56名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:57:05
865 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:36:46
>>861
見解はズレていますが、
時系列の所は間違いないと個人的に思います。

870 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:40:19
>>868
・U警察官と君を含む数名が964氏に職務質問を行った事

これは事実です。
・職質にあたって、警察手帳の提示を行わなかった警察官がいた事

いましたが、正当な理由がありますし
内規で"一名の私服警察官が提示すれば足りる"という規定があるので問題ありません。

・職質の過程で「免許証を見せたら帰っていい」という意味の発言が警察官からなされた事

私は言っていません。 牛島巡査が発言しました。

・その直後、その発言に従って自転車を漕ぎ出そうとした964氏に体当たりをして964氏に怪我を負わせた警察官がいた事

いえ、でたらめです。 ケガを負わせるのが目的ではなく、
逃走を抑止させるために必要な警告を発し、かつ従わなかった964君が悪いのです

878 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:47:35
しかし、画像を消去すれば帰宅していいと言ったのに
消さずに逃げたのです。
57名無しピーポ君:2006/12/01(金) 14:58:33
890 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:54:24
無断で画像を撮られたら気持ち悪いじゃないですか。
だから何度もお願いしたのに聞き入れてもらえず、車体番号を見せないので
免許証をもう一回見せて、携帯の写メを消せば帰っていいですよと牛島が言ったんです。
牛島は一番年齢が高い立場でしたから。

それで、免許証を見せたけど画像を消さずに
「仕事なんで見せたし帰ります」と逃げたので一部の巡査が捕まえました。

892 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:57:01
タックルはしていません。
背中を引っ張ったらバランスを崩して転倒されました。

896 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 19:58:54
>>893
警察官職務執行法です。
それと福岡県条例(盗撮の禁止)に則り拘束しました。

909 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 20:07:11
もういいんじゃないですか?

・組織としては正当な職務だった。
・個人としては不適切な面も否めないと感じているので
個人として現実世界で謝罪する。
・その代わり、画像と文字を削除する。
・道交法と公妨(巡査部長のケガ)については、一切刑事責任問わない
日誌と個人のメモも廃棄する。

これでお互いのプライバシーが守られますし
精一杯の誠意です。
58名無しピーポ君:2006/12/01(金) 15:00:05
936 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 20:52:31
もうやめてください。
964君も納得してもらいますし、大事にしなくてもいいと感じますよ。

948 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/11/30(木) 21:04:54
プロバイダー責任法に則り、個人として刑事告訴させてもらいます。

996 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/12/01(金) 00:01:08
誤解されてますが、964君の自転車は自己名義だと照会で判明しは窃盗犯ではないですが。
ただ、窃盗犯っぽかった(現行犯の要件を満たしていた)のです。

999 名前:704 ◆vDIpYOlpiM [sage] 投稿日:2006/12/01(金) 00:04:50
いえ、事後の照会でです。
59名無しピーポ君:2006/12/01(金) 15:01:52
以上、過去スレの重要レスコピペ終了、漏れている部分を見つけた方は自主コピペよろ。
60名無しピーポ君:2006/12/01(金) 15:05:47
>>59
乙です

改めて読み返すと 704 ◆vDIpYOlpiM のコメントgdgdだなww
6150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/01(金) 15:07:35
>>59
乙です。

あ、そういえば警察の隠蔽行動に対抗するために、
Web魚拓をとっておいたほうが良いのかな?
62243:2006/12/01(金) 15:10:15
予告。
今夜、牛島くんの関係者の画像を掲載します。
63名無しピーポ君:2006/12/01(金) 15:12:46
>>61

ttp://megalodon.jp/?url=http://yaplog.jp/mad_policemen/&date=20061201151224
魚拓をとったよ


>62
酉付けてもらえると助かる
64名無しピーポ君:2006/12/01(金) 15:12:58
>54
居酒屋の駐車場に居酒屋の許可なく居酒屋に入る目的以外で止まってたら不法侵入じゃ
ないでしょうかね?
65名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:16:45
便所のらくがきみたいなブログですね
写真とかだしたら逮捕されるんじゃないですか

ところでこれネタなの?
66名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:17:53
公務員はいくらでも晒してもいいそうです
67名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:31:36
>62
それなんかの役に立つの?
前スレ最後でも書いたけど、無意味な祭りは964氏の邪魔にしかならない段階に来てると思うんだが。
704が自己弁護のつもりで墓穴を掘りまくってくれたおかげで、非はほぼ全面的に警察側にある事の裏づけがとれた。
警察へのプレッシャーはこれまでに晒された画像や情報で充分だし、
今ここの住人が心がけるべきは964氏の脚を引っ張らない範囲で警察の不合理さを追求していく事じゃないかな?

あなたにはそんな煽りじみた行為より過去ログにおける関係者発言の完全掲載とか、
そういう基本的な事実関係のまとめをお願いしたいと思うんだけど。
68名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:45:18
前スレのこのgdgd感が面白かった。

935 名前: 名無しピーポ君 Mail: sage 投稿日: 2006/11/30(木) 20:48:23
あの警官の個人情報up!
海外サーバのため国内法適用されません!

詳細はこちらから
1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。(裏ドメイン名)
2.E-mail欄に、oshioと入れる。3.本文にIDとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ 裏2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
  うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
  都合上つながる確立が高いです。

 (注意!)全て半角で入れること!!
      23:00〜03:00の間はつながり難いです!何度もトライ!
      http://fusianasan.2ch.net/←は、裏ドメインの為「直リン」で飛んでも
       鯖が見つかりません」になります。入り口は「表2ch」のCGIだけです。
936 名前: 704 ◆vDIpYOlpiM Mail: sage 投稿日: 2006/11/30(木) 20:52:31
もうやめてください。
964君も納得してもらいますし、大事にしなくてもいいと感じますよ。
69名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:46:45
だれか知らんが勝手に写真とかだしたらやばくね

70名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:49:00
警官の写真を撮るのは「公務中の公務員には肖像権は無い」という過去の
判例から合法だし、ネットに掲載する時に誹謗中傷内容を含まなければ
何も問題が無い。

つまり、合法ということが言えます。
71名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:50:30

でも暴力振るう人なんでしょ
国民の自衛として
写真は有りがたいね

72名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:54:07
ブログだと変な罪名つけてばかにしているようにみえるけど大丈夫なの
73名無しピーポ君:2006/12/01(金) 16:55:08
警察内部では処分されず、悔い改める事がないのだから、
写真掲載等が悔い改める事に繋がる事を望む。
74名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:00:10


おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか?


          判例、判例って馬鹿のひとつ覚えだね その「判例」とやらは、いったいどこで見れますか? 誰か確認した???


おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? おぃ馬鹿に聞くけど良いか? 


75名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:00:19
牛達への適法な圧力はブロクでして、違法性が高い情報はnyで流せば?
警察のPCにはnyは標準装備されているだろ牛。

折尾署にネットと喧嘩する恐ろしさを教えてやれ
76名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:04:11

>「公務中の公務員には肖像権は無い」


そんな判例はどこにも無いんだよね、
さぁ大変な事になってきたよ

77名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:09:11


 け え さ つ 必 死 だ な

78名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:12:54
いくら検索しても出てこないよ。そんな判例は無いのだから。
79名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:13:17
80名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:21:15

  ☆ チン
          マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・。・)<   判例、マダー? 
             \_/⊂ ⊂_)_ \_________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|  マチクタビレタ〜
        |           .|/
81名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:24:39
じゃあ牛は肖像権の侵害で964氏を訴えればいいんじゃね?
住所公開されたらプライバシーの侵害でブロク管理者の243氏を訴えれば?
やるなら全て裁判で決着つけようよ。全てな。
82名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:27:33
「人は,みだりに自己の容ぼう等を撮影されないということについて法律上保護されるべき人格的利益を有する。
もっとも,人の容ぼう等の撮影が正当な取材行為等として許されるべき場合もあるのであって,
ある者の容ぼう等をその承諾なく撮影することが不法行為法上違法となるかどうかは,
被撮影者の社会的地位,撮影された被撮影者の活動内容,撮影の場所,撮影の目的,撮影の態様,
撮影の必要性等を総合考慮して,被撮影者の上記人格的利益の侵害が社会生活上受忍の限度を
超えるものといえるかどうかを判断して決すべきである。」 by最高裁
83名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:29:26
>>82
この最高裁判例を反対解釈すると私生活でない公務中の公務員には 肖像権がない事になります。
84名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:30:25
争点はしょうぞうけんがどうとかじゃなくてウシが違法行為を働いたか否かじゃないのか?
85名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:34:00


  ☆ チン
          マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・。・)<   解釈どーでもいい  判例はマダー? 判例は???? 
             \_/⊂ ⊂_)_ \_________________________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|  マチクタビレタ〜
        |           .|/

86名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:34:01
>>84
964氏が訴えているのは牛のタックル罪
これに対し、牛は肖像権プライバシーの侵害で告訴するぞと騒いでる。
87名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:37:41
警察が964氏を訴えたとしても>>82 の反対解釈で充分戦える。
判例を一緒につくっていきましょう、市民と警察の明るい未来のために。
88>79リンク先より引用:2006/12/01(金) 17:39:23
仮に、職務上の公務員にプライバシー権があってこれを侵害
 した場合について考えてみます。
 プライバシー侵害の概念を4類型にわけると以下のとおりです。(法学者プロッサーによる)
  @私生活に侵入すること
  A他人に知られたくない私事を公開すること
  B事実の公開により他人に自己の真の姿と異なる印象を与えること(名誉毀損)
  C氏名や肖像を他人が利得のために流用すること(芸能人の写真など財産権の一つであるパブリシティの権利)

 職務上の公務員の肖像を撮影し、公開することによってプライバシー権侵害が発生する可能性のある項目は、
Bの名誉毀損にかかわることで、名誉を傷つけられ、社会的な名誉が低下する場合です。
この場合においても、事実が真実であり、これが公共の利害に関するものであれば名誉毀損に該当しません。
したがって、事実上、職務上の公務員の肖像を撮影し、公開することはプライバシー権の侵害にあたらないと考えます。

当該公務員が肖像権を主張し撮影拒否に対して、これを無視して撮影した場合
 刑事責任を問う法律はなく、名誉毀損の民事責任の訴えを起こされる可能性はありますが、
プライバシー権の侵害に当たらないと考えられますので、損害賠償責任は問われないでしょう。
89名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:43:46
964とまとめブログ作った2人はまだ消されないの?
あ、同一人物?
90名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:44:55
>>88
おそらく964氏の弁護士もこの理論からネット上の状況も、
刑事・民事で責任を問われることはないだろうと言っているのだろう。
91名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:47:13
>>89
誰が誰を消すって?2chは匿名ではないから気をつけろ。
92名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:51:08
>>88
彼が民事訴訟を起こそうとした場合

1:「事実の公開により」の部分は、違法な職質をしたという事を本人が認めなくてはならない。
2:1により「自己の真の姿と異なる印象を与えること」は、事実の公開は「真の姿」であった。
3:1および2により、彼は名誉毀損で民事訴訟を起こす事は出来ない、という解釈はありですか?
93名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:51:54
なんかさあ、ここ見ててバガボンドの台詞思い出したよ。
何巻かで吉岡一門の誰かが言ってたけど

強き物の失態がそんなに嬉しいか それで小さな己が救われた気になるのだろうが、云々

みたいな台詞あったろ?コミック持ってないから正確に分かんないけどさ。
そんな感じがするなあ。
あと、(恐らく)本物の警察が逆上して2chに書き込んでんのもみっともないなあ。
匿名掲示板は便所の落書きなんだから公僕たる警官が抗弁するのは見ててみっともないね。
取りあえずみんな落ち着け。
94名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:55:10
とりあえず964氏に関しては事実上問題はないと解釈できるのではないか、と。

243氏がブログで勝手にキャプションを合成した画像については問題アリかも知れん。
そういうのは一旦削除して、最初に964氏が公開した画像をそのまま再録する形に修正した方が懸命だろうね。
95名無しピーポ君:2006/12/01(金) 17:55:12
>>93
皆、今回の場合は、強きものの失態を笑っているのではないと思う。
96名無しピーポ君:2006/12/01(金) 18:01:48
>>94
現状のブログなら全然問題ない。ある種の報道として考えられる。
住所公開プラス誹謗中傷とか家族の写真なんかが加わったら243氏が訴えられる。
でも243氏腹決めたっていってたお。
97名無しピーポ君:2006/12/01(金) 18:21:30
>96
まぁ、冷たい言い方かも知れないけど243氏が暴走した結果自爆する事になったとしても、
それは243氏の「自己責任」なわけで、その限りにおいてはご自由に、とは思う。

ただ、そのトバッチリが964氏に及ぶ可能性を心配しとるわけだよ。
俺らはこうやって無責任な立場で好き勝手言ってればそれで済むけど、
964氏にとっては「現実の問題」なわけでさ、そういう「実害」を考える必要もあるんじゃないか?ってこと。
98名無しピーポ君:2006/12/01(金) 18:25:15
あんなジャージの兄ちゃん出しても警官とは思えんな
知り合いならいい気はしない
99名無しピーポ君:2006/12/01(金) 18:56:37
初めてここに来て過去レス読んだが…警察恐いな…

ふとそんな気持ちになったよ
100名無しピーポ君:2006/12/01(金) 19:08:16
スナオニミセトケヨ…('A`)
101名無しピーポ君:2006/12/01(金) 19:37:13
>>91
何を気をつけろって?
102名無しピーポ君:2006/12/01(金) 19:38:07

  ☆ チン
          マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・。・)<  「公務中の公務員には肖像権は無い」という判例、マダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \__________________________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|  マチクタビレタ〜
        |           .|/

103名無しピーポ君:2006/12/01(金) 19:59:34
判例の反対解釈は判例と同じ。
判例ってのは一つの事案に対して効力を持つ物ではない。
表を認めないという判例は裏を認める判例なのだから判決でなく【判例】なの。
104名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:05:12
つまり反対解釈じゃない判例は無いって事だな。
105名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:07:56
反対解釈ってわかる?
106名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:11:51
「公務中の公務員には肖像権は無い」という判決はありません。
「公務中の公務員には肖像権は無い」という判例はあります。それが>>82
107名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:12:50
>>103
素晴らしい見解です。^^
108名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:15:38
>>82
その判例というのは、どんな事件で裁判所がその見解を示したものなのでしょうか?
出来れば、教えて欲しいです。
似たような事件があったのかなー。
109名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:19:19
110名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:19:28
林真須美被告の法廷内における隠し撮り事件に関する判決
ttp://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/f335cdd118b07341492570b50028d557?OpenDocument
111名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:26:01
>>109
牛は英会話学校へ行ってたんじゃなく、警察官として職務中だったわけだろww
それとも964は英語で牛に抗議して対価を得ていたのか?
112名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:34:19

  ☆ チン
          チョーマチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・。・)<   どぅ反対解釈したら「公務中の公務員」になるんだぁ?
             \_/⊂ ⊂_)_ \__________________________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|  チョーマチクタビレタ〜
        |           .|/



113名無しピーポ君:2006/12/01(金) 20:39:17

  ☆ チン
          チョーマチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・。・)<それが理解できる頭があれば、警官なんてなってないおwww
             \_/⊂ ⊂_)_ \__________________________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|  チョーマチクタビレタ〜
        |           .|/


114名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:09:31
>>111
なんじゃそれ。w
115おまけ:2006/12/01(金) 21:11:54
職務質問に伴って強制捜査ができるのですか

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keininiso.html
116名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:17:26
過去読んでないけどさ
なんでいちいち文句つけてんだ
職質くらい自分に非がなきゃ5分くらいだろ
俺もされたことあるが、なんか番号探して無線いれて終わりだよ

手帳がないのは悪いがグダグダ言えば無駄な時間作るだけ

ブログまでつくってばからしい

ただのがきの戯言だな
117名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:19:06
>>115
似たような事件が過去にも結構あったんですね。
118名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:25:28
みなさん、警○組織((http://society3.2ch.net/police/)が行ってる犯罪、
集団ストーカーというものをご存知ですか。

■集団ストーカーとは■
集団ストーカーとは、加害者側(警○組織の上層部)が選んだまったく罪のない一般市民、
自分達の邪魔になる人物を陥れるための手段であり、陰で行っている犯罪行為です。

○○は板の名前、文章の内容から簡単に推測できるはずです。(http://society3.2ch.net/police/)

もし、警○組織が気に食わない相手、組織にとって邪魔な相手がいたとしたら、○○はどうすると思いますか。
警○は集団ストーカーという嫌がらせをするのです。

目的は、集団ストーカー被害者を精神的に追い詰め、「自殺させる」「切れさせて犯罪行為に及ばせる」
「精神病に追い込む」です。

■手口1■
1、警○組織の特性を悪用し、極めて巧妙、かつ悪質な方法で
警○が気に食わない相手(=集団ストーカー被害者)について、
集団ストーカー被害者の周辺の住民、職場、友人などに虚偽の情報をばらまきます。
例えば、「あいつは〜の犯人であるので注意して下さい。」などとです。
そして、罪にならない罪をかぶせるのです。

警○組織が嘘をつくはずがないと周辺住民、職場の方、友人などはこの虚偽の情報を信じ込みます。
こうして、集団ストーカー被害者の信用を虚偽の情報でを失わせ周囲との分断工作をします。

次に、警○組織は集団ストーカー被害者に周辺住民などがすでにお前を悪人だと思い込んでると分からせ、
精神的に追い込むために、周辺住民などを使って偶然を装った嫌がらせをさせます。

例を挙げると、集団ストーカー被害者がの周辺住民の家の前を通る時に、
周辺住民に勢いよく自分の家の窓、雨戸、シャッター、ドアなどを閉めさせたり、
部屋、玄関の電気を消したり、或いは点灯させたりさせます。
119名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:26:09
■手口2〜3■
2、また、防犯ネットワークを悪用し防犯などの腕章をつけたボランティアの人々を偶然を装い
集団ストーカー被害者が通る場所にすれ違わせ精神的に追い詰めるなどもあります。

3、現場の末端の○○官にも「あいつ(集団ストーカー被害者)は犯罪者」と虚偽の情報が流されます。
もちろん、末端の○○官はそれを信じます。
あとは、防犯のためと称して末端の○○官に
集団ストーカー被害者に常に監視してるという圧力を感じさせるために
偶然を装って制服姿、パ○カー、原付などを使って頻繁に出くわせなどと命令するだけです。

これを、集団ストーカー被害者が歩くところを狙って次々と連続でやらせるのです。
どんなに鈍感な集団ストーカー被害者でもこれらのことをやられれば、おかしなことに巻き込まれてると気付きます。
そして、なぜ犯罪を犯してない自分が○○組織に付回されてるのか分からずに精神的に疲弊していくのです。

まず、これの真相について知っているのは加害者側の上層部と集団ストーカー被害者本人だけです。
とくに、警○組織の末端の人、被害者の住居の周辺の住人、職場、友人などについては、虚偽の情報に騙されて協力しています。
120名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:26:47
■公○による「集団ストーカー」ネットワーク形成方法■

集団ストーカーは、その実態は犯罪集団であり、
「集団ストーカー」ネットワーク形成においては警○の立場を悪用します。

例えば、「警○です、向かいに住む男は悪いやつだ、組員だ、過激派だ、泥棒だ、」等の嘘を聞かせて回る。
時には「何かあったら連絡を」と言って警○の直通の電話番号を教えます。

これだけで集団ストーカー被害者の周りの一般市民(集団ストーカー被害者と疎遠な隣人や店員など)を
集団ストーカーのネットワークに組み込む事が出来ます。

ここで重要なのは、公○が一般市民に言う事は嘘であるということである。(工作であって捜査ではない)
従って、ここでも秘密の保持が重要なポイントとなる。

公○が秘密を求め、口止めする方法は、「これは捜査情報だ、外部に漏らすと法により処罰される」
「口外してあいつに知れたら、あなたの命が狙われる、絶対言ってはいけない」などです。

こうして、集団ストーカー被害者は、偽りの捜査体制の基で、加害者側の攻撃にさられます。
集団ストーカー被害者を周囲と分断し、孤立させた上で公○の意図する様々な活動に利用するのである。
121名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:27:30
公○の集団ストーカーとその目的

刑○の捜査と公○の活動とはまったく違います。そもそも公○は捜査などしません。
したがって犯罪常習者は活動対象になりません。
すぐに逮捕されるような者では一時的な活動しかできませんから。
公○が活動対象を選ぶ条件は
@長期に継続できる事 A活動がやり易い事 B何らかのきっかけをがある事です。

公○の活動対象になった時点で犯罪事実など何もない、
つまり捜査など必要ないということを公○が一番良く知っているわけです。

その上で対象者が犯罪者であるような情報を流して歩くわけです。
これは公○が活動するために必要だからです。
要するに公○の活動は公○自身の目的で行われるのが大半なのです。
122名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:28:14
あなたの周りにこのようなことが起こってませんか
急に自宅に警○が訪れ、

「あなたの周辺に住んでいるあいつ(集団ストーカー被害者)は、〜の犯人の疑いがあります。
 もし、見かけたら通報してください。」

「あいつ(集団ストーカー被害者)があなたの家の前を通った時に、あいつ(集団ストーカー被害者)に
 私たち周辺住民がお前が犯罪者であることを知ってるぞ、と分からせるために偶然を装っていろいろやってくれませんか」

などと言われた経験はありませんか
これは集団ストーカーの手口の一つです。

例を挙げると、集団ストーカー被害者がの周辺住民の家の前を通る時に、
この周辺住民に勢いよく自分の家の窓、雨戸、シャッター、ドアなどを閉めさせたり、
部屋、玄関の電気を消したり、或いは点灯させたりさせます。

これを、対象者が歩くところを狙って次々と連続でやらせるのです。
どんなに鈍感な集団ストーカー被害者でもこれをやられれば、おかしなことに巻き込まれてると気付きます。

これらに協力するということは騙されて集団ストーカーに協力しているということです。
123名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:40:53
ブログ作った人は、公務員職権濫用罪の成立要件を調べてみたら良いと思う。
何にも知らないで掲載したのなら、無知という事でまだ救われるかも知れないが。
この事は弁護士は知っているのかな?
124名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:45:36
>>118
>>119
>>120
近所付き合いしている人間同士には交流ネットワークがあって、そんな噂を
撒いたらすぐにネットワークで不審者としてマークされる。
ある日知らない人間がやってきて「**さんは悪い人だ」なんて言っても、
そんな戯言は誰も信用しないwww

また、変な噂を撒き散らしている人間がいるとして、尾行されて写真撮られて
ネットで不審者情報として顔でも晒されて身元でも割れてしまった日にゃ、
公安職も追われるかもしれない。

警察に睨まれるとこんな目に遭うとか脅かそうと思ってるようだが、実際には
>>118>>120のようなことは不可能なので、脅すなら、もっと効果的な脅かし方を
した方がいいよwww
125名無しピーポ君:2006/12/01(金) 21:51:34
福岡の人は弁護士連れて役場や警察いくの好きだなw

126名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:01:04
個人的には職質された人を応援をしております。w
いまどきなかなか骨のある人を見た!!
127243:2006/12/01(金) 22:19:48
訴えれるものならやってみそw
proxy通してるし、
生IPで2ちゃんやyaplogに書き込むほどバカじゃないですがw
128名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:28:00
>>127
>やってみそw

やってみそってwwwwwwwwwww
いつの時代の方ですか?wwwwwwwwww

129704 ◆vDIpYOlpiM :2006/12/01(金) 22:36:01
前スレで書き込みをした者です。
今日、上司に相談してみましたが
「雑魚は余計な事を考えるな。私達が事態を収拾するから。」って怒られた。
なぜか、組織としての姿勢がおかしいと感じています。
一個人は上司の命令に反する事はできないので
何もできませんが僕はおかしいと感じています。
130名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:44:47
>>129
いいから、おとなしくしてなさい。
131名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:48:48
ブログ書いてる人は本人なのか
他人が遊びで作ってたらまずくないか
132名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:49:13
これからは「上司がこういう風に警察活動しろ!」と言ったからと主張しても、
傲慢なことをすると、やった警官が悪質警官として晒される時代になる。

上司が命令したからやったなんて言い訳が通用しなくなるなwww

公務員は自分の行動は他人の指示のせいにして、人に暴行しても組織が隠蔽して
くれて、人に損害を負わせても国賠法で市民の税金で賠償すればいいなんて思って
るから意識的な甘えが出てくるわけで。
これを本人に責任が及ぶ方法で追い込んでやるのは仕事に対する緊張感と自覚が
出来てよい結果を産む事になるでしょうな。

やはり、動物のしつけと同じで、直接痛い目にあわせてやることが必要。
133704 ◆vDIpYOlpiM :2006/12/01(金) 22:54:30
しかし、牛島さん達にも生活があります。
公務上の責任を無制限に負わせる事が正義なのですか?
本当の正義とは、現場の警察官のように
悪を取り締まる側にあるのではないでしょうか。

今回は双方の感情の行き違いから
申し訳ない事になったと感じますが、
逮捕したわけでもないし、人権人権と動くほど損害を与えたのですか?
134名無しピーポ君:2006/12/01(金) 22:57:36
>>132
自分の行動に正当性があって自信があるのなら、
堂々とそう主張すればいいと思う。
ブログで匿名で一方的に書いているだけじゃ、大本営発表と一緒。

>>704
やはり盛り上げに来たのか。。。
135名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:00:03
>>133
中央線の痴漢冤罪で警察に長期間に渡って拘留追求された千葉の中年男性は
確実にやったという証拠も無く、状況的にお互いの身長差から痴漢は不可能
だと実証されてからも不当な追求をされて、仕事も失って家族関係まで悪化しました。

しかし、この中年男性を追い込んだ警察は無罪と判っても謝罪すらしませんでした。
こんなロクな証拠も無いのに不当な追求を続けて人ひとりの人生を破壊した
警察官の生活がどうなろうが、市民は知ったこっちゃありません。

また、警察官という職を追われて辞めても、若い牛島くんには他にいくらでも就ける
職業はあるので、警察官として失墜させられたとしても、特に弊害は何もないでしょう。
警察官を辞めたらコンビニででも働けばよいだけのことです。
136名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:00:30
しかも本人とブログ作成者は別人だろ?
プロキシかますとか書いているしな。
その本人を利用して、祭り状態にしたいとしか思えんよ。
他人のフンドシで相撲を取っているわけだ。
137名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:00:31

あーぁ在りもしない判例を根拠に写真を公開しちゃってさ
どーでも良い奴等の言葉、真に受けちゃダメポっ

138名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:00:33
ただのプロ市民の戯言だ
職質にけちつけ
勝手に転倒診断書とり
京三弁護士に相談
北九州じゃ当たり前だ
気にすんな警察官
139名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:02:53
>>134
>自分の行動に正当性があって自信があるのなら、
>堂々とそう主張すればいいと思う。

堂々と主張しても、警察は「正当!正当!」を繰り返すばかりでまったくお話にならないので、
ネットで晒しましょうということです。
警官も、自分がやった行為が正当と思っているのであれば、特にネットでやった行為を
写真付で晒されても何も問題はないはずです。

公開されてマズイと思うということは、自分の行動に不正な部分があったと認めるのと
同じことです。
140名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:06:13
>>135
その警官って、ここで問題になっている警官と同一人物じゃないでしょ。

痴漢裁判に関しては、ある程度の証拠がないのなら検察官は起訴しないしょ。
裁判で白黒つけたんでしょ。これ社会の常識。
個人が勝手に処罰するのをリンチと言います。
141名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:07:52
>>136
>他人のフンドシで相撲を取っているわけだ。

これは警察官も同じでしょう。
自分でやった行為を上司や組織の命令だと主張して、組織というフンドシをして
相撲をとっているのと同じことです。
そして、更に悪質なのは組織力を使って隠蔽工作までしてくる始末。

力の無い一般市民が大きな組織に対抗するには、警官にとっての警察組織と同じ、
大きな媒体を利用して対抗するのは至極自然な行動パターンです。

市民にとっての2chとは、警官にとっての警察組織と同じということです。
市民+2ch vs 警官+警察組織の争いで、立場的にフィフティフィフティの抗争に
なるということになります。
142704 ◆vDIpYOlpiM :2006/12/01(金) 23:09:26
事実、個人宛や課に電話が毎日あって迷惑なんですけど。
143名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:10:29
>704
警官に生活がある前に一般人にも生活があるんだよ。
何度も職質してたびたに会社に遅刻させられて切れた女性がいたじゃないか、
お前ら警官の無責任な職質のせいで迷惑こうむった市民に対する責任は
一切ないとでもいうのかね?
144名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:10:57
>>140
警察官は全国で同じような事件を起こして、正当!正当!を繰り返して、
人に迷惑をかけても知らん顔で活動しています。
少女を不当な追跡でPTSDにしても正当、蕨で市民の胸に銃弾を撃ち込んでも正当、
草加駅前交番で目の前で暴行傷害事件を放置しても正当というように、全国の
警察官がみな同じことを繰り返しています。

つまり、警官は皆、自分の行動に対して責任をとらない同じ穴の狢ということです。
145名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:10:58
>>139
普通だったら、正当と主張しているのならば、
こちらも、根拠を示して反論する方法が取れるはずです。
法的に疑問があるのなら弁護士を介してやるのもいいね。
実際、当人は弁護士をつけているみたいですし。

別人がやっているのならば、その主張も意味を成さないし、
かえって、被害者当人にとっても迷惑なのではないかと思いますが。
146名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:12:59
>>143
その女性は犯罪を犯して有罪判決を受けた筈だが。
147名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:13:14
>>139
> 警官も、自分がやった行為が正当と思っているのであれば、特にネットでやった行為を
> 写真付で晒されても何も問題はないはずです。
>
> 公開されてマズイと思うということは、自分の行動に不正な部分があったと認めるのと
> 同じことです。

俺もそう思うなぁ。
何かやましいことでも有るのかと。
148704 ◆vDIpYOlpiM :2006/12/01(金) 23:16:40
組織として、正当な職務だという地域課の署内調査結果ですが
別にやましい所がないというのが正式な見解です。
ただ、プライバシーを理由に削除をお願いしているのです。
149名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:17:06
>>145
九州で、手帳を提示しないで職質を行うという規則違反を犯して職質を敢行し、
少女を違法な追跡をしてPTSDにした事件では、警察と県は規定違反を警官が
犯していたにも関わらず、「警官の職質と追跡は正当」という見解を示しました。

このように弁護士が根拠を示して違法行為と言っているにも関わらずも、県と
警察は違法行為を認めずに正当と主張する始末。

このように、違法行為を認めて警官を処分せずに、逆に正当という対応しかしない
相手に何を言っても埒があかないということです。
個人的に言っても判らない相手には大きな媒体で公開して対抗するしか方法がありません。
150名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:17:15
この964とかいうやつ
踊るの弁護士みたいだな
けんかしてて写メとかされたら腹立つだろ
普通誰でも
151名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:18:01
>146
ひどい判決もあったものだと思うね、原因を作ったのは明らかに警察なんだから。
964氏にだって生活がある。現に会社に遅れてしまったらしいし。
152名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:20:44
>>148
公務中の警察官が行なった職務質問は行政活動に基づいて行なわれる行為なので、
特に公開しても法的には問題がありません。
警察官が公営警備に当たっているのを警官に許可なくテレビ局が撮影して放送で
公開使用しても、法的に問題が発生しないのと同じことです。

153名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:21:20
>>150
本当、インテリヤクザだよね。
ペンは剣よりも強しというが
卑怯者のチキンだな。
男なら坊主の一人や二人、投げてやればいいのにな。
154名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:23:40
>>148
警察官を殺しても友達同士で正当と判断すれば罪にならないのか?
155名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:24:00
>>146
通勤で会社に行くために急いでいる人間を捕まえて、そこで長時間にも渡って
進路を阻んで立ち去るのを妨害すれば、相手が頭に来て掴みかかってくるのも
至極当然の話です。
警官も通勤という日常的に繰り返される業務を妨害するという業務妨害を
犯しているわけですから。

この事件は警察官が引き起こしたと言っても、過言ではないでしょう。
警官が女性を止めなければ、この事件は起こらなかったわけだし。
156名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:25:09
なんで警察というところは学習しないんだ?原因を作ってるのは警察だぞ!
市民にたびたび職質して生活上多大な迷惑かけてなお平気でいられる、十分
異常な組織じゃないか?
この事件だって本来自転車を盗まれたりいたずらされて困っている964氏にしてみれば
自分が何で職質に遭うのかという気持ちから心を閉ざした結果起こったことじゃ
ないか?お前ら警察は調べる人間を明らかに間違えた、その結果がこれなんだよ。
157名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:26:03
>>152
おtっと、さすがにテレビ局でも、公開するにしても常識的な方法を取るよ。
下手したら訴えられるしね。
158名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:28:03
ブロクに警察幹部の顔のせていいのかよw
ポロニウムで消されるぞw
159名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:28:08
>>150>>153
論理的に追い込まれると人格攻撃に出るのは恥ずかしいの一言ですな。
お前ら警官も昔から頭が悪くて落ち毀れだった人間の集団でしょう?
頭が悪くて人格も曲がっているからどこの会社にも就職できず、また、民間の会社
組織に馴染めなくて放り出された人間が再就職する場が警察です。

このように警官という落ち毀れ人間には、人の人格をどうこういう資格は無いのですwww
160名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:28:49
不愉快なら警察も訴えればいいじゃない。
そして裁判で事実関係を明確にして争えばいいじゃない。

704 ◆vDIpYOlpiMが民事訴訟起こしてもいいわけだよ。
161おまわりさんの味方:2006/12/01(金) 23:29:16
わたしも基本的に「職務中の警察官の姿」が公開されることに問題
は無いと解釈しいぇいますが、この場合「1氏による特別公務員暴行
陵虐罪」の容疑性を訴えているわけです。
すると、1氏は告発の結果を「自分に有利なように仕向ける意図」が
あるのではないか?と疑われても仕方が無いわけですね。
すると、今回の「警察官の顔写真公開」は妥当性にかけるものと判断
されるわけです。
162名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:29:37
>>157
テレビ局は警察内部活動の番組取材を行なう場合を除いて、撮影許可はとってません。
163名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:31:13
21だけ読むと
一応連れの手帳みてんだし、ちゃんといたづらされたって言えばよくね
人の写真とったり質問を拒否してると不審なやつにしかみえないけど

警察24時だと逮捕パターンだろこれ

164名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:31:22
>>155
いくら理由があったとしても、腹が立ったとしても
掴みかかる事は正当なのかなぁ。。。
警察も民間人でも、キレて手を出したら負け。
165名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:31:41
だから、口喧嘩の最中に写メ撮るのがおかしいってば
常識外。
166名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:31:45
社会経験が少ない警察官に勘違い警官は多いよね。w
公務という事を忘れている。警察学校からやり直して欲しいものだよ。

じゃなきゃ、死ね。
167名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:32:21
>>161
>すると、1氏は告発の結果を「自分に有利なように仕向ける意図」が
>あるのではないか?と疑われても仕方が無いわけですね。

現段階では、有利に運ぼうとしている痕跡や風潮は何ら見られません。

>すると、今回の「警察官の顔写真公開」は妥当性にかけるものと判断
>されるわけです。

上記の様に有利に展開させようと画策している部分が見れらない以上、
「警察官の顔写真公開」は妥当性にかけるものと判断されることも
今の段階ではないわけです。
168名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:32:24
>>162
訴えられるリスクは背負っているわけだな。
法務担当もいるしね。
169名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:33:56
「あえて聞こう。
 牛島さんのような人間は
 警察に必要か…?」
170名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:34:08
>>168
実際に訴えられたケースが過去にあるの?
あるとすれば、毎回毎回、どこのメディアも許可を取るようになってるはずだけど?
171名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:34:42
>>161
その通り。
172名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:35:21
>>170
いくらでもあるが。。。
173名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:36:32
>>164
警察官の胸倉を掴むのは特に法的な問題はない。
胸倉を掴んだときに警官の顔がちょっと不可抗力で切れてしまっただけの話。
その不可抗力で切れてしまった部分の行為が有罪になっただけの話。
174名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:37:13
>>170
公務員を撮影して訴えられたというソースは?
175名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:38:32
>>163
>ちゃんといたづらされたって言えばよくね

だから、盗まれて落書きされたと警官に言っているんだよ・・・。
176名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:38:34
>>173
マジで書いていますか?
177名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:38:51
今のやり方じゃ警察と市民は敵対関係になるだけで何の得ももない。
いいかげん頭を使ってこういう問題が起こらないように工夫したらどうか?
考無員だから考えられないのか?
178名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:38:53
まあ、正義一本だけでは勝ち目ないな。
179名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:40:13
>>176
有形力の行使って知ってる?
180名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:40:53
>>173
じゃ、今回のケースでも、
自転車に乗ったところを捕まえようとして、
不可抗力として怪我を負わせてしまったってならない?
特別公務員暴行陵虐罪は過失じゃ成立しないなあ。
181名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:41:25
何もしてないのに警察から因縁付けられ、犯罪者とされた暁には、
その警察官を殺すしかないよね。
当然だよね、人の生活をめちゃくちゃにしたんだからさ。
182名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:42:09
>>179
不可抗力なら裁判で有罪と認定されないと思う。
183名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:42:28
>>178
まっ、負ければ牛島くんの住所が晒されて、過去に牛島くんに検挙された
人間が大挙して牛島君宅に連日現れるようになるということでwww

そうなってから泣くのは牛島くん本人ということでwwww
184名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:42:41
ちょっとした犯罪では死刑にならないから、出て来たら殺すチャンスはあるものね。
185名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:43:27
>>173
じゃあ、一般人に胸倉掴んで法的な問題ないかな?暴行にならない?
186名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:43:49
辞めないなら、死ななきゃ分らないでしょ。
187名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:44:30
なんで964を擁護してるの?
彼は自転車泥棒ですよ。犯罪者なの。
188名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:45:01
>>182
じゃ、なんでも不可抗力という言い訳をすれば無罪になっちゃうなwww

世の中で一番都合のよい罪や補償から逃れる理由になることだろうw
189名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:45:39
>>187
単なる警察アンチは消えてください。w
190163 :2006/12/01(金) 23:46:57
失礼しました

でも警察ってわかったんなら逃げようとする事なくね
めんどくさいのはわかるけど
191名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:47:17

 何かある!

       9・6・4 ⇒ 苦・労・死

192名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:47:46
>187
風説の流布と名誉毀損にあたるよ!有罪!
193名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:47:52
>>185
一般人が人に道を聞く時に、聞く通行人の肩を叩いたり肩に手をかけたりして
犯罪になると思う?
これと一緒で、人の行動を抑制したり、危害を加えるような行動をしない限りは
犯罪にはならないのですな。
194名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:50:08
>>187
>彼は自転車泥棒ですよ。犯罪者なの。

964が自転車泥棒というのであれば、職質の時点で盗難車かどうかの判定がついて
所有者と自転車の登録車が相違しているなどの具体的な事由が確認されていなければ
自転車泥棒とは判定できず、犯罪と断定することは出来ません。

この職質の時に上記内容の確認が取れていたんですか?
195名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:51:18
犯罪者とかいうても税金で少なくとも食ってる警察官が
逮捕するからといってえらそうにするのはどうかと思う
以前取調べの練習してる馬鹿な警察官を見た
東成警察署の警備課でいた時である
怒鳴る練習やで馬鹿みたい
えらそうにするなくずが
たとえ犯罪者でもお前らやくざと同じやろが
言葉は丁寧にはなせ
お前らは犯罪者より価値がない人間だということを忘れるな
196名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:52:34
>>193
さすがに、普通の人は道を聞く時に胸倉はつかまないでしょうな。w
もし、胸倉捕まれたら、シャツの乱れはそのままにしておいて撮影しておいてください。
暴行罪の立派な証拠になりますので。
197名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:52:55
>>194
結果的には、事件後照合した所
自転車の名義は964のものであった。
でも、窃盗犯っぽかった。
198名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:53:25
>>194
荒らしにレスしてどうするんですか。w
199名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:53:32
>>190
職務質問を受けて何も犯罪性が確認されなければ、警察法、または刑事訴訟法に
基づく拘束や逮捕拘留は出来ないので、市民がそこから立ち去るのは自由なんです。
964がそこから立ち去ろうとしたのは合法です。
立ち去る理由も告げて立ち去ろうとしたので、逃走という概念は発生せず、準現行犯にも
該当しません。
200名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:53:37
むかついて警官の胸倉掴んだら公務執行妨害じゃなかったか
一般なら暴行
りっぱな犯罪だな
201名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:54:43
>>200
警官の胸倉を掴むだけの行為なら合法です。
掴んで警官の行動を制限したり抑制したりする力を加えたら違法です。
202名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:57:00
>>133
悪徳警官は、悪だろ。
悪徳警察官は取り締まらなければならない。
そして、悪を取り締まる側が正義だというのなら、
正義は、被害者にある。

>>133
もし、あなたの家族の自転車が何度も悪戯されて、
その自転車に乗っていた家族が、
なんの罪もないのに泥棒扱いされて、
大勢の警察官に囲まれて、
何時間も拘束されて、
怪我までさせられて、
警察官に道路を引きずられたらどう思う?

その警察官を、正義の味方だと思う?

しかも、上司は、実行犯の下っ端警察官を切り捨てようとしている。
この状態で、どっちに正義があるかわからないの?
肩書きで人を判断してはいけないとお母さんに教えてもらわなかった?
警察官だからといって正義じゃないんだよ。
正義にかなう行動を取るから、正義の味方なんだ。
ある職業につくだけで、正義の味方になれるわけないだろ。
203名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:57:06
>>199
この件に関しては、犯罪行為があったかの確認中じゃなかったっけ?
職質って、普通照会かけるでしょ。そこで白だったら行ってよしってパターンじゃないの?
警察24の知識しかないが。
204名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:57:07
証拠が残らないなら無罪じゃないか?
警視庁では上記の論理で不祥事揉み消したよ。
205おまわりさんの味方:2006/12/01(金) 23:58:13
みなさんは「逮捕はけいさつだけが許される!」と勘違いしているから
ピントのはなれたコメントになるのでしょうね。
「現行犯逮捕は誰でも出来る」と言うことを前提に議論を進めるべきです。
自転車を盗まれた人が、現に乗っていくところを見かけて逮捕する場合は
現実には無く「よし!俺が何日かかっても捕まえる」とばかりに自分で
捜査し、自分の盗まれた自転車を乗っている者を「逮捕」するのは違法でしょうか?
この場合の「容疑者」が、お前は欧米か?もとい・警察か?と会話を拒否して逃げようと
して「俺の自由を束縛するなら撮影してネットに公開しちぇやる!」と
脅した場合はどうでしょうか?
206名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:58:32
187 :名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:44:30
 なんで964を擁護してるの?
 彼は自転車泥棒ですよ。犯罪者なの。

197 :名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:52:55
 >>194
 結果的には、事件後照合した所
 自転車の名義は964のものであった。
 でも、窃盗犯っぽかった。
   ↑        ↑
なんか、話が矛盾していてよく主張がわからないんですが?
207名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:58:40
警官は法に守られた暴力団だからてはださないほうがいい
訴えてもどうにもならん
今の警察犯罪を全て表に出したら
ほんま警察官は半分以上かなりいなくなるだろうよ
ほんまにあた真ん中何が詰まってるのかわからんくらい馬鹿だから
試験が簡単すぎるんだよな
208名無しピーポ君:2006/12/01(金) 23:59:23
>>201
おかしいな。胸倉掴んだだけで怪我に至るだろうか。
それ相応の有形力が働いたから、タイーホになったのでしょ?
209名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:00:06
ふだん人の胸倉掴むヤツいないだろ
合法ってなんの法律なんだよw
210名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:02:06
>>205は何が言いたいのかよくわからんな・・・。
211名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:03:26
>>206
なんだろうな、手配犯に似ていたとか、
別件の嫌疑があったわけか?
212名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:03:48
>>208
ネットニュースで聞いたネタだと、胸倉を掴んだときに警官の制服が顎に当たって
顎が少し切れたという話。
213名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:04:11
>>161
> わたしも基本的に「職務中の警察官の姿」が公開されることに問題
> は無いと解釈しいぇいますが、この場合「1氏による特別公務員暴行
> 陵虐罪」の容疑性を訴えているわけです。

> すると、1氏は告発の結果を「自分に有利なように仕向ける意図」が
> あるのではないか?と疑われても仕方が無いわけですね。

この二つ

> すると、今回の「警察官の顔写真公開」は妥当性にかけるものと判断
> されるわけです。

論理的に繋がってるか?
なんで、「自分に有利なように仕向ける意図」が、
公務員の職務に伴う違法行為を公開することの正当性を阻却するの?
214おまわりさんの味方:2006/12/02(土) 00:05:08
もう一度「新撰組」について書きますが、彼らはなぜ?愛されているか。
それは「強い!」の一言に尽きます。
警察が「弱い!」間は絶対にあいされません。
さらに言うならば韓国人が日本を嫌うのは「日本が弱い!」からです。
男も女も強くなければバカにされるんだ!と言う世界標準のルールを
忘れないでください。
215名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:05:43
>>209
法律上では、人の洋服を「これキレイな生地ね〜」と言って服の生地を手に取るのと
胸倉を掴むのは同等の行為という罠。
216名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:08:34
>>212
怪我に至った原因をその女が作ったわけだわな。
ただ、普通ならそのくらいなら起訴すらされないよ。
せいぜい罰金でおしまいです。
正式裁判になったという事は、その警官を尋ねて謝罪もしてないだろうし、
自分の正当性を主張して、反省すらしてなかったと思われる。
217名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:09:19
>>215
そうかそうか。w
218名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:09:45
>>205 それは逮捕できるよ 現行犯逮捕は そやつが逃げる可能性
罪障隠滅の可能性他 事件事実が証明できなくなったり逃亡する可能性があるときは
誰でも逮捕できる
実際逃亡可能性は全てにいえるから
暴言を吐く警察官には暴行罪
よく許可なくドアのところでドアをしめさせない行為をするやつは
監禁罪 まだまだ 警察官を逮捕できる方法はあるぞ
おもろいで懲戒免職までは少ないけど 自分から退職願だしよんねん
みんな警察官見たら遊んだれ わざと怒らせてな
それでこっちが逮捕できる状態に持っていったらいい
結構成功するで
職務執行妨害とかいったら 特別公務員の職権乱用と ビデオ用意してやったら
100%だけど なかったらこじつけで逮捕されるから気をつけて
警察官なんぞ死んでも誰も悲しまんから すきなだけやってもいいん違うか
日頃違法行為をしない警察官はそんな手法にははまらんが
たいがいはまって 後で菓子折りもって頭下げに来るで
219名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:12:32
警視庁は菓子折りもって頭下げに来なかった・・・死ねば良いのに
220名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:15:46
胸倉つかんで
コンビニどこですか
って聞くのと
肩をたたかれ
コンビニどこですか
って聞かれるのは違うと思うけど
221名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:16:09
>>218
法律を無視したオバカな警官の願望作文の作成ごくろうさまです。
あまりにもお馬鹿な作文なので、何か言おうという気も起きませんでした。

ひょっとして・・・釣りのつもりだったんでしょうか?
222名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:17:38
>>220
状況的には胸倉を掴むのは脅迫行為に見えるが、実際には相手の洋服を
ただ掴んでいるだけなのですな。
223名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:18:22
>>218
それは卑怯ですよ。
224警察排除:2006/12/02(土) 00:19:14
>>221 おばかどころか あなたがおばかさん
警察の悪事はみんな知ってるねん
くずだということもな
今もつれの警察官に電話して話してたら
今神戸で右翼が集まってるから潜入捜査してるとか
お前馬鹿だろう早くやめてまともな職につけというてやった
社会のごみがほざくなって
225名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:20:27
>>222
ここには、一休さんも来たか。
226名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:31:25
>>224
確かに、警察官には権力を自分の力だと思って調子に乗っているクズも多いけど、
釣りは良くないよ。
227名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:33:26
言いたい事があるならネットはやめれ
警官個人の生活が取り返しのつかないことになる。
正々堂々と法廷で戦え。
228名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:36:32
>>227
警官が自分が正しいと思ってやったことだから、警官本人が正しいことを
したと言うなら、晒されても困らないんじゃないか?
逆に自分の信念に基づいて行なった行動だから、警官も真っ当な職務光景を
公開して貰えて誇りに感じることだろう。
229名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:39:51
>>228
屁理屈言うなよ
やましい所があったけど、だからといって
生活を破壊していいというのはテロリズム
230名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:42:36
警察が、被害届けを受け付けて、捜査の方法の一つの職質によって
市民の捜査権を代行しているだけにすぎないのにね。
職質の是非は、被害者にとっては必要だろうし、子供もいるし、不審者はどんどん職質して欲しいと思う。
今の世の中安心して子供を遊ばせられないからね。
公共の治安と、個人の権利との、ぶつかり合いになるのは必然だと思われる。
231名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:44:04
>>201
@胸倉掴む、これ暴行。
A職務執行中の公務員に暴行を加える、これ公暴。

お分かり頂けたかい?
しったかぶって法律語るんじゃないよ。君恥かいてるよ。
人にものを教えたいんならちゃんと勉強して、正しい知識を喋りなさいね。みんなが「警官の胸倉掴むのは合法(←これも言葉の使い方間違ってんだが)なんだ」と思ったらどうすんのよW街中公暴だらけwww大変だwwwwww
そんなんじゃここで散々言われている「人格が破綻し」「ヤクザと同類で」「市民に多大な迷惑をかけている」警官にも劣るよ。
奴等は自分の身を守る法律は熟知してるし、公暴は昇任試験でもトップクラスの出題率みたいだから一生懸命勉強してるだろうしさw
ここ見てる警官に「こんな奴が偉そうにモノ言ってんのか」って目で見られちゃうよ。
232名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:46:07
>>229
生活が破壊されないような丁寧な職質を行なえばいいだけの話。
何の犯罪性も確認されない市民を長時間取り囲んで質問を強要したり、
所持品検査を強要したりしてもいい理由にはならない。
233名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:46:15
>>228
誰も擁護していないが、
その一直線の正義感が冤罪作りそうで怖いんだよね。
2chねらーって、噂や報道だけがソースみたいだし。
つーか、そのやり方で何人の生活壊しているんだか。。
234名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:47:29
>>230
では職質は具体的にどの被害届けに対して行われているのか、
職質前に警察官が理解しておく必要があるというわけですね。
235名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:47:42
>>232
当事者はいいとして、その家族や子供、
親類も巻き込むことになる可能性もあるよ。
236名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:48:16
>>227
個々のケースで争っても全体的に警察は反省しないからネットなどで世論に
訴えるしかないんだよ、裁判でことが収まるならこういうことは起こらない。
237名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:48:31
>>230
>警察が、被害届けを受け付けて、捜査の方法の一つの職質によって
>市民の捜査権を代行しているだけにすぎないのにね。

宅急便運ぶドライバーは荷物の配送を代行しているだけだが、荷物を持って来た時に
「おい、荷物を持ってきてやったぞ! ここに判子を押せ!」って言って配達に来たら
おまえさんはどう思う?

人の代行で来ただけだから、こんな対応でOKと思うかい?
238名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:48:58
>>234
さあ、詳しい事はよくわからんが、必要なのは確かだと思う。
犯罪多いし、不審者もいるしね。
239名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:49:47
これは964と243を知能犯で検挙するしかないようですね。
240名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:49:50
>>237
それは民間でしょ。民間はサービス業でしょ?
241名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:50:05
>>231
>@胸倉掴む、これ暴行。

胸倉を掴むのが暴行ということが明文化された規則、法律、判例はありますか?


242名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:52:27
同じ人間に何度も職質して会社に遅刻させてもいいのかな?普通鉄道会社なら
遅延証明発行してくれるよ!
243名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:53:13
>>242
鉄道会社もサービス業だからだよ。
244名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:53:24
警察の危機管理に対する意識はマズイだろ。
組織防衛のためには、早めに謝罪すべきケースはどんどん増加していると思う。

民間企業にいるとそう思うんだが、公務員の意識はそうでもないようで、問題が肥大化するまで責任をとろうとしないと感じる。

雪印・三菱はじめ、危機管理意識の希薄さが重大事を招いた事例に学ぶべきところは多いと思うのだが。
245名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:53:24
>>240
宅配便はサービス業ではなく、運送業。
業務的には本来顧客にサービスする必要は無し。
246名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:54:30
個人的には
このまま福岡県警が逃げ切れると思う。
マスコミも動いていないし
247名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:54:32
>>241
沢山あるから自分で探してくれ。
248名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:54:49
公務員は市民サービス業。
249名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:55:04
>>246
だって、よくある話だもん。w
250名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:58:02
>>230
そう。警察は、市民の捜査権を代行しているだけにすぎない。
だから、逸脱した警察の行為は、市民によって捜査される。
そして多くの市民に捜査してもらうために、晒す。

また、ときとして、たとえ正当な捜査だと最高裁に認められたとしても、
警察の行動により無辜の市民の生活が壊されることがあるように、
正当な市民の捜査により、警察官個人の生活が破壊されてもしょうがない。

って理屈も通りますわな。

それと、今回の問題は「職質の是非」ではなく、「悪質な職質の是非」なので、
すり替えなきようご容赦お願いします。

子供もいるし、今の世の中安心して子供を遊ばせられるようにするためにも、
違法な職質は厳しく取り締まらないとね。

公共の治安と、個人の権利との、ぶつかり合いになるのは必然だよ。
251名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:58:48
>>246
964の話が本当かどうかもわからんのに、マスコミが動くわけないべ?www
写真に写っていた人間が誰かも判らず、964でカキコされた話は写真のExif日付も
職質された場所の相違も含めて矛盾だらけ。
後から出てきた写真もExif情報が先に撮られた画像の時間が後から撮られた写真の
時間より遅いという矛盾。

これだけ信憑性が無いという条件が揃ってて、こんなネタでマスコミが動くわけがないだろwww
252名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:59:02
そろそろ、弁護士の動きが知りたいんだが。
個人的には骨のある当事者を応援している。
ブログは応援していない。
253名無しピーポ君:2006/12/02(土) 00:59:55
考無員は国民の血税で飯を食わせてもらってるんだよ!
なんでその国民を痛めつけて平気でいられるのか?基地外だから?
254名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:00:36
>>252
来週月曜日、牛を地検に刑事告訴するってさ
255名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:03:09
>>250
違法職質を取り締まる事も大事だけど、職質に積極的に協力もする事も大事だね。
256名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:04:38
とてもじゃないが今の警官に協力する気になどなれんね。
257名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:05:18
mixiに牛島の個人ページ発見
258名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:05:48
>>251
あら、そんな程度だったのか・・・。
違法行為が事実であって、100%マジだと思ってた。
俺もまだまだ甘かったか。さすが2chだな。。。
259名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:09:22
>>255
お前の家に市民が突然やってきて、「家の中に麻薬や銃器があるかもしれないから
確認させてくれ」って言われて、家の中を知らない人間に隅から隅まで洗いざらい
見せて、パソコン内部のデータもすべて公開してやろうと思うかい?
それとも拒否するかい?

治安維持のためなら自発的に協力しろというなら、この時に当然お前は誰にでも
家の中を自由に喜んで捜索させることになるが、お前はこうなった場合に来た市民に
対して、どういう対応をする?

家の中を捜索させるかい?
それとも拒絶するかい?

市民が自発的に治安維持に努めるのは、法的には何も問題ないからな。
260名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:13:48
>>259
その場合だったら見せないよ。
家宅捜索だよね?
261名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:15:09
>>259
令状持ってきたら観念しちゃうなあ。
家宅捜索を行わなければならない場合は、
相当な大きな嫌疑があるわけだからね。
262名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:15:42
簡単にまとめると
不審な自転車をみつけて張り込む○
その自転車の持ち主に質問する○

2人の警官のうち牛さんが手帳忘れた×

持ち主警官に因縁つけ職質から逃走×
不審なままなので停止させる○
それでも逃走をはかる×
応援呼んで対応○
因縁つけ警官を撮影×
もみ合い転倒△
上司が登場自転車の確認が取れた

でいいかな

警官も大人気ないが逃げようとしている964もおかしいな

263名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:16:07
>>260
令状が無くても、お前が任意で家の中を市民に捜索させるなら法的に問題が無いんだよ。

んで、なんで断るんだ?
家の中に何も違法性が無いなら、別に見せても構わないんじゃないのか?
264名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:17:13
>>263
なんでってそのくらいわからんの・・・?
普通やでしょ。
265名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:21:22
>>263
低姿勢だったら見せちゃうかもね。
主人が逮捕されたとして、机の中だけとか。
266名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:21:43
>>262
>持ち主警官に因縁つけ職質から逃走×
>不審なままなので停止させる○
>それでも逃走をはかる×

ここが違ってる。
私服警官は手帳規則により手帳を提示して公務に当たらなければならないが、
手帳を提示していない警官が居たので手帳の提示を求めたが、提示がなかった
ので確認のために110番通報しようとした。

自転車の防犯シールが剥がされていて、車台番号が落書きされて見えない状態で
あったが、その時点では盗難車の確認は出来ておらず、犯罪性の確認が取れな
かったので、自転車屋に同行を求めたが拒否され、免許を提示すれば行っていいと
言われたので、提示して「会社に通勤する」という業務遂行のために行こうとした。

この経過から見て、警官に因縁をつけたことも認められず、通勤するという業務に
就くことを明言して立ち去ろうとしたので、逃走にも当たらない。

これが正式な見解。
267名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:22:29
>>264
なんで断るという質問に対して「それが普通」じゃ、何もわからないべ?
268名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:23:01
画像みたいなうさんくさいジャージ姿のやつが来ても見せるか?
269名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:23:23
>>267
あなたはやじゃないの? 
270名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:24:32
271名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:26:45
>>266
ここ突っ込まれると思うのだが、当事者はどの次点で本物の警察官と認識したのだろうか?
272名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:28:41
>>269
>>255では治安維持には協力しろとか言ってて
    ↓        ↓
> 255 :名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:03:09
>  >>250
>  違法職質を取り締まる事も大事だけど、職質に積極的に協力もする事も大事だね。

>>260では治安維持には協力できないって言ってるから、その矛盾について聞いてるんだよ。
    ↓        ↓
>260 :名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:13:48
> >>259
> その場合だったら見せないよ。
> 家宅捜索だよね?
273名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:31:03
>>272
アホラシすぎです。
協力すべき負担の大きさが全然違いますから。
274名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:32:33
補足サンクス
だと
確認するまでは容疑があるし、手帳見せた警官がいるから質問は継続できるんじゃね
275名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:33:41
>>262
964いわく逃走などしてないし、もみ合って転倒したのではなく警察官のがタックルしてきた
因縁をつけたなどとどこにも書いてないし、警察を撮影するのは○。
不審だというだけで2時間も停止(拘束)するのは×

ここで当事者は964だけで、704が現場にいた白いセーターを着た奴ってのはかなり怪しい。
つかどう見ても704は釣り。
276名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:35:50
>>273
警官は警官の自宅を市民が任意で捜索させてくれって来ても
断るのに、市民に職質する時は所持品をすぐに見せろっていうわけか?

同じ治安維持活動をしてるのに、協力する姿勢が矛盾してるじゃないか?

怪しいものが家に無いなら、警官も進んで家宅捜索に協力するのが当たり前だろ?
277名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:38:20
>>274
職務質問は任意なので、現場で違法性犯罪性がなんら確認できない場合に
市民から職質を拒否された場合は職質を継続することは出来ないのです。

「容疑」と「単に警官が怪しいと思う」というのは根本的に扱い認識が違います。
278231:2006/12/02(土) 01:39:02
>>241

「胸倉掴む行為が〜明文化された法律」ってorz
君は>>201かい?もしそうだとしたら、俺のレスを最後まで読んでくれてないんだね。
よし、君が>>201と仮定して、もしそうでなければ>>201と同様の恥かきっ子かつ極度の文盲なわけだから、抜粋してもう一回言うね。

刑 法 の 参 考 書 と 判 例 集 買 っ て こ い

ひらがなで書いたほうがよかったかなwwwwww??
買ったら取りあえず総論から嫁。分かんなかったら俺が教えてやる。な?
279名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:40:43
論点がずれてるけど、
「牛島はどのような処分が妥当か」「牛島は警察に必要な人間か」
どう思う?
280名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:41:36
>>278
>分かんなかったら俺が教えてやる。な?

俺はバカでわからないから、是非、貴方様の講義をお願いします。
281名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:45:44
間抜けなのは警察側。いたずらなどの被害届を出している964をこともあろうに
窃盗犯の疑いかけて職質してるんだから。数々のトラブルも全部警察の間抜けが
原因でおこっている。いくら言われても全く反省すらしない、これはもう
考える知能すらない動物か動物以下の単細胞生物並だとしか言い様がない。
だから中学1年生の女の子を恐怖のどん底に突き落としても正当などと
言っていられるんだろう。
282名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:47:42
>>279
どうなんだろうね。
普通はまず処分されないよ。
いちいち処分していたら、怖くて職質なんて成り立ちませんので。
283名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:49:29
きちんとしたソース待ちです。
284名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:51:33
>>279
正直、今回の話の中で出てくる警察官の中で、実は牛島が一番ましなんじゃないかとも思う
写真のPUMA着てる奴と違い、どうやら警察手帳を持っていた?
免許証を見せたら行っていいと言ったのは牛島で、タックルしたのは別の警官。
704やblogの323など自称その場にいた警察官の発言がDQNすぎる。

まぁあの格好で最初に不当な職質を行って仲間を呼んで取り囲んだんだから自業自得とは思うが。

てかblogに石橋の写真w署の中の人からって...
285名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:53:05
>>282
いずれは住所が晒されるから、そうしたら警察に恨みを持ってる連中が
ちゃんと処分してくれるから大丈夫。
286名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:53:40
>>282
>怖くて職質なんて成り立ちませんので。

職質が相手の心を傷つける「怖さ」は自覚すべきだと思う。
警察官の任務に限らず、あらゆる職業に就くものは、
その影響力に対して「怖さ」を自覚すべきだと思うけどな。
287名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:56:45
横暴な職質態度が警察学校での教育によるとしたらとんでもない学校だと言える。
まさに洗脳組織そのものだな。
288名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:56:55
警察の友人から
放置してた自転車を持って来てもだめ
占有離脱物横領ってのになるよ
と言われてた

番号とかよごれがあると疑われるんじゃないか
289名無しピーポ君:2006/12/02(土) 01:57:34
>>266
>手帳を提示していない警官が居たので

ここもかな。複数警官がいたうちの一人が警察手帳を見せなかったとも取れる。
290231:2006/12/02(土) 01:57:58
>>276
よし、聞こう。何を目的として捜索させてくれって頼むんだ?
想定を出してくれ。そこから君の主張を検討しようじゃないか。
それだけ自信満々に鼻息荒く言えるんだ、きっと俺が院試論文でも読んだことないすごい理論と知識を持ってるんだろうな。う〜ん、ドキドキしてきた。
ちなみに言っておくが、警察官等が職質の際にやる所持品検査と、家宅捜索は別物だぞ。
その違いがどこにあるかも併せて答えてくれ。分かって言ってんだろ?
じゃなきゃあ>>201あたりと同類だから、こんな長文書いた俺は2chでいう「釣られた」ことになっちゃうねwwwwww
291282:2006/12/02(土) 02:00:12
>>286
まさにその通りですね。
292名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:00:38
>>290
家宅捜索も所持品検査も違法性があるものを隠し持ってないかの検査ということで同一事項。
この一文で回答終了。
293名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:01:44
>>255
うーん、協力したいのはヤマヤマだけど、
身体がゴツいと全然職質されないんだよ。
294名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:07:12
家宅捜索って令状とかいるんじゃないか

295名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:07:32
>>282
怖さをしるべきだよ。
つーか、まともに警察が警察官に教育しとけば済むものを……。
実質強制の、任意捜査のテクニックばっかり教えても、
警察としての職務の本旨に背くばっかりだろ。
296名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:11:53
>>295
元警官の暴露本とか職務質問テクニックの本なんか見ると呆れるばかりだよな。
いかにして、市民を法律ギリギリの方法で追い込むかとか、そんなことしか
教えてない。
これじゃ、市民とトラブル起こしまくりになると思った。
クズ警官が社会の落ち毀れのクズを募集して教育するから、白川弁護士事件
みたいな職質を平気で行なうマフィアの手先みたいな無法警官が製造される
んだなとヒシヒシと思ったよ。
297名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:12:37
>>294
任意で協力してもらえるなら、令状は不要だよ。
298名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:14:52
>>297
ハイハイ
299名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:16:31
>>296
そこまでしなきゃならないほど、犯罪者が多いわけだ。
犯罪者は罪を逃れようとして、嘘をつくわけだ。
300名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:16:56
>>278の法令講義はまだかな?

ずっと寝ないで待ってるんだけど?
301名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:18:05
警察の横暴は世界中だが特に日本はひどい
冤罪つくりまくりの検挙率
ひどい国だわ
やくざどもはよう捕まえないのにな
自分が後で狙われるからやで
302名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:19:15
>>300
人に頼らず自分で調べろって事じゃない?
303名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:20:14
>>299
警察官個人の点数稼ぎが目的じゃなかったんだ!?
正義の味方はそんなことしないもんね!!
304名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:20:36
>>301
ヤクザさんは刑務所とお友達です。
拘置所で読書に目覚めるインテリヤクザもいるんだって。
305名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:23:56
>>299
蕨で市民の胸に「銃を抜く時は引き金に指をかけてはいけない」って規則を
破って誤射して銃弾打ち込んで殺人未遂事件を起こしたのに、「市民に拳銃を
奪われそうになった」って言った警官のこと?
306名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:29:04
>>300
マジレスしていいかわかんない空気だけど・・・

友達が交通トラブルで胸倉掴まれたけど、
掴んだやつは暴行罪で逮捕されたよ
ちなみに逮捕されたやつは胸倉掴む意外に殴ったりしてない
307名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:31:12

みんな有る意味大変なんだね
そこいくと私は楽勝ぉーっ
家が裕福で交際範囲も広いのでぇ
警察沙汰なんか適当に揉み消すし
ヤクザもパパのお金目当てで言う事聞くのよねぇ
やっぱ金持ちと付き合わなきゃダメよね


308名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:37:13
>>306
ありがちなんだが、そういうの報道されないからなあ。
309名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:37:46
>>307
警察沙汰起こしてる時点で・・・。
310278:2006/12/02(土) 02:38:01
>>300
風呂行ってた。明日休みだしノンビリだ。
よし、やるぞ
>>292
やっぱり君ってorz
ヒント:刑事訴訟法第218条第1項前段
>>297
君もか…
ヒント:刑事訴訟法第220条第1項、同第3項
朝になったら必ず本屋行きな?それか、上の条文で検索したら何かしら出て来ると思うよ。
どっからその結論を引っ張ってきたのか知らないが、知ったかぶりは(ry
311名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:47:13
>>297
重大な人権侵害を伴う処分を、強制処分とするならば、
いかに、本人の同意があろうとも令状は必要なんじゃない?

なんか、言葉の遊びみたいだけど、
本人の承諾を伴う処分を任意処分と(実務レベルで)定義できない以上、
本人の承諾の有無は、峻別のファクターたりえない。
よって、仮に、真実の本人の承諾があっても強制処分に令状は必要。

ここまで長文で書いといてなんだけど、いるものはいるの。
法律で決まってるの。
312名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:47:53
>>310
刑事訴訟法第218条第1項前段
刑事訴訟法第220条第1項同第3項

その法律は警察官が行政行為として家宅捜索をする時のもののようだけど、
市民が胸倉掴む行為が明文化された法律と、市民が任意で家宅捜索をする場合と
何の法的な因果関係があんの?
313名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:50:31
>>311
治安維持のためなら進んで協力するのが常識というのであれば、警官も市民が
家の中に違法なものがないか確認したいと言って来たら、任意で協力するのが
常識なんじゃないか?という話なんだけど?
314278:2006/12/02(土) 02:54:11
>>300>>280か?
すまん、読み飛ばしてた。わざとじゃないよ。今気付いて焦った。起きてるかい?
まあ、見たらでいいか。馬鹿だから分かんない、だから教えてくれってのはちょっとな。調べたうえで分かんないのなら教える。
君はどうなのか知らないが、ここで警官を批判してる人達は知りもしない法律について語るが故、ありもしない条文(特別公務員職権濫用とかね)をあげてるのが見苦しいのよ。
何かを批判するならその件についての最小限の知識は持ち合わせてないと駄目だ。
ちなみに言っておくが、俺は警官じゃないよ。どうしても警官を弁護してるように見えるけどね。参考まで。
315名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:55:53
>>313
家の中までなんて誰も言ってませんよ。職質とは別物。
普通に考えてやでしょ。家の中まで調べらるのなんて。
316名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:56:45
>>314
>>君はどうなのか知らないが、ここで警官を批判してる人達は知りもしない法律について語るが故、ありもしない条文(特別公務員職権濫用とかね)をあげてるのが見苦しいのよ。


激しく同意。
317名無しピーポ君:2006/12/02(土) 02:58:00
市民が違法品の捜索をするために任意での協力を求める場合の話をしているのに、
>>310はなんで被疑者の身柄確保のための捜索をする法律を持ち出して来たんだろ?

刑事訴訟法 第220条 
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、第199条の規定により被疑者を逮捕する
場合又は現行犯人を逮捕する場合において必要があるときは、左の処分をすることが
できる。第210条の規定により被疑者を逮捕する場合において必要があるときも、同様である。

1.人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶内に入り被疑者の捜索をすること。
2.逮捕の現場で差押、捜索又は検証をすること。

2 前項後段の場合において逮捕状が
得られなかつたときは、差押物は、直ちにこれを還付しなければならない。

3 第1項の処分をするには、令状は、これを必要としない。
318名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:02:08
>>315
警官が自分のプライバシーが存在する家庭内の捜索はさせないくせに、
なんで市民のプライバシーが存在する所持品検査はやっていいと思うんですか?

市民にとっても、持ってるものを知らない人に見られるのはイヤなんですが?

んで、市民が警官に警察手帳を見せてくれといわれて、何で警官は見せようと
しないんですか?
任意でいくらでも警察手帳を見せてやればいいじゃないですか?
319318:2006/12/02(土) 03:09:22
×
んで、市民が警官に警察手帳を見せてくれといわれて、何で警官は見せようと
しないんですか?
         ↓(訂正)

んで、市民が警官に警察手帳を見せてくれといって、何で警官は見せようと
しないんですか?
320名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:12:25
>>318
そこまでは知りませんよ。
自分が乗っている自転車の番号を見せるのって簡単でしょ。
警察官もいやがらせでやっているわけでもないから、見せてもいいと思う。
そのくらいなら協力してもいいんじゃない?
警察手帳は普通見せるでしょ。
321名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:13:39
>>319
職務質問の際に、要求があっても警察手帳を見せようとしないのが、ほとんどなの?
普通見せてくれますよ。
322名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:16:11
>>321
職質スレで職質時に手帳を見せないとか、胸の記章を指して見せるだけとか
よく出てるじゃん。
323名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:16:42
まー、最初はびっくりしたけど、はい、はい、と対応していたら、
ご協力ありがとうございましたっで終わりましたよ。
324名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:22:34
まー、最初はびっくりしたけど、はい、はい、と対応していたら、
どんどんエスカレートして、パンツの中まで見られましたよ。
325名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:26:30
>>1の文章見ていたら、なんで番号くらい見せるの断ったのかって思う。
所持品検査ならためらうところはあると思うけど。
326名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:27:59
>>323

6 :名無しピーポ君:2006/11/30(木) 01:06:54
2ヶ月くらい前に初めて職質を受けました。
その時は、夜中に釣りに行くので、車を置いている駐車場まで歩いている途中でした。
後ろからカブに乗った警官がやって来て、「ちょっと君!こんな時間に何処に行くんだ?」から始まり、
終始強い口調で完全に俺を不審人物扱い。
理由を説明しても「嘘を付くんじゃない!釣り道具なんて持ってないじゃないか!!」
と言われ、「道具は車のトランクに全部積んであります。」と言っても全く信用されず、
仕方が無いので駐車場まで来てもらい、トランク内の釣り道具を見せる。
しかし、まだ諦められないのか、トランク内の釣り道具を引っ張り出し、
トランクの隅々までチェックし、更には「ダッシュボードの中も見せろ!」
と言われ、仕方なく納得いくまで車の隅々まで見せた。
警官もようやく納得したのか、
「ん〜・・。まあいいや。取り合えず今回は何も見つからなかったから行って良いよ」
「こんな夜中に出歩いているあなたが悪い」と長時間引き止めたことに対する言葉は何もなく、
あまりにも無礼に感じたので、「あなたのお名前伺って宜しいですか?」と聞くと、
「何故でそんな事聞くんだ?」と言うので、「警察手帳見せてください」というと、
「では、失礼」と慌てて逃げて行きました。
おかげで俺は友達との待ち合わせに大遅刻。最悪な経験でした。
もし、現役の警察官の方々が見ていらっしゃったら御願いしたいのですが、
嘘無く正直に応えている人間に対して、乱暴な口調で職質するのは止めて欲しいです。
それと、長時間引き止めたあげく、「ご協力ありがとうございました」くらい言って欲しいものです。
327310:2006/12/02(土) 03:29:16
>>317
条文調べたんだね。
>>297が「任意で協力なら令状なしで捜索できる」みたいなこと言ってるからさ。
結論言えば捜索は強制捜査の一つだから任意協力なんて有り得ないの。PS2にSFソフトさして起動させようとしてるみたいなもん。動かないでしょ?
仮に警官の家に行って、違法なものがないか家宅捜索させろっつっても「そうか。分かった、令状持ってこい」としか言われないよ。
んで、令状無しの捜索については刑訴の220条による限定条件下でしか認められてないのね。ちなみにこれを「令状主義の例外」っていうんだ。
おまけにいうと、「検察官、検察事務官又は司法警察職員『は』」って書いてある以上は、その身分を持ってないといくら犯罪の嫌疑が高かろうが、現行犯人を私人逮捕した場合だろうが民間人による捜索はできないんだ。
328名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:33:39
>>325
>なんで番号くらい見せるの断ったのかって思う。

職質(職務質問)苦情スレ Part-2 (このスレの964で暴行事件初カキコ)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1160551451/
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=other&file=shokusitsu_Part_2.mht
SHOKUSITSU_PART_2.MHTをダウンロード

↑のスレの964を見ると、

>今朝、市役所の駐輪場に自転車を停めていて私服警官2人組みに職質されました。
>「防犯登録はがれてるし、あんたの自転車?」と聞かれ、そうですが?と言ったら
>「じゃあ、この車体番号は何で塗られて見えないの?あんた泥棒じゃないの?

と書いてあるから、普通に見せてるんだよな。
>>1の「964氏が免許証を見せつつ、車体番号を見せるのを断ったところ」という
表記が間違いだと思われる。
329名無しピーポ君:2006/12/02(土) 03:39:40
>>327
捜索とは、所在の不明な人または物の発見を目的とした活動をいう。

つまり、刑事訴訟法上の行政処分による令状を用いた家宅捜索だけが「捜索」と
いう意味の範囲ではないのです。
市民が行方不明になった自分の子供や自分の物を捜すのも捜索。
救助隊が遭難した人を探すのも捜索。

ワ カ リ マ シ タ カ ?
330310:2006/12/02(土) 03:56:51
>>329
うん知ってる。国語辞典に乗ってるもんな。
ここで>>297とその前の何人かが言ってる「てめえらが任意協力で所持品検査すんのなら、警官も市民が家宅捜索に来たら協力しろやハゲ」的な論調から読むと、ここにおける「捜索」とは強制捜査上の「捜索」だよね。
これと君の言う迷子探しにおける捜索ってのは単語の発音で一緒だが、意味は別物だろ。
ワ カ リ マ シ タ カ ?
331名無しピーポ君:2006/12/02(土) 04:02:33
>>325
初めから警察官をおちょくるつもりだったんですよ。
332310:2006/12/02(土) 04:08:54
>>329
追加追加。
「じゃあ『迷子探しにきた』っつって家行ったら捜索させてくれんだろうな?」って言われたらorzだから先に言っておく。今から寝るし。
迷子さんがその家にいるかもって状況だったら「はい、どうぞ」だな。
迷子探しが嘘だったら、まずは住侵(住居侵入ね。ちなみに刑法第130条、住居侵入等)成立。家主たる警官による現逮→逮捕の現場における捜索・差し押さえ(刑訴220条の1・3項)開始。まあこれは蛇足だがね。
333名無しピーポ君:2006/12/02(土) 04:17:42
警察官には警職法と刑訴法を根拠とする2つの任意捜査があります。
この任意捜査は判例で、ある程度の実力行使が許されています。
職質した相手はたいがいは普通の人達が多いのですが、もし犯罪者であった場合
「任意だから関係ないだろ」と言われたからといってそのまま帰してしまうような警察官だったらみなさんも
使えない警察官だと思うと思います。
あと勘違いしている人が多いみたいですから話しておきますけど、任意の家宅捜索は行いません。(基本的には)
警察の方達は犯罪捜査規範を読めば分かりますよ。職務執行で間違いの無いように気を付けてくださいね。
334名無しピーポ君:2006/12/02(土) 04:20:52
警察が市民をおちょくって職質するから、逆におちょく市民が出る。
全て警察の身からでたサビ。
警察官が殉職しても、自殺しても、不祥事起こしても、罪を犯しても、
全て警察の日頃の悪行が原因。
335名無しピーポ君:2006/12/02(土) 04:27:59
警察官の職務質問を廃止した方が良いだろう?
白だったら職質した理由を説明するように改善するとかさ。
職務質問を悪用する警察官は、結構多い。

事件が起きると逃げるくせに・・・
336名無しピーポ君:2006/12/02(土) 04:38:50
>>333
>「任意だから関係ないだろ」と言われたからといってそのまま帰してしまうような
>警察官だったらみなさんも使えない警察官だと思うと思います。

蕨の職質した市民の家族に誤射した警官は最初「拳銃を奪われそうになった」と
証言していましたが、これを警察は全面的に信用して「警官の行為は正当」と
表明しました。
ですが、裁判になった途端に「警官が銃を抜く時に引き金に指をかけてはいけない
という規則に違反したための誤射」だと判り、警官の処分をする方針にして、警官は
依願退職しました。

これを職質に当て嵌めると、警官が誤射したであろう警官を捕まえて質問しましたが、
警官は「拳銃を奪われそうになった」と嘘を言って、それをそれ以上追求することを
せずに全面的に信用して殺人未遂犯をみすみす見逃したということになります。

この時に、犯人警官の嘘を信用して、この誤射警官の調査にあたった警官や警察は
すべて犯罪者を見逃す使えない警官という見解になりますが、これでよろしいですか?

市民側から言わせて貰うと、なぜもっと白川弁護士に行なったような強引な追求を
誤射警官にしなかったのかが疑問に感じます。
337名無しピーポ君:2006/12/02(土) 05:10:34
警察は外道の集まり

「社会の屑」と称されるだけの事はある

辞めなければ、死ね
338名無しピーポ君:2006/12/02(土) 06:40:30
なんかただ相手がプロ市民かぶれ
ってヤツだな

牛さんも見た感じまだなりたてみたいだし勉強不足だよ

中間や北九州は変なインテリ気取りが多いから注意しておきな
339名無しピーポ君:2006/12/02(土) 07:07:38
牛くん
一言だけいう


ジャージで仕事すんな

捜査にいくなら最低ジャンバーかパーカーくらいにしろ
手帳は基本だろ
340名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:34:10
>>333
なるほどと思う。NHK職員も市民だもんな・・・

自転車持ち去った疑い、NHK記者を書類送検
http://www.asahi.com/national/update/1122/TKY200611220253.html

NHK報道局の男性記者(31)が、東京都杉並区内の路上に置いてあった自転車を持ち去ったとして、警視庁は22日、記者を占有離脱物横領の疑いで東京区検に書類送検した。
「酒に酔っていた」と話しているという。

中野署の調べでは、記者は10月28日未明、杉並区内の路上に置いてあった自転車を持ち去った疑い。
同日午前1時半ごろ、中野区内の路上で署員に職務質問され、「杉並区内の路上にあった自転車に乗ってきた」と話したという。
NHK広報局は「職員が検挙されたことは誠に遺憾。視聴者の皆様に深くおわびします。事実関係を詳しく調べた上で厳正に対処する」としている。
341名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:37:43
職務質問に伴って強制捜査ができるのですか

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keininiso.html
342名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:44:38
しかし毎度思う事ですが、日本の警官は何故見るからに
怪しい(シャツとパンツで刃物持って歩いている)人間に
職務質問する時、警戒しないんでしょうか?
普通銃で構えながら「止まれ」って感じじゃないんですかね

しかも警官3人居て、刃物男に切られた事が
大ニュースになってるし・・
343名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:45:57
24時:川口・原付きバイクにひかれ職務質問の警察官2人軽傷 /埼玉

 26日午後4時ごろ、川口市西川口1の市道で、同市西青木1、会社員で韓国籍の李広石容疑者(31)がヘルメットをかぶらず
原付きバイクを運転しているのを警ら中の川口署地域課男性巡査(37)らが発見。職務質問しようとしたところ、
李容疑者はバイクを急発進させて男性巡査に衝突させ、バイク後部を押さえていた別の男性巡査(27)を約4メートル引きずって停車した。
巡査はともに左足に軽傷を負った。李容疑者を公務執行妨害と傷害容疑で現行犯逮捕した。「免許不携帯だったので逃げようとした」などと
容疑を認めているという。(川口署調べ)

11月27日朝刊
(毎日新聞) - 11月27日11時2分更新
344名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:48:04
警察は職質をもっと強化せよ。

<刃物男>保育園に侵入…「うるさくて眠れない」 鹿児島

 30日午前9時15分ごろ、鹿児島市下竜尾町の保育園「ぶらーむす保育園」(長浜久代園長)に若い男が侵入し、
パート従業員の女性(45)に「いつもうるさくて眠れない」などと言って、持っていたカッターナイフを突き付けた。
園の通報で駆けつけた警察官が男を建造物侵入などの疑いで現行犯逮捕した。園児や職員にけがはなかった。
 鹿児島中央署の調べでは、逮捕されたのは近くの無職、五反田正紀(まさひろ)容疑者(27)で、
園から50メートルほど逃走したところで取り押さえられた。当時、園内には園児約15人と女性職員2人がいたという。【川島紘一】
(毎日新聞) - 11月30日12時34分更新
345名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:51:39
少女の命を救った警察官の人工呼吸

京都府南警察署パトカー勤務

パトカーでパトロール中の警察官は、「殺人容疑事件発生、直ちに現場急行せよ」の無線指令により、現場急行した。

本署からもパトカーが到着し、4人で発生現場の部屋へ入ると、中学生ぐらいの少女がぐったりと横たわっていた。

2人は部屋にいた母親から事情を聞き、残りの2人がすぐさま少女の容体を確認したが、意識はなく、呼吸も脈もない状態であった。

しかし、少女の状態から、「まだ、間に合うかもしれない」と判断し、即時にA警察官は人工呼吸を、B警察官が心臓マッサージを実施した。

「絶対に生き返らせてやる」という必死の思いで、懸命の人工呼吸が続けられた。

しばらくすると、少女の口から「ファー」と息が漏れた。

その直後、到着した救急隊員に少女の措置を引き継いだが、少女の呼吸と脈の回復は、救急隊員によって確認された。

素早い現場急行と的確な救急措置、そして「絶対に生き返らせてみせる」との強い信念が少女の命を救った。

犯人も逮捕し、少女の命を救った警察官の顔には、緊張も解け、安堵の表情が表れた。
346名無しピーポ君:2006/12/02(土) 11:52:43
「その刃物を捨てろ!」

京都府山科警察署交番勤務 A警察官

山科警察署管内で、両手に刃物を持った男性を、交番勤務員とパトカー勤務員との見事なチームワークで逮捕した。

平成18年11月初旬の昼前、A警察官はひったくり事件の犯人捜索のため、バイクでパトロール中であった。

突然、無線機から「刃物を持った40歳ぐらいの男性が、○○団地付近の道路を歩いている模様。至急現場急行せよ」との指令が入った。

現場へ急行したA警察官は、手に刃物を持ち、左腕にはサバイバルナイフを巻きつけ、意味不明な言葉をわめきながら歩いている男を発見した。

A警察官が職務質問を行ったところ、男は持っていた刃物をさやから抜き、仁王立ちに構えた。

危険を感じたA警察官は、男との間合いを取り、すかさず警棒を構え「その刃物を捨てろ!」と一喝。

男は応援に駆け付けたパトカー勤務員を見て逃走したため、これを追跡し、刺股(さすまた)で倒し、なおも暴れる男を刺股を活用し押さえ、盾等を用いて身動きできないようにした上で、銃砲刀剣類所持等取締法違反の現行犯人として逮捕した。

通行人や警察官にケガはなかった。

10月に東京では、刃物を持った男に警察官3人が刺され、負傷した事件が発生したばかりであったが、日頃の逮捕術訓練、A警察官らの勇気と使命感が市民の安全・安心を守った。

(平成18年11月掲載)
347名無しピーポ君:2006/12/02(土) 12:48:30

警察官の職質大賛成っ! 世の中怪しい人間が多すぎる
どんどん職質して犯罪撲滅しましょう!!
348名無しピーポ君:2006/12/02(土) 12:50:11

2ch=便所の落書き以下
34950 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/02(土) 13:04:27
>>342-348
必死だな。警察狂信擁護側は。
350名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:07:18
明らかに白とか本来の職質と異なる対象者しか相手にしていないため、
危険人物に対する経験が浅く、怪我を負い易くなっている。

心技体ともに、警察官の本質から程遠い。
351名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:21:57
>>305

本来の職質の対象者って?明らかな白って?
まさか君、泥棒さんが風呂敷かついで唐草模様の手ぬぐいを頭に巻いてるとでも思ってるのかい?
声かけなきゃどんな奴か分かんないだろ。
言ってること分かる??
ねえねえ、分かる??
352名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:28:50
>>349
必死だな。匿名掲示板でしか吠えることの出来ない
ヒキオタは。
353名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:31:02
>>349
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろw
トリまでつけて必死なのはオマエだろwwwwwwwwwwwwwwww
354名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:37:09
345=346=ネタ
35550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/02(土) 13:45:18
>>352-353
とうとう中傷しかできなくなったか。
トリを付けた理由も知らずに・・・・。

まあ、明後日には964さんが動くらしいから、それまでは静観かな。
356名無しピーポ君:2006/12/02(土) 13:52:09
>>351
964は一応、きちんとした身なりだった。
身分証も見せた。
なおも自転車泥棒を疑う理由は?
その気になればゴールドカード1枚で
自転車何百台買えると思ってんだかw
357名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:20:52
>>351
声かけなければ分らないなら、道行く全員に声かけるはず

お前、アホだろ?
358名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:27:38
遊びで公権力行使してんじゃないよ、クソガキども
359名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:41:17
少女の命を救った警察官の人工呼吸

京都府南警察署パトカー勤務

パトカーでパトロール中の警察官は、「殺人容疑事件発生、直ちに現場急行せよ」の無線指令により、現場急行した。

本署からもパトカーが到着し、4人で発生現場の部屋へ入ると、中学生ぐらいの少女がぐったりと横たわっていた。

2人は部屋にいた母親から事情を聞き、残りの2人がすぐさま少女の容体を確認したが、意識はなく、呼吸も脈もない状態であった。

しかし、少女の状態から、「まだ、間に合うかもしれない」と判断し、即時にA警察官は人工呼吸を、B警察官が心臓マッサージを実施した。

「絶対に生き返らせてやる」という必死の思いで、懸命の人工呼吸が続けられた。

しばらくすると、少女の口から「ファー」と息が漏れた。

その直後、到着した救急隊員に少女の措置を引き継いだが、少女の呼吸と脈の回復は、救急隊員によって確認された。

素早い現場急行と的確な救急措置、そして「絶対に生き返らせてみせる」との強い信念が少女の命を救った。

犯人も逮捕し、少女の命を救った警察官の顔には、緊張も解け、安堵の表情が表れた。
360名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:44:23
>>356
空巣をする犯罪者は身なりに気をつけています。

サラリーマン風や作業服を着た感じで
周囲にうまく溶け込むようにしています。

普通に考えても、空巣をする犯罪者が、サングラスに深く帽子をかぶり、
挙動不審な動きをしているようには僕には思えません。

どちらかといえば、営業マンや宅配便の人のように振舞って
実は空巣が目的だったりするはずです。

これは空巣だけに限らず、あなたの部屋や家に
営業マン風、宅配便風の人間が来たからといって
簡単にドアを開けてしまうと、部屋の中に押し入られたら
目もあてられません。

特に女の人の場合は、最後の最後までドアチェーンを
外さないように注意することが大切です。
361名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:47:05
>>360
今回の事件は空き巣の職質じゃないよ。
"自転車窃盗"を検挙するための職質。
362名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:48:23
泥棒小話


Vol.14 『アパートの鍵、貸します。』

 シャーリー・マクレーンの映画『アパートの鍵貸します』は色っぽいお話でしたが、こちらはちょいと物騒な「泥棒のアパート侵入手口」のお話。

 アパートが狙われ易い理由は簡単。一戸建は苦労して侵入しても財布のありかは一ヶ所かせいぜい二ヶ所ぐらい。
それに比べてアパートは同じタイプの家が数十軒まとめてあるから財布のありかもそれだけ多いことになるというわけだ。
住人が多いから、泥棒が侵入しても「近くのご主人」としか思われない。もちろん、
泥棒でございなんて格好ではなく、パリッとセールスマン風にキメております由。

http://www.hanzai.net/kobanashi/14.htm
363名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:50:09
>>361
自転車持ち去った疑い、NHK記者を書類送検
http://www.asahi.com/national/update/1122/TKY200611220253.html

NHK報道局の男性記者(31)が、東京都杉並区内の路上に置いてあった自転車を持ち去ったとして、警視庁は22日、記者を占有離脱物横領の疑いで東京区検に書類送検した。
「酒に酔っていた」と話しているという。

中野署の調べでは、記者は10月28日未明、杉並区内の路上に置いてあった自転車を持ち去った疑い。
同日午前1時半ごろ、中野区内の路上で署員に職務質問され、「杉並区内の路上にあった自転車に乗ってきた」と話したという。
NHK広報局は「職員が検挙されたことは誠に遺憾。視聴者の皆様に深くおわびします。事実関係を詳しく調べた上で厳正に対処する」としている。
364名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:51:39
>>357
確かにそれができればいいよな。
不可能だろ?だから絞って職質やってんのwww現実問題で考えてみ?
明らかに白な奴職質すな→職質して白かどうか分かるんだからしてみないと→だったら道行く全員にやれ!
お前のその論法、小学生レベルだぞwwwww少なくとも大人の発言じゃないなwwwまあ2chだから仕方ないかwwwwwwwww
もし社会人やっててそんな発想が浮かんでるんなら、重症だ。もう一回義務教育やり直せ。
道行く全員にやるはずって…ため息出るわww



お前、アホだろ?
365名無しピーポ君:2006/12/02(土) 14:53:30
牛島も反省していることだし、
もう許そう、な?
366名無しピーポ君:2006/12/02(土) 15:40:14
警察官の辞書に反省という文字はない
367名無しピーポ君:2006/12/02(土) 15:49:32
>>366
違う。
行為そのものを反省したのではなく、
ネットに晒されて恥をかいた事を反省しているの。

368名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:00:29
>>356
自転車を何台も買うくらいなら、防犯対策にお金を使えばよかったのに。
369名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:10:01
>>357


小 学 生 現 る !!!!!!!!!!!!!!!!!!
370名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:25:28
>>343>>346は警察官がこういうことをやってるから優秀って主張をしてるつもりなのかな?
こういう仕事は市役所の職員が事務をしてるのと一緒で、警官にとっては
職務として決められた仕事をしているに過ぎない。
つまり、こういう仕事をして給料貰ってるわけだから、特にこんな仕事を
したと主張して自慢しても意味が無い当たり前のこと。

警官が刃物を振り回している犯人を逮捕しました!って自慢してるのは、
市役所職員が市民に住民票を発行しました!って自慢してるのと一緒で
何の意味も無い。
単に給料分の仕事をしただけの話。

仕事をしてがんばってると主張する以前に、普段、交番勤務や署内勤務で事件が
無い時にウダウダ暇つぶししてるわけだから、こういう事件が起こった時に他の
公務員に比べて人一倍働いてくれないと、連続して一定の仕事をこなしている
市役所職員なんかに比べて仕事量が合わない。
371名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:33:13
>>370
それは違うね。君は外に出てない人間だね。警官としては当たり前のことでも被疑者捕
まえたりしたら住民の人がありがとうって感謝してくれることはあるんだよ、現実社会
では。そんなくだらん形式論長々と書いても何の説得力もありゃせんよ。
372名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:38:55
>>371
小 学 生 現 る !!!!!!!!!!!!!!!!!!
373名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:39:49
「市民に住民票を発行しました」って自慢する市役所職員って居ないね。
「私は遭難した登山者を悪天候にも関わらず命がけで救出しました」って自慢するレスキュー隊員も居ない。
「私は災害時に住民の救出保護と煮炊きをしました」って自慢する自衛隊員も居ない。
「私は火の中に飛び込んで炎の中から市民を救出しました」って自慢する消防隊員も居ない。

でも「犯人を逮捕しました」って自慢する警官は居るのが面白い。

こういうのは、警官はちょっと頭が弱いのが多い証拠かな?w
374名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:41:32
>>371
違うと思ってるのはおまえだけだろ。
俺は370の言っていることのほうが最もだと思うが。
375名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:42:47
>>371
そうだな。お前のほうが正しいなあ・・・
376名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:43:38
警察官がどんな自己犠牲の精神で活躍しても、
牛島たちのやった事は消えないし
責任を取らねばならない。

一般市民を犯罪者扱いして暴行する事の
重大さをわかってないな。
377名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:50:01
>>371みたいに「それは違うね。君は外に出てない人間だね。」っていう
人格攻撃が多いのも警官の特徴だなw

人と議論している時に、全く関係ないことを持ち出して詰り始めるあたりに
警官の人格の悪さが滲み出ている。
こういうのは、自己中で絶えず相手を罵倒してやろうという人格意識の強さの
現れなんだよな。
学校なんかで起こってる、自分が気に入らなければ、とにかく相手に何か一発
ぶちかましてやろうというイジメと同じ低い精神年齢レベルということ。
378名無しピーポ君:2006/12/02(土) 16:59:46
>>377
それも違うね。人と議論してる、ってしてません。間違いを指摘してあげた
だけです。上下関係です。教育ととらえてください。あなたを指導してあげ
たのですよ。応援してます。勝負は決したようなのででは失礼いたします。
379370:2006/12/02(土) 17:04:03
>>378
じゃ、「それは違うね。君は外に出てない人間だね。」って一文は要らないんじゃないの?
なんで要らない文を付加したの?
実際、俺はある中小企業のサラリーマンで、月曜から金曜まで毎日10時間程度
働いているわけだし。

あと、勝負は決したってどういうこと?
これからも議論は延々と続いていくんだけど?
なんか警官の主張はワケわからない主張ばかりだな(爆笑
380名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:05:15
>>374
あなたみたいな人って、外出先で店員に横柄な態度を取るタイプかもね。
モテないでしょ?
381名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:05:34
>>373
俺の友達は消防隊員だけど、よく現場の話してくれるよ?
あの現場は凄かったとか、崩落寸前に救出できた話とか。
プロジェクトXとかも出てるじゃん。消防、自衛隊。
自慢っつうのは誇りの裏返しなんだよ。行き過ぎは不愉快だけどな。
>「市民に住民票を発行しました」って自慢する市役所職員って居ないね。
そりゃそうだ。自慢にならん。
警官が「遺失届け受理しました!」って自慢してんのならまだしもよ。
自慢できうる内容だったら市役所員も自慢するだろうよ。
少なくとも「俺は市民が円滑に暮らせるようにがんばってるぜ!」的な誇りはあるんじゃない?
ま、お前も人に自慢できるような仕事しなさいってこった。
僻むなよみっともないwwwwwwwwwww
382名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:06:09
地元民だからわかるけど

この程度の話でいちいち
協賛弁護士に相談するようなやつは
Bかその関係会社に勤めてるのがほとんど

この警察も相手が悪いな
383名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:14:26
>>381
警察官って職業を妬む人間っていると思う?
公務員の中でも一番最低の仕事をしている底辺公務員職なのに?w
384名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:19:23
>>382
警官が市民の胸に銃弾撃ちこんでも、嘘の証言で組織に泣きついて隠蔽して
もらうのと同じレベルでしょ?w
何をやらかしても組織の中に隠れて誤魔化し隠蔽揉み消し。

これって、市民が弁護士に相談するより最低の行為なんじゃないの?
385名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:24:09
裁判官とか検察官という職ならカッコいいとか思うけど、警察官なんて職業に憧れる人は居ないね。
肉体労働系公務員職はカッコ悪いイメージしかない。
だから、小学生の憧れる職業の中に警察官は入ってこない。
386名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:37:21
>>383
運転免許証持ってる?
運転免許証の管理は警察官がやってるって知ってる?
君の言う「公務員の中でも一番最低の仕事」の一つだ。
最低の仕事人に管理されている君ってwwwwwwwwww
持ってないなら今後とるべきじゃないな。
底辺公務員に管理されるなんて嫌だろwwwww??
あと、俺が>>373に言ってるのは「自慢できる仕事をやってる人間を僻むな」
ってことね。
警官の仕事は妬まれるようなもんじゃない。
ここでも叩かれまくりじゃん。そのぐらい知ってるっつうの。
それに、底辺公務員なんて台詞を言える君は一体どれほどの人間なんだい?
是非教えてほしい。
どれだけ立派な仕事をしてるの?
頂点公務員って例えばどんな公務員のことを言うの?
答えてちょーだい。
387名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:47:44

>>383 氏は
何かを卑下しないと誇りやプライドを保てないかわいそうな人なんだろう。
388名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:48:33
>>385
>肉体労働系公務員職はカッコ悪いイメージしかない。
だから、小学生の憧れる職業の中に警察官は入ってこない。

お前の家が火事になったときに火を消してくれるのは消防だ
大地震がきて瓦礫の下敷きになっているお前の家族を助けてくれるのは自衛隊だ
お前の家族が殺されて、捜査し、被疑者を送検するのは警察官だ
そして

消防=自衛隊=警察官=肉体労働系公務員。

別に憧れてくれなくても仕事はやるよ。粛々とさ。
でもがっかりだ。何か寂しいな。
と、カッコ悪いイメージの肉体労働系公務員の俺が言ってみる。
389名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:48:45
免許証の管理を警察官にしてもらってるから、最低の人間に管理されてる?

君は面白いことを言うね(爆笑

数年に一回更新に行って新しい書類を貰うだけで管理されてることになるなら、
俺は日本中のいろんな俺の個人情報提供してる企業や団体に管理されてることになるな。
会社、銀行、郵便局、インターネットプロバイダー、レンタルビデオ屋、宅配便業者、
携帯電話会社、自動車会社、バイク店等々、その他多数の企業団体に管理されてることになる。

こりゃ大変だ!wwwww
390名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:52:03
>>389
他人の職業を卑下するような人間の発言には説得力ないっす。
391名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:54:35
>>390
不祥事起こしまくりで、誤射殺人未遂を犯しても、少女をPTSDにしても、
交番の前で行なわれている暴行傷害事件を放置しても隠蔽しようとする
警官の発言にはもっと説得力が無いとは思わないか?w
392名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:56:47
>>391
その警官がここで発言しているのならわかるけど、
ここにいないと思うよ。w
393名無しピーポ君:2006/12/02(土) 17:59:21
>>392
2chの掲示板には文字列しか表示されてないのに、なんで居ないってわかったの?
394名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:02:50
>>389
>数年に一回更新に行って新しい書類を貰うだけで管理されてることになるなら
君の言うとおりだ。
大変だ。さあ大変だ。
管理されるのが嫌ならば今すぐ免許を破棄し、会社を辞め、銀行口座を閉口し、ネット・携帯電話を解約し、ツタヤ会員を退会し、車・バイクを売り飛ばすしかない。
この社会に管理されていないものなどない。
もう少し世の中の仕組みを知れ。
395名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:05:05
>>389
何だかんだ警察のお世話になってるじゃんw警察嫌いなくせに書類はもらい
に行ってるんだなw日本は嫌いだけど、日本のまねする朝鮮人みたいだな。
396名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:05:22
>>391
その論理って、日本人はキチガイと言っている
某国のやつらと変らないと思いますよ。

組織に属していれば、不良品は出てきますしね。
政治家でも警察でも消防でも自衛隊でも教師でも大手企業でもどこでも。
あたりまえの話だがね。
もちろん、開き直っているやつなんていませんよ。

ちなみに、その論理ってヤクザが好んで使うんですよね。クレーマーとかね。

>>392
いたら発言番号で教えてね。
397名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:08:17
>>394
@いろんなとこで個人情報を管理されている。
A管理されるのがイヤなら関係を切る。
Bこの社会に管理されてるものなど居ない。
C世の中の仕組みを知れ。

君のカキコ内容を読んだけど、君がいったい何を言いたいのかよくわからない。

議題は免許を持ってるなら免許を管理している警察に管理されているという
議題なんだけど、この議題と上記4項目カキコの必要因果関係がわからない。
ちょっと議題と上記4項目の関係を説明してくれるかな?
398名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:12:17
>>396
>もちろん、開き直っているやつなんていませんよ。

蕨の誤射警官は拳銃を抜く時に引き金に指をかけてはいけないって規則を
破って殺人未遂をして開き直ってたし、佐賀で少女を手帳規則に違反して
提示せずに職務質問をして違法追跡したのに開き直ってたし、草加駅前交番の
警官は目の前で暴行事件が起こっていたのに口裏合わせをして知らないと
開き直ってたしで、多数の警官がヘーヘーシャーシャーと開き直ってるんですが?

これって、開き直ってるとは言わないんですかね?w
399名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:12:20
>>395がいいこと言った。

>>389はどう反論する?
400名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:15:22
弁護士が正義の味方だと思ったら大間違い!
弁護士も悪いやついるぞー。
いい弁護士さんも時にはいるけどね。

<元弁護士逮捕>依頼人の相続金着服の容疑で 千葉県警
(毎日新聞 - 11月11日 19:31)
依頼人の遺産相続金を横領したとして、千葉県警捜査2課と松戸東署は11日、
東京都練馬区高松5の元弁護士、加藤広志容疑者(60)を業務上横領容疑で逮捕した。「事務所経費や借金返済に使った」と容疑を認めているという。
調べでは、加藤容疑者は01年10月から11月の間、千葉県松戸市八ケ崎の男性(38)ら5人から遺産分割協議の依頼を受け、
預かった約1億9000万円のうち計約3031万円を着服した疑い。
同署が05年4月に男性の告訴を受けて捜査していた。加藤容疑者は今年5月、東京弁護士会から除名処分を受けている。【寺田剛】
401名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:18:29
>>398
そんなレアな例を挙げても困るなあ。
つーか、そればっかりじゃん。w
402名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:18:41
警察がいなけりゃ
犯罪をおさえるところはない

人がいる以上犯罪はなくならないからな

イラネとか言ってもどうせたよるだろ
403名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:20:28
>>399
>>>389はどう反論する?

書類作ってる警官はその辺の市役所職員と仕事内容は同じだから、
このスレでは嫌われてないと思う。
嫌われてるのは傲慢な職質を行なっている無法職質警官だから。

この反論でOK?

つーか、免許更新に行って書類作ってるのはほとんど女性警察官だからな。
404394:2006/12/02(土) 18:24:59
>>397->>389
免許証=個人情報を管理されてるってことが言いたかったのね。
底辺公務員に自分の個人情報を管理されてるなんて嫌でしょ?だったら関係を切ればいいって意味で。
警官がその人「個人」を管理しているって意味じゃなかったんだけど、伝わりにくい文書いてスマン

さらに言うと>>389は「管理」の意味が分かってないっぽいからさ。
>数年に一回更新に行って新しい書類を貰うだけで管理されてることになるなら
新しい書類=現住所等個人情報を記載するだろ?
これによって警察は「この免許証を持っている人はここに住んでて、生年月日はこれこれで」
ってのを把握するわけだから管理するには充分。
こんなもんでいかがでしょう?
言葉足らずがあったらまたレスするよ。
405名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:26:43
>>401
>>396では「もちろん、開き直っているやつなんていませんよ。」って言ってるから
実際に開き直ってる奴を例にあげてやったんだが、「レアな例を挙げても困るなあ。」と
言われても困るよな〜?

レアな例と言っても、実際に開き直ってる奴が警察組織内にいることは確かなんだが?w
406名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:28:38
>>403
え? 無法職質警官なんて話題になっているの?

違法か適法かは裁判所で決めるものだと思ったが。
多少の有形力は判例で認められているみたいだしね。
407名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:30:24
>>404
>底辺公務員に自分の個人情報を管理されてるなんて嫌でしょ?

誰が個人情報管理されてるのがイヤなんて言ったの?
個人情報管理してるのは公安という組織の管理システムで、別に嫌われてる
現場警察官が管理してるわけじゃない。

どうして嫌われてる現場の無法警官が嫌いということが、免許証を公安に
管理されてるのがキライという論理に結びつくのかを是非教えてもらいたい。

それとも、俺の免許証の個人情報と免許管理を警邏してる職質警官が直に
行なっているのかな?
408名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:33:46
>>403
君の言う無法職質警官ってのは恐らく地域課のお巡りだろ?
「免許更新に行って書類作ってる女性警察官」の9割は元地域課だぞ。

何より、君が>>389かは知らないが、底辺公務員なんて大それたことを言うからてっきり警察官を一くくりに指しているのかと思ってな。

じゃあ、底辺公務員=無法職質警官ってことでok?
で、そういう警官には頼らないと。
それだとごもっとも!って感じだな。ものすげー同意。
悪たれ警官は非難されてしかるべきだ。
409名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:33:47
>>406
>多少の有形力は判例で認められているみたいだしね。

964に認められる有形力の行使は、職質の段階では何の犯罪性も確認されて
いないので、相手の行動を抑制しない範囲の行使しか出来ない。
だが、警官はタックルするという行使できる範囲を逸脱した相手の行動を
制限する力を加える行為をしてしまっている。

このことについてはどう思う?
法的に認められた有形力の行使の範囲内だと思うかい?
41050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/02(土) 18:34:22
警察が叩かれるのは、身内に甘い処分をするから。

民間だと発覚した場合、司法処分を軽くするなんて殆ど出来ないだろ。

警察は結託して司法処分を軽くするから。
411名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:36:37
412名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:37:15
>>409
被害者だけの意見を鵜呑みにしちゃうと、痴漢冤罪みたい事になっちゃうよ。
413名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:38:17
>>410
身内に甘い処分してる? 
報道を見た限りではそんな事ないと思うが。
414名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:39:28
>>408
公務員志望で国Tに受かった人が省庁キャリアの道を捨てて現場警官になろうと思う?
思わないだろ?
警官職ってのはその程度の職業ってことだよ。

また、免許管理をしているのは公安という組織の管理システムで、警官は
単に端末操作と書類作成をさせてもらっているに過ぎない。
つまり、警官が免許を管理しているわけじゃなく、管理システムが免許の
管理をしているという論理になる。

さて、警官が管理しているわけじゃなく、システムが管理しているという論理に
結びついたので、君の「警官を底辺と呼ぶなら免許の管理をしてもらうのを止めたら?」という
論理自体がこれで崩れてしまいました。

さてさて、これからどう反論しますか?
415名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:40:01
だってさー、民間だったら万引きや自転車ドロらいだったら、
大した事ならないでしょ。
警察だったら一発でクビになっていると思ったが。
416名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:41:48
>>414
そりゃ無茶苦茶ですよw現場の警官は免許証照会一発であんたの個人情報を
知ることができるんだから。公安という怪獣でもいるわけじゃあるまいし、
所詮は警察組織に、つまり警察官に管理されてるのと何ら変わらないじゃん。システム
って、人が作ったもんだろ。
417名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:44:29
>>415
>警察だったら一発でクビになっていると思ったが。

蕨で拳銃の取扱い規則に違反して誤射して殺人未遂を犯した警官を、警察は
「警官の行為は正当」と最初表明してたよな?

規則に違反していたって判ってるなら、即殺人未遂で処分するのが妥当だと
思われますが、なんで警察は処分せずに正当なんて表明したんですか?
418名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:47:05
>>416
端末操作をして個人情報を知ることが出来ることが管理していることにはならんのです。
陸運局に行って他人の車のナンバーの所有者を申請で取得したら、その車と所有者を
管理していることになりまかすか?
ならないですね?
あることをして他人の個人情報を知ることが出来たとしても、管理していることには
ならないことがここから判ります。
419名無しピーポ君:2006/12/02(土) 18:50:53
>>417
蕨の事件じゃ、周りに複数の警官が居て誤射した警官に撃たれた人が撃った
警官に掴みかかって拳銃を奪おうとしていたわけじゃない状況を周りの警官が
見ていたはずなのになぜか奪われそうになったってのが通用しちまってんだよな。

こりゃ周りの警官もグルになって捏造証言をしたとしか思えない。
420名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:11:01
>>417
民間人なら殺人未遂で刑務所行きなのに、警官は殺人未遂をやらかしても
無罪放免か・・・やっぱり警官は民間より恵まれてるな。
421名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:20:26
警官はその辺の市役所職員と同じとか肉体労働系公務員職なんて、
警察を叩いているけどそれは筋違いだろ。
俺はおまわりさん尊敬するし、大変な仕事で苦労されていると思うよ。

ただ、一般市民を犯罪者扱いして暴行する牛やその仲間は徹底的に糾弾する。
牛みたいなやつらは公権力を持ってはいけない人間だから、
自分や家族を守るためにもできることは何でもする。
422名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:25:52
>>421
自分が警察被害者になると考えが変るよ。
警察に改善のために、苦情を入れても警察組織は加害者警察官を擁護する。
あなたの正義感が強ければ強いほど、警察への怒りがこみ上げてくる。
ボクはもう警察への怒りで一杯です。
423名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:35:18
>>422
たしかに警察への怒りがこみ上げてくるが、組織全体を改善させるのは正直難しいだろ。
できるならそれに越したことはないよ。

今回の場合は牛がターゲットとして現れたのだから、
落とすのが難しい本丸を攻めるのでなく、効果が期待できる牛一味を攻めるのが得策かと思って。

警察に罪を認めさせることができなくとも、牛一味が切捨てられればある意味勝ちだし。

424名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:40:35
>>423
福岡県警がどのような対応をするのか分らないですが、
警視庁では捏造してでも加害者警察官を擁護します。
仮に、捏造の際に被害を被る者いてもおかまいなしです。

警察は信じられない程非道な連中ですので、注意して下さい。
425名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:50:40
俺も80年代後半にデトロイトで警官やってたんだが、
銃弾飛び交う中をオート9とコブラアサルトキャノンを手に走り回ってたよ。
あっちじゃ銃を抜く時は引き金に指をかけてはいけないなんて規則は
なかったんでほんと助かったよ。そんな規則あったら体穴だらけだったね。
只、俺の経験から言うと、敵であれ身内であれ組織との距離の取り方って大事だね。
折尾署のウシ君とカエル君も個人の感情でなく組織の一員として行動すれば、
どんな困難でも守って貰えるはずだよ。
まぁ、それができなかったから俺は辞めたんだけど。
426名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:53:14
>>423
>組織全体を改善させるのは正直難しいだろ。

警察組織内部で行なわれている不正は改善は難しいが、屋外で行なわれている
横暴な職質は撮影することによって、ある程度抑制することが出来る。
市民全員が職質時撮影をするようになれば、横暴な職質はかなり減るだろう。

本来、撮影されていてもいなくても、法に則って職質が行なわれれば、撮影
されていても警官側は何も問題は無いわけだからな。
撮影されてイヤな顔をする警官がいるとすれば、それは隙あらば傲慢な職質を
敢行してやろうなんて腐った人格の警官ということだ。
427名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:54:49
>>424
>警察は信じられない程非道な連中ですので、注意して下さい。

警察に嫌がらせをされたら、その警察署の警官の仕事帰りに尾行して、
ネットで警官の住所を片っ端からバラしてやればいい。
これで多くの警官に自分の手を汚さずに報復してやることができる。

警官に恨みを持ってる犯罪者は多いだろうからなw
428名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:55:35
>>ALL
オマエラ便所の落書きで議論してんじゃないよw
オンブズマン気取りもいいかげんしろw
お前らは所詮社会のゴミなんだから、2ch見終わったら
クソして寝とけwチンカスどもがw


429名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:56:38
>>427
宿舎が大半じゃないの?
430名無しピーポ君:2006/12/02(土) 19:58:25
>>428
ちょwwwおまwwwwテラナツカシス >>ALL
431名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:02:49
>>425
銃を抜く時にトリガーに指をかけてはいけないという暴発防止規則は各国共通です。
これは軍隊でも同様です。
米海兵隊でも自衛隊でも、銃を発射する直前まではトリガーに指をかけては
いけない規則になっています。

人間は何かの動作をする時に、意識していなくても引き金を引いてしまう場合が
あり、暴発により仲間を死傷させてしまったり、市民まで死傷させてしまう場合が
あるので、必ず撃つ直前にトリガーに指をかけるように銃器を扱う機関では教育
されています。

アメリカの警察でもこのように暴発防止の教育がされていますので、知ったかぶりをして

>あっちじゃ銃を抜く時は引き金に指をかけてはいけないなんて規則は
>なかったんでほんと助かったよ。

なんてカキコをすると恥をかきますよ?w
432名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:13:37
>>428
無職のヒキヲタや社会の脱落者がオンブズマン気取り
これがある意味2chの真実
法知識もないくせにデタラメの議論をしているのは笑えるw
433名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:21:48
どう見ても釣り堀です。本当に(ry
434名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:24:20
警察官は薄っぺらい勝手な法解釈をここで振り回すも、一般市民から矛盾点に
突っ込まれて敗退し、最後は>>432>>433みたいに人格攻撃に走るしか手が
無くなってしまったようですwwwwwww
435名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:28:01
釣られているのは警察関係者と思われる発言なのだが...
436名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:29:05
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
437名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:30:15
ドラッグすると、あら不思議。段々細く(太く)なる。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
438名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:46:58
石橋の写真、署の中の人からって...カエル君の氏名もお願いします。
439名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:53:08

そろそろエロ動画の時間にしませんか?
440名無しピーポ君:2006/12/02(土) 20:57:51
普通に考えて、わざわざカメラで撮影する意味ないだろうな。
余計時間食うだけ。一般市民はそんなに暇じゃないし。
441名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:00:09
少女の命を救った警察官の人工呼吸

京都府南警察署パトカー勤務

パトカーでパトロール中の警察官は、「殺人容疑事件発生、直ちに現場急行せよ」の無線指令により、現場急行した。

本署からもパトカーが到着し、4人で発生現場の部屋へ入ると、中学生ぐらいの少女がぐったりと横たわっていた。

2人は部屋にいた母親から事情を聞き、残りの2人がすぐさま少女の容体を確認したが、意識はなく、呼吸も脈もない状態であった。

しかし、少女の状態から、「まだ、間に合うかもしれない」と判断し、即時にA警察官は人工呼吸を、B警察官が心臓マッサージを実施した。

「絶対に生き返らせてやる」という必死の思いで、懸命の人工呼吸が続けられた。

しばらくすると、少女の口から「ファー」と息が漏れた。

その直後、到着した救急隊員に少女の措置を引き継いだが、少女の呼吸と脈の回復は、救急隊員によって確認された。

素早い現場急行と的確な救急措置、そして「絶対に生き返らせてみせる」との強い信念が少女の命を救った。

犯人も逮捕し、少女の命を救った警察官の顔には、緊張も解け、安堵の表情が表れた。
442名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:01:26
「その刃物を捨てろ!」

京都府山科警察署交番勤務 A警察官

山科警察署管内で、両手に刃物を持った男性を、交番勤務員とパトカー勤務員との見事なチームワークで逮捕した。

平成18年11月初旬の昼前、A警察官はひったくり事件の犯人捜索のため、バイクでパトロール中であった。

突然、無線機から「刃物を持った40歳ぐらいの男性が、○○団地付近の道路を歩いている模様。至急現場急行せよ」との指令が入った。

現場へ急行したA警察官は、手に刃物を持ち、左腕にはサバイバルナイフを巻きつけ、意味不明な言葉をわめきながら歩いている男を発見した。

A警察官が職務質問を行ったところ、男は持っていた刃物をさやから抜き、仁王立ちに構えた。

危険を感じたA警察官は、男との間合いを取り、すかさず警棒を構え「その刃物を捨てろ!」と一喝。

男は応援に駆け付けたパトカー勤務員を見て逃走したため、これを追跡し、刺股(さすまた)で倒し、なおも暴れる男を刺股を活用し押さえ、盾等を用いて身動きできないようにした上で、銃砲刀剣類所持等取締法違反の現行犯人として逮捕した。

通行人や警察官にケガはなかった。

10月に東京では、刃物を持った男に警察官3人が刺され、負傷した事件が発生したばかりであったが、日頃の逮捕術訓練、A警察官らの勇気と使命感が市民の安全・安心を守った。

(平成18年11月掲載)
443名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:04:00
警察に一番大切なものは、「強い執行力」 これにつきます。
444名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:04:55
同じ内容を何回も張るなよタコ。
445名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:05:26
>>431
構わない方が身のためだよ。そいつ人間じゃないから。
446名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:07:20
>>443
死ね
447名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:16:20
ま、疑いが晴れるまでは厳しく追求されてもしょうがないんじゃないか?

職質されるような奴は大体決まってるだろうしな。

一度くらい職質されてみたいわ。
448名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:17:54
>>447
職質されるのはどんな人?
449名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:21:48
牛島、死んだら許してやるぞ
450名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:31:41
>>448
警官がみて気にくわない奴だろう当然。
451名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:32:40
どうやら964氏の書き込みや、704の阿呆晒し書き込みが再録されてるログを流そうと必死になってる工作員がいるようだねw
452名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:34:41
>>448
抵抗しないで警官の言う通りに従ってくれて、バッグの中にカッターナイフを
持ってて、警官が「犯罪目的で持ってたんだろ?」と言うと「はい、その通りです」と
言いなりになって答える人。
453名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:37:59
>>440
>普通に考えて、わざわざカメラで撮影する意味ないだろうな。

警官が不当な行為に出るのを抑制できるので、白川弁護士
事件の様な職質が発生してしまうのを防止する効果がある。
また、不当な職質が行われた時に後で警官を追い詰める証拠になる。
このように有効なメリットばかりw

>余計時間食うだけ。一般市民はそんなに暇じゃないし。

撮影は携帯電話を取りだしてビデオ撮影すればいいので、
忙しい人でもすぐに出来ます。
撮影されていると、警官は迂闊なことができないと察して、
すぐに退散するので、逆にすぐに職質が終了します。
454964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/02(土) 21:42:26
普段、自転車で最寄り駅まで行ってたけど
今回の事件があってから会社までタクシーに乗る事にしました。
まだ職務質問で因縁つけられたらたまらんし・・・。
私だってもめごとは嫌いだから、今まで職務質問にはきちんと応じていました。
でも毎週のように呼び止められて
車体番号の照会や免許証の提示どころか、人によっては
財布の中身まで見る警官もいました。
左翼でもプロ市民でもありませんが、私にだってプライドがあります。
大人になるまで、万引き飲酒喫煙すらしたことないのに
たかが自転車泥棒で疑われることに腹が立ってます。

11/20の事件は、別に牛島たちを挑発したつもりはなく
法令に則った手続をお願いし権利を行使したら、突然横暴になりました。

週末は動きはありませんが、
監察室と公安委員会に上申書を送りました。
自分で書いて、弁護士に校正してもらいました。

455名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:42:45
また白川かよ!
456名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:46:35
>>454
乙。がんばれ。
45750 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/02(土) 21:49:58
>>454
964さん乙です。

軽雑関係者による荒し行為が活発になってきていますが、妨害に負けない様に頑張って下さい。
458名無しピーポ君:2006/12/02(土) 21:57:32
>>454
応援しています。

>大人になるまで、万引き飲酒喫煙すらしたことないのに
訂正必要だよ。
459名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:00:53
>>454
>監察室と公安委員会

監察室と公安委員会から電話連絡が来ると思うから、
電話が来たら、必ず電話してきた人間の所属と氏名を
聞いて、言ったことを公開するように。
監察室と公安委員会は警察擁護のことを連発して、
必ず市民が悪いと言って、適当な法解釈で騙して
くるから、そいつの所属と実名公開して騙しモンクを
公開してやれ。

出来れば、こっそり録音しといて、それも一緒にアップ
するとベター。
460964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/02(土) 22:06:53
>>456-458
ありがとう

2ちゃんできつい批判もあるけど、できる限り説明して
なぜ大げさにするのか、公開したのかを説明していきたいです。
>>459
アドバイスありがとうございます
折尾署から電話は二度とないとは思いますが、
県警から電話があった時には余裕があれば録音して対応します。
461名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:13:09
>>454
>大人になるまで、万引き飲酒喫煙すらしたことないのに
>たかが自転車泥棒で疑われることに腹が立ってます。

「万引きなど犯罪はもちろん、成人するまで飲酒喫煙すらしたことないのに
よりによって自転車泥棒などとありえない容疑をかけられることに腹が立ってます。」
って意味でいいのか?

「大人になってから万引き経験がある、もっと大きな犯罪行為をしているのに、
たかが自転車泥棒で疑われることに腹が立つ」と解釈する奴が現れるよ。
462名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:15:21
>>461
安心しろ、お前くらいだよ。
463名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:17:20
隙をみせるなってことだろ
464964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/02(土) 22:19:12
>>461
ごめんなさい、書き方が曖昧でした。

>「万引きなど犯罪はもちろん、成人するまで飲酒喫煙すらしたことないのに
>よりによって自転車泥棒などとありえない容疑をかけられることに腹が立ってます。」
>って意味でいいのか?
そのとおりです。
465名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:20:12
>>463
スンマソン
466名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:29:21
>>425
どう見てもロボコップです。本当にありがとうございました。

>>431
ネタにマジレス格好わりぃぃぃぃ
467名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:32:00
市役所の面接落ちたので警官になります
覚悟しててください
468名無しピーポ君:2006/12/02(土) 22:36:28
東中間駅のとこはDQNが多いからな
怪しい自転車ならたくさんあるぜ
運が悪いが別に逃げようとする事なくね
ばかと思って5分くらいつきあえば終わるのに
大人気ない
469964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/02(土) 22:50:30
>>468
確かに言動の中には言い過ぎたところがありました。
賢い人なら言う事を聞いて5分で終わらせられるけど、
命令したり、タメグチを聞く牛島に従うことが嫌だったので
反論しました。
もちろん彼らに手は出していません。

無犯罪証明書(現在、visa目的のみ)を警察で発行してくれればいいんですけどね・・・
470名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:08:23
>>468
>運が悪いが別に逃げようとする事なくね

どこに逃げたなんて書いてあんの?
471名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:11:55
あんなブログ作っていいのか
内容も支離滅裂だし
印象わるくなるだけじゃないの
はじめてみたが、あれじゃ名誉毀損とかになるよ

裁判とか弁護士とか話してたら
時間や金がムダにかかるんだし

話し合いじゃだめなの
472名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:14:41
>470
6に書いてんじゃん
逃走の恐れありと勘違いって
473名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:17:43
警察相手に話し合いはダメ

警察側の正規手段もダメ
474名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:21:14
いいこと思いついたんだけど、
964氏を俺たちが11月20日の道交法違反と公務執行妨害罪で刑事告発しないか?
本当に道交法に違反したのか、公務執行妨害を行ったかを検察庁で取り調べてもらえば
折尾署の職質の実態がわかるのでいい。

どうですか皆さん?
475名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:22:39
>>474
弁護士に相談しているなら、素人がでしゃばるのは蛇足

弁護士に任せましょう
476名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:25:00
♪右手もグーで
♪左手もグーで
♪蟹江敬三〜 蟹江敬三〜
477名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:26:42
>>472
こいつらアホだから
まともな話はできないよ
478名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:27:22
♪右手もチョキで
♪左手もチョキで
♪蟹江敬三〜 蟹江敬三〜
479名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:29:01
>>474 バカ?

480243:2006/12/02(土) 23:30:25
第三段階に入ります。
今度は警官のプライベートに踏み込んだ情報をうpします。

覚悟しろよ牛島・石橋・成田市の奴w
481名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:33:43
ドラッグすると、あら不思議。段々細く(太く)なる。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
482名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:35:50
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
483名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:36:30
>>474
>964氏を俺たちが11月20日の道交法違反と公務執行妨害罪で刑事告発しないか?

・・・・・・・・・・。
484名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:38:18
>>483
474はバカすぎるので相手にしないほうがいいですw
どうですか皆さん?wwwwwwwwwwwwwwwwプゲラッチョ
485名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:40:20
>480
プライベートはまずくね
ってかブログ作ったのが別人ならなおまずいんじゃないの

ブログ読むと意味不明だし全部冗談なのか
けっきょくのところは




486474:2006/12/02(土) 23:40:43
>>483
いや、だからさ
964氏としては逮捕を望んでるわけだし、折尾署が送検しないのはおかしいでしょ?
487名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:42:43
>>474
やっぱ救いようのないバカでした。
本当にありがとうございます。
488474:2006/12/02(土) 23:51:27
なぜバカ扱いするんだ?
964氏も立憲される事を望んでるし、
折尾署としても検挙率を上げたい。

ぜひ送検・公判すべきだと思うが。
489名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:52:43
同じ人間を何度も何度も職質するからこういう問題が起こるんだ、警察という組織は
なんでこうも頭が悪いのか、工夫することすら知らない。
490名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:56:28
>>489
警察側に悪意があったと考えるのが普通
491名無しピーポ君:2006/12/02(土) 23:58:32
アホ!
地域課は200人以上の人員が所属しているのに
どうやって見分けるんだよ。
しかも北九州市警も入り乱れているから無理
492名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:04:56
>>491
アホ。そして、無能。
警察の情報力は半端じゃない。
国内最大の犯罪組織の称号は伊達じゃない。
493名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:10:12
職質に悪意はないと思うお
だって964氏は前科前歴ないんでしょ?
そんな人がなんで警察に目を付けられるん?
494名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:20:34
友達に警察官いるけどさ
盗難自転車の特徴(色や形、ハンドルやかごの形)
を事前に調べておいて、捜査しているけど
安売りの同じ自転車がおおくて困るから
違えば相手にあやまってから返すようにしてるよ
って話をしてた

職質するのって大変だね
495名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:21:10
496名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:23:36

専用ブラウザだと踏まなくてすむわい
497名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:27:30
寂しいだろ・・・
今月はクリスマス・・・
違う趣味を見つけた方がいい・・・
498名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:28:49
>>494
その友達のお巡りさんも、時々変な奴に絡まれるんだろうな。w
499名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:30:52
>493
簡単に言えば警察が調べたかったのは
番号が消えておかしかった自転車でしょ
それに手をかけた964さんは当然対象になるのでしょうね

警官が手帖ないのはいけないけど、他のひとが持っていたなら
警察とわかるから、理由と名前を言って確認させればすぐ済む
ということでしょう

964さんが忙しいのはなんとなくわかるけど
大人同士落着いてきちんとお互い納得すればよかったね
500名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:33:41

>>1

街でチンピラに絡まれるのとおんなじですね
怖ぃ... 怖ぃ..... 。

こういう時の治療って保険利かないんですよね
大変... 大変.... 。
501名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:33:43
世の中には変な奴等がおおいい
>>492のように国家権力などと恥ずかしげもなくカキコする様な
空想と現実の境界が消えかけている変質者に対して素人では対処不可能。
警察官の連中には是非頑張ってもらいたい。
502名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:34:03
次はタクシーが職務質問される罠
503名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:36:12
>>501
正直、俺もそう思った。
国家権力が >>492など相手にするかww
妄想が激しいようだwww
504名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:37:08
日教組かよ・・・。
505名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:39:18
制服警官が女子大生を職質してレイプして殺した事件あったよね
506名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:39:29
違うぞ>>492は妄想が激しいんじゃない
想像力が豊富なんだ、そこんとこお間違えなく頼みます。
507名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:40:28


妄想と空想いっしょだろ〜
言い方しだいだな
508名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:43:43
この事件って、転び公妨の逆バージョンなんじゃない?
509名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:45:02
ニート、フリーター、サラリーマン、土方が毎日のように強姦事件起こしてるよね
510名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:56:52
白川弁護士が僕らの教祖です。
511名無しピーポ君:2006/12/03(日) 00:59:03
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2006/08/060828.html#03

大阪警察学校の実態。これは本当ですか?
512名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:00:52
>>510


あの人、村長だか町長の選挙に落選したらしいな
513名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:05:49
>>492
まあ、なんだ、病院行ってこい
514名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:08:05
492に「国家権力」なんて書き込みは無いが・・・

警察擁護はアホばかり
515名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:09:12
これから警視庁の採用試験を受けて社会人の仲間入りをしようとしているあなた。
あなたの行動パターンはどんなものですか?
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/saiyou/sindan/sindan.htm

516名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:14:21
まあ似た様なこと言ってるけどね
アンチはちょっとおかしいな
想像力豊かだ
517名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:17:50
ほんとにな、この想像力が他に活かせればな・・・・
残念だ
518名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:17:58
>480
あんたが勝手に暴走して自滅するのは勝手だから好きにすればいいけど、
くれぐれも964氏にだけは迷惑かけるなよ。
串通した程度で個人特定が回避できるとか本気で思ってるとしたら救いようないけどね。
のまねこ騒動の時にAvex社員の殺害予告書き込んで逮捕された屑がいたけど、
奴は適当な場所でセキュリティの甘い無線LAN探してそこからアクセスしてたにも関わらず特定された。
519名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:19:07
学生時代は 鍛えられて これからがんばろうってやつらも多いんだろうなあ
なんで現場に出たら腐るんやろな 
520名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:20:32
社会なんてそんなもんだ
521名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:22:24
大変だよ北海道では警官に体を押さえられて「窒息死」ですって
怖いねーっ。首を絞められたのかねぇ....。
522名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:26:23
Y子さんも警察官だからって信用したために強姦されて殺されたんだよね
523名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:27:18
>大阪警察学校の実態
北朝鮮でつか?
524名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:29:05
>>518
>奴は適当な場所でセキュリティの甘い無線LAN探して
>そこからアクセスしてたにも関わらず特定された。

特定されたってニュースは初めてだな。
あれは内部の人間の仕業と祭りになってたはずだが、
外部の人間だったってソースはあるか?

基本的にアクセスポイントとアダプターは発信元が特定
できる情報は交換していないので、特定は技術的に
不可能なんだよ。
525名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:30:23
怖いね、広島では隣人の男が90過ぎのお婆ちゃんの首を絞めて殺して
金とって、死体隠して捕まったって
あんた等もそのうち・・・・・・
526名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:31:32
>大阪警察学校の実態
この世の地獄入らない方がいいかも
527243:2006/12/03(日) 01:33:09
>>518
逮捕?
したけりゃすればいい。

神奈川の人間が、フランスの串を使ってアメリカの掲示板に書き込んでいる。
どうやって捜査するとw
名誉毀損で民事訴訟を起こされるのなら、訴状の住所も公開だな
528名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:33:24
529名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:34:26
>>527

無理すんなって、みっともないぞ
530243:2006/12/03(日) 01:35:59
じゃ、競争ですねw
牛島たちの家にお客さんが来るのが先か
俺の家に訴状が来るのが先か
531名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:38:12
さすがにそこまでの悪意を表明してると捕まりますね
530よ、さようなら
532名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:40:30
自ら証拠を残したな・・・・
533名無しピーポ君:2006/12/03(日) 01:41:09
祭り?
534243:2006/12/03(日) 01:44:44
残念ながら、エンゼルラインや964提供住所から
牛島くんと巡査2人の住所氏名は割れています。
問題は、これを公表するべきか。
うp前提なら時期は? という問題。

535名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:16:46
ネットのリアル犯罪者初めて見た。w
536名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:21:36
>>518
>のまねこ騒動の時にAvex社員の殺害予告書き込んで逮捕された屑がいたけど、
>奴は適当な場所でセキュリティの甘い無線LAN探してそこからアクセスしてたにも
>関わらず特定された。

http://netjikenbo.no.land.to/01/#3

これは別件の仙台女児殺人予告で捕まった犯人のパソコン内部の履歴からたまたま
割れたという話で、無線LANで書き込まれた時に特定されて発見されたわけじゃない。
無線LANで書き込んでも、何かの拍子にそのパソコンとアダプターが発見されなけ
れば判らないというわけだ。
>>518を読むと、無線LANで書きこんだ時にバレたという風に読めるが、そうではない。

犯人は多分、履歴を普通に消去しただけで、データをHDD内部から完全に消去して
いなかったから、ファイナルデータかなんかで掘り出されてバレたんだろうw
537名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:24:11
>>534
身元隠してじゃないと主張できないなんて、みっともないと思うよ。
自分は警察擁護ってわけじゃないし、横暴な警察官は気に食わないが、
ハッキリ言って迷惑。やり方がフェアじゃないね。愛国無罪で何でもありの中国人と変らない。
世間から見ても、2ちゃんねらーってこういうやつらと思われるだけ。
538名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:25:35
>>536
足がつかないように必死ですね。w
539名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:28:04
>>537
警察って、横暴な職質をした後に苦情を入れて警官の名前を教えろって言っても
絶対に教えないんだよな。
職質現場で警察手帳を見せろと言っても見せず、後から苦情入れて聞いても
答えずで、身元隠して国家権力を利用して市民に横暴な職質してる点じゃ、
これもフェアじゃないといえるんじゃないのか?
540名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:28:13
541名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:33:34
>>538
特定が不可能な書き込みが出来るってバラされた気分はどう?

特定されないように個人情報をバラすなんていくらでも出来んだよw
542名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:44:04
>>539
名前を教えない? おかしいね。牛島って名前知っているのはなんで?
住所も知っているみたいだが。

嘘つきだねえ。。
543名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:45:05
>>541
無知だねえ。。。ネットは匿名じゃないのは常識なのに。。。
妄想もいい加減にね。
544名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:48:42
>>542
私服時の職務質問では警官は手帳を見せる。

制服警官は執拗に手帳提示を拒む。
後で問い合わせても警察は教えないのがデフォルト。

こんな基本的なことも知らないのかな?
545名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:50:30
>>543
セキュリティの甘いアクセスポイントに無線LANアダプターでアクセスした
場合にどういう風に特定するのか答えてご覧?

具体的に答えられれば、ここの皆さんも匿名性は無いと納得してくれるよ?

さあ、どうぞ〜!www
546名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:51:05
>>544
嘘つきはもういいよ。。信用できないから。
547名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:53:56
>>545
ハイハイ。そういう事を言っているんじゃないんだから。
必死で指紋を消そうとする犯罪者みたいでみっともないって言っているわけ。
548名無しピーポ君:2006/12/03(日) 02:58:42
んじゃおやすみ。
549名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:04:48
というわけで、無線LANからの書き込みの特定が出来る方法が説明できないので、
寝ると言って逃げてしまった>>546>>547でありましたw

また、警察は職質時に警察手帳を提示させて身分を確認しておかないと、後で
問い合わせても絶対に当該警官の氏名を教えないので、必ず職質時に現場で
確認するようにしましょう。
550名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:16:15
>527
君が逮捕されるかどうかには全く興味はないよ、仮にそうなったとしても完全な自業自得だし。
こちらが問題にしてるのは「964氏に迷惑がかかるかどうか」だけ。
どうやら君にとってこの点はどうでもいい事みたいだね。

>534
「公務執行中の公務員を撮影した画像」を公開する分には問題ない。
しかし「彼らの住所」は全く別問題、これをネットに公開したら犯罪が成立してしまう。
ここは「警察による不当な職質を追求」するスレであって、犯罪予告はスレ違いだよ。

勿論ここの住人には君を止める能力は一切ないから、実際問題としてはどうする事もできない。
だからここで、
 「 そ れ は 犯 罪 に な る か ら 止 め て お け 」
とだけはっきり言っておく事にする。
君がそれをやったとして、それは君が独断で暴走しただけで、このスレの意図する所ではない、
これを今の内にはっきりさせておきたいからね。

あとは自分で考えろ。
551名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:19:33

あらっあら
こんどは外国人を誤認逮捕ぉ?
お間抜けなお仕事ですねぇ

552名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:21:39
「じゃ、競争ですねw
牛島たちの家にお客さんが来るのが先か
俺の家に訴状が来るのが先か」

おまえら所詮この程度だろ?

553名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:30:54
>>480
「第三段階に入ります。
今度は警官のプライベートに踏み込んだ情報をうpします。

覚悟しろよ牛島・石橋・成田市の奴w 」


あとこれも
554名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:32:59

実名出されている警官が存在すると仮定して本人がこれを見たら
犯罪だろ
555名無しピーポ君:2006/12/03(日) 03:33:59
他にもたくさんありそうだから調べてみる
55650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/03(日) 03:38:02
>>550
>しかし「彼らの住所」は全く別問題、これをネットに公開したら犯罪が成立してしまう。
そうだね。
奴らの住所を公開したら、964さんへの攻撃の口実となるから止めてほしい。

243さんには、もっと他の964さんへの支援となる様な、
警察の違法職質の手口や被害例をネットから集めてまとめるなどの事をしてほしいな。
(行動力があるようだし。)
557名無しピーポ君:2006/12/03(日) 04:04:49
>>550
> 「 そ れ は 犯 罪 に な る か ら 止 め て お け 」

犯罪もバレなきゃ無罪と・・・。
これは警察が裏金問題や隠蔽工作で証明済みwww
558名無しピーポ君:2006/12/03(日) 05:38:21
>>550
コテハン50と同一か?さすがに勝手な暴走では済まされないだろ。
964らが名前と写真を公開したことで脅迫する者が出てきた。
最初から不特定多数に閲覧させる目的で公開したんだから
勝手に悪用する者が出てきた、俺たちは関係ない、をアピールしても通用しない。
悪影響を心配する複数から、画像を消せと何回注意されても消さなかったよな?
一応言っとく。俺は部外者。
559名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:05:14
暇な馬鹿に何を言っても通用しない。
真実はひとつで、当事者にしか分からないだろう。
いまさら、関係ないとか言うな。
560名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:12:44
~・・・「嘘つきは泥棒のはじまりだったなぁ」
?・・・「いまさら、言えませんでした」
2・・・「え!、そんな馬鹿な、W〜 」
~・・・「下手な学芸会だ、みな、同罪だから安心しなさい」
561名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:18:14
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
562名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:25:43
タブロイド紙面よりも面白くネー。
論旨もデタラメだしさー。
法律論も付け焼き刃で、ボロボロだな。

563名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:29:52
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)「?、謝るなら早いほうがいいぞ」(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)(=^..^=)
564名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:30:16
>>562
じゃ、面白くないこのスレを読むのを辞めて、情報操作されたタブロイド紙でも
読んでりゃいいじゃんwww

なんでわざわざつまらないスレに来てんだ?www
565名無しピーポ君:2006/12/03(日) 06:32:48
だから、もう、寝るわ!
566名無しピーポ君:2006/12/03(日) 08:53:20
本物の243氏なら酉付けてくれ。
ここの板ID付かないんだから成り済ましなんて簡単だぞ。
567名無しピーポ君:2006/12/03(日) 09:48:19
法の裁きを受けない犯罪者には誰かが裁きを与えなければならない。
牛島が無罪だったら殺すしかない。辞めぬなら殺してしまえ牛島君だな。
568名無しピーポ君:2006/12/03(日) 10:08:34
>527
今じゃネットの落書きも
捜査の対象になってんだよ

警察は交番と交通と刑事
だけじゃないんだからw
569名無しピーポ君:2006/12/03(日) 11:21:30
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
都道府県別サイバー犯罪窓口
570名無しピーポ君:2006/12/03(日) 12:59:29
>>568
しかし、ネットの書き込みで特定するのは、各種特定追跡不可能な方法を
取られる場合が多いので、非常に困難という罠wwww
571名無しピーポ君:2006/12/03(日) 14:40:41
警官の住所が晒されたら面白いだろうなw

自宅に銃弾とか打ち込まれるんじゃないか?

警官に恨みを持ってる奴はたくさんいるだろうからな。

窓から銃弾が飛び込んできて奥さんや子供に当たり、警官の目の前で
除々に息絶えていく様を見て、警官はどう思うんだろうかw
572名無しピーポ君:2006/12/03(日) 14:56:19
近所に警察の団地あるけど何の事件もおこらないよ。
573名無しピーポ君:2006/12/03(日) 15:02:22
弱い者いじめしているのは警察くらい

警察被害者は警察官と異なり、外道ではない
574名無しピーポ君:2006/12/03(日) 15:44:30
逮捕まだかな??
575名無しピーポ君:2006/12/03(日) 16:13:28
>>572
発表してないだけで、結構報復は起こってるよ。
発表したら警官の住んでるとこがだいたいバレるし。
その近辺でうろつかれたらすぐに詳細な住所が割れる。
576名無しピーポ君:2006/12/03(日) 16:37:43
そのとうりですね
警察被害者は真面目な弱い立場の人が多いです
兵庫県警の後藤氏にいじめられた渡辺です
577名無しピーポ君:2006/12/03(日) 16:52:39
俺、昔だけど警察官の家や寮の仕事した事ある。
でも近所から持ち家の人はかなり嫌われていた。
しかし寮で、ミニスカポリス風えいぶいが見えた時は、自宅に帰って爆笑したのは秘密ですw
578名無しピーポ君:2006/12/03(日) 17:41:37
俺が高校の時の同級生の女の子のお父さんが刑事さんだったんだけど、祖父母と
一緒に住んでた一戸建ての家に放火されて、祖母が逃げ遅れて焼死した事件があったな。

出火原因は知らないが、あれってひょっとすると報復放火だったんじゃないかな。
579名無しピーポ君:2006/12/03(日) 17:56:56
>578
ギャハハハハハハ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
警官の自宅が放火!
笑えるね〜〜〜〜〜
真似したくなる人も出てくるね。
おそらく報復放火でしょ。
580名無しピーポ君:2006/12/03(日) 18:16:23
>>571
>>579
このスレはあなた方のような潜在的犯罪者が来るところではありません。
失 せ ろ!
581名無しピーポ君:2006/12/03(日) 18:19:31
>>580
んだな見てて気分悪くなったよ

582名無しピーポ君:2006/12/03(日) 18:29:04

ところで次週はこれと聞いたが.....

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164610585/

職質(職務質問)苦情スレ Part-3
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164010418/

まとめサイト(牛島くんの画像掲載中)
ttp://yaplog.jp/mad_policemen/

福岡県警折尾署
ttp://www.police.pref.fukuoka.jp/index.php?type=article&mode=articleView&articleid=98&categoryid=34
583名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:35:04
俺は、25年間警察官やっているが、逮捕した被疑者には聞かれれば、住所は教えてるぞ、名前も電話帳に載せてるし、職質した際は必ず警察手帳は見せてるんだが、嫌がらせを受けたことは一度もないぞ。
逮捕した奴は200人以上、在宅で検挙した奴は多分500人は越えている。
揉め事扱いはもう数え切れないが、一年で1000件は超えている。
被疑者が謝りに来た事は在るが、逆恨みをされたこと(事実行為として)は一度もない。
別に自慢してるんじゃないんだよ。何か知らんが、ここで名前や写真を晒したら勝ちみたいな、くだらない小僧がいるので、書き込みしてみたわけだ。
584名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:44:14
強い頑張って治安を守ってください
585名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:46:20 BE:195912083-2BP(3102)
日本語でおk
586名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:49:17
583はここでシコシコ書きこんでる連中には負けそうにないね
587名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:53:03
>>583
じゃ、ここで所属署名と所属部署、自宅の住所氏名を書いて、顔写真アップしてみな?
書けたら>>583のカキコ内容を信用してあげるよw
588名無しピーポ君:2006/12/03(日) 19:59:43
まず、おまえが書け口だけやろう
589名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:03:46
>583
犠牲者がそんなにいるわけか。
590名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:15:12
>>583

ホラこけ



ってカキコしてみるす。
591名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:18:44
何で、お前らそんな必死になってるのよ?
俺の書き込みが、そんなに気に入らないのか、俺は事実を述べただけだ。
俺の住所と、写真をここに載せたら、何か変わるのかい。
載せた事によって、何か変わるのかい?
もし写真を載せることによって、何かこの社会の為や、世の中に役立つことがあるのなら、喜んで載せてあげるよ。
592名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:19:29
■自殺未遂者の救出、今年7人
――ガス充満車から/流氷泳いで――

 稚内市の宗谷岬で、駐在所の警察官が殺人事件の容疑者を自殺から救った。
犯人は犯行後、自宅のある埼玉県から電車を乗り継ぎ、約1500キロ離れた稚内市まで
逃走。市内でレンタカーを借り、日本最北端の宗谷岬に死に場を求めたという。
「たった一度しかない人生。命を大切にしてほしい」と警察官。今年になって自殺未遂者を
救助したのは7人目だ。

 救助したのは、稚内署宗谷岬駐在所長の青木弘隆警部補(41)。13日午後3時50分ごろ、
岬周辺をパトロールしていたところ、見慣れない白い車が、休業中のレストランの駐車場に
止まっているのに気づいた。「変だな」と思って近づくと、車の窓を粘着テープで目張りした上で
ホースで排ガスを引き込み、男性が運転席で自殺しようとしていた。

 「ドアを開けろ」

 窓を何度もたたきながら大声で呼びかけたところ、男性は意識を取り戻し、ドアロックを解除
した。目は真っ赤に充血して焦点が定まらない様子。抱きかかえるようにして外に連れだし、
救急車を呼んだ。

 助手席にはナイフがあり、練炭やロープもあった。睡眠薬の空きシートやウイスキーの
空き瓶もあった。「おい、家族が心配してるべや」と諭すように言ったところ、男性は母親を
殺害したことを自供し始めた。

 警察官になって23年。青木警部補にとって駐在所勤務は宗谷岬が3カ所目になる。
21日には「北海道警本部長即賞」を受けた。「最北」というと寂しいイメージがあるからか、
自殺志願者が多い。上空に黒い雲が立ちこめ、冷たい風が吹く日が「要警戒日」らしく、
今年はすでに3人が自殺しているという。
(後略)

asahi.com:自殺未遂者救出、今年7人/最北の駐在さん - マイタウン北海道
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news.php?k_id=01000000611220008
593名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:26:38
>>592

お坊さんの様な良い警察官じゃ

牛島聡巡査も見習ってくれない。
594名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:28:25
平成18年10月31日、神奈川県警察学校において、神奈川県殉職警察職員慰霊祭を執り行いました。
 明治10年11月19日、小田原警察署伊勢原分署(当時)の祝井盛武巡査は、伊勢原上粕屋の旅籠で、結婚を断られ逆上、
日本刀を振りかざして暴れる元浪人と格闘になり、怪我を負いながらも日本刀を奪いましたが、隠し持っていた短刀で刺され、その職に殉じました。
 この壮絶な殉職に心打たれた時の野村靖県令(知事)が、警察官の鏡としてその功績をとどめその霊を弔うため招魂祭を行ったのが、
神奈川県殉職警察職員慰霊祭の始まりです。
 その後、昭和56年に慰霊祭と名称を変え、今回で130回目の開催となりました。
またこの間、明治10年以降、今回合祀した1柱を加え、神奈川県警察職員の殉職者は194柱を数えます。


http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesb3021.htm
595名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:46:36
>591
お前が一人でもいなくなれば世の中もっと平和になるかもしれぬ。
よく25年も警官なんかやってられたと関心する。
596名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:49:17
>595
お前が一人でもいなくなれば世の中もっと平和になるかもしれぬ。
よく恥ずかしげもなく人間やってこれたなと感心する。

>591 がんばってくれ
597名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:54:17
関心と感心の違いを解ってるのか?謎だ
598名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:55:03
>>583
あなたの実績はよくわかった。
そんなあなたから見て今回のケースはどう思う?

それを書かないと職質のあり方を考える議論にならないのではないか。
599名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:57:02
45歳位のおっちゃんがわざわざ2ちゃんに書き込まないでしょう?
600名無しピーポ君:2006/12/03(日) 20:58:58
あほか、俺は>>583 ではないけど

なにが議論だ、そもそも存在するかわからない、かも一方的な情報だけで
議論が成り立つと思ってんのか?
あんたらが顔を晒して喜んでるのを見かねて意味がないよと書きこしてくれたんだよ
601名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:01:37
存在するかどうかわからない事件で逮捕して、人生めちゃくちゃにするのは警察
602名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:06:25
いやいや、今現在のあんた等の事を書かせてもらっただけなんだけど
かってに踊ってろ
603名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:08:10
警察擁護はアホばかり。
604名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:08:58
あげあし取られるお前が悪い
605名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:10:05
>>592
>救助したのは、稚内署宗谷岬駐在所長の青木弘隆警部補(41)

警部補で駐在所勤務ってことは、本署で何かやらかして駐在所に送られたんだな。
606名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:11:42
一方的な情報で犯罪揉み消しているのは警察<警視庁)です。

犯罪者(小金井警察)が犯罪しましたって、名乗りでるはずないだろうが。
607名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:12:20
自分のことだろ?犯罪者って
608名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:13:53
>>583を読むと、警官は住所氏名と写真を公開されても大丈夫と言ってるから、
皆さんも>>583のご要望に答えて、どんどん晒してやりましょう。

警官が自宅を襲撃されたら、>>583の責任と言うことでwww
609名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:14:06
この職務質問問題の情報はほんとに正確なのか検討の余地はあるよ。

その程度すら考えられん奴らはテレビ見て青筋立ててる馬鹿と一緒
610名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:14:07
>>599
45歳のおっちゃんか・・・確かにそうだよな、ここでマジレスしてもしょうがないよな・・。
45歳のおっちゃんは、ここに書き込んだら迷惑かな・・
611名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:16:26
>>608

どこでその責任が発生したのかよく分からないんだけど。
どっちにしろおまえはそうやって責任を押し付けてきたから
今現在カスなわけだなww
612名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:18:18
まあ、なんだ、こんな低レベルの奴らは勝手に踊らさせてたほうがいいんじゃないの?
いつか気づくだろ自分の低脳ぶりに
613名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:20:06
警察官が襲撃されるのは日頃の行いが悪いからです。
警察官自身に責任があり、書き込み者には責任がない。

犯罪犯す警察官や犯罪をなかった事に事実を捏造する警察組織が恨みを買わないはずがない。
614名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:21:25
>610
そんなことはいいから見解のべてちょ!
615名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:22:42
583の書き込みはネタ。
616名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:23:04
犯罪犯す人間がうじゃうじゃいるからどうにもなんねえよ恨みだらけだよ、
あんたらも人の恨みをかわん様に気をつけろよ

こんな情報で踊らされる連中だから無理だろうけどな
617名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:25:00
>あほか、俺は>>583 ではないけど

いや、アホのあなたにではなく、多分、人格者であろう>>583に聞いているんだけど。
>>598のアンカーは>>583になってるでしょ。
618名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:26:37
警察官に人格者がいると思ってんのか?
619名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:28:02
俺はいると思うよ
620名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:30:22
組織的犯罪を繰り返す警察に人格者なんていない。
警察官は金のために犯罪を犯す人間しか務まらない。
621名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:31:00
これだけ人様に対して恨みを持つと言う事はこいつ等は可哀想な人生を送ってきたってこと
あんまり人を恨むとかしないほうがいいよ、いいことないよ
622名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:32:06
そりゃ、いるだろ人格者ぐらい
623名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:33:16
犯罪者に人格者はいない
624名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:35:28
>>621
警察官なんて底辺の仕事をしている人間よりは、皆さん良い人生を
送っていると思いますよw

一生、人を疑い続ける惨めな職業より悲惨な仕事はなかなかないですから〜wwwww
625名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:35:29

人格者?
警察どころかどこにもいないんじゃないかな
少なくともここにはいないだろ
626名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:36:49
>>624

だからその必死さが哀れなわけ
相当な恨みを持ってるね、頑張って踊ってくれ
627名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:39:43
>>624
どんな犯罪を犯したの?
628名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:41:00


自転車盗か万引きくらいだろww
629名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:43:36
その辺を歩いている人間を捕まえて因縁をつけて周りを取り囲み、人の所持品を
覗き見て、プライバシーが書きこまれているものを強引に脅かして覗きこむ
卑しい仕事、警察官。

こんな卑劣でいやらしい仕事が他にあるでしょうか?

この世に存在する人間の行動の中で、最もみすぼらしい最低な行為を
行う仕事としか言いようがありません。
630名無しピーポ君:2006/12/03(日) 21:56:40
>>629
屁理屈はいいから、他人の自転車を盗むな!
631名無しピーポ君:2006/12/03(日) 22:07:21
>>629
こういう風に書かれると一種の犯罪痴態行為だな。
みすぼらしいというより惨めという言葉が相応しいかもw

新人警官がよく自殺するのは自分が惨めに思えてくるからだろうな。
人間として腐るか、清らかでい続けるために退職するか、或いは自殺するか・・・。
632名無しピーポ君:2006/12/03(日) 22:32:58
若い警官が自分の頭を拳銃で撃って自殺するってよくニュースになるな。
高校や大学を卒業したてのまだ青臭い奴に市民に因縁をつけて
騙して脅かすなんてことをやらせるから、罪悪感に苛まれて自らの
命を絶つことを選択させるんだろう。

普通に仕事がいやなら辞めればいいだけの話だが、死を選んだと
いうことは、それだけ自分が惨めで人として汚れていると感じたということ。

人間として汚れていく惨めな職業「警察官」(哀
633964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/03(日) 22:49:41
誤解されているみたいなので書きます。

確かに職務質問で脅してきた警官の氏名・免許証で確認した住所は
ブログ作者に送ったけど、
私は公開を承諾していないし、報復とか何かあった時にお願いしますという
意味でメール送りました。

それから、
私が逆恨みをしているのでしょうか。
違法な職務質問を行い、挙句に暴力まで振るったり逮捕する警官に
腹を立てるのがいけないですか?
電話や署に行っても話し合いすら拒否する
折尾署にこそ非があると思います。
正当な職務なら、堂々と話をすればいいじゃないと思いませんか。
それと何度も書きますが、私は自転車を盗んでいません。
違法な物も持っていません。


634名無しピーポ君:2006/12/03(日) 22:52:23
かつてケネディは「国家が君のために何ができるかではなく君が国家のために何ができるか考えよ」と説いたそうです。
日本は国から何かしてもらおうという思想がはびこり国に対して何か行動を起こすという人が少ないですね。

例えば日本の治安のために警察に協力するといった考えがない。
警察が職務質問すれば「あっ自分は犯人と特徴が似ていたりするんだな」とか「警察官も治安のために頑張ってるな」と協力するようヨーロッパ諸国では教育している。
それが国のために何かするということでしょうね。
ところが日本では「俺が疑われるなんて許せない」といったヨーロッパ等では笑い話のような考えを持つ人が多い。
引ったくりなんて短時間のうちに犯人を検挙しなければほとんど捕まりません。
ですから、犯人の特徴に少しでも似ている人がいれば短時間で数多く職務質問をしなければならないのです。
それなのに、職務質問するたびに「何で俺が職務質問されるんだ、その法的根拠がどーだのコーダのいわれてたら時間ばかりかかって犯人検挙なんて難しくなってしまいます。

国の治安のために協力するという心をもって欲しいと思う。
左翼的な思想から脱却して官民互いに協力し日本の治安を守りましょうよ。^^
635名無しピーポ君:2006/12/03(日) 22:55:41
>>633
不本意ならばブログは早く削除してもらえば?
何もアクションを起こさなければ、公開を認める事になるね。
636964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/03(日) 22:59:49
>>635
その辺で迷っています。
顔写真は公開して個人特定と抑止効果を見せるべきだけど、
作者がやりすぎてもいけない。
・・・。
637名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:02:48
>>964
言い訳してんじゃねぇよチンカス犯罪者がw
チャリンコ盗んでおいて、盗人猛々しいんだよw氏んでこいw


638名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:08:05
誤解されてるって、その誤解のせいでここまで大きな話になったわけで
情報を渡す相手を間違ったね、
639名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:08:20
>>637
どこのDQNだよ。消えてくれ。
640名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:09:58
あほか、毎年どれだけ若い命を断ってる人間がいるわけよ?
あんたは原因を一つに求め過ぎ

641名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:13:47
>>634
日本は役人が妙な政策を打ち出したり、妙な法律を作って
国民の首を締めることしか考えてないので、愛国心と言う
ものが育たない存在しない国になってしまっています。
警察も裏金や不祥事ばかり起こして市民の反感を買い、
オタクばかり狙い撃ちする意味の無い点数稼ぎ職質ばかり
繰り返していて治安維持に貢献していません。

白川弁護士事件の様な職質を繰り返していれば、余計に
嫌われて当たり前です。
こんな腐った治安維持に役立たない、税金ばかり着服して、
本来の業務をないがしろにしている警察に協力しようと思う
人はいないでしょう。
642名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:18:36
俺は警察に出来る限り協力するぞ

オタクがどれだけの犯罪犯してると思ってんだよ、奈良の幼女殺害もオタクの成れの果てだろ
オタクと警官どっちが信用できるかと言うとやっぱし警官だな





643名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:20:24
俺は職質されても免許証さえ見せれば何も起こらない事を知っている

おまえら風貌が怪しすぎるから通報されてんじゃないの?
644名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:24:29
オタクどもがさっさと現実に帰って来い

帰ったところで居場所はないけどな
645964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/03(日) 23:25:05
>>643
風貌が怪しいからといって恣意的に職質するのは人権問題ですよ。
まともな服装をしていても、毎週のように
「スーツで自転車に乗っていたから」それだけの理由で職務質問される
人間の身になってください。
646名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:25:25
オタクは人畜無害
警官は有害有毒
647名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:25:37
>>641
それは悪いところの一部しか見ていないよ。
協力しようと思っていない人間が大多数ならば、
警察に入ろうと思う人も誰もいないし、職務で当たり前の事なんてめったに報道されないからね。
大半の警察官は実際よくやっていると思うんだけどなあ・・・。
そりゃ不祥事は許せないが、バランス感覚は持ちたいよな。
648名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:28:06
>>645
法務局の人権相談でも行ってらっしゃい。
649名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:28:20
免疫の無い良人が警察に入って洗脳されこむ民に迷惑かけるDQNに変わってしまうんだよ
650名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:30:38
>>642
http://www.h7.dion.ne.jp/~sands/page/hg_11.html

■<女児連れ去り>元巡査に懲役20年判決 佐賀地裁
651名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:30:51
964さんは変な釣りは無視して事実だけ書いて下さい。バカはほっときましょう。
652名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:33:01
オタクは人畜無害ってなにいってんだか

宮崎勤もオタクですが
653名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:33:50
>>643
道路交通法95条に書かれている違反を犯していない場合は、
免許証の提示義務は発生しないのです。

義務が無いことはしなくて良いのが法治国家です。
654名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:33:56
>>645
その自転車って結構ボロだったりしなかった?
固定錠がついていないとか、番号が敗れてたとか。
そうだとしたら、疑われるのはしょうがないよ。
職質がいやだったら疑われないように対策取るべきだし、
別に警察も嫌がらせ目的で疑う暇なんてないんだから、
その場合でも説明したらすぐに終わったと思うよ。
655名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:34:56
まあオタクども勝手に騒いどけ
そして明日からもいつもどおり下らない日々をすごせ
656名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:35:57
>>653
青いなあ。
657名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:36:54
653だからなんでそんなに意地張るの?
はい、これ見ろよ、で終わりだろ
なんでわざわざ事態を悪化させるの?ほんまもんの馬鹿か?
658名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:37:51
左翼なんだよ、プロ市民
659名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:37:54
固定錠なんかたいして盗難には役立たずだよ、チェーン錠使ってるやつはどうすんだ?
説明したって執拗にせまって来てあげくのはてに暴力に訴えてくるから
こういう問題が起こったんじゃないか?
660名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:39:29
>>647
>そりゃ不祥事は許せないが、バランス感覚は持ちたいよな。

じゃあ、市民が仕事で急いでいる時のスピード違反も見逃してヤレよ。
バランス感覚が大事なんだろ?

警察の「捜査を円滑に進める上で裏金は必要」と、市民の「仕事を円滑に
進める上でスピード違反は必要」ってのは同じことなんだからさ。
661名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:40:23
>>659
おまえは字が読めないのか?
職質されるのが嫌なら固定錠つければそれで済むと教えてくれてんだろ
盗難防止とか関係ないだろ、されるのが嫌なら対策取れや、それで終わりだ
662名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:41:46
>>657
だからなんでそんなに意地張るの?
はい、これ警察手帳見ろよ、で終わりだろ
なんでわざわざ事態を悪化させるの?ほんまもんの馬鹿か?
663名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:42:19
>>659
どんな暴力?
664964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/03(日) 23:42:59
>>654
今年の10月に買ったばかりの自転車です。
サドルが盗られたり傷つけられて新品に交換していますが、
純正の固定錠も装備されてきれいだと思います。
665名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:44:02
>>660
ただのチンピラの論理だなあ。それ通らないよ。
666名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:44:37
>>662
おまえはアホか?
ここでは警官の顔晒して喜んでるクズが大量にいるだろ?
よく、そんな場所でぬけぬけとそんなこといえるな
救いようがないな
667名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:46:50
>>661
固定錠も、元から付いてる固定錠を取り外して、別の固定錠を
取り付けられれば意味が無い。
668名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:47:13
>>664
なら、自転車ドロは方便かも知れないね。他に何か疑いがあったかも知れないね・・。
一般的に、犯罪を犯した人はすぐにでも立ち去りたいのですよ。
その場で何か照会されました?
669名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:47:20
カスどもが自分のこと棚に上げて好きな事いいよるわ
670名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:51:20
>>667

あんた、どこに住んでんの?
そこまで警察を憎むほど何度も職質されてんの?

これは釣りじゃなくて、あんたの服装とか髪型変えたほうがいいと思うよ
671名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:52:50
>>664
本当に、ゴネちゃったら疑いの目は濃くなりますよ。
警察24時とか見ていたらわかると思いますが、警察は千里眼じゃないので、
照会なりして、疑いが晴れなければ絶対解放はないです。
逃げようとしたら、ある程度の制圧行為も取られるかも知れません。
その方法が違法の可能性があるかも知れないと。

また、白となったら疑った事に対する、お詫びみたいな、原状回復のよりもどしの努力はしなきゃなりません。
それは、職質訓練でも指導されているようです。
もしかすると、そこがなってなかったのかな?
672名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:54:52
>>665
<公式1>
ヤクザ・チンピラの行動=警察官の行動w
673名無しピーポ君:2006/12/03(日) 23:57:34
>>671
>疑いが晴れなければ絶対解放はないです。

長時間の取り囲みは有形力の行使がなくとも、違法行為である拘束になってしまいます。
674名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:01:07
現職の方に質問なのですが、職務質問の結果、クロ・シロの割合はどのくらいですか?
675名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:03:51
>>673
逮捕監禁罪だよね。でも説得行為で任意にしちゃうのがテクかもね。
676名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:12:05
>>666
>ここでは警官の顔晒して喜んでるクズが大量にいるだろ?

テレビや雑誌で、よく事件のときに背景に警官が映っていたり、
インタビューでモロに顔が出てますね。

警察24時でも、多数の警官がモザイク無しで普通に公開されています。

つまり、警官の顔を各種メディアで晒しても問題が無いということです。
677名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:24:54
市民が携帯電話やデジカメ、ビデオ等で職質を撮影してネットで公開するのも、
テレビ局が警察の各種活動を撮影してテレビで放映するのも同じことなのに、
なんで市民による職質時撮影はいやがるんだろ?

警官がカッコ良く職質してるとこが公開されるんだから、警官にとっても
いいことだと思うんだけどな。
678名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:25:16
>>676
晒すのならテレビ局や崇拝する白川弁護士みたいに、
自分の身元を明かしてからしてね。
679名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:27:00
>>677
君が職業を持ってたりして、その仕事ぶりを何に使われるかわからない顔写真を全世界に晒されたい?
警官も人間だし、リスクはアホブログがいい例だと思うよ。
680名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:33:04
実際、組織が守ってくれていると調子に乗ってる奴がいるとして、
その家族までは、組織が守ってくれないわけで。

やりすぎると家族が狙われるなんて事は当然考えられるわけで……。
そして、たとえ事件が発生しても、一般構成員には事件は知らされないだろうわけで……。

思っている以上に、職務の遂行の在り方を後悔している警察官は多いんだろうなあ。
681名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:34:08
>>679
警官が法に則った正当な職務質問をしてれば、どこで晒されても
問題が無いんだから、別に構わないんじゃないか?
682名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:37:41
>>679
リスクと書いてあるが、警察官は職業柄ある種のリスクは覚悟しているのでは?
その覚悟で警察官になったのでは?
683名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:39:32
>>680
テレビで主婦とか子供が殺されてるのが報道されてるときでも、
ただ「会社員の妻が・・・」とか言ってて、実は警官の家族だったりして。
684名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:41:48
>>681>>682
全くその通り、リスクはやる方やられる方、お互い覚悟しなきゃならないですよね。
戦争と一緒ですよ。
685名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:42:59
>>680
ああ、普通に殺されますから。
子供も教師にいじめられますしね。
686名無しピーポ君:2006/12/04(月) 00:58:28
警官って特別という公務員でリスクがある分給料も一般公務員よりちとお高いようですね。
687名無しピーポ君:2006/12/04(月) 01:14:05
牛島たちは違法行為を行った以上、顔を晒されたり
実名公表されても文句は言えない。
晒されるのが嫌なら、最初から法令に反する職質を行わなければ済んだ事。
自業自得だな。
688名無しピーポ君:2006/12/04(月) 03:05:57
まあ、あんたら好きにしろそして腐った人間になれ
689名無しピーポ君:2006/12/04(月) 03:30:20

もぅ我慢できないわ
マンズリして・・・寝ます
690名無しピーポ君:2006/12/04(月) 06:35:55
他人の住所とかを勝手に人に教えて
しかもブログで公開するなんて

ただのプロ市民だな

最初はかわいそうに思ってたけど
あのブログは異常だし、悪質
余計に捜査されてもおかしくないな
鍵がなかったり、番号よごしてたらどろぼう品みたいだから職質されて当たり前
後は冷静に説明すりゃいいだろ
691名無しピーポ君:2006/12/04(月) 06:52:32
ブログの場所って駅前のセブンとこだろ

交番近いし、外でもめるより交番にいくほうがいいな
人目につくし、恥ずかしくないか
692名無しピーポ君:2006/12/04(月) 07:17:59
583がまじなら言っておきます

ここのほとんどは部外者です

刑法もろくに知らず窃盗と占離の区別もありません

964に対して容疑かけたんじゃなくて自転車が盗品の恐れがあるから
確認したわけで、964の大人気ない対応が不審に思いややこしくなったんでしょ

693名無しピーポ君:2006/12/04(月) 07:32:25
連続ですが
警官もまだ3年くらいでしょう
手帳を忘れたこと
服装や態度
は指導するべきですね
自分がジャージだと相手を見下しているのと同じこと
腹を立てるのは当然です

694名無しピーポ君:2006/12/04(月) 07:48:01
それは物事の途中からの認識でしかない。ことの発端は警察の組織的職質乱用であり
人権侵害である。同じ人間に度重なる職質してしかもその相手が盗難やいたずらにあった
被害者なのに反対に窃盗犯の疑いをかけ横暴な態度で怪我までさせる。いつまでたっても
子供じみた考無員でしかない最悪の組織。問題が起こっても何も感じない不感症組織。
こんなことをいつまで続ける気か。国民の税金で生かさせてもらっていると警察学校で
教えられた気概はどこへ行った?実際の職務についたら忘れ去ったか?
69550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 10:01:30
>>694
>国民の税金で生かさせてもらっていると警察学校で教えられた気概はどこへ行った?
一般常識とか、そういう大事な事は教えられていないのでは?
(オウム信者が宗教史を知らないのと同じ様に)

埼玉の警察学校では、出入り業者に対してヤクザまがいのみかじめ料をとってたみたいだし。
696名無しピーポ君:2006/12/04(月) 11:10:26
>>693
>手帳を忘れたこと
>服装や態度
>は指導するべきですね

私服時に手帳を提示しないで職質したことは重大な規則違反なので、
厳正に懲戒処分にした方がいいでしょう。
697名無しピーポ君:2006/12/04(月) 11:17:51

あちゃーっ 警察手帳不携帯だったのかぁ
規則違反だし

もぅここから警察官として振舞えないって事で
ないの?


698名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:12:29
ここで警官が主張してる内容は、どれも小学生の子供の我侭にしか聴こえないなw

正当な理由も無く、ただ自分たちの点数稼ぎを正当化して、こじつけてるだけって感じw
699名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:22:07
牛くん一人なら無理だな

ただ連れが手帳だせば警察とわかるから問題ない

友達と遊び半分でやるなら、職権乱用でいいけど
んなやついないだろ
700名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:44:46
近くのツタヤでも職質されてるとこみかけたけど
厨房が文句つけてた

この地区はDQNが多いし、文句つけてるのも厨房レベルなヤツだな
701名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:53:13

警官にやや過ぎた行為があったくらいでおkね

ごめんちゃい,,,,, と謝って、

まぁこれで... 終わりでしょ

世間は忙しいわけだし

702名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:55:52
だから警察官が狙われる
703名無しピーポ君:2006/12/04(月) 12:58:57
なぐったな
しぇんしぇいにいいつけてやる



が弁護士の先生かw
確かにガキレベルだな
70450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 13:00:38
近くの交差点で職質されてるとこみかけたけど、
大人しそうな高校生が被害に遭ってた。

しかも、警官は自転車を横断歩道を塞ぐように停めてて邪魔だった。

>>703
警官の側のほうが大人げないと思う。
705名無しピーポ君:2006/12/04(月) 13:09:26

警官の能力というか、あれは素質というんですかねぇ・・・。

現職で犯罪を犯す警官は高卒が多いんじゃないですか?

何故でしょうかねぇ???

706名無しピーポ君:2006/12/04(月) 13:11:49
>>705
高学歴キャリア組の上官はみんな事件や不祥事起こしても揉み消せているだけの話。
707名無しピーポ君:2006/12/04(月) 13:17:01
>>703
<蕨の件>
人をまちがってころしそうになっちゃった・・・
でも、えらいおとうさんにいえばもみけしてくれる

<福岡の件>
きまりごとやぶって、ひとをPTSDにしちゃった
でも、えらいおとうさんにいえばもみけしてくれる

<草加駅前の件>
ぼうこうじけんをほうちしちゃった
でも、えらいおとうさんにいえばもみけしてくれる


が警察組織かw
確かにガキレベルだな
708243:2006/12/04(月) 14:15:12
なんでここの人は牛島をかばうのかな?
確かに、謝罪すれば済む話ではあるが
謝罪どころか話し合いに応じず非を認めない警察が悪い。

非を認めないなら強硬手段もやむなし。
964氏が納得するなら、blogごと削除しますよ。

彼らが社会的にどうなろうと責任は取らないのでw
709名無しピーポ君:2006/12/04(月) 14:38:38
元警官の暴露本によると、警察内部の教育では警官側に非があっても
絶対に謝るなって教育してるんだってさ。
謝ると後で賠償問題が発生した場合に警察側が不利になるし、組織と
しての威厳が保てなくなるから謝らないと書いてあった。
あと、役人意識で適当に門前払いしても組織存続には関係ないから、
市民感情なんか無視して適当に処理してけってことらしい。

警察はこんなつまらないプライド意識を持ってるらしいよ。

やっぱり、市民は防衛策として、警官本人にダメージが行くように
対抗していくしかないと思われる。
71050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 14:46:17
>>709
問題を大きくして人々の目を集める事も必要。
711名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:08:51
殺すのが一番ダメージになる
712名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:10:39
さっきザワイドで
もめてる最中カメラマンを携帯で写してるヤツがいた
まじにあんなんされたら気持ち悪いだけだな

964と708がなんかしらんが

ただの警察たたきしてる暇人としか思えんな

713名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:15:38
711
通報しますた
714名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:17:58
>>711
殺すと苦しまないで一瞬で楽になってしまうから、警官の住所を探って自宅住所を
晒してやるのが一番いいよ。
警官の奥さんが強姦されたり、子供が殺されたりした方が警官の苦しみは大きく
なって効果的。
715名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:22:24
>>712
どこがどう気持ち悪いの?
警官側は大勢で一人を囲んで脅している。
対抗手段として撮影以外ないじゃないか。
716名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:27:43
動機が警察への報復とすれば、マスコミも注目するだろうね。
報復の動機とされた事件をマスコミが発表してくれる可能性が高い。
717名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:32:10
警察24時とかでも犯人を取り囲むけど
写真とるやつなんていないぞ

1がどこまで本当かわからんがいきなり目の前に携帯やカメラをむけられて、うれしいヤツがいるのか
71850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 15:55:51
>>717
警察24時では、都合の悪い部分は放映していない。
(または、現場に連れて行かない。)

チンピラまがいの格好した奴等に不当な暴行を加えられて、うれしい奴がいるのか?
719名無しピーポ君:2006/12/04(月) 15:56:52
>>717
写真やビデオ撮影されて警官がスゴスゴ退散するとこを放映したら番組が
成り立たないから、カットされてるだけ。
ひょっとして、テレビとかで放映されてるのは、撮影したのを編集しないで
そのまま流してると思ってる?w
720名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:07:28
警察24時じゃ、眼力の強い警官がテレビカメラの前で鋭い眼光を発して、
警邏中に怪しい奴を発見して、そこで麻薬を発見!とかやってるが、
実際には声をかけてひっかかるのは数十〜数百件に一回くらいで、
それ以外はみんな外れて、逆に市民からモンクを言われて青い顔してるのが普通w

こんな状況は放映できないから、カットされてるだけとwww

実際の職質じゃ、「あいつは怪しい!」じゃなくて、「あいつはおとなしそうで
抵抗しなさそうだ!」って声をかけてんだから、こうなるのは至極当然なお話とwww
721名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:10:42
薬物使用者を職質でけっこう捕まえてるから
まあしょうがないんじゃないの
新聞の事件欄とか見たら毎日毎日職質で逮捕されてるよ
72250 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 16:16:01
>>721
その警官が犯罪を犯しているのが問題なんだが?
723名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:18:54
>>720
あと、強引に所持品検査をしたとことか、違法に相手を封じ込めたり力付くで
押さえつけてるとこを放映されたら、それだけで警官を処分しなきゃいけなく
なるから、警察組織への配慮と今後の取材への影響を考えてカットしてるのもあるw

結局は警察がカッコ良く映ってるとこだけ放映して、組織活動を批判される映像は
カットして放映するのが警察24時という番組www

半ヤラセみたいなもんですな。
724名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:25:59
いろんな人が登場してるので、アンケート取らせてくれ。

● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
(但しこのスレ内で243氏を名乗る書き込みとブログ管理者とが同一人物である立証は
されていないのであくまでまとめサイトの内容のみについてお聞かせ下さい)

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
725名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:38:09
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:ない

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:違法

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:違法

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
(但しこのスレ内で243氏を名乗る書き込みとブログ管理者とが同一人物である立証は
されていないのであくまでまとめサイトの内容のみについてお聞かせ下さい)
A:いいえ

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ
72650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 16:46:25
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
(964さんの話が事実なら)ない

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
違法

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
反対する

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
(但しこのスレ内で243氏を名乗る書き込みとブログ管理者とが同一人物である立証は
されていないのであくまでまとめサイトの内容のみについてお聞かせ下さい)
(WANTED!の記事に付いている文章以外は)いいえ

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
いいえ
727名無しピーポ君:2006/12/04(月) 16:56:08
ttp://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2006/08/asx/sp060830.asx
これを見ると教わったことと実際にやってることが違うのがよくわかる。
しかし警察学校って北朝鮮なのかと思った。
728名無しピーポ君:2006/12/04(月) 17:19:46
警察擁護とかいうが
964もこんなんで弁護士使ってるし
金目当てのプロ市民なんだろ

外野からすればどっちもどっちだな
729名無しピーポ君:2006/12/04(月) 17:33:47
>>728
金を請求するって、どっかに書いてある?
730名無しピーポ君:2006/12/04(月) 17:45:10
病院代や弁護士代
タクシー代とか

最近の国や会社に文句つけてるやつはたいてい慰謝料取ろうとしてんじゃん
964と243がどっちかよくわからんくなってきたしな

ネタならネタでしたということでいいよ
73150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/04(月) 17:52:15
>>728
>>730
もう少し世間勉強しなよ。
732名無しピーポ君:2006/12/04(月) 18:26:04
>>730
お前の家族が人にタックルされて転倒して怪我をしました。
相手は謝罪と賠償を要求しても全く応じてくれません。

その時にあなたはどういう手段に出ますか?
733名無しピーポ君:2006/12/04(月) 18:31:42
ナイフで刺す
734名無しピーポ君:2006/12/04(月) 19:06:16
最近ナイフを持っている人が多いのであなたのカバンの中を見せてください
735名無しピーポ君:2006/12/04(月) 19:18:47
>>724
職質への苦情と警察擁護派が意見を戦わせているが、この後登場するであろう現役警察官の
意見をぜひ聞いてみたい。このスレの論点はこれですから。

● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:ない

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:違法

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:反対する

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
A:いいえ (羽目を外していると見られる記事ではあるが違法行為として罰せられるものではない)

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ (東京都在住 33♂ 自営業 逮捕歴なし)


736名無しピーポ君:2006/12/04(月) 19:34:29
>>724
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:ない

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:違法

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:反対する

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
A:どちらとも...
(警官個人がプライバシー侵害なんかで公開差止仮処分くらいはできるかもしれないが、
最終的に裁判で勝てるとは思えない。どちらにせよ964氏にはまったく迷惑はかからない)

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ
737名無しピーポ君:2006/12/04(月) 19:44:43
>>724
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:判断できない、というか一方的な話しか聞いてないから。
 しかし、警察官の言うとおりに話を進めていけば、問題はなかったと思われる。

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:判断できない

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:反対する

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
A:いいえ。但し常識で考えて写真を公開すべきではない。

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ、
738名無しピーポ君:2006/12/04(月) 19:53:14
>>724
964氏の話が事実なら
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:ある 座り込み行為・道交法違反・公務執行妨害。
ただ「折尾署はあなたは何も犯罪を行ってないから捕まえる理由がありません」といってる。

●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:違法 他人事な言い方だが964氏がタックルした奴を国民の持つ逮捕権を行使して
現行犯逮捕したら興味深い展開になっただろう。引き渡しも楽だし

●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:反対する
こんな組織だからウシ君のような輩がいるのか、ウシ君のような輩がいる組織だからこんななのか....
鶏と卵のような話は本件から外れるので論議しません。

●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
A:いいえ

●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ
739名無しピーポ君:2006/12/04(月) 20:09:33
牛島は今も事件と変らず勤務しているでしょ?

何の処分も受けていないのだよ。
740名無しピーポ君:2006/12/04(月) 20:13:02
>>739
何の処分も【まだ】受けていない
741名無しピーポ君:2006/12/04(月) 20:19:02
お勉強の時間

職務質問
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/ks05.html
742名無しピーポ君:2006/12/04(月) 20:39:55
お勉強の時間 資料 職務質問の根拠法 


警職法
(質問)
第二条

 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。

 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。
743名無しピーポ君:2006/12/04(月) 20:55:26
● 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
  ない
  ただし、職務質問されて文句を言えば、普通は不審者扱いされる  
●牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
  ない
  鍵がない、番号が汚れているなど自転車は立派な対象
  一部勘違いしているようだが、手帳がないのは跡から来た警官
  であって牛島は持っていたんじゃないだろうか  
●逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
  勘違いなら過失
●「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
  事実なら問題だろう
●現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
(但しこのスレ内で243氏を名乗る書き込みとブログ管理者とが同一人物である立証は
されていないのであくまでまとめサイトの内容のみについてお聞かせ下さい)
  ブログは意味がわからん
  他人がつくったんなら
  名誉毀損にならないか
●あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
  いいえ
744名無しピーポ君:2006/12/04(月) 21:33:49
テンプレ用にいいかも。

フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://ja.wikipedia.org/wiki/職務質問
745名無しピーポ君:2006/12/04(月) 21:49:13
当事者側からの状況説明だけじゃ判断付かない。
当事者、警察、どちら側も自分に都合の良い、有利な解釈をするに決まっているからな。
ギャラリーとしては出るとこ出て争って欲しい。
そしたら客観的に見て、自分なりの判断がつくと思う。
746名無しピーポ君名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:05:07
前スレで上司の指示に従っただけだから問題無いと繰り返していたが・・・
ttp://www.ne.jp/asahi/k/mihari/tayori/tayori011-1.htm
上司が死ねって言ったら死ぬのか?
上司が人を殺せって言ったら殺すのか?
自分の頭で考えて行動したら普通のサラリーマンを何時間も拘束、
あげくに怪我をさせたのだから謝罪は当然だと思う。
747名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:22:31
>>724 964氏の話が事実なら....

テンプレちょっといじらせてもらった。
3の案件を隠すための4の見解だとおもう。
3を焦点に訴えて行くのが一番だが警察組織を相手にしなければならなく難しい。
2の問題で攻め、警察が牛島聡巡査個人の責任との見解を示す落としどころが現実的?
どうだろう?


1: 2006年11月20日当日、折尾署員に解放されるまでの964氏の行動で違法な点はありますか?<ある/ない>
A:ない
もうちょっと巧い方法はあったと思う

2: 牛島聡巡査は法令に沿った職質を行ったと考えますか?<はい/いいえ>
A:いいえ
今回の件だけでなくもうちょっと巧い方法はあったと思う

3: 逃亡の恐れありと勘違いし964氏に打撲・挫創等を負わせた件は適法な行為でしょうか?<適法/違法>
A:違法
一番問題な点、許せない

4: 「職務質問した事実はなく対応に問題はなかった」との折尾署の見解に賛同しますか?<賛同する/反対する>
A:反対する
牛島聡巡査を庇うのでなく上の障害事件を隠蔽しようとしていると思われ

5: 現在のまとめサイトの内容は法に触れるものだと思いますか?<はい/いいえ>
A:いいえ
常識、道徳に反するという意見もあるが全て法律外の問題

5: あなたの職業は警察関係ですか?<はい/いいえ>
A:いいえ
748名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:23:49
お前らバカかw
この程度の事で、たかがサラリーマン一人で組織に対抗できるわけないだろ
警察が頭を下げるわけがないしその必要もない

749名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:25:45
>>748
罵倒するのは簡単だがまずおまいの見解を >>724 使って示してくれ
750名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:26:18
工場勤務でないかぎりサラリーマンは基本上司の意見に従わざるをえない
それが理解できない奴は社会に出たことのない餓鬼かニートか引き篭もり
751名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:34:32
>>745
そのとおり、両者の情報がないと意見は出しづらい
752名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:40:20
警察官の犯罪に対して被害者の主張を無視して加害者の警察官の主張しか認めない警視庁はどうすんの?
753名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:46:08
だから、少ない情報で踊りたい人たちは踊ればいいと思うよ

でも傍から見ると踊らされてるように見えるけどね
754名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:50:31
>>753
警視庁が?

東京の成城署でなんかあったみたいだよ。
調書作成に違法行為があった容疑あります。
でも、例の通り警察側は開き直っている。
少なくても都内では警察は暴力団以上に社会悪なんだ。
755名無しピーポ君:2006/12/04(月) 22:57:54
君はどうしたいの?
ここにたくさんいるけどただ鬱憤晴らしがしたいだけ?
それとも警察は無くてはならないからもっとしっかりして欲しいと考えてるの?
756名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:00:14
>>748
そうすると、警官本人にダメージが行くような方策を市民は取らざるを
得なくなるけど、それでもいい?

ちなみにうちの3件隣に40代後半の刑事がいるんだけど・・・。
この人の住所氏名顔写真を晒したらどうなるんだろ?
757名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:01:16
そっこうで逮捕
馬鹿なことは止めろ、通報されるぞ
758名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:04:14
>>756
被害者と加害者の構図でなければ、単なる悪質な行為。
759名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:04:35
新聞報道と同じで、住所晒しただけでは逮捕されんだろ
その住所地の住人をどうするかは読者の判断だし
760名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:06:42
>>757
セキュリティの甘い無線LANから書き込めば判らないよw
書き込んだ後にパソコンのHDDを完全フォーマットできるソフトでフォーマットすれば
履歴から探ることは無理だし、無線LANアダプターはMacアドレス偽装のものを使ってる
から、アダプターのデータを再び書き換えてしまえばわからないw
これで完全犯罪が可能というわけだw
761名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:07:31
馬鹿かおまえ
2ちゃん情報に惑わされて人生踏み外すなよ
762名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:10:01
>>761
2ch情報じゃなくて、パソコン歴16年の経験から言ってるんだよw
763名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:11:15
ID???って、やり方はこういう方法だったの?   ふ〜ん
  俺も、やろ!
764名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:13:57
だからパソコン歴16年とかを自慢するような危ない奴の意見で人生
踏み外してどうする

>>756 おまえが馬鹿なことをしても>>762には何の責任も発生しないんだぞ
そんな責任の取れないことをいう奴の言葉をまに受けたら駄目だって
765名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:18:11
ちなみに3件隣の刑事の家には奥さんと10代後半くらいの娘が居ます。
住所を公開したらタダじゃ済まないでしょうwww

奥さんと娘の運命は如何に・・・w
766名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:20:51
俺にはおまえを止める力は無いが止めとけ

以上
767名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:26:37
>>762
なんで完全犯罪が可能なのに、人生踏み外すことになんの?
768964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/04(月) 23:34:24
夕方に弁護士事務所の事務員から連絡があって、
12/4、地検に告訴状と添付する証拠を提出し
確かに受理されたとの事でした。

769名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:39:49
>>768
お疲れさまです。応援しています。
770名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:42:28
>>768
被告訴人は誰にしたの?
771964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/04(月) 23:43:30
金目当てと批判されていますが、
私は国賠を求める気はありません。
1円たりとも請求しません。

あくまでも、刑事事件として不起訴になり
付審判請求が却下された時の手段としては考えていますが・・・。
でも、牛島と署長が私に直接謝罪して
二度と乱暴な職質をしないと約束してくれるなら、それだけでいいです。
772964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/04(月) 23:44:43
>>770
弁護士と話した結果、
牛島聡と不詳です。
773名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:50:26
>>772
ウシ君と写真のカエル君?それともタックルした香具師?
774名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:50:28
>>768
燃料が投下されましたね。
775964 ◆sR15vnPXOg :2006/12/04(月) 23:52:36
>>773
ここにうpした二人と、携帯に残っていた数名
それと、実際に連行した中年私服警官です。
776名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:52:54
次のスレタイは
福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件、被害者が告訴3
だなwww
777名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:53:48
面白くなってきた!www
778名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:56:26
普通に警官やってて告訴されることってあるの?
牛は今晩寝れないだろうな。
779名無しピーポ君:2006/12/04(月) 23:59:09
>>778
刑事告訴なら、犯罪を犯さなければまずないよ。
何罪で告訴したのだろうな。
780名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:02:42
>>779
刑事告訴だとして、もしも和解が成立したあとも牛は警官やってられるのだろうか?
モラルとか世間体とかも含めてさぁwww
781名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:02:56
監察・公安委員会・検察・ネット
4本の矢が牛島くんに迫ってますwww
782名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:07:42
おや、どこからか失笑が聞こえるぞ。w
783名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:07:57
地域課風情が遊撃隊だとイキガって刑事の真似事してるから痛い目にあうんだ。
たかだかおまわりだろうが!pけらwww
784名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:19:13
直接訴えられるのは珍しいかも知れないが、
現場の警察官が法廷に立つことは日常茶飯事です。
うるさい弁護士いるからね。
785名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:21:58
>>782
失笑じゃなくて、苦笑いだろ?w
786名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:22:20
とうとう現役警察官が告訴されました。

福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 2
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164920023/

まとめサイト(画像掲載中)
ttp://yaplog.jp/mad_policemen/
787名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:28:06
たかが刑事告訴ごときでナニ騒いでるんだよ
警察では日常茶飯事の出来事だよ。
組織が守ってくれる。大丈夫ですよ
788名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:43:09
弁護士を伴った告訴は受け取らないわけにはいかん。
立件できるかどうかは別問題だし。

検察もテクニックとして多少強引な取調べをするからね。
いわば警察と同じアナのムジナ。
検察庁から「事件ならず」の通知が来たら教えてください。
789名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:53:25
>>787
牛くんの身辺関係や知人関係の噂までは組織は守れないんだよな。
790名無しピーポ君:2006/12/05(火) 00:57:32
964の身辺も警察が守るとは限らない。
場合によっては、告訴を取り下げざるを得なくなるかもしれない
791名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:26:29
【DQN系アンチ】

警察板のアンチの主流を占める。

犯罪、交通違反等の反社会的行為により警察の取調べや職務質問を受けたことがあり、そのことを逆恨みして、ことあるごとに警察批判を書き込む。
知能程度が低くかったり、精神障害を疑わせたりするものから、相当に知的レベルが高いものまで千差万別であるが、矯正し難い反社会的性向が顕著である点では、全く同じである。
自分でこそ泥の常習者であることを自認する者もいるが、アンチであることを隠し、一見もっともらしい理屈を並べることから始める者もいる。
しかし、都合が悪くなると無視したり、曲解したりして、結局は警察批判をしたいだけであることが明らかとなるから、よく読むと、正体は自ずと明らかになる。

得意の分野は、自らの反社会性を棚に上げての「警察官の不祥事問題」批判である。自分たちの明らかな犯罪行為を棚に上げての「冤罪問題」批判にも熱心である。

警察に対する恨みつらみに凝り固まっているから、基本的に、相手にするだけ無駄であり、放置するに限る。

なお、自分たちを「善良な市民」と称したり、こそ泥が「クレプトマニア」と称したり、自己美化を図ることがあるので、注意を要する。
また、「店の商品の並べ方が悪い」「肌を露出する女が悪い」「注意しないで取り締まる警察が悪い」など自己正当化の傾向が顕著である。
792名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:27:19
【電波系アンチ】

少数ではあるが、警察板には確実に常駐者が存在する。(時々出現しては、長期間消える場合があり、おそらく入院しているものと推測される。)

一見して意味不明の文章が羅列されるので、誰でも容易に見分けることができる。無意味なAAや、これに類する反復した短文の塊を貼り付ける者の多くも、この類型に属する。

得意な分野というのはなく、あらゆる「問題」に出現するが、自らが「警察による集団的な不法行為の被害者」と考えることが多い。

元々精神や心に大きな問題を抱えており、治療を要する者であるから、意思疎通の試み自体が無駄であり、放置するに限る。

なお、電波系の者には、「アンチ」とそうではない者がいるが、特定の者がなぜ「アンチ」に走るのか、その原因はよく分からないが、考えるだけ無駄というものであろう。おそらくは、アンチ一般が、電波系と親和性が高いためではないか。
793名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:27:49
【サヨク系アンチ】

一定の割合(感覚的には、1割〜2割)で存在する。

思想的に体制側の弾圧機関(暴力装置)である警察に反感を持つのは当然であり、自然なことであると考えられる。
そのよって立つ党派により、日共系、極左系、無政府系などさまざまな連中がいるが、教条的で、執拗な態度は共通するものがある。

得意な分野は「裏金問題」批判、「冤罪問題」批判であるが、特に「裏金問題」には熱心である。

元々、警察批判を行い、賛同者を集めることによって、敵である(と彼らが考える)「警察の弱体化」を狙っているのであるから、相手をしても無駄であり、放置するに限る。
まれに「転向」をして真っ当な人間となる者もいないわけではないから、たまには真面目に相手にしてやるのも一興ではあるが、警察内部の情報の獲得も、彼らの目的の一つであるから、やはり相手にしないのが得策であろう。

なお、DQN系と同様に、自らが「市民」であると称することが多く、特に、最近ではオンブズマン活動に深く浸透しているので、「市民の監視」や「オンブズマン」を取り上げる者の多くは、サヨク系アンチと考えて差し支えない。
794名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:28:20
【純真系アンチ】

警察板にはほとんどいない。

純真な心を持った人間であるが、それゆえに、周辺のDQN系アンチやサヨク系アンチの言動、あるいは警察不祥事等の警察に対する否定的なマスコミ報道などに影響されて、警察に批判的な立場をとるようになった者である。

特定の分野に偏ることはなく、多くの場合、その時点での報道の内容に左右されやすい。
例えば、冤罪が報じられれば「冤罪問題」批判に、警察官の不祥事が報じられれば「警察官不祥事問題」批判に傾く。

もともと付和雷同的ではあるものの、純粋な心を持っているのであるから、きちんと丁寧に説明し、誤解を解けば、「アンチ」の立場を離れるものと期待できる。
放置をしても、もともと純真な者であるから、DQN系アンチに退化することはあまりないが、サヨク系アンチへと退化する危険性は十分にある。

なお、DQN系アンチが「釣り」でこの純真系アンチを装うことが多いので注意を要するが、DQN系アンチの反社会性は、覆っても覆い隠すことができずにすぐに露見するので、それほど心配することはない。
795名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:38:53
>>790
そしたらネットで警官の住所氏名が晒されるだけっしょ?
セキュリティの甘い無線LAN経由で。

それがご希望なら、いくらでも964に付き纏えばいいw
796名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:41:35
>751
これまで、問題となった職質にあたった警察官本人と「自称」する人物2名の書き込みがあったが、
いずれも、解釈はともかく、「事実関係」について964氏の書き込みはほぼそのままだったと認めている。
797名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:47:48
お前らインテリやくざだな。
直接の暴力に対し、間接的な暴力ですか
卑劣ですね。
798名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:47:55
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
799名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:48:25
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
800名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:48:57
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
801名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:49:29
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官裏金警官
802名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:51:00
警察のエロ犯罪は本当にすごいなww現実にはこの数十倍あることを考えると
マジで驚きだ!!

@「家庭内で悩み」巡査長、女子中生を前に“開チン” 3/16
A 巡査長が女性トイレに潜入してのぞき 3/28
B 署内の女性トイレで盗撮=巡査長を懲戒処分に−北海道警 3/28
C 巡査長が女性襲う、暴行の現行犯で逮捕・大阪府警 4/1
D 痴漢:警視庁警部補を逮捕 常磐線車内で女性の太もも触る 3/25
E 「アダルトビデオ見て、衝動を抑えられず」 鬼畜警官、女性6人を連続レイプで再逮捕・クビ 4/21
F 救急車内で巡査部長が盗撮 付き添いの母親のスカート 5/11
G 女性警察官に強姦未遂容疑 和歌山・橋本署警部補を逮捕 5/15
H 警官がエレベータ内で乳さわる「イライラしていた」 5/26
I 37歳巡査部長、路上で下半身露出し逮捕…東京 5/30
J 沖縄県警部長、セクハラで懲戒処分 - 6/2
K 警察署の会計課職員、電車で隣に座った女性サワサワ 6/16
L 警部補、スカートに入れた手…女子高生につかまれ御用 7/6
M 警部が酒酔い、胸触る 警視庁、停職1カ月 7/14
N <尻タッチ>警視庁の警部補、書類送検 7/14
O 巡査を現行犯逮捕 スカート内に携帯 JR三ノ宮 7/16
P <わいせつ警官>70代女性狙い下半身露出 鳥取・書類送検 7/21
Q「下着見たかった」休暇の大阪府警警部補が駅で盗撮 8/5
R 警官2人が盗撮、飲酒運転  滋賀県警公表せず 8/8
20 機動隊(音楽隊)の30代巡査長が量販店でスカート内を盗撮 滋賀県警 8/4
21 女子大生に、その手をつかまれ…巡査部長を痴漢逮捕 警視庁 8/25
22 警官が公用パソコンから2ちゃん、レイプ画像のfusianaに引っかかる 徳島県警9/12
23 エロ巡査部長、女子トイレ侵入し女子高生襲う 千葉県警 9/13
24 電車内で警部補が痴漢 女性に自分の下半身押しつける 9/23
25 酒飲み「出来心」巡査部長、後ろからスカート内携帯で… 10/6 長野県警
26 警視庁機動隊巡査が電車で痴漢、駅トイレに逃げ込む 10/11 警視庁
27 岡山県警職員が女子大生の下着盗む 自宅に二十数枚 10/16 岡山県警
28 盗撮:電車内で女性のスカートを…38歳警部補逮捕 10/26 兵庫県警
29 警官が交番で女性部下モミモミ 11/8 奈良県警
803名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:52:26
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
警察は市民を疑うのはやめろ。警察は市民を疑うのはやめろ。
804名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:52:56
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
警察はどうして取調べ中の女の乳を揉むの?警察はどうして取調べ中の女のケツをさわるの?
805名無しピーポ君:2006/12/05(火) 01:53:26
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
警察はなぜ冤罪をつくるのですか?人間としての良心がないのですか?
806名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:00:51
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!現役警察官監視中!
キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!キモイ!
807名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:04:12
           ,ィ⊃  , -- 、      
,r─-、      ,. ' /   ,/     }
{     ヽ  / ∠ 、___/    |    
ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
 ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /  
  \  l  トこ,!   {`-'}  Y   
   ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !   
    l     ヘ‐--‐ケ   }   ほほう。それでそれで?
    ,ヽ.     ゙<‐y′   /     
  r'"ヽ`ー 、__....,,,,,..... ___,ノ       
 / 、、i    ヽ__,,/
/ ヽノ  j ,   j |ヽ 
|⌒`'、__ / /   /r  |
{     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/  \__       /



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!
808名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:08:18
(新)集団ストーカーは警察が行っている犯罪です。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1162135499/


集ストなら辻褄が合う。
もみけさせるな
809名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:09:13
一般市民を巻き込み、違法盗撮、違法盗聴、誹謗中傷、付きまとい、etc・・ 
ありとあらゆる犯罪を駆使して無実のターゲットを社会的に貶め自殺に追い込みます。 

主に、予算対策や裏金作りのためといわれています。 

公安による「集スト」ネットワーク形成方法の解説[その1] 

公安による「集スト」(尾行、監視、盗聴、盗撮、住居侵入、窃盗、暴行、障害等の集団ストーカー的行為)において 
〔地域住民を巻き込んだ「集スト」ネットワークの存在〕が指摘されている。このネットワークの存在は「集スト」の 
本体が公安である事を証明するものである。 
すでに指摘されているように、公安は活動対象を定めるとその活動をやりやすくするために、対象者の周囲(近隣、 
勤務先、所属団体、よく利用する商店、飲食店等)に様々な工作を行う。「集スト」ネットワークはこの工作により 
形成されるのである。 


公安による「集スト」ネットワーク形成方法の解説[その2] 
[形成方法] 
@公安は、その実態は犯罪集団であるが「集スト」ネットワーク形成においては警察の立場を活用する。 
 例 「警察です、向かいに住む男は悪いやつだ、組員だ、過激派だ、オームだ、泥棒だ、」等の嘘を聞かせて回る。時 
 には「何かあったら連絡を」と言ってアジト直通の電話番号を教える。 
 〔これだけで疎遠な隣人や店員などはネットワークに入れる事が出来る〕これは警察の○暴や刑事なども行うが公安の 
 工作が前者と違うところは、公安が住民に言う事は大体において嘘であり(これは工作であって捜査ではない)従って 
 ここでも秘密の保持が重要なポイントとなる。 
 公安が秘密を求め、口止めする方法は、「これは捜査情報だ、外部に漏らすと法により処罰される」「口外してあい 
 つに知れたら、あなたの命が狙われる、絶対言ってはいけない」など。 
810名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:09:43
公安による「集スト」ネットワーク形成方法の解説[その2] 
[形成方法] 

A工作が公安の対象者と親密な人や理性(知性)があり公安の言う事がおかしい(嘘を)見抜いてしまう人の場合。 
 一般に「日本人は警察と聞かされると思考が停止し内容がおかしくても無条件に信じる傾向がある」と言われるが、 
 習性を超える知性を持つ人はいくらでもいるわけで、(@は刑事もやるが)Aからが公安の領域である。 
  ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 
※ こういう時には公安自ら犯罪を行い、信じない人を被害に遭わせる。そして犯人は公安の活動対象者という事にする。 
  これが公安の活動の基本であり、真髄でもある。また、その犯罪(工作)内容によっては 様々な方法ですでに手懐け 
  てある右翼、暴力団組員やそれらを偽装した工作要員に実行させる場合もある。 
  ――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 
そして、工作された人は皆、偽りの捜査体制の基で、必然的にそのネットワークに組み込まれる。 
こうして活動対象者を周囲と分断し、孤立させた上で公安の意図する様々な活動に利用するのである。「刑事は事件が起き 
るとやってくる。公安はやって来て活動を始めると、そこで事件が起きる」と言うのはこういう理由によるのである。 

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154619989/ 
811名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:24:11
絶対集ストだね。
812名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:26:13
特定の警官に対してではなく、警察組織に恨みを持ってる人間はたくさんいるからな。
そういう人が警官の住所のカキコを見たら、どう行動するかな?
813名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:29:18
警察は絶対こう言う!


           ,ィ⊃  , -- 、      
,r─-、      ,. ' /   ,/     }
{     ヽ  / ∠ 、___/    |    
ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'  
 ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /  
  \  l  トこ,!   {`-'}  Y   
   ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !   
    l     ヘ‐--‐ケ   }   ほほう。それでそれで?
    ,ヽ.     ゙<‐y′   /     
  r'"ヽ`ー 、__....,,,,,..... ___,ノ       
 / 、、i    ヽ__,,/
/ ヽノ  j ,   j |ヽ 
|⌒`'、__ / /   /r  |
{     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/  \__       /



↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!これが警察の対応!
814名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:31:07
まず自治体会長などの馬鹿オヤジが気に食わない相手に嫌がらせを始める。
そして防犯を口実に警察を巻き込み派手ないやがらせを実行する。
815名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:33:33
俺の人生を元に戻せ!
失った時間を!
この心の傷を元に戻せ!
俺の肖像権を!
プライバシー権を!
人格権を!
返せ!!
816名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:36:45
問題はぬれぎぬを着せたり
犯罪者が逮捕されずに良いように不正が成り立って
社会の秩序が無く
ワイロに負け
監察が機能しなく
判決がおかしく
異常事態だって事です
817名無しピーポ君:2006/12/05(火) 02:44:23
>>1
尾行、監視をするのは本当だったな。
818名無しピーポ君:2006/12/05(火) 03:13:05
>>813
自分の奥さんや子供が強姦されても「ほほう。それでそれで?」って言うの?w
819名無しピーポ君:2006/12/05(火) 03:19:11
部下の警官から警察無線で警邏中のA巡査部長のパトカーに連絡が入り

S巡査「巡査部長!奥さんと娘さんが自宅で暴漢魔に強姦されたそうです!」

A巡査部長「ほほう。それでそれで?」

ん〜、さすが巡査部長は貫禄がありますなwww
820名無しピーポ君:2006/12/05(火) 03:43:18
よくあるのは特別公務員暴行陵虐罪あたりだろ

ただ停止させるつもりで手を掛け
転倒させたのなら
過失傷害とも判断でき、暴行が成立するかが笑点だな
まあ職権乱用は無理だろうな
821名無しピーポ君:2006/12/05(火) 03:47:07
>>820
タックルして転倒させたんだってさ。
822名無しピーポ君:2006/12/05(火) 03:57:53
最初は
背中からつかみかかり
次は体当たり
964さんによるとタックル
とあるがどれが本当なんだよ
823名無しピーポ君:2006/12/05(火) 04:34:49
警察に刃向かうと容赦しない。お前らを守ってやってんだから感謝しろ!たまには間違えもある。お前らも間違えるだろ?ないのか糞どもは?
824名無しピーポ君:2006/12/05(火) 04:38:16
一般人が間違えても相手を犯罪者になどしないんだが。糞警。
825名無しピーポ君:2006/12/05(火) 04:44:24
警察の不祥事のあとには、『警視庁24時』みたいな国民のために働くお巡りさんプロパガンダ
826名無しピーポ君:2006/12/05(火) 07:52:06
TV局もそろそろ叩く必要があるな。
827名無しピーポ君:2006/12/05(火) 07:55:11
>>826
同意。元警視庁の誰だかがタレント扱いで出てるのもキモイ。
828名無しピーポ君:2006/12/05(火) 08:23:34
今、まとめサイトを見た。
こういう場所は必要だね。職業や権力を利用した犯罪隠蔽を許したらダメだ。
だいたい、最近の警官なんか、在日とか帰化とか層化ガカーインが多いらしいし、
自分達の利益のために立場を利用しているだけなんじゃないの。
82950 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 09:13:46
>>768
964さん乙です。

警察狂信擁護者によるゴミレスが酷くなってきましたね。

検察が受理した後も身内をかばうために「捜査放置、不起訴、起訴猶予」する可能性があるため、注意が必要です。
(様々な不祥事でこの手段は使われております。)
830名無しピーポ君:2006/12/05(火) 09:30:24
>>823
容赦しないとノタマっても、警察に特に市民に対して何か出来るというわけでもない現実w
83150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 09:37:51
>>830
823の文の「警察」を「ヤクザ」に変えても殆ど違和感がないな。
832名無しピーポ君:2006/12/05(火) 09:46:00
>>815
これ牛の叫び?
833名無しピーポ君:2006/12/05(火) 09:56:43
>>829
私も身内に警察官いるけど、だめな事はダメだと思うし何しても擁護派とは思ってない。ニュース見ててもみんなのカキコ見ても警察に対しての不満は納得出来る。
834名無しピーポ君:2006/12/05(火) 10:04:10
>>829
検察審査会までも視野に入れて戦った方がいいだろうね

以下wikiより
検察審査会法を改正するための法律(平成16年法律第84号)が
2004年5月28日に公布され、今後は、同一の事件について起訴相当と
2回議決された場合には必ず起訴される
835名無しピーポ君:2006/12/05(火) 10:10:53
警察の取り調べ調書にはビデオカメラもしくは弁護士の立ち会いをさせないとダメだな。
特に検察官の適性にも問題がありすぎる
基地外に国家権力(刃物)は怖すぎる
83650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 10:25:37
>>834
同時に更に事件を大きく広める事もすると揉消しにくくなってよいかも。

>>835
隣の竹島不法占拠している国だって、取調べの時に弁護士同伴しているくらいなのに・・・・・。

だけど、隣の国名に人民が付いているけど人民がいない国と同じく、日本の警察は強行に反対している。

警察官だって、人間だから時には犯罪を犯すのはわかる。
だけど、組織ぐるみで庇ったり、警官自身が居直ったりするのは許せない。
837名無しピーポ君:2006/12/05(火) 10:28:53
まっ、今後の警察の対応が悪かったら、牛くんの住所を公開すりゃいいんじゃない?

自宅に銃弾とか撃ちこまれたり、いやがらせでもされれば考え方を改めるだろ?

警官みたいな低能馬鹿は口で言っても判らんから、動物の調教方式で
判らせるしかない。
838名無しピーポ君:2006/12/05(火) 10:51:59




                  どうでも良いから決着つけろよ


839名無しピーポ君:2006/12/05(火) 11:01:06
最初の警官は身分明かしてんだろうし、グダグダ言う暇あったら、しらべさせりゃいいだろ
裁判の証拠で写真とっておくだぁはぁ
普通もめごとくらいで金かかる裁判とかしねえよ
つかなんとか法律相談所みてえになんでもかんでも
うったえてやる
って写真とってたら


ただのばかじゃねーかよ
バカヤロウーつ!
カンカンカン
84050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 11:12:18
>>837
住所の公開は「周辺の住民」に迷惑がかかるから止めた方が良い。
841名無しピーポ君:2006/12/05(火) 11:12:51
そもそもなんで964氏は職質拒否したんだよ
まずはそこだろ

職質がないと俺のバイク見つかってない訳だしちょっとだけ擁護してみる
84250 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 11:20:46
>>841
まとめサイトによると、拒否はしていないよ。
逆に身分を明らかにしようとしている。

それを警察側は妨害して、何とか職質ノルマのために不審者扱いしている。
843名無しピーポ君:2006/12/05(火) 11:41:30
>>840
住所晒されて嫌がらせをされれば、警官はすぐに引っ越して行くから
すぐに地域は安全になる。
844名無しピーポ君:2006/12/05(火) 11:47:57

公安が職質の実績ノルマつり上げるからね

845名無しピーポ君:2006/12/05(火) 12:01:25
>>844
ノルマとは関係が薄い。

警察は気に入らない奴を公権力を利用してイジメているだけ。
846名無しピーポ君:2006/12/05(火) 12:12:19
           、───-----──‐-----──----;
            \;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;''"´
              ヽ;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;l´
               l;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;l
                 l;;;;;::::::=・=::::::::::::=・=::::::;;;;;;l
               };;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;l
              ,,;、,-‐'"r、:::::::::::::::::::::::::::::::;;;l
             n''   ,,:: ノ_j_,:‐::‐:、   , - 、-─;'ゝ、
         r─-、j_〉、 :''/::::::::r─、::ゝ/(●)   ((●
         ヾ、::::::::::::::`´:::::::::::::::`:::::ノ::,l   ´       >      ウシ君・・ 固まってるよ
            ̄7(●::::::::(●):::::l´::::::l    ヽ ′ ,イ',n、)     
          r‐、,ム-─‐- 、::::::::::::ノ、:::::::l.  t‐====テ l {_))   
          ,ゝ:::i ()  n `ヽ,へヽ:::::;:ゝっヾ ==="ノ , -‐'      
             ー<ゝ、     /::ヽ、ヽ ,ハ   `ぅー-‐、/
           〈   ̄ ̄〈::ハ;:ノ  ,〈  `フ´    〉
           /:::ヽ        /:::::ヽ      ノj
847名無しピーポ君:2006/12/05(火) 12:17:44
牛島聡でググると前スレが一番にヒットするようになりました。
警察による事件の隠蔽を防ぐためにも、福岡/警察関連スレへコピペをお願いします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

とうとう現役警察官が告訴されました。
福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 2
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1164920023/

まとめサイト(画像掲載中)
ttp://yaplog.jp/mad_policemen/
848名無しピーポ君:2006/12/05(火) 12:22:39
>>846
パペットマペットwwwww
是非次のスレタイはこれで
【ウシ君】福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件、被害者が告訴3【カエル君】
849名無しピーポ君:2006/12/05(火) 15:50:13
>845
自称当事者警察官もこう書き込んでるね↓

779 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 17:41:35
>>776
それは言えませんが、警察官を挑発していたのは964です。

782 名前:704[] 投稿日:2006/11/30(木) 17:46:08
ただ、背格好は同い年なのに
金持ちさをひけらかしてたのは腹が立ちますね。
こちらは普段着と7800円のG-SHOCKで治安を守っているのに
対象者はカードやら社員証出してひけらかして横柄な言動をする。


要するに似たような年齢なのに金持ちっぽい奴だったからいじめた、と白状してるも同然。
850名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:03:31
東京都羽村市の市立松林小学校の渡辺敏郎教諭(33)。
父親の渡辺泉郎元神奈川県警本部長は、「犯人隠避」の罪により、懲役1年6月、執行猶予3年の有罪判決確定。

渡辺敏郎(33)と父親の渡辺泉郎は父子揃って性根の腐ったクズ。
渡辺敏郎(33)は人間の心を持たない鬼畜教師!
渡辺泉郎は神奈川県警本部長のくせに「犯人隠避」をした犯罪者!

渡辺敏郎(33)と父親の渡辺泉郎の名前を忘れるな!
851名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:06:25
>>849
ホンと最低の犯罪者だな。
こんな連中は激しく糾弾し叩き潰さねば法治国家が崩壊するぞ。
852名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:06:34
ブログの作者は真正のあほだな

他人事に突っ込んで
警察相手に脅迫まがいか
85350 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 16:17:53
>>849
カードってゴールドカードの事かな?
20代なら特に珍しくも無いんだけど。
(ヤングゴールドカード)
854名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:18:01

子供遺体サイト小学校教諭の父は元神奈川県警本部長
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1165262557/

855名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:29:54
>25
の後半で
> 先月はいたづらされてない新品の自転車に昼間乗ってただけで3回、職務質問されたし
> 今月は昨日を入れて4回目です。
> 仕事に遅れるし、毎回いやな目にあうし何とかならないものですかね・・・。
> 確かに、車体番号をいたづらされた私も悪いと思うけど
> 腹が立って質問に答えなかっただけで、こんな目にあうのは悔しい。

とあるが3回も4回も職質されたんなら
またかって軽く受け流せばよかったんじゃない

何事も腹立てたらいいことないよ

現場に応援に来た警察にも言えることだけど
856名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:32:42
ジャージで勤務とは舐めているな。
これで警察手帳を見せなかったら、ただの因縁つけてるチンピラだ。
857名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:42:46
ABC大阪朝日放送ムーブより
教諭の父親は
一連の不祥事続発の責任で引責辞職した神奈川県警元本部長
という警察キャリア官僚
それゆえ9月に検挙され本人から校長へ、校長から教委へ報告された後も
放置され教壇に立ち続けていたらしい
全国で発生した事故の大量の悲惨な現場写真などは警察関係から流失した
可能性が大
問題の根っ子は相当深い
858名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:44:25
>3回も4回も職質されたんなら
>またかって軽く受け流せばよかったんじゃない
とんでもねえよ、やられればやられるほど怒りが蓄積するだけで軽く受け流すなんて
とてもじゃないがごめんこうむる。バカ警官の相手するなど不愉快この上なし。
859名無しピーポ君:2006/12/05(火) 16:48:35
>>852
犯罪性が何も確認されていない市民を取り囲んで、応援呼んで更に大人数で
取り囲んで職質を長時間無理強いしてる人間が何言ってんだよwww

市民を職質という名の元に脅迫しまくってる自分たちの行動を省みてからモノを言えよw
86050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 16:54:33
>>858
しつこい悪徳キャッチセールスやインチキカルト宗教団体の勧誘は、
キッパリと拒絶するのが一番良い方法です。
軽く受け流すと、しつこく何度でも食い下がってきます。
861地元民:2006/12/05(火) 17:03:12
>856
同意
あそこでジャージ着たやつは
ほとんどDQNだしな
怖いのもわかるよ
862名無しピーポ君:2006/12/05(火) 17:33:28
>844
警察にもノルマってあんの?
公務員って仕事やっても大して給料かわらん
というイメージあるけど
863名無しピーポ君:2006/12/05(火) 18:13:03
>>858
そう何度も職質受ける奴がすごいWよっぽど見た目怪しいんだろな。まずはそこを何とかした方がいいよ。そんだけされてりゃ警察官うんぬんじゃなく一般市民にも怪しまれんじゃね?W
864名無しピーポ君:2006/12/05(火) 18:16:42
>862
ノルマって言うのか似たようなもんだけど業績だな。県警同士、署同士で競いあってる。悪い奴どれだけ捕まえられるかみたいな。
865名無しピーポ君:2006/12/05(火) 18:36:12
>>863
>よっぽど見た目怪しいんだろな

抵抗しなさそうで、警官の言うことをよく聞きそうだから、職質を何度も
受けるんだろwww
866名無しピーポ君:2006/12/05(火) 18:53:41
牛島はリーマンの外見から964氏が弱い奴となめてかかったんだろw
言葉以外ではさして抵抗せず、集団でいじめたら騒いだと。
まさか彼らもネットに自分の顔が晒されるとは思わなかったんじゃない?

867名無しピーポ君:2006/12/05(火) 18:57:06
私服で警察手帳を見せなければ、警察官とは思えない。
868名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:02:33
>867
手帳持ってない時点で違反だから職質出来る事に驚く
869名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:04:18
>>868
牛島一人が手帳を提示したから、他の警察官が携帯していなくても
警察官として公務を執行できる
870名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:10:24
>863
間抜けな書き込みばかりしてるんじゃないよ。
871名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:14:07
>868
昼間にペア組んで捜査してるなら客観的に
警察官ということにかわりはない

夜間一人でひとの家入って
警察だっていうのは別もの
872名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:15:17
>>869
規則では私服時には手帳を提示して公務に当たるとなっており、これは個々の
警察官全てに適用される規則なので、そこにいる全員が手帳を提示してから公務に
当たらなければならない。
手帳を提示しない場合は、その人間が警察官であるという証明が出来ていないので、
公務に当たることが出来ない。
873名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:17:24
>>872
じゃあ、浅間山荘の機動隊は全員警察手帳を提示したの?
西鉄バスジャック事件の機動隊は?
アメリカでもSWATが突入するとき警察手帳を携帯してないよ
874名無しピーポ君:2006/12/05(火) 19:19:53

>>871
      捜査と職質の解釈には大きな違いがあるんじゃないですかね

87550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/05(火) 19:47:41
掲示を求められたら警察手帳を見せる事となっているんだけど、実際には守らない警官が多い。

まあ、964さんも告訴したわけだし、順調に事が運んでいるようだね。
心配なのが警察側が964さんに、その場しのぎの謝罪をして告訴を取り下げさせる事だけ。
(一度取り下げると二度と同じ内容で告訴できない。
桶川ストーカー事件でも似たようなことがあった。)

964さんには告訴を取り下げないで頑張ってほしいと思う。
(警察は964さんがあきらめるのを待っているはずだから)
876243:2006/12/05(火) 20:40:33
そろそろ移転しようかと思う。
受信BOXに嫌がらせのmail多すぎて嫌になるわw
しまいにはどっかのバカがyaplogにチクったみたいで
事務局からmailが来て、「警察官とされる人物の画像は不適切なので消せ。」だってw

どこか海外blogに鞍替えしようか迷う。
877名無しピーポ君:2006/12/05(火) 20:47:20
白黒つけないと警察に狙われる
878名無しピーポ君:2006/12/05(火) 20:49:37
>>873
じゃあ、浅間山荘の機動隊は連合赤軍に警察手帳の提示を求められたの?
西鉄バスジャック事件の機動隊も提示を求められたの?
日本の警察の話にアメリカのSWATの話されてもねぇ
879名無しピーポ君:2006/12/05(火) 20:50:57
警察擁護はアホばかり
880名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:00:17
>878
機動隊は手帳落としたらダメだから身分証明出来る代わりの物携帯してるはずだよ。身分証明出来るもの持ってない時点で違反になるから何も持ってないって事はない。だからこのスレで出てくる警察官はおかしい
881名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:02:46
手帳ぐらい規則に反してもいいじゃん
犯罪の検挙が優先されますよ。
規則のために警察官がいるのではなく、警察官のために規則があるのですよ
882名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:03:37
>>873
警察学校では、人命が絡んだ場合の法規則の優先順位も教えてないんだろうか・・・。
883名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:06:38
>881
日本語でおけ〜
884名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:10:39
>>876
画像だけどっかに置いて外部読み込みのタグ貼付けたらどうか?表示できればね。
他に開設するにしても閉鎖したら負けかなと思うし。

とりあえずyaolog事務局には法的に問題があるなら消すがと言ってみれば?
嫌がらせメールはヘッダここに晒すとか。
885名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:19:30
流石悪名高きGMO、規約のこの辺、

●他の利用者、第三者もしくは弊社が保有する財産もしくはプライバシーもしくは肖像権を侵害する行為、または、侵害するおそれのある行為。
●他の利用者、第三者もしくは弊社に不利益もしくは損害を与える行為、または、そのおそれのある行為。
●他の利用者もしくは第三者を差別もしくは誹謗中傷し、または他者の名誉もしくは信用を毀損する行為。
●公序良俗に反する行為、または、そのおそれのある行為、あるいは、それを助長し、または助長するおそれのある行為。

での削除要求でなく、あくまで↓だと言い張るんだろう。

●その他、弊社が不適切と判断する行為。
886名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:29:05
>876
ホントかうそかもわからん話に乗って
変な写真をこうかいするからじゃないか

ブログや過去読んでもなんか信憑性に乏しいじゃないか
887名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:29:52
ブログ宛に迷惑メールが来たと信じるのもどうかと。
単にビビッて理由付けたいだけなんでしょ。
行動パターンからすると、まずブログでメール公開すると思うよ。
888名無しピーポ君:2006/12/05(火) 21:50:41
ネット社会での常識
ソースのない事件は大半はネタ

あっそうくらいでいいんじゃないか

実際ジャージきて仕事する警察とかおかしくないか
前に誰か書いてたけどあんな格好して
僕警察です
じゃ誰も信じるわけが無い

889名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:03:19
ブログのK.Takashimaとかいうのは
現住所 神奈川県
になってんじゃんか

中間市は福岡県だよ

ネットさよにネタつかまされて恥をかくのは
あの某議員くらいにしとけばw
890名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:16:49
>>889
過去ログ読めよヴォケ
891名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:16:51
てか、牛島くんは折尾署に在籍確認取ったら
在籍してるとさ。
892名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:20:11
>「警察官とされる人物の画像は不適切なので消せ。」
何がどう不適切なのかとんとわからんね。yaplogはそんなに肝が小さいわけか。
893名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:32:30
243が肝小さいに一票w
894名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:51:44
243はあまりにもヘタレすぎw
895名無しピーポ君:2006/12/05(火) 22:53:17
このスレは964=50=243
の壮大な釣りでした。
本当にありがとうございます。
896名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:14:36
243ってアホは、964氏に便乗して恨みを晴らそうって輩だろ。
キモイぜほんと。964氏の邪魔をしないで頂きたいものだな。
897243:2006/12/05(火) 23:23:46
違うよ。
ただ単に被害者を担いで時代の主役になりたいだけだし。
898名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:25:49
>>896
でも違法行為はなにもない
899名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:37:11
>>897
おまいは本物だって言う確証がない
900名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:39:14
>>895
使い方がちがうおwwwwwww

正:どう見ても964=50=243です。本当にありがとうございました
901243:2006/12/05(火) 23:39:26
>>899
(゚Д゚)ハァ?
902243:2006/12/05(火) 23:45:25
ヒーローになりかっただけです、こんな大事になるとは思いませんでした。
写真公開が気にくわないのなら謝ります、警察のみなさん僕を付け回さないで下さい。
blogも閉鎖します、本当にごめんなさい。
903名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:48:09
何の罪名で告訴したのでしょうか?
その弁護士はどの法令を適用して告訴したのでしょうか?
もしかして巨大な釣りだったのでしょうか?

経過キボン
904243 ◆d8/On1moTk :2006/12/05(火) 23:51:07
>>902
偽者w
トリップつけてみます
905名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:51:33
たぶんタックル法違反、公務員タックル禁止法だろうな
906名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:52:11
>>904
はじめから付けろよwwwww
907名無しピーポ君:2006/12/05(火) 23:58:21
>>904
ブログにもトリップつけたと書いたらアリバイは完璧ですよ。
908名無しピーポ君:2006/12/06(水) 00:00:08
推理マニアのボクが来ましたよ。
909名無しピーポ君:2006/12/06(水) 00:02:25
体は大人 頭脳は子供
910名無しピーポ君:2006/12/06(水) 00:08:56
じっちゃんのナニかけて
911名無しピーポ君:2006/12/06(水) 00:25:04
ブログ読んだりしてかってにまとめると

様は牛君が不審な自転車を見つけた
964が取りに来たので職質
964はしつこく職質されていたのでここで逆切れ
不審者と思った牛君が応援を求める

ななしの警官数名がきて質問継続したが
964が警察の一人が手帳を持っていなかったことを追求
任意同行に応じず写真撮影をする

現場は混乱しとりあえず交番へ
自転車の確認が終わったかどうかは記載が無いのでわからんが
帰ろうとしたので一人が停止させようとして転倒
上司が居合わせ容疑が晴れる

でいいのか
訂正よろー


912資料:2006/12/06(水) 00:34:46
職務質問
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/ks05.html

警職法
(質問)
第二条

 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。

 その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。

 前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。


フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/職務質問
913資料:2006/12/06(水) 00:35:41
(正当行為)
第35条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

-----------
(特別公務員職権濫用)
第194条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者がその職権を濫用して、人を逮捕し、又は監禁したときは、
6月以上10年以下の懲役又は禁錮に処する。
(特別公務員暴行陵虐)
第195条 裁判、検察若しくは警察の職務を行う者又はこれらの職務を補助する者が、その職務を行うに当たり、
被告人、被疑者その他の者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときは、7年以下の懲役又は禁錮に処する。
2 法令により拘禁された者を看守し又は護送する者がその拘禁された者に対して暴行又は陵辱若しくは加虐の行為をしたときも、
前項と同様とする。
(特別公務員職権濫用等致死傷)
第196条 前2条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。


----------------
構成要件に該当するための3つの要件
http://www.lufimia.net/sub/keiho1/1020.htm
91450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 00:40:06
>>904
やっとトリつけたのか。
警察からの一般人を騙った嫌がらせもあるから注意しなよ。
915資料:2006/12/06(水) 00:40:58
犯罪成立の3つの要件

http://www.lufimia.net/sub/keiho1/1010.htm
91650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 00:42:49
そろそろ次スレかな?
警察狂信擁護者の荒らしも激しくなってきたな。
917名無しピーポ君:2006/12/06(水) 00:50:00
>>916
中立派でしょ。
証拠に基いて、冷静に判断しようとする懸命な人達です。
918名無しピーポ君:2006/12/06(水) 01:17:57
なお、blog作者は暴行に関わった巡査らの
氏名・住所を把握しています。
万が一、964氏へ危害を加えるなら報復として即時公開します。
?????????????????????????????
攻めから守りか?
報復?、\(◎o◎)/!
いやにもったいぶるなwwwww
ココに来て惜しむのは、巨大な釣か?
919名無しピーポ君:2006/12/06(水) 01:24:08
いずれにしても、個人攻撃はおかしいと思う。
脅迫的なモノは、引くなaaaaaa

920名無しピーポ君:2006/12/06(水) 01:26:09
コラァ(メ゜)ノ。°゜°。。ヘ(。><)ノ

〜〜〜〜〜バサッ。バサッ。ヘ(;・_・)へ
921名無しピーポ君:2006/12/06(水) 01:39:03

ポリ公よぉ ..... みっともないから いい加減にすれやっ 馬鹿っ

巡査部長(49)が「捜査関係事項照会書」を使って、交際していた女性の
戸籍謄本や住民票を不正に入手していたことが3日、わかった。


922名無しピーポ君:2006/12/06(水) 01:42:09
>>921
スレ違いだよ。他でやれ。
警察擁護の論点逸らしだと思われるよ。w
923名無しピーポ君:2006/12/06(水) 02:34:30
夫婦喧嘩でさえ双方の言い分が違うのに片方だけの言い分聞いてもね…

それよりただこのくらいのことで罪(そもそもなんの罪になるんだ?)になるんだったら、これから警官はしつこく職質したら罪になるって判例を作ることになるのかな?
924名無しピーポ君:2006/12/06(水) 02:51:20
>923
匿名掲示板への書き込みだから確証の取りようがないのは大前提として、
一応964氏が書き込んだような事件が存在したという仮定に立って考えてみる。

これまで職質当事者である警察官を「自称」する2名が書き込みを行なっているわけだが、
どちらも「事実関係」については964氏に異論を唱えず「解釈」の相違のみを主張した。
これは964氏が事実関係についてはほぼ間違った記述をしていないと推測するに足る根拠と思うが?
彼ら2名が本当に自称するような人物であるなら、少なくとも「片方だけの言い分」というのは的外れだろう。
925名無しピーポ君:2006/12/06(水) 02:56:04
>923
そう、その判例こそが最大の目的なんよ!
926名無しピーポ君:2006/12/06(水) 03:40:35
>>924
今レス読みおわりました。
確かに個人として書いてありましたね〜俺にはガンコ親父がただをこねてる姿を想像しましたw

>>925
そうですかwwそういうことはもし裁判になったら考慮されるのかな?
判例が出来れば原付き乗ってて職質されてもけっこう強気にいけますねw
927名無しピーポ君:2006/12/06(水) 03:51:03
自称の2名は怪しいな。
情実を言うだけで、関係者しか知りえないような事実がないように思う。
判例になるようなものは期待できないじゃないか。
928名無しピーポ君:2006/12/06(水) 03:53:15
自由な意見を堂々と言いきる奴がいるのか、疑問だ。
929名無しピーポ君:2006/12/06(水) 08:30:47
>912
じゃあ今回の件に当てはめると
> 1
不審な自転車を発見した警察官が被害確認をする為に張り込み
964が自転車を取りに来たので職質をした
適法
> 2
路上でもめていたので近くにある約100メートル先の東中間交番に移動させようとした
セブンから交番までは昼間は人通りは結構あるからな
適法
> 3
強要されることは無いが警察は疑っているので事実を確認の為には必要
微妙
> 4
付随行為で職質でも認められるが今回は関係ないだろ
最初の段階では問題なさそう
拒否したのも964の個人的な感情だが、たくさんいる警察官には
個人が何回されたとか知る由もない
1回職質されたら必要なしと思うが、
それを悪用するやつも出てくるだろうからしかたない
(本当の泥棒したやつがもう職質されたよってにげられる口実に)
応援にきた警察官の対応が抽象的過ぎてなんとも
判断しかねるが964のあげた言動とかは警察官のとるべき言動ではない
牛君を叩いているが、最初の彼個人の行為は問題なさそう
後から来た警官の行動をたたくならわかるが
930名無しピーポ君:2006/12/06(水) 09:42:15
>929
> 1
>不審な自転車を発見した警察官が被害確認をする為に張り込み
>964が自転車を取りに来たので職質をした

職質をしたのは適法だが、違法性犯罪性の確認が現場で取れていないので、相手に
対して逃げられないように有形力の行使の範囲を超えた直接的な力を加えたのは違法。

> 2
>路上でもめていたので近くにある約100メートル先の東中間交番に移動させようとした
>セブンから交番までは昼間は人通りは結構あるからな

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up5321.jpg
↑の写真を見ると歩道上に居り、また交通の妨害にもなっておらず、現場では盗難自転車
かの確認が取れていないので、本人不利というわけでもなく、交番まで同行を求める理由が
存在しない。

> 3
>強要されることは無いが警察は疑っているので事実を確認の為には必要

警察が疑っているかどうかは関係なく、現場で盗難車かどうか確認できた段階で被疑者の
取扱いが決定するので、その確認が取れていない状態では逮捕拘束は出来ず、違法性の
確認が出来ない場合は逮捕拘束自体が出来ないので解放しなければならない。
93150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 09:48:21
>>929
964さんは身の潔白のために警察署に行こうとまで主張しているのに、それを妨害したのは警官側。
932名無しピーポ君:2006/12/06(水) 09:54:04
客観的に見て929の意見が正しいと思う。
930はただ警察を悪い立場にしたいという思いから屁理屈こねているにしか見えない。
文句いうのは簡単だからね。
933名無しピーポ君:2006/12/06(水) 09:57:48
客観的に見て930の意見が正しいと思う。
929はただ964氏を悪い立場にしたいという思いから屁理屈こねているにしか見えない。
文句いうのは簡単だからね。
934名無しピーポ君:2006/12/06(水) 09:58:20
>>932
警察は法理論的な応酬が出来なくなると、毎度毎度>>932みたいに「お前が
間違っている!警察が正しい!」とゴリ押しするしか無くなるのがデフォだなw

法律をロクに知らない奴はこれだから困るw
93550 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 09:59:40
>>932
客観的に見ても930の意見が正しいと思うぞ。
929はただ警察に非が無い立場にしたいという思いから屁理屈こねているにしか見えない。
警察は屁理屈をこねるのだけは得意だしな。

また、964さんが撮った写真を見ても昼休み中の時間帯だというのに人通りが全く無いようだし。
936名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:07:23
>>935
>>929にはタックルしたということが全く書かれていないので、警察有利の展開に
持っていこうとしている意図が丸見えだよなw
937名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:13:58
警察の「俺が法律」いい加減にやめてくれないかな
職質の問題の大半がこれで起こってるような気がするよ
929も「俺が法律」むき出しだし
938名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:15:02
なんか、まとめサイトの人が勝手に自爆しそうだな。
939名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:22:27
964の一方的な書き込みを信じきるのは問題。
確証があるのなら文句のいいようもないけどね。

964の言うことが本当なら、こういうネタは報道が喜んでとびついているだろうし、2chの枠から出て切れてない時点で信憑性は低い。
結局はココは、警察に言いたいことはあるけど、言えない・・・な者達が自己満足の為に書き込んでいるだけ?
94050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 10:34:33
>>939
>964の言うことが本当なら、こういうネタは報道が喜んでとびついているだろうし、
これくらいの警察の不祥事は今では珍しくないので、余程大きくならないと飛びつかない。
佐賀の事件も事が大きくなってから、報道され始めただろ?
941名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:43:54
告訴が受理されたのが月曜だから今週いろんなことが動き出す
一週間って長いよねぇ被告訴人の皆さん

電話が鳴るたびにひやひやしているんだろうなぁ
本当に組織は自分を守ってくれるのかなぁ...最後まで...
普通に警察官していたら告訴されることなんてまずないからねぇ
定年まで勤め上げられるのかなぁ。SEC●MもALS●Kもこれだけ有名になると....

お腰の物がなくなる寒さはこれからの季節以上に堪えますねぇ
942名無しピーポ君:2006/12/06(水) 10:50:35
>一週間って長いよねぇ被告訴人の皆さん
ワロスw
943名無しピーポ君:2006/12/06(水) 11:39:47

馬鹿警官とDQN市民の決着は中々決着しないね
944名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:10:15
>>941
陰湿でワロタ

もっとやれ
945名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:24:02
牛島たちを潰すな。
彼らはノンキャリアでありながら、将来は
警部補になる人材です。
彼らの将来の芽を摘む権利はお前らにない
946名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:24:18
>>941
お腰につけた〜♪ 飛び道具〜♪

ひとつ〜♪ わたしにくださいな〜♪
947名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:35:00

お巡りさんよっ
せめて自殺未遂くらいやってくれないとなぁ
面白くねーよ
94850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 12:35:50
>>945
>彼らの将来の芽を摘む権利はお前らにない
未だにこんな主張が出来る輩がいるとは。
主張がチョソ(ニダを含む)と同じだな。
自分達がやった事をキレイサッパリ忘れているし。
949名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:53:25

悪いことする警官に将来の芽はない(о・д・)(・д・о)ネー
そーいう悪の根源は早めに処分するのが、国民のためだね。
950名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:56:23
>>945
凶悪な犯罪者にタックルして撃滅しようとする人には警部補になって
がんばって欲しいですが、罪も無い市民にタックルして怪我をさせるような人
にはさっさと辞めて貰いたいです。
951名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:58:17
>>948
当事者双方から話を聞いた訳でもないのに。
早々に結論出しているんですか?
早漏ですね、あんたw
952名無しピーポ君:2006/12/06(水) 12:59:39
つーか、50はいつもここにいるよな。
無職かニートか?
953名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:11:11
警察を職質乱用で告発するというのはどうだろうかね、警職法にいやしくも
乱用があってはならないという条文が存在するんだから。今の職質は明らかに
乱用以外の何物でもないんだし。
95450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 13:19:31
>>952
>無職かニートか?
その2択しか無い時点で、質問者の知能の程度がわかるな。
955名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:19:32
>930
窃盗容疑ならそれでいいよ
犯罪にもいろいろあって
占有離脱物横領罪と言う場合もある

簡単に言うと道端に放置された自転車をもって行っても罪になる
ねこばばのこと
自転車って安いから結構被害届を出していない場合もあるから
すぐには判明しない
所有者を確認して初めてわかる場合もある
956名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:35:25
被告訴人の皆さん昼食は咽を通りましたか?

上司から「諸君らは必ず守る」とか臭い浪花節が署内に響き渡ったか?
組織が揉消してくれると考えてるとあとで大変だぞ。
検察審査会が二回起訴相当としたら必ず起訴されるんだよ。
審査会のメンバーは市民だからねぇ、もしや先月職質かけたあの人が...

現役警察官が告訴されたんだもんなぁ
手帳もってなかったから?ジャージで仕事したから?ガラが悪かった?
本当に今まで市民に恨まれるような職務は行ってなかった?
問題が起きなかったのがラッキーだったんじゃまいか?
自宅待機命令が下ったらゆっくり考えろや、家族と一緒に。
957名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:42:30
占有離脱横領でぐぐった

警察では、財産的価値があるかどうかで、事件として処理するかを判断するようです。
「捨ててあった」ように見えても、ある程度の財物的価値がある場合は、占有離脱物横領罪(刑法254条)の可能性があるとして、捜査します

警察では、財産的価値があるかどうかで、事件として処理するかを判断するようです。
「捨ててあった」ように見えても、ある程度の財物的価値がある場合は、占有離脱物横領罪(刑法254条)の可能性があるとして、捜査します
 本人が「拾ったのだ」と主張しても、実は盗まれたものである可能性もあります。
警察では、その自転車につき被害届が出されていないかを調べ、窃盗ではないと判断されれば、占有離脱物横領で調書が取られるでしょう。

http://www.hou-nattoku.com/consult/434.php
958名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:47:17
折尾署の皆さん、今は敵対している2ちゃんねるですが、 貴方のお役に立てる時もあります。
心の隅にでも留めておいて下さい

【自由の】退職しちゃえ その12【世界へ】
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1161866066/
959名無しピーポ君:2006/12/06(水) 13:47:54
>>955
どんな言い訳にこじつけても、現場で違法性の確認が取れなければ、
解放するしか無いのです。

残念〜!切腹〜!w
960名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:00:11

         ,,.. -──- 、,
      ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
    ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
   /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
  /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
 i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、  /     /
 | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /      あはははは〜
 l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
 l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、   どんな言い訳言っても
  i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
  i:::i. `'‐,ゝ    i"     '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i   誰にも相手にされてない。
   !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
   l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ    警察官 ミジメー!   
   |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
   !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
  i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐--‐'"

961名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:00:54
自分の自転車だったんだから占横は関係ないよ。
962名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:07:37
>>955
また出たよ「俺が法律」
いい加減学習したらどうだい?
まぁ 警察官に学習能力を期待するのは酷か
963名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:08:38
法律のことはよくわからんが
最初は警察も番号がわからないから
聞いてたんでしょ

さっさとなんかの番号調べて確認すりゃいいだけじゃん

嫌がったり写真撮るからややこしくなったんじゃないか

964名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:12:12
その前に何度も職質されて会社に遅刻させられた責任は誰が取ってくれるのかな?
ことの発端はむしろそっちだろ?
965名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:16:14
去年だけどリサイクル屋で買った自転車乗ってて
警察に止められた

なんと盗難車で店に確認してもらってなんも無かったよ

代わりのあたらしい自転車もらえてよかった
最初嫌だったけどこっちがちゃんと説明してわかってもらえた
し警察もあやまってくれたよ

運がいいだけかな 俺
966名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:42:47
俺の自転車は防犯登録を初めからしてないので、自転車検問は全てスルーパス。
いつも「防犯登録してないよ〜」と言って、警官がシール貼ってないのを確認すると
車台番号すら調べずにすぐに解放。
今の自転車は8年乗ってて、今までに埼玉、東京、千葉で何十回と自転車検問に
あったが、いずれも防犯登録してないと車台番号すら調べずにそのまま解放。
これが現実。

タックルまでして強引に調べ様とする行為に及ぶこと自体がおかしい。
967名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:44:36
>957
同じサイトに手帳についても書いていたよ

「職務の執行にあたって警察手帳を事前に呈示する義務」を、法律上、直接定めた規定はありません。
 しかし、公権力の行使として職務を執行する警察官は、自らが警察官たる身分にあること、自分の執行しようとしている職務が適法であることを、相手方に認識させた上で職務を行わなければなりません。

http://www.hou-nattoku.com/consult/491.php
968名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:45:38
そもそも職質の乱用がこういう問題を引き起こしている、警察から何度も
嫌な目に遭わされなければ964もこのような対応にはならなかったわけだし、
警察は盗難やいたずら被害で届を出している人間をこともあろうに逆に盗人
扱いしたんだよ、被害者を被疑者に取り違えて自分らは正当って気違いだろ!
警察はいきあたりばったりで職質を繰り返し市民の生活を脅かしておいて
防犯もへったくれもないだろ、本末転倒、税金泥棒と言われてもしかたないな。
969名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:49:31
>>967
私服警官が公務執行する場合は手帳を提示するって規則がちゃんとある。
970名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:52:24
>959
万引きしてパンツの中に
隠すのと同じだな

ばれなきゃおkってか
97150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 14:56:37
>>969
これだね。

>したがって、相手が警官であることに疑いを持ち、身分の確認を求めた場合は、警察官はその身分を証明する義務があるといえます。
> さらに、「警察官は勤務中常に警察手帳を携帯しなければならない」いう規定(訓令)が存在します。
>これは、各都道府県の警察本部が、職務の執行を行うについて遵守すべき細則を定めたものである「処務規程」等として規定するものです。

http://www.hou-nattoku.com/consult/491.php より一部引用

>>970
不祥事起こしてもバレなきゃおkってか。
972名無しピーポ君:2006/12/06(水) 14:57:14
>>970
警察の裏金と同じだよ。

バレなきゃなんでもOKなのが法治国家w

大阪公務員の空残業代請求なんて、バレてもOKだからなwwww
973名無しピーポ君:2006/12/06(水) 15:02:33
>957
ブログについても調べてみた
ネット上で非難すると名誉毀損?
 ホームページに特定の人物・団体の不法行為を指摘する行為も、その表現によっては名誉毀損罪(刑法230条)に当たることがあります。新聞や雑誌誌上における表現と同じです。
 名誉毀損罪は、「虚名もまた名誉の一種である」という考えをとっているので、本当のことでも不特定多数人に流布するような方法で指摘すれば、名誉毀損罪を構成する場合があるのです。

http://www.hou-nattoku.com/consult/327.php
97450 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 15:06:54
>>973
http://ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪

>公務員または公選の公務員の候補者に関する事実に関しては、
>真実性の証明があれば罰せられない
>(すなわち、公益目的に出たものであるということまでが擬制される)。
>ただし、公務員としての資格に関しない事項については罰せられる。
975名無しピーポ君:2006/12/06(水) 15:16:37
警察関係者が自分達の行為を正当化しようと必死になるスレになりますたwww
976名無しピーポ君:2006/12/06(水) 15:19:02
>>973
真実性の証明がなくとも「行為者がその事実を真実であると誤信し、
その誤信したことについて、確実な資料、根拠に照らし相当な理由
があるとき」は名誉毀損罪は成立しない
      (最判昭56.4.16判例時報1000号25頁)
977名無しピーポ君:2006/12/06(水) 15:22:03
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165322753/l50

"映画化決定" 女子高生に痴漢と間違われ…冤罪で地獄、夫婦が体験記出版
978名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:07:27
そろそろ次スレ立ててくれ頼む

警察関係者のみなさかな、まだまだ終わらんよwww
979福岡県民:2006/12/06(水) 16:11:06
折尾署の独身なんだろ
家くらいわかるよ


あの辺は物騒だから変なことはしないでね
変なひとやいろんな施設がたくさんあるんだから
980名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:13:19
福岡県警折尾署・牛島聡らによる集団暴行事件 3
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1165389126/
98150 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 16:19:55
>>980
お、次スレ立ったか。
982名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:26:55
警察手帳を見せなきゃいけないって「義務」なんでしょ?

選挙も国民の「義務」だよね?選挙行かなくても罰せられないよね?

あと手帳を見せなきゃいけない警察規定だか分かんないけどそれに違反したらその当事者に賠償しなきゃいけないの?自宅謹慎くらいの罰じゃないの?

教えて詳しい人!
983名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:28:49
手帳は規定違反だがタックル罪の方はどうするんだよ
984名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:37:41
ジャージ姿見ると遊撃隊ってかまんまチンピラだな。
町歩いててこのての奴に絶対道たずねたりしないだろうよ警官として良いのか?
漏れはこんなやしらに声かけられたら何もしてなくても逃げるな
985名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:41:12
そりゃ本当にやましいとこもなくタックルされたなら罰せられるべきだと思うよ!
もしなんの「挙動不審」なとこもなくタックルがあったと確認される証拠、証言があれば罪になるんじゃないのかな?分かんないけど。
98650 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 16:46:40
>>982
>警察手帳を見せなきゃいけないって「義務」なんでしょ?
「義務」じゃなく「規則」。誤魔化さないように。
987名無しピーポ君:2006/12/06(水) 16:51:11
>>986
前の方のレスには義務だとか規則だとか法律に書いてないとかごちゃごちゃになってたんで取り違えたみたいです。

その規則を破ったらどうなるんですか?
98850 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 16:59:29
>>987
内部規則だから警官じゃない俺は処罰規定はわからない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/警察手帳

ただ、今回の事件のような事になった場合、規則を破っていたとなると余程の事が無い限り裁判では不利。
989名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:04:29

不正、不祥事を犯した警察官はせめて自殺するくらいの勇気をもっても良いとおもう。
990名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:12:29
>>988
確かに心証悪くなりそうですね!

警察が訴えられたの?警察が訴えられたなら個人の罪(タックル罪)は問われるの?
991名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:18:09
裁判等の責任を問われる場では、警察官は必ず嘘を付きます。
被害者の主張は認められません。

警視庁がそうなので福岡県警も同様に事実を捏造する、していると思います。
992名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:20:24

そろそろ新しい警察組織を創設する時期がきたのかもしれませんね
993名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:22:33
独占企業は消費者にとって不利
994名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:29:58

警察官の採用試験も問題だね
偏差値35くらいの高校からでも
合格しているらしいからね
995名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:33:15
>>992
警察だけじゃなく司法もじゃない?裁判官の任命を法務省が握ってるようじゃ傘下みたいなもんだし…。
996名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:36:18
三権分立の本質が失われている気がしますよね。
チェック&バランスは警察にも必要だと思います。
997名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:46:43

高卒の警察官は教養を養って、人間らしい水準にするのが急務だと思う

998名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:53:51
>>997
その教養すら理解する頭が無かったから、警察官採用試験しかパス出来なかったわけで。
999名無しピーポ君:2006/12/06(水) 17:59:24
>998
おまえには、それすら理解する頭がなかった訳だ。
ようするに最低ということ。
100050 ◆sLxIr5MkIc :2006/12/06(水) 18:02:44
1000なら964 ◆sR15vnPXOgさん勝訴。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。