☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part34 ☆

>>816
刑事罰を与える機関はどこか知っておられますか？

中学生くらいから刑事手続きはどうなっているか教えて欲しい物ですね。
法学もカリキュラムに入れるべきです。

>>817
国家。

>>816　ノイローゼか？

>>816
一般予防の見地ってやつですか？
裁判官は、警察官の犯罪の処罰は厳しくしてもらいたいものですね。

>>819
まず日本の常識的基礎教養を身につけないとな。
ガンバレよ

>>821
現実は、尋常じゃないくらい厳しい…
判例を見てみ

>>819
社会的影響が強ければ、量刑は重くなります。
あなた達の頑張り次第です。

>>823
もちろん、知ってますよ。（ｗ

>>825ｽﾝﾏｿﾝ

そうだ！裁判所に行こう。
事件は逮捕で終わったわけではない。

まあ、悪いコトした警察官は、現役のためにも相当厳しくしてもらいたい
警察官としての加重、警察の敵を増やしたことに対する加重、
絶対しないだろうと信じてた極僅かな子供のための加重・・・etc
３倍くらいは仕方ないな。
万引きは長期３０年。

>>816
何を信じようと自由。

>>828
国会を動かして下さい。

>>828
馬鹿。
どう加重したら万引きで30年になるんだ？
単なる空想の話か。

昔は警察官を応援していたのだがなぁ・・・・。
今は、「税金泥棒の犯罪者集団」としか思わなくなった。
この板にカキコしてあった警官不祥事を集めたブログを見て、不信感を増したし・・・・。
ttp://police.13hz.jp/police/

一般人装って擁護してるし・・・。
ttp://police.13hz.jp/police/archives/1485#comments

>>832
組織的に行っていると結論つけちゃった？

架空捜査費捻出で、年間数十億円も公金横領してるのは、
所詮、高卒警察官だろ！

>>832
自分は特に警察を擁護しているわけでもないが、
医療でも教育でも防衛でも行政でも、どこでも不祥事は存在するんだよね。
組織って色々あるけど、あなたが信用できる組織ってどこだろう？

>>835
問題のすり替えだな。
http://police.13hz.jp/police/archives/936

サイフ落としたんですけど
どのくらいの確率で戻ってきますか

>>836
不祥事率には意味がありません。
０％の組織を教えて下さいと言っているのです。
それこそがすり替えだと・・・。

郵政公社が一番なんだ。自衛隊はどうなのだろう。

福島県立病院の産科医が妊婦が癒着胎盤で出血死したからと
逮捕されちゃいました。
医師板で祭り中です。
ド素人の警察官が医療に口出すようになったのは許せません。
これから、警察官とその家族は丁重にたらいまわしにしてあげることを
誓います。

>>838
「他の組織だって不祥事してるだろ？仕方ないじゃない警官だって人間だもの。」という流れにしようとしてるのが露骨過ぎます。

>>840
逮捕の要件。

逃亡の恐れ。
証拠隠滅の恐れ。
住所不定。

過失罪や交通事犯には、業務と直結しているのでより一層、逮捕は慎重に行われねばならず。

強制捜査の必要がある事
事故防止



と警察時報に書いてた。

>>841
もういいよ。
そんな事誰も書いていないし、意味の無い各組織の不祥事率を喜んであげているのはあなたです。

>>842
その逮捕の要件のどれにもあてはまらないじゃん。
福島県警の関係者は全員、たらいまわしだ。
死にそうでも転送してやる。

>>840
事件は詳しくは知らないが、逮捕の是非は最終的に裁判所が判断したのでしょう。

>>844
頑張って下さい。

>>844
まだ釈放されていないのでしょうか？
勾留続いているんですか？

>>844
シャブの初犯でも当てはまらないと言えば当てはまらない。

〜の恐れというのが、どうにも取れるのがアレだな。

>>844
まあ、医者とは程遠い知性レベルだけど。

>>840>>841
逮捕の必要性を判断した裁判官が令状を出しているのだから、それこそ素人が騒ぐのは滑稽だよ。

>>845
警察は裁判所のお伺いを立てなければ何にもできないんだね。（プ

>>852
裁判官の令状無く逮捕できると思っているんだねｗ

警官には、しっかり交通ルールやマナーは守って欲しい。

>>854
そうですね。マナーやルールは警官に限らず国民みんなが守る事です。
取締り側が守らなかったら、処罰が一層厳しいのは当然ですよね。
調べた所、警察官の犯罪は一般人とは処罰はかなり厳しくなっているようです。

>>724
> >>721
> 単なる不審尋問で信号無視の件は、声掛けのきっかけのような気がします。

レス有り難う御座います。
なるほどそうでしたか。つまり俺が怪しかったと。

こういう時ってどうやってやり過ごすのが一番良いんでしょうか。
やっぱ正直に全て話すが良いのか・・・。なんかそれも嫌な気がするけど。

>>851
ではなぜアリバイを確認せずに誤認逮捕なんて芸当ができるのでしょうか？

>>857
どんな事件の話？

『警察官による犯罪(冤罪、濡れ衣、デッチアゲ、証拠捏造、証拠隠蔽、裏金、大本営発表等』を
『擁護正当化した書き込みをする奴(>>838＝工作員)』

その工作員の正体とは↓

【『世論誘導工作』を計る『工作員の正体と目的』】

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1140485211/

某スーパーでバイトしてるんですが先日駐車場ではなく店の入り口横のガラスのすぐ外側に停めたままのバイクがありました。
通報したものの警察は持ち主に連絡をとるのとナンバーを控えただけ。しかも連絡つかないみたいだし。
移動させてくれというと「私有地内なのでできない、ロックはかかってないみたいなので店の方で移動させてください」とのこと。

これってどこでもそう？路上じゃなくて私有地に停めた者勝ちじゃないですか。
通報されても移動されないし、取り締まられないし。
停められた方は営業の邪魔にもなるし、でかいバイクだったから動かすのにすごく手間かかった。
重いのを理由にコンクリートの上に倒してやりたくなりましたよ。
これなら自分もどこかに停めたい時は私有地に停めちゃおうって思っちゃいますよ。実際しませんが。
シートベルトやら速度やらで取り締まるよりもこういうの取り締まったほうが、警察の大好きな点数稼ぎにもってこいだろうが。
市民の苦情が来たらさっさとやれよ。ホント警察って使えないなと思いました。

先日、家の中を物色されている人がいて
私に気がつき逃げたのですが
動揺していたために車のナンバーの4桁しか覚えられませんでした。
警察に連絡し調べてもらうと
ナンバー4桁じゃ解りませんと丁寧な回答を戴きました。
4桁の上の番号は腐るほどあるからと言うのですが
それを調べるのが警察なんじゃないですか？
こちらが悪いような言い方をされて
命令口調で話す態度には怒りを覚えました。
女性だからといって甘くみているのでしょうか？
その後、全指の指紋をとられました。
何だか犯罪者になったような感じで気分が悪かったです。
セッチャとか一時停止を取り締まって点数を稼いでいる
警察の方が近所に良く出没するのですが車の中では
話し込んでいるし全く持って無駄な人間だと思います。
被害額10万円相当と少ないから対応が悪いんですか？
私は学生で貧乏なので大金なのです。
本当に警察を信用することはなくなりました。
by草○警察

>>857
「では」と条件反射的に聞き返す君には難しすぎるかもしれないけど・・・。
誤認逮捕がごくたまに生じることがあるのは、残念ながら事実だ。
これはあってはならないことだと思うが、人間のすることだから、間違いが生じるのはやむを得ないことである。
だから、刑事補償法という法律があり、誤認逮捕などで被害を受けた者は、捜査機関の過失の有無にかかわらず、損失の補償を受けられることになっている。
つまり、「誤認逮捕」も、刑事手続という制度の中では、「想定内」の事象ということなのだ。
誤認逮捕された人には気の毒だが、それが制度というものである。
もちろん、誤認逮捕はあってはならないことであるから、誤認逮捕であることが判明したときは、捜査機関は真摯にその原因を突き止め、事後の教訓として生かすべきである。
しかし、これも専門的な知識を踏まえた検証であるべきであり、無責任な立場の者たちが騒いでも詮無いことであると思う。
言うまでもなく、「言論の自由」、「表現の事由」があるから、捜査機関を批判したり、意味がなくとも騒いだりすることも全く自由ではある。

>>861
不思議な日本語の文章だ。
「家の中を物色されている人がいて」・・・こそ泥に敬語を使わなくても良い。
「丁寧な回答を戴きました」ということと「命令口調で話す態度には怒りを覚えました」との関係は？
まあ、揚げ足をとるつもりは無いので、その草○警察とやらを管轄する警察本部に苦情を申し出ればよい。
直接草○警察とやらに文句を言ってよい。
まあ、「言葉遣いが悪い」という程度の話だろうけどね。

>>860
警察の活動は、法令の根拠に基づいて行われるものです。
私有地に勝手に車両を止める行為は、不道徳な行為ではあるものの、一般的には、刑罰法令に違反する行為ではありません。
法令に抵触しない行為を「取り締まる」のは、明らかに権限濫用行為です。
これに対し、あなたが文句を言うシートベルト着用義務違反や速度超過は、明確に法令（道路交通法）に抵触する行為なので、取り締まるのは当然の行為です。
両者を比較して論ずること自体が間違っています。
それに、シートベルトや速度の取り締まりは、人の生命身体に害を及ぼすおそれのあるものなので、「単に迷惑」といった私有地の無断駐車よりも、取締りの必要性、公益性が高いのは明らかだと思います。
私有地の無断駐車を取り締まって欲しいのならば、法律なり条例なり、その根拠を作ることを国会議員なり、県議会議員なりに働きかけるべきです。
一般に、私有地の権利の確保は、その権利者責任において行うのが当たり前なので、警察権の発動を行わせるのならば、きちんとした法的根拠を整備すべきです。

>>862-864
丁寧な回答お疲れ様です　<(_ _)>

昨日、近所の踏切で飛び込み自殺がありました。
亡くなられたのは同じ市内の７０歳の男性の方でした。
自分は近所の自販機にタバコを買いに行った途中、この人が踏切脇でうつむいて立っている姿を
事故発生の５分位前に、すぐ近くで見ているのです。
この踏切は飛び込み自殺の発生率が高く、この人を見て「まさか･･･」と考えて、
「おじさん、どこに住んでいるの」「今日は寒いね」などの
言葉をかければよかったと後悔しています。何よりその人の存在にもっと早く気がつけばと･･･
もし、現場でそのような人と意志が通じ、自殺を未然に防ぐことが出来た場合、
警察に連絡すればフォローしていただけるシステム、制度があるのでしょうか？
この時代、警察にそのような対応を期待するのは無理なのでしょうか？