☆ 現役警察官が質問に答えるスレ part18 ☆

>>671

　>どこかに「置いた」
　>知らないうちに財布が「占有を離れた」

　被害者が届けを出すうえで、どういった違いがあるの？
　また、警察の対応に違いがあるの？

初めまして。中傷メールを送り付けられてきたのですが通報しても効果はありますか？

紛失じゃなく、置き引きだと事件なので、
がぜんやる気が出るんじゃないの？

>>初めまして。中傷メールを送り付けられてきたのですが通報しても効果はありますか？
アドバイスはくれると思うよ。

>>673
窃盗＝10年以下の懲役。
遺失物横領＝1年以下の懲役又は10万円以下の罰金若しくは科料。

一般の人に対して、遺失物が占有状態にあったかどうかなんて言われても、わからんよ。
ほんのわずかの間に、物が無くなっていたんだから、窃盗にあったと判断されるべきでしょう。
そりゃ、遺失物横領にされるかもしれないけど、被害届出しても遺失届と一緒だからなんてことは言われない。
少なくとも店への聞き込みくらいはやってくれるでしょう。

>>674
犯罪でなければ、直接的な介入は期待できない。
>>676にあるとおり、一般的なアドバイス程度。

>>678
信じる者は救われます。

>>678
犯罪を特定しないと被害届も出せないでしょ？

アドバイスだけなのですか…親切に教えていただき>>676さん>>679さんありがとうございました

最後に物を確認したところから、数分程度、移動距離が少ないにもかかわらず、物が無くなっていたら、遺失でなく被害と考え、被害届出すということでよろしいか？
その場合、遺失物横領の疑いか、窃盗の疑いかは、被害者が判断するのか？それとも話を聞いた警察官が判断するのか？

だんだん同じことの繰り返しになってきた。
「被害届を出したい人はどうぞ」、「罪名はお巡りさんと相談して」、ということで打ち切でいいんじゃないかい？

>>681

犯罪は間違いないんだろうけど、被疑者不詳の窃盗と遺失物横領の違いが、どうにもよく判らないなあ。
これはどうやって区別するの？

>>684
通行人だが、そう言ってしまったら、このスレの意味がないよ。
この話題を通じて、被害届と遺失届の書類の扱いが違うことは、スレ住人が教えてくれたんだし。

>>684

喪前が物を無くしたときにこのスレでの議論が役立つかもしれないだろ。

占有が離脱したものを持ち去った＝遺失物横領
占有下にあるものを持ち去った＝窃盗

>>684
まとめるならもうちょっときちんとまとめろよ。
「どこに落としたのかわからなく、いつ落としたのかもわからない」なら遺失届。
「この場所で、今さっき置いた（落とした）のに無い」のなら被害届。
とかさ。

ただ、個人的には、>>683や>>685の疑問さえ解けたら、打ち切りでよいだろうと思う。
これは漏れも知りたい。

>>688

それは判った。
すると、
「店内に置いた物がなくなった」＝窃盗
「店内からしばらく歩いたところで気づいて店に戻ったら無かった」＝遺失物横領

つうことか？

警察への苦情の際、なかなか解決しないものだから、強い口調で苦情を言うと、「言い方が悪い。警察官も感情で動くものだから、言い方には気をつけるように。動くに動けない。」と言われた。

一般市民の側から、警察に対して同情的に「警察官にも感情があるから仕方がない」と発言することもあるだろうが、まさか、警察官の口からこのような言葉を聞くとは夢にも思わなかった。

すごく問題があるように思うのですが、皆さん、どう思われますか？

>>686
それは警察官が物をなくした本人に説明すべきだと思うんだが。
このスレッドで「被害届を出す方法もある」と知る事が出来ない一般人は「遺失物届で完了」ということなのか？

スレの中で議論になるという事は、現実世界での警察の説明不足という背景もあるのでは？

>>691
苦情の内容にもよるでしょうが・・・・

「店内からしばらく歩いたところで気づいて店に戻ったら無かった」

いや、この場合も店の中のどこにいて置き忘れたという認識がある筈なので、
占有は及んでいるように思われる。
どっかにそういう判例あったが、調べてみてくれ。

わきがだと警察官になれません

>>692
だからこのようなスレが盛り上がるんだよ。
遺失物関係だけで昨日から数十もの書き込みがあるんだからすごい。
正直、勉強になった。
もし、今後漏れが物を落としたら、状況に応じて、被害届出してみようと思う。

>>694
すると、「店を出て落としたかも知れない」＝「店の中で落としたとは限らない」と被害者が思っていたら、遺失物横領になってしまう？

民法の占有のとこ読んでもいいよ。

>>697
そこをポイントとして、被害届けを受ける際に話を聞くべきだろうね。
いい線の考えだと思う。

>>697
その場合は遺失物だよね。
面白いでしょ。

ここどうかな。難しいけど参考になるかも。
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/kp-7-2.html

>>693
苦情の内容に関係なく、問題ではなかろうか？

>>691
その発言は社会的常識の欠如ですね。
「相手にも感情があるのですから、遅延はご容赦下さい」と
「我々にも感情があるのですから、遅延はご容赦下さい」の違い。

顧客に言っていい事と悪い事がある。

警官がそんな事言うわけが無い。アンチの作り話だろう。

世界の狭い人がいるね

そんな事を言った証拠がない。
ましてや、社会通念上、警官がそういう事を言うなんて考えられない。
よって、作り話だと確信する。

>>701
これは勉強になるね。


一　窃盗罪における「占有」
(1)　定義→現実にその物の上に支配が及んでいる状態
→占有の有無は「支配の事実」と「支配の意思」の相関で判断される。
例：身につけている物
留守宅に置いてある物
公道上に置き忘れたばかりの物
店主が店舗に陳列した商品
他人に預けた封緘物の中身

と、しっかり書いてある。
すると、店を出てすぐのところで気がついたけど無かったということは、道路上に落としても、店内で落としても、持っていった犯人は、窃盗罪が適用されるわけか。

質問きいてください。話あいでもめて殴られたら、どうしたらいいですか？

おはようございます。
僕は将来警察官になりたいと思うあこがれている者です。

素朴な質問なんですが、ヤクザの事務所はなぜなくならないのですか？
この前お父さんがヤクザ映画を見ていて、僕も少し見たのですが、あれは全てでっちあげの出来事なのでしょうか？
始めて見たときは衝撃的でした。
拳銃を持っているは警官と軍人さんだけだと思っていたからです。
なんか怖いなぁって思いました。

>>703
一般市民は顧客という例えには当てはまらないよ。

最近権利を勘違いしている者が多いが。
そういう返答は警備会社に求めるならまでしも

警察に求めるというのは
無知ゆえの非常識だろう。

拳銃を持ったやくざはつかまりますが、
やくざの事務所をつぶすのは、憲法違反です。
やくざにも人権はあります。

憲法改正案に盛り込むべきだな。「すべて国民は個人として尊重される。但し、暴力団、右翼団体その他反社会的団体の構成員はこの限りではない」と。

「すべて国民は個人として尊重される。但し、暴力団、右・左翼団体その他反社会的団体の構成員、及び犯罪者はこの限りではない」

警察官を目指しているのですが
旅行に届けが必要、行けなかったりする
というのはどの程度のものなのでしょうか？
一泊二日のバイクでツーリングなんか難しいんですかね

昨日までの遺失と横領の議論はためになったよ。

なんにせよ、失ったものが出てくるようになれば良いさ。
落とし物が見つかったときの市民の安堵の表情と拾い主の善意の表情は何度見ても救われる。
逆に窃盗犯の自分さえ良ければという表情はいつ見ても気分が悪い。

窃盗でも暴行でも、被害届け出した場合、どのような捜査をしたかについて、被害者が尋ねれば教えてもらえるんでしょうか。

今、警視庁の独身寮に暮らしている人います？
不便なところ、現状など教えてくれたら幸いです。

失礼します。ある掲示板サイトにて殺人予告をしてる人がいました、過去に学校でイジメにあったらしく復讐のために殺すと、これって犯罪でしょうか？尚個人名等は出していません。

今日運転免許更新の講習受け忘れたんだけど大丈夫ですか？

これについてどう思いますか？


徳島県警の暗部・自衛官変死事件

2003年7月1日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030701henshi/frmain.html

2003年9月25日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030925henshi2/frmain.html

2003年11月11日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031111henshi3/frmain.html

2003年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031218henshi4/frmain.html

2004年1月22日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/040130henshi5/frmain.html

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%92%EF%BD%83%EF%BD%88%E8%A3%8F%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=