小岩警察白バイ隊員暴行陵虐事件

こういう警官最悪ですね。

>>170
＞アホな警察は叩くに限る！

禿同。
確かに我々一般市民の平穏な生活の為に額に汗する警官の方が大多数だろう。
それなのにワケわからん難癖付けてくるヤツも沢山いるだろうことには同情する。
だが、自らを特権階級と勘違いするような輩もまた皆無ではないことも確かだ。
訴訟王国米国では一家の顧問弁護士というのが当たり前だそうだが、
いよいよ我々もそういった「武器」を手にしなければならないのかもしれない。

ココを読んでる警官よ、勘違いするな。お前らの仕事はあくまでも市民に対するサービス業だ。
そのサービス内容を自分勝手に拡大解釈するのは許されないことだ。

第三者的に見れば>>1はよくやったと思う。お疲れ様。
交通課長の発言には、何人かが書き込んでいるように、若干の疑問は確かに残る。

警察学校で京都府学連事件判決の
「現に犯罪が行われ若しくは行われた後間がないと認められる場合であって、
証拠保全の必要性及び緊急性があり、
かつ、その撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われる場合には
撮影行為が許される。」
という普通に考えればあまりに厳しい条件を、都合よく解釈して、民間人を撮影することは「可」である場合もある、
と教える時間があるならば、自分たちが被写体になったときに手も足も出せない事も、ついでに教えるべきだと思う。

上を書き込みながら思ったのだが、
警察学校は常時開放として、
一般人が自由に授業を見学できるという制度が、
できるとよいかもしれない。

情報公開という社会的な潮流もあるし、
「捜査上の秘密」など授業にあるわけもないので、
警察が反対する理由も見当たらないと思う。

>>180　禿同！
それが警察を一番、親身＆理解できる方法だね。
特権階級と勘違いしてる彼らは絶対に行わないだろうけどね。
体制は変わらずだな・・・

>>179
京都府学連事件なんか教えてもバカだから頭に入らないだけだろ。

＞関係者達

論点のすり替えに必死だな。

>>183
お前、本当にｳｾﾞｰ!!!
なにかとこのｽﾚにﾁｮﾛってくるのは、何が目的だ???
警察擁護???
板親叩き???
ｸｼﾞｭｸｼﾞｭ警官の腐ったｶｷｺｼしねーではっきりさせろ、
ｳﾞ ｫ ｹ !!!

どう考えても勝手に逆上した馬鹿警察官のほうが悪いと思うが
そもそも自分の給料払ってくれてる市民に対して
暴力振るうとは一体何を考えてるんだ

↑
　　　と、市営住宅居住、生活保護者が言ってます。

８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　/８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　：8８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　8８８８８８８８　　　　　　　　　　　　　　 8８８）
　.8８８８８８　　　　　　　　　　　　　　　　　８）
　888＝＝　　　　　　　　　　　　　　　　　≡|
　8＝＝=　__________　　　　　　 ____________　=
　=＝=　　く＿＿＿ヽ　　　　 ノ ＿＿＿ ゞ |
　/⌒-. 、　　　＿＿ヽ＼　　/／＿＿＿　｜
..（ .(⌒ヽ　　 <<　　◎ゝ　 ヽ.　/　　◎>>丶
　ヽヽ（ C　　　　￣￣　 　 ::　ヽ　 ￣￣　　|
　..　|ヽ　　　　　　　　　　　:::::　＼　 　 　 　|
　　..＼⌒；　 　 　　　　　 :::　　　 ヽ　　 　 /
　　　 　T　 　　　　　　　 (　 　、 /　　 　 /
　　　　　ヽ　 　 　　　　　　　 　 ｕ　　　　/
　　　　|　 ヽ　　　 　＿,,─'’二 ソ_＼　/
　　　　..|　　ヽ　　 　 　'ヽ二:::::::::::::ノ　/
　　　　..|　　　 ::::: 　　　　 　￣￣ 　 /
　　　　..|　　　　　:::＼ 　　 　　　　　ﾉ|
　　　　/　　　　　　 :::＼＿＿＿＿ノ　|
　　　/ 　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::｜　|
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 　ヽ　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　ﾉ　　　￣―、、、＿
　　　　　　 ―――――、、　　　　　, ,―――――
　　　　　　　::::::;.;.;.;.;.;.;..;　　'''―......‐''　　;.;.;.;.;.;.;..;..;..;::::
　　　　　　　　　　　　　'''　　　　　　　 ''''

>>186
お巡りと同レベルということか？

それぞれがテメーの頭で考えろ。

「特別公務員暴行陵虐罪」で訴えたいと思うので、詳しい人は方法を教えて下さい。
事実なんで、マジレスお願いします。

これが結局こうなっただけ。
↓
これ以上事を大きくしても何の得にはならないと判断して、これで丸く収めることにしました。

185 名前：名無しピーポ君 ：2005/09/27(火) 08:11:25
どう考えても勝手に逆上した馬鹿警察官のほうが悪いと思うが
そもそも自分の給料払ってくれてる市民に対して
暴力振るうとは一体何を考えてるんだ


186 名前：名無しピーポ君 ：2005/09/27(火) 08:52:53
↑
　　　と、市営住宅居住、生活保護者が言ってます。

被告人の上告趣意の　三、本件警察官の写真撮影行為は適法な職務行為ではない。の[19]（３）より

およそ警察官たるものは、警察法並びに警察官職務執行法によつてまず何よりも犯罪を予防し、制止する義務を負つているのである。
然るに先述の如き「違法行為」に対して警察権を発動するとしても、この程度のものならばまず警告、そして制止、しかるのちに捜査という手順が踏まれるべきが、警察権行使の手段の相当性に鑑みて妥当である。


現状の交通取締りがこれに則しているかどうか・・・・。

>175
あくび出てきた・・・

結局のところ>>1が課長代理さんに優しくされて人の温かみを実感し一社会人として更生したと・・・。

めでたしめでたし。

1が告訴すればここも終了だね。
ただなんども言うけど不起訴ですよ。
警官の方も告訴されても大したことにならない。
でもまぁ…告訴や告発に慣れてない人なら良い薬になるだろうから…。
どっちもどっちな感じはしますがね。

俺の話も聞いておくれ

北海道で一発免停を喰らった。。。
些か納得がいかないが、違反は違反。仕方ない・・・。
がぁーー、問題はこの後

北海道のポリ公に罰金分割払いできると聞いた俺は、裁判所でたった一言だけ質問した。
「罰金分割払いできるって聞いたんですけど」っと
そしたら、ヤクザの如く一気に捲し立てられました！！以下その時のセリフ

「なにぃ〜！罰金分割払い？できる訳ねーだろオマエ！！オマエなぁ〜、罰金○万円って言ったら
刑務所で１日○千円で働くんだぞ！？○万円って言ったらオマエ刑務所で何日働くんだ！？
罰金払えば行政処分だけで済むから前科者にはならないがなぁーー、１回でも刑務所入ればオマエ
一生前科モンだぞ！！！！！オマエなぁ〜、息子が刑務所に入るって言やー親が金出してくれるだろ！？」

↑マジこう言われました。北海道のポリ公に分割払いできると聞いたんで、できるんですか？って、
たった一言言っただけで此処まで言われました。
本気でこいつらヤクザだ！！！って心底思いました。

また苦労して罰金をどうにか一括払いしたのですが、納付する時に受付けで
「あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　し　た」っと言われた

なに？また違反しろってのか？？？
最低でも「御気を付け下さいね」位言えないのか？？？
やっぱヤクザだ、こいつら、、、

>>194
準起訴という言葉を調べろや。
バカのくせに知ったかぶりをするなよｗ

もう、このスレも終わり？

んじゃ、最期に
携帯で写メとったんでしょ。
それ観たい。是非。

>>196
早く研修終えて立派なPにでもなって下さい

>>200

>>199
俺はＢ志望なんでｗ

>>18
通常逮捕もあるのではないか？
http://www.nara-shimbun.com/n_soc/051007/soc051007c.shtml

>>142

コークなんて裏山スィ〜
金持ちのお遊びですよ。白バイごときがたしなんではいけませんねぇ

小岩警察さん、チャリの無灯火で区民の個人情報収集してる暇があるなら、早くうちに入った泥棒捕まえてよ。

俺、ここで走行中の携帯電話で捕まった。留守電聞いてた。
白バイに止められて、見ちゃったよ！とにやけ顔で言われた。
「留守電聞いてただけです。」←当たり前だがアウト。
俺が馬鹿だった。

そりゃあ、あんたが悪い。

１の反抗的な態度にも問題あるような。

>>189=157
他のk察叩き板ぢゃここより酷いカキコがあるのにも関わらず、なぜここまでｳｾﾞｰ程板親を叩くのか？
それぞれのアタマで考えても結論は一つ
おまいは濃い〜わK察のﾗﾘｰﾎ白ﾊﾞｲ糊だからだ

>>209
漏れもそう思う
穏便に逝ったんだったら警視庁も小岩警察もコトを荒げないはずだ
なんとかこのスレを荒らす香具師を突き止められないもんか？

>>209-210
？
自分は>>157を「小岩の課長代理の話が論理的整合性に欠ける」という意味に受取った。
>>1叩きではないと思う。

課長代理発言は
公務執行妨害に当たらないのに>>1が「今後も不満を述べるなら」公務執行妨にしますよ。
という意味でしょう。

つまり「警察に反抗的な者には恣意的に法を解釈して見せしめのために罪を被ってもらいます」と同意。
スレが勢いをなくしたから、自分は書き込まなかったが、実は、すごい問題発言だと思っていた。

俺的には>>155の佐々 淳行氏のような言い回しに同意

テキトーにつけたトリップがちょっとかっこいい。

すげータイトルだったから興味深々に開いてみたら大したこと無い内容でむかついた。
何が「暴行陵虐」だよ。ただ襟首つかまれて壁にぶつけられただけで
ギャーギャー騒ぐなよとか思った俺は異常か？

俺は>>１なんかよりも>>195の方が結構酷いと思うぜ。

>>214
うん異常。
お巡りさんは肩が触れただけで公務執行妨害とギャーギャー騒ぐからね。

公務執行妨害の調書を取る。


警察は警官守る為には警察被害を訴える相手を潰す。

>>195 = >>214
おまいにﾜﾛﾀ!
もしかして、スレ立てられない？
蝦夷地人だもんな（藁

結局>>1が馬鹿で警察が正しいんだな

そのとうり。

↑
お前ら警察教の信者か？

>つまり「警察に反抗的な者には恣意的に法を解釈して見せしめのために罪を被ってもらいます」と同意。
>スレが勢いをなくしたから、自分は書き込まなかったが、実は、すごい問題発言だと思っていた。
↑俺も烈しくそう思った！
スレ主も居なくなったみたいだし、ここからは

「小岩署の交通課長代理」の「問題発言」を話題にするか
問題発言は板親の報告通り
>>144-148に有る。

また事の経緯は
>>1や>>15>>44辺りを参照

一見穏やかに、しかし威圧的発言する課長代理は公僕の有るべき姿として、著しく逸脱している！
今後そんな事が起きない様に撲滅すべき。

課長代理の発言は脅し以外の何物でもないのは明白だろう

>>221
レスありがとうございます。ただし、自分は、課長代理個人を叩くつもりはあまりない。

>>157氏が書き込んだ

　157 ：名無しピーポ君：2005/09/24(土) 12:45:47
　>>147
　を読む限り警察の体質が伺えるな。

この部分に尽きると思う。

その体質は「公務執行妨害に当たらない」写真撮影を「業務妨害」に感じてしまうという情けなさにも通じる部分がある。
警察学校で「カメラを向けられても警察官は撮影者への文句は厳禁（特に公務中であると一目でわかる制服勤務中は特に）」くらいの教育は
完了しているべきだと考えている。
違反者が写った可能性は、違反者が自分の肖像権の範囲で気にすればよく、それで取締りが滞るのは「警察の都合」であって「撮影者の悪意」ではない事を理解しなくてはならないとも思った。
そもそも肖像権に関しては民事ではなかったか？

例えば「警察車輌オタクが白バイがある風景を撮影する」のは、
「悪意」では無く「趣味」という理解からすれば、大げさに言えば「幸福追求権の行使」であり、
WEBや雑誌に投稿する目的ならば「表現の自由」という部分も考えられる。

色々なことを考えさせてくれるスレッドで>>1には感謝してます。
興味深いスレでした。

小岩署の交通課長代理の問題発言を晒し上げすんべーよーーー

交通課長代理シネ

なんだ、このスレまだ生き残っていたのか・・

ほしゅ