小岩警察白バイ隊員暴行陵虐事件

>>141のように、知りもしない（もしかして現場で会ってる？）相手に
イキガるだけでしかない、知性のかけらもない小心者のＤＱＮ
（アル中？シャブ中？の社会のクズ）もいるようですが、放置することにして
この状況の結論が出ましたので、経過説明をします。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

昨日、小岩署に行ってきました。
仮庁舎と聞いていたので行ったら
横道に入ったプレハブ建てでした。
対応したのは、交通課長代理の人でした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
まず、課長代理さんの話では．．．
検問とかの警察活動に興味を持つことは私は理解できる。
よく見物する一般人がいるし、写真も１枚程度で違反した
人が写っていなければそれ自体は問題はないし、そのことを
理由に検挙することもない。
ただ、報告では長時間立っていたらしいし、違反した人が
写っていたので携帯を見せてもらうようにお願いしたと
聞いている。（実際俺がいたのは、ほんの１．２分で
撮影したのは違反した車がないのを見計らって撮影した）
あなたがなかなか携帯を見せないので、白バイ隊員が
そんなことに時間をとられると仕事にならないと思い
「おまえいい加減にしろ」と言って、肩や両腕を掴み
その後壁に当てた。
あなたが警察官に暴行したという事実はないことを
確認している。
その様子を見ていた他の警察官が、人前でそこまでやるのは
やりすぎだと止めに入り、「いいから向こうに行け」と
行って追い返した。
経過については、こちらの見解と変わらないものでした。
そして、暴行したことはこちらに非があるし、こういうことで
警察を敵視する人を生み出すのは本意でないので、こうして
来てもらい説明させてもらったということだそうです。
−−−−−−−−−　続く　−−−−−−−−−−−−

そして、白バイ隊員に対する警察の対処ですが、非番の日に「取
り調べ」（これは課長代理さんが言っていました。身内に対しても
「取り調べ」と言ったのはちょっと意外でした。）して記録に取っている、
更に署長にも事情を話している、調査結果は本部に報告することになっている
とのことです。
一方で、課長代理さんは実際、警察官が署長に対して報告するということは
それなりの懲罰の意味合いがあることを知っていただきたいとも言っていました。

課長代理さんの話は、懇切丁寧で理路整然としていて、とても
好感を持てた話し方でした。

白バイ隊員は、仕事熱心からしたことで何でこんなことで注意を受けなければ
ならないのか不満たらたらだったようですが、チームで職務をしている以上
仲間には迷惑をかけたとは言っているそうです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以上を判断して、白バイ隊員が俺に謝罪することはなく（交通課の幹部の方の間でも
会わせないほうがいいだろうという結論に到ったそうです。）この部分では不満ですが、
これ以上事を大きくしても何の得にはならないと判断して、これで丸く収めることにしました。

警察が苦情を申し立てた時の対応は、警視庁でいうととても迅速でちゃんとしたものだと思います。
警察に不当な扱いをされたときは、きちっと上に言うべきだと思いました。
他の警察では分かりませんが、参考になればいいかなと思っています。

なお、警察でも俺がネット掲示板にスレを立てたことは承知だったそうです。このスレでも当事者
しか知らない話が出てきているようですが・・・笑

課長代理さんはこんなことを言っていました。

あなたの行為は、公務執行妨害には当たらない。
しかし、あなたがあくまで白バイ隊員を告訴するというなら
警察組織として、あなたが原因として警察の業務を妨害したから
このようになったと主張することになるし、場合によっては最終的に
裁判官がどのように決めるか分からないが、あなたも公務執行妨害で
調書を取るかも知れないといっていました。（話しぶりでは、かなり
高い確率でするように思えました）

課長代理さんの話は、警察に不都合なことを隠したり、ウソを話している
ようには思えなかったので、多分このような流れでやっていくと思います。

いろいろな意見を読みました。
俺の気持ちに賛同してくれる人、白バイ隊員の対応は許せないが
オマエにも問題があるのではないかと客観的なレスをしてくれた
人にはお礼を申し上げます。
その他の俺を煽るＤＱＮは無視しますが（汗
本当にお世話になりました。

いちいちトゲトゲしい事言うなよ

＞警察でも俺がネット掲示板にスレを立てたことは承知だったそうです。

言うまでもなく・・・
×親板です
○板親です

書き込み終わる前に送信してしまった。

＞警察でも俺がネット掲示板にスレを立てたことは承知だったそうです。

ということは警察はネットを普段から監視していると言うことなんですか？
だったら凄いことだな。

>>152

いや、この板の住人からの問い合わせがあったそうです

あそうなんですか。

野次馬的質問で失礼しました。

板親よ。とりあえず乙
今回の経験が今後の人生に役に立つ日もあるだろう。
警察官も所詮は一人の人間にすぎないのだから

ところで、今回の事件を振り返ってみると最終的に一番評価をあげたのは
課長代理のような　ｗｗ　やっぱり人間誠実なのが一番だな

この課長代理を警視総監にしようではないか
あ、俺はPじゃないよ　

先日、車内でＩＰ電話を引いた事を家族に話したら、
以前、警察の犯罪行為を指摘した事を根に持って集団ストーカーしながら車内盗聴していた警察は、
パケット泥棒を始めたよ。
警察は、盗聴していてそれを犯罪に悪用するからね。
盗聴法は廃止するべきだね。

とてつもない犯罪者どもだ。

>>147
を読む限り警察の体質が伺えるな。
>>144
暴行したことはこちらに非があるし、こういうことで
警察を敵視する人を生み出すのは本意でない・・・
>>147
あなたの行為は、公務執行妨害には当たらない。
白バイ隊員を告訴するというなら警察組織として、
あなたが原因として警察の業務を妨害したから
このようになったと主張することになる
あなたも公務執行妨害で調書を取るかも知れない
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
警察を敵視する人を生み出すのは本意でない
↓
公務執行妨害には当たらない
↓
白バイ隊員を告訴するというなら警察組織としてあなたが原因として警察の業務を妨害したと主張する
↓
公務執行妨害で調書を取るかも知れない・・・・？？？？？？？？？


すべてはこれにやられた様子だね。
＞課長代理さんの話は、懇切丁寧で理路整然としていて、とても
好感を持てた話し方でした。

板親。とりあえず、ほんとに裁判に持ち込んでみたら？

>>143
スルー出来てねぇじゃねぇか
口だけゴミクズ野郎

>>159
現役警官に敬礼！！
現場での雰囲気はどうなの？２ｃｈにでてるってやっぱ噂立ってる？

>>147
おまわりの言ってる事メチャクチャ矛盾してるじゃん。

なんで訴えないの？
面と向かって凄まれたからビビッタ？
ちゃんと弁護士に相談してみた？
あと、会話の録音もした？
本気で戦う気あるのか？

君の行動を見てると、騒ぎ起こしてみたかっただけなんじゃないかと思うぞ。

>>147
要するにおまわりは、暴行・脅迫を要件とした公務執行妨害罪の成立要件を無視して
懲罰的にお前を任意ではあるがいやがらせ的に取調べをするということか？
おまけに場合によってはおまわりが口裏あわせをして公務執行妨害罪を成立させるということか？

結局板親は脅されただけじゃねえか。
国賠も検討したほうがいいんじゃねぇの？

>>141=>>159
ﾜﾛﾀ!!!!!!
おまい、板親に釣られた上にアッパー噛まされて必死だなwww
やっぱ、知りもしない（もしかして現場で会ってる？）相手に
イキガるだけでしかない、知性のかけらもない小心者のＤＱＮ
（アル中？シャブ中？の社会のクズ）か？
で、おまいどっちだよ？
>>141
Ｋ官に楯突くことは下らない事
だからヤメロっていってるのか？
>>159
口だけゴミクズ野郎
最後まで、Ｋ察と戦えといっているのか
おまいには、そんなことどうでもいいんだろうな。
社会には関わっていないんだろうからな。

オマイ、このスレが大好きなのな
定期巡回乙

大変でしたね。俺が永田町で職質された時は、警官みんな丁寧だったけど。

いやはや大変でしたね。無理な告訴はやめた方が無難です。馬鹿警官を告訴
〜そいつは普段から切れやすいかも〜失業（退職金出ない）〜再就職が困難
〜逆恨み〜貴方をストーカー（だって告訴なら貴方の全てを閲覧できる）
〜最後は貴方を殺すかも〜だってＤＱＮの可能性あるもの、窮鼠猫を噛む！
人生経験の一つと思い、新しい出発をしましょう！

>>163
お前　１だろ
ゴミクズ野郎

>>165
小岩の田舎警官と一緒くたにすんのが間違い

>>167
噂の白バイ海苔???

>あなたの行為は、公務執行妨害には当たらない。
>しかし、あなたがあくまで白バイ隊員を告訴するというなら
>警察組織として、あなたが原因として警察の業務を妨害したから
>このようになったと主張することになるし、場合によっては最終的に
>裁判官がどのように決めるか分からないが、あなたも公務執行妨害で
>調書を取るかも知れないといっていました。（話しぶりでは、かなり
>高い確率でするように思えました）

親切ぶってても、警察の体質が露見した瞬間だな。

>あなたの行為は、公務執行妨害には当たらない。
なのに何故、警察の業務を邪魔した事になるんだ？
アホ警官が勝手に回りの野次馬に反応し、自ら勝手に業務から外れたんだろ？

物腰は柔らかくても、あり得ない内容まで駆使してでも、相手を威嚇する
警察の体質には憎悪が湧くな。

そもそも写真取る事が業務の妨害？？？アホか？
直接的にレーダー計測の邪魔をした等なら理解できるが、写真を撮っても駄目ならば
警察の違法取締りが行われた（その可能性を含む）場合の証拠は押さえられないな。

警察って不当に業務妨害、業務妨害と言うが自分達を特権階級だとでも思ってるんじゃーないか？
まっ、思ってるから言うんだろうがな

アホな警察は叩くに限る！
アホ警官をのさばらせば、奴らは際限なく好き勝手始めるぞ！
今までだれも暴けなかったから、裏金工作など横行したんだろ。
もっと市民は警察の悪事に対し声を上げるべきだと思う。その意味で
>>1が果たした事は立派だと思う（脅されて帰って来たのは情けないが）

長きにわたる自演　乙

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1118761290/
↑こっちの21で下記の様にあったが、これは違反してない人が写ってる
可能性大なので、肖像権侵害だゴルァー！っと警察官を壁にぶち当てて良いでしょうか

>一時停止違反で止められたのだが、とんでもない警官だった
>ビデオ取ってるから文句があるなら見せてやると言われたので見せろと言ったら「裁判になったらな」だと
>一般人はむかつくだの散々言われた

>>172
やりたかったら、やれば

暴行しても警官だから懲罰的な意味合いのある事情聴取だけで許されるというのは、
あからさまに法もとでの平等の精神に反する。

馬鹿どもが、日本警察なんか大甘なほうだ、列国の警察は恐いぞ、
大英帝国の警察官なんかは起訴権までもってるし、フランスは警察と
憲兵隊の警察国家、ＵＳはいわずと知れた即ズドンだ。
亜細亜ではご存知、北朝鮮人民警察、大韓民国警察、中華人民共和国公安（警察のこと）
みんなホントに恐いんだぞ。

業務中の公務員には、肖像権はないと聞いてます。よって、業務中のおまわりくんには
肖像権がありません。おまわりくんが肖像権の侵害で訴えると言ったらそうしてくださ
いと言ったら面白い結果になるかもしれません。

民事は原告（被害者）に立証責任があるので証拠等（写真）を取っても問題ないでしょう。
みだりに撮影をするのではなく、訴訟を起こすという明確な理由があります。また、民事は
訴えることは、まったくもって自由です。しかし、司法はどう判断するか分かりません。
それで、肖像権は民事なのでたとえ訴えがとおっても、有名人(プロスポーツ選手や俳優など）
のように高額な賠償金を認めないでしょう。一般人だったら何百円にもなるかどうかです？？


　事情に詳しい方のコメントを求めます。

こういう警官最悪ですね。

>>170
＞アホな警察は叩くに限る！

禿同。
確かに我々一般市民の平穏な生活の為に額に汗する警官の方が大多数だろう。
それなのにワケわからん難癖付けてくるヤツも沢山いるだろうことには同情する。
だが、自らを特権階級と勘違いするような輩もまた皆無ではないことも確かだ。
訴訟王国米国では一家の顧問弁護士というのが当たり前だそうだが、
いよいよ我々もそういった「武器」を手にしなければならないのかもしれない。

ココを読んでる警官よ、勘違いするな。お前らの仕事はあくまでも市民に対するサービス業だ。
そのサービス内容を自分勝手に拡大解釈するのは許されないことだ。

第三者的に見れば>>1はよくやったと思う。お疲れ様。
交通課長の発言には、何人かが書き込んでいるように、若干の疑問は確かに残る。

警察学校で京都府学連事件判決の
「現に犯罪が行われ若しくは行われた後間がないと認められる場合であって、
証拠保全の必要性及び緊急性があり、
かつ、その撮影が一般的に許容される限度を超えない相当な方法をもって行われる場合には
撮影行為が許される。」
という普通に考えればあまりに厳しい条件を、都合よく解釈して、民間人を撮影することは「可」である場合もある、
と教える時間があるならば、自分たちが被写体になったときに手も足も出せない事も、ついでに教えるべきだと思う。

上を書き込みながら思ったのだが、
警察学校は常時開放として、
一般人が自由に授業を見学できるという制度が、
できるとよいかもしれない。

情報公開という社会的な潮流もあるし、
「捜査上の秘密」など授業にあるわけもないので、
警察が反対する理由も見当たらないと思う。

>>180　禿同！
それが警察を一番、親身＆理解できる方法だね。
特権階級と勘違いしてる彼らは絶対に行わないだろうけどね。
体制は変わらずだな・・・

>>179
京都府学連事件なんか教えてもバカだから頭に入らないだけだろ。

＞関係者達

論点のすり替えに必死だな。

>>183
お前、本当にｳｾﾞｰ!!!
なにかとこのｽﾚにﾁｮﾛってくるのは、何が目的だ???
警察擁護???
板親叩き???
ｸｼﾞｭｸｼﾞｭ警官の腐ったｶｷｺｼしねーではっきりさせろ、
ｳﾞ ｫ ｹ !!!

どう考えても勝手に逆上した馬鹿警察官のほうが悪いと思うが
そもそも自分の給料払ってくれてる市民に対して
暴力振るうとは一体何を考えてるんだ

↑
　　　と、市営住宅居住、生活保護者が言ってます。

８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　/８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　：8８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８８）
　8８８８８８８８　　　　　　　　　　　　　　 8８８）
　.8８８８８８　　　　　　　　　　　　　　　　　８）
　888＝＝　　　　　　　　　　　　　　　　　≡|
　8＝＝=　__________　　　　　　 ____________　=
　=＝=　　く＿＿＿ヽ　　　　 ノ ＿＿＿ ゞ |
　/⌒-. 、　　　＿＿ヽ＼　　/／＿＿＿　｜
..（ .(⌒ヽ　　 <<　　◎ゝ　 ヽ.　/　　◎>>丶
　ヽヽ（ C　　　　￣￣　 　 ::　ヽ　 ￣￣　　|
　..　|ヽ　　　　　　　　　　　:::::　＼　 　 　 　|
　　..＼⌒；　 　 　　　　　 :::　　　 ヽ　　 　 /
　　　 　T　 　　　　　　　 (　 　、 /　　 　 /
　　　　　ヽ　 　 　　　　　　　 　 ｕ　　　　/
　　　　|　 ヽ　　　 　＿,,─'’二 ソ_＼　/
　　　　..|　　ヽ　　 　 　'ヽ二:::::::::::::ノ　/
　　　　..|　　　 ::::: 　　　　 　￣￣ 　 /
　　　　..|　　　　　:::＼ 　　 　　　　　ﾉ|
　　　　/　　　　　　 :::＼＿＿＿＿ノ　|
　　　/ 　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::｜　|
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 　ヽ　 |＿
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　ﾉ　　　￣―、、、＿
　　　　　　 ―――――、、　　　　　, ,―――――
　　　　　　　::::::;.;.;.;.;.;.;..;　　'''―......‐''　　;.;.;.;.;.;.;..;..;..;::::
　　　　　　　　　　　　　'''　　　　　　　 ''''

>>186
お巡りと同レベルということか？

それぞれがテメーの頭で考えろ。

「特別公務員暴行陵虐罪」で訴えたいと思うので、詳しい人は方法を教えて下さい。
事実なんで、マジレスお願いします。

これが結局こうなっただけ。
↓
これ以上事を大きくしても何の得にはならないと判断して、これで丸く収めることにしました。

185 名前：名無しピーポ君 ：2005/09/27(火) 08:11:25
どう考えても勝手に逆上した馬鹿警察官のほうが悪いと思うが
そもそも自分の給料払ってくれてる市民に対して
暴力振るうとは一体何を考えてるんだ


186 名前：名無しピーポ君 ：2005/09/27(火) 08:52:53
↑
　　　と、市営住宅居住、生活保護者が言ってます。

被告人の上告趣意の　三、本件警察官の写真撮影行為は適法な職務行為ではない。の[19]（３）より

およそ警察官たるものは、警察法並びに警察官職務執行法によつてまず何よりも犯罪を予防し、制止する義務を負つているのである。
然るに先述の如き「違法行為」に対して警察権を発動するとしても、この程度のものならばまず警告、そして制止、しかるのちに捜査という手順が踏まれるべきが、警察権行使の手段の相当性に鑑みて妥当である。


現状の交通取締りがこれに則しているかどうか・・・・。

>175
あくび出てきた・・・

結局のところ>>1が課長代理さんに優しくされて人の温かみを実感し一社会人として更生したと・・・。

めでたしめでたし。

1が告訴すればここも終了だね。
ただなんども言うけど不起訴ですよ。
警官の方も告訴されても大したことにならない。
でもまぁ…告訴や告発に慣れてない人なら良い薬になるだろうから…。
どっちもどっちな感じはしますがね。

俺の話も聞いておくれ

北海道で一発免停を喰らった。。。
些か納得がいかないが、違反は違反。仕方ない・・・。
がぁーー、問題はこの後

北海道のポリ公に罰金分割払いできると聞いた俺は、裁判所でたった一言だけ質問した。
「罰金分割払いできるって聞いたんですけど」っと
そしたら、ヤクザの如く一気に捲し立てられました！！以下その時のセリフ

「なにぃ〜！罰金分割払い？できる訳ねーだろオマエ！！オマエなぁ〜、罰金○万円って言ったら
刑務所で１日○千円で働くんだぞ！？○万円って言ったらオマエ刑務所で何日働くんだ！？
罰金払えば行政処分だけで済むから前科者にはならないがなぁーー、１回でも刑務所入ればオマエ
一生前科モンだぞ！！！！！オマエなぁ〜、息子が刑務所に入るって言やー親が金出してくれるだろ！？」

↑マジこう言われました。北海道のポリ公に分割払いできると聞いたんで、できるんですか？って、
たった一言言っただけで此処まで言われました。
本気でこいつらヤクザだ！！！って心底思いました。

また苦労して罰金をどうにか一括払いしたのですが、納付する時に受付けで
「あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　し　た」っと言われた

なに？また違反しろってのか？？？
最低でも「御気を付け下さいね」位言えないのか？？？
やっぱヤクザだ、こいつら、、、

>>194
準起訴という言葉を調べろや。
バカのくせに知ったかぶりをするなよｗ

もう、このスレも終わり？

んじゃ、最期に
携帯で写メとったんでしょ。
それ観たい。是非。

>>196
早く研修終えて立派なPにでもなって下さい

>>200

>>199
俺はＢ志望なんでｗ

>>18
通常逮捕もあるのではないか？
http://www.nara-shimbun.com/n_soc/051007/soc051007c.shtml

>>142

コークなんて裏山スィ〜
金持ちのお遊びですよ。白バイごときがたしなんではいけませんねぇ

小岩警察さん、チャリの無灯火で区民の個人情報収集してる暇があるなら、早くうちに入った泥棒捕まえてよ。

俺、ここで走行中の携帯電話で捕まった。留守電聞いてた。
白バイに止められて、見ちゃったよ！とにやけ顔で言われた。
「留守電聞いてただけです。」←当たり前だがアウト。
俺が馬鹿だった。

そりゃあ、あんたが悪い。

１の反抗的な態度にも問題あるような。

>>189=157
他のk察叩き板ぢゃここより酷いカキコがあるのにも関わらず、なぜここまでｳｾﾞｰ程板親を叩くのか？
それぞれのアタマで考えても結論は一つ
おまいは濃い〜わK察のﾗﾘｰﾎ白ﾊﾞｲ糊だからだ

>>209
漏れもそう思う
穏便に逝ったんだったら警視庁も小岩警察もコトを荒げないはずだ
なんとかこのスレを荒らす香具師を突き止められないもんか？

>>209-210
？
自分は>>157を「小岩の課長代理の話が論理的整合性に欠ける」という意味に受取った。
>>1叩きではないと思う。

課長代理発言は
公務執行妨害に当たらないのに>>1が「今後も不満を述べるなら」公務執行妨にしますよ。
という意味でしょう。

つまり「警察に反抗的な者には恣意的に法を解釈して見せしめのために罪を被ってもらいます」と同意。
スレが勢いをなくしたから、自分は書き込まなかったが、実は、すごい問題発言だと思っていた。

俺的には>>155の佐々 淳行氏のような言い回しに同意

テキトーにつけたトリップがちょっとかっこいい。

すげータイトルだったから興味深々に開いてみたら大したこと無い内容でむかついた。
何が「暴行陵虐」だよ。ただ襟首つかまれて壁にぶつけられただけで
ギャーギャー騒ぐなよとか思った俺は異常か？

俺は>>１なんかよりも>>195の方が結構酷いと思うぜ。

>>214
うん異常。
お巡りさんは肩が触れただけで公務執行妨害とギャーギャー騒ぐからね。

公務執行妨害の調書を取る。


警察は警官守る為には警察被害を訴える相手を潰す。

>>195 = >>214
おまいにﾜﾛﾀ!
もしかして、スレ立てられない？
蝦夷地人だもんな（藁

結局>>1が馬鹿で警察が正しいんだな

そのとうり。

↑
お前ら警察教の信者か？

>つまり「警察に反抗的な者には恣意的に法を解釈して見せしめのために罪を被ってもらいます」と同意。
>スレが勢いをなくしたから、自分は書き込まなかったが、実は、すごい問題発言だと思っていた。
↑俺も烈しくそう思った！
スレ主も居なくなったみたいだし、ここからは

「小岩署の交通課長代理」の「問題発言」を話題にするか
問題発言は板親の報告通り
>>144-148に有る。

また事の経緯は
>>1や>>15>>44辺りを参照

一見穏やかに、しかし威圧的発言する課長代理は公僕の有るべき姿として、著しく逸脱している！
今後そんな事が起きない様に撲滅すべき。

課長代理の発言は脅し以外の何物でもないのは明白だろう

>>221
レスありがとうございます。ただし、自分は、課長代理個人を叩くつもりはあまりない。

>>157氏が書き込んだ

　157 ：名無しピーポ君：2005/09/24(土) 12:45:47
　>>147
　を読む限り警察の体質が伺えるな。

この部分に尽きると思う。

その体質は「公務執行妨害に当たらない」写真撮影を「業務妨害」に感じてしまうという情けなさにも通じる部分がある。
警察学校で「カメラを向けられても警察官は撮影者への文句は厳禁（特に公務中であると一目でわかる制服勤務中は特に）」くらいの教育は
完了しているべきだと考えている。
違反者が写った可能性は、違反者が自分の肖像権の範囲で気にすればよく、それで取締りが滞るのは「警察の都合」であって「撮影者の悪意」ではない事を理解しなくてはならないとも思った。
そもそも肖像権に関しては民事ではなかったか？

例えば「警察車輌オタクが白バイがある風景を撮影する」のは、
「悪意」では無く「趣味」という理解からすれば、大げさに言えば「幸福追求権の行使」であり、
WEBや雑誌に投稿する目的ならば「表現の自由」という部分も考えられる。

色々なことを考えさせてくれるスレッドで>>1には感謝してます。
興味深いスレでした。

小岩署の交通課長代理の問題発言を晒し上げすんべーよーーー

交通課長代理シネ

なんだ、このスレまだ生き残っていたのか・・

ほしゅ