【神奈川】警官の誤射・原告、上告棄却【戸部署】

このエントリーをはてなブックマークに追加
6名無しピーポ君:2005/09/08(木) 00:35:59
不自然なことが多すぎるのに棄却って・・・
この国も終わりだ。
7名無しピーポ君:2005/09/08(木) 00:37:01
中川裁判長は罷免だな。
9月11日の裁判では、以下のように記入しよう。

× 中川了滋   ←中川に×を記入
8名無しピーポ君:2005/09/08(木) 00:37:48
× 9月11日の裁判
○ 9月11日の選挙
9名無しピーポ君:2005/09/08(木) 00:39:24
警察って何してるかわからないね〜
10名無しピーポ君:2005/09/08(木) 01:16:00
殺人、レイプ、ストーカーを合法的に出来るのが警察
11名無しピーポ君:2005/09/09(金) 23:07:38
この事件も警察の腐り具合を如実にあらわしてたよな。
殺して署ぐるみで証拠隠滅、裁判でも偽証。
根っからの犯罪者でないとこーまではできない。
12名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:23:09
裁判官を脅して無罪を勝ちとったクソ警察
13名無しピーポ君:2005/09/12(月) 22:46:17
とりあえず、裁判長の中川は国民審査で×を書いといた。
この判決は人を殺しても責任を取らなくてもよい職業が
存在することを認めたとんでもない判決で、絶対に許してはならない。
14名無しピーポ君:2005/09/15(木) 14:22:02
俺も×つけてやったぜ。
15名無しピーポ君:2005/09/15(木) 15:15:36
俺たちの職業は極悪人に勝ことなんだ。
16名無しピーポ君:2005/09/15(木) 20:56:41
>>14
残念ながら信任されてしまったね。8%台だそうだ。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050912AT1G1201Q12092005.html
17しのぶ:2005/09/15(木) 21:25:32
警察は実は時給が高い

根拠

http://www.h6.dion.ne.jp/~shino-f/index.htm
18名無しピーポ君:2005/09/18(日) 23:42:35
警官には痴漢が多い

根拠
 ↓

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%AD%A6%E5%AE%98%E3%80%80%E7%97%B4%E6%BC%A2&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=mozilla-search

1件目 大学生お手柄!痴漢警官を追いかけ逮捕 - nikkansports.com > 社会ニュース
3件目 asahi.com: 電車内で痴漢、元警官に実刑判決 地裁川崎支部 - 社会
4件目 Tonkey Magic: 痴漢捜査担当の警官が痴漢で逮捕
19名無しピーポ君:2005/09/18(日) 23:45:27
警察と法務はテロ攻撃されても、当然な組織になった
20名無しピーポ君:2005/09/19(月) 00:00:56
殺人事件を堂々と誤魔化したり隠蔽する組織が
治安を守ってるっておかしいよな。
自民に投票してやったから、小泉は何とかしてくれ
21名無しピーポ君:2005/09/25(日) 23:57:07
銃を持ち歩く奴を守る必要は無し。

陪審員制で陪審員であれば、自殺で片付ける。

当然の判決。
22名無しピーポ君:2005/09/26(月) 00:05:53
>>21
理あり。

>>20
銃持って歩きなさい。

23名無しピーポ君:2005/09/26(月) 19:45:35
法の下に誰もが平等に裁かれる権利がある。
よってこの殺人警官は、殺人犯として正しく処罰されなければならない。
戸部署の組織ぐるみの隠蔽工作も、犯人隠匿罪で署員全員を逮捕
すべきであろう。
24名無しピーポ君:2005/09/29(木) 23:13:09
この事件はひどいよなー。
スクープのサイトからは、どう見ても警察官による殺人だし
裁判でも引き金を引いたのは警察官と判決がでたんだよな。
それでもしらばっくれ誤魔化すってクズ集団を
おまえらどう思うよ?
25名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:24:37
>>23>>24
お前ら読解力も文章力もねえなあ。ちゃんと新聞とか六法全書読んでるか?
っつーか、おまいら法律ってモンを知らないだろぜんぜん。
頼むから批判するならもう少し理論武装してから登場してくれ。
じゃないと批判する人間がお前らと同レベルと見られるんは我慢ならんよ。・

26名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:27:15
>>25
警官オタですか?
27名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:29:10
>>26
おまえ字読めるか?
オレの文章に、何処に警察のことが書いてある?
28名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:37:50
警察官を盲信擁護するのはやめたら?
警官オタさん。
29名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:40:25
お前ばかか?誰が擁護するんだよ?
批判しようと思っても、レベルの低いヤツと一緒にされたくないってだけだよ。
じゃあお前に聞くが>>23,>>24あたりの文章で共感得ることが出来ると思うか?

30名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:45:09
>>29
批判ですか。
大変失礼しました。
31名無しピーポ君:2005/10/01(土) 21:55:48
ごめんな、オレも言い過ぎた。
32名無しピーポ君:2005/10/01(土) 23:53:48
警官オタども、消えてね。
>>31
のことじゃないよ。
33名無しピーポ君:2005/11/15(火) 02:43:03
最高裁の判断が出てたんですね。今頃気がつきましたよ。
日本の良心も地に堕ちてる。この程度だということなのか・・・
34名無しピーポ君:2005/12/21(水) 18:15:14
一発だけなら誤射かもしれない
35名無しピーポ君:2005/12/21(水) 21:47:38
誤射でも殺人には違いない訳だが。
36素晴らしき戸部K:2006/01/28(土) 10:11:58
漏れも数年前に、某駅の中の人混みで歩いていたらいきなり横から老人がぶつかって来て倒れた、この老人は謝るどころか腰の骨を骨折したと言い掛かりを付けてきてKサツに話しを持って行ったのがこの戸部Kだ、漏れは一方的に加害者扱いされ呼び出され事情聴取されたが
37名無しピーポ君:2006/01/28(土) 10:21:01
>>36
続き S巡査部長とT警部補に事情を説明したが一方的に、地検に送検され地検も地検で起訴はされないものの、ただお互い歩いていてしかも横から老人にぶつかられて、しかも散々犯罪者扱いされて慰謝料と治療費を払わされて
38名無しピーポ君:2006/01/28(土) 10:24:07
>>37
続き そのうえその老人、漏れのカミさんの親にまで垂れ込み、それで離婚だ。話しの善悪の見分けも付かない警察署、それが戸部K 素晴らしき戸部K
39名無しピーポ君:2006/03/29(水) 22:25:35
40名無しピーポ君:2006/03/30(木) 00:25:19
何にせよ、金融業が死んだだけ。問題なし。
41名無しピーポ君:2006/03/30(木) 00:31:35
>>40
犯罪警官を射殺して言って欲しいぜ。
「犯罪者が死んだだけ。問題なし」
42名無しピーポ君:2006/03/30(木) 00:57:07
よく「警察と自衛隊には厳しい身元調査があり、朝鮮帰化人は入れない」ということを
書き込んでいる者がいますが、そんなのは大嘘です。
実際には帰化すれば問題なく警察にも自衛隊にも入ることができ、特に警察は帰化人天国
だといえるほど朝鮮帰化人が多いです。
集団ストーカーなどはこうした朝鮮帰化人警察官の仕業です。
問題なのはこいつらの存在であり、もし北朝鮮と有事になった場合、こいつらが日本国内で
テロを起こす可能性が高い。
なぜ北朝鮮との交渉で日本が強く出れないかというと、ここに原因があります。
つまり、もし日本が強く出ると、「帰化人の連中がテロを起こすぞ」と北朝鮮が脅しをかけるのです。
そうしたテロの実際の例が、オウム事件やサリン事件です。
警察にも自衛隊にも朝鮮帰化人が入り込んでいる以上、いざこいつらが反乱を起こしたら、
命令系統が麻痺するのは必至です。
特に、日本国内の重要施設の警備を担当している者が、その施設に対するテロを実行する
可能性もある。
こうした北朝鮮のスパイである朝鮮帰化人を一刻も早く排除しない限り、北朝鮮問題の解決は
難しいでしょう。
43夢々忘れるべからず:2006/05/06(土) 06:38:36
俺が考える、この事件の真相。

死んだ容疑者は別の部屋で死んでいる。取調室に血が少ないのはそのため。
一滴だけ遠くに落ちている血がある。これが丸いのは真上から落ちたということ。
つまり、死んだ容疑者は取調室内を運ばれている。
撃ったのは第三者。取調官に、容疑者を撃つ動機はないから。
ビニール袋から弾を取り出したというのは警察が考えたウソ。何度、弾を取り出しても
証拠品のような穴の開き方をしないという検察審議会の発表がある。この袋から指紋が
なぜ出ていないのか?これは友人に聞いた話だが、裁判所に証拠品として指紋が出され
ていない。最低限、容疑者の指紋が出ないとおかしいはずだが。
接射かどうかは、自殺、他殺に関係ないが、警察がやたら接射を主張するのは、胸に銃
口をあてたという話を補強するためのものとしか思えない。
2審の判決がメチャクチャだというのは、マスコミ関係者の間では常識。
44夢々忘れるべからず:2006/05/06(土) 07:06:38
そうだ、忘れていた。

この事件、警察が事件直後に関係者の手にテープを貼って、火薬残渣を
採取している。誰からも出ていないんだ。死んだ容疑者の手から出なか
ったのは、病院で看護婦が全身を拭いているときに手も拭いたからだと
いうのが警察の説明だった。アフォかと思った。素手で弾倉を掴んで
射撃したなら、皮膚の中まで残渣は入り込む。テープを鑑識は、なぜ、
手の写真の一枚も撮っておかなかったのか?特徴がなかったからだとしか、
思えないな。
45夢々忘れるべからず:2006/05/06(土) 07:16:39
この2審判決を担当した秋山寿延裁判長は、翌年、桶川ストーカー殺人
の控訴審で原告側の請求を棄却している。
46名無しピーポ君:2006/05/06(土) 12:26:53
射殺、組織的犯人隠匿、証拠隠蔽、それが警察の実態だ。
47夢々忘れるべからず:2006/05/06(土) 16:34:42
念のために書いておく。43で書いた「丸い形の血」だが、これは救急隊が
取調室に入る前に、すでに室内にあった。発射音がした直後、3階にいた
刑事がカメラをもって、室内にかけこんで撮影した写真のなかに、この
「丸い形の血」が既に写っている。不思議なのは、1階にいた刑事も、カ
メラを手に2階に行っているのだが、彼が撮影をしたのかどうか、警察が
出した資料を読んだ限りでは、はっきりしない。何か、おぞましい光景を
撮影したから、裁判所に出せなかったのではないかな?
48夢々忘れるべからず:2006/05/06(土) 16:56:14
とにかく、この事件は自殺と断定するには、根拠が薄弱すぎる。

もし、容疑者の体から、1m半ぐらい離れた場所に、「丸い形の血」
があって、これが胸に銃身を当てて射撃した際に吹き出た血である
ならば、まず形は丸くならず、ひょうたん型にならないとおかしい。

更に、一滴だけ飛ぶというのは、絶対にないとは言い切れないが、
数滴は飛ぶというのが普通はありそうだ。更に、銃創から血が吹き
出たのなら、銃身にも血がついているだろうに、血液の反応が出た
という記録がない。

まあ、裁判所の判断をそのまま受け入れては駄目だね。
49名無しピーポ君:2006/05/06(土) 22:56:12
そういや、去年の今頃は蕨のドキュン警官の殺人未遂や
岐阜大間々の射殺で世間をにぎわせてたな。

>>43-48 は事情通のようなので、アゲ
50名無しピーポ君:2006/05/09(火) 15:20:19
『警官死ね!の時間だよ! ワーイ!』

今日も元気な警官死ね!
幸せいっぱい警官死ね!
友達みんなそろったら 警官死ね!始めよう
前に警官死ね!右に警官死ね!
左に警官死ね!地球に警官死ね! お空に警官死ね!
警官死ね! 警官死ね! 警官死ね! 警官死ね!
楽しいな 警官死ね!

今日はお天気警官死ね!
ニコニコ笑顔で警官死ね!
おいしい空気で警官死ね! 警官死ね!警官死ね!始めよう
キミに警官死ね! あなたに警官死ね!
みんなに警官死ね! 宇宙に警官死ね! 自分に警官死ね!
警官死ね! 警官死ね! 警官死ね! 警官死ね!
楽しいな 警官死ね!
51名無しピーポ君:2006/05/19(金) 21:07:22
制服を着た殺人犯のタイホまだ〜
52名無しピーポ君:2006/06/12(月) 23:17:57
そういえば埼玉蕨の発砲警官も不起訴で誤魔化したようだな
>殺人犯の巣窟=警殺
53名無しピーポ君:2006/07/22(土) 08:31:06
この事件の結果が知りたかったが・・・・orz
もう忘れかけてたが親族はたまらんな
こういうのを見ると何も警察なんかに協力できない。
54お前たちに見る夢はもはやないのだ:2006/07/22(土) 10:38:15
>53
「マルマルとバツバツをやってくれと言うんだ」(戸部署で死んだ容疑者)
「え、そんなことを言うんかねえ、信じられないよ」(容疑者の知人)
「恐ろしいよー」(容疑者)

これは、裁判所に提出されている録音テープを文書に直したものだ。死んだ
容疑者が知人に電話したもので、知人は自宅にかかってくる電話はテープに
取っておく習慣だったので、それを裁判所に提出した。このテープには、
死んだ容疑者が、殺人依頼ともとれるような内容を第三者から依頼され、
これを嫌がって外国に高飛びを計画していたような内容になっている。

警察は、事件の背後事実について何ら捜査せず、拳銃の入手ルートさえ
捜査していない。俺は取調官が撃ったとは思っていないが、別の人間が
乱入してきて撃った可能性があると見ている。

高裁がなぜ一審から更に追求せず、ひっくり返してしまったか。これは
追求すればドロドロが大きすぎて、余波が大きすぎるからに他ならない。
なお、俺は、この裁判を追ったことのあるジャーナリストだ。
55お前たちに見る夢はもはやないのだ
>54
自己レス、上記のマルマルとバツバツには、人名が入っている。
このアップをするのは、俺にもためらいがあったが、事件を風化させ
たくないので、あえてアップした。