1 :
被害者:
埼玉県の吉川警察署の警察はろくなやつがいない。何も証拠がないのに犯人扱いするし、個人情報は第三者に暴露するし、犯人と疑われていることを、言いふらされた。こんな警官いる???
2 :
名無しピーポ君:2005/05/18(水) 15:34:36
神奈川県警にも居るぞ。
犯人と共謀して、犯罪を幇助している。
公務員秘密漏洩罪及び傷害、殺人未遂幇助の容疑がある。
3 :
ジョニー:2005/05/18(水) 16:02:56
吉川署の違法警察官は(刑事)。は友人にも連絡をし、私が犯人と疑われている、だから、話を聞きたい、
知っていることはないか、など、何にも証拠もないのに、私が疑いをかけられている犯人であるような言いがかりを、
つけたのです。証拠があったとしても,捜査で知りえたことを第三者の民間人に言うことも違法だと思います。友人と私の関係は最悪なことに、
だめになってしまいました。こんなことをしていいのでしょうか?
4 :
ジョニー:2005/05/18(水) 16:12:19
上記のことですが、信用毀損、名誉毀損罪です。名前等を言いふらす行為、違法でしょう?
ただ、私を犯罪現場の近くで、近所の人が私がビラをまいてるときに、歩いているのを、目撃していただけなんです。
それも、風邪を引いていてマスク姿で、顔なんてわかるはずもないのですが、私の車のナンバーで、住所等がわかった模様ですが、
私に、直接、話を聞きにくればいいものを、友人の母親にナンバーから、わかった情報を教えていたのです。友人からも白い目で見られるは、周りからも白い目で見られています。
いい迷惑です。こんな違法行為が許されていいのでしょうか?悪徳な警官がうようよしている状況です。
5 :
ジョニー:2005/05/18(水) 16:15:18
友人の母親から呼ばれて、お話をしました。信用も名誉もなくなりました。
地方公務員法違反です。吉川警察は悪徳なヤクザの味方が多いようです。・
6 :
被害者:2005/05/19(木) 03:09:59
マジ悪徳警官、吉川署、K刑事、H刑事には困った!!あんたらは、嫌がらせしかできないのか?証拠もなく
拘束をし、自白を強要し、脅迫、守秘義務違反、傷害罪、あんたらは、
立派な犯罪者です。友人にこのことを聞いたが、弁護士も、そう言っているぞ。
あんたらは人の人生を狂わせるのが仕事か?私たちの税金で食っているくせに
、大きなつらして、違法行為は、やめたほうがいい、身のためだ。
7 :
名無しピーポ君:2005/05/19(木) 03:35:13
>>1(被害者さん)
埼玉県警の刑事はそんなの序の口ですよ。早めに法的措置を執った方が良いですよ。
>>7 >>6 投稿日:2005/05/19(木) 03:09:59
>>7 投稿日:2005/05/19(木) 03:35:13
こんな時間に話を聞いてくれる人が、都合よくいたモンだね(ププッ
9 :
被害者:2005/05/20(金) 01:18:22
法的処置をしましたが、国家権力には敵わないようです。捜査上,しょうがなかったで、片付いてしまう始末です。友人は
、がんばっていましたが、検察庁も警察の仲間のようです。違法行為している警官本と多いですよ。不当な不起訴処分です。
10 :
被害者:2005/05/20(金) 01:25:11
警官も何の証拠もなく、近所を私の名前を言いふらしながら、あの人を見ませんでしたかなど、
名誉毀損行為をしました。それは吉川警察という埼玉県警です。警察は、ただ、私がビラ配りをしていただけなのですが
、疑いをかけてきました。私は風邪を引いていてマスクをしていたので、顔なんて見られていないのですが、たまたまビラを配っていた私を容疑者扱いにし、
乗っていた車のナンバーから個人情報を調べ、関係のない第三者に漏らしたのです。近所の自治会の連中に漏らしました。いくら仲がいいといっても違法行為です。
なぜ、わかったかというと、その、自治会の人にいたずらをやったのではないかと、いきなり言われたからです。
警察は、その後何の証拠もなく、署まで呼びだし、脅迫、自白の強要、傷害までやりました、友人に電話をし、私のことで何か知っていることはないか?私が疑いをかけられているなど、
第三者に私が
犯人であるかのように、名誉毀損行為や信用毀損をしたのです。証拠は友人の証言と、警察署での録音テープです。
その後、告訴しましたが、不当な不起訴処分になりました。検察庁も口頭での告訴も受理をしないといけないという法律があるのにもかかわらず
、受け付けてくれませんでした。なぜ法律を守らないのですかというと、あんた馬鹿じゃないのと、暴言を吐かれました。司法関係も腐っています。
国家権力にはかなわないのでしょうか?
11 :
名無しピーポ君:2005/05/20(金) 05:22:06
>>10 名誉毀損罪の構成要件は【不特定多数】に【公然】と【事実】を摘示することですから、
あなたの場合は、名誉毀損にはならないと思います。
もう少し法律を勉強した方が良いです。
また、信用毀損の罪は、
主に経済面での
12 :
名無しピーポ君:2005/05/20(金) 05:24:27
また、信用毀損の罪は、
主に経済面での信用失墜に関して適用されるようです。
例えば、「あの会社は不渡り手形を出して倒産間近だ」とウソの風説を流して、
株価を暴落させるなど。
>>11 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2005/05/20(金) 05:22:06
>>12 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2005/05/20(金) 05:24:27
こんな時間に話を聞いてくれる人が、都合よくいたモンだね(ププッ
14 :
真理子:
警察官にレイプされた。