942 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 17:39:38
あのー
あのー
937の書き込みなどは異常性を感じるのですが、
他の方も皆さん異常な方ばかりなのでしょうか。
PART2はまだ?
944 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 19:01:44
ひき逃げで高校生を逮捕するなんて違法じゃないの!
県民みんなで反対しようぜ。
945 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 21:08:44
他人名義の領収書の使用が許されるという法的根拠はないが、
使用してはならないという法的根拠もない。
愛媛県警本部長 粟野友介
苦情は、電話やメールなど、あわせて520件に上る。
しかし、内容については「バカ、うそつき」などといった誹謗中傷などのほか、
精神異常者と思われる内容の無いものもがあわせてが7割。
~~~~~~~~~~~~
愛媛県警総務室長 大石亘
クズの巣窟愛媛県警
946 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 21:37:43
947 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:01:01
>>944 > ひき逃げで高校生を逮捕するなんて違法じゃないの!
はぁ?
とりあえず、どの法律に触れるのか言ってみな(プ
948 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:07:22
いくらひき逃げでも高校生なんですよ。未成年なんですよ。
逮捕はできないでしょ。ぼろ県警のやりそうなことですよ。
ほうっておくとこんなことをやらかす。
みんなで違法逮捕を糾弾しよう。
949 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:14:06
>>948 多スレにご苦労。
で、「未成年は逮捕できない」というキミの特殊な理論の根拠になる法律をあげてね。
ちなみに、おとといの山口県光市高校爆発物事件のDQN高校生は現行犯逮捕されたわけだが、
キミの脳内ではヤツは成人か?
ん?
950 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:19:34
>242
あんた県警を擁護する気??
951 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:25:32
警察は油断していると高校生でも逮捕するんですよ。
これは逮捕権の乱用だろう。
952 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:53:53
953 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 09:50:07
>>952 胴衣。
愛媛県警の行為全て非難しているつもりはない。
多くの市民は愛媛県警に対して、組織ぐるみでの不正行為を認めず、
本気で原因究明に取り組まない愛媛県警の姿勢を非難しているだけだ。
954 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:16:41
>>952
「批判する連中の知能程度が低いということを示すための「擁護派」の陰謀」
この方批判派を演じながら、実は批判派は「知能が低い。」と言っていませんかね?
955 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:22:08
>>954 句読点をつける知能すら持ち合わせていないんだから、知能が低いのは間違いないだろw
私は>952ではない第三者ですが、
むしろ>954貴方の読解力に問題があるようにしか思えません。w
957 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:39:40
958 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:50:06
959 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:53:08
960 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:56:34
>>959 それだけ言うのが精一杯だったんだな、自演厨
961 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:57:07
962 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:58:10
>>961 即答ご苦労。
そんなに相手して欲しいのか?www
963 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 17:58:34
964 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:26:44
965 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:27:56
966 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:30:19
>>965 30分も立ってからの書き込みに即レスしてるよ、コイツ。
マジで友達いないんだな(ププ
967 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:31:40
968 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:34:16
969 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 18:41:43
↓↓↓↓↓↓↓↓↓キチガイ妄想中↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
958 名前:名無しピーポ君 投稿日:2005/06/13(月) 17:50:06
>>956=
>>957 わかりやすい自作自演ご苦労さんw
960 名前:名無しピーポ君 投稿日:2005/06/13(月) 17:56:34
>>959 それだけ言うのが精一杯だったんだな、自演厨
962 名前:名無しピーポ君 投稿日:2005/06/13(月) 17:58:10
>>961 即答ご苦労。
そんなに相手して欲しいのか?www
964 名前:名無しピーポ君 投稿日:2005/06/13(月) 18:26:44
>>963 相手してもらって良かったなwww
966 名前:名無しピーポ君 投稿日:2005/06/13(月) 18:30:19
>>965 30分も立ってからの書き込みに即レスしてるよ、コイツ。
マジで友達いないんだな(ププ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑キチガイ妄想中↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
970 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 20:41:39
県警擁護はキチガイばかり。w
971 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 20:43:26
基地外に愛される愛媛県警w
972 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:10:25
>>956
>>957
残念ながら君たちは小学生低学年程度の読解力です。知能指数は
80前後といったところです。
「批判する連中の知能程度が低いということを示すための「擁護派」の陰謀」
という表現は、知能が低いことを容認ないしは前提としている。
それを前提にしないのなら、この文章は
「知能が低いかのように、、、」としなければならない。
つまり後者は知能が低いことを認めていない表現なんだよ。
私がせっかくヒントを与えてあげたのに、疑問を持たない
いや持てないどころか私の読解力に問題ありなんて、救いようが
ないですね。
973 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:18:05
>>972 句読点もまともに打てない人に、そんな事を書かれても。
974 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:24:05
>>972
そんな高度なことを言われると何がなんだか分からなくなるじゃん。
975 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:35:15
976 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:36:34
>>972 なかなか面白いぞオマエ。
もっと書いてみろ。
977 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 22:05:16
すばらしい分析。いやー感服です。
978 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 22:09:05
>>976
するどい指摘に動揺し、開き直っている。素直でないな。
979 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 22:20:15
>976
どこがどのように面白いのかは分からないのですか?
980 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 22:23:52
気に入らない発言があるとすぐに威嚇する態度はいかがなものでしょうか。
981 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 22:29:50
>952
過ちて改めざる、これを過ちという。
982 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 02:25:34
県警の金の亡者の糞ジジイが書いてるような気がする。
983 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 06:19:52
人は過ちを犯すもの。
警察とて同じ。
ただ、それを隠し通そうとしたり、弱者虐待を続けたりするのは
第一級の犯罪者である。
組織という服を着ていても実際やってることは”神”と”法”と”えん魔大王”は見逃さない。
本部長以下幹部よ、永遠の犯罪者の刻印を押される時間切れは迫っている。
人はみな死ぬ。
心安らかに死ぬのが人の道。
あなた方の親も自慢の息子たちに永遠の犯罪者の刻印だけは押されたくないはず。
愛媛新聞と仙波さんと仙波さんの支援者を応援します。
984 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 06:36:25
幹部以下の職員の方々も知っていて知らぬ振りするのは、
”法”はどうかしらないが、”神”と”えん魔大王”は見逃しません。
985 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 08:04:36
>>983
>>984
釈迦に説法とはあなたのような発言を言う。
根本、基本において大きな間違いをしていませんか。
986 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 09:21:48
987 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 10:38:38
>>972 遅レスすみません。
>952に対する貴方の解釈の件ですが、私が考えるに、
「批判する連中の知能程度が低いということを示すための「擁護派」の陰謀」 は、
「批判する連中の知能程度が低いということを示したい「擁護派」の陰謀」 と言う意味であって、
知能が低いことを容認ないしは前提とした意味ではないはずです。
そうでなければ、肝心の「陰謀」の意味が無くなってしまいます。
つまり、県警擁護派ででもなければ、充分本意を理解できるはずの書き込みに対し、
それを素直に受け取らず揚げ足取りする貴方は、
県警批判派から批判される側の方だと推測されます。
可能ならばお願いですが、姑息な揚げ足取りで批判をかわすのではなく、
愛媛県警の不正疑惑の解明を全て解決して、
日本国民に対し堂々と信頼を勝ち取ってください。
それともやはり無理ですか?w
989 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 12:59:14
>>988 無理でしょう。
県警は金の亡者ですから。
990 :
名無しピーポ君:2005/06/14(火) 13:00:54
全角厨うぜえ
991 :
名無しピーポ君:
>>990 アンカー付けてあげないと、自分の事だと解らないよきっとw