>>887 教育は文部科学省が管轄だ。
だが、しかし内閣府、国家公安委員会や厚生労働省がお互い協力して行っている。
麻薬五法(麻薬及び向精神薬取締法、覚せい剤取締法、大麻取締法、あへん法
、国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律)
の施行に必要な必要な措置として行っているものだ。
つまり、これらの麻薬五法がなければダメ。ゼッタイ教育も行われないということにもなる。
890 :
名無しピーポ君:04/10/09 23:58:40
750 名前:名無しさん@_@ メェル:sage 投稿日:04/10/09 22:14:13 ID:NPPjmc1C
まぁ一回すわせてしまえばこっちのものだからね…
こういうひとたちですから
891 :
名無しピーポ君:04/10/09 23:58:47
93厨と反対派、さてどっちが本当の洗脳でしょうか?
93厨:カンナビスト(cannnabist.org.)、大麻堂、マリファナラバーズに洗脳されている。
反対派:駄目ゼッタイ、厚生労働省に洗脳されている。
892 :
名無しピーポ君:04/10/10 00:04:13
オーバードーズ(過剰摂取)により意識が混濁。
嘔吐した後にその場で気絶し、意識不明になる。
数時間後一命を取り留め
意識が戻り、幸い大きな後遺症はなかったが、
短時間の記憶喪失などがあり、非常に危険な状態であった。
ダメ、ゼッタイ風に酒の体験談を書くとこうなる。
恐怖を煽るように簡単にアレンジできてしまうんだね。
酒が違法だったらこういう印象を植え付けられるわけだ。
>>892 ぶぁっはっはっ!!!
∧_∧
∧_∧ (≧∇≦ ) ぶぁっはっはっ!!!
( ≧∇≦) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ (≧∇≦ )/ .| .|____
\/____/ (u ⊃
>>892 ∧_∧ ッパシャ ッパシャ
( )】
. / /┘
ノ ̄ゝ
>>892 (^Д^)ギャハ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪しかし、この人はしてしまったのです(^^;
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ
896 :
名無しピーポ君:04/10/10 00:11:06
93厨
>>1-4>>291などの出所確かな資料に基に主張している。
反対派
>>4で根拠ないと指摘されているダメゼッタイ教育や
警察史より古い大麻取締法を基に主張している。
897 :
名無しピーポ君:04/10/10 00:35:55
898 :
名無しピーポ君:04/10/10 00:56:01
>>896 あんたみたいな粘着バカがやってるのを見ると、ああやっぱり大麻は低脳になるのねってよくわかるよな。
低脳になるっていう研究結果もちゃああんとスレに出ているのに逃げるおまえ。
おまえらは臭い飯が似合い。師ねば?
899 :
名無しピーポ君:04/10/10 00:59:34
>>898 そのソースを是非見せてください。
まさか一般人の書き込みの事を言っているんじゃないですよね?
まさかね
まさかね
900 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:10:49
おまえは糞だよ
糞のくせに生意気なんだよ。
>>154読んでこいよ。英語読めるか?糞
901 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:13:57
まあこのスレも役目を終えたのでは?
警察関係諸氏に大麻厨の生態も見てもらえたし。
902 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:15:12
>>899 非常に残念ですがページが表示されませんでした。
しょうがないよ。頭のおかしい連中がやるものなんだもの。
それでも発言が自由。いい国じゃないか。
904 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:17:02
大麻やった感想。
突然一緒にいた人の行動にとにかく笑いが出た。男の場合は興奮してSEXがしたくて
たまらなくなる人もいるらしい。
だから、やっぱ理性を失う物は違法になっちゃうんじゃないかな。
905 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:17:48
酒もなー
大麻が大麻厨をバカにするのか、バカが大麻に寄ってくるのか。
それは誰にもわからない。
でもわかることは大麻厨はバカだってこと。
それは誰にでもわかるw
907 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:20:05
908 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:21:45
大麻やってる奴もやってない奴も皆馬鹿って
事で良いですか?
909 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:25:47
>>903 日本は発言も報道も自由では無いよ。
反論があるなら検索してからにしてね
警官は良く解かってると思うが。
911 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:27:33
都合の悪いことはソースがなかったことにするのが好きな連中だからなぁw
>>910 知能が低いからページが表示拒否するんでしょw
914 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:31:01
PCのスペックの問題で見れないのか何か間違ってるのか
そもそも英語読めないよ。
>>912マジお願いです和訳して下さい
916 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:33:50
モニターの前に張りつきながら
2ちゃんに書き込みしてる時点で
皆相当逝ってるけどねw
917 :
名無しピーポ君:04/10/10 01:34:37
URL張ってくれ
むだむだ。
これで1000まで行って次スレに行ったらまた「そんなソースはない」って言い出すのが大麻厨だから。
どうせ見えないフリしてるだけでしょ。
919 :
名無しの組対:04/10/10 02:35:26
医療用といっても明日をも知れぬ末期がん患者だけ
米国でもごく一部の州だけ
しかも矛盾することに販売はいいけど
製造はだめな国も有る
これはあからさまな乱用防止処置
じゃぁ酒がダメな国はどう?
その国の文化 習慣で法律が決まる
仮にもこの国では禁止なんだから
当然従うべきであり尊重すべき
まぁはっぱが好きでパクられたくない
奴らはオランダに移り住めばそれで全て解決
パクられた際自分の主張が正しいと思えば
正々堂々と公判で訴えて実刑打たれればいい
920 :
名無しピーポ君:04/10/10 04:51:14
そこまで言うなら他人や家族に絶対迷惑かけるなよ。
やるのはおまえの勝手だ。何があっても頼るなよ。
おまえの老後も今の生活も自分で責任もてるならやれ。
他人に迷惑がかかってるから違法になってるんだよ。
いいと思うならおまえが正しいと証明できるものを世間に出せ。
できないなら文句言うな。何事も筋通せ。未熟者。
馬鹿馬鹿しくて、途中で全部読むのやめた。
何で警察が取り締まるかといえばそういう法があるからでしょ。
警察に文句言えば捕まんなくなるものじゃない。
本気なら、弁護士でも雇って裁判で徹底的に争えばいい。
もしくは大麻合法化推進者でコミュニティでも作って、国会に議員送るくらいすれば?
参議院の比例だったら一議席くらい何とかなるかもよ?
ただ、それについて議論するのはこの板じゃないからよそでやって。
922 :
名無しピーポ君:04/10/10 06:59:43
>>921 大麻の事実も知らずにバカにされながら取り締まるより、
事実を知った上で、時代遅れな事をしてる方がいいだろ?
923 :
名無しピーポ君:04/10/10 07:02:56
>>919 >医療用といっても明日をも知れぬ末期がん患者だけ
>米国でもごく一部の州だけ
まったくの嘘、
>>3の国々でもレクレーションや医療活用されている
また、色々な病状に対応してます。
924 :
名無しピーポ君:04/10/10 07:19:33
>>920 【公衆衛生的危険の大きさはアルコールやタバコより低いでしょう。】
>>291ここで国連発表がリンクされてますが、読んでないのですか?
925 :
名無しの売文業:04/10/10 07:37:46
THC含有率が話題になってたけど、
素朴な疑問。
乾燥大麻じゃなくて大麻樹脂だったら、
そもそも含有率なんて関係ないんじゃないの?
「パーセンテージが高けりゃ、ますます有害」
なんてのは、ナンセンスですな。
>886
>そういや大麻で捕まるヤシって無職が多いよね。
無職→社会的立場を護る必要が(少)ない
→脇が甘くなる→ボロを出して捕まる
のパターンと思われ。
(俺みたいな)リーマン→ばれたら(会社)人生おしまい
→売らない買わない喋らない→こっそり独りでウマー
のパターンも多かろう。
少なくとも漸増傾向。
クサ愛好者には、法を犯している意識はあっても、
道徳律を犯している意識はないんだよね。
だからついつい脇が緩くなりがちなんだが、
(ばれたら)ダメ!ゼッタイ!
>>922 たぶん世の中で馬鹿にされているのは大麻くらいとか思ってやってるジャンキーだと思う。
そろそろ更正してまともな社会生活に戻ってはいかがかな?
国の予算なんて限られていて、現状では薬物がらみの組織犯罪や悪質な事犯の検挙すら手が足りない。
現実問題としては国としても、大麻の個人使用についてはちゃんと予算をつけてまで本気になって制限しようと思っていないわけで、自生がらみや販売目的ではなく一切外に出さずに栽培している個人の検挙はまず不可能。
だから検挙するなって言われても、悔しいが検挙できないっていうのが本音。
希望的憶測ご苦労
事実は事実
930 :
名無しピーポ君:04/10/10 16:45:44
やっぱ、大麻やると「ちょっとなら××くらいやってもいいだろ」と
ハードドラッグに手を出すらしいね。
【某スレより〜】
460 名前: 名無しさん@_@ [sage] 投稿日: 04/09/28 12:45:00 ID:SnJj2DQR
>>459 いいじゃねーかXくらい。
お前だってちょっとくらいケミにも興味あんだろ?
ホントはやったことあるんじゃない?
カンナビストの中にもいろんな人もいるから中にはケミ食ってるヤシもいるよ。
そんな中でも大麻に関しては一致して共闘していこうってなわけじゃないか。
協力をしてもらいたいね。
協力できないって言うのなら、まぁこのスレは合法にする方法を話し合うことのみのためスレなんだから
あまり書き込んでほしくないな。
467 名前: 名無しさん@_@ [sage] 投稿日: 04/09/28 21:25:16 ID:lsFpelwy
>>460 > いいじゃねーかXくらい
結局それか。
なあ。俺は反対派に「大麻は踏み石になるからダメ」と言われて、そうじゃないんだって言ってきたわけだが
あんたみたいなひとまで解禁派みたいな顔されたらたまらないね。
だらしなさすぎ。
Xぐらいいいじゃないか。○○でも少しならいいじゃないか。
きりがないんだよ。それが踏み石っていわれていることそのものだろ。
あんたらみたいなだらしない連中がいるから反対派は安心だな。むなしくなるな。
>やっぱ、大麻やると「ちょっとなら××くらいやってもいいだろ」と
ハードドラッグに手を出すらしいね。
ちょっと違いますよね。興味の問題だと。そのヒトの資質、思想の問題だと思います。
でも、ちゃんとそのあとの467のレスも載せてるトコに好感をもちました。
マリファナやって、その多幸感に満足できなくなってハードドラッグに移行・・・
というコトは基本的にないと思います。マリファナと麻薬は別に考えて欲しいですが。
個々のドラッグは全然、別物でしっかりとした知識を持っているのなら
アトは自己責任としかいえませんけどね。自分は怖くてトテモできませんが。
932 :
名無しピーポ君:04/10/10 17:00:15
【子供を狙った卑劣なやりくち】
629 名前: 名無しさん@_@ [sage] 投稿日: 04/10/04 18:37:45 ID:XixuzWjF
今日の子供達は、将来もマリファナの喫煙を続ける常連客である。
事実、マリファナ喫煙者の大部分が最初にマリファナを吸い始めるのは10代である。
われわれにとって10代のマリファナ喫煙習慣は特に重要といえる。
630 名前: 名無しさん@_@ [sage] 投稿日: 04/10/04 18:38:48 ID:XixuzWjF
すなわち、10代の顧客の開拓が将来にわたりわれわれの繁栄をもたらすということ。
幸いなことに日本においては10代の犯罪についてはほとんどお咎めなしであり
成年より拡販は相当たやすいと考えられる。
今の子供たちがマリファナ喫煙の習慣をもったまま選挙権を得たとき
われわれにとっていかなる利益をもたらすかを検討する必要がある。
われわれの将来ためにも子供向けの品種開発と販売網への投資を行うべきだ。
よくビール党のヒトはずっとビールだけ飲んで強いアルコールに移行する事はない・・・
みたいなビール=マリファナの例を用いてのステップストーンを否定する意見を目にしますが、
そうでは無くて。リーガルドラックでいう酒と煙草。
酒をたしなむ人が酒では飽き足らずに煙草を吸い出したりするでしょうか?
それと同じコトだと思いますけど。
>>922 お前の意見は愚鈍で滑稽だ。
警察って何か解からないのですか?外国の方ですか?
お前が生粋の日本人なら悲しくなる。
どうぞ悲しんでてくださいw
>>934 解ってる。警察ってこんなことをしているところだ。
◇県警監察官「職責欠き、遺憾」
郡山署刑事1課の警部補(45)ら署員3人がうその捜査報告書を作成して虚偽有印公文書作成・同行使の容疑で福島地検に書類送検された問題で、県警の郷修二統括監察官は8日、
「警察官としての職責を著しく欠いた行為で誠に遺憾」と謝罪したが、現場の捜査官による書類改ざんを許した県警のずさんさが問われそうだ。
>>934は興奮しているけど、結局警察なんて身内が法律を守らないときは隠し通しておきながら、下々に対しては感情的になって無害なものでもきつく取り締まると言うことだね。
建前では法律法律とうるさいがこれが実態だな。
938 :
名無しピーポ君:
それは大麻を検挙しないという理由にはならない。
警察の問題と大麻を検挙する、しないは無関係。