1 :
名無しピーポ君:
独善的、利己的なご都合主義の主張。
自分「だけ」のためと公務を一緒にしちゃイカンな。
3 :
名無しピーポ君:04/05/02 00:07
刑法第36条
【正当防衛】
「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。防衛の程度を超えた行為は、情状により、その刑を減刑し、又は免除することができる。」
別に警察だけでなく国民全てに適用される法律。
警察かどうかではなく法益が均衡しているかどうかがポイントじゃねぇの?
4 :
名無しピーポ君:04/05/02 00:08
>>1 法適用の問題と自分で言ってて、なぜ法改正になるの?
5 :
名無しピーポ君:04/05/02 01:59
>>3 法律の条文を読んで頂ければお分かりのとおり
どのような行為が
「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為」
なのか、具体的に書いてありません。
法律の条文とは、解釈次第でどうにもとれるよう、あいまいにしか書かないものなのです。
一般人が催涙スプレーで応戦した場合、正当防衛とはみなすとも、みなさないとも書かれていません。
警官が拳銃で打ち返した場合、正当防衛とはみなすとも、みなさないとも書かれていません。
どのような行為が正当防衛なのか、それを決めるのは、残念ながら一般人にはありません。
決めるのは警察です。
あとで傷害罪になりたくなければ、黙っておとなしく襲われなさい。
6 :
名無しピーポ君:04/05/02 02:09
>>5 催涙スプレーで応戦して正当防衛になる場合もあるし
警官が拳銃で応戦して正当防衛にならない場合もあるだろ
そして決めるのは警察ではなく裁判官だよ
7 :
名無しピーポ君:04/05/02 02:26
>>6 思うツボですね。
じゃぁなんですか?今、大勢に襲われて身の危険が迫ってるというのに
裁判官に来てもらって「この状況で催涙スプレーで応戦して正当防衛が認められますか」
って確認するんでしょうか?
裁判官が決めるのは、法廷で、でしょ?
法廷に行く前に、天国へいっちゃいますよ。
8 :
名無しピーポ君:04/05/02 03:02
>>7 そういうバカは天国に逝った方がいいんじゃないかな
9 :
名無しピーポ君:04/05/02 03:41
正当防衛行為は構成要件は違法なんですよ。ただ違法性阻却事由にあたるから罪にならないだけで。
正当防衛どころか犯罪かどうか確定するのも警察じゃなくて裁判所なんですよ。それが罪刑法定主義なんですけどね。
条文の後段に法益均衡の法則がうたわれてますよね?まさか全てのケースを法律にするわけにはいきませんから、社会通念や判例を踏まえて判決を下すんです。警察だって正当防衛かどうか確信があって発砲するわけじゃないんです。
むしろ、正当防衛や緊急避難は警察のほうが適用範囲は狭いです。
11 :
名無しピーポ君:04/05/02 03:59
>>10 仰るとおり、確かに9のカキコは刑法の初歩です。
しかし初歩ゆえに基本、基本ゆえに真理なのですよ。
12 :
名無しピーポ君:04/05/02 11:38
>>9は構成要件を違法な行為類型と捉えてるの?何説? 罪刑法定主義については違うでしょ?
13 :
名無しピーポ君:04/05/02 12:05
>>1 確かに、変だな。
最近、ぶっそうな世の中になってきたから
正当防衛の範囲を広げてほしいね。
14 :
名無しピーポ君:04/05/02 18:30
>>9 >正当防衛どころか犯罪かどうか確定するのも警察じゃなくて裁判所なんですよ。
たしかに正当防衛かどうか裁判所が確定するんだろうけど、
現場で判断して捕まえるのは警察。
そこから裁判で容疑を晴らすまでずっとブタ箱へ入ってなきゃならない。
裁判も何年も、何十年もかかり人生を棒に振る可能性もある。
いずれにせよ、正当防衛なのか、そうでないのか、民間人に決める権利はありません。
襲われたら反撃せず、無抵抗でじっとしておくのが吉。
15 :
名無しピーポ君:04/05/02 18:41
で、1はどういう風に法改正したら良いと思ってるわけ?
16 :
名無しピーポ君:04/05/02 18:47
改正しても無駄だよ。
法解釈。解釈しだいでどうにでもなるように作っとかないと困るもん。
で、法を解釈する権利が民間人には与えられていない以上、
警察の言うなりになる他ない。
17 :
名無しピーポ君:04/05/02 19:04
18 :
名無しピーポ君:04/05/02 19:12
19 :
名無しピーポ君:04/05/02 19:21
>>18 こんなのでどう?
www.rakuten.co.jp/akiba/449837/
20 :
名無しピーポ君:04/05/02 19:51
21 :
名無しピーポ君:04/05/02 22:07
22 :
名無しピーポ君:04/05/02 22:25
23 :
名無しピーポ君:04/05/02 22:54
でも、正直、そろそろ真剣に考えなきゃいかん問題かもな
現状のままだと、マジ恐いわ
やられっ放ししか選択肢ないしなぁ
24 :
名無しピーポ君:04/05/02 22:57
ていうかさー
良く考えてみると
日本の正当防衛て
反撃のできない自衛隊みたいなもんじゃん (´д`)
マジやべーよ
25 :
名無しピーポ君:04/05/02 23:06
>>24 諸外国の刑法における正当防衛理論をどれだけ理解したうえでの発言?
26 :
名無しピーポ君:04/05/03 01:00
アメリカだと警告を1回すれば、そのあと射殺しても正当防衛
27 :
名無しピーポ君:04/05/03 01:20
>>26 それも危険が有ると判断すれば警告無し即時射殺OKオモチャのピストル向けた
子供が近所のおっさんに射殺されたが無罪だったね
28 :
名無しピーポ君:04/05/03 01:24
じゃあムカついたらすぐ射殺できるな
29 :
名無しピーポ君:04/05/03 12:55
ここ、マトモに刑法を勉強した人はいないようだね。
30 :
名無しピーポ君:04/05/04 14:53
31 :
名無しピーポ君:04/05/05 00:21
g
32 :
名無しピーポ君:04/05/05 02:32
>>1 正当防衛か過剰防衛かってのは、確かに線引きは難しいと思う。
でも、1のソースだけで見たら「正当防衛は認められ難い」
ってことのみで、それが「警察官だけの特権」とは読めないんだよね。
何をどう解釈して、警察は特別だって判断したのでしょう?
『制服』の威力から感じる感覚ですか?それとも実情がそうであるからですか?
もし後者であれば、その証左を挙げてもらわにゃ判断しかねる罠。
この件、司法板とか日弁連とか法務省とかに聞いてみればどうよ?
本気でどうにかしたいと思ってるんなら、東奔西走して動かなきゃその気持ちはウソだろう?
33 :
名無しピーポ君:04/05/05 05:02
>>32 >
>>1 > 正当防衛か過剰防衛かってのは、確かに線引きは難しいと思う。
> でも、1のソースだけで見たら「正当防衛は認められ難い」
> ってことのみで、それが「警察官だけの特権」とは読めないんだよね。
> 何をどう解釈して、警察は特別だって判断したのでしょう?
じゃ君に聞くが、もし君が不良の集団に襲われたとき
警告を一回発してから、鉄パイプで相手をぶっ殺したら無罪になると
思うかい?
同様の状況で警官がピストルで撃ち殺しても間違いなく無罪だ
だが
前者の場合はほとんど殺人罪に問われることになるだろう
いくら職務上の行為とはいえ、扱いに差がありすぎる
もし一般市民が拳銃を所持していたらまったく同じ結果になる
つまり、まったく同じ行為をしても警官なら無罪
一般市民なら殺人罪になるわけで
警察を特別扱いしているのは間違いないね
>29 お前を含めてな
1のソースを読んだが、スプレーを噴射した行為はやはり傷害になると思う。
なぜ新聞でさらされなければならなかったかというと、社会的反響のある事件は
原則広報しなくてはならないから。
成人であれば、基本的に実名も当然。
傷害事件の被疑者なのだから。
これが電車の中で殴り合っただけなら、広報の必要など全くない。
スプレーを電車の中で噴射するというのは、正当防衛に該当するような
この方法しか他に取りようのない、やむを得ない方法と言えるか?
言えるわけないだろうが。
まして自分たちのけんかのせいで、電車に居合わせた人に対してもスプレーを
噴射したのだろう。
続き、
タイトルの正当防衛は警察官の特権かというのは全くの的はずれ。
警察官が関わる件について、法律で保護されているのは警察官自身でなく
警察官の「公務」であって、警察官自身ではない。
警察官だって過剰に相手に攻撃を加えれば、その暴行について違法性が阻却される。
一般私人であっても、過剰防衛とされる。
自分がやられたのが悔しいから、どれだけ相手にやり返していいという訳じゃない。
>>33 >じゃ君に聞くが、もし君が不良の集団に襲われたとき
>警告を一回発してから、鉄パイプで相手をぶっ殺したら無罪になると思うかい?
>同様の状況で警官がピストルで撃ち殺しても間違いなく無罪だが
>前者の場合はほとんど殺人罪に問われることになるだろう
民間人は鉄パイプで人を殺したら、ほとんどの場合有罪?
警察官はピストルで人を殺しても間違いなく無罪?
「ほとんど」とか「間違いなく」とか、法律の議論するには大雑把だな。
有罪・無罪の判定は、そんなに単純なものじゃないでしょう。
君の挙げたケースの民間人の場合は、むしろ過剰防衛の問題だと思う。
それに、警察官がピストルで人を殺しても、決して有罪にならないって訳ではない。
>いくら職務上の行為とはいえ、扱いに差がありすぎる
>もし一般市民が拳銃を所持していたらまったく同じ結果になる
>つまり、まったく同じ行為をしても警官なら無罪
>一般市民なら殺人罪になるわけで
>警察を特別扱いしているのは間違いないね
「一般市民が拳銃を所持している」という前提がそもそも想定し難いけれど
仮に護身用にナイフを持ち歩いている人が、素手で殴り掛かってきた相手に
ナイフで応戦して相手を刺し殺したら、過剰防衛の線が濃い。
これは警察官でも扱いは同じ。
正当防衛は必要最小限の反撃しか認めていないからね。
38 :
名無しピーポ君:04/05/05 11:20
まあ、しばきあいならホームでやれってこった。
一般人は危険から逃げられるが、警察官は逃げてはいけないこともある。
そのために、使用できる権限も大きいってだけのことだ。
40 :
名無しピーポ君:04/05/05 23:19
>>36 自分がやられたのが悔しいから、どれだけ相手にやり返していいという訳じゃない。
>>
だけどやり返さなければ、やられちゃうだろ?( ´_ゝ`)プッ
41 :
名無しピーポ君:04/05/06 13:32
日本は喧嘩のできない社会ですね。
ヤクザですらインテリを決め込む時代。
これでいいのでしょうか?
外国では結構ワイルドな国が多いというのに。
温室の中で日本人だけが弱っていきそうですね。
>>36の
>警察官だって過剰に相手に攻撃を加えれば、その暴行について違法性が阻却される。
これ誰か突っ込めよ。正反対だっつうの。
43 :
名無しピーポ君:04/05/06 17:22
>>33 >じゃ君に聞くが、もし君が不良の集団に襲われたとき
>警告を一回発してから、鉄パイプで相手をぶっ殺したら無罪になると
>思うかい?
正当防衛が認められるケースはある。私闘ではなく、貴方がいわゆるごく一般の立場の人(不良歴等と無縁
)であり突然、理不尽にも凶器を持った不良に襲われた場合で、かつ貴方の避難が困難と考えられる場合。
貴方は、凶器となる鉄パイプ等をあらかじめ準備しておらず「相手から、奪い取った」もしくは「たまたま、そこに落ちていた」
鉄パイプを手にし、身を守るために反撃したとすれば、たとえ、相手が死亡したとしても、正当防衛は認められるであろう。
ただし、一撃で相手が死亡した場合にかぎる。この場合鉄パイプなど、携帯する
に正当な理由がないものが凶器に使われた場合、その凶器の出所が重要になるが、
例えば、たまたま酒屋で購入した一升瓶などの通常の携帯品で身を守るために応戦したのであれば、
一撃で相手が運悪く天に召されても、正当防衛が認められる公算が高くなる。
このようなケースで、暴漢に傷害等の前科があり、ナイフなど十分な殺傷能力のある凶器を携帯しておれば
十中八九正当防衛は認められる。
こういう場合でも、相手が倒れるなどして、貴方に危害を加えられない状態となった後も執拗に暴漢を殴打して死に至らしめる、警察への通報を怠るなどすれば、過剰防衛、もしくは傷害罪
に問われるであろう。警官だって、暴漢に発砲して、一発命中してうずくまっている被疑者に対して、二発・三発と
発砲を続けて死に至らしめれば、明らかに罪になる。
44 :
名無しピーポ君:04/05/06 17:32
法律の解釈は良いんだけど。
傷害罪で有罪になったら、この大学生は前科持ちだろ?
しゃれになってないね。
検察が不起訴にすることを祈るばかりだよ。
45 :
名無しピーポ君:04/05/06 17:38
判例でいうと、どのあたりが適当かなぁ。
金品目的の進入窃盗犯を猟銃で射殺・・・有罪確定(執行猶予がついたはず。)
刃物をもって妻を脅している強盗犯に対して、物陰から夫がゴルフクラブで
犯人の後頭部を殴打・・即110番・・翌日・被疑者死亡
・・・不起訴
侵入窃盗犯を柔道の有段者が抑え込み、110番通報から警察官到着までの間に締めすぎて死亡。
・・・不起訴
でも、45とか46の例は盗犯等の防止及び処分に関する法律もからむからなあ。
47 :
名無しピーポ君:04/05/07 02:31
>>43 仮に無罪になるとしても、起訴は免れへん
裁判で無罪が確定するまで何年かかるかしれへんが
その間の心労や出費の被害ははかりしれへん
一方、警察官が発砲して殺しても起訴すらされへん
どう見ても不公平やん
48 :
名無しピーポ君:04/05/07 02:34
49 :
名無しピーポ君:04/05/07 21:49
50 :
名無しピーポ君:04/05/07 22:10
ようするに警官は暴漢に負けてはいけないってのが大前提だな。
だから法(ってより判例でか?)でしっかり守られてる訳だ。
51 :
名無しピーポ君:04/05/07 22:13
>>48 趣旨が分かりずらいが・・・緊急避難と間違えてはいないかい?
そもそも催涙スプレーなんかを携帯してるってことは、
自分が「催涙スプレーを使用する状況に陥る可能性がある」ってことを認識しているわけで、
普通に生きている普通の人が催涙スプレーを使う機会なんて殆どないと思うのだが・・・
俺は催涙スプレーなんて携帯していないし、なくても平気で生活できてるぞ?
護身用として必要ないとまでは言わないが、こんなものを持ち歩くこの大学生側の態度にも
何らかの落ち度があったのではないかねえ。
しかも密閉された空間で、無関係な乗客が乗っているのにも拘らずスプレー使ってるし。
状況によっては正当防衛も認められるはずの行為だけど、
今回のこれは傷害罪も仕方ないんじゃないの?
53 :
名無しピーポ君:04/05/07 23:35
>>52 > そもそも催涙スプレーなんかを携帯してるってことは、
> 自分が「催涙スプレーを使用する状況に陥る可能性がある」ってことを認識しているわけで、
> 普通に生きている普通の人が催涙スプレーを使う機会なんて殆どないと思うのだが・・・
おめーおめでてーな
長生きするわ
54 :
名無しピーポ君:04/05/07 23:41
そもそも。
一般人が、スタンガンや、催涙スプレーを持ち歩く必要があるのでしょうか。
55 :
名無しピーポ君:04/05/07 23:41
独善的、利己的なご都合主義の主張。
自分「だけ」のためと公務を一緒にしちゃイカンな。
57 :
名無しピーポ君:04/05/08 00:55
悪い奴はどんどん撃て撃て。
そのための拳銃だろうが。
58 :
名無しピーポ君:04/05/08 03:27
ニュースとか見てると、警官に撃ち殺されりゃいいのにって思うようなクズだらけ。
59 :
名無しピーポ君:04/05/09 20:20
60 :
名無しピーポ君:04/05/09 20:39
61 :
名無しピーポ君:04/05/09 21:15
62 :
名無しピーポ君:04/05/09 22:18
誤認逮捕で死んだ場合には、正当な行為なので問題はないということですね。
一般人にも現行犯を逮捕することが出来ますよね?(・∀・)ニヤニヤ
63 :
名無しピーポ君:04/05/09 22:35
うむ。一般人にも誤認逮捕する権限はあるぞ。
その結果は・・オレしーらないっと!
64 :
名無しピーポ君:04/05/09 23:59
65 :
名無しピーポ君:04/05/10 02:57
なるほど
66 :
名無しピーポ君:04/05/11 01:06
そうか、その手があったか。
誤認逮捕は正当!!
67 :
名無しピーポ君:04/05/11 01:10
よぉ〜し、パパ今度の日曜日は誤認逮捕しちゃうぞ〜
68 :
名無しピーポ君:04/05/11 12:53
留置場に来たらおまえの番号67にしてやるよ。
69 :
名無しピーポ君:04/05/11 13:05
↓売国政党・社民党・党首・福島瑞穂の「朝まで生テレビ」での発言。
福島「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども
人権はある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原「そんな事して、警察官が殺されたら?」
福島「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
(「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のようにスタジオ中に響き渡る)
その声にまずいと思ったか福島が続ける。
福島「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する
必要は無いと思うんですよぉ〜、逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら?」
福島「それはそれで別の問題ですしぃ〜」
●警察官の拳銃使用に絶対反対なのは
有事の際、在日や共産主義者が蜂起しやすくするため
70 :
名無しピーポ君:04/05/11 19:59
社民党って。
今日三等以上に終わってるよね。
71 :
名無しピーポ君:04/05/11 23:42
問題は、正当か不当か、誰が決めるかってことだよな。
警察官に正当防衛が必要なのは肉体じゃなく
気の毒なオツムに対してだろ。
馬鹿だから理論的に攻められると精神的に崩壊するんだろ。
>>72 君自身は馬鹿じゃないのに、馬鹿丸出しのカキコをしちゃうのはなんでなの?
74 :
名無しピーポ君:04/05/13 14:20
75 :
名無しピーポ君:04/05/13 14:34
>>73 女子小学生を誘拐する警察は、バカを丸出しせずに隠蔽工作が上手なだけですよ、宅間巡査。
>>75 君、まだ生きてるんだ。 困ったもんだねぇ。
ここって現役の警官いるの?
いねえよ。 こんな狂った場所に。
79 :
名無しピーポ君:04/05/14 10:45
いるじゃないですかぁ、宅間巡査がw
80 :
名無しピーポ君:04/05/14 16:31
狂った警官が狂った場所を荒らしています
てか、鳥栖でラチったT田容疑者
何度か話した事があるけどちょい頭おかしかったぜ!
82 :
名無しピーポ君:04/05/14 17:57
ふーん。
具体的に知りたいな。
83 :
名無しピーポ君:04/05/15 17:39
84 :
名無しピーポ君:04/05/15 18:03
アンチのつもりの子供の自演。飽きた。
85 :
名無しピーポ君:04/05/15 18:39
こどもの方が幾分優秀だな
フ・ル・チ・ン・宅・間
幼女をお持ち帰り?
88 :
名無しピーポ君:04/05/21 00:40
89 :
名無しピーポ君:04/05/21 18:35
きわめて幼女
信頼回復に全力を幼女
90 :
名無しピーポ君:04/05/21 18:38
女子小学生わいせつ目的略取で留置場生活してる巡査の事だけど、
看守を目潰しして金蹴りしたのは、無実の罪で拘留されているとしたら
正当防衛と言えないか?
識者の皆さん、教えて幼女
>>90 せっかくネットできるんだから正当防衛について調べてみな。
宅間守巡査部長さん必死ですね。
警察板5大馬鹿
【ょぅι゛ょ】【裏金】【冷蔵庫】【宅間守巡査】【フルチン】
と、宅間巡査は大粒の涙を浮かべて訴えた。
おう、今日も頑張れよ宅間。
フルチン=T巡査
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 宅間守巡査. |
|________|
警察が事件もみ消しそうなんで、何とかしてください。
見苦しいぞ宅間巡査(通称
荒らすな宅間。
と、宅間守巡査は鼻糞をほじくりながら言った。
と、歯糞を食べながら話す宅間守巡査であった。
宅間守巡査が自転車の盗難届けを出しに来た女性を交番内でスカートの中をデジカメで盗撮の巻。
フルチンブラブラして怒る宅間巡査。
読売新聞記事 視聴率水増し
7/31朝刊 野球再生
・・・野球が見捨てられた訳ではない。ビデオリサーチによると、テレビ視聴率(関東地区)は
初日の野球壮行試合が13.9%に対し、サッカーは14.3%(年齢制限のないフル代表)、
翌14日は野球が12.9%で、サッカーの12.8%(基本的に23歳以下の五輪代表)を
上回った。・・・
本当の視聴率
14日(水)
日本×キューバ@CX(11.8%)
U−23日本×U−23チュニジア@TBS(12.8%)
106 :
名無しピーポ君:04/08/20 01:42
107 :
名無しピーポ君:04/08/20 10:03
身にかかる火の粉を
振り払うのに、
正当防衛になるか考える暇はないので、
とりあえずやっつけちゃいましょう!
できないひとは、逃げましょう!
どちらも無理ならやられちゃいましょう!
>>1 > 正当防衛は 警察官だけの 特権なのか
> 一般人なら、多人数に襲われたとき催涙スプレーで応戦しただけでも
> 傷害罪に問われるのに、
の2行を読んだだけで、以降を読む価値のないスレってここですか
厨の脳内では「殴られたから殴り返す」=正当防衛という概念だからね。
そんな馬鹿は意外に多い。
こんなスレ立てちゃうのもある意味仕方が無いこと。
110 :
名無しピーポ君:04/08/21 19:26
上の2名は、えらく大雑把な議論でまとめきろうとしている。なんで?
正当防衛の適用について、プロであるべき警察官と、一般大衆とで
違いがみられるのでは?という問題提起だろう?
111 :
名無しピーポ君:04/08/21 19:44
正当防衛かどうかを決めるのは裁判所。
これはわかった。
裁判所がその決定をするまでの間に関して、
一般人と警察官の間で違いはあるのですか?
例えば、一般人はその間、傷害や殺人の被疑者として拘束されるが
警察官にはそれがない、など。
>>111 ねぇよ。
拘束されるかどうかは状況次第。
見苦しいぞ宅間巡査(通称
宅間巡査とは誰か、誰も知らない。
2001年、大塚は犯人のボス。いまも、黒幕。
2001年、大塚は犯人のボス。いまも、黒幕。
2002年〜
綾「大塚さんは、あなたの人生を元に戻す方法はないんだって宣言しちゃったんだからーーー」
>>115 お い 、 ビ ョ ー ニ ン !!
お め ー し か 書 き 込 ま な い ク ソ ス レ が あ る だ ろ う ?
削 除 人 に 削 除 さ れ る ま で は お め ー だ け の も ん だ 。
そ の ス レ に 引 き こ も っ て 出 て く る な よ
わ か っ た な ?
117 :
名無しピーポ君:04/11/14 18:26:57
>>112 >拘束されるかどうかは状況次第。
その「状況」を判断するのは?裁判所?警察?
相変わらず書き込み時刻でウケてるよ、コイツ。
箸が転んでも可笑しい年頃、ってヤツか?宅間巡査は。
TAKUMA
120 :
名無しピーポ君:05/02/10 19:37:57
正月早々、地下鉄で下半身を露出し女子大生に取り押さえられた現職警察官がいましたが
あれは冤罪です。なにかの正当防衛だったのです!
>>119 おいおい、また恥さらしてるな、おまえ。
週一くらいで新ネタ提供してくれてありがとう。飽きないな、おまえ(ワラ
★★★【本日も不祥事PARAT6】★★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1090933561/771 771 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:05/01/31(月) 17:08:18
>>770 きっと「お回り」に反応したんだね。でもザンネン。
Windows XP で「おまわり」を漢字変換すると
お回り
御回り
おまわり
御まわり
オマワリ
なんだよ。
「お巡り」とは変換されないんだよ。
「お」「めぐり」で「お巡り」と変換されるんだよ。
マイクロソフト社から存在そのものを否定されてるんだね。お・巡・り・さん!
WindowsXPで漢字変換?(プププ
IMEも知らないんだな、おまえ。
OSに タ ダ で 付 い て く る おまけみたいなIMEを取り上
げて得意げに語ってるところがイタイよ。
ところで、ATOKでは普通に「お巡りさん」と変換できるんだが、知ってたか?(ワラ
122 :
名無しピーポ君:05/02/15 23:08:16
捜査費を捜査に使ったと虚偽の書類を作成して、警察幹部のこずかいに
したり、警察幹部の飲み食いに使ったりするのは、全国の警察署で行われて
おり、全国で年間に数百億円が警察幹部のこずかいや飲み食いなどに、使われ
ている。虚偽公文書作成等罪、職権乱用罪、横領罪、詐欺罪 などすべて懲役刑
である。警察は犯罪のオンパレードである。警察の幹部は刑務所に入っている
のが国民からしてみると、常識だと思います。
123 :
自民党の警察幹部は死刑が相当:05/02/21 05:13:01
捜査費を捜査に使ったと虚偽の書類を作成して、警察幹部のこずかいに
したり、警察幹部の飲み食いに使ったりするのは、全国の警察署で行われて
おり、全国で年間に数百億円が警察幹部のこずかいや飲み食いなどに、使われ
ている。虚偽公文書作成等罪、職権乱用罪、横領罪、詐欺罪 などすべて懲役刑
である。警察は犯罪のオンパレードである。警察の幹部は刑務所に入っている
のが国民からしてみると、常識だと思います。
警察は右翼や暴力団とウラではつながっていて、友達の関係です。
124 :
自民党の警察幹部は死刑が相当:05/02/22 04:05:49
捜査費を捜査に使ったと虚偽の書類を作成して、警察幹部のこずかいに
したり、警察幹部の飲み食いに使ったりするのは、全国の警察署で行われて
おり、全国で年間に数百億円が警察幹部のこずかいや飲み食いなどに、使われ
ている。虚偽公文書作成等罪、職権乱用罪、横領罪、詐欺罪 などすべて懲役刑
である。警察は犯罪のオンパレードである。警察の幹部は刑務所に入っている
のが国民からしてみると、常識だと思います。
警察は右翼や暴力団とウラではつながっていて、友達の関係です。
125 :
自民党の警察幹部は死刑が相当:05/02/24 05:26:34
捜査費などを捜査などに使ったと虚偽の書類を作成して、警察幹部の小遣いに
したり、警察幹部の飲み食いに使ったりするのは、全国の警察署で行われており、
全国で年間に数十億円が警察幹部の小遣いや飲み食いなどに、使われている。
虚偽公文書作成等罪、職権濫用罪、横領罪、詐欺罪、などすべて懲役刑である。
警察は犯罪のオンパレードである。国民からしてみると、警察の幹部は
刑務所の受刑者となっているのが、常識である。
***検察庁も全国で、警察幹部と同じ手口で年間数億円の公金が、
検察庁幹部(幹部の検事)の小遣いや飲み食いになっている。
警察は右翼や暴力団とウラではつながっていて、友達の関係です。
126 :
自民党の警察幹部は死刑が相当:05/03/13 21:54:08
***捜査費などを捜査などに使ったと虚偽の書類を作成して、警察幹部の
小遣いにしたり、飲み食いに使ったりするのは、全国の警察署で行われており、
全国で年間に数十億円が警察幹部の小遣いや飲み食いなどに、使われている。
虚偽公文書作成等罪、職権濫用罪、横領罪、詐欺罪、などすべて懲役刑である。
警察は犯罪のオンパレードである。国民からしてみると、警察の幹部は刑務所の
受刑者となっているのが、常識である。
警察は右翼や暴力団とはウラでつながっており、友達の関係である。
***検察庁も全国で、警察幹部と同じ手口で年間に数億円の公金が、
検察庁幹部(幹部の検事)の小遣いや飲み食いに消えている。
いるじゃないですかぁ、宅間巡査がw
オウムを陰で操っていたのは警察だろう。
オウムが騒がれ出す前に、エセ過激派の爆発音騒ぎは警察のヤラセだとの指摘がされ、
下請けの花火騒ぎは効を奏さなくなっていた。
そこで兼ねて用意のオウムが出て来たって感じだね。
ああ言う物騒な事件が起こると、人は力にすがろうとする。
大衆心理を利用して、時の政権に有利な状況を作り出したり、
都合の悪いことから国民の関心を逸らすことを目的とした大衆操作だろう。
地下鉄サリン事件を起こすまで、オウムが何をやっても放置していた訳だ。
麻原と警察のパイプ役をしていたと見られていた村井が、
口封じの為に消された事からも明らかだね。
130 :
名無しピーポ君:2005/03/24(木) 23:26:03
132 :
名無しピーポ君:皇紀2665/04/01(金) 23:43:44
警察の給料はありとあらゆる拘束に耐える『辛抱料』
今は民間が悪いから多少良く見えてるだけで・・・知れてるよ
その分自由がないんだから
自由な私生活を楽しめる民間のほうが100倍幸せだよ
133 :
名無しピーポ君:2005/04/06(水) 22:45:37
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
134 :
名無しピーポ君:2005/04/20(水) 20:13:26
アホ宅間巡査
もうこはん消してから来な
ついでにママと寝るのも卒業しな
また㋟㋗㋮巡査の仕業か
>>135 キミってホント、いいネタを提供してくれるよね。
「大牟田」と「大分」の違いをやっと覚え、そろそろ「鳥栖」が「佐賀県」で「とす」と読むことを覚えられる
んじゃないかと思っていたら、「はかたし」に続いて博多県だってよ(ププププ
【大牟田と大分の違いがわかんな〜い(ワラ】
【大量退職】福岡県警察希望Part5【大漁採用】
299 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:04/03/02 15:15
辞職した警官の拳銃って、当然、警察署に返還するんですよね?
そして、だれか別の警官が持つわけですよね?
福岡県警大分署のょぅじょ誘拐犯の拳銃も、キミたちの誰かが持つようになるわ
けだ。
【鳥栖を「とりす」と読んじゃった上に福岡県だと思っちゃってる(ワラ】
佐賀幼児連れ去り逮捕警官冤罪か?
323 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:04/11/27(土) 23:35:57
福岡県警鳥巣署の留置場で
看守を目潰ししたり、キン蹴りしたりで
脱走を図ったのは
現職警察官!
【福岡県博多市東区(爆】
犯罪予告キターーーーーーーーーーー
60 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:04/12/23(木) 17:30:05
あす ごご10じ はかたし ひがしく どんきほーて てつあれいを かう。
【ついについに博多県へ(爆】
婦警さんをレイプ
129 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:05/03/15(火) 21:58:59
博多県警の宅間巡査も、負けじと下校中の女子小学生を雑木林に連れ込み
ズロースの中に手を入れた。
137 :
名無しピーポ君:2005/05/01(日) 17:08:03
...
宅間巡査にエサを与えないで下さい。
条例で罰せられます。
139 :
名無しピーポ君:2005/05/02(月) 21:54:21
>>138 2005/05/02(月) 10:33:31 ■逮捕■【留置場経験者募集】《パート10》 >758
2005/05/02(月) 10:37:46 警察官の恋人★ >949
2005/05/02(月) 10:48:21 退職しようかどうか迷っている方のスレッド >429
2005/05/02(月) 11:58:17 【祭り】萌えっ娘【性犯罪】ネット【タイーホ】 >263
2005/05/02(月) 12:08:53 桃太郎に暴行を受けた上、金品を強奪されました >12
2005/05/02(月) 12:13:55 警察官=生きてる価値のないゴミ >517
2005/05/02(月) 12:50:43 【素直に】おまわりさんにお礼を言おう【感謝】 >434
2005/05/02(月) 13:09:47 女性警官に暴行されたい >585
2005/05/02(月) 13:20:23 警察を批判するスレ >822
2005/05/02(月) 13:30:59 通報しますた >53
2005/05/02(月) 13:39:27 「あいつ怪しい」元警察トップに職質 >226
2005/05/02(月) 13:50:03 正当防衛は 警察官だけの 特権なのか >138 ←このスレのはココ
2005/05/02(月) 14:07:01 婦人警官マニア >642
2005/05/02(月) 14:19:13 なんで警察は現着遅いの? >367
2005/05/02(月) 14:44:26 警察の指紋収集狂ぶりを何とかしろ >141
2005/05/02(月) 15:00:00 「駐車違反、チョークなしで即切符」 >23
2005/05/02(月) 15:06:21 ☆☆☆ザ・スクープへのリクエスト☆☆☆ >77
2005/05/02(月) 15:27:33 【埼玉限定】☆危険個所【東京限定】 >49
2005/05/02(月) 15:38:09 【大麻と】 白バイ撲滅スレ 【コカイン】 >196
2005/05/02(月) 15:52:58 フルチン警官 >330
2005/05/02(月) 16:07:49 ◆管機出身者で語ろうや◆ >64
2005/05/02(月) 16:45:58 警察官がホモ強要 >95
2005/05/02(月) 16:54:27 これを見ても警察官になりたいか >52
2005/05/02(月) 17:00:48 え?警備員が交通取締り? >18
2005/05/02(月) 17:28:22 嘘つきは警察のはじまり >68
2005/05/02(月) 17:41:05 愚痴れ警察官 >17
2005/05/02(月) 18:15:01 【裏金疑惑】不正と認めるでなく犯罪を認めると言え >147
2005/05/02(月) 18:36:14 何か身内がひき逃げで捕まったんですけど? >25
2005/05/02(月) 18:48:57 『悪臭』キモヲタ白バイ海苔専用スレッド『異臭』 >195
日中ずっといたんだね、キミ(ワラ
140 :
名無しピーポ君:2005/05/15(日) 22:55:53
タクマ、またかょ
141 :
名無しピーポ君:2005/05/16(月) 10:40:37
その労力を、なにか世間の役に立つ事に使えねーのかよ、宅間巡査さん。
142 :
名無しピーポ君:2005/05/16(月) 18:40:40
140 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2005/05/15(日) 22:55:53
141 名前:名無しピーポ君[] 投稿日:2005/05/16(月) 10:40:37
完 全 に 放 置 さ れ た 自 分 の 書 き 込 み の 後 に 書 き 込 む の っ て
ど ん な 気 分 ? (ププ
143 :
名無しピーポ君:2005/05/16(月) 18:43:23
144 :
名無しピーポ君:2005/05/29(日) 20:49:05
もういいって.
精神病院行きなさい・・・あんたの書き込み見てると本気で心配に
なってくるよ・・・
145 :
名無しピーポ君:2005/06/12(日) 22:57:05
宅間巡査タイーホ
146 :
名無しピーポ君:2005/06/13(月) 21:05:34
ぶっちゃけ、正当防衛なのか、そうでないのか、裁判官でなけりゃ決められない。
だがよ、凶悪犯が目の前に迫っているのによぉ、裁判官に連絡し、状況を説明して
どのような行動をとれば正当防衛として認められるか、なんて相談してるヒマは
無いよな。
147 :
名無しピーポ君:
もういいって精神病院行きなさい・・・あんたの書き込み見てると本気で心配
なってくるよ・・・