「○×交差点で飲酒検問やってるで」――。スピード違反や飲酒運転などを取り締まる警察の交通検問の場所などを携帯電話のメールで教え合うサイトが登場し、近畿をエリアとしたサイトの登録会員だけでも開設後約半年間で3万人を超えているという。
検問を見つけた会員がサイトに書き込むと、全会員の携帯メールに一斉配信される仕組みで、リアルタイムで情報が得られ、容易に検問を回避できる。警察側は「警察業務に支障が出かねない」と苦り切っている。
サイトでは、情報を提供してほしい地域を指定して携帯電話のメールアドレスを登録。会員が場所と検問の種類などを書き込むと、「神戸市兵庫区・湊川トンネル、飲酒検問」などの表示が、即時に携帯メールに送信される。
交通違反などの検問は、これまでもドライバーが対向車にライトのパッシングで知らせるなどしており、長距離トラックの運転手同士が、無線機で情報を交換し、電波法違反で摘発されるケースもある。
兵庫県警交通指導課は「悪意のある業務妨害と認定できれば、軽犯罪法違反に問うことも出来るが、メールで情報を流しているだけでは難しい。検問時間を短くし、場所をこまめに変えるなどしか対応のしようがない」としている。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00000406-yom-soci
2 :
マジレススマソ:03/11/22 19:21
警察よりも通信手段が進んでるな(w
3 :
名無しピーポ君:03/11/22 19:22
3万人を超えてるサイトって何処?
4 :
名無しピーポ君:03/11/22 20:29
>>1 これ新聞で読んだんだけど、警察ってホントにイヤだなと思った。
し
ま、関西がいかにモラルの低い地域かというのがよくわかるね。
交通違反の取り締まりは警察の大切な資金源だから困るだろうな。
飲酒検問はいいとして、
そもそもスピード取締り、通称ネズミ捕りこそが違法なのだ
こそこそ隠れて一般市民を敵に回すことをするなよ
ノルマがある、警察の資金稼ぎだというのは、とうにばれている
そんな事をしている限り、警察への協力者は減るばかりだ(嘆き
>>9 > そもそもスピード取締り、通称ネズミ捕りこそが違法なのだ
言い切ったね。
根拠を言ってみな。
11 :
名無しピーポ君:03/11/23 00:52
うるせー馬鹿
\\ うるせー馬鹿 //
+ + \\ うるせー馬鹿 //+
___ ___ ___
/∵■∴ \ /∵ ■ \ /∵ ■ \ +
/∴.(・)(・)∵ \ /∵(・)(・)∵\ /∴ (・)(・)∵ヽ
|∵│ ○ \∵│ │∴/ ○ \ │ │∴/ ○ \ │
|∵/≡_│_≡│ │ │/≡_│≡ \| ││≡_│_≡││
\/ \__/ ∩ / \ \ / ∩/ \ \ / /
+ (( (つ ̄ ̄ ノ (つ ̄ ̄ 丿 (つ ̄ つ )) +
ヽ ( ノ ( ノ ̄ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
12 :
名無しピーポ君:03/11/23 09:37
>>6 関西に限った事だけじゃない。
全国的なものだよ。
13 :
名無しピーポ君:03/11/23 10:05
まぁ、ミニ検問程度なら、飲んでもいないのに止められたくないと思えば、警察官を跳ねたりしないように気をつけてサッと通過すればよい。 警察官はよけるはずだし、追跡もほとんどない。 大きな検問なら、窓を開けず、亀の子で拒否し、後続を渋滞させれば良い。
>>13 場合によっては
飲酒検知拒否罪で
現行犯逮捕されるぞ。
(道交法67条2項、120条1項11号)
速度超過、酒気帯び運転、酒酔い運転、シートベルト不着装は
死亡事故に直結する。
その事を違反者に認識させるために行っている。
シートベルトは違反者のみが死亡する可能性があるだけだから
自業自得だが、
それ以外の違反は
第三者を死亡させる恐れがあるから
それを認識させる為に取締りを行う。
違反を承知で運転していたくせに
「警察の取り締まりは卑怯だ」などと否認するな。見苦しい。
いつどこででも違反にならないように運転するように
教習所で習っただろ!
つづけて
日本の治安が悪化した要因に
1外国人犯罪の増加、凶悪化
2不況による失業者増
があげられるが、
それに加えて
日本人自身の遵法意識、モラル、道徳の低下にあると思う。
その最たるものが交通違反だと思う。
「誰でもやってる」
その意識が最低限守らなければならない法律を無視→刑法をも無視する。
悪循環だと思う。
あげ
19 :
スピード違反取り締まり:03/11/23 12:33
これこそ 民営化すべきです。 反則金の半分が利益。
機械はレンタル。 2台のビデオカメラで証拠とする。 どや?
20 :
名無しピーポ君:03/11/23 13:52
>>14 無理だよ。 単に職質に応じないだけで逮捕は不可能。
21 :
名無しピーポ君:03/11/23 16:12
>14は不勉強
22 :
名無しピーポ君:03/11/23 16:15
358 名前:名無しピーポ君 :03/11/23 15:52
詐欺横領やり放題か。俺も警官になるかな。
今スクープスペシャルで、鳥越俊一郎様が吠えておられたが、警察の極悪非道! 傍若無人! 悪行三昧の腐敗の図式構図は又更なる展開を見せた!
拳銃一丁、茶番の出来レースででっち上げればそれだけで80万の闇金窃取が出来るそうで、通りで警察は裏で遣りたい放題、好き勝手な卑劣極まりない悪事の限りを積み重ねる筈だわな!
携帯サイトは珍走のサイトが多い。
なぜなら、バイクに乗ったまま確認できるから・・・
25 :
名無しピーポ君:03/11/23 18:44
ま、ごちゃごちゃいうな。
こそこそと物陰に隠れて
国民をネズミ扱いしてるんだから
それ相応の報いは覚悟することだ。
26 :
名無しピーポ君:03/11/23 18:57
検問に応じないから逮捕?はぁ?
検問において逮捕される事例として
免許証の提示を求めているのに
提示しない場合(無免許と疑われる)
がある。
無免許運転の疑いがあり
住居氏名が明らかでない(刑訴法何条か失念)
から現行犯逮捕
・・・これは14の飲酒検知拒否罪ではないので参考までに。
もし13が
窓を開けずに30分ぐらい免許も見せずにかたくなに拒否し続ければ
写真撮影をしながら、
窓ガラスを割って
逮捕する。
そこで免許証が出てくれば、
警察署で
調書とられてから釈放
当然警察は修理代などだしません
判例でも適法な捜査方法として認められれいる。
28 :
名無しピーポ君:03/11/23 19:50
逮捕は無免許の客観的な証拠があれば出来るのであり、単に違反がない故に任意で提示拒否するに過ぎない場合は、無免許の客観的な証拠があるとは言えない。 大森簡裁の判例あり。
29 :
名無しピーポ君:03/11/23 19:56
大体、ナンバーがないとか、盗難車に乗ってるとかならともかく、なんら違反がない状態で任意の検問を拒否したからといって、新たに違反の嫌疑が浮かび上がらない以上、根拠法令の移りようがない。 元来、拒否される可能性を前提とするから任意である。
30 :
法律厨じゃないけど:03/11/23 20:14
飲酒検査拒否罪?は
第120条 次の各号のいずれかに該当する者は、5万円以下の罰金に処する。
ってなってるから刑訴法に定める軽微事件ではない。
すなわち現行犯である場合、何人でも逮捕の実質的要件(逃亡の虞、罪証隠滅の虞)があれば、法律上逮捕しても問題はないと解するのが相当。
>>27 免許を見せないだけの行為が果たして「無免許運転罪」の嫌疑がありと言えるのだろうか?
スピード違反で止められ、出てこなかったことを理由に逮捕したという話は良く聞くけど、
ただ免許を見せないという理由だけで、即無免許運転罪の嫌疑ありとして現行犯逮捕できるのか?
>>27は判例において認められているって言ってるが、もしよければどこ地裁何年何月何日の判例か挙げてもらえないだろうか?
とても興味がある。
失礼
>どこ地裁何年何月何日
第一審は簡裁だったな。須磨祖
32 :
名無しピーポ君:03/11/23 20:28
亀の子を飲酒検知拒否で逮捕するには、飲み屋から出てきたとか、飲み屋で飲んでいた、という裏付けが少なくともいる。 ただ通行してきた運転者がたまさか検問を拒否したから、硝子を割って引きずりだすなんてことは違法。
33 :
名無しピーポ君:03/11/23 20:32
飲酒検地拒否罪→拒否することを罰する罪。だから裏付けは必要ないのでは?
亀の子を酒気帯びOR飲酒運転の罪で逮捕しようとするならば、裏づけはいると思うが。
34 :
名無しピーポ君:03/11/23 20:34
実務上は、飲酒した人間というのは検査を拒否するにあたり暴れたりするから、公妨で逮捕のほうが多いんじゃないの?
35 :
名無しピーポ君:03/11/23 20:37
飲酒検知の必要性がそもそもない、警察が必要性を明らかに出来ない(酒を飲みながら来るのが見えたとかなら別)のに、飲酒検知拒否罪を適用できる訳がない。
36 :
名無しピーポ君:03/11/23 20:44
saeh
>>13 追跡もほとんどない?
プッ
やってみな。
38 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:07
>>35 ドアを開けたら酒くさい臭いがしたら、検知を要求できる。
蛇行運転などをして、中をみると泥酔者が運転しているときも、要求できる・・・のは当然だとは思うが、
飲酒検問(交通検問)自体はは警察法2条1項で認められているとした判例があったような気がするから、
法文上はだれに対しても(嫌疑がない人に対しても)、検知を要求できるんじゃないかな。
39 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:12
ミニ検問自体は少人数でPCと離れてる時もあるし、次に通る車を待ってた方が利口。 あと何も違反してないのに追跡されたところで止まる言われはないし、実際追跡されても堂々として違反せずに走れば痛くも痒くもない。
>>39 何も違反してないのなら検問に応じる方が利口。
何か違反があるときに徹底的に逃げろ。
41 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:18
検問自体は誰にも協力を求め得るが、酒臭くもない、どう見ても飲んでなさそうな人に検知を求める必要性はもとからないし、そもそも条文の要件に合致しない。
42 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:23
>>39 でも、警察官の停止要求に従わないと、道路交通法に違反するんじゃ...?
タイーホまではされないだろうけど.
43 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:24
>>41 つまり、少なかれ飲んでいると思われる人に対しては、検知を求めることはでき、拒否すれば同罪が適用できるっつーことになるね
44 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:26
んで、現行犯逮捕も可能になると。
45 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:30
通常、検問での停止は任意で求めているので、本来拒否するのは自由だし、検問拒否罪なんてないから、違反のない時に、止まらなかったからということだけでは逮捕などできない。
46 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:34
>>45 つまり、検問に善意で止まってしまって、警察官から酒を飲んでいると疑われてしまったときは、
警察官は検知を求めることはでき、拒否すれば同罪が適用できるっつーことになるね
47 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:34
警察官は、運転者が飲んでいるというのを、客観的に疎明できないといけない。 酒臭いのに拒否とか、同乗者が運転者も飲んでいるとか言ってるのに拒否したなど。 でないと、誰にでも飲酒検知拒否罪を適用してよいことになる。
48 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:35
すまんちょっとわかりにくかったな
>>45 つまり、検問に善意で止まってしまって、警察官から酒を飲んでいると疑われてしまったときは、
警察官は検知を求めることはでき、拒否すれば飲酒検知拒否罪が適用できるっつーことになるね
49 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:39
検問なんか突破したら場合によっては公務執行妨害になりうるんじゃないの?止まったが吉。
50 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:40
警察官が、全く酒臭くも何ともない(事実飲んでない)のに、カンで飲んでると思い、飲酒検知を求め、断られたからといって、飲酒検知拒否罪は成立しない。
51 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:44
>>50 そんな奴に飲酒検知求めたことは一度もない。これからもしない。
だが、マッチ棒しゃぶったりするバカはする。
53 :
名無しピーポ君:03/11/23 21:52
本当だよ。
>>50 飲んでもいないのに検知に応じること自体はあくまで任意だから問題ないが、警察官が酒気帯び運転したかどうかが客観的に不明な者に対して検知拒否されたからといって、拒否罪は適用できない。
54 :
名無しピーポ君:03/11/23 22:43
55 :
名無しピーポ君:03/11/23 22:49
>>54 逃げられて悔しい思いでもしたか? それか、代行ばかり止めてるような青い人?
>>55 いやー、「反論する者皆警官」のキミの方が間違いなく青いよ(プ
57 :
名無しピーポ君:03/11/24 00:01
まぁ、
>>14の不勉強さが明らかになっただけでも収穫。 どう場合によるのか?w
58 :
名無しピーポ君:03/11/24 10:53
あげ
59 :
名無しピーポ君:03/11/24 15:28
刑訴法○○条とか難しい話になってるけど
逮捕する、逮捕しないって言うのは
その場にいるお巡りさんの気分次第なんだよ。
不法逮捕?誤認逮捕?
調書を書くのはお巡りさんですよ。ンムフフフ…
納得出来ないから訴える?
どーぞ好きなだけ訴えてください。
裁判費用は税金です。
30年ぐらい裁判しましょう。ンムフフフ…
60 :
名無しピーポ君:03/11/24 15:41
負け惜しみはみっともない
61 :
名無しピーポ君:03/11/24 17:50
>>54 いや〜、マジ反論するバカがいるとは思わなかったさ
62 :
名無しピーポ君:03/11/24 18:02
>>59 やっぱ警官ってバカだな。
文章力無いね!
>>62 やっぱ決めつけバカってバカだな。
思考力無いね!
64 :
名無しピーポ君:03/11/26 23:04
そもそも、検問は、警察が反感を買うだけだということを
早く悟るべきだぞ。
いくら警察に力があるといっても、国民の支持があったれば
こそだ。。。
>>64 警察に力がなくなって困るのは国民だぞ。
だいたい本当に協力してくれてる人は検問や切符を切ったくらいで反感なんかもちゃしない。
66 :
名無しピーポ君:03/11/27 07:02
>>65 そんなことないぞ。
日頃警察に協力的な人も卑怯な取締りを受けたら反感を持つ。
それに検問と警察の力をトレード・オフの関係とするのは、
完全な論理のすり替え。
重要なポイントは、厳しいノルマを末端警官に強要し、一般の国民を
引っ掛ける、本末転倒な取り締まりを、法の名の下に警察がやっていることだ。
>>66 オレはバカだから難しい言葉は分かんないんだけど
>それに検問と警察の力をトレード・オフの関係とするのは、
>完全な論理のすり替え。
っていうのは
>>64 > そもそも、検問は、警察が反感を買うだけだということを
> 早く悟るべきだぞ。
> いくら警察に力があるといっても、国民の支持があったれば
> こそだ。。。
へのレスだよね。
68 :
名無しピーポ君:03/11/27 11:35
警察庁長官、佐藤英彦氏のホモ疑惑って、本当ですか?
同僚にホモが大勢居ます。
70 :
名無しピーポ君:03/11/27 11:41
このようなサイトは、飲酒運転者を逃がすことになるが
スピード違反に関しては、運転者はそこでスピードを下げるから
いいんじゃない?
71 :
名無しピーポ君:03/11/27 11:56
>>70 そこで「だけ」下げるのがいいのか?
酒を飲んで運転するのがいいことなのか?
もしかしてバカなのか?
72 :
名無しピーポ君:03/11/29 08:07
まあ、常識的な線でまとめると、
1.スピード違反はよくない
しかし、流れに乗ると
誰だって少々の超過はしている
警官だって、そうでしょう?
それに測定器も完璧ではない
2.飲酒運転は極悪
弁解の余地なし
3.ネズミ捕りは卑怯
国民の反感を買い
犯罪捜査の妨げになる
4.飲酒検問は必要悪
わずらわしいが、
びしびしやるべし
>>72 > それに測定器も完璧ではない
年に一回以上の検査を受けている。
ま、完璧じゃないだろうが、間違いは非常に少ないだろうね。
74 :
名無しピーポ君:03/11/29 12:22
>>73 確か、裁判で測定器メーカーの技術者が
測定器の誤差について、赤裸々に証言したことがあるぞ。
それに、重要なポイントは、
>>66に書いてあるとおり
>厳しいノルマを末端警官に強要し、一般の国民を
>引っ掛ける、本末転倒な取り締まりを、法の名の下に
>警察がやっていることだ。
75 :
名無しピーポ君:03/11/29 12:29
検知管自体、期限切れを使っている人もいるし
怪しいもんだ。
箱にはあっても、検知管そのものには期限が記されてないし。
ま、色が変わった検知管を事前に用意して、こっそり取り替えてる人も沢山いるし。
一方の警察官がポンプを引いて、その待ち時間の間、相方が歩行機能を調べるといって運転者を外に連れ出し、運転者が見ていない間に検知管をこっそり取り替えるやり方はよくある。
また、検知の時、風船をヒーターの噴出し口の上において、検知管が反応しやすくし、ワザと温度補正しなかったり。
後から、飲んだ量と数値を合わせる為に、新たに作りかえるのは常態化して見逃されてる。
76 :
名無しピーポ君:03/11/29 14:39
沖縄で検知管偽造事件が数年前にあったが、クビになった警察官達は組織的に偽造を指示されていたと言ってた。
77 :
名無しピーポ君:03/11/30 00:17
検問の時ってシートベルトしてなくても何も言われないよね。
ちなみに、シートベルトの取り締まりは左折して来る車を待ち伏せているだけだよね?
78 :
名無しピーポ君:03/12/05 17:51
この検問情報サイトって何処ですか?誰かおしえて!
79 :
名無しピーポ君:03/12/05 17:55
80 :
名無しピーポ君:03/12/06 10:40
↑登録したら情報かなり飛んできました。ただ信頼性が何処まであるか?
お守りと思えば悪くないかな。でもほんと最近検問多いよネ。
81 :
名無しピーポ君:03/12/06 18:30
投稿日:12/06(Sat) 18:24 No.639
八王子!
投稿日:12/06(Sat) 16:33 No.638
新宿駅前甲州街道 白バイ Uターン禁止 取締中
投稿日:12/06(Sat) 14:23 No.637
入谷入口でシートベルトやってるぞ
投稿日:12/06(Sat) 10:21 No.636
山手通り豊島区板橋区間ハミキン
投稿日:12/06(Sat) 08:33 No.635
中山道と環七の交差点、大和町でシートベルトやってる。
82 :
名無しピーポ君:03/12/06 18:32
83 :
名無しピーポ君:03/12/06 18:56
あ
84 :
名無しピーポ君:03/12/06 20:48
GPSにこの検問情報システム組み込んだら最強だな
>>85 やれば?検問なんてたかが数時間なんだが、そこまでの手間をかけるというのならな(ワラ
っていうか、「最強」?≧∇≦ブハハハハハ
87 :
名無しピーポ君:03/12/09 18:32
取り締まり場所なんか
毎日同じ所だし
地方新聞にも取締り場所書いてあるからね
88 :
名無しピーポ君:03/12/11 03:24
そもそも、違反をしなければいいだけのことなのにな
>>88 一見すると正論だけど、違うな。
というのも、スピード違反を完璧にしていない奴なんているか?
非番の警察関係者諸君、胸に手を置いてよーく考えてみて欲しい。
いや、そんなことをする必要もないだろう。
道路の自然な流れにのって、すなわち最も安全な状態になって、
いつの間にか速度超過していることはよくあるはずだ。
それを、警察の一方的な都合、それはノルマなのだが、によって
あたかも罠に掛けれたような国民の怒りを、充分に思い知るがよい。
ノルマ、すなわち個々人の利益や名誉達成のためにドライバーは
悔し涙を流しているのだぞ!
90 :
名無しピーポ君:03/12/13 22:57
91 :
名無しピーポ君:03/12/13 23:03
>>89 >道路の自然な流れにのって、すなわち最も安全な状態になって、
>いつの間にか速度超過していることはよくあるはずだ
プラス10キロくらいではつかまらんでしょ。よく知らんけど
だから20キロも30キロも超過の自然の流れは自分で変えればいいでしょ
おまえさんはアフォですかぁ?
92 :
名無しピーポ君:03/12/13 23:28
>>91 面パトに煽られて20〜30キロオーバーっていうのはよくあるわな
93 :
名無しピーポ君:03/12/14 10:17
>>92 キミの脳内の話と現実を混同しないでくださいね。
>>91 > だから20キロも30キロも超過の自然の流れは自分で変えればいいでしょ
そんなのないって(ワラ
> おまえさんはアフォですかぁ?
その通りだね。
>>89 キミってきっと1km/hオーバーで検挙されたことがあるんだろうね(ギャハハハ(≧▽≦)
97 :
名無しピーポ君:03/12/14 13:23
警察に、一人の二十一歳のうら若き女性が殺された!!
今テレビで遣っていたが、埼玉県桶川市の女子大生が必要なストーカー行為を受けていたにもかかわらず、警察は全く人事のように適当にあしらってまともに相手もしなかった。
そのために一人の善良な女子大生が悲しい孤独な死を遂げた・・・
この事案の場合でも、警察は最後の最後まで無責任極まりない卑劣で卑怯な逃げの一手で、のらりくらりとはぐらかし、適当にあしらって撥ね付けるばかりであった。
一旦は本部長謝罪もあったものの、そんなものは飽く迄表面上表向きの体裁を取り繕うだけの、体のいい社交辞令であり、その後見事に後ろ足で砂をかけられ裏切られた!
しかし一番腹立たしいのは、この事件が有った後ストーカー法が設立されたようなのだが、この方が出来るや否や、
今度はストーカーなど一生全く縁の無い善良な市民に対して、変にやたらとストーカー法を口実に変な嫌疑をかけて、安直で短絡的な馬鹿の一つ覚えのような全く脳の無い事務的行為に無意味に固執する!
全くもって警察の遣ること成すことといったら何時だって、本当に遣るべき必要なことは何一つ遣らないくせに、いつも見当違い・方向違いな事ばかりに精を出している!
交通取り締まりなどを見ていても、如実に顕著にそれは表れているわな。
無能で怠慢な警察ときたら、本当に遣るべきことは何も遣らず、自分達の点数稼ぎや、憂さ晴らしや面白半分の弱いもの苛めなどの、
《無意味で不当で見当違いな職質などは、やたらシツコク絡んで来る!!》
こういう所一つ取って見ても、警察という陳腐な機関の、全く脳の無いデタラメな体たらく振りが色濃く滲み出ている。
グタグタ理屈こねる前に払うもん払って切符切られよーよ。大人なんだからさ。悪いのは自分なんだし。
こんなとこで文句たれてる自分をやばいと思わないとあんたやばいよ!まじで。
99 :
名無しピーポ君:03/12/28 15:51
>>93 復活したみたいね。K-NET
表向きはサーバダウンになってるみたいですが。
100 :
名無しピーポ君:04/01/09 09:02
今原付で検問突破してきてやった!!!
警察の必死に止めようとするあの顔に笑えた。
あひゃひゃひゃひゃ
>>101 信じないなら現場に行って見ろ。
俺も朝に検問してたからちょっとびびった
検問はネット上でしてるんじゃない!現場でしてるんだ!!
>>102 現場ってどこだよ(ギャハハハ(≧▽≦)
104 :
名無しピーポ君:04/01/09 11:10
>>103 京都市北区下鴨東半木町の交差点手前でやてた。
さっき車で通ったらもういなかったよ。
もっと詳しく言えば
北大路通り東行き下鴨本通り300m手前だ。
交通課の警官はほんとに氏んでいいよ。俺の行ってる学校の周りに右折禁止と
かつまらない標識が結構あって学生が毎日のように狩られてるよ。
ど田舎のくせにその周辺の取り締まりだけはりきりまくっててウザイ
珍走は野放しだけどな
108 :
名無しピーポ君: