漏れも昔ネットで中傷されたけど、警告だしたらぴったりやんだから腹たったけどとりあえず放置しといた。
ネット事件関連は決まってニュー速板でスレ立つし、漏れまで被害者と加害者の区別のつかないハイエナ2ちゃんねらーにネタにされるのは嫌だったからね、何度も見てきたし。
あんな人が馬鹿多い所で蒸し返されたら、沈静化してたものが何十倍にも膨れ上がっちまうのが目に見えた。
一部の2ちゃんねらーにはもう少し良識を備えて頂きたい。
>>103に禿同。
おそらく名誉毀損あたりとは踏んでいたんだけど、ずばり
>掲示板での名誉毀損罪(刑法230条) 侮辱罪(刑法231条)
とはなぁ。
前述の告訴マニアのオサーンも名誉毀損だたーよ。
あちこち検索していろいろ見つけて来たのはほめてやる。
しかし冷静に考えても見ろよ「ちゃんねるでの糞の投げ合い」を検察が
(公判維持でける)「行ける!!」って食い付くと思うかい?
不起訴って事の方が可能性大きいんじゃないか?
君が立派な告訴マニアになりたいというのなら何ごとも経験だ、
好きにやればいいさ。
だけどまともな考えを持っている人ならおよしなさいな。
格言「馬鹿はスルー汁」
105 :
名無しピーポ君:03/06/02 20:46
それにしても 桶川事件も今回のも名誉毀損か。
名誉毀損って告訴渋られやすい犯罪なの?
告訴受理を渋られんのは
それほど重要犯罪とみなされないから?
それとも犯人検挙に到らない可能性が高いから?
名誉毀損の刑事告訴はマスコミがらみ、有名人がらみ、宗教、企業がらみがほとんど。
しかもほとんど弁護士がついている。
それでも9割が不起訴。起訴されても公判までいくのにさらに半減する。
不起訴率はピカ一。
相手が判らない、広域頒布性がないようなものはほとんど受理すらされないのが現実。
民事で和解(名誉の回復、おわび記事、慰謝料)したほうが手っ取り早いよ。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
神奈川県警だろ。どうせ。
あぼーん
前から思ってたんだが、告訴状不受理の時の最終手段として民事で
警察を訴えるってのは駄目か?このスレじゃその手の方法はあまり聞かないが、
過去に警察を訴えた時の判例はどうなってるんだ?
112 :
名無しピーポ君:03/08/21 09:04
g
114 :
名無しピーポ君:03/08/21 14:11
115 :
警視庁広報:03/08/22 22:23
■ 警視庁広報■■-------------------------------------------------
□犯罪には放置の姿勢で臨みます□
○ショッピングセンターにおける宣伝活動について
警視庁では都内に所在するショッピングセンターにおいて、政党、
(特に公明党)結社、諸団体、個人が集団で拡声器をつかっての宣
伝行為を取り締まりません。
本来選挙運動ではこのような私有地であるショッピングセンター
でこのような行為を行うことは公職選挙法に抵触しますが警視総監
の判断で放置することに決まりました。
公明党の忠犬だから公僕
警視庁
警視総監 石川重明
116 :
名無しピーポ君:03/09/02 08:01
ところで、告訴する相手は特定されているのだろうな
1は被疑者不詳で告訴すると言って不受理になったんじゃないのか?
117 :
名無しピーポ君:03/09/05 20:02
なかなかいい感じになってきました
118 :
名無しピーポ君:03/09/28 17:30
どうでもいいことかもしれないけど、
告訴状→捜査義務あり
被害届け→捜査義務なし
という図式は間違いです。
捜査義務は司法警察職員が「犯罪があると思料するとき」に発生
します。告訴状だろうが被害届けだろうが、「犯罪があるかもしれないな
と思えば、捜査義務が発生します。
警察が告訴状の受理を嫌がるのは検察に送付するのが面倒だから
です。
桶川の事件の場合には告訴にかかる罪が名誉毀損という親告罪
であったという特殊性があります(親告罪については告訴前に捜査を
することは好ましくない、とされている)。
刑事告訴って大変です。告訴案件に満たないとか何とか言って受理を拒みます。神奈川県警ですがね。
そんなに証拠がないといけないのでしょうか?
120 :
名無しピーポ君:03/10/14 20:31
詐欺の場合、詐欺である証拠を掴まなければ被害届けを受理されない為告訴も出来ないと聞きました
刑事さんの知り合いを紹介していただいたのですが、紹介者が被疑者と友人関係がある場合、うやむやにされたりしないでしょうか?
また、紹介頂いた刑事さんでは無く、他の方が担当してくれてますが紹介下さった方に内情を知らせる等外部に漏らす事がありますか?
紹介下さった方は知り合いの刑事さんから全部報告が入ると言っていますが・・・
121 :
名無しピーポ君:03/10/14 22:29
他人とトラブルになって
いきなり殴られて暴行を受けて、警察署に被害届けを出して
もう3週間も経つんですが、何も連絡がありません。
これって警察の怠慢でしょうか?
相手の車のナンバーもわかっているのに、すぐ見つかるはずですよね?
誰かこういうのに詳しい方教えて下さい。
車の転売、名義替えの不履行、差し押さえ物件、盗難車
その他にもいろいろな理由でナンバーから所有者さえもたどり着けない時がある。
まして運転していた者を特定出来ない時は数限り無い。
楽でおいしい捜査だから運転者が特定出来ればすぐにタイーホするよ。
123 :
名無しピーポ君:03/10/14 22:52
ナンバーの見間違いもけっこうあるよね。
あっててもテンプラだったとか。
124 :
名無しピーポ君:03/10/14 22:53
調書とってくれた警察官に聞けば?
125 :
名無しピーポ君:03/10/14 22:56
被害届は本人がどうしてもと言うなら証拠が少なくてもOKのはず。
告訴はそれなりの事実確認がされていないと駄目なはず。
ナンバーが分かっているからと言ってすぐ特定できるわけではない。
なんだったら陸運局に行って自分で持ち主を調べてみたらどう?
持ち主が変わっていることもあるし、借り物ということもあるから相手方とは限らない。
126 :
名無しピーポ君:03/10/14 22:59
とっとこーとっとこはむたろう
みなさん有り難うございます。
もう少し待ってみます。
まだなんの連絡もないよ
もう何日かしたらもう一回警察署行ってこよ
やっぱ怠慢?このまま忘れさせる気じゃねえだろうな?警察
129 :
名無しピーポ君:03/10/23 11:29
>>129 ありません。
8年位前に渋谷でカツアゲされた時も警察署に被害届け出しましたが
今だになんの連絡もありません
こんなものなんでしょうか?
ま、もう何日かしたらまた警察署行ってみます。
131 :
名無しピーポ君:03/10/24 08:51
>>121 それは8年前の分も含めてですが、話を聞いてもらっただけで、被害届けになってないのでしゃないのでしょうか?
被害届けの後、告訴しますか?との話も無かったのでしょう??
132 :
名無しピーポ君:03/10/24 10:12
>>131 > 被害届けの後、告訴しますか?との話も無かったのでしょう??
もしかして知ったかぶりですか?
被害届を出したのに告訴はしない?
ププ
133 :
名無しピーポ君:03/10/24 12:53
>>132 事情を聴いただけで被害届けの形式になってない事が多々あり、当然告訴も出来ない事はよくある話ですからね
案外本人は警察で話をしたのが被害届けを出していると錯誤するんですよ
えーと、警察署の刑事課の所で話しをしてて、その話の内容を何枚も紙に
書いててくれてて、自分も現場の地図やここで殴られたと紙に書いて
刑事さん?(そういう担当の人?)が「じゃこれ刑事さんに提出するから」
みたいなこと言われて、その日は帰ったんですが
これじゃ被害届けになってないんですかね?
すみません。基本的なこと教えてください。
どんな事件でも告訴状を書いて提出してもいいんですか?
>>136 その紙(用紙)の上に被害届けって書いてあったような・・・
自分では書いてませんね
あとは上の134に書いた通りです。
>>137 なら被害届はちゃんと出てるから、後日刑事から呼び出されて調書作成だろ。
いずれにせよもうちょっと待った方がいい。刑事の人数には限りがある。
もう少し待ちますけど、早1ヶ月が過ぎようとしてます。
ま、もう少し待ちますよ。
保守。
連絡きました。
調書作成、事件の時まわりにいた人達らしきの写真+加害者の写真
車の写真を見せてもらって刑事の人と話しました。
向こうは反省していて謝りたいとのこと。
時間はちょっとあるので考えたいと思います。示談、始末書など考えています。
まだ解決してないけど、みなさんありがとうございました。
>121サン乙カレー!
友人が早朝べつの友達と歩いていて、通りすがりのちょっとヤバ目なヤンキー2人に
いきなり殴られた。(殴る対象を探してる感じだったそうだ)
警察で「被害届」を指示されるがままに書いてきたそうです。
何で告訴状じゃないんだ?を聞いたら「警官にそういわれたから」と。
やっぱり捜査の仕方違うのでしょか? >1さんはその後如何ですか?
142 :
名無しピーポ君:03/11/14 18:21
まず『告訴』の定義は?
143 :
名無しピーポ君:03/11/17 03:03
激増するストーカーから身を守る
〜 求める愛が狂気に変わる 〜
● つきまとい、待ち伏せ、立ちふさがり、見張り、又は住居等への押し掛け
● 面会、交際その他の義務のないことの要求、乱暴な言動、無言電話等
● 汚物、動物の死体その他の著しく不快又は嫌悪の情を催させるような物の送付
● 名誉・性的羞恥心を害することを告げ、文書、図画その他の送付
● 身体の安全、住居等の平穏、名誉、行動の自由が害される不安を煽る行為の繰り返し
警察は男女のことは立ち入れない。
〜 事件が起きてからではもう遅い 〜
埼玉県警上尾署は告訴状を被害届けに改ざん
>>146 お前の立てた差別スレ、強制削除されちゃったね。
アク禁になる前に自分から回線切れよ。
148 :
名無しピーポ君:04/01/24 13:05
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
149 :
名無しピーポ君:04/01/27 17:29
警視庁警部補が人形を万引◆窃盗容疑で書類送検へ
http://www.yokohama-you-can.jp/member/yyc/kennai4.html 警視庁調布署の五十代の男性警部補が、川崎市内の書店でおもちゃの人形二個(計二千円相当)を万引し、店員に取り押さえられていたことが二十七日、分かった。
神奈川県警麻生署は近く窃盗容疑で書類送検する方針。警部補は「大変申し訳ない」などと話しているという。警部補は既に辞職願を出し、退職する見通し。
調べでは、警部補は十八日午後三時ごろ、川崎市麻生区上麻生の書店で、雑貨コーナーにあった人形二個を盗んだ疑い。
店を出ようとしたところ、万引防止用のタグに機械が反応し、店員が気付いたという。
調布署の作間祐二署長は「署員がこのようなことを起こしたことは遺憾。今後、署員の指導を徹底したい」とのコメントを出した
150 :
名無しピーポ君:04/02/13 13:49
・署長宛てに内容証明郵便で送る
・検察に告訴状を出す
という手はどうよ?
151 :
名無しピーポ君:04/02/28 12:23
あまり効かない。
>>1に書いてあるんだけど、告訴状だとその瞬間から時効計算が始まる。
時効成立後に余罪等で逮捕できないんだわ。
被害届にしておけば、逮捕後告訴状を出してもらって逮捕出来たりするわけ。
告訴状を出せば捜査義務が生じるわけだが、実際には他にも仕事を抱えている警察は深く捜査しない。
というか出来ない。
現実を知らず、生半可な知識だけで自分さえよければいいと思って小さな事件なのに告訴状告訴状などと騒ぐ奴にろくな奴はいない。