スクープスペシャル
933 ：名無しピーポ君：04/01/08 17:48
↓納税の義務を果たさない人
交通安全協会が４億７千万円裏金プール
交通安全に関するテキストなどを発行する警察庁所管の財団法人「全
日本交通安全協会」（東京都千代田区）が東京国税局の税務調査を受
け、架空経費計上で裏金をねん出、警察官との懇親会費に充てていた
として、２０００年３月までの７年間に約４億７０００万円の所得隠しを指
摘されたことが１９日、分かった。
交通安全協会が４億７千万円裏金プール
交通安全に関するテキストなどを発行する警察庁所管の財団法人「全
日本交通安全協会」（東京都千代田区）が東京国税局の税務調査を受
け、架空経費計上で裏金をねん出、警察官との懇親会費に充てていた
として、２０００年３月までの７年間に約４億７０００万円の所得隠しを指
摘されたことが１９日、分かった。
↑毎日毎日飽きもせず、同じことに粘着してバカ書き込みする引き籠もり
936 ：名無しピーポ君：04/01/09 00:24
道警総務部長 監査「可能な限り協力」 報償費疑惑なお否定 2004/01/07 00:30http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040107&kiji=0023.200401069567
道警本部の佐々木友善総務部長は六日の道議会総務委員会で、旭川中央署の捜査
用報償費不正支出疑惑をめぐる道監査委員の監査について「可能な限りの協力をさ
せていただく所存だ」と述べ、監査には最大限協力する考えを強調した。
道警本部の佐々木友善総務部長は六日の道議会総務委員会で、旭川中央署の捜査
用報償費不正支出疑惑をめぐる道監査委員の監査について「可能な限りの協力をさ
せていただく所存だ」と述べ、監査には最大限協力する考えを強調した。
937 ：名無しピーポ君：04/01/09 00:26
道警報償費疑惑 内部文書を「証拠」採用 監査委員、関係人調査実施へ 2004/01/07 07:30
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040107&kiji=0022.200401079617
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で住民監査請求を受理した道
監査委員は六日までに、同署の内部文書とされる会計関連書類を「証拠」
として採用する方針を固めた。道警はこれら文書について「出所不明のう
え、原本は保存期間の五年を過ぎ破棄されている」として、高橋はるみ知
事からの受け取りも拒むなど黙殺を続けていたが、道監査委員は文書が本
物である可能性が高く実態解明にも不可欠と判断したもようだ。
一連の書類には報償費の支出にかかわった捜査員のほか、報償費を受け
取ったとされる「捜査協力者」の名前も記載されており、道監査委員は、
これら関係者から事情を聴く「関係人調査」などを行い、道警の不正経理
の実態解明を目指す。
書類は、旭川中央署の一九九五年五月と九七年九月の二カ月分で、捜査
協力者への謝礼に充てる報償費の「支出伺」「支払精算書」「領収書」の
三点セット。
これまでの北海道新聞の取材では、書類上は計三十六人の協力者に計約
五十万円の報償費が渡されたことになっているが、うち十二人が受け取り
を否定するなどしており、不正支出の疑いが強まっていた。
警察の不正経理疑惑をめぐる住民監査請求は全国で相次いでいるが、実
質的な審理に入らずに棄却するケースがほとんどだった。道監査委員が本
格的な調査に入ることについて、法曹関係者からは「内部資料を基に真相
解明に着手できれば画期的なことだ」との指摘も出ている。
一方、道監査委員は同日、監査請求した札幌市内の弁護士グループと監
査対象となった道警がそれぞれの見解を述べる「意見陳述」を十四日に行
うことを決めた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040107&kiji=0022.200401079617
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で住民監査請求を受理した道
監査委員は六日までに、同署の内部文書とされる会計関連書類を「証拠」
として採用する方針を固めた。道警はこれら文書について「出所不明のう
え、原本は保存期間の五年を過ぎ破棄されている」として、高橋はるみ知
事からの受け取りも拒むなど黙殺を続けていたが、道監査委員は文書が本
物である可能性が高く実態解明にも不可欠と判断したもようだ。
一連の書類には報償費の支出にかかわった捜査員のほか、報償費を受け
取ったとされる「捜査協力者」の名前も記載されており、道監査委員は、
これら関係者から事情を聴く「関係人調査」などを行い、道警の不正経理
の実態解明を目指す。
書類は、旭川中央署の一九九五年五月と九七年九月の二カ月分で、捜査
協力者への謝礼に充てる報償費の「支出伺」「支払精算書」「領収書」の
三点セット。
これまでの北海道新聞の取材では、書類上は計三十六人の協力者に計約
五十万円の報償費が渡されたことになっているが、うち十二人が受け取り
を否定するなどしており、不正支出の疑いが強まっていた。
警察の不正経理疑惑をめぐる住民監査請求は全国で相次いでいるが、実
質的な審理に入らずに棄却するケースがほとんどだった。道監査委員が本
格的な調査に入ることについて、法曹関係者からは「内部資料を基に真相
解明に着手できれば画期的なことだ」との指摘も出ている。
一方、道監査委員は同日、監査請求した札幌市内の弁護士グループと監
査対象となった道警がそれぞれの見解を述べる「意見陳述」を十四日に行
うことを決めた。
938 ：名無しピーポ君：04/01/09 00:32
939 ：名無しピーポ君：04/01/09 00:56
>>938
自意識過剰
自意識過剰
940 ：名無しピーポ君：04/01/09 01:10
941 ：名無しピーポ君：04/01/09 01:10
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
同署の内部文書とされる会計関連書類を「証拠」として採用する方針を固めた。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
けっこう大きな動きだと思う。
同署の内部文書とされる会計関連書類を「証拠」として採用する方針を固めた。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
けっこう大きな動きだと思う。
942 ：名無しピーポ君：04/01/09 01:25
>>940
自意識過剰
自意識過剰
943 ：名無しピーポ君：04/01/09 03:41
俺が、俺が、俺が、俺が！
944 ：名無しピーポ君：04/01/09 09:03
日本語が読めない人がいるようですね。
↓
....................
931 ：名無しピーポ君 ：04/01/08 14:15
>>930
答えて欲しければ「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」の根拠を示してみな。
932 ：930 ：04/01/08 17:42
>>931
> 「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」
いや、俺はそんな主張してないし
933 ：名無しピーポ君 ：04/01/08 17:48
>>932
発言していないことにして逃げてるのか？
それとも、関係ないのに横レス入れてたのか？
どっちにしても、「 馬 鹿 」だね、キミって（ﾜﾗ
↓
....................
931 ：名無しピーポ君 ：04/01/08 14:15
>>930
答えて欲しければ「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」の根拠を示してみな。
932 ：930 ：04/01/08 17:42
>>931
> 「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」
いや、俺はそんな主張してないし
933 ：名無しピーポ君 ：04/01/08 17:48
>>932
発言していないことにして逃げてるのか？
それとも、関係ないのに横レス入れてたのか？
どっちにしても、「 馬 鹿 」だね、キミって（ﾜﾗ
946 ：名無しピーポ君：04/01/09 18:36
>>945
まあ、はっきり言って『あなたはバカだ』ということです。
まあ、はっきり言って『あなたはバカだ』ということです。
947 ：名無しピーポ君：04/01/10 02:30
自慰意識過剰
948 ：名無しピーポ君：04/01/10 09:51
旭川中央署の「内部文書」、道監査委員が道警側に渡す−報償費疑惑 2004/01/09 08:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040109&kiji=0022.200401090611
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で、道監査委員は八日、昨年十二月に
住民監査請求した札幌市内の弁護士グループから提出された会計関連書類のコピー
を道警に渡した。
＜中略＞
書類には、一九九五年五月と九七年九月の同署の報償費支出に関与したとされる
捜査員のほか、報償費の支払先として「捜査協力者」の名前が記載されている。道
監査委員は今月六日、弁護士グループから書類を受理し、疑惑解明の重要資料とし
て、監査に活用するとみられる。道警は監査に協力する方針だが、高橋道夫・道警
総務課長は書類について「出所不明で、参考資料として受け取った」と話している
この書類をめぐっては、報償費問題が道議会で取り上げられた昨年十二月上旬、
高橋はるみ知事がコピーを道警の芦刈勝治本部長に手渡そうとしたが、同本部長は
受け取りを拒否していた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040109&kiji=0022.200401090611
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で、道監査委員は八日、昨年十二月に
住民監査請求した札幌市内の弁護士グループから提出された会計関連書類のコピー
を道警に渡した。
＜中略＞
書類には、一九九五年五月と九七年九月の同署の報償費支出に関与したとされる
捜査員のほか、報償費の支払先として「捜査協力者」の名前が記載されている。道
監査委員は今月六日、弁護士グループから書類を受理し、疑惑解明の重要資料とし
て、監査に活用するとみられる。道警は監査に協力する方針だが、高橋道夫・道警
総務課長は書類について「出所不明で、参考資料として受け取った」と話している
この書類をめぐっては、報償費問題が道議会で取り上げられた昨年十二月上旬、
高橋はるみ知事がコピーを道警の芦刈勝治本部長に手渡そうとしたが、同本部長は
受け取りを拒否していた。
949 ：名無しピーポ君：04/01/10 09:52
>>949
別人なら別人だと意思表示すべきじゃないかと思うが？
別人なら別人だと意思表示すべきじゃないかと思うが？
951 ：名無しピーポ君：04/01/10 12:36
>>950
いや「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」が別人の横レスなのです。
いや「裏金返納すれば堅気に戻れるぞ」が別人の横レスなのです。
952 ：名無しピーポ君：04/01/10 13:07
>>950
ここは匿名掲示板２ちゃんねるだぞｗ
ここは匿名掲示板２ちゃんねるだぞｗ
953 ：名無しピーポ君：04/01/10 17:50
自慰意識過剰
954 ：名無しピーポ君：04/01/10 18:09
幼稚園児みたいな下品な罵りばっかり書いていないで、
以下の文の感想でも書いたらどうですか。
あなたみたいな幼稚園児みたいな人には無理か・・・
↓
旭川中央署の「内部文書」、道監査委員が道警側に渡す−報償費疑惑 2004/01/09 08:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040109&kiji=0022.200401090611
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で、道監査委員は八日、昨年十二月に
住民監査請求した札幌市内の弁護士グループから提出された会計関連書類のコピー
を道警に渡した。
＜中略＞
書類には、一九九五年五月と九七年九月の同署の報償費支出に関与したとされる
捜査員のほか、報償費の支払先として「捜査協力者」の名前が記載されている。道
監査委員は今月六日、弁護士グループから書類を受理し、疑惑解明の重要資料とし
て、監査に活用するとみられる。道警は監査に協力する方針だが、高橋道夫・道警
総務課長は書類について「出所不明で、参考資料として受け取った」と話している
この書類をめぐっては、報償費問題が道議会で取り上げられた昨年十二月上旬、
高橋はるみ知事がコピーを道警の芦刈勝治本部長に手渡そうとしたが、同本部長は
受け取りを拒否していた。
以下の文の感想でも書いたらどうですか。
あなたみたいな幼稚園児みたいな人には無理か・・・
↓
旭川中央署の「内部文書」、道監査委員が道警側に渡す−報償費疑惑 2004/01/09 08:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040109&kiji=0022.200401090611
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑で、道監査委員は八日、昨年十二月に
住民監査請求した札幌市内の弁護士グループから提出された会計関連書類のコピー
を道警に渡した。
＜中略＞
書類には、一九九五年五月と九七年九月の同署の報償費支出に関与したとされる
捜査員のほか、報償費の支払先として「捜査協力者」の名前が記載されている。道
監査委員は今月六日、弁護士グループから書類を受理し、疑惑解明の重要資料とし
て、監査に活用するとみられる。道警は監査に協力する方針だが、高橋道夫・道警
総務課長は書類について「出所不明で、参考資料として受け取った」と話している
この書類をめぐっては、報償費問題が道議会で取り上げられた昨年十二月上旬、
高橋はるみ知事がコピーを道警の芦刈勝治本部長に手渡そうとしたが、同本部長は
受け取りを拒否していた。
955 ：名無しピーポ君：04/01/10 18:26
掲示板でエロい言葉を書く奴って、バカが多いな。
956 ：名無しピーポ君：04/01/10 18:28
路上で女子高生にエロい事する職業って、警察しかないよな。
958 ：名無しピーポ君：04/01/10 20:52
『支出先』を隠すのは理解できるとして、
『署ごとの支出額』を隠す理由は良く分からない。
↓
先月の捜査用報償費８４０万円 道警が初公開 2004/01/10 02:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040110&kiji=0022.200401101086
捜査用報償費の不正支出疑惑を受け、道警は九日から、道警本部内の警察情報セ
ンターで、本部と函館、旭川、釧路、北見の方面本部ごとに、月別の捜査用を含む
報償費の支出総額を初めて公開した。
公開されたのは昨年十二月分の支出。道警本部が三百九十一万四千百二十円、函
館が五十五万円、旭川が百四十七万円、釧路が二百二十九万八千二百円、北見が十
九万八千二百円で、総額は八百四十三万五百二十円。本年度の累計の支出総額は七
千九百二十九万千七百六十円で、予算額に対する執行率は５４・６％となっている。
報償費は約八割が捜査用、残りは少年補導員や行政解剖の医師への謝礼などという。
道警は今後も、毎月十日ごろ、前月分を警察情報センターで公表し、閲覧できるよ
うにする。ただ、「捜査上の支障が出る」ことを理由に、支出先や署ごとの支出額
は明らかにしていない。
『署ごとの支出額』を隠す理由は良く分からない。
↓
先月の捜査用報償費８４０万円 道警が初公開 2004/01/10 02:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040110&kiji=0022.200401101086
捜査用報償費の不正支出疑惑を受け、道警は九日から、道警本部内の警察情報セ
ンターで、本部と函館、旭川、釧路、北見の方面本部ごとに、月別の捜査用を含む
報償費の支出総額を初めて公開した。
公開されたのは昨年十二月分の支出。道警本部が三百九十一万四千百二十円、函
館が五十五万円、旭川が百四十七万円、釧路が二百二十九万八千二百円、北見が十
九万八千二百円で、総額は八百四十三万五百二十円。本年度の累計の支出総額は七
千九百二十九万千七百六十円で、予算額に対する執行率は５４・６％となっている。
報償費は約八割が捜査用、残りは少年補導員や行政解剖の医師への謝礼などという。
道警は今後も、毎月十日ごろ、前月分を警察情報センターで公表し、閲覧できるよ
うにする。ただ、「捜査上の支障が出る」ことを理由に、支出先や署ごとの支出額
は明らかにしていない。
959 ：名無しピーポ君：04/01/10 20:54
『少年補導員や行政解剖の医師への謝礼』
↑
ここは隠す必要が無いんじゃないのか？
↑
ここは隠す必要が無いんじゃないのか？
960 ：名無しピーポ君：04/01/11 13:42
報償費疑惑、１４日に「意見陳述」 道警が協力姿勢示すか 2004/01/11 01:30
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040111&kiji=0022.200401111425
旭川中央署の捜査用報償費不正支出疑惑に関する住民監査請求は、道監査委員が十四日に請求人の弁護士と
道警から言い分を聞く「意見陳述」を行い、本格調査に入る。監査では、道警が「捜査の秘密」を理由に全面
的な協力に応じないことも予想され、監査委員がこの壁をどう乗り越えるかが最大の焦点だ。一連の関係文書
には、不正支出にかかわったとされる同署幹部や捜査員が実名で書かれており、道警がこれら関係者への聴取
を拒めば、監査が骨抜きとなることも懸念される。
■内部資料基に
旭川中央署の内部資料は、一九九五年五月と九七年九月の捜査用報償費の支出に関する会計文書で、「支出
伺」「支払精算書」「領収書」の三種類。捜査協力者として一般市民三十六人の名前と住所が、報償費の請求
者として捜査員二十二人の名前と当時の階級が、それぞれ記入されている。
しかし、北海道新聞社の取材では「協力者」のうち十二人が報償費受領を否定し、三人は当時すでに他界。
また複数の捜査員も、同署長への報償費請求の事実はないと証言している。
道監査委員は、この内部文書を基に監査を進める方針。捜査員から聴取すれば、報償費を書類通りに請求し
て全額を受け取り、捜査協力者に渡したかどうかの証言が得られる。協力者の聴取では、報償費受領の有無が
確認できる。
協力者として名前を使われた市民には今も憤る人が多いことから聴取は比較的容易に進むとみられ、監査の
成否は道警の出方にかかっている。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040111&kiji=0022.200401111425
旭川中央署の捜査用報償費不正支出疑惑に関する住民監査請求は、道監査委員が十四日に請求人の弁護士と
道警から言い分を聞く「意見陳述」を行い、本格調査に入る。監査では、道警が「捜査の秘密」を理由に全面
的な協力に応じないことも予想され、監査委員がこの壁をどう乗り越えるかが最大の焦点だ。一連の関係文書
には、不正支出にかかわったとされる同署幹部や捜査員が実名で書かれており、道警がこれら関係者への聴取
を拒めば、監査が骨抜きとなることも懸念される。
■内部資料基に
旭川中央署の内部資料は、一九九五年五月と九七年九月の捜査用報償費の支出に関する会計文書で、「支出
伺」「支払精算書」「領収書」の三種類。捜査協力者として一般市民三十六人の名前と住所が、報償費の請求
者として捜査員二十二人の名前と当時の階級が、それぞれ記入されている。
しかし、北海道新聞社の取材では「協力者」のうち十二人が報償費受領を否定し、三人は当時すでに他界。
また複数の捜査員も、同署長への報償費請求の事実はないと証言している。
道監査委員は、この内部文書を基に監査を進める方針。捜査員から聴取すれば、報償費を書類通りに請求し
て全額を受け取り、捜査協力者に渡したかどうかの証言が得られる。協力者の聴取では、報償費受領の有無が
確認できる。
協力者として名前を使われた市民には今も憤る人が多いことから聴取は比較的容易に進むとみられ、監査の
成否は道警の出方にかかっている。
961 ：名無しピーポ君：04/01/12 00:27
>>959
他人の臓器を調達して証拠資料にするわけだから、隠すべきだろ。
他人の臓器を調達して証拠資料にするわけだから、隠すべきだろ。
962 ：名無しピーポ君：04/01/12 04:52
>>961
臓器って高そうですよね。われわれ庶民には人間の臓器がいったいいくらくらいするのか、見当もつきません。
臓器って高そうですよね。われわれ庶民には人間の臓器がいったいいくらくらいするのか、見当もつきません。
963 ：名無しピーポ君：04/01/12 04:52
>>962
５１万９千円くらいじゃないでしょうか。
５１万９千円くらいじゃないでしょうか。
>>963＝毎晩毎晩飽きもせず、徹夜で同じことに粘着してバカ書き込みする引き籠もり
毎日午前４時とかにそう言うカキコできるキミにはホント恐れ入るよ。
でも、そのエネルギー別のことに使った方がいいんじゃないか？
ハロワ行くとかさ（ﾌﾟ
毎日午前４時とかにそう言うカキコできるキミにはホント恐れ入るよ。
でも、そのエネルギー別のことに使った方がいいんじゃないか？
ハロワ行くとかさ（ﾌﾟ
965 ：名無しピーポ君：04/01/12 11:16
>>964
もっと有意義な意見は書けないの？
はっきりいって、>>964 の書き込みも >>963 の書き込みも同レベルです。
裏金は、警察にとってもガン。
捜査員が自腹を切る原因の１つ。
徹底的に追求しないといけない。
もっと有意義な意見は書けないの？
はっきりいって、>>964 の書き込みも >>963 の書き込みも同レベルです。
裏金は、警察にとってもガン。
捜査員が自腹を切る原因の１つ。
徹底的に追求しないといけない。
966 ：名無しピーポ君：04/01/12 18:28
自腹を切るというか、とっとと責任とって切腹しる！
>>965
キミの言う有意義な意見って多スレにコピペすることなのか？
【道警裏ガネ問題統一スレ】捜査報償費を不正流用!?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1069770765/222
キミの言う有意義な意見って多スレにコピペすることなのか？
【道警裏ガネ問題統一スレ】捜査報償費を不正流用!?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1069770765/222
968 ：名無しピーポ君：04/01/12 22:54
>>967
と言うキミにはコピペを指摘する以上に有意義な書き込みは不可能なわけだ。
と言うキミにはコピペを指摘する以上に有意義な書き込みは不可能なわけだ。
969 ：名無しピーポ君：04/01/13 01:12
>>967
『多スレのコピペ』として書かれている内容と、あなたの書き込み。
どっちが有意義だと思う。１回真剣に考えてみな。
『道警の捜査用報償費不正支出疑惑』に関する情報提供。
ＶＳ
無意味な罵り。
---------------------------------
道監査委員が本格調査に入るのは、やはり興味深い。
１４日が楽しみ。
『多スレのコピペ』として書かれている内容と、あなたの書き込み。
どっちが有意義だと思う。１回真剣に考えてみな。
『道警の捜査用報償費不正支出疑惑』に関する情報提供。
ＶＳ
無意味な罵り。
---------------------------------
道監査委員が本格調査に入るのは、やはり興味深い。
１４日が楽しみ。
池上警察署の現職の警察官センム ミナミさんは、無臭・臭いどっちだ??。
>>969
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"、コピペ厨（爆
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"、コピペ厨（爆
報償費って税金かからんの？
じゃないとすれば受取人については言い逃れても脱税の線は残るね。
じゃないとすれば受取人については言い逃れても脱税の線は残るね。
973 ：名無しピーポ君：04/01/14 12:28
>>971
> "（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"、コピペ厨（爆
で、結局このレベル↑の書き込みしかできない訳ね（爆
> 道監査委員が本格調査に入るのは、やはり興味深い。
> １４日が楽しみ。
こっちのほうが、よほど有意義だよ。
> "（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"、コピペ厨（爆
で、結局このレベル↑の書き込みしかできない訳ね（爆
> 道監査委員が本格調査に入るのは、やはり興味深い。
> １４日が楽しみ。
こっちのほうが、よほど有意義だよ。
974 ：名無しピーポ君：04/01/14 12:34
報償費問題、きょう意見陳述 2004/01/14 02:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040114&kiji=0022.200401142574
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑をめぐる住民
監査で、道監査委員は十四日、請求人と道警の双方が意見
を述べる意見陳述を、札幌市中央区北三西七の道庁別館十
二階の会議室で行う。
請求人の札幌市内の弁護士グループは、渡辺達生、市川
守弘両氏ら弁護士五人、道警は佐々木友善総務部長がそれ
ぞれ出席する。
陳述は公開で午後二時半から始まり、まず弁護士グルー
プ、次に道警側が見解を述べる。持ち時間はそれぞれ一時
間で、道警の陳述を聴いた上で弁護士グループが反論する
場合は、最後に若干の時間を設ける。
道監査委員事務局は、傍聴席を三十席設けて同日午後二
時十五分まで会場で傍聴を受け付け、希望者が多ければ、
くじ引きで決める。問い合わせは同事務局（電）０１１・
２３１・４１１１へ。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&dd=20040114&kiji=0022.200401142574
旭川中央署の捜査用報償費の不正支出疑惑をめぐる住民
監査で、道監査委員は十四日、請求人と道警の双方が意見
を述べる意見陳述を、札幌市中央区北三西七の道庁別館十
二階の会議室で行う。
請求人の札幌市内の弁護士グループは、渡辺達生、市川
守弘両氏ら弁護士五人、道警は佐々木友善総務部長がそれ
ぞれ出席する。
陳述は公開で午後二時半から始まり、まず弁護士グルー
プ、次に道警側が見解を述べる。持ち時間はそれぞれ一時
間で、道警の陳述を聴いた上で弁護士グループが反論する
場合は、最後に若干の時間を設ける。
道監査委員事務局は、傍聴席を三十席設けて同日午後二
時十五分まで会場で傍聴を受け付け、希望者が多ければ、
くじ引きで決める。問い合わせは同事務局（電）０１１・
２３１・４１１１へ。
975 ：名無しピーポ君：04/01/15 00:08
軽擦内部の人間のＨＰが軽擦組織に監視されているようです！
表現の自由、言論の自由が侵されようとしています！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1067443387/l50
表現の自由、言論の自由が侵されようとしています！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/police/1067443387/l50
976 ：名無しピーポ君：04/01/16 04:52
へい
977 ：('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ：04/01/19 16:22
ttp://www.ecbugyo.com/servlet/RecommendGoodsListView?shopcode=00000093
ここから商品カテゴリの、
DVD/ビデオデッキ→PIONEER
に行ってみてくれ・・・
パイオニアのDVDレコーダーが６９８０円
ここから商品カテゴリの、
DVD/ビデオデッキ→PIONEER
に行ってみてくれ・・・
パイオニアのDVDレコーダーが６９８０円
980 ：名無しピーポ君：04/01/22 11:34
>>978
この度は、チャンプオンラインショップをご利用いただき、誠にありがとうございま
した。
今回ご注文のDVR-99H（新古品）は、価格掲載のミスが判明いたしました。
正確な価格は68000円のところ6800円と掲載されておりました。
大変申し訳ございませんが誠に勝手ながら今回の注文はお受けできません。
今後このようなミスが無いよう努力いたしますので、ご容赦くださいますようお願い
いたします。
価格掲載ミスに関しては、出来る限りないよう注意をしておりますが、弊社システム
とセキュリティ上、稀に発生してしまうことがございます。
そのため、弊社ＨＰのＴＯＰページボタンで「ご注文の前にお読みください」と、
自動返信メールで価格掲載誤りのあった場合の対応を掲載しております。
何卒、ご了承のほどお願い申し上げます。
チャンプ 通販部
この度は、チャンプオンラインショップをご利用いただき、誠にありがとうございま
した。
今回ご注文のDVR-99H（新古品）は、価格掲載のミスが判明いたしました。
正確な価格は68000円のところ6800円と掲載されておりました。
大変申し訳ございませんが誠に勝手ながら今回の注文はお受けできません。
今後このようなミスが無いよう努力いたしますので、ご容赦くださいますようお願い
いたします。
価格掲載ミスに関しては、出来る限りないよう注意をしておりますが、弊社システム
とセキュリティ上、稀に発生してしまうことがございます。
そのため、弊社ＨＰのＴＯＰページボタンで「ご注文の前にお読みください」と、
自動返信メールで価格掲載誤りのあった場合の対応を掲載しております。
何卒、ご了承のほどお願い申し上げます。
チャンプ 通販部
981 ：名無しピーポ君：04/01/29 00:33
おめ
982 ：名無しピーポ君：
こ